>Соавтор законопроекта Александр Ющенко утверждает, что около 60 процентов пользователей читают новости через поисковые программы и агрегаторы, а не через традиционные СМИ. «Такие ресурсы определяют новостную повестку, ранжируя новости. Эта функция требует той же ответственности, как у СМИ», — объяснил парламентарий. На данные какого исследования он опирается — не уточнил.
А теперь перевожу на русский: как бы зомбоящик уже не канает, его никто не смотрит. 21 век на дворе, а мозги народу промывать надо.
>по сути
Детектор высосанного из пальца, раздутого высера желтых новостных пабликов
Нет парни, вы только вчитайтесь в то, что вещают эти охуевшие черти:
>Источник «Коммерсанта» в Государственной Думе утверждает, что под действие закона подпадут до 30 крупных компаний. В их числе «Яндекс», Mail.ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», «Спутник», Facebook и Twitter.
Facebook, Google, Twitter - 100% подчинятся пидорахии.
>Источник «Коммерсанта» в Государственной Думе утверждает, что под действие закона подпадут до 30 крупных компаний. В их числе «Яндекс», Mail.ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», «Спутник», Facebook и Twitter.
Facebook, Google, Twitter - 100% подчинятся пидорахии.
Быдлонадзор будет блочить подобное дело?
Вроде как мне не должно быть похуй и т.д., но мне похуй - новости я не смотрю ни в каком виде и узнаю все более-менее важное отсюда.
Но то что быдлонадзор охренел это факт.
Не понял о чем ты, новость касается реального законопроекта, а не жёлтой прессы, Маня.
Короче они хотят контролировать то что пишут, кто пишет, а так же комментарии людей. Это если вкратце. Прочитай статью, коли есть время.
ваша запятая нахуй не нужна. а законопроект выглядит абсолютно обычно, то есть ебануто, то есть так же, как и дохуя других принимающихся зп.
Да мне уже хватает того факта что они блочат фап-контент.
Ну мы тип хоти, чтоб в интернетах было как по зомбоящику)) желательно первому федеральному. ВСЕ ХОРОШО
нихуя не случится. будет один звонок с содержанием UASYA, TI NE OHUEL? и законопроект выкинут нахуй или скорректируют так, как будет угодно яндексу с гуглом, ибо их интересы ну явно дороже, чем догнивающего первого канала.
А когда сосач к СМИ приравняют?
Не похуй ли? Агрегаторы один хуй содержат новости вида "Шок! Сенсация!"
Когда ФСБ Абу надоест.
Суть не в этом. Сбываются прогнозы относительно железного занавеса. Сейчас они поработают в этом направлении, потом соснут с проглотом, ибо только малая часть быдланов будет читать нужные Рашке новости. Потом начнут вводить ещё запреты, больше контроля. В итоге все придёт к корейскому интернету, без возможности выхода в мировую сеть. Добро пожаловать в домены рф.
Да макака и так уже раком поставили. Думаешь случайно что-ли удаляют треды, где есть малейшие упоминания наркоты или политики? Макака уже давно продался.
Ближайшее будущее принесет тотальный контроль над Интернетом вообще во всех странах мира. Бедные будут возводить фаерволы, богатые - фильтровать абсолютно весь траф.
И вообще - не похуй ли? Диски опять в ходу будут.
>В «Яндексе» раскритиковали идею депутатов Госдумы
Про закон о забвении они тоже кукарекали, и?
Эм нет, ты не понимаешь, что мы живём как бы в России. Тут власти делают что хотят, примеров хуева туча. Яндекс там или Гугл - им глубоко похуй. Машина пропаганды для них важнее, ибо это гарант их мест в правительстве.
>А уж гугл совсем нахуй пошлёт
Правильно сделает. Путлер не может понять, что если китайский фаервол обосрался, то пидорашенский тем более обосрется.
Ну что ты блядь несешь. Иди "1984" перечитай.
Естественно, они власть,а кто такой гугл и яндекс - поисковики, не более. Только пидораха соснет в очередной раз, кода их репортеров будут пинками выгонять из очередной страны.
Лол, да там не только репортеров, русских туристов тоже нигде не жалуют. Спасибо нашим быдлам и охуевшей власти.
> А уж гугл совсем нахуй пошлёт. Ну чтоб нам ещё то запретить в пидорахии, а?
Спать, срать, дышать. Ну если уж не запретить, то обложить налогом.
Кек, интересно скольких уже слил Абу?
>Могут запретить
>приравнять Google News, «Яндекс.Новости» и ряд других ресурсов с посещаемостью более миллиона человек в сутки к средствам массовой информации
Журнашлюхи как обычно. Даже не удивлен.
Если они запретят их, я пойду и ограблю павильон
Сядешь назло Путину?
Назло обществу. Если общество плохо сбея ведет, его надо наказать.
Паспорт только не бери
Я его сожгу. Зачем члену братства паспорт?
Ваш ip адресс записан. Ожидайте наряда, не покидайте помещения в котором находитесь.
Живым не возьмете!
Конечно не похуй. Что нам делать то в рф доменах? Тут же одна параша и пропаганда. Я блин из русского Интернета посещаю с пяток сайтов, большую часть времени провожу за бугром.
поддвачну этого
как же заебали малолетние бунтари с кукареканием про машину пропаганды и нарушением свободы слова. кукарекающим на сотнях сайтов, лол.
на днях почитал тот же йод, это пиздец, господа. некомпетентность, нарушения логики. какие-то ифантильные противопоставления, словно статью писал школьник.
пожалуй на следующей неделе заведу бложик где буду раскатывать "независимые" сми и ловить их на фейках. задел в десяток статей уже есть, так сказать на досуге обкатывал свои способности.
Не путай. Как раз таки ничего подобного. Зайди прямо сейчас на Яндекс. Новости и посмотри. Нету никаких ШОКСЕНСАЦИЙ.
Блогер Илья Варламов прокомментировал «Журналу LiveJournal» идею депутатов приравнять новостные агрегаторы к СМИ. По его словам, инициатива избыточна, бесполезна и похожа «на очередной предвыборный бред Государственной Думы».
«Никакой цензуры в интернете быть не должно. На мой взгляд, действующего законодательства вполне достаточно для того, чтобы привлекать к ответственности людей, нарушающих закон, — блокировать их за распространение экстремисткой, преступной или террористической информации», — считает Варламов.
http://lenta.ru/news/2016/02/25/varlamov/
«Никакой цензуры в интернете быть не должно. На мой взгляд, действующего законодательства вполне достаточно для того, чтобы привлекать к ответственности людей, нарушающих закон, — блокировать их за распространение экстремисткой, преступной или террористической информации», — считает Варламов.
http://lenta.ru/news/2016/02/25/varlamov/
Лол, то есть ты до сих пор считаешь, что во власти нет акционеров именно яндекса и гугла, инетом они не пользуются, а смотрят только ящик? Им глубоко похуй в одном случае - когда нельзя причаститься и рубить с этого бабосы. Я почему-то сильно уверен, что какой-нибудь гугл резко и внезапно найдёт с властью компромисс.
В РОССИИ ВСЕ ХОРОШО
@
НЕТ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ
@
НЕТ НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ
@
ТОЛЬКО ШКАЛЬНИКИ ДУМАЮТ ИНАЧЕ
Все верно написал. Рили.
я зашёл в их список запрещённых сайтов, сижу-проигрываю. как они его вообще формируют посмотреть бы, лол.
А помнишь как все начиналось? Я вот помню, как они кукарекали, что будут блочить только педобиров и экстремизм. Впрочем и тогда я понимал, что это гнилой пиздеж.
А я помню, что Абу клялся, что на Харкаче никогда не будет рекламы, и он сам, на свои карманные деньги, держит проект.
Еще то же самое Пашка в свое время говорил. Почти пяткой себя в грудь бил.
Привыкайте, это свежий тренд последних лет. Запрещать сейчас стильно, модно, молодежно.
пропаганда есть, но она на том же уровне что и в других государствах. в той же сшашке её в разы больше, особенно по украинским событиям.
россия сейчас как никогда демократична, десятки сайтов поливают власть говном, хипстерки выходят на митинги и им ничего за это не делают. закрывают совсем уж агрессивных уебков.
в сша за такую хуйню вообще бы пристрелили илидали пожизненное
и опять же, повторюсб, протест загнил и некомпетентен. все эти статейки по типу "ахаха, первый канал соврал про производство, рабочий гайку неправильно закрутил" "пасматрите, ведущая с первого канала сказала что не 2000 человек а 1700, пропаханда!!!" выглядят таким шлаком, что создается впечатление, будто на дождях и в прочей лабуде работает одно быдло с купленными корочками, и создается это тоже для быдла желающего почувствовать себя умным да ещё и борцом с режимом.
лет 5 назад подобный контент можно было увидеть лишь в рекламных газетенках.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА!
Не спорь с ним. В этом треде всего один ОП - семен, продавшийся Госдепу.
>как никогда демократична
>десятки сайтов поливают власть говном
>хипстерки выходят на митинги и им ничего за это не делают
блядь не вижу связи, наверное я ослеп
>в сша за такую хуйню вообще бы пристрелили
а, понятно
ТЫ ОППОЗИЦИОНЕР?
@
ПРОДАЛСЯ ГОСДЕПУ!11
Проиграл с логики пидорахи. Господи, с кем я сижу на одной борде.
>хипстерки выходят на митинги и им ничего за это не делают
Примеры где? Без примеров это только слова. Митинг надо санкционировать и если его позволяют, то эти хипстерки просто ебаные никто. Ой не прости, прочитал дальше и там просто +15. Оставайся слепым к проблемам и произволу собственной страны.
Граждане с "общественной позицией" если по простому вата абузят все что хоть немного похоже на ЦП.
Роскомпетух "реагирует" - отправляет на сайт на который накатали абузу простыни с требованием выпилить этот и вот этот контент, сайты рассчитанные на русскоговорящую аудиторию, как правило, выполняют данное требование, все остальные, как правило, тупо игнорят, спустя 2 недели если сайт не выполнил требований его заносят в реестр.
демократия это свободное выражение своего мнения, лалка, а не прислуживание беглым олигархам
напомню тебе, что касьянов проводил через себя все внешние сделки россии и пилил проценты с мамутом, синдеева в нулевых тусила с олигархами в куршавеле, а её муж, на чьи деньги и создан дождь , обанкротил КИТ финанс и вроге как торчит государству большие суммы.
просто охуеть
Точнее даже не сам сайт, а страницу с "запрещенным на территории РФ контентом", но многим провайдерам влом блочить 1,2,3,4 и т.д. страницы и они блочат весь сайт нахуй.
Проигрываю с гуманитарных дебилов. Молись, чтобы не начали блочить постранично - если начнут, это будет означать, что теперь провайдер читает и анализирует твой трафик.
> будут штрафовать за публикацию недостоверных сведений
> Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, выглядят чрезмерными
Свинобул. Могилизация.
С себя проигрываешь? Через https нельзя блочить постранично, поэтому блочится весь сайт. То что трафик через http читается провом и анализируется это уже не для кого не секрет.
>будут штрафовать за публикацию недостоверных сведений
Ясно. Собираешь какую-нибудь новую газету с очередным "обнаружено восьмое шубохранилище якунина" и тебе на следующий день звонит особист сообщить о штрафе за "неправду".
Ясно. Собираешь какую-нибудь новую газету с очередным "обнаружено восьмое шубохранилище якунина" и тебе на следующий день звонит особист сообщить о штрафе за "неправду".
Ебать вы слоупоки.
http://newsru.com/russia/25feb2016/agregator_news.html
Опять устроили срачь между технодаунами и пидорами, косящими под гуманитариев.
>Кремль и Минкомсвязи не поддержали предложение депутатов приравнять агрегаторы новостей к СМИ
http://newsru.com/russia/25feb2016/agregator_news.html
Опять устроили срачь между технодаунами и пидорами, косящими под гуманитариев.
>Кремль и Минкомсвязи не поддержали предложение депутатов приравнять агрегаторы новостей к СМИ
https://habrahabr.ru/post/249433/
На, читай, умник. И не забудь сказать спасибо Путину, за то, что большинству провайдеров влом мудиться с сертефикатами.
Поехавший? Демократия - когда в управлении страной участвуют жители этой страны. То, что ты назвал - право на свободное выражение своего мнения. Это пра прописано в декларации прав человека и в международном пакте о гражданских и пол. правах.
что за хуйня про мнение, демократия - власть народа. то есть я понимаю так, демократия - это когда у тебя как гражданина есть возможноть влиять на власть. ну, то есть, например, выбирать законы, или влиять на их выбор посредством выбора симпатичных тебе посредников, читай депутатов. свободы слова может вообще нихуя не быть при демократии, ну просто если люди добровольно её забанят.
ящитаю, то что кричащих гадости про путина не забирают прямо с улицы обусловлено тупо тем, что тот вред, который они нанесут пропогандируя не окупается силами, потраченными на их задержание и пояснения им, как надо жить.
они и участвуют. какие-то вбросы о подтасовках голосов и отдельные случаи с местечковыми князьками решившими подлизать кремлю не в счет.
то есть это как, то есть если я ввожу адрес страницы, провайдер его не читает?
в 90-х была власть народа???
Технологической необходимости в этом нет. Если, конечно, провайдер за тобой не следит.
я откуда знаю, в 90х я был пиздюком ещё
Совсем не следишь за диалогом? Свобода выражения мнения ≠ демократия.
ну, хз, собирать статистику там, продавать её гуглу в конце концов
ой вей. Хотя заголовки желтые тоже можесь в зад себе сунуть. Госдума не разрабатывает закон а принимает. Конкретно какая-то фамилия может разработать, но ключевая партия всецело сольёт, и не важно какая, не важно когда. Разрабатывают законы советники. В этом случае не знаю на что расчитывают, я только за.
Как-то без разницы. Даже не знал, что гугл выпускает новости. А еще пальцы гнут: "Мы не такие как все, зомбоящик для идиотов, Интернет для прогрессирующих людей". На самом деле рекламы и там и тут полно, даже на спутниковых каналах, везде есть шлак и что-то хорошее.
По сабжу всегда хватало РИА
Он и так это может, анализируя IP. Провайдеру известен IP адрес сайта, на который ты заходишь, но при нормальном развитии событий его не должны интересовать конкретные страницы, посещенные тобой.
ну с этим я согласен. в россие полнейшая демократия. все вибирают путина и ебиную россию, не ебут себе мозг
>По сабжу всегда хватало РИА
Но ведь не все такие ограниченные, как ты.
Блядь, словно выбор есть. Где пиздатая оппозиция, за которую хочется голосовать? Одни только фрики вида: "Вы все пидорасы и быдло, но должны голосовать за нас".
лол, так это шефчук намалафил толстой в пизду, из которой потом выпал тема?
Всегда проигрывал с их групки в вкшечке, после того как Киселев этой клонторой стал заправлять, комментарии закрыли, а потом открыли с адовым наплывом ваты.
>в той же сшашке её в разы больше, особенно по украинским событиям
В сшашке, вряд ли, знают кто сейчас президент в украхе.
>десятки сайтов поливают власть говном
Они блочатся ркном, не блочатся разве что ютюбли всякие.
>хипстерки выходят на митинги и им ничего за это не делают
Их пиздит промытое быдло, нахуя властям-то напрягаться.
>в сша за такую хуйню вообще бы пристрелили илидали пожизненное
Пока не начитается лютый дебош, митинги проходят спокойно.
>ахаха, первый канал соврал про производство, рабочий гайку неправильно закрутил
>пасматрите, ведущая с первого канала сказала что не 2000 человек а 1700, пропаханда!!!
Лол, отвяжите "русского хатико", и хватит выдавать дагестанские видосики за события в украхе.
я хз. мне кажется, что пиздатая оппозиция сидит в ебиной россии и помалкивает про свою оппозиционность, прекрасно осознавая тот процент, который они получат, продемонстрировав даже все 120% своей пиздатости+если вылетит крит.
Зато не сижу в ВК
У меня нет ВК, соцсети ставят итак недалеких людей в глупое положение.
А кто там сидит? Я таких не знаю.
Шутка в том, что до смены власти такого не было.
95% любой борды
Т.е. по-твоему есть всего два источника информации: РИА и ВК. Я правильно тебя понял?
А потом запретят поиск, потому что можно найти нежелательные новости.
спокойной ночи пагни, вы все клёвые, не спорьте я не пъян
Не совсем. Еще есть фейсбук и другие соцсети. Я о куцых мыслях анонов, рассуждающих про независимый и правдивый интернет. РИА, возможно не самый честный источник, но там не льют воду и нет рекламы, в отличии от той же ленты и рбк
А потом запретят дисперсию.
Ты осознаешь, что отсутствие у тебя доступа в соц.сеть не добавляет тебе какой-то мнимой элитарности? И уж тем более не делает тебя ни на толику умнее, как бы тебе того ни хотелось. Это тупо факт, не более и не менее.
Неправда, глупеньких всегда хватало
Так фб прогнулся уже, например.
А может я тот недалекий пользователь, который не хочет выглядеть еще глупее? По моему элита не использует интернет так, как мы
Ты делаешь полный пиздец в моей голове. Для тебя источники новостей - это РИА и соцсети? Я ничего не перепутал? Я теперь могу перейти к фазе поливания говном твоего невероятно ограниченного мировоззрения?
Чем же оно ограничено?
>(OP)
>Не похуй ли?
Похуй!
другая пидорашка
Народ никто не знает принцип заморозки аккаунтов в вк до бана?
При условии что объявления делаются не ботом, текст объявлений меняется и размещается в пабликах с объявлениями?
Перерыв между заморозкой акааунта в 3-4 месяца.
При условии что объявления делаются не ботом, текст объявлений меняется и размещается в пабликах с объявлениями?
Перерыв между заморозкой акааунта в 3-4 месяца.
>Чем же оно ограничено?
Блять, соцсетями и РИА естественно.
Тебе вообще знакомо такое понятие как плюрализм мнений?
Живым ты нам и не нужен. Всем известно, хорошая пидорашка - дохлая пидорашка.
А в соцсетях многообразия нет?
>который не хочет выглядеть еще глупее?
И как же этому поспособствует не аффилированный с тобой акк?
Иногда я смотрю телевизор и читаю газеты
Хочешь сказать, это не равнозначно, при условии обязательного неиностранного происхождения компании? ну да, спутник останется, ростелесос же чисто российский.
Использовать соцсети в качестве источника информации - это ж каким дауном надо быть.
А в твоей РИА и половины актуальных новостей не освещают.
> 03:36:28
Вы там, блядь, круглые сутки чтоль дежурите? Ночная ставка хоть повыше дневной?
Меня сложно заподозрить в социальной и другой активности, не агитирую кого-либо тонировать стекла или голосовать за Путина. А между тем могу быть кем угодно. Например солдатом-срочником или Свидетелем Иеговы.
Например?
В голос с твоего поста.
окей,жду наряд в Штаты
>Например?
Пошел нахуй. Вот тебе например.
Твои аргументы неубедительны. И после этого ты смеешь критиковать меня.
Ну и заебись. А то на яндекс новостях каждый день такую хуету пишут что пиздец. Так хоть высерать инфу не будут раньше времени.
каждый день по несколько раз чекаю яндекс новости
Ну и что в этом плохого? Я, например ни разу в жизни не заходил ни на один из этих сайтов. Тем более, что блокировки можно обходить. Те сайты, которые не смогут существовать из-за блокировок и не должны существовать вообще.
>Быдлонадзор будет блочить подобное дело?
Он не сможет, поэтому принят такой закон, который подогнан под монстров-агрегаторов.
Яндекс уже, собственно, всё решил.
2016, РОССИЯ
@
ЗАХОДИМ НА ЯНДЕКС ЧЕРЕЗ ПРОКСИ
@
НОВОСТИ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ИДЕНТИЧНЫ НОВОСТЯМ ИЗ КНДР
>адресс
Ты школота или с омерики пишешь, засланец ёбаный?
Ну введут статью за обход блокировок и использование аноминайзеров и всё, давно мечтают.
это и называется ауто-гомоебля. Скоро, а может и уже вата-активисты вольются в "организацию защиты интернета от педофилов" например, и будут направлять в роскомнадзор нужные рекомендации, внутри этой организации будет глубоко законспирированное ядро, которое, руководствуясь исключительно патритическими мотивами и указаниям своего руководства, размещать нужные комментарии на неблагонадёжных ресурсах.
Система должна кормить себя, иначе всё это говно разрушится сама собой.
Не запретят, а обяжут не выдавать то, что не следует выдавать. Не будет в таких законах явных запретов, не ждите. Всё на словах будет благородно и патриотично.
Шизик? Шизик!
Депутаты, по сути, намерены приравнять Google News, «Яндекс.Новости» и ряд других ресурсов с посещаемостью более миллиона человек в сутки к средствам массовой информации. Для этого они собираются включить в закон о СМИ понятие «новостной агрегатор» — интернет-ресурс, который собирает, обрабатывает и распространяет информацию.
Для таких ресурсов введут особый правовой режим и будут штрафовать за публикацию недостоверных сведений. Кроме того, иностранное участие в их капитале предлагается ограничить 20 процентами. Аналогичный лимит уже действует для всех российских СМИ.
http://lenta.ru/articles/2016/02/25/searchpress/
Ответ Яндекса.
В «Яндексе» раскритиковали идею депутатов Госдумы приравнять новостные агрегаторы к средствам массовой информации (СМИ). Как сообщается в блоге компании, в случае принятия соответствующего закона «Яндекс.Новости» в текущем виде существовать не сможет.
«Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, выглядят чрезмерными, а также не соответствуют фактическим возможностям владельцев новостных агрегаторов и поэтому невыполнимы», — отметили в компании.
http://lenta.ru/news/2016/02/25/yandex/
А уж гугл совсем нахуй пошлёт. Ну чтоб нам ещё то запретить в пидорахии, а?