Посмотрел сейчас французский артхаус под названием L'Arrivée d'un train en gare de la Ciotat. Боже, это просто шедевральная картина. Какой визуал, какая отлично снято движение в перспективе, идеальная подача урбанистической атмосферы, натуралистичное освещение и великолепная операторская работа. Это просто фильм века, инчаче и не скажешь. Крепкие 10/10.
>>862753 Говорят что это самый страшный фильм эвар. Люди выбегали из кинотеатра и кричали о том чтоб этих антихристов убили. Этот фильм действительно так страшен?
Антош, подскажи... Сериалы редко смотрю, но тут решил значит навернуть трю детектива и в очередной раз всплыла проблема с необходимостью постоянного переключения озвучки и сабов. Как сделать, что бы по дефолту всегда была англ_дорожка и включались ру_сабы? В настройках полазил, нашёл только одну похожую опцию, но чёт эффекта нету :с
>>862779 Simple plot about vacationing girls "molested" by local redneck punks is needlessly complicated by boring supernatural twist and "cops" on their trail.
Long, boring, and tedious
Что-то я сомневаюсь что ты его, трэшака, достаточно видел.
За холмами (Dupa dealuri), 2012 год Дела плохи, святой отец. Заточение, приведшее к смерти, до 20 лет У меня долго не получалось посмотреть этот фильм. В первый раз, еще полтора года назад, я его начинал "смотреть", находясь в состоянии сильной физической нестабильности и уснул, повернувшись на бочок в обратную от экрана сторону минут через 15-20 действия фильма. Второй раз, почти год спустя, было тоже самое, кроме того, что я "смотрел" я его уже на трезвую голову. Но тут, кроме вступительных 5-20 минут я еще застал финал. Собрав волю в кулак, я запустил фильм в третий раз и 2,5 часа пролетели незаметно, хотя казалось бы с такой-то историей и с известным финалом, заинтересовать зрителя сложно. Полагаю, что всем, кто интересуется фильмами данной категории, известно, что это режиссера, который снял "4 месяца, 3 недели и 2 дня", породив в фестивальной Европе моду на румынское кино. Судя по всему, мода прошла, а для румынского кинематографа это послужило сильнейшим толчком к развитию, если взглянуть на кассовые сборы фильмов внутри Румынии, как собственного производства, так и зарубежного. По какой-то нелепой причине фильм "За холмами" в русскоязычной википедии значится, как представитель "чернухи". Я ничего такого чернушного в нем не заметил, в отличии от предыдущего фильма режиссера. Это история о любви, ревности, религии и Боге. Еще интересен с этнографической точки зрения взгляд на быт румынских православных, потому что я уже ни единожды сталкивался с тем, что люди (в России) вообще не знают о том, что в Румынии преобладающее вероисповедании - христианство по Восточному обряду. Это уж если во внимание не брать то, что абсолютное большинство считает румын цыганами. Единственное, что как-то не понравилось в данном фильме, так это намеки без какой-либо конкретики на давнюю плотскую любовь Войкицы и Алины. Т. е. режиссер на откуп зрителю отдает додумать было ли между ними что-либо в дет.доме, потому что понятие любовь монахиня Войцкица использует исключительно во вселенском масштабе. Еще это прекрасная иллюстрация поговорки "со своим уставом в чужой монастырь не ходят*, которая приобретает первоначальное звучание, потому как тут и есть тот самый монастырь. Актриса, сыгравшая монахиню Войкицу, очаровательна. Жаль, что после успеха данного фильма у нее не было других ролей. Актриса, сыгравшая Алину, просто стремная баба, которая из-за своего вида и поведения отталкивает зрителя после пары минут появления на экране. Уж вот тут не знаю, мастерство ли это сказывается или просто отторжение после первого впечатления, но этому персонажу просто невозможно сочувствовать. Глупая девица, у которой в мировосприятии есть только "хочу" и "если не будет по-моему, то не будет никак". Замечательно. Рекомендую данный фильм. Реальному прототипу батюшки дали 7 лет тюрьмы
>>862805 >со своим уставом в чужой монастырь не ходят Это ты к тому, что надо бы православным съёбывать из светских государств где им запрещают безнаказано изгонять дьявола из каждой тп решившей помочится на библию?
Трогательный, глубокий фильм про настоящие чувства. Проливает свет на отношения гетеросексуалов с совершенно другой стороны. Фильм доносит до нас идею, что геев и не существует вовсе, есть только закостеневшие шаблоны которые крепко засели у нас в головах. Но гомофобы как всегда спишут свою неприязнь на плохой сюжет. Смотрел глубокой ночью с другом лежа на одном диване.
>>862805 > находясь в состоянии сильной физической нестабильности > уже на трезвую голову Записал в блокнотик. "Находясь в состоянии физической нестабильности, не смог сдержать гастроэзофагиального рефлюкса и допустил ретроградное продвижение желудочного содержимого на пол".
>>862946 Это не калька. Так говорят о дословном копировании формы. Передрать сюжет, интригу, героев и т.п. - это калька, а воспроизвести атмосферу - всё же другое. Творческий процесс, в отличие от.
По ту сторону двери (THE OTHER SIDE OF THE DOOR). Вчера ходил-остался под впечатлением хотя шлак еще тот. Сара Танкреди вернулась! 6,5/10 за сюжет и Уэйн Кэллис https://2ch.hk/mov/res/862902.html тред
Неплохой фильм в жанре журналистского расследования на щипитильную тему. Годный актерский состав и приятная музыка Шора. Не понимаю тех, кто говорит что дропнул через 20 минут. Идиоты. Сценарий нормальный, оскара заслужил. Плюсик за няшечку МакАдамс. 8/10
По всем пунктам кроме бюджета, фильмы типичное бимуви. И при этом кино коммерчески успешное - хуй знает как это удается Полу У. С. Андерсону. На 2017 запланирована шестая часть.
>>863072 >Не понимаю тех, кто говорит что дропнул через 20 минут. Обычно так говорят либо максопетухи, либо комиксопарашники. Почти одно и то же. Спотлайт на семерочку твердую.
>>863083 >После выхода пятой части Пол Андерсон дал интервью, в котором заявил, что выход следующей части возможен. Изначально Андерсон планировал снимать пятую и шестую части параллельно, но позже он решил сосредоточиться только на пятой части. По его мнению, франшиза достигла своей кульминации и скорее всего шестая часть будет последней, а после уточнил, что последней она будет для него в этой франшизе.
А после 6 части возьмут нового режиссера и начнут перезапуск франшизи.
>>863041 Дикая параша, абсолютно. Очень раздражает когда режиссер нагнетает гиперреализм, висячими хуями, заросшими лобками, и обвисшими сиськами. Стараясь сделать окружение как можно реалистичней, приземленней, абсолютно забывая при этом о самих персонажах, о их поступках, то как они действуют, как действовал бы человек... блять, хуле я тут расписываю этожшосмотрю тренд, кароче кинч хуйня нудный с тян заснули
Расплакался как побитая шлюха, всё таки европейцы любят переборщить со слезливостью и витанием в детских мечтах. 9\10 на эмоциях, позже может будет скорее всего 7-8\10 А вообще получилась ядерная смесь Коралины в стране кошмаров и Вверх, годно, душевно и напоминает хорошие работы пиксар. Может немного графон подкачал только, и слишком все наиграно чисто европейская особенность. Еще проследил аналогию с современными хикками, мол это дети которые не хотят взрослеть. Смотреть обязательно, один из главных мультфильмов 2015 года.
Я просто не знаю, откуда такие низкие оценки на КП и ИМДБ. Просто сферически правильный вестерн про путешествие. Всё в нем хорошо и картинка и пейзажи и характеры яркие получились, и музыка такая наивная, как ГГ и Фасбендер хорош. Короче душа/10. Жаль быдло повелось на восьмерку и засрало классический вестерн
>>863530 По постеру сразу подумал что это комедия, по-клоунски всратые лица, смешное название, а тут оказывается триллер. Надо им нанять нормального постеродела
>>863525 Это едва ли интерпретация книги. Я вот честно дропнул на 20-30 минутах, т.к. ощущение что пытаются говном накормить и отсутствует та разносторонность и детальная проработанность пиксара. А книгу можно перечитывать в разных возрастах и будешь каждый раз находить новое, т.к. она очень метафоричная.
>>863549 Лол, ебаные дети. По той же причине по которой все прошли мимо Эрнеста и Селестины в 2014-м, на волне хайпа от Фрозена. Хотя блять его даже номинировали на этот ваш ебанный оскар.
>>863565 >Необходимым условием для выдвижения фильмов во все номинации, кроме "иноязычной", является то, что фильм должен идти хотя бы в одном кинотеатре Лос-Анджелеса в течение 7 дней, но не позднее 31 декабря каждого года. >"Маленький принц". Премьера в США - 18 марта 2016 года. Еще кого-то детьми называет. Молчал бы - за умного бы сошел, клоун.
Давненько не смотрел этот винчик. Начало похоже на земекесовский Контакт, но потом все довольно прозаично вышло, и не менее ахуенно. Фильм интересно смотреть. Туи всегда был хорош в плане подать историю и приковать к экрану. Годно. А еще тут заебательские очки у Шина. Прям блять хочу хочу хочу.
>>864035 Ты ещё спиздани что он не контролирует цветокоррекцию вместе с режиссёром, который вообще всё по определению контролирует. А юмар был рассчитан на тех, кто смотрел Рассекая волны, если ты не из таких, то проходи мимо
Вполне неплохо, а гг такой такой-то хиккан в вакууме. При минимуме диалогов отлично раскрыли персонажей и концовка 10\10. Ну а само кинцо тянет на 7 короткостволов\10.
>>862670 (OP) Только что вернулся с Гримсби, страна проживания стронгли релейтед. Просто эталон тупой пошлой комедии для быдлеца, но при этом тщательно выверенной. Смешных гэгов и комедии положений куда больше, чем в Диктаторе, да и сам персонаж какбе более плотный. Сравниваю с Диктатором, потому что последние два фильма не проходили сериальную обкатку на местном ТВ, а создавались сразу под ТВ формат. Алсо, почти каждый кадр из самого городка Гримсби полон стереотипами о британских мухосрансках, ну то есть вот так приимерно здешнее быдло и живет. Снято бохато и с вниманием к деталям, по сравнению с прошлыми фильмами.
8/10 для рейтинга фильмов жопно-сортирного жанра 9/10 для рейтинга творений СБК 7/10 для общего рейтинга
Алсо, минут 10 метража - модная съемка от первого лица, даже жаль Найшулера с его хардкором, с каждым месяцем его фишка становится всё более и более вторичной. А так экшон вполне на уровне боевичков, которые выходили в последние полгода, смотрится даже бодрее последнего Джеймса Бонда (тот вообще был полный кал)
>>864343 >Фильм говно Отнюдь. >выдумка, хотя подается что типа по реальным события В каком месте подается, ебанько? >Но главное, ребята, это Ева Грин! Ага, первая и последняя нормальная роль. >фильм-гавно! Даже в режиссерке. Хуево быть тобой.
Я сейчас марсианина смотрю. Только сегодня случайно узнал что до сих пор его не просмотрел. Вроде ничего, начало не показалось глупым. Посмотрим что будет дальше.
Хотя нет. Почему у них всего одна антенна коммуникаций? А если форс мажор? Ещё он сказал: "если модуль пробьет, то я просто взорвусь". Шта? Мне казалось этот миф был развеян ещё давно. Всё таки фильм для быдла. Ещё тупее чем интерстеллар.
А ещё эти дауны в тот же момент, в который узнали о том, что он остался на марсе, раструбили всем что он погиб. Ну не долбаебы бы? Ирл они бы ещё несколько дней проверяли и перепроверяли всё, перед тем, как делать какие-либо пресс конференции, чтобы не спиздануть хуйни. Обсёр на обсёре. Ну тупые...
>>864676 Да мне похуй, какбэ. Не я ж дебил. И тебе всю малину убил. Теперь только даун будет комментировать твои высеры и ты весь запал потеряешь и вряд ли докомментируешь до конца фильма.
Игра на понижение. Игра на понижение. Игра на понижение. Господи, анончик, фильм меня до таких восторгов довел, что думал потолок нахуй головой пробью.
С чистой совестью: 10 из 10, без вариантов.
Кратенько: Трейдеры мутят мутки. События реальны. Описанный ипотечный кризис, потащивший за собой банки, еще как был. Актеры играют так, что я кончал без рук, кого выделить не знаю, они до слез прекрасны. Каждый.
Да простит меня Лео, у него важный день, но по сравнению с этим фильмом - Волк Уолл Стрит если и не днище, то около.
>>864683 Я не планировал комментировать до конца фильма, ведь я уже понял что он из себя представляет и подвел итог. И логика твоя не верна. Успокоить меня мог только согласный со мной комментарий. Может быть, к концу фильма моё мнение о нём изменится, if so, я обязательно тебе расскажу, мой маленький озлобленный на мир интернет-зверёк ;)
Господи, 10 из 10, 10 из 10! Думал, среднячковая йоба с Крузом, а оказалась такая-то годнота. Из минусов - местами рваная операторская работа с разных ракурсов, особенно в бою с ниндзя. Сразу вспоминается видос, где Джеки Чан за это Голливуд хуесосил. А тема проникновения уважения к врагу и его культуре тому же Аватару легко на клык даст.
>>864864 >А тема проникновения уважения к врагу и его культуре тому же Аватару легко на клык даст. А Последнему самураю "дает на клык" Танцующий с волками. Вот так вот.
Специалист по выживанию. Слишком уныло, кроме атмосферы ничего нет, все какие-то немногословные, хмурые, недоверчивые, можно было драмы добавить, но реж видно хотел на говнофестивалях признание получить. 5,5/10.
Рождество. Довольно слабо для этой тусовки, раньше было лучше, ещё и озвучка дерьмо, в бубляже у Рогена клёвый голос, что делает фильм незримо лучше, а тут плохие все голоса, ну и так фильмец не очень, опять шутки про члены, и наркотики. 6/10.
99 домов. Пацана с сыном и мамкой выселили из их дома, за какие-то там невыплаты, но он попадает под крыло выселятора и начинает подниматься выселяя других, сделка с совестью и всякое такое, можно глянуть. 6/10.
А вообще, фильм очень хороший, красивый и интересный, хоть и полный глупостей, которых ЦА всё равно не заметит. И актер, играющий гг, в этом фильме не такой мерзкий, как в других. Разве что раздражали моменты, когда какого-то имбецила осеняет гениальная идея, и этот гандон отказывается сразу же объяснять её окружающим. Бесят такие люди.
>>865328 Что поделать, я одинок, так что могу себе позволить делать перерывы когда мне вздумается. Я могу растянуть просмотр фильма на 1-2 дня.
Откуда такие высокие оценки этого политкорретного говна? Что это вообще блядь, поющие весь фильм нигры, которых терроризируют реднеки. Двое негролюбов из фбр, шкура помощника шерифа, сдавшая куклуксклан. Уже на 10 минуте понял что это за фуфло, как будет развиваться сюжет и чем кончится. Нахуй я это досматривал, зачем? Как жанр подобных фильмов называется, где нигры бедные а белые злые, и нигры в конце побеждают и поют песни?
The House BunnyАноним29/02/16 Пнд 02:58:11#146№865639
Не было никаких оснований полагать, что этот фильм вдруг не окажется полным дерьмом. Ну он им и оказался - самым настоящим говнищем, на вкус как земля. Первая половина еще более-менее забавная, но дальше, когда зачуханные девки превратились в глянцевых сучек - все, пизда рулю. Концентрация прокисших штампов и шуток для даунов превысила все санитарные нормы.
Но! Тут есть офигенная Анна Фэрис - только из-за нее есть смысл посмотреть фильм. Эмма Стоун тоже прикольная, причем и в образе серой мыши, и гламурной фифы. Больше у фильма никаких достоинств нет, а жаль, на эту тему можно было бы сварганить сносную сатиру или пародию.
>>862670 (OP) Ванговал, что наткнусь на этот тхред! Ибо досматриваю двадцать четвёртую серию третьего сезона Секретных материалов, охуенно, увлекательно, вспомнил детство. А того нового выродка на шесть серий даже не хочу глядеть, пять глянул, не то не родное, приёмное какое-то говнецо.
>>866489 Насчет марсианина тебе скажу, что это просто хороший более-менее реалистичный фильм про марс. Все. В этом его суть - подобных фильмов нету пока еще.
Начал смотреть выжившего из-за этого сраного Оскара. Дикаприо - жирный бомж. Катался 5 минут с медведем, которого взяли прямиком из фильмов девяностых, судя по качеству анимации. Потом я перестал понимать, где медведь, а где Дикаприо, потому что они оба жирные и волосатые. А теперь показывают индейца, который знает французский язык. Это вообще законно?
>>870925 Я тебе еще больше скажу - они так прививают, что недалекому человеку разобраться сложно. Вот я, например, был еще достаточно мелкий (сейчас мне 23), когда Брейвик стрелял людей. И я не подозревал даже, что стрелял он муслимов = не понимал вообще нахуя он стрелял. Про муслимов просто умалчивали. Так и с многими другими вещами. Просто дезинформация. Так что ничего прекрасного.
>>871013 Мод забань этого нацика он ведет пропаганду дай пруф что брейвик стклял только по муслимам, а не по обычным норвежским детишкам. Пруф иди пиздабол.
Потрясающий фильм, лучший в Спилберга после нулевых. И я не понимаю почему его так жестко прокатили с Оскаром в свое время, столько номинаций и ноль побед.
Давеча посмотрел фильм Жила была одна баба(в русском прокате-Жила была одна баба).Отличный фильм для показа феминисткам-раньше было хуже-в разы.Баба хуйню сморозила-получи с кулака по еблу,баба накосячила-получи кнута.Бабу жалко получает пизды без поводу,и ловит хер ХЕР ХЕР ХЕР ХЕР ХЕР от рандомных мужиков и того у нее накопилось джвое детей.Ну а поскольку все происходит в 1900 год и далее- русский народ жрет говно при турбо-ПРАВОСЛАВИИ.Мужа бабы забирают на первую мировую.Ну а потом народ жрет говно при ТУРБО-коммунизме(традиции).Колхозное рабство и перманентный грабеж крестьян.Кароч этот народ не победить он плывет по течению.
>>863525 >ядерная смесь Коралины в стране кошмаров и Вверх, годно, душевно и напоминает хорошие работы пиксар >Еще проследил аналогию с современными хикками Ебаните этому говноеду кто-нибудь
>>871241 Там есть годные моменты, где бумажная анимация и прямые цитаты из книги. Но всё это потонуло в дерьме из параллельной сюжетной линии отвратительной триде анимацией и тупой ванили, блядь. Ей-богу, эта срань просто надругалась над "Маленьким принцем".
Нормальный детский фильм, приквел классической истории про Питера Пэна. Традиционно много для голливудских детских фильмов цитат и клише из популярных блокбастеров типа "Аватар", "Индиана Джонс", "Апокалипто" и прочих. Рекомендуется нормальным мужикам с детьми для семейного просмотра.
>>870845 Нахуй ты варежку разинул, петух? Ты же сам быдло, которое нихуя не разбирается что в тренде у быдла, лол. С какого-то момента появился спрос на такое кинцо, стали проталкивать черных на роли в обличающих фильмах. Это как у нас во время перестройки коммуняки из строителей социализма превратились в гестаповцев. И ладно бы если это было интересно смотреть, но ведь нихуя - сам фильм предсказуемое говно с соусом толерантного поноса. Я не против негров хороших актеров, снимающихся в хороших драмах с интересным сюжетом. Но когда толкают подобное фуфло с акцентом на цвет кожи, смотреть невозможно становится. Американское негролюбство в фильмах с начала 80-ых это пропаганда совка 30-50-ых, ну и немцев 33-45-ых.
>>863549 Потому что ты быдло тупое, которое не понимает, что и оскар, и нобелевка - попса для обывателей. Настоящие шедевры остаются без внимания, потому что не ориентированы на широкие массы и не имеют хорошей рекламной компании, которые в наше время решают всё в плане популярности.
>>871402 У тебя ограниченный очень и отдающий школомаксимализмом и вонабиилитностью взгляд. Среди неизвестных фильмов горы говна, как и среди известных. И здесь дело не в ориентации даже, успех фильма сложно предугадать, как и его гениальность, по-настоящему успешный фильм это искусство, его нельзя математически выстроить, к примеру посчитать сколько нужно бюджета, сколько рекламных кампаний чтобы фильм стал шедевром. Фильм либо им станет, независимо от всего, либо не станет. Другого не дано.
>>871491 Все было так - де Ниро в конце такиста выебал американскую шлюху, которую спас от сутенера. Она уехала в Россию, чтобы через родить Ремезова, который через 30 лет спасет азиатскую шлюху от сутенера. Азиатская беременная шлюха уедет в КНР и родит Ли Си Цина, который через 30 лет спасет негритянскую шлюху. На этом можно больше фильмов снять, чем частей звездных войн.
Имбирные щелчки Посмотрел этот турбофорс. Нормальный кинчик в стиле подростковых ужастиков из 80ых-90ых, типа Фредди Крюгера. Та телочка, которую форсили не интересна ничем, обычная страшноватая девка. А вот вторая - норм, привлекательная курва. 6/10
А знаете, неплохо так получилось. Не оригинал, конечно, но все эти СЕКРЕТИКИ в ЦРУ доставили, как и раньше. Странно, но когда увидел того азиатского сверхчеловека, вспомнился фильм Драйв с Докаскосом. Там был подобный персонаж. Видимо, это из-за нереалистичности происходящего. Что разочаровало, это концовка. Бля, серьезно? Мне еще два фильма ждать, пока он до Нортона доберется?
Досмотрел выжившего. Дрисня какая-то, за какую именно актерскую игру тут давали Оскар - непонятно. Да и фильм скучный, один плюс: не скатился в "плахие белые харошии индейцы" Оценку ставить влом.
>>871861 Нахуй ты его смотрел? Аноны тебе сказали, что нудятина, даже претензиозности никакой нету. Но ты небось там всяких критиков Соколовских насмотрелся и давай наварачивать осккороносца.
>>872015 Максодаун кукарекает за тарковского, ох лол. Ты стоишь на самой низшей ступени развития, ты еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои оценки чисто звериные, а ты в присутствии двух людей с мувачерской компетентностью позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все смотреть, и ты в то же время, наглотался откровенного дерьма.
Не так уж плохо, надо признать. Особенно мне понравилась первая четверть фильма, где показывают заснеженные окраины наших городов. Потом интерес шел по ниспадающей, кроме маленького твиста в конце. Но есть просто ужасные моменты, которые портят картину. Идиотские фразочки про холодную войну, как будто это все, за что держится каждый россиянин сегодня. Хуевейший cgi, которого не более пяти минут, но он при этом хуевейший. Зачем вообще нужны были эти мутанты? Зачем им есть обычных людей, как в дешевом слешере? Идейка-то интересная, но сценарий опять все портит. Военные прячут одни трупы, но при этом оставляют другие. Какой смысл? Ведь будет расследование. Какой смысл пускать экспедицию и убивать всех, если можно просто не пускать? Ведь будут поиски. Режиссер как обычно хуй клал на несостыковки и нормальный графен.
Восемь баскских фамилий (Ocho apellidos vascos), 2014 год Испанская комедия о том, как переспав с басконкой в Севилье, андалусиец едет в Страну басков, чтобы вернуть этой самой басконке забытую сумочку и попадает в круговорот событий, где по ее просьбе должен отыгрывать ее жениха-баска на публике. Вот умора-то, правда? На самом деле по сто раз переснятая история, в которой меняются только детали, где детали отличают одну публику от другой. Обычно это "деревенские - городские", а тут "андалусийцы - баски", но и тут большая часть "шутеек" связана с тем, что Страна басков - аграрная территория, а значит шутки про сельхоз.работы и скотоводство прилагаются. Готов списать все на то, что зашкаливающий градус юмора строиться на акцентах, речевых оборотах и прочих непереводимых вещах, которые понятны только жителям Испании. Успех фильма был настолько запределен (фильм собрал в 20 раз больше бюджета), что испанцы продолжение сняли - "Восемь каталанских фамилий". Вот ждем-с когда соизволят перевести. Вообще, не понятно почему не "Восемь андалузских псов фамилий". ну, да ладно. Бабенка в фильме симпатичная. Хочу себе такую подругу. Не рекомендую к просмотру.
Time lapse Дешёвый фильм. Три с половиной актёра снятые в двух комнатах. Поведение по шаблону. По середине фильма было ощущение, что смотрю бесполезный треш, оставляющий больше вопросов и недоумения чем ответов. Однако концовка логична и на всё ответила, что большая редкость для подобного рода фильмов. Остался доволен.
Такой себе гуро-трешачок в пост-апокалипсисе 1997год!!!. С самого начала было понятно, что фильм эдакая пародия или дань уважения к фильмам 80хх категории БИ-муви. Музыка электронная, кровище море, карикатурный злодей. Сюжета почти нет. Снято прилично, графония минимум. 6/10
>>872658 измененный интерфейс очень выбивается и портит красоту при этом он никак не исползуется, со стандартным бы внимание было направлено на саму страницу сильнее
>>872665 Мелкобуква, ты заебал. Это сраные "50 оттенков серого". Какая, нахуй, красота? Фильм снимался на отъебись, за два месяца и только для того, чтобы в легкую срубить бабок. Ищет тут какие-то логические объяснения. Даже если бы они были, то ты бы все равно не понял. Иди второго медведя в "Выжившем" лучше поищи.
>>872656 Скарлет - последняя мразь. Сначала была типичной богатой мразью, потом стала мразью среднего класса, потом обманула свою сестру, снова став богатой мразью, хотела стать изменяющей мразью. А мужика на пике она так и не полюбила,а в конце совсем поехала. У меня был бугурт от этого персонажа.
>>872712 Фильм красивый. Много массовки. История от лица южан. Персонажи прописаны отлично. Как и персонаж Скарлет. Я уверен, в реальности есть такие же мрази.
Костяной томагавк 4/10 Полторы локации (в том числе пустая пещера, где живут индейцы), калека-сверхчеловек, никакая дамзель, примитивный законник-паладин, напарник с шутеечками. Тупорылые поступки персонажей.
Кто там 7/10 Неплохо, психоделично, только бабищи страшные. Киану Ривз хорошо сыграл. Дом ему изговнили качественно. И видос на фейсбуке в конце — очень мощно. После фильма даже подумал, что пора перестать ебаться налево, а то мало ли.
Столетний старик, который вылез в окно и исчез 9/10 Крутейшая комедия, и сюжет интересный, и персонажи, и разнообразие сеттингов, и чернухи в меру, и ламповости. Балл снимаю за коверканье истории в духе "Бесславных ублюдков", местами совершенно неуместное (вымышленный брат Энштейна).
Дикая 10/10. В этом фильме прекрасно всё. Шерил реалистична до невероятия. Глубина проникновения в человеческие души зашкаливает. Ножки красивые.
Пила 2 7/10. Всё, что после финального твиста с мальчиком, испортило в общем-то неплохое ощущение от фильма.
>>872740 Да там ощущение, что когда ГГ принимает колесо, то вся съемочная группа тоже употребила и начала снимать черт пойми что. И в нарко угаре корову заебашили. Я еще помню в первый раз когда смотрел сказал такой: "Хах, ну точно корова ненастоящая, вон как развалилась", а потом открыл интересные факты...
>>872767 >Чем же кто там психоделичен? Скульптуры, младшенькая, которая выла, как собака. >Да и Кианка там еще более деревянный Ну эмоционирует он там на всю катушку, орет, слюной брызгает.
Гнездо землеройки (Musarañas), 2014 год Главная героиня страдает агорафобией (ну или не страдает, а наслаждается). Хиккует целыми днями дома, на работу не ходит, ничего не делает, интернета-то в 1950-х года в Испании еще нет. Живет она с сестрой, которая и обеспечивает главной героине беззаботное хиккование. Но вот однажды раздается звонок в дверь и главная героиня в глазок видит Карлоса, который теряет сознание у нее на пороге. Дальше начинается история Мизери-стайл, но с кровью и трупами. Кроме того, что история вторична по отношению к Мизери, так тут градусь нелогичности зашкаливает. Чего там Кэти Бэйтс брехала писателю? Снежная буря, поэтому он нетранспортабелен в больницу? Здесь главная героиня вешает лапшу про то, что врач Карлоса осмотрел, пока тот был без сознания и строго настрого запретил двигаться. При этом нога у Карлоса выглядит так, как на третьем скриншоте. Кто в такую херь вообще поверит? Сперва создатели делают пояснение, что Карлос на самом деле бежал из семьи, поэтому удачная оказия с местом, где можно затаиться его задерживает, но, едрить, у него нога гниет. Да, во второй половине фильма создатели пускаются в пляс, пытаясь пояснить поведение главной героини банальными, набившими оскомину, травмами детства. Надоели мне уже все эти папки, которые своих дочерей трахают. Хотя мне аналогичный случай ИРЛ на прошлой неделе рассказывала девчушка, которая сама пострадала. Фильм "Гойю" за лучший грим отхватил в прошлом году, хотя номинирован был в трех категориях. Что ж, фильм я рекомендую. Я знаю, что вы такое любите. А уж, если вы не смотрели "Мизери", то пойдет еще как. >>872789 У меня есть набросок сценария (что-то записано, а что-то в голове только пока) в стиле "Все и сразу" и "Больше Бена" про студентов-ватовцев. Не знаю кому его предложить, но не Сарику точно.
>>872805 Нечего рассказывать. Рассказывает она и ржет. При этом еще такая заявляет: "Мне это никакой психической травмы не нанесло. Видишь, я свободно про это говорю". Хотя до сих пор девственница. Думаю причина в этом. Папка ей за щеку напихивал, а не проникновением занимался. Мать спалила - отца выгнала. Дочке строго настрого запретила об этом говорить, чтобы ее не зачморили.
>>872816 > они там ебанутые, как Тарковский Её бы всё равно заебашили. Это не для съёмок делалось, а племя отмечало свой праздник. (Кубрик реально нанял племя дикарей). Киношники и подсуетились.
>>872824 Я Каримову хотел, но пока все не собрано в целом виде - предлагать что-то бессмысленно. Будет в читаемом виде - уже можно ему в фейсбук стучать (если он у него есть). >>872822 Не знаю. Я думал, что у нее папка бухарик, поэтому мамка его выперла из дома. А оказалось, что все не так-то просто. При этом у меня нет сомнений, что история навыдуманная.
смотрел через силу, думал ну мож вот сейчас зайдет, ну вот сейчас. за 20 минут до конца понял что нихуя не зайдет, досмотрел на отъебись. сюжет какая-то скучная дичь, и мультфильм идет всего 1:40, но такое ощущение будто три часа бля тянутся. заебался короче смотреть .
да и как-то заебали мультфильмы, постараюсь их не смотреть до релиза аномализы.
>>872941 Это то как раз подрывает пердак нюфаням поболее Спотлайта. Из более йобистых Стэйт оф плэй с Кроу надо советовать.
Вообще вот список того, чем упарывался режиссёр Спотлайта
«Фрост против Никсона» (2008), «Теленовости» (1987), «Телесеть» (1976), «Вся президентская рать» (1976), «Поля смерти» (1984), «Свой человек» (1999), «Гражданин Кейн» (1941), «Туз в рукаве» (1951), «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991), «Вердикт» (1982) и «Доброй ночи и удачи»
Надо сказать, что из этого больше всего попизжено из Президентской рати собсно, журналисты и их возня один в один и Вердикта %Дилемма адвоката%%. Что он позаимствовал из Полей смерти, ФростаНиксона и Теленовстей я не ебу, разве что только дух праведного журнализма.
Но больше всего меня удивило то, что небыль попыток заговорщиков "Надавить" характерной для всех фильмов про заговор, от JFK, Своего человека и Эрин Брокович до Майкла Клейтона и Призрака, и даже шире. Я то думал что католики в состоянии прижать журналюг по жёстче табачных компаний и пиндосских жкх, но оказалось они хуи простые, которые только благодаря этичности адвокатов держали своё говно в секрете.
>>873014 >Вообще вот список того, чем упарывался режиссёр Спотлайта > >«Фрост против Никсона» (2008), «Теленовости» (1987), «Телесеть» (1976), «Вся президентская рать» (1976), «Поля смерти» (1984), «Свой человек» (1999), «Гражданин Кейн» (1941), «Туз в рукаве» (1951), «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991), «Вердикт» (1982) и «Доброй ночи и удачи»
Этот фильм будет интересен как геймерам и интернетчикам, так и обычным людям. Отличная комедия, вообще в последние время русские комедии гораздо смешнее американских.
>>873027 Так то там дохуя ирлашек и итальяшек. И если первые в большинстве своём бегут от этого самого католичества и рвут с корнями нахуй, то итальяшки держатся торадиций даже мафия одна.
Схуя кстати в латинской америке так дохуя католичества, им там коренные совсем никакого отпора не дают? Были же постоянные комунякцкие революции, Ге Вара кажется задвигал за обьединение коренных южноамериканцев для всеюгоамериканской революции, и во все лат америке он почитается как иисус, но при этом католицизм - 95%? Как так?
>>873057 Ну, может я и преувеличил, но их католицизм пиздец как завязан на национализме, ИРА, отделение от Бриташки, вот это всё. Если ты протестант, то значит лоялист ебаный, пиздуй и страны так и делают, и не только протестанты. И я не думаю что эмигрировавшим имеет смысл быть верными корням, раз их уже нахуй послали как и всех иммигрантов, предпочедших легкую жизнь подниманию родины с колен и борьбе за независимость. Смотри "Ветер, который качает вереск" Лоуча, там про это отдельная душещипательная история. Даже если и захочется обмазываться католицизмом ирландцу, хлебнувшему от католиков в ирлашке, то он скорее пойдёт к каким нибудь неирландским католикам.
>>873070 Основная масса американских ирландцев - покинувшие Ирландию после великого голода в середине XIX века. Ирландия независимость от Великобритании получила в 1922 году. В Великобритании - протестанты-англикане, которые давили католиков-ирландцев. От кого бежали католики-ирландцы? От других-католиков-ирландцев?
>>873058 Ну куда ты лезешь? Ты фильм не смотрел, если так говоришь. Половина ее поступков имела смысл не в том, чтобы остаться/стать богатой, а чтобы потешить свое эго. У нее был богатый и добрый муж, полная противоположность ей. И вообще, как с такими биполярными взглядами можно жить? На улицу-то выходи иногда. А тебе вообще деньги давать нельзя, ты же мразь.
Прекрасная молодость (Hermosa juventud), 2014 год Всё, добил я всех номинантов на премию Гойя прошлого года, которые хоть каким-то образом были переведены на русский язык. А так же этот фильм стал 72-м фильмом, посмотренным мной за февраль. Столько я не смотрел очень давно. Так, сразу говорю, что синопсис на кинопоиске брешет. "Карлос и Наталья принимают решение снять любительский порнофильм…" - какое интригующее троеточие. На самом деле Карлос и Наталья идут сняться в понухе (так называемый кастинг) в первые минут двадцать фильма, получают 300 евро и на этом история с порно закончена. Фильм социальщина о непростой жизни испанской молодежи "слегка за 25". Но не той молодежи, у которой наркотики, тусовки и клубы, а простых серых мышек, которые хотят просто жить и хотят семью ("У нас денег на малыша!"), а чтобы жить - нужны деньги, как оказалось. Я уж не знаю чего там с пособием по безработице в Испании, но наверняка должно хвать же. Но нет, Наталья бегает и ищет работу продавцом, кассиром, референтом. Карлос тоже ищет способы, где можно подзаработать лишние 15 евро - сортирует какую-то херню на лесопилке, помогает при переездах, таская мебель. Еще одна интересная вещь, когда Наталья говорит Карлосу, дескать, в Испании так тяжело с работой, что я готова поехать куда угодно - хоть в Германию, хоть в Китай. У меня тут некое противоречие пошло с тем, какими красками рисуется Испания у меня в голове. Все, в фильме больше ничего нет. Не рекомендую такой фильм. Не понравился совершенно.
>>873074 От прачечных Магдалины, очевидно же. Я же написал, что не только протестанты съёбывают, а любые хлебнувшие. А раз хлебнул от ирлашки - хлебнул от католиков, это неразделимо. Да и даже просто за хорошей жизнью съебав, ты уже получаешь от оставшихся в ирландии нациков лучи ненависти, а ирландские нацики = католицизм и его опора, так что почему бы и не быть взаимным в этой ненавести? А люди, которые в состоянии отделить эти понятия и даже в состоянии отделить ссучившихся ирландских монашек от католицизма, обычно не съёбывают, Филомена как кинопример
>Ни один человек, у которого есть хоть капля собственного достоинства, не остается в Ирландии. пикрелейтед
>>873074 А те, что съебали дохуя лет назад уже наверняка проебали свою ирландскость и обреднечелись нахуй, да и независимости у них небыло тогда, так что британцы они, лол.
>>873093 >От прачечных Магдалины Это далеко после большой эмигрантской волны. Тогда и законы американские 10 раз уже ужесточили, чтобы мимокрокодилы не совались в их уже развитое общество. Они им уже были не нужны. >Филомена как кинопример Так она и жила в Ирландии. Это ребенка у нее спиздили и устроили усыновление для американской пары. >пикрелейтед Наверняка, до независимости написано.
В пику названным твоим фильмам - тот жде Ниссон с католическим крестом-топором в "Бандах Нью-Йорка", два брата-окрабата из "Святых из Бундока", которые молитвы читают и крестятся или тот же сериал Рэй Донован со всей ирландской семейкой, в которой троих из 4 братьев поимели католические священнослужители.
>>873105 Ну, сойдёмся на том, что те ирландцы съебавшие до независимости кое как хранили корни, но после это было бы чем то уровня "Съебать из СССР и строить социализм". Или не сойдёмся?
>>873111 >но после это было бы чем то уровня "Съебать из СССР и строить социализм" Не, разные вещи. "Съебать из СССР" и продолжать кушать борщи, пельмени и квасить капусту зимой в солнечной Калифорнии. Вот это уже ближе, как мне кажется. Социализм-то это не традиция.
Аниматрица - 8 из 10, жаль, что раньше руки не доходили, отличное дополнение к матрице. is the man who is tall happy? - 8 из 10, один из лучших документальных фильмов за последнее время.
>>873105 Ну и ещё по поводу >Это ребенка у нее спиздили и устроили усыновление для американской пары. Ну, какбы монашки промышляли такой хуитой, причём именно ирландские прославились. Американцам там рассказали что он сирота небось, не? >>873115 Ну это потому что социализм наоборот отказывался от национальных ништяков, проебался я с примером. Тогда так, хлебнув от популяризаторов национальных ништяков и съебав по этому поводу из страны проблематично будет сохранять верность корням. Хотя, нехлебнувшим, а просто сьебавшим за хорошей жизнью может и норм, но это какое-то двоемыслие уже, поднимал бы тогда скален, хули родину бросил, по примеру жидов чтоль надеешься мир поработить?
>>873129 >причём именно ирландские прославились Нет. Вот фильм про вывоз детей из Великобритании в страны Британского Содружество (в данном случае в Австралию) И тут замешаны не католики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Home_Children >но это какое-то двоемыслие уже, поднимал бы тогда скален Второй пик. Количество мигрантов из Ирландии в США. Обрати внимание на цифру после обретения независимости.
>>873154 >Home children Ну окей, я просто фильмов об этом не смотрел, так что думал что мне хватит эрудиции и просмотренной ирландской чернухи чтоб прокукарекать необосравшись о кровавых ирландских монашках. >Количество мигрантов из Ирландии в США Ты сам говорил что мимокрокодилам усложнили путь в швятую Плюс подозреваю что с получением независимости все перекинулись на эмиграцию по островам, хотя до этого считались одной страной. Хотя и до независимости понаезжали в Лондон Алсо, охуел с пикрелейтеда. По Джойсу у большинства есть капля собственного достоинства. Они считай всей нацией во время голода переселились, а на родине какие-то 3 ляма сдят. Я выходит обосрался, когда сравнил их с евреями не в их пользу, тут цифры больше отдают порабощением мира, лол. Только вот с такими-то цифрами, а диаспора всёравно не особо выделяется, глобализировались по самые яйца, куда им до мемных жидов.
А если без шуточек, то до независимости основная волна мигрантов съёбывала от голода в модный новый свет. После независимости в основном съебывали потому, почему съебал Джойс, причём далеко не всегда в святую. Написано то это было до независимости, но смысл не в том что "Пока Ирландия под британцами - в ней жить, себя не уважать".
а вообще иди на хуй. Это про людей фильм. Там из бейсбола только один момент под конец фильма - Где Крис Хеттеберг Прат делает хоумран своим вывихнутым плечом.
>>873253 >Это про людей фильм. На самом деле нет - это фильм про то как новаторы ломают консервативные, устаревшие системы. Билли Бин переломил хребет бейсбольным консерваторам и изменил игру.
Хотел бугуртануть и с зажатым шрифтом+полужирным текстом показать кто тут в треде хозяин. Так как было после просмотра "Малхолланд драйва". Но потом я понял что всем похуй на бугурты со стороны, и мне тоже похуй на бугурты ниже спины. А вообще я не понял замысла, и не гуглил инфу чтобы понять. Наверняка Кубрик недоделал фильм перед смертью, а продюссеры решили наебать весь мир чтобы срубить больше бабла, выдав полу-готовый продукт на фоне смерти великого мастера. В общем, фильм недо-хуйня. Ребус есть, но очень сложный. Или же ребуса просто нету, и смысловой нагрузкой всего фильма какраз таки и были попытки изменить жонушке несколько раз за ночь. А свингерский клуб просто себе свингерский клуб для фетешистов-богачей. А маску в конце жена нашла и поняла что муж её наёбывает, поэтому положила на подушку чтобы вывести на чистую воду. Ой всё. 5/10 за много сисек и женских не бритых лобков. Сюжет хуйня. Визуально так себе.
>>862805 Чота много ты понаписал, а собственно про фильм - 2 фразы всего. Лучше бы наоборот.
Фильм не понравился, очень скучно. С трудом досмотрел с 5-й попытки. Но, как ни парадоксально, что-то в нем есть - атмосфера какая-то очень правдоподобная. Попробую что-нибудь еще глянуть у этого режиссера.
>>873309 >а собственно про фильм - 2 фразы всего Меня какашками закидывают за пересказ. надоело в ванную бегать отмываться. Ну, и кроме того, я на кинопоиске нашел отзыв, который один-в-один с моими ассоциациями. Не захотелось повторять, а то прибежал бы кто-нибудь и начал бы уличать в том, что я отзыв украл. Там основная масса на кинопоиске пишет про мракобесие и то, что двадцать первый век на дворе и фильм антирелигиозный, бла-бла-бла, куча словоблудия о том, что чуть ли не "если бы режиссер снимал в России, то его бы посадили за оскорбление чувств верующих". Я вот этого не увидел ни на грамм. Ничего антирелигиозного, ничего оскорбительного для верующих, ничего разоблачительного. Но в таком случае непонятна последняя сцена, где батюшку сажают в бобик и с ним едут свидетельницы-монахини, а Войкица стоит в мирской одежде.
Я со своей колокольни увидел историю про наглую девицу, у которой есть ее "хочу" и больше нет ничего. Она - центр Вселенной и само Солнце вращается вокруг нее. Я не знаю зачем люди уходят в монастырь, у меня такого желания не возникало, но я считаю лезть к человеку с тем, чтобы "спасти его", "наставить на путь" истинный не нужно. И тот, кто с подобными вещами лезет - всегда неправ. Опять же, у Алины такое понятие о Боге, как у первоклассника - "Бог, давай сделку. Я, короч, сейчас помолюсь, епитимью зачитаю, а ты мне стотыщ завтра поможешь в лотерею выиграть. Как тебе?" И результат после того, как выигрыша не произошло: "Веруны соснулей. бога - нет!" Вот и Алина такая. Да и Войкица вряд ли нужна была Алине. Опять же та же тупость ли, или тот же инфантилизм, но "Хочу! Хочу! Хочу! Будет или по-моему или никак" Это огромная заслуга фильма, чтобы он произвел на меня впечатление. И произвел впечатление не сюжетным поворотом, историей вообще или какими-то потрясающе снятыми сценами, а произвел впечатление именно разыгранными образами. Да даже если фотографии сравнить с каннской дорожки. Девочка-студентка из песни Ёлки и подруга, которую таскают, чтобы на ее фоне выглядеть красиво перевоплощаются в фильме в скромницу-монашку и колхозницу с тремя классами образования в спортивном костюме с рынка 90-х. >Попробую что-нибудь еще глянуть у этого режиссера. "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - это лучшее, что я видел из румынского точно, а вероятно и всей Восточной Европы (Югославию не берем).
>>873335 Фильм именно что про людей, которые съебали подальше от цивилизации и в то же время от реальности, ближе к богу, если угодно. Так вот, проебав связь с реальностью они окучиваются в своём монастырьке с его уставом и не замечают, что вокруг уже построили гораздо больший монастырь с другим уставом, ну и когда они в конце концов нарушают устав большого монастыря следуя уставу маленького, их конвоируют в другой монастырь с воровским уставом.
А по убитой ими девице явно психиатр плачет, а не святая водичка.
Фильм про глобализацию, если угодно, когда всякие местечковые секты монастыри с их местечковыми понятиями подчиняют одним единым нормам и в качестве издержек отправляют к пораше тех, кто ещё нарушает эти нормы. В данном случае ололо невинный поп.
Сцена с докторшей - самая приятная сцена в кино которую я видел. Я даже как-то реквест создавал, мол подскажите кинцо чтоб так же до людей доходило, что поступая по всяким "уставам" можно получить пизды по более весомому уставу, незнание которого не освобождает от ответственности.
У тебя небось и в Сикарио Блант полезла со своим уставом куда не надо?
Зачетный препод 2 (Fack ju Göhte 2), 2015 год Придурок, волшебства не существует со времен Средневековья Что тут у нас? А тут у нас полтора года минуло, как я писал тут свое очень важное мнение про первый фильм. Неплохой фильм, в принципе, получился. Кроме того, что сюжет высосали из пальца. Но сюжет тут не главное. главное - легкость, комичность и хорошее настроение. Не смотря на то, что тут класс особо тупых школьников с социального дна, но как-то удивляет их уровень познаний о мире, в том числе и учителей. Запутали по самое не балуйся. действительно ли они настолько тупые, как у американцы у Задорнова или же это для комичности эффекта. Удивило отсутствие гомосеков. Рекомендую.
>>873346 >У тебя небось и в Сикарио Блант полезла со своим уставом куда не надо? Я не смотрел, хотя он у меня уже месяца два. Все ждал субтитры, а тут и субтитры уже перестал проверять, как хайп прошел. Как-нибудь посмотрю. >Сцена с докторшей - самая приятная сцена в кино которую я видел. Но докторша-то свою жопу просто прикрывает. "Зачем вы ее мертвую привезли? Теперь труп на больнице будет висеть"" Мне сестра кучу таких историй рассказывала, как человека тупо не регистрируют, потому что он уже не жилец, а отправляют в какую-нибудь соседнюю больницу (обычно по прописке). "Все равно умрет - главное, чтобы не у нас". Я, кстати, так и не понял отчего умерла Алина.
>>873348 Про докторшу - а ведь и правда выглядит как"Она ещё жива, но сделаю ка я вид что мертва, эти лохушки всёравно не допрут", прям глаза открыл, я даже не рассматривал эту сцену под таким ракурсом. Но труп то она вроде как приняла.
Церемония вручения болвана палит годноту. Как-то слабо я в этом году следил за номинантами и вот наличие военной драмы в номинации Foreign Language Film стало неожиданным сюрпризом. Ожидал нечто вроде британского "Kajaki", истории про маленький но искренний героизм, но не тут-то было. Собственно сразу стоит предупредить, что повествование очень тягучее, в духе европейского кино. Трясущаяся камера местами инклюдед. Солдаты семитского происхождения в датской армии особо радеющих за чистоту европейских народностей также могут огорчить. Если у вас аллергия на эти составляющие, то лучше даже не пытаться. С другой стороны фильм срежиссирован одним из сценаристов "Охоты"(Jagten), и действительно сходство местами пробивается. Так что оценившим ту историю о педоистерии вполне рекомендую и данную картину, тем более что тема у "Войны" менее спорная.
Из очевидных плюсов фильма - постановка. Несмотря на налет авторского и бюджетного кино, сцены патрулирования очень бережно выстроены. Ну а момент со снайперской командой - мое почтение. В сцене же краеугольной для сюжета перестрелки талибов и вовсе не показывают. Обычно я принимаю такой подход за халтуру, но дело в том, что в эту перестрелку я залип настолько, что внезапно ебнувшийся пласт снега с крыши за окном конкретно так меня одернул, неприятно вернув в реальность из полного погружения. В принципе полное отсутствие врага в объективе является чуть ли не основной идеей и опорой всей истории. Несмотря на ряд шаблонов, сюжет у фильма очень цельный и выверенный. Картина поставлена сценаристом и это ощущается. Не могу судить за аутентичность военной атрибутики. Ради этой атрибутики я в первую очередь и решил смотреть фильм, потому что датский контингент в Афганистане - тема ну очень необычная. Но все таки проебались они в одном моменте, когда в палатке, в которой собрался личный состав, висел флаг U.S.M.C. Однако общее высказывание фильма получилось очень национальным.
То есть фильм совсем не похож на lone survivor, который мне тоже пришелся по душе. Но сувайвор идет по другому голливудскому пути. Там большая война большой армии с героями с большой буквы. И это не каджаки, который тоже пытался вполне удачно в камерность и бюджетность, но все же отдавал очевидным духом воспевания незамутненной воинской доблести.
Krigen же подает историю о крошечном контингенте крошечной европейской страны, потери которого за 12 лет базирования в горячей точке составили 40 человек на 10 000 общей численности отслуживших. Контингента, задачи которого настолько расплывчаты и неустойчивы, что приводят к рефлексии и эмоциональной нестабильности занятых в этих задачах солдат. И вот деконструкция образа героя - это не то, чем мог бы заняться стандартный голливуд. В штатах, где на поддержание имиджа армии и престижности службы, а также на вербовку всеми возможными способами тратятся очень серьезные деньги и ресурсы, подобный фильм мог быть воспринят как саботаж национальных интересов. Плохих парней показывать можно, но только плоско и очевидно, с четким наказанием в финале и правильными сознательными ребятами, им противостоящими. Несмелыми шажками по пути деконструкции ступил прошлогодний "Am sniper". Более честным и смелым в этой области фильмом из голливуда был разве что недавно виденный мной "In the Valley of Elah". Ну был еще недавно "Good kill", но слабенько получился, и Хоук не вытянул, так что вспоминаю его только для проформы.
А от Krigen я в восторге. Такая история сама по себе дорогого стоит, ибо вне шаблона. Ну а исполнение не подкачало, 9/10.
>>873435 Ну вообще можно сказать, что снял. У него было пизде сколько наработок, там надо было приступать к съемкам, но чёт умер. А Спилберг снял мммммаксимально близко к сценарию Кубрика, как умел. И вот концовка с пришельцами, которую все говнят была изначально задумкой Куброна.
>>864343 Это самый зрелищный фильм который я когда либо видел, последняя битва просто до судорог во всем теле. Он пиздец масштабный, атмосфера льется из монитора, Блум так никогда больше не играл, просто 11/10. 4 часа пролетели как миг, почему я раньше не знал про сей шин, не понятно.
Я вот кстати тоже недавно впервые посмотрел космическую одиссею. До этого боялся, что не понравится, я усну под него и назовут быдлой, хотя я люблю фильмы Кубрика(кроме последнего, разумеется). Ну и хули ебать, в итоге на половине фильма я и правда уснул. Что понравилось: начало с первобытными людьми, это было реально классно. Эффекты, когда корабль летел через какую-то дрисню во времени и пространстве, красиво, но затянуто, хотя в те годы наверное все были в восторге. Концовка по душе. А все помимо этого полное говно, особенно на корабле сцены и этот ебучий робот вечно ноющий, такое уныние, кошмар. Лучше бы весь фильм был про обезьян.
Мне в общем, понравился, фильм порадовал, прежде всего сеттингом, весь этот дух викторианской Англии, эти чулки, виртуозное обращение с холодным оружием, корсеты, красивые женщины и зомби, которых кстати мало, жаль не завезли элементы стимпанка. Шел на фильм, не зная, что это оказывается Машап, и есть оригинальный Гордость и предубеждение. Лили Джеймс затащила, Лина Хиди была в тему а Мэтт Смит улыбнул. В итоге 7 вздымающихся грудей в корсете крупным планом из 10.
>>873541 Все правильно, там 19 век. >>873539 И я в курсе про эпоху Регенства, просто это не звучит, и для многих не дает представления о чем либо, а про Викторианскую эпоху знают все, и так, в общем, характеризуют 19 век.
>>873452 А я когда-то давно смотред Одиссею, не понравилось, дичайше тягомотный и абсолютно безынтересный фильм, просто визуал ради визуала и немножко хуё-мое символизма. А вчера я забыл за интернет заплатить и всё что мне оставалось это скачанный ещё в том году Солярис, на который я никак не мог найти время. Я от него ждал того же самого, только камерного и про людей нежели про космос, и Солярис понравился куда больше, он во-первых при своих 2:46 смотрится вообще ненапряжно потому что в нём нет десятиминутных планов ни о чём, а во-вторых в нём много интересных вопросов и мыслей поднято, конечно вся эта ностальгическая рефлексия Тарковского мне вообще не близка, а уж как он Лема извратил это просто с ума сойти, но фильм всё равно понравился.
>>873546 >про Викторианскую эпоху знают все, и так, в общем, характеризуют 19 век. Это вы где так характеризуете? Мы-то характеризуем викторианскую Англию всякими джеками-потрошителями, шерлоками холмсами, на крайний случай - оливерами твистами.
>>873562 Да и в самом романе не фигурируют, вроде, даты. Поэтому смело можно относить к викторианскому периоду. Да и ты подтвердил мои слова про то, что 19 век у людей = викторианская Англия, и ни о какой Регентской они не слышали. Но все таки весь 19 век под одну гребенку ровнять не правильно, да, ты прав.
>>873564 >Но все таки весь 19 век под одну гребенку ровнять не правильно, да, ты прав. Как так? Я настроен на дельнейшее перекидывание какашками, буквоедствование и занудствование. Весь кайф взял и обломал.
>>873388 Ну бывает, бывает и на старуху порнуха. Я его ещё мог Крамером назвать, или Козинцевым. Или Кирдыбабаевым. Напридумают себе фамилий, а потом ябутся в жопу!
>>873413 > талибов и вовсе не показывают. Обычно я принимаю такой подход за халтуру Хм. "Apocalypse now", "Forrest Gump", "Они сражались за Родину". Халтура?
>>873717 Утверждается, что на съёмках было множество случаев жестокого обращения с животными. Так, по некоторым данным, в одной из вырезанных сцен была заживо сожжена корова, в другой — зарезана лошадь. В газете «Вечерняя Москва» от 24 декабря 1966 года была опубликована статья, где обсуждался случай с коровой и критиковалась жестокость кинематографистов, хотя ни имя Тарковского, ни название фильма в ней напрямую не упоминалось. В ответ Тарковский назвал статью в «Вечерней Москве» «инсинуацией», «чудовищной по своей несправедливой тенденциозности», расценив её публикацию как «травлю», и отметил, что лошадь была взята со скотобойни и всё равно вскоре была бы умерщвлена, а корова была накрыта тканью из асбеста и не пострадала. То же самое утверждает и директор картины Тамара Огородникова — по её словам, корова была накрыта асбестом и не горела, «я присутствовала на съёмке, и все это было при мне». Однако Алиса Аксёнова, директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника, на территории которого происходили съёмки фильма, отметила, что не надо «лукавить» и заявила, что корова действительно была сожжена заживо. Референт Брежнева Евгений Самотейкин в разговоре со Станиславом Куняевым на вопрос «Была ли сожжена корова?» ответил, что «конечно, была». По его словам, он сам занимался историей с коровой, «жалобы получал, гасил недовольство, усилия прилагал, чтобы в газеты история не попала». Самотейкин также рассказывал, что у Тарковского были кадры, где лошадей сбрасывали с колокольни и лошади, падая, ломали ноги Информация о сожжении живой коровы вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Так, Кира Муратова заявила, что когда-то ей нравились фильмы Тарковского, но после этого эпизода Тарковский перестал для неё существовать. Режиссёр Юрий Мамин назвал сожжение коровы «крайней жестокостью» и сравнил Тарковского с Раскольниковым, который «считал, что некоторым людям позволено перейти закон». Поэт Станислав Куняев посвятил убийству коровы стихотворение «Владимирское шоссе». Однако по мнению актёра Николая Бурляева жестокость Тарковского по отношению к животным была оправданной, она «диктовалась художественными задачами», так как «нужно показать жестокость, чтобы подвести зрителя к осознанию её бессмысленности».
>>873719 Так мы про разные фильмы говорим. Я говорю про фильм, где герой нашел корову в поле, и вечером началась перестрелка между немцами и совками, а корова на утро мертвая была. Алсо трассеры тоже настоящие были и корову убили по настоящему.
>>873719 >он сам занимался историей с коровой, «жалобы получал, гасил недовольство, усилия прилагал, чтобы в газеты история не попала» Хочу фильм про фиксера в советское время
>>873719 > Так, Кира Муратова заявила, что когда-то ей нравились фильмы Тарковского, но после этого эпизода Тарковский перестал для неё существовать. Режиссёр Юрий Мамин назвал сожжение коровы «крайней жестокостью» и сравнил Тарковского с Раскольниковым, который «считал, что некоторым людям позволено перейти закон». Поэт Станислав Куняев посвятил убийству коровы стихотворение «Владимирское шоссе». Бугурт завистников.
>>873761 Полностью согласен. Тарковский снял все натурно, а эти пидоры развонялись - как будто он корову убил просто потому, что ему нравится убивать коров. Они похожи на членов PETA, но те еще худшие идиоты.
>>873821 >Может их там не так просто получать как нам рассказывают? Ну, я про США только знаю. Если меньше 1200 долларов в месяц на человека в семье 9а при минималке получается 1160 долларов, если живешь один), то получаешь от государства карточку, на которой 200 "баксов", которые ты можешь потратить исключительно на еду. Пособие по безработице 400-800, если свосем не имеешь дохода. И тебе в соц.ентр надо бегать постоянно и ездить на вакансии получать отказы, чтобы продолжать его получать.
>>873703 >Apocalypse now Пиздец, смеешься штоле? Да, талибов там нет, но вот статистов в роли вьетконговцев предостаточно. https://www.youtube.com/watch?v=TqtehtSB0LI >Forrest Gump Один из моих любимых фильмов, но он военный настолько, насколько вторые мстители - мелодрама. >Они сражались за Родину Осилил только первую половину. Именно халтурой и считаю. Проблемы?
>>873395 А какая тебе должна быть концовка? Главный герой должен прыгать в черную дыру и спасать весь мир? Всё в рамках жанра. Главгер потерпает по ходу дела. Потом его пидорнули. А дальше отмщение и смерть всех плохих парней. Как ещё должен заканчиваться вестерн? Как по мне так нормальный художественный фильм.
>>874029 Книжки-то нормально. Я однажды дропнул книгу "Девять принцев Амбера", и спустя полгода взялся за неё и прекрасно помнил о чем речь и что я прочитал ранее. В общем, книги читать таким образом это нормально. Фильмы смотреть таким образом хуйня.
Даже немного стыдно, что я его раньше не видел. Хотя тот же Южный централ отсмотрен и пересмотрен был раз 10, а он оказывается пародировал этот винчик. Почти ни чем не уступает недавним Голосам улиц. Гетто, ниггеры, рэпчик и пострелушки - все в лучших традициях черномазых животных. Годно, и без хэппи-энда.
>>874147 Почему средненький то? Триллер, который держит до развязки уже по определению хороший. Линч тот еще дэбик, но этот фильм хорош, особенно монтаж.
>>874180 Верховен - йобадел, а Полански - претенциозный мудак. Но и Линч говноед, так что тут трудно выбирать из двух стульев. Хотя могу сказать что Девятые Врата Полански отличный триллер.
>>874193 Там маловато эротики. Горькая луна в этом плане топтиер. Верхувен снял Турецкие наслаждения и я не знаю, как может язык повернуться назвать его йобой.
>>874233 О развитии тут вообще речь не идет. Просто на доски заходят, чтобы поугорать над местным неадекватом или вбросить на пропеллер, а не чтобы почитать какие-то "рецензии". Только странно, что это до сих пор кого-то удивляет.
>>874246 >заходят, чтобы поугорать Долбоебики вроде тебя? Несомненно. Элита умеет и тонко подшутить, и выебать твою мамку, и оценить великолепно написанный рецензон, и поговорить на умные темы. А хуи вроде тебя никому не интересны.
Посмотрел "В душе я танцую". Охуенно. Это из тех фильмов, которые лежат по 5 лет в списке "посмотреть", но всё руки не доходят. Так вот, если он у вас лежит - посмотрите обязательно. Это не сопливая хуита про аутистов - там отличный юмор с первых же минут, хорошая драма и фильм ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАЦА))) Ну т.е. после просмотра остаётся что-то в душе, не так, что посмотрел и забыл.
>>873982 Речь шла о том, что в сценах боя не показывают противника. > >Apocalypse now > статистов в роли вьетконговцев предостаточно. Я имею в виду ночной бой у последнего моста, когда вьетконговцев слышно, но не видно. > Один из моих любимых фильмов, но он военный настолько, насколько вторые мстители - мелодрама. Да неважно. А вот то, что в боевых сценах там вьетнамцев не видно вообще - это важно. > >Они сражались за Родину > Осилил только первую половину. Именно халтурой и считаю. Проблемы? Ну, считай, дело твоё. Неужто из-за того, что, когда герои сидят под обстрелом, не показывают немцев?
>>872594 Местный Анон мне посоветовал посмотреть Турбо Кида, когда я просил что то похожее на Скотт Пилигрим Против Всех. Добра тебе, если читаешь это.
Сходил на Зверополис. Какая же там милая главгероиня, кавайней любого виабуговна про школьниц, наверно я латентный фурфаг, идеально подобрана актриса озвучки. Да и в целом фильм весьма интересный, динамичный. Полицейская академия со зверьми. Дисней уделал дримворкс на его поприще антропоморфных животных. Вообще я думал студия скатилась в штамповку одинаковых соплей, но нет, еще могут. 9/10.
Не знаю где спросить, поэтому спрошу здесь. Почему все так ссутся с Frozen? По мне так это мюзикл для 12-летних девочек, с неплохой задумкой и деталями, но в целом банальный и мюзикл. Я конечно понимаю - не каждый день выходят мультфильмы Disney, но все таки. И чем вызван такой восторг этой оскараносной песней? https://www.youtube.com/watch?v=moSFlvxnbgk
Предыдущий: