Черт, это же что-смотрим-тред на моваче. Ебануться просто.
Такой легкий кинчик про кулинарию с типично вайнштайновским кастом. Конечно же сочную пизденку Викандер не забыли. На голодный желудок фильм лучше не смотреть. А еще здесь есть смачный засос Купера с Брюлем, ну ахуеть просто, фубля.
Какой смысл форсить такую унылую хуету, как драйв, или прометей, или оно (в ужастиках-треде). Вот я реально не пойму, в чем прикол? Больше людей посмотрят? Или от форса кто-то изменит свое мнение и начнет считать ссанину типа драйва шиновым кинчиком?
По совету анона глянул карликов . Зацепило. Твердая десяточка. Атмосферу и артхаус завезли.
Ты ебанутый? Зачем постер отразил?
>Фильм представляет собой 10 отдельных короткометражных фильмов
семейная встреча
0/10
комиссия
0/10
прозрение
0/10
водяной слой
0/10
раковина
0/10
песок
0/10
долгий ясный вид
0/10
подружка бонера мафарлина
0/10
большой мир
7/10
ощущение будто посмотрел какое-то дохуя илитный арт-хаус или типа того. нихуя не понял, по моему это просто хуевый набор видосов без сюжета, а не НОВЕЛЛЫ блять.
понравилась лишь последняя.
и в фильме было 9 историй, а не 10, видать хуевый рипак скачал, ну да и похуй.
1/10
семейная встреча
0/10
комиссия
0/10
прозрение
0/10
водяной слой
0/10
раковина
0/10
песок
0/10
долгий ясный вид
0/10
подружка бонера мафарлина
0/10
большой мир
7/10
ощущение будто посмотрел какое-то дохуя илитный арт-хаус или типа того. нихуя не понял, по моему это просто хуевый набор видосов без сюжета, а не НОВЕЛЛЫ блять.
понравилась лишь последняя.
и в фильме было 9 историй, а не 10, видать хуевый рипак скачал, ну да и похуй.
1/10
>оно
Самый страшный фильм ужасов
>0/10
О, а вот и любитель писать комменты для приложений в гуглмаркете.
А вот и разорванная срака залетухи.
>разорванная срака
Не проецируй.
Спроецировал тебе за щеку.
После прочтения сжечь - охуительно смешной фильм, понравилось
Пределы контроля - люблю Мертвеца, решил посмотреть еще какой-нибудь фильм Джармуша. Самое аутичное кино, какое я видел. Нихуя не понял, но очень понравилось, за счет эстетики и атмосферы
На игле - По атмосфере чем-то неуловимо напоминал любимого мной Панка из Солт-Лейк Сити(я в курсе, что панк вышел двумя годами позже). Учитывая известность фильма я ожидал чего-то большего, но фильм мне понравился, смотрится легко, местами забавно, хороший саунтдтрек. Алсо, странное впечатление что местным бандюком вдохновлялись авторы Нью Кидс Турбо
Так же недавно посмотрел старых Бондов с Бросноном. По современным меркам - лютая хрень, особенно проиграл с вертолета с бензопилой(Из фильмов с Крейгом смотрел только Скайфол - Нудное говно/10)
Пределы контроля - люблю Мертвеца, решил посмотреть еще какой-нибудь фильм Джармуша. Самое аутичное кино, какое я видел. Нихуя не понял, но очень понравилось, за счет эстетики и атмосферы
На игле - По атмосфере чем-то неуловимо напоминал любимого мной Панка из Солт-Лейк Сити(я в курсе, что панк вышел двумя годами позже). Учитывая известность фильма я ожидал чего-то большего, но фильм мне понравился, смотрится легко, местами забавно, хороший саунтдтрек. Алсо, странное впечатление что местным бандюком вдохновлялись авторы Нью Кидс Турбо
Так же недавно посмотрел старых Бондов с Бросноном. По современным меркам - лютая хрень, особенно проиграл с вертолета с бензопилой(Из фильмов с Крейгом смотрел только Скайфол - Нудное говно/10)
посмотрите кто-нибудь Кэрол. а то чет хочется почитать мнение местной илиты.
я вот сегодня проснулся со стойким желанием пересмотреть этот кинчанский винчурез, но решил что все же подожду релиза в дубляже, чтобы смаковать тот вин не читая текст, а наслаждаясь картинкой.
я вот сегодня проснулся со стойким желанием пересмотреть этот кинчанский винчурез, но решил что все же подожду релиза в дубляже, чтобы смаковать тот вин не читая текст, а наслаждаясь картинкой.
> Нихуя не понял
Там представители живой олдскульной культуры ведут подпольную борьбу против бездуховной массовой попсни.
>Бланшетт, Сруня
Нет, спасибо.
Ну посмотрел я вашего дядю пулю. Мне так кажется или правда четыре, даже наверно три с половиной смешных шутки за весь фильм это както маловато для такого суперхайпа вокруг этого фильма?
Остальные шутливые потуги можно охарактеризовать "яйца, жопа, яйца в жопе, жопа в яйцах", в этом фильме все почти в каждой фразе пытаются натуженно пошутить, и выходит какая-то бородатая плоская хуйня, которую в разных интерпретациях слышал уже сто раз.
Ну визуал и драки местами неплохи. Хотя этим уже никого не удивишь.
Вообщем слабовато, думал намного лучше будет 6\10
Остальные шутливые потуги можно охарактеризовать "яйца, жопа, яйца в жопе, жопа в яйцах", в этом фильме все почти в каждой фразе пытаются натуженно пошутить, и выходит какая-то бородатая плоская хуйня, которую в разных интерпретациях слышал уже сто раз.
Ну визуал и драки местами неплохи. Хотя этим уже никого не удивишь.
Вообщем слабовато, думал намного лучше будет 6\10
Приключение
Биопроблемы/10.
В ходе фильма автор нам показывает, что влюбленные мужчины, настроенные на серьезные отношения готовы выебать и собаку, женской дружбы нет и когда даже у самых сентиментальных людей чешутся гениталии от недотраха можно забить на что угодно. Куда проебалась героиня, которая проебалась так и не ясно. Как обычно проблемы скучающих богачей.
Плюс все очень скучно и затянуто. Забавный момент только с парнем, что рисовал только голых баб.
Биопроблемы/10.
В ходе фильма автор нам показывает, что влюбленные мужчины, настроенные на серьезные отношения готовы выебать и собаку, женской дружбы нет и когда даже у самых сентиментальных людей чешутся гениталии от недотраха можно забить на что угодно. Куда проебалась героиня, которая проебалась так и не ясно. Как обычно проблемы скучающих богачей.
Плюс все очень скучно и затянуто. Забавный момент только с парнем, что рисовал только голых баб.
>Ну визуал
Там колосс всрат от начала и до конца.
да впринципе из общего стиля не выбивается. Под визуалом я в основном понимаю работа с цветом и светом, построение планов, монтаж - вот это всё.
Что за формат картинки такой? Это я такой файл скачал, или фильм в таком формате вышел. Как это было с "Гранд Будапештом" например - он в 4:3 снят.
Фильм - Slow West, монитор 21 дюйм, разрешение 1920х1080
Фильм - Slow West, монитор 21 дюйм, разрешение 1920х1080
Посмотри фильм Мамочка, там еще хуже
А я графен. Я хуй знает зачем его полностью железным сделали. КОгда текстурки говнецо, да еще проебан весь его вес, ощущение, что та мдрищ ходит, а не 100 тонный кусок чугуния.
А я тут мультик посмотрел. Эрнест и Селестина. В сюжете нет ничего необычного - довольно предсказуемый сюжет. Но атмосфера! Но идеальное попадание "акварельного" рисунка в содержание! За это я прощаю фильму если не всё, то очень многое. (Вылезшую под конец тему социальной справедливости не прощу, и не просите. Главным образом за то, что вылезла неизвестно откуда и зачем и так же быстро заглохла).
Простая история двух бандюганов. "Прирождённые убийцы" в детском варианте. Точнее сказать, прирождённые воры. Бонни и Клайд, только без крови. Ну, грабанули магазинчик, ну, два, но ведь они хорошие! Они кушать хотели! К тому же они таланты: музыкант и художница.
Да бог с ним, зато смотреть на дружбу медведя и мышки просто приятно.
С экрана так и тянет духом Сильвана Шоме, Миядзаки, Норштейна - авторской анимацией, короче. По нынешнему времени одно это уже дорогого стоит.
Поскольку это мультик - смотреть можно (и, пожалуй, нужно) в дубляже. Я сравнивал с оригиналом. В отличие от "Монстров на каникулах" и другого буйства переводчиков, тут сделано бережно и с талантом. Говорят, снято по серии книжек, но я их в глаза не видел, сужу только по фильму: непотерянное время, удовольствие и некоторая душевная размягчённость после просмотра.
Рекомендую.
Простая история двух бандюганов. "Прирождённые убийцы" в детском варианте. Точнее сказать, прирождённые воры. Бонни и Клайд, только без крови. Ну, грабанули магазинчик, ну, два, но ведь они хорошие! Они кушать хотели! К тому же они таланты: музыкант и художница.
Да бог с ним, зато смотреть на дружбу медведя и мышки просто приятно.
С экрана так и тянет духом Сильвана Шоме, Миядзаки, Норштейна - авторской анимацией, короче. По нынешнему времени одно это уже дорогого стоит.
Поскольку это мультик - смотреть можно (и, пожалуй, нужно) в дубляже. Я сравнивал с оригиналом. В отличие от "Монстров на каникулах" и другого буйства переводчиков, тут сделано бережно и с талантом. Говорят, снято по серии книжек, но я их в глаза не видел, сужу только по фильму: непотерянное время, удовольствие и некоторая душевная размягчённость после просмотра.
Рекомендую.
смотрел на релизе - не оценил, слишком на любителя
Что значит "на релизе"?
Значит что тебе спать пора. А то проспишь.
На выходе, когда фильм вышел
Сказал бы сразу "Не знаю, дяденька, прости, глуп ещё" - не пришлось бы говорить глупостей.
Что такое выход?
Тьфу ты. Это называется "на премьере".
У меня другой вопрос: зачем Фассбендер снимается в таком кино? Он уже стал звездой первой категории. Голливудские блокбастеры ему по колено.
А у этого фильма по некоторым источникам бюджет $1.3 млн. Какая ему выгода сниматься во второсортном кино?
Сверху позвонили, попросили снятся.
>Какая ему выгода сниматься во второсортном кино?
Там на постере специально написали про гран-при Санданса. А ситуацию раскладывал по полочкам еще Кевин Смит в "Джее и Молчаливом Бобе": "Снялся в йобе - снимись в фильме друзей. Снялся в фильме друзей - снимись в фестивальном говнице. Снялся в фестивальном говнице? Возвращайся в начало, руби бабосики на йобе" И так по кругу.
То есть он хочет быть дружественным и "безотказным" как и я в плане кино?
Ну это хороший признак. Хоть не будет таким чмом как Никлсон и Брандо.
Whiplash 2013
Скачал, долго не решался смотреть, думал тягомотина унылая, но потом решил глянуть, и не заметил, как посмотрел весь фильм. Думал прошло 20 минут даже потом смотрел проверял время фильма, а он 100. Охуительно ритмичный фильм просто захватывает внимание полностью.
этого поддвачну, и дубляж тоже, и спать уже блять пойду
Зараз ви усi будите сосати!
Средненькая криминальная комедия, очень много нелепых моментов спешил фор bydlo, например та сцена с перестрелкой в доме. Жмурки выглядели поинтереснее, там чувствовался совсем другой уровень, но и их бы тоже не стал восхвалять.
Средненькая криминальная комедия, очень много нелепых моментов спешил фор bydlo, например та сцена с перестрелкой в доме. Жмурки выглядели поинтереснее, там чувствовался совсем другой уровень, но и их бы тоже не стал восхвалять.
История ничего особенного. Криминал. Дилемма честного/легкого заработка. Преданность семье.
Но каст и персонажи заебись. Особенно Харрельсон, такой то псих. 7/10
Но каст и персонажи заебись. Особенно Харрельсон, такой то псих. 7/10
Вчера посмотрел пикрелейтед. Хорошее кинцо, интересно было глянуть на молодого Гарри Олдмана с ебанутой причёской. Вспомнил слова из песни "и мы никогда не доживём до пенсии, Мы Сид и Ненси, Сид и Ненси..." Смахнул ностальгическую слезу. Погружался в атмосферу безудержного панка на грани откровенного долбоебизма, приправленной толикой романтики про смерть и про любовь. Хотя мы-то знаем, что на самом деле не было там никакой любви и уж точно не было романтики. Это всё киношная ваниль, очевидно же. Просто тупые говнари и наркоманы сторчались и закончили поножовщиной в неадеквате и передозом. А так - 7/10.
Бамп
Europa report
При неплохой задумке (сделать твердую НФ а-ля Moon от Боуи) - получилась скучная хуйня. Без твердоты (матана), без норм актеров, без норм драмы... высер бездаря в общем. Антуражи постарались сделать, но они не функциональны. В общем все плохо.
Увы. А хотелось.
При неплохой задумке (сделать твердую НФ а-ля Moon от Боуи) - получилась скучная хуйня. Без твердоты (матана), без норм актеров, без норм драмы... высер бездаря в общем. Антуражи постарались сделать, но они не функциональны. В общем все плохо.
Увы. А хотелось.
Ах да, по тупости сдыхания персонажи легко конкурируют с "прометеем", а гидразин там откуда взялся я вообще ума не приложу, ляпов и тупостей дохуя
Понимаешь, просто так бывает, что сценарий нравится самому актеру. Может это его любимая пьеса Шекспира и т. д. Он богатый человек, у него достаточно денег, чтобы о них не думать. Захотелось ему сняться в интересном ему проекте - вот и снялся. Причем тут безотказность? Возможно он от пары ролей за 5-10млн долларов гонорара отказался ради этой роли.
Типичная ошибка недоразвитого зрителя: "они хотели сделать кино, которое я хотел, но у них не получилось". Может, тебе лучше пройти мимо?
Ты не понял. Они очевидно хотели сделать то, что я написал. И очевидно у них получилось то, что я написал дальше.
Но ты можешь попробовать внятно сказать, КАКОЕ кино они хотели снять. Показать, где там твердота, норм актеры, норм драма, функциональное окружение. Или что ты там увидел годного? Годные шутки, годный оригинальный сюжет?
Давай, уебан, я жду.
>>норм актеры
разумеется, имеется ввиду норм образы, актер там один по крайней мере норм (шарлто копли)
Хотели снять камерный бюджетный нф. И сделали это очень убедительно. Драма вполне норм, она сухая, можно сказать сгенерированная, но от этого вполне правдоподобная. Актеры вполне органично играют для бюджетного фильм, не претендующего на прямой сильный эмоциональный отклик зрителя ввиду скудного формата. Какой такой матан ты хотел наблюдать, но в Луне, которая мне в свое время оче понравилась, такде не припомню матана. Реализацией 1/6g никто заморачиваться не стал, потому что бюджеты не позволяли. В общем я мимошел, но ответил, потому что прихуел с каким апломбом ты требуешь какие-то атрибуты йобы вперемешку с атрибутами авторской твердой фантастики. Эти атрибуты на данный момент в кинобизнесе никак не сочетаются. И Европа в качестве правильной реализации нф на экране, дает на клыка тому же интернолану.
Летят журавли
Не получается у меня воспринимать такие любовные истории на фоне войны. Попахивает эксплуатацией. Пиздец, у людей там на фронте кишки вываливаются, суставы дробятся, руки отпиливаются из-за газовой гангрены, а весь фильм о биопроблемах. Лицемерно это, романтичную жвачку пихать на таком фоне, я щитаю. Может тогда, в 57-ом, это и имело смысл, все таки фильм добился невероятного международного признания. Слишком что ли эта страшная и мрачная картина была еще свежа в воспоминаниях очевидцев той войны и хотелось им чего то ванильно-мягкого о верности и долге.
То есть нет, я совсем не против идеи любовной истории в антураже, но почему весь военный период фильма крутится вокруг Вероники. Ведь это Борис там блять страну от захватчика защищал, можно ведь показать минут 20 его фронтовой реальности? Да и мотивация Вероники нынче совершенно непонятна. Может тогда, в военные годы, это и имело больше смысла, но мне ее замужество с Марком кажется исключительно роялем, сброшенным для драматизму.
Но чего у фильма не отнять, так это художественных достижений. Не нужно быть утонченным ценителем и киногурманом, чтобы назвать эту операторскую работу для 57-го года откровением. Да и постановка некоторых сцен на высоте. Однако общая конструкция идеи фильма мне пришлась не по вкусу, 7/10. Олсо прихуел с нынешней аудитории. Смотрел во вконтактике, а в комментариях решают жив ли Борис. Пиздец, как будто вообще художественный посыл не способны воспринимать.
El cuerpo
По совету из этого ИТТ треда. Получилось атмосферненько и картинка глазу приятная. Финальный твист получился достаточно неожиданным, и угадать его не удалось.
Однако на протяжении просмотра не покидало ощущение, что фильм сшит из голливудских триллерных лоскутов последних 20-ти лет. Будто режиссер долго смотрел эти триллеры и упорно хотел снять что-то свое, но лучше. Местами действительно получилось лучше, однако следы первоисточников слишком бросаются в глаза. И этот нюанс подпорчивает впечатление, 7/10.
Не получается у меня воспринимать такие любовные истории на фоне войны. Попахивает эксплуатацией. Пиздец, у людей там на фронте кишки вываливаются, суставы дробятся, руки отпиливаются из-за газовой гангрены, а весь фильм о биопроблемах. Лицемерно это, романтичную жвачку пихать на таком фоне, я щитаю. Может тогда, в 57-ом, это и имело смысл, все таки фильм добился невероятного международного признания. Слишком что ли эта страшная и мрачная картина была еще свежа в воспоминаниях очевидцев той войны и хотелось им чего то ванильно-мягкого о верности и долге.
То есть нет, я совсем не против идеи любовной истории в антураже, но почему весь военный период фильма крутится вокруг Вероники. Ведь это Борис там блять страну от захватчика защищал, можно ведь показать минут 20 его фронтовой реальности? Да и мотивация Вероники нынче совершенно непонятна. Может тогда, в военные годы, это и имело больше смысла, но мне ее замужество с Марком кажется исключительно роялем, сброшенным для драматизму.
Но чего у фильма не отнять, так это художественных достижений. Не нужно быть утонченным ценителем и киногурманом, чтобы назвать эту операторскую работу для 57-го года откровением. Да и постановка некоторых сцен на высоте. Однако общая конструкция идеи фильма мне пришлась не по вкусу, 7/10. Олсо прихуел с нынешней аудитории. Смотрел во вконтактике, а в комментариях решают жив ли Борис. Пиздец, как будто вообще художественный посыл не способны воспринимать.
El cuerpo
По совету из этого ИТТ треда. Получилось атмосферненько и картинка глазу приятная. Финальный твист получился достаточно неожиданным, и угадать его не удалось.
Однако на протяжении просмотра не покидало ощущение, что фильм сшит из голливудских триллерных лоскутов последних 20-ти лет. Будто режиссер долго смотрел эти триллеры и упорно хотел снять что-то свое, но лучше. Местами действительно получилось лучше, однако следы первоисточников слишком бросаются в глаза. И этот нюанс подпорчивает впечатление, 7/10.
Любимый фильм Торковского
Любимый фильм /mov/
Я всегда знал, что у Андрюшки не было вкуса.
Мне тоже Прометей вкатил, как ни один чужой, еще бы сценарий доработать и некоторые сцены, был бы шедевр, к этому фильму, все, кстати, слишком доебываются, странно.
Мокьюментари хуйня жанр. Камеру в самых ебанистических ракурсах пристраивают. Нихуя не понятно. Трясется всё, половина самых интересных сцен теряется за кадром.
Хуйня в общем кино такого жанра. Как и Кловерфилд с Континуумом.
Да и сама идея тоже хуйня. Лучше Интерстеллар посмотреть чем такое кино.
Еще какие-то кальмары-убийцы-мутанты в конце, мде.
день выборов 2
ае
вышел рипчик
короче заебись, только сначала шутки кажутся не особенно смешныеми, но я думаю, если бы я видел их в виде текста то было бы смешно, а когда они вслух это говорят, то не оч
к концу охуенчик начинает
я бы хотел подлиннее часть, когда они уже собрались и решают всякие косяки на выборах, как в первой, а тут собираются полфильма, а основное никак не начнется
6/10
ае
вышел рипчик
короче заебись, только сначала шутки кажутся не особенно смешныеми, но я думаю, если бы я видел их в виде текста то было бы смешно, а когда они вслух это говорят, то не оч
к концу охуенчик начинает
я бы хотел подлиннее часть, когда они уже собрались и решают всякие косяки на выборах, как в первой, а тут собираются полфильма, а основное никак не начнется
6/10
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5180293
"Белая эпилепсия" Гранрийе.
Это самое убогое и бездарное кино от голого короля современного артхауса.
1. 15 минут показывают голую жопу.
2. 30 минут еблю.
3. 10 минут бабу с пересвеченным еблом.
4. 5 минут как мужик ползет.
Конец.
Теперь жду оправданий ваших, хипсторы.
-10000000/10
"Белая эпилепсия" Гранрийе.
Это самое убогое и бездарное кино от голого короля современного артхауса.
1. 15 минут показывают голую жопу.
2. 30 минут еблю.
3. 10 минут бабу с пересвеченным еблом.
4. 5 минут как мужик ползет.
Конец.
Теперь жду оправданий ваших, хипсторы.
-10000000/10
Что там убедительного? Для какого нибудь гуманитария - может и есть что-то убедительное.
Ну и нахуй ты его смотрел? Вот серьезно? Даже цвета граната осознанней.
Лол, говно какое-то посмотрел, ору в голосину. Хочешь артхаус уровня трансформеров в хорошем смысле смотри "на серебрянной планете".
Я-то всё понял. Особенно когда ты задвинул насчёт матана.
Герои в космосе не приключаются, не открывают, что любовь правит миром. А ведь могли бы встретить алиенов, спасти Галактику. На худой конец отвести от Земли парочку астероидов. Казалось бы, почему нет? Просто летят и гибнут. А дело в том, что авторы хотели снять фильм о драме познания. И они его и сняли. Всё в поступках героев подчинено главной цели: УЗНАТЬ. Вот ради неё они и гибнут - не геройски и без выкрутасов. "Хотели снять твёрдую НФ" - это и есть ошибка. Во-первых и главных, потому, что твёрдость/мягкость - это приём, а не цель. Во-вторых, даже если неразборчивый зритель делит фантастику по этому критерию, это говорит только о зрителе. Кому какое дело, что ты там хочешь? У авторов есть сверхзадача, мелочами они могут и пожертвовать (денег не хватило, не было желания, посчитали, что это будет отвлекать от главного и пр. и пр.). А ты с какого-то хера решил, что, раз мелочей нет (а ты их ужасно любишь), авторы не справились с ТВОЕЙ задачей. Ну, ты понимаешь, да, в какое место ты можешь её засунуть?
Ещё раз: фильм о том, как люди познают мир, на какие готовы жертвы ради этого и - в конечном итоге - как они, погибая, достигают цели. То есть побеждают.
Охуенный постер, схоронил.
Прометей - ебать охуенчик.
Сколько же тупых людей в этом интернете, вот смотришь на рейтинг, и думаешь: "ну наверное есть за что ругают", начинаешь вчитываться в ОБЗОРЫ и там что-то на уровне
>БЛЯ ЧО ТАК ТУПО ЗДЕЛАЛИ СЮЖЕТ ГАВНО НИПАНЯТНА ЧОТ НИЧО БЕГАЮТ МАХАЮТ ЕБА ПИЗДОС НЕ ПРИКОЛЬНА ВАЩЕ
Потрясающий фильм, один из лучших визуальных опытов в жизни, музыка волшебна, атмосфера 10/10, сюжет невероятно годный и немного разрывает шаблон, особенно учитывая что происходит на экране, полет фантазии Снайдера меня приятно удивил, все вполне логично объясняется, поражаюсь, как столько даунов не поняли о чем фильм в итоге, и зачем-то судят по напридуманым шаблонным критериям у себя в башке, какое-то массовое помутнение рассудка вызывает этот фильм, напомнило ситуацию с полным метром по Твин Пикс.
9/10
>БЛЯ ЧО ТАК ТУПО ЗДЕЛАЛИ СЮЖЕТ ГАВНО НИПАНЯТНА ЧОТ НИЧО БЕГАЮТ МАХАЮТ ЕБА ПИЗДОС НЕ ПРИКОЛЬНА ВАЩЕ
Потрясающий фильм, один из лучших визуальных опытов в жизни, музыка волшебна, атмосфера 10/10, сюжет невероятно годный и немного разрывает шаблон, особенно учитывая что происходит на экране, полет фантазии Снайдера меня приятно удивил, все вполне логично объясняется, поражаюсь, как столько даунов не поняли о чем фильм в итоге, и зачем-то судят по напридуманым шаблонным критериям у себя в башке, какое-то массовое помутнение рассудка вызывает этот фильм, напомнило ситуацию с полным метром по Твин Пикс.
9/10
Ты просто долбоеб и при том гуманитарий, скорей всего. Ору с таких дебилов у которых НИТВЕРДА а потом выясняется что они думают что от декомпрессии в вакууме человеку разрывает череп, лолд.
Нормальный технарь в сайфае будет доебываться не до реализма, а до подробного объяснений принципа действия вундервафель.
>сюжет невероятно годный
НУ ЭТ КАРОЧИ ВСЕ НИПОНАСТОЯЩИМУ
10/10 сюжет нахуй
Сцуко, что ты несешь блять? Какая нахуй драма познания, если они этот процесс передать не смогли, ни атмосферой, ни сюжетом, ни игрой актеров, ни правдоподобностью?
Прочую твою поебень опустим как тупорылый высер гуманитария ни о чем.
Да, она открыла люк чтобы показать на записи что жизнь на европе есть, видимо по замыслу авторов. И передать данные перед гибелью корабля. Только к этому моменту фильм успевает утомить и заебать, и показан этот момент настолько уебищно (про тентаклемонстра вообще молчу) - что вызывает радость только тем фактом что фильм закончился.
По настоящему, просто происходит все через призму сумасшествия гг и как она это видит. Вот еще один, который ничего не понял, ай лолд.
Давай ты будешь не фантазировать что я думаю, а о том что написано.
Нормальный технарь в сай-фае доебывается до правдоподобности, актуальности, и атмосферности. А не до "подробного объяснения принципа действия вундервафель"
Расскажи мне, какого хуя они бурили дыру хуй знает сколько времени, а потом оказалось что сквозь лед солнце просвечивает?
> начинаешь вчитываться в ОБЗОРЫ
Нахуя?
Стало интересно за хейт фильма.
Просто не все смотрели полную версию с охуенным клипом, который я пересмотрел сотню раз. Театральная версия очень многое потеряла.
http://www.youtube.com/watch?v=mlRmTKuEAG4
Я так и не понял, почему быдло не осилило. Максимум годнота. Произведение искусства.
Вы хоть поняли главную мораль фильма? Боюсь что нет.
Стоит посмотреть ?
Что ж там за мораль?
Гавно же ебаное, весь фильм какая-то девка китайцев мочит, параша вообще для меня плохо зделали тупо.
Двачую. Как минимум 8/10 смело заслуживает.
Не проводите зачатие ребенка при приеме психотропных препаратов.
> для меня плохо зделали
Молодой человек это не для вас снималось.
Обычная мелодрамма на один раз
Эта актриса не похожа на Монро
не слышал вообше про фильм
я ж не читаю сюжет, не смотрю кадры, актеров. поэтому когда качал думал это какая-то малобюджетная хуета
но внезапно довольно неплохой кинчик, концовка тоже интересная
актеры тоже норм.
а сестра главного пацанчика так вообще сочная, и в фильме у нее веснушек поменьше
6/10
я ж не читаю сюжет, не смотрю кадры, актеров. поэтому когда качал думал это какая-то малобюджетная хуета
но внезапно довольно неплохой кинчик, концовка тоже интересная
актеры тоже норм.
а сестра главного пацанчика так вообще сочная, и в фильме у нее веснушек поменьше
6/10
И это всё, что ты можешь сказать? Негусто.
Это стримерша Карина?
Дегустаторша маргарина.
Читать отрицательные рецензии на нормальные фильмы, это же охуительно.
Переебать бы тебе.
Фильм такой слоууу. Медленный, неторопливый. И так 80 минут всего, а скукой повевает сильно. Хотя концовка оживленная, с пострелушками. ГГ такой-то френдзонщик. 5/10
Пиздец, сегодня этот тред какой-то особенно омерзительный. Особенно два дауненка, написавших свои высеры на Европу Репорт и Сакер Панч. Просто олицетворение малолетних дебилов. Плюю в ваши мерзкие рожи.
Заебись, у нас тут рецензоны не только на кинчики, но и на сам тред.
Мувач встает с колен.
Мувач встает с колен.
европа репорт - высер, луна - годнота.
если ты не видишь разницы, ты даун
>сегодня этот тред какой-то особенно омерзительный
Нехуй было актрисотред трогать.
>И Европа в качестве правильной реализации нф на экране, дает на клыка тому же интернолану.
Европа в плане реализации как НФ - говно такое же как и интерстеллар. "Типа" нф, от автора в нф нихуя не понимающем.
Да, забыл оценку выставить. В общем, рецензенты на Европу Репорт и Сакер Панч - хуесосы, ОП-пик - говно с мелкой уродской личинкой, нормальных рецензий мало, читал тредчанский с тянычем, параллельно ел курицу и листал двачи на смартфоне, моя оценка - пять рецензий на Прометей из десяти.
POPKA PRIGORELA
Я только тогда понял нахера этот архитектор совершил суицид в начале фильма, когда прочитал подробный разбор фильма на каком-то сайте.
>на каком-то сайте.
Вот именно блять. Причем в фильме нам вроде как показывают, что с него зарождается жизнь, а Скотт намекал на совершнно другое.
Смотрю лобстера, 20 минута, люди начали охотиться на людей. Зачем? Они же должны охотиться на зверей. Объясните кто смотрел. Я пока на паузу поставил.
Продолжай.
Тебе не стоит смотреть такие фильмы.
Давай объясняй почему они начали охоту на людей, кинч же стынет. Ну
Там, короче, тоталитарное государство. Посонам из пансиона говорят как надо жить и все будет хорошо, а кто не станет или не сможет, того "превращают в животное" - дегуманнизация врага, евреи-крысы, тутси-тараканы в Руанде. Вот эти промытыши уже не воспринимают человека, изгнанного, как себе подобного.
Европа очень годная, самая годная НФ из последних. Как обычно недалекий не в состоянии выйти за пределы ёбы-неёбы и вообще не всасывает идею, а идея в том, что для человека есть вещи важнее человеческой жизни, оправдание жертв всех первооткрывателей и завоевателей, дух старой Европы. Это сделано очень здорово, я аж прослезился.
А с точки зрения правдоподобности прямо заметных косяков только три, даже два: явное несоответствие масштабов тел и расстояний (при пролете Юпитера и при приземлении посадочного модуля, когда видна тень), и бурение льда, в целом неправдоподобное, и вещество аннигилирует неизвестно куда, а на самом деле там было бы гигантское облако пара во все стороны.
Эт я понял, но вот те люди на которых охотится Фарелл - не нашедшие себе пару? Тогда почему их не отпускают в лес, а убивают? Я думал суть в том что если не нашел пару 0 отправляют в лес, превращая в животное ,и уже потом идут убивать
>превращая в животное
Никого там не превращают в животное. Ты ебнутый, что ли? Как ты себе это представляешь? Как в "Бивне"? Техника до того еще не дошла. Это просто фраза.
Собака у Фаррела - его брат, который не нашел пару - его превратили в собаку. Я ебу как? Может это альтернативная вселенная где есть такой аппарат.
Фарелл вот вообще хотел крабом стать.
Короче я пересмотрел эту сцену и понял - тех кто ищет пару отвозят в лес, чтобы они убивали одиночек, которые не нашли пару и сбежали в лес.
Смотрю дальше.
>Фарелл вот вообще хотел крабом стать.
А фильм как назвали? Краб?
>его брат, который не нашел пару - его превратили в собаку
Это Фарелл говорит.
Блядь, еще раз. Люди остаются такими же людьми. Полностью такими же, как до "превращения в животное". Это те, котог не превратили считают их за животных.
>Это Фарелл говорит.
Ну, он говорит.
А зачем тогда выбирают разных животных в анкете? Собак вон говорит очень много, потому что люди без фантазии
>А зачем тогда выбирают разных животных в анкете?
Чтобы было правдоподобнее.
>Собак вон говорит очень много, потому что люди без фантазии
Да? А может потому что собак ИРЛ реально больше во всяких городах? Какова вероятность встретить тебе на улице в городе собаку или бенгальского тигра? Да, собак больше именно потому что мы слов на ветер не бросаем и собаки - это мы их сделали, короче. Все серьезно.
Блять, так выходит что аннотация к фильму - наебалово?
>2016
>читать аннотации
Ну ты такой даун...
Сука заткнись, все это читают
>История любви, которая разворачивается в ближайшем будущем, где одиноких людей арестовывают и отправляют в жуткий отель. Там они обязаны найти себе пару за 45 дней. Если им это не удается, то их превращают в животное и отпускают в лес.
А ты что хотел, чтобы написали?
>История любви, которая разворачивается в ближайшем будущем, где одиноких людей арестовывают и отправляют в жуткий отель. Там они обязаны найти себе пару за 45 дней. Если им это не удается, то оставшимся в отеле сообщают, что бывший постоялец был превращен в животное и теперь на него можно объявить охоту. Но это не так и главный герой с другими изгнанными ведет борьбу с теми, кто окрести его животным, находит свою любовь, но не более ли жестокие законы царят в стане изгнанных? Главный герой поставлен перед выбором - подчиниться или в первый раз жизни повести себя, как человек, нарушить сковывающие его рамки. Пусть это будет и последнее, что он сможет в жизни, ведь лучше один день свободы, чем вечная жизнь в рабстве.
>все
Не проецируй, говноед.
Короче нахуй я смотрю это говно
пойду чайку попью, потом фоном досмотрю
Кажется нашел давно забытый вин 1945 года, надо будет на днях посмотреть
Срок годности у фильма уже ВСЕ. Не смотри.
Мне фильм не понравился, например. Более того, у меня бомбануло от него. А потом я решил, что так и было задумано, убедил себя в этом и накинул балл, нарисовав шестёрочку.
Всего 70 лет прошло
>убедил себя в этом и накинул балл, нарисовав шестёрочку.
Пиздос тут народ отбитый)
Казах, я твоей "горбатой горе" тоже балл накинул, после копаний и поптыок найти хоть какие-то плюсы.
Мож тебе надо смотреть творчество Майкла Бэя?)
Я, вроде, все посмотрел. Даже раннее.
А Нолона смотрел?
У него раннее не смотрел.
И правильно. Ну тогда тебе только Луккас и сестры Вачевски остались.
Самая пушка вот тут:
>фантастика, триллер, драма, мелодрама, комедия
Это у нас четвертое в перечислении, если кто не досчитал. А теперь отзывы топовых критиков:
>"an atypically rich and substantial comedy"
>"an uproarious yet deadpan satire concerning societal constructs"
>"most accessible and purely enjoyable film yet"
> "a wickedly funny, unexpectedly moving satire of couple-fixated society"
Да, блядь, Си Райли подрочил и его заставляют засунуть руку в тостер. Боже мой, как это комично! новое слово в жанре. А дурачок, который карандашом себе нос ковыряет или о стол носом бьется, потому что запуган по самый не балуйся, это вообще умора. А Вайз как ловко развели? Сказали6 "пойдем тебе близорукость вылечис", а сами ей глаза вырезавли. Животик надорвать можно. А как Фаррелл глаза идет себе выкалывать идет и берет нож для масла с закругленным кончиком? Вот это ирония. Это новое слово в комедийном жанре.
>фантастика, триллер, драма, мелодрама, комедия
Это у нас четвертое в перечислении, если кто не досчитал. А теперь отзывы топовых критиков:
>"an atypically rich and substantial comedy"
>"an uproarious yet deadpan satire concerning societal constructs"
>"most accessible and purely enjoyable film yet"
> "a wickedly funny, unexpectedly moving satire of couple-fixated society"
Да, блядь, Си Райли подрочил и его заставляют засунуть руку в тостер. Боже мой, как это комично! новое слово в жанре. А дурачок, который карандашом себе нос ковыряет или о стол носом бьется, потому что запуган по самый не балуйся, это вообще умора. А Вайз как ловко развели? Сказали6 "пойдем тебе близорукость вылечис", а сами ей глаза вырезавли. Животик надорвать можно. А как Фаррелл глаза идет себе выкалывать идет и берет нож для масла с закругленным кончиком? Вот это ирония. Это новое слово в комедийном жанре.
Вачовски и Снайдер - боги пантеона йобы, а ты просто быдло.
Ты про какой фильм пиздишь-то? Тредом не ошибся?
"Лобстер"
Я проорал с пацана.
В манямирке жил весь фильм. Да ещё в таком мощно-нафантазированном что его "тянка" даже не заметила как СПОЙЛЕР застрелила его.
Вот на этом месте я недоумел типа. Неужели она не узнала. Или почему она это сделала? В общем так и не понял почему.
Но фильм хороший, тянущийся грамотно.
В принцыпе ему и не нужен экшон. Я на 7/10 оценил. Ничего плохого в нем не было.
https://youtu.be/OfbXldIIsss
Идет Прямой эфир с Тарантиной
Идет Прямой эфир с Тарантиной
Вкатился.
Ненси сука и пидораска, сторчала няшку-Сида.
Какой-то унылый пиздеж, Тарантино не обнаружено, ты наебал нас штоле?
Там сейчас Ридли.
Этот дело говорит.
Значит это уже конец был, там каст омерзительной восьмерки сидел
Ой блять. Ну ок, идея, ок. Где она в фильме, кроме последней минуты? Блять заебал нести хуйню гуманитарную без логики, с соплями.
А косяков там (причем тупых, в духе гуманитариев) - до жопы. Одна вращающаяся европа со скоростью где-то оборот в 2 минуты чего стоит.
>оправдание жертв всех первооткрывателей и завоевателей, дух старой Европы
Пиздец у тебя СПГС
+картинка красивая, фильтр хороший наложили.
+красивая лея сейду.
-не люблю рейчел вайс.
-неприятные усы фаррелла.
-угнетающая атмосфера, было просто неприятно и тяжело смотреть.
-не люблю когда кого-то ослепляют или отрезают язык, считаю это самым жестоким актом насилия. неприятно было видеть здесь подобное.
-сюжет ебнутый и непонятный.
-концовка неприятная
4/10 очень неприятное ощущение после фильма.
+красивая лея сейду.
-не люблю рейчел вайс.
-неприятные усы фаррелла.
-угнетающая атмосфера, было просто неприятно и тяжело смотреть.
-не люблю когда кого-то ослепляют или отрезают язык, считаю это самым жестоким актом насилия. неприятно было видеть здесь подобное.
-сюжет ебнутый и непонятный.
-концовка неприятная
4/10 очень неприятное ощущение после фильма.
> Неужели она не узнала.
Ну, она же в шоке была. Только что убили Сандора "Пса" Клигана отца, пули жужжат и всё такое... Да и потом, про их нежную связь - это же его фантазии были, так-то она уже, наверное, давно его забыла. Дай ей минутку покоя, вспомнила бы, но никто ей минутки не дал.
Хм. Ничуть не оспаривая смысл вполне прозрачной метафоры - всё же думаю, что в этом мире их реально превращали. Куда иначе делась равнодушная, с которой хороводился герой?
Я прихожу с дождем 8/10
Хер вас знает, чего он не взлетел
Хер вас знает, чего он не взлетел
Браунинг помню в нем очень очень красивая, и в Лемони Сникете тоже. Надо пересмотреть Панч.
"Спящую красавицу" лучше пересмотри.
Ох лол, там еще и Айзек молодой.
Не смотрел, как-то мимоменя прошел кинч, под него надо нужное настроение, я так понимаю это драмма психологическая?
О, да. У тебя нехилая психологическая дилемма будет - дропнуть через полчаса или все-таки через час.
Навернул сабж только что правда русабов не нашел, англ/англ смотреть трудно, лексики много, так что смотрел с офф закадром — советую, годный
Оставляет на душе впечатление полного пиздеца конечно. В хорошем смысле — снят сухо, без херни, но тем и цепляет, потому и нет причин не верить всему говну, о котором фильм.
Но лично для меня самое важное было — как отношение к религии вообще он меняет. Можно без конца выливать в интернетах говны в стиле "да православие это все бизнес, вон какие тачки у них у всех" — и это нихера не достаточное впечатление. И масштабы пиздеца не сравнятся никогда с шутеечками или даже отдельными серьезными эпизодами, про которые мы судачим.
Оставляет на душе впечатление полного пиздеца конечно. В хорошем смысле — снят сухо, без херни, но тем и цепляет, потому и нет причин не верить всему говну, о котором фильм.
Но лично для меня самое важное было — как отношение к религии вообще он меняет. Можно без конца выливать в интернетах говны в стиле "да православие это все бизнес, вон какие тачки у них у всех" — и это нихера не достаточное впечатление. И масштабы пиздеца не сравнятся никогда с шутеечками или даже отдельными серьезными эпизодами, про которые мы судачим.
ЧТО ЗЗЗЗА ХУЙНЯ?!
Рыдал как побитая шлюха просто
Я в шоке!
Рыдал как побитая шлюха просто
Я в шоке!
Микроцефал, не умеющий в осмысленную речь, увидел фильм. Ты бы и от "Прибытия поезда" был бы в шоке и рыдал, как побитая шлюха.
>Микроцефал, не умеющий в осмысленную речь, увидел фильм.
Это ты про Джека?)))
Соси хуй, быдло, фильмов больше тебя смотрел отличных
>Соси хуй, быдло, фильмов больше тебя смотрел отличных
Хуев ты видимо тоже не мало пересосал, раз о них пишешь
Что-то мне все меньше и меньше хочется смотреть этот фильм, хоть он и лежит на винте со вчера.
То, что он впечатляет хуесосов, которые не могут в связную речь и осмысленный поток слов, уже говорит само за себя.
Не говоря уже о ментальном расстройстве, при котором человек не умеет пользоваться разметкой, писать название фильма и прилагать постер. Обычно я таких дебилов игнорирую.
Не бомбись, девственник)
АХАХАХАХ ПЕДЕРАШКА НЕ УМЕЮ В ПОИСК ПО ГУГЛУ)))))
Можешь не смотреть
Думается
Мне
Что он
Тебя
Не впечатлит, так как ты олух бесчувственный, и своей кормилице-мамке желаешь смерти в тихую))
Дегенерату, неспособному осилить простейшее оформление поста, место не в муваче, а в твитторе, или впараше.
Саси хуй, лалка
Я на дваче с 2007) Прогонять меня еще будет
Ишь ты
Нашелся умник))
Какие мемесы с 2007го знаешь?
Бодзо
У тебя мозг съеден двачем.
не бодзо а боздо, и не 2007го а позже
Ахах точняк. Боже, как это было давно, как я одинок.
Зачем ты кореские постеры кидаешь? Уже настолько виабушнулся? Или это тип аватарка?
Ладно, не грусти, у тебя есть мувач :3
На КП только он был в нормальном качестве и не руснявый
Боже, это было волшебно, на одном дыхании. Смешной, добрый, захватывающий и невероятно красивый мультфильм, куча культурных отсылок, взрослая хоть и мейнтсримная в последние годы мораль, сюжет вполне интригует, хоть и каждый следующий шаг вполне предсказуем, персонажи - 10/10 захотелось трахнуть зайчиху это же нормально? Из минусов - мало города, хотелось, чтобы побольше показали как он живет, функционирует, он слишком круто выполнен и детализирован, кажется что там много чего осталось за кадром, (это наверное чисто мои претензии) ну и большинство шуток в трейлере были показаны.(это тоже мои проблемы)
Это 200% оскарный мультик, Дисней снова показало, как нужно делать мультфильмы в 2016 году. Буду смотреть еще раз в кино, и куплю блюрик. Не знаю насколько дубляж голимое говно, и сколько шуток он потенциально загубил, но голоса, сравнивая с трейлером, не очень.
10 зайчишьих бедер из 10
Это 200% оскарный мультик, Дисней снова показало, как нужно делать мультфильмы в 2016 году. Буду смотреть еще раз в кино, и куплю блюрик. Не знаю насколько дубляж голимое говно, и сколько шуток он потенциально загубил, но голоса, сравнивая с трейлером, не очень.
10 зайчишьих бедер из 10
> мультфильм
Тебе 6?
Пост от маркетолога, проходим мимо.
А как правильно?
>мультипликация
>анимационный фильм
Хотел бы я работать маркетологом Дисней.
Он это сказал к тому что ты че маленький смотреть мультфильмы? Смотри серьезное кино
Двачую, нет чтобы страсти Жанны Д Арк посмотреть или свадебную вазу, смотрит парашу какую-то для детей-даунов.
У Сиенны лицо излучает стиль и секс.Справа мужик-очень сильный актер из сериала "Американцы".Кто не видел-очень рекомендую.Фильм скачал пару месяцев назад,но еще не посмотрел.
>Справа
Негр?
Нашел именно в этом треде и правда думал,что это достойный кинч.Когда через год руки таки добрались,то плевался во все стороны.Что это вообще за говно нахуй?Фильм-шаблон от начала и до конца!Не тратьте время на это халтурное поделие.
Он мало того что шаблон, он еще и тупой с точки зрения показанного космоса и его исследования/полета через него.
цитата из рецензии с кинопоиска:
"И дело даже не в спецэффектах и деньгах. В подобных историях должны быть своя «изюминка». Потрясающая игра актеров, незаурядный сюжет, неожиданные его повороты, проработанная научность, атмосфера в конце концов. Ничего этого здесь нет. В центре повествования банальные представления группы людей об исследовании космоса. И штампы, штампы, штампы… А ещё несостыковки и мелкое, противоречащее здравому смыслу, околонаучное вранье. Логично было бы предположить подобную историю в рамках Кларковской вселенной. Но полет на самоубийственно радиоактивную «Европу» с целью автоматического бурения и забора проб, целой команды людей в современной реальности, выглядит как минимум странным. Всё-таки sci-fi должен быть либо интереснее, либо осмысленней. А в таком виде он навевает только скуку."
Негр-предатель. Запорет блюдо шеф-повору, навалив перца.
Черного?
Кайенского.
Кайенский перец формально красный.
интересный кинч на неинтересную тему
много много людей кричали о несправедливом обеделении эльбы номинацией на оскар. а я вот согласен что его прокатили. совершенно непримечательная роль. даже пацан сыграл лучше.
не понравилось что в конце не показали что стало с командиром, я что должен сам додумывать за них?
6/10
много много людей кричали о несправедливом обеделении эльбы номинацией на оскар. а я вот согласен что его прокатили. совершенно непримечательная роль. даже пацан сыграл лучше.
не понравилось что в конце не показали что стало с командиром, я что должен сам додумывать за них?
6/10
>я что должен сам додумывать за них?
Всем похуй. Можешь трахнуть сам себя.
В сердце моря
прометей
Писю Ридли ты побрей)
Ну раз ты так хочешь... То давай подходи. Брей.
В сердце моря
Вот срсли, типичный стерильнейший фильм от Рона Ховарда. Ни хорошо, ни плохо. Убогий комнатный сиджиай, обычная история, которую раскрыть наш Рон не сумел, обычная игра актеров, отработали гонорар как говорится и все. Нахуй это фильм сняли и зачем, что хотели им сказать - тайна покрытая Ховардом.
Вот срсли, типичный стерильнейший фильм от Рона Ховарда. Ни хорошо, ни плохо. Убогий комнатный сиджиай, обычная история, которую раскрыть наш Рон не сумел, обычная игра актеров, отработали гонорар как говорится и все. Нахуй это фильм сняли и зачем, что хотели им сказать - тайна покрытая Ховардом.
>типичный стерильнейший фильм от Рона Ховарда
Типичный, как Аполлон 13 или типичный, как "Код да Винчи". Или стерильнейший, как "Игры разума"?
смотрю ща кинг-конга, пиздец наоми такая красивая была
и молодая(
и молодая(
Я тебе за блеклого и стерильного Картофинанина, за пиздец какой хуевый Что-тоТамУжеЗабылНазваниеСКристианомБейлом и мега-говно Советник даже к лобковому волосу не притронусь. Только с Прометеем сделал мне хорошо и заставил фанбоиться, и то там в некоторых моментах обосрался.
>мега-говно Советник
нахуй пройди
А вот и говноед, ну что же тебе так понравилось в худшем фильме Ридлика?
Все. Это лучший его фильм.
А аргументы?
Скотт отличный режиссер, но со сценариями ему часто не везет. МакКарти же живой классик. Ридли + Маккарти = вин. Может сценарий там не гениален, но фильм в разы больше доставляет чем обычные говнотриллеры. А старая классика Ридли вроде Блейдраннера или Алиена очень важна с точки зрения влияния на кинематограф, но это тоже не идеальные фильмы. Имхо Нечто>Алиена, Блейдраннер лишь шедевр визуала.
Я понял тебя
>Не ну сюжет там говно
>Ридли с Маккарти раньше делали шедевры
Все твои аргументы? Отлично.
>Игры разума
>Аполлон 13
>далекие 90-е
>Код Да Винчи
>подразумевает, что это хороший фильм
Ой всё. Я сейчас тебе опишу всю годноту из советника и больше не буду тебе отвечать, так что мотай на ус, итак в советнике у нас есть:
1. Дрочибельная Кэмерон Диаз
2. Ахуенная игра Фасбендера
3. Основной посыл, что с кортелем нехуй играться в игры, ИРЛ они заебашат тебя
ВСЁ, больше в этом фильме ничего хорошего нет, нихуяшеньки, ничего.
А тут кто писал про хорошие или плохие?
Тут кто-то знаниями стерильность и типичность выебывался.
Сюжет там годный, то что быдло так фильм зачморило это проблемы даунов, немогущих в подобный разговорный криминальный триллер. Все это вкусовщина, но все же Советник один из лучших его фильмов, но никак не худший.
Ну да, баллов на 5/10 где-то.
>Сюжет там годный
>Бывшая стриптизерша наебала наркокартель
>годный
Стоит ли смотреть "Да здравствует Цезарь!"?
>ВСЁ, больше в этом фильме ничего хорошего нет, нихуяшеньки, ничего.
Простой, но слегка запутанно поданный сюжет, но чем он хуже остальных триллеров? Там отличная режиссура Скотта, диалоги занятные, охуенная сцена с отрезанием головы. Эстетика всех этих картелей, операций и т.д. Ощущение что ты нихуя не делая оказался в жопе, просто согласившись вступить в игру.
Фильм провалился на западе, но ради актеров можно глянуть
Офк стоит, это же Коэны.
>Ощущение что ты нихуя не делая оказался в жопе
> ты
Так все. Нахуй и в пизду тебя. Наркоман ебанный.
Говномордый, что ты за пургу несешь? У него мировая премьера была 3 марта и он уже окупился 2 раза.
Сорян, я пиздоглазый
Новый фильм братьев Коэнов комедийный мюзикл «Да здравствует Цезарь!» неожиданно слабо стартовал в «домашнем» прокате, заработав за дебютный уик-энд всего 11,4 млн.$, что является худшим стартом в карьерах двух кинематографистов среди тех картин, которые выходили в широкий прокат. Хотя критики приняли фильм тепло, то же нельзя сказать про зрителей: опросы CinemaScore дали оценку C- (или 3- из 5). Спасает то, что производственный бюджет был достаточно скромным - 22 млн.$.
Портрет в сумерках
Какая то уж очень нелогичная чернуха. Непонятно почему в первых 20 минутах фильма все попавшиеся героине люди такие злобные мрази. Непонятно зачем девочка пиздила про изнасилование. Непонятно зачем героиня прыгнула на хуй к этому менту.
Но при всем при том персонажи, хоть и нелогичные, но забавные. Особенно брат мента. Да и обнаженка ничего.
Какая то уж очень нелогичная чернуха. Непонятно почему в первых 20 минутах фильма все попавшиеся героине люди такие злобные мрази. Непонятно зачем девочка пиздила про изнасилование. Непонятно зачем героиня прыгнула на хуй к этому менту.
Но при всем при том персонажи, хоть и нелогичные, но забавные. Особенно брат мента. Да и обнаженка ничего.
Ховард начиная с нулевых - стерилен и предсказуем в своих фильмах. Как мне еще изъебнуться?
Блядь, что за хуергу я посмотрел на вебм?
Никак. Такими словечками можешь перед тринадцатилетними школьницами щеголять или /b/-зависимыми. Может, они тебя за идиота и не сочтут, а будут открыв рот тебя слушать.
Я люблю тебя.
> девочка пиздила
Пиздили тебя гопники ночью в поворотне по ебалу ногами. а девочка пиздела.
Женско-мужской секас по технике пенис в вагину.
Вы too plebs для позднего Скотта и для кино в принципе. Надеюсь, что Прометей 2 будет адской смесью из Советника и первой части, чтобы у вас, интерстеллародаунов, пердаки улетели в кротовую нору.
Ну что же тут непонятного, дружок? Давай ка я тебе объясню. Этот фильм феменистский манифест. В патриархальном мире женщина может его изменить только через любовь и милосердие к мужчине. Собственно основной посыл картины раскрывается в беседе главной героини с ее подругой, где ГГ говорит о бессмысленности своей профессии, так как, если она объяснит ребенку, что насилие это плохо и у него плохие родители, то ребенок вырастет неуверенным в себе и постоянно сомневающимся ничтожеством, а так он вырастет нормальным уродом. В фильме применяется гротеск слыхал про такой прием в школе, наверное, да?, поэтому на плечи хрупкой женщины, как ты верно заметил, в избыточном количестве сваливается мужское зло, чтобы показать, что женщина даже из пункта А в пункт Б не может добраться без дискриминации и унижения последней со стороны мужчин. Единственное, с чем перебор, это с персонажем мента, так как он в принципе является маньяком, настолько морально изуродованным, что ему уже никакая любовь не поможет, да и в принципе ему не нужны нормальные отношения с женщиной. Но это, если смотреть с позиций реализма, хотя даже для гротеска это слишком нелогично.
Короче опять метафорическая хуита. Но некоторые диалоги хорошие, да.
А хамка-официантка как вписывается в картину феминизма?
Тупорылая рабыня мужиков.
>феменистский
Про бабий жопоболь ясно. Но вот где там изменение мира то? Или манипуляция с помощью пизды называется любовью и милосердием к мужчине?
И про девочкин пиздеж все равно не ясно. Или папка все такие ее поебывал?
Ты поди и про квадрат Малевича можешь такую же длиную пасту захуярить с поисками тайного смысла.
Посмотрел "999", 7/10
Ровно 7 или 7.5 или 7.3 или 7.9 там?
7,35618729/10
боги египта
Охуительный фильм, который провалится. как и большинство охуительных фильмов просто потому, что идет вразрез с жидомасонской моралью.
7/10
Охуительный фильм, который провалится. как и большинство охуительных фильмов просто потому, что идет вразрез с жидомасонской моралью.
7/10
Качественно снимать это теперь жидомасонская мораль?
лучше марвелопараши
Ну ты понял.
Точно, я и забыл, что там девка была, которая про изнасилование напиздела, давненько смотрел фильм. Я думаю, что речь о неоднозначности в поведении как мужской, так и женской стороны. Все просто: нехуй предвзято относится к мужчинам и верить на слово ребенку.
Ну прости, братуха.
>2016
>кто-то еще сомневается в гениальности данной картины
Я люблю тебя.
Я знал, что ты не сможешь долго сердиться :3
Блин, объебался немного это сюда
>открыв рот
Только твоя мамаша-шлюха
Стажер
Нет, выбесил меня не Денира. Он ебаный супермен, но этого ожидаешь по концепции фильма. Взбесило:
1. Тотальная слащавость и идеальность вселенной фильма.
2. Миллион сентиментальных и бессмысленных напутствий и благодарностей всех персонажей друг другу. В конце дохуя пафосных и тупых диалогов.
3. Мир крутится вокруг персонажа барыни Хэтэтуэй и все считают своим долгом быть ее анальными рабами.
Короче у меня ощущение, как будто я посмотрел полнометражку Секса в большом городе.
Нет, выбесил меня не Денира. Он ебаный супермен, но этого ожидаешь по концепции фильма. Взбесило:
1. Тотальная слащавость и идеальность вселенной фильма.
2. Миллион сентиментальных и бессмысленных напутствий и благодарностей всех персонажей друг другу. В конце дохуя пафосных и тупых диалогов.
3. Мир крутится вокруг персонажа барыни Хэтэтуэй и все считают своим долгом быть ее анальными рабами.
Короче у меня ощущение, как будто я посмотрел полнометражку Секса в большом городе.
Всё правильно, подробное разоблачение здесь http://whatisgood.ru/tv/films/film-stazher-2015-lozh-pod-prikrytiem/ Почитай, может что-то упустил.
>3. Мир крутится вокруг персонажа барыни Хэтэтуэй и все считают своим долгом быть ее анальными рабами.
Ты жопой смотрел? Муж ей изменил, на работе прямо сказали, что она не нужна. Это в компании, которую она сама и основала. А всё от того, что она бизнес вела так, будто по-прежнему только начинает и штата сотрудников ещё нет.
Ну и вообще, можно было считать фильм ремейком Шофёра мисс Дейзи, тогда бы и баттхёрта поменьше было.
>тогда бы и баттхёрта поменьше было
А у тех, у кого кожа цвета шофера сколько было бы баттхерта?
Муж приполз на коленях. Компанией она стала дальше управлять сама, хотя весь менеджмент и инвесторы против. Трудности королевишне нужны лишь для того, чтобы было что преодолевать.
И кстати ты видел как четыре взрослых мужика побежали решать ее личные проблемы? С энтузиазмом и радостным трепетом. У любого настоящего подчиненного в воображении есть фото начальника для метания дротиков.
Очень много пустого трепа.
Мертвецки скучный фильм от Деппа-режиссера. Не ну серьезно, как будто вторая инкарная метрвеца джармуша. Индейцы, тема смерти. Игги Поп на музыке+Брандо в коляске с мизерной ролью - не впечатлили. Занудная хуйня в общем.
Люди, что же с нами стало, если нас не впечатляют храбрецы?
Посмотрел "Двадцать восемь панфиловцев".
Докладываю: получилось так, как и должно было получиться.
Снято людьми, про людей и для людей.
Авторскому коллективу — моё почтение.
Докладываю: получилось так, как и должно было получиться.
Снято людьми, про людей и для людей.
Авторскому коллективу — моё почтение.
Похоже на унылый вброс малолетнего долбоеба.
Безусловно.
>вторая инкарная метрвеца джармуша. Индейцы, тема смерти. Игги Поп на музыке+Брандо в коляске с мизерной ролью.
Но это же все плюсы.
Чем плох фильм то?
Партию индейцев исполняют цыгане.
Нет не плюсы. Фильм пустой и искусственно размазан на 2 часа, хотя сюжета там на 90 минут от силы.
Помню прочитал книжку только из-за описания снафф видео, а тут всё к хуям вырезали, да еще и герой Деппа оказался достаточно умным, ой нахуй.
Я не спорю, что фильм плохой, я его не видел. Но ты его плохо и некачественно обсираешь. Как будто мне нужно самому его посмотреть, чтобы узнать почему он говно.
Типа там его приковывают к этому чудо-креслу и начинают ебать в сракотан вилами?
Цитаты в студию.
>Как будто мне нужно самому его посмотреть
These
Не, там тип Марлон Брандо, хотя какой нахуй из Марлона Брандо снафф режиссер, описывал что с ним будут делать перед тем как подписать контракт+он там наебал его на бабос, и вот там вся мякотка книжки, что ты понимаешь, что главный герой хороший в общем-то парень, который всё делает ради семьи умрет за просто так.
Это точно не гейпорнорассказ?
— Хорошо. Вижу, у тебя даже член встал.
— Вы на меня так смотрите, — промямлил Рафаэль.
А дядя провел пальцами по его шее.
Вот поэтому и вырезали.
Взрослый я, вроде, дяхан, но трейлер напомнил: ещё и эмоциональный.
Горло давануло, глаза наводнились.
Горд за наших чертовски.
посмотрел режиссерку, оказывается там не мало интересных моментов повырезали.
потом глянул оценки, отзывы. и нихуя не понял, почему многие не взлюбили этот винчик? большинство претензий сводится к тому что "пиздос долго" и "джексон не знал что хочет снять, мелодраму, приключение или закос под старину, в итоге получилась мешанина". ну охуеть предъявы.
мне вот именно это и понравилось, что в фильме есть все, и драма, и йоба, и дух приключения. все в меру. и хронометраж в 3:20 норм, все успели показать.
когда досматривал, начал вспоминать минусы фильма. и короче хуй знает, но кроме затянутой третьей части фильма (в городе) и местами хуевенького сиджиая (который в 2005 наверное был топовой йобой) я ничего не заметил.
короче посмотрел с интересом, хоть это уже 3 или 4 просмотр картины, последний раз смотрел года 3 назад.
9/10
потом глянул оценки, отзывы. и нихуя не понял, почему многие не взлюбили этот винчик? большинство претензий сводится к тому что "пиздос долго" и "джексон не знал что хочет снять, мелодраму, приключение или закос под старину, в итоге получилась мешанина". ну охуеть предъявы.
мне вот именно это и понравилось, что в фильме есть все, и драма, и йоба, и дух приключения. все в меру. и хронометраж в 3:20 норм, все успели показать.
когда досматривал, начал вспоминать минусы фильма. и короче хуй знает, но кроме затянутой третьей части фильма (в городе) и местами хуевенького сиджиая (который в 2005 наверное был топовой йобой) я ничего не заметил.
короче посмотрел с интересом, хоть это уже 3 или 4 просмотр картины, последний раз смотрел года 3 назад.
9/10
Ладно, чертяка языкастый, уломал, тож наверно качну режиссерку пересмотрю.
Gunman
хуясе_дед_раскачался/10
разок глянуть можно, если делать нех
хуясе_дед_раскачался/10
разок глянуть можно, если делать нех
если интересуют только вырезанные сцены, то глять на ютубе или на кп в "интересных фактах" почитай.
ДимЮрич совсем совесть потерял. Еще бы спойлерить начал.
>дед
Тебе 13?
Сходил на Зверополис. Какая же там милая главгероиня, кавайней любого виабуговна про школьниц, наверно я латентный фурфаг, идеально подобрана актриса озвучки. Да и в целом фильм весьма интересный, динамичный. Полицейская академия со зверьми. Дисней уделал дримворкс на его поприще антропоморфных животных. Вообще я думал студия скатилась в штамповку одинаковых соплей, но нет, еще могут. 9/10.
Рюдзо и семеро бойцов
Более чем годно. Китано еще могёт. Чем-то напоминает фильмы про Фантоцци.
8/10
Более чем годно. Китано еще могёт. Чем-то напоминает фильмы про Фантоцци.
8/10
>идеально подобрана актриса озвучки.
В бублеже?
Да, хипстерский кинотеатр с оригиналами мало что крутит нынче.
Сюжет-то как?
> Да и в целом фильм весьма интересный, динамичный. Полицейская академия со зверьми.
23, но нравится чувствовать себя лолей
Как взрослый человек может смотреть мультики на полном серьезе?
Поймешь когда школу закончишь и не придется перед одноклассниками доказывать, что ты взрослый.
Мне 27 лет. Но да, до меня ещё в школе дошло, что всесторонне развитая личность никогда не будет тратить свое время на просмотр мультфильмов.
Хорошо, что аниме не мультфильмы, фухх, чуть не зашкварился
А на сидение на харкаче?
Мы поняли что ты большой дядя. Иди спи. А то школу работу проспишь.
Нормальное времяпрепровождение. Можно пообщаться с умными и интересными людьми. Найти свою любовь.
> аниме не мультфильмы
Японская анимация такие же мультфильмы, только там говно не для детей, а для дрочеров-подростков.
>Найти свою любовь.
Я уже 8 лет ищу.
Говорят в /b можно найти.
Ну так искание любви, это не оставление фэйкоакка св /соке, а более решительные действия.
Я еще в /hc/ оставлял.
И что? Написал кто-нибудь?
Который любит анимацию. Охуеть, да?
Ну, была зацепка. Но разошлись во днях, когда могу я и когда может она. Я ж из мухосранска. Мне вообще кого-то проблема найти. Я вот знаю, что в /mov/ я единственный из Иваново, например.
Давай мне тут ещё залечи про Ёжика в тумане, и Старика у моря, любитель анимации.
Но как же стереотип о ваших девушках? Ирл почему не нашел?
>/hc
>Написал кто-нибудь?
Неправильный вопрос. Вот правильный.
Хуи сосал? Отсрапонили?
>смотрю ща кинг-конга, пиздец наоми такая красивая была
и молодая(
И сейчас бы выглядела молодой и красивой, если бы не была такой принципиальной и сделала наконец пластику. Не понимаю, вроде дружит с Николь более 30-ти лет, а хороший пример взять с нее не хочет. Что же это за подружки такие, которые не делают все вместе? Переживает, что от ботокса лицо будет перекошенным и не сможет больше выражать эмоции? Ха! Современному зрителю плевать на эмоции и на актерскую игру в целом. Шму самое главное подавай спецэффекты, мельтешащий видеоряд и шуточки.
Посмотри только на красавицу Дженнифер Энистон! Ей столько же, сколько и Наоми - 47 лет, а выглядит на 20 лет моложе. Чудесная женщина! Ну, разве кто-то, кроме специалиста, сможет сказать, что у нее неестественная улыбка? Отнюдь.
Не думаю, что тут место, но я все равно напишу.
Стереотип про город невест - это с советских времен. Части, которые были сформированы в ВОВ в Иваново полегли под Велижем (Смоленская область), а выбирали мужиков тщательно.
А после было решено из Иваново делать "текстильную столицу". база уже была. В итоге со всего союза свозили женщин для работы ткачихами, швеями и прочее. Вот так и получился перекос в сторону "невест". Сколько этим "невестам" сейчас, не трудно посчитать.
>Ирл почему не нашел?
А фильмы кто будет смотреть? Я нищеброд и стеснительный.
Не, в совке один короткометражный кривой кал, только недоразвитым ребятишкам норм.
Что скажешь про "Евпатия Коловрата" и "Лебедей Непрядвы", знаток?
Не знал, двач познавательный.
Я высерами пидорашек не интересуюсь, только анимацией.
[тугая струя блевотины со звоном ударила в таз]
Ох чёёёёёрт. Так. Можно я обосру немношк?
Что это вообще? Где моя реалистичность? Как мужика отталкивало в космос, когда она держала его за веревку? Это же ключевой момент! Почему (спойлер) не перестал вращаться, входя в атмосферу? А почему обломки летят быстрее кораблей, хотя они на одной орбите? АААА КАК ЖЕ ГОРИТ ОТ ЭТОГО
Да, красиво снято и необычно. Но поскольку тут нет какого то экшенового непредсказуемого сюжета, то остается смотреть только на графику и реалистичность. Закончился слишком резко кстати, оборвали буквально
Короче, ставлю ему - реализм уровня интерстеллар из десяти.
Что это вообще? Где моя реалистичность? Как мужика отталкивало в космос, когда она держала его за веревку? Это же ключевой момент! Почему (спойлер) не перестал вращаться, входя в атмосферу? А почему обломки летят быстрее кораблей, хотя они на одной орбите? АААА КАК ЖЕ ГОРИТ ОТ ЭТОГО
Да, красиво снято и необычно. Но поскольку тут нет какого то экшенового непредсказуемого сюжета, то остается смотреть только на графику и реалистичность. Закончился слишком резко кстати, оборвали буквально
Короче, ставлю ему - реализм уровня интерстеллар из десяти.
Думаю еще раз сходить, а то во время титров, меня как будто вырвало из того прекрасного мира, и бросило обратно, в серый и скучный. Жаль только ДУБЛЯЖИК) не даст насладиться Джен Гудвин. А так да, мульт лучший в этом пятилетии, я выше писал про него побольше.
Ровно семь, хотя может это я дохуя ожидал.
Плакал как скотина...
Прочел, хороший отзыв, все верно.
Хе-хе. Примерно в твоём возрасте я примерно так и думал. Но теперь мне 46 и я умею получать наслаждение от балета, детских мультиков, оперы, старого джаза и живописи Климта. И от много чего ещё, о чём с тобой говорить пока рано. Вот третьего дня посмотрел, например: и рад. Но зря я тебе это говорю, ты же у нас взрослый.
Чужое небо (Obce Niebo), 2015 год
Соскучились по польскому кино? В данном фильме у нас новая тема, которая наверняка ближайшие 2-3 года наберет неслабую популярность в кинематографе - ювенальная юстиция.
Причем премьера фильма на два месяца опередила случай, произошедший в Норвегии в ноябре, который вызвал нехилую бурю. Чего уж там, я сам подписывал онлайн петицию в защиту семьи Боднариу. Если коротко, то произошло следующее: старший ребенок в семье (10 лет) исполнила в школе какое-то христианское песнопение. На следующий день социальная служба Норвегии изъяла из семьи Боднариу всех пятерых детей за "идеологическую обработку", подразумевая под этим то, что семья детям прививала христианское религиозное учение, в данном случае баптизм. Если так можно судить, то по моей личной шкале христианских учений баптизм находится где-то между англиканами и мормонами и Свидетелями Иеговыми, т.е. не самые повернутые. Собственно, наличие 5 детей у семьи румын, проживающих в Норвегии, это и объясняет. Но 5 это еще что, у той семьи двух девчонок из которой я знал (тоже румынской), было семеро детей и счастливые родители уже были обладателями 12 внуков от "старшеньких". К фильму пора приступать, говорите? Сейчас, секундочку. Так вот, детишек из семьи изъяли и раскидали по приемным семьям и ответ социальной службы был в том, что "они уже хорошо интегрированы в новые семьи" и изымать их и возвращать родителям никто не собирается. Собственно, пятый месяц пошел, а семья до сих пор судится и все, чего удалось добиться родителям - посещение каждого ребенка не более двух часов в неделю.
Когда же социальные службы Норвегии заинтересуются семьями абдулхафизов и мухаммедшахов, которые заставляют своих детей соблюдать пост в рамадан, а девочкам еще и хиджаб носить после первых месячных? Или тут у нас свободный выбор уже зрелого, но пока еще несовершеннолетнего ребенка? Двуличные, мрази.
Итак, фильме таже история, кроме того, что герои - поляки, место действия - Швеция,ребенок - один, а изымают девочку у семьи с таким же зачином, как в "Охоте" - *маленькая невинная ложь ребеночка" только не по теме педофилии, а по теме того, что девочка была зла на родителей сказала, что синяк, который у нее от того, что она упала в ванной, от удара матери
Ну и завертелось. Баба, которая отыгрывает социального работника - это вышка. Давно мне так не хотелось совершить какого-либо злодейства над персонажем фильма. И эта, пардон, сука, строит из себя закон, не понимая, что она рушит семью. Старая, одинока, озлобленная баба, прикрывающаяся "законом".
Вся вот эта фантасмагория, с изъятием детей из семьи без наказания виновного - это херня какая-то. Если ребенка бьют, то привлеките родителя, а там суд вынесет решение об лишении родительских прав. Нет, у шведов тут никакого суда. Тут нарисуется социальная служба и за порку ребенка ремнем, она этого ребенка изымет в семью, где ЛУЧШЕ. Да, вот такая старая сука, прожившая в одиночестве и понятия не имеющая о семье, будет решать что лучше. Какой вообще смысл во всем этом?
К сожалению, несмотря на острую тему, хороших актеров (особенно, любимую мной Агнешку Гроховску), мой раскаленный анус фильм получился весьма средний
Но я вам его рекомендую. Очень познавательно.
Соскучились по польскому кино? В данном фильме у нас новая тема, которая наверняка ближайшие 2-3 года наберет неслабую популярность в кинематографе - ювенальная юстиция.
Причем премьера фильма на два месяца опередила случай, произошедший в Норвегии в ноябре, который вызвал нехилую бурю. Чего уж там, я сам подписывал онлайн петицию в защиту семьи Боднариу. Если коротко, то произошло следующее: старший ребенок в семье (10 лет) исполнила в школе какое-то христианское песнопение. На следующий день социальная служба Норвегии изъяла из семьи Боднариу всех пятерых детей за "идеологическую обработку", подразумевая под этим то, что семья детям прививала христианское религиозное учение, в данном случае баптизм. Если так можно судить, то по моей личной шкале христианских учений баптизм находится где-то между англиканами и мормонами и Свидетелями Иеговыми, т.е. не самые повернутые. Собственно, наличие 5 детей у семьи румын, проживающих в Норвегии, это и объясняет. Но 5 это еще что, у той семьи двух девчонок из которой я знал (тоже румынской), было семеро детей и счастливые родители уже были обладателями 12 внуков от "старшеньких". К фильму пора приступать, говорите? Сейчас, секундочку. Так вот, детишек из семьи изъяли и раскидали по приемным семьям и ответ социальной службы был в том, что "они уже хорошо интегрированы в новые семьи" и изымать их и возвращать родителям никто не собирается. Собственно, пятый месяц пошел, а семья до сих пор судится и все, чего удалось добиться родителям - посещение каждого ребенка не более двух часов в неделю.
Когда же социальные службы Норвегии заинтересуются семьями абдулхафизов и мухаммедшахов, которые заставляют своих детей соблюдать пост в рамадан, а девочкам еще и хиджаб носить после первых месячных? Или тут у нас свободный выбор уже зрелого, но пока еще несовершеннолетнего ребенка? Двуличные, мрази.
Итак, фильме таже история, кроме того, что герои - поляки, место действия - Швеция,ребенок - один, а изымают девочку у семьи с таким же зачином, как в "Охоте" - *маленькая невинная ложь ребеночка" только не по теме педофилии, а по теме того, что девочка была зла на родителей сказала, что синяк, который у нее от того, что она упала в ванной, от удара матери
Ну и завертелось. Баба, которая отыгрывает социального работника - это вышка. Давно мне так не хотелось совершить какого-либо злодейства над персонажем фильма. И эта, пардон, сука, строит из себя закон, не понимая, что она рушит семью. Старая, одинока, озлобленная баба, прикрывающаяся "законом".
Вся вот эта фантасмагория, с изъятием детей из семьи без наказания виновного - это херня какая-то. Если ребенка бьют, то привлеките родителя, а там суд вынесет решение об лишении родительских прав. Нет, у шведов тут никакого суда. Тут нарисуется социальная служба и за порку ребенка ремнем, она этого ребенка изымет в семью, где ЛУЧШЕ. Да, вот такая старая сука, прожившая в одиночестве и понятия не имеющая о семье, будет решать что лучше. Какой вообще смысл во всем этом?
К сожалению, несмотря на острую тему, хороших актеров (особенно, любимую мной Агнешку Гроховску), мой раскаленный анус фильм получился весьма средний
Но я вам его рекомендую. Очень познавательно.
>третьего дня посмотрел
Бляяяяяяяяяяяяя
Это тебе не КП графоман проклятый. Пошел на хуй.
На уровне Страж Галактики или даже Дедпула. Очень годно, рекомендую
Слоупок на связи.
Смотрю сейчас "Интерстеллар".
Ну и ебанина. Просто нечто конченное.
Лишний раз убеждаюсь, что форсы тухлы и миллионы мух тоже могут ошибаться.
Смотрю сейчас "Интерстеллар".
Ну и ебанина. Просто нечто конченное.
Лишний раз убеждаюсь, что форсы тухлы и миллионы мух тоже могут ошибаться.
Я так деньги отмываю. Не мешай.
Будет как Зельвегер сейчас.
Аргументировано.
Хер знает. Ничего и не ждал особенного, но любой аргумент в фильме (то, что руководит персонажами) вызывает какое-то отторжение.
В каком восторге был от "Начала", в таком ахуе сейчас от ЭТОГО.
Я даже и не знал, что это фильм Нолана, так вот я внимание на форсы обращаю и слежу за новостями.
Масса, скорость, инерция?
Ты Интерстеллар покритику лучше.
Тогда взбугуртанут местные илитарии.
УЕБИЩНЫЙ ДУБЛЯЖ/10
Все так плохо? Пожалуй, выберу сеанс с субтитрами тогда.
Там из всего фильма хороша только первая сцена с катастрофой. Дальше - пиздец. Сценарий будто писал идиот для кретинов (которым нужно отдельно напоминать, что в космосе, оказывается, жизнь невозможна - воздуха нет). Не ждал от Куарона такой подставы.
Я ожидал гуро уровня отряда 731. Получилась какая-то мелодрама для домохозяев. Ну сломали ему нос палкой, ну подержал бревнышко на головой 37 минут. Надо мной в пионерлагере сильнее издевались. Я думаю про МакКейна с его Вьетнамом интереснее получилась бы история. Смысл плена и унижений не раскрыт.
5/10
5/10
Пиздец дебил, с кем меня тут посадили?
Съеби туда, где мультфильмы обсуждают. В /а/ или типа того
Потдвачну буквально во всем. Замечательный мультфильм, вышел в одно время с Фрозеном, и был быдлом проигнорирован.
Лол, этот батхерт "взрослого".
Ожидал чего то про музыку, а получил чернуху похлеще гуммо
Напомните, по какому фильму картинка нарисована? Там еще мужик в поле ждал с кем-то встречи, а его пытались сбить на кукурузнике.
На север через северо- запад
На север через северо-запад
Не проецируй, даун. Это раздел для фильмов. Сверху написано. Мультфильмы куда-нибудь ещё. Или ты копротивленец, как тот несчастный онанист, что треды про актрис делает?
Из нового Pani z przedszkola наверни. Смотрел в кино прошлой зимой, дико доставил.
Самое крутое на самом деле единственное крутое в фильме, это история про парня, который мечтал, чтобы за его голову назначили награду. Просто в голосину с этого.
Даун тут только ты. Movie относится и к анимации (полнометражной). Параша не знающая исходного значения слов такая параша...
мимопроходил
Мультфильм=/=фильм
Мимопроходи дальше в /б/ыдлятню.
>у меня ощущение, как будто я посмотрел полнометражку Секса в большом городе
ЦА у этих фильмов одна и та же, ничего удивительного. Я считаю, что фильм проходной, но так не бугуртил с него. Посмотрел вместе с мамкой и норм было.
>Pani z przedszkola
Не удалось найти.
Что-то не верится чтоб Турылёва обосралась, у неё как минимум стерильно должно быть.
movie, мудило
мультфильм = анимационный фильм - подмножество фильмов
то что в твоем маня-мирке слово мультфильм имеет значение из быдлонеграмотно русского-уркоганского - твои проблемы
Короче, забираю слова обратно.
Спойлерить не буду, но под конец чуть не зарыдал в голосину.
7 из 10 в итоге твёрдо. Отличный фильм, спасибо за напоминание о вавилонской библиотеке Борхеса, я как-то так её себе и представлял.
Персонаж Деймона хорош.
СПОЙЛЕР:
Их никогда не существовало, ЛОЛ! ССЫКНУЛ ТЕБЕ В РОТ!
А вот и хохлоблядок подтянулся. Ты на русскоязычном форуме, иди на форчане расшифровывай муви. Тут фильм и мультфильм ни одно и то же.
>Тут фильм и мультфильм ни одно и то же.
Я же говорил, ты безграмотное быдло, не знающее нормально русского языка. Учись грамотно "не" и "ни" употреблять, а потом хохлосрачи разводи (кстати репорт ушел)
Мудило, запомни в своей тупой быдлоголове термин "анимационный фильм" "анимация", мультипликация, мультфильм - это высер русского языка, вводящий в плоские головы неграмотного быдла в когнитивный диссонанс.
Какой же ты тупорылый мудак. : ) Я хуею с того какое быдло смеет тут вякать еще...
Хохол расхрюкался матерщиной, и ещё кого-то быдлом называет.
Какой слив, ебнутый, тебе про кино и терминологию, а ты хохлосрач разводишь. еще один репорт ушел, быдло
Вот это слив дебила. Тебе на ебало нассали по всем фронтам. Ебаные дети, скрываю этот раковый тред и раздел.
Не скрывай, пусть дебилы лучше скрывают.
Спасибо братушка, сладким хлебом меня накормил.
>Ей столько же, сколько и Наоми - 47 лет, а выглядит на 20 лет моложе.
)))))
Наоми и сейчас красивая; что с косметикой, что без.
Няша!
А Энистон идеально подошла бы на роль зомби в очередном сиквеле франшизы "Обитель зла".
> Переживает, что от ботокса лицо будет перекошенным и не сможет больше выражать эмоции?
Ну сравни как симпатичнее стариться с ботоксом и без.
Лол, у Хуйла морщин меньше, чем у меня.
Зарепортил каклов.
Сделав один раз операцию потом ей будет сложно операцию
Операцию что?
сложно.
Непонятно.
Операцию
Какой же тупорылый дегенерат может составлять свое мнение о фильме, даже не досмотрев его.
Вот этот
Sideways
С картинами Пэйна, начиная с "Небраски", я познакомился лишь год назад, и с того самого момента принял его работы в круг интересов. От "Потомков" я вообще был в исключительном восторге, поэтому все намеревался под настроение посмотреть "На обочине".
Вот и посмотрел. В общем Саня верен своему безусловно узнаваемому стилю. И вообще он вероятно один из главных мастеров воссоздавать чисто американский антураж на экране. Эти виноградники Калифорнии буквально возбуждают обонятельные рецепторы, какие пейзажи! А образы персонажей, пасторальные ресторанчики с сотнями разнообразных вин со своей историей. Окружение в фильме рождается буквально чарующее. Винная же тема совсем не воняет претенциозным снобизмом, хотя часто бывает, что стоит в фильме зайти речи о коллекционных винах, так отечественного зрителя сразу накрывает непонимание ввиду культурных различий.
Однако насколько все здорово с антуражем, настолько все не очевидно с сюжетом. Нет, плохим я его не назову, но для моего взора и понимания история мимо кассы. Опять экзистенциальный кризис, который так любит смаковать голливуд в качестве серьезной темы, противопоставленной конвейерной йобе. Вот только тут всплывают культурные различия. Я все же еще порядком юн, а сам этот кризис мироощущения сложно представить в реалиях этой страны. Слишком тут все нестабильно, тем более сейчас. Поэтому и фильм кажется нацеленным на обеспеченных материальными ценностями по шею представителей золотого миллиарда.
Вообще творчеству Пэйна такая линия очень свойственна, но в Небраске были куда более оригинальные обстоятельства, а в Потомках был просто великолепный сценарий и основа для него. А Сайдвэйс ничего необычного не предлагает. Ну то есть интересные стороны винного туризма и жизни всяких энофилов, к нему причастных, фильм приоткрыл, но этого недостаточно, чтобы полностью сгладить брешь между моим мироощущением и идеей картины, 7/10.
The Duellists
Месяца три назад всплывал этот фильм ИТТ. Взял на заметку, дебют Ридли Скотта все же.
И дебют, стоит сказать, удался мощный. При скромном даже по меркам 70-ых бюджете, картину можно смело записывать в топ фильмов, передающих дух наполеоновской Франции. Кэррадайн оче хорош, как внешне, так и творчески. История классическая, ну или мне так кажется. Однако старание, с которым снималась картина чувствуется в каждом кадре и каждом движении актеров. Постановка дуэлей так же в этой нише кинематографа заслуживает место поближе к вершине.
О минусах скажу, что финальная речь Д'Юбера получилась мягко говоря неубедительной. Бретер Феро - образ по своему притягательный, вот только у Кейтеля был лишь подходящий типаж, а энтузиазма и желания раскрыть персонажа в его работе я не увидел. Но это мелочи. Смею рекомендовать сию картину всем и каждому, особенно ценителям творчества Скотта, потому что именно этот фильм, не сраный "Советник", подчеркивает его многогранность, как режиссера, 8/10.
С картинами Пэйна, начиная с "Небраски", я познакомился лишь год назад, и с того самого момента принял его работы в круг интересов. От "Потомков" я вообще был в исключительном восторге, поэтому все намеревался под настроение посмотреть "На обочине".
Вот и посмотрел. В общем Саня верен своему безусловно узнаваемому стилю. И вообще он вероятно один из главных мастеров воссоздавать чисто американский антураж на экране. Эти виноградники Калифорнии буквально возбуждают обонятельные рецепторы, какие пейзажи! А образы персонажей, пасторальные ресторанчики с сотнями разнообразных вин со своей историей. Окружение в фильме рождается буквально чарующее. Винная же тема совсем не воняет претенциозным снобизмом, хотя часто бывает, что стоит в фильме зайти речи о коллекционных винах, так отечественного зрителя сразу накрывает непонимание ввиду культурных различий.
Однако насколько все здорово с антуражем, настолько все не очевидно с сюжетом. Нет, плохим я его не назову, но для моего взора и понимания история мимо кассы. Опять экзистенциальный кризис, который так любит смаковать голливуд в качестве серьезной темы, противопоставленной конвейерной йобе. Вот только тут всплывают культурные различия. Я все же еще порядком юн, а сам этот кризис мироощущения сложно представить в реалиях этой страны. Слишком тут все нестабильно, тем более сейчас. Поэтому и фильм кажется нацеленным на обеспеченных материальными ценностями по шею представителей золотого миллиарда.
Вообще творчеству Пэйна такая линия очень свойственна, но в Небраске были куда более оригинальные обстоятельства, а в Потомках был просто великолепный сценарий и основа для него. А Сайдвэйс ничего необычного не предлагает. Ну то есть интересные стороны винного туризма и жизни всяких энофилов, к нему причастных, фильм приоткрыл, но этого недостаточно, чтобы полностью сгладить брешь между моим мироощущением и идеей картины, 7/10.
The Duellists
Месяца три назад всплывал этот фильм ИТТ. Взял на заметку, дебют Ридли Скотта все же.
И дебют, стоит сказать, удался мощный. При скромном даже по меркам 70-ых бюджете, картину можно смело записывать в топ фильмов, передающих дух наполеоновской Франции. Кэррадайн оче хорош, как внешне, так и творчески. История классическая, ну или мне так кажется. Однако старание, с которым снималась картина чувствуется в каждом кадре и каждом движении актеров. Постановка дуэлей так же в этой нише кинематографа заслуживает место поближе к вершине.
О минусах скажу, что финальная речь Д'Юбера получилась мягко говоря неубедительной. Бретер Феро - образ по своему притягательный, вот только у Кейтеля был лишь подходящий типаж, а энтузиазма и желания раскрыть персонажа в его работе я не увидел. Но это мелочи. Смею рекомендовать сию картину всем и каждому, особенно ценителям творчества Скотта, потому что именно этот фильм, не сраный "Советник", подчеркивает его многогранность, как режиссера, 8/10.
Решил посмотреть Трамбо, какие подводные камни?
Сьешь не мало клюквы.
л
Слишком напыщенные рецензии, тут тебе не журнал "Искусство кино", а сраный мовач.
А Sideways хороший фильм, да.
Слишком напыщенные рецензии, тут тебе не журнал "Искусство кино", а сраный мовач.
А Sideways хороший фильм, да.
Разочарован, думал, будет комедия про то, как пердед лажает в мире современных технологий и нравов (как в унылом гугловском высере "Кадры"), а вместо этого все лижут пердеду анальное колечко. Или это тонкий траленк про то, что хипстота возводит обычные классические костюмы и портфели в культ. Вердикт — феминистическая агитка, бизнесвуман и муж-домохозяйка ита нормально!!11.
Мудило, ты и тут вышел на связь?
Евпатий коловрат - 19 минут, Лебеди - 24 минуты, где тут полный метр, мудак?
Еще сцена с разъебыванием МКС норм
Там единственно графон планет симпотный (в том числе и земли кстате) и черная дыра красивая, но блять не этим жеж фильм исчерпывается. А про тупизмы блять там фейспалмом себе морду как у французского бульдога можно сплющить.
Мне понравился, депрессивный и интересный. Почему-то во время фильма я вспоминал Горбатую гору, в них музыка похожа и тема в целом. Не понравился монтаж, как-будто порезали цельный фильм и в рандомном порядке собрали. В целом 8.5 из 10.
Ой бля так сжала руками как будто двушка бля
Сука ебучая!
>Почему-то во время фильма я вспоминал Горбатую гору, в них музыка похожа и тема в целом.
Один и тот же композитор писал и за оба этих саундтрека получил подряд 2 Оскара в соседних годах. Многие из-за этого до сих пор бугуртят, ибо фактически очень похожее музло друг на друга.
А монтаж в фильме и правда ебанут, очень портит картину в итоге. Из первых трёх фильмов Иньярриту, которые считаются типа трилогией и все состоят из хронологической каши и переплетённых историй, самый нормальный монтаж в "Вавилоне". Вот только это наихудший фильм Иньярриту вообще, да и одна из историй там к сюжету приклеена как будто просто так, даром что самая интересная в визуальном плане.
Сам ты мудило, не осиливший нить дискуссии.
Речь про "Ежика в тумане" и "Старик и море" шла. Это, блядь, полный метр?
Влез и сразу обосрался.
>сраный "Советник"
Очередной шаблонный дебил порвался
почему это дерьмо провалилось?
Двачую, заебали эти долбоебы. Не для вас его снимали, нехуй его каждый раз вспоминать.
Может потому что ЗЛОВЕЩАЯ ДОЛИНА ещё эти носы, которые норм для мульта, но в таком поделии выглядят как какая-то уродливая генетическая болезнь.
Это не ты давеча писал, что там головы прикольно отрубают?
на 40ой минуте заснул, проснулся - досмотрел.
пиздец какое же нудное дерьмо, просто пиздец.
решил посмотреть после интервью кейт бланшет, она там сказала что очень любит этот кинч и он похож на Кэрол, своей историей любви.
вот только я чет не уловил "любовь" этой женщины и мужчины.
снято нудно и скучно. диалоги такие длинные и монотонные что я заснул с них.
на кп висит рецензон сереги кудрявцева, так он поставил 9.5/10. и мне чет припекло с того что походу это ебать годнота, а я быдло и не осилил его.
а потом попытался вспомнить - авторитетно ли мнение этого кудрявцева? не вспомнил. ну и хуй с ним.
4/10
пиздец какое же нудное дерьмо, просто пиздец.
решил посмотреть после интервью кейт бланшет, она там сказала что очень любит этот кинч и он похож на Кэрол, своей историей любви.
вот только я чет не уловил "любовь" этой женщины и мужчины.
снято нудно и скучно. диалоги такие длинные и монотонные что я заснул с них.
на кп висит рецензон сереги кудрявцева, так он поставил 9.5/10. и мне чет припекло с того что походу это ебать годнота, а я быдло и не осилил его.
а потом попытался вспомнить - авторитетно ли мнение этого кудрявцева? не вспомнил. ну и хуй с ним.
4/10
Он же кот.
Навернул очередное проходное говнецо с рыжим уебком Пэггом. Типа комедия типа мелодрама. Не смешно и почти все скучно. Не советую.
Раз такой неосилятор, то нехуй с прошлогодней оскар йобы на классику 40-х перескакивать из-за того что они ололо похожи по словам режиссёра. Я вот не перескакиваю, плавненько иду и мне норм, 70-е без проблем воспринимаю уже, в 60-х тоже начиная ориентироваться потихоньку.
Че за хуйню ты скинул? Чикаго?
>Чикаго
Весь этот Мулен Руж
Социальная сеть (2010) - Забавный фильмишко, но пресный какой-то. Где острота борьбы, где конфликты, где тяжелый путь к успеху? В пизде. Фильма про аутиста, который настолько, тлиадь, гениален, что ему все само упало в руки. Остальные сосут хуй. 7/10
Челюсти (1975) - Заслуженный экспонат "Нового Голливуда", но сильно провисает в середине, начало же и конец - норм. Актеры какие-то безликие. 7/10
Сокровища Съерра-Мадре (1947) - Первый фильм с Хамфри Богартом, который понравился. Этот "величайший пиндосо- актер" на самом деле субтильный мужичонка, измученный никотином и алкоголем. Он неприятно смотрелся в "Касабланке" и "Мальтийском соколе", в роли крутого мужика-мачо, а вот в этом вестерне он очень естественен в амплуа алко-быдло-золотоискателя, жулика и подлецы. 7/10
Пустоши (1973) - Тупая, претенциозная хрень. 6/10
Похитители велосипедов (1949) - Бородатый монумент макаронного неореализма. Как ни странно, смотреть можно, в отличие от, например, "Гражданина Кейна". Есть несколько душевных сцен. Концовка какая-то скомканная и беспросветная. 7/10
Ужин с придурком (1998) - Один и самых кассовых фильмов Франции. На деле - пошловатенькая быдло-комедия с противным Тьерри Лермитом в главной роли. В роли "придурка" - омерзительный жирный уебок с ужимками аншлаг-стайл. Говно. 5/10
Выживший (2015) - Каменное рыло Дикаприо, невыносимый хронометраж, куцый экшон, уёбские сны протагониста и скука, скука, скука. 4/10
Шпионский мост (2015) - Годный одноразовый фильм. Старчик Спилберг еще может. "Два часа хронометража пролетели быстро, желание отвлечься при просмотре не было. ИИсрпажнение в сторону родного для наших пацреотов савдепа тоже особых нет. 7/10
Ходячие мертвецы (сериал, 2010 – ...) - Скорее штамповка, чем вин. Первый сезон еще туда-сюда, с балтикой тройкой потянет, но все эти ситуации, характеры и перипетии я уже сто раз видел у Ромеро ещё в 1985 году. Второй сезон - невыносимая бадяга, уебанские сопли, пространные разговоры о смысле жизни, сниженный ритм действия. Бросил на третьей серии второго сезона. Хуй вернусь. Общие впечатления такие: Все ждал-ждал, когда же начнется. Так и не началось. Нахуй его тогда. 5/10
Игра престолов (сериал) - один из лучших сериалов, что видел. Проглотил залпом все сезоны. Много лет со мной такого не было - сердце то черствое, фильмы нравятся редка. А тут - чистейший кайф, невозможно оторваться. Очень ровные сезоны, по большому счету, но все таки в 4 и 5 сезонах темп крутости сбавляется. Верните Пса! 8.5/10
Новейший завет (2015)... Ебаное говно, нахуй это...2/10
Омерзительная восьмерка (2015) - Штамповка, но гораздо лучше такого говна, как Джанго и Бесславные ублюдки. Не лучший фильм Тарантино, но даже его не лучшие фильмы смотрятся интереснее, чем большинство современного гамна 7/10
Челюсти (1975) - Заслуженный экспонат "Нового Голливуда", но сильно провисает в середине, начало же и конец - норм. Актеры какие-то безликие. 7/10
Сокровища Съерра-Мадре (1947) - Первый фильм с Хамфри Богартом, который понравился. Этот "величайший пиндосо- актер" на самом деле субтильный мужичонка, измученный никотином и алкоголем. Он неприятно смотрелся в "Касабланке" и "Мальтийском соколе", в роли крутого мужика-мачо, а вот в этом вестерне он очень естественен в амплуа алко-быдло-золотоискателя, жулика и подлецы. 7/10
Пустоши (1973) - Тупая, претенциозная хрень. 6/10
Похитители велосипедов (1949) - Бородатый монумент макаронного неореализма. Как ни странно, смотреть можно, в отличие от, например, "Гражданина Кейна". Есть несколько душевных сцен. Концовка какая-то скомканная и беспросветная. 7/10
Ужин с придурком (1998) - Один и самых кассовых фильмов Франции. На деле - пошловатенькая быдло-комедия с противным Тьерри Лермитом в главной роли. В роли "придурка" - омерзительный жирный уебок с ужимками аншлаг-стайл. Говно. 5/10
Выживший (2015) - Каменное рыло Дикаприо, невыносимый хронометраж, куцый экшон, уёбские сны протагониста и скука, скука, скука. 4/10
Шпионский мост (2015) - Годный одноразовый фильм. Старчик Спилберг еще может. "Два часа хронометража пролетели быстро, желание отвлечься при просмотре не было. ИИсрпажнение в сторону родного для наших пацреотов савдепа тоже особых нет. 7/10
Ходячие мертвецы (сериал, 2010 – ...) - Скорее штамповка, чем вин. Первый сезон еще туда-сюда, с балтикой тройкой потянет, но все эти ситуации, характеры и перипетии я уже сто раз видел у Ромеро ещё в 1985 году. Второй сезон - невыносимая бадяга, уебанские сопли, пространные разговоры о смысле жизни, сниженный ритм действия. Бросил на третьей серии второго сезона. Хуй вернусь. Общие впечатления такие: Все ждал-ждал, когда же начнется. Так и не началось. Нахуй его тогда. 5/10
Игра престолов (сериал) - один из лучших сериалов, что видел. Проглотил залпом все сезоны. Много лет со мной такого не было - сердце то черствое, фильмы нравятся редка. А тут - чистейший кайф, невозможно оторваться. Очень ровные сезоны, по большому счету, но все таки в 4 и 5 сезонах темп крутости сбавляется. Верните Пса! 8.5/10
Новейший завет (2015)... Ебаное говно, нахуй это...2/10
Омерзительная восьмерка (2015) - Штамповка, но гораздо лучше такого говна, как Джанго и Бесславные ублюдки. Не лучший фильм Тарантино, но даже его не лучшие фильмы смотрятся интереснее, чем большинство современного гамна 7/10
Никто не будет читать твою стену текста, чмоха
Новейший завет хорошая комедия. Лучшее, что сейчас могут предложить французы.
Твое утверждение про хорошую комедию, также верно, как и то, что это дерьмо предлагают французы.
Аргументы?
Блядь, фильм от Бельгии на Оскар выдвигался, режиссер и ведущий актер из Бельгии, студии снимали бельгийские, действие происходит в Брюсселе.
да, фильм определенно французский.
Не надо тут лечить, что это бельгийское кино. Половина актеров французы, а те что бельгийцы играют во французском кино преимущественно. Ты поясни чем фильм плох.
Моему приходскому священнику не понравился.
Что батюшке не понравилось?
Деконструкция христианского учения.
Еще говорит, что шуток смешных не завезли.
Сука, уже на мувач залетное пидорье захаживает со своим пиаром.
+15
Билетов в кино?
лет автору
Большой мальчик.
охуенное кино на самом деле. я даже плакал в конце
Анон, это прекрасно. Ни одной лишней сцены, ни одного ненужного персонажа (см. "Frozen"), ни одного провисания (см. "Ральф"), разве что сюжет простоват, но подан идеально. Даже бубляж, сожравший треть шуток, фильм не испортил. Максимальная ламповость. Девять морковок из десяти.
>(см. "Frozen")
Понятно, скачаю рипчик.
>(см. "Ральф")
Понятно, скачаю рипчик.
Так я о том, что "Зверополис" намного лучше.
Поссал на москваблядка.
r-34 есть?
Еще с первого трейлера.
Мне вот судя по трейлеру распределение зверей в зависимости от вида по профессиям показалось расизмом. Там никак с этим не борются?
Блядь, ну может хоть в мультики с рейтингом для всей семьи это говно пихать не будем?
Чертова расистская свинья!
Про "ГРЯЗНОГО ШОВИНИСТА ХУЕМРАЗЬ!!!111" забыл добавить.
Просто если либерашки начали свою толерантную идею пихать всюду, даже в мультики, я хочу чтобы они это отыгрывали до конца.
Фильм именно об этом. Джуди мечтает стать полицейским в городе мечты, но город оказывается коррумпирован и безжалостен, окружающие поясняют что место зайки на грядке, и даже в конце, когда она добьется своего, для города и других зверей ничего не изменится. Что учит маленьких зрителей важному уроку - жизнь говно.
Лучше бы зайка в проститутки пошла, это ее призвание.
>Фильм именно об этом.
Нахуй и в пизду. Сами смотрите это дерьмо.
Ты можешь просто не думать об этом и надрачивать на зайку.
Вали в актрисотред и там дрочи на новую богиню мувача.
Ну и зачем тогда ради этого смотреть фильм если есть ?
Потому что она великолепна вживую. Картинка в фильме просто охуительная.
внезапно норм кинчос.
интересно было посмотреть на то как добывали китовый жир, до этого не видел кинчиков про это дело.
вторая часть про выживач тоже неплохая.
не обрадовало наличие глисона-старшего в фильме.
Хемсворт порадовал, считаю что хорошо сыграл.
Мерфи пиздец старый и уставший.
актер игравший капитана какой-то ноунейм, к тому же некрасивый.
картинка не мыльная, как многие тут пиздели, а нормальная.
7/10
интересно было посмотреть на то как добывали китовый жир, до этого не видел кинчиков про это дело.
вторая часть про выживач тоже неплохая.
не обрадовало наличие глисона-старшего в фильме.
Хемсворт порадовал, считаю что хорошо сыграл.
Мерфи пиздец старый и уставший.
актер игравший капитана какой-то ноунейм, к тому же некрасивый.
картинка не мыльная, как многие тут пиздели, а нормальная.
7/10
забыл добавить что не понял почему фильм провалился. видать вышел одновременно с какой-то йобой, или просто народ зажрался.
Хуёвый маркетинг. Только и всего.
Палю годноту быдлу
Нуарчик?
Набыдлил тебе за щеку.
>Даже бубляж, сожравший треть шуток, фильм не испортил.
Ты это шестым чувством определили, выблядок?! Очень жалко что такие обосраки как ты делят мой прекрасный город вместе со Мной.
нефть чтоле
Далбоеб...
Так я был в процессе.
Целый час просто там реально же ебанина: засуха стоит дичайшая - а у Куперов огромнейшее поле наисочнейшей кукурузы. Человечество шагнуло хер знает как далеко вперёд - а не могут понять, почему вырождаются злаковые культуры. Да тупо даже всё начало орут ОЛОЛО ЗАСУХА, ЗАСУХА, а потом едут за беспилотником и херакс - чуть не срываются в огромное и такое сочное озеро или кусок реки.
Где логика, ёб твою мать? И это не ебанина, по-твоему, даже когда знаешь оставшуюся часть фильма?
Они после отлёта Купера жили 20 лет - а у Куперов всё по-прежнему сочнейшая кукуруза, которую потом Мерфи поджигает.
Ебанина и есть.
При этом я же понимаю, где тут фантастика, к которой надо относиться соответствующим образом, а где тупо отсутствие логики.
Так-то да, но момент с вавилонской библиотекой - это всё искупает.
Я даже заплакал, давно уже не плакал над фильмами.
Это когда он в чд шароебился? У меня это этой хуйни рожа в бульдога превратилась.
>Хоть не будет таким чмом как Никлсон и Брандо.
С хуя ли Никлсон говно? Он стоит своих денег и выкладывается на 100%.
Заебок. Проиграл над возрастным ограничением. Фильм заставляет задуматься.
Надеялся увидеть минималистичный, но душевный инди-хоррор, а получил скучную невнятицу, которая пытается совместить сразу несколько жанров: и социальную критику, и сай-фай, и мелодраму. Но все сделано настолько половинчато, банально и тоскливо, что лучше бы вообще не делали. Саспенса практически нет, а в первый час фильма не происходит вообще ничего.
Кроме того, тут много сценарных тупостей, например, почему персонажи во второй половине фильма не взяли один из брошенных авто, а героически топали на своих двоих? Почему не подобрали автомат с трупа проводника? Наконец, блять, почему не попросили богатого папашу прислать денег на самолет до дома?
Короче, я не понял, зачем этот фильм снимали.
Кроме того, тут много сценарных тупостей, например, почему персонажи во второй половине фильма не взяли один из брошенных авто, а героически топали на своих двоих? Почему не подобрали автомат с трупа проводника? Наконец, блять, почему не попросили богатого папашу прислать денег на самолет до дома?
Короче, я не понял, зачем этот фильм снимали.
Мочерня опять наелась спермы и не чистит говно? Ладно, тогда я, пожалуй, сниму штаны и хорошенько почищу свой кишечник.
ЗВЕРОПОЛИС
Сходил в кино, короче.
Так. С чего начать.
Начальная сцена. Мимими. СКУКА. Снял очки, открыл тилибон, начал скроллить сосаку.
Потом че там? Ах да, злой лис обижает! ТЫ НИКАГДА НЕ СТАНЕШЬ ТЕМ КЕМ ХОЧЕШЬ БИТЬ! КОРОЧЕ!
НЕТ, Я СТАНУ ТЕМ КЕМ ХОЧУ БЫТЬ! КОРОЧЕ!
Ага, вот.
Потом, академия. Я тут думал что будет про то, как это животное отсасывало у других животных что бы сессию закрыть, но решили перемотать и сразу поставили этой клаве упругие бедра красный диплом. Ну и хуй с ним.
Далее, ну как же без стереотипов! Ага! УФЫ! НИХЗЯ!
АХ ДА, ПОП КУЛЬТУРА! МОДНО МОЛОДЕЖНА! АЛЮЗИИ, это ведь так называется?
Ничего не имею против трендовой поп пузыки, она очень хороша и выполняет свою главную роль - задает мотив и наполняет душу на пять минут. Фастфуд музыкальный. Короче.
Далее, жирный гепард. Добренький. Ну ладно.
Потом, бычок. НАМ ПОФИГ КОРОЧЕ НА НОВЕНЬКИХ КОРОЧЕ, МЫ ЖЕ СУРОВЫЕ. ( если тут и далее будут отсылки к чему либо, то я их закономерно проебал. Но мы то с вами знаем что отсылки нинужны и ваще короче).
Че это я затянулся. Ладно, продолжим.
Ага. Так.
Обклейка обоев на стекловой пакет автомобилей, ага. Да. КОрчое.
Я ПАБЬЮ РЕКОРД, А В КОНЦЕ ПАСТАВЛЮ НА СВОЮ МАШИНУ НУ ТИП ШУТЕЕЧКА)))
Ладно, я слишком школосерьезен, я ведь взрослый дядя. Ну ладно, хорошая шутка. Я даже очки надел что бы рассмотреть хорошенько эти упругие бедрышки.
Потом, ага. Сцена встреча с другим животным, он красный. У него еще якобы сын.
МНе кажется, эта сцена слишком затянута была. Ну ладно, я опять как старикан себя веду.
Ага. Потом дуэт, ну там тоже есть к чему придраться. Ну ладно.
КОРОЧЕ
ЛЕНИВЦЫ. ЛАДНО ЯН Е СТАРИК МНЕ СМЕШНО))
КОРОЧЕ
Короче. Ладно. Короче.
Блять. Короче решил я посмотреть. Короче.
МЕНЬШИНСТВА ПРИНИЖАЮТ. ОНИ ТОЖЕ ХИЩНИКИ ЛЮДИ! ЖЕ! Короче!
БЛЯТЬ КОРОЧЕ НАВЕРНОЕ ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я НЕ СМОТРЕЛ ПОДОБНОЕ ЛЕТ ПЯТЬ, МОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПРОСМОТРЕННЫЙ ААА МУЛЬТФИЛЬМ ШРЬЕК НАВСЕГДА
Ага, короче. Ну наверное так. Корчо.
Я, наверное, еще для привличения внимания должен был картиночку вставить, ТИПА РАНДОМ ПИК СМЕШНОЙ САРКАСТИЧЕСКИЙ. Ага. Корчое.
Простите за пробелы.
ЗВЕРОПОЛИС
Сходил в кино, короче.
Так. С чего начать.
Начальная сцена. Мимими. СКУКА. Снял очки, открыл тилибон, начал скроллить сосаку.
Потом че там? Ах да, злой лис обижает! ТЫ НИКАГДА НЕ СТАНЕШЬ ТЕМ КЕМ ХОЧЕШЬ БИТЬ! КОРОЧЕ!
НЕТ, Я СТАНУ ТЕМ КЕМ ХОЧУ БЫТЬ! КОРОЧЕ!
Ага, вот.
Потом, академия. Я тут думал что будет про то, как это животное отсасывало у других животных что бы сессию закрыть, но решили перемотать и сразу поставили этой клаве упругие бедра красный диплом. Ну и хуй с ним.
Далее, ну как же без стереотипов! Ага! УФЫ! НИХЗЯ!
АХ ДА, ПОП КУЛЬТУРА! МОДНО МОЛОДЕЖНА! АЛЮЗИИ, это ведь так называется?
Ничего не имею против трендовой поп пузыки, она очень хороша и выполняет свою главную роль - задает мотив и наполняет душу на пять минут. Фастфуд музыкальный. Короче.
Далее, жирный гепард. Добренький. Ну ладно.
Потом, бычок. НАМ ПОФИГ КОРОЧЕ НА НОВЕНЬКИХ КОРОЧЕ, МЫ ЖЕ СУРОВЫЕ. ( если тут и далее будут отсылки к чему либо, то я их закономерно проебал. Но мы то с вами знаем что отсылки нинужны и ваще короче).
Че это я затянулся. Ладно, продолжим.
Ага. Так.
Обклейка обоев на стекловой пакет автомобилей, ага. Да. КОрчое.
Я ПАБЬЮ РЕКОРД, А В КОНЦЕ ПАСТАВЛЮ НА СВОЮ МАШИНУ НУ ТИП ШУТЕЕЧКА)))
Ладно, я слишком школосерьезен, я ведь взрослый дядя. Ну ладно, хорошая шутка. Я даже очки надел что бы рассмотреть хорошенько эти упругие бедрышки.
Потом, ага. Сцена встреча с другим животным, он красный. У него еще якобы сын.
МНе кажется, эта сцена слишком затянута была. Ну ладно, я опять как старикан себя веду.
Ага. Потом дуэт, ну там тоже есть к чему придраться. Ну ладно.
КОРОЧЕ
ЛЕНИВЦЫ. ЛАДНО ЯН Е СТАРИК МНЕ СМЕШНО))
КОРОЧЕ
Короче. Ладно. Короче.
Блять. Короче решил я посмотреть. Короче.
МЕНЬШИНСТВА ПРИНИЖАЮТ. ОНИ ТОЖЕ ХИЩНИКИ ЛЮДИ! ЖЕ! Короче!
БЛЯТЬ КОРОЧЕ НАВЕРНОЕ ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я НЕ СМОТРЕЛ ПОДОБНОЕ ЛЕТ ПЯТЬ, МОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПРОСМОТРЕННЫЙ ААА МУЛЬТФИЛЬМ ШРЬЕК НАВСЕГДА
Ага, короче. Ну наверное так. Корчо.
Я, наверное, еще для привличения внимания должен был картиночку вставить, ТИПА РАНДОМ ПИК СМЕШНОЙ САРКАСТИЧЕСКИЙ. Ага. Корчое.
Простите за пробелы.
Кловрфилд для бедных.
Ну ладно, вы наверное не будете это читать.
Давайте так.
Сходил я на зверополис.
Итог - абсолютно и полностью трендовый мультфильм, душа его - тренд времени. Паршивая душа.
Зайка клевая, но зачем сразу ебать, блять вот у меня есть желание ее обнять, и потискать, как ошку, или собачку, щенка, но ебать. Охуеть, дрочеры ебаные, где вы там увидели сексуальность, ну хорошо, бедра круглые, ну все пиздец теперь?
Ты заставил меня вспомнить, как я в шесть лет создал свой мир, где со звездочкой из незнайки устраиваем оргии. Самое интересное, у звездочки был тоже хуй.
Ага, а мир - один большой завод, переплетение труб
Как часто из мира выходишь? Или прям от-туда капчу двачуешь?
Я кстати и не помню когда перестал воображать о нем.
Самое интересное, что я так уже не могу. Или могу, но мне лень.
С круглыми бедрами и сисечками полуторного размера я бы и тебя выебал.
и собаку
и мамашу
и аллаха
Sucker Punch
Ебать анимца навернул=)))
Пиздец Зак. Одно дело собственный стиль, и другое - откровенное самокопирование. Цветовая гамма, манера съемки, да вообще все художественные решения - ну вылитые хранители. Не спорю, стиль годный, но можно и попытаться во что-нибудь новое. История же - полная хуйня. То есть не совсем хуйня, но реализация провальная. Еще выясняют поебень какую-то про героиню. Тип это ее глюки лоботомированные или ИРЛ все? Какая нахуй разница, если фильм - скучнейшая параша?
Кароч будет фильм-триггер. В следующий раз, когда очередной порватыч будет мне за СПГС пояснять, буду спрашивать его отношение к этой фильме. Если он отзовется отрицательно, то можно будет продолжить срачик. Но если что-то позитивное скажет, то разговор будет окончен. Это уже не человек будет, а эталонный каложор. И он мне будет пояснять за спгс? Тот мудак, который в этом наборе сексуальных фетишей и детских фантазий увидел что-то помимо эксплуатационного высера? Нет пути.
Фильм - сплошной фансервис для упоротых фанов Снайдера. Да и несколько годных песен извратили на какой-то похабный лад. Если бы на основных женских ролях были бы мои фап-богини, то накинул бы пару баллов, а так только 4/10.
The Lobster
На контрасте оче хорошо зашло. У Снайдера комиксятина на экране, а в Лобстере классическая литературная аллегоричность. Каждая образная конструкция может быть трактована десятком способов, и любая трактовка будет иметь смысл в финале. Фильм-мозаика, фильм-симфония, со своим уникальным ритмом и пронзающей мелодичностью.
Каждую минуту хронометража в отеле сценарий преподносит какую-нибудь необычную сцену, взрывающуюся каскадом смысла и символизма, и за этим чертовски интересно наблюдать. Сириусли, если вам было скучно смотреть этот фильм, то поздравляю, вы - быдло, неспособное в киноязык. Первый час фильма напоминает и "Сияние" Кубрика и еще с пятерку картин, но совсем не броско, подавая это сходство как вдохновение, а не заимствование.
К сожалению "лесная" половина фильма сильно проседает. Пейзажи хороши, антропогенные ландшафты тоже, но со статичными кадрами уже явно перебор. Однако финал не стал никому ничего пояснять, и это верный выбор, 8/10.
Ебать анимца навернул=)))
Пиздец Зак. Одно дело собственный стиль, и другое - откровенное самокопирование. Цветовая гамма, манера съемки, да вообще все художественные решения - ну вылитые хранители. Не спорю, стиль годный, но можно и попытаться во что-нибудь новое. История же - полная хуйня. То есть не совсем хуйня, но реализация провальная. Еще выясняют поебень какую-то про героиню. Тип это ее глюки лоботомированные или ИРЛ все? Какая нахуй разница, если фильм - скучнейшая параша?
Кароч будет фильм-триггер. В следующий раз, когда очередной порватыч будет мне за СПГС пояснять, буду спрашивать его отношение к этой фильме. Если он отзовется отрицательно, то можно будет продолжить срачик. Но если что-то позитивное скажет, то разговор будет окончен. Это уже не человек будет, а эталонный каложор. И он мне будет пояснять за спгс? Тот мудак, который в этом наборе сексуальных фетишей и детских фантазий увидел что-то помимо эксплуатационного высера? Нет пути.
Фильм - сплошной фансервис для упоротых фанов Снайдера. Да и несколько годных песен извратили на какой-то похабный лад. Если бы на основных женских ролях были бы мои фап-богини, то накинул бы пару баллов, а так только 4/10.
The Lobster
На контрасте оче хорошо зашло. У Снайдера комиксятина на экране, а в Лобстере классическая литературная аллегоричность. Каждая образная конструкция может быть трактована десятком способов, и любая трактовка будет иметь смысл в финале. Фильм-мозаика, фильм-симфония, со своим уникальным ритмом и пронзающей мелодичностью.
Каждую минуту хронометража в отеле сценарий преподносит какую-нибудь необычную сцену, взрывающуюся каскадом смысла и символизма, и за этим чертовски интересно наблюдать. Сириусли, если вам было скучно смотреть этот фильм, то поздравляю, вы - быдло, неспособное в киноязык. Первый час фильма напоминает и "Сияние" Кубрика и еще с пятерку картин, но совсем не броско, подавая это сходство как вдохновение, а не заимствование.
К сожалению "лесная" половина фильма сильно проседает. Пейзажи хороши, антропогенные ландшафты тоже, но со статичными кадрами уже явно перебор. Однако финал не стал никому ничего пояснять, и это верный выбор, 8/10.
2 из 10, господи. С точки зрения сюжета, юмора, актёрской игры и драмы — как позавчерашний куриный бульон, разбавленный водой из-под крана. С точки зрения костюмов и графона — как чай с 15 ложками сахара. Даже старая игра Pharaoh & Cleopatra (inb4 ---> /vg/) или Mr Robot с Рами Малеком (inb4 ---> /tv/) дадут вам больше ЕГИПЕТСКИХ ОЩУЩЕНИЙ. Просто не смотрите этот кал.
сакер панч лучше хранителей
Дай догадаться. "Боги Египту" отклеилось?
Первая пикча же. Ребус уровня /mov/.
Хранители были бы оче хороши, если бы отошли от формата долбоебов в костюмах. К сожалению никакие попытки притянуть костюмированных виджилант к реальности не могут вытянуть этот якорь. В сакерпунч же напихано все самое ебанутое и инфантильное, что можно было взять из комиксов. И это обидно, потому что Снайдер оче годный визионер, но у него шаблон "графического романиста" в голове.
Ну а нахуя тебе эти ребусы? Ай ладно, мне вообще поебать, я смотреть и не собирался.
Но ведь это ты ограниченное быдлецо, и ничего не смог разглядеть среди фансервисных сцен.
>8/10
>Лобстер
Проиграл, кто еще тут каложор.
>Каждая образная конструкция может быть трактована десятком способов, и любая трактовка будет иметь смысл в финале. Фильм-мозаика, фильм-симфония, со своим уникальным ритмом и пронзающей мелодичностью.
А тут я уже заорал с дурачка, там очень примитивный и плоский подтекст, торчащий из всех щелей, но я уверен, что даже до него ты не допер.
>К сожалению никакие попытки притянуть костюмированных виджилант к реальности не могут вытянуть этот якорь.
А кто притягивает? ты или Снайдер? А с чего ты взял что притянуто?
Решил я посмотреть всеми расхваленный Скайфол, в интернете писали, что лучший Бонд евер, на улице, дети рисовали Крейга мелом на асфальте, бомжи распивали боярышник за здоровье Мендеса и восхвалялись его детище, да даже буковки-макаронины складывались в "10/10 о боже 10 из10 иди смотри блядь" в моем супе. А в итоге...нуууу бляяядь, почему он такой скучный? Почему такой пустой? Что в нем нашли все? Начало - ок, интро с ЗИС ИЗ СКАЙФОООЛ тоже годное, а дальше: Крейг бухает, ТЫ СТАРЫЙ КРЕЙГ, Крейг трахается, Крейг идет на работу, ТЫ СТАРЫЙ КРЕЙГ, Крейг проходит тесты, ТЫ СТАРЫЙ КРЕЙГ, о Дюжев сбегает, годно, о поезд взрывается, а потом панорамы, машина едет, о дом, о пиздежь ни о чем, а теперь это не Бонд а Один Дома, с ловушками против воров-неудачников, о, драма, - конец. Сюжет скучный, хоть и злодей хорошо мотивирован, этот посыл про У КРЕЙГА КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА УУУУ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ мозолит глаза, разжевывается на протяжении всего фильма. Очень унылый фильм в котором почти ничего и не происходит, кроме начала и конца. Буду рад если поясните, может я чего не разглядел в этом шедевре на все времена.
6 мартини с водкой из 10
А потом взял и скачала (йо-хо-хо) Спектр, который типо "худший Бонд в этой вселенной!" И внезапно он мне понравился БОЛЬШЕ. (уклонился от ссаной тряпки, запущенной мувачером)
В нем чувствуется жизнь и энергия, тут постоянно идет какой-то экшон, меняются места действия. Тут есть забавные шутейки, моменты на которых вжимаешься в кресло (Махач в поезде, выдавливание глаз, пытка Крейга Вальцом) Есть интрига, какое-то чувство паранойи и опасности. Он чертовски стильный и не пытается быть чем-то, чем он не является и никогда не был (см. Скайфол). Да, Вальц - не нужный и не играет, как мог бы, бредовая развязка и мотивации, любовь между Крейгом и Леяй Сейду притянута за уши, ну в общем, смотрится все неплохо и последние секунды оставляют с улыбкой на лице.
007 из 10
6 мартини с водкой из 10
А потом взял и скачала (йо-хо-хо) Спектр, который типо "худший Бонд в этой вселенной!" И внезапно он мне понравился БОЛЬШЕ. (уклонился от ссаной тряпки, запущенной мувачером)
В нем чувствуется жизнь и энергия, тут постоянно идет какой-то экшон, меняются места действия. Тут есть забавные шутейки, моменты на которых вжимаешься в кресло (Махач в поезде, выдавливание глаз, пытка Крейга Вальцом) Есть интрига, какое-то чувство паранойи и опасности. Он чертовски стильный и не пытается быть чем-то, чем он не является и никогда не был (см. Скайфол). Да, Вальц - не нужный и не играет, как мог бы, бредовая развязка и мотивации, любовь между Крейгом и Леяй Сейду притянута за уши, ну в общем, смотрится все неплохо и последние секунды оставляют с улыбкой на лице.
007 из 10
Бонд всегда был как мужской журнал с картинками, ну или женский. Обыкновенная йоба, которая достойна только твоего высера в муваче. Мне "Скайфол" больше понравился.
>твоего высера в муваче
К своим постам я точно так же отношусь. С таким отношением получается легче донести мысль и меньше рефликсировать.
Спасибо анон, тоже посмотрел, хорошо подходит для просмотра в снежную ночь, когда за окном такая же метель.
Кстати только только досмотрел Драйв и увидел твой комент, и таки согласен. Так рекламировали Драйв аля один из шинов этого десятилетия, а на деле ничего особенного. Очередная реинкарнация "Таксиста" Скорсезе
>Это всё киношная ваниль, очевидно же.
Ты какой то ебанутый, в фильме максимально показано, что любви то и не было.
не пиздел бы. мимо другой анон. там в самой концовке что то про любовь говорят и появляется улыбающаяся Нэнси типо вся такая любящая
>Так рекламировали Драйв
>этот ссаный форс пятилетней давности
Нюфаги совсем охуели
говнюшары бля ебливые
Давненько такого трешового кинца не видел. Весьма доставляет. Еще и с мамкой смотрел, лол
Не пиздел бы. То тут то там постоянно встречается этот Драйв. Аля ничего годного давно не снимали ля ля тополя последний годный фильм Драйв и тд и тп
128 рецензонов на 5460 пстов
5
и че
хуй через плечо
вот и не пезди
Пиздит пизда
Пожалуй, самый слабый фильм, где главную роль играет Дэй-Льюис. Сняла его жена, кстати. Не мог наверно отказать ей. Очевидные минусы картины - развертка 4:3 и криворукая операторша-уебанша. И то и то очень сильно снижает общее впечатление. Из плюсов-годный подбор песен, няшная Камилла Белль и драка Льюиса с Дано, до того как это стало мейнстримом. А так фильм абсолютное проходное говнецо для девушек нежного возраста.
Стоит ли смотреть 2 и 3 часть? Первая хороша зашла.
>2016
>Не видеть трилогию про Оушена.
Он хоть первую видел. У меня и этого нет
2 и 3 просто хороши, не такие слепящие вины, но хороши+там сюжеты разные, что тоже доставляет
Первый оче годный по сравнению с продолжениями, я щитаю. Второй еще на выхлопе можно глянуть, третий я вот даже и не помню толком.
Второй вообще ушел в сторону и мне лично с ломанием 4 стены не понравился, а вот 3 часть такое возвращение к истокам, хоть и план фантастический какой-то, но оригинальный.
ОСТРОВ с обиваном кинобе
Нормас такой кинчик, хороший.
Че еще бы глянуть?
Нормас такой кинчик, хороший.
Че еще бы глянуть?
>Выход фильма на экраны изначально планировался на март 2015 года. Премьера была перенесена на декабрь того же года, так как фильм был номинирован на «Оскар».
Э, а че его тогда не было на оскаре?
Э, а че его тогда не было на оскаре?
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=993204
Самое время здешним просветиться и стать наконец-то илитой.
Самое время здешним просветиться и стать наконец-то илитой.
Майкл все время снимался в таких добрых и сказочных фильмах об успехе. что просто шышка дымится
Может пора уже тред создать, во славу?
Ну не.
Москва тоже не сразу строилась, подожди 2 часика.
У кейджа же там из последних фильмов ДЖО какой то есть, или как там его. Где он еще лесоруб.
Ниче так, че вы.
Ниче так, че вы.
Как он попал в шорт-лист оскара? Неплохой Байопик, но опять сделали перекос в политику. Я уже и не верю, что выйдет байопик о какой-то значимой личности и в нем покажут то, за какие заслуги он оказался значимым, а не его гонения и что он нитакой как все.
Поясните немношк.
В википедии пишет длительность 118 минут. В той версии которую я смотрел было 116 минут.
Это меня кто-то наебал и обрезал концовку, или фильм действительно заканчивается тем что женщина сидит в ресторане и так и не дожидается мужика который ушел с ножом в толкан? Титры пошли на том моменте где официант подлил водички женщине. А мужик из туалета так и не вышел.
Я хуйню обрезанную смотрел или так сняли чтобы в фильме был ребус вызывающий бугурт у зрителя?
В википедии пишет длительность 118 минут. В той версии которую я смотрел было 116 минут.
Это меня кто-то наебал и обрезал концовку, или фильм действительно заканчивается тем что женщина сидит в ресторане и так и не дожидается мужика который ушел с ножом в толкан? Титры пошли на том моменте где официант подлил водички женщине. А мужик из туалета так и не вышел.
Я хуйню обрезанную смотрел или так сняли чтобы в фильме был ребус вызывающий бугурт у зрителя?
Да.
>А мужик из туалета так и не вышел.
Он умер вообще-то. Как он выйдет.
>Как он попал в шорт-лист оскара?
Он попал в номинации "Лучшая мужская роль". Игру Крэнстона оценивали соответственно.
Сбежав через окно.
обычная такая драма про проблемы в семье, дружбу, первую любовь.
отсюда и низкие рейтинги, ибо все уже было обсосано сотни раз.
но я люблю такие фильмы, где есть парень, есть девушка. они дружат с 6 лет, и в итоге понимают что любят друг друга и хотят быть вместе. но вселенная против их планов.
когда Люси начала трахаться с Тимом, мне аж поплохело, представив себя на месте Кенни. а в итоге он даже не узнает что она ему изменяла, и прыгала на его хуе Тима месяц-два. пиздос обида такая за Кенни.
девушка кстати красивая и приятная, и похожа на натали дормер.
пацана видел только в "я,эрле и умирающей девушке", но он тоже норм.
в общем хороший кинчик, но слишком шаблонный
6/10
отсюда и низкие рейтинги, ибо все уже было обсосано сотни раз.
но я люблю такие фильмы, где есть парень, есть девушка. они дружат с 6 лет, и в итоге понимают что любят друг друга и хотят быть вместе. но вселенная против их планов.
когда Люси начала трахаться с Тимом, мне аж поплохело, представив себя на месте Кенни. а в итоге он даже не узнает что она ему изменяла, и прыгала на его хуе Тима месяц-два. пиздос обида такая за Кенни.
девушка кстати красивая и приятная, и похожа на натали дормер.
пацана видел только в "я,эрле и умирающей девушке", но он тоже норм.
в общем хороший кинчик, но слишком шаблонный
6/10
>было обсосано сотни раз
Часто встречаю в муваче эту фразу. Кто-нибудь кроме меня происхождение этого знает или я один такой интеллектуал?
Обсасывают куриную ножку из КФС. Долго, смачно, со вкусом. После этого косточка не представляет интереса и просто не нужна.
>Кто-нибудь кроме меня происхождение этого знает или я один такой интеллектуал?
Было обсосано сотни раз уже. Пошел нахуй ньюфаг.
В общем-то верно, хотя ты осовременил несколько.
добивайте тред, навалял тут рецензон
ну что за мудаки, а
ладно, добили этот тред и поехали в новый.
ты последний - закрывай дверь
Давай, пока. Я тут еще посижу. Понастальгирую.
незаметно прошмыгнул в тред через незапертую дверь. тут всяко лучше чем в картонной коробке.
Какое ЧД, что это?
Ну я хз, тут один из моих любимых мотивов: возвращение к проеденному на другом уровне. Это мне показалось просто шикарным.
Если бы там не было этого, то и смотреть бы не стоило, я считаю.
Я прочитал, посмеялся.
Пока не смотрел и вряд ли буду: смотрю только то, что цепляет анона по-настоящему, или на любимых актеров-режиссеров.
Предыдущий: