Аноны, я много думал и так и не пришёл к какому-то выводу вопросу оружия в России. ПОЧЕМУ РОССИЯНАМ РАЗРЕШАЮТ ПОКУПАТЬ ОРУЖИЕ? Только за январь было несколько случаев убийств с зарегистрированным оружием. Директора строительной фирмы, какой-то быдлан завалил четверых у себя дома, убили из травмата таксиста, девчонку с громкоговорителем, сын убил родителей. Зачем это надо? Сколько тысяч жизней в год можно сохранить, запретив оружие простым людям по всему миру? Я тут заглянул в /w/ и охуел! Их там, блядь, несколько десятков! Анон, ты понимаешь? ЛЮБАЯ ПОЕХАВШАЯ ЗАТРАВЛЕННАЯ КОРЗИНКА МОЖЕТ КУПИТЬ САЙГУ И УБИТЬ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК! Это блядь вообще как возможно нахуй? Хочешь стрелять? Иди в армию, полицию, едь воевать. Но зачем дома тебе ружьё? рано или поздно ты убъёшь кого-нибудь. Учитываем экномические убытки. Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. Плюс содержать лесников, которые проверяют охотников. С охотой это вообще пушка, блеать. Животных нет уже вообще в лесу, а эти дауны убивают последних. ПОЧЕМУ ОРУЖИЕ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПРЕЩЕНО? Как пример - США, там постоянно кого-то убивают в школах и на улицах, ещё и в РФ хотят разрешить пистолеты. Видимо, хотят того же. Дискасс.
А как быть с самообороной? Почему государствам можно защищать себя оружием, а отдельным людям - нет? Как и на уровне государств, так и на уровне отдельных лиц есть адекваты и неадекваты.
>>118728643 (OP) >Моралфаг >Не читал закон об оружии >Считает, что в армии и военизированных структурах не бывает отбитых корзин Маня, плиз, почитай хотя бы закон. У местного Брейвика денег не хватит, чтобы даже ПНД пройти. Максимум - это хим. оружие и то самодельное
>>118728643 (OP) Не сравнивай США и Рашку, дебил. Разные в корне вещи. В Рашке оружие не нужно по причине того, что вы все поубиваете друг-друга нахуй. Рашковане = Белые нигры. Пруф ми вронг. Был и у вас и у них. Там история материка другая. Колония с маняуправлением, постоянные гражданские стычки. Ниггеров завезли как рабов и освободили не так давно (как и рузкех раскулачили нахуй). Там оружие - стиль жизни. В рашке оружие - синдром царька. Каждый васян хочет показать какой он охуенно важный и решает.
Захотел - пошел напал на стопхамавца с ножом, заехал на петушатню. У них даже в голове нет осознания того, что они что то делают не так. В мурике пичкают СВОБОДОЙ с самых пелёнок. На подкорках отношение к закону иное. Не потому что КОКОКОКО РАБОТАИТ А У НАС КОКОКОК, а потому что подход другой к собственности.
Рашковане не уважают ни свою, ни чужие свободы. Общество тотального быдла и равноправия, с надеждой на то, что партия позаботится, пока жепой в диван пердишь после смены на шахте. ОТДАЛ ДОЛГ РОДИНИ. ОТСЛУЖИЛ, ОТСИДЕЛ, РАБОТАИШЬ. Всё годно, но оружие нахуй не упёрлось. Даже если оно будет у всех - не будет работать принцип "ОН ЗНАИТ ЧТО У КОВОТО ТОЖИ ЕСТЬ ПУШКА И НИБУДИТ СТРИЛЯТЬ". Ещё как будет - но будет делать это как обычно, по-русски, в затылок, изподтишка, за слово ПЕТУХ или ПИДР, ибо обиженка на генетичческом уровне.
Спрошу уж. Как отсутствие оружия спасёт тебя от машины или безумного лётчика? Может надо понять, что главное не орудие преступление , а человек его приминивший ?
>>118731864 О том, что в ситуации, когда либо я убью быдлана/бабаха/поехавшую корзинку и сяду, либо буду убит им/ими, я выберу тюрьму, а лучше всего убивать получается из огнестрела.
>>118732181 А потом ТАЩЬМАЙОР НУ ОБОРОНА ЖЕ НУ КАК ТАК-ТО НУ ОНИ ЖЕ НАПАЛИ ТРЕБУЮ АДВОКАТА ЗВОНОК МАМЕ ЧТО ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕ БЕЙТЕ НЕЗАКОННО КУДААААХ! КУДАААА!Х КУДА ВЫ МЕНЯ ТАЩИТЕ КУДАААХ!
>>118728643 (OP) Анон, я тред не читал, но подумай.. реганое оружие в руках у ублюдка встретить, такая же вероятность как идти около дома и поймать кирпич головой. Тут не предскажешь.
Если хочешь просто спокойнее быть, купи балон и носи с собой, тк нож- мокруха да и в очо воткнут если корзина как я, и это контакт, как и шокер. Балон и бег, сын мой. Твое здоровье
>>118732444 запрещай оружие или разрешай - разницы ноль. убиства всеравно будут лол. вон нянька ножом обычным голову пиздюку отрезала. ты ничего не поделаешь
Оружиехейтеры это быдлокачки, которые увидев направленный на них ствол осознали что потеряли кучу времени на нахуй ненужные тренировки, когда можно втарить травмат. Прогресс не стоит на месте.
>>118728818 >ДИВАННЫЕ РЭМБЫ И МАМКИНЫ СПИЦНАЗОВЦЫ НАСОСАЛИСЬ ХУЁВ Кстати я слышал чтобы не сосать хуи нужно перед боем пить специальные таблетки, которые отключают страх. Так третий Рейх при помощи спидов сделал супер-армию
>>118728643 (OP) Предлагаю запретить изучать химию в школах, или по крайней мере сильно урезать программу. Причина очевидна - дается информация о возможных путях кустарного синтеза наркотических, отравляющих, взрывчатых веществ. Как минимум все соединения азота и хлора с положительной степенью окисления нахуй, половину органики нахуй. Учебники и всякие старые советские журналы, где зачастую бывают весьма оригинальные идеи экспериментов, до которых у наших кококо экспертов вряд ли дойдет, нахуй сжечь сразу, изъяв полностью из библиотек. Учебники новые издать, побольше истории химии (за Рассею матушку!), строения атома итд хуиты.
>>118728643 (OP) Ночью к тебе пристала группа гопников, которым нужны деньги и не нужна твоя жизнь. Твои действия, комнатное Рэмбо? Полиция тебя не спасет.
>>118733558 Кто гопоте с условными судимостями разрешение на огнестрел сделает, лал? У них будет что попроще - нож, биты, говнодавы. И наличие пукалки в кармане тебе поможет от них защититься - гопота не наемные убийцы, под пулю эти трусы не полезут.
>>118733558 Кроме того, ни один клинический дебил не будет стрелять в жертву из легального оружия. Это прямой пруф его причастности. >>118733782 Не у каждого, но у многих.
К чему ты США приплел сюда? У них каждый третий ходит со стволом и количество убийств на 100 000 всего 4, у нас же ствол достать сложнее и за его применение ты точно сядешь и всем похуй самооборона или нет, но количество убийств на 100 000 у нас 8. Дело в людях, ты можешь запретить вообще оружие и они все равно найдут способ убивать, а можешь разрешить покупать пулемёты по 1$ за шт и они будут жить в мире и согласии.
>>118734537 >обтекает >>118734512 Эти пропагандонские статистики можешь себе оставить, нормальные люди знают, что убийство в сша и убийство в рф юридически отличаются.
>>118731776 Как раз обиженки, мамкины корзинки не будут стрелять так-как духу не хватит, они думают а какие последствия кококо. Вот быдлота другое дело. Сколько я видал быдлоту которая из-за гнилых понтов стреляла в простых встречных а на суде да я не знал, он сам выстрелил, да случайно ....
>>118734447 Зачем их опровергать? Они все - правда,но тот анон имел ввиду, что и деревянным членом (чем угодно, то есть) можно убивать, а его (это) не запретишь.
>>118728643 (OP) Попробуйте тоньше. А на самом деле, ты прав. В РФ нельзя допускать его дальше чем оно уже есть. Есть такой аргумент "гражданам нужно законное оружие, потому что преступный элемент всегда найдёт нелегальное". Он как бы работает, относительно конечно. Однако, если думать статистически, то при свободной продаже оружие будет не только у довольно крупных банд, а ещё и у мелкой шпаны, которая даже ножи не носила никогда. Да и вообще, понятия собственности и оружейной культуры у нас нет как таковой, так и живём.
>>118728643 (OP) ОП, почему из-за закомплексованных комнатных ремб, дрочащих свой гладкоствол 24/7 дома, должны страдать уважаемые люди, обожающие, скажем, охоту?
>>118734968 Только давай без охоты. Я на твоей стороне, я за орожие, но к охоте плохо отношусь, понимаю только охоту за всякой птицей, да и то, с натягом.
>>118734968 >обожающие, скажем, охоту Для быдла же. Блядь, как в 21 веке можно хотеть шарахаться по лесу ради обоссаной заражённой червями утки или блядь волка? Так и вижу, деревенские нищенки в валекнах, с перегаром, грузятся в уазик, а потом ползают по лесу. ПОловина замёрзнет, другая половина застрелиться, третью медведь сожрёт ОСтальные вернутся домой. Довольные, но без нихуя. На утро всё повторяется.
>>118735248 Значит ты недостаточно эстет. Я вообще пацифист и отношусь резко против гражданского оружия, но за то, чтобы оставить оружие у охотников, и отобрать его у жопоголиков-самооборонщмков. Дрочить на огнестрел в отрыве от промысла - значит втайне дрочить на стрельбу по людям, даже если сам дрочер в этом признаться боится.
>>118736035 Охотбилет получить - проблема что ли? Да большинство любителей передернуть помпу в лесу-то не были ни разу и не видят ничего привлекательного. Вот их я считаю скрытыми маньяками - зачем нужен инструмент для охоты и убийства, если с ним не охотиться?
>>118728643 (OP) > Как пример - США, там постоянно кого-то убивают в школах и на улицах В США это так неплохо описано УК. В школах убивают как раз таки корзиноиды и омеганы. Тут проблема не в легальности оружия. На нелегальные стволы поднимется цена, но кому надо, тот достанет в любом случае. Как раз таки было бы в школах у охраны оружие, можно было бы останавливать очередной пикрелейтед. > Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. В США как раз так и сделано. Легально даунята и поехавшие стволы не приобретают. Но как написал вот этот анон: >>118731776 - у нас другой менталитет, и быдло будет стрелять за нихуя.
>>118736531 Ок, тогда надо так: подтверждать что ты охотник. Состоять в клубе, регистрировать факты добычи, платить охуенные взносы, например 100000р в год, проходить платное обучение охоте и обращению с ружьём. Не исполняешь этого - значит, тебе оружие не нужно.
>>118736892 Ты изобрёл имущественный ценз, поздравляю. Предлагаю ввести его на рождение детей, владение автомобилем, хождение по улицам в рабочее время.
Пруф за разрешение пистолетов предоставьте. Наконец-то смогу купить ствол. Были бы еще законы как в США по самообороне - было бы охуенно, но нет, это рашка ебучая
>>118728643 (OP) Маньки, которым есть что терять, закукарекали. Я буду работать за гроши на квалифицированных должностях чтобы такие унтеры как вы тоже получали копейки из-за демпинга. Я буду поддерживать власть, которая ебет всех в жопу, чтобы вас тоже ебали в жопу и вы визжали как сучки. Я могу ушатать любого из вас, а потом себя, потому что я никто по жизни и мне нечего терять, а вы маньки с пездами и личинками. Возненавидь ближнего своего как самого себя, анон.
1. Безоружные щенки не нужны. 2. Тебя не должно ебать, на что белый человек тратит свои деньги. 3. Против огнестрела выступают ебанутые левые активисты, быдло, которое скучает по барскому сапогу, чокнутые мамаши и их затравленные дети. Само собой, логика, статистика и здравый смысл им не знакомы. Почему я так говорю? Очень просто. 3.1. Если у американского Джеймса или русского Алексея нет огнестрела, то это не значит, что его нет у мимонигера или мимохача соответственно. 3.2. Больше всего преступлений совершается с незарегистрированным (т.е. находящимся в чужих лапах вопреки всем законам и ограничениям) оружием. 3.3. Больше всего преступлений там, где огнестрела нет. Тут речь и о "ганфри" зонах, и о странах, где оружие у населения изымается. 3.4. В упомянутых выше странах преступность выросла в среднем в 2 раза после запретов. Гуглите статистику в Великобритании, некоторых штатах и городах США, а также Венесуэлу.
Часть вторая.
>ПОЧЕМУ РОССИЯНАМ РАЗРЕШАЮТ ПОКУПАТЬ ОРУЖИЕ?
Потому что это право, которым обладает каждый. Любой законопослушный человек должен иметь возможность, если он желает, купить оружие (если это не ракеты или танк, конечно... хотя танк был бы охуенен).
>твои примеры
Из-за одного процента уёбков запрещать всё всем? Ты идиот? Давай запретим машины, сколько жизней-то спасти можно!
>Я тут заглянул в /w/ и охуел! Их там, блядь, несколько десятков!
Больше. Это ты ещё на ганзе и в группах ВК не был.
>ЛЮБАЯ ПОЕХАВШАЯ ЗАТРАВЛЕННАЯ КОРЗИНКА МОЖЕТ КУПИТЬ САЙГУ И УБИТЬ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК!
Будучи поехавшим ты не сможешь оформить разрешение на огнестрел или его продлить.
>Хочешь стрелять? Иди в армию, полицию, едь воевать.
Люблю. Это моё хобби. В армии служил - параша та ещё, так что не советую. Да и пострелять там не дают толком. Да и терять год жизни из-за двух учебных стрельб? Ты серьёзно? Или ты про службу по контракту или в каком-нибудь иностранном легионе? Ну так это же вообще пушка. Если у меня огнестрел и травма, это ещё не значит, что я хочу людей убивать, ебанашки ты кусок.
>рано или поздно ты убъёшь кого-нибудь.
Охуительные истории.
>Учитываем экномические убытки.
Производство и продажа оружия (в том числе населению) - охуенный бизнес. Посмотри оружейное лобби в США. Доходы перекрывают все расходы с лихвой.
>С охотой это вообще пушка, блеать. Животных нет уже вообще в лесу, а эти дауны убивают последних.
Диваный лесник. Уёбывай. Контроль популяции не гуглил? Про то, как охоту вообще легально устраивать, гуглил? Браконьероблядков в расчёт не берём.
>Как пример - США, там постоянно кого-то убивают в школах и на улицах
Нет. Статистика говорит, что процент таких пострелушек в США за последние десятилетия понизился до мизера. Просто левацкие СМИ каждый раз раздувают каждый такой случай.
Ах да. Я уже вижу, как кто-то вопит, что РУСКЕ НИ ЧИЛАВЕК ИМУ НЕЛЬЗЯ АГНИСТРЕЛ . Так вот. Идите нахуй. Нужно формировать у людей культуру владения огнестрелом, а не запрещать его. Со школьной, блядь, скамьи учить, а также обязать вооружённых родителей водить своих детей на такие курсы.
Ах да. Если ты против оружия у населения в качестве средства самообороны, ибо у нас есть полиция то:
1. Выкинь аптечку и лекарства. У нас есть система здравоохранения, скорые и т.п. 2. Выкинь огнетушитель из машины/здания где находишься. У нас есть пожарные.
>>118737067 говно вопрос - становись мастером спорта, и покупай без задней мысли С хранением правда хуйня невнятная, но зато настоящий, твой нарезной огнестрельный пистолет
>>118737295 хоплофобу не нужны доводы ему нужно чувство защищенности, окружать его должны плюшевые зверята, а заботиться о нем тоже должны специально обученные, непогрешимые добрые терминаторы, как-то так
Аноны, я много думал и так и не пришёл к какому-то выводу вопросу оружия в России. ПОЧЕМУ РОССИЯНАМ ЗАПРЕЩАЮТ ПОКУПАТЬ ОРУЖИЕ? Только за январь было несколько случаев убийств с незарегистрированным оружием. Директора строительной фирмы, какой-то быдлан завалил четверых у себя дома, убили из травмата таксиста, девчонку с громкоговорителем, сын убил родителей. Зачем это надо? Сколько тысяч жизней в год можно сохранить, разрешив оружие простым людям по всему миру? Я тут заглянул в /ga/ и охуел! Их там, блядь, несколько десятков! Анон, ты понимаешь? ЛЮБАЯ БЕЗЗАЩИТНАЯ ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ КОРЗИНКА НЕ МОЖЕТ КУПИТЬ КОРОТКОСТВОЛ И УБИТЬ НЕСКОЛЬКО НАПАДАЮЩИХ! Это блядь вообще как возможно нахуй? Не хочешь стрелять? Иди в качалку, секцию, едь в шао-линь. Но как можно дома без дома ружья? рано или поздно тебя убъёт кто-нибудь. Учитываем экномические убытки. Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. Плюс содержать лесников, которые проверяют охотников. С охотой это вообще пушка, блеать. Животных нет уже вообще в лесу, а эти дауны убивают последних. ПОЧЕМУ ОРУЖИЕ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРЕШЕНО? Как пример - США, там постоянно кого-то защищают в школах и на улицах, ещё и в РФ не хотят разрешить пистолеты. Видимо, не хотят того же. Дискасс.
>>118737295 >должен иметь возможность, если он желает, купить оружие C хуя ли? >машины, сколько жизней-то спасти можно Машина перевозит грузы и людей, строит дома и копает пруды. Оружие только лишь убивает. Это его прямая задача. >Больше. Допустим. За всеми дебилами не уследишь >не сможешь оформить разрешение Ах, да, у нас же врачи и менты взятки не берут и досконально проверяют всех путём психологической экспертизы. Ты, видимо, даже не в курсе, что надо просто справку принести, что не состоишь на учёте, никто тебя ни о чём не спросит по закону. >В армии служил - параша та ещё Сапоги защищал и называет это анрмией. Иди на контракт, воен. В сплаве штаны купил уже, зелёные с карманами? >лобби Ответ в вопросе. Алкогольное и наркотическое лобби тоже существуют, но народ дохнет. >охота А, у нас же нет браконьеров и нормы добычи никто не превышает и пяьных чиновников на вертолёте не катает, и всё везде чисто по бумажкам. >до мизера В нормальных странах этого вообще нет. В нормальной стране оружие вообще не нужно, ибо там нет преступности. > Нужно формировать у людей культуру владения огнестрелом Кому нужно? Диванным военам? >апетчка пожарные кудах Огнетушителем дохуя потушил уже? А аптечкой от болевого шока и инсульта спас?
>>118738369 Оно там для войны, ибо нет денег содержать нормальную полноразмерную армию, уёбок тупой. Там нет охотников и стрелков на улицах по громкоговорителям.
Если псих захочет тебя убить, отсутствие огнестрела его не остановит. Он тебя и вилкой расчленит или в рот заебёт до смерти. А вот наличие у тебя огнестрела - с огромной вероятностью спасёт твою жизнь.
>>118738467 >Оно там для войны То есть для массовой зарубы с непременным убийством вражин? И там к этому готовятся? И там это престижно? Так где же твои ебанные кучи трупов на улицах, педрила?
>>118738836 >То есть для массовой зарубы с непременным убийством вражин Да >где же твои ебанные кучи трупов Дак нормальная страна со сдержанными людьми, а не бухими васянами на девятосах, желающих РЕШАТЬ ВОПРОСЫ.
>>118738698 ок, уточним, наличие заряженного, взведенного огнестрельного оружия мощности достаточной для мгновенной нейтрализации нападающего, направленного на нападающего, в случае вашей способности произвести прицельный выстрел
>>118739089 Не привили, а развивалась постепенно, если признать само существование такой культуры, дружок. А у нас в силу полного развала экономики и социальных институтов даже культуры быта нет, а ты оружие раздать хочешь.
>>118739208 Почему нет? А то у каждого долбаеба с деньгами и пушка и братки а простому хую, которого грабят крысисом ни на митинг сходить ни чиновничка пристрелить как бешенную шавку.
>>118738698 Нет, это говорит статистика. В штатах, где контроль за оборотом оружия ужесточён до предела - уровень преступности повышается. Исследования: Jon Lott “Homicide Before and After Gun Bans 2013 Mark Gius "Gun control" Всё в свободном доступе, так что читай и наслаждайся.
>>118736708 >быдло будет стрелять за нихуя. Ага, миллионы, блядь, лежат расстрелянные, сегодня, например, быдлану в лифте на ногу наступил, он меня из легальной зарегистрированной сайги застрелил, поэтому я на работу опоздал.
Несколько случаев, когда вооруженный гражданин останавливал массовое убийство
Террористы, совершившие теракт в офисе газеты «Charlie Hedbo», были вооружены автоматами АК-47, пулеметом, пистолетами, дробовиком и взрывчаткой.
Скептики вопрошают: «Ну как их мог бы остановить всего один вооруженный гражданин?». Ответ на этот вопрос – первый пример в нашем списке.
В 1993 году в городе Кейптаун, ЮАР, четыре террориста, вооруженные автоматическим оружием и гранатами, атаковали Церковь Святого Иакова. Они убили 11 человек, и еще 58 получили ранения. Но им оказал сопротивление Шарь ван Вик, который достал свой курносый револьвер калибра .38 Special, и ранил одного из террористов. Это спугнуло остальных, и они сбежали.
Второй пример произошел в прошлом году на продовольственном предприятии в городе Мур, штат Оклахома. Чернокожий мужчина сорвался с катушек (стал называть себя Якимом Йизраэлем и стал прославлять радикальный ислам), и буквально отрубил голову женщине, а затем напал на вторую. Его остановил директор предприятия Марк Вон, который выстрелил в исламиста, но тот остался жив.
Но иногда, для того, чтобы остановить стрелка, можно просто наставить на него оружие. В 1997 году подросток зарезал свою мать и, взяв оружие из сейфа, явился в школу «Pearl High» и открыл огонь. Услышав звуки выстрелов и крики, заместитель директора школы Джоел Майрик побежал к своему автомобилю, где он хранил пистолет Colt Officer’s .45. На улице он столкнулся с подростком, когда тот выбегал из здания, и собирался в следующую школу, но увидев вооруженного Майрика, он сдался. При себе у него была украденная винтовка под патрон калибра .30-30 и боеприпасы.
Следующий подобный случай произошел в 2012 году, в городе Клакамас, штат Орегон. Психопат с карабином Bushmaster M4 открыл стрельбу в торговом центре, убив двух человек. Его остановил Ник Мелли, который направил на него свой пистолет Glock 22. Он не стал стрелять в психа, ведь за ним находились посетители, и тому удалось забежать в служебное помещение, где он и покончил жизнь самоубийством. Таким образом, ситуация, которая могла перерасти в трагедию с множеством жертв, была предотвращена один лишь видом вооруженного гражданина.
An Armed Citizen Took Down An Active ShooterAn Armed Citizen Took Down An Active Shooter
Следующий случай связан с религиозными учреждениями. В дверь религиозного центра «YWAM» города Арвада, штат Колорадо постучался мужчина и попросился переночевать. Когда ему отказали, он открыл стрельбу из пистолета, убил несколько человек и скрылся. На следующий день он явился в церковь «Нью Лайф Черч» с карабином Bushmaster M4, и открыл стрельбу там. Услышав звуки выстрелов, церковный охранник и полицейский в отставке Джиэнн Ассам, побежала к месту происшествия. Она несколько раз выстрелила в убегавшего убийцу, после чего он упал и застрелился.
Шестой случай приключился в церкви города Аврора, штат Колорадо, и он получил не такую огласку в масс-медиа, как стрельба в кинотеатре этого же города во время премьеры нового фильма о «Бэтмене» спустя 3 месяца. Возле церкви случилась автомобильная авария и мать пастора вышла на улицу, чтобы проверить, жив ли виновник аварии. Но он внезапно открыл стрельбу, убив женщину, и начал гоняться за людьми с пистолетом. Его застрелил полицейский, который пришел на службу с оружием.
Другой случай с полицейским не при исполнении произошел в 2007 году в городе Солт Лейк Сити, штат Юта, когда в торговый центр зашел психопат с дробовиком Mossberg Maverick 88, и начал расстреливать людей. Он убил пятерых человек, расстреливая их из дробовика, когда они лежали на полу. На звуки выстрелов прибежал Кеннет Хэммонд, который обедал неподалеку со своей беременной женой. Он достал свой субкомпактный пистолет на базе Colt 1911, и отвлек внимание на себя. Затем сзади зашел отряд SWAT, и 15 пулями из Heckler & Koch MP5 и AR-15 остановил стрелка.
А иногда вооруженный «хороший парень» появляется там, где ношение оружия запрещено. Следующий случай произошел в прошлом году в психиатрической больнице в штате Пенсильвания. Тогда в больницу зашел разъяренный мужчина, застрелил соцработника и ранил одного из докторов. Хорошо, что у раненного доктора был мелкокалиберный револьвер, и ему удалось застрелить стрелка до того, как пострадал еще кто-нибудь. Доктор оправился от ранения, а за ношение оружия в «зоне, свободной от оружия» полицейские его похвалили и сказали, что он поступил правильно.
Вооруженные граждане уже давно останавливают массовых убийц. В 1915 году в городе Брунсвик, штат Джорджия, обанкротившийся бизнесмен вышел на улицу с двухстволкой и открыл огонь по прохожим. Прежде, чем юрист с дробовиком и еще один гражданин с револьвером калибра .32, смогли одновременными выстрелами убить психа, ему удалось застрелить 5 и ранить 20 человек. Позже еще двое скончались в больнице.
Клин вышибают клином. Когда на вас нападают, не стоит подставлять другую щеку и надеяться на милосердие. Преступники часто атакуют людей там, где нет полиции, а полицейские не могут останавливать время, чтобы прибыть на место преступления вовремя.
Если кто-то упал на пол с сердечным приступом, то его спасет человек с автоматическим внешним дефибриллятором, а не бригада скорой помощи, которую придется ждать. Так же и в этом случае: только вооруженный гражданин, который оказался в самом эпицентре атаки, может остановить кровавое побоище.
>>118739312 >Естественное Право Человека Это кто его дал? А права на бесплатный бензин там не выдали? Или на еблю всех самок, которых видишь? >не только А в машине можно пивас пить или помидоры сажать. От того, что кто-то использует вещь не по назначению, она не теряет задач, ради которой создавалась. >армия Нет, ты же хочешь стрелять вот и осуществляй своё "право" с пользой. >От всего и всегда конечно, давайте ещё пистолеты раздадим, пусть ещё больше дохнут. Сначала вот поднимите уровень жизни и её качество, потом, с оговорками, можно думать об оружии. >будут делать в любом случае КОРОЧЕ ОНИ ВОРУЮТ СТРАНУ Я ТОЖЕ БУДУ Я ХУЖЕ ЧТО ЛИ ВСЕГДА ТАЩИЛИ И БУДЕМ ТАЩИТЬ Быдломышление. >ШВЕЙЦАРИЯ >>118739208 >>118738966 >нормальным людям Это те, кто понимает, что обладание оружием подталкивает к убийству и что оно убивает? >Полиция давненько А тут все равны, ты ружьё из сефа не успеешь достать, когда васька тебе череп вскроет. Или кирпичом на улице сзади. Иллюзии самоололонщиков.
>>118738227 А что плохого в браконьерстве? Почему я должен платить за то, чтобы охотиться на земле, где всю жизнь без всяких имбецильных формальностей охотились мои диды? Укатывайся в загон, к копирайтерам.
1995 год. Оклахома-сити, США. Тимоти Маквей. Взрывчатка. 168 погибших 2003 год. Китай. Chen FUZHAO. 16 убитых. Крысиный яд. 1994 год. Китай. Tian MINGJIAN. Военный. Жена умерла от аборта - мстил. 23 убитых. 2001-2002 год. Китай. Liu MINGWU. Убивал бездомных ножом. 29 жертв. 2002 год. Китай. Zhang PILIN. Протащил бензин в самолет и поджёг. 111 погибших. 2001 год. Китай. Jin RUCHAO. 4 самодельные бомбы. 109 погибших 1997-1998. Китай. Hu WANLIN. "Лечил" травами. БОлее 150 погибших 2000-2003. Китай. Yang XINHAI. Насильник. Жертв забивал МОЛОТКОМ. 67 погибших 2009 год. Китай. Zhang YUNLIANG. Поджог автобуса (бензин).27 погибших, 76 пострадавших 2000 год. Китай. Liu ZHANJIN. Взрывчатка. 42 погибших 2002 год. Китай. Cheng ZHENGPING. Отравлял производимые конкурентом завтраки. 42 погибших 2006 год. Китай. Shi YUEJUN. Зарезал 12 человек ножом. 2006 год. Китай. Qiu XINGHUA. Зарубил топором в храме 11 человек. 2001-2003. Китай. Huang YONG. Гомосек-убийца. 17 убитых доказано, подозревался в 25 2003 год. Южная Корея. Kim DAE-HAN. Канистра с бензином в метро. 198 погибших, 147 пострадавших ("мирное, бытовое убийство" без УЖАСНОГО ОГНЕСТРЕЛА) 2003-2004. Южная Корея. Yoo YOUNG-CHUL. Каннибал. Жертв забивал молотком. 21 убитый 2008 год. Южная Корея. Jeong SANG-JIN. Убил 6 человек и поранил 7 ножом для сашими 1982 год. Южная Корея. Woo BUM-KON. Полицейский. Застрелил и взорвал гранатой 57 человек (оружие запрещено, защититься жертвам было нечем). 2004-2005. Марокко. Abdelali AMER. Убил КАМНЯМИ 14 человек (Шире бороться за запрет камней!) 2007 год. Филиппины. Danilo GUADES. Убил по пьяни ножом 10 человек, ранил 17 (обороняйтесь газовыми бОлОнчЕГами!) 7 Июня 2013 Китайское новостное агентство Синьхуа сообщило о том, что правоохранительным органам наконец удалось установить истинную причину кошмарной трагедии, случившейся 7 июня в городе Сямынь (провинция Фуцзянь), где во время взрыва и пожара в автобусе, обслуживавшем скоростную автомагистраль в аэропорт, погибли 47 человек и еще около 30 получили ожоги и травмы разной степени тяжести (16 из них находятся в тяжелом состоянии). Как оказалось, 58-летний местный житель по имени Чэнь Шуйцзун во время поездки в автобусе поджег его и погиб вместе с другими жертвами в пламени, в считанные мгновения охватившем злополучное транспортное средство. Всего в 95-местном автобусе в момент возгорания находились 90 человек.
Как видим, и без оружия можно много людей уничтожить. В ряде способов количество жертв даже сильно превосходит таковое от массовых расстрелов.
Всё что вы хотели узнать о кровавом оружейном лоббизме, но боялись спросить:
- В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.
- Мы должны избавиться от всего огнестрельного оружия, потому что неуравновешенный маньяк может начать убивать в людном месте в любую минуту, а желающие иметь возможность защититься от такого маньяка, - параноики.
- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета - он разозлится и убьет вас.
- Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног. Хотя на самом деле...
- Когда сталкиваетесь с насилием - не сопротивляйтесь, отдайте преступникам все что они хотят.
- В качестве консультанта всегда выбирайте профессионала: автоинженера для двигателей внутреннего сгорания, кардиохирурга для консультации о сердечных заболеваниях, а по вопросам оружия обращайтесь к мнению домохозяек, журналистов, чиновников и политиков.
- Примерный семьянин с красавицей женой и машиной в кредите, получая оружие превращается в агрессивное опасное быдло, которое всех перестреляет.
- Пистолеты и винтовки не требуются для защиты государства, именно поэтому государства миллионами хранят их у себя на складах на случай войны.
- Наш народ состоит из стада агрессивных пьяниц-маньяков, которые друг друга перестреляют при первой возможности, но почему-то отказываются это делать при помощи легальных ружей и винтовок.
- Абсолютно никак не взаимосвязано то, что все демократические правовые государства имеют у себя широкие гарантии прав граждан на оружие и, то, что все тоталитарные государства начинали с разоружения своего населения ...
- Нашему пьющему народу нельзя доверить право на владение пистолетами, но можно позволить владеть автомобилями, гражданскими правами и ружьями.
- Травматическое оружие которым предлагают защищаться на улицах - настолько эффективно, что не используется ни в других странах, ни силовыми ведомствами.
- Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии – самые авторитетные эксперты по безопасности населения.
- «Слава Богу, сейчас оружие доступно только преступникам» - Н. Усков
- Оружейные лоббисты виноваты в каждом убийстве из легального оружия, а оружейные запретители ни в чём не виноваты, громче надо было полицию звать.
- Оказывая сопротивление преступнику Вы мешаете потом полиции расследовать Ваше убийство.
- Разумеется, женщины столь же равноправны, как и мужчины, но женщина с оружием - это "обезьяна с гранатой", а предложения курсов самообороны с оружием для них это "игра на страхах".
- Нормальный человек с оружием тут же превращается в одержимого мясника, и столь же легко возвращается в исходное состояние стоит только убрать оружие.
- Оружие провоцирует насилие, именно поэтому так много насилия на оружейных выставках-распродажах. (Подобных случаев не зарегистрировано в мировой истории)
- Наш народ не убивает массово друг друга из десятков миллионов единиц оружия с чёрного рынка и легального длинноствольного оружия, но стоит появиться легальным пистолетам и вот тогда-то всё и начнётся!
- Большинству людей нельзя доверять. Поэтому надо запретить оружие законом, который все будут соблюдать, потому что им можно доверять.
- Свобода слова подразумевает владение газетами, передатчиками, компьютерами и пишущими машинками, в то время как самозащита оправдывает только использование собственных рук и перцовых баллончиков.
- Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в емких магазинах. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку - такая роскошь ни к чему.
- Полицейские участки и государственные объекты охраняются вооружёнными профессионалами, однако налогоплательщики даже права на оружие не достойны.
- Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 10 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой.
- Американские психопаты расстреливают из уже легальных у нас дробовиков и винтовок людей в зонах, где ношение оружия запрещено? Значит, нашим законопослушным гражданам нельзя позволить владеть пистолетами!
- «Гражданам оружие не нужно, ведь у меня есть вооружённая охрана» - композитор Илья Пригожин.
- Защищать себя с оружием в руках – эгоистично и аморально, а требовать чтобы это делали другие – нет.
- Человечество от третьей мировой спасла политика разоружения Горбачёва, а не ядерное сдерживание.
- Желающие вооружаться – инфантильные безответственные люди. Не то, что лица, полностью перекладывающие ответственность за собственную безопасность на государство, полицию и везение.
- Ради защиты прав человека на жизнь необходимо лишить прав собственности человека на оружие защищающего его жизнь.
- Ради безопасности детей в доме нельзя хранить смертельно опасное оружие, но нужно хранить смертельно опасные медикаменты.
- Мы за ненасилие, поэтому мы за насильственное нарушение прав частной собственности других людей.
- Автомобили используются для комфорта передвижения и ежегодно только в США убивают более 30 тысяч человек. От врачебных ошибок погибает около 100 тысяч человек в год. Пистолеты используются для защиты жизней и от несчастных случаев с ними гибнет по 800 человек. Однако сравнивать оружие с другими явлениями нельзя, ведь оружие призвано убивать, хотя и делает это много хуже, чем авто и медики.
- Наш народ ещё не готов к такой ответственности как ношение пистолетов – сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы.
- Противники оружия выступают против того чтобы оно попало не в те руки. «Не те руки» - у Вас.
>>118728643 (OP) >Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. Называется «участковый милиционер». Хотя сейчас наверное уже не милиционер, а сотрудник полиции, ебать.
>>118739971 >когда васька тебе череп вскроет. Или кирпичом на улице сзади Аргумент уровня ОЛОЛО ЗАЧЕМ ТЫ КАСКУ И ХАЛАТ ЗАСТЕГИВАЕШЬ, ЭТО ТЕБЯ ОТ МОЛНИИ НЕ СПАСЕТ. >Это те, кто понимает, что обладание оружием подталкивает к убийству и что оно убивает? Чего, блять? Обладание гаечным ключом подталкивает тебя к закручиванию гаек, и ты начинаешь откручивать гайки везде, где их видишь?
>>118736708 >быдло будет стрелять за нихуя В США с такого и начинали. Ад на колесах посмотрите вон. Но это правильно. Быдло постреляет постреляет и вымрет. Будет страна без быдла. Правда конечно население сократится процентов на 80.
>>118740690 Зачем, если я охочусь и коллекционирую оружие? Это вопрос концепции использования. Можно баллончиком с краской покрасить бампер, а можно и ХУЙ на заборе написать. С хера ли большинство, которое красит бампера, должно терпеть неудобства из-за пары долбоебов? Долбоебов надо наказывать по факту преступления, а превентивные меры это перегиб и долбоебизм.
>Это кто его дал? А права на бесплатный бензин там не выдали? Или на еблю всех самок, которых видишь?
Не смешивай печенье с говном, пожалуйста. Бензин мне просто так никто не отдаст, так же как и огнестрел. Это продукт, за который надо платить. Самок тем паче - подадут в суд или, если они живут в нормальной стране, ещё и подстрелят.
>не теряет задач
Всё упирается в использование. И скажи, ты так сильно печёшься за жизнь пьяного Васька или обдолбанного мигранта? Так не хочется, чтобы их стреляли?
>конечно, давайте ещё пистолеты раздадим, пусть ещё больше дохнут.
Дохнуть будет меньше после первой сотни пристреленных пьяных уёбков.
>КОРОЧЕ ОНИ ВОРУЮТ СТРАНУ Я ТОЖЕ БУДУ Я ХУЖЕ ЧТО ЛИ ВСЕГДА ТАЩИЛИ И БУДЕМ ТАЩИТЬ
Ты идиот? Хули ты тут демагогию разводишь? Я ему про закон, он про элиту. Я ему делаю замечание, он меня обвиняет в том, что я просто так же хочу. Уносите его - он сломался.
>Это те, кто понимает, что обладание оружием подталкивает к убийству и что оно убивает?
Обладание оружием - большая ответственность. Поэтому я за лицензирование и жёсткий отбор потенциальных владельцев. Нет за спиной умышленных преступлений, связанных с вредом здоровью, не псих, не алкаш, не нарик, не состоял на учёте в детской комнате милиции, нет систематического нарушения общественного порядка и т.п.
>обладание оружием подталкивает к убийству
У меня пачка презервативов початая лежит. Ух, как они меня подталкивают девушек в лесопарке насиловать! УХ!
>ты ружьё из сефа не успеешь достать
А травмат успею. :3 И да, про иллюзии знаю же. Сам таких диванных бойцов грязью поливаю, но здесь не о них речь.
>про Швейцарию и т.п.
Я где-то требовал ПРЯМ ЩАС всё разрешить? Нет, конечно. Сперва нужно во вторые 90-ые не упасть и лет эдак 10 просвещать население про огнестрельное оружие перед тем, как раскручивать гайки и что-то новое разрешать.
>>118741157 Потому что написание хуя на заборе — это нецелевое использование баллончика, который предназначен для покраски бамперов и прочего. Так же как и коллекционирование оружия — это нецелевое использование устройств для убийства.
ЕСЛИ ОДИН РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМИСТ СОВЕРШИЛ ТЕРРАКТ - ЭТО ЖЕ НЕ ПОВОД ЗАПРЕЩАТЬ ИСЛАМ И ПРЕДВЗЯТО ОТНОСИТСЯ КО ВСЕМ МУСЛИМАМ @ ОДИН ДОЛБОЕБ УСТРОИЛ МАССОВЫЙ РАССТРЕЛ. ДАВАЙТЕ ЗАПРЕТИМ ВСЕ ОРУЖИЕ
>>118741335 >нецелевое использование Схуяль? У меня в целях приобретения оружия большими прописными красивыми буквами написано ОХОТА. Я и охочусь. Самое что ни на есть целевое использование. Это даже если забыть, что бывают такие люди, которые покупают марки не для того, чтобы отправить письмо.
>>118741759 Ты утупиздень? Одного Беслана, который каждый год происходит в СШП руками самих белых омежек достаточно, чтобы абсолютно запретить населению оружие. И да, ислам должен быть запрещён повсеместно.
За исключением покушения на Габриэль Гиффордс в 2011, ВСЕ остальные случаи с количеством жертв более 3, с 1950г происходили в так называемых Зонах Свободных От Оружия.
Псих в Колорадском кинотеатре, Авроры - имел в 20-минутной доступности 7 кинотеатров. Из них поперся он не в ближайший. Не в самый крупный. Не в самый популярный. Он поперся в ЕДИНСТВЕННЫЙ запрещавший скрытое ношение оружия посетителями. И это был трезвый расчет, на то что среди 200 посетителей не окажется никого из 4% владельцев лицензий на скрытое ношение.
>>118741922 Ну да, понимаю. Но то, что было нормально вплоть до 19 века, ненормально в 21. И человек, который ради удовольствия убивает животных, такое же опасное устаревшее существо, которое должно быть ликвидировано как явление.
>>118742039 В Эрафии за один год под колесами гибнет больше людей, чем за 10 лет Афганской кампании. Этого достаточно, чтобы запретить автомобили. Шикарная логика, м?
>>118742039 >каждый год происходит в СШП руками Пруфы то будут или опять спизданул че в голову пришло? >И да, ислам должен быть запрещён повсеместно. Вот вам очередной показатель адекватности противников оружия
Эти Бесланы устраивают в местах, где ношения оружия запрещено. + Это происходит всё реже и реже, просто несколько крупных каналов надрачивают антиоружейным активистам и каждый раз устраивают шумиху как от взрыва башен-близнецов.
>>118742500 >Эти Бесланы устраивают в местах, где ношения оружия запрещено Рили? А где же они берут это оружие? Уж не в зонах-ли где оно разрешено? > Это происходит всё реже и реже Да? Ну ок тогда. Ещё пару-тройку раз поубивают и глядишь совсем сойдёт на нет. Ебанутые антиоружейные активисты! Лишь бы запрещать свободно убивать!
1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.
2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.
3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.
4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.
5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.
6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.
7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.
8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.
9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.
10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?
11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.
12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.
13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.
14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.
15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.
16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.
17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!
18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.
19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.
20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»
21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.
>>118728643 (OP) >Но зачем дома тебе ружьё? быдла много анан, у меня вот нет ружья и огнестрела вообще, но если б было, было б два жмура как минимум на мне... понял ? лол
>>118728643 (OP) >НЕ НУ ТАМ ОРУЖИЕ ЛЮДЕЙ УБИВАЕТ ЧО ГЫЫ...ВОООТ. КАРОЧЕ ЛЮДИ ТУПЫЕ В РАШКЕ И ПЕРЕУБИВАЮТ ВСЕХ. ПО ЭТОМУ НАДО ЗАПРЕТИТЬ ЧТОБЫ НЕ ПОСТРЕЛЯЛИ КОГО.
>>118742812 Если учесть, что твоей годовалый ребенок может погибнуть от автомобильной аварии в любую секунду, я думаю ты осилишь и подкачаешся и купишь ему шубку.
Ты не понял. Ганфри зона - место, где запрещено ношение (даже охрана безоружная), а в самом штате огнестрел может быть вполне себе разрешён. Поэтому преступник приходит, стреляет, а его ни охранник пристрелить не сможет, ни ответственный гражданин к праотцам не отправит. Смекаешь?
>А где же они берут это оружие?
Минус амерской системы - обычно, не смотрят кому продают. Но тут ещё весело будет посмотреть, сколько этих пушек находились в обороте легально. Наверняка там засветился добрый нигер Джо или Карлос из Мексики. Или же просто родители - ебанаты, которые свои стволы хранят не так, как положено.
>Да?
Так-то да. Погугли статистику и посмотри. За последние годы убийств с огнестрелом и массовых расстрелов стало В РАЗЫ меньше.
>>118742839 Ору́жие — общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для убийства, либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений военного противника. Ч.Т.Д.
>>118743147 >расстрелов стало В РАЗЫ меньше Прямо охуенное утешение. Но мне достаточно и одного раза. А для того, чтобы это исключить, нужно всего лишь запретить всем желающим приобретать оружие. Оружие предназначено для убийства. Людей, животных, неважно. Понимаешь?
Это не ошибка. Это скорее выбор между двумя стульями.
Больше государства = потенциальные запреты и лицензирование всего и вся. Государство (любое) имеет свойство проёбывать почти всё, за что берётся. Меньше государства = приходится уповать на гражданскую ответственность и здоровое общество, которыми большая часть мира не отличается.
Но это уже твои проблемы. И да, запрет огнестрела не поможет - оружие не пропадёт. Оно останется у полиции, у армии, у охранных предприятий, у наёмников, а сотни тонн изъятого оружия пойдут не на переплавку, а в "тень", откуда их дальше будут доставать преступники и террористы, а население (тадааааа) безоружно.
>Понимаешь?
Да. И что? Убийство - выбор, который лежит на каждом. Если я его сделаю, то убью человека опасной бритвой, молотком, кухонным ножом, топором, собью на машине, выебу до смерти трёхметровым дилдо.
>>118744191 Ты дебикс? Не для того, чтобы исключить убийства ебанутыми вообще как явление, а для того, чтобы исключить (свести к минимуму) убийства с помощью огнестрела. А то по твоей логике получается: гляньте, и без огнестрела дохуя убивают, так что и запрещать ничего не надо. А я тебе советую к твоей статистике добавить ещё и убийства с помощью оружия для полноты картины. Понял? Маневрист хуев.
Сегодня вам, дорогие мои КАРГОКУЛЬТИСТЫ и ОМЕЖКИ, расскажу, почему давать вам оружие (даже с учетом переписывания всех законов) слишком опасно и опрометчиво. Но ты, дорогой КАРГОКУЛЬТИСТ-ОМЕЖКА возразишь мне: "пок-пок-пок, а как же мне самообороняться от ерохи, который увел у меня тян, пригрозив мне, что если еще раз тебя с ней увидит, то выебет меня в твой милый ротик?". На что отвечу: он тебе ничего не сделает, а ты его можешь застрелить вместе с тян в состоянии аффекта. И хуй с ним с ерохой - ты при этом можешь задеть мимокроков, которые ходят по улице. Но ты опять возразишь: "пок-пок-пок, я же из АЙПИСОСИ - я самый уравновешенный профессиАНАЛьный стрелок, поэтому мне нужно оружие!". Но и тут ты опять обосрался: шанс того, что ты сможешь за доли секунды вытащить пистолет из сумки/кобуры/кармана/ремня в момент, когда в твое ебло летит кулак, равен нулю. Посему, дорогой КОПРОКУЛЬТИСТ, тебе не нужно оружие.
>>118744419 >А если завтра разрешат и людей Вот когда разрешат, тогда и приходите. >Внутренних общечеловеческих устоев нет Какие внутричеловеческие (щито?) устои должны запрещать мне охотиться?
Анон, если ты так боишься что затравленная корзинка пристрелит тебя из сайги, то почему не переселишься в англию или японию например, где простому гражданину оружие запрещено?
>>118744940 >то почему не переселишься в англию или японию например Прекрасные ты выбрал страны для примера. Уже бегу переселяться, встречай, Япония. Что? Как нахуй?
Это ты перечитай, жопочтеца кусок. Он ратует за запрет.
Да и что ты имеешь против пистолетов? Такой-то простор для фановой стрельбы и коллекционирования!Что до самообороны, то не вижу смысла запрещать лучший для неё инструмент нормальным людям. В конце концов, омега один хуй обоссытся и ствол не достанет, так что и смысла нет его рассматривать лiл
>>118740042 Коко запретить бензин! Простому человеку он не нужен, его государство на трамвае возит. А кому на машине ездить нравится - пусть идёт в таксопарк работать.
>>118746897 Тут я, тут. Наблюдаю за отсосом мамкиных диванных военов. Впрочем, ничего нового. Ни логики, ни аргументов, одни обтекания очевидных фактов и батхерты.
Это называется самооборона. Но тебе, как типичной домохозяйке, мягкой как говно, привычней было бы встать раком и раздвинуть булки. Остальные случаи хуеваыте, да. Хотя в ситуации с громкоговорителем виноваты больше власти, которые хуй клали на жалобы. Любого можно довести, особенно на фоне просто охуительной ситуации в стране.
>Сколько тысяч жизней в год можно сохранить, запретив оружие простым людям по всему миру?
За весь мир не скажу, но по РФ 20-30-40? Такой тупой долбоеб как ОП не может в статистику же. В сшп, если ты не знал, 80% жертв огнестрела это шпана, которую исправно ебашат граждане. Даже больше, чем менты.
>Хочешь стрелять? Иди в армию, полицию, едь воевать.
Ты тупее чем кажешься, уеба. Армия дно. Я на тренировке патронов сжигаю больше, чем один срочник за месяц. И это им еще охуеть как повезло, если они за месяц столько отстреляют. Ментовка. Что тут сказать, дно еще большее. Хуже только ЧОП. А война, я еще в своем уме, и ехать на ДРАМбасс только ради убийств, ну хз. А раз ты это советуешь, может стоить тебя оградить от общества? Ты какой то конченный, кажись.
>Но зачем дома тебе ружьё? рано или поздно ты убъёшь кого-нибудь.
Зачем мне ружье, ебать тебя не должно. Но ебет, да еще и по круче моего хуя у тебя за щекой. У меня есть право и я им пользуюсь. Я спортсмен, если тебе уж так сильно интересно.
>рано или поздно ты убъёшь кого-нибудь.
Опять таки, статистика нам говорит обратное. Случае единичны. Максимум это очередной долбоеб-охотник подстрелит товарища случайно. Да, с этим быдлом надо че то делать.
Подводя небольшой итог можно сказать, что твой уровень владения данным вопросом обратно пропорционален умению твой мамашки скакать на хую соседа, а скачет она знатно. Ты же долбоеб и борешься мельницами. Подобный тред в /au и то выглядел бы более вменяемо. Ибо на дорогах РФ в неделю подыхает столько народу, сколько от огнестрела за год не наберется. Я уже молчу, что большая часть убийств совершается кухонным ножом/арматурой и прочим инструментом.
Но домохозяйки продолжают кудахтать про ЗАПРЕТ ОГНЕСТРЕЛА.
Еще проще, ты тупой уебок и говорить с тобой - это бесполезная трата времени. Я и так сделал тебе одолжение накинув хуев тебе за щеку.
>>118743177 Ты это говно откуда принес? Сам высрал?
Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.
ДЛЯ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ, еблан ты тупой. ЧТо это за цель, решаешь уже стрелок. Так не неси тут хуйню, блядина.
Пидорашка которая: Хочет запретить оружие Запретила бы ислам Считает, что ружя могут использоваться ТОЛЬКО для убиства думает, что владельцы оружия неадекватны. ЛОЛ
>>118744516 > Но и тут ты опять обосрался: шанс того, что ты сможешь за доли секунды вытащить пистолет из сумки/кобуры/кармана/ремня в момент, когда в твое ебло летит кулак, равен нулю. Посему, дорогой КОПРОКУЛЬТИСТ, тебе не нужно оружие. А воякам нахера автоматы? Смотри, шанс снять калаш с положения из-за спины и передёрнуть затвор, пока в тебя летит 152-мм фугас, равен нулю. Да и не спасёт тебя колаш от 152-мм фугаса. Вот нахера тогда в армии автоматы?
>>118748102 >В сшп, если ты не знал, 80% жертв огнестрела это шпана, которую исправно ебашат граждане. И не столько граждане, сколько друг друга. Большая часть - торгует веществами или употребляет вещества или сразу то и другое.
>>118749133 >Этож хуйня уровня БЫВШИЙ МЕНТ. Не ну зря ты так. Это же люди кристальной честносот не выдержавшие тамошнего пиздеца заранее предупреждают тебя что от них можно ожидать всякого. Вот когда скрывают - значительно хуже.
>>118748102 >ебать не должно Ну вот нихуя себе! Рядом с нормальными людьми живет какой-то припизднутый пушкодрочер и ебать не должно! На каждой квартире стволодрочера надо писать, что тут живет поехавшее быдло, которое в любой момент может убить кого-то. Вообще охуеть, за вами глаз да глаз.
>>118749777 Ой, смотрите ка. Петушина начала диагнозы ставить, лол. И чем подтвердишь свое кукареканье, маня?
У нас страна свободная, если тебе не нравится, что у соседа ствол, ты легко можешь повеситься/выпрыгнуть в окно/вскрыть вены. Тебе осталось только выбрать. Тебя никто не ограничивает.
>>118728643 (OP) >>Учитываем экномические убытки. Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. пидораха, за лицензию на охоту нужно давно платить невменяемые деньги, браконьерство не в счет, и то что эти деньги идут черти куда - к совему любимому госудаоству >>Животных нет уже вообще в лесу маняфантазии зоофилов волков и михаилов овердохуя, стоит только отойти от твоего милионника если не будем стрелять, будут в город ходить и жрать таких истеричек как ты, что и происходит на окраинах, когда они выжирают всех копытных отстрел ведется таким образом, чтобы численность была примерно одинакова
>>118750491 Мне-то осталось чуток подождать, когда у вас отберут ваши стволы, гайки с каждым случаем затягивают. А куда вы свои детские комплексы девать будете - большой вопрос. Алибидерчи, воен.
>>118750970 Ой, петушку больше нечего кукарекать. Давай распиши, где там гайки закрутили, домохозяйка? Я вот в понедельник без проблем купил 1000 патронов. А при мне народ толпой оружие спокойно покупал. А, ты же все, просрал уже талон на последний вскукарек.
Собственно, в тред врывается обладатель 4х длинноствольных огнестрелов, 3х гандоноплюев и горсткой недооружия (сигнальники, пневматика)
1) Очень приятно, что каким-то корзинкам печёт, от того, что я имею и чем я пользуюсь. 2) Крайне рад, что практически все мои родственники, друзья, знакомые, сотрудники, которые знают, что я - легальный владелец пушек, постоянно интересуются КАК купить ЧТО купить ЗАЧЕМ купить... ГДЕ пострелять и прочие нужности. 3) Я обращаю в свою касту вооруженных достаточно большое количество людей... И очень плохо, что подавляющее большинство из них НЕ ЗНАЛО О ТОМ, ЧТО ОРУЖИЕ ИМЕТЬ МОЖНО И НУЖНО! И ЭТО ТАК ЛЕГКО!
Можно просто:
1)ЗАЙТИ НА ПОРТАЛ ГОСУСЛУГИ 2)Посмотреть, какие нужны документы для получения лицензии на покупку огнестрела 3)Потратить ~10-15 тысяч рублей на анализы и "диспансеризацию", сейф и "обучение обращению с оружием"... 4) и в течении 1.5 месяца у вас на руках будет ЛИЦЕНЗИЯ НА ПОКУПКУ.
Всё БЛЯДСКИ просто!
Господа, покупайте пушки.
ВООРУЖЕННЫЙ ГРАЖДАНИН - ОПОРА ГОСУДАРСТВА! (щя Дэмьен бы расплакался и отсосал мне хуй.)
>>118751285 Ослабили до 90дж? До 2х травм ограничили? Тест на наркотики? Кроме угодий в сезон и в тире где стреляешь? Самооборону может разрешили? Резину с сердечником? Травму с 21 года? Продолжать или насосался уже?
>>118751840 >Блядь, не трави, я 4 года назад 17к на всё про всё с моссбергом 500 потратил, а теперь этого только на ссаные бумажки хватит Красавчик! Зато с моссом не прогадал.
Один из четырёх моих пушек - м590а1. Просто царь-пушка, мать её.
>>118751887 Ну, я вообще-т не дрочу: у меня есть жена. Достаточно просто взять и охрененно пожахаться с ней.
Ну, а вообще, я просто люблю железо. Меня и реставрация автомобилей прёт не меньше, чем пушки. С 2007 года восстанавливаю ретроавто и янгклассики... С мотоциклами иногда вожусь.
Просто Опчик, ты дурачок. Обозлённый на весь мир дурачок. Будь добрее и жизнь наладится. Для начала можешь купить себе МР18 и ходить с ним по лесам. Спокойнее станешь
>>118728643 (OP) В ангельской стране у каждого по стволу, все в свободной продаже. Так лишних 10 раз подумаешь, прежде чем быдлить на дороге, включать громко музыку, издеваться над сверстниками.. У каждого, абсолютно у каждого, может быть ствол в сумочке/рюкзаке/авто/квартире. Ну вот и преступлений меньше, при населении в три раза больше.
>>118751699 >Ослабили до 90дж? Кого ослабили? Мой хорь в случае БП легко выплюнет свою дудку и обретёт нормальное дудло под 9х18. Это один из немногих пистолей, у которого достаточно только махнуть дуду, чтоб хуярить баивыми. А на резинки мне вообще похуй. Это исключительно для развлечения. >>118751699 >До 2х травм ограничили? Нет, можно купить хоть 100 едениц, никто не запрещает. Просто нужно ещё (через госуслуги) получить лицензию коллекционера. >>118751699 >Тест на наркотики и правильно! Нехуй утыркам разрешать иметь водительское удостоверение и оружие. Наркоман - не человек. Очевидно-же. Или ты борец за права животных? >>118751699 >Кроме угодий в сезон и в тире где стреляешь? провокационный вопрос. Отвечу так: стреляю.>>118751699 >Самооборону может разрешили? её и не запрещали. >>118751699 >Резину с сердечником? Нахуя? Если на улице\ в помещении \ в городе - то газовый баллон. Если еду в ебеня, кладу свой помпарь или карабин в машину и мой путь безопасен. >>118751699 >Травму с 21 года? тоже правильно. Ребёнку пушки-не игрушки
>>118752663 Я сегодня опять в мини-командировке прозябал. Ёбаный курчатовский :3 Затрахали меня донельзя. Время поссать небыло, не то, что звонить. Завтра усё постараюсь организовать! Тред создам.>>118752786 >тачки пушки ковыряться в говне ахахаххахаха, ну у тебя и проекции.>>118752786 > жена охуенная >>118752786 >спиногрызы нет и нинужны. >>118752869 >Прогадал. Ноуп. Вот я, возможно, прогадал, когда купил недавно 21-12 с хуёвым стволом.
Помнится, как деды сладко соснули после гражданки. Особенно, когда голод 20-х годов начался да и коллективизация 30-х, а у них только ссаные валенки и лопаты были. Очень странно, что в нашем то полицейском гос-ве, где за людей считаются только богатые, вообще можно себе достать огнестрел, хоть и гладкий. Короткостволов и т.п. никогда не будет при этом режиме, они слишком боятся за свои шкуры и теплые места.
>>118753164 >и правильно! Нехуй утыркам разрешать иметь водительское удостоверение и оружие. Наркоман - не человек. Очевидно-же. >Или ты борец за права животных? Такая-то любовь к сапогу в заднице...
>>118753497 >Мало ли что там у нормального человека есть, быдлу это не нужно.
Поправил, не благодари.
Кстати, давно заметил, что веганы, что ссыкуны огнестрела, что пидоры - одно говно. На каждом углу надо орать, что сабж зло, переходи на сторону пидерастии/овощеедства/безоружности и ты попадешь в Вальхаллу. Всем остальным на это похуй. Не видел, чтобы бегали ебнутые и призывали покупать стволы. Или натуралы-мясоеды устроили марш. Вывод очевиден.
>>118753882 Кто сильно захочет себе огнестрел для конкретного применения, а не "ну штоб был", тот его достанет. Тут, скорее, чтобы дураки друг-друга не перестреляли.
>>118754189 >Тут, скорее, чтобы дураки друг-друга не перестреляли. Грешно должно быть перпятствовать естественному отбору. Вот потому США и мировой лидер, а рашка - ну вы понели.
>>118753783 Ну, я и не фантазирую. Я ж не омега йбаная, которая не может найти себе достойную пассию.
Копаться в пушках и тачках - это настоящее благо.
Конечно, если ты проводишь досуг дроча на серохинелю или других фриков, ну, или просматривая какие-нибудь каличные сирьяльчеги или мультички про забавных лошадок, то да - куда мне до тебя, О ВЕЛИКИЙ!
>>118754167 Ага, расскажи мне больше про вежливых скинов, абсолютно не вмешивающихся ни в чьё личное пространстводогадываюсь, что твои контакты с движухой "поцонов"(что это, кстати, такое? Детерменируйте термин пожалуйста) ограничились тем, что тебя какие-то бухие ребята плечом на улице задели и сказали "блядь" вслед
>>118754113 В /mo/ и /au/ реуглярно отписыватются легальные наркоманы, которых даже лишение прав не пугает, а каком-нибудь раз в месяц мирно покуривающему дома пацану требуется выкраивать месяц на чистку от тгк или платить взятку.
>>118753898 >Такая-то любовь к сапогу в заднице Ну, скорее так: я ненавижу ебаных наркоманов. Считаю их за биомусор и готов сжигать нахуй. Во имя Господа, Аллаха или Будды. Без разницы.
>>118754467 Не о том разговор, где рай, а о том, что тебя туда не пустят, а даже если бы и пустили, ты никогда не станешь там полноценным членом цивилизованного общества.
>>118754029 Да. Даже сейчас я задумался, каким я был в 21... Таким гандоноплюй нельзя. Не убьют да покалечат.
Гладкое я б разрешил всем нахуй. Даже лет с 16ти. Оно большое, в школу\институт не притащишь. Хотя, я таскал свою ебучую 410 сайгу на экзамен, лол. Но только потому, что зассал оставить в машине на парковке после покупки.
>>118754541 Ну не кури, или че, хуйло безвольное? Я как то и без накурки обхожусь уже больше 8 лет. Мне права и оружие как то важнее, не хочу их проебывать. А когда мент предлагает поехать на медосвидетельствование с невъебенной лыбой говорю "Поехали" и тут он понимает, что ловить ему нехуй.
>>118728643 (OP) Наверняка уже много накукарекали про ШВАБОДУ и ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ.
Ну смотри, несколько факторов. 1. До недавнего времени оружие официально покупали в основном для охоты или спорта. Или, например, если работаешь в тайге. Я вот геолог, например, что мне с ножом по тайге ходить? про оружейки в конторах, работающих в отдалённых районах даже не заикайся. после схлапывания союза их все позакрывали, потому что дохуя гемора держать официально 2. Самозащиту никто не отменял. Защиту жилища в первую очередь. Запрещать не раньше, чем рядовой житель просто забудет думать о преступности. То есть лет через 500. Реально благополучные в этом плане страны можно пересчитать по пальцам. И ни рашка, ни сшп, ни большинство других крупнейших стран в список благополучных не входят
>>118754825 Ну вот конкретно ты - типичный дваычер: отрицаешь всё, что модно отрицать. Исходя из этого выдвигаю гипотезу, что твоё мнение по этим вопросам основано не на личном опыте, а на всё том же дваче.
Советую опу сразу надеть оранжевую робу , когда к нему во двор приедут гастролеры на автобусах и девятках.
Пусть каждый для себя выбирает: быть с отрезанной головой и лежать на кухне в луже своей крови? Или дать отпор и может пострадать или даже погибнуть в последствии, но с чувством, что сделал что-то справедливое?
>>118755092 >не раньше, чем рядовой житель просто забудет думать о преступности. То есть лет через 500. Не лет через 500, а при исчезновении законов/государства.
>>118754845 >Это все, на что хватило тебя? Нет, меня ещё хватило на красный диплом по среднему музыкальному образованию, специальность инженера по защищенным системам связи, квалификацию бакалавра техники и технологии и дополнительную квалификацию переводчика английского языка.
"тришки\спортивки" ношу только на тренировки (и то, какую-то ноунэйм хуйню. Только обувь спортивную дорогую покупаю, ибо ноги портить нельзя. Привык к халакостам.)
Рэпчик приемущественно не слушаю. Больше склоняюсь к сверхярким и потухшим\потухающим, таким как Марк Болан, Роберт Плант, Дэвид Боуи, Прокол Харум, Кинг Кримсон... да много их.
>>118755943 В этом то и проблема. Был бы он человеком, которому бы не пожалели гражданства, и тут бы не плохо жил (исключая случаи оппозиционерства и прочей диссиденции, но там тоже геммор не маленький. Ленин, вон, в тюрьмах сколько просидел прежде чем революцию сделал).
>>118755246 >Ну по себе-то людей не судят. А ты что, 21-летний мудерц тута здеся нарисовался?
Пока человек не способен ответить за последствия по-хардкору, он нихуя не взрослый.
Много я таких "взрослых" видел.
Один такой мне на мопеде во дворах сказал, что убьёт нахуй меня, мою семью и сожжет мою машину. И съебал.
Ну, я поехал в гаражи, где этот пиздюшок тусил, подкатил к ним, где их было человек 8 16-20 летних уёбушков, показал пальцем на канистру с бензином, и сказал - давай, ты ж сказал, что сожжешь мою волгу. Да. у меня тогда была 31029. Шэйм он ми ну, половина съебала сразу. Кто был по-круче - остался и в стороне смотрел, как я хуярю щенка пощечинами.
>>118755611 >Только обувь спортивную дорогую покупаю, ибо ноги портить нельзя. Цена тут совершенно не критерий. Гордону только при жизни Ади удалось хоть немного вытащить бренд из-под напора маркетологов.
Оружие -- печальный факт в американской культуре и одна из основных тем современной журналистики. Хороший журналист просто обязан включиться и выделяться на фоне остальных в дискуссиях на эту тему. Следуя нескольким простым правилам, заинтересованный журналист может быть уверен что он нанесёт максимльный удар по этой постыдной проблеме.
Первый принцип -- аккуратное использование терминоголии может скрытно влиять на читателя. Прилагательные -- выбор для достижения максимального антиоружейного эффекта. При описании оружия, добавляйте термины "автоматическое", "полуавтоматическое", "крупнокалиберное", "смертельное", "особо мощное" или просто "мощное". Почти каждый образец оружия может быть описан одним или несколькими из этих терминов.
Две или более единицы огнестрельного оружия должны называться "арсенал".
Старайтесь вставлять термин "штурмовое оружие" при любой возможности. Он может комбинироваться с одним из вышеперечисленных для достижения наилучшего результата. Никто толком не знает что это такое, поэтому никто не будет критиковать вас за его использование. Ваша местная антиоружейная организация может предоставить вам список последних терминов вроде "оружие из мусора", "дешевое низкокачественное оружие", и "выбор преступника".
Не волнуйтесь о корректности технической информации. Множество репортёров писало о полуавтоматических револьверах или допускало другие мелкие ошибки. Поскольку большинство мало что знает об оружии -- это не проблема. Только помешаные на оружии будут жаловаться, но их не считаем. Эмоциональная окраска статьи гораздо важнее чем факты, так как большинство гораздо более подвержены влиянию именно эмоций, нежели логике.
Журналист должен иметь запись, на которой ведётся пулемётный огонь. Проиграйте это видео во время описания "автоматического" оружия, использовавшегося в преступлении или изъятым полицией. В крайнем случае -- большое изображение пистолета должно идти фоном за диктором, зачитывающим криминальную сводку. Комментарии (3) Александр "Tmanl" Наконечный написал 20 сентября 2007 в 18:27 Не тратьте слова на описание преступников, которые используют оружие для совершения преступлений. Вместо того чтобы называть их "вор", "насильник", "убийца" или "рецидивист", просто используйте термин "gunman". Это поможет обществу ассоциировать все виды преступлений и насилия с владением оружием.
Когда арестовывают торговца оружием, обычно полиция конфискует оружие. Упоминайте тип и количество оружия более настойчиво, чем тип и количество наркотиков. Включите в общее количество количество изъятых патронов, поскольку цифра будет казаться большой для тех, кто не разбирается в оружии. И вообще, торговцы наркотиками у которых было оружие, должны называться "gunmen".
Политические дискуссии на тему контроля за оружием обычно проходят при участии организаций - сторонников оружия. Всегда называйте их "оружейное лобби". Если позволяет объём статьи, упомяните как много денег потратило оружейное лобби на влияние на политиков и опишите их законодательные инициативы как "выкручивание рук" или "угрозы".
Владельцы оружия никогда не должны освещаться положительно. Никогда не упоминайте что многие из этих заблудших индивидуумов хорошо образованы, занимают высокие должности или просто имеют счастливую семью. Их надо называть "свихнувшимися на оружии" если это возможно, или хотя бы просто "владельцами оружия в крайнем проявлении". Замечайте детали их одежды, особенно если они носят охотничью одежду или шляпы. Упомяните наклейки со слоганами на бамперах их автомобилей дабы подчеркнуть их низкий интеллект. Многие из владельцев оружия живут сельской местности и водят пикапы. Используйте это для того, чтобы выставить их деревенщинами. Сообщение Александр "Tmanl" Наконечный написал 20 сентября 2007 в 18:27 Никогда не говорите "охотиться". Всегда говорите, что зверей "убивают".
Однако не бойтесь брать у них интервью. Они безобидны, хотя мы и не описываем их такими. Постарайтесь спровоцировать их на реплики, которые можно выдернуть из контекста и показать их в худшем свете.
Никогда не подвергайте сомнению эффективность запрета оружия. Оружие -- зло и убивает людей. Разоружение общества может пойти только на благо. Никто не использует оружие для самооборны, особенно женщины и дети. Вся информация о самооборне должна быть минимизирована или скрываться.
Будьте осторожны с критикой полиции на тему медленной реакции на телефонный звонок. Это лучшее из чувств общества -- надежда на то, что полиция защитит их в любой момент. Если люди покупяют оружие для защиты себя и своих семей -- вы не выполняете вашу работу.
Предпочитайте истории, в которых люди убивают челенов своей семьи и/или себя с использованием оружия, всем остальным. Очень важно заставить людей чувствовать, что они могут потерять контроль над собой и начать убивать в любой момент, если у них есть дома оружий. Любой случай, когда ребёнок использует оружие во вред достоин первой полосы.
Каждая перестрелка -- случай для эксплуатации. Всегда цитируйте эмоциональные высказывания членов семьи жертв. Если они не доступны -- семья нарушителя подойдёт. Цитаты должны обвинять доступность оружия в случившемся. Фото или видео горюющих членов семьи стоит тысячи фактов. Большинство людей примут тезис, что оружие причина преступлений. Это гораздо проще чем поверить в то, что некоторые люди намерено причиняют вред окружающим.
Ваше повествование должно включать прилагательные "трагический" или "предотвратимый" и упоминать потери от преступного использования оружия в вашем городе или штате. Хороший репортёр всегда знает, сколько людей было убито с начала года. Приведите предыдущие два или три чтобы создать впечатление волны насилия с использованием оружия. Сообщение Александр "Tmanl" Наконечный написал 20 сентября 2007 в 18:28 Не уделяйте много внимания перестрелкам с жертвами среди криминалитета. Немотря на то, что они сильно увеличивают общее количество смертей от оружия, они отвлекают от основной цели -- заставить законопослушных граждан сдать оружие. Не вдавайтесь в причины перестрелок. Главное -- было оружие, если только не замешан несовершеннолетний, тогда тема детства имеет такую же значимость.
Каждая заметка о преступлениях с оружием должна сопровождаться цитатами антиоружейных организаций или политиков. Одна из цитат должна говорить, что мы должны "делать что-то для детей". Если ваш работодатель не хочет казаться однобоким, можете включить краткую цитату оружейного лобби, дабы показать вашу справедливость. Анти-оружейное высказывание должно приниматься как факт. Мнение сторонников оружия должно нивелироваться фразой вида "по мнению члена оружейного лобби Джонса".
К счастью, высказывания антиоружейных организаций коротки и отлично создают эмоциональный отклик у целевой аудитории. Оружейники напротив, щеголяют скучными фактам, которые легко игнорировать.
Чувствуйте себя в безопасности в вашей роли журналиста-защитника. Большинство журналистов поддерживают вас. Страна сианет лучше, когда только армия и полиция сможет иметь оружие. Помните, что мы делаем это ради детей и цель оправдывает средства.
У правительства будет монополия на применение силы. Не волнуйтесь насчёт свободы слова, просто свяжитель со мной для получения других полезных советов.
>>118755396 О боже. Калиматор, тактическая ручка, и дробь на вепре. Это всё так актуально при прицельной дальности 50 м, особенно дробью для которой 20м
Околооружейный мифологический словарь. Боевые искусства (БИ) - система знаний и навыков, позволяющая эффективно разгонять Гопников (см.) без применения КС, или, в крайнем случае, успешно ретироваться с поля боя ценой потери плохо закреплённых предметов. Доступны для овладения и применения любым Гражданином РФ (см.) в возрасте от 0 до 130 лет, независимо от состояния их здоровья. Но широкого распространения БИ среди Граждан РФ допускать не рекомендуется, чтобы не повторилась история с карате при СССР. Ничего плохого тогда не произошло, но все же...
Владеющие легальным оружием граждане - ужасные типы, эти пьяные охотники, стрелки-спортсмены и просто невыносимые бабахеры. Они стреляют из своих ружей и даже убивают прелестных зверушек и птичек. В том числе редчайший вид оранжевых глиняных голубей. Оружие (см.) у них надо изъять и заставить их стать вегетарианцами. Одежду из меха и кожи - запретить! Как и мясо в магазине. См. также Граждане РФ
Волк – см. Преступник. Благороден, великодушен выполняет «санитарные функции» в обществе.
Газовый баллончик - второе по эффективности средство против толп гопников после Боевых исскуств (см.). Чрезвычайно эффективны против маньяка или насильника - слёзы и сопли от применённого ГБ в процессе производимого им полового акта резко снижают получаемое удовольствие и заставят преступника в следующий раз идти на дело в противогазе, по которому его легко вычислит любой Сотрудник Милиции (см.) . Может снаряжаться ужасным нервно-паралитическим газом для отпугивания нападающих.
Гопник - 1. Обитатель ночных улиц, обладает ночным зрением, быстр и силен, имеет 6 поясов по всем известным боевым искусствам и некоторым неизвестным. Владеет нин-дзю-тцу "бесшумное подкрадывание стаей и окружение". Основное оружие - трофейное, которое он выбивает даже из роты спецназа одним плевком; 2. В массе своей - душевноранимые создания. Действуют очень оперативно: после легализации КС (см. Короткоствольное оружие) должны будут тутже перестрелять своим легально полученным и отобранным у других КС остальных Граждан РФ (см.), а затем и друг друга. Базовое наставление по технике нин-дзю-тцу, порядке и способах его применения содержится в известной песне "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла".
Граждане РФ - Сборище несознательных лиц, которым нельзя доверять оружие. В настоящее время по недоразумению могут быть Владельцами легального оружия (см). В случае легализации КС (см. Короткоствольное оружие) они тут же напьются и перебьют друг друга. По непонятным причинам этого не произошло, когда у них появилась возможность легально приобретать газовое, травматическое, гладкоствольное и длинностовольное нарезное оружие. Но с КС именно так все и будет. Оружейной культуры (см.) не имеют по определению.
Депутаты - Небожители, которые знают что нужно народу. Любят награждать друг друга КС (см. Короткоствольное оружие), при этом считая что он совершенно не нужен Гражданам РФ (см). Знают лучший способ самообороны для граждан (см Самооборона).
Короткоствольное оружие (КС) - 1. любое оружие, имеющее общую длину в боеготовом положении 799,9 мм и менее.; 2. Адский предмет, который, попадя в руки Гражданина РФ (см) автоматически вызывает неконтролируемую волну крови, насилия и убийств; 3. То, чем любят награждать друг друга Депутаты (см.)
Макарыч - новейший образец наигуманнейшего средства самообороны. Является Травматическим оружием (см). Способен при применении отбросить Преступника (см.) на 3м и Гопника (см.) – на 5 м и полностью обеспечить прекращение нападения. При этом не способен нанести преступнику никакого вреда, по этому абсолютно безопасен в применении. Кровожадные любители оружия наглым образом отрицают его эффективность, т.к. желают иметь возможность убивать всех, кто встретится у них на пути. См. также Оружие.
Метки на пулях (для нарезного оружия) - Мы не знаем кто их делает и зачем. Их можно легко стереть после выстрела.
Овцы & Бараны - правильные, хорошие Граждане РФ (см.) в понимании Преступников (см), Депутатов (см), Сотрудников Милиции (см.), Гопников (см) и прочих эффективных собственников. Покорны, смертельно боятся оружия, доверчивы. Не испытывают желания изучать Боевые Искусства (см.) Любят терпеть унижения, т.к. это их судьба.
Оружейная культура – Феномен недоступный пониманию и осмыслению Гражданами РФ (см.), особенно – Русскими (см.). Это нечто такое, когда оно есть – тогда и можно разрешать владение Оружием (см.), особенно – Короткоствольным Оружием (см.) гражданам. Депутаты (см.) и Сотрудники Милиции (см.) начинают ее иметь одномоментно с получением служебных удостоверений.
Оружие - нечто ужасное в своей разрушительной мощи. Обладает признаками самостоятельности и имеет злую волю. Умеет убивать само. Следует оставить только Табельное оружие (см.), а остальное (в т.ч.Травматическое о. и Охотничье о. – см. соответствующие словарные статьи) - запретить.
Охотничье (спортивное) оружие - По какому-то недоразумению им могут владеть Граждане РФ (см.). Необходимо его запретить, т.к. оно может быть "высокоточным". Кроме того, наличие качественного охотничьего оружия у Граждан РФ (см.) , особенно нарезного, вызывает обиду и недоумение у Депутатов (см.), некоторых Сотрудников Милиции (см.) и прочих "хозяев жизни" : "Как же так? У этих недостойных тоже может быть нарезняк!". Наличие О. у Граждан РФ резко ухудшает эпидемиологическую обстановку по Птичьему гриппу (см.) Когда тема Птичьего гриппа сойдет на нет, придумаем еще какую-нибудь напасть, в которой негативную роль играет О.
Преступник - существо высшего порядка, Волк (см), первый враг Овец&Баранов (см). По определению неуязвим, хладнокровен, обладает недюжинным интеллектом и смекалкой, а так же предвидением будущего, как минимум на час вперед. Имеет врожденную этику и никогда не нападает на малолетних, больных, старых и слабых; на женщин также не нападает (информации по данному вопросу крайне мало). Поэтому для вышеназванных категорий изучение приемов Самообороны (см.) и приобретение Эффективных средств (см.) совершенно не нужно и излишне. Даже при применении Газового баллончика (см.) П. впадает в ступор, также теряет волю к сопротивлению при контакте с Сотрудниками Милиции (см.) Вас не должно волновать, что П. не имеет проблем с нелегальным приобретением оружия.
Птичий Грипп - средство бактериологической войны с распространением Оружия (см).
Пьяное быдло - любой Гражданин РФ (см), открыто заявляющий о желании приобрести Оружие (см.) КС в личное пользование. См. также Русские.
Русские - Нация выродков, непрерывно находящихся в состоянии алкогольного опьянения и поиска жертвы. См. Пьяное быдло. Единственное, что удерживает её от самоуничтожение - запрет на короткоствольное оружие. Являются Гражданами РФ (см). Оружейной культуры (см.) не имеют в принципе.
Самооборона - Глупая блажь в голове некоторых Граждан РФ, которые почему-то не верят, что Сотрудник Милиции (см.) может защитить их и их близких от преступных посягательств.. Идея в корне неверная, т.к. С. может даже нанести вред нападающему (см. Гопник, Преступник, Волк). Лучшая С. - расслабиться и получать удовольствие. С точки зрения облеченного властью и имеющего личную охрану "специалиста по преступности" - это надежный, оптимальный вариант С. См. также Депутаты.
Свободная продажа оружия - Страшная угроза, которая тут же станет явью, как только власти разрешат Гражданам РФ (см.) иметь Короткоствольное оружие (см.). Оружие (см.) будет продаваться и раздаваться повсюду. Кажется странным, но эти упертые типы, требующие легализации КС, постоянно твердят о каких-то курсах, справках, лицензиях и контрольном отстреле. См также Оружие.
Сотрудник Милиции (СМ) - Терминатор и Судья Дредд в одном флаконе. В совершенстве владеет искусством ганфайтинга, недоступным для рядовых Граждан РФ (см.) (исключая, разумеется гопников). Всеведущ и Вездесущ, Благороден и Непогрешим. Обладает особой мантрой "увещевание", вышибающей слезу из Гопников(см) и Преступников(см).
Табельное оружие - Особая конструкция не подлежащая краже или утере, которые, как известно, непременно случаются с любым другим КС. Имеет блок самонаведения абсолютно исключающий травмы непричастных и промахи по цели. См. также Оружие.
Травматическое оружие - Так же известно как Рука Господа, карает виновных самостоятельно, нанося травмы в зависимости от тяжести проступка. Превосходит по останавливающему действию даже противотанковое ружье, но не причиняет вреда посторонним. Вундерваффе. См. также Оружие.
Улица - место по которому начнут бояться ходить противники легалайза КС, как только он произойдет. Наличие на улице в данный момент Гопников (см.) и вооруженных Преступников (см.) их нисколько не беспокоит. Эффективные средства самообороны - Баллончики с ужасным нервно-паралитическим газом (см. Газовый баллончик), парализующие электрошокеры и прочие средства, действие которых не может причинить вреда Преступнику (см.). Т.е. крайне гуманное и высокоэффективное Оружие Самообороны (см. Самооборона, Оружие, Травматическое оружие).
Забрать у меня оружие, потому что я могу кого-то застрелить - это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать "пожар" в переполненном театре. Питер Венетоклис
Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. Роберт Хайнлайн
Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал. Сергей Гончаров, президент Международной Ассоциации Ветеранов Подразделений Антитеррора "Альфа"
Старания отечественного МВД оградить нас от преступников похожи на попытки согреть всех в лютые морозы в домах, полях, лесах и на дорогах центральным отоплением. Похвально! Но пока мы вынуждены говорить о теплой одежде. Александр Васильев
Даже если один раз в жизни ты применишь меч - он должен всегда быть с тобой Кун-цзы
Лучше всю жизнь носить с собой меч и ни разу не воспользоваться им, чем единожды пожалеть об его отсутствии. Кун-цзы
Благородный муж винит себя, малый человек винит других. Кун-цзы
Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития. Зигмунд Фрейд
Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие этим подготавливали свое собственное падение. Адольф Гитлер
По каковому поводу уместно заметить, что людей следует либо ласкать, либо изничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое - не может... Никколо Макиавелли
Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России
Составить данную классификацию меня подталкивают два момента. С одной стороны, чувство досады от сравнения оружейной ситуации в России и в человеческих государствах (к примеру, в Швейцарии). С другой стороны, в Интернете периодически появляются разной степени остроумности классификации сторонников легализации короткоствольного оружия. Посему не хочется оставаться в стороне.
Моя классификация является исключительно умозрительной и не претендует на полный охват картины или на точное соответствие конвенциональной реальности. Человекотипы (типа человеки?), представленные в ней, в жизни порой бывают выражены с разной степенью яркости, также имеется множество смешанных типов.
Исправления и дополнения, а также конструктивная критика приветствуются.
Итак, приступим.
1. Россияне Самая многочисленная, но и - одновременно - самая незамысловатая группа противников. Они смотрят Петросяна, "голосуют сердцем" (больше-то нечем) и с перманентно отключённым разумом хором транслируют мантру "нам нельзя оружие - мы же перестреляем друг друга". В их "пацифизме" нет ничего своего, прожитого и понятого самостоятельно; если вдруг тот, за кого они "голосуют сердцем", выскажется по телевизору за легализацию, то они также хором его поддержат. "Россияне", хоть и умеют думать (немного), но очень не любят этого делать. Именно этот сон разума и рождает таких чудовищ, как, например, "не нужно вооружаться - нужно улучшать работу милиции". О том, что - даже при самых фантастических раскладах - к каждому "россиянину" не поставишь ангела-хранителя в лице сотрудника милиции, думать не хочется. "Россияне" бывают разных полов и возрастов, однако высшим образованием, как правило, не обременены. Вопросом не владеют. Потенциально переубеждаемы телевизором.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Телевизор.
2. Городские невротики Категория значительная и мне наиболее симпатичная (видимо, в силу профессии). От "россиян" они отличаются тем, что, во-первых, практически все имеют высшее образование, не смотрят Петросяна и либо вообще не голосуют на выборах, либо - в силу духа противоречия - за оппозиционных кандидатов. Их подход формально схож с "россиянским" (т.е. "перестреляем друг друга" и "надо улучшать работу органов"), однако эти фразы они не глупо повторяют вслед за телевизором, но - пропускают через себя. В отличие от "россиян" городские невротики склонны к рефлексии (зачастую переходящей в болезненное самокопание). Они чаще говорят не "мы перестреляем друг-друга", но "у меня есть враги и, боюсь, будь у меня оружие - я их тут же отправлю на тот свет, а потом сам отправлюсь в тюрьму". Однако, в силу тех же невротических особенностей, их суровые декларации о намерениях никогда не перерастают и не перерастут в суровые действия. Их ганофобия - это лишь проявление более глубокого страха перед самими собой, перед своими внутренними импульсами, в т.ч. и деструктивного характера. Вопросом не владеют. Переубеждаемы, но ненадолго - до очередного приступа самокопания ("а всё-таки я их завалю!").
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Страшно.
3. Сахаровцы Хоть и малочисленная, но крайне неприятная категория ганофобов. Формально схожи с городскими невротиками (образованные и даже умеют думать), однако под своё неприятие "боевого оружия" подводят "идеологическую" базу. Мол, все люди должны жить в мире, а если мы запретим гражданам приобретение "боевого оружия", то преступности станет меньше, а человечество станет лучше и добрее. Кроме того, если разрешить "свободную продажу оружия", то этим незамедлительно воспользуются "экстремисты". Со всеми вытекающими для общества (прежде всего, конечно, для самих сахаровцев) плачевными последствиями. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Цукерман Сахаров.
4. "Психологи" Жертвы информационного общества. Прочитав несколько околопсихологических книг (ну, там, "Фрейд для даунов за 60 минут" или "Юнг в цветных картинках"), они чувствуют себя компетентными в вопросе человеческой мотивации. Они направо и налево "интерпретируют" в соответствующем ключе желание людей иметь оружие, тем самым переводя дискуссию в иную сферу, где они по глупости чувствуют себя специалистами. Страшно представить, какой бы диагноз эти "психологи" поставили людям, желающим стать хирургами, к примеру. Имеют образование, хотя и далёкое от психологического. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Фрейд.
5. Женщины и феминизированные мужчины. Собственно говоря, позиция "ой, оружие - это так страшно и ужасно, его нужно срочно запретить, а я лучше буду избегать тёмных переулков, а также учиться быстро бегать". Данную позицию можно было бы проигнорировать как "сексистскую", но вот незадача - наличествует некоторое количество граждан "мужеского" пола, разделяющих оную в силу несовпадения пола и гендера. Разделяют - и не краснеют, что показательно. Наоборот, считают, что вот оно - правильное отношение "цивилизованного" человека к самообороне. Имеют высшее образование, вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Это-Же-Ужасно-Ужасно!
6. "Те, Кому Положено" А вот и ОНИ! "Те, Кому Положено", представляют собой единственную из групп противников легализации в России короткоствола, которые практически досконально владеют вопросом. Именно поэтому их не интересуют доводы сторонников легализации, их не смущает всемирная статистика, говорящая далеко не в их пользу. Им всё это не интересно, ибо известно. Они - те люди, которым в России оружие "положено". Они - бывшие, нынешние или потенциальные работники различных "силовых" структур на три, а реже - на четыре буквы. "Хочешь оружие? Так иди и служи. Чего тебе просто так ствол-то давать, ты заслужил его? Что? Самооборона? Ты что, милиция? Иди и в тире стреляй". И вообще - в России "культуры оружия" нет. Наличие "настоящего" оружия - один из значимых показателей их социального статуса. Они не хотят, чтобы этот показатель был упразднён всякими "другими". Теми, кто не служил, не работал в "органах", теми, кто, как бы пафосно это ни звучало, является свободным человеком, которому оружие нужно "для себя", а не для "защиты конституции", выполнения спецзаданий и пр. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Нефиг.
7. Бюрократы хреновы Об оружии не знают практически ничего, но знают всё, что касается бюрократической стороны дело. "Что? Ещё и пистолеты разрешим? Это же сколько волокиты нужно. Да ну их!" Вместе с тем, хоть умом и понимают, что при легализации короткоствольного оружия наряду с длинноствольным опасаться "революции" глупо, но сердцем "что-то за собой чувствуют" (знает кошка, чьё мясо съела), поэтому любые поползновения в сторону либерализации оружейного законодательства воспринимают болезненно. Профессиональные такие опасения, порой высказываемые вполне открыто, а порой - завуалированно, под видом сетования на наличие отсутствия в России пресловутой "культуры оружия". Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Шапка (горит).
8. Национал-русофобы Немногочисленная, но склонная к расширению и крайне вредная категория ганофобов. Их неприятие легализации короткоствола мотивировано... защитой русских людей. Защищают национал-русофобы русских прежде всего от... самих себя: "Мы же, русские, знаем свой менталитет. Поэтому нам оружие давать нельзя - демография и так плохая, а тут ещё оружие на руках у людей будет". (Здесь в национал-русофобах частично проявляются нелюбимые ими "россияне".) Кроме того, национал-русофобы весьма, скажем так, оригинально "защищают" ментальных русских Иванов-дураков и от нехороших иммигрантов, прежде всего с Кавказа. "У кого первого появится короткоствол? Конечно, у инородца! Что же тогда с русскими будет?" Разумеется, вариант того, что русский пойдёт и тоже купит себе пистолет, не рассматривается - куда уж русскому с его "менталитетом" пойти в ЛРР и получить лицензию. Русский в силу своей врождённой ущербности ("унтерменш", чего уж тут...) на это не способен - в отличие от нехорошего приезжего сверхнедочеловека. С вопросом знакомы частично. О переубеждаемости однозначно говорить трудно, поэтому предположим, что потенциально переубеждаемы.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Менталитет.
9. Снисходительные гоблины Завершая разбор человекотипов, не могу не остановиться на категории лиц, которую объединил под названием "Снисходительные гоблины". Эти люди "с виду" могут показаться сторонниками легализации короткоствольного оружия, но, если чуть глубже начать с ними разбираться, то всплывает столько "но", что мы понимаем: перед нами - противники, лишь мимикрирующие (сознательная или нет - сие мне не ведомо) под сторонников. Основной "довод": "Это всё, конечно, хорошо. Но если овце дать ствол, то она не станет волком". Иные "доводы" - такого же порядка: "А если в тёмном подъезде из-за угла та тебя нападут боевики на танках и с гранатомётом, то поможет ли тебе твой хвалёный короткоствол?". И классический: "Не забудьте спилить мушку". Частично владея вопросом, они в силу личных причин хотят казаться осведомлёнными в вопросах "этой суровой науки - жизни", примерно также, как человекотипы из 4-й категории хотят прослыть "психологами". Временно могут мимикрировать под переубеждённых.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Гоблин.
ельзя разрешать свободную продажу автомобилей, потому что в России одни пьяницы, и они будут на автомобилях по пьяни давить друг друга; - нельзя ..., потому что преступник может отобрать у вас автомобиль или угнать его и использовать в преступных целях; - нельзя ..., потому что в России нет культуры владения и управления автомобилями; - нельзя ..., потому что при московских пробках подготовленный человек без автомобиля (пешком) передвигается гораздо быстрее, чем на автомобиле; - нельзя ..., потому что управление автомобилем - это очень сложно, этому нужно много лет учиться; - нельзя ..., потому что преступники смогут легально закупить автомобилей и будут давить ими законопослушных граждан; - вообще, зачем вам автомобиль? Ходите лучше пешком. Да, на автомобиле быстрее, но ведь бывают ситуации, когда можно и пешком дойти. А поэтому пусть пешком ходят все и всегда.
>>118756776 >прицельной дальности 50 м, особенно дробью для которой 20м wut? даже 410 ебаная сайга с барнаулом и 5ю картечинами на 100 метрах уминает 0.7мм металла... Что мешает в еблет дробь на 100 метрах положить-то?
>>118756582 >йоооу я крутой меня знают те кто меня знает йооооу ерохааа со мной мои близкие Ой блядь, никогда бы не поверил, что такие, как ты, будут тут, если бы мне сказали это 10 лет назад.
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г."
Миф: КС часто используется при совершении преступлений. Факты: - Более 90% насильственных преступлений совершаются БЕЗ применения огнестрельного оружия. - Даже в тех, где оно используется - 83% случаев - это "пужание" оным. - Менее 1% стволов использовались для совершения преступления. - 2/3 застреленных - это преступники, убитые сотоварищами в разборках.
Миф: Оружие плохо работает для устрашения преступников: Факты: - Оружие предотвращает 2.5млн преступлений в год. 6849 - каждый день. Просто демонстрацией. Менее чем в 0.9% случаев оно действительно стреляет. - 60% преступников отказывались от покушения зная, что жертва вооружена. 40% хватало только подозрения. - Вашингтон 56.9 на 100 000 убийств, через р. Арлингтон Вирджиния с вменяемыми законами об оружии - 1.6 на 100 000. Менее 3% от уровня Вашингтона.
Миф: Оружие неэффективно для самозащиты. Факты: - Для самозащиты оружие используется в 60 раз чаще, чем для преступлений. - На каждый труп от самоубийств, несчастных случаев, и криминального использования приходится 10 жизней спасенных использованием в целях самозащиты. - Среди использовавших оружие при а) ограблении - 83% не пострадало. б) вооруженном нападении - 88% не было ранено.
Миф: Только Органы должны иметь оружие. Факты: Ежегодно оные утрачивают сотни стволов. Только среди пропавших стволов ФБР 449 всплыли в криминальных деяниях.
МИФ: ЕСЛИ У ТЕБЯ БУДЕТ СТВОЛ - ТЫ ПРИТЯГИВАЕШЬ К СЕБЕ НЕПРИЯТНОСТИ. ФАКТЫ: - При вооруженном нападении вы пострадаете сопротивляясь с вероятностью: а) КС - 6% б) Не делая ничего - 25% в) Орудуя ножом - 40% г) Иным способом - 45%
Миф: Разрешение оружия приведет к массовым расстрелам. Факт: Смертность в результате таковых действий ПОСЛЕ разрешения на ношение спала. С 1977 по 1995 среднее число жертв таковых стрельб упало на 91%, число раненых на 80%.
Миф: Государство должно сильнее контролировать оружие из-за его сверхопасности. Факт: Стволов в США больше, чем машин (228.000.000 против 207.754.000), однако шанс быть задавленным в 31 раз выше.
>>118756841 Видишь, ты слишком долго тут просидел, и уже не можешь отличить, где твоё мнение, а где двачевское. Оно проникает тебе в голову просто благодаря частому повторению. Не за дни и месяцы, а за годы. При отсутствии других надёжных(а тут часто объявляют все другие источники ненадёжными) источников информации о проблеме, ты неосознанно принимаешь здешнюю точку зрения.
>>118757265 >Ой блядь, никогда бы не поверил, что такие, как ты, будут тут, если бы мне сказали это 10 лет назад. прям как про себя сказал. олдфаг, блядь, нашёлся :3
\w/ это, пожалуй, самая состоятельная и успешная борда.
>>118757258 Трёхлинейка может и с 5 км пробивает человека. Только вот попасть на таком расстоянии можно лишь случайно. А в случае с дробью на 20 метров "пятно" на которое разлетаются дробинки будет такое, что целиться совершенно необязательно. А для твоей дырявой сайги совершенно официально прицельная дальность дробью - 25 м. Достаточно загуглить. >>118757403 Ты прав, не поверю. Особенно для дроби звучит неубедительно
>>118758332 >А для твоей дырявой сайги совершенно официально прицельная дальность дробью - 25 м. Достаточно загуглить. Может, пруф РОХи или нахуй-нахуй теоретик?
>>118728643 (OP) >запретив оружие простым людям по всему миру? Милонов, плес, Съеби с моих двощей.
Предлагает запретить все интернеты, чтобы там не связывались бандиты и не портились здоровые люди.
И какой же ты, всё-таки, долбоёб, ОПушка. Ты не можешь запретить топор и прочий строительный инструмент, которым так просто убить людей.
Алкоголь виноват в том, что люди его употребляют и потом сбивают людей. Ручка и клавиатура виноваты в том, что создают опечатки и ошибки. Самолёты виноваты в том, что падают. Оружие виновато в том, что убивает.
Алсо, в Швейцарии каждый гражданин, прошедший военную подготовку (а её должны проходить все граждане мужского пола) обязан иметь у себя оружие. Посмотри на их уровень преступности.
>>118759100 ой, ну там откровенное палево меня. я тематику в тематике попощу :3
У меня несколько папок с фотками: пушки, тачки и шлак. Фот я пощу шлак: это восстановленное с битого жесткого. Вот, например, мой первый отечественный пепелац
>>118759446 Это да. Но в тематике меньше людей. А здесь велика роль конформизма, иначе нуфагом назовут, ёбу с едким ответом тебе запостят и всякое такое. Поэтому много людей подгоняет себя под архетипы.
>>118759607 да хз. прост схоронил, ибо милая. А можт и насёрфил гдет. Эт могла быть случайная фотка (говорю-ж, прост рекавери с жёсткого диска. Там любая хуйня, которую браузер кэшировал есть за N лет :))))
14570327278471.jpg (9Кб, 150x150) 9 Аноним 03/03/16 Чтв 22:18:57 №118759100 14570327374880.jpg (90Кб, 709x709) 90 >>118758939 Ты бы хоть тематику постил. Ответы: >>118759419 Аноним 03/03/16 Чтв 22:19:12 №118759136 >>118758099 В том то и дело, что нет. Я тут уже столько сижу, что начинаю видеть анонов как стереотипные конструкты. Ответы: >>118759446 Аноним 03/03/16 Чтв 22:19:16 №118759142 14570327566710.jpg (24Кб, 400x400) 24
14570327566721.jpg (11Кб, 232x217) 11 Ответы: >>118759607 Аноним 03/03/16 Чтв 22:20:28 №118759263 АРБАЛЕТ СИЛА, ОГНЕСТРЕЛ МОГИЛА Аноним 03/03/16 Чтв 22:20:40 №118759288 >>118728643 (OP) (OP) >запретив оружие простым людям по всему миру? Милонов, плес, Съеби с моих двощей.
Предлагает запретить все интернеты, чтобы там не связывались бандиты и не портились здоровые люди.
И какой же ты, всё-таки, долбоёб, ОПушка. Ты не можешь запретить топор и прочий строительный инструмент, которым так просто убить людей.
Алкоголь виноват в том, что люди его употребляют и потом сбивают людей. Ручка и клавиатура виноваты в том, что создают опечатки и ошибки. Самолёты виноваты в том, что падают. Оружие виновато в том, что убивает.
Алсо, в Швейцарии каждый гражданин, прошедший военную подготовку (а её должны проходить все граждане мужского пола) обязан иметь у себя оружие. Посмотри на их уровень преступности. Аноним 03/03/16 Чтв 22:21:53 №118759419 14570329138080.jpg (217Кб, 745x568) 217 >>118759100 ой, ну там откровенное палево меня. я тематику в тематике попощу :3
У меня несколько папок с фотками: пушки, тачки и шлак. Фот я пощу шлак: это восстановленное с битого жесткого. Вот, например, мой первый отечественный пепелац Ответы: >>118759544 Аноним 03/03/16 Чтв 22:22:06 №118759446 >>118759136 Я в основном по тематикам шатаюсь и в длинном треде уже зачастую вижу отдельных личностей. Ответы: >>118759589 Аноним 03/03/16 Чтв 22:23:10 №118759544 >>118759419 Где разварочки? Где выворот? Ответы: >>118759738 Аноним 03/03/16 Чтв 22:23:38 №118759589 >>118759446 Это да. Но в тематике меньше людей. А здесь велика роль конформизма, иначе нуфагом назовут, ёбу с едким ответом тебе запостят и всякое такое. Поэтому много людей подгоняет себя под архетипы. Аноним 03/03/16 Чтв 22:23:44 №118759600 14570330242700.jpg (877Кб, 1728x1296) 877 ня, баржа и моц. Аноним 03/03/16 Чтв 22:23:47 №118759607 >>118759142 че за няша с первого пика? Аноним 03/03/16 Чтв 22:25:19 №118759738 14570331193880.jpg (561Кб, 1296x972) 561 >>118759544 был 2008, о разварочках никто не знал. То, что я покрасил штамповку в БИРЮЗУ (сам мешал разные краски, кек) - было УЖЕ ДИЧАЙШИМ :3
>>118759873 > >(11Кб, 232x217) >11 >Ответы: >>118759607 >Аноним 03/03/16 Чтв 22:20:28 №118759263 >АРБАЛЕТ СИЛА, ОГНЕСТРЕЛ МОГИЛА >Аноним 03/03/16 Чтв 22:20:40 №118759288 >>>118728643 (OP) (OP) >>запретив оружие простым людям по всему миру? >Милонов, плес, >Съеби с моих двощей. > >Предлагает запретить все интернеты, чтобы там не связывались бандиты и не портились здоровые люди. > >И какой же ты, всё-таки, долбоёб, ОПушка. >Ты не можешь запретить топор и прочий строительный инструмент, которым так просто убить людей. > >Алкоголь виноват в том, что люди его употребляют и потом сбивают людей. >Ручка и клавиатура виноваты в том, что создают опечатки и ошибки. >Самолёты виноваты в том, что падают. >Оружие виновато в том, что убивает. > >Алсо, в Швейцарии каждый гражданин, прошедший военную подготовку (а её должны проходить все граждане мужского пола) обязан иметь у себя оружие. >Посмотри на их уровень преступности. >Аноним 03/03/16 Чтв 22:21:53 №118759419 >14570329138080.jpg >(217Кб, 745x568) >217 >>>118759100 >ой, ну там откровенное палево меня. >я тематику в тематике попощу :3 > >У меня несколько папок с фотками: пушки, тачки и шлак. Фот я пощу шлак: это восстановленное с битого жесткого. Вот, например, мой первый отечественный пепелац >Ответы: >>118759544
>>118731922 Если провести массовую ампутацию рук, то количество совершённых ограблений, абортов, убийств кухонными ножами, кирпичами и прочими подручными инструментами будет стремительно двигаться к нулю, даже взяточничество уменьшится, лол. Список можно продолжать.
ПОЧЕМУ РОССИЯНАМ РАЗРЕШАЮТ ПОКУПАТЬ ОРУЖИЕ?
Только за январь было несколько случаев убийств с зарегистрированным оружием. Директора строительной фирмы, какой-то быдлан завалил четверых у себя дома, убили из травмата таксиста, девчонку с громкоговорителем, сын убил родителей.
Зачем это надо? Сколько тысяч жизней в год можно сохранить, запретив оружие простым людям по всему миру?
Я тут заглянул в /w/ и охуел! Их там, блядь, несколько десятков! Анон, ты понимаешь? ЛЮБАЯ ПОЕХАВШАЯ ЗАТРАВЛЕННАЯ КОРЗИНКА МОЖЕТ КУПИТЬ САЙГУ И УБИТЬ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК! Это блядь вообще как возможно нахуй?
Хочешь стрелять? Иди в армию, полицию, едь воевать. Но зачем дома тебе ружьё? рано или поздно ты убъёшь кого-нибудь.
Учитываем экномические убытки. Надо держать специальных сотрудников в полиции, которые "проверяют" тех кто купил оружие. Плюс содержать лесников, которые проверяют охотников. С охотой это вообще пушка, блеать. Животных нет уже вообще в лесу, а эти дауны убивают последних.
ПОЧЕМУ ОРУЖИЕ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПРЕЩЕНО?
Как пример - США, там постоянно кого-то убивают в школах и на улицах, ещё и в РФ хотят разрешить пистолеты. Видимо, хотят того же.
Дискасс.