прометей
драйв
ОРАЛ С ФИЛЬМА
7/10
7/10
Тред только начался, а мелкобуква уже насрала.
wasted
ты проиграл
Лучший тред мувача!
Закатился в тред.
Доложить каков положняк.
Доложить каков положняк.
Плакал с фильма.
Ты бы и с Хатико плакал.
Ты бы и с андалузского пса орал.
Поплакал тебе за щеку.
Ну и ссанина. Не фильма, а какой-то поп-клип. Он никогда не затыкается, как будто боится потерять внимание зрителя. Я уж не говорю про логику, когда инопланетяне, ищущие своих детей, уничтожают планету, где эти дети находятся.
Не можешь в поиск по картинке?
Ок. Это "Майор" (2013)
Многие со мной не согласятся, но тут лучшая роль старины Хэнкса.
И собственно сам фильм вышел вылизанным до шедевра. Мне очень понравился. Добавил в коллекцию.
И собственно сам фильм вышел вылизанным до шедевра. Мне очень понравился. Добавил в коллекцию.
откуда пик? джош бролин в каком-то байопике про рестлера снялся?
Зачем ты вообще писал тот рецензон?
ну ты мудак
Дропнул через 15 минут. Ооооооочень скучно.
погоди, дай угадаю. ченнинг татум?
Что ты ожидал? Даже Стивен Сигал вышел из холодильника только через час.
Ну так это же не трансформеры или звездные войны, кино не для школьников.
Абдель Азиз Бутефлика
кто? это какой-то байопик?
Ойй бляяяяяяя, что в этом фильме такого, чтобы мы прям видели, что ШИДЕВР, НА ВИКА? Трудная жизнь пиратов? Это было вскольз на 3 минуты и не акцентировалось. Героический подвиг капитана? Он нихуя толком и не сделал, ходил с пиратами по кораблю, да в лодке посидел. Что такого хорошего в этом блядском фильме? ММММ? Не слышу?
Фильм - полное барахло, оверхайпнутое. В нем почти ничего нет. Самая мякотка в середине фильма, когда сбежали и первая адаптация к новым реалиям. Все остальное - тлен и суета, пытающиеся выбить из меня слезу. Но я смотрю с трезвой и холодной головой и вижу, что сценарист курил бамбук, придумывая эти мизан-сцены с ебанутым папашей героини, и непонятным мутным Ником, который канул в лету. Обрывчивость - беда сценария. Кекнул с момента, когда ее парамедики вперед ногами из дома выкатывали. А мальчонке лучше бы сыграть девочку надо было, не отличить, мерзкое слащавое ебало. Так себе фильм.
>мерзкое слащавое ебало.
неистово двачую. мерзкое восковое ебало
поссейшон
Где там Торчковский? Я правильный выбор сделал?
Первый или второй.
Только что посмотрел Иваново Детство.
Оверхайпнутая параша, напихали ненужных сюжетных линия, какой то уж совсем хуевый символизм.
-10 из 10
См. название треда
ТЫ же не для себя писал.
Я не должен каждую говнокартинку пробивать в поисковике.
Я таки повёлся и сейчас на середине, так вот этот ваш Жулавски просто переснимал Полански на свой манер, хули вообще обсуждать-то.
Единственный годный отрезок в фильме. Все остальное - так себе.
7/10
7/10
Он даже фамилию взял его на свой манер.
Думаешь Швайгер не умер в конце? ли все таки умер?
Он умер еще в 45, в бесславных ублюдках, а это вот всё, это предсмертный трип.
Нет, он просто вырубился в сон после стольких приключений.
Значение знаешь?
Извини, не удержался
тяжелый фильм. именно поэтому никогда его не пересматривал.
прицепились к ебалу, сами небось еблами не вышли, ебальничками.
джон уик
Хуиты навернул. Морпехи бесцельно шароёбятся ногами по пустыне и истерят налево и направо. На правдоподобие не подрочить, нет его. Могло бы прокатить как слайсик, но персонажи ни о чём.
5/10
5/10
Прекрасное кино, заставляет задуматься, а концовка просто бесподобна. В избранное, однозначно.
10/10
10/10
Уродец, плиз.
Ромпер-стомпер?
Что за кино?
А его разве форсили?
ОБОССЫВАЮ ВСЕХ ДОЛБОЁБОВ, ПРЕВРАЩАЮЩИХ ТРЕД В "УГАДАЙ ФИЛЬМ С КАРТИНКИ"
Крепкий середнячок на вечерок.
Жаль что по дебильному перевели название на русский ЗАТМЕНИЕ REGRESSION (это повлияло на восприятие фильма). Ну и разгадка прослеживается в первые 10 минут фильма.
СПОЙЛЕРЫ
Я бы сделал другую концовку:
Вариант 1: Доктор психиатр ВНЕЗАПНО оказался б сатанистом и оказалось что он всех там ментально поработил.
Вариант2: Детектив выходит из тюрячки от бати. В машине его ждет Уотсон. Он садится и говорит ну вот теперь все збс мы можем уехать вместе и batya-долбоеб нам не помешает.
А так 6 из 10
https://www.youtube.com/watch?v=Xu8x7MUQq9M
Жаль что по дебильному перевели название на русский ЗАТМЕНИЕ REGRESSION (это повлияло на восприятие фильма). Ну и разгадка прослеживается в первые 10 минут фильма.
СПОЙЛЕРЫ
Я бы сделал другую концовку:
Вариант 1: Доктор психиатр ВНЕЗАПНО оказался б сатанистом и оказалось что он всех там ментально поработил.
Вариант2: Детектив выходит из тюрячки от бати. В машине его ждет Уотсон. Он садится и говорит ну вот теперь все збс мы можем уехать вместе и batya-долбоеб нам не помешает.
А так 6 из 10
https://www.youtube.com/watch?v=Xu8x7MUQq9M
Только что закончил просмотр, мне фильм понравился, много расписывать не буду, нужно смотреть самому. Но фильм однозначно на любителя.
Что проще - запостить одному еблану постер, или искать всем ебланам картинку в поиске?
Кто заинтересовался тот найдет.
Повелся на ваш форс и на то, и на то, что думал нациста играет Харельсон, пока нравится, Мадс тащит.
>заинтерисовался
Прекрасное кино, заставляет задуматься, а концовка просто бесподобна. В избранное, однозначно.
10/10
Нормас кинч.
Взял квартирную трилогию Полански и сшил из неё уродливое нежизнеспособное чудовище. Хуйня ебанная. С хуя ли ему посмертный тред вообще заслуживать?
Интересно, когда людик, которые не слышали про "Адамовы яблоки" до этого, найдут фильмы "Король чертова острова" и "Девять королев"?
какнул тебе на лоб, проверяй
Добавил оба в список для скачки. Спасибо.
-анон
Они не схожие, если что. Просто это завсегдатаи тредов о национальном кино в /int форчана.
Теперь вытирай монитор, засерун))
Я понял, просто смотреть нечего, а у этих рейтинг на имдб хорош
Телохранитель / Yôjinbô (1961) 3/5
забавная хуйня. посмотрел бы ещё чё-нить старого... только пиздоглазые - не прут.
забавная хуйня. посмотрел бы ещё чё-нить старого... только пиздоглазые - не прут.
Ну, посмотри. Свободная страна, хули. Запретить не можем.
Правильный. Можно объяснять, почему, но, судя по написанию
> Торчковский
тебе это не нужно.
Смотрите, ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои, а его уже порвало на британский флаг.
> На правдоподобие не подрочить, нет его.
Ой, бля, эксперт в треде.
Охуенный фильм, который провалился только потому, что у жидопиндосов бомбануло.
Ну накидай мне что, хуле тралишь(.
Ну и еще потому, что показали мало золота. Иначе бы хит на все времена.
бля два моих любимых актёра, придётся смотреть
> Я бы сделал другую концовку:
А ты вообще слышал, что это по реальной истории? Она тогда много шуму наделала, до нас тоже докатилась.
пруф
ты испорчен ТВИСТАМИ
> Кто заинтересовался тот найдет.
Да пошёл ты нахуй. Не интересуюсь рецензиями долбоёбов, которые не могут названия фильма написать, чтобы не преумножать количество геморроя в мире.
Слышал и даже читал книгу в которой упоминалось это (как был зашкварен регрессивный гипноз)
> ребёнку намекнули, что в кино бывают не только супергерои
Я просто на военную тематику дофига фильмов посмотрел. Не так много, сколько твоя мамка хуёв перепробовала, но всё же. Есть на ту же тему сериал Generation kill, если хотели почестнее снять. Хотя я на самом деле любим фильмам рад, хоть "геройским" хоть нет, если они хорошо сделаны, а не просто отнимают у меня два часа в обмен на набившие оскомину шаблончики, даже не связанные сюжетом.
> Ой, бля, эксперт в треде.
Да хуй ли там экспертить, пешком среди бела дня пиздошат по пустыне даже без очков. Костюма химзащиты для съёмок не нашли - противогазов хватит. Бежит мудак за аккумом во время взрывов снарядов, герой хуев.
Ну так как и все.
А тут фильм сам прямо намекает на ТВИСТ при чем очевидный. И когда он происходит то уже не так интересно.
В наше время нужны или оригинальная подача ТВИСТА (как в Memento например) или вложенность нескольких ТВИСТОВ.
>Есть на ту же тему сериал Generation kill
Ты ёбнутый мудак, а не тот, кто "дофига фильмо посмотрел".
Generation Kill - это 2003 год, операция по свежению Саддама, наземная, блядь, операция, со вторжением на территорию Ирака.
В "Морпехах" - "Буря в пустыни" 1991 год. Там ни один американский солдат не топтал иракскую территорию и все закончилось изгнанием саддамовской армии из Кувейта и бомбежками территории Ирака авиацией.
Боже, какой охуенный был властелин колец, просто 10/10. Почему Джексон не смог снять такого же охуенного Хоббита, а снял какой-то вонючий среднячок. Эхххх...
На ту же тему "почестнее снять", а не то что войны одинаковые, лол.
Каков первоисточник таков и фильм.
Книжка про хоббита это вообще 100страничная сказка, и то Джексон умудрился из нее что-то там повырезать. Хотя первый фильм мне понравился, такой-то концентрированный дух приключений.
Для твоей мамки.
Не, ну книгу я читал, и скажу что не так все и плохо было. Вот зачем он эльфийку притащил? Зачем он столько отсебятины сделал? Говнюк.
Чего почестнее? Тебе дуреющих от безделья американских вояк показывают, которых притащили в пустыню и никто не в теме чего там будет. Вот и весь сказ. Ехали на войну, а попали в пионерлагерь, но только так не свезло, что пионерлагерь в пустыне оказался, где заняться нечем.
Вообще, это покаким-то мемуарам снято, так что куда там "честнее"?
Короче, доебался ты к тому, что фильм не оправдал твоих ожиданий.
>Мааам, тут взрывчиков не хватает, коробочек, хоронящих ребят, оторванных конечностей и пострелушек, маааам, плохо сделоли.
Потому что вот снял бы он хоббита, потом сильмарилион, и что бы потом он делал? Опять хуйню типа милых костей снимал бы, да? А так вон мужик при деле, декорации строит, оркам морды малюет, Новую Зеландию рекламирует.
Че?
То, я промазал от бугурта.
Это сюда было
Заебок артхаус.
7/10
7/10
Самое удивительное, что отец так и остался уверен, что он насиловал дочь. Даже когда доказали, что нет, он всё равно выбрал "страдать за свои грехи". Ну, тут, наверное, сыграло роль, что христанутые из Библейского пояса всем ёбнутым припизднутые.
> как был зашкварен регрессивный гипноз
Не то чтобы зашкварен, просто с ним теперь стали осторожнее, свидетельством в суде его результаты быть не могут (хотя в следствии используются), проводится он под независимым контролем и так далее. Ну так и в двадцатые годы, бывало, сажали людей по показаниям полиграфа. Потом тоже научились.
Заебок артхаус.
8/10
> Я просто на военную тематику дофига фильмов посмотрел
> и теперь я эксперт
Ой всё.
Нож в воде (Nóz w wodzie), 1962 год
Продолжаю обмазываться всевозможной спискотой и сегодня у нас первый фильм Романа Поланского и одновременно первый польский фильм, который ездил на Оскар.
Муж и жена едут отдохнуть на яхту на Мазурские озера. По пути им попадается паренек, путешествующий пешком, они его подбирают и в тот момент, когда их пути должны разойтись - пара сесть на яхту и отправиться отдыхать, а паренек дальше продолжить свой путь, мужчина предлагает пареньку отдохнуть на яхте втроем. Интрига? Нет никакой интриги, потому что это не жанр "для взрослых".
Вот тут сразу и начинается какое-то расхождение с тем, что должно было бы быть в данной ситуации. Представьте гипотетическую ситуацию, ты с еще вполне привлекательной женой отправляешься на отдых, у тебя яхта, вино и (условно говоря) "корзина для пикника". А теперь вопрос: "Нахера тебе на яхте какой-то случайный ноунейм?"
Ну, раз взялся за гуж, как говорится, не говори, что не дюж. И Полански и данной ситуации вымучивает давшие трещину отношения семейной пары, то, как взрослый мужчина учит жизни юнца, пытается показать своей женщине, что он опытный и жизнь нюхал.
После расхождения с реальность, когда юнца взяли на борт, фильм теряет весь интерес и я досматривал его для галочки. Точнее, я ждал, что будет какой-то интересный поворот, но это 1962 год, внезапные сюжетные повороты еще не завезли.
Но! Тут есть одна важная штука, о которой я бы хотел спросить тех, кто видел этот фильм - на чьей стороне были ваши симпатии, чье поведение вы воспринимали более благосклонно - юнца или зрелого мужчины. Потому что в моем случае с течением фильма симпатии переместились полностью со стороны одного в сторону другого.
От комментария по поводу рекомендовать или нет данный фильм - воздержусь.
Продолжаю обмазываться всевозможной спискотой и сегодня у нас первый фильм Романа Поланского и одновременно первый польский фильм, который ездил на Оскар.
Муж и жена едут отдохнуть на яхту на Мазурские озера. По пути им попадается паренек, путешествующий пешком, они его подбирают и в тот момент, когда их пути должны разойтись - пара сесть на яхту и отправиться отдыхать, а паренек дальше продолжить свой путь, мужчина предлагает пареньку отдохнуть на яхте втроем. Интрига? Нет никакой интриги, потому что это не жанр "для взрослых".
Вот тут сразу и начинается какое-то расхождение с тем, что должно было бы быть в данной ситуации. Представьте гипотетическую ситуацию, ты с еще вполне привлекательной женой отправляешься на отдых, у тебя яхта, вино и (условно говоря) "корзина для пикника". А теперь вопрос: "Нахера тебе на яхте какой-то случайный ноунейм?"
Ну, раз взялся за гуж, как говорится, не говори, что не дюж. И Полански и данной ситуации вымучивает давшие трещину отношения семейной пары, то, как взрослый мужчина учит жизни юнца, пытается показать своей женщине, что он опытный и жизнь нюхал.
После расхождения с реальность, когда юнца взяли на борт, фильм теряет весь интерес и я досматривал его для галочки. Точнее, я ждал, что будет какой-то интересный поворот, но это 1962 год, внезапные сюжетные повороты еще не завезли.
Но! Тут есть одна важная штука, о которой я бы хотел спросить тех, кто видел этот фильм - на чьей стороне были ваши симпатии, чье поведение вы воспринимали более благосклонно - юнца или зрелого мужчины. Потому что в моем случае с течением фильма симпатии переместились полностью со стороны одного в сторону другого.
От комментария по поводу рекомендовать или нет данный фильм - воздержусь.
многа текса неосилил
++
Нужно уметь делать более краткие рецензоны.
Кажется, у меня есть дела поважнее, чем оправдываться перед хуесосом.
Конечно, тебе нужно умыться перед сном. Тебе ж твое говно по всему лицу размазали.
Гибель богов
Ожидал увидеть что-то вроде Конформиста, а увидел Игру престолов в антураже становления 3 рейха. Каждый персонаж или мразь или идиот или то и другое. Кругом заговоры, педофилия, педорастия и инцест. Немножко показали конфликт ген штаба и са. Проехались по аристократии, капиталистам и армии.
Короче дико левацкий фильм, даром что в ФРГ и Италии делали. 7/10
Ожидал увидеть что-то вроде Конформиста, а увидел Игру престолов в антураже становления 3 рейха. Каждый персонаж или мразь или идиот или то и другое. Кругом заговоры, педофилия, педорастия и инцест. Немножко показали конфликт ген штаба и са. Проехались по аристократии, капиталистам и армии.
Короче дико левацкий фильм, даром что в ФРГ и Италии делали. 7/10
Досмотрел-таки, такой добрый теплый фильм, чем-то напомнил по атмосфере Большую Аферу с Глиссаном. Понял, что не хватает монологом ГГ и многое даётся на откуп зрителю, хотя мб это особенность европейского кино.
я кажется знаю про какую ты книгу
и я бы постеснялся сказать, что читал ее
мне понравилось и для меня это было внезапно, все рычаги сработали
хоть я знал концовку уже прочитав название
может потому, что ждал, что аменабар опять драму начнет тянуть, а тут нет
В свое оправдание могу сказать что я ее не дочитал :3
Хороший мультфильм, определённо его было приятнее смотреть чем недавнего Хорошего динозавра и Головоломку. Было несколько спорных моментов, о которых задумался - а стоит ли их показывать детям? Но потом вспомнил старые сказки и успокоился, ведь там был тот ещё жесткач, а тут всё относительно мирно, ну и сам мультфильм не лижет всем жопы, как это любит делать скатившийся Дисней.
Рекомендую к просмотру, хорошо прописанные персонажи, великолепное сопоставление не только главных героев, но и среды их обитания. Предсказуемый и очевидный, но меж тем продуманный, а ещё тут отличная анимация и он в 2D, иначе говоря - чуть не кончил на самом деле кончил, но это уже совсем другая история.
Рекомендую к просмотру, хорошо прописанные персонажи, великолепное сопоставление не только главных героев, но и среды их обитания. Предсказуемый и очевидный, но меж тем продуманный, а ещё тут отличная анимация и он в 2D, иначе говоря - чуть не кончил на самом деле кончил, но это уже совсем другая история.
Крайне унылый и безынтересный фильм. Особенно заставляет зевать первый час хронометража, во второй половине вроде бы начинается какое-то движение, но слишком быстро сходит на нет. Если в деталях - Макэвой конечно хорош, но мое мнение эта роль не для него, как-то не очень убедительно у него получается отыгрывать безумство ученого, после грязи в нем видишь скорее просто поехавшего алкаша. Рэдклиф добротный, не прикопаться. Но вот кто реально удивил, так это детектив, его исступление и молчаливое негодование это нечто вообще, аж хлопать хотелось. Картинка красивая, но статичная и скучная. Досматривал ради монстра, монстр тоже вышел очень безликий и скучный, я ожидал куда большего. В общем и целом 5 из 10 и то за игру детектива и сносную, пусть и мертвую атмосферу Лондона 19ого века.
Шин 10 из 10! Хз, как я прошёл мимо этого олдфажного фильма, да и вообще у него маловато оценок на КП. Для 2011 всё сделано просто заебись.
говноед
Пик отклеился.
Я тот анон, который смотрит фильмы с мамой. И насовеченного посмотрели:
Прогулку Земекиса. Боюсь высоты, поэтому при всей своей ниачомности фильм впечатлил не фильм, а отдельные сцены. Смотрел бы в оймакс-тридэ, так обосрался бы от страха. Мама грит - норм.
Легенда №17. Не хотел смотреть до последнего, но повёлся таки на рейтинг, да и аноны клялись Аллахом, что фильм годнота. Опять наебали. Хотя сам виноват. Ясно же как день, что нельзя в Пахомии 13-го года снять хороший про советскую эпоху, ибо делаться всё будет по голливудским трафаретам с отчетливым запахом ВАТЫ и ПОТРЕАТИЗМА. Мама грит не оче.
Сегодня глянем Призрак Палански.
Прогулку Земекиса. Боюсь высоты, поэтому при всей своей ниачомности фильм впечатлил не фильм, а отдельные сцены. Смотрел бы в оймакс-тридэ, так обосрался бы от страха. Мама грит - норм.
Легенда №17. Не хотел смотреть до последнего, но повёлся таки на рейтинг, да и аноны клялись Аллахом, что фильм годнота. Опять наебали. Хотя сам виноват. Ясно же как день, что нельзя в Пахомии 13-го года снять хороший про советскую эпоху, ибо делаться всё будет по голливудским трафаретам с отчетливым запахом ВАТЫ и ПОТРЕАТИЗМА. Мама грит не оче.
Сегодня глянем Призрак Палански.
Заплесневелая блевотина бомжа, покрытая гноем сифилистичных шанкров не настолько отвратительна, как этот фильм.
Ты школьник и говноед.
хуита манерная одна штука
>манерная
Это оскорбления по-твоему?
Двачую запостивший без названия еблан кособокий. Держите, я за ним говно подтёр.
Шедевр артхауса!
10/10
Но он все верно говорит, а хуесос тут ты. Я сам не в восторге от джархедов, но ты во власти устойчивых триггеров, которые умышленно тянешь в тред из своего заблудшего сознания.
Шаманка
Что-то так себе. Турецкие наслаждения Верховена для бедных. Эротических сцен прямо много, но годных из них пару. Финал такой себе ничего.
Еще и актриса ничего особенного, а актер вот неплох.
На шестерочку.
Что-то так себе. Турецкие наслаждения Верховена для бедных. Эротических сцен прямо много, но годных из них пару. Финал такой себе ничего.
Еще и актриса ничего особенного, а актер вот неплох.
На шестерочку.
Ты после кинчика хоть пялишь ее?
Убийца жена.
Он "Левиафан" стесняется мамке показывать, потому что там женский лобок видно. Говорил в реквест-треде.
Ну у меня тоже была одна впечатлительная тянка. Пехались под мультики про Аладдина.
Ну ты и мразь.
Всего 100 минут, а еле допинал за два вечера. Такое нудное говно, все время в сон вырубало. Весь фильм-одно сплошное интервью у пейсателя пейсателем. Блаблабла. И вообще я этого Айзенберка не воспринимаю со времен СС, как будто он так и играет этого цукермана. Ебало кирпичем ноль эмоций и игры. Бездарь. Не рекомендую, заклинаю не смотрите. Лучше бы в 5 раз Сакер Панч навернул.
А зачем ты под спойлер полез?
Мне одному детектив напоминал Прометея из прометея ?
Говно уровня голодных нигр. Нет хоть сисечки бы показали.
Сигел зато няша. Его как увидишь сразу настраиваешься на теплоту и беззаботность. Фильм действительно не о чем, но мне не показался скучным. Пойду заварю какао.
Ты че ради актеров фильмы смотришь? Ебать ты конченый.
Смотрю ради актеров, если это какой нибудь Брандо. А у этого чувачка просто везде один образ увальня-добряка. И меня этот образ умиляет.
The Scribbler
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.
Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.
Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.
Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.
Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.
Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.
Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.
Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
Продолжаю наворачивать всякое с Кэссиди. Где-то видел мнение, что в "Писаке" она хорошо сыграла, но нет, ничего необычного.
Сам фильм парадоксально напоминает некоторые другие фильмы, никак не связанные тематикой и даже те, которые я и вовсе не смотрел, а только представлял. Повествование очень быстро перескакивает границы оправданного сюрреализма, переходя в плоскость шизоидности. Фильм за весь хронометраж не пытается предстать чем-то более сформированным, чем одна сшитая белыми нитками галлюцинация. Хуй знает, может я неосилятор такого
"майнд-фри" формата, может его надо смотреть накуренным или под какими-нибудь модными колесами. Может это очередной аппендикс современного воннаби авангардного кинца не для всех, но я ничего из вышеперечисленного не одобряю, 5/10.
Raising Arizona
Повелся на форс поиска клеткиной сути. Благо имел место быть наводящий на этот фильм скриншот. Однако суть искал - не нашел.
Вообще вышло забавно, начинал смотреть без оглядки на продакшн, не представляя чей это фильм. И с первых минут показалось, что картина усердно пытается копировать Коэнов, будучи выпущенной в 80-е, задолго до их расцвета. Когда появился Гудмен, то я уже ломанулся было гуглить и конкретно так удивился, осознав, что фильм собственно братьями и снят. Как-то упустил я это название при изучении их фильмографии.
Собственно по фильму скажу, что несмотря на несколько действительно смешных и удачных инсталляций, шел туго и показался скучноватым. Слишком классическая и утомившая уже порядком общая структура. Дальше у этих евреев было лучше и оригинальней. А с ранним их творчеством у меня как-то не вяжется. Перекресток Миллера вот тоже не осилил, а не снискавшие похвал Хадсакер и Ледикиллерс мне наоборот зашли на ура. Аризоне только 6/10.
Just One of the Guys
Вчера искал в реквест-треде одну старенькую ленту из времен кинца по СТС в 21:00. Собственно на волне ностальгии решил пересмотреть. И не пожалел. Вообще периодически просматривая подзабытое старье из соснических лет удивляет, что несмотря на объективную слабость и ширпотребность этих фильмов, они и сейчас воспринимаются с теплотой и снисхождением. Уточка крякает во мне, не иначе.
Так и с "Парень что надо". Казалось бы обычная кассовая поебень для молодежи из 80-х. Но мне вот кажется, что фильм отлично передает дух эпохи, воссоздавая интересные и пожалуй подзабытые архетипы вроде стереотипных качков-футболистов или повернутых на стартреке гиков. Плакаты "go beavers", отсылочки к каратэ киду на основе сходства главной героини и собсно наличия Уильяма Запки. Вообще героиня Джойс Хизер действительно в мужском обличии похожа на парня, пусть и слащавого, но действительно напоминает образ Ральфа Маччио из вышеупомянутого каратиста. И это ее мужеподобие очень оживляет всю картину.
Фильм снят женщиной-режиссером и касается вопросов равенства полов, но благо касается тонко, выводя в финале мораль, что оголтелый феминизм также не является верным путем. Вроде бы и навязчиво получается, но не отталкивает. Фривольность подачи порой кажется ненужной и избыточной. Тут все же немного перегнули палку, но не сильно. Собственно срок годности у этого фильма давно истек, но я свои утиные 8/10 выписываю без зазрения совести.
Ну тут есть люди, которые методично и беспощадно отсматривают фильмографию Клетки.
В конце к ним приходит просветление и понимание клеткиной сути.
Может чем-то полезным заняться? Работу найти, например.
Да я сам недавно на эту хуйню чуть не подсел
Андрюша!
Я тут прочёл твои дневники и я в недоумении!
Тебе вообще хоть какие-нибудь фильмы которые были сняты после 60-х нравятся?
Повыёбывался и день прошёл не зря, пидорашка?
Хоть лукав и жесток,
Но прекрасен Восток,
Наточи свой клинок, и вперёд!
Неа. Все равно зря. Но приятно.
Я как-то со своей под Американского папочку и Шоу кливленда трахался.
>актер вот неплох
>не знать Богуслава Линду
типа Е
Кейдж смеется, потому что у него были дни намного труднее?
ты бы и под Андалузского пса трахался.
Да он сам андалузский пёс))
У меня кукла, спойлеры открыты.
Так тебе бендеровцу и надо.
>Прометея из прометея
Прометей это космический корабль, как тебе человек мог напоминать корабль? Может ты имел в виду Инженера?
А ведь я этого Скрибблера смотрел! Опознал по постеру. Но что там и зачем - вылетело из головы. Вроде девчонка ходит по отелю и встречает разных персонажей. То какая-то голая шизофреничка встретится, то... нет, не помню. Ну надо же! "Убил время" в чистом виде. (А может, это вообще про что-то другое).
Да.
На это похоже?
Похоже.
Зато актриса няшная
Заразил тебя СПИДом. Ха-ха.
Да, оно.
Сакер Панч не смотрел, но про него как раз и вспоминал.
frfrffr
Хуйня, да
Мерзавцы
А ты неплох
Ты либо один из этих пидоров, либо просто мудак. Большинство этих идиотов игнорирует, а ты решил их прокомментировать.
> "Буря в пустыни" 1991 год. Там ни один американский солдат не топтал иракскую территорию
пиздец ты идиот, блядь
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kuwait_International_Airport
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khafji
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Jalibah_Airfield
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Norfolk
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge
https://youtu.be/wKi3NwLFkX4?t=132
Блять зачем я это посмотрел. Пиздец. Я под таким впечатлением,что блевать хочется. Это просто пиздец
>Я под таким впечатлением
>Это просто пиздец
Норм. Скоро всё осмыслишь и вступишь в секту.
Да ладно
Ты мудак. Не я. Мерзавцы они, потому что не пишут названия фильмов, долбоёбы паршивые
А еще ты пидор
>иракскую территорию
>Kuwait_International_Airport
>Khafji, Eastern Province, Saudi Arabia
Ой, обосрамс, да?
>Battle_of_Norfolk
>Battle_of_73_Easting
>Battle_of_Medina_Ridge
>TANK BATTLES
>не топтал
Не такой серьезный обосрамс, как в первом случае, но все равно обосрамс.
>Battle_for_Jalibah_Airfield
И только вот здесь не обосрался.
Ты его прямо опустил здесь
дебил не умеет читать, ожидаемо
>Battle of Norfolk
>1st Infantry Division
>Battle of 73 Easting
>1st Infantry Division
>Battle of Medina Ridge
>3rd Brigade, 3rd Infantry Division
Думал, что окажется скучнейшей тягомотиной, но остался доволен.
Графон ахуенен, конечно. Сюжет непредсказуемый, шуточки Марка веселят.
пы.сы. гг - няш-мяш
Графон ахуенен, конечно. Сюжет непредсказуемый, шуточки Марка веселят.
пы.сы. гг - няш-мяш
В 3 из 6 случаев не обосрался? Неплохо.
А, US Marine Corps в тексте сможешь найти так, что бы хоть где-то?
После просмотра фильма осталось неприятное послевкусие...
>послевкусие...
Картошки с говном?
Пережарил картоху?
Кстати режиссер скончался на днях
Да, я тоже вчера посмотрел. Режиссёр - уебан, пытавшийся в Полански. Омерзение одно от такой безблагодатности.
причастились, ок
СИСЕЧКИ не показали. Понял, нет? На фоточки я и так могу глянуть.
В итоге ты признал, что сапоги-то топтали, но обосрался почему-то я, ясно.
Фильм как называется? "Пехота" или "Мотострелки"? А может мы тут "Спецназ Дельта" обсуждаем?
Влез, обосрался и продолжает размазывать. Мило, но ты меня достал. До свидания.
Он даже актрису украл засветившуюся у Полански.
дебилушка, ты вроде говорил "солдаты сапоги не топтали"
так вот, дебилушка, чтоб ты знал, в Штатах тех кто служит в морской пехоте не называют "солдатами" от слова вообще, "солдатами" нахывают тех кто служит в армии
Извини, не слышу тебя через закрытую дверь. Не мерзни, иди домой.
найс слив
Мамке привет.
Сходил на вашего блядского Дедпула. Ну и чо я могу сказать? Параша из 10. Убогий юмор в 80 процентов случаях, сортирные шутки настолько сортирные, что вызывают недоумение и разочарование. Можно же было сделать сортирные шутки смешнымии парочка таких действительно была, например, когда баба его отсрапонила, или не сортирный троллинг шлюхи из людей икс., но у авторов не получилось.
Весь фильм уместился в парочке трейлеров, т.е. вообще нихуя нового, пару экшен сцен дополнительно пихнули и всё, как будто я купил игру и к ней еще пришлось покупать DLC в виде похода в кинотеатр.
Сам Дедпул не особо и поехавший, максимум уровня /b, без расстройства личности. 4 стена ломается ну очень так себе, в сравнении с комиксами или тем же Карточным Домиком, где это было реализовано просто охуенно. Да, упоминание поп-культуры, Райана Рейнольдса, парочка поворотов на камеру, но всё это как-то вскользь и не чувствуется, что персонаж знает, что он выдуманный персонаж.
Люди Икс - какие-то ебучие брёвна, нахуй они там нужны - не понимаю.
Дубляж Колоса просто отвратительный. Это блять пиздец. Сам дубляж то в принципе не плох, но Колос, СУКА, КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБАНУЛО
Из того, что понравилось: подача сюжета. Сам сюжет, конечно, слишком простой, но это фильм по комиксам и сюжет тут не главное. Не было 40 минутного скучного начала. Сразу идёт экшон, в который несколько раз вставили 5ти минутные вставки из предыстории дедпула. Ну и парочка годных шуток.
Весь фильм уместился в парочке трейлеров, т.е. вообще нихуя нового, пару экшен сцен дополнительно пихнули и всё, как будто я купил игру и к ней еще пришлось покупать DLC в виде похода в кинотеатр.
Сам Дедпул не особо и поехавший, максимум уровня /b, без расстройства личности. 4 стена ломается ну очень так себе, в сравнении с комиксами или тем же Карточным Домиком, где это было реализовано просто охуенно. Да, упоминание поп-культуры, Райана Рейнольдса, парочка поворотов на камеру, но всё это как-то вскользь и не чувствуется, что персонаж знает, что он выдуманный персонаж.
Люди Икс - какие-то ебучие брёвна, нахуй они там нужны - не понимаю.
Дубляж Колоса просто отвратительный. Это блять пиздец. Сам дубляж то в принципе не плох, но Колос, СУКА, КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБАНУЛО
Из того, что понравилось: подача сюжета. Сам сюжет, конечно, слишком простой, но это фильм по комиксам и сюжет тут не главное. Не было 40 минутного скучного начала. Сразу идёт экшон, в который несколько раз вставили 5ти минутные вставки из предыстории дедпула. Ну и парочка годных шуток.
>Дедпула
Дальше не читал.
Блять, это что за аутизм/10?
>Сходил на вашего
Ты бы и говно жрал, а потом рассказывал, какое это говно.
Хороший добрый фильм. И оригинальный. В наши дни такое - большая редкость.
Лисы (Foxes), 1980 год
Может быть вы все больны? Вы пьете, употребляете наркотики, спите со всеми подряд. Я не знаю кто вы. Вы похожи на детей, но ведете себя, как взрослые.
Подстава месяца. Думал, что откопал редкий изумруд, но оказалось, что это даже не хризолит.
Так и представляю, лежит такой режиссер на диване и думает: "А не замутить ли мне кино о нашем поколении. Расскажу-ка я им, взрослым, о чем думает, чем живет нынешняя молодежь" Ну и понеслась. Божечки святы, они пьют, курят, употребляют наркотики, занимаются беспорядочными половыми связями, тем более что подано все это все лайтвово без всяких передозов или "я мама в 14 лет и у меня ВИЧ" хотя, какой ВИЧ в 1980 году?
Хотя, может я все это придумал и режиссер ничего такого не хотел, а просто снимал обычных подростков долины Сан-Фернандо. Но тогда данный фильм вообще смысла смотреть не вижу. Не рекомендую.
Может быть вы все больны? Вы пьете, употребляете наркотики, спите со всеми подряд. Я не знаю кто вы. Вы похожи на детей, но ведете себя, как взрослые.
Подстава месяца. Думал, что откопал редкий изумруд, но оказалось, что это даже не хризолит.
Так и представляю, лежит такой режиссер на диване и думает: "А не замутить ли мне кино о нашем поколении. Расскажу-ка я им, взрослым, о чем думает, чем живет нынешняя молодежь" Ну и понеслась. Божечки святы, они пьют, курят, употребляют наркотики, занимаются беспорядочными половыми связями, тем более что подано все это все лайтвово без всяких передозов или "я мама в 14 лет и у меня ВИЧ" хотя, какой ВИЧ в 1980 году?
Хотя, может я все это придумал и режиссер ничего такого не хотел, а просто снимал обычных подростков долины Сан-Фернандо. Но тогда данный фильм вообще смысла смотреть не вижу. Не рекомендую.
Кто-то украл аватарку, признавайтесь
Походу, Сотона. Разве это впервой?
Я спиздил аватарку!
это просто не смешно. зачем снимать такие фильмы про неудачников
Я СПАРТАК
Ващет у торчка на кп Наполеон в любимых
Много раз видел отрывки по телеку, слышал, что вроде культовое кино в некоторых кругах. И, по идее, мне должно было понравиться: герой-маргинал с философией свободки, грабящий банки и презирающий систему. В итоге, Бодхи какой-то тухлый и не шибко харизматичный (хотя в харизме Суэйзи сомнений нет), остальная троица из банды вообще ноунеймы. Зачем ему волосы и щетину в блонд покрасили, так и не понял. Также с трудом верится, что такой человек, как Юта, сильно впечатлился сёрфингом и прыжком с парашютом, это ж не хикка-домосед или офисный планктон, чтоб прям всё перевернулось в душе. Химии с пучеглазой девчушкой тоже нет. Экшена не впечатлил, лучше глянуть ту же "Скорость" с Ривзом.
Короче, может, в 1991 это и было круто, но сейчас ничего особенного. 6\10
Очень жду БДрип римейка, говорят, там трюки крутые.
Короче, может, в 1991 это и было круто, но сейчас ничего особенного. 6\10
Очень жду БДрип римейка, говорят, там трюки крутые.
Охуенное кино для своего жанра.
Очевидна Тарантино-подобность.
На 7/10 под пивас пригодно.
Очевидна Тарантино-подобность.
На 7/10 под пивас пригодно.
Вырезать бы всю эту хуйню со стариками, она там вообще не нужна и будет лучший фильм о любви, как по мне.
Давай про тебя снимем.
>внезапные сюжетные повороты еще не завезли.
Неплохо сказано.
хорошая рецензия, думал посмотреть или нет, а тут все внятно расписано + весь сюжет есть. Побольше рецензий, порадуй меня
да он альфач какой-то по сравнению со мной, еще и телочек снимает
Будет обычный фильм о любви.
Хуже долбоеба который постит оценочки без названия фильма может быть только долбоеб который ему отвечает.
Полюби мой хуй у себя во рту и делай вид, что тебе он нравится.
В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Такая вот статистика.
Мне например понравится. Тупость и медлительность делают свое дело, всё так как и должно быть.
>специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование
Всегда лолировал со специалистов или исследований подобного рода, которые непонятно как делаются и ни о чём не говорят. Тоже самое можно и про какой-нибудь "Драйв" сказать, например. Мол, я исследовал и пришёл к выводу, что не понятно, будете ли вы плеваться после просмотра или судорожно закачать в плеер Кавински.
Это "Дневник памяти",няша. Слезу пустила в конце
... и понесло смрадом сельди в треде.
Анон, хочу поаутировать во что-то странное
Пиздуй в реквест тред, уёба
Весь Таркрвский.
А я закачал джва саундтрека в свой старенький мп3 на 2 гб риал хуман бин и найт колл. А хуле, мне всеравно какую музыку слушать. Не имею предрассудков по поводу музыки, впрочем как и по поводу фильмов. Даже говна сожрать могу и скажу спасибо.
>Даже говна сожрать могу и скажу спасибо.
Типичный посетитель двача.
Наполеон Динамит выше обсуждается
Лоуренс Аравийский
Малхолланд драйв
Враг
Тут все такие.
Только прячутся за масками эстетов и знатоков что в черном ящике?
> В новостном треде я видел новость о том что специалисты™ из какого-то канала кажется netflix или showtime сделали исследование и пришлик выводу что заранее определить как человек отреагирует на фильм "Наполеон Динамит" невозможно. Этот фильм абсолютно случайным образом влияет на зрителя. В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Уже отреагировали - дрисня.
Пернул с даунов-форсоедов
Собирался совсем другое посмотреть, но как-то случайно нажал на него (уже второй раз) и не стал переключать. Нормальная такая мотивашка based on true story.
Не знаю че такой рейтинг малый, но кинчанский мне понравился. Наверно один из немногих фильмов с Сетом, которые заставляют смеяться. Раз 10 в голос взрывался точно. Фильм про дружбу, любовь и наркотики всех видов. В эпизоде засветился конечно же Франко)). Годная комедия на вечер под пивас, а лучше косячок.
>заставляют смеяться
тебе и палец покажи
покажи
посмейся на сухую, думаю так тоже выйдет
> исследований подобного рода, которые непонятно как делаются
Вот на этом стоило и закончить. Тебе непонятно. Точка.
Годнота уровня "Город Бога". Понятно, что этому фильму не взять наград на каких-то пафосных премиях.
Немного не угадали с актерами, диалоги бы покруче, но музыка. Да, это классика. Кинцо вообще получилось атмосферным.
8/10
Немного не угадали с актерами, диалоги бы покруче, но музыка. Да, это классика. Кинцо вообще получилось атмосферным.
8/10
>Да, это классика
Базаришь, бро.
Это белый или негр раскрашенный?
Он белый, но душа у него черная.
>Годнота уровня "Город Бога"
Не соглашусь.
Реп - это тащем-та кал, например.
А тебе понятно, что ли? Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита", как и прочие "британские ученые доказали...", все они для того, чтоб засорить эфир абсолютно ненужной информацией, которой и так выше крыши. А уж про адекватность их проведений и говорить не хочется. Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер и какое-то заключение, чтоб показать, что они дохуя заняты. Аналитика как она есть.
Последний фильм Кубрика, который я заценил, вышечка что сказать. Лучше только Апельсин и Широко закрытые.
9/10
9/10
Каждму своё, например.
Его золотой расцвет конца 80-х очень даже крут.
>Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"
>В то же время на примере любого другого фильма можно заранее сказать как отреагирует большинство зрителей.
Это ты расскажи ребятам, которые скрупулезно просчитывают поставить фильм в прокат на 1 мая или подождать четырехдневного уик-энда на День президентов.
Я его, так уж сложилось, что тоже сегодня посмотрел, но ничего писать не стал.
Незаконченная история, манекены во время атаки (на трупы глянь, когда Дуглас бежит, там я у одного даже провал шеи видел), не совсем понятны тупые немцы, которые херачили по разделительной между позициями полосе из артиллерии днем и ночью - видимо снарядов - хоть жопой жуй, расстрел с привязыванием к столбу. За что там девять баллом-то?
за спецэффектами тебе к Бондарчуку.
57 так-то Попробуй в следующий раз все же суть фильма уловить, а не одну ничего не значащую сцену.
За то что Кубрик сука. Вышечка блять.
>за спецэффектами тебе к Бондарчуку
>57 так-то
Причем тут Бондарчук? Дохуя актерского мастерства нужно, чтобы труп сыграть, что людей не нашлось?
>суть фильма уловить
Переосмыслить Ремарка и выдать за свое - это много ума не надо.
>а не одну ничего не значащую сцену
Я 4 претензии выкати, какбэ.
А давайте каждый скажет за что он любит Кубрика?
Я вот люблю Кубрика за то, что он разный, какой бы ты фильм его не посмотрел он всегда будет отличаться от следующего, за это мне Кубрик и нравится.
Я вот люблю Кубрика за то, что он разный, какой бы ты фильм его не посмотрел он всегда будет отличаться от следующего, за это мне Кубрик и нравится.
А давай мы лучше дождемся комментариев от фаната Кубрика, который тут девятками разбрасывается? Может он уже топовых критиков успел прочитать и выдаст что-нибудь на-гора.
Не люблю Кубрика. Он что баба что-ли, чтобы его любить?
Ебать ты конченый.
фанат кубрика =/= человек, который просмотрел его маленькую фильмографию
я больше по фассбиндеру, так что хуйцов за щеку принимай))
Фассбендеру же.
Мелкобуква, иди нахуй.
найс у залетышей отрицание пошло))
Лучшая роль Фасбендера? Почему не советник?
Петру фон Кант не смог досмотреть. Я люблю длинные монологи. Но эти напрочь лишены смысла.
кулачное право свободы пробуй
скорее всего голод, братиш)) закинул тебе хуец за щеку
Все ясно с тобой.
Хотел выебнуться и сел в лужу.
>я больше по фассбиндеру
Глиномес?
>так что хуйцов за щеку принимай))
Точно глиномес.
Смотрел 4 его фильма: Одиссея, Оболочка, Апельсин и Сияние.
Все фильмы хороши. Ну хуй знает, супер фанатом Курбика не являюсь. Но эти фильмы понравились. За остальные не знаю ничего.
Посмотрел недавно Mr.nobody. В фильме скрыт очень глубокий смысл, может кто-нибудь сможет объяснить мне его?
Выбор есть всегда, поэтому не сдавайся, бро)))
Смысл фильма, что это детектор пидораса. Понравился - значит ты пидор.
Я если я вообще не понял ничего из фильма? То я латентный или как?
Необратимость
Гаспар Ноэ претенциозный мудак. Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ничего сверх меры в ТЕХ САМЫХ сценах Ноэ не позволил.
А ну и чтобы навертеть еще драмы нужно добавить беременность.
Главные персонажи обыкновенные ограниченные маргиналы. Одни разговоры "секс секс оргазм". Больше поговорить не о чем?
Оператору руки б вырвать.
Сюжет одноклеточен. Развитие из конца в начало совершенно неоправданно.
4 фапающих Гаспаров из 10
Гаспар Ноэ претенциозный мудак. Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ничего сверх меры в ТЕХ САМЫХ сценах Ноэ не позволил.
А ну и чтобы навертеть еще драмы нужно добавить беременность.
Главные персонажи обыкновенные ограниченные маргиналы. Одни разговоры "секс секс оргазм". Больше поговорить не о чем?
Оператору руки б вырвать.
Сюжет одноклеточен. Развитие из конца в начало совершенно неоправданно.
4 фапающих Гаспаров из 10
никто кроме пердака белуччи в этом фильме и не было никогда.
>Фильм снят с одной целью - шокировать быдло.
Ну так цель вполне достигнута. Почему ты не ставишь 10/10?
Подарок годный, хотя и немного провисал по началу. Но напряжение держит хорошо, и сюжет приятно удивил, не скатываясь в банальщину, где бы Эдгертон бегал за главными героями с ножом, а в конце трагически погиб, типо ну вот он поехавший, но у него была трагичная судьба, поэтому и типо его жалко и не жалко. И герои обнимаются, пьют какао с копами и по домам. Хотя каким будет подарок я догадался минут за 20 до финала.
7.5/10
А вот из фильма Голоса надо было делать минисериал на 8 серий. Полтора часа оказалось слишком мало для раскрытия персонажей. Я даже сопереживать не успевал начать, как персонажей убивали. А вот в сериальном формате была бы просто конфетка. Больше разговоров с отрезанными головами и животными. Больше приемов у психиатора, больше показывания социального взаимодействия героя по мере продвижения сюжета и того, как ему окончательно сносило крышу. Но увы и ахъ. Получился очень средний фильм.
5.5/10
7.5/10
А вот из фильма Голоса надо было делать минисериал на 8 серий. Полтора часа оказалось слишком мало для раскрытия персонажей. Я даже сопереживать не успевал начать, как персонажей убивали. А вот в сериальном формате была бы просто конфетка. Больше разговоров с отрезанными головами и животными. Больше приемов у психиатора, больше показывания социального взаимодействия героя по мере продвижения сюжета и того, как ему окончательно сносило крышу. Но увы и ахъ. Получился очень средний фильм.
5.5/10
Сиська же вроде видна, не?
Ее, кстати, Кассель насилует или нет? У меня рожа Касселя почему-то ассоциируется только с насильниками.
А чем там шокировать? 1 Сценой, где вялый елдак виден? Понимаешь да? Даже не стоячий
Последний отчет (The Final Countdown), 1980 год
Раз уж у нас Кирка Дугласа-тред, то я посмотрел данный фильм. Удивительно, но факт - Кирк Дуглас до сих пор жив
Фильм я видел лет пятнадцать назад, но все, что запомнил это то, когда японскому летчику сообщают секретный пароль для начала атаки на Перл-Харбор.
Фильм рассказывает о том, как авианосец США Нимиц попал в бурю и оказался в том же месте, но в декабре 1941 года за сутки до нападения Японии на США. Ну и дальше набившая оскомину дилемма "а что будет, если вмешаться в ход истории".
Неплохой развлекательный фильм для всей семьи вышел.
Рекомендую посмотреть с вашими детишками.
Раз уж у нас Кирка Дугласа-тред, то я посмотрел данный фильм. Удивительно, но факт - Кирк Дуглас до сих пор жив
Фильм я видел лет пятнадцать назад, но все, что запомнил это то, когда японскому летчику сообщают секретный пароль для начала атаки на Перл-Харбор.
Фильм рассказывает о том, как авианосец США Нимиц попал в бурю и оказался в том же месте, но в декабре 1941 года за сутки до нападения Японии на США. Ну и дальше набившая оскомину дилемма "а что будет, если вмешаться в ход истории".
Неплохой развлекательный фильм для всей семьи вышел.
Рекомендую посмотреть с вашими детишками.
> А тебе понятно, что ли?
А мне, что ли, понятно.
> Уровни полезности этих сомнительных исследований остаются на отметке "хуита"
> про адекватность их проведений и говорить не хочется
Ну разумеется. Устремил взор в потолок и вынес глубокое суждение:
> Вангую, что все эти клоуны нихуя не делают, а потом выдают рандомный высер
Другими словам: "Я не знаю, как они проводят исследования. О статистике, стохастике и фокус-группах не слышал. И слышать не хочу. Я думаю, никаких исследований нет, потому что потому".
Ты понимаешь, что сам себе на голову нагадил?
>7.5/10
Ну, ничего себе ты щедрый на оценочки. Фильм не плохой конечно, но и мало чем примечательный, медленный, я бы даже сказал житейский, без киношных нервов. Как для триллера, лично мне не хватило триллера, лул.
Ну я еще дал скидку на то, что это режиссерский дебют Эдгертона. Он и сценарий сам написал.
Почему голоса в голове постоянно говорят убить кого-то? Почему они не говорят "Эй, давай дерябнем знатной медовухи под натгео!"
Или "давай трахнем ту сочную официанточку?"
Одни убийства, это же скучно.
>отчет
Отсчет.
голоса только такое и говорят, или себя или кого-то.
Скучно.
скучно только до карниза
Тяжкая драма про то, каково быть дочкой наркомана и алкоголички. Ничего выдающегося в фильме нет, но имеет смысл посмотреть на Элль Фаннинг, она тут офигенна.
И еще классные эпизодические роли у Лены Хиди и Питера Динклейджа. Первая играет вечно бухую мамашу, второй - эстета-интеллектуала-наркомана, который снимается в нелегальном порно, лол.
И еще классные эпизодические роли у Лены Хиди и Питера Динклейджа. Первая играет вечно бухую мамашу, второй - эстета-интеллектуала-наркомана, который снимается в нелегальном порно, лол.
PS фильм называется Low Down
Охуенный фильм. Помню, во время сцены расстрела я даже чай отхлебывать перестал. А от когда пела пленная немка в финале, мурашки побежали.
>но имеет смысл посмотреть на Элль Фаннин
Это же Элль Фаннинг, зачем смотреть?
Я уже видел эту поеботу в год выхода, но сейчас зачем-то пересмотрел. После первого просмотра у меня в голове застряло, что фильм говно из-за наличия бабы в нём. Вот только после повторного просмотра я понял, что это вовсе не главная причина.
1)Какие же сука актёры не запоминающиеся. Персонажей фильма 1982 года я всех могу спокойно перечислить(не по именам, конечно же, но описать внешность и роль в фильме - спокойно), уебанов из этого фильма я уже забыл, кроме бабы и чувака, который пытался заменить собой Джима Керри.
2)Эта 3д анимация. Фильм 2011 года, аниматроника 1982 даёт за щеку ему с закрытыми глазами.
3)Сравнивать главную героиню с персонажем Курта Рассела просто смешно.
4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала. А эта сцена погони, где Нечто не может пройти по собственному, блять, кораблю, потому что стал слишком большим? 10/10
5)Саундтрек просто хуйня, могли вообще без музыки показывать - было бы только лучше.
6)Никакого нагнетания обстановки, саспенса - вообще ничего. Просто были долбоёбы, а потом стали превращаться. Ах да, ещё коронки!
Из плюсов можно отметить только какое-то внимание к оригиналу, да и то эти мудаки соспавнили собаку из ниоткуда.
>Элизабет Уинстэд
>Марко Белтрами
>Маттис ван Хейниген
>Джоэл Эдгертон
Собралась куча нонейм бичей, сняли дрисню, а блевать мне приходится с их фильма.
1/10, как приквелу к фильму 82 года, 3/10, как самостоятельному фильму.
1)Какие же сука актёры не запоминающиеся. Персонажей фильма 1982 года я всех могу спокойно перечислить(не по именам, конечно же, но описать внешность и роль в фильме - спокойно), уебанов из этого фильма я уже забыл, кроме бабы и чувака, который пытался заменить собой Джима Керри.
2)Эта 3д анимация. Фильм 2011 года, аниматроника 1982 даёт за щеку ему с закрытыми глазами.
3)Сравнивать главную героиню с персонажем Курта Рассела просто смешно.
4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала. А эта сцена погони, где Нечто не может пройти по собственному, блять, кораблю, потому что стал слишком большим? 10/10
5)Саундтрек просто хуйня, могли вообще без музыки показывать - было бы только лучше.
6)Никакого нагнетания обстановки, саспенса - вообще ничего. Просто были долбоёбы, а потом стали превращаться. Ах да, ещё коронки!
Из плюсов можно отметить только какое-то внимание к оригиналу, да и то эти мудаки соспавнили собаку из ниоткуда.
>Элизабет Уинстэд
>Марко Белтрами
>Маттис ван Хейниген
>Джоэл Эдгертон
Собралась куча нонейм бичей, сняли дрисню, а блевать мне приходится с их фильма.
1/10, как приквелу к фильму 82 года, 3/10, как самостоятельному фильму.
>Пожрал говна дважды
>Выплеснул 20 строчек баттхерта
Нахуй мне тратить время на чтение этого дерьмя? Я и так на подсчет строчек и написание этого поста потратил.
Следующий
И правда, зачем смотреть - это же фильм.
>1/10, как приквелу к фильму 82 года,
Лол, прямо так? Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк, вот на днях устрою себе Нечтомарафон, нечтоманию!
Приквел вообще-то
> Я фанат Карпентеровского фильма, но даже не слышал, что вышел ремейк
Пффф... Ты наверное даже не знаешь что есть 40 ТВ версия из Outer Limits.
да, да. В /ser/ быдло. Я понял.
>4)Невероятная тупость сюжета, особенно эта ебливая концовка. Просто охуеть можно, пришелец, который может вырастить щупальце и разрубить человека надвое, умоляет ГГ, чтобы она его не убивала.
Это ж явная отсылка к предыдущему фильму.
40минут
Фикс*
Ну все верно отмечено, хотя все же не отстой-отстой. Под пивко можно употребить.
Что? Я 6 сезонов посмотрел, не видел про нечто ничего.
И каким образом это отсылка?
С радостью бы подсказал но слишком давно смотрел чтобы хотя бы сказать в каком сезоне это было.
Ты хоть сюжет опиши.
На северный полюс высылают команду на расследование случившегося инцидента в исследовательной. Команда по прилету находит тока трупы исследователей и живую собаку которая не собака.
Находят толи вирус толи еще что. На этой почве начинают истереть, параноить и подозревать друг друга.
Все что вспомнил. Это точно было в цветной версии.
и тута было.
АХАХАХАХАХ)))) СУКА ВЫПИЛ И ПОШЛО ПОЕХАЛО! ЧУТЬ СО СМЕХУ НЕ УМЕР КОГДА ОНИ ПЬЯНЫЕ ХУЙНЮ НАЧАЛИ ТВОРИТЬ!!!))))) ЧУТЬ ЛЮДЕЙ НА КАДИЛАКЕ НА ПЛЯЖУ НЕ ПОДАВИЛИ АХАХАХАХА)))))))))))))))))))
наконецто нургалиев нашёл где можно свой пукан продать подороже.
Ты охуел? Я за Путина топлю и Кадырова! Какелов на гиляку.
кек
А мама знает что ты в такое позднее время кекаешь?
1. пошёл нахуй.
2. мне 24 suqa
3. у меня 9 утра, москваблядь ты этакая
4. пошёл нахуй.
24 года, а мозгов нет. И рвешся на ровном месте.
Мда.
Хм. Также на днях пересмотрел его.
Ну незнаю.
Обычный середнячек но не прям так пиздецпиздец.
Ну и нужно понимать что оригинал это все ж утиный хайп.
Сегодня таких фильмов сотни и забываешь их на следующий день.
Я поставлю 6 из 10.
>оригинал это все ж утиный хайп
Ты посмотри в это лицо, хайп утиный, фильм отличный по всем параметрам именно поэтому и стал культовым.
забавный случай римейка римейка.
Карпентер тоже сделал римейк, но очень удачный. Оригинал: http://www.kinopoisk.ru/film/8369/
недавний римейк как раз к оригиналу и апеллирует, в нем и была баба
Рождество
Есть пару неплохих шуток, но плохих намного больше. 5/10.
Есть пару неплохих шуток, но плохих намного больше. 5/10.
>забавный случай римейка римейка.
Такого добра навалом. Особенно этим любит промышлять юниверсал.
Сериал wanderfalls посмотри, там голоса не про убийства.
Какой ремейк ремейка? Это же приквел к Карпенторовскому фильму, от лица Шведов.
Пока разворачивал пик казалось что это Джеймс Франко. Жаль что не он.
скинь список или гайд, если не сложно
Годнота уровня gone girl.
>Low Down
>снимается карлик
>Французы
Meh. Кроме Такси[b/] с 13 районом ничего так и не сняли. Соплежуи. Отвратительное у них кинцо. Все какое-то приторное и с привкусом свежых багетов и кофе. В пизду Французское кино.
Обосрался с разметкой.
Все правильно расписал. Недавний Антиганг с Рено, по трейлеру неудержимые, а сам фильм какая-то говнодрамма про любов
<-- Посмотрел. Говно.
Тредом промахнулся.
лучше бы не скидывал
Все так плохо? Ну, ничего время у тебя есть.
А нуар почему не смотришь?
Не фанат. И времени нет.
Это то, что я выкачал месяца за три. Это на полгода, как минимум, но при этом все равно ежедневно выкачиваю по 3-4 фильма чего-то нового.
я просто не сильно веду кинопоиск, у меня там оценок 100~ сделал сразу после регистрации, просто я не очень доверяю такому, надеялся на что-то другое
Самое охуительное, что я когда-либо видел. Концовка настолько убийственна, что не оставляет в душе ничего, кроме какого-то страха. Эта хуйня религиознее Тарковского.
Половина говна, можешь удалять. Сколько фильмов в месяц смотришь?
Очень сильные колебания.
Сентябрь, 2015 - 38
Оетябрь, 2015 - 12
Ноябрь, 2015 - 29
Декабрь, 2015 - 29
Январь, 2016 - 31
Февраль, 2016 - уже 58
Очень сильно зависит от наличия свободного времени.
Я как-то упоминал раз двадцать, что рекорд - 92, минимум - 2. За последние 10 лет.
Ты какой-то безработный. Кек.
Там по скриншоту папки с фильмами можно понять чем я занимаюсь. Я не стал подчищать. Подчистил только фильмы для взрослых.
Настройка яндекс-директ
Как хранить столько фильмов на компе? У меня на диске C 121 Гб места, но уже 22 кинца занимают около 30 Гб. Я хочу раздавать на торрентах, но при таком раскладе у меня не выйдет раздавать всё, что я качаю. Приходится удалять всё, кроме самого ценного.
У меня безлимит с 1:00 до 6:00, поэтому качаю только в данное время. На моей скорости это позволяет за 5 часов выкачать 15-17 гигабайт.
Если превысить лимит в остальное время в 50 гб, то интернет отвалится.
Тот скриншот со съемного диска на 1 терабайт.
Ну всё, посмотрю 100 фильмов за 30 календарных дней и отпишусь.
мимокрокодил
Так сколько ты 16часовой английский учишь? Года 3?
Не, чисто по братишке угореть скачал
Я ж написал:
>Это то, что я выкачал месяца за три.
Короче ты полиглот итт
Ты адвокат.
Посмотрел новые парни турбо, чистый треш с иронией, что тут ещё сказать
8 из 10
8 из 10
Ебать ты монстр. Я безработный полтора года как, больше 13-14 в месяц смотреть не получается, и это максимум. Больше в шоке от того, как меня это ещё не заебало за последние 10 лет.
Посмотри тогда ещё Новые парни нитро, вообще охуеешь.
Такая же хуйня. Было время когда мог по 4 фильма в день смотреть, сейчас даже в свободное время максимум 2 и то очень редко, а когда работал вообще 1 фильм в неделю мог смотреть.
Сдается мне, что вы на сериалы перекатились.
Не угадал. Я наоборот откатился после 2013 и сотни отсмотренных тайтлов.
Ну когда работал смотрел сериалы, да, сейчас не смотрю.
Вывод: работа делает из человека говноеда.
Карим, работу когда найдешь? Хватит саморазвиватся в говначе.
Это вообще пиздец. Я в своё время упарывался грейдншаусом и прочим трешем прямиком из 70-80, а как повзрослел любовь к кино почти отвалилась. Поймал себя на мысли, что за последний месяц 80% просмотренных фильмов были обычной йобой, типо Грани будущего, Элизиума и Обливиона. Грустно это все. Раньше подобное кино было вообще не интересно, а сейчас заходит.
грейднхаусом*
фикс
Я его смотрел именно в детстве по тв.
>повзрослел
15 исполнилось?
Ну аналогичная история. Сначала смотришь классику, потом всякий артхаус, потом всё это тебе уже кажется скучным и ты начинаешь смотреть фильмы тромы и т.п., а после них тебя вообще уже ничем не удивить и поэтому я тут сижу и поливаю говном новинки.
Чини детектор. Но таки ты прав, я слишком дохуя тут и в тв сижу, лет 6, если не больше, ещё до распила. Пора валить.
Пфф, мне вообще теперь только комиксойоба и доставляет, какое там душевное кино.
12
Просто вы перестали прятать свою натуру за ширмой элитарности.
Двачую. Настоящей элите ничего не надоедает.
Вот прямо про меня сказал.
Очередной голливудский фильм прославляющий вклад американской нации в развитие космической отрасли. И местами умалчивающий вклад других наций, выдавая за свои достижения. Впрочем, ничего нового.
Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу от испанского стыда.
Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта. А он ещё и перепортил хуеву тучу запасов и будущих приготовлений, вредитель эдакий.
7/10.
Внимание захватывает.
Друзьям/мамке посоветовал бы.
Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу от испанского стыда.
Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта. А он ещё и перепортил хуеву тучу запасов и будущих приготовлений, вредитель эдакий.
7/10.
Внимание захватывает.
Друзьям/мамке посоветовал бы.
Посмотрел и понял, что пора Спилбергу уже окончательно забить на фэнтези йобу и сосредоточиться на исторических фильмах. Мужчина он уже немолодой, гарант доверия перед продюсерами максимальный и хуй с ним, что бесконечная жидотема. После Шпионского Моста как раз можно и про похищение Эйхмана снять. А еще оказалось, что Крейг там играет Бонда за год до Бонда. 8/10
Сам не знаю, зачем посмотрел это. Ну да, сюжет интересный и в то же время классический, Шекспир же, очевидно, актеры отличные, но что-то как-то в современных реалиях очень плохо заходит. Если бы сняли обычный ПЕПЛУМ, было бы вообще зашибись. А так смотреть, как будущий консул в наше время выходит на площадь спросить мнения плебса, так я аж в голосяндрий проигрунькал, настолько это в наше время дико смотрится демократия умерла и прочий политач.
Шесть лысых легионеров из десяти.
Шесть лысых легионеров из десяти.
>очень плохо заходит
Ну так разрабатывай.
>Всю вторую половину фильма, наблюдая над сценой тысячи людей стоящих на улицах у экранов можно было бы прикладывать руку к лицу
Дебил ты, блять, это из реала взято, люди толпами сидели на асфальте в Нью-Йорке и смотрели на экранах, как Куриосити на Марс садится. Это тебе не педерашки, которые всрали свою космическую программу.
>Если подумать, то не только бы всем было насрать, но даже и НАСА не стали бы тратить столько денег на возвращение одного астронавта
Почему всем было бы насрать?
Меня устроило объяснение, что если б НАСА не признались и не составили план, они бы очень подорвали доверие к себе. Мягко сказано. А деньги не проблема в политике.
>Это тебе не педерашки, которые всрали свою космическую программу.
Кул стори, реднек)))
Ну ахуеть. Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности, это не комерческая контора, и спонсируется она на деньги правительства. Офк лучше разработать многомилиооный план, и рискнуть жизнями еще 4 астронавтов, чем просто умолчать факт, что Деймон умер.
Толпами не тысячами, и в Нью-Йорке не в Дели. Или где там были сняты сцены с индусами.
>Почему всем было бы насрать?
Потому что люди думают только о себе. Очередная программа(в их вселенной) НАСА по исследованию почвы - плёвое дело.
В нашей же вселенной большинству людей было насрать на запуски/трагедии шаттлов, к примеру.
>А деньги не проблема в политике.
А много денег(и ресурсов)?
>россиюшку забыли показать в фильме!! какжетак!!!? доколе!!?
Как же у ватанов бомбит от кинца.
Чёт кекнул с проекций пидорашки.
>россиюшку забыли показать в фильме
Хоть это и интересный факт, но я в основном имел ввиду то что они гравитационный манёвр представили как своё изобретение. Впрочем, если тебя не смущает то что Голливуд посредством своей продукции навязывает Американский мир, то продолжай и дальше называть всех ватанами.
Тебе просто не нравятся мужики в камо.
Идика ты на ПОрашу уважаемый и там рассказывай о порабощении мира голливудом. Хуле вы сюда лезете со своим ватным миромтм
Это вы многоуважаемый видите ватный мир там, где его нет, мб всё-таки вы съебнете на ПОрашу?
Я всего лишь указал на очевидный факт.
На что получил ответ в виде оскорбления с политическим подтекстом.
Всё очевидно, разве нет?
> А так смотреть, как будущий консул в наше время выходит на площадь спросить мнения плебса, так я аж в голосяндрий проигрунькал, настолько это в наше время дико смотрится
СУУКИ, ВО ЧТО ВЫ ПРЕВРАТИЛИ ТРЕД? ВЫ ЕБАНУТЫЕ? МЫ ПРОСТО ПИШЕМ ВПЕЧАТЕЛЕНИЯ О ФИЛЬМАХ И ОБСУЖДАЕМ ИХ КАКАЯ НАХУЙ ПОЛИТИКА? ААААААААААААААААААААА
Ну если фильм, например, о политике, то как этого избежать?
Ну что поделать, если люди в России просто не могут смотреть Марсианина, чтобы не спиздануть какую-нибудь баттхертнутую ересь "Эээбля а где россиящка ебать". До этих тупиц не доходит, что Голливуд снимает для Америки, и на мнение других народов ему просто экстремально поебать.
ОБОСРАЛСЯ
@
НИЧЕГО НЕ ОТВЕТИЛ
@
ГОВОРИ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ЧТО БЫЛ ПРАВ
Какой же всё таки тут скам сидит.
Они жизнями астронавтов не рисковали. Те сами решили Деймона спасти.
Но этот фильм был снят по научно-достоверной книге. В большой степени достоверной. А в таких искажать факты нельзя, поэтому в этом я с ватниками согласен.
Вообще наса это военная организация? Если да, то их всех должен ждать веселый трибунал.
Вроде как обоссали научную достоверность там, но тем не менее, да пока что самая близкая.
>научно-достоверной
Ебать, мувачеры новый жанр литературы изобрели, начно-достоверный, срочно звоните в Академию Гуманитарных Наук. Пиздец вы ебанутые.
Научная фантастика на то и фантастика, что это выдумка прежде всего. И приличные люди в ответ на такую выдумку предоставляют и продвигают свой вариант событий, свою выдумку. Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.
Я вам тут покушать принес норвежцкого дерьмеца для всей семьи. Такой-то выживач. Медведь, дети, собака. Сценарий писал похоже один из этих малых дегенератиков. Не смотрите, заклинаю. У вас будет баттхёрт.
>Но российский кинематограф обосрется, даже если попытается, вот и остается бессильно багетить в интернете.
Обосрется, кто с этим спорит? Ты просто слеп в своей ненависти, и не видишь темы резговора.
Душа. Лучший у Коэнов наряду со Стариками и Финком. 9/10.
Чёт я разрыдался в конце как побитая шлюха. Намного лучше Выжившего.
Два года провисел на винте а я так и не притронулся, отпугивают обилие песен.
Ты пиздец.
Там 5 песен на весь фильм от силы, при том без перевода, все отлично.
Двачую этого Песни охуенные и фильм лампотищща. Самый теплый и душевный от этих евреев.
Тора! Тора! Тора! (Tora! Tora! Tora!), 1970 год
Имдб сунул мне вчера "людям, которым понравился данный фильм понравились также" два фильма данный и "Мидуэй". "Мидуэй" что-то никто не горит желанием раздавать, ну и фиг с ним. А данный я посмотрел.
Интересно в этом фильме то, что снимали его японцы сцены с японцами и американцы сцены с американцами. Фактически два часа идет болтология на разных уровнях по поводу подготовки к атаке с одной стороны и "куда же эти японцы ударят?", "войны не избежать", "что же делать, посоны?". А вот в заключительные двадцать минут начинает атака.
Не буду от вас утаивать сей факт, но меня вообще как-то не интересовали причины нападения Японии на Перл-Харбор, предыстория так сказать. Что сподвигло японцев туда ударить, в каком состоянии находились японо-америкаские отношения до начала войны и прочее. Так что фильм, если принять изложенные события в фильме за факт, заполнил мои познания в этом вопросе.
А так, фильм ничем не примечательный. От рекомендации этого фильма воздержусь.
Имдб сунул мне вчера "людям, которым понравился данный фильм понравились также" два фильма данный и "Мидуэй". "Мидуэй" что-то никто не горит желанием раздавать, ну и фиг с ним. А данный я посмотрел.
Интересно в этом фильме то, что снимали его японцы сцены с японцами и американцы сцены с американцами. Фактически два часа идет болтология на разных уровнях по поводу подготовки к атаке с одной стороны и "куда же эти японцы ударят?", "войны не избежать", "что же делать, посоны?". А вот в заключительные двадцать минут начинает атака.
Не буду от вас утаивать сей факт, но меня вообще как-то не интересовали причины нападения Японии на Перл-Харбор, предыстория так сказать. Что сподвигло японцев туда ударить, в каком состоянии находились японо-америкаские отношения до начала войны и прочее. Так что фильм, если принять изложенные события в фильме за факт, заполнил мои познания в этом вопросе.
А так, фильм ничем не примечательный. От рекомендации этого фильма воздержусь.
Коль на поезд опоздаешь, где сижу и жду тебя я, увезёт меня тот поезд, слышать будешь, как гудит он сотней милей прочей.
Такое-то родное. Впервые его посмотрел - как будто ничего нового, как будто всё всегда так и было, только мне почему-то никто этого не показывал.
>Два года провисел на винте
Блять, я сначала подумал что ты на метамфетамине два года сидел и на приходах фильмы смотрел.
ЛОЛ
Ебанутый. Я после "О где же ты, брат?" по кантри упоролся. А после этого фильма переслушивал Дилана.
А надо было переслушивать Ван Ронка.
Дилан в конце - это жёстко.
Пойду сейчас послушаю.
Не знаю чем всех, в том числе и меня, берет Дилан. Голос противный, мотивы простые и зачастую не него. Но цепляет.
Мне Айзек Больше понравился, чем оригинал. Он сам кстати поет?
Сам. Мне, напротив, Айзек после оригинала не заходит.
Он такой трогательный, когда с котиком ходит. Я чуть не заплакал.
Ой сатаняки, убедили, пойду качать.
А я "О, где же ты, брат" поставил.
Был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, был у мыса Жирардо, был местами в Арканзасе, и я так изголодался, мог бы спрятаться за веткой, бедный мальчик, обошёл я весь мир кругом.
>2016
Как ваши дела, ведущие клетковеды?
Если б мне крылья иметь, как голубю Ноя, я б против теченья взлетел к возлюбленной мною. Прощай же, родная, прощай.
Что еще музыкального глянуть с кантри/блюзом/американским фолком?
>этот пик
Божественно
Звуки музыки
Просветления уайта
В поисках Сахарного Человека
Cмешно, что создатели нахуевертили реальных кукол монстров из фильма, но в кинце только говеннейшая графика с хуевой анимацией, без натуры совсем, по-моему. Нахуй так делать, даже не знаю.
Посмотрел Чекиста . Просто заебекшн. Я может даже девятку поставлю.
Ну, давай, всякой хуите без сюжета с одной интересной сценой, будем девятки раздавать.
>заебекшн
Тебя воспитали крысы?
ежики
Ну атмосфера мне понравилась. И еще фильм очень смешной. Я много раз смеялся.
Над пиписьками?
Нет. Там типа ситуационная комедия. И от пачек убитых без лишних соплей людей ощущения, как от тарантины.
очевидный перекресток
> Можно подумать НАСА не похуй на мнение общественности,
Нет.
> это не комерческая контора,
Да.
> и спонсируется она на деньги правительства.
Да.
И именно поэтому ей не похуй. Потому что - избиратель. Слышал такое слово? Опасаясь за свою жопу, Сенат урежет НАСЕ финансирование - и прощай, марсианская программа! Ведь если оставить марсианина подыхать на Марсе, сенаторам придётся всерьёз обеспокоиться судьбой жопы - по крайней мере, реально замаячит пролёт на выборах.
Братья Блюз внезапно?
Смотрю Флеша, Сверхов, Области тьмы
За последнее время посмотрел очень многое. Выделю то, что не понравилось.
Нимфоманка 1 - 4\10 претенциозная тягомотина.
Нимфоманка 2 - 2\10 лютый и унылый треш.
Кэрри (1976) - 3\10 нынче фильм смотрится как лютая параша. От слова "ужасы" там только ужасная скука.
Фонтан - 3\10 претенциозная тягомотина для говноедов.
Kingsman - 3\10 мечется между стилями, при этом тщетно пытаясь петросянить. В итоге получилась несмотрибельная каша.
Ангел-А - 4\10 трудно найти более безликий фильм.
Ex Machina - 5\10 аспект атмосферы хороший, остальное сплошь ужасно.
Нимфоманка 1 - 4\10 претенциозная тягомотина.
Нимфоманка 2 - 2\10 лютый и унылый треш.
Кэрри (1976) - 3\10 нынче фильм смотрится как лютая параша. От слова "ужасы" там только ужасная скука.
Фонтан - 3\10 претенциозная тягомотина для говноедов.
Kingsman - 3\10 мечется между стилями, при этом тщетно пытаясь петросянить. В итоге получилась несмотрибельная каша.
Ангел-А - 4\10 трудно найти более безликий фильм.
Ex Machina - 5\10 аспект атмосферы хороший, остальное сплошь ужасно.
Теперь то, что понравилось.
Mad Max (2015) - 9\10 чистый экшон, ничего лишнего для того, кто этого и ждет.
Хранители - 8\10 в свое время упустил, но был впечатлен сочностью картинки и ненавязчивой философией каждого их персонажей.
What We Do in the Shadows - 8\10 не очень люблю псевдодокументалки, но с этой комедии смеялся очень много.
Легенда о Каспаре Хаузере - 9\10 просто очень понравился фильм. Зацепил многим. Думаю, в этом суть подобного сюрра - цеплять каждого субъективными вещами.
Рождественская история - 8\10 отличная сказка для взрослых, которая доходчиво доносит простую мысль.
Разумеется, являюсь тем еще говноедом, но все равно умудряюсь звучать высокомерно.
Просто поделился с вами списками. Люди любят списки.
>Mad Max (2015) - чистый понос в лицо зрителя
Пофиксил.
Сударь, вас ждут в треде обсуждения великолепной Омерзительной Восьмерки.
А что с ней не так? Взрывов не завезли? Ну в Макса взрывов перезавезли, только он от этого монотонным и скучным говнищем не перестал быть.
Я против Восьмерки ничего не имею. Фильм выше среднего.
Просто мне показалось, что человеку, для которого Макс 0\10, Восьмерка будет 10\10. Закономерность, как бы.
Посоны, а посны, смотрите, тут ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ максодауна
Значит, так и есть. Тарантино гений во плоти, да? Диалоги на кончиках мурашек.
Я не смотрел восьмерку, увы.
А вот Макса прожевал и подавился.
Ну тогда ладно. Не отрицаю, что я даун, в общем то.
Не знаю где ты закономерность нашел, но Макс - говно, а Восьмерка - охуенчик.
Не только ты. Сравнивать два фильма в разных жанрах могут только дауны.
>Тарантино гений во плоти, да?
Да. Миллер мне плохого ничего не сделал, и первые его Максы выстрелили, но он обычный говнодел. Куда ему до Бога на земле Квентина Всемогущего Повелителя Кинематографа.
Ну на оскаре же сравнивают, когда дают лучший фильм.
У оскарцев свое кино, они и бревнам без актерского мастерства тоже оскары дают. И вообще там лютая херь происходит.
У этого есть соус?
Ниибу, в музаче спроси.
Я подозревал, что это будет плохо, но что настолько? Нет. Я. У меня даже слов нет. Это просто пиздец. Я разбит и унижен. Откуда там Арнольд? Почему Кэмерон говорил что-то положительное? Машина времени из говна и палок? За что? Что я вам сделал?
>Почему Кэмерон говорил что-то положительное?
Ты просто неправильно перевел его слова.
Вот правильный перевод. "Мне нужны бабки для съемки Говнотар2"
>За что? Что я вам сделал?
Продолжал смотреть франшизу после 2 части.
А зачем смотреть вторую часть по этой логике? Как можно узнать, говно или нет, не посмотрев самому?
Последний раз смотрел российское кино в 2011 - недаекватная люди, по совету с тех ещё сосачей.
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.
Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/
Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/
Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
А за последнюю неделю я аж три фильма отечественных накатил. И, внезапно, не разочаровался ни одним из них.
Мафия: Игра на выживание (2015)
Российский киберпанк и мистер Си Джиай. Не дорос отечественный синематограф до такого ещё. Графон местами нещадно сосал, актёры играли так старательно, что это напоминало больше школьный спектакль, но в целом смотрится не скучно. Хотя, для такого фильма напряжения явно не достаёт, как и вотэтоповоротов. А ещё я узнал, благодаря этому фильму, что у Чадова есть брат.
Плюс, заметил некоторую ориентированность на запад будто, хуй знает, как ещё это назвать: российские солдаты похожи на звёздный десант и бегают с эмками, их враги -с калашами, русские живут в каких-то мурриканских лофтах, футуристичный город и посреди этого всего ЦЕРВУШЕЧКИ О ТРЁХ КУПОЛАХ.
http://www.kinopoisk.ru/film/839253/
Всё и сразу (2013)
Ожидал тупой комедии, потом вспомнил, что есть фраза такая в английском языке "Lock, stock and barrel", которая означает "всё и сразу" и подумал, что русня попыталась переснять фильм Гая Ричи, хотя синопсис о таком и не говорил. Любопытно, скочял, посмотрел. Так вот, тупой комедии там не было. Вернее, плоских шуток и неловкого юмора хватало, но фильм скорее криминальная драма, нежели комедия. Ещё и такой-то твист в конце, оче понравился фильм, возможно вот из-за концовки даже. Хотя, тупости в сюжете и персонажах тоже хватает. Не шибко понравилась картинка в том плане, что снято будто на любительскую камеру, а-ля съёмки домашнего архива я не эксперт, может там и йоба-техника, но выглядит так, как выглядит и актёры так себе, надо сказать, играют, особенно деревянный реперок.
http://www.kinopoisk.ru/film/679554/
Бабло (2011)
Вот это уже очень и очень неплохая криминальная комедия, интересные и забавные переплетения в сюжете. Милиция, мелкие воришки, проститутки, просто блатота всякая - все подвязаны, всем нужны деньги. Опять же, напоминает Богатого Парня, только в хорошем смысле. Смешных моментов не припоминаю, хотя закончил просмотр только что, но в целом кино напоминает потешные догоняжки из Бенни Хилла, чем и доставляет, собственно. И, что самое странное, даже вот те чурки-барсетчики сыграли годно, хотя, их речь было сложно разбирать порой. А ещё в фильме показывают много женских жоп.
Порекомендую даже с чистой совестью это тому, что захочет что-то отечественное глянуть.
http://www.kinopoisk.ru/film/542574/
Меня там нет.
Годно, спасибо.
ДругойАнон
Прекрасный фильм. Замечательные актеры, красивейшая картинка, сленг моряков, крутые диалоги, вот это вот всё. Книгу честно признаюсь не читал, но думаю передано все довольно достоверно. Есть конечно небольшие детали, до которых при желании можно докопаться, типа какого-то уж слишком разумного и чуть ли не хищного кита, но что-то мне подсказывает что и в книге он был таким. 2 часа хронометража очень быстро пролетели, даже показалось что мало, пожалел что не пошел в кино, когда он там шел. Последняя сцена, точнее диалог шикарен. 8.5 из 10.
> Киллиан Мерфи
Сразу нахуй.
Это тебя нахуй а твою мамку в жопу.
> хуй знает, как ещё это назвать
Карго-культ.
Я думал, что в проекте был план выкатить фильм в прокат на запад, просто так-то это глупое действие какое-то.
Я для того и выложил, чтобы вы посмотрели, а не блеяли о паршивости французского кинематографа. Фильм вообще не типичен для французишек, неожиданно крутая завязка и финал. 10 Гийомов из 10 просто
Ну тащемта идея 4 части была неплоха. ПРосто надо было снимать войну человека и машин а не переснимать идею 2 части.
ДАвеча посмотрел Координаты спектор.Блядь нахуя все это было?Уебанская сцена в вертолете-нахуя пиздить пилота который пытается рулить чтоб все не упало.Говенный гейский опеннинг.Моника Белуси ее ШЕЯ-беее,пиздос постарела хули гримом могли бы замазать-ее роль на 10 минут,нахуя шоб вдову потрухал Бонд.ТЯнка бонда ну пиздос не рыба ни мясо,получше конечно чем та стремная нигра из скайфола(хотя блядь могли бы покрасивее найти тажа Холи бери в дай но ановер дей).Кстати здоровяку из гардианс оф галэкси могли бы шляпку одеть,типа как у того толстого китайца с котелкам в старых бондов-была бы такая то отсылочка.Но сценаристы черви пидары все скучно уныло безыдейно без задора-сделали все на отъебись,ну и эти уебанские смехуечки
ДАвеча посмотрел Координаты спектор.Блядь нахуя все это было?Уебанская сцена в вертолете-нахуя пиздить пилота который пытается рулить чтоб все не упало.Говенный гейский опеннинг.Моника Белуси ее ШЕЯ-беее,пиздос постарела хули гримом могли бы замазать-ее роль на 10 минут,нахуя шоб вдову потрухал Бонд.ТЯнка бонда ну пиздос не рыба ни мясо,получше конечно чем та стремная нигра из скайфола(хотя блядь могли бы покрасивее найти тажа Холи бери в дай но ановер дей).Все блядь взрывается от любого чиха пара пуль в балон и хуякс-здание разрушено прям как в калофдути-только хуже. Кстати здоровяку из гардианс оф галэкси могли бы шляпку одеть,типа как у того толстого китайца с котелкам в старых бондов-была бы такая то отсылочка.Но сценаристы черви пидары все скучно уныло безыдейно без задора-сделали все на отъебись,ну и эти уебанские смехуечки типа падал с высоты хуякс на диван упал.
Смотрю вторую матрицу, которую соответственно до этого не видел, только первую, которая понравилась. Прошло 9 минут, а уже выключить хочу, такая дриста, это нормально?
Да, это норм. Третья еще хуже.
Да, это норма, они еще у 2 и 3 части единый сюжет сделали и окончательно в аниме скатили
А оценка высокая. Видимо задры ебаные голосовали, не иначе. фильму 20 лет нету, дрисня дрисней, а оценка высокая. Мистика
Ну смотри оценки, а не фильмы.
>фильму 20 лет нету
Представляю как ровно через 20 лет в 2028 году "Самый лучший фильм" станет охуенчиком, жду прямо не дождусь.
Это был намек на то, что у кучи старых высеров высокий балл тупо из-за старости, а тут даже такое не подходит.
А сборы высокие. Видимо задры ебаные в кино ходили, не иначе. фильму 20 лет нету, дрисня дрисней, а сборы высокие. Мистика
Какой же тупой и унылый высер.
Бои сняты ультрахуёво, я не знаю как можно снять еще хуже.
Массовки нет, атмосферы нет.
Тексты вроде с Шекспира содрали, но читают их так хуёво. Актёры сыграли в большинстве своём очень плохо. Подбор актёров очень плохой.
Не рекомендую этот шлак никому.
2 из 10 за неплохую музыку.
Бои сняты ультрахуёво, я не знаю как можно снять еще хуже.
Массовки нет, атмосферы нет.
Тексты вроде с Шекспира содрали, но читают их так хуёво. Актёры сыграли в большинстве своём очень плохо. Подбор актёров очень плохой.
Не рекомендую этот шлак никому.
2 из 10 за неплохую музыку.
Он и сейчас хороший фильм.
Ничего не мистика. Это был один из первых фильмов камедиклабовцев+неплохо пиарился, вот и поперли на диковинку смотреть.
Да нормальный фильм, просто ты хуесос и не можешь в Вачовски.
Смотри Нолана.
Это Моника Белуччи?
Поддвачну каждое слово.
А вот и матрицофаг рваться начинает. Что там мочь в твоих трансов? Сняли ровно 1 хороший фильм, ровно 1, блять.
Да моника белучи была раньше лучше
Я не матрицофаг, ну не совсем, второй и третий фильм конечно хуже, но не настолько что "СЕМЬ МИНУТ ПОСМОТРЕЛ И ДРОП(((".
Таким уебанам вообще до фильмов доступ нельзя давать, неосилить Вачовски надо быть полным уебаном. Первый был шедевром, да, второй и третий - просто хорошая йоба. А что в Вачовски не осиливают - это многозначительные сцены и пафосные, затянутые диалоги. Ну и экшончика низавезли(( в второй и третьей части.
Хотя на самом деле завезли и немало.
> Сняли ровно 1 хороший фильм,
> ровно 1, блять
Согласен. Зато какой!
Ты дурак? Раньше у нее была обычная сельская внешность. А вот именно в кванте у нее самый сок, такая аристократичность в чертах лица.
Ебать. Существуют фаны сестер Вачевски. Охуеть просто.
На мою бывшую однокурсницу похожа, кстати.
Хуй знает, в жанрах не большой знаток, но мне заебись зашло Walk The Line о Джонни и Джун. Феникс в роли Кэша и Уизерспун в роли Картер. Сами поют и охуенно поют. Бомбанул помню, когда оказалось, что Хоакинчику не дали оскар. Хотя Хоффман в принципе тоже в Капоте был великолепен. Уизерспун же болвана получила.
Тащемта, хуй теперь знает, что думать об устройстве мира. То ли мы в матрице, то ли пища для богов. Нужен третий фильм, который расставит по полочкам.
Познакомишь?
Я хикка.
>но все равно умудряюсь звучать высокомерно
Ну среди твоих корефанов у падика вполне может быть, да.
Я то нет. Будем с ней Необратимость смотреть.
А ты выглядишь как Кассель?
Про это ты и не слышал, правда ведь?
>Gina Gershon
люблю фильмы
Молодец.
>ЕБАТЬ Я ТАКОЙ СМИЩЬНОЙ И ИЛИТНЫЙ ПАШУЧУ ПРА ВАЧОВСКИ ГЫЫ ПОЦОНЫ ОЦЕНЯТ))))
Дебил, ебать, Вачовски выстрелили как минимум 4 раза и 5й раз сериалом и сняли 2 отличных йобы, которые и есть 2 оставшиеся матрицы. Ну и сняли хуетень под названием Юпитер и еще какую-то хуйню про гонщика, два провала на 9 фильмов? Я ж говорю иди трансформеров или Нолана хуярь, имбецил, раз банально в Вачовски не можешь.
Насколько мне известно, фильм снят по событиям, собственно и легшим в основу книги, а не по самой книге. Инфернальная ярость и роковое стремление капитана собсно чуть ли не основной стержень книги. Так что да, в глазах Ахаба белый кит - дьявол во плоти.
Ты хуже ноланожирух, ты хуже червя пидора. Нахваливать тот высер про переселения душ и сериал про пидоров, это вообще пушка, это просто новый уровень толстоты.
Он существует! Он существует! Не спугните его. Он нам нужен!
Наверняка так и будет. "Яйца судьбы" быдло будет гыгыкая цитировать, как "Бриллиантовую руку" и "Ивана Васильевича", с Галустяном и Светлаковым будут носиться, как с Джигарханяном и Никулиным, wait or shi...
Так он про него и сказал.
Хуя гомофобу сраку разорвало, я его не смотрел но треды в /сер/ улетали в бамплимит достаточно быстро, и все, кроме комнатных гомофобов, были довольны. Так что иди русскую парашу смотри если тебе печет от трапов, лесбух и пидаров.
Так-то Вачовски получше Нолана будут, хоть это и не достижение. Алсо не забудь передавать им привет каждый раз когда ты видишь
>Анон
Сука наебал меня.
Я бы тебя гандона и дружков твоих анальных, за ребро бы на крюк подвесил, не для того нас создал Бог наш всеспаситель, чтобы вы друг дружку под сраку пердолились, да еще без возможности размножаться.
Отсоси у тракториста.
> Вачовски выстрелили как минимум 4 раза
Но ведь норм только первая матрица.
От человечества не убудет если кто-то будет пороться в сраку. Кроме того их срака, как хотят так ей и распоряжаются.
Для тебя. Связь, В значит Вагина, Облачный атлас - вины. Облачный Атлас это как Сакер Панч - быдло не поняло всей охуенности фильма.
Как Джо Престиа.
Сходил на образцовый самец 2, фильм полное калище, не дожил до конца, отличное только начало фильма)
Явный фаворит в номинации "некс двач форс"
На уровне драйва или даже выше
На уровне драйва или даже выше
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
> Куриосити на Марс садится
Ты хотел сказать, заценивали графончик с компа?
Эх, что же стало с Дженнифер :'(
Предыдущий: