Сволочи, все внимание сюда! Начнем. Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. На самом деле живой и не живой материи не существует, мы сами состоим и неживой материи, однако мы живые, следовательно вся материя тем или иным образом живая, это делает материю во вселенной живой, а следовательно мы живем в огромном организме под названием вселенная. Вы видели фото вселенной в большом масштабе? Это же блядская нейронная сеть ебаного мать его бога.
>>119578757 (OP) > Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. Дальше не читал. Что ты, блять, несешь, свинья полоумная?
Для хизни необходим тригер - условие, необходимое для запуска процесса саморепликации материи. Чем было это условие и почему мы не можем этого до сих пор понять?
Вот откуда вы все вылазите? Хочешь поговорить о биологии-прочти сначала пикрелейтед, а потом лезь на двачик со своим говнотредом в котором ты выставляешь себя пидором-долбоебом.
>>119579438 материя не оживает вообще. Ты состоишь из мертвого вещества, а следовательно ты сам не живой. То, что мы называем жизнью - саморепликация неживой материи. Зачем это нужно? А хуй знает. Вселенная не запрещает так почему бы и нет? Это как испарение воды при высоких температурах - такая же херня.
>>119578757 (OP) Ох как же меня заебали эти филосафы которые рассуждают о науке, а сами не могут взять простенький интеграл или производную, не смогут решить задачку по физике или химии, не смогут описать в деталях процесс фотосинтеза.
>>119579795 Да все твои задачи нахуй никому не усрались, если бы ты был чуть умнее, то понимал бы, что все, к чему стремиться человечество первоначально было изобретено фантазерами и философами. Все предметы, технологии и социальные устройства первоначально рождались в головах фантазеров и песателей и только потом техноскам как ты воплощали это в жизнь.
>>119579921 Я это твоё ощущение, сформированное мозгом на основе предыдущего момента времени. Когда ты чувствуешь боль ты не чувствуешь её одновременно с моментом инициации события, её повлёкшего. Сначала происходит событие, потом формируется отклик на него. Именно этот отклик и является частью твоего общего ощущения Я.
>>119578757 (OP) Ну как всегда, только я начинаю читать учебник по нейробиологии, тут же всплывают такие треды. И после этого не задумываться о совпадениях......
>>119579546 Два чая адеквату. Блядь, вы такие дегенераты, что лезете с вопросами из учебников старших классов школы/первых курсов универа на двачи. Это никакой не вселенский вопрос, это уже обмусолили до тебя миллионы раз, а ты все равно свою хуйню спрашиваешь. Еще и срывателем покровов себя выставляет. Тупицы, блядь.
>>119578757 (OP) Приятно видеть такой интерес к вопросам биогенеза! >Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. Это немного не так. Возможность появления протеинов и сложных органических полимеров была доказана экспериментально: https://en.wikipedia.org/wiki/Miller%E2%80%93Urey_experiment Другой вопрос - как провести эксперимент, чтобы увидеть превращение "первичного супа" в клетки. Природе понадобилось на это около 400 миллионов лет >Вы видели фото вселенной в большом масштабе? Это же блядская нейронная сеть ебаного мать его бога. На твоей картинке изображён кластер галактик. Мне жаль тебя расстраивать, но наша вселенная расширяется. Это значит, что две соседние галактики могут лететь в разные стороны так быстро, что сумма их скоростей будет близка к скорости света. Это значит, что свет между ними может лететь до тепловой смерти вселенной и так и не достичь своей цели Если это и нейронная сеть бога, то этот бог умер от инсульта Но идея интересная
ЧТО ВЫ БЛЯДЬ ЗДЕСЬ НЕСЕТЕ?! У МЕНЯ ГОРИТ СУКА ПИЗДЕЦ ГОРИТ НЕОБРАЗОВАННЫЕ БЛЯДИ!!! КАКУЮ ЖЕ ХУЙНЮ ВЫ ПОРЕТЕ! >>119580700 Вот сам уже не знаю, только зря забугуртил
>>119580628 Размножается и защищает свою жизнь. Если точно помню там написано что частично соответствует, потому что есть вирусы без капсидной оболочки, а есть с ней.
>>119580754 >как провести эксперимент, чтобы увидеть превращение "первичного супа" в клетки. Никак, слишком много случайных факторов. Вообще скорее всего сначала появились РНК-формы жизни, а все что было потом - цепь случайностей. Никакой эксперимент это не покажет.
Вот уж если кто-то хочет обсудить реально интересный и нерешенный вопрос по биологии, то давайте лучше о происхождении эукариот поговорим, а не о какой-то херне детсадовской.
>>119580754 Если бы ты больше читал и меньше выебывался, то знал бы, что доказательство искуственного создания протеионов и белков в лабараторгых условиях было фейком и в конце концов даже сам автор это признал.
>>119580628 Как ловко, назвать ряд свойств свойствами жизни не зная что такое жизнь. С тем же успехом можно определять гравитацию. Ну гравитация это короче когда объекты с массой притягиваются друг к другу. Пространство искривляется. Волны там гравитационные. Вот, это короче гравитация.
>>119581090 А что нет чтоли, уебок? Дай полное определение гравитации теперь. Все ученые сперва фиксируют цепь событий и только после этого связывают их в ежиное понятие, а до этого им приходится работать с >ну гравитация это кароч когда масса искревляет пространство лол
>>119580971 Отличный аргумент. охуиллиард лет по всей вселенной происходил этот отбор, 999999999999999999 возможных вариантов комбинаций прошло. В лабе за неделю не получилось-ЗНАЧИТ ТАК НИЗЗЯ, ВСЕ СДЕЛАЛ БОГ
>>119578757 (OP) Мне интересно откуда взялась пустота, ну т.е ничего нет вообще, но такого быть не может, но начало же было у пустоты или нет т.е. начала не было? Вообщем трудно сформулировать вопрос, я книжки не читаю особо да и ненавидел литературу и русский поэтому забивал на них.
>>119578757 (OP) > мы сами состоим и неживой материи, однако мы живые, следовательно вся материя тем или иным образом живая Словами "тем или иным образом" маскируешь нелогичность, не более.
>это делает материю во вселенной живой Нет. Какое из общеупотребительных определений ни возьми, это не так.
>Вы видели фото вселенной в большом масштабе? Это же блядская нейронная сеть ебаного мать его бога. Нет, безграмотное быдло. Ты ни знаешь ни что такое нейронная сеть в целом (а уж нюансов, без которых понимание невозможно, и подавно), ни устройства вселенной. Фото, кек.
В общем, тебе еще в первых двух постах все правильно написали. Не знаешь нихуя, но всюду лезешь. Обнадеживает то, что пытаешься хотя б думать, ути-пуси малыш делает первые шаги. Может быть, лет через пятнадцать и начнешь что-то понимать. Пока же тебе что-нибудь объяснять - не то чтобы бисер метать, скорее просто переливать из пустого в порожнее.
>>119579926 Мань, идеи сами по себе нихуя не стоят, только с помощью науки, вычислений и точных измерений можно что-то воплотить в жизнь или открыть. Вот всукарекнул МИЧТАТЕЛЬ в семнадцатом веке что будут летательные аппараты, его спросят объяснить, а он скажет что не знает, ВСЁ. Мечтатели могут просто угадать что случится, но ТВЁРДО И ЧЁТКО ДОКАЗАТЬ может только наука которая основана на математике. Мечтатели просто угадывают то что учёные делают.
>>119581108 >Можно подумать появление эукариот принципиально отличается от любого другого шага вперед в эволюции. Я надеюсь ты это не серьезно. Шаг вперед в эволюции - закрепившаяся в популяции мутация, изменение последовательности нуклеотидов в ДНК. Появление эукариот и многоклеточных организмов никак не является обычным шагом вперед в эволюции. Это все равно что пещерные люди просто изобрели бы квантовый компьютер за ночь. Двумембранные органоиды, ядро, гистоны, хромосомы - перечислять можно до утра. А многоклеточные организмы это еще и варп-драйв в придачу к квантовому компьютеру. И никто еще внятно не ответил, как так вообще вышло. А самое обидное, что не факт что ответят
>>119581090 У меня для тебя плохие новости... В рамках классической механики гравитационное притяжение описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m_1 и m_2, разделёнными расстоянием r, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния — то есть:
Я лишь сказал тебе, что эксперимент провалился, но нет, у тебя бомбануло и ты начал нести какую-то чушь. Говорил тебе не выебываться? А ты продолжаешь и еще сильней выставляешь себя долбаебом на анонимном форуме для девочек.
>>119581202 Об этом и речь, ёпта. Выделили ряд свойств, вероятно как-то связанных, и на основе наблюдений сказали - это у нас жизнь. Это не определение, это описание свойств. Мы не можем однозначно говорить, что ВОТ ЭТО У НАС ЖИЗНЬ. Мы лишь можем сказать - мы пронаблюдали объекты, которые принято классифицировать как живые(хороший вопрос как), выделили их общие свойства. Это не определение.
>>119581419 То что шаг вперед-я не спорю. Я имел ввиду что любое другое изменение-ну там выход из воды на сушу, появление новых органов, появление многоклеточных форм, мы как бы понимаем приблизительно как и почему но это же все равно догадки. НАсколько я понимаю-у каждого/многих особей случаются те или иные мутации. Если она влияет негативно-большинство таких особей вымрет, если никак не влияет-похуй а если приносит пользу-большинство особей выживет. Точно так же у какой то клетки случано начали появлятся лишние белки в клетке, ну хуй знает, сломался какой то механизм и начит клепать эти белки, они сосредоточились вокруг днк/рнк и вуаля-клетка оказалась более устойчива, ее родственников бактериофаг замочил а эта клеточка выжила, начала делиться и т.д.
>>119581778 Мыслишь ты в целом правильно, но все не совсем так. >у там выход из воды на сушу, появление новых органов Насчет этого вопросов нет, эволюция как она есть. >появление многоклеточных форм А вот это уже тот самый вопрос без ответа. Потому что это не вписывается в понятие мутации, поскольку появления того же гликокаликса не несло каких-либо положительных изменений, но без него клетки друг с другом общаться бы не смогли. И так далее. Первый человек, который расскажет как появились многоклеточные организмы получит Нобелевскую без вариантов. >Если она влияет негативно-большинство таких особей вымрет, если никак не влияет-похуй а если приносит пользу-большинство особей выживет. Тоже не совсем верно. Хвосты у павлинов, например, совершенно не полезная мутация, но тянки текут. Так что решает только передаст ли организм мутацию потомкам.
А с клеткой еще сложнее. Все вполне могло быть как ты описал, но это было бы странно. Потому что в ДНК эукариот да и прокариот фрагментов от бактериофагов/ретровирусов просто дохуища. А просто залетные белки из-за мутации не вызовут таких изменений. Я говорю, можно даже не пытаться выдвигать какие-то теории на этот счет, потому что это главный вопрос биологии и решится он явно не на двачах.
>>119578757 (OP) >Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. Эксперимент Миллера — Юри гугли, и уходи.
>>119582344 >не несло каких-либо положительных изменений, >Гликокаликсучаствует в обеспечении избирательности транспорта веществ и пристеночном (примембранном) пищеварении
То что ты назвал "общаться"-это прямое следствие их основной ффункции.
>Хвосты у павлинов, например, совершенно не полезная мутация ТЫ чего? Павлинам с хвостами дали, безхвостые сидели на павлиньем дваче и дрочили. Какое следствие? Правильно, гены разноцветного хвоста выжили.
>потому что это главный вопрос биологии Не факт что он вообще решится. Возможно покажут КАК МОГЛО БЫТЬ. Но таких вариантов может быть несколько. Какой из них имел место? Ну как тут скажешь?
>>119582823 Поясни мне на кой черт павлинам нужен такой-то хвост? Выгоднее де быть серым и маленьким для выживания нужно меньше еды, ты менее заметен для охотников м так далее, а в итоге выигрывают альфачи с большими хувостами.
>>119582823 Ну как бы основная функция гликокаликса как раз рецепторная. Со всем прочим и без него справлялись. А еще фагоцитоз проебали, а как тогда внутрь впервые попали митохондрии и пластиды не ясно. >Павлинам с хвостами дали, безхвостые сидели на павлиньем дваче и дрочили Так я про это и говорю. Это половой отбор, он вообще очень странная штука, Дарвина за него только ленивый в свое время не ругал. >Ну как тут скажешь? Да в том-то и проблема, что это один из вопросов, на которые наука скорее всего никогда не ответит. И это очень обидно.
>>119582951 >Поясни мне нахуй качкам такие мышцы? Выгоднее де быть серым и маленьким для выживания нужно меньше еды, ты менее заметен для быдлам так далее, а в итоге выигрывают альфачи с большими хуями. Ну ты понял, да?
>>119582739 Ты какой-то тугой. Я тебе сказал - если тебя не устраивают свойства живого, то дай мне ссылку на опровержение или опровергни сам, так чтобы я охуел, а тебе Нобелевскую дали. Философия тут вообще не причем, мы говорим о точной науке, тут нет места никакой демагогии. Поэтому либо давай что-то конструктивное, либо прекращай нести чушь просто ради чуши.
>>119583085 Но для птичек нлавная стратегия выживания эьо маневренность и скорость. Меньший хвост был бы хорошим подспорьем для побега от опасности, а большой хуй - это всегда помеха для быстрого эскейпа.
>>119578757 (OP) А откуда мне знать что ты живой? Может ты просто обычный бот, а вселенная в которой я живу лишь виртуальная реальность, которую в другом мире я решил настроить под себя, лишь бы ощутить все тяготы виртуальной - иной жизни, а в реальной вселенной, если она таковой является, все гораздо более логично, и суть жизни объяснить можно гораздо более простыми и подходящими терминами. А, сука?
>>119583330 Ну а я о чем написал? Это называется теорией эндосимбиоза и у нее есть огромная проблема - нынешние эукариоты не способны к фагоцитозу, так что как бактерия попала внутрь эукариотической клетки - непонятно.
>>119578757 (OP) Так в какой-то степени и есть. Это кажись его тело, ололо. Так же как и у тебя. Тот же мозг - вселенная. Да тут вселенные во всём. В песчинке даже вечности вечностей.
Палю годный бложик. Только не отфильтруй себя думая, что там всё шизотерика. Там чуваки экстрасенсы. Не один сёма постит.
Не могу найти ту тему. Полазь по тегам там. Сам думаю поймешь.
>>119583375 Это здесь зачем? Еще раз, определение-это то о чем ДОГОВОРИЛИСЬ. Оно может быть вообще любое. Например я хочу называть мамку ОПа-шлюхой. В моей логике мамка опа будет шлюхой всегда. При всем при этом в МОЕЙ же логике шлюха-может быть девственницей. Понимаешь о чем я? Это просто договоренность.
>>119583458 Так тебя уже окунули в говно тут, не хватило? Вселенную мне пофотай иди, ага. Школотеории, образовавшиеся сразу после выхода из класса на переменку, вылились в обсуждение на дваче, пиздец.
>>119583571 Но ты тоже не прав. Это не просто договоренность - это подтверждено фактами и нет ни одного живого организма, который бы не соответствовал этим свойствам.
>>119583571 Говорить о том, что определение жизни верно можно лишь с некоторой вероятностью и на ограниченном нашими экспериментальными и теоретическими данными наборах объектов.
>>119583470 Ну, да, так и есть. Просто не хотел тебе говорить об этом на дваче, но ты же сычуешь как мне выбрать время и место, если ты никуда не ходишь? Заебал, давай отсклбчайся уже, там мамка борщец сготовила.
>>119583729 Это специализированные клетки, о них мы сейчас не говорим. Ведь глупо считать, что сначала появились многоклеточные организмы с дифференциацией, а потом только они стали эукариотами
>>119583704 Ну ведь ты или кто-то другой никогда не сможет доказать/опровергнуть существование жизни, так же как и я не смогу никогда быть уверен в том, что ты живешь.
- Это больше напоминает какое-то «гетто». Запустили планетарную сборку, она распаковалась, самоизолировалась нафиг, вокруг кокон из льда…
- Залог того, что вас будут долго и нудно искать, когда вокруг происходит мочилово.
- А если случайно забудут?
- Кого?
- Ну нас… землян.
- Вряд ли. Человек как биодвид напомнит о себе. Мне даже не верится, что может быть как-то по другому.
Дима усмехнулся: - Это точно. Цивилизация «достоевских». Кого хочешь достанут. И… кто конструктор нашей системы спрятанной от чужих глаз?
- Как кто… Перра. Внешний пояс астероидов и общий ледяной кокон – его проект.
- Однако. А Солнце?
- Джа? Разумная единица, тоже кода-то был тарком.
Дима перелетел к другому иллюминатору: - А смысл? Какой смысл от такой маскировки? Любая более-менее продвинутая цивилизация нас найдёт.
- Не любая. Некоторые не могут проникнуть за границы этого «кокона». А… ну понимаешь… когда вокруг стужа вселенская, то этот мирок фактически как теплица. Можно только через пространственные врата или радужный мост перейти. Хотя…
- Хотя что?
- Хотя… человек ещё не понимает что такое время. Или хронос, если хочешь. Проблема в том, что эта видимая вселенная упорно не хотела создаваться. Так сказать, Бра долго решал задачу с разворотом ещё одного константно описанного мира. Раз за разом вселенная просто выворачивалась как кольца змеи, спутывая пространство, меняя метрику… тогда и для этой вселенной родилась идея, что хронотоком будут заниматься живые существа. Понимаешь?
- То есть человек… без него не будет существовать вселенная?
- Без живых существ в ней. Ну и не прекратит существование, а погрузится в динамичное блуждание. Без констант материи. А существ во вселенной много. Одна из войн когда-то развязалась из-за желания одного вида ультимативно распоряжаться хронотоком. Так сказать, монополия на существование вселенной.
- А такое возможно?
- Подумай сам. Если человек захочет что-то найти во вселенной, он направит туда телескоп и… всё-равно найдёт примерно то, что ожидает найти. Практически вне зависимости от пространства, в которое направит взгляд. Ну и… сейчас не особо то на поверхности планет существ, как понимаешь. Поэтому.. человеку почти что в его секторе карт-бланш выпал. Правда за человеческую жизнь сам человек такое не оценит, да и масштаб понимания и процессов разный. Но кое-кто считает, что это роскошь какому-то планетарному виду в одиночку давать такую возможность – варьировать вселенную. На Землю буду пытаться проникнуть, проникали и будут проникать разные виды существ. Которые желают приобщиться к тому, что будут нести континиумную позицию для этой вселенной.
- А как это... континиумную позицию?
- Без камертонов временного тока, как то человек, время описывает такие петли, после которых разобрать «какая там вселенная была на этом месте» не возможно. Даже понять на что оно было похоже не представляется возможным.
- То есть… люди…
- Не только люди. Всё, что имеет геном. Упорядочивали пространства, так сказать. Из соседних вселенных тоже за этим геномом иногда прибывают. Хорошо эксперимент прошёл. Хронос больше не «пожирает своих детей». Так сказать… усмирение времени состоялось. Ну и теперь представь, что есть какая-то там капсула во вселенной, на которой живут не догадывающиеся о своём могуществе люди. Силой простого наблюдения упорядочивать ток процессов во вселенной. Как думаешь, на глобальной войне это будет рассудительно не прикрыть мирок с удачными носителями хроноразвётки? Или отдать всяким… вот так сразу, чего уж там. Приходите и забирайте.
- За этим создан человек?
- За этим населена вселенная. Человек как ещё один вид. Как его приучат смотреть на вселенную, в такой относительной позиции она и будет находится.
- Не понимаю.
- А нечего понимать. Вы искали Бозон? Нашли. Что будет человек искать в устройстве материи, то и будет находить. Потому что сам носитель позиции хроноса. Считай, что видимая вселенная, как вы её привыкли воспринимать, отдана человеку. Его персональные меры, его персональный поток времени, его персональные планеты и планетоиды. За другими мерами, не воспринимаемыми человеком, поддерживают пространство другие существа.
- То есть – время субъективно? Это как разделённая нагрузка сервера?
- Субъективно не время, а позиция передаваемая его течению. И да, разделённая серверная нагрузка, она самая. Ну и тысячи и мирриады серверов вот таких объединены где перекрытием полей, где индивидуально несущие нагрузку. И всё это один огромный мета-сервер-Бра.
- Матрица?
Дамир скривил лицо: - Кошматрица. Какая к чёрту матрица, если человек сам в ней создатель своего мира? Хотя… да… для прибывших сюда случайных попаданцев, это матрица. Не их мир. Дискомфортно им тут. Пытаются под себя перекроить. Собственно, от таких проникновенцев и создавался пояс защиты и кокон. Вот представь. Мучился Бра, всё у него из по рук выворачивалось, как непослушный вращающийся трос, наконец он выпрямил эту реальность, стабилизировал, напичкал в неё существ, которые поддерживали континиумные позиции… а тут налезает всякого: «Это наш будет мир, сейчас мы его под себя переточим». Понятное дело, у Бра от такой наглости глаза на лоб полезли. Раз согнал, два согнал, а они ему: «Э, батя, это ж ты нас создал, мы же твои части, так что, не взмахивайся, и давай переселяй нас». Ну, тот не долго думал. Переселять? Ладно. Свистнул тарков, спроектировали несколько звёздных теплиц. Вот вам капсульный мирок под названием Земля. Сначала туда родиться надо, научиться на себе хронопоток держать, а потом, если всё нормально пройдёт, дальше можно в другие мирки перерождаться.
- Тогда почему так мало живёт человек?
- А сколько надо чтоб приучить свои тела держаться в этой реальности? Сколько надо для получения навыков хронотока? Примерно вот такие соображения. Хочешь дальше – иди в буферную зону Земли как к средней точке отправки. Привыкай, как в компрессионной камере, адаптируйся.
- И были битвы за Солнечную?
- Были – Дамир поёрзал плечом – такие были ассы, что меркли звёзды и рвалась тёмная материя вселенной. В первую очередь сюда стремятся те, кого ты уже знаешь. Лютые засранцы. Их только смерть останавливает. Ну и… другие существа… тоже не прочь попытать счастья попробовать на себе как тащить нагрузку хронотока – Дамир понизил голос и заговорщически прошептал – Потому что если существо, которое может стабилизировать пространство, попадёт в другие метрики, которые находятся в динамике, способно закрепить мир в той позиции, в какой само. Понимаешь?
>>119583949 В: Как часто происходит перемещение цивилизации с одной плотности на другую, с этажа на этаж? О: Постоянно происходит. Процесс может занять тысячи лет, но есть периоды, когда он значительно ускоряется или замедляется. Ускорение и есть зона хаоса, о которой раньше говорили, а замедление означает передышку, консолидацию опыта и знаний, и об этом всем известно. Условно говоря, разница на шкале между одним и другим этажом - 100 герц. Из них 95гц можно пройти за 1.000.000 лет, а последние 5гц - за десятилетие. Это как стоячая магнитная волна - когда находишься в её центре, то двигаешься очень медленно, плывешь, а когда приближаешься к краю, ускоряешься, притягиваешься к одному полюсу и отталкиваешься от другого.
В: А кто живет на верхних этажах? О: Сейчас посмотрю... как интересно... один из хранителей улыбается... те, кого мне сейчас показывают, очень похожи на него. Он по ощущениям самый молодой из всех...
В: Он пришел с высших этажей вашей же системы реальностей? О: Получается так. Кивает, улыбается )
В: То есть верхние этажи смотрят за нижними? О: Не совсем так. На верхних этажах отрывается доступ к знаниям и возможностям, которые позволяют выходить за рамки нашей системы, в том числе и в открытое пространство космоса... подожди, он говорит, что космос - это не то, что мы себе представляем, он не темный, он радужный! Показывает, что то пространство полно жизни, света, тепла, в нем нет пустоты, темноты, все живое! Вот откуда они приходят! Звезда - это дверь в миры творения!
В: То есть через звезду попадаешь в более расширенную реальность? О: Да! Звезда для нашего сознания (внутреннего наблюдателя) - это некий клубок синей плазмы, мы тоже её так же воспринимаем, как и на Земле, но на самом деле это как пора на коже Творца. Мы живем на Его внешней стороне, на коже, а через пору можем пройти внутрь Его тела!
В: А мы можем сейчас туда пройти? О: Говорят, что могут показать, но будет трудно понять нашим умом.
В: Давай попробуем О: Мы выходим из звезды-поры, поднимаемся по внешним этажам... Тут реально все меняется, очень быстро двигаемся... Ощущение единства возрастает с каждым новым слоем, пропадает тревога, сознание расширяется, очень радостно тут...
>>119578757 (OP) Живой - это классификация, ебан. Нет, блядь, припрётся говнофилософ-гуманитарий и начнёт нести хуету. У нас на переменах таких в толчок окунают.
ОП, сохрани этот бложик. Полазь по тегам. Если что - не удаляй, почитывай со временем. Вначале кажется - хуиту какую-то выдумывают, шизотерика. А потом втягиваешься. Покруче фильмов и фантастики. Просто жесть, если честно, ибо многое реально происходит вне этого мира. То есть не выдумки какие-то, а самый настоящий сайфай.
>>119584030 В: То есть единство осознается не сразу при выходе? О: Нет, есть буферные зоны, как слои кожи, перед тем, как вольешься в само тело. Тут есть магистрали, энергетические поля, течения... очень похоже по структуре на наше тело, только оно огромное и текучее! Вот вижу по световому каналу летит нечто, похожее на сферу с сателитами. Смотрю внутрь, а там как целая галактика, может даже вселенная. Идет аналогия с клетками крови. Этих сфер немеряно и они перемещаются по каналам в разные стороны, как кровеносный сосуд получается. Хранители говорят, что это просто интерпретация мозга такая, иначе было бы лишком абстрактно.
В: Хорошо, если вы прошли через кожу и видите кровь, есть ли там нечто похожее на органы? О: Да, есть, но они несоизмеримо огромны.
В: А где находится центр сознания Творца этой большой реальности, в голове? О: Нет центра, все рассредоточено и работает общим намерением... хотя подожди... есть что-то вроде сердца... да, это сердце по-нашему! Вот оттуда все и происходит.
В: Намерение исходит из сердца? О: Да, импульсы одухотворения, любви, идут из сердца, но есть и другой центр, там как логическая обработка информации что-ли, типа спинного мозга. Идут слова "логос, компьютер, логика". Они рядом друг с другом, но отделены. Один переваривает и перенаправляет потоки информации, другой задает ритм, импульсы творения.... хранители говорят, что надо возвращаться, у меня мозг этого не выдержит, в другой раз можно будет подольше остаться...*
В: Хорошо, давай вернемся обратно к твоей планете. О: Не могу, завис, что-то мешает.
Долго осуществляем нужные манипуляции для возвращения
О: Да. Прошли обратно через солнце, висим на орбите...
В: Ок, такой вопрос: можно ли считать, что вот это ваше перемещение по этажам, по уровням вашей грозди, это и есть тот самый переход, о котором в последнее время там много говорят на Земле? О: Улыбаются, кивают. Показывают, что если идти вверх, то будет как снятие ограничений, осветление, ускорение... а если вниз, то попадаешь как в вязкую массу, замедляешься...
В: То есть этот переход - это нечто циклическое во всем Мироздании? О: Говорят, что у всех по-разному происходит, разные системы, но суть примерно одинакова. Образ такой идет: очень похоже на заставку Трансформеров, только яркую, красочную, когда множество хаотических частей, шестеренок, винтиков, меняются местами, встраиваются друг в друга, переезжают, меняют размер, цвет, форму, вибрацию, но в итоге собираются в единое целое и это единое целое уже имеет упорядоченную форму.
>>119584183 Я уже покушал и зашел в отладочный режим матрицы, где у меня есть доступ к моей старой памяти. Ты думаешь почему так много суицидов? Думаешь долбаебы убивают себя тому шо им плохо или они поехали? Нет, это мамка кушать зовет.
На самом деле люди это не совсем эукариоты, бозонные струны наделили материю массой, а что такое масса, почему электрон квантует гравитацию, но не поле хиггса?
Наконец то начали изучать эту область. Я раньше несколько раз испытывал клиническую смерть, был на том свете. Потом изучал ее, собирал все описания. Полностью соглашусь с тем, что: "Эксперты объясняют, что они знают, что многие из их выводов будут шокировать людей, и религиозные споры возникают по различным темам.".
Я отвечу на эти шокирующие выводы, что удалось узнать по своему опыту и по опыту других людей: ада нет! Инкарнации нет! Смысла в жизни нет! Мы живем в матрице! Ничего серьезного в этом мире нет! Загробный мир это рай, дом, реальный мир! Все палачи (убийцы, маньяки, отморозки) все попадают в рай! В раю нет времени там момент "здесь и сейчас", нет земного мышления, поэтому там нет страдания, нет тупости, нет выживания, нет смерти. Рай был всегда, он вечен (из-за того же отсутствия времени).
Абсолютно не важно как человек прожил жизнь, хорошо или плохо, на том свете нет суда или похвалы за прожитую жизнь. После смерти человек сбрасывает с себя весь земной ум и ограниченность мышления, в следствии чего он обретает яснознание и глобальное мышление, из-за чего человек сам понимает как он прожил жизнь. В этом мире мы все животные (наши тела созданы генной инженерией на основе животного ДНК, наш ум животный), поэтому теория Дарвина логична. На том свете есть секс и любовные переживания.
Да! Там можно любить, полностью без препятствий, можно встретить свою любовь и летать вместе к звездам наслаждаясь друг другом (как в сказке), наши мечты о любви взяты с того света, когда то мы уже любили очень сильно без препятствий, эта память осталась и пытаемся здесь это реализовать но не получается. Этот мир не для любви! Там нет ограниченности пространства. Там можно есть и пить, но еда носит чисто вкусовую радость, еда для удовольствия, а не для сытости. Еда и вкус в виде энергии.
Автор комментария оставил еще один о своей книге. Опять же, не забываем про барометры!
помимо того, что описал, есть следующие моменты: люди здесь рождаются добровольно, перед рождением они в курсе того, как будут жить (жизнь запрограммирована), но есть немного свободной воли. Нет наказания никакого вообще, как принято считать. Самоубийство так же не наказывается, это добровольное дело. Инкарнации нет в таком виде как её принято считать, инкарнацию (повторное рождение в этом мире) считают элементом наказания за не праведную жизнь. Статья "Путешествие в город Света" правдива, перерождение дело добровольное, можно рождаться в других мирах. Да, дома и замки очень красивые, из белого материала. Люди носят белую одежду, так же встречаются люди и в разноцветной одежде - одежда разная из-за отличия областей "миров" "городов" в загробном мире. В загробном мире есть города и есть другие миры. Принуждения к работе нет, кто не хочет ничего делать может просто летать и любоваться красотами, там все свободны, никакого насилия. Если у кого есть стремление что то изучать - будет изучать (музыку сочинять, стихи писать, изобретать, создавать что то. У всех есть дома красивые (коттеджи), нет системы денег, ничего не покупается. Люди размножаются по желанию, путем желания, скрещивания нет как в этом мире. Известно только то, что человек (ребенок) появляется из пучка света (из ничего). У животных есть душа, после смерти они живут там и когда хозяин умирает, его встречает его любимое животное (собака, кошка и т.д.) при условии, что при жизни они испытывали друг к другу взаимную симпатию, при таком же условии после смерти животного, это животное охраняет живущего на земле хозяина.
Там можно есть и пить, танцевать и праздновать в зависимости от местонахождении области. Нет упоминаний об употреблении мяса, сигарет и алкоголя - их там нет скорей всего. Есть соки, фрукты, овощи, травы, вода, молоко - основное меню, все это не для сытости, а для удовольствия (почувствовать вкус еды), излишки выделяются в виде приятного запаха. В туалет не ходят. Перемещаются путем полета и мгновенное перемещение (телепортация) силой мысли, скорость регулируют сами. Общение телепатическое. Есть половые отличия, есть мужчины и женщины, все красивые, нет дефектов тела.
Есть места где живут только мужчины, есть места где только женщины, есть места где смешано живут - везде они по желанию могут встретиться. Пока не известно почему так разделено, но наверно таким образом они исполняют какие то свои задачи (работу). Демонические образы которые люди могут увидеть на земле это бессознательная область (низший астрал), это не имеет ничего общего с загробным миром, но религии это отнесли к аду. Формируются эти демонические образы из-за негативных мыслей, действий и т.д. Но после смерти все распадается. Наказание может быть только в этом мире: от самих людей или энергетически "эффект бумеранга" ну или Карма. Бога нет там. Что касается мирового правительства и жидомасонов: это очень большая и тема. Я долго распутывал клубок путаницы. Описывать не буду.
Некоторых людей после смерти встречают инопланетяне, эти люди начинают понимать, что они имеют инопланетное происхождение и жили на земле в человеческом облике. В нашем мире рождается не только человеческий вид, но и инопланетный в человеческом облике. На том свете нет никакой вражды. На том свете инопланетяне сотрудничают с человеческим видом, там они все друг с другом пересекаются. Не хочется выделять лучший и худший вид, но инопланетяне более развиты в интеллектуальном и в технологическом плане. Но по сравнению с интеллектом землян, люди на том свете сверх мудрецы.
Везде в раю, во всех областях много любви и блаженства. Муж и жена или просто влюбленные после смерти при условии взаимной любви, встретятся там и будут жить там вечно. Дети умершие, ждут там своих родителей или родителя и после смерти родителей, они вместе встретятся и будут жить вечно. Есть еще много вопросов: как появился загробный мир? Понятно что там нет времени и он есть всегда. Известно только то, что здания создаются силой мысли (магия мысли). Эта информация никогда не будет выставлена на всеобщее обозрение, так как это повлияет на кризис веры в бога, люди не станут потреблять (капитализм рухнет с рыночными отношениями), такая информация будет выдаваться дозировано, отрывками, намеками (через фильмы, сериалы). Люди тупо забьют болт за эту жизнь, рождаемость снизится и т.д. Эта жизнь бессмысленная игра, игра на чувства. На этом все Бьюсь теперь над вопросом как появился человеческий вид, но это наверно самому еще раз надо посетить загробный мир, а туда сложно попасть.
>>119584151 Опять о специализированных клетках заговорил. Я о свободноживущих сейчас. >>119584182 Да любые, серьезно. Нет ничего, чем можно было бы подтвердить/опровергнуть любую гипотезу, выдвинутую по этому вопросу.
Тред не читал, но есть гипотеза, что вся эта хуйня вокруг нас один большой фрактал: в каждой, самой милипиздрической ячейке атома, находится сеть вселенных. Так же, как и наша галактика и множество других - нейтрон из атома воды из малафьи чьего-то бати.
>>119580754 >но наша вселенная расширяется. Космические вопросы Создателям (Ч. 2)
О. Нет, скорее внутреннее движение, только иллюзия расширения. В. Правда ли, что черная дыра рождает новые объекты, как поглощает, так и рождает? О. Да, в другой вселенной. В. А в этой может из черной дыры выйти объект? О. Нет, по-моему – нет (тут идет нестыковка с другими сеансами. если изменить вибрации объекта, обладая достаточными на то технологиями, думаю, это более чем возможно. видимо оператор имел в виду объекты в том виде, о котором известно нам - в материи 3Д) В. То есть, черные дыры – как санитары, очищают пространство? О. Больше как ретрансляторы. Игра такая есть – Mass Effect? И там тоже есть ретрансляторы, вот что-то подобное, только в одну сторону. Из дыр может в другую сторону что-то энергетически выходить, физически – не вижу. В. Почему некоторые звезды становятся пульсарами и начинают вибрировать высокочастотно, а другие не имеют такой возможности?
О. Какие-то люди – проводники определенной энергии, какие-то нет, тут – то же самое. От задач, от энергетики звезды зависит, они же тоже живые. От их мерности, от их пути зависит. Через какую-то больше надо энергии передать, через какую-то меньше… Есть задачи определенные для пульсара, он ее выполняет. В. Что такое антимир или антиматерия? Одно ли это и то же, и наполнен ли антимир антиматерией? О. Да. И это связано с тем, о чем говорили. В. Это и есть 3С? О. Не совсем, она оттуда, но трансформирована, она не может в чистом виде присутствовать в нашей Вселенной. Она адаптирована под нашу Вселенную. В. Можно ли сказать, что материя не может существовать без антиматерии? О. Да. В. А что представляет мир без материи, мир чистого сознания, можно посмотреть? О. Показывают как черно-белый негатив, объекты какие-то… В. Вселенные, галактики? Что за объекты? О. Да, похожи на наши, только негатив. В. Это и есть тот самый антимир? О. Не факт, что так и есть, мне просто как пример картинку показали, все может несколько по-другому быть, я не могу туда пройти, не могу его почувствовать, нормально увидеть. В. Насколько верна теория, что планета растет изнутри? О. Да, как и звезды, так же. В. Она увеличивается-уменьшается или просто растет? О. У нее есть проектная величина, а потом она может увеличиваться-уменьшаться, это нормально. В. Гравитация создает такой эффект? О. Нет, не совсем, сама Земля создает. В. Есть такая теория, что гравитационный поток, который идет к центру Земли, частично консервируется и превращается в материю. Можно ли это подтвердить или опровергнуть? О. Да, что-то такое есть на начальном этапе до какой-то стадии. В. Что именно генерирует этот гравитационный поток? За счет чего он решает уплотниться? О. Кристалл Земли. У него есть определенное притяжение. В. Он реструктурирует форму этой энергии? О. Да, материализация происходит.
Посоны, оп на связи и у меня еще более ебанутая идея! Есть мнение, что жизнь произошла из горячих источников. Так вот. Как вам теория о том, что на солнце так же существуют живые существа, которые живут на плотном солнечном ядре и атмосферой/океаном для них является внешняя часть солнца?
>>119584611 то ты скажешь об информации, что наша раса была создана в качестве рабов для добычи золота для другой цивилизации это так? Нет смысла это различать. Самое главное, что вы были созданы. Для того, чтобы непроявленное стало проявленным, нужна чья-то воля, энергетический посыл. Поэтому если вы были созданы, вы должны понять, что вы не можете больше исчезнуть.
Есть непроявленная часть меня. То, что вы называете великой пустотой. Эта часть существует как потенциал, возможность проявления. И поскольку я бесконечен, то также бесконечна и моя непроявленная часть. Чтобы эта непроявленная часть реализовывалась, я создал механизм творения: самотворящую и самопроизводящуюся и самосовершенствующуюся систему, где каждая часть является творящей и каждая часть может развиться до роли самостоятельного творца, как в ваших шахматах любая пешка может стать королевой. Каждая песчинка и каждый атом является моей частью и является творящим. Тебе это еще сложно понять. Для кого-то ты являешься атомом, то есть мельчайшей частицей мироздания. Поэтому неважно как и для чего вы были созданы. Вы есть и ваше развитие бесконечно.
Получается, что нет ничего, что возвращается к тебе в исходное состояние? Все развивается и изменяется. Нет ничего постоянного. Все части меня рано или поздно возвращаются в новом качестве, и таким образом я тоже изменяюсь и развиваюсь через мои части. Но ведь кто-то становится самостоятельным творцом и таким образом отделяется от тебя. Ты не совсем правильно понимаешь, что такое самостоятельность. Это нечто большее, чем разделение. Сердце в тебе является самостоятельным? Оно выполняет определенные функции , не свойственные другим, но отдельно от тебя оно не может существовать, потому что оно часть системы. Так же и все остальные органы. Все подобно. Ты должна постоянно об этом помнить и тогда ты сама сможешь ответить на свои вопросы. Значит ,когда я разовьюсь в ранг самостоятельного творца, у меня не будет свободы воли? Разве у сердца есть свобода воли? Сердце может остановиться или продолжать свою работы по перекачиванию крови и энергии в организме. В вашем секторе вселенной свобода воли есть у всего. Ты хочешь сказать, что сердце решает, стучать ему или нет? Не в том смысле, как принимаете решения вы люди, выбирая из многовариантности. Скорее это выбор реки, которая выбирает свободное русло для того, чтобы продолжать течь, потому что она не может не течь, это ее основанное свойство. Есть еще версия о том, что мы были созданы как вселенская библиотека. Какая версия правильная? Обе. Вы были созданы. А далее поскольку вы не обладали мощным осознанием, разные части меня пытались использовать вас в своих целях. Некоторые из них были эгоистическими. Некоторые нет. Но все, что ты читаешь и знаешь о себе это лишь этапы развития вашей расы. Часть богов-творцов решили использовать ваши ДНК для того, чтобы закодировать в них информационные базы вселенной. То есть мы – ходячая библиотека? Скорее живая библиотека части вселенной. В том смысле, что в ваших ДНК хранятся коды запуска и матрицы творения многих аспектов вселенной. Поэтому ваше развитие так важно для остальных. Тогда когда вы были еще неосознанной библиотекой, данные были надежно спрятаны в ваших ДНК , и воспользоваться ими могли лишь немногие, те, кто знал как раскодировать ДНК. Кроме того не забывай, что все это было создано в зоне свободной воли. А значит для того, чтобы открыть заложенную вас информацию нужно ваше согласие. Когда большинства из вас было в неосознанной фазе развития , это было легко сделать, поскольку легко получить согласие существ по развитию близким к детям, они доверчивы и не очень проницательны. Сейчас все меняется. Почему ты думаешь вся вселенная переполошилась? Вы начинаете осознавать себя творцами и понимать, какими дарами вы обладаете. И многим во вселенной пока неясно сможете ли вы воспользоваться вашими уникальными данными и как воспользоваться? С одной стороны нужно сохранить уникальную информацию в вас заложенную, а с другой — защитить вас же самих о доступа к этим знаниям, поскольку вы еще не готовы к таким знаниям. Нам говорили, что основные знания хранятся под Сфинксом в залах Аметти Там записи на кристаллах , в вас коды активации этих записей. Каждый из вас может запустить голографический просмотр через себя. Как в вашем интернете. Вы как бы принимающие и запускающие устройства. Поэтому вашим вниманием так дорожат многие сущности во вселенной. Как-то это не вяжется с общими словами от том, то нас любят. Получается, что нас постоянно кто-то использует. Почему это тебя так трогает? Все используется кем-то. Ты не задумываешься о то, что ты используешь всю природу для того, чтобы жить. Ты ешь ее плоды. Вдыхаешь вырабатываемый планетой воздух, пьешь воду и так далее. Все подобно. Повторяй себе это. Все является частью чего-то и используется для чего-то. Такова система. Скорее хуже быть частью, которая не востребована никем и ничем. Есть такие части? Да система иногда производит такие части И что с ними происходит, ты же говоришь, что ничего не уничтожается? Все существует, если питается энергией. То, что не востребовано никем рано или поздно истощается, перестает питаться энергией и распадается на первоатомы и возвращается в непроявленную часть меня. Значит и мы питаемся чье-то энергией только потому, что кем-то востребованы? Да, это так, если не понимать эти слова совсем по человечески. Востребованы - значит являетесь частью некой системы и некого цикла. Можно это представить это как круговорот энергий во вселенной. Нам передавали знания о перцессии. То есть о тех точках развития нашей вселенной когда мы как существа находимся в спящем состоянии и просто не можем усваивать никаких знаний. И что сейчас как раз другой период. Это значит, что после этого наступит опять период перцессии и мы все забудем? Ты говоришь о забывании мозга. А память – это более широкое понятие. Память – это записанная информация. Но если вы являетесь ходячей библиотекой, то зачем вам помнить все, что в вас записано? Достаточно в нужный момент обратиться к записям библиотеки и потом забыть об этом. Во вселенной все подвержено циклам и ритму. Тебя же не удивляет то, что ты засыпаешь по ночам и в этот момент твое тело ничего практически не усваивает а находится в ждущем режиме . Тебя не удивляет, что наступает зима и природа засыпает. Она забывает о том, что она была зеленой и красочной весной и летом. И память об этом хранится только в семенах и корнях. Но наступает весна , и коды активируются под действием солнца, а вода разносит информацию по земле и все опять расцветает. Тебе только кажется, что каждый год все одинаково. Каждый год все меняется: отрастают новые ветви, новые растения и так далее. Цикличность развития присутствует во всем. Периоды покоя необходимы, чтобы накопленная за активную часть цикла информация ( энергия) была усвоена, проанализирована, рассортирована и принята системой. Ведь не зря часть растений умирают за зиму. Это те, что не были по каким-то причинам приняты системой вашей части мироздания. Его маленькой частицей – вашей планетой. Ты скорее имеешь в виду то, что за период от перцесии до перцессии существующая на земле раса вымирала и появлялась новая. Но это вопрос о вашем физическом бессмертии. В вас присутствуют все качества меня в том числе и бессмертие. И это относится не только к духу, но и ко всему созданному духом, то есть и к вашему физическому телу. Есть немногочисленная часть человечества, которая смогла стать бессмертной в процессе своего развития. Физическое тело это лишь одна из оболочек состояния духа, обособления тебя как части меня. Почему ваше физическое тело умирает? Потому что на определенном жизненном этапе у вас включается искусственно привнесенная в ваши тела программа. Поскольку вся система само воспроизводящаяся, то и все ваши клетки и органы самвоспроизводятся в течении всей жизни. Но на определенном этапе эта программа блокируется. Это ограничитель был поставлен в вас в ранние времена другими расами. И теперь у вас есть шанс устранить эти блоки. Но никто не сделает это за вас, потому что нужны ваша свободная воля и ваше непосредственное участие в этом.
>>119578757 (OP) > следовательно вся материя тем или иным образом живая Но разве живые существа не должны обладать признаками живого? Размножение, рост, обмен веществ и т.д. Так что вряд ли камень можно назвать живым.
>>119585113 Блять, ну хоть бы подыграл! Надеюсь моя работа не заключается в том, чтобы подбирать говно и мочу таких же задротов как я. А может в том мире круговорот убирания мочи и говна себе подобных?
>>119585226 А ты посмотри на камень часа полтора, не отрываясь, и узнаешь, живой он или нет. Без всяких веществ, просто сиди и смотри. Главное - не уснуть.
>>119585496 >>119585496 Ну так я о чем и говорю. Он живой, блядь! Просто гораздо медленнее, чем те существа, кот.принято считать живыми в стандартной науке.
Люблю такие треды. Когда настроение портится, всегда считаю себя глупым. Но вот захожу в такие треды и понимаю, что я СВЕРХРАЗУМ блять в сравнении с некоторыми анонами.
>>119585610 Да забей. Этот пидор сам-то не размножается (и никогда не размножится). И с реакцией на раздражители у него тоже все не так однозначно. т.е. он мертв
>>119578757 (OP) >мы сами состоим и неживой материи, однако мы живые То, что ты назывешь живым - всего лишь степень сложности самоорганизации. Вселенная с космологической точки зрения устроена куда проще, чем обычный многоклеточный организм. Однако она устроена сложнее, чем любая отдельно взятая её часть солнечная система например. Следовательно Вселенная по сложности находится между локальной космологической точкой и сложной самоорганизующейся системой, то есть Вселенную можно назвать полуживой.
Ой, когда я читаю такие треды, мне вспоминается мифологический многоголовый змей Шеша, который называет все имена абсолюта. По моему, вы занимаетесь тем же самым - ищете черную кошку в черной комнате, когда вас самих, в этой черной комнате нет и не было никогда.
>>119585752 >>119585754 СУУУКА ПРОИГРАЛ В ГОЛОС, РАЗБУДИЛ БАТЮ_ОН МНЕ НАДАВЛ ПИЗДЮЛЕЙ, ПОТОМ САМ ПРОИГРАЛ, РАССКАЗАЛ МАМКЕ И ОНА ПРОИГРАЛА А ПОТОМ ПОШЛИ К СОСЕДЯМ_ПРОИГРЫВАЕМ ВСЕМ ДОМОМ
>>119585795 Какой же ты долбоёб, госпади. Метобализм происходит - чек Рост во сне происходит - чек Реакция на раздражители есть (попробуй пнуть спящего медведя, если не проснётся, то пошевелится) - чек Деление клеток происходит, значит размножение - чек. Иди нахуй, быдло.
ОП, иди в магач или куда-нибудь типа /re/. В /b/ проперженные недоученые, им пока в методички не напишут, что вот так теперь правильно, они будут усираться до последнего.
>>119585906 быдло твой батя потому что не достал. Неиту реакци иу него. Или чеовек в коме-может быть АБСОЛЮТНО БЕЗ РЕАКЦИИ НА РАЗДРАЖИТЕЛЬ, но в КОМЕ а не окочурился. >рост НЕТУ там блеать никакого роста. Или тебе говорила бабка что ты растешь во сне и ты решил что мишка тоже растет во сне?
>>119586085 Ну как целостное существо он умирает вместе со смертью мозга. А отдельные клетки могут оставаться живыми дольше. считать ли живым весь труп - вопрос скорее философский.
>>119583911 Ты воспринимаешь объективность как нечто существенное, согласись с этим, из этого следует, что ты реален в той степени, на сколько это возможно для твоего понимания, это во первых. Во вторых объясняя это, я тоже даю понять, что так же воспринимаю объективность. Из этого следует, что мы в этом идентичны, ты согласен с тем, что сам "живой", а из этого уже следует, что и я "живой", т.е. не "бот"
Ребята, оп на связи, завтра запилю тоед с таким же оппиком, но на другую тему. Деление медведя, живые камни м мертвые лягушки - все это будет уже завтра. Ждите ближе к 11 вечера, а мне спать надо.
Вы заебали. Отличие живого от неживого очевидно же находится где-то в разнице во взаимодействии выделенных объектов с другими объектами. Камни подчиняются только механике, а любая жизнь еще и маме.
>>119586234 Смерть мозга наступает постепенно. Физиологические процессы прекращаются в нервных клетках и нервные связи разрушаются. Чем больше клеток погибает, тем больше повреждения мозга. Сейчас вряд ли кто-то сможет назвать точное количество умерших клеток, при котором разрушается сознание и личность человека.
>>119586312 Если в мозг вбить гвоздь - это не даёт гарантии смерти мозга. Лоботомия, как пример. Так когда наступает смерть мозга? Когда наступает смерть личности? Когда вы уёбки научитесь различать данные и средства их интерпретации?
>>119578757 (OP) >>119586469 Посыл мыслей в космос. Скоро мы все осознаем тоже самое. Все человечество. В разных уголках нашего мира, мы все начнем понимать, даже без СМИ, просто, сами по себе поймем - Вселенная это - живой организм.
>>119578757 (OP) О живом веществе Posted on 25 June 2015 (опубликовано в ЖЖ)
Одна из систематических ошибок мышления материалиста – это представление о материи как о чём-то аморфном. «Материя – это булыжник». «Материя – куча песка». Ну то есть что-то такое, что не имеет ни осмысленной внешней формы, ни осмысленной внутренней структуры.
Между тем, ТАКАЯ материя кончается гораздо раньше уровня молекул. На уровне молекул она другая. Молекула – это МЕХАНИЗМ. МАШИНА. Атом – это уж тем более механизм, причём, если классифицировать – механизм конвейерной сборки с уровнем технологий конца XX века: они все одинаковые, взаимозаменяемые, разница на уровне «изотопов» (что примерно эквивалентно сборке на разных заводах). Элементарные частицы – опять машины (кварковые), но уже сборки прецизионной, «мы так ещё не умеем».
Теперь пойдём обратно. Собственно говоря, продолжение идеи «материя как машина» на макроуровне – это жизнь. ДНК – это наномашина. Клетки – это машины, состоящие из машин. И так далее, по Лейбницу (который считал живое вещество состоящим из бесконечно вложенных друг в друга машин).
То есть жизнь – это в каком-то смысле более естественное состояние материи, чем неживое вещество. Неживое – это просто-напросто СЛОМАННОЕ, тоху-да-боху. Или, если принять небиблейскую, оптимистическую интепретацию – недостроенное.
В таком случае мы можем определить жизнь как трансляцию принципов организации материи, актуальных для размеров сотен и тысяч пикометров (миллионные доли микрона - то есть атомы и молекулы) на размеры бОльшие – вплоть до сантиметровых и метровых. Техника позволяет транслировать порядок, то есть создавать машины бОльшего размера – вплоть до километровых. Видимо, верхней границей является «небесная механика», где снова возникает порядок – на размерах около астрономической единицы.
>>119586781 Где обоссал-то? Человек - это система из клеток. Каждая отдельная клетка там нахуй не нужна. Система умирает, когда умирает центр управления системой, да так умирает, что его нельзя теперь восстановить. В этот момент доктор говорит: "бля, на него заполнять еще", и юридически ты начинаешь считаться мертвым.
>>119586370 Не верь. Будет такая вариация. Жизнь многовариативна, как массэффект, только похлеще. Можешь полистать бложик. То не сёма постит, а куча разных экстрасенсов - контактёров.
>>119586891 А все-таки экстраполяция тут не линейная, а скорее даже нормальная. Есть же некая мода в самоорганизованности материи, которую мы наблюдаем на макроуровне - это разумные люди и близкие к ним животные - и не наблюдаем на микро- и мегауровнях.
>>119586837 Живым является организм. И он умирает постепенно, проходя через стадии. Клиническая смерть - биологическая смерть - окончательная смерть. Гугли кароч, маня
>>119586886 И что, потом дрочить на него? Это уже некрофилия... Нет, нужно каждый день сражаться со своей ленью и рожать новые шины ради самого процесса их рождения!
>>119587099 Несколько разных видов "смерти" несут несколько разных смыслов. Что не ясного. Хорошо что тебе ничто не мешает думать жопой, уебище ты тупорылое.
>>119578757 (OP) >Сволочи, все внимание сюда! Начнем. Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. На самом деле живой и не живой материи не существует, мы сами состоим и неживой материи, однако мы дваче, следовательно вся материя неживая, это делает материю во вселенной неживой, а следовательно мы существуем в огромной вселенной неживой материи. Вы видели фото вселенной в большом масштабе? Это же блядская некронная сеть ебаного мать его варпа
>>119587440 Сейчас только тезисно. Для наглядности аналогии.
Следовательно справедливо рассматривать в качестве гипотезы Вселенную как средство интерпретации божественного разума. По крайней мере до того, как Вселенная не стала настолько изучена, чтобы дать однозначный ответ.
>>119581386 На этот вопрос еще не найден ответ. Ни кто не знает что предшествовало "большому взрыву", но ответ ищут очень активно, по реликтовому излучению что то пытаются понять.
Теория Бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) в противоположность атомизму — теория, основанная на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой Вселенной и подчеркивающая иерархическую организацию природы: от наименьших наблюдаемых элементарных частиц до наибольших видимых скоплений галактик. Выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является дискретной; особо выделяются атомный, звёздный и галактический уровни. Утверждает, что космологические уровни являются строго самоподобными, так что для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явления в любом другом масштабном уровне. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику. Таким образом, теория утверждает, что любая частица имеет собственную систему частиц, а электромагнитная волна состоит из электромагнитных волн. Что ничем не подтверждено.
>>119588001 Нет, ну если там с материальными объектами еще можно провести аналогии и системаи, планетарные- атомарные. То что с волнами, ебень полная, не?
>>119578757 (OP) ОП, на тебя как минимум катят бочку за то что ты сказал "фото вселенной", мы находимся в очень неудобном месте что бы сделать фото вселенной, надо сказать "фото обозримой вселенной" и на твоем пике даже не "обозримая вселенная", а какая то часть, как кто то правильно тут написал "кластер галактик".
>>119589296 Давно уже известно про супрамолекулярные системы - это сложные химические молекулы которые вполне можно прото-белками. За счет того что они имеют более сложное геометрическое строение они начинают выполнять более сложные функции. Белки - это более сложные архитектурно химические соединение - они выполняют еще более сложные функции и предоставляют более сложные способы взаимодействия друг с другом на их уровнях - так же и на других уровнях жизни. Жизнь сама по себе это некая рекурсия в общефилософском понимании - все просто. Мы состоим из "неживой материи" мы просто механизмы. Человек отличается от камня только сложностью архитектуры и все
Ученые, теоретики и прочие диванные не могу найти каким образом сформировалась жизнь из неживой материи появилась живая. На самом деле живой и не живой материи не существует, мы сами состоим и неживой материи, однако мы живые, следовательно вся материя тем или иным образом живая, это делает материю во вселенной живой, а следовательно мы живем в огромном организме под названием вселенная. Вы видели фото вселенной в большом масштабе? Это же блядская нейронная сеть ебаного мать его бога.