Здравствуйте, форумчане! Моему сыну, Алешеньке 17 лет, с детства мы его воспитывали в Православной вере, водили в Церковь, он даже сам ходил иногда исповедовался, причащался, по воскресееньям посещал утреннюю и вечернюю службы, учился в Воскресной Школе.
Но неделю назад, я нашла у него на электронной книге папку "Атеизм", открыла ее и ужаснулась от одних только названий "Бог как ииллюзия", "Почему я не христианин" и самое больное для меня, как верующей "Забавная Библия".
Я с ним серьезно поговорила, но никаких результатов это не дало, он напрямую мне заявил что он безбожник и таковым является с 15 лет, а посещал Церковь и Воскресную Школу только для того чтобы мы с мужем, как он выразился, "не приставали". Мой муж тоже Православный Христианин, узнав об этом он попал в больницу. Однако Алеша своей вины в этом не признает и говорит что "у каждого должно быть свое мнение".
Но это ещё не самое страшное - он несколько раз заводил разговор о сатанизме!!! Он говорит, что сатанизм - это не богомерзкое явление, а всего-навсего философия, которая утверждает, что Бога нет, а человек подчиняется лишь самому себе! Мне действительно страшно!!! А что, если в него вселился нечистый???!!!
Что можно сделать в этой ситуации?
Да хранит Вас Господь!

>>64290877
>Что можно сделать в этой ситуации?
Заставить поняшек смотреть! Очевидно же.

Бамп

>>64290877

Здравствуйте, аноны! Моему сыну, Алешеньке 17 лет, с детства мы его воспитывали в анононимной вере, водили на двач, он даже сам ходил иногда луркал, двачевал, по воскресееньям утром и вечером фапал на цп, учился вел себя, как сыч в школе.
Но неделю назад, я нашла у него в браузере вкладку вконтакте, открыла ее и ужаснулась от одних только названий его пабликов "Двач как ииллюзия", "Почему я не анонимус" и самое больное для меня, как олдфага "Смишные мемчики вк".
Я с ним серьезно поговорила, но никаких результатов это не дало, он напрямую мне заявил что он социоблядь и таковым является с 15 лет, а посещал двач и сычевал только для того чтобы мы с мужем, как он выразился, "не приставали". Мой муж тоже Православный Олдфаг, узнав об этом он попал в больницу. Однако Алеша своей вины в этом не признает и говорит что "у каждого должно быть свое мнение".
Но это ещё не самое страшное - он несколько раз заводил разговор о МДК!!! Он говорит, что МДК - это не богомерзкое явление, а всего-навсего философия, которая утверждает, что двача нет, а мемы принадлижат лишь самим себе! Мне действительно страшно!!! А что, если в него вселился рак???!!!
Что можно сделать в этой ситуации?
Да хранит Вас Абу!

>>64291167
Поничую.

Помогите пожалуйста! Я совершенно не знаю, что мне делать! Мой сын отрёкся от церкви и не хочет носить крест, также он у утверждает, что стал атеистом! И как ему только не стыдно за такие слова?! И на все мои увещевания о душе и святости он отвечает своим тупым упрямством. Мой сын умный человек - работает инженером, но всё равно не может принять божественную сущность и напрочь отвергает все мои утверждения о Боге. Самое страшное, что я не могу с ним спорить - я уж и не знаю как так получилось, но он разбирается в православии лучше меня, и на каждое моё утверждение отвечает либо цитатой, либо каким-либо примером из истории или настоящего.
Помогите, пожалуйста! Что мне сказать, что сделать? Я уже и не знаю кому молиться, только на вас уповаю, люди добрые! Я не хочу, чтобы мой сын попал в ад!
а оп-хуй и обязательно попадет в ад для педиков

Ссылку давай на оп-пасту.

>>64293127
> ад для педиков
Там что ли тян будут? Хотеть

>>64290877
Дорогая Раиса! Мне 21 год и я бородат. Но несмотря на это, в чем-то очень хорошо вас понимаю. Имею хороших друзей, которые точно также ни с фига вдруг (ну, если объективно, то ведь именно так, согласитесь), решили не носить крестик, читать Ницше, и вообще стать атеистами. Разумеется, мне хотелось бы чтоб они не были безбожниками (ну, или как минимум, не богохульствовали, соблюдали какое-то минимальное уважение к Церкви и святыням)...пытался беседовать эту тему, дискутировать, спорить. Результат только отрицательный. Но! как только я отстал, решил следить за собой - сам стараюсь быть ближе к Богу, воцерковляюсь, но никого с этим не трогаю (только мне не мешать!) - не скажу что кто-то пришел к Богу - нет. Но как минимум, заметил, что удалось избежать многократного употребления имени Божьего в суе (согласитесь, когда мы пытаемся кого-то насильно учить, именно так и получается). И в первую очередь - с их стороны. То есть, когда мы начинаем упираться и спорить, оказываем медвежью услугу - т к провоцируем человека лишний раз говорить о Боге в суе, чем только мешаем его спасению.
Мне каждое слово было как ножом в душу, и это от хоть и близких но посторонних людей. Боюсь представить, какая эта боль, когда подобное выдвигает сын...

Святитель Николай Сербский писал: "Не говори людям о Боге, если тебя не хотят слушать. Живи так, чтобы спросили." Я думаю, это и есть ответ на наш с вами вопрос.

Кстати, это отличный способ взрастить в человеке ненависть к религии. Я подумываю иногда, если у меня будет ребёнок - водить его насильно в подобные заведения, чтобы его тошнить от религии начало. Если так не сделать и он, не дай Бог, православнется лет в 25 - всё будет намного печальнее.

http://azbyka.ru/forum/showthread.php?t=10292
>Сын ни за что не согласиться говорить с духовником. А такие резкие изменения с ним произошли после суда над Pussy Riot. Он говорит, что это - притеснение прав, и церковь, мол, начала диктовать своё мнение и государство перестало быть светским. Но разве это плохо? Ведь если все будут верующими - не будет ни войн, ни убийств, все будут любить и уважать друг друга!!!

>если все будут верующими - не будет ни войн, ни убийств, все будут любить и уважать друг друга!!!

Блять, какой же пиздец.

>>64290877

Всему своё время.Плод когда не созрел и падает с дерева-сгнивает.Ваш "плод" ещё не готов.Дайте ему время,не торопитесь.Поверьте сейчас у Вас самая горячая молитва.Когда сын уверует,у Вас произойдет скорее всего спад в молитве.Как ни странно во время скорби молитва наша самая горячая.
Поймите,если бы было спасительно,чтобы Ваш сын уже пришел к вере ,это бы произошло.Значит не готов он ещё уверовать и остаться в вере.Может только уверует ,но быстро отпадет.И тогда его вернуть будет намного тяжелей.А возможно,что Господь вместо этой скорби пошлет большую,если эту заберет раньше времени.В биографии Ионна Снычева описан такой случай.
Это очень тяжело конечно,но надо перетерпеть.Подумайте,что есть дети хуже вашего и их матери терпят и молятся и надеются.У моей знакомой муж и сын всю жизнь пьют,сын по тюрьмам.Мужа она уже вымолила.С Сыном тяжелее.Ей архимандрит сказал:"Оставь его,не доставай с увещеваниями,только молись.Он мученик-грех своего рода несет."
У другой сын бесноватый,буйный-цепи разрывал(хотя сам худенький).Вымолила мама!!!
Молитесь и требы подавайте в монастырь о здравии(псалтырь с сорокоустом и на Литургию).
Всё у Вас получится.

>>64293364
Не думал о том, что стоит просто с детства ему рассказать как на самом деле устроены вещи?

>>64293225
http://otvet.mail.ru/question/90037906/

>>64293364
Двачую, меня именно так и воспитывали, только с другой целью, таскали в церковь и вместо сказок читали жития святых. Вырос атеистом.
>>64293521
Тогда у него не будет иммунитета к заразе православия.

>>64293521
Я это только наполовину всерьёз написал.
Ребёнку обязательно стоит объяснять, как всё устроено. Но дело в том, что ребёнок есть ребёнок, ему очень легко заморочить голову. Любой человек за 10 минут может это сделать, а за всеми не уследишь. Так что создание отвращения - неплохой, наверное, вариант.

Например, я бухал всё детство и бросил бухать лет в 23. Отвращение к опьянению алкоголем возникло. И теперь думаю - это прекрасно. Мои знакомые, которые в те времена бухали в пять раз меньше продолжают это делать и сегодня. И навряд ли вообще когда-нибудь бросят.

>>64293595
Нааа, слишком много адекватов в комментариях, еды нет. Но спасибо за ссылку.

>>64293781
Бухое быдлецо-вся суть атеистодаунов.

>>64290877
Ахуенная аудиосистема в комнате

>>64290877

Неуважаю Дарвина за его теорию эволюции которая мне кажется полнейшей дикостью. А вот что ненавижу так это то что в совковых школах только эту ересь и гнали. И даже не намекали на другие теории и Библию. Уже давно доказано что человек не мог произойти от обезьяны хотя в этой ТЕОРИИ есть свои плюсы. А в России все еще восхваляют этого господина. Кстати говорят на смертном одре он лежал с Библией на груди и сказал что вся его теория это ничто по сравнению с Богом.
Он опровергает аксиомы Библии! Я не принимаю эту сатанинскую идеологию. И самое страшноре, что его теорию изучают в школах. Это тотальная сатанизация населения, оскорбление чувств верующих. current music - богослужение в храме Христа - Спасителя '02 (bootleg). Гроул - батюшка Филарет

>>64293709
Я бы наверное не хотел, чтобы мой ребёнок вырастал атеистом. Я бы лишь хотел, чтобы у него возникло отвращение к религиям. Это далеко не одно и то-же, наоборот. Только освободившись от навязанных религиями догм человек сможет начать думать своей головой.

>>64293872
Это чтобы слушать псалмы и литании.

>>64293920
Ты вроде как путаешь атеизм и агностицизм. Атеимз как раз подразумевает резкое отрицание религии, в общем случае атеист громко орет что бога нет, опционально высмеивает верующих мракобесов. Агностик не верит, но и на религии ему насрать, он знает как устроены вещи без "Бохсоздал пок пок пок".

Как же заебали религобляди. Как же заебали те кто кричат что они атеисты. Но больше подобных ОП посиу паст. Чем ьо они доставляют.

>>64290877
Лол, можно потролить, если создать вопрос "Что делать моя мать верующая?".

>>64293595
>Есть какие то нормы купания 13летнего сына? Не могу заставить его купаться хотя бы раз в неделю, а может чаще и не надо?
Я нашел корзинку.

>>64294029
Петушок учи мат часть. Агностики верят в бога, но и не отрицают что его может и не быть. Но не наоборот.

>>64294029
Агностик — тот кто считает что существование или несуществование бога недоказуемым, он может быть как атеистом так и верующим.

>>64294155
> Агностики верят в бога
Не путай деизм и агностицизм. агностицизм в первую очередь связан с недосутпностью конечного знания. И это не только привязка к религии.

>>64294029
Бог не является религией.
Бог - это одно, а религии - совсем другое. Я хочу, чтобы мой ребёнок отбросил религии и попытался обнаружить бога самостоятельно, своим умом и видением.

Атеист не только отрицает религии, он отрицает и само существование бога, а такая позиция ничем не лучше религиозной. Это та-же религия, но с другим знаком.

А вот агностицизм - другое дело. Если человек просто признаёт факт "я не знаю" то здесь уже есть, куда двигаться дальше. (Понимание агностицизма как "я не знаю и уверен, что это невозможно узнать" я считаю сортом атеизма-религии и такой агностицизм не нужен).

А если я верю в карму, но не верю в бога, как это назвать?

муж не верит в бога! а дочь все равно покрестили!!!1
мой муж криком кричал что не будем дочку крестить. но я , мои родители и его мама (его папа тоже атеист и не крещеный), уговорили его и слава богу он согласился. И то согласился потому что у друзей тоже дочку недавно крестили и он кстати был крестным отцом, пошел туда из-за того что так сказать неудобно было отказать, да и ему вообще было как то по барабану. А теперь покрестили нашу Викторию и крестик носим на веревочке. И каждый день я ее перекрещиваю на ночь и прошу ей здоровья. Все таки вера наша победила.
http://www.babyblog.ru/community/post/pravoslav/1652304

>>64294258
> Это та-же религия, но с другим знаком.
Ну что вы несете?

>>64294258
Агностики это ссаные уебки бещ личного мнения. Трусы высшего сорта

>>64293903
Блять, верунки еще не говорили о том, что полеты в космос надо запретить, так как человек ставит себя на место бога? Совсем поехали, те же бабахи, только с крестиками.

>>64293288
Вот, учитесь тонкоте, набигаторы.

>>64293790
http://otvet.mail.ru/question/165448760

>>64294345
Они хуже релогдебидов

Как то я познакомилась с парнем. Сергей мне понравился сразу. Веселый, бодрый. Он окружил меня такой любовью и заботой что я даже не могла поверить что кто то может так любить. И вот спустя всего два месяца мы решили пожениться. Я уже мечтала о свадебном платье и я ему говорю что хочу венчаться в храме в Чимеево. Когда я это сказала то он сказал мне "я не могу ходить в церковь, я продал душу дъяволу, я сатанист" Это повергло меня в шок. Нет мы конечно говорили о всякой мистики и прочем но я не подозревала что все так...Я уже думала что все не могу связывать свою судьбу с таким. Но тут выяснилось. Я жду ребенка. Когда я сказала я думала он будет против а он поднял меня на руки и сказал - это же хорошо. Теперь у нас будет настоящая семья.
Все хорошо, но его отношение к церкви. Не возможно просто произнести слово Бог. Он сразу скалится и просит не произносить слово Бог. А однажды один из друзей моих пошутил и стал читать молитву он его чуть не убил. Глаза зверя стали. Когда все для завершения дела говорят "С Богом" Он говорит " к дьяволу" и все в таком духе. Хотя меня не обижает. Гладит мой живот даже с ребенком говорит хотя всего 4 недели

>>64293127
>не знаю как так получилось, но он разбирается в православии лучше меня
лол

Зашел на сайт православных знакомств.
Отчего мне рвет пердак:
>Я церковный человек
блядь, такое ощущение, что речь о какой-то крипи-пасте, вроде "болотных людей" или еще какой неведомой хуйне.
>воцерковлена
блять, везде пишут - ищу воцерковленого. воцерковлена. воцерковляюсь блядь. воцелковлена она мать ее.
>я православная, ищу образованного человека
лол, пизда тупая, как будто образованный человек будет кадило с тобой на пару нюхать

Посоны, а у кого есть паста, про двух друзей в церкви, там еще второй начал исполнять адовые вещи, такие как дикое крестное знамение, дикое лобызание икон и проч.?

>>64294345
Нет, это просто люди, которые осознают правду. Просто понимают, что они не знают и так и говорят. Чтобы сказать "я не знаю" нужна смелость.

Но тот сорт агностиков, который утверждает что "невозможно установить, есть ли бог" не является в моём понимании агностиками. Потому что сразу появляется вопрос - как они установили, что это - невозможно?

>>64294325
Я знаю, что такое сравнение вызывает у атеистов батхёрт. Но что тут поделаешь? Если есть истина то я её говорю, нравится она людям или нет.

>>64294317
Ну ебануться теперь, тупая пизда вместе с тещей небось денно и нощно ебала мозги мужу КО КО КО НАДО КРЕСТИТЬ Я КРЕСТИЛАСЬ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ ПОК ПОК ПОК БОХНАКАЖИД, а потом когда бедный мужик сдался, состроила ехидную рожу и сказала ВСЕ РАВНО МЫ ПОБЕДИЛИ
Сука, как же я ненавижу это дерьмо, вероблядки не люди.

>>64294317
Лол. Не так давно ко мне подошла теща и предложила покрестить детеныша (я и жена довольно прохладно к религии). Я сказал ОК, но только по католическому обряду. Бугурт был непоисуем и усугубился еще сильней, когда я спросил какая мол разница. Теперь я помимо того, что подлец и нехристь, еще и басурман польский, лол.

Блять, а я бы только мечтал о такой жизни, чтобы меня отдали в православную школу, учили добра. Там бы не было никаких альфачей и развратных тней, мы бы все вместе мололились Б-гу и верили в лучшую жизнь после смерти. Хотя бы в детстве я не похавал социального дерьма. Потом бы конечно подрос и стал ярым атеистом, но это бы было потом, возможно я бы не получил такое количество детских и подростковых травм, которые сейчас есть у меня.

21_lvl_кун

>>64294582
> Гладит мой живот даже с ребенком говорит хотя всего 4 недели

>>64294661
Что бы признать очевидное нужна смелость ? А чем твое якобы агно отличается от тру атеи? Нормальный атеист так и скажет - ничего не доказано, бога как такого нет. И точка.
А вообще все твои размышления из разряда кококо кудах кудах. В мире где религия и вера в бога имеет весомое значение, надо иметь яйца чтобы признать что все это хуйня. А безяйцевые типы будут кричать что все это не доказано.

>>64294897
Боюсь предположить, как прошло твое детство, если в православнутой секте оно прошло бы лучше.

>>64294897
В семинариях вообщето ебут всех , они там все геи.

>>64294310
очевидно, буддизм

Здравствуйте все! В мою семью пришла одна очень большая беда, я подозреваю что мой сын молится. Мужа нет, ребенка сама воспитываю, ему 14 лет. Я стирала постель и нашла следы ладана и воска на простыне, я его очень сильно побила ремнем до кровоподтеков.
В интернете нашла способы борьбы с детским православием. Пыталась сделать все, как там сказано. Я сама сняла дверь с петель, выкинула все его журналы "Вестник православия", выкинула все его диски (ему еще очень нравиятся христианские песнопения) , и не разрешаю проводить в ванной или туалете больше 10 минут.
После прочтения статьи я еще больше испугалась! Я теперь боюсь что мой ребенок попадет в руки священников, так же он замкнутый, слушает псалмы. Постоянно сидит за компьютером (говорит что смотрит порно и играет в игры, но я ему не верю, мне кажется он смотрит богослужения, но я не знаю, как это проверить!) .
Он точно молится! Я его теперь все время бью, наказываю, но он отрицает, что молится. Я не знаю что делать, помогите мне!

>>64294345
Будьте апатеистами, господа.

>>64294897
Все бы там было только еще и настоятельницы пиздили бы.

>>64295274
>апартеидистами

Блядь, пастой промазал!
Здравствуйте все! В мою семью пришла одна очень большая беда, я подозреваю что мой сын мастурбирует, я очень глубоко-верующая женщина, мужа нет, ребенка сама воспитываю, прививаю любовь с самого детства к Господу нашему -- Иисусу. Моему сыну 14 лет, я стирала постель и нашла следы семени на простыне, я его очень сильно побила ремнем до кровоподтеков и заставила помолится 3 раза, в интернете нашла способы бороться с детской мастурбацией
Пыталась сделать все как там сказано, (я сама сняла дверь с петель, выкинула все его журналы какие то, выкинула все его диски (ему еще очень нравилась рок музыка, а это дьявольская музыка!) и не разрешаю проводить в ванной или в туалете больше 10 минут )
После прочтения статьи я еще больше испугалась! Я теперь боюсь что мой ребенок попадет в руки педофилов, так же он замкнутый, слушает рок, (постоянно сидит в компьютере (говорит что учится программировать, но я ему не верю, мне кажется что он смотрит порнографию в компьютере, но я не знаю как это проверить! ))
Он точно мастурбирует! Я его теперь все время бью, наказую, (но он всеровно отрицает что мастурбирует) и молимся мы с ним вместе каждый день не менее пару раз, я не знаю что делать, помогите мне! Да помилует Господь наши души грешные!

>>64293491
>цепи разрывал (хоть сам худенький)
Что.

>>64295098
>Что бы признать очевидное нужна смелость ?
Да.
>ничего не доказано, бога как такого нет
Из первого не следует второе. И я каждый раз удивляюсь, как можно этого не понимать.
>надо иметь яйца чтобы признать что все это хуйня.
Нет. Мир делится на две группы баранов людей - одни утверждают, что бог есть и надо ему молиться, а вторые, что бог - отсутствует, а все члены первой группы - идиоты. И смелость нужна чтобы выйти из обоих этих стад. Чтобы сказать себе - пошли в жопу и те и другие, я сам разберусь. Сейчас я не знаю - значит буду искать, может и узнаю. Тогда обе группы признают тебя изгоем, тогда нигде тебе не будет места кроме как в истине, которую ты, может, и не найдёшь никогда.

>>64295274
Альпинистами

>>64295267
Лол доставьте оригинал про мастурбацию и шлепанья по яичка

>>64294310
В карму не нужно верить. Она просто говорит, что у всего есть причина и у всего будет следствие. Это - не вера а просто результат наблюдений.

А что там с первым курсом философии, который говорит нам о способе познания мира? И что по сути это выбор каждого человека как именно позновать мир - религиозно, научно, философски.

И что способы познания равны и всем адекватам похуй короч)

>>64295535
Человек может познать мир только одним способом - взять и познать. Или он может не познавать его вообще, приняв готовые ответы у других людей и уверовав в них. И не важно, кто ему даст эти ответы - человек в лабораторном халате, в рясе или в костюме с галстуком, важно только что это - не познание, а просто довольствование готовыми ответами.

>>64295360
Ну ты сам полумай над тем как же можно жить соглашаясь с возмодностью того что доказать и измерить нельзя? Это же пиздец, просто подумай ради себя, а не ради спора. Никто и никогда не изобретет богометр или послесмертиграф. Твой взгляд на мирозлание не имеет определнности, а это позиция белого бычка.

>>64295640
И что поменяется если вместо точки отсчет библии ты возьмешь себя?

Да нихуй, кроме твоего чсв, как я и говорил всем похуй.

>>64295687
Мой взгляд имеет определённость, я уже нашёл что искал. И говорю другим - поиск начинается просто с признание того факта, что "я не знаю". Если человек утверждает, что знает (=верит), то сам поиск становится невозможным. Человек не начнёт даже.

А меня мамка уломала сегодня прочитать рассказ попа Александра Торика про отца Флавиана, что-то там про справедливость. Ну я и прочитал, я же любопытный.

Интересно, чего она в этой книжонке - после моих увлечений Гашеком, Гоголем, По, Лавкрафтом, Блеквудом и Стругацкими писанина какого-то попа, про раскаянье с доводами в стиле "Бабка рассказывала как пасхальными яйцами пожары тушили во 2ю Мировую" и прочим охуительным бредом, мне сделалось даже смешно. Думаю книжку ещё почитаю - каким-то развитием личности тут не пахнет, ибо истории для детсадовцев полны уныния и глупой восторженности, перемежающейся с обоюдными лобызаниями и прославлениями господа. Почитаю для лулзов.

>>64295736
Я беру за точку отсчёта органы чувств - ничего другого у меня просто нет. Видеть, слышать, чувствовать - вот чем познаётся мир. А не теориями и книжками.

Помогите мне!!! На днях повздорила с каким-то сморчком на сайте мой мир. Он поставил самые низкие оценки на все мои фотки, в т. ч. семейные. Ну я не сдержалась, оскорбила.. . А в ответ на меня посыпались проклятия от имени какой-то секты, что-то типи Церкви Тиреча или Храма Тирече, я уже и не помню. :
Я сказала что-то типа "сами будьте прокляты", и тут началось. С разных профилей тьма проклятий и под конец еще и фотки моего ребеночка разрисованные какими-то пентаграммами и магическими иероглифами. Вот тут я перепугалась. А они еще и наобещали, что вся семья теперь безногими будет. Вчера с мужем поссорилась, скорее всего из-за стресса, сегодня у ребенка вдруг температура поднялась.. . Я в ужасе!! ! Посоветуйте что-нибудь. Какие-нибудь обереги или белого колдуна.. . Я НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ!! ! Я В УЖАСЕ!! !

Кто-нибудь слышал об этих людях? ! Что за Тиреч такой? ! :( :( :( :( :(

Здравствуйте братья и сестры, дело в том что я больше не знаю к кому обратиться за помощью, я в полном отчаянии, прошу вас помогите советом. Я сама, одна воспитываю сына, так сложилась судьба что муж погиб в автокатастрофе шесть лет назад. Теперь поподробнее о нем. Сынишке моему 15 лет, он всегда был добрым, ласковым, отзывчивым ребенком. Учился пусть не на отлично, были и тройки в школе, но было видно что парень старается. Я с детства пыталась воспитывать его добрым христианином, мы вместе ходили в церковь по большим праздникам, он молился утром и вечером. Так сложилось что друзей у Антона было мало и единственной его отдушиной был компьютер. Но и я, честно говоря не была против, пусть лучше дома за компьютером, чем по подъездам шляется думала я. Но примерно с месяц назад он очень переменился. Если раньше он сидел за ним не многим больше двух- трех часов после школы, то теперь он просто стал посвящать компьютеру все свое свободное время, стал очень нервным, дерганным, перестал молиться и на все вопросы стал отвечать крайне грубо, агрессивно, аргументируя это тем, что ему это больше не нужно. Я как то решилась ограничить его доступ к компьютеру и интернету и сказала ему прямо об этом, был жуткий скандал, он кричал, плакал, катался по полу словно в него бесы вселились. Я очень испугалась и уступила ему. Вчера когда он так засиделся за компьютером, что ненароком уснул и я решила заглянуть и посмотреть чем он занимается в интернете и просто обомлела. Я нашла его переписку с некими людьми, которые называли себя адептами некоей Церкви Тиреча, в которой они обсуждали очень грязные вещи и ритуалы, я нашла на его компьютере огромное количество текстов написанных на непонятном языке, вроде бы на руссокм, но какими то исковерканными словами, обезображенные фотографии незнакомых мне людей, разрисованные какими-то дьявольскими символами. Я тут же растормошила Антошу, в слезах кричала на него, просила рассказать что с ним случилось и в какую секту он попал, но он лишь стоял и смотрел на меня пустыми, словно мертвыми глазами и улыбался. Он сказал лишь одно, что его жизнь теперь принадлежит Тиречу и если я буду мешать ему, то от выбросится из окна. Господи, я сейчас сижу и просто рыдаю от отчаяния, помогите, что это за Тиреч и что мне делать?

>>64295947
И что ты видел кроме совей мухосрани, и нюхал кроме вони носков?

>>64295847
Поиск чего бро? Чего ты хочешь найти. Только ответь то что первле пришло на ум. Не подберай слова.

>>64296028
Если я тебе скажу - уверуешь? Могу для убедительности рясу надеть. Или халат, у меня есть.

Неважно, что говорят другие люди, даже я. Важно только то, что ты познаешь сам. Единственный критерий достоверности - то, что ты испытал. Если 1000 слепцов будут наперебой доказывать тебе, что солнца нет - что тебе их слова? Ведь ты - видел, этого более чем достаточно. Их не убеждать надо, а просто вылечить, чтобы они сами увидели. Убеждения ничего им не дадут, а вот видение - даст.

Освятил тред. Мира вам, братья и сестры.

>>64290877
Ну давайте поразмышляю о текущей ситуации на часах....
На данный момент видим что цена приостановила своё вчерашнее падение, возможно собирается идти в откат...
А исходя из работы по тренду внутри дня, не следует ловить откаты, следует искать вход на откатах в сторону продолжения движения....
Самые популярные уровни отката это 38-ая, 50-ая, или 62- ая фиба...
натягиваем фибы на вчерашнее падение и получаем три возможных уровня отката...
1,3891, 1,3905, 1,3919... Кроме того на 1,3894 находится уровень пивот...

В этом треде беснуются черти. Святой воды вам в ебло, ублюдки.

>>64296197
Кукареку, вода, но для маминого нитакого как все подойдет.
>Если 1000 слепцов будут наперебой доказывать тебе, что солнца нет - что тебе их слова

То есть тип научное познание хуита?)) тип ты каждое исследование перепроверять будешь)))00 и ссылок делать не будешь) и тип только свой опыт тольк хадкор)))000?

>>64295847
Я говорю анону - признай, что ты не знаешь, есть бог или нет. Тогда ты сможешь задавать себе вопросы и искать на них ответы. Сам. Не найдёшь - ничего. Почти все люди умирают так и не найдя, особой проблемы тут нет. Но если ты вдруг найдёшь - не будет ничего ценнее этого знания, опыта. Оно стоит затраченных усилий.

>>64290877
>Алёшеньке

КРЕЩЕННЫЙ ХУЙ ПОЛОЩЕННЫЙ

>>64295337
А когда я его бью, он просит еще и мастурбирует еще сильнее с дьяволом в глазах и наслаждением на устах.

>>64296355
>Святой воды вам в ебло
Ты совсем долбоёб? Какая святая вода? Только дуплет из двухстволки в рыло или ракетой в толпу поможет. Совсем пизданулся!

>>64290877
Принять ислам, конечно.

>>64290877
У меня такая же стена, только с понями.

>>64296490
Ты не выебывайся, святой отец. То черти, а не зомби. Чертей огрестрел не берет.

ИТТ верующим в то, что Бога нет, неприятно

>>64296372
Мне трудно говорить с человеком, который играет малолетнего.
>ты каждое исследование перепроверять будешь
Верно, я не беру "исследование" просто на веру. Либо читаю его и сам делаю выводы либо просто забиваю на него, если оно мне не нужно.
>только свой опыт
Да, у нас в мире столько лжи и туфты что это - единственный способ оставаться в своём уме. И если посмотреть на людей, делавших открытия - то окажется, что они тоже так поступали. Не слушали других, а наблюдали сами и делали свои собственные выводы.

Тред освящает Святая Пинкамена!

>>64290877
Милые, дорогие, сердечные мои! Храни вас Господь! Алешеньку надо спасать, спасать, пока не стало безвозвратно поздно. Смертельная отрава расползлась по его телу и душе, но нужно укрепиться в вере и молитеве! Сейчас время Великого Поста, это время очищения, время свершений и духовных подвигов!
Господь с вами, родные! Прикладывайте все силы для спасения души Алешеньки! Только не затягивайте Святое дело, не откладывайте на потом. Купите в аптеке снотворное и дайте Алешеньке для успокоения его души, а как заснет - вяжите его тело и кладите на промасленые дрова, не менее 4 кубов. Перед тем как начать всесожжение дайте Алешеньке шанс покаяться, не завязывайте ему рот - пусть он ругается и сквернословит: вместе со скверной из него будет выходить Сатана, а пока тело сквернословит, душа молится! Молитесь и вы, родные мои, непрерывно молитесь всё время, пока не остынут уголья, и ветер не начнет развеявать пепел. Спаси вас Господь, родные!

>>64296259

Под рок истязают грешников? Какая ей разница, что слушает молодежь? Какое ей дело? Какое дело церкви вообще до людей?

>>64296669
Ну ты короч тип юзаешь филосовское познание, или как то так)
А я тип научное), но ты на меня катишь бочку, а я нет.

Почти как верующий и атеист себя ведешь) только вмест бога ты))) и все проверять он собрался), уже проверил все теории которые помогают твоему ЭЛТ ВОЗЕРУ показывать, нет? а что если там вместо ЭЛТ трубки бог? а тебе врут, ану иди проверяй, и чтоб с пруфами, а то мне тож проверять придется.

>>64293479
Почему же? Если вера, а не религия будет в сердцах людей - им закон не нужен будет. И по совести знают, что стоит, а что не следует.

>>64293903
>current music - богослужение в храме Христа - Спасителя '02 (bootleg). Гроул - батюшка Филарет
Ох уж мне эти богохульные любители дэз метала :3

>>64295983
Это не смешно, подобные шутки не допустимы, да любая мать с ума сойдет увидев такое! Нужно наказать того кто это сделал!

>>64294228
Ананасы, если человек не страдает ПГМ, но и не считает, что нихуя нет. Т.е. верит, что какие-то высшие силу существуют. Может и не высшие силы, а какая-то хуйня, например всё это компьютерная риал-тайм игра, но мы находимся по ту сторону монитора.

Короче - это агностик или кто?

>>64293903
Я - верун и согласен с Дарвином только в разрезе 1 вида. Собаки могут быть разных пород, но котами они не станут никогда.

>>64296259
Хотеть такой ад под этот трэк. И еще моторхэд, айрон мэйден и истязаемого кобэйна в лучах костров. Я джва тысячелетия жду такой ад.

>>64297038
Это мудак.
азазазазазаза

>>64296833
НУ ОНА ЖЕ БАБКА ЕБАНАЯСТАРШЕ! ОНА ПРОЖИЛА БОЛЬШЕ НАС, А ЗНАЧИТ И ЗНАЕТ БОЛЬШЕ НАС!

>>64295983
Что ей ответили на это?

>>64296606
>Чертей огрестрел не берет.
Марсианские черти только так от огнестрела падают. Это оборотней и призраков ты огнестрелом не возьмёшь, а наши черти от марсианских не отличаются. Я на симуляторе для экзорцистов видел.

>>64297036
>да любая мать с ума сойдет увидев такое
Нормальная мать не будет постить ребёнка во вконтакте.
И это смешно, рили.

>>64297038
Это школьник короч)
>например всё это компьютерная риал-тайм игра
И если ты не знал, то ты живешь в электроне, а солнце- ядро атома, ну там атомов много, вселенные получаются))

>>64297163
надо же чем-то похвастаться перед неудачницами-карьеристками-незамужними

>>64297179
А потом протоплазма полилася. Много протоплазмы.

>>64297091
http://otvet.mail.ru/question/90593102/
Так и не понял, то ли ее взломали и поставили на аву ЛИГВИОН, то ли это толстый

>>64297217
Она теперь может хвастаться, что до неё снизошла сама Церковь Тиреча. Это повод для гордости. Я бы гордился.

Котаны, объясните, вот я читал что агностицизм это одновременно и когда ты считаешь что всякие хуйни магические недоказуемые и неопровержимые, и когда ты считаешь что мир непознаваем. Но ведь это совершенно разные вещи, я, например согласен с 1 т.к. я атеист, но не согласен со вторым. Уже много времени этот вопрос мучает, что за хуйня?

>>64297036
Если мать не тупая пизда и играла в Морровинд, её бы это только подняло настроение.

>>64297271
Я бы тоже.

>>64297038
Ну есть деизм, это когда ты считаешь что создатель у вселенной есть и он сверхъестественное существо, но дальше он никак не влиял на людей, то есть библия, грехи, ад и рай это всё хуита из под коня. Вроде тебе это подходит.

>>64296880
Чего же тогда среди уголовников столько верующих?

>>64290877
Мне глядя на пикчу, интересно стало, а Бог вообще как, относится к стеклянным дверям

>>64297399
Ну тип, мамка)путинка) россия) бог), не у тебя ж лоха просить прощение и помощи). А за свои грехи я отвечу)

>>64295946
Почитать стоит Добротолюбие. Вот там действительно хорошо видно, что христианство - для сильных духом.

>>64297047
откуда ты знаешь во что они превратятся через миллионы лет?

>>64297388
Современная физика не поддерживает такую точку зрения, есть множество разных гипотез, мультивселенная например. Рандомность в физических константах, отсутствие суперсимметрии(пока окончательного резулитата нет) говорит не в пользу разумного создания.

>>64295360
>И смелость нужна чтобы выйти из обоих этих стад. Чтобы сказать себе - пошли в жопу и те и другие, я сам разберусь. Сейчас я не знаю - значит буду искать, может и узнаю.
Какая смелость, ты о чем? Я УЖЕ на 800% уверен, что бога нет, мистики нет, нихуя нет это бред, абсурд, игры разума, недоказуемо. С хуев я должен в ваши пиздоблядские игры заигрывать с собой "а может быть все-таки ееесть..." - типа для честности жизни чтоли? Так можно вообще во всем сомневаться чего быть не может. Может за окном ходят динозавры? Нет? Ты уверен? А может тебе не хватает смелости чтобы сказать что ты не знаешь? А вот хуй. Не ходят. Я отдергиваю занавеску - не ходят. Но добавляю: ну это такие специальные динозавры, ты их не видишь, не чувствуешь, но они на все влияют и ходят там все время. А тебе просто не хватает смелости это признать.
Петух блядь.

>>64293903
Припекло малость. Про синтетическую теорию эволюции эти сучечки ничего не слышали.

https://www.youtube.com/watch?v=A2YKZir-lgs

>>64297546
Создание подразумеват собой процесс, который не мог начаться сам.
На этом месте я выбрал религию. Ибо если кто то обьяснит мне как что то могло начаться САМО, я послушаю. Про флуктуации не кукарекать, ибо у них тоже есть причина.

>>64297399
Жиды оклеветали.

>>64297163
Ты дурак, все матери так делают, вот повзрослеешь, заведешь детей, тогда поймешь! А сейчас даже говорить с вами не хочу, зла не хватает!!!

>>64297683
Согласно теории до большого взрыва причинно-следственных связей не существовало.

>>64297546
Каждый раз, когда вижу на харкаче подобные высоконаучные изречения - сильно ахуеваю.

Реально анон может в такие высказывания или это копипаста из пекевидии какой-нить?

>>64297759
Смотрел я этого мудака, суть в том, что ему ИНТЕРЕСНЕЕ если бы бога не было, ответа он офк не дает ибо его нет.

>>64296008
Анон, эту пасту вбрасывали на православные сайты какие-нибудь?

>>64297759
А что существовало и откуда, покпокпок флуктуация.

>>64294582
А мужичок толстенный троль

>>64297348
Никому твои игры не интересны.

>>64297760
Ничего высоконаучного, смотри видеорилейтед например, там все разжевывается.

>>64297617
>Я УЖЕ на 800% уверен, что бога нет
Как ты это установил?
Как правило, мне отвечают "скажи лучше, как ты установил обратное". Это не подходит. Просто ответь, как именно ты это установил, что бога нет 800%.

>>64297713
Ты серьезно, свиноматка? С чего ты решила, что меня интересны твои пляжные тюленьи фотографии или твоя личинка? Бесят люди выкладывающие фото детей (своих, чужих) в сеть. Они и сами это смогут сделать когда, окуклятся в подростков. А так это просто реклама детородности. Уж лучше порно!

>>64290877

>>64297921
Я лучше на кукол передерну

>>64297979
Как ты установил, что я не провел тебе залупой по губам две секунды назад, а потом не стер тебе память потому что я пришелец с лун Юпитера?
Ведь так и было.

>>64298044
лел

>>64295138
>>64295153
>>64295305
Вы так говорите, как будто выходцы из православной школы.

>>64297617
Два литра чая тебе о сударь. После того как я отринул навязанную мне в детстве религиозность и суеверия, я словно переродился. Я перестал боятся всего. Ч. Кот дорогу перебежал - похуй, соль просыпал? Ну и что? И т.д.
А те кто якобы умнечают мол я признаю что не знаю, хуже пидорасов. Те хотя бы знают, что они пидорасы.

>>64297860>>64297815
Я не знаю, откуда и что, окончательного ответа не будет в нашем столетии. Но чем предположение о разумном создании лучше незнания? Галактика Млечный Путь огромна, наш мозг не приспособлен осознавать такие расстояния, нам даже расстояние до Марса кажется невообразимым.

>>64298044
Я надеюсь, что ты - не >>64297617. Я всё ещё надеюсь услышать ответ этого анона. Чего такого-то - просто ответить? Тут же нет никакой тайны.

>>64298122
Ты обменял веру в религию на веру в отсутствие бога? Или что?

>>64292894
>Здравствуйте, аноны! Моему сыну, Алешеньке 17 лет, с детства мы его воспитывали в анононимной вере, водили на двач, он даже сам ходил иногда луркал, двачевал, по воскресееньям утром и вечером фапал на цп, учился вел себя, как сыч в школе.
>Но неделю назад, я нашла у него в браузере вкладку вконтакте, открыла ее и ужаснулась от одних только названий его пабликов "Двач как ииллюзия", "Почему я не анонимус" и самое больное для меня, как олдфага "Смишные мемчики вк".
>Я с ним серьезно поговорила, но никаких результатов это не дало, он напрямую мне заявил что он социоблядь и таковым является с 15 лет, а посещал двач и сычевал только для того чтобы мы с мужем, как он выразился, "не приставали". Мой муж тоже Православный Олдфаг, узнав об этом он попал в больницу. Однако Алеша своей вины в этом не признает и говорит что "у каждого должно быть свое мнение".
>Но это ещё не самое страшное - он несколько раз заводил разговор о МДК!!! Он говорит, что МДК - это не богомерзкое явление, а всего-навсего философия, которая утверждает, что двача нет, а мемы принадлижат лишь самим себе! Мне действительно страшно!!! А что, если в него вселился рак???!!!
>Что можно сделать в этой ситуации?
>Да хранит Вас Абу!
Обзмеился.

>>64290877
> с детства мы его воспитывали в Православной вере, водили в Церковь
>ходил иногда исповедовался, причащался
Тварь ебаная. Нахуй ты грешишь а потом ходишь каятся? Не пробовал твой сын ебаный не грешить. Мразь охуевшая. Пусть твоему выпиздришу грихи не простятся и он будет гореть в аду.
мимоверующий.

>>64290877
Толстота.

>>64297546
Щито ты несёшь? Очевидно что существование сверхъестественных существ физика не поддерживает. Кстати, что ты имеешь под разумным созданием? Если просто создание вселенной разумным существом, то я не согласен с тобой. Создание вселенной скорее всего возможный процесс, хоть мы и не на достаточном техническом уровне сейчас.

>>64298126
Хуй соси, софист ущербный.
Вот тебе мой второй и последний ответ.
>>64298124
>нам даже расстояние до Марса кажется невообразимым
Если ты гнилым творожком думаешь или что там у тебя вместо мозга, то конечно невообразимо.

>>64296259
чувак в костюме не палится.

>>64298112
Не может такого быть, что все одинаково правильно ПГМ-нутые.

Должны быть вожди и шаманы, которые ебут всех прихожан как угодно и говорят, что это воля Б-жья.

Ну а иначе нахуя это всё? У кого-то должен быть профит. И в сексуальном плане тоже.

>>64298235
Разговор с пастой - традиции двача

>>64298124
Найди в себе бога браток, наука не даст тебе ответов, это очевидно как то, что всем похуй на млечный путь ибо хули там интересного, а ты все равно умрешь.

>Но чем предположение о разумном создании лучше незнания
Не путай незнание не невозможность. Причино следственные связи никто не отменял. НЕТ И НЕ МОЖЕТ быть не божественной причины. ВОТ

>>64298124
>окончательного ответа не будет в нашем столетии
Хуй соси.
трансгуманист-кун

>>64294098
Да это уже полноценный битард. Корзиночку бы матушка выкупывала бы сама, как кошечка язычком

>>64298271
>Если ты гнилым творожком думаешь или что там у тебя вместо мозга, то конечно невообразимо.
Не в сравнении. Представь себе тысячу человек, или тысячу километров умник.

>>64298195
Просто понял что все это замануха которую тоже придумали люди. Нет ничего сверхистественного ни во вселенной ни на нашей планете. Я родился, живу и умру, но это лишь биологический процесс. Бога нет. Есть лишь Реальность. Она бездумна и появилась сама из себя.

>>64298271
Ты хочешь сказать "я просто уверовал в это, но не хочу признавать, хочу чувствовать себя носителем истины, а чтобы избежать неловкой ситуации с ответом - оскорбляю собеседника, чтобы он отстал"? Так отвечают все атеисты, с кем я вёл беседу. Вот по этому я и считаю, что атеизм - куда большее зло, чем другие религии. Последователи других религий такого себе не позволяют, они держатся в рамках человеческого приличия и гораздо реже теряют лицо.

>>64297842
Да
http://azbyka.ru/forum/showthread.php?t=8728
А что такое?Что ты задумал?

>>64290877
>Он говорит, что сатанизм - это не богомерзкое явление
тру православные не употребляют слово "богомерзкий".

>>64293491
>Ионна Сычева

>>64298367

Божечки мои, сверх человек в треде все под алтарь.

жалко что ты сдохнешь лет через 30

Веруны - не люди.

Мимо-буддист.

>>64298458
Тухло получилось, надо завуалировать так, чтобы гугл не выдавал результатов и попробовать вбросить.

>>64297038
необразованный верующий он просто напросто.

>>64298405
Ну и почему бы сечас вот прямо около твоих яиц не появится 10 в степеи н реальностей? И почему одна из них не наполнена дерьмом и не совпадает с нашей, что бы тебя такого измазать?

>>64298323
Почему, наука как раз дала мне исчерпывающие ответы на все экзистенциальные вопросы. Кто я такой, почему я это именно я? Как возникла жизнь на земле и человек? Что будет после смерти? И так далее, религиозные же объяснения разваливаются на части при попытке синтеза с реально наблюдаемыми фактами.

>>64298269
>Создание вселенной скорее всего возможный процесс
Если ипользовать теорию мультивселенной, то тут довольно просто объяснить - Мы видим только тот вариант вселенной, в которой появление человека возможно. Соответственно, вариант вселенно, где появление человека невозможно, мы наблюдать не можем, в силу того, что нас там нет. Значит вопрос откуда всё и зачем совершенно бессмысленен.

В бога, как и в деда мороза не верил с малых лет. Когда древние люди не могли что-то объяснить, например огненный шар на небе, они выдумывали богов как рациональное объяснение. Время прошло, но религия осталась, почему? Потому что религией можно контролировать народные массы, но самое главное - религия учит нас не воровать/не убивать, что так же хорошо влияет на общество. В религии нет ничего плохого, если хочешь - верь, только не надо быть фанатиком и заставлять верить других.
мимо малолетний философ, тред не читал

>>64298474
А потом мой мозг будет заморожен в жидком азоте, и через некоторое время моё сознание будет перенесено в машину. А ты умрёшь через 2 года от несчастного случая, так и не увидев золотого века человечества.

>>64298492
Ты не буддист. Буддисты понимают, что у "верунов" просто болеет ум и нельзя их за это ни винить ни принижать. А принижением ты только создаёшь "зло" (а точнее - негативные состояния ума), которые во первых - откликнутся благодаря карме, а во вторых - будут являться нарушением первого из обетов, который принимает человек, становясь буддистом. Обет непричинения вреда живым существам.

>>64297683
Хто создал боженьку?

>>64298011
Это я там сижу троллю))

Мимо_Милфа

>>64298621
При перенесении сознания в машину, ты умираешь, а переносится лишь твоя копия.
малолетний философ

>>64290877
Напомните его вк

>>64298596
Вот почему наука одна и та же, а я ответов не получил, представим, что у никто из нас не дибил.

>>64298656
Ясно.

>>64296794

>>64296008

>>64295337

>>64295267

>>64294582

>>64293127

>>64292894

>>64290877
Люто реквестирую пасту про перетягивание резинкой и шлепанье яичек пгмнутой мамашей аминь

>>64290877
>Но неделю назад, я нашла у него на электронной книге папку "Атеизм", открыла ее и ужаснулась от одних только названий "Бог как ииллюзия", "Почему я не христианин" и самое больное для меня, как верующей "Забавная Библия".
Взлольнул.

>>64298682
Малолетний долбоеб.

>>64298611
Удваиваю этого знатного глиномеса.

>>64298656
Он двачует, ему можно

>>64298124
все верно глаголишь, научнопетушки только и сделали, что создали свою религию. большой взрыв на практике неподтвердим, я уж не говорю про теорию струн, так что это в любом случае вопрос веры.

>>64298675
Абу

>>64290877
И почему прочтя эту пасту я не усомнился ни на секунду в том что в Раиссе миллионы таких пизданутых на полном серьёзе на почве херстианства?

>>64298682
Ну, думаю в будущем люди будут получше чем ты понимать этот процесс, и если они придут к выводу что перенос сознания это что-то плохое, то придётся довольствоваться мерзким живым телом. Мне вообще похуй, в этом разберутся люди будущего, и буду среди них, если доживу.

>>64298405
>появилась сама из себя.
Тут есть некоторые сложности. Дело в законе сохранения энергии. Он говорит, что количество энергии (а материя - это тоже она) остаётся всегда постоянным. И следовательно, само из себя столько энергии появиться не может. Насколько учёным сегодня известно, закон сэ - один из тех, что не приблизительно, а абсолютно точен.

Я ничего не хочу этим сказать, хочу намекнуть, что не всё так просто и тебе, возможно, следовало бы искать дальше.

>>64298778
Опровергни то, что я сказал, фантазер.

>>64290877
Мало этих мразей в Союзе расстреливали раз сейчас недобитки повылазили.

>>64298800
Метод познания придурок, это назывется метод познания.

>>64298709
>представим, что у никто из нас не дибил.
>представим, что у никто из нас не дибил.
>представим, что у никто из нас не дибил.

ORLY ?

>>64298919
ПАТРАЛИНА )))

>>64298880
>и буду среди них
и я буду среди них.

>>64298709
По некоторым вопросом я пока тоже еще не получил, могу пояснить по первому. Для простоты представь, что мы живем в четырехмерном пространстве, а четвертое измерение - время, без всяких искривлений и прочего. Человек появляется как проекция из четвертого измерения в третье, проживает жизнь, умирает и разлагается, при этом, являясь осознающим себя существом в определенный момент времени он задает вопрос - кто я? И так каждый.

Мне всегда было интересно, как верующие соединяют в своем мировоззрении "Бог любит нас" и "он бросит тебя в Ад навечно, если ты усомнишься в его существовании". Не понимат.

>>64298919
Ну я искренне сомневаюсь, в способностях 98% двачеров.

>>64298908
Кукарекууу

>>64298007
Да как ты смеешь со мной так разговаривать?! Да я лет на 10 старше тебя как минимум! Маме своей хами, баран. Фото не для тебя и не для таких как ты выкладывают!!!

>>64299003
А я буду на небе с господом. И заметьте в неизмененном сознании.

>>64294325
Он правду говорит. Атеисты кичатся своим неверие. Агностики ещё нейтрал.

>>64298823
У меня в офисе есть такой. Вроде бы ничем себя не выдает, но в личной переписке его с какими-то тянками, там ебаный пиздец. В частности, я узнал, что "секс - только после свадьбы, первый поцелуй - на свадьбе, первые обнимашки - тоже только на свадьбе". И ищет он Православную Церковную Христианку. Девственник. В 30 лет. Вот такая семья у него будет. Мне уже жаль его будущих детей.

>>64298906
Если постепенно заменять клетки мозга искусственными ты даже ничего не заметишь, но в конечном итоге ты станешь сознанием в машине.

>>64299042
МИНЯ АЖ ТРИСЁТ!!!1

>>64299028
Попы пиздят, христос оценит только мои поступки.

>>64290877
Можно вас только поздравить
у вас здравомыслящий сын, с мозгами
в отличие от вас

>>64294390
Ты слишком зеленый. Хорош троллить.

>>64299028
За две тысячи лет священники научились профессионально срать таким в мозги.

>>64298044
А знаешь ты прав, бог есть, это я, если ты сейчас же не отдашь все свое имущество первому встречному прохожему, то попадешь в ад после смерти.

>>64299132
Евангелие тоже пиздит?

>>64299226
Нет, в Евангелие написана неоспоримая истина. Книга аксиом.

>>64299171
>бог есть, это я
Не только.

>>64299226
Евреи переврали.

>>64294563
Из воздуха мнение берешь, атеистофаг?

>>64299255
Ну?

>>64299116
Но ведь нельзя заменять клетки мозга по одному, лалка.

>>64299284
Что ну?

>>64298908
В 37ом году просто сказать, что ты верующий уже был настоящий поступок. А уж агитировать за Церковь это вообще билет в Сиблаг какой-нибудь или к стенке. Вот люди были настоящие, шли на смерть за убеждения. Герои. Не то, что сегодня.

>>64299264
Лолблять, еврейская Тора старше на тысячу лет вашего Евангелие.

>>64299299
Там же написано " а кто не уверует - уже осужден"

>>64299348
И чо?

>>64299337
А сегодня аллахи бабахают. Герои.

>>64299286
Можно, при достаточно развитых технологиях, которые позволят переплюнуть работы эволюции.

>>64299344
ок, это такая уловка.

Согласись, что такое положение дел мотивировало читать закон божий.

Читаешь закон божий->больше шансов попать в рай (ибо узнал заповеди).

Маленький пиздешь ради твоего же блага. Очевидно.

>>64299372
Не будешь верить - попадешь в Ад.

>>64299033
Цартвуй лежа на боку!

Дорогие форумчане! Я как верующая женщина очень уважаю творчества некоего безымянного автора данного стихотворения. Очень хочу чтобы вы его прочитали, не подскажете кто это такое? Очень хороший автор, пишуший очень славные стихотворения, или это песни :rofl


Я упорный сторонник народной расправы:
Судить всех должны православные люди,
Чтоб не было больше греха и печали,
Чтоб ангелы в небе над Русью летали.

Чтоб ласточки в небе лазурном кружили,
Чтоб в реках текли полноводные воды,
Чтоб в мире одни только русские жили,
Чтоб божьи иконы не вышли из моды.

Убивай космонавтов: они лезут на небо
И делают, что не дозволено Богом.
Я знаю что им там не будет прощенья...
А мне ещё нужно поведать о многом.

Научный прогресс я вообще запрещаю,
Не нужен он Богу, не нужен и людям.
И песни пою я, пока молодая.
Научный прогресс всенародно осудим!

Убивай космонавтов: они лезут на небо
И делают, что не дозволено Богом.
Я знаю, им нет никакого прощенья.
Им не наслаждаться под райским пологом.

Убивай космонавтов: они лезут на небо!
Исполни всё то, что наказано Богом.
Я знаю, им нет никакого прощенья.
Чтоб рвать небеса, словно дьявольским рогом.

Убивай космонавтов!

>>64298908
Нет смысла расстреливать, верунство существует по объективным причинам.
А вот запретить пропаганду среди несовершеннолетних по аналогии с гомосеками - нужно обязательно.

>>64298908
Там написано, что он агитировал против ВКПб, за что его и расстреляли. А попы были против советской власти потому, что их заставили платить налоги и отобрали государственные земли.

>>64299042
То что ты не первой свежести мы уяснили, когда ты завела пузожителя - паспортом, гражданочка не трясите. А унижать тебя надо ибо ты быдло, и вообще травить низкокультурных роженец на анонимном сайте мое хобби. Знал бы тебя в реале доказал бы всем, что ты извращенка

>>64299068
Чем ты там вечность заниматься будешь, у вас же все запрещено, книги нормальные, фильмы, музыка. Будешь бегать по раю с казаками и играть в войнушку?

>>64299131
Твоя язвительность лишь выдает в тебе не зрелую личность.

>>64299028
Алсо, кто может запилить пасту, включающую этот вопрос для вброса? Сам криворук и бездарен.

>>64299398
Ну нихуя, сравнил тех, кто школы взрывает с теми, кто не хочет, чтобы грязный совковый идеологический сапог в душу лез.

>>64299453
Надо землю покрестить, иитить-переитить...
Каково жить на некрещёной земле?
Карайдер нужно тоже окрестить.

Ебучий коллайдер придумал Антихрист,
Чтоб изничтожить нас всех праовославных,
Скоро он ёбнет, мы будем молиться,
За то что он в ад засосёт некрещённых,
(Это очень хорошо,
потому что когда сосут - значит любят!)

Пусть ёбнет коллайдер, и мир загорится (буду молиться за это)
И блядских учёных затянет в Геену!
Пусть ёбнет колайдер, (пусть ёбнет корайдер)
пусть ёбнет колайдер, (пусть ёбнет корайдер)
И наконец-то исчезнут евреи!
(Евреи с фамилией Райдер — Корайдер!)

Ебучий коллайдер придумал Иуда,
Чтоб ложной наукой смущать православных
Чтоб мир очернить иудейской наукой,
Чтоб ложью залить глаза скромным мирянам,

Пусть ёбнет коллайдер,и мир загорится.
И блядских учёных затянет в Геену! (И проституток всех!)
Пусть ёбнет коллайдер,
Пусть ёбнет коллайдер (кто некрещён, тот в корайдере! ......... )
И наконец-то исчезнет наука.

Пусть ёбнет коллайдер, и мир загорится.
И блядских учёных затянет в Геену! (Мы будем травами лечиться)
Пусть ёбнет коллайдер, (Господи Исусе!)
Пусть ёбнет коллайдер (.............. Матери Божьей!)
И наконец-то исчезнут евреи! (Такие хорошие люди евреи!)
Иисусу Христу! В ливреях.

>>64299488
Лол, на сайте моей школы написано про ОПК что оно преподаётся вроде в 4 или 6 классе т.к. дети в этом возрасте наименее конфликтны.

>>64298656
>которые во первых - откликнутся благодаря карме
Карма - это из индуизма. Не смешивай.

>>64294897
Там ещё хуже. И да, я там таки учился.

Нет бога кроме Абу и Виталик пророк его!

>>64299068
А с чего ты взял, что ты достаточно хорош? Вдруг в ад распределят?

>>64299554
книги нормальные - лил, фентазу не почитать
фильмы - для быда
музыка - псалмы и пенье ангелов.

>>64299650
Нет, карма - это просто из реальности. Многие разобрались, как она работает, не только буддисты с индуистами.
Как, например, лотос. Абсурдно заявлять, что лотос - буддийский цветок. Это просто цветок.

>>64299718
Псалмы православные или католические? А то от православного завывания блевать хочется.

>>64299710
Значит заслужил, хуле поделать то.

>>64299402
Придется ждать больше тысячелетия, если не больше, а сейчас даже заморозится нельзя. И то, на замену мозга по клеточкам нужно будет овердохуя времени и денег, так что обычному школьнику-нищеброду никогда такого не видать.

>>64299259
Только, это я тебя создал и а любую минуту могу уничтожить, но не стану.

>>64299754
Вкусовщина, а конфессии все равно ведут в единому православному богу, ему похуй к слову на эти условности.

>>64299741
Абсурдно заявлять что ты знаком с логикой, но ты продолжаешь ее насиловать.

>>64299756
Любил вкусно покушать - вечные мучения. Вот она где, справедливость. Вот оно милосердие.

>>64299768
Это, кстати, самая распространённая ошибка христьян. Многие из них утверждают, что Иисус - бог, а все остальные - нет. Несмотря на то, что даже сам Иисус говорил другое.

>>64299832
А почему к православному, а не к католическому? Почему не к Аллаху?

Если дабл, то настоящий бог это Ким Чен Ын.

>>64299650
На чём тогда буддизм стоит, наркоман?
Карма, сансара, нирвана.

>>64299961
О, кажись нью-эйджеров завезли.

>>64299768
Уничтожь его, а потом снова создай, будто ничего не произошло - это очень весело, особенно если пальцы по одному отрывать чтобы этот петух не мог больше буквы на клавиатуре давить.

>>64299987
Буддизм стоит на "люби себя и наблюдай". Точнее, учение будды - буддизм сегодня далёк от этого учения.

>>64299542
Да мой муж всю рожу бы тебе разбил!
господи, дебилы на дваче ведутся на такую толстоту и ведь наверняка на полном серьезе считают себя умными, небыдлом, илитой. Откуда тут столько идиотов повылазило? Словно все соц.сети сюда перенесли

Покидайте паст или ссылок на паст где пгмнутые грешат на всё что угодно, на музыку, игры, фильмы, но только не на самих себя, дескать "вот всё это наше чадо испортило". Очень хочу что бы мне пердак побамбил

>>64299763
Предсказуемая реакция. Для этого понадобится ещё лет 20-80, т.к. технологии всё быстрее изобретаются, экспоненциально.
>а сейчас даже заморозится нельзя
Можно.
>нужно будет овердохуя времени и денег
Это будет достаточно быстро, меньше часа уж точно. Денег в те времена не будет существовать.
Другой анон

>>64299488
Ты ещё предложи запретить философию, филологию, историю, да вообще все гуманитарные науки, ватник обосраный.

>>64294317
такая же херня. сын родился, решили не крестить, но потом долго болел, ничего не помогало, бабы (жена, мать и проч.) начали загонять, мол, крестить надо. грю, делайте что хотите. покрестили. ничего не изменилось. позже сделали развернутый анализ крови, нашли хитрожопый вирус, пропили специальные иммуностимуяторы вирусы ничем не лечатся, лол и все стало гут. а крестик лежит в шкафу рядом с хрустялём и ватой, все как у людей.

Поссал на мамкиных атеистов. Еще бабы не щупали, а уже про Бога рассуждают.

>>64299628

так ведь грязная поповская мракобесная бородища не лучше.

>>64300199
Ты ее в церковном браке трогал? Иначе грех. Ты со злобой пишешь, это грех, считаешь себя умнее других, это гордость, грех. Гореть тебе в аду.

>>64300097
>Можно.
>Денег в те времена не будет существовать.
Господи, какой же ты фантазер. Погугли хотя бы, не было ещё ни одного удачного эксперимента с криконсервацией живого существа, заморозить можно только отдельные органы.

>>64297399
Они не верующие нихуя, они такие же быдло-мудаки со стереотипчиками типа "яйцо на пасху кушать - значит веровать", только возведенными в свой максимум "наколочку христа сделал - и сразу купил себе прощение за пять убийств и три грабежа".

За прототип верующего надо брать либо монахов, живущих в монастырях на самообеспечении, либо таких как Стерлигов, хотя он тоже в чем-то максималист ебаный, хотя пытается построить в своей деревне утопическое общество.

>>64300199
Прогнал лукавого из мамкиного веруна. Еще к мощам не прикладывался, а уже проповедует.

>>64300291
Нет, но ведь каково развлечение - создавать специально грешников (ведь всемогущий бог мог бы создать всех праведниками), а потом после смерти бросать их в ад мучиться вечно. Маркизу де Саду такого и не снилось.

>>64300097
>Для этого понадобится ещё лет 20-80, т.к. технологии всё быстрее изобретаются, экспоненциально.
Слишком оптимистичный прогноз. Уверен, что в 21 веке технологической сингулярности не будет. Все люди, живущие сейчас умрут через 0~150 лет в лучшем случае.
>Можно.
При заморозке клетки необратимо повреждаются, а во время разморозки разваливаются и переваривают самих себя. Мозг после такого восстановить вряд ли получится, даже при самых передовых технологиях, но понятно, что никто даже пытаться не будет оживлять богатенькое быдло.

>>64300366
Так ведь сегодня все верующие - такие. Никто даже евангелий не читал. (А если кто читал - то такой не станет верующим, если только он не совсем ебанут. Только полный идиот поверит в эту чушь).

>>64300398
Свобода воли, бесноватый. Свобода воли. Человек приходит в этот мир чистым и лишь потом начинает грешить.

>>64300398
Но он любит нас.

>>64300366
Ох ее, я как представил что попал в рай и там буду вечность жить среди таких как стерлингов, аж страшно стало. Жуть.
У вас кстати принято когда указываешь на косяки определенных людей утверждать что это не тру верующие, а настоящие не такие. Мне это напоминает 2005-07 года когда кругом полно было всяких эмо нифирков, им указываешь на общую тупость субкультур, а они нее, это тебе просто не правильные попадалирь, правильные не такие.

>>64300561
Про первородный грех не слышал?

>>64300429
Ну Курцвейл с тобой не согласен.
>При заморозке клетки необратимо повреждаются, а во время разморозки разваливаются и переваривают самих себя.
Ты знаешь что такое криопротектор? Разморозка будет осуществляться нанороботами, не думаю что подобное произойдёт.
>>64300332
Что в твоём понимании удачная криоконсервация? К тому же я собираюсь замораживать только мозг, а это отдельный орган, то есть всё таки ты согласен с тем что сейчас можно заморозиться?

>>64300564
Результат свободы воли.

>>64300561
Он начинает грешить не сам по себе, а благодаря тому, каким бог создал мир. Или ты что думаешь, он бы не смог создать мир, где никто не станет грешить? Думаешь, он не всемогущ? Мир специально создан таким, чтобы все люди грешили, в этом замысел. Тогда их можно будет пытать бесконечно.

>>64300564
>Но он любит нас пытать
пофиксил, не благодари

>>64300561
Ну ты и мудак. Если в грехи записывать только нарушение десяти заповедей, любой человек становится грешником уже лет в 6, и дорога ему только в ад, если не будет слушать радио Радонеж.

>>64300497
Ты тоже максималист ебаный, судящий о всех по малой выборке веселых картиночек\цитаток из \б\.

Устрой себе экскурсию, слетай на Соловки. Ахуеешь с их аутентичности бытия. Да хуле так далеко? Даж вон во владимирской области, в тверской, полно таких монастырей. Я бы даже сказал их большинство. В говнороскоши и бизнысе погрязли только центральные. Они зажрались, факт. Остальные же вполне себе "те самые", не вере живущие, но сами не площающие.

>>64300643
Клевая свобода. Шаг влево, шаг вправо - стреляю на поражение. Но ты свободен.

>>64300607
>я как представил что попал в рай и там буду вечность жить среди таких как стерлингов, аж страшно стало.
А ещё в раю полно ебанутых личностей как в ОП посте, унылых воскресных семьянинов, и прочего биомусора. Зато круглосцточно поют песни про бога.

Зато в аду играет бодрый музон, множество философов, учёных, и прочих интересных личностей. Только климат плохой.

Выбор очевиден.

>>64300685
Как яро сектант защищает своих.

>>64297399
Не с той стороны ты заходишь, камрад. Сейчас научу.

1. Берём график функции религиозности от уровня жизни и образованности опрошенных.
2. Веруны выходят на орбиту.
3. ...
4. PROFIT

>>64300685
Лол. Придти и спросить прямо у святого отца, как он относится к
>А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
(Это - слова Иисуса из евангелия есличо)

>>64300779
Но с другой стороны разные маньяки и путин тоже наверняка там будут.

>>64300631
Ну хочешь, заморозь свой мозг, все равно ты им не пользуешься. Только когда его разморозят, это будет бесполезный кусок мяса, как тебе уже объяснили выше. Хватит жить влажными фантазиями и посмотри правде в глаза, мы живем в реальном мире, а не в фантастическом романе, где можно перемещаться во времени или перенести свой мозш в машину.

>>64300857
Пажди, пажди.
А разве не все в аду тусуются до второго пришествия ?

>>64300607
У нас это у кого? У людей не занимающие крайние экстремумы функции? А у вас, школоты, принято иначе видимо.

"Тупость" - это критическая оценка. Причем лично твоя, которая субъективная. Кто-то хипповал в 60ые, а потом вырос и стал бузинесменом, а кто-то так проникся этой культурой, что ушел в тибеты и стал монахом-пацифистом или решил бороться и основал какой-нибудь фонды борьбы за права Х.

>>64290877
>Забавная Библия
Ох, годнота-то какая! Действительно интересная книжка, советую прочесть многим.

>>64300857
И что тебе те маньяки, если ты умереть не можешь?

>>64300857
Маньяки с путиным тебе расскажут много охуительных историй и ты никогда не будешь таким как раньше, станешь другим - лучше и сильнее, у тебя появится философский взгляд на многие вещи.

>>64295946
Мне тоже "Несвятые святые" насоветовали. Думал, пояснят за моральный облик человека, пусть и глубоко верующего, но не святого. ЧУДЕСА ЧУДЕСА ЧУДЕСА ВОТ БЫЛ У МЕНЯ ЗНАКОМЫЙ ЕМУ ПТИЧКА В РОТ НАСРАЛА И ОН НА МАШИНЕ НЕ ПОЕХАЛ А ОНА ВЗЯЛА И РАЗБИЛАСЬ НА ХУЙ 20 ЧЕЛОВЕК УМЕРЛО А ВЕРУЮЩИЙ НАШ СПАССЯ. Будто школа магии и волшебства на выезде кидается фаерболами, приходите дети учиться.

>>64301061
А потом все вместе пойдём жечь на кострах ангелов с унылыми верунами, как ведьм.

>>64300841
Ну вот поедь и спроси. Можешь еще про камень спросить, который невозможно поднять, чтобы почувствовать себя до конца йоба тралем. Но лучше задать тот вопрос, который волнует лично тебя.


>>64300800
Нечего ответить - лучше промолчи.

>>64300801
>уровня жизни
Ненужна.
>образованности
От лукавого.
>на орбиту.
Нет никакого космоса.
>>64300841
>спросить прямо у святого отца
И получить в ебло за подьебки. Это по-христиански.
>>64301022>>64301061
Пожаловался модератору на оскорбление чувств верующего меня.

>>64300801
Эйнштейн никогда не отрицал существования Бога, кстати, и Ломоносов был верующим. Как твой пукан поживает?

>>64300963
У вас, у сектантов.
Мне 27, христанутый.

>>64300908
Лол, ты мне никто не дал ещё авторитетных пруфов, насчёт того что криопротекторы не работают, на то что закон Мура не будет выполнятся через некоторое время, ни на что. И я не говорю о перемещениях во времени, это невозможно сейчас и невозможно будет потом. Видимо на дваче только и могут оскорблять и утверждать всякую хуйню без пруфов.

>>64301213
Ты хуй и говно.

>>64301022
Пока буду спать отрежут мне часть тела какую нибудь и украдут.

>>64297641
Бля ты похоже единственный ответивший, который понял что это паста с какого-то форума а не мысли анона. Куда катится двачуже пять лет?

>>64301297
>Лол, ты мне никто
Лол, мне никто

>>64301272
Ты как-то невнятно разговариваешь.
Кто сектанутый? Почему? Почему себя христанутым называешь? Почему в свои 27 не можешь в сложносочиненные предложения?

>>64301146
Меня не слишком волнуют ответы христиан. Я сам когда-то был в их шкуре и представляю себе.

Вопрос про камень - просто трольский и глупый. А вот цитата из евангелия, прямо запрещающая святым отцам делать то, что они делают - другое дело. Но я представляю, какой ответ получу. И знаю, что ни вопрос ни ответ ничего не изменят. Так что я их не трогаю. Говорю лишь с теми, кто может ещё услышать, кто открыт.

>>64301146
Сам заткнись, я бог.

>>64299628
Они не хотят, что бы грязный расейский идеологический сапог в душу лез. Они такие же герои.

>>64301218
>Эйнштейн никогда не отрицал существования Бога
Точно, и, кстати, теорема Пифагора не опровергает существование Бога. Как и синхрофазатрон. Шах и мат, аметисты.

>>64301218
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B2.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8B

>>64301297
Ну так ты мне докажи, что работают, маня. И при чем здесь закон мура?

>>64300857
Ему же сам священник руку целовал, неужто в ад сошлют после такого? Да не, если в ад отправят - его тут быстро причислят к лику святых, придётся в рай переправлять.

>>64301329
>Куда катится двач
Сьеби, старый пидор.
>>64301315
Нет ты.

>>64301218
Эйнштейн был атеистом, Ломоносов был недоволен вмешательством церкви в науку. Мой пукан задет лишь твоим невежеством.

>>64301133
Тащемта все эти "произведения" не тянут даже на сочинение в 9 классе. Вопрос в том - как можно это серьёзно читать и делать какие-то выводы? Откровенное говно же. Или им вера в боженьку весь мозг выедает и они готовы хоть про говно в сортире читать, лишь бы это поп написал?

>>64301218
Про гитлера не забудь, как его атеисты победили.

>>64301404
По-моему закрыт именно ты, раз не допускаешь других идей.
Библия дает советы, если ты не можешь пропустить их через призму собственного восприятия с учетом сложившихся норм этики и морали, то ты именно христанутый, считающий что если 5 раз помолиться и скушать окропленное святой водой иичко, то это перевесит то, как ты часом ранее кота выебал.

>>64301575
>Эйнштейн был атеистом
Он был верующим, ещё когда был студентом, он своего профессора осадил.

>>64301660
>Библия дает советы
А звучит как приказы.

>>64301575
>Эйнштейн был атеистом,
Ты чего? Он слишком много знал об устройстве мира, чтобы быть атеистом.

>>64301382
Потому что пишу с сенсорного телефона, попутно ведя автомобиль. После моего возраста стоит запятая, должно сказать о том что это обращение

>>64290877
АААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААА
АААААААААААААААААА
МОЙ ПУКАН
ААААААААААААА

>>64301753
Это очень опасно, постарайся больше так не делать. Привычка вырабатывается, и ты начнёшь капчевать не только в пробке, но и на загородных зимних дорогах, меня после такого капчевания из сугроба тросом вытаскивали, легко отделался.

>>64301705
Ты это в мдк прочитал?
пожалуйста, скажи что ты просто троль, ну не может быть человек на столько глуп

>>64301729
>Он слишком много знал об устройстве мира, чтобы быть атеистом.
Да, наверное, совсем чуть-чуть до тебя не дотягивал.

>>64296663
Атеизм - это не вера, тупой ты уебок.

>>64301719
Пидорашка во всем видит крепкий хуй, на который с повиновением и резвостью готов взвинтиться.

>>64296259
Она вернулась из ада что ли, лол

>>64301575
>Эйнштейн был атеистом
Этот школьник обосрался, несите следующего

>>64301729
Около 80 процентов ученых считают себя атеистами, но ты не огорчайся, почти все уголовники с тобой и некоторые псевдоученые философия не наука

>>64301967
Попала под сокращение.

>>64301949
Вера, мы это здесь уже выяснили. Атеисты верят в отсутствие бога потому, что доказать его отсутствие невозможно.

>>64301513
Я не смогу тебе доказать ничего, у меня нет знаний в этой сфере и авторитетных пруфов тоже. Ты сказал что мне всё пояснили и мой мозг будет куском мяса после заморозки, но не было пруфов. Из закона Мура следует то что в скором времени будет скачок технического развития электронных схем. Хотя на вики сейчас написано что он перестанет действовать в скором времени. Но мне похуй, это не существенно.

>>64294661
>Но тот сорт агностиков, который утверждает что "невозможно установить, есть ли бог" не является в моём понимании агностиками. Потому что сразу появляется вопрос - как они установили, что это - невозможно?
Ты просто не понимаешь этой штуки, чувак. Вот смотри. Приведи мне пример события, которое 100% убедило бы тебя в существование бога.

>>64301887
согласен, проблема в том что я капчую уже везде и это становится опасно, не знаю как бросить.

>>64302016
>Около 80 процентов ученых
Не может быть. Гуманитарии - я ещё могу поверить, но не учёные. Если познаёшь реальность, невозможно не заметить. Не верю, что 80%, запости пруф.

>>64302028
>Атеисты верят в отсутствие бога потому, что доказать его отсутствие невозможно.
Ты где-то не то слово употребил?

>>64301991
От таких как ты верунов Альберт в гробу переворачивается.

>>64302079
Факты, явно указывающие на то, что самозарождение жизни невозможно. Отсюда будет следовать, что она была создана.

Тред полон зеленых.

>>64301218
>“It was, of course, a lie what you read about my >religious convictions, a lie which is being >systematically repeated. I do not believe in a personal >God and I have never denied this but have expressed it >clearly. If something is in me which can be called >religious then it is the unbounded admiration for the >structure of the world so far as our science can reveal >it.”

>Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert >Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, >eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, >1981, p. 43.

Невежей родился, веруном помрёшь.

>>64302199
Верят (в отсутствие), потому что не могут доказать (отсутствие). Всё так.

>>64302028
Я бог, докажи что это не так? Не можешь, ты просто веришь в то что я не бог потому что не можешь доказать что это не так.

>>64302248
Аллахом.

>>64302248
А на самом деле ты мозг в колбе. Чувствуешь? Или матрица. Или маг из паралельной реальности. Ничего не может доказать или опровергнуть существование бога, т.к. мы не можем быть на 100% уверены в истинности нашего восприятия реальности.

>>64302339
Аллах переводится на русский язык как "бог".

>>64302158
Не веришь? Да ты атеист.

>>64302315
Какой кошмар. То есть все боги всех верований существуют?

>>64301918
Ясен пень - я провоцирую.

Вообще, отвечать на утверждения про верующих учёных это плохой признак.

>>64302374
У нас нет ничего кроме этого восприятия. Нужно плясать от "дано", другого выхода нет. Ты прав, видимая вселенная запросто может быть матрицей. Меня давно смущает квантование всего и вся.

>>64290877
В этой ситуации Я могу только скрыть жирную протухшую пасту.
/thread (не читал)

>>64302392
Нет, это имя бога у мусульман.

>>64302423
И про чайник не забудьте!

>>64302028
А лысина это цвет волос, знаем знаем.

>>64290877
> А что, если в него вселился нечистый
Слава Дедушке Нурглу!

>>64302423
Нет. То есть, неизвестно, существует ли бог или нет, или их много.

>>64302515
Нет. Это слово переводится как "бог".

Всем здравствуйте! Меня зовут Наталья, мне 26 лет, замужем, живем в венчанном браке 1,5 года. Мужа зовут Павел. Деток пока нет-нет воли Божией! Исповедовались, причащались. Соблюдаем все посты и праздники (среды, пятницы, воскресенья в том числе), воздерживаемся, а не получается забеременеть вот уже на протяжении 7 месяцев. Очень хотим малыша, понимаем, что годы идут да и многие знакомые уже почти все с детьми, пора бы уже. Но все безрезультатно.

Муж мой более силен в Православной вере, а я им воспитываюсь! Для себя осознаю и понимаю, что в пост не будем даже пытаться зачать ребенка, верю, что Бог подарит малыша и в другие месяцы! Осознаю, что я не так сильна в вере, как мой муж, но я стараюсь, по своим способностям, осознаю свою немощь и скоро пойду на исповедь!

>>64302016
Я цифру в 98% атеистов видел, остальные - ебанутые фрики, примазавшиеся к науке.

Алсо, кто эти данные собирает и где можно посмотреть?

>>64302488
Да, согласен. Было бы глупо сказать, что я знаю, существует ли Африка, т.к. я никогда там не был (верно, но глупо). Но наличие бога вполне сопоставимо с отсутствием Африки, так что тут "не могу знать" вполне применимо.

>>64302617
>не знаю
selffix

>>64302547
И давно ты веруешь в то, что это неизвестно?

>>64302547
Знаешь, я как атеист могу предположить существование некой сущности повлиявшеи на зарождение жизни, но вот то что эта сущность никакого отношения к верующим и их сказкам не имеет уверен на сто процентов.

>>64302617
Кроме этого
>Но наличие бога вполне сопоставимо с отсутствием Африки
всё верно.

>>64302668
Ты деист, а не атеист.

>>64302668
Я уверен даже на 200%. Вообще не было бы смысла рассматривать этих сектантов всерьёз, если бы не кучи людей, смешивающих понятие "бог" и "религия" и считающих, что если ты говоришь о творце - значит об Иисусе и о том, что ему надо молиться.

>>64302799
Атеист, я в это не верю, просто предпологаю что такая гипотеза имеет право на жизнь.

>>64302799
А ты мудак.
>могу предположить
>деист
Скорее уж агностический атеист.

Кстати, в психиатрических больницах очень мало верующих. Как это объяснить?
Инбифо: их уже подлечили. Мой дорогой долбоёб, в психушках не лечат. Не веришь - сам там полежи. Или ссышь? Не пацан, что ли?

>>64302531
Скорее - вид причёски.

>>64302880
Их уже подлечили.

>>64302854
Кокой ты агрессивный.

>>64302929
ГЫ))

>>64302880
Потому что поняли, что никакой ваш Добрый Бог не позволил бы им туда лечь. Ещё можешь подумать о раке, детях в Африке и всяких таких ништяках.

>>64302880
>Кстати, в психиатрических больницах очень мало верующих. Как это объяснить?
А зачем их там держать, если они и так под присмотром попов. Попы любят убогих и прочий скам - этот скам заинтересован в поддержании религии не меньше самих попов.

>>64302984
Я любя.

>>64302880
У меня там знакомая верующая лежит.

>>64296259
Киньте годного малинового звона, почоны.

>>64303030
Ну тогда всё хорошо.

>>64302995
Да потому, мой дорогой идиот, когда тебе колят всякие ништяки, тебе уже похуй на богов - до того становится хуёво, ну или слишком хорошо.

>>64302880
У религии статус кво в России, если ты скажешь, что у тебя в голове голос Иисуса тебе скажут, что ты молодец, а если зелёного слоника, то ты ебанутый псих и тебя лечить надо. И так во многом, кстати.

>>64302880
Церковь как правило вообще отрицает психические заболевания. У них это называется "бес вселился", "лечится" такой хуйней как экзорцизм.

>>64303098
Я понимаю, я хотел, чтоб он попробовал подумать.

>>64303069
НАТЕ

Почитал тут тредик - тупые школьники и не только не понимают значения слова 'религия', но упорно употребляют его по отношению к атеизму и науке на основе чего я и сделал вывод о школьниках Поэтому сажи руминационному раковому треду.

>>64303190
Ты сажу забыл дорогуша.

>>64303032
У меня там знакомый атеист лежит: рехнулся на почве атеизма.

>>64303235
Подробнее.

>>64303190
Отклеилась.

>>64303156
Нихуя, Кадышеву в раю уже включают. Неплохо поднялась.

>>64303235
Это в него атеизм вселился просто.

>>64303190
Да, камень в мой огород. Я называю атеизм религией, хотя корректнее было бы назвать его верованием - ведь нет признаков религии. Ритуалов всяких и служений.

>>64303235
И такое бывает?

>>64303304
Практически всегда. До психушки редко доходит, но сегодня атеист - практически синоним слова "умалишенный". Почитай тред и сравни хотя бы лексику тех, кто называет себя атеистами с остальными.

>>64303006
Зигуешь небось?

>>64303303
>Я называю атеизм религией
А я называю тебя ебанатом, хотя корректнее было бы назвать тебя дегенератом - ведь нет признаков интеллекта. Логики всякой и суждений.

>>64303385
Проиграл.

>>64303391
С чего это ты взял? Вангую в основном.

>>64303385
Скорее наоборот, верующий в двадцать первом веке, за редким исключением - человек без зачатков критического мышления.

>>64303304
Вот отличный пример моих (>>64303385) слов: >>64303431 . Религиозные или агностики таких слов себе обычно не позволяют, а атеисты - постоянно, почитай тред.

>>64291258
Полднянадваче.жпг

>>64303589
>Религиозные или агностики таких слов себе обычно не позволяют
Судя по твоим постам, религиозные и агностики постоянно несут неадекватный бред и фантазируют.

>>64303568
Атеист и есть верующий. Он не может критически посмотреть на свою установку "бога - нет" и проверить, как это было установлено. Потому, что если бы смог - он тут же превратился бы в агностика. Невозможно установить, что чего-либо не существует потому, что ты мог просто не везде поискать.

Но и ты - прав, религиозно-верующий также не обладает критическим мышлением.

>>64303589
Тут без всяких намеков понятно, что ты жирный. Закругляйся.

>>64303722
Если ты хочешь сказать мне "ты несёшь неадекватный бред и фантазируешь" - не приплетай сюда религиозных, атеистов и агностиков. Я не отношусь к этим категориям. Я - гностик.

>>64303589
Это двач, тут все друг друга унижают. Плохой пример.

Лол, блядь, атеисты не могут в элементарный словарь. Гуглите "вера".

>>64303734
Два чаю.
Бремя доказательства лежит на выдвигающем гипотезу ("Бог есть"), но отсутствие доказательства не доказывает обратное.

>>64303849
Весь этот тред сверху донизу кишит примерами. Просто почитай. Если человек называет себя атеистом - он как будто синдромом туретта болен. Исключения есть, но их - по пальцам пересчитаешь.

>>64303952
Да. И меня удивляет, как можно не понимать этого.

>>64303734
>Атеист и есть верующий
Откуда эти веруны вытаскивают свою мульку. Одно изречение охуительнее другого. Смотри в жизни такого не ляпни, с тобой-дурачком люди общаться перестанут.

>>64303952
Пардон, теорию.

>>64303734
>Атеист и есть верующий.
Лысый - цвет волос и т.д.

>Он не может критически посмотреть на свою установку
Атеизм подразумевает критический подход.

> "бога - нет" и проверить, как это было установлено.
Присутствие бога или богов должны доказывать вы, ты на атеистов это не перекладывай.

>Невозможно установить, что чего-либо не существует потому, что ты мог просто не везде поискать.
Если А+Б+С=Д и А+Б=Д, то С мы выкидываем их уравнения, сечёшь к чему я?

>>64304045
Разве атеист не верит в то, что бога нет?

>>64303825
Ты демагог и долбоёб.

>>64303734
Слишком категорично. Пока наука окончательно не знает, была ли создана вселенная разумным существом, или возникла в результате случайных процессов, но склоняется ко второму варианту. Нет ни одного доказательства, даже теоретической возможности вмешательства сверхъестественных сил, и на 100% можно быть уверенным в отсутствии такого бога, которого описывает нам Библия/Коран/Тора. Проще в такой ситуации сказать, что ты атеист, так как это выделяет конкретную позицию, в отличии от "ну хуй знает как оно там написано".

>>64304066
>Присутствие бога или богов должны доказывать вы, ты на атеистов это не перекладывай.
>>64303952

>>64303952
>отсутствие доказательства не доказывает обратное
Я и есть Иисус. И еще внук Гитлера. Вперед, доказывай обратное.

>>64303952
>Бремя доказательства лежит на выдвигающем гипотезу ("Бог есть"), но отсутствие доказательства не доказывает обратное.
Так можно любую хуйню утверждать. Чайник Рассела тому пример.

>>64304066
>Лысый - цвет волос
Лысый - вид причёски, я это уже писал >>64302915.
>критический подход.
Нет, я об этом говорил >>64303734. Критический подход мгновенно превратит атеиста в агностика.
>должны доказывать вы
Ты имеешь ввиду религиозных? Они ничего не должны доказывать, они должны говорить тем, кто желает слушать. А я - не должен абсолютно никому и ничего.
>сечёшь к чему я?
Сейчас даже ты не сечёшь, к чему ты.

>>64304108
Он не верит в то, что бог есть. Но у верунов, как всегда, в голове отсутствует разница между "не верить во что-то" и "верить во что-то другое".

>>64304141
>и на 100% можно быть уверенным в отсутствии такого бога
Даже тут нет. Матрица, мозг в колбе, инопланетяне, бог стёр все доказательства etc.
Но да, это настолько маловероятно, что я не просто агностик, а атеистический агностик.

>>64304167
>>64304243

>>64304108
Это - атеист, мы про их склад ума уже поговорили >>64303385 и дальше по ветке.

>>64304252
>Лысый - вид причёски, я это уже писал
Игра слов. Не курить ничего - марка сигарет.

>>64304243
>>64304177
Вы не понимаете, в чём суть.
Бритва Оккама (чайник Рассела - частный пример). Мы подразумеваем, что наиболее простая теория верна ("Нет чайника" проще, чем "Есть чайник", "Ты Иисус" проще, чем "Ты не Иисус"). Но это не значит, что это так. Да, мы подразумеваем, что чайника там нет. Но вдруг учёные специально на Curiosity нацепили чайник, чтоб на орбиту поместить и сейчас он там спокойно летает?

>>64304139
Вероятно, ты - атеист. Я заранее простил вам ваши слова, ещё когда заходил в тред. Знал, что услышу тут, от атеистов я всегда одно и то-же слышу, оскорбления, переход на личности и ничего кроме.

>>64304141
>была ли создана вселенная разумным существом
Если без разумное существо смогло создать вселенную, существо, надо думать, было не проще вселенной устроено? Если это существо еще сложнее вселенной, кто создал его? А того, кто создал разумное существо, создавшее вселенную, кто создал? И так далее.

>>64304441
Верно. Все верят в бритву Оккама как в аксиому забывая, что это - просто рекомендация.

>>64304254
Нет, верю-не верю - это бинарный выбор. Между ними ничего нет. Я верю в бога - я теист. Я верю, что не бога - я атеист. Я не верю в бога - я агностик/агностический атеист, я не верю в отсутствие бога - я агностик/агностический теист.

>>64304252
>Критический подход мгновенно превратит атеиста в агностика.
Отсутствие подхода и желания думать над этим делает человека агностиком.

>Лысый - вид причёски
Здоровый человек это тоже вид причёски?

>Они ничего не должны доказывать
Они утверждают присутствие бога. Доказательство должен представлять утверждающий.

>Сейчас даже ты не сечёшь, к чему ты.
Толсто.

>>64304561
Бритва Оккама необходима, чтоб разобраться в чайниках Россела и Иисусах - сыновьях Гитлера.

>>64304441
Вот бритва Оккама >>64304480, вместе со встроенным обоснованием, зачем он нужна. А то, что ты городишь - это не бритва, а инфантильное "ну хуй знает, ну может, и так, только не спрашивайте, лучше обоссыте".

>>64304441
>>64304561
Толстый семен угощает всех ИТТ.

>>64304622
>Доказательство
>вера
Читни Букварь.

>>64304480
Я бы, кстати, остановился на словах "вселенная была создана". Разумным ли? Существом ли? Подобные навешивания свойств на творца уже попахивают религией. То, что вселенная была создана - одно рассуждение, а кем, чем, из чего и что нам с этим знанием делать - совсем другое. Я бы остановился на первом, его достаточно.

>>64290877
> Здравствуйте, форумчане!
Толсто.

>>64304711
Обозначь принципиальное различие между простым Иисусом, Иисусом-сыном Гитлера, невидимой розовой лошадью и чайником Рассела.

>>64304711
Необходима ли? Мне здравого смысла было бы достаточно.

>>64304737
Нет.

>>64304622
Ноуп. Агностик - не тот, кому лень выбирать. Агностицизм - единственная позиция, в которой человек не верит. И самое крутое - то, что агностицизм всегда будет самым верным вариантом, потому что ничто никогда не может 100% доказать/опровергнуть существование бога.

>>64290877
А теперь он есть кал и поклоняется сатане ?

>>64304274
А я верующий агностик.

>>64304834
Агностик - это латентный верующий.

>>64304874
Хуесосник

>>64304761
Понятие "создана" по своей семантике подразумевает, что создание произведено кем-то/чем-то. В конце концов, мы редко говорим "создалось само", для этого есть слово "образовалось". Так вот, разумное или не разумное, из "вселенная создана" все равно по аналогии будет следовать, что кто-то/что-то разумное/неразумное тоже было создано. Иначе получается, что оно образовалось. А если оно таки образовалось, то почему вселенная была непременно создана? Лишняя сущность, Оккам уже выехал за вами.

>>64304712
Лол, ты совсем не понимаешь суть бритвы. Бритва существует для того, чтоб не было таких споров. Бритва ничего не доказывает, она лишь помогает выбрать лучший вариант при отсутствии доказательств.

Согласно твоего понимания бритвы:
Я только что забил свою трубку с помощью тройника. Но трубку легче забить пальцем, тройник - просто лишняя сущность. Слудовательно, на самом деле я забил трубку пальцем.

>>64304622
>Отсутствие подхода и желания думать над этим делает человека агностиком.
Нет. Им человека делает простое осознание факта "я не знаю". Просто видение истины, текущего положения вещей.

>Доказательство должен представлять
Наверное. Я тут не выгораживаю религиозных - мне они противны. Хотя ведут они себя лучше, чем атеисты. Но наверное они бы тебе ответили, что ничего тебе не должны и иди гореть в аду.

>>64304834
Агностицизм - это сомнение, может есть, может нет, он не знает. Самая верная позиция у ребенка, например. Если у него спросить "Ты веришь в Бога или ты атеист?" он скажет "а что это такое?".

>>64304834
Агностик верит в то, что мир непознаваем. Тейк зет, агностик.

>>64290877
Здравствуйте леди и джентльмены.Моему сыну, Билли 17 лет, с детства мы его воспитывали в Демократии, водили в зал конгресса, мы даже были на экскурсии в Белом Доме, мы пели гимн по утрам и ели яблочный пирог.
Но неделю назад, я нашла у него на электронной книге папку "Коммунизм", открыла её и ужаснулась от одних только названий, "Гнилой Капитализм","Почему я не демократ" и самое больное для меня "Демократия как ииллюзия".
Я с ним серьёзно поговорила, но никаких результатов это не дало, он напрямую мне заявил что он коммунист и таковым является с 15 лет, а пел гимн и стрелял из М-16 только для того что бы мне с мужем как он выразился, "не приставали".
Мой муж тоже Демократ и почётный гражданин нашего общества, узнав от этом он попал в больницу.Однако Билли своей вины в этом не признаёт и говорит что "прогнивший запад должен быть уничтожен".
Но это не самое страшное - он несколько раз заводил разговор о большевизме!!!Он говорит, что большевизм это не нарушение человеческих прав и толерантности, а всего-навсего философия!
Мне действительно страшно!!! А что, если он агент КГБ?
Что можно сделать в этой ситуации?
Демократия прибудет с вами!

Круто у атеистов бомбануло. Они-то думали, что они самые разумные, а на деле - просто другие верующие.

>>64304834
Ты просто то же самое быдло, которое как бы верующее, но только когда спросят, только у тебя небольшая инверсия. Банальный страх за свою жопку, а то вдруг чего. Всё с тобой ясно.

>>64305052
С чего атеисты взяли, что верующие что-то утверждают? Или им просто архитектура храмов и церквей не нравится?

>>64305114
Да, но непознаваемость мира очень легко доказывается. Читал бы тред - увидел бы.

>>64290877
Если эта паста про реально случившуюся историю, то эти пидорахи-родители будут гореть в аду, вечно.

Мимо Христос.

>>64305203
>но только когда спросят, только у тебя небольшая инверсия
щито

>>64305131
Все мы по молодости атеисты. Максимализм же.

>>64305016
Не нужно навешивать на творца вообще никаких свойств. Это не догма а что-то типа дружеского совета. Вдруг ты когда-нибудь решишь разобраться, найти этого творца? Тогда все навешанные свойства будут сильно мешать. Потому, что вместо простого наблюдения человек начинает перебирать в уме придуманные самим собой свойства и проверять, подходят ли под них то, что он видит. А этот путь ни к чему не приведёт. Разум младенца, как чистый лист - вот то начальное состояние, из которого стоит начать поиск.

>>64305052
>я не знаю
Для некоторых это не ответ.

>>64305247
>Иисус Христос.

Фикс Господень.

>>64305247

>>64290877
Так толсто, что у меня аж монитор чуть не треснул!

>>64305267
Да, кстати. Школоборда же.

>>64303303
Не совсем понимаю о каких верованиях ты говоришь. Об уровне доверия? Да, безусловно, доверие или вера, кому как нравится к тому или иному явлению, событию информации в общем смысле этого слова - неотъемлемая составляющая человеческого существования. Разница в доверии или вере в бога или доверии результатам того или иного эксперимента - лишь в уровне. Сама природа же доверия как механизма адаптации а окружающей действительности, думаю, одна.

>>64305279
Щито поделать.

>>64305267
Ты старая бабка, которая поняла жизнь?

>>64305211
>С чего атеисты взяли, что верующие что-то утверждают?
Ну каждому из нас как бы по жизни приходится иметь дело с этими уебками. Какую только хуйню они не утверждают!

>>64305123
Запилите прой майдан :) и агента кремля :)

>>64296259
а ведь права бабуля, рок от рогатого

>>64305315
>Разница в доверии или вере в бога или доверии результатам того или иного эксперимента - лишь в уровне.
Расскажи мне про тот самый эксперимент, который опроверг существование бога.
Вообще согласен, софизм и все дела.

>>64305368
А ты не считаешь себя уёбком?

>>64304834
Когда я читаю
>ничто никогда не может 100% доказать/опровергнуть существование бога.
- сразу становится интересно, как это было установлено? Здесь >>64294258 я упоминал, что думаю о таком утверждении.

>>64305448
Нет. А что?

>>64294317
Поссал на вероблядь из пасты. Проломлю ей голову и пусть только попробуют хоть слово спиздануть, ведь пути господни неисповедимы, нахуй.

>>64305211
>>64305448

Толсто зелено.

>>64305449
Потому что даже если прямо сейчас всему миру явится бог, скажет: "Сап, это бог" и сделает всех бессмертными, это не докажет существование бога.
Бог ли он? Можно ли ему верить? Может он инопланетянин? Может ты в коме? Может ты в матрице?
И так далее.

>>64297271

>>64305506
А почему ты не считаешь себя уёбком?

>>64305017
Таким образом, ты сам пришел к тому, что отсутствие бога - лучшая гипотеза при отсутствии доказательств. Дальше тебе придется согласиться, что раз доказательств все еще нет, то нет и смысла принимать заведомо худшую гипотезу, жертвуя лучшей. Осталось удостовериться в том, что путь "развести руками и не принять ни одну гипотезу", как это упорно хотят сделать т.н. агностики, не продуктивен и этически плох, потому что ведет к невозможности развивать какую-либо область знаний вообще. "Чтобы вычислить прогноз погоды на завтра, примем допущение..." - "Не примем, мир непознаваем" - "Для доказательства теоремы рассмотрим гипотезу..." - "Не рассмотрим, я инфантил и не хочу ничего рассматривать".

>>64305554
Верно, такое событие не докажет. Но могут быть и другие.

>>64305554
Ну с таким подходом "может ты в матрице" вообще нихуя доказать нельзя. Зачем выделять бога особо?

>>64305410
святая истина

>>64305575
Не имею на то достаточных оснований.

>>64300561
>не может сделать выбор, не включенный в рамки материальной реальности или собственного сознания/личности
>свобода воли

>>64305212
Я не могу прочитать тред, потому что его не существует за пределами моей головы. А не существует, потому что я солипсист, и это легко доказуемо.

>>64305652
Не верю я тебе. Докажи, что ты не уёбок.

>>64305712
Бремя доказательства лежит на выдвигающем гипотезу. Ты должен доказывать, что он уебок, обратное невозможно.

>>64305586
>потому что ведет к невозможности развивать какую-либо область знаний вообще. "Чтобы вычислить прогноз погоды на завтра, примем допущение..." - "Не примем, мир непознаваем" - "Для доказательства теоремы рассмотрим гипотезу..." - "Не рассмотрим, я инфантил и не хочу ничего рассматривать".
Нет, это всё равно, что сказать, что т.к. у атеистов нет библии, они могут просто взять и убить.
Мы не знаем, живём мы в настоящем мире или в матрице, но рациональнее предположить, что мы живём в настоящем мире, поэтому нужно действовать соответствующе.

>>64305712
Я же говорю - нет оснований так утверждать.
Если у тебя есть, я готов с ними внимательно ознакомиться.

>>64302582
>воздерживаемся, а не получается забеременеть
>воздерживаемся
>воздерживаемся
>не получается забеременеть

>>64305761
А я что-то утверждал?

>>64305611
Приведёшь мне пример такого события и я моментально откажусь от агностицизма.
>>64305622
>Ну с таким подходом "может ты в матрице" вообще нихуя доказать нельзя.
Верно.
>Зачем выделять бога особо?
Потому что говорим о боге.

>>64305417
Вообще, как атеист, я не исключаю абсолютно ничего и мыслю категориями гипотез, поэтому твой вопрос немного неправильно построен. Для меня существует гипотеза о том, что бог есть. Но на данный момент нет ни одного способа эту гипотезу доказать. Поэтому для меня она имеет низкий уровень доверия, поэтому я и считаю себя атеистом. Ровно как нет ни одного способа доказать или опровергнуть гипотезу существования дюймовочки.

>>64305846
>Приведёшь мне пример такого события и я моментально откажусь от агностицизма.
Ты уверен? Мой ответ - есть мой ответ, он не будет твоим. Если ты найдёшь свой собственный ответ - это будет бесконечно ценнее всех моих рассуждений.

>>64305881
Поздравляю, ты атеистический агностик / агностический атеист (одно и то же, выбирай, что больше нравится)

>>64305770
Здоровый человек предполагает именно это. Разница между здоровым человеком и агностиком - либо принципиальная неспособность агностика отбросить гипотезу, даже если ее вероятность бесконечно ниже принятого уровня значимости, либо неспособность выбрать здравый уровень значимости.

>>64305913
Уверен.

>>64297052
>Кобейн
>Рок
Ясно.

>>64305881
Нет. Просто ты не знаешь значений терминов в данном случае ярлыков, которые используешь.

>>64305922

>>64306024

>>64306024
>X не владеет понятийным аппаратом
Этот мыслитель дожал сам себя, уносите.

>>64305806
ТЫ же не считаешь себя уёбком, вот и доказывай. А "нет оснований" - это не доказательство, субъективизм.

>>64305949
>отбросить гипотезу
Перманентно гипотезы/теории никогда не отбрасываются. Это уже демагогия.
Принимая к сведению, что есть вероятность таки существования бога, ты по ночам спать не перестанешь.

>>64306073
Щито?

>>64306139
Возможно, у меня бы был хоть какой-то стимул доказывать уебку вроде тебя, что я не уебок, если бы были хоть какие-то аргументы в пользу того, что я уебок, но их нет.

>>64306000
Произойдёт смерть. И ты вновь окажешься в изначальном состоянии. Ты вспомнишь, зачем делал эту вселенную и из чего. Вспомнишь, что ты во вселенной один, и никого кроме тебя тут нет - ты и был всей этой вселенной и всеми живыми существами её населяющими. Невыносимо скучно и одиноко быть в этом понимании своего одиночества. И ты сразу поймёшь - выход только один. Опять. Снова забыть, снова прожить жизнь, чтобы отвлечься от бесконечной пустоты ещё хоть ненадолго.

Ты переживёшь бога, самого себя. И поиск доказательства станет просто смешным, абсурдным и нелепым. И так бесконечное число времён, опять и опять. Но с другой стороны, не помня всего этого, жить здорово прекрасно. Хорошая получилась вселенная.

Благодарю за беседу, аноны, всего доброго.

>>64305017
Смотри что мы имеем:
1.
С бритвой Оккама
Вселенная появилась в результате большого взрыва + Наша планетка + Зарождение жизни + Эволюция = Человек.

2. Без бритвы
Бох создал вселенную(кто создал бога(кто создал создателя бога(уже тут начинается бесконечная рекурсия))) + Создал вселенную(зачем она ему?(чтобы создать людей(нахуя такая большая работа и т.д.)) + Лично заселил планетку флорой и фауной(тоже тупо) + Создал человека(чтобы следить за ним = Человек.

Как то так. Алсо у верунов есть своя бритва Оккама - называется "Пути господни неисповедимы".

>>64297713

>>64306308
Извини, но нет. Всё тот же мозг в колбе это объясняет.

Тебе тоже спасибо за беседу.

>>64306140
Если поставить уровень значимости на такое дно, чтобы использовать слово "бог может существовать", я перестану спать от того факта, что с таким уровнем значимости мне автоматически придется безоговорочно принять чайник Рассела и всех существующих макаронных монстров.

>>64306297
Уииии!!!!

>>64306308
Единственный вызов, который Бог может бросить сам себе, это вызов собственного уничтожения.

>>64306417
>безоговорочно принять
Не безоговорочно принять, а принять такую возможность.

>>64296880
Чото христанутых на анархию потянуло, как я погляжу, надо сатане-путину пожаловаться.
>>64304141
Пиздец, блядь. Библия придумана людьми, жившими еще до средневековья, пересказана тысячу раз упоротыми фанатиками и каждый раз на новый лад, а теперь не наркоманы, не сумасшедшие и не дикари из племени Мумбау-Нумбау, а нормальные цивилизованные на первый взгляд люди всерьёз рассматривают, что там написано. Люди, не надоело хуйнёй страдать?

>>64306359
Ну да, правильно, я с этим не спорю. Я говорю, что бритва Оккама показывает нам "лучший" вариант, но никак не однозначно правильный.

>>64304141
>и на 100% можно быть уверенным в отсутствии такого бога, которого описывает нам Библия/Коран/Тора
Nope. Пусть и очень маловероятно, но может существовать именно такой бог. Просто благодаря совпадению (или он специально дсскредитировал библию и всякое такое).

>>64306652
>но никак не однозначно правильный
Истинный, I mean.

>>64306129
Все очень просто. Атеист для тебя, как я понял, человек который категорически отрицает бога. Пусть так. Но коль уж мы заговорили об уровне доверия, то стоит отметить, что существует ещё и упрощения. Гипотезами мыслить хорошо лишь в рамках научного метода. ИРЛ же гораздо более естественно мыслить отбрасыванием несущественных, практически невлияющих на результат характеристик и информации. В данном случае, аппроксимируя гипотезу с низким уровнем доверия в рамках научного подхода на ИРЛ отношение к объекту - получаем категорическое отрицание.

>>64306652
>Я говорю, что бритва Оккама показывает нам "лучший" вариант, но никак не однозначно правильный.
В математике, да в других науках бритва Оккама хорошо работает, мы никогда не пишем простое число уравнением вроде 000010-2.00000+10\2-001.000= . На мой взгляд это хороший повод доверять ей.

>>64306906
Но зачем? Атеист говорит: "Бога нет". Агностик говорит: "Я не могу знать, есть ли бог". Отбрасывай сколько хочешь, второе всё равно будет истиной, а первое - тверждением, основанных на твоих убеждениях.
Категорично утверждая, что бога нет, ты просто сознательно закрываешь для себя такую возможность, насколько бы маловероятной она не была.

Also, >>64306129 - не я.

>>64306971
Но ведь уравнение, написанное тобое, всё равно правильно. Это не лучший способ записи, но неверным он не является.

>>64306906
Добавлю.
>Атеист для тебя, как я понял, человек который категорически отрицает бога.
Ну да. Это, собственно, определение. Посмотри на википедии, например. Если человек не верит в бога, но допускает возможность его существования, то он агностический атеист/атеистический агностик.

>>64290877
>Он говорит, что сатанизм - это не богомерзкое явление, а всего-навсего философия, которая утверждает, что Бога нет, а человек подчиняется лишь самому себе
Бафомет не одобряет этого зарвавшегося гнилого слизняка.

А сейчас предоставим слово товарищу Эйнштейну!

>>64307141
Используя число пи, ты берешь три, пять, семь знаков. В зависимости от требуемой точности результата. Но твой результат не есть истина, ведь пи иррациональное. Только вот ИРЛ от того, что ты возмешь 1000 знаков не изменится абсолютно ничего. Поэтому какой смысл ИРЛ жить с постоянной мыслью о маловероятной гипотезе, если можно упростить до категорического отрицания, при этом понимая, что это маловероятная гипотеза?

>>64307191
>но неверным он не является
Значит:

Бох был(кто создал бога(кто создал создателя бога(уже тут начинается бесконечная рекурсия))) + Создал вселенную(зачем она ему?(чтобы создать людей(нахуя такая большая работа и т.д.)) + Лично заселил планетку флорой и фауной(тоже тупо) + Создал человека(чтобы следить за ним = Вселенная появилась в результате большого взрыва + Зарождение жизни на планетке + Эволюция

Имеем:
Бох создал вселенную = Вселенная появилась в результате большого взрыва

Лично заселил планетку флорой и фауной = Зарождение жизни

Создал человека = Эволюция

В результате:
Бох был = 0 по той же бритве.

Для меня это доказательство, полученное эмпирическим путём.

>>64307597
Но ты же осознаёшь, что твой результат не является истиной (о пи), а не упрощаешь это до категорического отрицания. И какая была бы польза в категорическом отрицании? Как по мне, знать, что пи - иррациональное число, а мой результат неточен, гораздо полезнее.

>>64307662
> =
Why?

>>64307919
0+1+2+3=6
1+2+3=6

0 нинужен.

>>64307984
Не нужен - не значит, что не было.

>>64307815
Да, я знаю что мой результат не истина, но он точен в заданных рамках и я это принимаю. Смысл и механизм упрощения до категорического отрицания, думаю, тот же - это лишь аппроксимация с заданной точностью.

Ладно, я пойду, спасибо за дискуссию, няши.

>>64307919
В этом уравнении утверждение - "Бог был" не вляет на конечный результат. Его влияние на вселенную, а значит и на нас = 0. Если он даже и есть, это тоже самое, что его нет: он ни на что не влияет. Молиться и прославлять с таким же успехом можно свою кружку из под чая(которая имеет бесконечно большее влияние на эту вселенную).

>>64308060
>>64308188

>>64308129
Именно поэтому я и атеистический агностик, как говорил выше.
Я пошёл, спасибо.