Ну что, вейпоблядки, каково это, осознать, что у вас никаких преимуществ перед обычными курильщиками нет?
Люди, которые курят электронные сигареты, свято верят, что это практически безвредная привычка, и курят порой намного чаще, чем классические курильщики, что приводит к еще большему ухудшению здоровья. Я неоднократно сталкивался с ситуацией: говорю пациенту о том, что ему надо прекратить курение, во-первых, потому что это вообще вредно по умолчанию, а во-вторых, потому что у него уже есть предпосылки для хронического заболевания. Мне отвечают: «Я, доктор, теперь курю легкие сигареты!» Повторюсь, ответ здесь простой: бронхиальному дереву абсолютно все равно, какие сигареты вы курите — тяжелые, легкие или электронные. Негативный эффект фактически одинаков.
>>119954215 (OP) Дебил, любой, кто в школе не прогуливал биологию, знает, что вред в сигаретах наносят смолы и прочий дым, а не никотин. Врач Сергей Петров это, конечно, пиздец. Иди еще Малышеву послушай, раз своих мозгов нет.
>>119954751 НО ОНА ЖИ ТОЖЕ ВРАЧ!! ЕСЛИ НАПИСАНО ВРАЧ, ЗНАЧИТ ПРАВДУ ГОВОРИТ!! Я тебе еще раз повторяю, изучи сам вопрос, вся инфа по этому поводу есть в открытых источниках. Или оставайся несведующим дегенератом, которые ведется на статейки на говносайтах.
>>119954215 (OP) Там же проплаченая статья - сигаретодауны решили, что испарители это слишком большой удар по бизнесу и решили пропагандой заняться. Былаже уже херня, когда из совсем запретить хотели.
>>119954714 Человека убивают тлеющие при курении смолы. Канцерогенные факторы вызваны ими, и почернение лёгких вкупе с разрывом альвеол тоже вызвано ими.
>>119955093 Сам никотин способствует развитию атеросклероза что само по себе хуево. Но и огромный вред наносят смолы и прочая хуйня. Один минус от вейпинга, это потребление никотина в больших дозах чем сигареты. если паришь с никотиновой жижей.
ну может у отдельных личностей и есть аллергия на глицерин и прочую хуйню.
хотя кстати глицерин оседает на окнах от парения, получается и в легких эта хуйня оседает? нигде не сказано как она влияет на легкие, через сколько выветривается и тд?
Полон неадеквата тред. Собственно, действительно мокрота может стать рассадником бактерий - и вместо того, чтобы орать "пидораха!" на весь тред, можно провести мини-исследование. Как много мокроты уходит у вас в день, какая основа в жиже на постоянке и каков стаж курения? По-хорошему, можно еще отслеживать динамику количества мокроты в бронхах.
>>119954215 (OP) Профессор имеет свою дольку(патент) от производства небулайзеров и рекламит своё говно. Что нового? Или ты хочешь сказать, что тупые люди, не понимающие вред вайпинга, тупые? Спасибо кеп.
Дед не приводит ссылок ни на какие исследования, у него видите ли "сомнения". Дед очевидно ангажирован, то есть у него есть свой интерес, отсюда и вывод о его доле с патентованного небулайзера.
>>119955607 У бати была аллергия на обычные жидкости для парения. Замешивали только глицерин + никотин, аллергии не было. Пишут что бывает аллергия на полипропилен, видимо так и было.
Петушиные бои это всё. Только одни дают в зад целиком, а вторые типа на полшишечки и только любимым.
Сука, вы все ебаные наркоманы, какбы там ни было. Никотин - наркотик, по силе своей близкий к героину. И не может быть такой зависимости никакого оправдания.
Начнем с развенчания мифов. Если говорить о вреде курения, можно выделить два аспекта. Все мы знаем, что в табачном дыме много канцерогенов, поэтому длительно курящий человек в большей степени рискует заболеть раком легких, чем человек некурящий. В дыме электронных сигарет практически нет канцерогенов — в этом плане он безопасней. Но мало кто вспоминает о том, что около 90% людей, которые болеют хронической обструктивной болезнью легких (или сокращенно ХОБЛ), — курильщики. То есть табакокурение — основная причина развития этой тяжелой болезни. И вот здесь для любителей электронных сигарет плохие новости. Дело в том, что есть специальные структуры, которые направлены на то, чтобы защитить легкие и бронхиальное дерево от чужеродных веществ, попадающих туда при дыхании. Это слизевые бокаловидные клетки (вырабатывают слизь, являющуюся своеобразным уловителем вредных веществ) и клетки мерцательного эпителия (выводят эту слизь). Так вот, для бронхиального дерева, в принципе, совершенно все равно, какой дым попадает в легкие. Это может быть табачный дым, дым кальяна или же «безвредный» дым от электронной сигареты.
Реакция на любой из них одинаковая: как на чужеродную субстанцию. То есть при каждой затяжке вся эта система работает в предельном напряжении — ни о каком отдыхе для мерцательного эпителия и речи быть не может. И постепенно, с годами, он начинает выходить из строя. Так формируется ситуация, когда слизи выделяется много, а выводится она плохо. Тогда бронхи из трубки, через которую воздух должен входить и выходить, превращаются в мешок для сбора мокроты, являющейся идеальной средой для размножения микроорганизмов.
>>119954215 (OP) >кукареки необразованного пидорахи-врача >Иди еще Малышеву послушай > изучи сам вопрос, вся инфа по этому поводу есть в открытых источниках >никотин абсолютно безвреден >Пидорах вообще за врачей считать нельзя > глицерин никак не действует на клетки. Пруф лень искать >Профессор имеет свою дольку(патент) от производства небулайзеров и рекламит своё говно
>>119955980 Для лёгких вреда нет, будет у тебя немного жидкости в них, если часто паришь, но она не опасна, она просто будет немного мешать усваивать кислород, почти не заметно. Сравнительно с обычными сигаретами, небо и земля. Вред от никотина, который бьёт по сосудам и сердцу, никуда не девается, а вот грязи в лёгких не будет. О себе: 12 лет курения, 2 парения. Курил по 1-1.5 пачки в день, парю по 3 мл в день, на стандартном егошном говне.
>>119955787 >Или ты хочешь сказать, что тупые люди, не понимающие вред вайпинга, тупые? Спасибо кеп. Ты очком читаешь? Небулайзер нужен для тех, кто уже заработал ХОБЛ, а не для замены сигарет любого типа.
Чет проиграл с доктора, пишет как заправский копирайтер >все мы знаем >не вызывает сомнений И так далее. Ни одной ссылки на исследования, ни одного исследования проведенного лично им, о том что его западные коллеги-ученые давным давно развенчали миф о привыкании от никотина и его колоссальном вреде я уж вообще молчу. Ну и вот это: >Читайте также: • Веган-сыроед Александр Жерносек: видеоистория о том, как я перестал жить жаждой развлечений и изменил свою жизнь • Репетитор Ева Гилевич: Сколько действительно стоит бесплатное образование в школе? • Экономист Антон Болточко: немного не по себе, когда экономику твоей страны могут разрушить посылки из Китая
Курил лет 13. По-многу. По паре пачек красных доходило. Мог перейти на электронку, легко, но сука, решил, что с одного дилдака на другой перелезаать как-то не очень. Не курю уже полтора года, ни на пьянках, ни при стрессах не тянет вообще.
>>119956275 Весь вред чаще всего от ароматизаторов, остальное это давно известные вещества: пропиленгликоль, глицерин и никотин(если есть), известны случаи непереносимости пропиленгликоля, тогда жижу берут только на глицерине. Нагревается там всё не так сильно, что бы из этих веществ получить канцерогены, а вот с аромками уже не всё так радужно, в неё могут добавлять всякую хуйню производители, так что брать стоит только проверенные.
>>119956844 Курить начал рано, лет с 10 с небольшими перерывами. Симптомы начались раньше, но наша ебаная медицина ничего не находила. Тянуло спать постоянно, не мог как бы надышаться, иногда болело под рёбрами как крюками. Проходил флюрографию, вроде чёто нашли отправили на повторную, сказали здоров. Года за 1,5 скатился до комы, спал внатуре часов по 18, под рёбрами просто разрывало всё нахуй. Слабость пиздец. Бросил курить, восстановился более-менее. Тренируюсь, ну его нахуй!
>>119954913 >Там же проплаченая статья - сигаретодауны решили, что испарители это слишком большой удар по бизнесу и решили пропагандой заняться. Так а с чего ты взял что статьи о том что эл. сигареты безвредны не проплачены производителем, лол?
Ну, с электронкой легко бросить. Курил 2 года. Затем на е-сигу сел. Месяц парил с никотином 12мг/мл. Потом начали одолевать сомнения, а что там на легких оседает. Так-то никаких проявлений внешних по сравнению с сигаретами нет: вони изо рта, кашля, мокроты и т.д. Но все равно ссыкотно, ибо искал в интернете че там на легких образуется и ничего вразумительного нет. Еще месяц курил не в затяг, а потом дропнул.
С е-сижками легко дропнуть и многие с них слазят. В этом плюс лично для меня. Но я не верблюд доказывать, что никакое говно на легких не образуется, т.к особых исследований на эту тему нет. Ну, и по теме тренда очевидно, что мужик заангажирован, пишет в типичном стиле без пруфов, нахуй надо.
>>119956618 Делать мне нечего, читать всю его статью, если всё как ты говоришь, то какого хуя дедок сравнивает медицинский шаджет с е-сигами, если даже в теме не разбирается и все его выводы основаны на его предположениях. Он бы ещё выпустил статью: "Для операций лучше использовать скальпель, а не столовый нож." Развенчатель мифов блеать.
>>119957862 Да ты ебаное тупое животное, сука. Дедушка грит о своем - он доктор, он говорит о том, как лечыить людей. И касается в том числе е-сиг, так как он убежден, что из-за этого люди болеют. Жернуалисты же вырывают из всего контекста пару его слов, т.к. им нужна реакция таких. как ты невнимательных даунов.
>>119954215 (OP) >Сергей Петров — терапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, доцент, врач высшей категории. Автор более ста научных работ, или просто старпёр-маразматик.
>>119957965 Убеждён? Да и хуй с ним, исследования покажи, какой бы ты ни был именитый хуй, без доказательств твоё мнение не более чем мнение. А как лечить людей этими ингаляторами знают уже довольно давно, ничего нового он не открыл. Ой-вей, да у него там ещё и дым от е-сиг идёт, нахуя он вообще тронул эту тему, не понятно. Действительно >>119954472 Загругляюсь.
Врети. Поясняю долбоебам ИТТ за ЭС. Да, никотин в жиже он и в Хохляндии никотин, и вредит он ровно так же, как и никотин в табаке. Однако табак содержит смолу и бумагу, а так же куча примесей типа аммиака и всяких других органических веществ, которые пиздецки вредны здоровью, а вот электронная жижа содержит 2 безвредных основных компонента - глицерин, пропиленгликоль. Ароматизаторы могут быть вредными, ну а за никотин, если он есть, я уже пояснил. Поэтому легкие чистые, однако негативный эффект от никотина остается неизменным. Вот что хотел сказать ОП-хуй, но умолчал.
>>119959054 Так вот, для бронхиального дерева, в принципе, совершенно все равно, какой дым попадает в легкие. Это может быть табачный дым, дым кальяна или же «безвредный» дым от электронной сигареты. Реакция на любой из них одинаковая: как на чужеродную субстанцию. То есть при каждой затяжке вся эта система работает в предельном напряжении — ни о каком отдыхе для мерцательного эпителия и речи быть не может. Да там доктор же пояснил за это, проблема не в никотине а в том что у нас вообще какие то вещества попадают в легкие. А то что мы выхлопными газами дышим это норм. Кароче охуительные истории
>>119959198 Понимаешь, легкие у каждого человека уже в детстве загаживаются, поэтому куришь ты или нет, они всё равно будут претерпевать удары, либо от угарного газа, или табачного дыма, или электронного пара. Этого не избежать в любом случае.
>>119959199 В исследованиях in vitro была установлена его взаимосвязь с возникновением рака, но канцерогенность не была выявлена. Недостаточно исследований, чтобы продемонстрировать взаимосвязь никотина с заболеванием раком у людей.
Хуита беспруфная. Серьезных исследований проводилось полторы штуки из которых стало ясно что не надо доводить испаритель до перегрева и что аромки с молочным вкусом могут быть вредны.
>>119954215 (OP) Ой, да ради кого ты распинаешься? Сам же видишь, дегенеративные сосаки(двойные, лел) слишком погрязли в своем манямирке и слишком тупые, чтобы даже хотеть из него выбираться. По сути, дед говорит правильно. Это просто интервью, он и не должен был приводить прямых пруфов на ссылки и исследования, а просто объяснил так как знает. Не сомневаюсь, что в интернетах всё это можно найти. Но сосакам проще оставать в манямирках и за гнилыми оправданиями типа "пидораховрачи", они же дауны, что с них взять. Самое смешное, что поведение абсолютно идентичное тем самым пидорахам, когда им говорят, что рассеюшка - говно. Визгливый хор "ВРЁТИИИИИИ". Кек.
>>119959562 >в интернетах всё это можно найти Все что я нашел в интернетах - это детальное исследование авторитетного итальянского врача, который заключил, что электронки практически безвредны, а так же оффициальная позиция ВОЗ, которая заключается в том, что поедание мяса вреднее чем курение электронных сигарет. А еще нашел безпруфные кукареникания про происки госдепа и травлю раиссян новомодными девайсами. Кек.
>А вот о кричащие вывески с призывами купить электронные сигареты мы спотыкаемся практически на каждом шагу. Хуйня. Даже в ДС нет таких реклам. Не знаю, где надо ходить, чтобы о них спотыкаться.
>Тогда бронхи из трубки, через которую воздух должен входить и выходить, превращаются в мешок для сбора мокроты, являющейся идеальной средой для размножения микроорганизмов. Сам задумывался о подобном и поддерживаю такую позицию.
>Помимо этого стоит обратить внимание на то, что мы далеко не всегда знаем, из чего конкретно сделаны заправки для электронных сигарет. Мы знаем, потому что сами их делаем. Это мимо.
>особенно опасны «жидкости», которые создают любители электронных сигарет самостоятельно Это еще с какой стати? Компоненты имеют пищевую сертификацию, а если их самому смешать — то все становится ОПАСНЫМ?
>Подводя итог, напомню: многим трудно принять окончательное решение и отказаться от курения раз и навсегда. Тоже совершенно правильно. Электросиги позволяют проще бросить, вот и всё. Сами по себе они не должны быть хобби.
>>119954215 (OP) > >Ну что, вейпоблядки, каково это, осознать, что у вас никаких преимуществ перед обычными курильщиками нет? Из твоей же статьи: >В дыме электронных сигарет практически нет канцерогенов — в этом плане он безопасней
>>119954488 > пок-пок кококо ниабразованая пидарахаврач!!1 > терапевт с 40-летним стажем, кандидат медицинских наук, доцент, врач высшей категории. Автор более ста научных работ.
>>119960624 Он даёт привычную тяжесть вдыхаемого пара, приближает к ощущению именно курения. Это как если бы ты курил всю жизнь 8, а потом тебе бы дали единичку, ты бы её тянул как воздух, вот то же самое и с ЭС
>>119959929 Ты хоть читал это исследование? Почитай, и найди те моменты, о которых упоминает Петрыч. COPD это не рак лёгких. А сравнение ВОЗ мяса с сигаретами намекает именно на рак. К тому же я позволю себе напомнить, что хуесособизнес это бизнес, так же как и алкогольный. >>119960405 Типичная пидораха. Выйди в окно.
>>119961068 > даёт ссылку на английскую статью, тип онглечанен))) Ты там хоть несколько слов из предложения понимаешь, или так, чисто выебнуться решил?
>>119961486 В чем-то ты прав, впрочем. Если у нас в медицину берут быдло вроде тебя, то она давно и бесповоротно вперде. Тоже мне новости. Мимо-терапевт он, как же.
Я помню, лет 10-15 назад был такой же срач касаемо контактных линз. Тогда тоже всякие врачи-офтальмологи, кандидаты медицинских наук, доценты, врачи высших категорий и авторы более ста научных работ заявляли, что они пиздец какие вредные, вызывают конъюнктивит, кератоконус, глаукому, катаракту, неоваскуляризацию роговицы, и вообще все это заговор ZOG и жидомассонов, чтобы развалить рассею матушку.
>>119959539 Вы блядь сами себе сука противоречите. Вы кукарекаете про исследование-исследование - докахите, что вредно, а хули вы сами их курите, ведь до сих пор нет исследований и нету доказательств что это БЕЗВРЕДНО?
>>119961773 Один студент носил многоразовые контактные линзы. Обычно он менял их раз в неделю. Но если не было денег на новые линзы, а у старых видимость еще не ухудшилась, он оставлял их еще на неделю, или на две, или на три... Так и жил. Как-то раз он решил сменить линзы, которые носил уже больше двух месяцев. Он вынул одну, и в глазу тут же потемнело. Студент испугался и ощупал ее. К ней приклеилось нечто, похожее на желе. Это был кусок глазного яблока..
>>119962700 А я не сомневаюсь, что это возможно ирл. Если вообще не реальная история. Ви таки скажете, шо таких дебилов не бывает? Та как бы не так, вспомните чуханскую английскую пизду.
>>119963174 Я тебя понял. Какие-то там процессы сворачивания крови при смерти или типа того. Но на том же форуме патологоанатомов пишут, что чистые только у деревенских людей.
Мимопроходил, вопрос. кто нибудь аллергию на сигареты имеет? Кажется у меня аллергия развилась на них. Такое возможно вообще? Курить хочу бросить, но сложно, как быть кураны?
>>119964051 Так это всё нормально. Ну, покраснение кожи может и не у всех встречается, но проблемы с сердцем и одышка точно у всех после некоторого стажа появляются.
Курильщики рили унтерменши. Постоянно отвлекаться, выходят покурить на грязные остановки, в душные курилки, зимой на улицу, где холодно и мерзко, от них вечно воняет, они потоянно стреляют друг у друга сигареты и зажигалки. Мне кажется, если бы вот об этом рассказывали в школе, дети бы курили меньше.
Братюна работает судмедэкспертом. Вскрыл тысячу трупов. Сказал, что чистые легкие, как на оп-пике слева были только у детей и у совсем деревенских. А у остальных людей, будь то курильщики или нет, все-равно черные легкие из-за окружающей среды, машинных выхлопов и так далее
http://www.gwern.net/Nicotine никотин такой же стимулятор, как и кофеин увеличивает I&&C&&Q, улучшает память, уменьшает вероятность возникновения синдрома Альцгеймера, шизофрении и депрессии. Метаболит никотина- котинин также является нейролептиком Побочные эффекты никотина - сужение сосудов, как результат повышение кровяного давления и риск заработать ишемию сердца
>>119964793 курение - социальный катализатор среди унтерменшей. И социальный маркер, который позволяет успешным людям отсекать долбоёбов от себя долвольно быстро.
>>119965246 курил бы, но болезни не хочу, когда уже ученые придумают безвредные сигареты, с эффектом полноценных сигарет, а не просто дымилки китайские
>>119965249 Всю жизнь не курил, ни разу не пробовал, в 17 лет попробовал, хоть уже от астмы задыхался, 3 года курил, а потом понял, что скоро будет так, что по несколько раз за день буду адово задыхаться, поэтому бросил. Было трудно, но я смог.
Я кароч где то читал в статье што риски пикапнуть какую то хуето по аналогии с курильщиками, если дуть електронные сиги значительно ниже, но из за масла есть другая кара для вербальных хуесосов гуглите "попкорновые легкие"
Что за дебилизм? Во-первых, рекламу вейпинга я не видел вообще нигде. Во-вторых, любой адекватый вейпер скажет тебе, что лучше вообще не курить, чем парить. Во-вторых доктор называет пар из эс дымом, хотя любому человеку который знаком с устройством эс и закончил школу разница между дымом и паром очевидна. В-третьих, все знают из чего сделаны жидкости для эс (пропиленгликоль (который как раз юзается в небулайзерах), глицерин, никотин и ароматизаторы, причем ароматизаторы с составе написаны прямо с указанием госта). И почему это самозамес опасней? Если я например покупаю пропиленгликоль, глицерин и никотин и смешиваю их - то это практически безвредная смесь. Практически - в смысле не безвредная совсем, а на порядок менее вредная чем сигареты.
>>119965526 Блять, тоже астма, сейчас начал курить - одногрупник подсодил. Курю где-то пол года, заебался, легкие начинают побаливать, заказал себе эс, сижу жду, курю собрание.
>>119965096 >Не хочу сдохнуть от внезапного приступа Но ведь сдохнешь. Астма не лечится же, так что носи с собой шприц с адреналином, на случай анафилактического.
>>119966405 Ты пидор. Потому что никто этого еще не знает. Вот когда подоспеют исследования лет через 5, тогда и можно будет говорить, шкварят или нет.
>>119954215 (OP) Лёгкие сигареты вреднее стандартных сигарет. Электронные сигареты безопаснее стандартных сигарет. Вот и всё. От электронных сигарет меньше кайфа, потому что нет многих алкалоидов табака и гипоксии, но от электронных сигарет твои лёгкие не превратятся в некроморфа. мимо 3 мг мехмод эпик+стампи
>>119966848 >Лёгкие сигареты вреднее стандартных сигарет. Почему кстати? Из-за того что легкие курят чаще чем тяжелые, поэтому шкварят сильнее? Типо если куришь тяжелые сигиреты, и переходишь на легкие, то начинаешь курить в два раза чаще?
>>119954215 (OP) 2 года на электронке, улучшение здоровья налицо. Главное пропала блядская одышка при быстрой ходьбе и кашель по утрам. а еще выходит раза в 3 дешевле
>>119967113 Ты совершенно прав. В итоге человек вместо одной сигареты переходит на две за раз, вроде никотина столько же, а говна в два раза больше. Плюс мелочи вроде более сильной затяжки, повышенного кайфа от сигареты (потому что насыщаешься меньше и хочется больше, что закрепляет зависимость и повышает нервяки) и так далее.
>>119967115 Купил самую дешевую соску месяц назад и с жидкостью (12мг чтоб пару тяг и нехочется) вышел в 0 по разнице с курением сигарет.появилось лишнее свободное время лол
>>119967350 У меня друг - лютый курильщик, говорит, что когда нет нормальных сигарет, а есть тонкие, он либо две за раз курит, либо вообще фильтр отрывает, лол.
Ох лол, ну да, куда же нам теперь без этого стимулятора-то. Теперь вся наша одарённость пропадёт, без никотина-то. На любого бомжа васю посмотри - он каждый час стимулирует себя никотином, но чёт не взлетел до сих пор.
>>119954215 (OP) Что сказал пидорашка: >Но обратите внимание на Европу: уже сейчас там все большее количество стран видят в электронных сигаретах опасность для здоровья нации не многим меньшую, чем от классического табака. Что на самом деле: >Британия запустила социальную рекламу, нацеленную на популяризацию электронных сигарет.
>>119968014 Дико рофлил с того, как одному мужику, хотевшему взять маленький мод от Кангеров, чуть не всучили махмуд, аргументиря это тем, что там "Мол, одна кнопка и палка, нажал - попарил, заебись, чо!" Я там отирался, потому что премку брал одну, очень понравилась, банка за три недели уходит, а почтой влом заказывать.
И зря ты так про хкубы. Там сменные головы очень хорошие, необслуга.
тред не читал, но ответьте мне: 1) про кукареканья, что аромы имеют пищевую сертификацию я слышал. меня смущает что она именно ПИЩЕВАЯ, т.е. не рассчитана на попадание в лёгкие. 2) пленка. при парении этого говна образуется пленка, и внутри легких тоже. я, конечно, не врач, но мне кажется что это не очень полезно. Вопли кококо-бизвредно воспоминаю как кудахтанья школьников и хипстерков.
>>119968763 Блять, какие нахуй стимуляторы? Никто не говорит, что от кофе и сагарет ты станешь пиздец гением. Просто твой мозг чуть лучше работает. Но тупое зожное быдло пытается доказать, что никотин ничего, кроме вреда ни приносит, что является пиздежом.
>>119968944 проблема в том, что со временем мозг никотинового наркомана начинает без сигарет работать хуже, чем до начала зависимости и только никотином он может вернуть его в нормальное состояние классическая зависимость на уровне героина
>>119968899 Ну да, ее никто не сертифицировал для парения + никто не знает, что с ними происходит при нагреве. Но говорят, вроде, что большинство аромок безвредно, кроме тех, где есть диацетил по-моему, который вызывает какую-то жуткую форму бронхита. А про пленку - хуй его знает, но судя по всему не так это вредно мокрота все смоет.
>>119968337 Бери пионер литеху 3/фучай 200 >>119968824 Это ты меня так затралил? У мода сменные головы хорошие с необслугой? Я думал туда только батарейки ставятся Ну или я про хкуб2, а ты про атом
>>119969117 И? Что в этом плохого? Я например не могу без кофя работать, что я теперь по-твоему червь-пидор. Ты тоже наркоман, я уверен, что у тебя есть что-то, от чего ты зависишь. Игори, сериалы, двач например. Психологическая зависимость тоже зависимость.
>курить в затяг Ебаные вы дауны, никотин прекрасно всасывается в организм через слизистую оболочку и полость рта. Курить просто надо либо хорошие, крепкие сиги, либо самокрутки.
>>119969380 Ну нет конечно, там температуры разные. Плюс аромки в эс нагреваются прям на спирале, которая ух как раскаляется, может до сотни градусов доходить.
Поцоны, прекратил курить сигареты позавчера (стаж 8 лет курил сильно). Ощущаю дикую слабость, шум в ушах, тупняк, сонливость. Не могу связать мысли. Когда это пройдёт?
>>119969609 Дня через три. Через неделю точно. Ещё месяц ты будешь себя чувствовать себя грусняво и, скорее всего, будут проблемы со здоровьем/кашель/простуда (это организм адаптируется к функционированию без постоянного отравления). Потом пройдёт и всю оставшуюся жизнь ты будешь мечтать о сигаретке.
>>119969720 >>119969786 Придает оптимизма. Чувствую себя на 4/10, при курении было 6/10 (тахикардия, одышка, головные боли, подверженность стрессу, гипертонус мышц но зато ясное сознание). Бросил, потому что доконали нарушения в организме. Надеюсь поцоны через неделю это пройдёт, может я себя накручиваю, но смотрю на руки и думаю чьи они, восприятие мира какое-то слишком необычное, как под дудкой.
>>119970737 У меня то же самое было, когда первый раз серьёзно бросил, года на два. > но смотрю на руки и думаю чьи они, восприятие мира какое-то слишком необычное, как под дудкой. Лайфхак такой, садишься на никотин, а потом резко отменяешь. Легальная упорка, ФСКН в ахуе. Сейчас твой мозг плохо работает и все эффекты вызваны плохой передачей импульсов между нейронами. Если психота перегружает мозг, то недостаток никотина наоборот, замедляет передачу сигналов, повышаются потери и так далее.
>>119969228 и опять, везде "вроде" и "говорят". Не сильно удивлюсь, если все это приведёт к какой нибудь еба-болезни. Алсо, какой вкус у глицерина и никотина без добавок? ивфнба вкус глицерина и никотина
>>119971426 Если ты про вкус пара, то никакой. Как от чайника кипящего. Ну, у меня уже есть определение: просто вкус пара. Плесни на газовую горелку (чистую) водой (чистой) - вот такой вкус. А, если прям на клык, то да, приторно сладкий.
теперь это тренд дурацких вопросов: что будет, если залить в бак обычную воду? другие вещества? лекарства? понятно, что при нагревании куча свойств пропадёт/изменится, но все же.
>>119972436 Вода в основном вытечет, у жижи плотность больше, она даже в иглу шприца не лезет. А то что впиталось в фитиль - будет испаряться, но очень не долго. То же и с лекарствами.
>>119972414 Я люблю никотин например и выдыхать пар\дым, просто перекатился с более вредного метода получения удовольствия на менее вредное. А так бросал до этого на 1.5 года без проблем.
>>119954215 (OP) Курил только в сосничестве, обычный долбошкольник. Потом бросил. Не люблю курящих тян. Вообще, лучше таблетки, но тоже, без фанатизма.
>>119972436 Вода будет шипеть, но пара не будет совсем, ибо там принцип другой, влага выбивает мелкие частицы глицерина, это не пар даже а аэрозоль если научно. Лекарство можно разбавить в жиже и парить и не тратиться на спец оборудование от этого у врача в статье такой НЕБУЛАЙЗЕР аноны уже парят во всю в тематике черносливы чаи и процие травы с кореньями.
>>119972414 19 лет стажа. 2 пачки в день. Бросил. Стал себя лучше чувствовать, только нервный стал какой-то. Теперь синьки получается выпивать больше гораздо, но также более лучше едет кукушка после неё.
>>119972911 Нервный из за отказа от никотина, у меня за 1.5 года так и не прошло, пришлось опять начать а потом перекатиться на парение, ещё были панические атаки и куча невротических расстройств.
>>119973063 Спирт обжигает лёгкие, некоторые немного добавляют, но это нахуй не надо ибо опасно, есть жижи с кофеином, но опять же никто не рискует, ибо непонятно как оно повлияет. Можно выпарить спирт из коньяка размешать с пропилен гликолем и парить, а вобще есть коньячные ароматизаторы.
>>119973054 Как боролся с нервозами? Вот недавно случай. Моюсь в ванне вечером, заходит в ванну тян, спросить, какой я кофе буду (она мне всегда готовит его, я пью всегда разный). А я ей с порога прям: "Какого хуя ты запёрлась сюда?! Закрой дверь вообще, мне холодно!" Потом, спустя секунду, охуел с себя просто, со своего быдлячества.
Подобное случается и с предками, и в общении с кентами, по синему движению так вообще могу руками начать махать. И это после бросания курить началось.
>>119973451 Никак, то что ты описал - самое безабидное, что у меня было, потом развились панические атаки, непонятные страхи, боялся ездить в метро по мосту, или быстро разгоняться, панические атаки были такими, что казалось, что вот вот помру, 1.5 года ада, но у меня и так проблемки были до курения в детстве, а это усугубляет сильно, с никотином- здоровый человек.
>>119973605 Нет риска, пропилен - ещё и бактерицидными свойствами обладает. Тубик можешь словить из за отказа от курения после огромного стажа, ибо организм охуевает, может вылезти всё, что угодно. Я вырос в кругу туберкулёзников, так что носитель 100% парю уже год, всё норм.
>>119973700 Охуеть. Ты так пишешь, как будто у меня всё еще впереди. Алсо, еще стал бояться водить машину. Почему-то появилась фобия, что я обязательно должен сбить человека. Пиздец нахуй, доходит до того, что плетусь в правом ряду 30 км/ч.
>>119974071 Причём я не знал, что это от бросания, по началу так охуенно было, шишка дымилась как в 16 по первости высыпаться стал, а потом стало хуже чем было когда либо. Знал бы не мучался 1.5 года потом случайно закурил, и попустило через месяцок.
>>119974071 >>119974339 Блять, всё так, анон, всё так. Два месяца не курю: легкость, высыпаюсь, спортик хочется задрачивать, турнички и велик, етц. Но стало больно глотать в горле с одной стороны (слева) почему-то. А ты тут такое пишешь... Короче, всё у меня впереди.
>>119982192 Двачаю. Еще как будто ты сам не чувствуешь накуренность. Если повысить дозу никотина резко, сразу это почувствуешь. Никотиновый передоз нельзя не почувствовать.
>>119982389 К твоему сведенью я вообще под конец своей курительной каръеры курил ментоловый мальберо единичку с капсулой и всегда лопал эту капсулу. Так что когда я попытался закурить не ментоловый винстон шестерку я не накурился и 3 сижками подряд. ВСЕ ОЧЕНЬ ОТНАСИТЕЛЬНО
>>119982559 А я про накуренность именно в том смысле, когда ты удовлетворил свою потребность в никотине и больше тупо не хочется. Я к тому, что если будешь парить больше, чем требует организм - сразу почувствуешь это. Так что глупо говорить о том, что при парении получаешь больше никотина.
>>119954215 (OP) Очевидное начало запретительных движений, лоббируемых табачными компаниями. Вчера вон на парашатудей тоже вышел охуительный ролик, где вред электронок сравнивали с воздухом, ага. И там же гроб гроб канцерогены в миллион раз вреднее.
>>119983248 >>119983162 Дегенераты ебаные. Я говорю, сука, не про то, что курить больше не хочется, а про то, сука, что как только никотина ты получишь больше, чем требует организм, он подаст тебе недусмысленные знаки в виде головокружения, тошны, слабости и и т.д. Никотиновый передоз не ловили что ли никогда?
>>119983360 >все равно, какие сигареты вы курите — тяжелые, легкие или электронные. >Очевидное начало запретительных движений, лоббируемых табачными компаниями. С логикой у тебя плохо из-за атеросклероза?
>>119983553 У меня никогда небыло головокружения, тошны, слабости и и т.д. от электроники делал я 20 затяжек или 3. От сигарет у меня всегда были головокружения, тошны, слабости и и т.д.
>>119954215 (OP) пиздабол унылый.. Ни слова по факту.. Канцирогенов в ЭС нету, рака не будет, глицерин и пропилен тебе чем то помешали? Максимум аллергия на аромы..
>>119983248 Сигаретная зависимость - не только от никотина. О процесса, вкуса, связанных с привычкой ритуалов и т.д. Очевидно, что чуваку просто нравится ментоловый дым и он, очевидно не накурится, пока не выкурит именно ментоловую сигарету.
>>119983755 А у меня было, когда крепкую жижу намешал и парил, парил, парил. А у тебя, вероятно не было, потому, что никотина ты потребляешь меньше, чем от аналога, о чем я, блять, и говорю.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУПАТЫЛЫХ БЛЯДОСИЖНЫЙ МРАЗЕЙ АБАСНУТЕ МНЕ ТАКОЙ ФАКТ
"К твоему сведенью я вообще под конец своей курительной каръеры курил ментоловый мальберо единичку с капсулой и всегда лопал эту капсулу. Так что когда я попытался закурить не ментоловый винстон шестерку я не накурился и 3 сижками подряд. ВСЕ ОЧЕНЬ ОТНАСИТЕЛЬНО"
Что на это скажут дигинираты уверенные в том что курение полезно а парение вредно ?
>>119984116 >курение полезно а парение вредно Ну так даже самый отбитый мудак не будет утверждать. Очевидно, что курение вреднее парения, но также очевидно, что парение вреднее некурения и непарения.
>>119983723 Действительно, неважно какие сигареты вы курите, но кудахтают почему-то только про вред электронок в последнее время, и запрещать будут именно их. Это просто подготовка почвы.
>>119986385 >но кудахтают почему-то только про вред электронок в последнее время Лолблядь. Цены на табачные акцизы сделали неебические, пачки все принудительно всякой хуйнёй заставили обвешать, а в твоём манямирке подготовка почвы для запрета электронок. Сходи таблетки прими, шизофреник.
>>119988267 >Цены на табачные акцизы сделали неебические Компаниям похуй, платит потребитель. >пачки все принудительно всякой хуйнёй заставили обвешать Компаниям также похуй, потребитель меньше покупать не стал.
Люди, которые курят электронные сигареты, свято верят, что это практически безвредная привычка, и курят порой намного чаще, чем классические курильщики, что приводит к еще большему ухудшению здоровья. Я неоднократно сталкивался с ситуацией: говорю пациенту о том, что ему надо прекратить курение, во-первых, потому что это вообще вредно по умолчанию, а во-вторых, потому что у него уже есть предпосылки для хронического заболевания. Мне отвечают: «Я, доктор, теперь курю легкие сигареты!» Повторюсь, ответ здесь простой: бронхиальному дереву абсолютно все равно, какие сигареты вы курите — тяжелые, легкие или электронные. Негативный эффект фактически одинаков.
https://people.onliner.by/category/opinions/2016/03/14/mnenie-404