Мы не знаем последние цифры числа Пи
Последних цифр нет же
Алё, господа, это всего лишь проблема того, что у нас десятичная система счисления.
В двоичной там тоже рандом
11.
00100100 00111111 01101010 10001000 10000101 10100011 00001000 11010011
00010011 00011001 10001010 00101110 00000011 01110000 01110011 01000100
10100100 00001001 00111000 00100010 00101001 10011111 00110001 11010000
00001000 00101110 11111010 10011000 11101100 01001110 01101100 10001001
01000101 00101000 00100001 11100110 00111000 11010000 00010011 01110111
10111110 01010100 01100110 11001111 00110100 11101001 00001100 01101100
11000000 10101100 00101001 10110111 11001001 01111100 01010000 11011101
00111111 10000100 11010101 10110101 10110101 01000111 00001001 00010111
10010010 00010110 11010101 11011001 10001001 01111001 11111011 00011011
11010001 00110001 00001011 10100110 10011000 11011111 10110101 10101100
00101111 11111101 01110010 11011011 11010000 00011010 11011111 10110111
10111000 11100001 10101111 11101101 01101010 00100110 01111110 10010110
10111010 01111100 10010000 01000101 11110001 00101100 01111111 10011001
00100100 10100001 10011001 01000111 10110011 10010001 01101100 11110111
00001000 00000001 11110010 11100010 10000101 10001110 11111100 00010110
01100011 01101001 00100000 11011000 01110001 01010111 01001110 01101001
10100100 01011000 11111110 10100011 11110100 10010011 00111101 01111110
00001101 10010101 01110100 10001111 01110010 10001110 10110110 01011000
01110001 10001011 11001101 01011000 10000010 00010101 01001010 11101110
01111011 01010100 10100100 00011101 11000010 01011010 01011001 10110101
А в троичной пи выглядит более красиво. В восьмиричной вообще идеально. Шумеры были правы, мы - нет.
Во-первых, восьмЕричной.
Во-вторых, у шумеров была 60-ричная.
>идеально
хуеяльно
Тем более!
Предки твоего пикрандома считали что пи равно трем.
Округляли же.
Тем не менее. Ты 33 буквы правильно писать не можешь, а там 60 цифр учить надо.
У них по-сути двоичная система была, 2 знака только.
>двоичная система
значение знаешь?
Ну и долбоебы.
Количество знаков. В нашем понимании это 0/1, в их - Y и <.
Пруфов нет.
Пруфов на что? На округление? Ты же тоже пи округляешь, почему бы им не окгурлить?
Лол, буква "г" совершенно случайно напечаталась.
ЧИСЛО ПИ ТРАСНЦЕНДЕНТНОЕ! ОНО УХОДИТ ЗА ПРЕДЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ ПОНИМАНИЯ, ОНО УХОДИТ К БОЖЕСТВЕННОМУ НАЧАЛУ И КОНЦУ, К АЛЬФЕ И ОМЕГЕ. ВСЕПОКАЙТЕСЯ!
Еже еси да пососи. Аминь.
Из числе Pi можно вывести постоянную тонкой структуры.
Пруфов не будет, накопитель с доказательством сожжен в пепельнице.
fix числа
Долбоёб.
Какая по-твоему система у римских цифр?
>тонкой структуры
Это что-то из области астрального?
fine structure constant α, сайнтач нэвер чейндж
У цифор никакая. А у римлян десятичная.
Римская система счисления - непозиционная. Она вообще принципиально несравниваема с позиционными системами счисления.
>пикрандом
Эх ты, у него ведь день рождения сегодня, между прочим.
И у неё.
И у меня. Причем в один с ней день. А самое смешное что я даже за ручку никогда не держался.
Еще подержишься, обещаю.
Не подержится, обещаю.
Мне кажется, проблема в ебанутости изобретенного человеком матана, который может ебашить значения хоть до усрачки, тогда как в объективной реальности нашей вселенной числовое значение отношения длины окружности к диаметру упрётся в планковский предел примерно где-нибудь вот здесь:
3,1415926535897932384626433832795
а далее уже не будет иметь уже никакого смысла.
Охуенный подход, нет серьезно. Зачем нам что-то придумывать, если в объективной реальности надо думать о том, как ебашить мамонтов и как обогреть пещеру. Заниматься наукой не имеет никакого смысла.
Людей, которые занимаются наукой, можно на две категории разделить:
тех, которые хотят найти истину
и тех, которые занимаются наукой непонятно какого хуя.
Вот ты из второй категории. Или, что более вероятно, какой-нить залётыш из какого-нить /mlp/
>тех, которые хотят найти истину
Они заканчиваются после пубертатного периода. Ну или нет, и тогда они становятся всеобщим посмешищем.
Нитралль, ебанашка
А ты подожди лет десять и сам удостоверишься.
> тех, которые хотят найти истину
Мечтательные школьники.
>и тех, которые занимаются наукой непонятно какого хуя.
Взрослые дяди, глазами мечтательных школьников.
При чём тут математический анализ?
А как будет выглядить число п в п-ичной системе?
Как 10
Ну почему же несравниваема. Формально всё это дело выглядит так. Есть какой-то алфавит, некоторые его символы называются цифры. Некоторое множество конечных и/или бесконечных строк над этим алфавитом обозначим буквой M - по смыслу, это будут синтаксически корректные записи чисел. Потребуем, чтобы существовало отображение f из M во множество вещественных чисел - оно будет сопоставлять строке цифр её значение, какое-то число. Вот и всё, система счисления формализована. Римская, арабская, вавилонская, египетская, славянская, еврейская - всё это частные случаи описанной конструкции.
Если отображение f сюръективно, то любое вещественное число обозначено хотя бы одной строкой цифр. Если отображение f не сюръективно, то некоторые вещественные числа нельзя описать в этой системе счисления. Например, в римской системе нельзя записать иррациональное число (а рациональное можно, дроби у них были).
Если отображение f не инъективно, то хотя бы одно вещественное число обозначено двумя разными строками цифр. Такое явление наблюдается в классической десятичной системе, это известно как проблема 0.(9) = 1 - одно и то же число обозначено двумя разными способами.
Разумеется, есть системы счисления, в которых f биективно. Это классическая матановая десятичная система, в которой запрещены дроби с нулём в периоде.
Двачую
пикрандом