Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Почему песочницы исключение?
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
Нет ты
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
Сказочного долбоебизма тред?
Это брось-манямирок-тред?
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Да
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
Ебанутый? На Дискавери же одни выдумки! Неча! Лучше посмотрим видео с TED раз 20.
В целом да, не лишено смысла.
>How to solve it
Пару слов о труде, чтобы заинтересовало, пожалуйста, будь добр.
Собственно, уже давно не получаю удовольствия от кино и желания туда ходить. Ну один шлак же, а с тян лучше погулять да поговорить о ней — они это любят, заодно и узнаешь свои дальнейшие действия, что ей там любо/не любо.
Вы же понимаете, что тян - это тоже выдумки?
>поговорить
>темы про весь фикшен отсеиваются
>говорить будем про науку, вот я ей сейчас расскажу про гравитационные волны - потечет
Лучше по теме что скажи. Ты смотришь кино, читаешь художку, комиксы?
Да, читаю. И ничего в этом плохого не вижу.
Нет.
Это хорошо, что тебе интересно. Всякий опыт — полезный, но не всякий — интересный. Тебе вот повезло.
А почему?
Потому что, будучи гомосексуалистом, не могу дать другого ответа.
Выдумки. Да и вообще в мире много иллюзий. Экономика - хуйня для быдла, бога нет, а люди - всего-лишь комплекс органических веществ, которые эффективно взаимодействуют между собой. Идите нахуй, я дома буду сидеть.
Что ты думаешь о смерти тогда?
Да я как-то не делю опыт на нужный и ненужный. Любой опыт который я получу, будет моим. Собственно и гуманитарии от технарей отличаются только подобным делением. Одно без другого невозможно. А тред видимо о ценностях, которые могут принести блага, которые приведут к удовольствиям. Нет никакой разницы, каким способом это самое удовольствие получить. Художественные произведения бесполезны с точки зрения материальных благ, а научный прогресс попросту опасен. Но правы и те, и другие. у меня опять ощущение, что это спор из разряда притчи о мудрецах, которые слона описывали, трогая его за разные части самого слона. В итоге, конечно, целиком слона никто не описал.
Хуйня для быдла. Протеины вычислять надо.
Ахаха ебанутые пишут и разговаривают на выдуманном языке, ещё и пользуются выдуманной продукцией по выдуманным схемам формулам и чертежам, обучались по выдуманным книжкам выдуманным наукам.
О чём ещё с тобой говорить.
У меня таракан в туалете живёт.
Как назвал?
Не спорю, в кино один шлак, но так или иначе, в разговоре с ней, ты будешь что-то обсуждать такое. Она тебе будет рассказывать как в детстве любила мультики диснея, или какого-нибудь поттера. А ты будешь стоять и смеяться про себя, думая что она тупая и не может в нонфикцианизм.
Приличная тян тебя сама спросит какую ты книжку прочитал последней. Ты скажешь что-то типа квантовой механики, она скажет "вау заебись, а художественную?". А ты такие не читаешь, выдумки же, чего их читать. Я бы на месте тянки сказал "ясн" и дропнул бы наследующий день.
Алсо, вот математика - тоже выдумки. Самая абстрактная наука из всех. Числа - выдумки. Бесконечная прямая? Да вы охуели, не бывает такого. Векторные поля, группы, множества - это всё в один ряд с эльфами, нету их.
Айзек.
Приберись немного у себя, выбрасывай органические остатки вовремя.
Но мы любим друг друга.
А туалет у тебя Ишимура?
Он бегает по твоим заданиям чинить двигатели и узлы связи с батей?
Не нужно.
Опять выдумки. Есть факт - в туалете живёт таракан. Есть факт - я дал ему имя Айзек. Всё, больше ничего.
>Айзек
Еврей что ли?
А ты уверен что это Таракан?
Где факты что это он?
Бесконечной прямой нет? Ты даже не знаешь, как у тебя образуется разум, ты себя не знаешь, а есть ведь ещё вселенная, которая вообще хуй-пойми-что и хуй-пойми-где.
Дропнуть тян из-за этого — чушь. Я назову, к примеру, тот же известный 1984 и спрошу её мнения, попутно дополняя картину о ней.
Так имена, как и языки тоже кем-то придуманы. Как ты можешь писать придуманными буквами по клавиатуре, которую тоже кто-то придумал?
Наличие насекомых в квартирах доказано, но твой случай крайний — всё же последи месяцок за чистотой.
Но тогда тараканов не будет и я останусь один. За что ты меня так ненавидишь?
Он рыжий какой-то. Может из-за света.
Он почти идентичен тому, что нарисован в энциклопедии и зовётся тараканом.
Передо мной клавиатура, на ней буквы - чому бы и не использовать труды како-го то шизика для своих личных целей?
Вполне здравая тема, ОП.
Всякие игроконторы зарабатывают миллоны денег, отнимая у людей их время и потенциал когда они катают виртуальные танки по монитору.
Всякие игроконторы зарабатывают миллоны денег, отнимая у людей их время и потенциал когда они катают виртуальные танки по монитору.
ну и хуйнёй же вы занимаетесь
> Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Почему самообмана? И почему "невольно" представляя себя на месте ГГ если у меня есть миры например где нету людей или основного персонажа.
> В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
как будто что то плохое
> Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
> Можно развивать его и на научной информацией
Пиздец, да у тебя узкий кругозор или ты просто не знаешь что на самом деле есть наука
А дальше идёт просто противоречивый пиздец, я ливаю
Ой, нет, начался бред какой-то. Абстракция — абстракцией, но посмотри вокруг своим основным органом чувств и прими решение, что материальный мир всё же в определённой степени реален и есть.
Ты хуй и говно, иди на хуй.
Ну тогда это избирательный подход и лицемерие. Откажись от всего, что выдумано и будешь свободным нонкомформистом.
Ясно. /thread
Да, я лицемер.
И сразу же вопрос: музыку слушать можно? Классику/джаз/батярок?
Не катай виртуальные танки по монитору. Тебя заставляет кто-то что ли?
Что двачеры только не придумают, лишь бы не работать.
А какая разница на что тратить время, если конец один? Каждый дрочит как он хочет.
Твой материальный мир - совокупность полей. Если вообще в солипсизм всякий не уходить, конечно.
А работа дураков любит.
Надо как муравьи быть, тип.
Ну будь, кто тебе не даёт.
Лучше быть дураком с деньгами, чем дебилом с оппоста без денег.
Но деньги тоже кто-то придумал и систему, где они стоят выше людей, тоже.
Дурак именно так и думает.
Не дурак деньги печатает и дураков нанимает за бумажки на него батрачить. А ты и рад - бумажку дали, значит счастливый.
Тянки да и куны тоже :'(
А кто тебе не даёт быть муравьем?
Тянок не существует.
Просто не даёт.
Может ты просто не хочешь?
Ну я про тянок с хуйцами.
Это куны.
Лудше хуйцы без тянок.
Я могу отвести свою тян в статусный ресторан или позволить йобапеку. Не говоря уже о других простых вещах.
Большее количество времени не хочу. А потом накатывает.
Помимо вреда от виртуальных радостей, они еще разделяют людей, делая их разобщенными потреблядками, отчужденными от реального мира.
Если говорить грубо, мы живём в такой параше потому что вместо улучшения реального мира (подъездов, дорог, отношений, воспитания, сельского хозяйства) люди дрочат свои виртуальные погремушки и соски, сидя в своих сычевальнях.
Разобщенность людей и их зацикленность на раздувании своего ЧСВ и ложного элитизма - находка для маркетологов. Чтобы впарить человеку кучу всякого говна надо ему внушить что он возвышается над толпой серого быдла.
Если говорить грубо, мы живём в такой параше потому что вместо улучшения реального мира (подъездов, дорог, отношений, воспитания, сельского хозяйства) люди дрочат свои виртуальные погремушки и соски, сидя в своих сычевальнях.
Разобщенность людей и их зацикленность на раздувании своего ЧСВ и ложного элитизма - находка для маркетологов. Чтобы впарить человеку кучу всякого говна надо ему внушить что он возвышается над толпой серого быдла.
А у меня тяны.
Choose wisely
О, дружок, да ты живешь ради того, как на тебя посмотрят.
Суть не в конце, а в промежутке между ним и началом.
А я могу получать удовольствие менее затраными и выёбистыми способами, и всё-равно буду счастлив.
Сути ваще не завезли, лах.
>люди дрочат свои виртуальные погремушки и соски, сидя в своих сычевальнях
Мечтаю так жить.
>пок пок у меня не хватает хромосомы
>а давайте все откажемся от хромосомы, которой нет у меня и будем как я
Тащемта нужно действительно ценить своё время и, при трате его на развлечения/таймкиллеры осознавать свои действия.
И вообще, кто ты такой, чтобы судить о пользе и вреде, очередной хитровыебанный ваннаби зожеблядок выдумал очередную маня-теорию.
Естественно. Благодаря этому человек обрастает связями.
Сам-то с третьего пеня и 98 винды нам тут пишешь, непотреблядь?
> >Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
> В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Хотя бы тем, что не сжигаю дофаминовые рецепторы.
Понимаешь в чём проблема, для нормального функционирования мозгу человеков нужны серотонин и дофамин. При их недостатке всё может быть очень плохо.
Разумеется, можно получать положительные эмоции и не погружаясь в историю очередного Марти Сью, но это один из наименее затратных способов.
Каждый может придумать свою суть. А тут весь тред ольгинцы воображение запрещают.
>Тратить своё время на фантазии — глупо
Пиздец аргумент. Хотя для неокрепшего ума и такое сойдёт.
Ну и дальше стандартный набор демагога: отвечает вопросом на вопрос, отсылает искать источники информации самому, да и вообще провоцирует оппонентов доказывать свою правоту, вместо того, чтобы изначально предоставить аргументы.
Один хуй на сосаче всегда треды выглядят так: предмет Х - хуита, потому что - сами доказывайте. И тут же орды даунов подхватывают. Ну да, отсутствие аргументов, иррациональность и бесконечные самоограничения это ваш выбор.
РЕЛЬАНЫЙ МИР ВСЕГО - ЛИШЬ ЖАЛКАЯ ТЕНЬ, ТОГО ВЕЛИЧИЯ, КОТОРОГО ТЫ МОЖЕШЬ ДОСТИЧЬ В ВИРТУАЛЬНОМ.
Запомни это.
Боюсь представлять какими, если ты проповедуешь хуйню из оппоста.
>1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
Почему?
Где я её проповедую?
Наука дрочить.
Тому что так сказал ОП.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
А опиатным наркоманом быть плохо?
В треде, в жизни.
>Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Неужели до рашки наконец докатилось? А ведь прошло много лет, больше двух, а только на сосаче всплыло. Короче из своего опыта чем это закончится - у вас произойдет десоциализация (так как вы перестаните ходить в кино со своими быдлодрузьями и в конце концов станете срать в rf), я предупредил. А еще, у вас появится дохуя свободного времени и вы будете тратить его на всякую парашу вроде учебы и работы, превратившись в скот.
В душе.
И сразу же вопрос: музыку слушать можно? Классику/джаз/батярок?
Потому что холопы должны плодиться, приносить пользу, платить налоги, защищать яхты и умирать за чужие карманы. А фантазии это для элиты.
Приведи мою цитату, где указывается на то, что я это пропагандирую.
ОП - долбоеб. Сажи.
>в пять утра
В 9:00.
>в метро
На машине.
Двочир как всегда из крайности в крайность.
Вот
>
Нет, с довольно мощного компа, который покупался 5 лет назад для 3Д моделирования и рендера. В чем и трудится по сей день.
Не понял сути твоего выпада.
Скрыл.
Скрыл тебе на носик. :3
Все, что придумало человечество, это плоды фантазии. Давайте откажемся от всего. Вперед на пальму.
Какой ты няша.
Куда лучше питатся говном, нарисованным китайцами, жить на шее мамки и мнить себя такой-то элитой.
Благодарю.
двач тоже весь состоит из выдуманного контента. Откажитесь о т него.
Ну так ты обычная потреблядь, хуле.
По сути тебе не нужен ни этот комп, ни 3Д моделирование.
Ох уж эти максималистики.
Всплывало тут и два года назад, но тогда быстро пояснили хуесосу за все его манятеории так же как и нофаперам и прочему скаму и он съебал в закат на хуй и больше особо не появлялся.
Э НЕЕЕТ я тут общаюсь! Ты не понимаешь!
ПРАВИЛЬНО! ТАК ИХ ЭТИХ ПОЛУПОКЕРОВ! ТЫ КРУТОЙ!
Почему!? Я это люблю и делаю в 60% случаев не из за денег.
>наука
ох уж эти школьники, ох уж этот "Рик и Морти"
Я соглашусь с тобой, если ты ответишь на простой вопрос
>Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
Почему это глупо?
И последний вопрос
>Почему человек должен посвящать себя простой крестьянской жизни?
Значит от одного придуманного не тобой отказывать надо, а от другого нет? Что за избирательность?
Я придумал. Давайте засагаем тред?
Потому что двойные стандарты. Не экшоны, но песочницы!
Или лучше завайпаем.
Вы отрицаете аниме, сажи
Опять таблетки забыл принять?
А остальных 40% типа уже недостаточно?
Тебе для жизни всего-то нужно только пожрать причем раза в 3 меньше твоего обычного рациона, найти где поспать в тепле и все.
Го
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
НЕ ТЫ ЧО! Я РЕАЛЬНО ГОВОРЮ ЧТО ТЫ ПИЗДАТЫЙ! ТИПА БЛЯТЬ ЭТИХ ПИДАРОВ ТУПРЫХ ЩЕМИШЬ! УВОЖУХА!
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Вот это ответ
> []
> Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
> 14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
> 71
> Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
> Причины:
> 1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
> 2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
> Проблемы:
> 1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
> 2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
> Вопросы из прошлого треда:
> >Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
> В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
> >Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
> Можно развивать его и на научной информацией
> >Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
> Сразу видно, что ты ее не читал.
> >Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
> Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
> >Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
> Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
> >Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
> Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
> , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
> Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
> 14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
> 63
> Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
> 14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
> 21
> Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
> Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
> Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
> (OP) (OP)
> Нахуй иди. Абстракция > материя.
>
> Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
> (OP) (OP)
> Почему песочницы исключение?
>
> Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
> >>120193045
> Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
> >>120196532
> Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
> >>120193031
> Нет ты
> Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
> >>120192520 (OP)
> Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
> >В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
> Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
> >>120192520 (OP)
> >В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
> Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
> >Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
> Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
> >>120192520 (OP)
> Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
> >>120196696
> Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
> >>120192520 (OP)
> Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
> >>120196241
> Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
> >>120192520 (OP)
> Сказочного долбоебизма тред?
> Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
> Это брось-манямирок-тред?
> >>120195844
> Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
> >>120192520 (OP)
> >мотивирует отказ от выдуманного контента
> >сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
> Ясно-понятно
> Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
> >>120193722
> Да
> Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
> 14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
> 6
> >>120193634
> Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
> >>120192520 (OP)
> Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
> Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
> >>120192520 (OP)
> >имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
> >особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
> Какие же школьники тупые стали.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
> >>120193151
> Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
> >В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
> Разве опиатному наркоману плохо?
> >Можно развивать его и на научной информацией
> Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
> Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
> Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
> >>120193544
> А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
> Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
> >>120192520 (OP)
> В этой идее есть рациональное зерно.
> НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
> Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
> Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
> Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
> Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
> Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
> А другой замены у меня нет.
> >>120197282
> Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
> 14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
> 8
> Всегда в шепот с подобных сектантов.
> Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
> >>120192520 (OP)
> Вот подходит ко мне тяночка, говорит
> пошли в киношку сходим, анончик
> А я ей
> НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
> >>120197183, >>120197385
> Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
вайпер в треде, я спокоен.
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
>ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!111
А вообще доставляет что один такой тред так жопы разорвал
Зачем?
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
Затем.
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Ты мне лучше подскажи, почему оп считает достойным занятие программирование, которое тоже кто-то придумал?
Нет, конечно, практически любая музыка способствует всяким фантазиям.
Я уж молчу про нереалистичные тексты и нереалистичные оперы/балеты, которые, как правило, являются неотъемлемыми частями этой музыки.
впаше/nonfictionism
впаше/nonfictionism
впаше/nonfictionism
впаше/nonfictionism
впаше/nonfictionism
сажа отклеилась. сорри.
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP) (OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP) (OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
> Чем заниматься - личное дело каждого
Вот и иди нахуй, петушок.
А какая польза обществу от секса без деторождения?
Потому это его мнение.
Понимаешь, оп, сказал достаточно занимательную штуку, и это действительно может у хипстоты-быдлоты взлететь. Мало того тырнет очистятся. Так еще работать усерднее будут. Я щитаю это круто
Без сажи отписался - без хуя остался
[]
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Аноним 16/03/16 Срд 11:47:39 №120192520
14581108598830.jpg (71Кб, 807x538)
71
Нонфикцианизм — добровольный отказ от потребления фикшн(выдуманного)-контента: сериалы, мультфильмы, кино, фикшн-литература, фикшн-игры(всякие ролевые игры и т.д. исключение - песочницы и симуляторы).
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Аноним 16/03/16 Срд 11:50:57 №120192710
14581110575380.jpg (63Кб, 807x223)
63
Аноним 16/03/16 Срд 11:53:33 №120192845
14581112136340.jpg (21Кб, 807x114)
21
Аноним 16/03/16 Срд 11:54:27 №120192894
Ссылка на старые треды: https://arhivach.org/thread/120470/
Аноним 16/03/16 Срд 11:56:51 №120193031
(OP)
Нахуй иди. Абстракция > материя.
Аноним 16/03/16 Срд 11:57:10 №120193045
(OP)
Почему песочницы исключение?
Аноним 16/03/16 Срд 11:58:54 №120193151
>>120193045
Потому что даже в том же майнкрафте научились хуярить процессоры и оперативную память. Про гаррис мод вообще молчу
>>120196532
Аноним 16/03/16 Срд 11:59:25 №120193176
>>120193031
Нет ты
Аноним 16/03/16 Срд 12:01:19 №120193274
>>120192520 (OP)
Даже лень пояснять, почему ты неправ, так что скажу кратко: Нонфикцианизм - говно.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Ничем, и даже если ты откажешься от манямирков, ты все равно останешься наркоманом, просто пересядешь на другую дурь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:04:30 №120193457
>>120192520 (OP)
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тем что я не употребляю опиаты? Кек.
>Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
Складывается впечатление, что большинство программистов сегодня - сорт тупого быдла.
Аноним 16/03/16 Срд 12:05:48 №120193544
>>120192520 (OP)
Без хорошо развитой фантазии никогда не возникнет интереса к науке и никакую научную информацию ты потреблять не будешь, а если будешь это делать через силу, то ни к чему хорошему такая зубрёжка не приведёт. Короче, ОП предлагает полную хуйню. Я не спорю, что можно отказаться от всего этого, но только в зрелом возрасте, после того как разовьётся твоё воображение.
>>120196696
Аноним 16/03/16 Срд 12:07:34 №120193634
>>120192520 (OP)
Очередная хипстерская хуйня ради хуйни. Книги скажи еще для быдла, там тоже чужие фантазии. Сегаскрыл.
>>120196241
Аноним 16/03/16 Срд 12:08:05 №120193666
>>120192520 (OP)
Сказочного долбоебизма тред?
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:02 №120193722
Это брось-манямирок-тред?
>>120195844
Аноним 16/03/16 Срд 12:09:06 №120193726
>>120192520 (OP)
>мотивирует отказ от выдуманного контента
>сам выдумывает какое-то хуеучение на пустом месте
Ясно-понятно
Аноним 16/03/16 Срд 12:43:22 №120195844
>>120193722
Да
Аноним 16/03/16 Срд 12:50:06 №120196241
14581146067910.jpg (6Кб, 232x217)
6
>>120193634
Книги ничем особо не отличаются от фильмов, и почти ничем от аудиокниг. Просто быдло, заставив себя прочесть одну-две книжки начинает затирать про чудо свойства чтения, про ламповый хруст бумаги, про развитие воображения, етц. Другое дела научная литература. Но это тоже не самый лучший способ набраться знаний. Толковый фильм с картинками, звуками, анимацией объяснит тебе намного доступнее.
Аноним 16/03/16 Срд 12:52:11 №120196374
>>120192520 (OP)
Очередной технарь закукарекал заместо авроры.
Поди ИРЛ и двух слов связать без "бля" и "эээ" не можешь.
Аноним 16/03/16 Срд 12:53:29 №120196455
>>120192520 (OP)
>имплаинг, что в научных трудах не "выдумки"
>особенно если это труды по соц.наукам или квантовой физике
Какие же школьники тупые стали.
Аноним 16/03/16 Срд 12:54:45 №120196532
>>120193151
Лол. Но ведь это говно так и останется в твоем виртуальном манямирке. Лучше уж плату спаять или программу написать, чем тратить КУЧУ времени на копроблоки, делая очередной працессир для ютуба.
Аноним 16/03/16 Срд 12:56:45 №120196657
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Разве опиатному наркоману плохо?
>Можно развивать его и на научной информацией
Но фантазии приятней и не менее эффективны в развитии воображения.
Алсо, манямирки/фантазии и т.д. помогают сохранить нервы и стать разносторонней. С человеком, который увлекается музыкой, фильмами, книгами, который делится своими мыслями, выращенными в "манямирке" гораздо интересней общаться, чем с "нинужно, мы в ирл живём, неча тут выдумывать себе херню всякую". Общество таких людей - очень скучное общество, я бы в нём жить не хотел.
Аноним 16/03/16 Срд 12:57:18 №120196696
>>120193544
А если еще учесть, что большинство научных открытий происходило в момент "озарения" (которое не было связано с задрачиванием формул и графиков 24/7), то маняоправдания долбоеба без фантазии в ОП-посте становятся совсем уж жалкими.
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:00 №120197060
>>120192520 (OP)
В этой идее есть рациональное зерно.
НО, отказываться от выдуманного контента стоит тому, кто УЖЕ прокачался в этом плане.
Посмотрел много годных фильмов, прочитал книги, разбирается в искусстве и т.д.
Учитывая, что 99% людей сейчас недообразованные, это нонфикцианизм им нахуй не нужен.
Я думал над тем, чтобы отказаться нахуй от чтения.
Потому что читаю дохрена и вижу, что это мой способ эскапизма.
Но потом я понял, что книги для меня - охуенный отдых. Не отдыхать совсем это пиздец.
А другой замены у меня нет.
>>120197282
Аноним 16/03/16 Срд 11:03:07 №120197070
14581153878800.jpg (8Кб, 320x234)
8
Всегда в шепот с подобных сектантов.
Аноним 16/03/16 Срд 11:04:22 №120197139
>>120192520 (OP)
Вот подходит ко мне тяночка, говорит
пошли в киношку сходим, анончик
А я ей
НЕ, ТАМ ВЫДУМКИ ВСЯКИЕ, ПОШЛИ ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПОЧИТАЕМ, ДИСКАВЕРИ ПОСМОТРИМ, ТЫ ЧО, ОПИАТНАЯ НАРКОМАНКА ШТОЛЕ?
>>120197183, >>120197385
Аноним 16/03/16 Срд 11:05:04 №120197183
Блять, какой же ты еблан. Буквы тоже кто-то придумал, давай откажемся от них? Программирование - это средство, а не цель!
То есть кроме работы заниматься ничем нельзя?
Нет, доля здравого смысла в словах ОПа есть. Особенно для потребителей контента плохого качества. Т.е., если смотришь, скажем, хорошее кино, пусть даже классику, то испытываешь эстетическое и моральное удовольствие. А если ходишь в кино каждые выходные - то просто говноед. Или литература. ТП убивают месяц на какую-нибудь книгу уровня "Атлант расправил плечи", в итоге оставаясь на том же дне, где и были. Лучше бы прочли книги о поддержании разума в чистоте, становлении личностью. Ну и конечно же музыка. Послушать Чайковского/Моцарта (если это нравится, а не из элитарных устремлений) - хорошо, а слушать радио шансон/драм-н-объебос/рэп - прожигание времени.
В теории надо учиться быть с самим собой, а не бежать от себя. И мочь в общение, а не потребление какого-то человека.
Не хочу.
ОП, жизнь в матрице манямирка - удел глупых людей, слабых, инфантильных. Увы, но большинство выбирает виртуальные погремушки и кокон из фантазий.
Да, реальность от этого становится убогой и превращается в помойку. Люди - довольно хуевая форма жизни чтобы развиваться. Я лично уверен, что биологическая эволюция распространена в галактике и там, в далекизх мирах, к торжеству знания идут не приматы, а какие-нибудь дельфины или грызуны.
Хотя, вожможно через пару тройку поколений дело начнет улучшаться. В той же америке потреблядство постепенно сходит на нет. Появляются тренды где экологичность и научное знание становится ценным.
В любом случае двач это не то место, куда стоит вкладывать усилия. Фактически это же социальный отстойник, куда стекаются все дегенераты и инфантилы. Их просто растворит волнга времени, вымрут постеенно, это все пустое поколение не повзрослевших детей, без идей, желаний, мозгов.
Да, реальность от этого становится убогой и превращается в помойку. Люди - довольно хуевая форма жизни чтобы развиваться. Я лично уверен, что биологическая эволюция распространена в галактике и там, в далекизх мирах, к торжеству знания идут не приматы, а какие-нибудь дельфины или грызуны.
Хотя, вожможно через пару тройку поколений дело начнет улучшаться. В той же америке потреблядство постепенно сходит на нет. Появляются тренды где экологичность и научное знание становится ценным.
В любом случае двач это не то место, куда стоит вкладывать усилия. Фактически это же социальный отстойник, куда стекаются все дегенераты и инфантилы. Их просто растворит волнга времени, вымрут постеенно, это все пустое поколение не повзрослевших детей, без идей, желаний, мозгов.
Холопам- да. Элиткам нужно в фантазиях гулять
Я и говорю, что надо отказаться от всего, что кто-то придумал, чтобы не быть нонкомформистом. А если окажется, что и вселенную кто-то выдумал, я даже не знаю, что и посоветовать.
>Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
Для кого как.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Как минимум тем, что психогенное и психотропное не одно и то же.
>Можно развивать его и на научной информацией
Научная информация объективно ничем не лучше ненаучной. И она на 99% такая же выдумка. В концептуальном плане выходит что ты ни черта не продвинулся и остался на уровня, к примеру человека, который думает, что если он не курит, не пьёт и ходит в тренажерный зал (опциальнально - бегает трусцой по утрам), то он ведёт Здоровый Образ Жизни, хотя это ни черта не так.
>В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
Лол,
>фантазии другого человека глупо вдвойне
>сам читает книгу уровня "как нужно мыслить"
>Чем заниматься - личное дело каждого,
Тупая фраза. Ну-ну, ты попробуй позанимайся действительно чем хочешь, кукаретик. Потом расскажешь о приключения на свою задницу и о том, как тебе разбили лицо в первый же день.
>Какое занятие себе придумать блять?
Я такому дауну даже отвечать бы не стал.
>даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному
По такому же принципу, я могу научиться "полезному" (кто определяет полезность, лолка?) и прочитав художественную литературу вроде Дюма или Стендаля. Причем имхо, пользы будет больше.
Итого: несмотря на очевидный просвет и поползновения к здравому, ты уже зашел выбрал унылый паттерн вместо выработки своего метода решения, ввиду чего разумеется скатился в стереотипы, дрочку на науку, Святой Запад, плюс умудрился уйти в самопротиворечия. Ну и разумеется по факту ничего не сделал, кроме сомнительного качества теоретизирования раз существовал какой-то прошлый тред и ты уже который час/день по-прежнему болтаешься на имиджбордах и пытаешься кого-то поучать, хотя и то и другое уже входит в противоречие с декларируемыми тобой убеждениями
Для кого как.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Как минимум тем, что психогенное и психотропное не одно и то же.
>Можно развивать его и на научной информацией
Научная информация объективно ничем не лучше ненаучной. И она на 99% такая же выдумка. В концептуальном плане выходит что ты ни черта не продвинулся и остался на уровня, к примеру человека, который думает, что если он не курит, не пьёт и ходит в тренажерный зал (опциальнально - бегает трусцой по утрам), то он ведёт Здоровый Образ Жизни, хотя это ни черта не так.
>В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
Лол,
>фантазии другого человека глупо вдвойне
>сам читает книгу уровня "как нужно мыслить"
>Чем заниматься - личное дело каждого,
Тупая фраза. Ну-ну, ты попробуй позанимайся действительно чем хочешь, кукаретик. Потом расскажешь о приключения на свою задницу и о том, как тебе разбили лицо в первый же день.
>Какое занятие себе придумать блять?
Я такому дауну даже отвечать бы не стал.
>даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному
По такому же принципу, я могу научиться "полезному" (кто определяет полезность, лолка?) и прочитав художественную литературу вроде Дюма или Стендаля. Причем имхо, пользы будет больше.
Итого: несмотря на очевидный просвет и поползновения к здравому, ты уже зашел выбрал унылый паттерн вместо выработки своего метода решения, ввиду чего разумеется скатился в стереотипы, дрочку на науку, Святой Запад, плюс умудрился уйти в самопротиворечия. Ну и разумеется по факту ничего не сделал, кроме сомнительного качества теоретизирования раз существовал какой-то прошлый тред и ты уже который час/день по-прежнему болтаешься на имиджбордах и пытаешься кого-то поучать, хотя и то и другое уже входит в противоречие с декларируемыми тобой убеждениями
Ну, пока мы ещё этого наверняка не знаем.
Ты не понял. Скажем, можно напрограммировать очередной ассасинскрид или программу, которая будет управлять марсоходом удаленно. Разница в том, что в первом случае ты будешь изучать чью-то фикцию, а во втором, пока ещё, реальность
Что за бредовый тред? Я большую часть времяни трачу просто на сидение на дваче. И даже если я не делаю этого, я всё равно не трачу время ни на что полезное.
Нон_засмеялся_обосрался_тредж - добровольный отказ от потребления смишнявок: смищнявые картинки, смищнявые гифки, смищнявые вебм, дед с собакой(исключение анекдототред)
Причины:
1)Тратить своё время на смищнявки — глупо, а на смищнявки другого человека глупо вдвойне
2)Потребляя смищнявко-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно проигрывая над выдуманными смешными ситуациями и мемесами
Проблемы:
1)Довольно сложно сразу перестать проигрывать, делай это постепенно, старайся не обзмеиваться
2)Твои школьные другани любящие порофлить над мемесами могут оказать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>>Зачем отказываться от смищных картинок и мемелогии, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от смищнявок, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие чувства юмора способструет генерированию мемесов и улучшает качество жизни.
Можно развивать его и без посещения засмеялся-обосрался тредов.
>бля, но клоны мдк берут за щеку и вообще вкалтакт это всё хуйня для вафелов.
Это исключительно проблема монетизации пабликов: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Петросян в книге "How to kek it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто перестать проигрывать.
Пок пок кудах, чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д. Проигрывание над картинками - путь в никуда.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Ну ващет хуй знает, я сам люблю ебануть белка и пиздячить присяды, а вот ещё заебись Бира Грилза смотреть, но пахан не всегда разрешает телек смотреть, там ещё надо парашу как следует отмыть, чтобы разрешили.
А вот насчет работы, манямирка и денег. Разве эта система, когда человек пашет всю жизнь на другого человека, за бумажки, которые этот другой ему платит, не выдуманная и не является манямирком сильных мира сего? В "реальности" каждая выдумка, каждое правило, каждая условность чужой манямир.
Паста ОПа - придуманный контент вытекающий из его манямирка. Так что по твоей же логике, ты первый идешь нахуй.
Не увидел в ОП посте причины отказа от этих "фантазий" кроме как "глупа" и "самообман". Можешь такие аргументы в анус своей мамаше шлюхе зарядить.
Деньги - эквивалент труда.
>час/день по-прежнему болтаешься на имиджбордах и пытаешься кого-то поучать, хотя и то и другое уже входит в противоречие
На дату треда посмотри, я его создавал пол года назад, наверно
А знаете, что мне нравится в оп посте? Человек явно увидел свет, но не понял где он. Нужно отказаться от иллюзии, обрести просветление. Но для это ненужно быть избирательным. Нужно только понять, что твое эго наносное.
Это опять же по логике того, кто это придумал и заставляет всех играть по этим правилам.
Вкачусь на пару слов.
На западе сейчас довольно популярная тема. На волне нейробиологического научпопа (дофамин, рептильный мозг, вот это все) сформировались мнения, что эскапист слишком жестко стимулирует свой мозг, получая дофаминовые дуги от легкодоступной доминации в игрушках, книжках и т.д. При этом в естественной среде обитания мозг не предназначен для такого постоянного стимулирования, поэтому эскапист его буквально fries.
Однако назад дороги нет (по причине все той же биологии, мало кто откажется от халявного дофамина), так что единственный путь - преодолевать биологические скрепы, чтобы люди могли бесконечно долго предаваться любому занятию, не испытывая никогда вреда, старения и болезней.
На западе сейчас довольно популярная тема. На волне нейробиологического научпопа (дофамин, рептильный мозг, вот это все) сформировались мнения, что эскапист слишком жестко стимулирует свой мозг, получая дофаминовые дуги от легкодоступной доминации в игрушках, книжках и т.д. При этом в естественной среде обитания мозг не предназначен для такого постоянного стимулирования, поэтому эскапист его буквально fries.
Однако назад дороги нет (по причине все той же биологии, мало кто откажется от халявного дофамина), так что единственный путь - преодолевать биологические скрепы, чтобы люди могли бесконечно долго предаваться любому занятию, не испытывая никогда вреда, старения и болезней.
Вообще странная фраза. То есть если я выкую допустим меч, построю дом, да все, что угодно, это будет эквивалентом резаной бумаге?
Это "придумал" закон термодинамики. Никто деньги не придумывал специально, это просто система.
А вот внедрить вголову человеку что он виноват потому что хочет школьницу - запросто. Или то что он лошара без крутой мобилы.
И далее начинается анальное рабство, помыкаемое виной, завистью, стыдом. Людей дергают именно за эти нитки.
Кстати, а откуда взялись законы вселенной, поля и кванты?
Смотря как в обществе договорились. Но вообще да. Потому что сложно менять муку на мечи, если у тебя уже есть меч.
>Никто деньги не придумывал специально, это просто система.
Пруфы. Может еще и язык никто не придумывал?
Бля, я подсознательно об этом догадывался. И не играю уже лет десять. Зато могу дрочить свои увлечения\работу по 12 часов в сутки без усталости.
>Никто деньги не придумывал специально, это просто система.
Проиграл с этого отрицания реальности.
Вероятнее всего, он имел ввиду, что деньги это обменный ресурс т.е. мы могли бы и дальше обмениваться услугой за услугу, но, как написали выше, это не прокатит если тебе нечего предложить в замен, а деньги нужны всем
Десятки тысяч нофап-господ уверенно развиваются и становятся лучше. Надо будет им напомнить, насколько они неправы, кек.
Это лишенный смысла вопрос. Скорее мы "взялись" в таком участке влесенной где законы таковы. Т.е. в неподходящей вселенной не создаются мыслящие наблюдатели и там таким вопросом никто не задается.
Деньги нужны всем только в случае, если им нет никакой замены.
Ты дурак или тралишь? Твой вопрос равен вопросу кто придумал млекопитающих или прямохождение у приматов.
Формально деньги придумали, да. Так же как и придумали программирование, полеты в космос, изучать нейрофизиологию человека.
Ты можешь на деньги купить паскод, напрограммировать очередные перекаты на андроид или изучить мемологию, но пользы от этого мало или она сомнительна
Его никто не придумывал, он сложился в процессе взаимодействия людей. Гугли диссипативные системы.
Гуглить чужие придумки на основе фантазия? Я что, нонкомформист?
Шта блять? Для нашей вселенной базовые основы везде одинаковы. Если ты имел ввиду мультиверс - тогда да. Но в случае мультиверса понятие "участка вселенной" неприменимо.
Нет, ты просто эгоцентричный дурачок, с большим и необоснованным самомнением. Но это нормально, дураки никогда не сомневаются в собственной компетенции.
Так и вижу феласафа, изрекающего подобные мудрые сентенции, пока заваривается доширак со вкусом куриного ароматизатора.
То есть фантазии, которые принято выдавать за реальность, это хорошо?
Да, имел в виду его.
У вселенной нет никакого предназначения или смысла. Она просто есть, а мы пытаемся её осознавать в силу своих обезьянних мозгов, эволюционировавших в условиях саванны.
Вот и все.
Вообще-то это научный термин.
И что теперь? То что, он научный, делает его общепризнанным, а значит и истинным в последней инстанции?
При чем тут философия то? Вы, что тут курите в этом треде? Или это буйство одного упоротого семена? И какие мудрые сентенции? 3 курс любого технического или естественных наук вуза.
Ну так я и не есть опиатный наркоман. Какие-то проблемы, чернь?
Самое заавное что это типичнейший ad hominem - правдивость слов никак не связана с тем что человек делает и как выглядит.
Придавать дополнительный вес словам изреченных "галстучком и пиджачком" - удел домохозяек.
хуйня какая-то
ой, сажа отклеилась
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Тред не читал, но что не так с опиатными наркоманами?
Просто он с себя рисует свои сомнения и напускной цинизм. чтобы скрыть тупость.
>жизнь без эскапизма
Можно сразу выпиливаться
Можно сразу выпиливаться
Только зачем ты отделяешь нас от вселенной? Мы из тех же атомов, что после биг бума что и все остальное. Вселенная получила сознание в лице нас и пытается сама себя осознавать.
Ну типо наркотики - это плохо, пнятненько.
Вот только доморощенный феласаф на окраине саранска может быть сколь угодно правым, однако миру накласть на его правоту. Это лишь болтология, покамест феласаф не облечён властью. А, стало быть, и отношение к феласафу, как к болтунишке.
Ты это не атомы. А кривая ОС, сделанная из адских костылей.
Это даже тупее феминизма.
Да-да, ты уже слово в слово стал повторять то, что тебе говорила мамка и батя-фрезеровщик.
Выбей дурь, иди работай!
Вкусовщина же. Читал в интернетах что бухать вредней, но ОП почему то в пример привел именно опиатных наркоманов, а не алкоголиков.
Ты че охуел, пёс?
Нахуй ты это щас написал, блядь? Я же задумался. Ты сам к этому выводу пришел, или это из трудов какого то мыслителя?
Ты не понял. Я не отрицаю того, что феласаф может внезапно быть гением. Особенно в России это возможно. И что? Дальше что? Миру лучше стало? Феласаф удлинил жизнь стариков? Нет, феласаф в 90% случаев пьёт и жалеет себя. Посему и уважать таких не за что.
Норм телегу прогнал!
Тебе че пизды дать за такие мысли? Эх, Сталина на тебя нет, наркомана ебаного.
ОП, оп, у меня идея! Как стать утранонфикцианистом. Т. к. мы не можем обоснованно сказать что окружающая реальность реальна то единственный способ минимизировать контакт с выдумкой - выпилиться. Как тебе?
Любая ОС это намагниченные пластинки если сильно упрощать. Кремний, металлы,упорядоченное движение электронов и магнетизм. Программируя ты меняешь положение и характеристики этих вещей. Ничего нематериального, не из этой вселенной не в нас не в ОС нету.
А где тот, который контактировал с этой выдумкой? КТО будет выпиливаться, ты подумал? Где источник этого Я?
>исключение - песочницы и симуляторы
И почему?
А симулятор партии приключенцев считается?
Много же книг могут показать некоторые ситуации которые ты до этого не анализировал, и помочь сделать правльный (для тебя) выбор. Читающий есть наблюдателем и он как бы старается с этой позиции все воспринять, и часто бывает так что ловит себя на мысли :"Бля, я ж был в похожей ситуации, решение было у меня перед носом же!". Так что в какой-то мере литература,фильмы и прочие вещи могут способствовать накоплению опыта, для использывания его в жизни.
То что ты не видишь взаимосвязи между передовой мыслью и тем как она опосредованно меняет жизни людей скорее говорит о твоей ограниченности.
Зачем нам электричество, Гальвани, если это не улучшит жизнь крестьян? Если честно лень расписывать что-то тебе, прости.
Хуй знает, но выпилив себя ты уменьшишь немного фантазию источника. Фантазий станет меньше, профит.
Это полушутка такая есть - физик занимающийся молекулярной физикой - это кучка атомов изучающая атомы.
>То что
>пишет с ошибками, но дерзко именует оппонента ограниченным
Ясно)
Да што ты. Ошибаешься. Файл это не набор магнитиков. Файл можно закодировать хоть в магнитиках, хоть в шишках, хоть в камушках.
Его суть в информационной структуре. Она безируется на материальном носителе, но явлеется более высокоуровневой структурой.
Из чего сделана цифра 5? Сейчас кто-то познает Дзэн.
Блядь, вы заебали. Он выдумал эту хуйню, нет никакого нонотсосисзма или как он это там назвал. Загугли название, че вы такие дауны обоссаные? 2009 с хуем постов, тред на нулевой от такого охуевшего вброса,и ещё и всерьёз спорят. Дауны
Это откуда? Гроф какой-нибудь? У него вроде подобные телеги были в его книжках про холотропное дыхание и прочие мы и камешки это одно и то же, части вселенной и вся такая хуйня.
В натуре бро, довай лучше фап-тред замутим!
Тебя ебёт?
Я уже пофапал.
Какой в пизде Гроф, это даже школьник способен понять, если мозги еще не проебал свои.
Ну так поясни из чего материального сделана математика?
Мамку твою ебу.
Из хохоряшек твоего деда.
...
А я тебя.
Абстрактные понятия это абстрактные понятия. Введенные нами, биологическим видом существующим в этой вселенной. Ты думаешь о цифре пять,но в твоем мозгу идет формирования образа, соответствующего этому понятию. Движутся электроимпульсы по нервным клеткам. Отличие электроимпульсной карты твоего мозга до мысли о цифре 5 и после - это и есть материальное воплощение этой цифры.
Апофеоз невроза.
Замечательно, но будешь ли ты отрицать что нет никаких смыслов?
>В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Зачем жить если ты не получаешь всех удовольствий от жизни? Зачем отказываться от того что ты любишь?
Но зачем жить, если Мику нет? :с Она ведь лучшая из принцесс, десу!
Стопе. Ты спрашивал из чего сделана цифра 5. Т.е. её материальное воплощение. Смысл - это такое же абстрактное понятие введенное человеком. Это как с понятием времени. Что это такое? Мера между событиями. Но применимо ли понятие времени в абсолютном вакууме(грубо) где нет ничего и сл-но ничего не происходит, смены событий нет?
Так себе. Ни симпатичности, ни харизмы.
Ты просто бака, десу. А Мику-нян - лучшая няша :3
Озвучил мои мысли, кругом наебалово, реальность остаётся без развития, дополненная реальность все вытесняет.
Похоже на то. Человек живет в мире смыслов.
Вместе с этим вселенная тоже живет по вполне четким и постижимым законам. Именно её структурированность пораждает остальные структуры. Но законы не обозначают наличие замысла или цели.
Песок в часах течет потому что есть законы физики, а не потому что у часов есть предназначение.
Кстати, не видел чтобы хоть кто-то занял среднюю позицию.
Что хорошо одновременно и в науке прорубаться (и естествознании) и баловать себя качественным фикшном.
Просто большинство залипают в маняфантазиях и окукливаются в мирке. А здорово бы и там и сям развиваться. Но по себе скажу, что чем больше проникаешь в научный мир тем более убогим кажется мир фантазий. Ну чисто иногда почитаешь годной фантастики или посмотришь хороший фильм.
Что хорошо одновременно и в науке прорубаться (и естествознании) и баловать себя качественным фикшном.
Просто большинство залипают в маняфантазиях и окукливаются в мирке. А здорово бы и там и сям развиваться. Но по себе скажу, что чем больше проникаешь в научный мир тем более убогим кажется мир фантазий. Ну чисто иногда почитаешь годной фантастики или посмотришь хороший фильм.
> This website is meant to replace mind-numbing television. Instead of wasting your life watching TV, watch something mind-opening and educational. This site has hundreds of educational videos to help you learn or gain a new perspective.
Короч вот хороший сайт
http://unplugthetv.com/ Там можно узнать, что лучше смотреть обучающего и развивающего мышление.
Как работает холодильник, Что будет, если перестать пользоваться шампунем, дальше не смотрел короч.
Двач это тоже маняфантазии в основном. 99% тредов какие-то фантазии. И даже этот тред тоже сорт фантазии которую внушил себе ОП.
А вообще давайте подумаем рационально. Весь наш мир это сплошной манямирок построен на маняфантазиях. Самолеты, освоение космоса, компьютеры да вообще все изобретения человека возникли из маняфантазий. Вот например Жюль Верн написал научнофантастичекий роман "С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут", а через 100 лет человек полетел в космос причем сама идея недалеко ушла от идеи Жюля Верна. Они полетели на луну на ядре, а мы летаем на ракете. Так что чтобы не говорил ОП-хуй, а фантазии это хорошо.
Ммм, какой ограниченный пидор.
Какие ж вы,блять,тупые,я просто хуею с вас. Соль так называемого Нонфикцианизма не в том,чтобы не использовать воображение и фантазии,а в том, чтобы выйти из рабства фантазий, которые не приносят никакой пользы и только раздражают допаминовые рецепторы,из-за которых вы сидите целыми днями дома,дрочите на аниме и нихуя не делаете, и именно поэтому ваш КПД равен нулю.Эта хуета делает нас рабами своих мозгов,вследствие чего мы закрываемся в своем манямирке и кайфуем.А тред годный,кому не нравится - пошли нахуй отсюдова смотреть 388 серию Сверхъестесственного.
Но зачем мне вестись на эту кем-то придуманную, навязчиую маня-хуиту? Я сам не смог определить что мне в жизни нужно а что нет?
Спасибо тому, кто добавил на архивач
sage
>Тратить своё время на фантазии — глупо
>весь современный мир — продукт фантазии
>а на фантазии другого человека глупо вдвойне
>не может проверить окружающий мир на реальность, полагаясь на фантазии, основанные на ощущениях от органов чувств
>невольно представляя себя на месте главного героя
У тебя шиза, поздравляю. Человек способен контролировать подобное будучи психически здоровым — представлять себя на месте кого-то из героев или наблюдать за происходящим.
> 388 серию Сверхъестесственного
Такое то говно. На первой серии дропнул.
И да теперь это обсуждач сериалов тред. Делимся чем обмазываемся. Советуем ньюфагам. Дрочим на Хауса. Лампово общаемся.
>Тратить своё время на фантазии — глупо
Но ведь именно фантазии рождают идеи и желание их воплощения. Это глупо?
>чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
Что плохого в том, чтобы быть опиатным наркоманом? Уверяю, у него жизнь куда более интересная, приятная и насыщенная, чем у тебя.
>Сразу видно, что ты ее не читал.
Сразу видно, что ты школьник максималист. Откажись от одного, от второго. А как насчет ни от чего не отказываться?
>Бира Грилза можно научиться чему-то полезному
Как выжимать влагу из слоновьих какашек себе в рот, в условиях сушняка? Охуенно полезно.
То что ты описал, есть ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература (а не фикция), это есть часть искусства и культуры. Развивая мысль дальше, надо отказаться от балета, театра, фильмов, картин, скульптур и так далее. Залить всю природу бетоном и употребять вещества отключающие эмоции. Что-то у меня дежавю посоны.
Тред не читал. ОП - долбоеб, который не понимает, что все художественые произведения, живопись, кино и даже видеоигры могут служить для выражения идей, относящихся к реальности чуть более, чем полностью. Пример: в условиях выдуманного мирка с выдуманным народом можно показать реальную социально-экономическую ситуацию, которая может наступить у нас.
Иными словами, такие произведения служат как илюстрации для научных гипотез. Конечно, это навряд ли можно отнести ко всему контенту(аниме про трусы, ку3 арена и "50 оттенков серого"), но мысль понятна. Ку3 люблю, но оно действительно к реальности мало отношения имеет.
Иными словами, такие произведения служат как илюстрации для научных гипотез. Конечно, это навряд ли можно отнести ко всему контенту(аниме про трусы, ку3 арена и "50 оттенков серого"), но мысль понятна. Ку3 люблю, но оно действительно к реальности мало отношения имеет.
Причины:
1) Тратить своё время на фантазии — глупо, а на фантазии другого человека глупо вдвойне
2) Потребляя фикшн-контент ты получаешь удовольствие от самообмана, невольно представляя себя на месте главного героя своего любимого сериала/книги/игры
Проблемы:
1) Сложно сразу отказаться от всех сериалов, книг, игр. Делай это постепенно
2) Твоё окружение может оказывать помеху в этом начинании
Вопросы из прошлого треда:
>Зачем отказываться от того что тебя интересует, в пользу убогой реальности? Что хорошего в реальности, ничего, это полное дерьмо, откажись я от фантазий, не важно своих или чужих я бы повесился в течении дня.
В таком случае, чем ты отличаешься от опиатного наркомана?
>Развитие воображения способструет генерированию идей и тех же научных открытий.
Можно развивать его и на научной информацией
>Научная информация не заставляет тебя что-то додумывать, а только даёт существующие факты.
Сразу видно, что ты ее не читал.
>Научная, а не научно-популярная литература вовсе не даёт возможность воображать и её цель это факты их формулы или математические доказательства.
Это исключительно проблема рашкованских учебников: они обманывают людей, показывают только результат, но скрывают путь которым он получен. В плане математики эту тему хорошо раскрывает Пойа в книге "How to solve it".
>Ты же не предлагаешь заняться реальными делами, а хочешь просто напрягаться поменьше не потребляя сложный контент.
Чем заниматься - личное дело каждого, да хоть тем же программированием или развитием физической силы и т.д.
>Какое занятие себе придумать блять? В космос полететь? А вдруг его тоже выдумали, это же блять чужие мысли и чужой контент в интернете и книгах. Ведь даже если я вдруг захочу полететь, то мне придется читать книги и обучаться с ЧУЖОГО опыта и контента. В горы полезу? Я же не умею ползать по ним и убьюсь нахуй. Обучиться смогу только с ЧУЖОГО опыта и контента. Это значит, что в этом маня-мирке опа можно только лечь на пол и ссать под себя.
Я не указал всякие тв-программы т.к. даже у того же Бира Грилза можно научиться чему-то полезному, сделал заметку по поводу видеоигр, а так же не все книги вписал, а только фикцию т.е. романы, фэнтези, детективы и т.д.