ДВАЧ, КАК ОБЪЯСНИТЬ СЫНУ ЕМУ ШЕСТЬ, ЧТО БОГА НЕТУ?
А с чего он считает, что бог есть?
Сын, бога нет.
Я интересуюсь заранее, ибо осенью ему в первый класс. Скоро начнёт подобные вопросы задавать.
Скажи что религия придумана для того чтобы держать скот в стойле.
А пускай он сам решит.
Ты же не дикарь чтобы детям свои религиозные взгляды навязывать, правильно?
Ты же не дикарь чтобы детям свои религиозные взгляды навязывать, правильно?
Я толерантен к религии, просто не хочу, чтобы его считали идиотом.
Нахуя тебе сын, ты же долбоеб.
Наоборот, его большинство(веруны) будут считать долбоёбом. Но это не значит, что не нужно ему рассказывать о том, что бога нет
Дай ему выбор. Ты не лучше веруноблядей, если хочешь его заставить думать так.
Блять, чо я виноват, что ли? Жена утром проснулась, пошла в огород, а он там в капусте лежит. Говорит, что аист принёс.
Никак, он должен сам придти к этому
Ты видел что бога нет?
Пусть сам к этому придёт. Иначе он будет не лучше ПГМнутых
Откуда ты знаешь, ебанутая промытая пидораха?
Скинь его с окна, со словами "Если б-г есть, то ты полетишь".
Он у тебя умственноотсталый, если сам этого не понял.
В бога верят только те дети, которым вбивают в голову с рождения, что бог есть.
У человека с непромытыми мозгами нет ни одной причины верить в его существование. Даже в 6 лет.
Вера в красивые картинки?
Скажи ему что Б-г люто охуел от ебанутости людей и дропнул планетку на произвол судьбы.
Не верят только беспруфные овощи с двача, все успешные верят.
Сериал годный. Посмотрел с дочкой, помогло.
Сын тебя точно не троллит?
Почему это так важно лично для тебя?
Подумой, и сделой вывады.
Почему это так важно лично для тебя?
Подумой, и сделой вывады.
Я вот не верю и успешен.
Где твой б-г теперь?
Двачую
Я смотрел и верю в бога.
Ну лол, почему мнимая илитка считает что верю в бога = верю в чувака в бородой на небе? Просто верю в законы справедливости. Для того чтобы мир не казался столь ужасным.
А, вера в учёных. Ну тоже годно для шестилетнего, как и
Лучше объясни сыну, что нужно иметь две личности, публичную мейнстримовскую и личную
а то потом выростают нитакие как все которых травили
а то потом выростают нитакие как все которых травили
Тут ты можешь писаль любую хуйню, говно, что ты мамок ебешь, в бога не веришь и прочее, в реальной жизни нормальный человек не скажет что он не верит, и тебя при этом если не отпиздят, то по крайней мере будут считать ебанутым, кем ты и являешься, ты просто сам себя зашкваришь своим атеизмом.
>Страна в которой за три года расстреляли 300 000 попов
>сам себя зашкваришь своим атеизмом.
ТОП КЕК
Да им эта вера тоже облегчает жизнь, пойми. Считай есть целые верующие орды быдла, а есть они, которые за красивые картинки и всё хорошее, ну там за "науку" (только то, что там интересно) и прочее, за прогресс в их понимании одним словом. И вот они одеваются в этот ореол адекватности и это позволяет чувствовать себя не таким ничтожным. Да и мир делает гораздо более понятным.
А ВОТ ИНКВИЗИЦИЯ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!
>Страна в которой за три года расстреляли 300 000 попов
Что за ты больная шимпанзе такую хуйню придумал
Работаю элитной клинике Москвы, высшее медицинское.
В б-га верят единицы, блеать.
>в реальной жизни нормальный человек не скажет что он не верит, и тебя при этом если не отпиздят
У тебя реальная жизнь - это исключительно общество люмпенов и маргиналов?
с 1935 по 1938 расстреляли 300 000 попов, по 100 000 в год
Пруфы маня
У нас соседа на костре спалили, за то что не верил.Будь аккуратней с такими объяснениями.
Как там в 14 веке? Чума свирепствует?
Скажи ему: «Если б-г есть, разве он дал бы двачеру сына?»
Ебалай, а что ты понимаешь под словом Бог? Бородатый добродушный старец, живущий в облаках?
В основном скрепами ебашат друг друга, смертность выше чем от чумы.
Это плохо?
Дай людям жить как они хотят. Ты не познал истину.
Проиграл с ОПа, нахуй тебе семья, ты же сам ребенок?
И затравка для будущего холивара: смотрите цуиь.
Всем добра, как верующим, так и атеистам. Кроме ОПа, ведь он просто долбаеб.
И затравка для будущего холивара: смотрите цуиь.
Всем добра, как верующим, так и атеистам. Кроме ОПа, ведь он просто долбаеб.
О каком выборе в 6 лет можно говорить?
ну у меня знакомая начала с 1го курса вуза
>У человека с непромытыми мозгами
>современный мир
>школьник
Если сам не будешь ему прочищать, его заговнят в школе и в обществе, и вырастет у тебя типичный вантик.
Учусь на физфаке, тут насмех поднимают верующих
Расскажи ему о фрактальной теории вселенной
Как объяснить ебанутому атеисту, что он в хуй не может тарабанить, есть бог или нет
Думаю подойдет парадокс о добром и всемогущем боге
Ну ты понял.
Скажи, что выбор можно менять. В 6 лет пусть верит в спайдермена, в 10 пусть верит в дуейна джонсона, в 14 в сатану, в 16 побудет бугуртящим атеистом, а к 20 поймет суть.
Двачую
Не, не понял
Законы справедливости это карма, а не бог, бог не разу не справедив
опачки, а вот и верун, который думает ,что он агностик, подъехал
Верун тут ты, маня
>верю в законы справедливости
Есть только законы физики. В какой-то степени это они и есть.
Стань перед ним раком и выеби себя в жопу его маленькой ножкой со словами: "Ничего личного, сынок".
Очень легко.
Вот смотри, сына. Есть люди, которые не могут распорядиться своей жизнью. Они любят, когда за них решают другие люди, но признаться себе в этом не могут, т.к. будут выглядеть слабыми. Поэтому они придумали воображаемого дядьку, который за них решает, что можно, а что нельзя. Ты их не переубеждай, пусть думают, что хотят, раз такие тупые.
Развалилась та страна, слоупочина с дилеем почти в 30 лет.
В массовой вере нет психологического фундамента.
Быдло учат, что бог есть и он бородатый как и тому, что после 7 идëт 8.
Нет переходных частей, дурачок.
Месье не завезли бритву Оккама.
>Есть люди, которые не могут распорядиться своей жизнью. Они любят, когда за них решают другие люди, но признаться себе в этом не могут, т.к. будут выглядеть слабыми.
После этого он спросит, как зовут твоего воображаемого дядьку.
Мне не нужен воображаемый дядька, поэтому у меня его нет, сына.
>бородатый дядька
Онотоле
/thread
>2016
>нету
А объяснять что батя неграмотный даун ты не собираешься пока?
Понял
Лол, ебал в рот мамкиных атеистов, которые все лезут кому-то что-то доказывать.
Тру стори!
Тетка попросила посидеть с племяшкей, ну я согласился, Значит говорит она мне тут мол сок для личинки тут говно которым надо кормить личинку в 2 часа итд
А потом она убивает меня на повал такой фразей. а вот на ноуте сказки и сегодня Илюша должен слушать Евангеле для дитей, и тут я ахуел...
Так что анон как хочешь вбивай ему что бога нет!
Послушай. Охуенно.
Наверно, я не знаю.
> бога нету
> сын
>нету
> объяснить сыну 6 лет
> объяснить что бога нету
Так сразу же видно, что это аутист вообще отбитый, притом по 4 пунктам
1. Мамин аметист
2. Не грамотний
3. Доказыватель
4. Овулях
Вот пиздильярд чаев тебе!
Ты не понимаешь почему так написано.
Или это я не понимаю? Я совсем уже? Аааааа.
Помолимся.
Включил бы ему вместо евангилие что-то типа мормонских переделок свинки пеппы.
Вот бы тëтка азуела когда дитя начало бы втирать про многоженство
Этот тред посетил Иисус Дристос
Так и вижу предысторию этого пика.
-Сын, бога нету
-Докажи
-БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕЖИТ НА ВЕРУНАХ СРАНЫЙ ВЕРОБЛЯДОК ЗАКУКАРЕКАЛ КОКОКООООО
Религиозность передаётся с генетическим кодом, атеизм достается в наследство.
>Ну лол, почему мнимая илитка считает что верю в бога = верю в чувака в бородой на небе? Просто верю в законы справедливости.
Без разницы.
>ля того чтобы мир не казался столь ужасным.
Прячешь голову в песок аки страус. Вся суть трусливых и малодушных верунов.
Ну, давай разберем по частям все тобою написанное. Складывается впечатление, что ты не умеешь использовать слова. Нету понимания темы. Про таких говорят: в школе переучился, мозги спеклись. Вникай в моё послание и попытайся осмыслить, что при использовании одного слова нет возникает двусмысленность в высказываниях. Так что для устранения этой двусмысленности имеет смысл употреблять слово нету, чтобы указывать на отсутствие чего-либо, а нет лишь в качестве частицы.
Ну по сути ты прав, но попытки доказать, это защитная реакция на "агрессивную" пропаганду веры у нас. Например моя бабка трёт моему 3х летнему братану двоюродному что "Нужно боженьке кланяться, он на небе живёт и смотрит на нас сверху" пиздос. Нахуя это ребёнку в 3 года блять? Лучше бы читать его учили, я в 3 года алфавит знал наизусть, в отличие от этого барана мелкого.
А моя бабка работает в церкви, в той самой лавочке где пожретвуют на свечки, и живет в деревни далеко от нас. И я блядь уверен, что если она загнется, то ее труп не будет лежать неделями один дома. И позвонить поздравить ее с рождетвом мне ничего не стоит, в отличии от мамкиных модников атеистов, которые даже на это будут пиздеть - бога нет.
Техника не умеет в изменчивость и полезные мутации. Аналогия, на которой построено видео, дефектна. Как, впрочем, и все подобные уловки, рассчитанные на особо тупых. Все эти сравнения живого с неживым, вселенной с наручными часами и т.д.
> Ты же не дикарь чтобы детям свои религиозные взгляды навязывать, правильно?
Навязывать свои взгляды ему будут другие. Он же ребёнок, веруны будут чисто по инстинкту пытаться промывать ему мозги. Если оп не научит его думать за себя, то мало того, что он сам не научится, так другие ещё и удостоверятся, чтобы он никогда не смог научится.
Если тут еще кто-то отпишется в течении 5 минут, изложу свою сверхценную точку зрения по данному вопросу. А то в мертвом треде не хочется писать.
>ДВАЧ, КАК ОБЪЯСНИТЬ СЫНУ, ЧТО БОГА НЕТУ?
>ДВАЧ, КАК ОБЪЯСНИТЬ СЫНУ, ЧТО БОГ ЕСТЬ?
Но зачем прививать какую-то из этих непроверяемых точек зрения, если можно объяснить агносцизм - самое логичное, до чего додумалось человечество.
Вообще-то любой здравомыслящий знает что бога нет. А вот прививать это ребенку не стоит, его же обосрут в школе и начнут травить.
"Христос это человек, который жил две тысячи лет назад, в честь его рождения мы и считаем года. Сделал множество хорошего и даже чудесного. Доказательств нет и было это так давно, что уже никто и не помнит что там правда и что там ложь. Некоторые верят что всё что о нем рассказывают - правда, таких называют христианами. Некоторые не верят, что такой человек может существовать и считают, что его придумали - таких называют атеистами. Когда узнаешь больше - можешь и сам для себя решить - верить, или не верить. Я вот, не верю, а бабушка верит. И все люди так, кто верит а кто нет."
>Вообще-то любой здравомыслящий знает что бога нет
Потому что Докинз в своем писании это написал?
Вопрос о Боге не научен, так как не проверяем. Это значит что он как может быть, так может и не быть. Следовательно, все высказывания утверждающие что 100% правильный один из вариантов - являются детектором верующего.
Да но проверять не чего.
Убедить его спомощью всяких свистелок перделок и фокусов, что ты и есть Б-г, и съебатся из семьи забрав с собой все телевизоры компы и прочую хуйню навсегда.
Тогда что обсуждают атеисты? Есть концепт - это уже что-то.
Типичного двощер. Его наебали, а он не понял.
С точки зрения науки существование Бога доказать/опровергнуть не возможно. И смыл ВЕРЫ в Бога именно в том, чтобы ВЕРИТЬ. Если ты знаешь что Бог есть, это уже не вера.
А вообще, хуй знает, стоит ли сразу говорить пиздюку что бога нет. Вот я верил когда был мелкий и жутко боялся Ада. Я вел себя хорошо только чтобы не попасть в Ад и даже думал что материться это грех.
Еще мне в детстве мама на ночь библию читала, я сам ее об этом просил когда других книжек не было.
Но когда я вырос, до меня потихоньку дошло что Бога то оказывается нет. Потихоньку я начал делать плохие вещи, в магазинах воровать, наебывать, материться, лол. Был типичным циником-мезантропом с двача. Только около года назад понял что мараль нужна, но до сих пор совершаю хуевые поступки, а потом жалею. У меня как будто раздвоение личности, которые вроде одинаковые, но мараль у всех разная.
А вообще я считаю, что для большинства людей Бог является эдаким вымышленным наблюдателем. Люди думают что за ними следят и не делают плохих дел. И таким образом привыкают вести себя нормально.
Хуй знает зачем я это написал.
А вообще, хуй знает, стоит ли сразу говорить пиздюку что бога нет. Вот я верил когда был мелкий и жутко боялся Ада. Я вел себя хорошо только чтобы не попасть в Ад и даже думал что материться это грех.
Еще мне в детстве мама на ночь библию читала, я сам ее об этом просил когда других книжек не было.
Но когда я вырос, до меня потихоньку дошло что Бога то оказывается нет. Потихоньку я начал делать плохие вещи, в магазинах воровать, наебывать, материться, лол. Был типичным циником-мезантропом с двача. Только около года назад понял что мараль нужна, но до сих пор совершаю хуевые поступки, а потом жалею. У меня как будто раздвоение личности, которые вроде одинаковые, но мараль у всех разная.
А вообще я считаю, что для большинства людей Бог является эдаким вымышленным наблюдателем. Люди думают что за ними следят и не делают плохих дел. И таким образом привыкают вести себя нормально.
Хуй знает зачем я это написал.
>Если ты знаешь что Бог есть, это уже не вера.
Это называется опыт бога. Опыт бога случается когда индивид неожиданно начинает чувствовать присутствие бога или высших сил.
> Вопрос о Боге не научен, так как не проверяем.
Можно то же самое сказать о феях, единорогах и гномиках. Что, будешь делать умный вид и говорить, что да, единороги действительно могут существовать и мы просто об этом не знаем?
Да, можно так же сказать. Единороги и феи такие же мифические и волшбные сущности как боженька.
У меня был опыт бога под кислотой, седой такой старичок, ничего особенного!
Кислотный приход и опыт бога не одно и то же. Вот идешь ты по лесу, видишь всю красоту леса И НА НАХУЙ ЕПТА БЛЯ, и почувствовал бога. В это как правило нет особенного повода, ну увидел красоту и вдруг поверил что существование бога истина.
>Можно то же самое сказать о феях, >единорогах и гномиках. Что, будешь делать >умный вид и говорить, что да, единороги >действительно могут существовать и мы просто >об этом не знаем?
Смотря что они из себя представляют. Но вот существование Зевса, например, проверяемо.
Известно где его резиденция, что он может и его ограничения.
Существования Яхве тоже известно и нужно к тому дереву в Иордании подойти и боже с тобой заговорит как с Иисусом. Ну и? Проверяй, хули.
Бог - такая же гипотеза, как прошлый четвергизм, да и по сути любая другая. Ты же блядь с пеной у рта не доказываешь людям, что вселенная родилась в прошлый четверг?
Или определить его в церковно приходскую школу а потом показать порно с монашками лесбиянками и геями в рясах
Эта нех называется мистический опыт
Это называется опыт бога. Хуйню не выдумывай. Ты еще давай молоку новое название придумай.
>Существования Яхве тоже известно и нужно к >тому дереву в Иордании подойти и боже с >тобой заговорит как с Иисусом. Ну и? >Проверяй, хули.
Я, честно говоря, не читал Библию больше чем нам задавали на курсе философии. Так что точно не знаю что там написано.
Если в его определении написано, что подойдя к конкретному дереву он с тобой заговорит - то это способ проверки. И это становится научной проверяемой темой.
Но речь идет о Боге всезнающем и всемогущем без всяких местячковых определений. Если речь не о нем, то все равно разговор подойдет к этому.
>Ты же блядь с пеной у рта не доказываешь >людям, что вселенная родилась в прошлый >четверг?
Я слишком адекватен, чтобы не доказывать/опровергать непроверяемые утверждения. И Бог, кстати, не гипотеза. Так как проверить нельзя.
Существование Яхве тоже проверяемо, на что веруны отвечают "метафора, кудах". Я тоже могу сказать, что Зевс на самом деле живёт на Олимпе только метафорически, то есть находится выше нас в моральном плане, что молнии, которые он метает, это метафора его скорому правосудию и нести прочую ебалу с единственной целью сманяврировать от проверяемости религии.
Но это уход от темы. Про фей тоже можно сказать, что они совсем непроверяемы, и тогда ты по собственной логике же будешь тУпЫм ОтЕиЗдНуТыМ вИрУнОм)))00) если скажешь, что фей не существует.
сука,выплюнул сына,а догадаться не может,что в 6 лет ему абсолютно похуй есть он или нет.и такие долбоебы на пересменку приходят.
С А Ж А
С А Ж А
Ну вот залезь на Олимп и поищи там хоромы богов, дебик.
То что ты говоришь - софистика.
Выше я дал пояснения ко всему этому.
Читать научись, дислексик: можно сделать непроверяемым абсолютно любое утверждение о существовании мифических сущностей. Про попобаву тоже будешь говорить, что только тупой отеизд будет его отрицать, если сформулировать его миф как невозможный к проверке?
Ты все еще не залез на Олимп, дебик.
Нихуя ты не дал, говноедина. Повторяю, сделать непроверяемым можно что угодно, и тогда останешься ты такой интеллектуал с умным видом говорить, что нельзя не верить в попобаву.
Рассказывай ему, как устроен мир. Тогда у него начнет формироваться целостная картина, а с учетом того, что про бога ты ему лапшу не вешал, он в него и не поверит. Потому что вся эта хуйня про бога для детей начинается с чтения детской библии, адама и евы и прочий хуеты.
Бомбануло? Беги к врачу.
Олимп не покорен, ковбой.
Так жопу порвало, что от слёз читать не можешь?
> Зевс на самом деле живёт на Олимпе только метафорически
То есть проверять здесь нечего, существование Зевса недоказуемо и неопровержимо, следовательно, ты тупой отеизд, если скажешь, что Зевса нет, и попобавы заодно.
Ты мне еще про платоновский метафизический рай всех истин кукарекать начни, а лучше бы на Олимп полез проверять.
>говноедина
В ход пошли оскорбления. Ясно.
>Повторяю, сделать непроверяемым можно что >угодно
Если ты изменяешь качества объекта(с проверяемого на непроверяемого), то это уже другой объект. Так что нет, нельзя сделать все что угодно не проверяемым.
Порватка не может не истерить. Ясно.
Родился в семье православных, у бати диплом священника, верил в Б-га лет до 14 (причем уверенно так, даже другим доказывал). Потом как-то само прошло, думаю если не дурной, то он сам поймет
Скажи ему, что Бог всегда готов ему помочь, а потом ебни по лицу и прокричи "ну и где твой Бог, сука?!".
А вот хуй! Знакомый рассказывал как он будучи подростком попробовал подышать бензином и в глюках увидел чувака прогуливающимся по городу при этом он очень четко запомнил детали этого глюка тк токсикоманил в первый и последний раз, спустя 15 лет он проходя по улице города в который недавно переехал он словил лютый дежавю и понял что в том глюке был он сам и это по твоему не мистический опыт?
> В ход пошли оскорбления.
Не веди себя как червь-пидор, игнорируя мои аргументы, и я буду обращаться с тобой как с человеком.
> Если ты изменяешь качества объекта(с проверяемого на непроверяемого), то это уже другой объект.
Ну так значит Яхве проверяем, а вскукареки метафизиков по этому поводу ничего не значат. И к чему было кукарекать про свой интеллектуальный агностицизм, сука?
>Не веди себя как червь-пидор, игнорируя мои >аргументы
Я пока не заметил у тебя аргументов в последних двух сообщениях, которые ты адресовывал мне. Утверждения были, да.
>Ну так значит Яхве проверяем, а вскукареки >метафизиков по этому поводу ничего не >значат
Я уже написал по этому поводу
>И к чему было кукарекать про свой >интеллектуальный агностицизм, сука?
Забавно, что ты ведешь себя как типичное быдло. Ты не смог ничего противопоставить моим логическим выводам, которые найдены уже давным давно до меня и тебя. И теперь просто оскорбляешь.
А там выбирать нечего. Если ребенку всё разжевать на пальцах как оно есть, то он и верить не будет, видя адовый скепсис со стороны родителя.
К 20 будет похуистичным атеистом.
Скажи что ты ПИДАР Он поймет.
Хорошо-хорошо, ты у мамы самый умный и логичный.
Ну, я не это доказывал. Но мне льстит.
Сука, гипотеза и есть удтверждение, которое нельзя доказать или опровергнуть. В одной части предложения ты пишешь, что доказывать/опровергать непроверяемые удтверждения не будешь, а в другой говоришь, что бог не гипотеза, так как ее нельзя проверить. Ой ну нахуй тебя.
Как же заебали блядь диванные философы. Бог и религия - не одно и тоже.
моя гипотеза что ты петух
Опровергаю
> Бог и религия - не одно и тоже.
Нахуя научил, что он есть, поехавший?
А выбор дышать или не дышать ему тоже дать? Зачем быть трезвомыслящим с детства, лучше быть дауном
поссал на ебало узколобому аметисту
наука давно доказала же. просто дай ему ссылку на док-во пусть прочтёт.
Даже в моей технической шараге это делают.
Двачая
Оп, слушай его вот.
Агностицизм самая верная точка зрения.
Вот этому господину хуёв чая на ротан.
Ну давай пруф, зеленый пидор.
Что вы злые такие, потерянные.
Идите к свету. К свету, это не в этот тред, уважаемые.
Иисус
Идите к свету. К свету, это не в этот тред, уважаемые.
Иисус
бог есть, иди нахуй тупое быдло,все быдло сейчас не верит в бога потому что это модно.
Тех кто верит - я поздравляю с религиозными праздниками, просто прошу меня сильно не грузить.
Купи сыну энциклопедии, начни рассказывать как устроен мир, как работают разные вещи, почему происходят разные события. Чем меньше пробелов в знании мира - тем меньше необходимость в мистическом "творце".
>ЕМУ ШЕСТЬ
Лучше постарайся ему объяснить, что его батя долбоёб
никак,ведь Бог есть. Тебя не научили тому, что нельзя врать?
Все быдло сейчас верит потому ,что по телевизору говорят,что он есть
Все быдло сейчас верит потому ,что по телевизору говорят,что он есть
Доказать на логических примерах, хотя... бля...это же невозможно.
Тогда приведи факты, доказывающие что его нет. Бля... таких фактов тоже нет... Короче, сам выдумал хуйню, сам и выпутывайся.
>ДВАЧ, КАК ОБЪЯСНИТЬ СЫНУ ЕМУ 666, ЧТО БОГА НЕТУ?
фикс
а его нет, брат.
так наукой давно доказано, что его нет, приведи это доказательство и все.
Проиграл. Амеисты столкнулись с необходимостью доказательства несуществования бога. А как же ваш хваленый чайник? Ржу.
>НЕТУ
хуёво пофиксил
Но зачем доказывать отсутствие того,чье присутствие не доказано
Ребят, вы не врубаетесь для чего все это нужно. Религия — это прежде всего община. Ее цель — сохранение популяции, с которой она успешно справляется уже веками. К фанатам, которые реально ведутся на все что в ней говорится, нужно относиться со снисхождением, как к блаженным. А если ты норм, просто придерживаешься правил и получаешь профиты: связи, спутница жизни, обустроенная жизнь, дисциплина в семье.
Ни как. Если мозг есть-сам поймёт со временем. Если мозга нет- ВСЁ ОЧЕНЬ ХУЁВА1
Существование бога не доказуемо, однако люди за всю историю придумали уже 100500 богов. История появления всех религий известна. Совершенно понятно что её придумали люди тупо из нихуя, просто от своего невежества, чтобы было какое-то объяснение непонятному, плюс чтобы контролировать быдло это всё навязывалось. Вера в макаронного монстра хорошо показывает абсурдность религии - ты же не докажешь, что макаронного монстра нет. А верующего почему-то посчитаешь ебанутым сектантом. Чем православный и католический сектант лучше?
лучше расскажи про ВСЕХ богов - языческих древнерусских, скандинавских, римских, греческих, про культ духов в японии, про ислам, про то в какое время что появилось. Таким образом он будет образованным и сам поймет что веруны ебанутые невежественные дауны.
Веруны такие же долбоебы как и их ярые противники, которые слишком тупы чтобы понять, для чего оно нужно.
Проиграл с дауна
МОЙ БОХ СУЩЕСТВУЕТ, ОБРАТНОГО НЕ ДОКАЗАТЬ ВАШЕЙ НАУКОЙ
@
ЕСТЬ ТОЛЬКО ЕДИНЫЙ БОХ, ДРУГИХ НЕТ
Двачую этого, энциклопедии в детстве ахуенная штука, сам раньше любил почитать разную хуйню, правда сейчас сижу на двачах, но все равно считаю себя диллетантом невротъебенного уровня, да!
This.
Б-г один! И он не Один!
Б-г Один! И он не один!
Б-г Один! И он не один!
Достаточно не объяснять ему, что бог есть. Сам он до подобной хуйни никогда в жизни не додумается.
Скажи ему, что все верующие - лицемеры. Потому что каждый верующий на самом деле является атеистом, т.к. верит только в какого-то одного (или группу) им выбранного бога, но при этом, почему-то, не верит в других. То есть на лицо всеобъемлющее лицемерие. А это значит, что никакого бога на самом деле нет, ибо он - всего лишь обыкновенный теоретический конструкт человеческого разума.
Этот верун порвался
ДВАЧ КАК ОБЪЯСНИТЬ БОГУ ЧТО АПНУЛ 28ЛВЛ СЫНА НЕТ?
Что ты несешь, дегенерат? Ген религии, вообще охуеть.
Любая религия - культурный нанос, основанный на страхе перед неизвестным.
Мамкиных генетиков полон чан, пиздец.
>БОГА НЕТУ
>КАК ОБЪЯСНИТЬ
Лол. Лучше объясни ему, почему и зачем люди придерживаются тех или иных религий.
>КАК ОБЪЯСНИТЬ СЫНУ ЕМУ ШЕСТЬ, ЧТО БОГА НЕТУ?
Никак. Я в 5 сам этот факт осознал.
Еще один даун. Ему про бога - он про религию.
Эй, а как по вашему можно доказать, что все религии - хуета? Бога нет только в научной парадигме, просто потому что он НЕ НУЖОН в ней. Это можно проследить в Метафизике Аристотеля - Бог всего лишь условность, перводвигатель. Это не делает другие мировоззрения НИВЕРНЫМИ.
Абсолютно объективное познание мира невозможно - верно? Так с чего бы вдруг вы так уверены в том, что КОКОКОКО ОТЕИЗДЫ ВСЕХ ЛУТШЫ, ОСТОЛЬНЫЕ СОСУД))00? Прикрываетесь учёными, а аргументация уровня религиозных фундаменталистов.
Алсо, сам в Б-га не верую, да и в рот я это ебал, тому що скептик, но кому нравится верить в манямирки - пожалуйста.
Абсолютно объективное познание мира невозможно - верно? Так с чего бы вдруг вы так уверены в том, что КОКОКОКО ОТЕИЗДЫ ВСЕХ ЛУТШЫ, ОСТОЛЬНЫЕ СОСУД))00? Прикрываетесь учёными, а аргументация уровня религиозных фундаменталистов.
Алсо, сам в Б-га не верую, да и в рот я это ебал, тому що скептик, но кому нравится верить в манямирки - пожалуйста.
"Нет Солнца в небе без облаков
Нет на свете принцесс-это сказки для дураков
И уж поверь мне-нет Бога
Сын, поверь мне-нет Бога"
Странно, что никто не написал, видать совсем школьники сидят ИТТ.
Удваиваю этого релятивиста.
Что за бред?
Да никак не объяснишь. Я сам лет до 10 верил. Не понимают дети настолько абстрактных категорий, как "избыточность", например.
Поехавший верно написал же - бога нет только в научной парадигме. Если вы материалист, то для вас бога нет. Такие дела.
>Эй, а как по вашему можно доказать, что все религии - хуета?
Религия непрактична, а значит, хуета. Если ты быдло, конечно.
мимобидло
Каста - Сказка
Вообще то да, а тебе не сказали?
Есть религии в которых Б-га нет совсем. Тоесть атеистические, выходит... Лол. Буддизм например.
ВСЁ ЕЩЁ АТЕИСТ?
>религия непрактична.
Проиграл с глупого гоя.
Дай посмотреть ему Ларина и почитать Докинза. А вообще не трогай его. Просто поговори на эту тему,объясни,что это просто школьный предмет и все
Учи его критическому мышлению, тогда он сам до этого дойдёт. но от этого он может пиздануться, послать тебя нахуй и съебать в закат с пакетиком клея в руках и сдохнуть от передоза из-за несовершенства этого мира
Заебали эти Ларинисты. Само волшебное словосочетание "критическое мышление" зашкварили донельзя.
Ну у вас да.
Это шутка была вообще то про Ларина и докинза
БАМП ЕПТА
Я еще в детстве сам не верил в бога, сомневался, был агностиком можно сказать, хотя мамка верующая, батя нет
Когда учился в начальной школе ходил раз в два месяца с мамкой в церковь, уже тогда проигрывал со свечек и иконок за дохуя рублей, а когда нищая бабка задонатила 1000р(при зарплете 6000-8000р в городе)я начал считать верующих не очень умными, пиздец просто
как появился в интернет я окончательно стал атеистом, мамка не пыталась переубедить, иногда говорит "ну может сходим в церковь, я конечно знаю что ты не верующий, но сходи"
переубедить мамку в том, что бога нет увы не смог
Когда учился в начальной школе ходил раз в два месяца с мамкой в церковь, уже тогда проигрывал со свечек и иконок за дохуя рублей, а когда нищая бабка задонатила 1000р(при зарплете 6000-8000р в городе)я начал считать верующих не очень умными, пиздец просто
как появился в интернет я окончательно стал атеистом, мамка не пыталась переубедить, иногда говорит "ну может сходим в церковь, я конечно знаю что ты не верующий, но сходи"
переубедить мамку в том, что бога нет увы не смог
а
Почему не смог-то.
Кстати кто-нибудь кого-нибудь когда-нибудь смог убедить что бога нет?
Между прочим, Джобс айфоны и не создавал.
ЕСТЬ ТОЛЬКО БОГ-ИМПЕРАТОР
Братишка,как спалось.Я вот покушать принес.
Я помню я горжусь. Еще на кассетах слушал.
Што ты тролеш меня? Всё верно жы.
Пидора ответ
