Так и есть, они оба хорошие актеры. Но скорее театра, а не кино.
Двачую, Епифанцев отличный актер, особенно в Дженерейшн П заебато сыграл
в рекламе тайда он еще хорошо сыграл
>Как разбираться в актёрской игре?
А вот хуй его знает. Люди просто пиздят, вот и все. Вот тот же патлатый из 1 пика. Он типа плохо играет. А что если он великолепно играет того, кто ведет себя так, как будто плохо играет?
Тупо находишь какой нибудь список типа "500 лучших фильмов всех времен и народов" и начинаешь смотреть, по 2 - 3 в неделю. Через год - два мозг адаптируется и если при просмотре киноленты единственным твоим чувством будет ебаный стыд - значит в этом фильме очень плохая актерская игра.
helo im mark
> Как разбираться в актёрской игре??
Смотри роли разных актёров, ходи в театр, читай книги.
> Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
Епифанцев обычный актёр, ремесленник. Технически может играть. Есть спектр ролей, геров, которых он может оживить и где он смотрится органично. А есть, где полная чушь. Пахом вообще не актёр, тут нечего обсуждать.
Поссал на тебя
Двачую.
Как и Станиславский.
Когда актер давит из себя эмоции - ты это прекрасно видишь, потому что само развитие человека привило ему охуенную способность к считке невербалики. А тут у тебя видео, рожа актера крупным планом, который вроде как радуется, но только глаза как у мертвой рыбы, а вся "радость" улыбкой составляется.
Ну и когда кто-то начнет переигрывать - сразу поймешь. Тот же Кейдж в последних фильмах просто давит из себя игру. Мистер экспрессия, блять. Так обычный человек себя даже в стрессовых и экстремальных ситуациях не ведет.
Не обязательно окончить тетральное училище, чтобы понимать, что актер сыграл хуево/отлично. Особенно, если ты смотришь фильмы с ним раз в 10.
Мамонов тоже не актер, но в Острове сыграл охуительно. Да как и в Такси-блюз.
Так что отсутствие специального образования - не показатель.
Этот парень явно давит из себя.
какаху
Забыл фильм, там они еще на крыше. Дайте название
Комната
>Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
Так и есть, собственно.
Существет мнение, что можно играть себя или можно играть роль.
Вот Высоцкий ахуенен. Но во всех своих ролях он играет Высоцкого, лол.
"За Маркса"?
содомит
Ты рили считаешь, что Мамонов просто вот так ни с хуя начал играть в острове и царе? У меня для тебя новость, гениями не рождаются, даже нео с крыши на крышу не смог перепрыгнуть. С первого раза. Сечёшь? Он оттачивал свою способность в навык и мастерство, как Мамонов. Пахом же не имея способности, не оттачивая технику, а тлько ривляние на камеру, сыграл поехавшего в постановке поехавшей в которой от актёра вообще ничего не требовалось кроме как малафить. Даже в порно актёры играют лучше.
Ну так Мамонов в Такси-блюз сыграл охуенно ЧСВ-шного "творческого человека" и мразь по совместительству вполне может и себя играл, а в Острове - ебанутого юродивого и опять же мог себя играть, да. Он же к Богу пришел потом.
А вот в Иване Грозном, говорят, говно вышло.
Ну Пахом не только в Зеленом слонике снялся. Хотя в принципе его роли везде одинаковые.
А Мамонов просто вот так с нихуя начал играть в фильмах. Хуле ты хотел? Видел его концерты из 90х? Театр одного актера с группой музыкантов на фоне.
В кино, особенно, в его самых известных ролях у него персонаж был почти одинаковый. Так что ты заблуждаешься на счёт высоцкого.
Ты еблан. Там персонаж такой пизданутый. Посмотри Транс, там он никого не давит.
В Трансе, кстати, он очень хуево сыграл. Разве что когда он поехавшего в эпизодах играет - там правдоподобно.
Ну вообще да, Епифанцев крутой актёр.
А как насчет …А в душе я танцую
Только в определенных ролях. И это не роли а-ля Рембо.
Удваиваю.
А ты начни смотреть по очереди фильмы которые считаются мировой классикой и современные русские фильмы. Вот прям по очереди одно, потом другое. И вопрос отпадет
А это не видел.
Транс-то я из-за Касселя посмотрел.
Посмотрел такой Крестный отец, а потом Андрея Рублева Тарковского. Посмотрел Красота по-американски и сразу Войну и Мир Бондарчука навернул.
А потом такой РЕЗКО Самый лучший фильм 1, 2, 3.
Лучше всего определять по антагонистам. Если ты его начинаешь так ненавидеть, что хочется глаза выдавить, значит хорошо сыграно. Причем ненавидеть именно персонажа, а не то как его реализовали.
Я вот россиянское кино вообще не могу смотреть, там они просто зачитывают текст глядя в одну точку как зомби. Пиздец. Но поколение П понравилось.
Чо еще по Касселю видал?
Не понимаю, ты споришь или соглашаешься с тем, что пахом не актёр и бездарь.
А вообще к вопросу ОПа, я бы сказал ещё так. Для меня важно, как актёр играет в комедии, если актёр умеет играть шута, он однозначно хороший актёр. Если актёр играет разноплановые роли тоже самое. Если умеет играть разный спектр эмоций, то он профессионал.
Можешь, если тебе правда интересно, загуглить вечернего урганта с безруковым. Для безрукова устроили испытание, ему говорят персонажа, эмоцию, а он без подготовки должен её выразить. Вот это Актёр, я тебе скажу!
Епифанцев везде охуенно играет. Просто у него вкус такой тоже, трешак любит. Но даже самые первые работы вроде тайда охуенные. На Епифанцева хочется смотреть и смотреть, не то что тот же Дикапри, за что ему только оскара дали.
Кстати, вот тебе универсальная шпаргалка. Если один человек модет играть любой типаж не зависимо ни от каких обстоятельств - это актер. А если это чувак играющий себя красивого то - это артист.
Больше некому было
https://www.youtube.com/watch?v=HlwwBPzftoY да ваще пздц
Страну Оз посмотри.
>Кейдж
Стооооп-стоп-стоп. Я предлагаю не вскрывать эту тему. Будь осторожен, анон,
Толсто
Багровые реки, Ненависть, Порок на экспорт, Братство волка.
Не, ну ты скажи, хоть у кого-то было желание перемотать назад и посмотреть, как Дикапри произносит тут или иную фразу? А вот Епифанцева на цитаты разносят.
Епифан только конкретно поехавших хорошо играет. Прямо ебнутых на 100%. Помню доставляли его музыкальные передачи. Он еще тогда патлатым гонял.
Странный он, как и жена его. Вроде с притензией на не для быдла, а фильмы преимущественно массовая хуйня. Ненавить же он охуенно сыграл.
Фразы - заслуга сценариста же.
Епифанцевские цитаты разносят не из-за Епифанцева, а из-за их упоротого говнизма. Собственно, вне двача уже стали разносить не фразы епифанцева, а обычный говнизм.
В 10ку.
Ненависть шедевр. Как насчет Необратимости и Черного леблядя? Ну и ясное дело Добермана, это вообще убервин девяНОУстых.
Так это ж вообще старый фильм. 1995 что ли. Тогда еще можно было позволить себе получать удовольствие от съемок, а не деньги за них.
А вот потом за ним закрепился типаж обаятельного бандита.
А на Монику Беллучи просто вздрочнуть можно. Больше не вижу смысла на нее смотреть. Была у нее пара хороших фильмов типа "Баария", где она в принципе не главную роль играет, но и там сиськи уж очень сильно отвлекали.
Ах да, еще Беспредел нормально зашел.
Говнизм никак его актёрского мастерства не обнуляет. А то по такой логике только Петросяна нужно смотреть с его политкоректным юмором.
> Необратимости
Высер постмодернистский обыкновенный. Ноэ пидр.
> Черного леблядя
Сыграл и сыграл.
> Добермана, это вообще убервин девяНОУстых
Ну боевичок, комедия с чёрным юмором. Тип как такси.
Заслуга актера - интерпретация фраз. Можно ведь по-разному их произнести.
Вон Джафар Панахи (режиссер и сценарист) говорил в одном из фильмов, что сценарий это конечно круто, но вот как актер начинает его отыгрывать - тут уже все вообще не по сценарию по сути, очень много нюансов добавляется.
Отступников видел?
Все фразы были экспромтом.
Какие-то глупые неуместные крайности. Что? Причём тут Петросян? Логика в том, что один говорит, что цитируемость персонажа показатель годной актёрской игры. Нет, это не верно. Так понятнее?
>они отличные актёры
что не так?
Всё это одноразовая хуита.
Корейский оригинал, кстати, пижже.
А вот ДиКаприо (настоящий) как мне кажется - это ДиКаприо, когда он еще играл полупидарков, наркоманов и опустившихся. Титаник ему всю малину подпортил, после того фильма я вообще его нормально воспринять не мог.
> мастерство
Тебе уже несколько раз сказали. Что епифанцев технически может во многие роли. Но органично он смотрится далеко не во всех, потому что у него узкая специализация и всё. С этим ничего не сделаешь
Твой вкус и страсть к говнизму тут не решает и не делает епифанца сцпер актёром. Он обычный актёр, ремесленник.
Бля пиздец, где таких делают?
Ну епифан то норм
Нет, это показатель. А если ты не понимаешь почему, ты нихуя не понимаешь в искусстве.
> ебаный стыд
у меня такое чувство было при просмотре игры эндера и самого опасного человека. актеры там норм
>без подготовки должен её выразить
типа рожу скорчить? неделя тренировок перед зеркалом и я отличный актер
Она недосыграла и он тоже. Как и кейдж, собственно.
О бля ахуенчик мой любимый тред.
Короче всё просто.Всё зависит от субъективного мнения и времени.
Например почти все в начале 2000 когда видели Мэттью МакКонахи и говорили что он просто слащавый пидр и недоносок.Фильмы сним просто тупые недокомедии и прочие.Но теперь он ёба актер и все считает что не врот ебаца ахуенный актёр.
Или вот.Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?.
А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро.
Или во ещё....до дохуя примеров когда что то меняется.
а актёры всё такжэ хуёво как снимались так и снимаются,просто меняются проектны над которыми они работают,была хуита теперь хуита с ебё бюджетом и он типо вдруг стал невротебенным актёром типа ди каприо,а по сути всё тот питух и хуесос как и раньше.
меняется поколение и вот оно нихуя не разобравшись видит ебё фильм и говорит ой блядь какой жэ ахуенный этот фильм блядь ты видел нет ну ты видел там блять дед пул ахахахаха сука ржака не могу блядь вот эта кинчик ох ебать
Ну вот например. Хорошая актерская игра https://www.youtube.com/watch?v=x2WK_eWihdU
Плохая актерская игра https://www.youtube.com/watch?v=XkiCj_IHe8A
Плохая актерская игра https://www.youtube.com/watch?v=XkiCj_IHe8A
>Корейский оригинал, кстати, пижже.
А я наоборот считаю.
>наркоманов и опустившихся
Баскетболист охуенен, да.
>полупидарков
Не охота смотреть.
>Титаник ему всю малину подпортил, после того фильма я вообще его нормально воспринять не мог.
Титаник смотрел в глубоком детстве, на Лео обратил внимание лишь под 30 и был очень порадован.
Накидай сюда уже этих показателей в тред. Что за эпичную хуету Епифанцев имел удовольствие говорить?
мимокрокодил
You Had My Curiosity But Now You Have My Attention
Кстати, анон сегодня весь день форсит спойлер-тред с сериальным Дэниэлем Джексоном, а меж тем Джеймс Спейдер-то охуенный актёр. Нет, я сам скептически отношусь к рускоязычным эстетсвующим пидорасам, которые смотрят фильмы и сериалы в озвучке от Васяна, а потом восхищаются актёрской игрой. Но харизма Спейдера всегда отлично передаётся. И да, я про Блеклист. Такие-то охуительные истории сидя где-нибудь в кафешке со стволом на столе и с ностальгически задранной вверх головой, м-м-м-м...
Обычно хочется разбить ёбыч режиссёру за то, что снимает тупое говно, но если фильм хороший, а ёбыч хочется разбить персонажу - хорошо играет.
курьер
Китайский.
Я, когда этот видос на ютубе нашел, в рекомендациях отрывок из беспредела был. думал тоже упомянуть.
> корейский оригинал
Бля! Это ремейк корейского? Срочно соус в студию! Я уже год точно от корейских фильмов в восторге, это просто вин на вине. Ни тебе шаблонов, ни тебе замыленных лиц. Сюдеты охуенны и на любой вкус. Даже говёные фильмы смотреть интересно.
Гонконг, да.
Чет привык, что у азиатов пижже всех корейцы снмают.
А потом ты начнешь дрочить на одинаковых шмар их кейпоп групп
Это может быть признаком, но не более.
Надо просто не быть конченным дебилом и дегенератом чтобы понимать это.
Ток он китайский.
Но тож норм.
А у корейцев Чейсер. Я Видел дьявола, Воспоминания об убийце норм были. Трилогия мести ессесно.
Ну так процитируй, мудила.
> н типо один из самых как ебё дениро.
Де ниро? Это тот старый пидр из молодёжных коммерческих комедей?
>Нет, ты
Нет, ты
ну ты то суть я думаю понял
> Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
Ну так так и есть.
Очень просто, это приходит, когда посмотришь много разных фильмов с разными актерами. Иногда смотришь крутой фильм, где игра на высоте и перестаешь ощущать, что это кино, кажется, будто тебе показывают реальную жизнь реальных людей, а ты просто сторонний наблюдатель.
Треду не хватает Коли.
>Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?.А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро.
Ну вот в Серпико он более менее, но например Скарфейс это уже эталон актерского мастерства. Отца не смотрел, возможно заценю как-нибудь, ибо Пачино котирую (Инсайдер идеален).
>в начале 2000 когда видели Мэттью МакКонахи и говорили что он просто слащавый пидр и недоносок
Ну да, Время убивать считают триллером, а смотрится как тупая комедия. Но вот что он нахуярил в Тру детективе это блеать икона!
То есть вы даже не знаете нахуя существует человеская культура? Да?
Двачую.
Ты просто впечатлительный долбоёб. И ничего более.
>Плохая актерская игра
Весь фильм Кремень этанол плохой пиздецовой никакой игры.
Хуя ты демагог. Слив засчитан, маньк.
1. ТЫ ЧТО БЛЯТЬ ОБОСРАЛСЯ?!?!
2. ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ ПОСАДИЛИ?!?!?
3. ИДИ ПОД СТРУЮ СУКА МОЙСЯ!!!!
4. ААААА!!!!!
5. ааАААА СУКА ЗАЕБАЛ!!!
6. ТЫ МОЖЕШЬ ЗАТКНУТЬСЯ?!?!
7. КТО ВЫ БЛЯДЬ? КТО ВЫ??? КОГО ТЫ ТУТ ВИДЕШЬ?!?! МЫ ОДНИ ЗДЕСЬ!!
Пахом еще где-то играл, где с другим мужиком члены на стол вываливали и мерились. Непомню название, может анон вспомнит?
Да хуля мне долбоёбам что-то доказывать, которые не понимают очевидных вещей. Скажи, вот нахуя мусульмане какие-то культурные памятники разрушают?
Да. Это тебе не Шекспир.
>Или вот.Аль Пачино,вроде бы мастадон кинематографа?.
А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро.
Вообще-то считается что как раз во время сьемок крестного отца, все оценили его талант, а точнее даже начиная со сцены в ресторане (когда по сюжету майкл убивает копа и еще одного мужика).
А вот хуй там плавал когда он снимался в крёстном отце,все говорили что он чмошник и петух,и вообще этот хуеплёт не умеет игрвть,прошло время и он типо один из самых как ебё дениро.
Вообще-то считается что как раз во время сьемок крестного отца, все оценили его талант, а точнее даже начиная со сцены в ресторане (когда по сюжету майкл убивает копа и еще одного мужика).
Уже начинаю, лол.
О спасибо.
Сквозь снег
Жёлтое море
Чёрный уголь тонкий лёд
Тяжёлый день
Море винов.
>все оценили
это ты где то прочитал.
вот ты это прочитал или услышал и запомнил.
кек
Сквозь снег - говно, чтобы там не говорили. Отвратительные персонажи, хуевый каст и тупая задумка.
Проходняк.
Желтое море охуенное, забыл про него. 2 часа идет, но посмотреть прям охуенно интересно.
Не корейское, но тоже годная азиатчина - Инцидент в Синдзюку. После этого я понял, что Джеки Чан может быть пиздец каким драматическим актером.
Посмотри фильмы всяких школьников и энтузиастов самоучек.
Джойнт секьюрити арея. Дяденька. Мама.
Почему? Меня не все фильмы впечатляют. Далеко не всо.
> Скарфейс это уже эталон актерского мастерства.
Спасибо, что напомнил этому охуевшему.
Не-не, братишь, ошибаешься ты про брата нашего, Высоцкого. Он сыграл много ролей, большой чловек был, посмотри сколько разных ролей. А себя он, кстати, не играл, ошибаешься, друг.
потому что тебе сказали впечатлятся под конкретные фильмы,вот ты и под них впечатляешься,
в основном впечатления идёт от музыки в фильме,попробуй на мелодрамму наложить "деревню дурако",
обосрёшься от смеха тут жэ
гарантирую.
Мужик из интернов, который орет постоянно и его друг жид хорошо играют?
Обсренькался от школорецензий. Двач театральный. После утренника.
Тебе уже пояснили, что это все было в сценарии прописано, даже Мавроматти лично блять тебе когда за щеку накидывал, сказал, что не было отсебятины. Это не отменяет эпичности фраз, но и не доказывает универсальности гения Епифана. Просто есть талант, вот и все.
Записал. Советую навернуть трудный день. Саспенс тот ещё, хичкок апрувит.
> этому охуевшему.
>но например Скарфейс это уже эталон актерского мастерства.
кек
В 1984 году режиссёр был представлен к премии «Золотая малина» в номинации
Если на актрису/актёра встала шишка - значит хорошо сыграл, годно.
/тред
кейдж просто такое дерьмище
стыдно за него
Случайно поднялся на сокровище наций
С тех пор снимался в одном говне второсортном и играл соответственно говно
Реально бестолковый актер
В каком слысле "сказали впечатляться"? Я просто смотрю рандомный фильм и либо впечатляюсь, либо нет. Про музыку согласен, но такую аранжировку не надо переоценивать, если актер тупо проговаривает заученный текст, то никакая слезливая песенка не спасет ситуацию.
А как же Скала?
Да, пример того, как охуенные актёры могут обычных героев сделать мемами. Это тебе не тупорылый так и не оживший физрук нагиева.
Вот э стори марк
Как там твоя секслайф?
Охлобыстин охуенно играл в той содомии, что его друзья по театралке снимали в 90х и начале 2000х. Даун хаус и ДМБ, например.
Ты какой-то долбоеб.
Двваждую. Терпеть не могу этого уебана, ему только в нтв-сериалах играть.
Знаю, но не смотрел. Карнавал записал.
>представлен
>режиссёр
Ну охуеть теперь.
Оп, слушай сюда. Люди просто говорят "хорошо сыграл" когда им понравился персонаж. Всякие крутые тайлердердены, смешные уиллферелы и мудрые фримены им нравятся и они говорят "хорошо сыграл", а всяких кейджов, шайаоаббафов и прочих протианых персонажей говорят "плохо сфграл". Люди не кинокритики, просто так говорить легко.8
>коко кокок кок кок
а что ещё скажешь?
Два чую
>Reception[edit]
The initial release of Scarface was met with a negative critical response,[4] and drew controversy regarding the violence and graphic language in the film.[19] The New York Magazine defined it as an empty, bullying, and overblown B movie.[20]
According to AMC's "DVD TV: Much More Movie" airing, Cher loved it; Lucille Ball came with her family and hated it because of the graphic violence and language; and Dustin Hoffman was said to have fallen asleep[citation needed]. Writers Kurt Vonnegut and John Irving were among those who allegedly walked out in disgust after the notorious chainsaw scene.[21] At the middle of the film, Scorsese turned to Bauer and told him, "You guys are great – but be prepared, because they're going to hate it in Hollywood... because it's about them."[22]
Roger Ebert rated it four stars out of four in his 1983 review, and he later added it to his "Great Movies" list.[23] Ebert wrote, "DePalma and his writer, Oliver Stone, have created a gallery of specific individuals, and one of the fascinations of the movie is that we aren't watching crime-movie clichés, we're watching people who are criminals."[24] Vincent Canby praised the film in the New York Times: "The dominant mood of the film is... bleak and futile: what goes up must always come down. When it comes down in Scarface, the crash is as terrifying as it is vivid and arresting."[25]
Leonard Maltin was among those critics who held a negative opinion of Scarface. He gave the film 1½ stars out of four, stating that Scarface "wallows in excess and unpleasantness for nearly three hours, and offers no new insights except that crime doesn't pay. At least the 1932 movie moved." Maltin included an addendum to his review in later editions of his annual movie guide, stating his surprise with the film's newfound popularity as a cult-classic.[26]
In his review for Newsweek, David Ansen wrote, "If Scarface makes you shudder, it's from what you think you see and from the accumulated tension of this feral landscape. It's a grand, shallow, decadent entertainment, which like all good Hollywood gangster movies delivers the punch and counterpunch of glamour and disgust".[27] Jay Scott writes in his review for the Globe and Mail, "For a while, Al Pacino is hypnotic as Montana. But the effort expended on the flawless Cuban accent and the attempts to flesh out a character cut from inch-thick cardboard are hopeless."[28] In his review for the Washington Post, Gary Arnold wrote, "A movie that appeared intent on revealing an alarmingly contemporary criminal subculture gradually reverts to underworld cliche, covering its derivative tracks with outrageous decor and an apocalyptic, production number finale, ingeniously choreographed to leave the antihero floating face down in a literal bloodbath."[29]
Review aggregation website Rotten Tomatoes offers a contemporary interpretation of the film's reception, providing an 83% approval rating from 65 critics – an average rating of 7.5 out of 10 – with the following consensus: "Director Brian De Palma and star Al Pacino take it to the limit in this stylized, ultra-violent and eminently quotable gangster epic that walks a thin white line between moral drama and celebratory excess."[30] Metacritic gives it an average score of 65/100.
Посмотри ЛОСТ - эталонная игра всех актеров. ДиКаприо сосет.
Парировал как бох, сразу прям долбоебом перестал быть.
Ну нагиев тащемта неплохо играет.
Какие-то современники не восприняли. Кому они вообще нужны эти мнения современников. Искусство это когда понимаешь, что за плечами гиганты.
Место встречи тоже по сборам и в номинацичх пооигрывал другим фильмам того года и что? Только место встречи стал культовым.
Давно хотел пообщаться с человеком, который нагиева выбрал лучшим актёром года.
Почему меня никто не двачует я же умно сказал.
А, ну так бы сразу и сказал, что доверяешь только критикам. Тогда хавай оверхайпную попсу и не выебывайся.
Ну вот он я, че скажешь мне? :-P
Ты хуй!
саси хуй
я просто сними солидарен что филь гавно
На самом деле ньюфаги не знают, но Осторожно модерн и первый, и второй был лютейшей годнотой, где Нагиев очень неплохо играл разные роли, аеще ньюфаги не ходили на Кысь в ДС-2. Но он считает то время чем-то подстыдным, хотя все равно повторяет игру тех лет в своих новых ролях, лол.
>Scorsese turned to Bauer and told him, "You guys are great
Ну и хуле тебе мрази еще надо блядина?
На самом деле, ничего сложного.
Вот возьмём, например, Хью Лори. Когда смотришь «Дживс и Вустер», напрочь забываешь, что этот человек на экране — вовсе не английский аристократ, а просто актёр. Или, например, в «Докторе Хаусе», что он никаким боком не врач и нога у него в порядке.
А вот Дмитрий Нагиев всегда играет Дмитрия Нагиева. А Гоша Куценко — Гошу Куценко.
Вот возьмём, например, Хью Лори. Когда смотришь «Дживс и Вустер», напрочь забываешь, что этот человек на экране — вовсе не английский аристократ, а просто актёр. Или, например, в «Докторе Хаусе», что он никаким боком не врач и нога у него в порядке.
А вот Дмитрий Нагиев всегда играет Дмитрия Нагиева. А Гоша Куценко — Гошу Куценко.
Поясните за хайп вокруг дикаприо. Раньше он был просто одним из ааа актеров, а теперь он намба ван. Это просто потому что он не получал оскар и получил?
Кстати, кто сейчас ААА актеры? Все те же бредпит, хэнкс, дикаприоm
Кстати, кто сейчас ААА актеры? Все те же бредпит, хэнкс, дикаприоm
Кривлялся тогда, кривляется сейчас, только за больший гонорар. Он ведущий, тамада, а не актёр кино.
хобенский
Безруков, Михалков
Да, именно из-за этого. Он играл дико годные роли и его вертели на хую с Оскаром (когда его партнеры по съемкам на следующий год номинировались и выигрывали), а тут за весьма хуевую и стереотипную (на мой взгляд) дали Оскара. Потому что хватит уже годного актера, который живет только профессией вертеть на хую.
Я думал ты про богоподобного дикаприо, лол.
> -"Этот хуёво играет"
> -"О, бля, как же он ахуенно отыграл"
Скажем так видишь что актер действительно отыгрывает хорошо свою роль когда у него получается хорошо тебя наебать. Тоесть ты видишь что герою печально и ты видишь что печаль не наиграна, что ему действительно грустно. Это сложно, всё должно говорить о грусти выражение, поза, жесты, всё. Тоже самое с любой эмоцией. Когда ты смотришь фильм ты погружаешься в него полностью. Ты переживаешь героям, радуешься с ними, злишься, плачешь с ними. Если фильм вызывает такие чувства то это хороший фильм с хорошей актерской игрой.
>покпокпок
Ну ты б сказал, что я тут говорю с таким знатоком-то. Я б может и распинаться не стал.
Кстати, многое зависит от самого актера, ящитаю. Те кто умеют играть главных героев становятся самыми успешными, ящитаю. Ну там, всякие крутые парни. Вот.
Он в кино сейчас снимается?
>Scorsese turned to Bauer and told him, "You guys are great
>Roger Ebert rated it four stars out of four in his 1983 review, and he later added it to his "Great Movies" list.
>Ebert wrote, "DePalma and his writer, Oliver Stone, have created a gallery of specific individuals, and one of the fascinations of the movie is that we aren't watching crime-movie clichés, we're watching people who are criminals."
>Vincent Canby praised the film in the New York Times
>David Ansen wrote, "If Scarface makes you shudder, it's from what you think you see and from the accumulated tension of this feral landscape. It's a grand, shallow, decadent entertainment, which like all good Hollywood gangster movies delivers the punch and counterpunch of glamour and disgust".
>Jay Scott writes in his review for the Globe and Mail, "For a while, Al Pacino is hypnotic as Montana.
>Gary Arnold wrote, "A movie that appeared intent on revealing an alarmingly contemporary criminal subculture gradually reverts to underworld cliche, covering its derivative tracks with outrageous decor and an apocalyptic, production number finale, ingeniously choreographed to leave the antihero floating face down in a literal bloodbath."
>Rotten Tomatoes offers a contemporary interpretation of the film's reception, providing an 83% approval rating
>"Director Brian De Palma and star Al Pacino take it to the limit in this stylized, ultra-violent and eminently quotable gangster epic that walks a thin white line between moral drama and celebratory excess."
Ты настолько отбитый, что даже сам не читал, как фильм реально хвалили?
> Ты переживаешь героям, радуешься с ними, злишься, плачешь с ними. Если фильм вызывает такие чувства то это хороший фильм с хорошей актерской игрой.
Вовсе не обязательно, чувства субъективны, некоторый и героям Горько сопереживают.
> Иуда
Точно, вспомнил.
Знаете, о чем я подумал. Я не киноман, но мне очень нравятся некоторые актеры, которые охуенно, по моему играют, хоть некоторые и одно и то же, но неудачники и их никто не зовет. Уже и не вспомню всех, но вот Анну Софию Робб очень жалко. Еще Киарана Хайндса, охуенно сыгравшего Цезаря, и Пьюрфоя, богоподобно сыгравшего Антония жалко. Недавно видел их двоих в каком-то проходняковом клоне стартрека, там они опять играли цезаря и антония в звездном антураже. Пиздец. Смотреть больно.
> Я не киноман
Ты не киноман, ты Кинаман, ахахах, ох ебать!
Ну в идеале ты вообще не должен задумываться, в течении фильма, хорошо актер сыграл или нет. Ты должен думать о сюжетной линии, представлять себя на месте героев, а если ты думаешь об игре актера то значит он хуево играет.
Есть такая хуета, как прибыльность актеров. Так вот, Деймон там в топе. Он норм актер, но выше не прыгнет. Но является ебаприбыльным. Как и Уолберг. Играет одинаковые роли, бабла куча. Ченнинг Татум. Таких хуев жопой жри.
>если ты думаешь об игре актера то значит он хуево играет
Охуенно, значит я могу своими мыслями на прошлое влиять?
Я просто смирился с тем, что не вижу разницы между плохой и хорошей игрой. Пускай другие люди в этом разбираются.
Просто говорить о том, что если ты сопереживаешь герою, он вызывает у тебя определённые эмоции и так далее, то актёр хорошо играет, не совсем правильно. Это, всё таки, не только от актёрской игры зависит, но и от того, как хароршо прописан герой, насколько его эмоции и действия логичны, последовательны и вписываются в атмосферу и логику фильма. Если герой прописан хуёво, а его эмоции и действия совершенно не уместны, то как бы хорошо актёр не сыграл, сопереживать ты этому герою не будешь.
С разморозкой. Ты вот думал, как охуенно, а потом попробовал и понял, что да охуенно. Долго ходил и вспоминал, как же охуенно. А потом попробовал более пиздатое и понял что первое было совсем не охуенным. Вуаля, ты изменил прошлое.
Почему Пьюрфой не миллиардер еще? Он же охуенно играет. И даже если однобоко, то хотя бы очень харизматично, такие всегда нужны, на таких приятно смотреть, такие охуенны на главных ролях. Почему он не успешен?
Вот, например, ебаактер ДиКаприо. Но не могу воспринимать его игру. Заебал он. Есть Олдман. Такой то детектив в трилогии Бетмана. В Гарри Поттере побитый жизнью добрый чел. В Трасса 60 клоун эталонный. Он разный. И ему веришь.
Можно взять Деппа. В большинстве фильмов поехавший, но очень разный. Эдвард руки ножницы, Чарли и Шоколадная фабрика, Джек Воробей, или шляпник в Алисе. Все фрики какие то, но непохожие друг на друга. В Кокаине тоже отыграл норм.
Можно взять Деппа. В большинстве фильмов поехавший, но очень разный. Эдвард руки ножницы, Чарли и Шоколадная фабрика, Джек Воробей, или шляпник в Алисе. Все фрики какие то, но непохожие друг на друга. В Кокаине тоже отыграл норм.
Агент хуёвый у него.
Он не жид, наверное.
Кстати, да. Олдамн и Депп это эталоны актерского мастерства.
Соси хуй, пидор.
Без деппа пираты карибского моря - поебень.
> Оценивает олдмана по игре в бэтмене.
Завязывай с комиксами, ребёнок. Наверни "ромео истекает кровью" хотя бы.
Ну хуево же читает. Бездарь. Но играет охуенно. Зачем он пытается в то, чего не может?
кто-нибудь, согласитесь со мной что пьюрфой охуенен
> Анна София Робб
Это проблема всех актеров подростков. Если идут смотреть фильм с Анной Софией то хотят увидеть Лесли, но вместо этого видят какю-то великовозрастную шмару и ясно сразу разочарование как бы хорошо она не сыграла. Киаран Хайндс получает нормальные роли. У него сложился образ злодея больше чем положительного героя и зрителю он больше нравится как злой гений.
я даже не знаю, кто это
Ебать ты говно мамонта, но фильм посмотрю.
Говорю же он сверхохуенен. Спасибо.
Режиссер вкатился в тред.
95% вскукареков в интернетах и ИРЛ по поводу актерской игры - жалкие попытки селюков сделать вид, что они что-то понимают в кинематографе. Для меня слышать этот пердеж про ХАРАШО ИГРАЮТ АКТЕРЫ) равноценно, как программисту было бы услышать на каком-то форуме для школьников что-то типа ВОТ В ФАЛАУТЕ ХАРОШИЙ КОД КАРОЧ ХАРАШО НАПЕСАЛИ)). Блядь, понятно, сука, что если б он был хуево написан, ты б, животное, не смогло играть в эту игру! Так же и с актерами. Есть понятие достоверности, с которой должен играть актер на сцене/площадке. Если он берет этот уровень, он уже ХАРАШО, как любят выражаться селюки, играет.
95% вскукареков в интернетах и ИРЛ по поводу актерской игры - жалкие попытки селюков сделать вид, что они что-то понимают в кинематографе. Для меня слышать этот пердеж про ХАРАШО ИГРАЮТ АКТЕРЫ) равноценно, как программисту было бы услышать на каком-то форуме для школьников что-то типа ВОТ В ФАЛАУТЕ ХАРОШИЙ КОД КАРОЧ ХАРАШО НАПЕСАЛИ)). Блядь, понятно, сука, что если б он был хуево написан, ты б, животное, не смогло играть в эту игру! Так же и с актерами. Есть понятие достоверности, с которой должен играть актер на сцене/площадке. Если он берет этот уровень, он уже ХАРАШО, как любят выражаться селюки, играет.
> 2ch.hk/b/
> Бездарь
Вероятно, такие же пидоры клеймят Михалкова конъюнктурщиком.
ОП, посмотри фильм "Без лица", в идеале - на языке оригинала. Это не просто хорошая, это охуенная игра. Это именно обмен лицами, характеры персонажей остаются прежними, как если бы персонажу игры просто поменяли скин.
Прости меня, пожалуйста, за то, что я смею иметь мнение.
> Режиссер вкатился в тред.
Выкатывайся, тебе детский утренник организовывать.
Положительный Олдман - хуита лютая. Ему идут исключительно отрицательные роли.
Любовь морковь, скажи куценко заебись сыграл?
Какой ты непостоянный дебил. Я вот с чего в детстве/юности тащился, то и сейчас уважаю, но уже на новом уровне. Ведь если ты вчера попробовал вкусную пиццу, а завтра вкусное мороженое, это не означает, что пицца-то была говнецом?
Михалков самовлюбленный бездарь, у которого получился один хороший фильм, после чего он начал снимать откровенный шлак и выезжать на то самой конъюнктуре и собственной фамилии.
Keep your mind wide open.
Рашкинский кинематограф - параша по определению.
Леон?
Ну да все зависит так же от сюжета и от режиссера. Скажем Брюс Уиллис хороший актер и умеет играть, но в "Заложнике" он сыграл пиздец хуево. У меня пукан полыхал весь фильм, я даже не смог досмотреть его, сразу была видна наигранность эмоций.
> Михалков получил специальный приз каннского кинофестиваля
> на эхе и в рунете его обсирают
Добавь к этому мнению интеллект, потом оторви свою жопу от дивана и ты будешь не плох.
Вот даже хуй знает как на это реагировать. И так выкатываюсь, а утренник вы себе сами организовывайте, я кино снимаю.
Ложь. Или как минимум хуевая выборка. Есть хорошие картины.
> один хороший фильм
Какой?
Что?
Но я ведь ни слова про михалкова не сказал даже, осёл, до того, как ты припёрся сюда и начал визжать, он не упоминался даже в треде, что ты несёшь вообще? Ты безумен, страдаешь от навязчивых идей? Может тебе таблеточек попить надо?
>Если он берет этот уровень, он уже ХАРАШО, как любят выражаться селюки, играет.
Ну так и в чем твоя претензия?
когда началась вторая смировая?
Статский советник.
Я после Титаника вообще Дикаприо не воспринимал как хорошего актера. У меня бомбило, что шлюхи о нем так и щебечут и я тупо хейтил фильмы с ним. Только потом посмотрел Кровавый Алмаз и увидел что он таки охуенен.
Небось, новый сезон "Стервочек" снимаешь?
> не меняют своё мнение только мертвецы и тупицы
15 рублей получить хочет
Долбоеб, ты в курсе что на втором видео ПАРОДИЯ на наши тупые сериалы?
Это сам Михалков в треде срет, базарю.
Хуле чтокаешь, тебя Олдман убил.
Почему все обсирают титаник? Охуенный же фильм, и дикаприо сыграл охуенно.
Тред читай, даун.
Я ж не хохол всё за деньги срать в рунете.
Научишь по нужным постам мышкой попадать, ДЦПшник.
Волынская резня началась
Ты снимай, снимай, не отвлекайся.
Точно 15 рублевый
Это не мнение, это школьный нонконформизм и тупорылое невежество. Правильно анон выше расписал по поводу такого быдла, которое совершенно нихуя не смыслит ни в чем, но по каждому поводу должно высказать свое охуительно важное мнение.
А Безруков гений, беспезды, хоть и школота дико любит этому копротивляться.
Режиссер - это в смысле "окончил вгик-пилю русские говносериалы/выкладываю на вимео глубокомысленное "артхаусное" говнецо?"
Да даже самые успешные из вас - кал на дне тарелки пахома. Игуменцева снимает какой-то дикий шлак после своей короткометражки или толстячок, который снял соловья-разбойника/какую-то унылую задрочку типа эротической драмы. Охуеть вообще. Любые самоучки вас уделывают, от разбежкинских до просто людей с улицы.
Поэтому элитарность можешь в жопу засунуть, клоун. В век всеобщего доступа к информации все больше людей способно оценить, говном их кормят или трюфелями. Без ваших долбоебских пояснений с умным видом.
У мамки своей спроси, я ей вчера показывал.
Под кроватью поищи 15 рублёвого.
> А Безруков гений, беспезды
Безупречная аргументация. Беспезды, коллега, беспезды.
Полагаю этого аргумента уже достаточно.
В одном треде атомную энергетику обсуждают, в другом кинематограф и актерско-режиссерскую работу.
Двач - цвет нации.
Двач - цвет нации.
>Безруков гений, беспезды
Какая страна - такие и гении )))
> Есть понятие достоверности, с которой должен играть актер на сцене/площадке
Что не так то? Об этом и говорят весь тред , уебок.
> равноценно, как программисту было бы услышать на каком-то форуме для школьников что-то типа ВОТ В ФАЛАУТЕ ХАРОШИЙ КОД КАРОЧ ХАРАШО НАПЕСАЛИ))
Игра должна не только работать, она должна не слоупочить и не глючить. Любой баг портит игру. Если программисту все равно глючит или слоупочит его игра, значит он хуевый программист. Короч иди нахуй.
Жутко переигрывает. Театральный надрыв.
У Кристиана Бэйла специального образования нет, у Брэда Питта вроде тоже.
> А вот Дмитрий Нагиев всегда играет Дмитрия Нагиева. А Гоша Куценко — Гошу Куценко.
И ты им веришь!
> Жутко переигрывает. Театральный надрыв.
А теперь ты берёшь и поясняешь, в чём он переигрывает и лол надрывает, иксперт.
А то! Тут и 300к в секунду делают. Русские режиссеры.
А то что средний возраст резко стремится к 14-15 годам - это ложь и провокация.
Дай ссылку на тред про атомную энергетику.
мимо-физик-ядерщик
CHEEKI BREEKI I V DAMKE!
Во! Это вам не безруков с михалковым.
Лол, стоило анону написать, что он режиссер, так тут сразу говноедик-анимешник порвался и начал приписывать ему какую-то хуйню. Двачер, ты нихуя сам оценить не можешь, тебе все могут только рассказать и объяснить образованные люди. А твои xрюки про > мы сами можым аценить все мы не тупые!!!!!11 выглядят просто крайне комично. Как прыщавый задрот будет стоять такой у карты и генералу объяснять, мол ДА БЛЯ МЫ САМИ ТУТ МОЖЕМ РАЗОБРАТЬСЯ ЧО ТЫ УНАВА ИЗ СИБЯ КОРЧИШ ИДЕОТ!!!1
Велкам ту ночной двач.
http://pleer.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%87
Все эти закатывания глаз не нужны при чтении Симонова. Симонов писал сухо, прозаически совсем. Безруков читает как стихи. Безруков читает, как и все актеры совковой школы - чтобы его кривляния увидели на галерке. Противно.
Золотой пост. Школьники воображают.
Прости, но я не могу воспринимать слова о хорошем/плохом в кино от человека, работающего в мёртвой и уже разложившейся российской киноиндустрии.
Ну вот например темный рыцарь для меня охуенен в основном из-за игры хита леджера. Такой то пиздатый джокер, даже бетмен на второй план отходит.
Согласен с тобой, я несильно разбираюсь в актерском искусстве, но плохая игра всегда видна, это видно в дешевых фильмах, либо когда детей снимают, они чаще всего плохо играют.
Его "я режиссер" - сродни пуку в пустыне. Причем написал это с тем расчетом, что типа его мнение как "профессионала" ценее мнения анона-мимопроходила. А я напомнил,во-первых, что пруфов нет, а во-вторых - весь их профессионализм гроша ломаного не стоит, чтобы пытаться узурпировать суждения об актерской игре.
Почти все современные более-менее успешные режиссеры в России не имеют режиссерского образования.
Давай я напишу что я ученый на коллайдере или дочь пескова - верь мне, хуль.
Кривляния-некривляния, а читает хорошо. То, что тебе конкретно что-то не нравится - твое субъективное неприятие. Короче, это твои выебоны, а никак не объективная оценка качеств актера.
Просто его в школе научили читать С ВЫРАЖЕНИЕМ.
Двачую.
Леджер охуенен.
Два чая, единственное что могу сказать хорошего - это мультипликаторы. Вот у них есть жизнь.
Чего и следовало ожидать. Вкусовщина обыкновенная. Как и заметил режиссёр вышё, селюки оценивают категориями нраица не нраица.
>Двачер, ты нихуя сам оценить не можешь
Ну ты-то можешь, тыжнидвачер.
Ну или например Джофри из игр престолов. Понятно что там типаж такой, но и актер неплох, вызвывает стойкое омерзение. Карлик тоже хорош, поначалу он кажется обычным богатеньким уебком, но постепенно раскрывается и влюбляет в себя.
Я не спорю что хорошо.
И не спорю что Безруков - хороший актер.
Просто таких "хороших актеров" у нас хватает.
Не гений, в общем.
>>>Пахом и Епифанцев - ахуенно играют
Как ты можешь в этом сомневаться?
>Как прыщавый задрот будет стоять такой у карты и генералу объяснять, мол ДА БЛЯ МЫ САМИ ТУТ МОЖЕМ РАЗОБРАТЬСЯ ЧО ТЫ УНАВА ИЗ СИБЯ КОРЧИШ ИДЕОТ
Прыщявому задроту ваннаби-генералу НЕПРИЯТНО.
"Режиссер" никакими другими категориями не смог пояснить.
Сранивает военную стратегию с субъективным восприятием и оценочными суждениями на его основе, вы только гляньте. Мне совершенно насрать, какую терминологию из сферы кинематографа ты будешь использоваться для того, чтобы убедить меня в том, что вот это вот бездарный халтурщик, играющий главную роль в том аппарате для отмывания и распиливания денег, который ты называешь своим фильмом, на самом деле не бездарный халтурщик, а гений, каких мир не видел, моё мнение о твоём высере и работе всех, принявших в нём участие, не изменится. Что мне нравится, а что мне не нравится, я разберусь без тебя как нибудь, а ты иди очередной ремейк на советский фильм снимай, режиссёр.
Этому мамкиному режиссеру бомбит от того что быдло не может в его фильмы. Но в том то и проблема режиссера что таки именно быдло и должно его оценивать потому что главный профит идет именно с быдланов. А вскукарек говнорежиссера напоминает мне плач Михалкова после провала его Цитадели. Кокок не оценили, гениальная идея, загавар запада, кудах.
В фильме Мгла есть омерзительный персонаж христанутой тётки, вот где актёр выложился. Люди выходили из кинотеатра и обсуждали не обосрамс главного героя, а как у них горит с этой мадам.
> Не гений, в общем.
Читаем как
> беспезды, не гений.
Съеби, обоссышь.
Это так и есть, без шутокс
Да, аналагично в Экипаже была поехавшая жена одного из ГГ, от которой тоже у всех пекло.
У меня тоже о нём стереотип был слащавого мальчика, пропавший после Острова проклятых.
И такой же стереотип о Питте, уехавший после фильма Семь.
Это сценарий. Построено так, что только школьник не сможет сыграть так чтобы его ненавидели.
Только я в отличие от обосрыша-"режиссера" и не заявлял, что у меня есть некие тайные критери из атсральных аналов, кроме нравится-не нравится.
Если тебе интересно узнать, что такое хорошая игра по моему мнению, рекомендую посмотреть фильм "Восхождение".
А вот и любители мюслей жокира подоспели)
> узурпировать суждения об актерской игре
Никто нихуя не узурпировал, он прав по поводу оценки того, чего оценивающие совершенно не понимают. Если ты хоть раз придешь в профессиональный театр хотя бы, и поговоришь со взрослым актером, он тебе пизды даст за эту хуйню с хорошо/плохо. Актер или играет так, чтобы ему верили, или это не актер. Есть единицы гениев, которые не только играют, они живут, создают целую вселенную, немного сходя с ума. Это вышка, тут вообще нечего обсуждать. Хотя и тут быдло берется.
По сути есть что сказать?
Вот тут двачую.
Поэтому игра многих западных актеров так охуенна - потому что годные сценарии.
У нас же импотенция с этим, хотя есть надежда, что поколение начала 90-х это изменит немного.
Хорошая игра в фильме. Только к чему пример хорошей, давай гения своего, хули там.
> Это типовая разработка. Построено так, что только школьник не сможет спроектировать ракету, чтобы она полетела.
> Это троп. Построено так, что только школьник не сможет написать, чтобы книга стала бестселлером.
> Это голосовые связки. Построено так, что только школьник не сможет спеть так, чтобы его слушали миллионы.
>Актер или играет так, чтобы ему верили
Это и есть хорошо/плохо, долбоеб. Верят-хорошо, не верят - плохо.
Хули вы такие тугие на термины?
В России сегодня самое правильное и академичное кино.
Актеры тоже одни из лучших. Тот же Дюжев, Галустян, Невский
Актеры тоже одни из лучших. Тот же Дюжев, Галустян, Невский
Поколение 90-х ничего не изменит, потому что индустрия кинопроизводства у нас наверняка не сильно отличается от криминальной среды и чужих туда не пускают. Даже если найдется толковый сценарист\режиссер - его просто нахуй пошлют и будут продолжать снимать линейные фильмы про войну и прочий шлак.
Да тот же Солоницын.
Или Кевин Спейси, например.
Полно. Только не Бузруков, плес.
Метафора со школьником подразумевала не отсутствие актёра, а ярче передать идею, что в такой роли первичен сценарий.
У меня есть знакомые, говорит, не все так плохо.
Правда, она мультипликатор.
Так там сценаристам платят.
>играет так, чтобы ему верили
И тут ты такой расписал, как он будет определять, поверит ли ему очередная домохозяйка или нет. Или студент.
> дети увидели себя в примере анона
> дети разозлились
> дети начинают переходить на личности, придумывая, что они сейчас разговаривают с человеком из России или СНГ, попильщиком, режиссером Горько, самим Михалковым, лишь бы найти какие-то недостатки и указать на них
Лол.
Я к тому, что не стоит преуменьшать работу актёра.
ты школьник
леджер бездарь
тебе понравился жокир только потому что он ЦЕНИК ПРЯМ КАК Я МАМ, АМОРАЛ И БЕСПРИНЦЫПНЫЙ МИЗНТРАП
жокер посредственный персонаж, как и фильм весь
Двождюю
>тут вообще нечего обсуждать
Суть гумманитариев.
Гинзбургу же удалось Поколение П снять, да и во вротхаусе иногда чота приличное попадается.
Жигунов
Зеленский
да забыл их - они тоже супер
Эх, где мой 2005 и моторола e398
Посоветуйте кино 7+\10 на ночь
Он был по эпичной книге. Сюжет, диалоги, вот это все.
Это массовый фильм
Кевин спейси гений? Ты тролишь? Солоницына хоть назвал, мог бы смоктуновского с а. мироновым написать хотя бы и хофмана ещё, но блять не спейси.
Ну охуеть, мнение человека, не имеющего отношения к сфере профессиональной деятельности, об этой сфере, менее компетентно, чем мнение профессионала, какое откровение, мы-то и не знали.
При чем тут ценик, я оценивал его не как персонажа, а именно актерскую игру. Микродвижения, подергивания, облизывания языком, мимика. То что он там поехавший маньяк по фильму это вообще к актерской игре никакого отношения не имеет.
Надо будет пожалуй в оригинале пересмотреть.
Blood on my rims, phone in my pocket.
Blood on my rims, phone in my pocket.
Blood on my rims, phone in my pocket.
Blood on my rims, phone in my pocket.
Может просто дело в том, что эти фильмы собирают?
Ravenous с доставляющим театральным Карлайлом.
Ну да. У нас в России нет хороших массовых фильмов, вот в чём проблема. Или типа-популярное говно, или арт-хаус без задач. А добротного фильма на вечер нет.
> МАМ НЕУЖЕЛИ НЕ ВСЕ ТАКИЕ ДОЛБОЕБЫ КАК Я?! НУ МАААААМ!
Согласен.
Притом тот факт, что на артхаус башляют люди вроде Роднянского, не может не радовать(хотя артхаус раннего звягинцева и позднего социального - это конечно разные вещи. Мне старый больше нравился, хотя в целом какой-то он слишком хитрожопый, формальный режисссер).
> Микродвижения, подергивания, облизывания языком, мимика.
Проиграл с самогипноза школьника
Таксист
У нас полно эпичных книжечек, рюсских, НАШИХ, которые можно положить в сюжет как кина, так и сериала или даже аниме (тот же Масодов).
Если бы они собирали - киноуправленцы не требовали бы от государства различных анальных запретов для зарубежных фильмов.
Двачую
Духлес тому пример
Но ты-то, конечно, признанный французский режиссёр, неоднократно получавший награды Каннского кинофестиваля.
Скажи мне какой твой любимый фильм и я скажу тебе кто ты.
Scarface.
> Актер или играет так, чтобы ему верили, или это не актер
Об это и речь. Проблема в том что все те говно ппарашкинские говносериальчики и говнофильмы давно уже не тянут на хорошую игру. Тоесть я смотрю фильм, вижу что героиня плачет, но я ей не верю, не верю блять что у нее горе. Идите нахуй с такой игрой. Если бы такая же хуйня была бы в театре эта актриса получила бы тухлое яйцо в ебальник.
>Кевин спейси гений? Ты тролишь?
Да. Очень точный актер, всегда попадающий в роль.
То что не играет в драмах почти - не его вина.
Ну ок, Файнс, Скарсгаард, фон Зюдов.
Страх и отвращение в Лас-Вегасе.
Нинармальный)))
В Слонике Пахомов,Осмоловский,Епифанцев и Маслаев сыграли очень хорошо.
Еще примеры очень хорошей игры - Кристоф Вальц, оскары за ублюдков и Джанго он получил заслуженно.
Пример плохой игры- Невский в своих фильмах.
Еще - особый пример,не самая плохая игра,но не самая хорошая - псковское порно- там видно,что переигрывают.
У меня нет любимых фильмов. Есть фильмы которые я готов пересматривать, а есть одноразовые. Четко сказать что вот это лучше того я не могу.
С самого детства Тони Монтана был моей ролевой моделью.
Советник/Адвокат. Давай говори.
Габышев.
Никак не пойму, почему его никто еще не поставил, такой-то груз-300.
Спасибо, забираю
Если ты о фильме с Де Ниро, то видел уже
Тени забытых предков.
Меня тян как-то на советника водила. Я был очень недоволен её выбором.
> потому что годные сценарии
И потому что годные режиссеры. Хороший режиссер выжмет из актера хорошую игру или пошлет его нахуй. А у нас тяп ляп и готово.
И скончался
Конечно не веришь, ты видишь совершенно постороннего человека, разумеется тебе похуй что у него там ребенок погиб или еще какое-то горе приключилось. Другое дело когда ты смотришь 5 сезонов сериала и в начале 6 умирает один из ГГ, вот уж где ты точно будешь верить и переживать.
The Sosach is yours
>просим дотацию
>тратим на фильм 0.1*дотация
>с остальными средствами поступаем как надо
>повторяем
Только дело в том, что герой должен цеплять аудиторию уже с пилота, иначе режиссер и вся команда фильма идет нахуй.
Ты не заметил, что ты гениями назвал примерно похожих актёров. Впрочем, как и я. Вкус короче.
"Вход в пустоту" тогда
Вот этого двачую. Вальц в начальной сцене и сцене в ресторане - эталон актерской игры.
> The Sosach is yours
Чёт в голос.
Да ну, хуйня. Я о смерти Эмбер переживал, а она и целого сезона не прожила. Про фильмы и не говорю.
А моей Данила Багров.
Я и не спорю.
Я скажем не спец по комедиям, но и там определенно есть для кого-то гении.
Ну хуй знает, главному герою Мементо, например, я верил сопереживал с самого начала и до конца.
Адам Сендлер.
Собственно, весь ответ на вопрос из ОП-поста тут. Всем спасибо, все свободны.
Если я скажу, что переживал из-за смерти бабы в "Склифосовском", меня обоссут, да?
Посмотри любой любительский фильм (лол) или хотя бы фильм категории Б, чтобы было с чем сравнивать.
А моей - ксеноморф.
Вот Эмма Уотсон хуево играет. Несмотря на то, что у нее фотогеничная внешность. Конечно в детстве и в фильме для детей от нее многого не требовалось, но в фильмах посерьезнее видно, что что-то не то. Как будто она не живет в роли, а "играет".
И несмотря на то, что она берет уроки актерского мастерства - мне кажется, добиться многого не получиться. Потому что-то должно быть от бога врожденное, как у Дженнифер Лоуренс.
Так что, многие актеры нихуя не делают для того, чтобы быть охуенными. А просто успешно используют свои данные.
И несмотря на то, что она берет уроки актерского мастерства - мне кажется, добиться многого не получиться. Потому что-то должно быть от бога врожденное, как у Дженнифер Лоуренс.
Так что, многие актеры нихуя не делают для того, чтобы быть охуенными. А просто успешно используют свои данные.
Конечно, ведь мы твои друзья.
>Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют
Пушо фемиблядь.
Двачую, "актеры" без образования это пиздец в большинстве случаев.
Это хуйня, вот что действительно трудно - как отличить хорошую музыку от плохой? Какие тут могут быть критерии? Вот посоны с двача говорят послушай витч хаус, заебись музло - по мне так говнище. Я слушаю лимп бизкит и bloodhound gang, является ли эта музыка хорошей и почему?
А еще помню всю ночь прорыдал на фильме 90-х с Певцовым, в котором людей на органы пускали неверные врачи и бандиты. Там такая тяшная тян была, мамка наутро говорила я даже ее имя во сне кричал.
Вот кто реально хуёво играет, так это Хлоинька. Чем старше, тем меньше баллов. Я вообще на неё в обидках, как можно было так скатиться.
А из няшечек-писечек Эмили Браунинг хорошо играет.
Реалистично, правдоподобно. К примеру: в фильме убивают близкого человека для двух людей, один актер показывает всю гамм
Романтик, перфекционист, неуравновешенный, трудно сходишься с людьми, склонен к необдуманным действиям
Романтик, сторонник культуры потребления, склонный к зависимости человек, от употребления веществ быстро бы откинулся
Кто не определился тот слаб. Разберись в себе и подумай о своей самооценке.
Романтик с заниженной самооценкой, который надеется компенсировать статусом пустоту и бессмысленность нынешней жизни
Романтик
Лучше, наверное, про Касселя и не скажешь. "Порок на экспорт" - это вообще ебанный стдыю
Возможно она просто стала жертвой одной успешной роли. Как Демьяненко в свое время. Очень трудно поломать стереотипы, тем более после 7 (или сколько их там было) однотипных фильмов.
кочаит потому что
Доберман в переводе выигрывает. Одна фраза про километры членов чего стоит.
РОМАНТИЧНЫЙ ДВАЧ
*fix всю гамму эмоций, будто бы кто то реально умер. А другой актер ели всплакнул, будто кот умер не берем в расчет если так задуманно по сценарию
>Вход в пустоту
Забираю, спасибо
Борат
Белуччи, на мой взгляд, переоценена. Ну девка, ну сисяндры, а больше-то что?
А ну-ка обо мне.
Хороший, плохой, злой
БК
Интерстеллар
Олдбой
Первые 3 альбома ЛБ убервин, БХ неслушабельная унылая пораша (сделано качественно, но как музло хуита). Чтобы отличать хорошую музыку от плохой надо слушать очень дохуя всего и притом общаться с теми, кто сами могут делать хорошую музыку. Их критика часто помогает взглянуть незамыленно на то, что тебе вроде как нравилось.
>лимп бизкит и bloodhound gang, является ли эта музыка хорошей
В 14 лет слушал их, считал хорошей.
Браток, вот музыка, Имхо - это тотальная вкусовщина.
Я сейчас пришел к тому, что люди, даже слушающие шансон и любу успенскую, имеют на это право и повод.
Хотя сам сейчас слушаю почти только классику/20 век авангард+немного электроники.
Кстати, думал о критериях гениальности актёра, так и не смог ничего придумать. Пришёл к выводу, что актёр может быть человеком гением, но в рамках актёрской профессии быть гением нельзя. Гений выдающийся, сверх человек даже не для эпохи. Нельзя быть сверх актёром, профессия имеющая чёткие рамки мастерства, остальное большая часть индивидуального восприятия. Тесла был гением, например, он был в профессии спец высшего класса, но кроме этого мог шагнуть дальше обычных супер профессионалов, т.е. был гением по объективным критериям, а не вкусовым.
Как-то так.
Брат
Романтизм в Германии привел к национал-социализму.
Ну сам факт того, что Эпифанцев стал сниматься в ЗС, его компрометирует, лол.
> Кто не определился тот слаб. Разберись в себе и подумай о своей самооценке.
Низкая у меня самооценка, я в курсе. Но я же могу сказать - нравится мне фильм или нет. А выстраивать рейтинги, это уже не мое. Я даже на imdb не могу оценки ставить, максимум три позиции - невозможно смотреть, можно посмотреть один раз, хорошо (можно пересматривать)
Ах да, еще Дурак.
-кун
какая хлоинька? Севиньи?
Зато сосет хорошо)
Типичный Двачер, говноед, даже пояснять лень. Еще бы Самый лучший фильм написал.
> Другое дело когда ты смотришь 5 сезонов сериала и в начале 6 умирает один из ГГ, вот уж где ты точно будешь верить и переживать
Нет. Даже если я смотрю мельком фильм и вижу что героиня плачет, меня должно это зацепить. А эти псевдослезы и псевдовзмахи руками убивают блять. Вот скажем быдлофильм "Любовь и голуби" я его ни разу полностью не смотрел только кусками потому что сюжет не очень. Но игра на высшем уровне. Даже не видя полностью фильм я видел неподдельные эмоции, горе, радость, печаль. И верил что они настоящие.
Хлоя Морец, по которой двачи где-то в десятых угорали, после Лесли и Зоиньки.
>хуёво играет, так это Хлоинька
Хлоя охуенно играет. Раззуй глаза.
>жертвой одной успешной роли
А причем здесь одна успешная роль Гермионы. Ее уже мало кто ассоциирует с Гариком, двери открыты в любые фильмы - и она демонстрирует такие себе результаты, ящитаю.
Седьмая печать.
Рейт ми.
От бабы в большинстве случаев ничего другого и не нужно.
Лююдк, а Людк!
>Ну девка, ну сисяндры, а больше-то что?
Пизда, анус
> его компрометирует
С чего это?
Это вполне его тема и его тусовка.
> Я сейчас пришел к тому, что люди, даже слушающие шансон и любу успенскую, имеют на это право и повод.
Дык бесит то чаще всего не то что им нравится эта музыка а то что они блядь ЗАСТАВЛЯЮТ слушать и других, громко включая ее в машине\телефоне\повсюду.
Ну в первых поттерах она охуенно сыграла. Мне нра.
Никогда в таких тредах не сидел, сорян.
Это Сербин выдал?
Надо же, какие разговоры пошли. Редко кто старых богинь поминает нынче.
Кейдж да, невнятный какой-то. В любом фильме, хоть в Огненном черепе, хоть в Убивашке. Ну что-то ходит, что-то делает, время экранное занимает, а потом и не вспомнить, что именно.
Понял? Сорян.
Пиздец нахуй.
>даже пояснять лень
Секундочку, ты переходишь на оскорбления и даже не способен объяснить почему? Это ли не баттхёрт?
Для того, чтобы знать кто такая Хлоичка не надо сидеть в тредах. Ты из каких ебеней?
Верх её поттерокарьеры — третий фильм. Впрочем, он сам по себе охуенный.
Я не говорю, что первые плохие, они симпатичные и добрые, но это обычные детские фильмы. После третьего фильма хуита пошла. А третий топ.
> "Любовь и голуби"
Двачую, сцена возвращения мужа с дракой и попыткой отрубить голову охуенна.
Меньшов вообще годный.
Я даже тотальную сказку "Москва слезам не верит" могу пересматривать из-за Баталова, что говорить про Ширли-мырли.
А вот у Соловьева, например, актеры часто играют будто их заставили слегка фальшивить Тоже видимо от художественной задачи зависит.
Из 2011, не убивайте, ну не убивайте!
Вот кстати да. Если актера в следующей роли узнать не можешь, как Джонни Деппа, например, то это хороший актер. А Ди Каприво - хороший средний уровень. Нельзя сказать, что он всегда изображает Лео в предложенных обстоятельствах, но и до полностью в характер вжиться не может.
Миклуха гений
Лучше Пятую печать посмотри, венгерский фильм.
Ты сраный пиздобол, быдло и ньюфаг. Уёбывай к хуям, пидрила.
Вот вам кастинг Хлоечки. Посмотрите, она просто живет в кадре. Гениальная актерская игра от природы.
https://www.youtube.com/watch?v=8nrCeczn-9M
https://www.youtube.com/watch?v=8nrCeczn-9M
Деймон - хуепутало. Марки Марк - это вообще пиздец. В Теде это ж тотальный мискастинг. Татум это вообще хуй с горы.
Демократия, победа большинства.
Я купил вакуумные наушники и спокоен. Правда, надо быть осторожным на дорогах с ними.
А может лучше Девятые врата?
Ну не стукай!
>полностью в характер вжиться не может
Примеры.
Я бы их не сравнивал. У Олдмана довольно однотипные роли, обрати внимание на жесты. Деппа же хуй узнаешь, если не знаешь.
Лень искать скрины тредиков с тех времен в тоннах порнухи и прочего говна на харде.
Я даже не в курсе, что это за лоли с сомом, например.
Всегда было похуй на тян-треды.
Хороший, Плохой, Злой да и вообще почти все фильмы Серджио Леоне.
Терминатор 1. С натяжкой второй.
Карты, деньги, два ствола
Большой Куш
Властелин Колец
Этот список можно продолжать еще долго. Самых любимых фильмо нет.
Причем будучи пиздючкой. Пока все ее сверстницы сосут хуи в падиках, она умничка.
Я узнал, что в Револьвере ГГ играет Стэтхем лет, через 5 после просмотра, случайно увидев постер на двачах.
Ну блядь, можно вообще в яму зарыться, тогда будет похуй на все. Схуяли они ведут себя как быдло, а я еще должен какие-то действия производить, чтобы защититься от них?
Wrinnn?
Уиллись играь не умеет, у него ж 3 основные эмоции.
>Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
Так это факт. И чтобы в нем убедиться достаточно посмотреть на все попытки разыграть эту же сценку силами любителей.
https://www.youtube.com/watch?v=n2VdZPV2de4
Так это факт. И чтобы в нем убедиться достаточно посмотреть на все попытки разыграть эту же сценку силами любителей.
https://www.youtube.com/watch?v=n2VdZPV2de4
> очень разный
> Здравствуйте, я сыграл своего кумира Хантера Томпсона и теперь буду играть его во всех своих фильмах
> Вы приняты
Седьмые врата... девятая печать... ёбс, ёбс, ёбс!
(Пахом)
Демократия ruski edition. Манякратия нахуй. В цивилизованных странах демократия давно выросла из вот этого говённого школьного определения.
Сомик <3
Я не понимаю, чего он кинулся. Ничего особенного в его Джокере нет. Китон сыграл лучше.
Умничка-то умничка, но РАНЬШЕ БЫЛА ЛУЧШЕ
>Деймон - хуепутало
Папка твой хуепутало. Мне хватило Уилла Хантинга и Мистера Рипли, чтобы это понять. Планирую еще Борна навернуть.
Пахом играет так себе. Но у него харизма ебанутая, вот он и доставляет. А вот Епифанишка действительно в слонике лучшую роль отыграл. Каждая его фраза сочна и убедительна. Я сейчас говорю без подъебов. Он буквально жил ролью, видно же. А дальше он стал сниматься в хуйне и играть средненько. Да еще и про роль в слоне вспоминать не любит, шакал.
Отступников забыл.
А как же Шестое чувство, первые Дай хард?
Раньше всё было лучше :3
> Планирую еще Борна навернуть
Боевичок не самый лучший жанр чтобы рассматривать игру актера.
>Уиллись играь не умеет
В крепком орехе первом и втором, в Пятом Элементе, Шакале он сыграл охуенно. В Шакале я вообще готов ему был отсосать за игру. Так что не пизди. Сейчас он правда скатился это да.
Ромео + Джульетта - ни разу не Ромео. Скорее его нищий брат, как в Титанике.
Дальше он везде играет один и тот же типаж - богатого, пафосного героя, у которого есть все и даже больше, но который остается в конце фильма ни с чем.
Посчитаем:
Банды Нью-Йорка
Поймай меня если сможешь
Авиатор
Отступники
Гетсби
Волк
Джанго освобождённый
Выделяются только Остров проклятых и Начало. Все остальное - реально как Безруков только Голливудский.
Лол, а ты откуда знаешь? Да и сосет она хуево.
Фильм бы посмотрел. Это поехавший.
У меня до сих пор печет, как могли дать Оскар Ди Каприо, когда ее Рэдмейн должен был уносить. И самое смешно, что я обожаю Леньку, а Рэдмейн меня даже раздражает своим смазливо-инфантильным ебалом.
Valhalla rising
roll
>его
самофикс
Да я не спорю.
Но у меня нет никаких рычагов, чтобы заставить быдланов слушать норм музыку.
Мамка говорит - раньше по радио крутили классику, оперы, концерты, сонаты. +рок иногда, битлс даже. Больше не было чего слушать, вот и слушали это
А теперь можно выбрать что хочешь - но выберут-то все равно говно.
Аутист.
Я хз если честно. Одноголосый перевод, местами с ошибками, судя по субтитрам. Переводчик еще и с языка глухонемых переводил.
Но она же их не показывала!
Мне и не надо рассматривать, я фильмы целиком воспринимаю.
Хотя да, как говорят, ПИДОРЫ ОНИ ВСЕ
>Выделяются только Остров проклятых и Начало.
Роль в "Кровавом алмазе" - это роль в Инцепшоне. Посмотри и убедись.
Сколько можно Лео прокатывать?
А он уже свое получил, кривляясь хокингом.
Как будто плохое.
>ПИДОРЫ ОНИ ВСЕ
> Банды Нью-Йорка
Норм сыграл
> Авиатор
Хуйня и полный провал сценария.
> Волк
Норм
> Кровавый алмаз
Охуенно
> Совокуппность Лжи
Охуенно
> Остров проклятых
Охуенно
> Начало
Сценарий не оче так что трудно сказать.
Кстати, отличный фильм Гараж, где нет ничего кроме игры актеров. Куча разных типажей.
Ну в том-то и позор Оскара, что дали не за роль, а за совокупность. Рэдмейн играл бабомужика намного лучше, чем Леонид Гласса.
>Как разбираться в актёрской игре??
По системе Станиславского.
Я, пожалуй, погорячился, но Деймон же везде Деймон! Что в Догме. что в Хантинге, что в Рипли.
>Авиатор
Да это вообще довольно стрёмный фильм, ему бы пылиться где-нибудь в районе 5/10-посмотрю-с-тян-в-скобках-нет.
А Начало просто сложна сложна, "Убик" так просто на экраны не перенесёшь
Ссу тебе на губы за Авиатора и за норм в отношении Волка.
За что Кэтрин Бигелоу дали Оскар?
Почему позор? За общие заслуги тоже Оскары дают.
Зачем кормить быдлана.
Ближе к концу фильма,когда начался близкий контакт з Ватманом,он стал вести себя как стандартный,стереотипный псих,и подпортил этим впечатление.
Что в Орехе, что в Элементе, что даже блядь в 9 ярдах у него одни и те же эмоции! Ну и нахуй такой актер? Шварценеггер бы сыграл не хуже.
Я не ебу. Повелитель бури муета на 4/10
И я про что.
> Авиатор
Я один считаю его 1в1 похожим на Волка и на Гэтсби?
Богатая успешноблядь с тонкой внутренней организацией и душевными проблемами.
>богатого, пафосного героя, у которого есть все и даже больше
>Отступники
Лол.
>Поймай меня если сможешь
>Волк
Ну есть общие черты, но фильмы-то совсем разные, и каждый воспринимается сам по себе. Хотя это может я такой уникальный, что не думаю постоянно о том, чьим клоном является тот или иной фильм.
Из твоего списка выбиваются Революционная дорога, басектболист, совокупность лжи, но тебе-то какая разница, верно? Мудак.
>Мне отвечают - если ты ему веришь, значит хорошо играет!
>Чё за хуйня?
Если события на экране кажутся реалистичными, значит годно.
Затянутые улыбки, очевидно переигранный смех, дерганые движения, сразу чувствуется неестественность. В этом и есть суть.
В эту же категорию входят разнообразные штампы и идиотские поступки, однако там в основном вина сценаристов и режиссеров.
Сыграл и сыграл. Я тебе про однотипность написал. Это тебе не Бейл, Николсон, Хенкс или даже Депп у которых есть разные роли в разных фильмах
— Она не может полюбить меня.
— Но я люблю тебя!
А на хуя тогда эти выделения ролей. Сказали бы - так, Лёнька, актер ты заебок, уважаем. Вот тебе статуйка и живи долго.
>А Начало просто сложна сложна
Что там сложного. Я наслушался, приготовился, посмотрел, пошел в гугле второе дно искать и пришел к выводу, что нихуя его там нет, все на поверхности. При этом Нолану удалось так же меня наебать с Интерстелларом.
При чем тут сценарий вообще? Эпифанцев вон ЗС вытянул.
Тебе прост Уиллис не нравится. Хорошо он сыграл. А шварц только мускулами играть умеет.
Всю свою жисть не понимал этой хуйни. Я всегда верю, получается, в игру, и мне не актёр хуёвым представляется, а его персонаж олигофреном.
А почему математикам Нобелевку не дают до сих пор? Прост, так получилось.
Периодически пересматриваю ЛИКВИДАЦИЮ, первые три серии, исключительно ради Фимы, сыгранного Маковецким. Очень харизматичный персонаж.
Я быдло?
Я быдло?
Интерстеллар тащемта это красивая картинка+музыка+эмоции, кароч аниме.
А Начало это попытка что-то придумать по Филипу Дику и Паприке, но чтобы быдлу было интересно.
Ты от ответа не уходи.
Да не скажи. Шварц в роли Т. идеально смотрится. Близнецы, я согласен, Де Вито вытянул, на Ш. там смотреть было бы уныло. Тем не менее в Близнецах Ш. довольно органично смотрится. Но это не делает его хорошим кактером.
У меня традиция, каждое девятое мая я сажусь перед телевизором и смотрю Ликвидацию.
> Я тебе про однотипность написал
> Волк
> Кровавый алмаз
> Остров проклятых
Абсолютно разные роли.
Николсон кстати однотипен. Почти везде играет психов или ебанутых.
Никак, это ебаная вкусовщина.
Так же как и искусство. В нем вообще нет абсолютно ничего конкретного. Вообще.
Как показала практика, можно в буквальном смысле фигурно срать на полотно и потом выставлять на показы с продажей.
И люди это жрут.
Тут можно разве что разбираться в искусстве и музыке. Чтобы определять стиль, ритм, мелодичность, детали, принадлежность к какому-то веку.
Но это лишь начитанность и внимательность.
Да нихуя, актер, игравший Т1000 гораздо пизже, он даже специально в тире готовился, чтобы не моргать при выстрелах, а арни видимо уже слишком супирзвиздой был чтобы опускаться до таких мелочей.
Ебать охуеть сука ломающие новости. А в Борне Деймон точно не Шварцнегер? Ты слепой какой-то раз нихуя вообще блять не увидел разницы.
>шел 2016 год
>дети все еще смотрят русские сериала по телевизору
Но там же нихуя никакого подтекста нет, в отличии от Дика. Или быдло по-твоему такое быдло, что не вкупит в основную концепцию вложенных миров и приоткрытую концовку?
Мне, кстати, сам фильм Над кукушкиным гнездом не понравился, не понравилось перенесение акцента с Вождя на МакМёрфи и вообще, книга лучше.
Мой рейтинг - 1 Депп 2 Нортон 3 Гослинг. Сужу исключительно по тому, насколько разноплановые роли. Питт и Ривз в этом случае проезжают мимо.
>Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.
Играют самих себя, ахуенный талант.
Давайте допампаем топ-3 своими любимыми-боже-это-шидовыр-фильмами. Я начну.
>Революционная дорога, басектболист, совокупность лжи
>совокупность лжи - его роль в этом фильме и ты бы норм сыграл. У всех актеров Голливуда есть подобные роли. Ни о чем.
>басектболист - волк
>Революционная дорога - римейк титаника
Фильм говно, книга тоже. книгу не читал
Согласен.
Сейчас дали Ди Каприо, а через 10 лет будем обсуждать как Антону Сычеву не дали оскара за афигенно сыгравшего роль в фильме 2016, зато сейчас 2026 за посредственню роль дали из-за заслуг. Хотя не будем мы об этом говорить. К тому времени Россия уже захватит америку.
Роли разные, Лео одинкаовый.
А вот и дети подтягиваются.
> все равно повторяет игру тех лет в своих новых ролях, лол.
Ну да. Он берёт паттерны с серий "Осторожно, Модерн!" и повторяет, только без экспрессии и зажимаясь.
Сука поехавший, съеби пожалуйста, умоляю!
> А что если он великолепно играет того, кто ведет себя так, как будто плохо играет?
Есть интервью с вторым чуваком на крыше, Марком. 2013 года. Он там говорит, что патлатый такой же и в жизни.
Дыа
Ну хз. Я могу себе представить его в роли Гамлета, например. Паттинсона в этой роли сможешь представить?
Автор книги, залогинься.
> Гослинг.
>Сужу исключительно по тому, насколько разноплановые роли
>разноплановые роли
>Гослинг.
Жир протек.
Ликвидация - это где мужик после войны бандюганов гонял?
Арни себя играл, лол, нафиг ему готовиться. А того актера ты походу даже имя не помнишь.
Из машины норм кинчик. Жаль только, что в конце он не её не выебал.
Ну хоть сисечки японки показали.
Игра на понижение же. Он там сыграл успешного
Интерстеллар это просто какой пиздец. Почему его хвалят?
Да иди дрочи на него дальше, хуле ты меня заебываешь.
Двачую этого знатока. Так виртуозно давить из себя маты, как это делал Епифанцев мало кто сможет.
Да, но там 50% успеха фильма в том что местом действия выбрана одесса со своим колоритным юмором и говором.
Потому что снят так, что ни один русский фильм и через 50 лет не снимут.
рииииааал хьюююмаааан биииин
Пацана жалко, так он угорал с мужика
Но он скучный, диалоги скучные, идея скучная, 10 скук/10
блдь. с гослингом промахнулся. ну кудато же его надо было встпвить.
Мне дрочить не требуется, чтобы круг от квадрата отличать.
Двачую.кичились научностью.а в конце такой обосрамс со всякой инопланетно-потусторонней поеботой.
Все просто. Когда ты не видишь актера, а видишь роль - вот тогда он играет заебись.
> актер, игравший Т1000 гораздо пизже
Двачаю. Роберт Патрик охуенен.
Он и в Факультете норм тренера отыграл
ещё обязательно упомяни, что НИНАУЧНО А ВОТ АНИ ГАВАРИЛИ ЧТО ВСЁ ПА НАУКИ А ТАМ НИНАУЧНО МАМ СКОЖИ ИМ, тогда обязательно заслужишь уважение псевдоинтеллектуальных дегродов, которые не понимают, что иногда красивая картинка на экране — просто красивая картинка
Я один считаю его охуенным актером?
Ну я просто не смог его смотреть, заснул в самом начале. Даже ожидание супер фильма не спасло.
а квадрат от 7угольника7
А мне понравились "По лезвию битвы" и "Белая ночь" - я их как и "Ликвидацию" смотрел, когда в автобусе ехал) Можешь посоветовать подобных фильмов/сериалов
Он скучный и бездарный. Картинка может и красивая, не успел рассмотреть за 20 минут.
> Я могу себе представить его в роли Гамлета
Внезапно Гамлет тоже ебанутый. Лол.
Патисон вообще хуйня, а не актер.
Просто ты скучный и перфекционист
Тебе в театр нужно ходить, уебку
Он сыграл охуенно, но он актер одной роли.
Ну риальна жы ни по книге Квантовая механика. Ландау там, Лившиц, сук, пиздос...
>назвал фильм скучным
>НИЕТ ЭТА ТИ СКУЧНЫЙ И ВАЩЕ!!1 ИДИ В ТИАТР УРОД!!11
Патисян нормально в "Воды слонам" сыграл
Ты че не урод? Докажи пруфом фото.
Дорога перемен называется, деревенщина.
Нет, и я.
лол
Ебанутость - не критейрий, все яркие личности по своему ебанутые.
Шта? Епифанцев переигрывал весь фильм, а Пахом реально ебанутый. В это можно поверить.
Ребенок, тебе завтра на учебу, суббота как никак.
Прост мы говорим о разных вещах. Мы говорим, почему фильм хороший, а ты рассказываешь, как заснул на 20 минуте.
Драйв
Подобных Ликвидации хз даже. Штрафбат попробуй навернуть, но он слабее гораздо.
Блядь, вы еще Трому не видели, походу.
Космическая полка с книгами это вообще пиздец.
Тонко
Отступники. Гениальный фильм. Наверно единственный, где просто не к чему приебаться, все идеально.
У него все роли сорт от сладкие мальчики/мажоры с проблемами. Других не умеет играть. Даже в Выжившем.
Фанатик
>басектболист - волк
>Революционная дорога - римейк титаника
Признайся, ты даже не смотрел.
ДИВЕРСАНТ
Там весь ансамбль хорош.
Если уж на то пошло, то самый органичный из них - Маслаев.
Он даже хуй правдоподобно сосет.
Алсо, его носовое "говнооо" - сам по себе мемес.
Фильм переоцененная параша. Я все сказал.
>Подобных Ликвидации
бля, куда я попал.
Я и на тебя не смотрел, но это не значит, что ты не уебок
ДИВЕРГЕНТ
>Подобных Ликвидации
Любой русский сериал.
Не смотрел, но там же просто сериальчик про войну. В штрафбате она хотябы через зековскую призму показывается.
Ты сука и мразь. Твоя жизнь - переоценена. Иди и выпились без пруфов. Хуй кто и вспомнит, что такой жил на планете.
Хороший фильм, меня прям корежило на некоторых сценах из-за того что у них никак коммуникация не ладилась.
Алсо, многие моменты из этого фильма успешно скопипащены(или совпало, бывает) у Звягинцева в Изгнании.
Ещё Голодные игры посоветуй.
ДИХЛОФОС
>римейк титаника
Конченый, блядь.
Окей, мы тебя услышали.
Уснул после 5 минут. Даже героев не запомнил. Хуже только русские фильмы про войну
Че кукарекаешь, очкодав?
В филиал тивача/мувача, очевидно же.
Я тебе двачну.
И не из-за науки.
А из-за того что сюжет - банальная типичная американская сказка про семейные ценности и любовь побеждает все.
То же касается Аватара с его картонными злодеями.
У колобка сюжет сложнее.
Ах эти сочные щёчки Дженнифер Лоуренс!
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Сахарные жопки
Это кстати тоже какой-то жесткий наеб оказался.
ШМАРА
Аватар выезжал за счёт графена, но мне кажется, что они несколько обосрались с дизайном инопланетян.
Твоя логика это какая-то магия. Как ты так делаешь?
Ценители, что скажете про БУНКЕР? Гитлер там неплох, но главное - это охуительная атмосфера безысходности.
ДУДОСЕР
Ну хз где он там одинаковый. В проклятых не плохо играет психа, кровавом алмазе он солдат удачи, в волке дохуя успешный.
Депп? Я не очень много фильмов с Деппом смотрел. Из хороших фильмов Пиратов, а ну и Девятые Врата. Руки ножницы не впечатлил, Турист говно без задач, Шоколоданая фабрика для детей.
Единственный годный русский сериал - Школа. Ну и отчасти - краткий курс семейной жизни.
Но это слишком специфично, чтобы понравиться всем.
Остальное - вторичный кал/хуевые сценарии/хуевые актеры.
И? Теперь все фильмы должны быть документальны и только о правде и реализме? Кто их смотреть кроме тебя будет? Такая мразь как ты даже в кино не пойдет, а скачает камрип и будет в говеном качестве смотреть. Нахуй для таких как ты снимать и учитывать их мнение. Такие как ты - пыль на теле кинематографа. Просто сдохни.
Схуяли? Там наверняка целый штат зоологов\биологов работал над созданием образов нави.
>шел 2016 год
>дети все еще смотрят русские сериалы
>по телевизору
Дал бы ей на клыка? На просочившееся шишку стер?
Я просто смотрю на твои посты и желаю тебе не смотреть
Узнав, что мне очень понравилась рыжая из "Пиковой дамы", друг мне посоветовал рюзке сеиал "Чернобыль", типа годнота
Но я ещё не смотрел и не могу сказать точно
Правильно, снимать надо для интеллектуального большинства вроде тебя, иначе не окупится.
Для хамлета Николсон слишком стар уже. Я бы Деппа Гамлетом поставил
Она же жируха пиздец. Да еще и без сисек, это вдвойне пиздец для жирухи.
Ты реально ебанутый какой-то.
>дизайном инопланетян
Дизайн инопланетян там - чистый Покахонтас. В рот я ебал синих принцесс и прочую еботу.
Фантастика и так жанр для тех, что с трудом может пройти тест айзенка, а специально опримитивленная фантастика это вообще пушка.
То есть, за экшен и картинку я тоже поставлю лойс, но когда мне начинают городить, что там есть ИСТОРИЯ и ХОРОШАЯ игра, я просто со смеху лопаюсь.
Ага, синей кожи и стрёмных ебальников на грани зловещей долины
Так на мне и держится синематограф. А ты мечтай что фильмы будут нитакии
Ещё бы!
Мне похуй, лишь бы целовать её упругие щёчки.
Депп туда же. Везде играет Джека Воробья, других не умеет. Если посмотреть его фильмы 90-х, то его там убирали второстепенные неизвестные актеры.
Почему кожа не может быть синей?
Стану режиссером и захерачу реалистический блокбастер,который и быдлу и небыдлу понравится.
скриньте
пидараха тупая
Нет, я просто позвоню тебе ночью чтобы рассказать как я себя чувствую.
Как раз не переборщили, сделали ебабельных кошек.
Ультратонко, как прокладки
Почему она должна быть синей?
Ну как одинаковый. Вот тебе сказать, что ты должен изобразить психа - ты же изобразишь как-то? И солдата удачи изобразишь. И успешного. Но со стороны это будет выглядеть как "анон изображает всех этих людей". Вот у Лео чуть получше просто.
Бондарчук, ты?
Съеби уже нахуй. Вместе с мамкой.
Ну Сигурни Уивер хорошо сыграла. Но она по другому и не может.
> сыграла лейтенанта Рипли на пенсии
Джобс - успешный. Лео бы его не сыграл
Я Уве,не признал чтоль,гнида.
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Хуиту не неси. В фильмах про трансгуманизм, шизофринутого писателя и историка-сатаниста у него разные персонажи.
Да хуй там. Они блядь ащьф лфлщшещефь в документах пишут, какие нахуй зооологи.
Ой, всё.
>"анон изображает всех этих людей". Вот у Лео чуть получше просто.
Ясно.
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Безруков бы сыграл
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Блядь, да, Николсон не успел.
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>для тех, что с трудом может пройти тест айзенка
Лол, круто пошутил
Ладно, пора спать.
Шедевры: отступники, игры разума, звездный десант, тренировочный день, грань будущего. первое что на ум пришло.
Говно: интерстеллар, ВСЕ РУЗКАЕ, ВСЕ КИТАЙЗКОЕ, голодные игры, чет там еще дохуя, говно плохо запоминаю.
25лвл
Шедевры: отступники, игры разума, звездный десант, тренировочный день, грань будущего. первое что на ум пришло.
Говно: интерстеллар, ВСЕ РУЗКАЕ, ВСЕ КИТАЙЗКОЕ, голодные игры, чет там еще дохуя, говно плохо запоминаю.
25лвл
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
С чего тебе так пригорело?
Целый штат биологов/зоологов обосрался в таком случае. Каким образом вся млекопитающая фауна Пандоры имеет 6 конечностей а Нави имеют 4? Обосрамс.
>игры разума, звездный десант, тренировочный день, грань будущего
все говно
Твоя "истина" не истина. Не знаешь о чем говорит -> вади из треда.
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Да где хоть? Или ты ВАЙНОНУ второстепенной считаешь?
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
>игры разума
>говно
>Мам смотри я траллю двач.
Это ты говно.
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
> ВСЕ КИТАЙЗКОЕ,
> Герой
> не годнота
Лови струю.
Я - гений. А вот - пидараха и упырь
открою тебе секрет:
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
не существует никакого "актерского мастерства"
в первую очередь фильм определяет сценарий
за тем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток
и может где то в конце лежат "актерские качества"
конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть"
Шемаа... израэл.
Потому что прямоходящим 6 конечностей не требуется.
Два чаю
Причем тут правда и реализм и убогий сюжет/говенная игра актеров, больной?
Аватар и Интерслеллар - убогое говно для масс с тупорылыми предсказуемыми драмами героев. Драма героев фильма Красотка, грязные танцы или Мачеха в разы сильнее, чем то ебала которой пичкают героев эти картонных моушн пикчерс. Это именно что моушн пикчерс, а не кино как искусство.
А ты говноед.
Чет не впирает на узкоглазых смотреть. Я расист, сорь.
Да ты и сам говно.
hors de prix еще вспомнил. Идеальный фильм.
Хэндо, там.. гуки.
Нет нихуя. Мне например Брюс Уилисс нравится как актер но в последних фильмах где он играл его игра скатилась в днище.
вен ю си зе еллоу скам ар камин ап зе роод
вил ю тен зе азе чик джаст лайк э гатлес тоод
Ну охуеть, тоесть мы ебали в рот эволюцию и ручки у них отсохли. А ещё 2ая пара глаз заросла блять, та которая за ночное зрение отвечает. Или прямоходящим нахуй не надо хорошо ночью видеть?
У людей до сих пор сраный копчик остался хотя он нахуй не нужен. Хвост блять отвалился давно, а драный копчик всё ещё остался.
>моушн пикчерс, а не кино как искусство.
Иди Чаплина наворачивай пидор тупорылый
Потому что он сам скатился.
Кейдж еще
Де Ниро
Хабенский
> игры разума
Но таки говно. Без блевоты можно смотреть лишь пол фильма. Когда он съезжает с катух, всё пизда.
И наверну, все лучше чем ваш кал кушать.
Мне больше понравился Феномен с Траволтой.
И с ним же Майкл кстати, прям любимый фильм детства.
>Когда он съезжает с катух, всё пизда.
Там же начинается самое интересное!
У кейджа вообще были хорошие фильмы?
шизоид сука ненавижу тебя пидор мразь сука блядь
Кстати да, Рассел Кроу норм играет, хотя и однотипные роли.
У каждого есть что-то, за что ему стыдно
Мне стыдно за ту ночь, когда поезд сбил Дейви
Сокровища наций
Ну ты нашел эксперта слушать.
Угнать за минуту
Ла Скала
говножуй и мразь
> Кейдж
Чет я не помню где он хорошо сыграл вообще.
> Хабенский
Этого пидора вообще не знаю. Пидораший кинематограф не смотрю.
Ну хотя бы Дикие сердцем, хотя он и там большую часть времени с лицом аутиста ходит.
Алсо, Гослинг - это современная версия Кейджа. Хуже него только Ривз.
Davey hit the train дохрена значений, нормально не перевести
Да ты не охуел ли? Гослинг - само совершенство.
> Угнать за минуту
Чет лол.
> Скала
Ты тралишь?
> Сокровища наций
Норм фильм но там скорее сюжет вытаскивает кейджа, а не кейдж сюжет.
Аффлек?
Да, он очень милый. Дневник памяти, ммм...я в него влюбилась
да ты трап, что ли?
я тож, сис) в дотку будешь со мной играть?)
Да, забыл про него.
Хотя он хитрожопый - выбирает роли, где его унылое ебло как раз по теме. Например, в Исчезнувшей.
Адам Сэндлер
про Кейджа - вот нахуй он был нужен в Пипце? Не пришей к Пипцу рукав же.
фото со смеющимся ебалом.джпг Ты сам-то понял, чо сказал?
ахаха, 666 не солжет.
Принц Горо ебал тебя в рот
Как вам фильм жутко громко и запредельно близко? По моему лютейшая годнота.
книга лучше)))
Пипец, роль Бэтмана.
Что я сказал?
Или Путина
Лол, то есть ты сам не понял, что ты сказал?
Я не понял что ты хотел от меня.
Блядь, прекращай этот театр одного актера нахуй. Вот кому оскар давать надо было.
Мне?
Это Дюжев или Медведев?
Кстати, куртец Гослинга тоже спизже из Диких сердцем.
Посмотрите, говноедики.
Посмотрите, говноедики.
Фаренгейт
Хэви Рэйн
Ту Соулс
Старье не смотрю
А вот и 12-летние подъехали.
Мне 17, пидрила
Отстаешь в развитии.
Это не отменяет того что ты говноед и фимозник, скорее всего.
Послушай батю и смотри хорошее кино, а не отрыжку всякую.
Ай, шла бы ты атсель, пиздаглазая пидарашка
Сказал заплывший жиром пидор, который наяривает хуй на 2д парашу и у которого нет будущего
Нет, я дрищ, мне 26 и будущее у меня вполне норм. Не 300к в секунду, но норм.
А ты смотри говно дальше, фимозник.
>26 и будущее у меня вполне норм
ахахахаха
50к для 100к города - это норм.
У тебя и такого нет.
ахахахаха
Школьнику-сидящему на шее припекло.
ахахаха
700
\thread
\thread
А то всегда слышу
-"Этот хуёво играет"
-"О, бля, как же он ахуенно отыграл"
-"Ахуенная актриса"
На вопрос, как понять, что актёр хорошо играет.
Мне отвечают - если ты ему веришь, значит хорошо играет!
Чё за хуйня?
Допустим-то Пахом и Епифанцев - ахуенно играют, на мой взгляд и они отличные актёры.