1
Пиздуй в фотач
3
Кто чем и как чистит матрицу от пыли?
ОП, бампаешь своими фотками? На что снимаешь?
>>64371830
Фотач в пиздуй
>>64371952
Canon SX240, но это не мои фото
5
>>64371909
Бамп вопросу
>>64372065
Так вкинь своих
Приобрел Смену 8М за 300 р с рук и купил какую-то ущербную пленку (Вроде рабочая). Прощелкал её и пошел проявлять. Через некоторое время, забрал пустую. На что можно грешить? Шторки в разных выдержках вроде нормально работают. Может ли это быть связано с неправильно поставленной чувствительностью?
Nikon d7100 с дефолтным объективом.
>>64372230
Айпад
>>64372279
Что снимаешь, гнёшь ли боке?
pentax k-500
эта на полтинник пентаксовский сегодня
gayfon 5s
>>64372279
>Nikon d7100
>с дефолтным объективом.
Ты поехавший? Почему не купил тушку, и не докупил фикс?
>>64372296
Нокиа
Nikon d3100 (скоро перейду на D7000), 35mm 1.8, 50mm 1.8, tamron 17-50 2.8, гнилос.
>>64372334
Ты не поверишь, но его купил на замену мыльнице. В путешествия беру, авочки в кудахте делаю.
>>64372374>>64372438
Вопрос анонам, какую тушу купить в районе 15к+обьектив для фоткания хуйни?
>>64372334
Не получится у него боке, с таким-то объективом.
Фоткаю на canon sx 270 hs - всем доволен, заебись гипер зум. Есть еще 3.2 мегапикселя в сосунге - тоже норм, пикрелейтед.
>>64372212
Еще бамп вопросу
>>64372385
Острой необходимости пока не возникло в фиксе, фиксы в нашем мухосранске стоят по 7к, лол.
>>64372476
Canon 550\600 б.у. с пробегом до 10к с полтосом кеноновским же.
Вполне сбалонсированы, легко скинуть потом. Обрасти захочешь допами - есть к чему стремиться.
>>64372476
Слушай сюда. Бери Nikon d3100 или canon 1100d. Иди в магазин, и подержи и то и то в руках. Мне у Nikon нравится эргономика, но объективы у них на младших тушках чуть дороже. Спрашивай, если что, я тут.
зоркий 6
>>64372578
Они везде начинаются в пределах этой суммы.
>>64372374
Ну а чё, симпатично
Доволен камерой в HTC Desire V
Для любителей бокешечки.Canon 600d + гелиос 44м-7 на открытой.
Nikon P510, планирую купить никоновскую /кэноновскую зеркалку, посоветуйте годного.
смена 8м
>>64372707
Это ты?
>>64371663
на храмовый целлулоид
>>64372438
чё за город?
>>64372768
>Доволен
Чего?
>>64372786
Тебе бог дал такое гелиос с охуенным боке для фотографирования няш, а ты велосипеды фотографируешь.
>>64372901
ижевск
>>64372786
Мне кажется, или боке на больших предметах создаёт ощущение, что ты снимаешь макро, поскольку там тоже узкая ГРИП?
>>64372791
и как? Чуть не купил это убожество. Вбрось фото с него, чтоли.
мимо_олимпус
Зенит ТТЛ врывается в тред и его сразу закидывают дерьмом
>>64372910
Няшам то не резко, то блекло.То еще что-то.А велосипеды не жалуются.На ту же связку.
>>64372647
Двачую
Мимо обладатель canon 1100d
>>64373056
зерно
>>64372908
Мне больше и не надо.
>>64372995
>>64373029
>>64373069
Уже взрослые наверное если зимой не сдохли. Снимал их летом, когда проходил мимо горевшего дома.
>>64373150
мыльное всё почему?
>>64372977
Обычно чем меньше расстояние до объекта тем меньше грип (как ты и сказал) и обычно сильнее размытие.Однако у каждого стекла по-своему.Еще от света и фона бывает зависит.Никогда особо не вдавался в подробности, но если хотелось бокешечки - то снимал как можно ближе(для полтинников это где то 2.5 метра).
>>64373103
С моим-то объективом - не удивительно. Сейчас коплю на новый.
>>64373056
А мне нравится зенит. Такую зернистость и уебищность фото трудно довольно в фш сделать. А тут тебе целый фотоаппарат, который делает подобное.
Снимаю на Canon 1100D. Алсо, есть Зоркий с объективом Индустар, который не ставится, почему-то.
Собираюсь взять какой-нибудь Зенит. А позже зеркалку получше.
>>64373184
Потому что я могу.
>>64371909
В сервис ношу, уж больно страшны последствия неудачной чистки
>>64373056
Почему же, мне понравилось, не дерьмо. Хочу тоже попробовать в пленку, расскажи пожалуйста, на что снимаешь, как проявляешь, сколько выходит по деньгам и.т.д
>>64373150
КОСТЯ????
А вот со старины Canon 10d фоточки хоть не требуется ресайзить.
Нямка.
>>64373218
Два чая тебе, ты видишь душу этих дерьмо-фоток.
>>64373218
Плёноко-тушка у него делает зернистость и уёбищность. Ну охуеть просто. И зачем я сюда зашёл только...
Что купить - видеокамеру или зеркалку? Хочу и видосы снимать в HD, и фотки качественные. Есть 25к
>>64373212
Зерно из-за объектива?А ты интересный товарищ.Продолжай.
>>64373350
О, ты не на веге?
>>64371663
Nikon d800
Nikkor 24-70 2.8
>>64373415
кенон же
На сони мыльницу
>>64373064
Утраиваю
>>64373420
Ну ладно, не буду спорить : я просто купил фотоаппарат и маюсь с ним хуйней. Торжествуешь?
>>64372908
у меня от вас ЗНАКИ АЛЬТЕРАЦИИ, господин.
>>64373456
Что снимаешь?
>>64373470
Зачем ты фоткал мой хуй?
>>64373415
Видеокамера не сможет в качественные снимки. Зеркалка сможет в качественные, ну и видио сможет, просто может не так много будет дополнительных возможностей, хотя на некоторые ставят программу-надстройку для прошивки с расширенным функционалом.
>>64373432
ТЫ СКАЖИ, ТЕБЯ КОСТЯ ЗОВУТ? И ТЫ ИЗ ДС2? Я бы не прочь пересечься
>>64371663
Фотоопарат для быдла.
Дискасс.
>>64373462
Больше к видосам тянет, чем к фотографиям.
Пивко
>>64373311
Сколько в среднем берут за процедуру?
>>64373544
Но ведь я фоткал свой хуй
>>64373532
80% клубы 10% свадьбы 10% всяко разно для себя
>>64373558
Таки да. Вова?
Nikon d800 плюс сигма 35 1.4, никон 85 1.8, и никон 50 1.4
>>64373553
Ну вон, на Ютубе полно качественных видео, снятых на фотики. Какие подводные камни видеосъёмки на фотик?
>>64373626
1000 примерно, но я редко снимаю на закрытой дырке, и на пыль мне похуй.
цыгане спиздили canon 650d вместе с ноутом и телефоном...Теперь нечем снимать и нечего выклодовать,ушло 12 гигов фото.
>>64373626
Для фулфрейм могут 4-6к зарядить
Д800-кун
>>64373675
>клубы
>свадьбы
Ну блин, я уж хотел тебя няшей назвать. Завязывай с этим. геометрия?
>>64373503
Ладно тебе, у меня тоже зенит.Правда не по назначению использую покупал только из-за гелиоса на нем, вместе получалось дешевле чем отдельно,лол
>>64373733
Спасибо, анон, а то уже подзаебала эта пыль, а самому чистить как-то ссыкотно.
>>64373731
/перегрев матрицы
РУЧНОЙ ФОКУС ВСЕ ПРОЕБАНО ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ФОРМАТ
Оп, ты хуй. Теперь мир (и /p) пополнится парой ньюфагов из /b, которые будут полагать, что если они купят такой же гир как на понравившихся им кадрах - у них будут такие снимки.
>>64371663
Айфон. Камера норм, особенно для телефона за 10к.
>>64373553
Раньше был перегрев матрицы из-за длительных сессий, а так вообщем-то никаких.
Canon 20d => 30d => 50d
50 1.8 zenith 135 2.8 tair 3c
>>64373682
От это поворот. Я был вписан у тебя на нг этот. Денис я. И полочку бы взять не против, кстати.
>>64373796
Максим, это на кит?
>>64373840
Рассчитывал на неадекватный ответ, ан-нет, пошёл ты на примирение. А что у тебя тогда? Говорят никоны старые хорошие, плёнку не жуют.
Fisheye,смена 8,агат 18кlumia520лiл
хипстоблядок
>>64373831
Кроп
>>64373838
Ога
Я зашкварен?
>>64373933
Да
Нихуя я не Максим, пробовал в копирайт, так и оставил.
>>64373873
Рус9ка?
>>64373931
Не ко мне вопросы-вопросики такие. Я тебе сейчас напишу, лел. Как узнал, что фотки мои?
>>64373936
Вроде, в фотаче этот кадр был, не?
>>64373998
Wrong! :3
>>64374083
По зажигалке. И во вкумтактике у тебя зерно одно.
>>64374104
Был
>>64373997
да ладно тебе, диванона не будет.
>>64372860
я
, пикрилэйтед мой райончег москва лианозово
тоже зоркий
>>64374126
Зажигалка, кстати, умерла. Я тебе в параше пояснил за всё.
>>64374151
Заебись.
Чем обрабатываешь?
Я бы вбросил фоток,но у меня пекарня сломана,даже посмотреть их нормально немогу.
>>64371663
>Рассказывайте, на что снимаете
Сапог 5д марк2, всякая оптика, С КРАСНАЙ ПАЛОСАЧКАЙ в основном.
>оставляйте отзывы о своём устройстве
Хорош для практически всех повседневных задач, но фокус печален, кроме центральной точки, и кадров в секунду в некоторых случаях таки бывает маловато. Надо уже пойти и купить третий.
>выкладывайте снимки
Снимаю практически только репортажку, диванон нинужен. А в листиках с бокешечкой смысла нет, в общем-то.
>>64373979
Ну ладно, дело твое. Снимай то, что нравится снимать. Просто не вижу смысла брать фф для фотографирования в клубах, и тем более, убивать там такую охуенную технику. Я тоже иногда снимаю концерты групп, которые нравятся. А в остальном - студия, портретики, лав стори и.т.д. Хочу попробовать себя в стрит фото. Вот так.
>>64372458 кун
>>64374237
Lightroom
один годный пресет ч/б нашел, его и ставлю
>>64373879
>ШУМЫ EVERYWHERE
>ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА
нахуй иди, даже блядского ручного фокуса нету, не говоря про ISO и баланс белого. Только блядские фильтры.
nokia n95 ссыт на тебя.
Сегодня сфотографировал.
>>64373956
больше не делай так
>>64374386
Жил бы так фотач, как этот тред, только без раков.
/p/ не тот.
>>64374332
Спасибо за информацию
>>64373864
Я просто грушей продул, например, контролируя процесс под ярким светом (фонарь в зубах держал, чтоб байонетом кверху камеру не переворачивать, лол), в несколько заходов вся страшная пылища съебала, осталось несколько мелких точек, видимых только на диафрагме, зажатой, как анус хикки в клубасике.
>>64373955
Цифрокроп Pentax k-500.
Вообще прошел длинный путь но тебе наверное на это похуй, ибо цифра pentax *istDS2-canon 10d-canon 550-canon 600 и вот сейчас пентакс этот.Договорю о зените - пробовал две пленки отснять - все пару раз кадры рвал, а остальная механика работает в норме.Замера экспозиции у меня не было, другой камерой замерял,лол.Про старые никоны вообще легенды какие-то ходят.Не слышал такого,например, про кеноны или даже те же пентаксы.Ах да, по мультиэкспозиции угорел последнее время.
>>64374310
Брал Д800 для души, потом начал в клубах.
Не люблю телок снимать, скучно это. Другое дело необычные люди, но я слишком зажат, чтобы подходить, знакомится и договариваться о фотосессии.
>>64373936
Как же я залип на это фото. Спасибо за вброс.
Сanon600d и sigma 70-300. Ну и иногда зенитом 412 балуюсь
>>64374555
Продувал я этой клизмой уже, толку нет: как была эта мелкая гадина (1шт), так и осталась. Прочно прилипла (((, видимо, придется-таки в сервис нести.
>>64374310
Еще хочу военные конфликты поснимать попробовать, но как то побаиваюсь пока.
>>64374464
Но почему я рак?
>>64374575
Екб штоле?
>>64373058
Боже, вот это снимок! Ты прямо возрождаешь во мне желание купить фотоаппарат скинь оригинал на ргхост
>>64374770
Ага.
>>64373058
На волпейпер.
Поцаны ракуем
>>64374790
Ни разу ничего не заливал на ргхост, вот пробуй http://rghost.ru/private/53081246/c6e2b38ac53f2984d3659a56e70a6b5e
>>64373058
Накидай ещё фоток
>>64374694
Попробуй аккуратно ее смести чем-то, что не натащит новой пыли. На самом деле повредить матрицу довольно-таки проблематично, там же фильтры поверх стоят. Проблема только в том, чтобы ее еще больше не зашкварить, но если уже все так и так собрался чистить, можешь попытать счастья. Один раз, когда выхода другого не было, я оче крупную соринку, которая как-то внутрь попала, просто пальцем снял, брат жив.
И да, так ли важна одна мелкая гадина, если ты не специализируешься на съемке белых стен на прикрытой?
>>64374964
Охуенно.
На что снимал, няш?
>>64373729
Дай фоток с сигмой
>>64373745
Ппц, ужас
кенан пицот дэ
>>64373745
В милицию заявил?
>>64375107
550де + гелиос.
>>64375068
Спасибо, анон, за совет. Попробую.
>так ли важна одна мелкая гадина, если ты не специализируешься на съемке белых стен на прикрытой?
Эта скотина дает о себе знать практически на всех снимках с контровым освещением
>>64373873
Как будто это не так
>>64375211
И цвета у тебя ахуенные. Лайтрум?
>>64374379
Как-то так.
>>6437190
Груша же
Лол
>>64375186
Что за ёбань на фото?
такие дела
>>64375334
Трюфеля с листьями салата в белом вине.
>>64375286
фш лр рпп
Последенее это гелиос +6де.
Милости просим на флиркач.
>>64374274
Чини
>>64374308
>А в листиках с бокешечкой смысла нет, в общем-то
Как и в репортажке, по которой можно сдеанонить :3
никон 70-й, пленка "репортер"
>>64375378
А мне показалось, что заформалиненные мозги и кусок операционного хирургического халата в тазике плавают.
>>64374332
Скинь пресет
Зенит
>>64375395
промахнулся с пикчей кинул не то
>>64375523
Как-то розового много
d3100
>>64375523
Я, вот, не могу в цвета, поэтому люблю ч/б, лол.
кун->>64373237
Бампец
>>64375775
Бомбила, ты есть на фликре?
>>64375459
Чому вдруг?
>>64375921
Nope
>>64372818
Анончик, поясни за смену. Недавно нашёл её и восемь картриджей плёнки производства 90-х годов. Возможно ли ещё снимать на эту плёнку? И в каких условиях её нужно вставлять в фотоаппарат
>>64374464
А то)
Nikon D5100 c дефолтным 18-55. Алсо, какой обьектив посоветуете?
>>64376179
Двухниточная система отвода тягового тока.
>>64374971
Спс
>>64375922
Почему так сочно и такой цвет объемный? В фотожопе так не сделать.
Почему у меня на д3100 плоскота унылая? Есть 35 фикс 1.8, и ю37а
Камеру взять постарше рангом или руки выпрямить?
>>64374456
Иди нахуй
>>64374386>>64376458
Параша
Бамп
>>64376448
ну ты ведь слышал о RAW?Конвертеры не едины встроенным в фотошоп, пробуй другие.И все они разные результаты дают.РАВы крутить можно почти как угодно, попробуешь раз и больше никогда не снимешь в .jpeg.
Нахуй вбрасывать фотки, которые никто не рейтанёт?
>>64376669
ПРОСТ)))
>>64376684
))))ясн)
>>64375922
ОФигенно, как в какую-то историческую эпоху
>>64376448
Руки и чувство цвета. Я тащем-та ньюфаг с некро-ноутом, с убитым экраном, и обработки тут только ЛР, и объектив тут мыльный 18-200. Читай Иттена, Косенко, смотри классическую живопись.
В последнее время с стал замечать, что обожаю свой пятый iPhone.
>>64376021
У тебя то же самое можно спросить
>>64376448
Руки, или у тебя содомитопроблемы. Я, например, ничего особенного в цвете не вижу. Разве что небо, возможно, из пересвета тянули, облака пиздец бледные.
Ладно, смотрю все закисло.
с 600д+юпитер 37а на открытой.Проявил в Capture one
D90.
>>64376731
Снимок то на 4s
кропоблядь вкатилась
попсовый 600D
canon 600d , 18-55is, 50mm 1.8, 55-250is2, всякое говно вроде китайской пыхи-синхр, светофильтров и т.д.
Алсо раз тут фотачеры, этот гей из екб уже оттуда съехал, который сони форсил 24 на 7?
>>64375334
Говно же. В унитазе
>>64376846 Питер?
>>64376651
В jpg никогда не снимал. А какой конвертер посоветуешь? Что-то не увидел между ними критической разницы.
Все-таки тот пик явно на камеру повыше, чем 3100, не?
Canon 10D + мануальщины (гель, панколар и пр.)
>>64376902
>гей из екб уже оттуда съехал, который сони форсил 24 на 7?
Можно поподробнее?
>>64376801
Вообще все настройки по-умолчанию.Попытки стрита
>>64376724
А тушка?
Вот на это
>>64377004
астрачан. делаю иногда вылазки.
megafon login мегавонь вагин
>>64377051
Блекло
>>64377038
Ну Ниши. Неймфаг такой из му, он обычно занимался тем что срал во все треды про то, какие сони хорошие камеры, что рабочие исо выше 400 не нужны, что у никона цвет хуёвый и так далее. Долбоёб в общем.
Но из-за того, что в разделе был постоянный срач из-за него я прекратил читать фотач.
>>64376400
Да.
5100. Рейт, что ли.
>>64377073 Красишь?
>>64377129
>3MP
ОЪОЪОЪ
>>64377241
В Лондоне?
>>64377020
Звучит немного глупо, но почти любой подойдет кроме ACR (тот что в фотошоп встроен,ах да, его рендеринг в лайтруме используется).Из тех, что пробовал - RawTherapee (легкий, простой, быстрый, с цветами аккуратный, шарпит неплохо) Dxo (куча отличных пленочных пресетов, тонкие настройки всего и вся, этакий разумный баланс между сложным интерфейсом и функциональностью) и Caprute One (лучший цвет, чуть ли не волшебный, шарпит очень здорово, тьма настроек, но медленный и сложный, для никона я бы его и посоветовал)
>>64377149
Ага, все "прелести" советской оптики, без обработки мало толку от них.
>>64376748
И я отвечу, что по снимкам, сделанным ради бокешечки, ничего в связке фотограф-камера-объектив нельзя достоверно оценить, как правило, кроме самой бокешечки же, примеров которой с разных стекол в сети и так навалом. А ты мне на мой вопрос что ответишь?
>>64377326
Очень похоже на Шард, вероятно да
>>64377326
Да, Шард со стороны мэрии. Такой-то вид! А у тебя на пике Тауэр?
>>64377193
>Ниши. Неймфаг такой из му
Не, не слышал.
>я прекратил читать фотач
Я на днях заходил, никаких срачей из-за сони-говна, вроде бы, не было. Так что возвращайся.
>>64377066
Для них кассеты еще выпускают?
Где берешь?
>>64377331
Для пакетной обработки без изъебываний что больше сгодится и чем плох лайтрум?
>>64377424
Если ты ко мне обращаешься, то у меня на пике николаевский ЖК
>>64377243
раньше делал. давно очень. сейчас фоткаю только все подряд.
>>64377394
А что не покрутил ползунки в, например, лайтруме?
>>64377517
Хорошо, буду потихоньку возвращаться.
>>64377560
Лол, мне показалось, что у тебя лондонский Тауэр.
На Nikon D3100 с стандартным обьективом 18-55, нет денег докупить 105-ку.
>>64377331
Спасибо, сейчас поставлю.
>>64377645
Давай, а то полудохлая доска и так, а если еще аноны и расходиться начнут, то совсем все плохо будет.
>>64371663
ФЭД 5
Nokia5230
>>64377526
Выпускают, но стоят оче дорого, 8 снимков 1200р. Беру очень редко, повседневно снимаю на то, чем снял пылероид
>>64377529
Пакетную использовал только в Capture One, проблем не было, сразу настроился и все было хорошо пока не купил пентакс,равки которого кепчур не понимает..
>Чем плох лайтрум?
Поначалу показалось, что вроде бы и ничем.Довольно удобный интерфейс, легко по горячим клавишам работать и большие объемы переваривать, но не понравился рендеринг, такой же как и в Adobe Camera Raw.У меня не получалось им толком ни шумы задавить, не пошарпить прилично, да и все же привык к другим конвертерам и решил не держать весь этот зоопарк на ноуте.
>>64377685
А советское почему не устраивает?
18-105 - тоже ведь не айс. Копи на 17-55.
lumia 520
>>64377634
Это был пробный кадр, решил оставить как есть, показалось, что что-то в этом есть.Мол как на пленке.Лол.
>>64372786
а где ты купил гелиос, и за сколько?
на барахолке вообще реально найти хороший?
>>64377645
Там сониебу тому банхаммером по голове уже прописали, он утонул
>>64371663
Самая дешевая зеркалка canon 1100 - заебок, разрешение и так охуенное, все остальное тоже в норме
У меня есть вилия-авто, но матчасть я не курил и мне лень мучиться с пленкой и проявлять. Так и лежит.
Очень хочу научиться снимать. Много литературы осилил, мануалов всяких.
Смотрю на /р и вдохновляюсь, а руки все равно из жопы.
Никон д3100 кит 18-55.
В планах 1.8g
>>64378038
неудобная же. на разрешение все нормальным глубоко похуй.
>>64377936
Мне нравится.
>>64378000
Гелиос44 копейки стоит, это же кит зенита
>>64378000
У нас в екб был магазин комиссионный, где такое барахло продается по ценам повыше чему у частников.А сейчас проще авито заюзать, дороже 1.5к не смотри, не за что там так много платить.Ну и имей ввиду что они все разные, и чертовски сильно различаются между собой.У кого то поперла смазка чуть ли не с кольца фокусировки, а иной раз вообще будет идеальный резкий объектив геликов у меня было правда всего 2.
>>64378132
Что тебе в ней неудобно? Я дельфинов успевал зафотать пока они выныривали на доли секунды...
Только что сделал, ради бампа.
>>64378132
>неудобная же
В чем?
>>64378248
Я не про удобную кнопку спуска. все через меню настраивается. неудобно.
А вот на 600д с китовым 18-55 и штативом.
>>64378367
жига
>>64378378
Мне удобно.
кун->>64378310
>>64378074
продай свой и возьми что-нить с отверткой, и не переплачивай за ультразвук
>>64378471
каждому свое, не спорю.
>>64378152
Ну я просто как-то хотел купить, посмотрел в интернетах, так там за него просили 4 к гривень 9 за новый), я ахуел немного, и решил дальше снимать на свой стареньких полтиничек.
>>64378476
Я бы д90 взял лучше, на вторичке рублей за 12 можно найти с малым пробегом.
>>64378217
Лол, ты про тот, который в доме Метенкова? Каждый раз, когда у вас бываю, наведываюсь туда поискать годноты но ничего так и не впечатлило.
>>64378378
Насчет настроек я не спец, а вот кнопка спуска где удобная у тебя?
>>64378378
>все через меню настраивается. неудобно
По началу - да, но со временем придрачиваешься.
За свои деньги - вполне неплохая камера.
>>64378543
Гелиосы разные бывают, тот снимок с девушкой, который ты скинул - скорее всего гелиос 40 85\1.5 - тот да, безумных денег стоит.И неоправданно.
>>64378543
Ты совсем? Я купил Зенит за 100 грн
Кто-нибудь юзал Зенитар ме-1 1.7/50?
>>64378310
Говно бы хоть с объектива вытер.
>>64378674
Скорее говно на матницу попало.
>>64378674
Это обои, лол.
>>64378550
правильно соображаешь, гоняю с d90 4 года полет нормальный.
>>64378581
Он самый, Метенков.В гавно он скатился где-то года полтора-два назад. Большая текучка сотрудников, а новоприбывшие болт на все забивают.Перестал туда заходить, а раньше у них был сайт с каталогом.
>>64378662
Что это за квадратные боки?
>>64378769
>гоняю с d90 4 года полет нормальный.
Забавно, что он все еще в магазинах новым бывает.
>>64378543
Ты смотрел 40-2, может? 44 как говна, рубль за пучок.
>>64378815
http://radojuva.com.ua/2013/11/mc-zenitar-me1-1-7-50/
MC Зенитар-МE1 1,7/50 считается легендарным советским объективом по одной простой причине — он имеет устройство диафрагмы всего с двумя лепестками. При закрытии лепестки формируют отверстие в форме квадрата. Объективов с такой необычной формой диафрагмы в природе существуют единицы.(c)
>>64378815
диафрагма такая. стоит дорого, думаю может какой-нить гелиос переделать
>>64378870
удачный получился. наверное поэтому до сих пор жив.
>>64378924
Офигеть просто
>>64378417
d3100
Помогите!
>>64378958
Сумрачный гений двощей, лол. Не проще из картона вкладыш вырезать?
>>64379178
О, тож угораешь по световым полосам?Эту вообще в -30 делал, но уже на Pentax k-500
фотаны, посоветуйте дешевый широкоугольный хороший обьектив на кэнон 650д
>>64379405
Самый дешевый широкий угол - кит 18-55. К сожалению.
Не могу пользоваться Лайтрумом. У меня есть ФастСтоун, в котором я смотрю фото, мне надо перебросить нужное для обработки фото в Лайтрум, чтобы сохранить его потом в нужную папку, а оно не перебрасывается, там какая-то непонятная система, от которой у меня неслабый такой ИМПОРТ
Что делать?
>>64379173
я так понял анону доставляют необычные объективы. вкатываю Kowa 65mm f/0.75
>>64379405
По цене у тебя пределы какие? АФ критичен?
>>64379515
по цене в пределах 15к, хотелось бы с автофокусом конечно
>>64379511
Что за извращение?
Что-то вроде Samyang 8\3.5 или Пеленг 8\3.5 - глянь примеры, может понравится.На крайняк samyang 14\2.8 или Зенитар 16\2.8 - в последнем случае будет сильная дисторсия, да и по фокусным от китовых 18-55 не сильно шире.
Каким старым дешевым мануалом лучше всего фотографировать лолей, оставаясь незамеченным? Нужно, чтобы хотя бы 500 метров брал, и картинка четкой была, дрочибельной. Бюджет - до 5000
>>64379593
поехавший объектив. с грипом ноль целый хуй десятых миллиметра
>>64379475
Я сталкивался только с тем, что лайтрум выебывается, если пытаешь импортировать из скрытнопапки. Может, еще какие ограничения есть.
>>64379669
500 метров ты совсем поехавший?
>>64379836
Ему только гиперзум подойдёт. Где-то 60x, и в цену он явно не уложится
>>64379391
Никита, ты?
>>64379961
Nope.
>>64379836
Ну 300, ладно. Меня же заметить могут. Подумают - извращенец, морду набьют. :3
Разве нереально найти такой длинный старый объектив?
Есть МТО-1000АМ, но он слишком длинный и хуеватый. надо подобное, но лучше.
>>64379576
За такие деньги, навскидку, - только ручной самьянг 14мм, или или тамрон 17-50, по отзывам он вроде норм. Из полнокадровых автофокусных - фактически, чтобы получить на кропе ширик, тебе нужен сверхширик, а хорошие или хотя бы нормальные они дороги.
>>64380062
Есть тот же МТО только 500мм, на кропе будет еще больше.
>>64380149
Двачую тампон. Не идеал, но подойдет.
>>64380062
или вот SAMYANG 650-1300 mm, с такой штукой вообще с балкона можешь снимать
>>64380062
На барахолке несколько лет назад крутил какой-то отечественный фикс, похожий на подзорную трубу. Длинный и тонкий такой фаллический символ. Фокусное - 600 или 800, точно не помню, и дырка 8.0.
>>64380512
>8-16
>Это фокусное
Только солнечным днем, лол.
>>64379961
Никита ты.
>>64380686
>
Ну так днем лоли фапабельнее, одежды меньше
У меня вот такой, неожиданный для вас, наверное, вопрос.
Хочу я иногда фотографировать, нравится мне. На телефоне камера совсем так себе. Покупать большую хорошую зеркалку нет ни денег, ни особого желания. Хорошая штука, конечно, но носить её неудобно.
Поэтому у меня вопрос: какие есть годные мыльницы?
>>64380686
Ну а когда еще лоли оголятся настолько, чтобы можно было сфотографировать и домой быстрее прижать, чтобы всфапнуть?
На НГ купил себе полупроф, пока получается что-то вроде этого. Заените, чтоли.
знаю, что правило третей проебал, да и похуй
>>64380871
Гугли беззеркальные камеры, типо Sony nex или Pentax k-01, может понравится.
>>64380871
Nikon Coolpix P7800/P7700.
>>64380918
Смешанные ощущения - вроде бы и цвета интересные, но и детализация хромает.А эти пятна на матрице, ну ты понял.
вброшу что ли годноты в этот тред
VSCO Film 01 — 05 for Photoshop, Lightroom and Aperture
добавлены новые профили для старых паков
добавлен пак 05
добавлены паки для апертуры (01 02)
http://nekaka.com/d/PQKvuLCBmW
>>64381083
Знаю, решил пожертвовать четкостью ради света, да и вообще фокус на воде. Цвета на оригинале ужасные, вытягивал вручную, вода и земля отдельно обрабатывались потом снова склеивались. Пиздец, короче.
>>64381062
если еще вспышку прицепишь, то вообще кипятком ссать будешь.
>>64380918
Сюжет неплох, но исполнение - говно. На 450D вроде толи 1600 толи 3200 потолок для ISO, нахуя ты так выкрутил, пиздец.
Прикупи себе УФ фильтр еще, чтобы небо так на кадре не форшмачилось.
>>64381271
Не забывай, что на некоторых последних нексах функционал программно порезан и для восстановления возможностей камеры надо еще отовариться приложениями у них на маркете
>>64381236
>фокус на воде
Ставил бы просто бесконечность, это ж пейзаж.
>вода и земля отдельно обрабатывались потом снова склеивались
а месье знает толк в извращениях!
>>64380871
Sony RX100
Fujifilm X100s
Ricoh GR
Olympus XZ-1
Nikon Coolpix A
Canon G1x
>>64381188
Что он делает, поясни, гуглить лень
>>64381338
Фото сделано было с лодки на полном ходу, поэтому, чтобы не проебать свет и ничего не размыть, пришлось так выкрутить. Пока еще не могу с ходу найти нормальное соотношение выдержки/исо, все время либо слишком шумно, либо размыто.
а чё лейка так дохуя стоит? одна вспышка 35к, ёбаная лампочка, блять, 35 к, охуеть.
>>64381437
не знал, была в руках эта няша(некс 5) вот и запомнил что охуенная вещь, да и в руках приятно держать и внешний вид выше всяких похвал
>>64381693
В полутьме не снимай.
Исо не поднимай больше ста. Выдержку не делай меньше 60.
Профит.
>>64380512
Спасибо. А эта хрень будет сильно дергаться, обязательно штатив, да?
И вообще - какова резкость картинки на длинном конце?
>>64381839
Но блять, меньше 100 исо поставить и нельзя. А на выдержке 1/60 получалось оче ебано и размыто, другое дело, если бы я стоял на берегу/льду
canon sx130
>>64381839
А дырка?
>>64382074
Накидай ещё, цвета такие сочные
посоны а какой смартфон посоветуете для фотографирования, кроме сони и ноклы?
>>64382157
iPhone 6
>>64382074
Для фотоаппарата за 2,5к - очень даже неплохо.
Leica m
>>64382097
А дырку новичкам лучше на авто ставить и дрочить режим приоритета выдержки, как он и делает.
>>64382241
>Leica m
Как скажешь
Изготовитель камеры: MegaFon
Модель камеры: SP-AI
Дата съемки: 2013-10-13 17:41:48 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 3.4 мм
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Высота по GPS: 123 м
ПО: Broadcom
>>64382245
Охуенно! Гугли правила компановки/трети и будет вообще заебись
>>64382184
его пока нет
>>64382241
Ну и высеры.
>>64382027
Я говорю, меньше 60 не надо. Больше - можно. Диафрагму всегда держи на середине.
>>64382097
Середина значений, и чуть в сторону - от погоды.
Nikon J1. Снимать толком нихуя не умею, хуй простой. Походный фотоаппарат на все случаи жизни. Доволен.
>>64382390
говно
Зоркий-4к. Стаж в месяц.
>>64382358
Частично ты прав, в этом место стекает гамно с очистных.
>>64382348
>правила
Иди нахрен с правилами, понял?
нокиа е72
>>64382444
пса чуть правее надо было
>>64382292
А не новичкам что порекомендуешь?
Снимаю на Гнусмус Note 2. Камера отличная, пикрелейтед. Хороший зум, быстрая фокусировка, отличная макро.
>>64382593
Чтобы %что-то делать% без правил надо сначала научиться делать по правилам и понять, нахуя они нужны, что означают и что дают.
Работать без правил - удел профи, а не ньюфагов, ньюфаг.
Парни, а сейчас простые плёночные продают типа зенита? По идее, не дорого же должны стоить.
Древний кэнон 350д, гелиос-44, юпитер-37, мир-1, таир-3, МТО-1000.
>>64382354
Но есть 5S
>>64382719
двачую, золотое сечение не мудаки придумали
>>64382592
Поясни поподробнее в присущем двачу стиле, то есть кратко и емко.
>>64382726
>
На любой барахолке, в том числе в интернетах. Состояние - от не распакованного в коробке, до разваливающегося говна
>>64382726
Зенит - пару кусков. Самые крутые пленочники, типа Никона - до 4-5к
>>64382348
ок спасибо, поищу
в треде для себя тоже открытие сделал, насчет конвертеров из RAW
в CHDK можно равками снимать, но я внимания не уделил, т.к. в фш почти тоже самое, что и в джпг фотика
а теперь займусь этим, спасибо подсказавшему
>>64382702
>Note 2
>зум
Что-что?
Снимаю на Contax T3, до этого снимал на Nikon D80, позже на Canon 5DMII. Учился на фотографа, но потом все надоело, стер все снимки, продал фотоаппарат, бросил учебу и купил себе мыльницу на пленке. Пикрелейтед фоткал года 4 назад.
>>64382822
А куле объяснять? Вода из канализаций стекает в очистные сооружения, фильтруется и вытекает в реку.
>>64382719
>46.000 снимков
>ньюфаг
Что-что?
Курите Дыко, все эти золотые сечения, паттерны, ритмы, графичность нихуя не стоят если фото говно изначально.
Использование художественных приёмов ради художественных приёмов - онанизм фотографический. Вот когда у вас уже есть хорошая интересная фотография то подчеркнуть её приёмом это то что нужно
>>64382726
Старых "зенитов" как говна. Но зенит не бери, это хуже всего.
Если хочешь на плёнку - бери или современный плёночный "никон" (вроде до сих пор ещё делают), или, если хочешь руками всё делать - олодовую "практику" какую-ниубдь, а если совок - то только "Киев" и нихуя больше.
И никакого ЛОМО блядь.
>>64382957
Не прошёл через ПРАВИЛА и теорию и все 46000 щёлкал левой пяткой - ньюфаг. Хоть 100000 так нащёлкай - всёравно ньюфаг.
Это >>64382864 сюда >>64382702
Пикрелейтед уголь из мангала
>>64382957
Сделал 46к одинаковых говеных снимков и радуется. Малолетние девочки с зеркалками, которые им родители купили, тоже вон за год умудряются тысяч по 20 нащелкать, но это не далет их профи, дебилушка.
А на пике - кал.
>>64382963
Считаю наоборот, если фото с сюжетом, то хоть на тилибон снято, будет приятно глазу, а если тупо небо, то даже на лейку уг получится, типа как у медведа.
>>64382977
Фотографирую на Зоркий. Чем он хуже Киева? Пробовал оба, больше первый нравится.
>>64383133
>Малолетние девочки с зеркалками, которые им родители купили, тоже вон за год умудряются тысяч по 20 нащелкать
Как же у меня бобмит от этого. У этих шлюх камеры лучше, чем у меня. А снимают они только себя, подружечек-лолей, своего кота и мамку-шлюху.
>>64383044
Правила нужны для улучшения, верно? Если и так хорошо, то и правила не нужны. Элементарна, но оттого не менее неопровержимая логика
>>64383191
а есть какой-то коротенький гайд годный?
>>64383191
Это не "наоборот", я не о том.
Плясать надо от интересности, а тут лепят на хуиту золотое сечение, переводят в ч/б и потом в жопы ебутся.
>>64382963
Не путай художественные йоба-приёмы с хорошим тоном, ёпта. Это ж эргономика восприятия той информации, что ты хочешь подать. Дизайн, по сути.
>>64383316
Дыко "Беседы о фотомастерстве"
Ссссука, 400+ постов и ни одного примера астро-фото (а я так надеялся). Что такое, аноны: не снимаете что ли?
d3200+гелиос 81Н только что в лайтруме сделал, но хз потом переделаю чисто для вас быстро сфарганил. Оцените.
ПС В нормальном размере почему-то не кидает.
>>64383133
На пике - Великолепный Снимок, а кал у тебя в разработанном анусе в кишке, то бишь
>>64383309
ебать ты дубовый
>>64383296
>своего кота
Котиков много не бывает.
>>64383285
Затвором, механикой, выдержками. Зоркий был ширпотреб, а киев - для илитных фотокоров.
>>64383296
>А снимают они только себя, подружечек-лолей, своего кота и мамку-шлюху.
Вот за это им и спасибо.
>>64383363
а типа лайфхака на одной пикче нету?
>>64383296
Двачую, тоже завидую им. Знакомой малолетке батя купил пиздатый кэнон 5д (!!!), эта пизда выпросила сразу 3 проф объектива, дохуя стекол, штатив, в итоге делает передержанные фотографии в стиле "я и моя сраная кошка" и использует только стоковый объектив, редко макро. Ходила на курсы фотографов (15-20 к), всё что изменилось - начала добавлять ч/б фильтр.
>>64383309
У тебя - НЕ хорошо. Твоя логика - логика говнаря с гитаркой, который считает, что надо знать 3 аккорда и рандомно перебирать пальцами по грифу, как придётся, лишь бы быстрее, а знать ноты - не надо. Короче, ты говнарь от фотографии.
>>64383404
Я нормальный, а вот вы какие-то сектантские. Вы - члены секты третей и горизонта
На айфон раз
>>64383373
почему советские обьективы выдают такие пиздатые светлые и естественные цвета?
>>64383424
Практической разницы пока что не заметил. Все получается так, как задумано, где кривые руки - кривой снимок, и наоборот.
На айфон два
>>64383516
Что за поколение, одни лайфхаки. Совсем дебил, что ли?
На айфон три
>>64383523
Это пизда хоть фичи знает для фотоаппарата и фотографии в целом.
Пиздец, еще и на курсы ходила. Я себе такого не позволю даже.
>>64383594
Дело в обработке, объектив в _цвете_ практически не участвует, может 2-3% результата.
>>64383594
Потому что затачивались под съемку светлого будущего.
>>64383567
Жаль, что ты с логикой не дружишь. Тебе не хорошо, мне хорошо, снимаю я, ты не снимаешь, значит у меня больше полномочий для того, чтобы решать, как снимать и какие чувства себе доставлять
>>64383366
Вот, например, купил дешевеньки телик. Фотографировал без штатива, ибо нищееб.
>>64383572
перрон как кусок говна обрывается и все портит
>>64383572
Портвишка накатил уже, говнарик?
>>64371663
Хотел пару фото сердечко нажать, да спохватился поздно, что НЕ НА ТОМ сайте сижу :))
Вкачусь, пожалуй, под конец.
>>64383584>>64383614>>64383651
А так на всякую пленку и цифрозеркалу снимаю.
>>64383714
Я смотрю. Я зритель. Значит ты снимаешь для меня. Логика ясна?
>>64383373
Ролл, вы тут все профи засрите уже штоле, а то от молчания еще хуже.
>>64383672
Мой зоркий с кодаком-200 выдаёт ми-ми-ми цвета. Пикрилейтэд - без обработки.
>>64383656
В том-то и дело, что не знает, лол, ей это подружка посоветовала, такой же PHOTOGRAPHER печет с этого слова
>>64383619
мне не хочется тратить на это дохуя времени, просто чуть улучшить качество снимков с мобилы было бы уже для меня норм, не буду же я ради этого талмуды изучать
А плёнку дорого оцифровывать дома, например?
>>64372296
Это видно. Мыло в артефактах.
>>64383908
Не дорого - бессмысленно.
>>64383702
На что?
>>64383915>>64383855>>64383794
Спасибо, блеванул.
>>64383760
Что ты проецируешь, любитель рока? Завидуешь моим снимкам - так не бугурть тут, хотя бы
>>64383951
Охуел?
>>64383838
Модель Зоркого?
У меня тоже есть + два объектива (Индустар-22 и Юпитер-12), но оба не ставятся из-за резьбы. Ищу где починить, да пленку прикупить.
Тоже хочу такие цвета, СЛР - заебала.
>>64383814
Нет, смотрю я. И прикрепляю к СВОИМ постам свои фото, потому что они мне нравятся. Или ты думал, они только для того, чтобы тебя развлекать?
>>64383995
Я рад.
>>64384097
Анус себе прикрепи, пёс.
>>64384097
успокойся ФОТОГРАФ
>>64383696
Лол.
Хорошо сказано, анон.
>>64383714
Горизонт завален.
>>64384126
чувак не занимайся хуйней, честно
мимодругой анон
>>64384137
ФОТОГРАФЕР
>>64383373
НУ ПОСОВЕТУЙТЕ ХОТЬ ЧЕГО ЁПТА!
>>64384039
Зоркий-4к.
>>64384170
>Горизонт завален
Этот сектант сломался
>>64383745
Параметры съемки?
>>64384177
А судьи кто? Нет, правда, почему хуйня?
>>64371663 Зоркий 4. Остался еще от прадеда, я вполне доволен, всякие зеркалки дохуя стоят слишком, а в бюджетных моделях падение качества. Ну и еще я нищеброд.
>>64384322
Не хуйня, продолжай, что-то в этом есть, даже какие-то сюжеты.
>>64383594
Мне наоборот каждутся блёклыми, прошлыми, пыльными.
>>64384207
Короче, делишь снимок на трети. Ну, чтобы было 9 равных частей, ты надеюсь понял. Основные побьекты надо распологать на пересечении этих частей (красные круги).
Это называется правило третей, если что-то не понял - спрашивай. Заебался рисовать
>>64383714
Так тем более, для себя надо делать особенно заебись. Или ты всё через жопу хуяришь, на отъебись?
Если что-то делаешь - делай качественно, правильно, как следует или не делай вообще.
>>64384212
Я так понимаю: у меня первый?
>>64384322
>выкладывает то технический брак
>спрашивает, почему хуйня.
>>64384389
Добра тебе.
>>64384237
если честно - не помню. Но на темном небе обьекты даже при малой выдержки очень яркие. Исо точно стояло на 100, выдержка - 1/240 минимум
>>64384477
Напомните, Зоркий-1 = ФЭД?
>>64384427
Ну ок збс спасибо, а можешь объяснить на примере моего снимка что мне тут надо было на пересечении сфотать? Если не сложно конечно.
>>64384486
Почему в живописи есть импрессионизм, абстрактное искусство, кубизм, етц, а говнозеркальщики такие упоротые и надрачивают на шлюх в лесу в креатиффном макияжике?
>>64384368
>еще я нищеброд.
С этого и надо было начинать.
>>64384429
Ты ТП? Только честно. Мне нравится, как я делаю, и это не мешает мне быть противником обзательных правил от гуру фотографирования
Я ж не секстант, чтобы дрочить на них
>>64384682
В фото тоже есть дохуя чего. У нас в детской фотостудии одно время люто котировался АВАНГАРД, но это ещё в начале 90х.
Но рандомный технический брак с искусстовом путать не надо, это уёбищно.
>>64384322
я конечно все понимаю, некторые рисует блевотой, кто то ссыт красками, современное искусство, хули, но твои поделки ужасны, попробуй делать обычные снимки без всяких еба фильтров, оставь их хипстершам в инстаграмме
Бампану цветочком
>>64384541
=Leica II, тащемта, да.
>>64383523
>3 проф объектива, дохуя стекол
>3 проф объектива, дохуя объективов
Лолшто?
>>64384427
золотое сечение можешь также обьяснить?
>>64384652
Держи
>>64384682
Уёбищно по каким критериям? Какие у тебя критерии уёбищности? Тебе Кандинский, например, тоже уёбищным кажется?
>>64384945
цвета красивые на что фоткал?
>>64384829
Ну зачем ты такой тупой? Это не обязательные правила потому что так надо, это как правила дорожного движение, шрифтовая культура, как выбрасывать мусор в урну и чистить зубы - это то, что было найдено когда-то методом тыка, и замечено, что именно так заебись, даже для тех, кто не в теме.
>>64384999
Фильтры, стекляшки такие на объектив.
>>64384832
Блин, это тебе. >>64385184
>>64385170
а где там край деревьев, просто дохуя веток
>>64385170
>горизонт завален
Видимо, протекла какая-то очень большая секта
>>64385184
>ебанул два рандомных кадра не заморачиваясь
>Я ХУДОЖНИК УРОВНЯ КАНДИНСКОГО
>>64385315
оп тебе тут не место, ты туп как тп с зеркалкой, либо помолчки, либо съебись, будет только лучше
>>64384829
в нуборисовании (сужу по себе) людей там, еще чего-либо, тоже можно наслаждаться тем, что делаешь, как бы коряво ни выходило. объективно некоторые работы даже могут быть довольно интересны. Но применяя хотя бы базовые правила, добиваешься чуть лучшего результата. может выходит не менее непрофессионально, но зато сам охуеваешь как твои работы стали отличаться от уровня начального школьника с фломастерами и хорошей фантазией
мимо кун
>>64385190
Canon 5D классический и кэноновский же 50/1.4
>>64385019
Золотое сечение - это лишь сложная версия Третей, так что не пытайся осилить, пока не поймешь Трети.
>>64385224
Это я тупой? Я тут гигант мысли, потому как не поссорился с логикой. Если не чистить зубы, будет неприятный запах, а если не соблюсти какое-то правило, снимок не потеряет своей охрененности, по крайней мере в глазах не-сектантов :)
>>64385463
покажи свое любимое фото
>>64385509
ну так трети я давно понял, обьясни по сечению
Хочу брать зеркалку, пока остановился на 650д. Все правильно делаю?
>>64385275
Фильтры это фильтры. "Стекло", и иной трактовки я не слышал никогда, нигде, ни от кого в фотосреде, - сленговое название, опять же, объективов, мон ами.
>>64385442
Это вам тут не место, сектанты. А ведь тред так хорошо начинался... Но нет, пришли говноедушки и забрызгали всё своей слюной
Такие дела. И к-5 с 31м лимом. плюс самьянг 14 2.8 недавно взял почти не снимаю.
>>64385333
Я не про уровень. Просто я не понимаю, почему рашкинские говнозеркальщики не могут перестать орать про ко ко ко брак, и просто принять, что кому-то нравится такая вот абстрактная яркая плёночная хренотень. Просто вымораживает. Рандом, и что? Чем абстракция плоха? Почему, сука, ко ко брак? Я у тебя заказы отбиваю, эксперт, блядь?
>>64385512
Потеряет. Все твои снимки - унылое неинтересное говно. Не несут ни художественной ни информационной нагрузки, содержание их воспринимается с трудом любым человеком (потому что золотое сечение выходит из восприятия человека, из принципа работы зрительной коры мозга, а не просто взятое с потолка правило. Эргономика, блядь, enjoy it).
>>64385170
Я бы по-другому не сфоткал этот снимок без заваленого горизонта, это же не горизонт а прост ось.
У меня от этого треда ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН
>>64385460
А ты не задумывался о значении этого уровня для человека? Если школьник с фломастерами снимает шедевры, ему не только не обязательно, но и вредно осваивать даже азы изобразительного искусства, иначе всё пойдёт по п***е. Мысль ясна?
>>64385512
ну конечно твои вагоны с заваленным горизонтом >>64383714 выдают в тебе охуенного гиганта мысли, наверно ты хотел показать как тебя пнули под сраку и мир перевернулся, заебатый художественный прием, чувство рвоты ты мастак вызывать, не зря 46 тысяч раз щелкнул своими корявыми пальцами
>>64385170
Но в любом случае спасибо, няш.
>>64385723
Блядь, ты даже резкость не удосуживаешься навести, ты просто нажимаешь кнопку, как воспринимать эти высеры всерьёз?
Ну пятнушки красивые, да, но для пятнушек не надо тратиться на плёнку и камеру, открой пейнт и тыкай.
>>64385613
Короче, золотое сечение очень близко контачит с третями, но в то же время это абсолютно разная хуйня. Суть сечения - расположить важные обьекты в секторах, которые показаны на пикче. Это довольно сложно, но если поймешь принцип этой хуйни и научишься находить самые важные объекты на фото - будешь получать годноту, фотая даже на тостер.
Сейчас еще одну пикчу приложу как пример золотого сечения.
Никонор ф55.
>>64385845
>Мысль ясна?
Извини, но это мысль идиота. Любой кто желает быть профессионалам изучает свою провессию, каким бы он ни был талантом. Нет ни одного случая, чтоб кто-то лишился таланта из-за изучения теории.
И да, ты не не снимаешь шедевры, ты - говноед.
>>64385994
Вот пример. Это работа Картье-Брессона, у него в большинстве работ четко выражено это золотое сечение.
Мое говнозамкадье.
>>64385845
>Мысль ясна?
Извини, но это мысль идиота. Любой кто желает быть профессионалам изучает свою провессию, каким бы он ни был талантом. Нет ни одного случая, чтоб кто-то лишился таланта из-за изучения теории, а улучшение скилов от изучения - это обычная практика.
И да, ты не не снимаешь шедевры, ты - говноед.
>>64385760
>коры мозга
Эта пидарашка верит в мозг, спешите видеть. Не понимаю, как я увидел в тебе разумного человека не потеряет. Впрочем, это не значит, что если ты снял абы как, твой снимок будет всё равно хорош. Хороший снимок чувствуется душой, и только это может быть путём искусства. Я сам чувствую красоту как в своих снимках, когда их обрабатываю, так и в чужих
>>64386124
А самые важные объекты должны быть в самых маленьких секторах или без разницы?
>>64385845
>снимает
Рисует, конечно же
>>64386076
>>64386117
Помню тебя. Отличные фотографии. Нового чего-нибудь наснимал?
Ты мне советы давал по пленке
>>64385994
чем больше сектор тем важнее обьект туда помещать? и почему тогда самый важный обьект слева, если человек концентрирует внимание на правом верхнем углу?
>>64386175
Не фотай так, у меня непроизвольно голова повернулась, на бок, ибо невозможно смотреть на фото так, как ты завалил сфотографировал.
>>64386175
>Хороший снимок чувствуется душой
Души нет.
Хороший снимок чувствуется потому, что мозгу удобно и комфортно его анализировать, в этом и суть золотого сечения.
>>64386203
Честно? Хуй его знает. Но в больших секторах желательно их расположить, не знаю насчет мелких.
>>64385882
Ты просто не понял фотографии
>>64385845
те школьники, которые делают шедевры в каких бы то ни было областях, или выдрачивают шаблоны, данные взрослыми или знают базу предмета, как минимум
пруф ми вронг
смотря на что-либо, что я сделал и сравнивая с работами более опытных в этой области людей, свое творчество назову говном. И буду стремиться к лучшему
>>64386269
Нет-нет-нет, эту ракушку крути как шлюху на хуе, хоть справа, хоть слева, хоть сверху.
>>64386381
ты просто нуб, а не фотограф
>>64386100
Ты опять притягиваешь уровни. Кто такой профессионал? Это человек, который снимает красиво, а не человек, который снимает по правилам. Запомнил? И да, снимки у меня красивые
>>64386511
Профессионал это человек, который зарабатывает фотографией деньги, наркоман.
>>64386321
Душа есть, но ты в неё не веришь. Потому что ты безмозглый и бездушный пидарас, то есть не человек. К сожалению
>>64385524
Пожалуй эта. Снимал на автоспуске.
>>64386238
>>64386238
Лол, а я надеялся, что никого старого с тех пор не будет, а то получится, что старое выкидываю опять.
На пленку ничего нового. Один раз только выбрался поснимать на цифру, и то одна хуета получилась. Но все равно пару вкину.
Сам начал или еще нет?
>>64386511
>Кто такой профессионал? Это человек, который снимает красиво
Профессиональный фотограф - тот, кто трудоустроен как фотограф или зарабатывает на жизнь этой работой. Ничего больше. Ты - любитель и, вероятно, всегда им будешь. А еще говноед.
>>64386387
Просто в твоей ситуации ты снимаешь плохо. А я снимаю хорошо, поэтому это не мне, это до меня надо тянуться
>>64386624
не думал что ты каких-то хипстеров запостишь
>>64386624
Схоронил! Есть еще фото с того места?
>>64386511
>Это человек, который снимает красиво, а не человек, который снимает по правилам.
Это человек, который ЗНАЕТ правила, а потому понимает, что и как влияет на красоту. Не соблюдать правила можно только если ты их досконально знаешь, умеешь соблюдать, понимаешь все последствия несоблюдения того или иного правила общее правило для любой хуйни, вообще для любой.
Нет, у тебя не красивые снимки.
>>64386489
У тебя просто бугурт)
>>64386662
Видел эту фотографию в фотаче, годно, остальные получается тоже видел, лол.
Нет, this
>У меня тоже есть + два объектива (Индустар-22 и Юпитер-12), но оба не ставятся из-за резьбы. Ищу где починить, да пленку прикупить.
>>64386755
все в треде тебя обсерают, думаешь завидуют?
>>64386611
А, ну да, точно. Но мы же понимаем, что слово "профессионал" также используется в смысле "мастак"
>>64386613
>Душа есть
Пруфы будут?
>>64386511
>>снимки у меня красивые
не будет самокритики, не будет красивых рисунков (а не зеленый ли ты?)
некоторые твои снимки можно назвать занятными
красивое что-то будет получаться, когда не будешь делать ошибок (руководствуясь, опять же, правилами) и если не растеряешь фантазию, это, ты и сам говорил, тоже немаловажно (но на одной фантазии не выедешь 100%)
>>64386791
А у тебя пыль на матрице.
>>64386662
вроде красиво но почему то хочется немного повернуть на право градусов на 12
>>64386760
Лол это я и мои свадебные фотографии. Потому эта фотография и любимая.
>>64386766
Сейчас ещё покидаю
>>64386879
тыфу, не рисунки, а снимки
>>64386755
все-таки тролль. съеби, пожалуйста, время натебя еще тут тратим
>>64386770
У меня красивые снимки. Более того, они шедевральны. А у тебя если ты тот же анон по-прежнему проблемы с логикой, поскольку ты никак не можешь понять, что если ты снимаешь хорошо, это не значит, что ты снимаешь по правилам. Конечно, те, кто не умеют снимать, могут изучить некоторые правила, но это искусство, братец, и если у тебя нет способностей, может, лучше не заниматься этим? Это как учиться академическому пению, по себе знаю, ибо вокалист
>>64386511
Ты зелёный или правда дурак?
Твои теории — говно. А сами фотографии — ещё большее говно.
Я предпочитаю фотографировать птичек и пейзажи и не выёбываться.
>>64386846
Сектанты, сэр
>>64386838
Ах да. Все так же ищешь и то, и другое?
>>64386879
>а не зеленый ли ты?
>снимки сделаны разными камерами из вконтактика
>>64387008
Завидую твоим свадебнм фотографиям. И свадьбе. И фотоаппарату.
%%ради такой свадьбы я бы даже женился%5
>>64386866
Конечно, но не здесь, это же бе. Мог бы тебе дать своё мыло для общения, вот только боюсь, что ты толстый
>>64387008
Продолжаю
>>64386570>>64386694>>64386820
Алсо красивые фотографии, очень добрые. Мне нравятся.
>>64386956
У меня эта матрица искупалась под брансбойтом пожарной машины, а ведь телефон не влагозащищённый
>>64387085
дело твое, но я полностью согласен вот с этим оратором >>64386879
>>64387146
Вид с горы
>>64387099
Да, к сожалению. Еще и стеклышко на объективе разбил.
>>64386849
Но к тебе это никак не относится. Потому что профессионал, в смысле, мастак снимет как конфетку любое говно в практически любой ситуации. Ему дает такую возможность знание или хотя бы интуитивное понимание формальной стороны его профессии. Ты тем временем будешь кукарекать про душу и нинужные правила, обмазываясь своей ломографией, а потом из тысяч снимков выберешь несколько относительно менее ужасных и добьешь их своей горе-обработкой.
>>64387215
Вид на гору
>>64384980
То есть советская фототехника тоже вся пизженая, как и всё остальное?
>>64387215
вот эта норм, дай хайрез
>>64386879
Ошибка - это сделать некрасиво. Например, пересветить. Ошибка - это не сделать не по правилам, а не сделать красиво. Ошибка - это сделать некрасиво, повторюсь
Ну а красота определяется душой, а не правилами. В одной ситуации заваленный горизонт будет неуместен, в другой он будет гармонизировать в снимке
>>64386981
Так или иначе резать уже некуда, так что не повернуть.
>>64387010
Почитай начало треда, из троллей тут только ты и твоё дилдо. Тред был нормальным, пока не набежали сектанты с правилами вместо души
>>64387257
Не вся к сожалению.
>>64387297
Покажешь хоть один свой красивый снимок то?
>>64387026
Мои теории не говно, поскольку абсолютны и верны, а тебе советую прислушаться к ним
>>64386624>>64387008>>64387146
Збс. Ты молодец.
>>64387303
а вот тут очень красиво вышел угол сьемки
>>64387371
Какая своя? ЛОМО?
>>64387257
зато доступнее получается, как и планировалось
хочешь копии хороших фотоаппаратов, хочешь мотороллеров (не так давно про веспу узнал), хочешь машин, мотоциклов, компьютеров, телевизоров...
другоймимошел
>>64387215
Что за место то?
И немного моих сопок
>>64387232
Спорить не буду, если в твоём понимании профессионал - это делатель из говна конфет, то я точно не профессионал, так как снимаю только конфеты и мне этого достаточно
>>64384733 будут деньги, пойду на рынок найду какой нибудь зенит ттл или практику опять же.
>>64387361
Вот кстати годный относительно снимок. А почему он годный? А потому что случайно уложился в ненавидимые тобой "правила", лол. Впрочем, сфотать контровой пейзаж на воде из кустов хуёво - это надо быть совсем дебилом.
>>64387563
>снимаю только конфеты
>пикрелейтед
И тут ты все-таки вытек из треда.
>>64387361
как хорошо, что тред кончается, уйдешь проводить время куда-нибудь в еот-тредики
видно же, просто занять себя нечем
>>64387622
Он красивый, потому что красивый. Сними я в немного других пропорциях, он не потерял бы красоты а может и потерял бы, я руководствуюсь чувством прекрасного, когда снимаю, поэтому у меня многие снимки прекрасны. Другое дело, что у всех разные вкусы, я вот свадебных фоток не понимаю
>>64387688
Мне трудно понять, как этот шедевр может тебе не понравиться. Но я не виноват, что у тебя такой вкус. Вот только зачем обзывать меня зелёным?
>>64387257
Ну более поздние разработки таки свои (ну как с жигулями, копейка=фиат, а дальше свои навороты), и даже где-то в годах 60х эти свои наработки вышли в авангард мировой фототехники. Потом быстро обосрались.
>>64387711
Я вообще на дваче не сижу, как бы. Так что наоборот, такой тред вынашивался долго и был не просто так
>>64387622
>Вот кстати годный относительно снимок. А почему он годный?
Да потому, что он спиздил этот снимок в фотаче. Завязывай кормить.
>>64387412
Верны то они верны, конечно, но не абсолютны к сожалению. Другое дело что знать их все равно нужно.
>>64387146
Спасибо.
А расскажи про обработку своих? Там где на горе с озером и домиком.
>>64387746
а по-моему тот снимок говно, слишком близко к воде сфотографировано, чувствуешь себя лягушкой
>>64387865
Это мой снимок, имбецилушка. Разрешение снимков посмотри. Айпад и Самсунг Стар
>>64387519
Наверно, пришлось рано встать, чтобы сделать эту фотографию? Красивая, где это?
Мои фотографии из Бергена, гора - Улрикен. Вот фотографии из самого города.
Рассказывайте, на что снимаете даже если на смартфон, выкладывайте снимки, оставляйте отзывы о своём устройстве