Анон, я тут подумал вот о чем. Мозг современного человека это сложнейшая биологическая машина, принцип которой до сих пор полностью не изучен. Но все же, мозг был сформирован примерно за 2,5 млн лет естесственного отбора. А это значит, что он был создан фактически случайным перебором мутаций. То есть, этот процесс никто намеренно не контролировал, все шло само по себе. Чего же сможет достигнуть разумное изучение окружающей среды человечеством за 2,5 млн лет? Допуская факт, что человечество не уничтожит само себя. Давай пофантазируем, анон.
Бамп 1/10
Бамп 2/10
Бамп 3/10
Бамп 4/10
Бамп 5/10
>случайным перебором мутаций
Э-э-э. Ты хуй?
Э-э-э. Ты хуй?
>случайным перебором мутаций
Да. А потом ты оказывался немного не таким как все и тебя убивали, съедали, изгоняли и т.д. Когда условия жизни менялись и оказывалось, что твои мутации полезны, то наоборот ты и тебе подобные выживали, а другие умирали.
Так вот и менялись постоянно, либо от времени, либо от географии, либо от климата, короче от всего подряд.
Теперь у нас вообще какая-то хуйня. Вроде бы для выживания особенно и способностей не нужно, поэтому у нас расплодилось всего подряд и дохуя. А что делать в этим никто не знает, ибо нужно то не так уж и много.
В принципе, селекция позволила бы вырастить много эффективных людей для определенных областей. Физически - так уже делали, а по мозгам делали только хуже.
>принцип которой до сих пор полностью не изучен
А нейробиологи то не знали.
А нейробиологи то не знали.
>Чего же сможет достигнуть разумное изучение окружающей среды человечеством за 2,5 млн лет? Допуская факт, что человечество не уничтожит само себя. Давай пофантазируем, анон.
Потенциально - всего чего угодно, т.к. мутации продолжаются постоянно.
Есть ли вероятность появления нового вида Homo?
Какие проблемы, человек?
Какие проблемы, человек?
Да хуй знает. Поговаривают, что и сейчас люди между собой имеют видовые различия. Некоторые народы не способны давать потомства при скрещивании с другими народами. Ну или скажем расовые различия - как бы вообще очевидны.
Хоть и говорят, что по мозгам различий нет, но нет дыма без огня.
Если новый вид - это типа новое сверхсущество, нагибающее всех вокруг своим супермозгом, телепатией, и прочими хуетенями, то маловероятно.
И так люди имеют слабо или сильновыраженные способности к чему-то. но зачастую вынуждены заниматься чем-то другим. Из-за этого их деятельность неэффективна.
А вот если бы тебя можно было вогнать в этот резонанс способностей и деятельности, то да, прогресс бы зашагал шагами размером в световой год.
Я имел ввиду не дальнейшую эволюцию вида человека, а экстраполяцию текущих технологических знаний, которым ~5000лет в перспективе 2,5 млн лет
Нет ты.
Бамп 6/10
Бамп 7/10
Бамп 8/10
Бамп 9/10
Техническая сингулярность.
/thread.
>он был создан фактически случайным перебором мутаций.
Типичный бред сказочников-аметистов. Это как разбросать куски железа по аэродрому и надеяться, что налетевший ураган соберёт их в готовый самолёт.
Технологическая же. Хотелось бы подробностей
> через 2.5 млн. лет
> Россия решила вернуть Крым Украинской Межгалактической Империи
> Путин подумывает уйти на пенсию
Иди нахуй с такими сравнениями
Понимание маханизмов вселенной и принципа построения мира.
Ну конечно, опровергнуть-то нечем.
А мне нахуй не нужно тебя опровергать, пошел отсюда.
Да ты и сам-то ничего не опроверг. Пернул в лужу и радуется, как ребенок.
Опровергнул тебе за щеку, проверяй.
Сажи христоблядку
Одним выстрелом сразу четыре аметистоблядских фрага. Найс. Ну объясните мне, маньки, каким образом взорвавшаяся сингулярность превратилась в динозавров?
А вы не сможете мне этого объяснить, потому что ваша маня-наука и сама этого не знает и строит теории, одна охуительнее другой.
Игнорьте толстого пидора, я вас умоляю.
ОП
Слишком больно, да? Сядь в тазик со льдом.
> Ну объясните мне
Не раньше чем ты объяснишь мне откуда взялся бг и почему ты считаешь его более реальным, чем теорию эволюции.
Бамп 10/10
Если твои куски железа будут обладать свойствами живых организмов - изменчивостью и наследственностью - самолет рано или поздно соберется. Если в конкуренции на твоем сраном аэродроме будут выгодны именно самолетоподобные формы.
И да, это оч толсто.
НУ ТИПА КАРОЧ БИБИЗЯНА ВЗЯЛА ПАЛКУ И НАЧАЛА СТРОИТЬ НЕБОСКРЕБЫ. ТАК ПОЯВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК.
1
К чему ты это написал?
Сразу после того, как ты объяснишь, откуда взялась сингулярность и кто ее создал.
Тралирую аметистодаунов же.
Бамп 11/10
А, молодец. Главное чтоб без сажи.
Я ее создал
Блядь, смешные человечки, которые даже ближайшую планету колонизировать не могут, рассуждают со 100% уверенностью, что кулстори про Бога - это чушь, а кулстори про взорвавшуюся пустоту - это ниибаца правда.
Это ты китайцев описал, или негров? Но негры вроде небоскребов не строят...
Ненавижу фильм Интерстеллар, но может ли человек через 2,5 млн лет развиться в эту ебу из 5 измерений или что-то подобное? А вообще есть ли адекватные сай-фай книги, описывающие столь далекое будущее человечества?
Диванный эволюционист ИТТ
Значит начну с того, как работает эволюция - рождается потомство с мутацией, а потом дуршлаг обстоятельств как уебёт по популяции и кто через дырочки проскочил те и выжили, кто нет - померли.
Если концентрация мутантов достигает предела и закрепляется в популяции, то это называется новым видом.
На примере шерсти.
Что такое шерсть - это не столько защита от холода (в пример хладнокровные), сколько защита от травм, замена чешуе и панцирю, животные пробиваясь через лесную чащу изодрали бы кожу в лоскуты не будь у них шерсти.
С точки зрения эволюции, как воспринимается телом бритьё - так же, как травмирование кожи о кустарник во время бега. А значит та баба, которая будет чаще бриться, будет иметь грубее волос и милее личико.
Вангую ели так продолжиться через 2,5 млн лет женщины будут похожи на детей с дикообразами вместо ног.
Мужчины же будут лицом выглядеть как жопа а телом как подростки.
Если Богу будет угодно, разовьемся.
Шизик остынь, тебе в церковь пора.
Сингулярность - конечная ступень технологического развития в результате которой, внезапно, !!! может прийти понимание Бога.
>как жопа ежа
фикс
Мне кажется, на определенном этапе люди оставят планетку на попечение ии, а сами потихоньку все окуклятся в матрицу. Потому что люди любят абстрагироваться.
Ну и соответственно будут сиеть в матрице, за которой ухаживают разумные машины, пока планетку не пизданет метеорит или еще какое страшное бедствие.
Возможно, как в "цель всей жизни"винджа - еще и отправят управляемые ии зондыс набором оплодотворенных яйцеклоток колонизировать другие планеты, чтобы люди могли и там построить матрицу и в ней окуклиться.
И сингулярность и Бог? Одной жопой на оба стула сразу?
тест
Ты закон сохранения энергии не учёл. На самом деле в матрице ты был бы пикселем и даже не трёхмерной моделью.
>ближайшую
Это какую? И главное - нахуя?
Да вы сами скоро этой своей науке молиться начнёте. Настоящий учёный не может быть догматиком, а значит, не будет отрицать существование Бога.
Как-то я не вижу связи первой и второй части поста. Схуяли то, что мы фенотип свой насилуем, должно закрепиться в генотипе?
Почему?
Луну. Чтобы добывать стафф.
И что же не так с законом сохранения энергии? Я даже не думал, что его можно как-то притянуть сюда лол
Потому что каждое новое исследование может с ног на голову перевернуть представление о науке.
Маня, тебе шаблон рвёт от того, что возможно совместить науку и духовное?
Ну я думаю что за такое время человеческий мозг уткнется в свой биологический предел и нужно будет как-то его совершенствовать в соответствии с будущими целями. Вот только как мы поймем какие это будут цели - непонятно. Может придется играть в эволюцию и рандомно перебирать мозговые модули пока не получим что-то новое и значимое
Мне не рвет, я просто спросил.
Так и я просто спросил, а ты своим отрицанием только подтверждаешь разрыв своего манямира.
Бля, гугл в ближайшую пару десятков лет запилит ИИ, который даст охуенный буст в развитии, с его помощью мы сможем достигнуть практически всего, а когда оцифруем человеческое сознание вообще хуй знает что будет. И всё это, повторюсь, в ближайшие несколько десятков лет. А вы там про миллионы загадываете. Сиди, дрочи на аниму и жди технологической сингулярности. Мы родились в лучшее время.
Простая логика от стандарта красоты. Красивая женщина или красивый мужчина дающие больше потомства чем некрасивые проводят обязательные процедуры по улучшению привлекательности, происходит внутривидовой отбор самых красивых и одновременно самых травмированных, в данном случае - бритвой и косметикой. Организм имеет защитные механизмы от травм и от их развития напрямую зависит красота организма с отсутствием раздражения и прыщей и способность размножиться.
Значит - тот кто будет чаще бриться и получит меньше травм от бриться лучше размножится. При этом ярко будут выражены А - красота и Б - сопротивляемость к травмам связанным с приобретением красоты.
Если кожу от травм лучше всего защищает шерсть - будут женские ножки и мужские лица всё мохнатее и мохнатее, а волос всё жёстче.
Оп, ты дебил. Мутации идут случайно, руководствуясь естественным отбором. То есть кто выжил и размножился, тот и прав. ВОВСЕ НЕ кто умнее тот и прав. Если человек достаточно умен чтобы выжить в тепличных условиях социума то дальнейшего отбора, а значит развития, не происходит. Единственный способ развиваться дальше - евгеника, генная терапия и всякое такое. Естественного развития уже не будет.
Но ты какое отношение имеешь к бусту развития у гугла?
Сам себе противоречишь. У тебя мозг из ушей не вытек от такого?
Но ведь суть эволюции не в том, что сам человек прививает себе признаки, сбривая волосню и прочее, а в том, чтобы появилась мутация, которая позволяет волосне не расти вообще, и эта мутация должна закрепиться в отдельный вид бритоногих
Я хуй простой и потреблядь, а значит все ништяки от прогресса будут сказываться и на мне.
Хуйню несешь
>Мутации идут случайно, руководствуясь естественным отбором. То есть кто выжил и размножился, тот и прав. ВОВСЕ НЕ кто умнее тот и прав.
А где в моем посте есть противоречие?
ИИ не будет. А если будет, то что-то уровня человека, но глупого. Поможет это тебе? До сингулярности сотни лет говном плыть. Ты взрывной прогресс в компьютерной сфере на другие не переноси. Это так не работает.
>Если человек достаточно умен чтобы выжить в тепличных условиях социума то дальнейшего отбора, а значит развития, не происходит. Единственный способ развиваться дальше - евгеника, генная терапия и всякое такое
Да ты вообще, смотрю ОПпост жопой читал. Я имел ввиду не эволюцию, а развитие знаний
Ты будешь анальным рабом и только.
Пиздишь про какое-то развитие человечества.
И? Где пиздежь?
Ебло стяни, улитка, указывай на противоречия явно.
>То есть, этот процесс никто намеренно не контролировал, все шло само по себе.
Рептилоиды с тобой не согласны, образец № 2487.
Держи нас в курсе.
Именно так и закрепляется мутация, мы рассматриваем период в 2,5 млн лет, эволюция не происходит в виде спонтанных и явных мутаций аки у спидрмена или годзиллы, мутации мелкие закрепляются, а через миллионы лет их становится столь много что виду уже другой.
мамку ебал
>Некоторые народы не способны давать потомства при скрещивании с другими народами.
Поподробней и с пруфами.
Ну все это давно расписано и разложено по полочкам в науч. фантастике. Есть 2 модели развития - 1. Во внешний мир. Исследования, технократия, космос. Как пример - ваха, стартрек итп.
2. Внутрь себя. Самокопание, поиск ответов внутри своей тупой бошки, уход в виртуальность. (Матрица, гитс итп)
А как тогда закрепится признак сбритых волос? Это ведь даже не мутация. Ты сам себе противоречишь
Тут ничего прогнозировать нельзя. Самым большим препятствием для развития человечества является сам человек с его тупостью, убогостью. Развитием занимаются сверхредкие гении, 1 на 1000000. Остальные, в том числе ученые, только пиздят о величии человечества и науки, а сделать ничо не могут. И таки человечество не будет сидеть сложа руки и в свое время самоуничтожится в борьбе за власть. Обнулив все знания и оставив 5% населения начинать сначала на планете с выработанными ресурсами. Хотя вероятно такое уже было в прошлом.
Что такое "признак сбритых волос"?
И, кстати, людишки сейчас упорно идут ко второй модели развития.
Нам нужет ИИ, чтобы двигать прогресс, поскольку он не будет знать усталости и лени. Даже самые гениальные должны есть пить и спать.
Никак, очевидно. Олсо сама идея что древний дочеловек брил волосы тупа. Нахуй ему их брить? И чем? Каменным топором?
Я тебе за травмы, ты мне о "признаке сбритых волос". Ебанутый.
Как не будет-то. Уже здесь и сейчас даёт пососать чемпионам в Го. Надрочился и всех нагибает. Так и в остальных сферах, нужно только его обучить. Осталось только подождать, когда он займётся реальным делом.
>технологическая сингулярность
>рабы
Новое поколение homo ITT.
Homo Internetus же!
Хикканы что за пекой сидят, и частью всемирного разума являются, возрадуйтесь же, вы новый вид человека.
>матрицу вспомни
Иди ты в пизду со своим ИИ. Даже если будет создан ИИ, то это будет что-то уровня обычного человека. Причем глупого. Понимаешь? Да и этого создать не смогут. Сложность в сравнении с лучшими компами выше в миллионы раз.
>матрица
Ну ёпт, ты бы ещё колобка вспомнил или какие-нибудь ещё сказки для детишек.
100%
Не парьтесь, через 10 000 лет мы внезапно перестанем размножаться. Совсем. Азиаты, европейцы уже насильно скрещивают своих сограждан с обезьяноподобными племенами из африки, сирии, хохляндии. Они вымирают, их дети не дают потомства.
>нужно только его обучить
А если точнее заложить команды на всё, что он будет делать. Ты, лалка, хоть какие-то программы в жизни составлял? Держу пари что нет. Иначе бы понимал, почему это невозможно.
А откуда такие выводы-то?
>Если кожу от травм лучше всего защищает шерсть - будут женские ножки и мужские лица всё мохнатее и мохнатее, а волос всё жёстче
Схуяли они будут мохнатее? Где мутация, которая отвечает за увеличение мохнатости в каждом следующем поколении?
> Азиаты
> не дают потомства.
Ты обезумел?
Нового вида гомиков?
Ты чё, не веришь, тварь? А в котле тебе не покипеть, раз дерзкий такой?
Нет, это будет один гений, который сможет развить 1 страну до уровня утопии. Затем уже эта страна сможет построить инфраструктуру для освоения космоса с его неисчерпаемыми ресурсами, развивая ИИ до уровня бога.
Какая ебать разница как это назвать. Читай это
Так и есть, через миллионы лет соберёт.
Я ориентируюсь по аудитории. Если тебя смешарики привлекают, то пусть по твоему.
А откуда вывод что завтра создадут ВОЛШЕБНОГО ИСКУССТВЕННОГО ГЕНИЯ С ПОМОЩЬ НАУЧНОЙ МАГИИ? Это ж блять невозможно нахуй. Ах да, тебе же ОБЕЩАЛИ. И это никак не может быть маркетинговым ходом людей понимающих, что делают никакой не ии, а просто компьютер.
Ты же не воспринимаешь китайцев в серьёз? Какие они нахуй азиаты, самые настоящие европейсы.
Что-то уровня религии у тебя. Тушите свет. А с чего ты таки взял что так будет?
>сформирован примерно за 2,5 млн лет естесственного отбора
ВРЕТИ!!! БОЖЕНЬКА ВСЕ СОЗДАЛ ЗА СЕМЬ ДНЕЙ, ВСЕ ОТ ЕВЫ С АДАМОМ ПОШЛИ, ГОСПОДЬ ВСЕ ПРИДУМАЛ И ЖИЗНЬ В КАЖДОГО ВДОХНУЛ, А ВЫ ДАРВИНА САТАНИНСКОГО ЧИТАЕТЕ, ОБЕЗЬЯН КАКИХ ТО ПРИДУМАЛ, БЕСОВЩИНА!!! СВЕЧКУ ПОЙДИТЕ МАТРОНЕ ПОСТАВЬТЕ, ЧТОБ МЫСЛИ БЕСОВСКИЕ В ГОЛОВУ НЕ ЛЕЗЛИ И АНГЕЛЫ ОТ ВАС НЕ ОТЛЕТАЛИ
Мы на биологии тоже с пацанами угарали))))
>А если точнее заложить команды на всё, что он будет делать.
Пиздос. И ты ещё пытаешься что-то пиздеть про ИИ.
Эта мутация есть в отборе - самые устойчивые к травмам лучше будут размножаться. И так будет не в 1 поколении, а на протяжении миллионов лет. Ты ебана мразь выкинь уже мутантов марвел из своей головы, мутации это не единомоментная травма генома, а процесс распределённый во времени.
Да уже обоссали вероблядей в начале треда
Смесь поляков и русских- дает вид животного-не человека, а животного и вид этот- швайно понадусеровый карась-хахол.
100 лет назад спроси у крестьянина – он бы тоже сказал, что не может железо да кремний задачки решать. Понимаешь?
Ресурсов не хватит иначе развиться. Это примерно как одноядерный процессор будет сам себе ядра добавлять.
> мозг был сформирован примерно за 2,5 млн лет естесственного отбора. А это значи
Реквестирую пасту "представь что микротранзисторы изобрели 2 миллиона лет назад".
Пиздец. Значит его изобретут, потому что он НЕОБХОДИМ. А если не смогут? Ты блять не понимаешь, что задача создания ИИ это не новый суперкомпьютер, это задача уровня создания перпетум мобиле.
>Эта мутация есть в отборе - самые устойчивые к травмам лучше будут размножаться.
>бритье ног
>потрахались
Да ебать, ты ведь понимаешь, что твой пример охуительно туп?
Вернись в /po
Ему не нужны команды, ему нужен очень быстрый процессор-ядро и гигантский банк памяти по принципу машины тьюринга. Он не будет брутфорсить Мир, он будет обучаться - запоминать и создавать на основе уже изученного.
Го - игра с конечной информацией, рано или поздно машина натянула бы людей, без вариантов.
Не тупее твоей мамки, которая не додумалась сделать аборт в своё время.
Понимаю. Тем не менее филосовский камень так и не нашли. Перпетум мобиле не собрали. Понимаешь? Это задача того же уровня. Собери из железок штуку, которая умнее тебя. Не выйдет.
Вернулся тебе за щеку
Понятно.
Как-будто всё в мире нельзя представить таким же образом.
Количество вариаций ходов во время игры превышает количество элементарных частиц во вселенной, так что нет. Брутфорс не поможет.
>филосовский камень так и не нашли
Тем не менее теоретически он возможен, просто сейчас у человечества нет технологий.
>Перпетум мобиле не собрали. Понимаешь? Это задача того же уровня.
Ну давай мне математическое доказательство невозможности создания ИИ.
Если создать штуку умную как я, а затем промасштабировать? Тоесть дать большее количество времени, если понятнее - мы воспринимаем мир 24 кадра в секунду, а ИИ умом среднего человека сможет воспринимать его 1000000 кадров в секунду и иметь память 1000000 человек, его хватит, чтобы за считанные дни решать самые сложные задачи.
Нашли, некий алхимик ссал в котёл и выпаривал, получив светящийся камень.
> чтобы за считанные дни решать самые сложные задачи как убить всех людей.
>а потом оживить их и снова убить
Собственно для того и создаётся квантовый компьютер.
>мы воспринимаем мир 24 кадра в секунду
Че, блядь? У тебя видеокарта старая в голове?
Солнце и есть философский камень.
Ронни, это ты?
А, ты не в курсе о частоте работы нервной системы.
Хуита там создается.
Гомо интернетус хикканус, подвидус.
Да просто потому что пример функционирующего интеллекта помещен в твою черепушку.
И все. Это возможно. насчет сроков хй знает, но реплику биологической нейросети уж точно лет за 100 запилить смогут и забустить ее до нужного уровня.
И нам норм.
Сейчас проблема в получении результата. Всем западло ждать 5 лет, пока ИНС научится хуёво говорить.
Пробовал играть в кску на 24 фпсах? Вот и иди нахуй.
То есть ты хочешь сказать, что человек не увидит отличия частоты 24фпс от 60фпс? Мда хех
Аналогия не является доказательством. Христанутые не являются людьми.
>Ну давай мне математическое доказательство невозможности создания ИИ.
Лолка, ты даже значения понятия "математическое доказательство" не знаешь. Иначе бы не требовал математического решения логической задачи. Что невозможно. А ИИ твой не будет создан потому, что никто не знает как. Через 1000 лет - возможно. Сейчас эти лалки подходят к созданию ИИ по меркам компьютера. И соберут компьютер. Назвав его ИИ. Только он не будет думать как человек. А будет как компьютер - исполнять команды.
Ну я же не школьник с конченой пекой. Скорость реакции ~0,5с у нетренированного человека.
>теорию эволюции
Доказана.
Про появление ничего не утверждает.
В ближайшие двести лет нас ждет технологический прорыв: супер компьтеры, ии, освоение ближайших планет, попытка отправить зонд к ближайшей звезде.
Под спойлер загляни.
Причем тут скорость реакции и частота обновления картинки в глазу?
Машине можно дать инструкции о заведомо проигрышных вариантах, все известные истории партии и их исходы и заставить перебирать конечное количество вариантов, которое таки будет на порядок выше доступной человеку глубины перебора. Ребятки из гугла молодцы конечно запилили обучающийся алгоритм, но фундаментально это все еще не революция.
>Да просто потому что пример функционирующего интеллекта помещен в твою черепушку.
Лол. Ну и довод. Да эти лалки даже живую клетку синтезировать не могут. А ты про целый мозг. Одно дело иметь что-то, другое это воспроизвести. Эти лалки даже части тел типа рук-ног или органов клонировать не научились. А это в 1000 раз проще.
через 20 лет закончатся запасы российской нефти из разведанных недр. у остальных стран они уже закончились.
>Иначе бы не требовал математического решения логической задачи
Дальше не читал дегенерата. Доказательство невозможности вечного двигателя напрямую выходит из математической модели термодинамики. Если у тебя нет математической модели ИИ и противоречия в доказательстве его существования, то ты хуй, говно и софист, отлетай.
Или нет. Например исламская революция. И тогда всё это будут делать азиаты.
Из Антарктиды начнут добывать.
>А будет как компьютер - исполнять команды.
Алё, маня, от ИИ больше нихуя и не нужно.
Такая хуйня сможет заменить нам армии научных сотрудников.
Для нас ИИ будет чем-то типа промышленной революции, когда одна машина заменит сотни ртов с низким КПД.
>Скорость реакции ~0,5с
Пиздуй поделай тест на красное-зеленое. Если у тебя будет 0.5 секунд - ты эпический слоупок. Здоровый человек на нем даже за 0.3 секунды не выйдет.
>лалки
>лалки
Кто пустил школьника из мдк со смищными картинками в серьёзный тред?
А нам не нужно ничего синтезировать. Мы можем взять нейроны готовые, заставить их делиться (покопаемся в эмбриогенезе и сможем), посадить их в чашку петри и поливать глюкозой пока у нас не вырастет йобабиомасса, которую мы будем учить.
Создать клетку так-то задача значительно более сложная.
скорость реакции есть частота на которой работает нервная система, при этом разные сенсоры работают параллельно, в целом ты можешь это понимать как работу всей нервной системы в 10 000 000 000 нейронов с частотой 200Гц или как работу нервной сети из 1 нейрона с частотой 1 000 000 000КГц.
Пиздец дебил. Втирает что чтобы доказать ему невозможность ИИ я должен создать его математическую модель. То есть по сути изобрести нахуй. Олсо ЛОГИЧЕСКИ ты соснул уже тогда когда потребовал доказательства отсутствия. Как религиоблядок. Ну как обычно всё.
Машине просто дали инструкции выигрышных вариантов, а она уже их складывала всяко разно в процессе работы. Так сказать брутфорсила пару выигрышных ходов на основе запомненных и всё.
>бомбануло
>оттралливается
Нерентабельно.
Ну и нахуя тебе обычный человеческий мозг? У тебя в наличии 6 млрд таких.
Я всё понял.
Иди нахуй со своими цифрами и ответь на этот вопрос
Когда цена повысится в 500 раз из-за дефицита будет рентабельно.
>Втирает что чтобы доказать ему невозможность ИИ я должен создать его математическую модель
Вот учёные тупые, что-то там в циферках ковыряются, когда всё и так ясно!
>ЛОГИЧЕСКИ ты соснул уже тогда когда потребовал доказательства отсутствия
У тебя у самого ни одного доказательства, кроме ЯСКОЗАЛ, бревно из глаза вынь, малолетний имбецил со смешными картинками.
Ты бы ещё рефлексы сравнил с реакцией нервной системы.
Я не он, но тоже ссу тебе в рот. Вечный двигатель опровергается термодинамикой и для этого не требуется его изобретать.
Сосни хуйца, там и есть ответ на вопрос, он в чуть более сложной форме чем ты можешь осилить.
Будешь срать в штаны и тебе похуй абсолютно
Хотите я вам спалю годноту, как быстро обучаться любой хуйне и стать гением?
На самом деле там смешанный алгоритм. На хабре можно почитать
Не можешь ответить? Понятно.
Не будет. С неё же нужно иметь профицит, а не в ноль выходить.
Это будет здоровый йобамозг без ненужного говна. Все, что под корой - нахуй, остается только кора и рецепторы. Можно еще намутить что-нибудь со свойствами мембраны, ускорить метаболизм. Ну и нейронов в нем будет ДОХУЯ. Наши знания кибернетики помогут базовые цепи более рационально заложить, тренировать такую штуку можно будет просто по бесчеловечным программам.
Обычного человека при желании можно сделать гением при правильном подходе к обучению с самого детства.
Но это все не точно.
Электроэнергия и электромоторы, лалка, а в будущем ядерный синтез.
Поехавший, ссука.
Я уже ответил, твоя слепота и тупость - не твоя проблема.
В будущем не будет никаких религий. Все будет решать наука.
Не случайным.
На мозг влияла окружающая среда, он развивался, обучаясь приспосабливаться к ней.
Токамак уже строится, если не взлетит, ты будешь умирающим в канаве стариком, а твои внуки станут дикарями.
Зачем сложно отвечать на простой вопрос, мудило?
Только если ты совладаешь с ними.
Затем чтобы такие как ты отсеивались ещё на подходе к изучению проблемы.
>Да просто потому что пример функционирующего интеллекта помещен в твою черепушку.
Проигрункано.
>доказательства отсутствия
У тебя вместо мозга щаблоны из двачепаблоса. Доказательство отсутствия != доказательству невозможности существования и вполне может строится в математике выше 9 класса, которая у тебя скоро начнётся. Алсо, в религии это не работает только потому, что там принципиально невозможно доказательство/опровержение существования бога, слепая вера её фундамент.
Какой проблемы?
Любой.
Ты ебанутый сноб. Ты ведь понимаешь, где все это пишешь? Тут нужно попроще. Толку от твоих высеров, если уровня подготовки местных не хватает для понимания? Какие нахуй проблемы ты собрался решать на дваче?
Неслучайно мутация закреплялась у потомства, а вот само появление чистая случайность
Вопрос времени. Ученые-на хую верченые-грозяться в ближайшие 50 лет запустить.
А у тебя есть доказателства, даунито? Ну ка предъяви их. Или ты не в курсе, что недоказанная хуйня автоматически является неверной. Даже если нет пруфов ее неверности.
То же самое с ИИ.
>доказательство невозможности
>думать как человек - исполнять команды
И в этом треде сознание путают с интеллектом.
А я не хочу общаться на серьёзные темы с бугуртящей обезьяной. Уёбуй в своё стадо.
Как думаете, какой в байтах объем средней человеческой памяти? Если учесть, что это в основном фото и видеоматериалы в хорошем качестве и со звуком?
Я не собраюсь ничего изучать. Задал тебе вопрос, на который ты не можешь дать лаконичный ответ.
Также как слепая вера в ИИ, который всё для нас сделает и всё изобретет. И который есть потому что нет доказательств его невозможности. Так, лолка?
Ясно. Очередной лошок самоутверждается на имиджборде
Доказывать должен утверждающий. Когда принесёшь доказательства своим кукарекам на весь тред, тогда и поговорим. Но ты их не принесёшь, потому что пока что идея ии ни с одной областью человеческих знаний не вступает в противоречие.
к 2040 году вроде как.
32-56 терробайт. Картинки-шакалистые джпг.
>24 кадра в секунду
Один кадр каждые 15 миллионных секунды.
>доказательство невозможности
Какое еще то же самое? Сформулировать можешь?
А ты весть такой обоссаный альфач 12 лет, обтекаешь в бессильной злобе.
>слепая вера в ИИ
Новый уровень толстоты.
Мне похуй, я вообще не тот анон. Просто ты - мудак, который в общение не умеет.
у нас просто башка со временем начнет становиться все больше и больше, т.к. мозг будет расти
Проблема создать маленький такой реактор, чтобы всунуть его в космолет и наконец сьебать из системы.
Куда лаконичнее единственного слова?
>Я не собраюсь ничего изучать
Нахуй тогда с тобой говорить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
ИИ опровергается банальной логикой.
>Скорость реакции ~0,5с у нетренированного человека
Очередное доказательство, что в каэсочку играют умственно отсталые. У меня в экшн ММО за 0.3 секунды десять действий нужно сделать.
Опровергай.
В конечном итоге все помрут от перелома шеи.
>Я тибе ни верю ты троллишь. ИИ есть! Он есть! Он всех нас любит и спасет! И решит все наши проблемы волшебным образом! Надо только в него верить!
Какой же долбаёб да-да, именно ты
У тебя надо спросить, нахуй ты со мной такой умный разговариваешь?
И не нужно, я обсуждаю, высказываюсь, а не пытаюсь приятно провести время.
Да нет, большой и наземный создают. Такой чтобы сразу охуеть можно было.
Какого? Повтори, пожалуйста.
Нет, ты как раз выебываешься на дваче :)
?
Ну и где эта твоя банальная логика? Можешь это банально выразить банальными словами?
Нельзя создать разум, если не знаешь, как он работает например. А мы не знаем. Наука не знает как работает разум. Олсо нельзя создать хуйню, которая умнее тебя. Потому что не сможешь ее понять. А значит создать.
> Тем не менее теоретически он возможен, просто сейчас у человечества нет технологий.
Есть, не помню, в каком точно коллайдере, но в одном из них научились получать атомы золота, сталкивая между собой элементарные частицы. Чем не философский камень? Единственная проблема в том, что энергетические затраты на это огромны, а золото получается в мизерном количестве.
Хули толку от очередной электростанции? Просто электричество экологичнее будет и халявнее.
Тебе неприятно? Чувствуешь моё величие? Открывай ротик зайка. Ты беспомощен. Ты жалок. Ты глуп.
Слава роботам! Слава киберкратии!
Разговаривать с самим собой - звоночек.
Это как "нельзя создать машину считающую быстрее тебя, по тому что не успеешь её посчитать"
Солнце и есть философский камень. Обуздаешь ядерный синтез-получишь фил.камень.
Это не значит, что мы не сможем узнать это в будущем. Нет такого закона, который бы опровергал бы получение таких знаний.
Не думаю. наука и религия разные задачи выполняют. Наука выполняет задачи познавательного плана, религия выполняет задачи морально-этического.
кто это сказал?
>отсутствия != невозможности
Просто софистика.
Схуяли их не будет если их все любят? Ты насильно заставишь людей забить на религии? Добровольно не получится.
Я вот как раз убиваю время, а твои посты вызывают ассоциации с пикрелейтед.
А ты мне нравишься.
Психиатрия.
Человек не в 24 кадра воспринимает, а каждые 0.000015 один кадр. Умножай сам, мне лень. Это приблизительное сравнение, ибо человечек не цифра.
Нет. Это как "смоделировать хуйню которая сложнее тебя самого".
Мне нравятся твои ассоциации, теперь представь как ты стоишь перед ним на коленях покорно открыв свой блядский ротик а он медленно и цинично улыбаясь расстёгивает ширинку.
Через 1000 лет - может быть. При условии что мы не откатимся к каменному веку в очередной неизбежной войне.
Ты тролишь или даун? То, что ты из себя высрал говорит только о том, что мы не можем прямо сейчас взять и запилить ИИ, но не опровергает возможность его существование. Пиздец, споры со школьниками каждый день мне открывают чудесные миры человесеской тупости.
Продолжай :)
Ватники начнут верить в науку.
Ну так изучи разум сначала, тогда и поговорим. По прикидкам на это понадобятся тысячи лет. А пока не изучил - нихуя не выйдет.
>В будущем не будет никаких религий
Религии может и не будет, вера в бога может остаться.
Meh, там всего лишь гелий из водорода получается, ничего особо интересного.
А чем плоха эта модель?
>По прикидкам на это понадобятся тысячи лет
Ну давай сюда свои выкладки, прикидыватель.
Взорви его и получишь ещё несколько элементов.
Ты высовываешь язык, он достаёт полувялый член и держит у твоего носа. Ты вдыхаешь тёплый аромат немытого хуя, касаешься языком головки, он дёрнулся и немного пульсирует.
Олсо таки не опровергает возможности СУЩЕСТВОВАНИЯ ИИ. Но опровергает возможность его СОЗДАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.
Прошлый тред был веселее. Пасту про микротранзисторы не нашёл, идите нахуй.
Ну смотри, прошло дохуя тысяч лет и мы не знаем почти нихуя. Сколько тысяч лет пройдет пока мы узнаем о нем всё?
Нот бэд. Дальше что?
Нахуй мне эти несколько элементов?
Сколько лет из этих дохуя тысяч мы его действительно изучаем, напомни мне пожалуйста, я забыл.
Этот тред про гомункула?
А так же опровергает создание его обезьянами. Или мухами. Или опровергает создание
ИИ сидя на унитазе к верху жопой. Нахуя нам твое ебанутое опровержение, которое не несет в себе никакого смысла?
Развитие происходит по экспоненте, твое сравнение не очень
Очкарик с оскалом хватает тебя за голову и начинает закатив глаза долбить тебя в слюнявый рот быстрыми короткими движениями, заставляя давиться и ловить воздух. Ты отодвинуть его таз руками, а языком вытолкнуть его хер, но так делаешь ему только приятнее.
Смотря откуда считать. Откуда считать я не знаю. Разве что фрейд пытался, но получилась хуита. Не знаю что брать за точку отсчета. Вероятно мы и не пытаемся нихуя. Психология не в счет, ибо ненаука.
>ты пытаешься отодвинуть его таз руками
>Ну смотри, прошло дохуя тысяч лет и мы не знаем почти нихуя
https://interpreted.dirty.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/
Прочитай хотя бы 1 часть после предисловия.
Тебе легче от того, что ИИ может быть создан, но нашей цивилизацией создан не будет? Ну радуйся этому, хуле.
>диванный ламаркист
Поправил, не благодари
Нет никакого "мы", есть мы и ты.
Спасибо, посмеялся. Приравняли прохождение теста тьюринга за счет тупых фразочек к созданию ИИ. Ну и лалки. Статья уровня б.
Ну начнут, и что? Говорю же, религия и наука задачи разного плана выполняют, они не взаимозаменяемы. Наука принципиально не затрагивает вопросы морали и этики, если ты ищешь морально-этический компас, то как сильно ты бы не вериал в науку, она твои запросы не удовлетворит, тут нужно к иным разделам человеческой мысли обращаться, к религии, филосфии, праву даже.
>Тебе легче
Причем тут я? И что ты подразумеваешь под
>нашей цивилизацией
Понятия не имею че ты несешь.
Ты отдельный индивид, который не нужен нашему сообществу.
Пока что оно не происходит вообще нихуя. В плане изучения разума.
Ну я и атомную бомбу могу взорвать, и тоже кучу элеметнов получу.
Статья о темпах развития, дебил.
Я тебе сказал первую часть читать, которая связанна с цитатой твоего поста, зачем ты говоришь о чём-то, не коррелирующем с предметом обсуждения? Ты даун? Ладно, если ты просто не можешь сам найти, что нужно читать, я тебе сам принесу.
редставьте, как вы отправляетесь с помощью машины времени в 1750 год. Время, где постоянно отключен свет, а для коммуникации на дальних расстояниях требуется либо кричать, либо стрелять в воздух из пушки, а весь транспорт заправляется сеном. Вот вы оказались там и первым же делом берете чувака и привозите его обратно в 2015, водите его по разным местам и наблюдаете за его реакцией. Невозможно даже представить, что он ощущает, впервые видя мчащиеся по шоссе блестящие капсулы, каково это — поговорить с людьми, которые находятся на другом конце света, посмотреть спортивный матч, который проводится в тысячах километрах от него, послушать музыкальное выступление, записанное полвека назад. Потом мы дадим ему поиграться с волшебным прямоугольником, с помощью которого он может запечатлеть движущиеся изображения, начертить карту с загадочной голубой точкой, которая указывает его местоположение, увидеться и поболтать с кем–то, кто находится на другом конце света и сотворить еще много других чудес. И все это до того, как вы начнете ему объяснять, что такое интернет, международная космическая станция, адронный коллайдер, ядерное оружие и общая теория относительности.
Все это не просто бы удивило и шокировало его, парень мог бы просто умереть.
Но вот любопытная штука – если бы потом этот же чувак отправился обратно в свой 1750 и из чувства зависти решил удивить кого–то так же как мы удивили его, и привез парня из 1500, то тот, конечно, удивился бы множеству вещей, но точно бы не умер. Для него такой опыт не стал бы шокирующим приключением, потому что хотя 1750 и 1500 были разными, они не были настолько разными, как 1750 и 2015. Парень из 1500, конечно, узнал бы поразительные вещи о пространстве и физике и был бы удивлен тому, как сильно Европу охватили ее империалистические причуды, а также ему пришлось бы значительно переосмыслить карту мира. Но повседневная жизнь — передвижение, коммуникации и т.п. явно бы его не убили.
Теперь, для того, чтобы парню из 1750 позабавиться с кем–то как мы повеселились с ним, ему придется отправиться в более раннюю эпоху, где–то в 12000 до нашей эры, до первой аграрной революции, которая заложила фундамент в развитии первых городов и цивилизаций. Если бы кто–то из эпохи охоты и собирательства увидел человеческую империю с возвышающимися соборами, кораблями пересекающими океаны, и все накопленные знания и открытия, то он бы, скорее всего, умер.
Что если после смерти он бы из зависти решил сделать то же самое с кем–то из прошлого, отправился бы в 24000 год до н.э. и взял оттуда человека, показал бы ему все, и тот бы сказал: «Ну норм, мне–то что?». Для того, чтобы парню из 12 века до н.э. провернуть подобное, ему потребовалось бы отправиться еще на 100 000 лет в прошлое и продемонстрировать там вербальную коммуникацию и огонь.
Таким образом, для того, чтобы умереть, испытывая шок от увиденного им прогресса, нужно отправиться в будущее на столько лет вперед, чтобы достичь единицы «смертельный уровень прогресса» (ЕСП). Во времена охоты и собирательства ЕСП равнялась 100000 лет, но после аграрной революции она стала равняться всего 12000 лет, а в результате постиндустриальной революции мир стал развиваться так быстро, что человеку из 1750 года нужно отправиться всего на пару столетий вперед, чтобы достигнуть ЕСП.
Такую модель, при которой человеческий прогресс движется быстрее с каждым годом, футуролог Рэймонд Курцвейл назвал Законом ускоряющейся отдачи. Все просто: так происходит, потому что более развитому обществу требуется меньше времени для прогресса, чем менее развитому. В 19 веке человечество знало больше и обладало более совершенными технологиями, чем в 15, люди 15 века не выдержали бы никакой конкуренции с людьми 19 века.
Если ты этому не способствуешь, не значит, что никто этого не делает.
Смотри нейробиолгам это не скажи.
Что, что. Сегодняшнее человечество и совокупность его знаний. Кончится когда произойдет революция массового сознания или падение в дикость.
Отпиздят нахуй?
Быдло, которое узнаёт о новых открытиях, когда их добавляют тебе в айфон, ты? Честно скажи, сколько сайтов с научными новостями ты читаешь?
А то.
Потому что ты скозал? А ты-то сам кто? Не лох ли?
По тому что я маньяк, я убиваю топором. Ты меня не видишь, а я тебя нашёл.
Нейробиологов никто не уважает. Именно в плане изучения разума. Считают что это дело ПСИХОЛОГИИ. Потому что разум - священная корова. Его нельзя изучать таким образом. Дебилы, да. Но это человечество.
>Сегодняшнее человечество и совокупность его знаний. Кончится когда произойдет революция массового сознания или падение в дикость.
Понесло тебя чего-то. Иди нахуй, не знаю, о чем еще с тобой тут можно говорить.
Ну и предъяви мне парочку новых открытий в области разума. ПСИХОЛОГИЯ не в счет.
Короче у тебя не хватило мозга чтобы понять простую фразу.
Да хотя бы нейросеть которая тут картиночки разрисовывает прикольно под ЛСД.
С хуя ли не в счёт?
Открытие уровня /b.
Mhz
Y
ПСИХОЛОГИЯ это не наука. И не изучение. Это набор предрассудков.
Уже что-то. Область исследований молодая блять. Ты раскудахтался как будто действительно мы пятьсот лет изучаем нейросети и не получили результатов до сих пор.
Ну что, маня, тяжело быть обоссаным?
За вами выслана МОГ-Тета, оставайтесь на месте.
То, что ты называешь эту наркоманию уровня б "уже чем-то" уже говорит об уровне наших знаний.
Хуя бред
Ты слился и съехал с темы, когда утверждал невозможность создания ИИ с какой-то самопридуманной ЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения, нахуй мне тебя понимать?
>Нейробиологов никто не уважает.
Чё несёт.
А ты попробуй получи хотябы такую же наркоманию своими силами.
/e
Бестолковое какое-то открытие.
Думаю люди смогут срать, не снимая свитер.
Между прочим в ней чётко видно проявление ассоциаций, а это ниуясибе плюс в визуализации работы нейросетей.
Скажу. Нейроблядков разве только с когнитивистами можно скрестить, и то не факт. Ты бы блять вопрос изучил, прежде чем кукарекать, неуч
Обиженка явилась.
>СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
Ясно
>Я не бесполезен!
Как всегда на дваче - конструктивные споры по тематике треда.
Следи за ходом дискуссии. Я доказываю, что мы нихуя не знаем. И так и есть.
Будем вместе держаться.
А ты думал в науке каждый день теории вероятности строятся? Вся наука состоит из маленьких "бестолковых открытий", которые в конце концов приведут к твоему айфончику, чтобы быдло с него написало на харкач "бля учёные чёт нихуя не аткрывают пизда цивилизацее".
Вы нихуя не знаете. Мы - что то знаем.
Похоже ты даже не в курсе ситуации. Щас идет война между биологией с ее инстинктами и рефлексами и психологией, говорящей людям что они хотят услышать. Последняя побеждает.
И что же? Смоделируешь разум человека целиком?
Ну ты сравнил рынок с ВПК.
И давно ты хотел услышать что ты глупый закомплексоавнный хикка, могший бы, но не желающий менять себя к лучшему?
Уже. Хочешь покажу?
>он был создан фактически случайным перебором мутаций
>все шло само по себе
Всегда проигрываю с этих ебанутых утверждений тупых школьников.
Но ты ведь совершенно не знаком с психологией. Если ты судишь обо всей науке по видео на ютюбе, где, скажем, пизда с губами, накрашенными ярко красной помадой, рассазывает про то, как мужика получить, то ты очень зря это делаешь. Психология пользуется научным методом, психология обладает предсказатьельной силой, психология вполне себе успешно используется в целом ряде различных сфер человеческой деятельности, начиная каким-нибудь сраным пиаром и маркетингом, и заканчивая криминалистикой, медициной и более серьёзными вещами. Более того, в психологии есть огромное количество направлений, от психологии личности, на которую все, кто с ней поверхностно знаком, плюются, до нейропсихологии и клинической психологии. Странно, на мой взгляд, целый раздел науки отметать из-за кучки малокомптентных шарлатанов, спекулирующих психологической терминологией в личных целях.
Двачую. Я охуел, когда первый раз увидел этих собак. Такой-то прорыв
Мне твой пост процитировать и обоссать тебя или сам съебёшь?
Я за нейробиологию, успокойся. Но вот большинство другое дело. Включая политиков и министров всяких. Которые решают на что деньги направить.
Вангую картинку с жопой.
>Я за нейробиологию, успокойся
Как же я проиграл.
Вот теперь все точно пучком будет
Мне то плевать на нейробиологию, просто ты о психологии нихуя не знаешь, не опнимаешь ее предназначения, ее цели, ее места в мире
А вот и фанаты психологии набежали.
Никто РАЗУМНО не контролировал процесс эволюции. Так понятнее? Или ты вероблядок?
Не смущает, что психологию развивают нейробиологи?
Ее цель и предназначение - выработать способ выбивать деньги из клиентов. Это капиталистическое общество детка.
Эволюция полностью контролируется законами логики, т.е. можно в какой-то степени сказать, что она очень даже разумна.
Тогда почему психология противоречит нейробиологии по дохуя пунктов?
По тому что не все психотерапевты нейробиологи.
Вообще-то нет. Иначе откуда аппендикс и прочая ненужная и даже вредная херь? Почему полную регенерацию убрали, хотя она была на определенном этапе?
Где ты видел психотерапевта нейробиолога, лалка?
Какой нахуй логики? Ты ее сравниваешь с осознанным творчеством человека?
В аппендиксе живут кишечные микроорганизмы, а полную регенерацию убрали чтобы мозг увеличить. Иные механизмы, иной обмен веществ иные процессы, всё иное.
Мда. Надо полагать, что и медицина тоже для того создана. Все ж за деньги, детка
>Какой нахуй логики?
Ты биологию полностью прогулял в школе, дегрод?
Ебать дебил. Думает что кто-то сидел и думал: "хм, как бы мне увеличить мозг. А! Уберу регенерацию. Иначе очков эволюции на то и другое сразу не хватит".
Список удивительных открытиий в студию. В области возратсной психологии, например
Только медицина реально лечит. А психология - нет.
Пруфы на свое увтерждение уже придумал или в процессе?
> говорящей людям что они хотят услышать.
Ну хуй знает, не думаю, что люди хотят слышать о том, что, например, их неприятие отца идёт от подсознательного желания выебать собственную мать, или что, например, какие бы моральные принципы люди себе не приписывали, и какими бы гуманными и человечными они себя не считали, в ситуации, где им предлгают причинить другому человеку серьёзный вред, но при этом освобождают от ответсвенности "указанием сверху", большинство человеку этот серьёзный вред причинит, или то, что толпа тупа и легкоманипулируема, а индивид, будучи частью толпы, отбрасывает нахуй свои рациональные установки и его поведение начинается управляться эмоциональными импульсами, или то, что человек, в принципе, не особо-то волен управлять свои поведением, за него это делают установки и поведенческие шаблоны, которые были заложены в него в процессе социализации, очень много примеров таких, и это не очень-то приятные для осознания вещи.
А причем тут биология? вся вселенная контролируется законами логики че это ваще такое ЗАКОНЫ ЛОГИКИ? , это значит в какой-то мере она ОЧЕНЬ ДАЖЕ разумна? Ты ебанутый?
Дурашка. Это ты так подумал. Не проецируй на меня.
Почему еще не заспостили саентологические пасты против психиатрии? Очень любо зоонаблюдать
>Никто РАЗУМНО не контролировал процесс эволюции
Пруфанёшь?
Ну ознакомься с основами психологии. Там всё лечение в разговорах. При этом как решать проблемы психолог не знает. И как работает разум тоже. Он просто УСТАНАВЛИВАЕТ КОНТАКТ С КЛИЕНТОМ. А потом позволяет ему ВЫГОВОРИТЬСЯ. Если ты называешь это лечением, то ты ебанутый.
Хз, всегда мечтал это услышать. Куда деньги платить?
Блядь не могу найти мужика. Гуглил литературу по нейробиологии и автор случайной книги оказался психиатром.
То есть это не ты написал "регенерацию убрали чтобы увеличить мозг"?
Я то ознакомился, а вот ты ни техник не знаешЬ ни методов, ни результатов. Книжек начитался просто
Савельев, залогинься.
Я вложил иной смысл в свои слова, ты его извратил пропустив через призму своего сознания и выдал за моё мировоззрение.
Ты даже не в курсе что психиатрия и психология не имеют ничего общего?
Ну что-что, а уж психиатрия то точно не наука, и даже не пытается
Тогда какой же смысл ты туда вложил? Кто тот чувак что решил убрать регенерацию чтобы увеличить мозг? Б-Г? Разумная эволюция?
Пруфанул тебе в рот
Та ну да, а кардиология не имеет ничего общего танатологией.
Вся суть
Вижу ряд оскорблений и полное отсутствие доводов.
А слесарное дело с эпиляцией
Нет. Ты и дальше будешь гадать или может мне дать пояснения?
Вероблядок, успокойся
Двачую, брат мой.
че за бред про чувака который умирает, если его привезти из 1000 в 2000? Фрай жи не умер
Ну.
А рассуждения на дваче со здравым смыслом.
Какие мне тебе доводы предоставить, если ты с вопросом не знаком? Хоть бы, не знаю, Рубинштейна почитал чтоли
Вопрос который я задал ты мимо ушей пропустил?
Вся суть х 2
Я ебу нахуй ты его задал и после этого свои нелепые выводы прилепил? Может он был риторическим.
Опять оскорбления, допущения и отсутствие доводов. Еще какого-то рубинштейна привел. У него есть пруфы что ПСИХОЛОГИЯ ЛЕЧИТ? Держу пари что нет.
Отвечать будешь или сопли жевать?
цыц
>А это значит, что он был создан фактически случайным перебором мутаций.
Под большим вопросом.
э блять, давайте мне мамкины философы поясняйте
>из силикона
Мозг у переводчика из силикона.
Вижу что ты просто не знаешь что ответить. Потому что таки вкладывал тот же смысл.
Оставлю тебя в твоём манямирке.
Хули вы все схавали да?
Раздался голос из манямирка.
Бамп во имя технологической сингулярности
Психология, так-то, лечением и не занимается, этим занимается психотерапия и психиатрия, ни один психолог тебе помощь в лечении заболеваний, например, психики оказывать не будет и право оказывать не имеет, будешь перенаправлен к психиатру, который назначит медикаментозное лечение в совокупности с психотерапевтическим.
Часто рождаются же у людей дети с синдромом Дауна. Рили, дауны, по сути - отдельный вид. Только нежизнеспособный.
Точно так же есть вероятность появления нового вида, только вполне жизнеспособного.
> Рили, дауны, по сути - отдельный вид
Лолнет.
Дауна ответ.
Я аутист! Не сравнивай меня с этими отбросами!
Тогда нахуй нужна психология? Что она делает?
Семейные, личностные проблемы
Дристанул с этой аналогии. Типичный пример того, как недалекий человек пытается упростить представления об окружающем мире до своего уровня.
Изучает закономерности поведения личности, поведения социальных групп, развития психики, функционирования психики. Это самое общее ещё, а так психология имеет огромное личество отраслей, которые занимаются разными вещами, психология личности изучает закономерности поведения, ВНЕЗАПНО, личности, социальная психология - закономерности поведения социальных групп, клиническая психология - психические явления с точки зрения их взаимосвязи с болезными, психология воприятия изучает процесс восприятия и его закономерности, патопсихология изучает психическая расстройства, психосоматика изучает влияние психологических процессов на возникновение физических болезней, короче говоря, много чем занимается.
Е
Иначе говоря решает стандартные проблемы стандартными способами. Пытается сохранить брак людям которые ненавидят друг друга, причем с помощью ебанутых советов. И так далее. Короче пиздец. Батюшка в церкви и то больше знает и может в этом плане. Хоть я и атеист.
Иначе говоря имитирует активность.
Я тебе назвал конкретные сферы деятельности психологии, ты мне "имитирует активность". Это не "иначе говоря", это игнорирование всего, что я написал. Ну ок, как скажешь, я только не особо понимаю, зачем ты изначально задал свой вопрос, если собирался отринуть любой на него ответ.
>Иначе говоря решает стандартные проблемы стандартными способами. Пытается сохранить брак людям которые ненавидят друг друга, причем с помощью ебанутых советов. И так далее. Короче пиздец. Батюшка в церкви и то больше знает и может в этом плане. Хоть я и атеист.
>поэтому среднестатистический пидорашка не пойдет к психологу
Хули взять со школьника-максималиста, который даже в гугел залезть не может и узнать чем же занимается психология
Ну и правильно сделает. Хотя нет. Таки пойдет. Пидорашки обожают психологию.
Бамп
Всё, что ты написал - хуйня на постном масле. Что из этого можно использовать практически? Для лечения болезней и отклонений например? Для реконструкции ИИ? Ничего, это просто складывание на полку бесполезных данных.
>Он абидил маю психалогию, абижу иво в атвет
>Пидорашки обожают психологию.
Чё несёт.
Ты - хуйня на постном масле. Как тебя можно использовать практически? Для лечения болезней и отклонений например? Для реконструкции ИИ? Ничего, это просто постинг на дваче бесполезных постов.
Вверх
Обожают. А кто ты думаешь типичный клиент психолога? Психологи процветают.
Куски материи разбросались ко космосу, а потом собрались в кучу и летают теперь огромными космическими кораблями вокруг друг друга/звезд/базы коллекционеров, да ещё и помимо профиля освоили переработку ненужной материи в полезный биоматериал.
Мне похуй на психологию. Мне бомбит с твоего способа мышления. НЕ ЛЕЧИТ БОЛЕЗНИ ЗНАЧИТ ХУИТА! Астрономия тоже ничего не лечит и ИИ не развивает, но это наука и она полезна в своей области как и любая другая.
Bump
Bump
Bump
Bump
Bump
он намекает на то что для эмуляции окружающей среды, нужно овердохуя вычислительной мощности, на рендер ведь уходит дохуя времени и электричества. Хотя этот вопрос тоже может решиться с появлением фотонных процессоров
Только в матрице с полным погружением, не нужно будет полностью эмулировать пространство. Хотя бы потому что мозг воспринимает лишь маленький кусочек действительности. Из всего обзора, мозг анализирует целенаправленно примерно 3 градуса, в точке фокусировки взгляда, остальное пространство, иллюзорно дополняется им самим.
Это очень хорошо знают и юзают фокусники.
Собственно с матрицей будет та же оптимизация, скриньте
Психология в отличии от нейробиологии описывает не механизмы процессов в психике, такие как инстинкты и рефлексы, а тупую хуйню, неприменимую к реальной жизни. И не описывающую реальные процессы. ПОЭТОМУ она бесполезна. Была бы полезна, если бы не была настолько неверна и пропитана предрассудками и говном уровня размышлений обывателя. Психология не описывает реальность, и хуже того, не стремится к этому.
На днях поймал себя на мысли, что человек - помесь обезьяны, свиньи и дельфина. Назовите меня далбоёбом, чтобы успокоился.
>Cобственно с матрицей будет та же оптимизация, скриньте
Это влияет на вывод картинки в данный момент, за что отвечает видеокарта, но это не значит, что не потребуется ебическое количество оперативной памяти, чтобы хранить весь мир со всеми личностями людей. Но все равно не понятно, причем тут закон сохранения энергии, будто земля изолирована от других источников энергии. Как минимум пока есть солнце волноваться об энергии нет смысла
>Психология не описывает реальность, и хуже того, не стремится к этому.
Два галоперидола, этому профессору.
Нет. Всё именно так как ты говоришь.
Неправильно. Зато логично утверждать, что и у человека, свиньи и дельфина есть общий предок
Можно подумать психиатрия лучше.
И кто это? Древний свинчеловекодельфин?
Элгор? Иди нахуй, Элгор. Ты ещё не поймал челмедведосвина.
Мамка твоя, очевидно же
Внезапно, квантовая физика тоже не описывает реальность.
Да? аргументы?
А я спорю штоль?
Ты ведь неописывание реальности приводишь как аргумент к ненужности
Люди как и дельфины с обезьянами и свиньями любят дрочить всевозможными способами, включая мастурбацию тушкой рыбы. И еще любят всех насиловать.
Да. Шизофантазии, к реальному миру отношения не имеющие, полезны быть не могут даже в перспективе.
>Шизофантазии
>я так скозал
> Анон, я тут подумал
Закрыл тред.
Вообще-то это ты так сказал
И? Квантовую физику тоже шизофантазиями назовешь?
Если она не описывает реальность, то несомненно. Нахуй нужна хуйня, не описывающая реальность? К слову, кванты эти твои были введены изначально, когда стали пиздеть про энергетическую основу материи. Протоны и электроны по сути это просто заряд. Но это не нравилось мамкиным материалистам. Тогда придумали ололо квант. ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ частицу, кучка которых этот заряд несет. Правда, существование этих частиц не доказано и вообще сомнительно. Но быдло любит КФ и радуется. Думая что это ЧТО-ТО ОЧЕНЬ УМНОЕ.
ну, сравнивать видеокарту со зрительным центром можно с большой натяжкой. Разные функции, алгоритмы, архитектура, и вообще сигнальный принцип.
Нахуй нужна хуйня, не описывающая реальность?
Потому что наша вселенная это не только то, что ты видишь и можешь с ним взаимодействовать. Гугли нелокальность, виртуальные частицы, парадоксы СТО, черная материя/энергия
>Протоны и электроны по сути это просто заряд.
Блядь, где ты раньше был, ебаный в рот. Мужики-то не знали.
>Но быдло любит КФ и радуется.
Мда, блядь, пойду пацанам расскажу, пускай тоже полюбят
>Гугли нелокальность, виртуальные частицы, парадоксы СТО, черная материя/энергия
Хочешь сказать все это не реально, не существует? Охуенные представления о реальности.
>Мда, блядь, пойду пацанам расскажу, пускай тоже полюбят
Ну ты же любишь. Харкач любит. Каждый второй тред про квантовое бессмертие, квантовое воскрешение или еще ченить квантовое дохуя.
Разумеется, с натяжкой. Но это не отменяет факта, что информация о виртуальном мире займет охуительные вычислительные площади
>разумное изучение окружающей среды человечеством за 2,5 млн лет
Технический прогресс гораздо быстрее эволюции и люди с этим непременно воспользуются. За 2,5 млн лет наши потомки перенесут себя в один коллективный разум в машине и будет изучать космос.
Хочешь сказать, что не существует человеческой психологии?
Психика существует. ПСИХОЛОГИЯ это ололо область знаний. Психику описывающая неверно.
Два ковчега этим этому Саймону.
Идите нахуй. Я с этим дауном в один коллективный разум не полезу! И с этим тоже!
Бамп
>топор
>брутальный викинг-космонавт
Гвоздомёт порешает.
