Интересно было бы проверить сокрость загрузки Windows до MyDefrag и после. Сам проверить не могу, так как Windows запускается за 5-7 секунд с SSD, а его нет смысла дефрагментировать, только срок истощать.
>2016
>Дефрагментатор
>Дефрагментатор
Дотаребёнок поясняет в софтаче за дефрагментаторы, спешите видеть.
пробовал как-то оодефраг
он мне диск насиловал насиловал
целый весь триальный период насиловал
в итоге надефрагментировал на целый 1% за это время
он мне диск насиловал насиловал
целый весь триальный период насиловал
в итоге надефрагментировал на целый 1% за это время
Можешь что-то по делу возразить или только кукарекать?
P.S. В доту не играю с ti5.
Не слышал о таком. Использовал или просто в Интернетах нашёл?
Пользуюсь. Работает не очень быстро.
Удобная штука, об остальных плюсах написано в вики.
https://duckduckgo.com/?q=UltraDefrag&t=ffsb&ia=about
Кек. Ты на бормотание детсадовца что-то пытаешься "по делу возражать"? Вот и я не собирался.
вот уж действительно технологии из 90х
Очевидно, что оперативки не хватает.
После встроенного показал 0,67% фрагментации. Встроенный не хуже.
1
>2016
>дефрагментатор
>результат дефрагментации, процент, качество и скорость запуска программ
>мокрые письки
Это даже хуже чем долбоёбы с антивирусами.
https://2ch.hk/b/
Шел 2016-й года, а спермобляди все дефрагментировали и дефрагментировали...
>мокрые письки
>GPL
Да ты охуел.
Использую UltraDefrag для ужатия виртуальных дисков (дефрагментировать → забить нулями → cp --sparse=always).
По впечатлениям, с UltraDefrag удаётся освободить на 15-20% больше места, чем со встроенным дефрагментатором.
Другие не пробовал и не собираюсь.
По впечатлениям, с UltraDefrag удаётся освободить на 15-20% больше места, чем со встроенным дефрагментатором.
Другие не пробовал и не собираюсь.
>2016
>дефрагментатор
Будто бы не существует gpl мокрых писек.
Примеры в студию.
Хуита, а не пример. Кому-то может пригодится.
Так про любую мокрую писечку можно сказать.
Нельзя. Что такое мокрописька? Это вредоносная программа. Подходит ли твой пример? Нет, не подходит.
>Это вредоносная программа.
Неверное определение. Писька -- стороннее и нестандартное, то, что можно сделать стандартными средствами. Подходит ли мой пример? Подходит.
Определение стандартных средств в студию.
Давай для начала ты скажешь, откуда ты взял своё определение письки. А то получится, что только я отвечаю на вопросы.
>своё определение письки
пикрилейтед
Цитату давай.
> А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ ВЕНДУ ЛУЧШЕ Я ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ЕЩЕ РАЗ ШINDOWS И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
И где здесь указано, что писечка -- это вредоносная программма?
>СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
> РАЗБЛОКИРУЙ ВЕНДУ
Нееет. Винда заблокировалась из-за "КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН", а не из-за писечек.
>МАМ ОНО САМО! НУ НЕ БЕЙ МЕНЯ, МАМ!
Всё? Это твой окончательный ответ?
Ты соснул. Не вижу аргументов против.
> но я не красножопый даун
Конечно нет. Ты головожопый даун. А это, заметь, еще хуже.
>Не вижу аргументов против.
Ой, смотри! Я нашёл аргумент! Следовательно, ты соснул))
>2016
>windows 8
Неправильный ответ, садись два.
>Неправильный ответ
Правильный. Следовательно, ты соснул ещё раз))
> не ты
Тебя в школе читать не научили?
Кто ты такой, чтобы мне вопросы задавать, лох?))
Вот именно. Только отсталый олигофрен пользуется сознательно виндой в 2016-ом году. Нормальные, здоровые и продвинутые люди давно уже используют Linux.
Отсталый олигофрен, ты не понял моего месседжа.
Ладно, раз ты слился, пойду спать. Соси))
> месседжа
Ты слов нахватался, петушок, чтобы сойти за умного. У тебя не получается. попробуй еще.
У тебя шизофазия?
Моча, чому ты не забанил малолетнего скобкоёба?
Хотя я знаю ответ - ты и сам такой.
Хотя я знаю ответ - ты и сам такой.
>шизофазия
Ты слов нахватался, петушок, чтобы сойти за умного. У тебя не получается. попробуй еще.
хз посмотрю оп.
Юзал только кракнутую O&O и это та еще фигня
мимо джва года без дефрагментации
Стандартный виндовый дефрагментатор от семерки и восьмерки отлично справляется. За 6 лет, новый жестий диск проработал ( и работает) как часики. И да, никогда целенаправленно ничего не дефрагментировал, в автомате отлично справлялся. Иногда чисто для пробы запускал тест, фрагментация была почти нулевой.
По-этому /thread
>Дота
>фоллач
>не ... даун
Кхм, ты даже по версии /vg даун.
Очевидная обёртка с патчем от Ауслоджикс, они же золотые в дёсна партнёры МС.
>Проверка эффективности дефрагментатора путём "измерения скорости запуска игр"(опять же, непонятно как - с секундомером в руках?)
>60 ответов
> /s/ 2016
>60 ответов
> /s/ 2016
>непонятно как
Биоритмы и ощущения. Я сразу сказал, что искал дефрагментатор для ускорения загрузки приложений со второго диска так как по сравнению с SSD они существенно дольше стартовали.
Теперь такой проблемы нет.
P.S. Сам охуел с активности в треде, но когда прокрутил, то увидел только спор спермопетухов, растянувшийся на 30 постов.
Жаль, что никто не отписался про скорость запуска после май дефрага. Было бы интересно узнать.
Твои методы измерения вызывают слишком много сомнений. Всякие кулхацкеры, пишущие обзоры на сайтах хотя бы перезапускают канплюктер, потому что слышали про системный кэш.
А если в системе префетч? Да даже и без него - кэш такой можно очистить только принудительно, если я правильно понимаю. Про виртуальные страницы слышал?
Слишком дохера факторов.
Слишком дохера факторов.
Для меня наоборот синтетические тесты не интересны. У меня была конкретная цель и конкретные таймеры. Скажем первая карта доты 2 загружается всегда в одно время, потом идёт таймер до игры, который после дефрагментации изменяется.
Как я писал выше, вторая загрузка уже ничего не показывает, так как вторая загрузка в той же сессии берётся из озу, но первый запуск начинается с подгрузки с HDD.
Суперфетч отключен. Префетч работает в режиме ускорения только загрузки системы, которая запускается за 5-7 секунд. Хром после загрузки стартует ещё за долю секунды. И если эти таймеры я ощущаю, то разницу в 10-20 секунд в доте или разницу в 20 секунд при загрузке фоллача
я НЕ МОГУ НЕ ЗАМЕТИТЬ.
До всей этой котовасии фоллач загружался примерно 30 секунд, после виндовой дефрагментации где-то также, после O&O снизилось до 24, что уже ощущалоль, но после май дефрага снизилось до 10 секунд, вчера вечером играл, стало намного комфортнее.
Даже если бы я был аутистом, вряд ли я бы не заметил ТАКОГО профита.
Как я понял windows сливает только сегменты больше определённого размера, то есть получается недодефрагментация - куски слитых частей, но мелкие части разбросаны по диску.
Май дефраг сливает именно файлы, что выгодно работает именно с играми, так как там большие архивы и он сливает файлы на диске вместе.
Возможно с запуском Windows май дефраг проигрывает тому же виндовому дефрагментатору, но именно в плане скорости загрузки игр это шин. Тесты в интернете вряд ли мне дали эту инфу. Там обычно тестят мелкие файлы, скорость загрузки Windows и прочую синтетику, которая для меня ничего не значит, так как у меня на втором диске в основном всякие большие архивы, образы, фильмы, которые нужно сливать как есть, чтобы получать существенный прирост в скорости загрузки.
Ссд
Эти дефрагметататоры все используют шидновое апи для дефрагментации, считай одна прога с разными настройками. сравни тогда уж perfect disk, у них хоть свой движок. еще вроде у ульта дефрага свой, но боюсь ошибаюсь.
Припекло?))
Ой, ну так не интересно.
> у них хоть свой движок
который кстати иногда бъёт файловую систему
Этой паскуде порой нужна хорошенькая встряска. Всё правильно делает.
Purgen)))) yolo
ntfs говно достаточно хрупкая и без дефрагментатора.
А что лучше использовать на винде для жестких дисков? Кто-нибудь на практике использует всякие драйверы для работы этой ос со всякими ext?
> А что лучше
Oh you! А выбора то у тебя и нет, бгг
А зачем мне выбирать? За меня уже всё выбрали квалифицированные специалисты. Удобно.
Что поделать, я много играю в игры. А есть и такие, которые даже требуют ntfs, вроде бы. Если не путаю ничего. Но суть-то в чём. Появились же решения для работы с фс типа ext на винде, но как-то не шибко ими пользуются. Да и почему не возникло потребности в создании решения для такой большой аудитории?
>Для меня наоборот синтетические тесты не интересны.
>Для меня наоборот объективные результаты не интересны. Мне бы только ОКР успокоить.
Ага, они выбрали совместимость с говном 20-летней давности. Ведь если спермачей попробовать перевести на современную файловую систему, они взвоют от того, что флешка Сычёва, отформатированная на Windows 10, не читается на пекарне тёти Сраки с Windows 7.
Ты разговариваешь как школьник.
Спасибо.
Начнем с того, что ты не загрузишься ни с чего, отличного от ntfs (даже теперь и fat32/vfat), а значит выбрать ФС для шинды не так уж сложно. Вообще у мелкомягких есть еще ReFS (на наработках WinFS), но с нее ты тоже не загрузишься. Да есть драйвера от васянов ext2-4, но они гораздо тормознее, и мало того, с сомнительной штабильностью. Откровенно говоря, даже дуалбутчики юзают ntfs как общую ФС.
Но ведь не обязательно весь диск форматировать в ntfs. Себе я диски разметил с разными кластерами. Думал даже небольшой в fat32 разметить для кэша браузеров(потом вспомнил, что нихуя в этом не понимаю, и попустился)
а чо там понимать? смотришь какой у тебя физический размер блока и меньше него не опускаешься
смотришь сколько у тебя мультиочередь, умножаешь на неё на логический размер блока, и выше этого значения не поднимаешься
семяпроблемы
> даже дуалбутчики юзают ntfs как общую ФС.
все адекваты уже давно пересели на винду в виртуалках, а хост linux на нормальной фс (как минимум ext4)
винда в виртуалке подымается одной коммандой
qemu-system-i386 -cdrom en_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-73974.iso -m 1024 -name windows-xp -hda windows-xp.img -daemonize
щас как обычно начнут кукарекать про игры...
гуглите сразу:
OVMF + Qemu + KVM = GTA V
PCI passthrough via OVMF
Попробовал кучу мокрописек
@
Не попробовал Perfect Disc
Зачем ты такой тупой
Лучший дефрагментатор - Perfect Disc
Давай, рассказывай, как мне на ИГРОВОМ НОУТБУКЕ пробросить карту.
Зачем OVMF? Без него же отлично пробрасывается.
> Лучший дефрагментатор - Perfect Disc
Дваждую! Сертификация от майкрософт есть? Есть? что еще нужно, что тут обсуждаьб.
и зачем мне пердоликс? зачем мне лишний уровень программной абстракции, если шинда и так прекрасно работает?
>коммандой
Лел, неграмотный поясняет за винду.
играючи
NTFS используется для скрытия информации, так как позволяет делать невидимые (по настоящему невидимые) файлы, что-то типа теневых копий.
Это когда на диске есть два "клона" одного файла, с полностью идентичным названием, но каждый в разном потоке или попросту говоря имеет разный id.
Я сам когда-то сам так скрывал пароли, пока не расслабился и не отдал всё в руки гугла.
> NTFS используется для скрытия информации
Хацкерами да троянами?
> так как позволяет делать невидимые (по настоящему невидимые) файлы, что-то типа теневых копий.
есть такое, это из за кривой, через жопной (обычное дело для майкрософта), реализации хард линков, идея которые они пытались спереть с разных юникс фс, но реализовали как обычно
Единственный недостаток NTFS, из-за чего собственно она такая тормозная - это журналирование.
Оно отжирает больше половины всех операций записи, примерно 40% вообще всех шелестаний диска уходит на этот механизм.
При том что оно никак не спасает от потери данных или повреждения файловой системы, так как никто не журналирует сам журнал. Это в принципе замкнутый круг.
Наоборот, увеличивая количество служебных операций быстрее истощается ресурс твердотельных накопителей, ты можешь отключить всё в Windows, что ебёт твой SSD, кроме журналирования и оно рано или поздно добъёт его, можно не сомневаться.
> ты можешь отключить всё в Windows
ты думаешь что я дебил чтоли совсем... я уже два года это говно вообще не трогал, и очень рад этому.
Только Линукс! Только Свобода!
Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?
> Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?
Какже, Я тут каждый день на cpp кодю под юникс
Ну молоца. Умный человек сегодня на вес доллара.
s/доллара/биткоина/g
>дефрагментатор
>2016
>дефрагментатор
>2016
>Зачем тебе свобода, если ты ей не пользуешься?
>я уже два года это говно вообще не трогал
Человек два года пользуется свободным Linux, а ты говоришь, что не пользуется, какой-то ты эталонный спермач.
Нихуя себе, а что по версии /vg/ не является дауном?
Тредик не осилил, но спешу отписаться ибо как бы не шутили но толк от дефрагментации есть.
И так самый лучший O&O Defrag, есть несколько особенностей, для системы лучше всего метод по доступу, для больших дисков по свободному месту, выбрав один метод не меняйте его.
Самый ебучий это дефрагглер от приформ, тугой и медленный, может всю ночь пердеть и к утру не закончить, хуита не рикомендую.
И так самый лучший O&O Defrag, есть несколько особенностей, для системы лучше всего метод по доступу, для больших дисков по свободному месту, выбрав один метод не меняйте его.
Самый ебучий это дефрагглер от приформ, тугой и медленный, может всю ночь пердеть и к утру не закончить, хуита не рикомендую.
сеня угомонись, у меня есть старенький нетбук на хрюше
если тебе не актуально - проходи мимо
За всю историю жёстких дисков
Которая, кстати, уже подошла к концу
Ни один производитель никогда не выпустил софт для дефрагментации
Если я не прав, накидайте в ответы к этому посту официальных мокрописек штобы за тредом не следить
Я вам скажу по секрету что самая лучшая и, что удивительно, самая быстрая дефрагментация, и в случае NTFS, и в случае FAT, достигается перемещением на свежеотформатированный жесткий диск
Если диска нет, то просто на раздел
Просто Ctrl+A>Ctrl+X>Ctrl+V и всё! В случае системного раздела может понадобиться сделать ещё пару шагов
Главное сделать это в один присест а не запускать паралельно несколько перемещений
Которая, кстати, уже подошла к концу
Ни один производитель никогда не выпустил софт для дефрагментации
Если я не прав, накидайте в ответы к этому посту официальных мокрописек штобы за тредом не следить
Я вам скажу по секрету что самая лучшая и, что удивительно, самая быстрая дефрагментация, и в случае NTFS, и в случае FAT, достигается перемещением на свежеотформатированный жесткий диск
Если диска нет, то просто на раздел
Просто Ctrl+A>Ctrl+X>Ctrl+V и всё! В случае системного раздела может понадобиться сделать ещё пару шагов
Главное сделать это в один присест а не запускать паралельно несколько перемещений
Пользоваться Linux не означает пользоваться свободой изменять код операционной системы.
Ставить утилиты/пакеты можно в любой оси. Фишка линукса, что ты можешь переписать системный код и это не будет считаться хаком в отличие от внедрения своего кода в windows или mac.
Таким образом хакеров на линуксе не существует. Это просто программисты.
O&O сильно срёт, оставляя после себя одну или две службы и добавляя задания в планировщик задач. То есть замедляет загрузку системы и пусть несильно но в целом замедляя работу диска (фоновая дефрагментация).
Начиная с семёрки сторонний дефрагментатор не требуется.
Бред, службы эти по умолчанию не работают, фоном ничего он не дефрагментирует пока ты сам не включишь.
Из автозагрузки только значок в трее который можно выключить через ccleaner тот же.
Ставил репак если что, не знаю как там в оригинале, может и правда мусора много.
если кто-то не догадывался... Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/03/16 Птн 14:04:11 #113 №1633305
; Ускорение загрузки - Встроенный дефрагментатор загрузки
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="Y"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="Y"
Сеня? У тебя детектор сломался.
> меня есть старенький нетбук на хрюше
Подари его кому нибудь, или выкинь.
>если тебе не актуально - проходи мимо
Ответу на Оп пост уже больше 10 лет.
Встроенный дефрагментатор windows.
Все обсуждено и переобсужденно 5 лет назад.
ОП - тролль лжец и девственник.
О, спс, отключил
Эээ.. гугл не знает
Это слишком сложно для игроблядей, и всё равно не факт, что каждая мокрописька запустится. А кто уже вышел из возраста йоба-геймера, тому шинда не нужна ни в каком виде, ни в виртуалке, ни в дуалбуте, никак.
>чтобы ускорить загрузки в играх на hdd
нужно купить себе ssd.
Нужно, потому что в рекламе так советуют?
Потому что он быстрее, чем hdd. Одной дефрагментацией, как ОП хочет, ничего не добъёшься. В конце концов, почему та же дефрагментация имеет смысл? Из-за чисто физических ограничений, т.е. наличия крутящихся блинов, скорость доступа к разным участкам которых разная. В ssd этого нету.
Скорость записи на ntfs при незабитом hdd как правило выше, чем даже у быстрых ssd, а по чтению те выигрывают только, когда много мелких файлов, на дистанции, если большие файлы хорошо скомпонованы скоростные hdd обходят ssd.
Просто посмотри на скорости. Преимущество у ssd только в плане скорости случайного чтения, потому что hdd требуется спозиционировать головку и латентность лучше, но по скорости и тем более соотношению цена/скорость/объём HDD всё ещё дают жару.
Да, когда-то настанет момент сверхдешёвых SSD больших объёмов, но сейчас цена, которую юзер платит за скорость неоправданно высока.
К тому же многие HDD сегодня имеют довольно большой кэш, позволяющий нивелировать разницу в латентности при первом доступе к файлам из кэша.
100 баксов стоит 256 гб ссдшник. Хватит и на ос и на игры.
> Скорость записи на ntfs при незабитом hdd как правило выше, чем даже у быстрых ssd, а по чтению те выигрывают только, когда много мелких файлов, на дистанции, если большие файлы хорошо скомпонованы скоростные hdd обходят ssd.
ПУШКА
Такой маленький сдохнет через 1.5 года активного использования, тогда как у меня до сих пор на старом компе есть hdd на 80 гб 2004 года прекрасно работающий.
На нём сейчас там w 8.1 поставлена, загружается за минуты полторы, что очень даже неплохо, если учесть что он и в те годы не был каким-то быстрым диском.
Хуйню несешь. 128гб плекстор третий год без нареканий.
Рад за твой телефончик, но тут взрослые дяди о больших игрушках разговаривают. Подрастёшь узнаешь.
Все молодые даунами были.
Что ты несешь, поехавший?
Оперативки как раз хватает
Мне лично кажется что кто-то использовал знаковое там где оно не надо
При первом как раз и будет латентность, зато потом…
И на ХДД как раз кеша мало, еле хватит на то чтобы фоновые шпионящие процессы в десятке обслужить
Другое дело когда дохера оперативки и она используется как кэш, или вообще можно РАМ диск из неё замутить для особо важного гавна, и ССД нервно соснёт сигаретку в сторонке
>2016
>дефрагментатор
И вы еще называете линуксоидов пердоликами...
>дефрагментатор
И вы еще называете линуксоидов пердоликами...
> >За всю историю жёстких дисков
>Которая, кстати, уже подошла к концу
КОКО КУПИ ЕЩЁ ОДИН ССД НА 256 ГБ ЗА 5К С ОГРАНИЧЕННЫЙ ЧИСЛОМ ПЕРЕЗЕПИСИ
Ох лол, немного подзабыл цены, сейчас смотрю — 240GB 10к.
Ай да жиды, ай да молодцы!
Все эти дефрагментаторы лишь, оболочки той или иной степени уёбищности для стандартного виндового.
Лучший спермодефрагментатор это тот, что идет искаробки. Начиная с висты или семерки другие прост не нужны.
За ~7 лет пользования 4 жестких диска включая ноутбук совсем нулячие, ни одного беда ни одного сбоя. Программы показывают что он на 100% целые, до сих пор.
За ~7 лет пользования 4 жестких диска включая ноутбук совсем нулячие, ни одного беда ни одного сбоя. Программы показывают что он на 100% целые, до сих пор.
Вы только посмотрите на долбоеба, он 6 раз отдефрагментировал диск и у него что-то там стало запускаться быстрее.
тебе чо ? ПЕЧОТ?
ну не будет больше ни новых стандартов, ни новых подключений… для настольных компьютеров так уж точно про жёсткие в ноутах уже можно забыть
может быть, диски продолжат увеличиваться в объебе, может быть, они начнут дешеветь… но на этом всё, смирись
майдефраг тончо писался не под виндоус NT, а для девяносто-пятых-восьмых и у него свой движок
Никогда не делаю дефрагментацию.
>2016
>пользоваться NTFS
>пользоваться NTFS
systemd
#btrfs defrag -R /
А чем пользоваться в 2016?
ext4 конечно же
Test.
Процессоры тоже имеют свой срок службы, теперь процессоры не покупать?
В windows нет поддержки этой фс
Удачно вы подняли. Как раз дефрагментирую.
Это я поднял
>MyDefrag
>древние технологии приятно удивили
Ебан штоли, блять? МайДефраг самый прогрессивный из существующих.
>fsb
В последнее время осознаю, что дефрагментацию создаёт не копирование новых файлов (оно конечно тоже, но косвенно), а частое удаление файлов.
Специально чекнул момент, когда после дефрагментации ставишь новую игру в стиме например, она ровно ставится, практически не привнося фрагментации, но если перед этим наудалять например фильмов, то ставится в эти промежутки частями.
Так что лучшая профилактика - не удалять ничего с диска, пока это не необходимо. Я не сразу допёр до этого, так как у меня есть старая привычка со времён 80 Gb диска - удалять всё, что просмотрено или поиграно. Даже на терабайтнике так делал, но в итоге это негативно сказалось на быстродействии.
Поэтому просто реже удаляйте, ну и в торренте настройте большой кэш, чтобы ваша качалка не насиловала диск, а заливала на него большими ровными кусками.
Специально чекнул момент, когда после дефрагментации ставишь новую игру в стиме например, она ровно ставится, практически не привнося фрагментации, но если перед этим наудалять например фильмов, то ставится в эти промежутки частями.
Так что лучшая профилактика - не удалять ничего с диска, пока это не необходимо. Я не сразу допёр до этого, так как у меня есть старая привычка со времён 80 Gb диска - удалять всё, что просмотрено или поиграно. Даже на терабайтнике так делал, но в итоге это негативно сказалось на быстродействии.
Поэтому просто реже удаляйте, ну и в торренте настройте большой кэш, чтобы ваша качалка не насиловала диск, а заливала на него большими ровными кусками.
>perfect disk
Нирикаминдую, он мне когда-то терабайтник наебнул. Хуй знает как.
A. Бесплатность
B. Полная бесплатность (без триала и прочего развода)
C. Легко скачать и установить (не весит как мамка)
D. Скорость дефрагментации
E. Юзабилити (простота настроек, удобство)
F. Собственно результат дефрагментации, процент, качество и скорость запуска программ
Тестировал на f4 и доте 2, собственно, поэтому и искал, чтобы ускорить загрузки в играх на hdd размером в 1 тб, скорость диска 7200 оборотов в секунду. Забит на 40% с писечкой.
Фоллач переставлял несколько раз, доту просто чекал после каждой дефрагментации. Важно было время первой загрузки, так как вторая уже происходит из оперативки.
Искал для себя лучший из списка (сразу напишу результат):
1. Встроенный в windows 10
https://microsoft.com
Хуёво работает, вообще не заметно разницы, что была дефрагментация, что не было. Есть дополнительные настройки, которые можно прописать через запуск в консоли, но я не красножопый даун, чтобы этим заниматься.
2. Дефраглер (дефрагментатор той же компании, что выпускает ccleaner)
https://www.piriform.com/defraggler
Работает очень долго по сравнению с другими, очень сильно жрёт процессор, хотя такого быть не должно, так как дефрагментатор тупо должен переносить и задействовать сегменты на диске. Лёгкий, ресурсозатратный, малоэффективный. Тем не менее, чуть лучше, чем 1.
3. Auslogics Disk Defrag Free
http://www.auslogics.com/ru/software/disk-defrag/
Приятное юзабилити, но для меня слишком жирный. Скорость дефрагментации выше, чем у дефраглера, но результат примерно такой же. Радует возможность дефрагментировать отдельные пространства, но смысла в этом мало из-за посредственного итога. Важно отметить, что при этом тесте я ещё не переставлял Фоллач.
4. O & O Defrag
https://www.oo-software.com/en/products/oodefrag
В отличие от 3 таки потестил с переставленной игрой, поскольку решил, что дефраглер будет влиять на остальные результаты. Эффект лучше, чем у вышеназванных программ, но я ставил триал, у дефргаментатора плохое юзабилити и он добавил кучу говна в систему, включая также свои службы.
5. Дискипер
http://www.condusiv.com/evaluation-software/default.aspx?p=home
Самые долгие загрузки. Дота стала подгружаться дольше, чем без дефрагментации. Фоллач тоже заметно подтупливал. Худший из дефрагментаторов в плане именно дефрагментации. Лучше вообще не дефргаментировать, чем использовать дискипер. К тому же только 30 дней сомнительного использования.
6. MyDefrag
http://www.mydefrag.net/
После теста предыдущих не расчитывал, что эта утилитка вообще хоть что-то покажет. Непривлекательный гуй как будто из эпохи Windows 95. Тем не менее древние технологии приятно удивили. В первую очередь это оптимизация дефрагметации. Я не засекал, но это была самая быстрая и эффективная дефрагментация, которую я встречал.
На 1 террабайтнике процесс занял так быстро, что я не успел бы настрочить этот тред. Первой я запустил доту, которая запустилась слишком быстро, как будто я сделал это с соседнего SSD. Поэтому на всякий случай я вышел и попробовал ещё раз. Честно говоря я охуел.
Затем фоллач. На удивление и он стал запускаться намного быстрее, но загрузки были как очень быстрые, так и дефолтные. Не понял почему такая разница.
Как выяснилось после mydefrag оказался лучшим, выиграв по всем A-F пунткам. Разве что чуть проиграв в пункте E с дефраглером.
7. WarpDisk
https://warpdrivesoftware.com/Download
Несмотря месячный триал я проверил и этот дефрагментатор, хотя после 6 теста мне уже перехотелось тестировать остальных, поэтому я боясь нарушить дефрагментацию май дефрага просто прогнал уже сдефрагментированный диск.
Процесс занял крайне быстрое время, что говорит о схожести алгоритмов и вполне возможно, что WD не уступает по остальным параметрам, кроме A и B номеру 6, но для меня каждый критерий был принципиален, поэтому я не стал перепроверять с переустановкой фоллача и дал своему HDD отдохнуть.
В треде обсуждаем какие дефрагментаторы шуршат лучши и тестируем победителя, хвалим Опа за потраченное время и эталонное, объективное тестирование к которому никак не подкопаться