Фачеры, объясните мне, неофиту на вашей доске, очень простую вещь.
Вы замечали, что люди, которые, как будто целыми днями читают /fa, выглядят так, словно кто-то надел на них эту одежду, она им совершенно не идёт, и видно, что она не к месту?
А есть люди, одетые просто, но одежда на них выглядит так, как будто она является их продолжением?
Мне кажется, что отличие в том, что вторые не пытаются кого-то косплеить, не собирают картинки с красиво одетыми людьми, а надевают то, что гармонирует с их жизнью. А первые, видя это, пытаются им подрожать.
У вас есть подобные мысли? Ваша одежда является отражением вас или вы следуете трендам?
>>697635 (OP) Я такой. Не хуя не идет, но всякие нормкоры кажутся скучными и я вдохновляюсь фотками из тамблера и иду в тц подбирать вещи "также, но нидорога".
Зависит от уверенности в себе, от походки, осанки и прочих факторов. Если ты чухан - то будешь чуханом, если альфач - то все будет гармонично сидеть, даже юбка (все мы знаем, что я альфач).
>>697705 >У фачера судьба всю жизнь из кожи вон лесть, чтобы стать самым модным и стильным, а в результате, он все равно будет выглядеть как долбоеб и везде будет не в своей тарелке Я тебя правильно понел?
Вообще все, но прост какие-то вещи привычными стали уже давно. А попытки массовой компенсации через одежду - нет. Или ничего не было или денег не было.
>>697742 Ну да, есть такие, это дауны-аутисты и прочие, у которых инстинкты поломаны. Их ещё в спецзаведениях держат обычно чтобы никому не навредили в том числе себе.
>>697635 (OP) Всё так. Год назад создавал похожий тред, где срывал покровы, но меня разве что нахуй послали. Фа - это не дизайнерские высеры на волне тренда, фа - умение представить себя социуму визуальным путем и создать образы, которые способны выразить ваше внутреннее я. Искусство взаимодействия с окружающим миром.
>>697744 Нравиться всем - это не инстинкты, ебанат. Это психическое расстройство, проверься. На дваче, а особенно в б (куда тебе стоит проследовать), корзинки любят делать выводы о мотивах людей на основе своего опыта. Другими словами, если ты одеваешься ради тянок (а это так) - это не значит, что все одеваются ради тянок.
>>697635 (OP) Просто в /fa на 93% состоит из 16 летних жуёбков, которые чекают модные паблосики. Завидев годный, лук где дядя одет в хайповый шмот, они пытаются надыбать такой же или почти такой же. Когда они всё таки выпрашивают у мамкинадевают свой сет, то он им придает скорее всего уверенности, но не как годного вида.
>>697687 калач, помню свой первый бед, там на вписке был няш-милаш с лицом дикаприо и уверенными повадками, однако его убитые кеды из массмаркета, что-то в духе бершкаХцентробувь, джинсовые шорты отвратного оттенка синего и кучей наворотов типа гармошек, заклепок, пуговиц, хлястиков и пр и какой-то неприветливый верх типа гэповского худи с уродливым принтом заставили меня поразмышлять, что всё не так просто и даже смазливый альфач своей харизмой не вывезет что угодно, тут нужно всё же понимать базовые правила хорошего вкуса. сам я был потрепанный
>>697635 (OP) Тут много пунктиков, даже лень метать бисер перед залетом, но наибольшие клоуны это конечно же те, кто носит цветную одежду, и пытается ее между собой сочетать. Особенно пытаясь в деревенские холодный с теплым.
>>697635 (OP) > >Вы замечали, что люди, которые, как будто целыми днями читают /fa, выглядят так, словно кто-то надел на них эту одежду, она им совершенно не идёт, и видно, что она не к месту? > >А есть люди, одетые просто, но одежда на них выглядит так, как будто она является их продолжением?
Кстати, многие модники СОЗНАТЕЛЬНО играют в примеривание на себя образов: нарядиться моряком, лесорубом, гарвардским профессором, тусовщиком из 80-х, рок-н-рольщиком из 50-х и так далее. Это больше для женщин характерно, в женской моде это вообще в порядке вещей, для мужчины же подход "казаться, а не быть" всегда осуждался. Но так ведь всерьёз угореть по моде (а не стилю) могут только нарцисы с бабской душой.
>>697635 (OP) Просто с такой жиденькой бородкой и сколиозом он выглядит всрато. Вот и вещи на нем выглядят непривычно, не так как на моделях с пабликов.
А так да, на борде давно уже дети которые не имеют еще вкуса и просто покупают, зачастую убогие и не идущие им совершенно, хайпы ради попыток самоутверждения. Лучше бы маму с папой слушали и учились нормально, от тянок в таком случае отбоя не будет, не сейчас так потом, даже заебать успеют.
>>697635 (OP) Всё зависит от а) лица б) тела в) ухоженности. Взгляни на моделей - кем только не наряжали Харви Ньютона на фотосетах, но на нём всё смотрится чётко.
>как будто целыми днями читают /fa Как будто тут бывают обсуждения. Фотки сникеров из тумблера - максимум здешнего креатива
И еще, в тему предыдущего совета. В известном мужском журнале публикуются комплекты одежды от ведущих магазинов этой самой одежды. Иногда бывают хорошие вариации, иногда очень хорошие, иногда так себе. Так вот, каждый раз находятся типы, которые во весь голос верещат о скучности и неоригинальности комплектов. Во-первых, мне совершенно непонятно, какого хуя в неплохом закрытом (он ведь закрытый еще?) журнале что-то высказывает школота. Але, Фурфур, подчисти ряды уже. Тест какой проведи, или еще что. Во-вторых, дорогие ораторы, суть нашего стиле не в оригинальности, пора это понять. Суть не в том, чтобы быть ни на кого не похожим. Суть в том, чтобы одеваться хорошо. Блять, просто хорошо одеваться, и все. Меня вот не парит, если у прохожего такая же куртка как у меня. Я его понимаю, охуенная же куртка. Или джинсы, там. Так что все эти мыслеизлияния о неповторимости немного пугают. Если ты вдруг задумываешься о таком, то либо тебе реально нечем заняться, либо загляни себе в трусы, вдруг там яйца пропали?
>>697993 посиди годик в ридоли))) только так оно и работает, изучаешь различные форумы, тематические сайты, может быть и паблики в контакте, общаешься с людьми, что плавают в этом. Четкой дисциплины/института у нас не имеется, так что самым лучшим твоим другом в этом будет интернет
>>697993 Как по мне, чувство вкуса - это опыт, в певрую очередь. Многообразие увиденного и услышанного, набор правил "стоит надевать/не стоит надевать/не стоит надевать никому и никогда".
>>697635 (OP) Мне кажется, что все зависит от уровня «прошарености». Если посмотреть на людей которые увлекаются /fa/ долгое время и начинают понимать все аспекты, то и выглядеть они будут органично. Модники у которых нет опыта просто находятся в поисках себя, если можно так выразиться. Ну и само-собой, гардероб имеет большое значение, если у тебя все вещи сочетаются между собой, то в итоге тебе не приходится наряжаться каждый раз выходя на улицу, а просто накидывать вещи по ситуации. Я сам за собой заметил, что чем дольше ты пытаешься надумать фит, тем наигранней он выглядит.
Вообще рассуждать о моде и стилусе можно бесконечно, особенно вот так: >>698353>>697956>>697974 К сожалению, это все совершенно не имеет смысла, если человек не постит при этом свой фит :(
трахайрд - то все те пидоры из лукотредов и сникертредв, пижорасня из ПАРФЮМА ТРЕДД)) и ПРИЧЕСОК ТРЕДА))) в поисках ЦИРЮЛЕН))). вот они - трайхард. по ним видно, что они прямо таки СТАРАЮТСЯ, и от этого выглядят ещ более убого
>>698000 > изучаешь различные форумы >тематические сайты > паблики в контакте >, общаешься с людьми, что плавают в этом Вот, типчиный трайхард.
Т.е. посетитель фурфуров, групп вк про МОДНЫЙ ТРЕПЧИК)))00 и СЕРЬЗНЫЕ НЕБЫДЛОМУТКИ))) с НЕБЫДЛОМУЫКОЙ)))) ВАПРОВЕЙВОМ)))) и АРАБСКИМИ НАДПИСЯМИ))))0, который ещё и ОБЩАЕТСЯ с такими же, лол ебать
>>698387 А никто ничего и не запостит. Вся суть раздела, пидорахи в проперженых левайсах разрываются на ровном месте, пока нормальные люди покупают эту самую одежду, о которой так любят порассуждать эти самые пидорахи. Только вот у них все рассуждениями и ограничивается)) Тред последних покупок наглядно продемонстрировал это)
>>697635 (OP) У меня точно так же только наоборот, каждый сезон покупаю новую одежду, но из-за чувства собственной неполноценности, вся новая одежда отправляется в шкаф, а я хожу в джинсах, которым уже 7 лет и паре футболок и рубашек, которым по столько же. Каждый сезон говорю себе, вот в следующем стану лучше и тогда буду соответствовать одежде, которую купил.
Вы замечали, что люди, которые, как будто целыми днями читают /fa, выглядят так, словно кто-то надел на них эту одежду, она им совершенно не идёт, и видно, что она не к месту?
А есть люди, одетые просто, но одежда на них выглядит так, как будто она является их продолжением?
Мне кажется, что отличие в том, что вторые не пытаются кого-то косплеить, не собирают картинки с красиво одетыми людьми, а надевают то, что гармонирует с их жизнью. А первые, видя это, пытаются им подрожать.
У вас есть подобные мысли? Ваша одежда является отражением вас или вы следуете трендам?