>>3415443 > Ну под скаутов Да какая разница? Они живут в собственной отдельной вселенной, которая к земляшке никакого отношения не имеет. И там М6 соответствуют среднему уровню развития. С каких хуев они дети-то?
>>3415454 Потому что уровень интеллекта как у школоты. И это ты роскомнадзору рассказывать будешь что они взрослые. Вот только они не ведутся даже на паспорт, только по внешнему виду судят.
>>3415462 > Потому что уровень интеллекта как у школоты Там только СМС - школота, потому что в школе учатся. > это ты роскомнадзору рассказывать будешь что они взрослые Да мне похую, пускай 34 запрещают, меня она все равно не интересует.
>>3415581 Вряд ли ради безопасности общества понадобится ебать детей, можно смело делать это чем-то безусловно плохим. А убивать их, прямо или косвенно, понадобиться может.
>>3415181 М6 взрослые пони, посмотри на кейков и других поней с детьми вокруг м6. Те же шаблоны использованы. Да и Лара говорила что м6 по 22-25 в человеческом понимании.
>>3416683 Во-первых у тебя слова "бональный" и "дрочево" в одном предложении оказались. А во-вторых это не просто запрет р34 ради блага детишек, это планомерная политика выжжигания интернетов и свободы слова, устрашения населения. Которая офк идет уже давно и началась явно не с поней.
>>3416494 Лара может приехать в Россию и дать показания являются ли девоньки совершеннолетними или нет, когда анона будут судить за цп.
Впрочем, у суда не будет оснований не доверять выводам экспертов, что это цп, а на кукареканье специально приехавшей левой американки не обратят внимания. Хотя она не приедет.
>>3416748 Двачую. Весь этот пиздец с цп, обычной порнухой, пиратством и тд нужен для реализации идеи " был бы человек, статья найдется". Чтобы сажать не по беспредельной политике или липовому обвинению, а по вот такой вот хуйне.
Преследования по политике? Ну что вы! Ни в коем случае! Просто сажаем на десяточку педофила, пирата, богохула, нужное подчеркнуть в формуляре для посадки человека.
Все все понимают, что хентай и понята это не педофилия, не детская порнография и что живые дети никак от этого не страдают. На детей всем насрать.
>>3416686 >Во-первых у тебя слова "бональный" и "дрочево" в одном предложении оказались. И что? >А во-вторых это не просто запрет р34 ради блага детишек, это планомерная политика выжжигания интернетов и свободы слова, устрашения населения. Свобода слова не нужна, потому что мутировала в свободу вскукарека. Смирись с этим, люди недостойны демократии нигде.
>>3416775 >Свобода слова не нужна, потому что мутировала в свободу вскукарека. Смирись с этим, люди недостойны демократии нигде. Прямая трансляция с бутылки.
>>3416775 >Свобода слова не нужна, потому что мутировала в свободу вскукарека. Смирись с этим, люди недостойны демократии нигде. найс кукарекаешь, петушок.
>>3416797 ОЙ, всё, нет желания кормить троллей. Ты сам назвал себя петухом->всем похуй на мнения петуха и о том, что он у себя там напредставлял и что такое правда, не правда итд.
>>3416788 Странная постановка вопроса. Свобода - это когда я могу распоряжаться неким инструментом, не так ли? Если предполагается, что я сначала напишу чему-то внешнему ко мне запрос на его использование, обстоятельно изложу свои намерения и дождусь разрешения, то свобода здесь у кого-то другого, у кого-то за сценой.
Россия же. Только появляется что-то хорошее, как должно быть немедленно втоптано в грязь. Разогнали зомби-парад, надавали детям на фестивале красок, задержали уличных музыкантов. Мало! Надо иметь возможность прийти к тебе в дом и посадить тебя за то, что ты неправильно дрочишь. Не потому что действительно хочется тебя посадить и не для заботы о свихнувшейся напускной морали. А чтобы ты не расслаблялся, в страхе жил и не высовывался.
>>3417207 >ото всюду Лол. Хотел проигнорировать, но не сдержался. Показательно, что всякого рода репрессии поддерживает именно безграмотное опустившееся народонаселение, кипящее ненавистью.
>>3417230 >>3417169 >Не потому, что действительно хочется тебя посадить, и не для заботы о свихнувшейся напускной морали. Ты сам две запятые проебал, граммарпетух доморощенный.
>>3416771 А также всем Насрать на то что это не ЦП, вот и получается что несчастных анимешников и броней не зачто к уголовной ответственности привлекают.
>>3417308 Ну я-то и на настоящих коней пофапаю, так что моралисты идут на хуй. Благо видео с разведением животных запретить не получится. А ты просто злой дурачок.
>>3417368 Все правильно, они низводят хороших и добрых персонажей детского мультфильма до уровня дешевых привокзальных проституток, на которых они могут испробовать все свои больные фантазии, а потом называют это настоящей любовью. Не о чем тут жалеть.
>>3417448 Ябзапретил. Профессионалы пусть себе просмотры ИРЛ организуют, заодно снимая кинозалы не без пользы для городского бюджета, а детям в открытых интернетах такое видеть не следует.
>>3417451 Двачую Еще и рисуют гипертрофированные и нереалистичные органы, на которые тошнит смотреть Даже сюжета минимального нет, рили как будто шлюху подсознательно снимают и их даже не волнует, почему они в ситуациях появляются в отрыве от реального характера И ВЕДЬ ЛЮДЯМ НРАВИТСЯ БЛДЖАД Пояснил за р34, туда вам и дорога
>>3419908 >их даже не волнует, почему они в ситуациях появляются в отрыве от реального характера Этого вот двачую. Охладел к r34 именно из-за того, что 80% арта представляет из себя ситуации, в которые персонаж никогда не попал бы и не повёл бы себя так. А если вычесть из оставшихся 20% всяких антроуродов с вывернутыми как у мутанта кенгуру полуампутированными конечностями, вычесть очевидный низкопробный шлак... короче говоря, останется не больше одного процента, на который можно бы всфапнуть. Персонажи напоминают резиновых кукол, которых ставят в нужную позу. Особенно, когда в дело идут ОСы всяких там спермотоксикозников.
>>3419908 >>3420557 бляаааадь какие же вы тупые я просто хуею с вас вы когда порно смотрите тоже прописанность персонажей оцениваете??? для вас там самое главное насколько хорошо их характеры раскрыты? нет, нихуя. вот и когда человек дрочит ему похуй на то попали бы персонажи в такие ситуации или нет. он просто видит о заебись знакомые персонажи в фапабельной ситуации и фапает и это суть порно и всегда была
>>3419908 >>3420557 >>3420607 Ну хрен знает, мне как макрофилу как раз отчасти и доставляет в пони-творениях на такую тематику ООС. Тут надо объяснить поподробнее. В макрофилии (фетиш на гигантских женщин) есть несколько направлений, грубо говоря, можно разделить на "добрая великанша" и "жестокая великанша", и оба могут доставлять по-своему. Но если брать второе, то в нем возбуждает в первую очередь сама мысль уменьшения/увеличения и того, что большее существо из двух может потерять всякую способность к эмпатии по отношению к первому и начать с ним обращаться как с грязью. А в случае с МЛП дополнительный фактор идет от того, что где-где, а здесь персонажи так обращаться друг с другом не должны, и ты вроде как осознаешь излишнюю жнстокость и неправильность происходящего, но от этого только приятнее становится (ясен пень, пока у тебя мозги спермой залиты, в нормальном состоянии мне самому эти вещи кажутся довольно бредовыми). Это трудно объяснить на пальцах, и я уверен, в психологии для подобных вещей есть термины, но как-то так. Но это только в рамках моего фетиша, не знаю, как там у каких-нибудь любителей футы или еще чего.
>>3420633 Я понимаю о чём ты, на самом деле. Это одна из ключевых причин, по которым я даже в бытность ньюфагом в фандоме не фапал на поней: боялся на выходе получить нечто подобное.
>>3417215 Ты напоминаешь жирух с Фикбука, которые пишут слэш-яой с ебущимися мужиками из разных фэндомов, вот и они, когда завидят людей, которые пишут про гетеросексуальные отношения либо вообще про секас не пишут, высокомерно задирают нос и говорят, мол, дети, не доросли еще до слэша. Ты сейчас так же нелепо выглядишь.
Забавно каких только теорий тут не приводить. А на самом деле все проще. Это просто потуги движения в сторону ассоциации с еэс. Приблизить свои законы к их. Только они похоже забыли, что хуйло на западе уже хуже гитлора, а страна под грузом санкций и пока крымнаш вряд ли что то вернется обратно.
Я думаю, значительная часть депутатов, голосующих за это и других людей, это продвигающих, делает это не чтобы поунижать браней-омежек - они реально верят, что клоперы на поней - скрыто асоциальные личности, которые легко могут переключиться с поней на живых лолей. Невежество, чо.
>>3415181 >>3415186 Они про EG же про EG говорят. Если бы Искорка в CLH попала в качестве учителя... Но нет, надо было сделать взрослыми аликорнов (пока логично с обеих сторон) и..второстепенных персонажей! Конечно, он тхе оне хенд, Зек-Ора та же, например, или Черили... Но он тхе охер хэнд, М6 - это Main. Пробомбило.
>>3430469 >Да. Потому что Крош Кабель ассоциируется у зрителей с ребёнком, а не с лошадью. А если будет р34 арт с несовершеннолетней амебой, или там иной бактерией, то это ЦП?
>>3430477 Ахуеть! А если я фапаю и думаю при этом о лице не достигли возраста согласия, то являюсь ли я производителем ЦП и совратителем несовершеннолетних?
>>3430493 Тогда почему роскомнадзор усмотрел в фури ЦП запрещенное ЦП? Там же не люди, с рисунки и рисунки не людей, а фурей, они явно аппелируют к воображению тех, кто будет смотреть.
ХЕХЕХЕ