>>387838 (OP) Орлов, РешуЕГЭ, небольшой сборник по всеобщей истории, также очень понравилась методичка Гевруковой, "История России. Полный курс. Самостоятельная подготовка к ЕГЭ". Там кратко прописана тема и сразу после 70+ тестовых и письменных вопросов. Правда у меня только первая часть, до 18в, второй части найти нигде не могу. Ну и конечно даты зубрить, но я пока ленюсь.
>>388143 НА сколько планируешь писать ? Мне вот, хоть душу продавай дьяволу, надо минимум на 95 написать на самом деле не минимум, просто хочу на переводчика в этот жалкую шарагу им.Ломоносова , хоть убей, а там проходные пиздец какие >>388214 Честно ? Тот же Орлов, только в профиль уже законспектированный, временами прям слово в слово, но в принципе к прочитке и разбору обязателен, был у меня пак минимальных знаний от анонов с 2015-го, залью как станет не лень
>>387840 Не скажи, переводчик, лингвист, МО, Частное МО, везде нужна история, я уже не говорю про филологов итд, есть правда такая специальность, культуровед называется, вот она рили не нужна
>>388307 Но если ты уже на 80 баллов, то тебе не это нужно, ты уже все это знаешь и тебе нужно сами задания задрочить, и прогнать какое нибудь наиболее плохо знаемое время >>388312 - кун
>>388414 Мой тебе совет, возьми вариант, прорешай полностью и честно, потом проставь себе баллы, последние задания проверяй по всем критериям и со всей строгостью, и смотри по шкале перевода первичных баллов сколько у тебя. Я так за историю вот недавно сам взялся, в феврале. Сам думал что у меня все гуд с ней, ан нет, прорешал все таким образом и 66 баллов набрал, сейчас только-только на 80 с членом вышел, а как выдрочить его на 95 я не представляю, но в принципе можно просто я сам не очень умный в принципе
>>388492 ну в ближайшее время думаю сходить на пробник по общаге и истории, это все и покажет, срез знаний ахуенный. Ваще ща с историком будем писать сочинения по всем периодам и ебашить тесты
>>388785 Доп проверка по идее, но для некоторых факультетов рили бесполезно, для мехмата то понятно, для переводчиков тоже,но для историков что-то не очень,а СПбГУ - это шарага, без обидв гуманитарных науках по крайней мере, а как там с тех специальностями я хз, потому что научных работ маловато
>>388857 Ну для историка то понятно, но не все историю только для исторического сдают, хотя я рассматриваю исторический как запасной вариант, но я сам раньше на культуроведа учился и понял что особых перспектив нет у этой профессии, знаю что с историками это небо и земля, но все равно, не понимаю я кем, кроме преподавателя или сидящего в архиве червя, может стать выпусник этой специальности
>>389092 Блять, орлов + решу егэ и за 2 месяца ты уже наскребешь на 75-80 на изи, надо только каждый день как псих все запоминать, конспектировать, временами даже заучивать
>>389105 Если ты про учебник, то почитай боголюбова, на олленге все есть ну и про право тоже не забудь, а что конкретно ты имеешь в виду под "зарубежкой" я хз, потому и ответ такой скудный, не серчай
>>387838 (OP) Короче, БЫСТРО, РЕШИТЕЛЬНО ПЕРЕКАТЫВАЕШЬСЯ В КНИЖНЫЙ МАГАЗИН И СКУПАЕШЬ ВСЕ КНИГИ, В НАЗВАНИИ КОТОРЫХ СОДЕРЖИТСЯ СЛОВО «ИСТОРИЯ»!
А если серьёзно, то бери вузовский учебник Орлова — крайне годная книженция. Там тебе и внутренняя политика (социальная, экономическая, культурная сферы), и внешняя (дипломатия, войны). Не смотри на то, что учебник вроде как для вузов, читается он всё равно достаточно терпимо.
Ещё, вероятно, следует припомнить пособие от Баранова. Там самая суть. Коротко переданы основные факты, даты, причины явлений, их содержание и последствия. Тоже неплохая штука, но этого, как мне кажется, всё-таки будет маловато для полноценной подготовки.
Кстати, да, если потребуется разбор некоторых видов заданий, то имеет смысл разжиться парой книжечек от «ЛЕГИОНА». Там конкретно пояснят за задания по культуре, по историческому тексту, исторические сочинения и прочие вещи из сложной части.
Касательно учебников, ещё могу вспомнить Сахарова, сам готовился по нему — весьма годные учебники у этого дядьки. И в фактах недостатка не ощущаешь, и исторические текста какие-никакие, а всё-таки приводятся для ознакомления.
И да, ни в коем случае не слушай уебанов, травящих прохладные о том, как они подготовились за неделю. ЕГЭ по истории — это, как мне кажется, дикий рандом. Твоя задача сейчас, как можно больше, увеличить шанс получения высоких баллов. Больше информации вобрал в себя — выше шансы на успех, поэтому не затягивай с подготовкой.
>>389125 Возьмёшься учить даты, попробуй использовать фичу с карточками. С одной стороны дата, с другой — краткое описание события. Звучит, конечно, несколько наивно, но мне это помогает. В особенности, если делать новые карточки перед сном.
>>389126 И да.. с этого года в ЕГЭ добавили элементы всемирной истории. Пока что это хуйня, ибо требуют лишь знаний основных событий, но кто знает, что будет к следующему году. Поэтому имеет смысл понемногу осваивать и всемирную историю.
>>389129 Достаточно неплохая книженция, где раскрываются все темы, перечисленные в кодификаторе, начиная с достаточно простенького блока «Человек и общество» и заканчивая правом.
>>389102 Вообще любое, но Орлов последних лет в 3-х томах, поэтому я читал 2005 года >>389257 Прекрати себя так называть и пиздуй учить, все вы блять считаете себя тупыми, а потом такие "ой 90 баллов, ну повезло" бомбит с вас
>>389260 >повезло За все 11 лет обучения, даже будучи абсолютно уверенным в своих знаниях, ни одну кдр/самостоятельную выше 4 не писал. Хотя я понимаю, о чем ты говоришь. Но повезло – это совсем не про меня.
Дрочу 2-е издание Орлова, начинаю учить даты по карточкам, решаю тесты каждый день, иногда смотрю исторические фильмы. По-сути, начинаю все сначала, хотя до этого занимался с репетитором (прошли только до Александра 1) Кроме этого, стал учить общество, читаю конституцию, обмазываюсь Барановым, смотрю лекции на ютубе. Каковы мои шансы, анон? Есть ли они вообще?
>>389575 >Как даты учить? С помощью карточек. >Просто сидеть и учить? Да. >Есть ли какие-то тесты на знания/запоминания дат? Мамке даёшь карточки, она спрашивает – ты отвечаешь.
>>389600 Не знаю, может я не там решаю, но в моих вариантах включение Астрахани в состав России и образование какого-нибудь ордена встречается чаще, чем период правления какого-либо правителя.
>>389602 Необязательно зазубривать прям точные даты, вот например взятие Астрахани очевидно во времена Ивана 4 след первая половина 16 века, и в ответах обычно только одна дата будет 16 века, остальные будут 13, 12 и скажем 18. Так что не трать попусту время, анончик. И да, даты которые ты назвал, они ВАЖНЫЕ и они есть везде, советую тебе отсеить ненужные, так будет проще.
>>389622 Перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Москву - это важная дата? А учреждение Академии наук? А первое упоминание о заповедных летах? Я просто собираюсь на исторический и мне все кажутся очень важными.
>>389627 Да, но повторюсь, эти даты есть в списке самых важных дат, я просто не понимаю где ты взял 400. Вот к примеры крещение Ольги вряд ли встретиться или скажем восстание против монголо-татар в Твери, Нерчинский договор с Китаем, ну ты понял.
>>389628 Что за список? Кем он составлен? Просто я сейчас выписал примерно половину дат из сборника на пике, что выше. Предлагаю, что вторая часть выйдет такой же + самое основное из всеобщей. Понимаю, 400-многовато, но если подумать, история ведь была богата событиями. Особенно период 18-20вв.Одна Вторая мировая чего стоит. Да и учить вроде не сложно. Поэтому буду пробовать.
>>389632 >Да и учить вроде не сложно. Везет тебе, у меня память хуевая, забываю все вообще. Вот сейчас даже не знаю, с чего начинать зубрить. Сделал карточки с войнами, сейчас делаю с правителями.
>>389634 На самом деле у меня тоже память не очень. Но карточки действительно оказались действитенными. Просто надеюсь, что не забуду это все через неделю, как это происходит с событиями и персоналиями.
>>389592 Не пизди. Если дохуя читать и у тебя хорошая память, то все равно основные даты запомнишь. Вузовский учебник на over 1000 страниц( это 1 том) прочитать с интересом, как сказку на ночь и будет тебе. ok, я просто ненавижу тупо зубрить, всегда пытался понимать материал, а не заучивать.
>>389873 Ах, да, какие ебанутый даты попадались? Каие вообще вопросы тебе показались сложными и ты не был к ним готов, а какие наоборот, простыми и очевидными.
>>389915 Если честно хз, есть атлас Залесского в электронном виде, можно попробовать распечатать кое-какие карты и пытаться прорисовать их, но это долго и нудно, я пока просто их смотрю, попутно проходя конспекты , особенно задерживая своё внимание внимание на битвах
За год с нулевого уровня, но с хорошей соображалкой реально ли подготовиться хотя бы на 60-70 баллов? Будет возможность заниматься хоть каждый день по несколько часов. И трудное ли у вас общество? В своём картофелелэнде я без зубрёжки пишу его на 80-90.
>>390118 Я за полгода уже чо-то да знаю, за следующий месяц планирую вызубрить полностью. Об-во, ну так, я бы сказал сложное. Много очень тонких аспектов, который из общей программы не узнать(например обязанности Прокурора) , ну еще нужно некоторые вещи знать наизусть.
>>390118 ЗА 3-4 месяца с хорошей соображалкой можно на80-90 наготовиться >трудное ли у вас общество Нет, нтрудное, но выучить кое-что придется, а ты почему спрашиваешь "у вас" ?
>>390131 >на 80-90 наготовиться изи фикс А вообще, если каждый день сидеть, то можно и под сотку, но это если как ты описал, по нескольку часов, я вот больше 4 часов не выдерживаю без перерыва часового
>>390140 Вообще странно, для белоруса Рашкенское Об-ва сложнее во много, ибо он скорей всего не знает устройство нашего государства, законы, и тд. Хотя, может у них тоже самое.
>>390140 Да, все имею право сдавать егэ для поступления, кхм. Даже лица без гражданства, вроде.
>>390142 И ещё у нас курс общества всего три года, 9-10-11 класс, и там просто поверхностная информация о психологии, социологии, философии и тому подобном, что человек с кругозором чуть шире, чем у чайной ложки знает и так. Ну кроме некоторых учёных и названий их работ, это надо зубрить, да.
Аноны, как вы готовитесь к предпоследнему заданию?(аргументы в подтверждение/опровержение) Это пожалуй единственное задание которое в 9 из 10 случаев просто вводит меня в ступор...
>>390203 Читаешь мнения разных историков, анализируешь события, во время чтения ищешь положительные и отрицательные стороны того или иного события. Ну хз, просто думать надо.
>>390206 У меня есть сборник Гевурковой описывал в этом посте >>388143 Там вот есть дискуссиионные точки и мнения историков после каждого периода. Пригодится, кстати, и в сочинении Очень жалею, что имею только первую часть. Вторую, увы, ни в интернетах, ни в книжных, не встречал.
Я один тут такой ограниченный, и занимаюсь только по конспектам с репетироства, и пособию ЕГЭ 2016 с типовыми заданиями за 500 рублей? Чот вы все какие-то илитные, книги на 500 страниц читаете, у бабки на даче воруете пыльные атласы и карты. Чувствую себя ущемленным.
>>390258 Ну вот я просто нищееб и поскольку отдал за ~3 месяца занятий чуть больше 15к просто поверил в силу самообразования, а также искренне верю, что никакие дополнительные знания не помешают на егэ
Сегодня в школу ходил – одноклассники сказали, что план написания сочинения несколько изменился. Завтра подробнее расскажу, обещали принести тетради и примеры показать.
>>391368 Ну вкратце, она сказала, что там теперь можно даты не вспоминать и строго не придерживаться плана - за это баллы не снизят. Хотя хз, я учился ещё с репетитором и планирую на егэ писать так же. В любом случае, чтобы вас не дезинформировать, мне нужно сравнить сочинения.
>>390379 Школьные учебники не советую читать. Там все максимально сжато. Прочитал 4 школьных учебника и период с образования Древнерусского государства до начала 19 века практически полностью выпал из памяти. Еще почти прочитал вузовский, охватывающий с начала 19 до начала 21. Вот там подробно, только минус в том, что карт нет.
Анон, понимая, я охуел, но можешь ли ты примерно назвать мне войны, которые нужно подробно знать в плане: имена полководцев, события, битвы и тд. А то мне все подряд лень зубрить, и так времени мало.
>>393044 Я скидывал вначале треда, вот >>388312 мирные договора учи обязательно в тестовой части я обсирался с ними всегда Имена полководцев гугли, я тут на 2 недели забросил что-то историю и подтягивал англ, делайте реквесты таблиц и объяснений, сделаю, и мне будет интересно учить и вам легче. Полководцев доделаю потом
>>393050 Самая жопа с турецкими войнами КЮЧЮК-КАЙНАЙДЖИРСКИЙ ЕБАННЫЙ ТЫ ВОТ. Сука, ну нахуя было так много воевать с турками, пиздец, нам теперь все 7 войн учить.
Докладываю. Уже почти все знаю по истории вплоть до 18 века, сейчас зубрю его, со всеми его войнами и реформами. До конца месяца планирую выучить всю историю, и пойти зубрить первую половину мая - об-во, вторую русский. А потом опять 16 дней историю повторять, блядь, как же хуево засыпать по ночам, со знанием того, что тебе пиздец на ЕГЭ.
>>393061 Он учится легче, по крайней мере мне, мамка любит поговорить о охуительных историях своего ссср-овского детства, деревянные игрушки, скользкий подоконник, Бержнев в эпоху застоя итд. Героев вов вообще учить на изи, но вот с разными пятилетками начинается путаница в голове, но надо ли их учить я хз, если только к ДВИ ближе, то там их подробно рассмотрю, а так можно их опустить и пройтись по ним поверхностно
>>387838 (OP) За год подготовки дошел до того, что сейчас сдаю егэ на решуегэ на 36 вторичных баллов. Весь год конспектирований, чтения Сахарова и Орлова — вылетело из башки к данному моменту. Мне пиздец.
>>393301 У тебя что нету конспектов? Ты же до этого год учил все это дело. Вообще да, Орлов, Баранов, можешь где в интернетах почитать, дохуя же информации по егэ.
Как мы все знаем, уебаны, состовляющие ЕГЭ, в этом году решили добавить событий из всеобщей истории, как будто охуительно-сложных вопросов из России мало, может кто знает, какие события попадаются, которые нужно знать? Есть же такой список?
>>393532 Читай школьный учебник( Что бы быть хоть немного представлять себе последовательность событий). Учи основные даты. Особый упор делай на 18,19 и 20 века. Можешь посмотреть какие-нибудь медиа-материалы, однако в твоём случае времени не так много, но посмотреть можно( рекомендую например лекции по 20 веку А.В.Шубина) очень помогает выстроить образ 20 века в голове, да и просто интересно. Так же пиши исторические сочинения, за него в этом году много баллов дают, да и повторять периоды помогает...
>>393556 Мне Варфоломеевская ночь, Нантский эдикт, Грюнвальдская битва 1410 года встречались, бомбежка Хиросимы и Нагасаки. Все уже не вспомнить, в основном по мелочи и на сопоставление с параллельными русскими событиями.
>>393795 А, вспомнил, еще, несомненно, встречалась Великая французская буржуазно-демократическая революция 1789 года встречалась, куда же без нее, учитывая то, что она и на русское общество оказала немало влияния.
На сайте ФИПИ выкладывают материалы и вопросы из которых будет состоять ЕГЭ этого года? То есть, в ЕГЭ задания будут связаны ТОЛЬКО с материалом, представленным на сайте? Как думаете? Есть кто в прошлом году писал, и заметил это? Не бывает ведь так, что в ЕГЭ попадаются вопросы, которых не было на ФИПИ?
>>394860 Поддвачну и добавлю к вопросу: как вы решаете задания оттуда? Ведь там ни ответов, ни решений. Неужели нужно гуглить все задания, или я просто дурак, который не нашёл ответов на сайте?
>>395475 Да, обещают что будет. Кстати, я правильно делаю, что учу данные фипи даты из всеобщей истории не индивидуально каждую, а по веками? Просто так лень 160 дат заучивать.
>>395757 >Надеюсь, в вариантах 2016 слишком легковато Для меня - 8-9/10 по сложности. Особенно задания с Картой и Пикчей, Сочинение - довольно среднее, тестовая часть греет жопу. Вообщем, не знаю, думаю что хуевенько сдам, надеюсь хотя бы 75 примерно набрать. Учу в основном даты, завязанные на правлении, смотрю фильмы о Правителях, иногда реформы посматриваю у них, мирные договора учу и современников, все правильно делаю?
>>395802 Какие примерно реформы? Я имею ввиду не самые известные, типо закон о хлебопашцах там, или военные поселения Аракчеева. А что нибудь менее известное, но встречаемое.
Кто знает годный краткий обзор Полти Патрий и Кружков начала 19 века? Ну там Славянофилы, Западники, Черный Предел, Ад, и тд? И вообще их очень нужно знать? Как часто встречаются?
Решаю тесовую часть, обычно правильно 11-14 заданий из 19, уже как два дня готовлюсь, а у вас как дела? Пиздец еще и к русскому готовиться и к об-ву, я ебал
>>396899 Сука, но кто тебя за язык тянул мразь. Я щас выпилюсь от безысходности. 30 дней, а до этого еще и русский нужно минимум на 85-90 написать, сукануептвою.
Как вам первый майский вариант по обществу на решуегэ? Че-то как-то неистово сложно, не как раньше. Если так же будет на егэ, мне пизда. 70 оверол за него.
Вы ведь уже просмотрели весь цикл коротеньких роликов по "Истории" Карамзина? Самое то заебись для сдающих егэ. По ВОВ не так давно, лет пять назад, выпускали несколько очень хороших документальных фильмов, там и схемы понятные, и моделирование, минут по 40 каждый, на рутрекере они есть, я забыл название к сожалению. %мимо-егэ2012-91балл%
Реальные oтветы на экзамены вы уже можете получить в этой группе. Работают много лет и предоставляют все необхоимые гарантии. https://vk.com/egeogenaotl
>>397229 Ебать. А вот сейчас второй на 56. Исписал, блять, две страницы, но хуй там - 6 баллов. Главное: пишешь столько совершенно осознанно, а все "не правильно". Это для тех, кто рассчитывает вытащить общество на обвм.
Внезапно понял, что не помню ни одной даты по древней Руси/Романовым, а ведь убил на них весь год. Пару недель назад приступил к изучению совка, но тут ад ещё больший. С обществом та же херня. Времени, чтобы писать сочинения/эссе нет. Нахуя я живу, не понимаю. мимо-выплакаться
>>401915 в орлове все подробно изложено достаточно, как и в кацве. советую также посмотреть фильм про вов от стармедиа ( и про первую мировую), также посмотри видеоуроки на сайте интернетурок
>>395079 И что будет делать археолог в рашке, а также сколько получать? Не понимаю я людей, которые выбирают мертвые профессии. Надо же еще соотносить с тем, где ты живешь. В Европке археологом может и норм, а тут ну что это?
>>389634 Есть ли вообще более бесполезный предмет, чем история? В том плане, что надо зубрить наизусть даты и имена, которые любой человек может посмотреть за пять секунд сам. Это какая-то шиза, настолько это бессмысленная трата времени и сил.
>>405656 Так суть истории не в заучивании дат, а в понимание процессов и следствий тех или иных поступков. Даже я это понял, хотя учу историю только полгода.
>>405657 >понимание процессов и следствий тех или иных поступков А как это выражается в виде практических навыков? Что конкретно умеет делать историк? Решать какие-то задачи, проблемы, что вообще? По описанию напоминает манянауки типа социологии. Но даже ссаному социологу легче куда-то устроиться на работу.
>>405659 >А как это выражается в виде практических навыков? Что конкретно умеет делать историк? А что практически умеет делать физик/математик/химик? Или все должны быть инженеграми и пхп макаками? >манянауки Ясно.
>>405676 Понятно. Вопросом на вопрос - значит ответа у порвавшегося историка нет. Физик/математик могут работать в кремниевой долине и практически решать там формулы и программировать. Химик может работать фармацевтом и практически создавать лекарства. А ты нихуя не можешь.
>>405688 > Физик/математик могут работать в кремниевой долине и практически решать там формулы и программировать. Историк может работать в Кэмбридже и практически писать монографии. >Химик может работать фармацевтом Но работать он будет не по своей прямой специальности. Забавно. Как и физик, который занимается программированием. > А ты нихуя не можешь. >Этот переход на личности А ты то что можешь? Сдаётся мне только на двачах писать ТЫ ПОРВАЛСЯ.
>>405692 >Историк может работать в Кэмбридже и практически писать монографии То есть он писатель? В этом его практический навык? >ТЫ ПОРВАЛСЯ Но капс включил ты, маняисторик.
>>405699 >То есть он писатель? В этом его практический навык? Чем то хуже пхп макаки? В твою бедную черепушку этот вид исследования не укладывается? Вон даже всю остальную часть прошлого поста проигнорировал. Историк ещё и переводчик с древних и не только языков, правовед и филолог. Что легко даёт ему возможность переквалифицироваться в профессионального переводчика, юриста и политолога.
>>419845 Вроде норм, я только не понял, при чем здесь 1894 на второй строке. В 1894 Александр II по твоей версии копыта отбросил или в 1894 его сын провел свои контр-реформы?
>>419845 Выкупные платежи только после революции отменили, при Александре только понизили. И где мнения историков? Вроде хотя бы "историки считают" надо дописать.
>>419845 >>420829 Да и характерестик двух личностей нет. Надо или Бунге подробней расписать, или Александра с Победоносцевым. И связи какие-то неявные. Типа, после реформ крестьяне в города => промышленный переворот? А еще где? Но это я может не вижу. Лучше явно писать: причинами того-то стало то-то, следствием этого стало то-то, чтобы даже самый тупой эксперт их сразу увидел.
как же заебали эти школьники... родина им говорит : три периода, по которым можно писать. Нет, они будут готовиться по всем. Нахуя нам 20 век учить, говно лучше жрать будем. Пишите сочинения по периодам 20го века и всё у вас будет нормально, ебанутые.
>>420976 Как в киме написано, так и оформлять. Их не компьютер проверяет, поэтому совсем уж строгих изъёбов не будет, главное - чёткость формулировок и затронуть все пункты, указанные в задании.
>>420773 перепутал, там должно быть не 1894, а 1881. Можно подробнее про характеристики личностей? Нужно отдельно добавить абзац с развёрнутым описанием каждого? и что касается мнений историков, можно же просто дописать «историки считают», а не дрочить конкретные цитаты реальных историков?
>>421578 Не, серьезно, насколько я знаю, достаточно просто написать что-то вроде "историки оценивают эту эпоху с разных сторон..." и это засчитают. Ебаться с цитатами по каждому периоду не надо.
>>421964 Архитектуру и скульптуру буду усиленно дрочить скоро, с живописью проблем меньше, а историю литературы мы и на истории, и на литературе проходили, лол
аноны, поясните про задания с картами? как к ним готовиться вообще? догадываюсь, какая война изображена на карте только по вопросам к ней, и то не всегда. я в отчаянии
>>422083 >буду скоро узнаю свой подход >>422344 Делаю по-твоему. Более того, если у меня возникают сложности, то обычно это не из-за незнания карт, а именно из-за незнания событий.
>>424785 А я для чего имел в виду? Но если ты плохо знаешь историю ВОВ, то фильм врят ли сильно тебе поможет, разве что составить общее представление о событиях. Хорошо заходит, если нужно повторить.
>>426163 Ссанина для бедных умов. По сути одни описания того, сколько императоры тратили на еду, на развлечения, на анальную еблю в жёпу, а полезных фактов маловато.
Да, полезных фактов маловато, а всякую ебень сочинители смакуют только так.
Зашёл в тред, чтобы проверить, что не нужно ебаться с цитатами историков. В спецификаторе есть явное «мнение историков ИЛИ исторические факты». Иначе это не ЕГЭ, а олимпиада ебаная.
>>426788 Да, достаточно сказать "историки считают" или "по мнению историков" и хуярить свою оценку. Только совсем оригинальничать не надо, типа Сталин святой или Власов - настоящий герой ВОВ.
Нужно за 11 дней подготовиться к сдаче на 80+ баллов. Выпустился со школы 4 года назад, так что... Ну, не то чтобы я совсем всё забыл, хэ-хэ-хэ... Короче, я не совсем представляю, с какой стороны подступиться. Есть какие-нибудь сокращённые выкладки, какой-то чёткий план того, что нужно учить?
Мимо олимпиадник, хочу сотку, но сказали, что сотки не будет -_____-. Как и все смайлобляди, возьму с собой карманный справочник и мобилу, у нас можно пройти через металлоискатель, указав, что всю ответственность берешь на себя.
>>428345 Везет тебе, а я вот общагу учу, так что к истории только после 8 буду готовиться. Получается ты будешь писать отдельные варианты, которых не будет 16 июня?
>>436464 Пиздец 900 р, они охуели что ли? Да и 20 век нахуй не нужен, когда есть другие. Сори, кидать не буду, ибо у меня уже чистовики, которые нужно выучить и пересказать. Заготовил 19 век. Плюс от души смогу написать первые 17 лет 20 века. Надеюсь повезет.
Если попадется время Николая II, это норм про него вообще нихуя не писать, а только про революции? То есть какие-то общие фразы про то время + революции?
Не так, как здесь (решуегэ):
1894—1917 гг. Данный период совпадает с правлением Николая II. Николай II (18 мая 1868 г. — 17 июля 1918 г.) — последний российский император, сын Александра III. Он получил блестящее образование (обучался истории, литературе, экономике, юриспруденции, военному делу, в совершенстве овладел тремя языками: французским, немецким, английским) и рано взошёл на престол (в 26 лет) из-за смерти отца.
26 мая 1896 г. состоялась коронация Николая II и его супруги. В праздничные дни происходит ужасное событие, получившее название «Ходынки», в результате которого в давке погибло 1282 человека.
Во время правления Николая II в России наблюдался быстрый экономический подъем. Усиливается аграрный сектор — страна становится главным в Европе экспортером сельскохозяйственной продукции, вводится устойчивая золотая валюта. Активно развивалась индустрия: росли города, строились предприятия, железные дороги. Николай II был реформатором, для рабочих он ввел нормированный день, обеспечил их страховкой, провел реформы армии и флота. Император поддерживал развитие культуры и науки в России.
Но, несмотря на значительные улучшения в стране происходили народные волнения. В январе 1905 г. произошла первая русская революция, стимулом к которой стало «Кровавое воскресенье». В результате 17 октября 1905 г. был принят манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». В нем говорилось о гражданских свободах. Был создан парламент, в который входила Государственная дума и Государственный совет. 3 (16) июня 1907 г. состоялся «Третье-июньский переворот», который изменил правила выборов в думу.
В 1914 г. началась Первая мировая война, в результате чего состояние внутри страны ухудшилось. Неудачи в сражениях подрывали авторитет царя Николая II. В феврале 1917 г. в Петрограде поднялось восстание, достигшее грандиозных масштабов. 2 марта 1917 г. опасаясь массового кровопролития, Николай II подписал акт отречения от престола.
Другой яркой личностью данного периода является Петр Аркадьевич Столыпин. В 1906 г. Столыпин был назначен министром внутренних дел, в том же году заменил И. Л. Горемыкина на посту Председателя Совета министров.
В августе 1906 г. на Столыпина было совершено первое из 11 предпринятых покушений. Пётр Аркадьевич с семьёй переехал в Зимний дворец, а в России был принят указ о введении военно-полевых судов, после чего виселицу стали называть «столыпинским галстуком».
3 июня 1907 г. 2-я Государственная дума была распущена, а избирательный закон изменён, после чего правительство Столыпина смогло перейти к реформам, главной из которых являлась аграрная. Идея Столыпина заключалась в том, чтобы решить аграрную проблему, не затрагивая помещичье землевладение, а повысив производительность крестьянского труда. После разрушения общины земля должна перейти в собственность зажиточных крестьян; разорившиеся пойдут на работу в городскую промышленность и будут переселены на окраины страны.
Совершив в 1910 г. поездку в Западную Сибирь, Столыпин предложил широкомасштабную схему переселения крестьян на целинные земли, считая Сибирь неисчерпаемым источником сырья.
Независимая позиция Столыпина, полагавшего, что самодержавие должно быть заменено ограниченной монархией, опирающейся на сильную исполнительную власть, восстановила против него дворянство и способствовала падению его влияния.
Был смертельно ранен эсером Д. Г. Богровым 14 сентября 1911 г. в Киеве. правление Николая привело к крушению монархии и бурным переменам в истории России.
Обязательно прорешайте ВСЕ ЗАДАНИЯ из тестовой части на решуегэ, ибо рискуете обосраться на пустяках. И шпоры возьмите, так спокойней будет. 84_балла_обосрался_на_тестовой_части-кун С 19/19
>>437520 Распечатал/писал от руки убер мелким шрифтом на А4 листе множество всевозможных исторических портретов, нарезал квадратиками и скрепил. Еще даты писал также. Все карманы были забиты этим говном. В туалете у некоторых кунов видел небольшие справочники, тоже годно.
>>437518 Или вот, о 1917-1924 написать только фев. и окт. революции? С одной стороны, 2 события указаны, с другой, это, по-моему, чит какой-то - период не охвачен. Что думаете?
>>437521 А в целом сложный вариант попался? Я вот решал базу по матану и еле еле 12 заданий решил, решая профильную математику тоже охуевал, решал общество - проходил порог в идеале. На экзамене максимально легчайшая базовая и профильная математика и вполне решаемое обществознание.
>>437606 Какая же хуйня эта всеобщая история. Я когда только начинал, задание с табличкой было моей коронкой: нихуя вообще не зная, я его всегда выносил; теперь регулярно там проебываюсь.
>>437612 Я когда-то решал на задания Яндекс Егэ, но потом заметил у них ошибку в ответах. Они утверждали, что билль о правах в США был принят раньше правления Петра 1, после этого я перешел на Решу Егэ, так как неизвестно сколько у них там еще ошибок может быть в тестах.
> Основание первого английского поселения в Виргинии Щас надрачиваю первое задание. Ну что за ебаный насос?Откуда я блять это знать могу?Если даже этого в школьной программе не было!
>>439911 Ну тут изи догадаться, потому что колонизация Америки примерно в 1600 началась. А вот какое-нибудь Грюнвальдское сражение или битва на Косовом поле, блять, вот это да.
>>441326 Сложные задания, вот в каком плане. Такие же и будут, хотя авторы-сочинители РЕШУЕГЭ признаются, что июньские варианты сделали неебатцо сложными.
Не сдаю историю и вообще с 9 класса на нее не ходил, так как ушел на дистанционку, а учился меня любит и ставит 5 просто так. Попробую решить ща какой-нибудь вариант для интереса. Мб хоть на несколько вопросов вспомню ответы...
>>442174 Я уже три экзамена завалил, ещё один и придётся брать кредиты/поступать на заочку в колледж,попутно работать и выживать от зп. до зп. в родительском доме до конца жизни. А я ведь никогда дальше области не выбирался.
Пиздец бля, учил всю историю в середине мая, решал на 70, а сейчас открываю решуегэ и ничего не могу вспомнить. Какого хуя, двач? Придется нести справочник и книжечку с сочинениями.
>>442181 Да ладно тебе, как ты так? Даже я, который до последнего забивал на учебу, собрал в себе силы подготовиться к базовой лол математике. Остальные экзамены хорошо прошли, даже не переживаю, что я их не сдал. А вот с историей ситуация кардинально другая: выбрал сдавать от балды, потому что больше нечего был вариант еще биологию, но хз хз, никогда ей не интересовался и ничего не учил. Осталось три дня, сегодня проснусь и начну учить. Один хуй не сдам, потому что я долбаеб и мамка отпиздит.
Где найти мотивацию, чтобы учить сейчас все, а не 15-ого перед экзаменом ? Я, конечно, сдам, но хочется баллов этак 80 получить. О великие силы, помогите мне.
>>442601 Переводоблядка. Инглиш знаю, с историей хуи пинал, имеющихся знаний хватит только чтобы спорить с алкашами о том, как прекрасно было при Брежневе. Ну, посмотрим, сижу прогоняю всё, интуитивно прийти к ответу можно почти всегда, с развернутым посложнее будет.
Блядь, есть какая-нибудь методичка с кратким курсом, чтобы на проходной сдать? А то я обосрался с подготовкой и вспомнил об этом ебучем егэ в последний момент
>>443400 Завидую технарядаунам, им столько дат/событий/людей/сутей реформ и тд никогда в жизни знать не надо будет. Всего-то 20-40 формул выучить, хэ, а в истории только 450 основных дат знать нужно.
>>443509 Иди на хуй отсюда, блять. Я мечтал бы сдать физику и математику на юрфак вместо истории и блядско организованного общества. Ты даже, сука, не представляешь, какое это удобство иметь возможность думать и применять результат мышления на экзамене. Наслаждайся этим и пиздуй давай отсюда. И нихуя они не легко учатся - они тошнотворны.
А вот зачем в 2016 нужно проверять на заучивание, память итд? Нахуя? Почему не проверяют на думать, анализировать, синтезировать? Эта же история - ну "закачай" ты пару гб текстовой информации от дат до биографий, и всё, ты сдал на 100б. Это экзамен, блядь?
Сейчас нахуярил по 1924-1953 про внутрипартийную борьбу за власть и про индустриализацию чуть-чуть. Пойдет такой выбор процессов? Остальное на хуй, там и так много получилось. Меня просто беспокоит, что я много в таких периодах всегда пропускаю, но вроде это соответствует критериям. Иначе хуле им - книгу что ли писать?
>>444558 Начало блокады Сталинграда осенью сорок первого, например. Еще из мелких событий было что-то типа введение гвардейских полков после битвы под Ельней, первое использование "катюш" в битве под Оршей. Оборона Брестской крепости, оборона Севастополя. М-м. Контрнаступление под Москвой, подвиг Панфиловцев каких-нибудь. Да дохуищи событий.
>>444570 Необходимо, чтобы они все в этот период укладывались. Так что *Ленинград не подходит точно. Остальное проверю на причинно-следственные связи, спасибо.
Блять, подруга рассказывала, что на биологии около двери туалета прям вплотную стояли и как только слышали что-то не то, заглядывали. Пиздец очково теперь, я надеюсь только на шпоры
>>445314 Когда мне было 17 лет, и я ходил срать на ЕГЭ сопровождающий всё время как-бы невзначай крутился возле толчка, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? списываешь, гнида? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, сопровождающий ругался, если я сру и не расписываюсь, причём не только вконце срания, а непосредственно после выхода из аудитории в сортир, мотивировал это тем, что правила такие, и сам потом мне говорил: вот предыдущий ученик два раза расписался, и ты так делай! однажды я срать сел, и слышу, сопровождающий где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу шпорой вытер, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там сопровождающий на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? работники ппэ кстати всё время какие-то глушилки ставят, чтобы списывали реже, срать теперь все ходят с бумажными шпорами, а потом от результатов у всех жопу жжёт, и ещё некоторых на входе шмонают с собаками. пиздец короче! реальная история. я олимпиадник
>>445314 Мда, и провинция имеет свои преимущества-с (на проверке просто осмотрели (глазами) и провели пеликалкой в быстрой манере, провожая в туалет просто отходят и ждут, или если пост близко от толчка, то просто за него садятся и страдают фигней)
Все-таки душевно. Но на баллы мои сие не сильно влияет (ид эст, они испытывают кризис)
>>445717 Можешь хоть каждые 5 минут гонять. Тебе никто не запрещает. У нас сопровождающие охуенные были на Обве и руском, всегда шутили про шпоры и подкалывали нас.
По историческому сочинени надо же просто надо написать, что есть в критериях? Нет же не каких обязательных шаблонов : тип " автор ставит проблему" или " dear friend " и все такое? Просто писать как сам хочешь?
>>445949 В исторической оценке периода обязательно нужно написать ИСТОРИКИ полагают/считают/называют, короче, обязательно употребить слово ИСТОРИКИ, если не помнишь конкретных фамилий. В остальном формат вольный, главное - все пункты плана затронуть
Нам историк рассказывал, что заместо сочинения можно написать план, только он будет оцениваться не в 11, а в 10 баллов. Буду так и делать. если вообще попадутся знакомые периоды
А неплохо. Думал, что хуже будет 5-е: никак не могу запомнить, когда была битва на Сити, когда - на Шелони и когда - на Воже. Пойду зубрить 10-е: да вы охуели совсем, надеюсь, на ЕГЭ такого не будет 14-е: я ещё не проснулся до конца, на экзе так не проебусь 15-е: не туда нажал, бля, ответил-то я правильно, но написал не ту цифру. Эген, на экзе такого не будет, если будет время на проверку 20-е: вот тут просто не знал, что за здание под номером 2. Но архитектура - один из моих самых крупных пробелов. так что тут ничего нового.
V в. 476 падение Западной Римской империи 481 возникновение государства франков. Король Хлодвиг VI в. 527 – 565 правление императора Византии Юстиниана VII в. 622 возникновение ислама и государства у арабов IX в. 800 провозглашение Карла Великого императором 843 распад франкской империи X в. 962 образование Священной Римской империи. Император Оттон I XI в. 1054 раздел христианской церкви на Восточную (православную) и Западную (католическую) 1066 нормандское завоевание Англии. Вильгельм Завоеватель 1096 – 1099 первый крестовый поход XIII в. 1204 захват Константинополя крестоносцами в ходе четвертого крестового похода 1215 принятие Великой хартии вольности в Англии. Король Иоанн Безземельный 1265 возникновение Английского парламента XIV в. 1302 созыв Генеральных штатов во Франции 1337 – 1453 Столетняя война между Англией и Францией. Жанна д'Арк 1358 восстание Жакерия во Франции 1381 восстание У. Тайлера в Англии 1389 битва на Косовом поле
XV в. 1419 – 1437 Гуситские войны в Чехии. Ян Гус и Ян Жижка. 1445 изобретение книгопечатания И. Гуттенбергом 1453 падение Византийской империи 1455 – 1485 война Алой и Белой розы в Англии 1461 – 1483 правление Людовика XI во Франции 1492 открытие Америки Христофором Колумбом 1492 завершение Реконкисты на Пиренейском полуострове 1498 открытие Васко да Гамой морского пути в Индию XVI в. 1509 – 1547 правление Генриха VII в Англии 1517 выступление М. Лютера с 95 тезисами и начало Реформации в Германии 1519 – 1521 кругосветное плавание экспедиции Магеллана 1521 Вормский рейхстаг и осуждение М. Лютера 1524 – 1526 Крестьянская война в Германии 1534 начало Реформации в Англии 1555 Аугсбургский религиозный мир 1562 – 1598 религиозные войны во Франции 1566 – 1609 буржуазная революция и освободительная война против испанцев в Нидерландах 1569 Люблинская уния и образование Речи Посполитой 1572 Варфоломеевская ночь и резня гугенотов во Франции 1579 Утрехтская уния 1588 разгром Англией испанской Непобедимой Армады. Королева Англии Елизавета I 1598 Нантский эдикт Генриха IV во Франции XVII в. 1618 – 1648 Тридцатилетняя война 1624 – 1642 кардинал Ришелье на посту первого министра Франции 1640 начало деятельности Долгого парламента и английской буржуазной революции 1641 принятие английским парламентом «Великой ремонстрации» 1642 – 1646 гражданская война в Англии 1643 – 1715 правление французского короля Людовика XIV 1648 Вестфальский мир 1649 казнь английского короля Карла I 1649 провозглашение Англии республикой 1653 – 1658 протекторат О. Кромвеля 1660 реставрация династии Стюартов в Англии 1688 «Славная революция» в Англии XVIII в. 1715 - 1774 правление Людовика XV во Франции 1712 – 1786 правление Фридриха II в Пруссии 1768 - 1812 движение луддитов в Англии 1773 «Бостонское чаепитие» 1775 – 1783 Война за независимость и образование США 1776 принятие Декларации независимости США 1787 принятие конституции США 1789 штурм Бастилии и начало революции во Франции 1789 – 1799 Великая французская буржуазная революция 1789 принятие Декларации прав человека и гражданина во Франции 17 89 принятие Билля о правах в США 1789 – 1797 президентство Дж. Вашингтона в США 1792 начало революционных войн Франции 1792 крушение монархии во Франции 1793 приход к власти во Франции якобинцев. Марат, Дантон, Робеспьер 1793 казнь французского короля Людовика XVI 1796 – 1797 Итальянский поход Наполеона Бонапарта 1798 Египетский поход Наполеона Бонапарта 1799 государственный переворот Наполеона Бонапарта 18–19 брюмера
XIX в. 1804 провозглашение Наполеона императором Франции 1800 – 1815 Наполеоновские войны 1814 свержение (первое отречение) Наполеона 1815 «Сто дней» Наполеона 1823 провозглашение доктрины Монро в США 1830 июльская революция во Франции и свержение Бурбонов 1830 образование государства Бельгия 1836 – 1848 чартистское движение в Англии 1861 – 1865 гражданская война в США (Север против Юга), президент А. Линкольн, отмена рабства и гомстед-акт 1848 - 1870 объединение Италии – Рисорджименто и Д. Гарибальди 1862 – 1890 деятельность Бисмарка во главе Пруссии и Германии 1867 – 1868 революция Мэйдзи в Японии 1870 – 1871 франко-прусская война 1871 провозглашение Германской империи 1882 создание тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия) XX в. 1907 создание Антанты (Россия, Англия и Франция) 1912 – 1913 Балканские войны 1914 «Сараевский инцидент» убийство наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда 1914 – 1918 Первая мировая война 1918 ноябрьская революция в Германии 1919 открытие Парижской мирной конференции и подписание Версальского мира 1919 учреждение Лиги Наций 1921 – 1922 Вашингтонская конференция 1922 приход фашистов к власти в Италии. Б. Муссолини 1929 – 1933 мировой экономический кризис – «великая депрессия» 1933 приход Гитлера к власти в Германии 1933 - 1938 «новый курс» президента США Ф. Рузвельта 1936 – 1939 фашистский мятеж и гражданская война в Испании. Установление диктатуры Франко 1936 антикоминтерновский пакт Германии и Японии 1938 захват Австрии нацистской Германией (аншлюс) 1938 подписание Мюнхенского соглашения 1939 – 1945 Вторая мировая война 1941, 7 декабря японская атака на Перл-Харбор и вступление в войну США 1944, 6 июня высадка англо-американских войск в Нормандии и открытие второго фронта. Генералы Эйзенхауэр и Монтгомери 1945, 6 и 9 августа атомная бомбардировка США гг. Хиросима и Нагасаки 1945, 2 сентября капитуляция Японии и окончание второй мировой войны 1945 - 1946 Нюрбергский процесс над нацистскими преступниками 1949 образование НАТО 1949 провозглашение Китайской Народной Республики – КНР. Мао Цзэдун 1959 победа революции на Кубе. Фидель Кастро 1964 – 1973 война США во Вьетнаме 1966 начало «Культурной революции» в КНР 1989 «бархатные революции» в странах Центральной и Восточной Европы 1990 объединение ГДР и ФРГ
>>447466 Попался тебе, например, период правления Ельцина.
I. Времена Ельцина (1991-1999): 1.Крупные события: а) Чеченский конфликт б) Второй чеченский конфликт II. 2.Современники: а) Гайдар б) Немцов в) Черномырдин III. 3. Влияние: а) Денежная реформа 1998г б) Расслоение общества IV. 4. Итоги правления: а) ....
Если будет больше пунктов - еще лучше. Только надо, чтобы все личности и события были связаны и одно вытекало из другого, от балды писал. В общем, примерно так. Термины тоже желательно.
>>447527 Зачем вам просто план писать? Вы же уже половину нужного написали, просто вставьте пару красивых и льстивых фраз (только аккуратно), пару связок, вывод вроде "этот период заложил основу для будущего %чего-либо%" и все - идеальное сочинение у вас в кармане. Хотя может я не прав, тогда поясните
>>447576 "большинство" лишнее, лучше "многие (как бы указывает, что историков, придерживающихся такого мнения много, но в процентном отношении не понятно, толи их много, толи нет) историки сходятся во мнении, что этот период/правление %Ельцина% сыграло неоднозначную роль в становлении современного российского государства"
Завтра буду черной ручкой черкать на руке даты (видимо, их будет много), которые не знаю, выбегать в туалет и смотреть на шпорах, авось попадется то, что выписал. Как думаете, спалят ЧОРНУЮ руку?
>>448338 А вот тебя накажет праведной историей и попадутся тебе монахи да митрополиты на истории и религиозная литература как Четьи-Минеи или отрывок из апокрифа, а ты не знаешь.
Предлагаю обсудить такую щепетильную тему, как егэ по истории ин зис тред.
Есть антоны, планирующие сдать на 80+?
Делимся годнотой, проверяем себя, задрачиваем курс