АААААААААААААААААААААААААААА То есть пилоты ничего не могли сделать с самолетом, который устремился носом к земле. Версия специалистов такова. Отключив автоматику, пилот попытался вывести "Боинг" в горизонтальный полет, но именно в этот момент в режим пикирования включился стабилизатор, он находится у киля. В этом режиме руль высоты уже не имеет никакой эффективности, на штурвал самолет практически не реагирует, и пилоты явно не понимали, что в резком пике виноват стабилизатор. Почему включился в режим пике стабилизатор — вопрос. Он приводится в действие кнопкой, которую пилоты называют "кнюпель". То есть во время турбулентности командир, переходя в ручной режим, мог случайно зацепить этот кнюпель, и не заметил, так как жаловался до этого на хроническую усталость. В ином случае — это какой-то еще невиданный сюрприз автоматики. Последние шесть секунд в кабине, по словам нашего источника, слышен нечеловеческий крик. Мы не стали это воспроизводить. Самолет с ускорением врезается в землю в 1 час 41 минуту и 00 секунд по Гринвичу. Погибли все 62 человека. Еще раз повторим, что официальные выводы о причинах катастрофы могут быть сделаны только по итогам следствия. http://www.youtube.com/watch?v=kEjEGHYGh4A https://twitter.com/vesti_news/status/713439148556869633
>>14975075 Конечно есть. Разговоры даже на английском обязаны предоставить общественности. Перевели они, блядь. Схуяли, кстати, в Рашке пилоты на английском пиздят? Или пилоты не русские?
>>14975115 А я ничего и не знаю про это, так что хоть с заморозкой, хоть с чем. В новостях и в интернетах же не форсили, как другие сбитые самолеты. Один или два дня покуралесили, так я это и пропустил все. Что, кстати, странно, схуяли так мало форса было?
>>14975063 (OP) >нечеловеческие крики ну конечно. умерать же не хочется. помню читал у всех таких куски засохшего кала обнаруживают на жопах. сука, версия пиздец. усталость одного убила кучу человек. ахуеть бля!
И все же, я склоняюсь к тому что на данном борту произошла диверсия, учитывая что оригиналы переговоров так усиленно скрывают. Кроме того, в этой истории уж очень много не состыковок.
>>14975063 (OP) Среди членов экипажа был один пидараха. А это губительно для всего экипажа и самолёта в целом. Когда начались неприятности, пидараха перестал пользоваться нормальным запасом слов зафлудив эфир БЛЯДЬ, СУКА, ПИЗДЕЦ, ЕБАТЬ и начал тыкать все кнопки подряд как в этих своих Ту-154. В результате домартыханился до кнюпеля.
Что я думаю, аноны: в каждом экипаже, где есть пидараха, нужно оружие, чтобы пристрелить пидараху в случае паники.
>>14975229 Наоборот, когда паника пидораха действует не по инструкцию и особо не паникует, ЩА ВСЁ БУДЕТ, ЕПТА, ЩА ЩА ЩА, ОЙ АААААААААААААААААА СУУУУУУКА НУНЕУБИВАЙТИИИИИ
>>14975063 (OP) этот сюрприз от боинга который сотрудничает с цру давно уже бахают так самзики когда им надо чтото комуто сказать предыдущий в альпах но списали всё на психа а сколько поездов под откос пустили в европе
>>14975063 (OP) У меня один вопрос, почему с камеры видеонаблюдения самолет резко исчезает, а потом появляется также резко уже пикируя? Что это за хунйя?
>>14975233 Суть одна - активируют TO/GA, самолет лезет вверх и теряет скорость, этот момент в облачности/по усталости/по пьянке проебывается. А дальше - "Чего мы делаем-то блядь".
>>14975229 Когда падают самолеты с русскими экипажами, всегда в конце или мат-перемат, или спокойное ПИЗДЕЦ, АНДРЮХА. И только у хохлов животный ужас. Чому вы такие трусливые мрази?
>>14975508 Не удивлюсь, если кто-то в экипаже окажется хохлом.
А вообще, летуны есть итт? Района вообще нужен такой режим стабилизатора, как на видео? Я других вариантов не представляю, кроме как перевести самолет в крутое пике и воткнуться в землю.
>>14975458 > хохлосрач А вот и экипаж внезапно перестал быть братушками и вроде как скорбеть про нему не надо, мда? Я уверен, ты тут уже наговорил на пару статей УК РФ, няша.
>>14975674 Ну как автоматически. Например вес самолета с паксами 53 тонны плюс багаж 2. Итого это будет значение 4,5 на стабилизаторе. На стабилизаторы таких значений 10 (1, 2, 3...). Рукоятку доводишь на 4,5 и на киле все это выводится. Теоретически этот стабилизатор можно сбить либо вниз до 1 либо вверх до 10, когда отключаешь автопилот и правой ручкой лезешь к управлению тягой движков. Второй пилот никак не может неосторожно сбить значение, только квс.
>>14975712 но это был адекватный ответ хохлу, к тому же мой пост, в отличии от его, правдив.
Да и не были мне они братушками, что за дурацкие упреки от двоемыслящего, который не имеет ничего против русофобии, но внезапно против хохлосрача? Это же две стороны монеты.
>>14975845 > русофобии Нет такого явления, есть только домыслы ура-патриотов, что их, видите ли, боятся и ненавидят. Было бы из-за чего и за что, лол. Вы как трапы, честное слово, которые в любой критике видят ололо трансфобию.
>>14975878 Там 2 кнопки блеать. И стаб переставляетчя только пока зажаты обе. Сделать это случайно невозможно, самоль делали умные люли, а не долбоебы навроде тех, что стряпают новости.
>>14975878 Там нет кнопки включения или выключения. Выставляешь либо сбиваешь ненароком и все. Вполне могли сбить в суете ухода на второй. Но это еще не официальная версия, может просто догадки. Свалить 738 при уходе на второй не так сложно, как кажется. Достаточно отвлечься и бац уже тангаж 25 и скорость упала до скорости сваливания. На Арбузах уход на второй вообще проблем не несет, там на автомате уходит без проблем. На Бобике же на второй круг также легко уходить как на Арбузе лишь когда самолет садится на двух каналах автопилота, но так делают лишь при посадке на автоленде.
>>14976005 Откуда ты знаешь? Может включили тога и отвлеклись на диспа и менять частоты атс и проебали тангаж и скорость 100 узлов и пошли вниз и уже не вывести на такой высоте еще и закрылки 15. Нужно ждать официальную версию. Там и про тангаж и про скорость сваливания скажут, было или нет такого.
Что-то уровня "команда не договорилась куда тянуть". Какой-то французский самолет так упал, один из пилотов тянул на себя, а не от себя, а второй этого не видел.
Аноним ID: Тарас Анисиевич26/03/16 Суб 11:43:17#113№14977278
Да просто пилот хотел уронить самолет, что он и сделал,поэтому переговоры не опубликуют. Будут переведенное говно в уши вливать, а наши сми это умеют. Не хроническая усталость а депрессия, он нарошно уронил, а другой пилот пытался предотвратить говорил не делай этого.
>>14976862 Туда просто садят более обучаемых, нежели среднестатистическое быдло, людей. Ну и учат где какая кнопочка что делает. Хотя я хуею с нынешних зарубежных литаков - футы, узлы, мили, ярды, галлоны - чо там ещё ебанутого придумали эти поехавшие буржуи? Есть СИ, существует давно, но нет, блять, надо выебнуться со своей местечковой маняметрикой. Это, блять, как если бы на наших литаках ввели вершки, сажени и вёрсты для измерения роасстояний, а пуды, ковши, вёдра и бочки для измерения массы и объёмов. Это ж ебический пиздец, нахуй.
>>14977278 Блять, ещё вчера пиздели, что его уронили из-за 27 лимонов налички, которую везла одна мадам, чтобы купить кряклам покушать, а сегодня это. Так что удвою этого >>14977404 господина.
>>14975063 (OP) >мог случайно зацепить этот кнюпель, Вот только у любого уважающего себя самолета стабилизатор вырубается, если пилот дергает штурвал.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 12:13:24#126№14977765
>>14977495 >ещё вчера пиздели, что его уронили из-за 27 лимонов налички Я и вчера и по сей день утверждаю, что ёбнули хохлы. Доказательства? Савченку уже меняют на какую-то хуйню.
>>14977576 Один хуй же. Есть международная система мер, но нет же, блять, будем лепить свою манясистему. А потом топливо в овздухе кончается из-за путаницы при замене прибора, лол, или правак посчитал галлоны, а надо было в литрах. Чот читал по этому поводу - уж не "планер Гимли" ли это был? Необучаемые, блять. Ладно флот - там это столетия назад повелось, что юзаются узлы да мили. Но авиация - это ж 20 век, тогда СИ уже существовала.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 12:30:01#136№14978085
>>14977923 Да хули, тот же актёр кричал, что и за лётчиков разговаривал. Перевод блять у них неофициальный, а крик официальный. Без души кричит, говно актёришка.
>>14977960 Ты хочешь сказать, что товарищи с ПЗРК не нашли более годной цели? Скорее более состоятельной кажется версия, что это рептилоиды на таредке сбили литак. Их ведь не поймаешь, рептилоидов - вон Малдер сколько сезонов пытался поймать планетянина - а вот хуй. А это не хуй собачий, а цельный спецагент ФБР и просто хороший парень.
>>14977884 Блядь, какой еще режим пикирования нахуй?
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 13:07:32#155№14978790
>>14978752 >Ты хочешь сказать, что товарищи с ПЗРК не нашли более годной цели? А более годной и не надо. Была задача - сбить пассажирский самолёт в определённый день, они его сбили.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 13:08:09#156№14978804
>>14978786 Полётный режим, в котором самолёт уходит в пике, что не так?
К примеру на А-380 стояли камеры для пассажиров, а вот пилотам хуй. Когда рванул Р-Р на Квантосе, то пилоты ходили по салону, светили фонариком и выглядывали в илюминаторы.
И это далеко не единственная проблема. Например, упал бройлер, у них не было индикации выпуска левого шасси и пилоты ночью пытались разглядеть вышли ли солдатики, заменить лампочку в индикаторе, выбросить шасси на своем весе и т.п. В итоге они проебали топляк пойдя на крайний круг - и рухнули в городской черте. Как потом показало следствие - Шасси Вышли с первого раза, а перегорел проводок фазы на лампочку. И так, очень дохуя подобного.
Например, у Израильского борта отпало 2 двигателя с одного крыла. Они чудом выравнялись и вообще думали, что горят оба двигателя (индикация) - вливая резерв и основные банки, экстренно сажая борт, откладывая кирпичи, думая, что сейчас крыло отвалится или баки сдетонируют. В итоге они разъебались об землю, как установило следствие двигатели сорвали еще и предкрылок, а также 1 секцию закрылок заклинило, на посадке они выпустили предкрылки и закрылки - на легком крыле это не вышло, в итоге тяговое крыло с больше подъемной силой просто перевернуло самолет к хуям. Если бы они садились без предкрылок - шансы на посадке выше предельной скорости были невелики, но реальны.
По хорошему, надо иметь 1 МФИ дополнительный в кабину и 20-30 камер.
Пиздец. Живёшь-живёшь такой охуительный, в Дубаи, работа-планы на жизнь, тепло. А потом "ААААААА!!!!" в холодном суровом Ростове в течение 6 секунд. Адреналин, наверное, струился из всех пор на коже ручьями. Уж лучше во сне от инфаркта.
>>14975379 На какой-то обзорной камере видно, что самолет вовсе не "заходит на посадку", потом набирает высоту и только потом - падаеь. Он сразу падает. СРАЗУ!
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 13:20:29#165№14979013
>>14978988 >Он сразу падает. СРАЗУ! Тебе бы из ПЗРК в оба двигла ёбнули, тоже сразу бы упал.
(Perceval) Так, что заставило самолет рейса Germanwings разбиться о гору?
A: Система автопилота.
Q: (Perceval) Система автопилота вызвала это. Хорошо, ага! Мы знаем это. Система автопилота была взломана дистанционно?
A: Да
Q: (Perceval) Мм, кем?
A: Предположите!
Q: (Perceval) Mossad.
A: Да
Q: (Perceval) Целью было...
A: Предупреждение! Вообразите, как все «власти» в разных правительствах начинают остро осознавать, что самолетами, которыми они сами путешествуют, можно так легко манипулировать?!
Q: (Galatea) Так, они могут управлять любым самолетом, каким хотят, в любое время.
(Perceval) Так, это предполагает, что этот дистанционный взлом не ограничен бесперебойной системой автопилота Боинга, потому что ее можно снять. «Власти» могли бы удалить ее...
A: Это нуждается в системе!
Q: (L) Так, тогда, по существу, то, что они вероятно делают, они выигрывают время, пока они удаляют их из самолетов, на которых летают сами?
A: Да
Q: (Perceval) Это было просто общее предупреждение, определенно Немецкому, Французскому и Испанскому правительствам?
A: Да
Q: (Perceval) К... В смысле геополитических вещей, как вещей типа Россия или не Россия?
A: Смотрите, что мы можем сделать!
Q: (L) Что-то из этого было передано кому-то из этих властей прямо?
A: Нет! Но они знают.
Q: (Perceval) Так, очевидно весь материал о пилоте, пилоте-самоубийце, и вышибании дверей, и закрытой двери, все это обман...
A: Да
Q: (PoB) Что относительно рассказов очевидцев, что они слышали взрыв и видели дым?
(Perceval) Возможно, чтобы мутить воду.
(L) Что это были за дым и шум?
A: Диверсия.
Q: (L) Кто создал диверсию?
A: Самолеты в этой области. Было понятно, что происходило что-то в этом направлении, потому что «предупреждение» было дано заранее. Они просто не знали где и когда.
Q: (Pierre) Так, они сказали, «Мы собьем самолет»?
(L) Это то, что было сказано?
A: Близко.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 13:23:27#168№14979068
>>14979016 Тому, що тогда бы они Савченку по частям из России получали. А почему в Ростове, по-моему, очевидно. Судили Надюху где?
>>14979088 Потому что маленький и тому що Моссад терактами в Европе и правыми настроениями будет сгонять жидов со всего мира на родину. Каждый раввин знает это, малышь. В древних книгах сказано так делать епта.
>>14979129 >>A: Самолеты в этой области. буквально за неделю до germanwings были новости о там хакнули боинг и перехватили управление. Таки есть такие протоколы. (беспроводные)
>>14978882 Странная эта авиаиндустрия - те же перископы для обзора задней полусферы известны со времён ВМВ: Арадо-234 как пример. Там, конечно, для другого сей девайс ставился. но не суть. Время меняется, технологии всё круче, и вот Ту-154, у которого двигатели в жопе. Ну сделай ты аккуратненький объектив в верхней части фузеляжа, прямо над кабиной, залижи его обтекателями, но у экипажа появится обзор этих самых двигателей. В случае чего визуально можно убедиться, пиздит ли сигнализация, и правильно ли инженер определил по неудобному табло горящий двигатель - но хуй ведь. Ну а теперь таки да - эти хайрез-камеры чуть ли не в гандоны уже встраивают - очки, мобилы, глазки дверные - вот это вот всё. Более того, ихочень часто ставят и на литаки - всякие любители и прочие пилотажники. Но на серьёзный лайнер поскупились, а ведь при серьёзных авариях очень критично увидеть степень пиздеца и принять более приемлемое решение, основываясь на действительной картине разрушений.
>>14979253 Security at Schipol Airport is operated by ICTS, an Israeli-owned airport security company based in The Netherlands founded by former officers of the Shin Beit intelligence agency. Its subsidiaries are also involved in key security functions there, including ProCheck, Ramasso and I-SEC.
>>14979194 Вроде да. Там суть в том, что безопасность у этой системы никакая - какой-то шутник вроде как получил доступ к системе управления через дыру в бортовойувеселительной медиасистемы, это которая крутит пассажирам всякую хуйню, шоб не скучали. Я подробностей не помню. Может парнягу и посадили - это проще, чем дыры латать.
Сообщение 20.03.16 близкого к МО РФ телеканала «Звезда» о том, что катастрофа Боинга-737 на аэродроме в Ростове-на-Дону «очень напоминает» крушение самолета той же марки и в похожих метеоусловиях17.11.13 на аэродроме в Казани. Тогда Боинг-737 в сложных метеоусловиях совершал стандартный заход на посадку. Он летел со скоростью 250 км/ч. До полосы ему оставалось около 500 м. В этот момент пилот решил идти на второй круг. Однако совершить данный маневр экипажу так и не удалось. Примерно через минуту самолет, пикируя под углом 70 градусов, врезался в землю возле взлетно-посадочной полосы. От многотонной машины не осталось никаких крупных обломков. Примерно тоже с тем же углом падения произошло и в Ростове-на-Дону. По прозрачному намеку телеканала «Звезда» причиной катастрофа в Казани являлся не пилот, а автопилот, который по неустановленной причине не был отключен.
Как же можно истолковать порядок следования этих трех событий? Подсказку дает признание американцев в том, что после теракта 9\11\2001 на всех самолетах Боинг в ходе регламентного обслуживания в систему управления и связи вводится функция принудительного отключения пилота от управления лайнером и перехода на автопилот. Поскольку все Боинги в полете принимают сигналы американских навигационных систем, сигнал на автопилот теоретически можно подать от системы технической разведки «Эшелон» (привет Сноудену). При этом пилот Боинга ничего сделать не успевает. А бортовые самописцы, фиксируя фактуру, ни как на фиксируют того, чего нет: сигналов систем навигации.
>>14979534 >хохол с сушки в кабину Перепрыгныл на высоте 10к? Силен хохол. >>14979605 >причиной катастрофа в Казани являлся не пилот, а автопилот, который по неустановленной причине не был отключен. М фамилия этого автопилота - Минниханов. Был на автопилоте, ага.
>ICTS также каким-то образом упустила несколько предполагаемых угонщиков, которые якобы вылетели из бостонского аэропорта Логан 11 сентября 2001 года. ICTS также отвечала за безопасность автобусной сети Лондона во время "суицидных" терактов 7 июля 2005 года. На самом деле две из её дочерних компаний, ICTS UK и ICTS Europe Systems, расположены в Tavistock House на площади Тависток в Лондоне - на месте, где в тот день произошли лондонские автобусные теракты.
кароче, гайд как раскрыть терракт, гуглите инфраструктуру и ICTS и все.
>>14979716 >Он не участвовал в управлении самолетом. Насколько я знаю, записи с черного ящика так и не были представлены общественности. Думаю, так же будет и с ZF-981, одни кукареки в СМИ, мол источник в комиссии сообщил и т.д., а запись - не опубликуют.
Аноним ID: Роман Аталлахович26/03/16 Суб 14:06:16#203№14979815
>>14979763 Это зависит от политической воли. Если она есть — то опубликуют и уберут эти говноколяски от компании боенх с Россиского Авиарынка. Если нет, то начнут выкручиваться, чтобы продолжать брать взятки и пилить бабло за присутствие этих колясок в России. Всё очень просто.
>>14979815 > с пруфами У Дениски отвалился расчетный листок, с надбавкой от иностранной компании «Боинг», которую Дениска получает именно потому, что летает на этом типе.
>>14979881 > ИМХО, в Казани водилы проебали скорость и высоту, а потом было уже поздно трепыхаться. Ничего они не проебали. Все в точности то же самое. С той разницей, что ростовские второй раз заходили, не пизданулись в первый.
>>14979928 Хочешь сказать, что там тоже заклинил стабилизатор? Но выглядит всё именно как проёб параметров полёта в виде горочки с последующим пике. Курваманёвр. Ещё скажи, что и в Перми убились тоже из-за технической неисправности.
>>14979824 >Это зависит от политической воли. Если она есть — то опубликуют и уберут эти говноколяски от компании боенх с Россиского Авиарынка. Лол. Но если опубликуют, окажется что пилоты виноваты еще больше. Садяд за штурвал кого попало, блять, включают Минниханов-автопилот.
Аноним ID: Роман Аталлахович26/03/16 Суб 14:15:46#217№14979996
>>14979963 а как комментирование аварии связано с боингом?
>>14979977 Вообще я позадрачивал аирдисастер, специально по разным годам глядел. А суть-то одна - обычно кто-то что-то недоглядел/перепутал/довыёбывался. Ну и есть процент технических неисправностей. Особенно страшные на вертолётах, когда управление теряется полностью.
>>14979928 >Все в точности то же самое. Остынь. Все кто заинтерсовался что и как происходило - знают, что этот самолет, что упал даже не заходил на посадку, не уходил на второй круг. Он спикировал на злетку и разбился.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:17:45#221№14980035
>>14979934 И откуда их столько взять чтобы заменить все боинги, о ебанутеший из ебанутых?
>>14980015 Авиационное происшествие явилось следствием сочетания следующих факторов:
Отсутствие у КВС первоначальной летной подготовки. Допуск к переучиванию на Boeing 737 членов летного экипажа, не в полной мере удовлетворяющих квалификационным требованиям для направления на переучивание, в том числе по английскому языку. Методическое несовершенство процесса переучивания, формальный контроль за результатами и качеством переучивания. Низкий уровень организации летной работы в авиакомпании, что привело к неустранению выявляемых в течение длительного времени недостатков в работе с навигационным оборудованием, технике пилотирования и взаимодействии членов экипажа, в том числе при уходе на второй круг. Систематическое нарушение режима труда и отдыха членов экипажа и большая задолженность по отпускам, что могло привести к накоплению усталости и негативно повлиять на работоспособность членов экипажа. Отсутствие в программах тренажерной подготовки элемента ухода на второй круг с промежуточной высоты с двумя работающими двигателями. Повышенное психоэмоциональное напряжение членов экипажа перед уходом на второй круг из-за длительной неспособности определить местоположение самолета с необходимой для производства посадки точностью. Нарушение принципа «Управляй самолетом-осуществляй навигацию-веди радиосвязь (AVIATE-NAVIGATE-COMMUNICATE)» как со стороны экипажа, так и стороны службы ОВД, что привело к невыполнению экипажем стандартных операционных процедур на этапе ухода на второй круг из-за длительного отвлечения второго пилота от выполнения своих обязанностей и контроля параметров полета. Нераспознание экипажем факта отключения автопилота и позднее вмешательство в управление самолетом, что привело к попаданию самолета в сложное пространственное положение на кабрирование («NOSE UP UPSET»). Несовершенство применяемых программ тренажерной подготовки по выводу самолета из сложного пространственного положения («UPSET RECOVERY») и критериев оценки её качества, что привело к неспособности экипажа восстановить пространственное положение самолета. Возможное влияние соматогравитационных иллюзий.
И только потом Росаыиация начала кукарекать про "отказ рулей высоты", целью этого кукареканья было - пропихнуть свои самолеты, хотя бы в госструктуры.
>>14980055 Невыполнение рекомендаций комиссий по расследованию авиационных происшествий, имевших место ранее, направленных на устранение факторов опасности и контроль уровня риска, связанных с:
отсутствием должной системы контроля за выдачей пилотских свидетельств, соответствием подготовки членов экипажа установленным требованием и присвоением квалификационных отметок; неработоспособностью систем управления безопасностью полетов в авиакомпаниях, отсутствием методических рекомендаций по их разработке и утверждению, формальным подходом к утверждению/согласованию систем управления безопасностью полетов и программ подготовки летного состава со стороны уполномоченного органа; несовершенством работы АУЦ и фактическим отсутствием контроля за результатами переучивания; отсутствием требований к летному составу по знанию английского языка для переучивания на зарубежные типы ВС и формальный подход к проверке уровня языковых знаний; формальным подходом к проведению периодических и квалификационных проверок летного состава; систематическим нарушением режима труда и отдыха летного состава; недостаточной подготовкой летного состава для ухода на второй круг с промежуточной высоты, пилотирования самолета в штурвальном (ручном) режиме и при выводе из сложного пространственного положения; возникновением на необорудованных GPS воздушных судах эффекта «сдвига карты» и недостаточная подготовка членов экипажа к выполнению полетов в этих условиях; необходимостью активной помощи экипажу со стороны службы ОВД при обнаружении существенных длительных отклонений от установленных схем; нарушением принципа «Управляй самолетом-осуществляй навигацию-веди радиосвязь (AVIATE-NAVIGATE-COMMUNICATE)»,
>>14979934 Ебанько? Вспомни, як суперджет в Индии уебался в гору, а Туполь, который в шоссе с полосы въехал, тоже забыл? И про Андрюху забыл поди, окаянный! С кем я сижу на одной борде?! Для замены на отечественные нужно, чтобы этиотечественные литаки были. Для стимуляции перехода на них, нужно, чтобы литаки были экономичнее зарубежных, а также значительно дешевле. Но суть в том, что большая часть лайнеров в мире - это айрбасы и боинги, а не Ту, Су, Ан, Ил. Улавливаешь?
>>14979996 > что бы там не писали заслуженные испытатели, летающие на А330 > общественность не могла не вспомнить про "запрет полетов на В737 МАКом" > так что, можете не начинать его демонизировать, как это было начал делать пилот А330 по адресу классической компоновки ВС "двигатели снизу" Дениске-то печет. За швитой боенх испугался. Как же, ведь тогда придется пилотировать, а не кнопочки тыкать зевая.
>>14980055 Ну я так понял, что причины схожие с выкатыванием айрбаса в Иркутске. Там тоже охуели с табло, и пытались выяснить, какого хуя не тормозится нихуя. Ну и усталость.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 14:25:14#231№14980177
>>14979815 >с пруфами поясняет за всю хуйню Так он не пояснил нихуя. Чому литак-то ебанулся? Ну исключил он залипание этого ёбаного стабилизатора, но это основной версей катастрофы и не было, это врёти.24 такую версию попыталось протолкнуть.
Основных версии две: а) ёбнули хохлы (евреи); б) его вообще никто не ёбал, загнали в ангар и попили 27 лямов, а пассажиров сдали на органы.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:25:48#234№14980185
>>14980154 А ты не пробовал посчитать сколько готов сухой выпускать SSJ, который не смодет перекрыть те задачи под которые заточены длиннофюзеляжные 737ые, и сколько сейчас используется 737ых в российских АК?
>>14980185 Это всё похую. Интересы Российского Авиапрома важнее кукареканий о количестве говнобоингов. Ничего, перетопчутся ,подождут. Зато цена на билет не будет зависеть от курса валют. Вообще. >>14980177 Да Денисочка в очередной раз сам себя обоссал: > Убегающий стабилизатор
> Электрика такая электрика. Несмотря на то, что данное событие маловероятно, тем не менее, оно возможно и имело место быть в истории эксплуатации гражданских самолетов - самопроизвольная перекладка стабилизатора на пикирование или кабрирование. И В737 тут не исключение.
>>14978051 Откуда вопли? Из того видео, где мужика забили насмерть хлыстом?
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:30:16#239№14980260
>>14980230 Будь добр следующие лет 15-20 не летай никуда. Приблизительно столько понадобится российскому авиапрому чтобы заменить один тип самолетов во всех российских АК.
>>14980185 Он не понимает того, что пока имеются 737-е или 319-е по приемлемой цене, никто не станет покупать машину менее экономичную, ибо рыночек. Хотя вот в той же "Ангаре" Ан-148 летают себе. Но это мелкая региональная авиакомпания. С Новосиба до Иркутска/Красноярска долететь - самое то. И машина нашла свою нишу. Вот, кстати, по флайтрадару наблюдал за загнивающей гейропой, и удивился обилию у них всяких турбовинтовых машин региональных авиалиний. Все эти АТРы, Даши, и прочее.
Посоны, а вот я смотрел за самолётами. Не то чтобы я эту тему люблю и разбираюсь в ней, но у меня флайтрадар в закладках и я там иногда сижу. В общем, большинство АНов - МЕДЛЕННЫЕ. Вот тупо медленные и всё - они выдают скорость вдвое меньше, чем их аналоги. Я вообще хз про дальность полёта, расход топлива и прочее - суть, что скорости мало.
Я раньше тоже думал, мол хуле внутренние авиаперевозки не сделают на АНах, ведь эт и дёшево и в плане обслуги легко и быстро... а вот выходит что одна из причин - эт скорость. Те АНы, что могут тягаться по скорости - они, ВНЕЗАПНО, либо на бумаге, либо в 3-4-5 экземплярах вообще. А летать-то уже сейчас надо.
Старенький боинг, кстати, сколько стоит? ВРоде бы 1.5млн? Я видел на сайте продавали самолёт, вот только цену забыл... Вот и есть выбор - или старенький боинг который уже готов, или же самолёт, который надо ждать год-два, да еще и переплатить чуть чуть.
>>14980260 > Будь добр следующие лет 15-20 не летай никуда. С чего бы это ? Я летаю, хоть и не так часто на Ту-134 по работе. Не вижу причин отказываться от полетов. А такие как ты пусть летают на чем хотят. Только не в России.
Аноним ID: Роман Аталлахович26/03/16 Суб 14:33:03#244№14980312
>>14980292 >TOGA первая ссылка в гугле, даун ты ебаный блять
>>14980292 > TOGA To Go Around — уход на второй круг.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:34:04#246№14980329
>>14980267 У нас расстояния не те, хотя конечно АН-3 бы запустили в серию было бы годно имхо, в детстве было удобно когда можно было до ебеней не на автобусе херачить почти сутки, а долететь на кукурузе за пару часов. Но это совсем локальные полеты.
Аноним ID: Назар Даниилович26/03/16 Суб 14:34:12#247№14980332
>>14980260 >Будь добр следующие лет 15-20 не летай никуда. Путин хуйло >Приблизительно столько понадобится российскому авиапрому чтобы заменить один тип самолетов во всех российских АК. Примрно столько нужно будет времени, чтобы расея окончательно развалилась >А я по старинке лоукостером да на 737, мне норм. потому что ты нищий пидорас. Помолись залупину.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:34:53#248№14980346
>>14980299 Ты я так понимаю очередной нераб который за запретить и непущать?
>>14980329 Но я так понял, что АТР-72 - это аналог того же Ту-134 или Як-40 по дальности. Вот у ЮТэйра ж имеются АТР-72, причём летают они как раз по региональным маршрутам. Да, вообще мне доставили беларусы на Ту-154 из Гомеля. Я так ни разу и не досмотрел, куда они на нём летели, но куда-то на Урал, мож севернее. Я думал, что 154-е уже всё, ан нет.
>>14980384 вводилка развяжется же. Особенно по сезону отпусков. Не наберёшь ты столько отечественных машин с экипажами за такое короткое время.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:38:28#254№14980416
>>14980332 Хехе. Ну хз, я летаю в основном только из своих ебеней в москву, лететь мне чуть больше 2х часов, имхо надо быть ебанутым чтобы платить в 3 раза больше, и лететь на самолете которому 20 лет, зато с едой и возможностью откинуть кресло которая на 2х часовом полете нахуй собственно не нужна. А ты продолжай тратить просто потому что можешь.
>>14980379 Про АТР не знаю, вот про то что 154ый ещё оказывается в строю тут ты меня удивил.
>>14980410 Но ты, надеюсь, понимаешь, что такие запреты не вводятся сразу и на всё. Они водятся постепенно, но уверенно и окончательно.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 14:40:45#258№14980472
>>14980410 >Особенно по сезону отпусков Дык скоро летать некуда будет. Египет и Турция всё, Таиланд вместе с аниме запретят, гейскую Гейропу тоже, а в Крым можно и на ил-18 долететь.
>>14980428 > Гейропейцы активно юзают Это не показатель надежности. Гэуропейцы вон что вытворяют себе же в ущерю. Что теперь пороться в очко, содержать армию черножопых пидарасов только потому, что так гэйропейцы делают ?
>>14980472 >на ил-18 долететь. Ты днём с огнём щас не найдёшь этих красавцев. Их же ещё по совку массово в утиль резали, ибо появился Ту-154. Тогда на экономичность похую всем было - хотели БЫСТРАБЛЯТЬ.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 14:45:34#266№14980581
>>14980517 >внутренних рейсов нет? Для магистральных есть ил-86 и ту-154, для региональных як-40, для местных вертолёты.
>>14980527 Несовсем, вернее застал но непомню ибо был совсем личинкой. Тогда батя бегал по аэропорту комсомольска и искал попутчиков ибо иначе пилот не летел, как маршрутка.
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 14:47:20#269№14980615
>>14980581 Где они есть? Их по паре штук летает. >>14980596 Вот это были реально тошнолеты, как на американских горках по несколько часов вверх вниз.
>>14980556 > Ты днём с огнём щас не найдёшь этих красавцев На Чкаловском и у нас в Заполярье их целое гнездо. Все на крыле, заметь. >>14980581 Удваиваю адеквата.
>>14980581 Клоун, тебе ещё не надоело. Сколько всего построено Ил-86? Сколько их сейчас в эксплуатации? Сколько человек там в экипаже? Про Ту-154 отдельная тема - строгая в пилотировании и оче прожорливая машина, на которую ты сейчас хуй найдёшь экипаж. А их ведь там 4 человека. Где ты быстро наберёшь штурманов и бортмехов? Да и пилотов на Тушку ты щас не наберёшь. А Як-40 и Як-42 летают. Вон однажды "Локомотив" на одном таком прям в вальгаллу улетел. А всё из-за сраных педалей. Вертолёты - так это вообще дорогое удовольствие. Куда проще Ан-2 гонять.
>>14980615 > Их по паре штук летает Картотеку-то открой, Мань. Ил 96, например, вообще серийно выпускать снова начали. К счастью. Ту 154 недавно чуть ли не с нуля для МВД собрали. Другой ( очередной) купили ВКС. Да и так летают. Ту-134 140 бортов на крыле. Большинство в ВИП переделали.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 14:57:19#277№14980845
>>14980615 >Их по паре штук летает. Ан-24 (перевозки осуществляют 201 самолет) Ил-76 (в эксплуатации 181 самолет) Ту-154 (158 самолетов) Як-40 (115 самолетов) Як-42 (65 самолетов) «Суперджет» 100 (56 самолетов) Ту-134 (51 самолет) Ту-204 (эксплуатируются 44) Ан-74 (35 самолетов) Ил-62 (26 самолетов) http://afirsov.livejournal.com/73750.html Мало? Для Европы можно аирбасы оставить, для америки - десяток боингов. Технологии не утеряны, развернуть производство при необходимости вполне можно.
>>14980790 > Они жрут в 2,5 раза больше боинга Это напоминает жалобу нищепетуха из какой-нибудь афроколонии, где нет своих нефти, газа и воды. > 86 еще и по шуму не проходит 96-300 проходит, Ту-154 проходит. Як-40 проходит, Ту-204 проходит. > Ту-204 сыпется как жигули Нет ни одного случая. Не выдумывай.
>>14980845 А теперь давай про экипажи. Сколько у нас осталось подготовленных слётанных экипажей для Ту-154, и, например, Ил-62? Или один экипаж МВД будет в режиме 24/7 пассажиров возить?
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:01:08#282№14980931
>>14980909 >Сколько у нас осталось подготовленных слётанных экипажей Это вообще вопрос непринципиальный. Экипаж штука обучаемая.
>>14980909 > Сколько у нас осталось подготовленных слётанных экипажей Ровно столько, чтобы обеспечивать полеты указанных выше самолетов в количестве, указанном тут >>14980845
>>14980931 На обучение экипажа нужно время, деньги, и желающие. На боинг обучаться перспективнее - в любой стране будешь востребован, да и международные рейсы - основная статья прибыли компаний. А так да, красивые машины - рад, что они ещё живы и летают.
>>14980703 Ил-96 всегда был штучным самолетом и в массовое производство не пошел, даже если и производят 1 в год, дальше что? Надо хотя бы несколько десятков в год выпускать.
Ил-86 вообще сняли с эксплуатации уже давно.
Ту-134 сняли одним из первых, по стране их летают единицы.
Ту-154 - красивая, но неудачная машина, убившая за все время 3000 человек, летающий гроб, а еще очень прожорливая и устаревшая, в целом соответствуют поколению боинга 727.
Вы заметили, что в последние годы в рашке самолетов стало меньше биться? Вот поэтому и стало. Потому что стали совковые выводить из эксплуатации.
Про суперджет даже комментировать нечего - да, современный, но опять же штучный и российского там хуй да нихуя. Даже сборка вся на импортных линиях с импортными расходниками.
Тащем-та насколько я знаю, ирану под санкциями перекрыли продаже авиатехники и комплектующих для них. Если такое же случится с рашкой, то откатимся в начало 20ого века.
>>14980871 Сыпется не в плане падает, а в плане сыпется. Дохрена затрат на текущую эксплуатацию. Не может летать как боинг, в воздухе больше чем на земле.
Вы даже не представляете какие киприоты дибилы. Кто его вообще за штурвал пустил?
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:07:35#289№14981098
>>14981018 >На боинг обучаться перспективнее Кому какое дело, на что каждому гандону перспективнее обучаться? Хочешь обучаться на боинг - пиздуй в Америку, а российские институты гражданской авиации нужно ориентировать на отечественную технику. Ты блять ещё танкистов предложи на оплот-М обучать, перспективнее же, ёпта.
>>14981031 Ты ведь сейчас свои манявыводы подтвердишь и насыпешь нам циферки по каждому типу. Не хочется тебя, такого осведомленного считать петухом без пруфов.
>>14981063 > Не может летать как боинг, в воздухе больше чем на земле. Вообще-то он дальнобойнее этого самого боинга. А затраты на его эксплуатацию только в рублях и от внешнего курса не зависят. О чем ты вообще ?
Ту-154, это маня-аналог 737 и 320. Погуглите статистику, пидорашки. Как мне помнится, из 1000 выпущенных туш разбилось около 100 лол, каждая десятая. Летающий русский гроб.
>>14981098 Танкисты - не коммерческая организация. И им ежедневно людей не возить - там на переобучение дохуя времени. В нынешних условиях ты не сможешь быстро заменить технику. Если авиакомпании её и будут менять, то только по списанию имеющихся - процесс на десятилетия растянется. Ну или должны произойти такие вещи: либо завтра наши учоные выкатят новое двигло, В РАЗЫ более экономичное, по сравнению с треклятыми буржуинами, либо цены на топливо упадут настолько, что его экономия не будет так ощутимо влиять на прибыль.
>>14981031 >Про суперджет даже комментировать нечего - да, современный, но опять же штучный и российского там хуй да нихуя. Даже сборка вся на импортных линиях с импортными расходниками. Блять, это мне напомнило ситуацию с ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ роутерами - ростелеком такие одно время ставил. На коробочке написано по-рюзке, а вот вскрываешь её, а внутри китайская плата с китайской комплектухой. Да и сделано оно в китае же. Ещё есть сетевики - ГАРНИЗОН называются. Тоже из кетайской комплектухи собираются в китае ПО ЗАКАЗУ какого-то ОАО. ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, блять.
>>14981263 > Танкисты - не коммерческая организация This. Поэтому надо заканчивать этот балаган с «Рыночной Экономикой», «Окрытым мировым рынком» и прочей преступной поеботой. И развивать собственную экономику. С такими ресурсами и великолепной научно-технической школой вообще ничего иностранного не нужно. Тем более Самолеты.
>>14981226 Давай так, если постить картинки с красивыми машинами, то в хайрезе. Ок?
Аноним ID: Володимир Остапович26/03/16 Суб 15:19:36#308№14981391
>>14980845 >Ан-24 в основном на северах и грузовозы, и там они все нужны. >Ил-76 военный транспортник на миинуточку. >Ту-154 Как выше писали угробил 2000 людей, летай сам на таком. >Як-40 Як-42 давай сюда ещё ан-2 добавим их вообще тысячи 3 можно наскрести >«Суперджет» 100 (56 самолетов) И заказов ещё на 100, и делают их аж по 30 в год >Ил-62 (26 самолетов) Музей по этому плачет
>Ту-134 (51 самолет) >Ту-204 (эксплуатируются 44) >Ан-74 (35 самолетов) За эти ничего ничего не скажу потому что не знаю.
>>14981189 Ту-154 - это аналог Боинга-727. Сколько этих 727 ещё летает в развитых странах? Авиакомпаниям просто невыгодно держать машины с прожорливостью троглодита, требующих при этом экипаж из 4 человек. Да и вообще, Ту-154 - строгая в пилотировании машина. Вот Ил-18 будет и экономичнее и проще.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:21:49#310№14981436
>>14981226 >А все катастрофы с ним были по вине экипажей и ни одной по вине конструкции. А как же катастрофа Фалькова, ИМХО, в 82 году? Там ебанулся первый двигатель и всё, через 4 минуты "Самолёт нихуя не управляется". У Ершова по этому поводу написано достаточно, особенно интересны в этом плане "Лётные дневники".
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:24:17#313№14981487
>>14981263 >Танкисты - не коммерческая организация. Бюджетное отделение института гражданской авиации - тоже.
>>14981534 Ну Ту-154 - среднемагистральный, как и 727, а дальнемагистральными у нас были Ил-62 из реактивных, ну и Ил-18. В гамэрике же тогда дальнемагистральным реактивным был Боинг-707. А 737 вообще оказался очень универсальной и практичной машиной - он может быть и ближнемагистральным - тогда туда можно впихнуть хуеву тучу кресел, и аналогом Ту-154. При этом эта машина освоена всем миром, экономична, да и по двигателям имеются варианты на выбор заказчика, и не требует большой экипаж.
>>14981581 Там не наземка, а дефект в одной из деталек движка - в итоге её разнесло к хуям. А конструктивный недостаток - так это то, что все три магистрали проходят в одном, самом пожароопасном месте, а без гидравлики самолёт уже не управляется - только двигателями, лол. У Ершова как раз на эту тему даже рассказ придуман - "Страх полёта". Вообще его в своё время именно эта катастрофа настолько впечатлила, что он задрочил эту тему с настойчивостью корейского стракрафтера.
>>14981673 > а дефект в одной из деталек движка Верно, только это же не массовое явление, так ? Есть примеры, когда из-за дефектов в деталях лихо падали боенхи. Есть случай с лопгувшей лопаткой, которая разнесла в боенхе половину хвостового оперения и перебила гидравлику. Все погибли.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:37:35#324№14981761
>>14981673 >дефект в одной из деталек движка - в итоге её разнесло к хуям Если это конструктивный дефект, то почему он случился однократно и только через 11 лет после начала эксплуатации самолёта?
>>14981736 Конструктивный дефект я тебе назвал - магистрали всех трёх гидросистем между двигателями. Это как раз и сводит на нет саму идею дублирования жизненно важной системы литака. Ещё Ершов заметил, что характерная особенность Ту-154 (и Ту-134) - отвратительная эргономика кабины - грубо говоря, приборы в кабине расположены через жопу. Как пример машины с годной кабиной он назвал Ил-18. Вообще КБ Туполева те ещё засранцы - когда начали биться Ту-104 из-за недостаточной площади РВ, Туполев орал, что это "Гражданские пилоты летать не умеют", но в итоге площадь РВ таки пришлось увеличить после очередного курвоманёвра Ту-104, где экипаж оказался с яйцами и до самого конца вёл стрим своих пиздариков, поясняя как ведёт себя машина.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:45:41#327№14981933
31 катастрофа за 35 лет и 28 за 15. Ну, хуй знает... >>14981811 >прямо в эту секунду в небе нашей планеты примерно тысячи Боингов Талантливые маркетологи и хоршие конструкторы - явления разного порядка.
>>14982071 Одно дело - харкач, другое дело - страница о катастрофах конкретной модели.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 15:57:07#336№14982143
>>14982120 >Одно дело - харкач, другое дело - страница о катастрофах конкретной модели Почему? Там под пикчей есть подпись, что она имеет какое-то отношение к содержательной части?
>>14982143 Содержательная часть: >16 ноября 1981 года в Норильске из-за отказа руля высоты упал и разбился Ту-154Б-2 N SSSR-85480 Аэрофлота. Погибли 99 человек из 167. Там же не неисправность, а как раз проявление нехватки запаса РВ и его полнейшая неэффективность при определённых углах. Не зря же потом так щедро понатыкали этих приборов с красными секторами в кабины. Ершов расписывает эту "катастрофу Шилака" весьма подробно.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 16:06:58#340№14982319
>>14982277 Так никто и не утверждал, что там приведены происшествия исключительно по вине неисправностей. Там приведены все лётные происшествия, включая терракты и действия братских ПВО.
>>14982275 Няша ебучая, я не мешаю согражданам строить лайнеры, за что меня на Ямал? Тем временем, сограждане не могут сделать нормальный троллейбус, Ликсутов говорит, что российский троллейбус рассыпается в ржавь за 5 лет.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 16:14:58#342№14982459
>>14982365 Странно, в Перми исключительно российские троллейбусы ездиют, не видел ни американских, ни французских, ни британских. И как-то не заметил, что парк каждые пять лет обновляется.
- уходи на 50 - понял ухожу на 50 - борт 91 выполняем уход на второй круг по схеме на 50 - стук стук - ты слышал? - да, кто то стучится в дверь - хлопці, ви шо там робите, с ким розмовляете, ви шо агенти кремля? - ты что то понял? - нет - нужно доложить диспетчеру - звук ломающеся двери - черт, держи его! Не дай ему войти! - хлопці пустіть, рятуйте! - звуки борьбы - ОТПУСТИ ШУТРВАЛ! ОТПУСТИ ЕГО! - НЕТ НЕТ НА СЕБЯ, НА СЕБЯ ТЯНИ! - замовкни кацап, тепер ми летимо в польшу - НЕ НАЖИМАЙ ЭТИ КНОПКИ НА СЕБЯ ТЯНИ, ТЯНИИИИ! - ВЫСОТА ВЫСОТА, ВЫШКА КОНТРОЛЬ МЫ - ААААААААААА -ХРЮЮЮ
>>14982275 > А либерах на Ямал отправлять Еще чего ! Нехватало чтобы эти петухи мое Заполярье изгадили. Пусть восточнее едут. Там земли много необжитой. Дороги может построят, Родине полезны будут. А не смогут, так хоть на корм местным зверюшкам пойдут. Они в России уникальные. Сокровища Природы.
>>14982912 > Петух не может поверить в тот факт, что иностранная коляска сделана из говна и суррогатов металла и рассыпается на мелкие фрагменты Как же трещит твой петушиный мирок, бедолага.
>>14978962 я уверен - все это заняло секунд 10, при этом только в последние 5 ты ощутил что что то возможно пошло нэ так и только в последние 2 ьы услышал НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ крики андрианоса и начал бы волноваться, но ВСЁ
>>14979815 пыфф >описание за необходимость стабилизатора где он за всю ZOG хуету поясняет тоа? А ща ещё ГБ обвинит во всем боенх и заставит летать на вонючих блохолетах с наценкой, ахуенно
>>14983249 > летать на вонючих блохолетах с наценкой Чем тебе боенх не нравится ? А наценка, кстати, идет в пользу швитова запада. Или тебе и это не нравится ?
>>14975063 (OP) > переговоры пилотов > для удобства переведенные нами на русский язык Это пиздец, господа.
Когда настолько опускают порог входа в понимание, когда разжуют и в рот положат, в буквальном смысле - ясно что идет полная индоктринация. Неважно, правду ли говорят, избирательную правду или ложь. Неважно о чем разговор. Просто полная промывка мозгов, мокументари уровня чичичипи в прямом эфире. И ведь такое было немыслимо до 2014.
>>14977884 >пилоты не понимали, что в резком пике виноват стабилизатор Ахуительные истории для пидорашек. Я в авиации хуй простой, играю в ИЛ2, смотрю Расследование катастроф и даже я знаю, что первое что проверяют при падении это стабилизатор. Пиздос. За какое же быдло держат пидорашек.
>>14983521 Радуйся что со серьездными щами не говорят что у воздушного судна не вырвало бизань и не повредило фок мачту. А шпангоуты были искривлены при начале полета.
Хотя даже после этого опять скорбь, опять потешные родственники, опять победа в ВВ2. И так из года в год.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 17:36:15#366№14983926
>>14983926 Да там уже без разницы - при таком угле и скорости.
Аноним ID: Иван Виленинович26/03/16 Суб 17:51:41#369№14984157
Это не хохлы и не жиды, это Malaysian External Intelligence Organization: На борту потерпевшего крушение Boeing находились 44 гражданина РФ На борту малайского Boeing 777 17.07.14, находилось 44 гражданина Малайзии
>>14984157 я ща представил как малайзия взяла ответственность за ростовдон и сказала что это ответ росси за сбитый укробоинг Мне оче интересно как бы дальше развивались события.
>>14980871 >> Они жрут в 2,5 раза больше боинга >Это напоминает жалобу нищепетуха из какой-нибудь афроколонии, где нет своих нефти, газа и воды. Ну, не всем же по кармагу билеты в полтора-два раза дороже.
АААААААААААААААААААААААААААА
То есть пилоты ничего не могли сделать с самолетом, который устремился носом к земле. Версия специалистов такова. Отключив автоматику, пилот попытался вывести "Боинг" в горизонтальный полет, но именно в этот момент в режим пикирования включился стабилизатор, он находится у киля. В этом режиме руль высоты уже не имеет никакой эффективности, на штурвал самолет практически не реагирует, и пилоты явно не понимали, что в резком пике виноват стабилизатор.
Почему включился в режим пике стабилизатор — вопрос. Он приводится в действие кнопкой, которую пилоты называют "кнюпель". То есть во время турбулентности командир, переходя в ручной режим, мог случайно зацепить этот кнюпель, и не заметил, так как жаловался до этого на хроническую усталость. В ином случае — это какой-то еще невиданный сюрприз автоматики.
Последние шесть секунд в кабине, по словам нашего источника, слышен нечеловеческий крик. Мы не стали это воспроизводить. Самолет с ускорением врезается в землю в 1 час 41 минуту и 00 секунд по Гринвичу. Погибли все 62 человека. Еще раз повторим, что официальные выводы о причинах катастрофы могут быть сделаны только по итогам следствия.
http://www.youtube.com/watch?v=kEjEGHYGh4A
https://twitter.com/vesti_news/status/713439148556869633