Сегодня корпорации имеют рекордные профиты, при рекордной безработице. Пикрел1
Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2
Вопрос даже так не стоит, вводить или не вводить БОД. Вопорос только в том как его вводить.
Потомучто не вводить его нельзя. Если ты хочешь быть передовой развитой страной. Потомучто такая страна это в первую очередь автоматизация всего чего можно, для повышения эффективности. А это уничтожает рабочие места. Безработных остается а) либо уморить голодом. Что плохо, потомучто это снижает хотя бы тоже самое генетическое разнообразие, что даст вырождение. б) Либо создавать для них искуственные должности без обязанностей где они гарантированно будут нихуя не делать просто 8 часов в день тупо сидеть на рабочем месте и играть в косынку. в) Либо вводить бейсик инком, и как бонус получить то что ктото прост от скуки чтото изобретет на досуге, или придумает новый убер или гугл, или просто будет копротивлятся в интернете за свою страну. Что угодно, есть шанс что люди будут чтото делать, чтото полезное. Но даже если они будут просто бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
>>14987599 БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД.
Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Когда Рашка встанет скален, сумма БОДа будет более приемлемой. Олсо еще вроде как на картинке не учтен Пенсионный фонд. Его тоже нужно добавить в бюджету БОДа, тогда оной увеличится вообще до вменяемых величин даже при убитой экономике Рашки
А что делать с инвалидами и пенсионерами? Они работать не могут, поэтому им обеспечивается социальная выплата(пенсия), если отнять у них 7к рублей пенсии и дать 3к бода то что получится? Или пенсионеров с инвалидами рыночек порешаетв могилу?
>>14987645 Хуёвая аналогия копипащу свой прошлый ответ
Если эта вещь окажется инновацией и шагом вперед, то почему нет? Политические координаты тут вообще не причем. Ты же в курсе, что в США даже многие правые консерваторы поддерживают умеренную социалку и всякие программы доступной медицины? Того же правого Трампа, желающего выселить нелегалов, например, критиковали за его излишний "социализм".
>>14987689 > инвестиции У тебя есть что инвестировать? > при этом стимулируешь инфляцию. Анкап? Дурак, чем больше потребление, тем выше можно брать рычаг, тем больше банк даст кредит на производство.
>>14987697 >Или пенсионеров с инвалидами рыночек порешаетв могилу?
Возможно. А что делать. Мир жесток. Или так или сегодняшнее качение в сраное говно. Впрочем возможно они смогут выжить. Учитывая что тут >>14987639 не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000
За БОД будущее. Вот например есть у меня семья, двое детей и жена домохозяйка. И хуй куда я с работы своей свалю, потому что семью кормить надо. К тому же работодатель знаю мою ситуацию может вертеть меня на хую. А получая БОД я и моя жена, как никак но выжить сможем. Я могу послать нахуй своего барина и выучиться на профессию которая мне интересна. И работать там где мне нравиться. Или открыть свое дело. Даже если будет дохуя ничего не делающих животных, остальное меньшинство занимаясь любимым делом будет содержать остальных, еще и ввп будет расти. еще кучу чиновников дармоедов можно уволить. Пусть тоже БОД получают. Все равно автоматизация производства и сельского хозяйства приведет к глобальной безработице.
еще не нужны пенсии, социальные службы и т.д. кучу чинушей уволить, хоть часть из них начнут делом заниматься, а не хуйней страдать
нужно оптимизировать госаппарат, всех уволить, пусть на БОД живут, кому не нравиться пусть пиздуют работать
>>14987809 > А нефть ты на это производство откуда будешь брать, банк тебе нальет? Кто-то захочет работать, тот будет получать БОД и зарплату, но работать будет по 4 часа, будет две смены. За деньги можно купить любой труд.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 21:14:07#23№14987882
>>14987872 Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14987879 Ты не ответил на мой вопрос. Для тебя деньги - это что-то такое весомое, а реально весомы только капиталы и ресурсы, стоящие за ними.
Аноним ID: Евгений Эдуардович26/03/16 Суб 21:18:48#30№14987984
>>14987562 (OP) 1 миллион $ компании Apple =/= 1 миллион $ пищевых продуктов, например. Из-за бейсик инкома будет выгоднее забросить низкооплачиваемую работу нахуй, чем трудиться. В утопиях кто-то должен будет чистить туалеты. А значит зарплаты всяким уборщикам и неэлитным профессиям придётся поднимать, что убьёт нахуй экономику ещё сильнее чем бейсик инком, а всякие долбоёбы, которых от безудержного веселья удерживало только понимание того что они без денег будут на улице побираться, окончательно сойдут с катушек. У нас может начаться отрицательная селекция, которая будет уравновешиваться тем, что скоро начнётся демографический и социальный пиздец. Рост преступности, самоубийств, тупых смертей и т.д. 19 лет-с нyльчика-кун
>>14987984 >Из-за бейсик инкома будет выгоднее забросить низкооплачиваемую работу нахуй, чем трудиться.
Наоборот. Низкооплачиваемая работа станет более предпочтительной. Потомучто тебе не нужно зарабатывать а еду. Тебе нужно только на пивасик и пэкашечку обновить/купить телек перед которым глушить пивасик. А низкооплачевая работа дает достаточно для этого + это минимум ответственности минимум знаний и в большинстве случаев даже минимум часов работы.
БОД это какая-то надсмехательская хуйня нивелирующая весь смысл капитализма. Социалку можно понять, но БОД неестественен в такой системе который рушит трудовую этику.
>>14987984 > 19 лет-с нyльчика-кун Школьник иди от сюда, а? > Рост преступности, самоубийств, тупых смертей и т.д. Как там с этим в Пидарахостане сейчас? > А значит зарплаты всяким уборщикам и неэлитным профессиям придётся поднимать, что убьёт нахуй экономику ещё сильнее чем бейсик инком, а всякие долбоёбы, которых от безудержного веселья удерживало только понимание того что они без денег будут на улице побираться, окончательно сойдут с катушек. НАДО БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ, А ТО СЕЧИН ЖИВЕТ ПЛОХО.
>>14987999 ты руссофоб поскольку БОД приведен не только к отрицательной селекции >>14987984 а и к проеданию капитала и падению уровня жизни для 99% в населения в целом
>>14987974 > деньги Деньги - это просто долговая расписка от ЦБ и ты ее обязан принемать > реально весомы только капиталы и ресурсы, стоящие за ними. Без денег, ты не сможешь купить свои говноресурсы. Вот баксов стало не достаточно, говноресурс типа нефти упал в цене.
БОД это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
Все, что вы не хотели знать о безусловном доходе, а придется:
1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700. Потому, что безусловный доход платится всем. И тебе, и Джихаду Невернову, и Аркадию Ротенбергу. 2. Безусловный доход был первоначально придуман не для того, чтобы на нем можно было прожить жизнь, а как временная страховка от деклассирования. Т.е. чтобы носителю специальности не надо было идти в дворники в период поиска работы, предпринимателю, пролетевшему с рискованным проектом - стреляться при виде голодающих детей на период выхода из проекта. 3. Размер безусловного дохода, в том виде, в каком он был задуман - чуть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум в РФ за 4 квартал 2015 года в среднем по населению - 9452 рубля. 4. Все остальное - пропаганда людей, которые ухватились за чуждую им идею в период творческого кризиса и нехватки лозунгов.
>>14987562 (OP) >Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2 А есть картинки где нарисовано сколько эти компании тратят на R&D?А на доставку, производство и маркетинг? это позволяет им конкурировать с друг с другом. Ведь Без конкуренции будет монополии, монополии порождают олигархат, а олигархат порождает нищебродов типа пидорах
>>14988102 > ты руссофоб поскольку БОД приведен не только к отрицательной селекции >>14987984 а и к проеданию капитала и падению уровня жизни для 99% в населения в целом > в потом будет сталин и ГУЛАГ лол Няша рассуждает о высоком сидя в самой нещей стране Европы. Блядь - это пиздей. > ЛИБЕРАШКИ МАЙДАУНЫ РУССОФОБЫ И КОММУНИСТЫ агитируют за БОД Русофилы пиздят твой сограждан в Новороссии и отжали Крым.
>>14988169 >1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. >Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700.
Мвамбу рыночек порешал. Мвамба может начать работать и тоже получать 700евро+зарплата
Поясните, почему пидорахи так копротивляются халявным деньгам? Разве они не хотят купить себе путинке и накатить за доброго царя? Или у них горит, что в загнивающей европке появится такая годнота раньше чем в Россиюшке?
>>14988169 > 1. Богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Потому что безусловный доход заменяет остальные формы социальной поддержки. > Если до безусловного дохода Мвамба получал 800 евро пособия, а Генрих 2000 зарплаты, то после введения безусловного дохода в 700 евро - Мвамба будет получать 700 евро, а Генрих - 2700. > Потому, что безусловный доход платится всем. И тебе, и Джихаду Невернову, и Аркадию Ротенбергу. > 2. Безусловный доход был первоначально придуман не для того, чтобы на нем можно было прожить жизнь, а как временная страховка от деклассирования. Т.е. чтобы носителю специальности не надо было идти в дворники в период поиска работы, предпринимателю, пролетевшему с рискованным проектом - стреляться при виде голодающих детей на период выхода из проекта. > 3. Размер безусловного дохода, в том виде, в каком он был задуман - чуть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум в РФ за 4 квартал 2015 года в среднем по населению - 9452 рубля. > 4. Все остальное - пропаганда людей, которые ухватились за чуждую им идею в период творческого кризиса и нехватки лозунгов.
Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле - около 73 миллионов человек - сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого. Этот шокирующий факт сообщила британская благотворительная организация Oxfam.
По данным Oxfam, 62 человека владеют таким же количеством активов, как вся беднейшая половина населения планеты. С одной стороны, с развитием мировой экономики и мер социальной защиты, благосостояние и уровень жизни людей растут, с другой стороны, растет и разрыв между самыми богатыми и самыми бедными.
Ведущий "Пятого этажа" Александр Кан с помощью преподавателя Университета Стёрлинг в Шотландии социолога Марины Шапиры и заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игоря Ковалева пытается понять, насколько эти процессы неизбежны, нужно ли человечеству с ними бороться и если нужно, то как?
>>14988195 А может и не начать а спиздить у Генриха. БОД не гарант того что человек не пойдёт лёгким преступным путём. Лёгкие деньги с БОД, лёгкие деньги с преступности.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 21:33:16#55№14988239
>>14988139 это спасение долговым пузырям и олигархам за счет уничтожения среднего класса везде и в каждой пизде.
ты стимулируешь спрос (поскольку негр сразу купит айфон, розовые штаны и смуззи) на продукцию олигархов за счет 1)инфляции и обесценивания сбережений 2)падения производительности труда и росту импорта 2)сокращения инвестиций в целом 3)роста госдолга или повышения налогов для большинства
(это я не укриану описал лол а бод)
>>14988176 Украину довели до такой ситуации именно сылюки-популисты и глупая монетарная политика похожа на БОД.
мне везде хорошо лол. русофилы всегда правы поскольку действуют в целях сохранения жизненного пространства лол
>>14987984 Туалеты уже сейчас роботы чистят, а скоро и чистить не надо будет. Так как какать никто не будет. У всех будут искусственные жопы, с молекулярным расщеплением отходов и выделением энергии.
>>14988249 > Украину довели до такой ситуации именно сылюки-популисты и глупая монетарная политика похожа на БОД. БОД, на Украине? Если только для Порошенко. > мне везде хорошо лол. русофилы всегда правы поскольку действуют в целях сохранения жизненного пространства лол Лол, тогда Киев станет скоро русским городом > аргументы закончились и ты перешел на визг. > мне везде хорошо лол и тут тоже. Любой cвиньe в дерьме хорошо.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 21:36:52#64№14988304
>>14988219 >А может и не начать а спиздить у Генриха. Тогда придется посадить кого-то в тюрячку? и обезьяна будет получать бод как бананы в клетку. Охуительный расклад.
>>14988262 значит это просто инфляция лол и увеличение стоимости денег для всех компаний. и все что я перечислил лол
значит негр купит китайский гейфон и китайские розовые штаны которые ночью светятся. все будет гламурно и как у людей лол. ты не боись. найдутся желающий продать ему хуйню.
>>14988262 Это пока. Нигер почувствует НИСПРАВЕДЛИВАСТЬ!!!1 и выйдет с другими нигерами на митинг. Начнет орать блять, глаза закатит. Начнет в СМИ плакаться в стиле ХИ ДИД ДУ НАФИНГ((((99 Потом притрется к какому-нибудь политику, который НЕ ОСТАВИМ ПОЗАДИ!!
И пиздец. Повышение БОД. А потом ещё повышение. А потом ещё. До упора. До остановленной промышленности и оттока капитала.
>>14988304 Но БОД развращает, если его отсутствие заставляло обезьяну либо идти на работу чтобы выжить либо идти в преступность, то БОД нужду в выживании убирает и оставляет место только для дополнительных ништяков, а мотивация работать ради дополнительных ништяков очень тяжела.
БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
>>14988318 Тупой анкап, почему у тебя нету денег на жизнь в Швейцарии или Нидерландах, а только на VPS в Нидерландах? Почему ты такой нищий и живешь в Пидарахостане?
>>14988401 > у тебя нет аргументов - только визг Няша порвалась. Какие аргументы. Украина - самая нищая страна Европы. Иди РАБОТАЙ нищеброд, пока 62 альфача ни в чем себе не отказывают.
Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле - около 73 миллионов человек - сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого. Этот шокирующий факт сообщила британская благотворительная организация Oxfam.
По данным Oxfam, 62 человека владеют таким же количеством активов, как вся беднейшая половина населения планеты. С одной стороны, с развитием мировой экономики и мер социальной защиты, благосостояние и уровень жизни людей растут, с другой стороны, растет и разрыв между самыми богатыми и самыми бедными.
Ведущий "Пятого этажа" Александр Кан с помощью преподавателя Университета Стёрлинг в Шотландии социолога Марины Шапиры и заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Игоря Ковалева пытается понять, насколько эти процессы неизбежны, нужно ли человечеству с ними бороться и если нужно, то как?
>>14988362 Потому что я ебал в рот ГосПлан, золоту клетку и стучащее говнонаселение, прикормленное этатистами. В рашке милее. Здесь ещё остались свободные фланёры, таксисты, проститутки. Здесь ещё чувствуются ароматы искусства, вместо тошнотворного запаха науки. Но тебе, белый нигер, этого не понять.
Если Россия пойдет по тому же фактопетушиному пути - я уеду в Узбекистан.
>>14988454 >На ребенка прожиточный минимум больше 7 тысяч.
ну значит ребенок будет без подгузников, будет дедовскими портянками перемотан. А хуле, БОД это не для роскоши, а только чтоб базовые потребности удовлетворить, а подгузники это роскошь.
>>14988447 > Потому что я ебал в рот ГосПлан, золоту клетку и стучащее говнонаселение, прикормленное этатистами. Тебя туда никто не посадит, у тебя нету денег. > В рашке милее. Мент на бутылочку сажает. > Здесь ещё остались свободные фланёры, таксисты, проститутки. Милый Ашот управляющий такси, милая беззубая шмара Юля. Не тошнит? > Здесь ещё чувствуются ароматы искусства Изрисованный лифт Васей из 9-Б класса > вместо тошнотворного запаха науки Пиздец. Все что ты имеешь сейчас - это наука. > Узбекистан К мамбетам овец ебать?
>>14988487 > ну так и что какое это имеет отношение теме? Тема: Европа будет жить при БОД и в топе, а Украина будет жить без БОД и в жопе. Что не понятно?
>>14987817 Не двачую. А вотя например инвалид, у меня кое-что реально болит. И я сейчас получаю от гос-ва 10тыр примерно, ну чуть меньше, на лекарства и на жизнь, потому что работу мне реальную найти довольно сложно. С БОДом в три тыс. я сдохну.
>>14988544 > я достаточно работаю третьего курса лол Ну так и РАБОТАЙ. Кто же не дает то. Просто ЗАРАБАТЫВАЮТ другие люди. > в римском понимании доблести есть такое понятие как Pietas - уважение к системе и т.д патриотизм (ватничество) Честь и доблесть - это хуита для лохов. На хлеб не намажешь и в карман не положишь.
во первых не три а приблизительно 6, при расчетах из которых получилось 3 не учли пенсионный фонд. А во вторых, не сможешь выжить, ну и хуй с тобой. Рыночек порешал. Нельзя искуственно поддерживать вырожденцев, чтоб они потом загрязняли генофонд.
>>14987562 (OP) > Сегодня корпорации имеют рекордные профиты, при рекордной безработице. Пикрел1 > Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2 Всё по Марксу. Чем более производителен труд, тем более он дешёв, тем бедственные положение рабочих и тем выше прибыль капиталистов.
А всё потому что труд - это основной источник стоимости. И деньги - это обещание труда, чужого труда.
>>14988585 >А во вторых, не сможешь выжить, ну и хуй с тобой. Рыночек порешал. Нельзя искуственно поддерживать вырожденцев, чтоб они потом загрязняли генофонд. Хм, но ведь без БОДа рыночек куда лучше выпиливает вырожденцев, которые не в состоянии зарабатывать капитал.
>>14988524 >Мент на бутылочку сажает. Эвристика доступности. За 10 лет 1 случай на 150 000 000 человек? Думает что это его коснётся. Лол, больше вероятности что ты погибнешь от вспышки сверхновой.
>Милый Ашот управляющий такси, милая беззубая шмара Юля. Не тошнит? Таксисты... они разные. Есть прям зэки, есть кто музыку классическую включает и рассказывает про неё, есть преподаватели университетов, просто эрудированные люди. Проститутки хорошенькие :3 По душам поговорить тоже неплохо. Сосут хорошо Тут всё живое, настоящие. А там - мертвое, искусственное, неестественное.
>Изрисованный лифт Васей из 9-Б класса Долбоёб думает, что искусство - это анально огороженные выставки картин, которые на самом деле никому нахуй не нужны. Проиграл.
>Пиздец. Все что ты имеешь сейчас - это наука. Ты ничем не отличаешься от радикальных исламистов. Замени "наука" на "Аллах". Верунчик.
>>14987945 >Есть тут кто-то с доходом хотя бы 100к рублей в месяц и кто поддерживает БОД ? >Есть тут кто-то с дворянским титулом и кто поддерживает запрет пороть крестьян на конюшне? Хуйню спизданул.
мне похуй на все, кроме общих налогов и долгов (госдолг то общий на всех) с лохами и недочеловеками (как рагули)
Auctoritas – "spiritual authority" – the sense of one's social standing, built up through experience, Pietas, and Industria. This was considered to be essential for a magistrate's ability to enforce law and order. Comitas – "humour" – ease of manner, courtesy, openness, and friendliness. Constantia – "perseverance" – military stamina, as well as general mental and physical endurance in the face of hardship. Clementia – "mercy" – mildness and gentleness, and the ability to set aside previous transgressions. Dignitas – "dignity" – a sense of self-worth, personal self-respect and self-esteem. Disciplina – "discipline" – considered essential to military excellence; also connotes adherence to the legal system, and upholding the duties of citizenship. Firmitas – "tenacity" – strength of mind, and the ability to stick to one's purpose at hand without wavering. Frugalitas – "frugality" – economy and simplicity in lifestyle, without being miserly. Gravitas – "gravity" – a sense of the importance of the matter at hand; responsibility, and being earnest. Honestas – "respectability" – the image that one presents as a respectable member of society. Humanitas – "humanity" – refinement, civilization, learning, and generally being cultured. Industria – "industriousness" – hard work. Iustitia – "justice" – sense of moral worth to an action; personified by the goddess Iustitia, the Roman counterpart to the Greek Themis. Pietas – "dutifulness" – more than religious piety; a respect for the natural order: socially, politically, and religiously. Includes ideas of patriotism, fulfillment of pious obligation to the gods, and honoring other human beings, especially in terms of the patron and client relationship, considered essential to an orderly society. Prudentia – "prudence" – foresight, wisdom, and personal discretion. Salubritas – "wholesomeness" – general health and cleanliness, personified in the deity Salus. Severitas – "sternness" – self-control, considered to be tied directly to the virtue of gravitas. Veritas – "truthfulness" – honesty in dealing with others, personified by the goddess Veritas. Veritas, being the mother of Virtus, was considered the root of all virtue; a person living an honest life was bound to be virtuous. Virtus – "manliness" – valor, excellence, courage, character, and worth. 'Vir' is Latin for "man".
ты перевел стрелку поскольку не смог сформулировать ответ своими словами - я ответил лол
>>14988552 если Европа будет жить по БОДу, то я буду восхвалять евреев 144 дня лол и поеду в израиль в паломничество.
они повторят путь ссср и русский мир станет богаче чем европа лол
>>14988619 Я-то да, потому что я и работаю, кроме пенсии по инвалидности, но зачем тебе БОД, ты вырожденец, который не в состоянии вписаться в рыночек?
БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
Совсем разные вещи.
Аноним ID: Павел Тихомирьевич26/03/16 Суб 22:03:50#98№14988719
1)вводим БД 2)теперь любому политику для того, чтобы его выбрали надо обещать поднять уровень БД 3)налоги на бизнес и подоходный налог для богатых растут 4)некоторые предприятия и бизнесмены уходят в оффшоры или просто переезжают в другую страну 5)налоговая база падает 6)налоги опять растут, ведь Ахмеду надо плазму и новый Xbox, чтобы он машины не жёг 7)см. пункт 5 8)через несколько итераций приходят пиздарики
Аноним ID: Якуб Нестерович26/03/16 Суб 22:04:07#99№14988724
>>14987562 (OP) Да. У нас тоже кризис и инфляция, и я тоже теперь баттхерчу на сраных капиталистов и корпорации, и стал социалистом в общем. Но нам с тобой, хохолик, нихуя не дадут никаких гарантированных доходов. Если кому и дадут - то кому-то в Дании там или Швеции. А у нас будет жопа еще долго. Смирись.
>>14988614 > Эвристика доступности. За 10 лет 1 случай на 150 000 000 человек? Думает что это его коснётся. Лол, больше вероятности что ты погибнешь от вспышки сверхновой. Ну, еще может ствол в рот засунуть. > Таксисты... они разные. Есть прям зэки, есть кто музыку классическую включает и рассказывает про неё, есть преподаватели университетов, просто эрудированные люди. Проститутки хорошенькие :3 По душам поговорить тоже неплохо. Сосут хорошо Тут всё живое, настоящие. А там - мертвое, искусственное, неестественное. Пиздец, анкапы совсем поехавшие. >Долбоёб думает, что искусство - это анально огороженные выставки картин, которые на самом деле никому нахуй не нужны. Проиграл. Акап смотрит на разрисованные стены Васянами. > Ты ничем не отличаешься от радикальных исламистов. Замени "наука" на "Аллах". Верунчик. Бля, это совсем толсто. Пока будешь идти нахуй, выброси свой комп и мобилу.
>>14987984 рост преступности и самоубийств блять?! ты где живешь вообще? у нас преступности в 10 раз больше чем в странах, приближенных к БОДу - канада и финляндия. а про суицид - 7-е место по мужскому самовыпилу. расти уже просто некуда, а практика показывает, что в любом государстве с велфером круто падает преступность - например в США после социальных реформ обамы уровень убийств упал на 1/3. преступления на почве отчаяния так вообще исчезнут, а это минимум половина любой преступности...
>>14988657 > если Европа будет жить по БОДу, то я буду восхвалять евреев 144 дня лол и поеду в израиль в паломничество. Готов хер резать то? Гиюр пройдешь? > я живу по римским правилам лол. Т.е. по правилам древнего мира?
Аноним ID: Евгений Эдуардович26/03/16 Суб 22:07:53#105№14988801
>>14988037 Смотри: я могу зарабатывать мойщиком унитазов за 500$ в месяц, на жизнь хватает и 250$ в месяц, БД - 300$ в месяц. В итоге у меня выбор: пахать на 800$ в месяц, что равносильно работе старшего кассира, и мыть туалеты, или нихуя не работать вообще и наслаждаться кучей свободного времени, независимостью, не пачкаясь в говне и попивать пивко. Большинство выберет именно второй вариант. Нигры на велфейре или мамкины рантье, сдающие квартиры это самый яркий к хуям пример. >>14988076 >А вот в рашке На западе люди хорошо (эффективно) работают и хорошо зарабатывают. Они имеют право на то, чтобы их труд хорошо и высоко оплачивался. Конечно, им приятно знать, что пахая 8/5 на высокотехнологичном производстве они зарабатывают больше остальных и могут позволить себе золотые унитазы, но наверное им знатно припечёт, что неработающий сосед имеет обычный керамический унитаз, и домик поменьше, но ему нахуй не нужно 8/5 пахать где-то и он доволен едва ли не больше чем богатый инженер. В то же время при высоком заработке для этого парня прибавка в виде БД - как пердёж в лужу. Эксперимент советских социологов на Шпицберне показал, что при некоем подобии БД люди начинают довольстоваться именно малым, и даже меньшим чем раньше, ибо оно достаётся им без труда. Если подобное произойдёт и в ЕС, то иждивенцы потопят к хуям всю экономику страны за счёт подрыва ВВП, ибо станут меньше вкладываться в услуги и так далее. 19 лет-с нyльчика-кун
>>14988754 >Бля, это совсем толсто. Пока будешь идти нахуй, выброси свой комп и мобилу
>добились успеха на этаже простых системах уровня статики >ценой десятков % от ВВП в течении десятилетий >НАУКА ВСИМАГУЩА!!!1 Тебе следует пересмотреть историю науки и прогресса в целом.
1)вводим Пенсии 2)теперь любому политику для того, чтобы его выбрали надо обещать поднять уровень Пенсий 3)налоги на бизнес и подоходный налог для богатых растут 4)некоторые предприятия и бизнесмены уходят в оффшоры или просто переезжают в другую страну 5)налоговая база падает 6)налоги опять растут, ведь Ахмеду надо плазму и новый Xbox, чтобы он машины не жёг 7)см. пункт 5 8)через несколько итераций приходят пиздарики
>>14988359 всей социалочки включая медицину и образование? ну это перебор, лучше пока ввести бод только для неполноценных, а то у тебя будет 6к в кармане, а вот ногу сломаешь и хана...
>>14988801 > На западе люди хорошо (эффективно) работают и хорошо зарабатывают. Они имеют право на то, чтобы их труд хорошо и высоко оплачивался. Конечно, им приятно знать, что пахая 8/5 на высокотехнологичном производстве они зарабатывают больше остальных и могут позволить себе золотые унитазы, но наверное им знатно припечёт, что неработающий сосед имеет обычный керамический унитаз, и домик поменьше, но ему нахуй не нужно 8/5 пахать где-то и он доволен едва ли не больше чем богатый инженер. В то же время при высоком заработке для этого парня прибавка в виде БД - как пердёж в лужу. Эксперимент советских социологов на Шпицберне показал, что при некоем подобии БД люди начинают довольстоваться именно малым, и даже меньшим чем раньше, ибо оно достаётся им без труда. Если подобное произойдёт и в ЕС, то иждивенцы потопят к хуям всю экономику страны за счёт подрыва ВВП, ибо станут меньше вкладываться в услуги и так далее. Тинейджер, смотри на цифры. Кто и сколько работает. В лидерах явно не Европа. https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS
>>14988811 Он прав. Это баг демократии. Выбирают тех, кто больше всего обещает. Отсюда рост госдолга. Если ты хоть заикнешься о необходимости сворачивании расходов, то ты совершишь политическое самоубийство. Именно поэтому расходы растут ВСЕГДА, потому что хомячкам похуй на их страну, им важен их доход, они будут голосовать не за политика, а за обещание халявы.
>>14988801 >на жизнь хватает и 250$ в месяц, БД - 300$ в месяц.
"На жизнь хватает" это на макарошки на туалетную бумагу и на свет/газ/водопровод(крышу над головой короч)? Тогда это не жизнь, и ты захочешь большего и пойдешь работать.
А если "На жизнь хватает" это обновлять пэкашечку, водить тян в рестораны, покупать иконки в стиме, заказывать смузи в баре.. на это все хвататет 250$ ? Во первых не верю. Во вторых даже если 250 на это хватает - рыночек порешает чтоб не хватало.
Аноним ID: Роман Исамович26/03/16 Суб 22:13:11#115№14988903
Получаю невыразимое удовольствие, читая посты коммидебилов из Хохлостана, Ебларуси и Пахомии, которые яростно копротивляются за свой социал-дарвинизм, золотые батоны бюджетников и диктатуру социализма, при которой они не более чем нищая дармовая рабочая сила, даже Батька с трибуны назвал мужское Ебларуси население конями, на которых пахать можно.
А когда я представляю, как после осуждения БОД они создают очередной тред с плачем о плохом вожде и пиздеце в стране, мне просто воздуха в легких не хватает, так неистово ору
А через 10 минут они создают тред о съебе, внимание, в страны с БОД! Не находите сходство славщита со своими вождями? Они точно так же копротивляются против заподных ценностей, а на практике только и думают, как бы съебать из пост совкового свинарника. Память золотой рыбки передается по наследству
>>14988903 > А через 10 минут они создают тред о съебе, внимание, в страны с БОД! Не находите сходство славщита со своими вождями? Они точно так же копротивляются против заподных ценностей, а на практике только и думают, как бы съебать из пост совкового свинарника. Память золотой рыбки передается по наследству Это разные люди
>>14988915 > Комп создала не наука. Если ты считаешь, что все вокруг не было бы создано без нормальной науки - то ты даун. Уравнения электродинамики - не наука. Комп создан с помощью магии. Блядь, ну нельзя же быть таким тупым и верить в магию? Или верить, что смерть человека происходит из естественной радиации.
>>14988903 Нет. Мы просто привыкли срать у себя дома. В туалете. Конечно, есть большое желание обосраться прямо на улице, но мы отдаём себе отчет о социальных последствиях наших действий.
Тебе то похуй, ты готов бросить под пиздорез хоть свою дочь - главное получить 300$ и купить кроссовки, как у понравившегося тебе креакла в vkшечке. Но мы немножечко другие, окда. И когда вся либеральная шваль начнёт съебывать из ЕС и США как крысы с корабля - тут их уже никто ждать не будет.
Аноним ID: Роман Исамович26/03/16 Суб 22:19:12#121№14989025
Это одни и те же люди, я легко узнаю их по разметку и стилю постинга. Я за БОД и при этом ноль желания к съебингу. Зачем? Мы можем ввести его у себя, если захотим. Для этого нужно проводить работу с населением, обучая его экономической грамотности, ведь коммунизм и социализм это не более чем следствие плохого образования, люди не понимают, чем полезен БОД, люди, даже пережив нищету и развал СССР, до сих не понимают, что исповедуют нежизнеспособную идеологию, но они не могут этого понять, так как их уровень образования заканчивается на просмотре Шустера или Киселева, они даже не знают, сколько платят налогов государству
>>14988985 > И когда вся либеральная шваль начнёт съебывать из ЕС и США как крысы с корабля - тут их уже никто ждать не будет. Едут у кого деньги есть или образование. У анкапа нету ни бабла ни талантов/образования.
>>14988967 >Или верить, что смерть человека происходит из естественной радиации Как видишь, я не представитель науки, но уже имею доступ к технологии, которая будет доступна вам дай Бог лет через 300. Именно столько дауны в лабораториях будут приходить к этому.
Наукой занимается исследователь. Он даже не знает чем он занимается на самом деле. И ему помогает искусство, любовь и страсть, а не научный метод. Ньютон ничего не знал про последнее - им двигала страсть.
>>14989033 > Как видишь, я не представитель науки, но уже имею доступ к технологии, которая будет доступна вам дай Бог лет через 300. Именно столько дауны в лабораториях будут приходить к этому. Ты уже стал бессмертным?
>>14989025 > Это одни и те же люди, я легко узнаю их по разметку и стилю постинга. Но как топить против Европы и заводить туда трактор? Это же шизофрения.
По мне так БОД охуительная вещь. С огромным количеством плюсов. Но зачем государству вводить БОД в 6000 рублей, если скажем в Крыму доктора работают полный рабочий день за 7000? Если в замкадье 15к это приличная зп? Если в Чечне итак у бюджетников 70% зп уходит в фонд Кадырова?
БОД не для рашки! Введи БОД у нас и это будет провальный эксперимент. Это как давать свободный бабки рабу, он на них не виски купит! Раб купит напильник и спилит цепь! Нельзя такого в рашке допустить. Вата должна жить на грани выживания, поститься, молиться и слушать новости про Украину.
>>14989101 >НАУКА ВСИМАГУЩА, РИЛИГИИ - ХУЙНЯ Пидорашка с каргокультом, плиз.
Аноним ID: Евгений Эдуардович26/03/16 Суб 22:24:44#133№14989131
>>14988862 А я утверждал что европейцы работают дольше всех? Они работают с очень высоким КПД, и довольно много времени и денег потратили на обучение и практику, как минимум. Но не важно сколько они работают, ибо когда перед ними появится перспектива сброса ярма труда как такового и возможности не работать вообще, то многие ей воспользуются. >>14988889 >и ты захочешь большего и пойдешь работать. Христа ради. Большинство людей, независимо от страны, где они живут - скот. Большой такой скот, как няша. Хотели бы большего - впахивали бы и без БД. >Во вторых даже если 250 на это хватает - рыночек порешает чтоб не хватало. Рыночек уже не порешает, а начнёт решать уже людей, и тогда погонит их на работу, и в итоге даже с БД и работой после подъёма цен реально они будут зарабатывать практически столько же, сколько и раньше. А тогда в чём смысл этого БД? >>14987872 Двачую этого уёбка. Напоминает охуительные треды коммунистов про "идеального человека", который со всеми делится своим добром и все делятся своим добром с ним, когда как реальность показала что человек в массе своей - жалкий, жадный и примитивный скот, и ждать от него чудес, когда он находится в тепле и покое - как минимум несколько наивно. 19 лет-с нyльчика-кун
>>14989096 >>14989082 > Да. Я уже нерадиоактивный. А не получаете радиоактивные изотопы с воздухом, едой. А как там на счет естественного уровня радиации? А как на счет облучения от других людей, типа шлюхи или таксиста?
>>14988500 >Родился слишком поздно чтобы быть востребованным работником У вас там людей с заранее определенной специальностью выращивают, и пока ты в пробирке рос, она устарела? Или как?
>>14987562 (OP) >Но даже если они будут просто СКОТСКИ бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
>>14989131 > А я утверждал что европейцы работают дольше всех? Они работают с очень высоким КПД, и довольно много времени и денег потратили на обучение и практику, как минимум. Но не важно сколько они работают, ибо когда перед ними появится перспектива сброса ярма труда как такового и возможности не работать вообще, то многие ей воспользуются. Европейцы не РОБОТАЮТ, они ЗАРАБАТЫВАЮТ.
Это менталитет славщита. Коммивожди орут, что Европы и США враг, но у них там недвижимость, дети и активы. Коммидебилы ИТТ орут про то, что БОД херня и только вкалывание на говноработах вкупе с налогом на тунеядство поднимут страну скален, но их нищие и отсталые на 70-90 лет от Запада страны лучшее свидетельство деградации населения от работы.
Если бы все вкалывали, никто не занимался бы искусством, наукой, развитием увеселений для досуга, написанием книг и т.д., и вы бы жили как животные, утро встал, пошел на охоту, вечером пожрал и лег спать, и так каждый день до самой смерти. Все эти совковые рабодебилы это балласт человечества, из-за них развитие тормозится, из-за них у нас перенаселение, потому что только нищий рабодебил рожает по 5-10 детей, чтобы дети добывали жратву пособиями или работой в поле.
Человечество достигнет расцвета, когда крыша последнего совкового завода задавит последнюю партию рабочего быдла и инженеров, везде воцарится автоматизация, изобилие, и вместо вкалывания за пайку человечество займется наукой, искусством, хобби, творчеством и облагораживанием окружающего мира
>>14989195 Та какая хуй разница, это словесная эквилибристика. Ты просто туда сюда хуй гоняешь и ничего не меняется. Зачем ты это делаешь? Зачем ты меня нервируешь и раздражаешь, жалкая пидорашка, а? Труд есть труд! Трудится надо всем! Работа - это основная наша потребность! Требуйте боль!
В развитых странах обсуждают серьезно введение БОД (и ладно бы это была очень богатая Швейцария, так нет, это не только она). И когда-нибудь они его введут.
В то время у нас непонятно, что вообще будет, какая-то ёбаная пустыня, или всероссийский ДНР, или новые девяностые, с червяками, дохнущими в шахтах за 400 евро, в то время как один миллиард будет получать в разы больше просто так.
>>14989102 > "Всё из нехуя" не работает Работает прекрасно, причем с 16 века, когда жидам(и только) официально разрешили давать деньги под проценты. А вот производители благ как правило всегда живут в дерьме, рабочие, крестьяне, дворники всякие. Я не говорю что это хорошо, это просто данность современного общества.
>>14989225 > Труд есть труд! Трудится надо всем! Работа - это основная наша потребность! РАБ БОЖИЙ должен ТРУДИТЬСЯ и РАБОТАТЬ. А вот ЗАРАБАТЫВАТЬ должен европеец. Все правельно. > Требуйте боль! Иначе в рай не попасть?
>>14989270 > Ты наверное себя после научпопа сверхчеловеком чувствуешь, да? Хуй встаёт во время чтения? Анкап, ну я же от обезьяны произошел, так сказать меня отделяет от обезьяны десять миллионов лет эволюции, но я ведь не обладаю интеллектом обезьяны типа тебя. Вот боженьку не верю, в рай не хочу, ада не боюсь.
>>14989217 > Это менталитет славщита. Коммивожди орут, что Европы и США враг, но у них там недвижимость, дети и активы. Коммидебилы ИТТ орут про то, что БОД херня и только вкалывание на говноработах вкупе с налогом на тунеядство поднимут страну скален, но их нищие и отсталые на 70-90 лет от Запада страны лучшее свидетельство деградации населения от работы. Но тут коммивожди не постят, они же уже в загнивающей Европе/США
>>14989338 > Да. "Не пройдя преисподнюю - вам не выстроить рай". Знаешь символ Христа? Феникс. А захуй вообще это рай нужен? >>14989350 > Молодец! Рад за твоё устойчивое мировоззрение быдлана, который 2 месяца назад подключил интернет. > Я так в 16 лет думал как ты. Т.е. вместо ВУЗ, ты ботал Мизеса и библию? В ВУЗ не сдал ЕГЭ? Денег на платное образование не хватило? Или ВУЗ институт насилия?
Я вот призадумался. А есл автоматизация уберет практически все рабочие места, останется немного инженеров-погромистов, чинуш и силовиков. Рили, а что будут делать остальные? Ну допустим будут деятели культуры, науки. но ведь 80% процентов людей нихуя из всего вышеперечисленного не осилят. Что с ними делать?
>>14989378 >перекатывать еще долго Но зачем? Лучше подождать чем там все в европке закончится(или начнется), а так это отличная одноразовая тема. Как уже в треде сказали Россиюшке или Украшке это не грозит.
>>14987562 (OP) >а) либо уморить голодом. Что плохо, потомучто это снижает хотя бы тоже самое генетическое разнообразие, что даст вырождение. Обоссал мультикультуралисткую маню. Такое говно должно выродится, т.к не пройдет естественный отбор. Говну нельзя давать размножатся. >б) Либо создавать для них искуственные должности без обязанностей где они гарантированно будут нихуя не делать просто 8 часов в день тупо сидеть на рабочем месте и играть в косынку. Так уже сделали в рашке, в итоге у нас 80% население бюджетный скот который не работает, а только срет везде.
БОД это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14989457 > У машин нет души. Лооооооооол. Религиозный анкап про бессмертную душу заговорил. Он ведь понял Христа. Хотя в школе не мог понять три закона Ньютона.
>>14989496 > У людей есть то, что нет и никогда не будет у машин - эвристика. У людей есть хуй и пизда, а у машин не будет?
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 22:48:16#177№14989540
>>14989431 >Рили, а что будут делать остальные? А что они делают сейчас в свободное от основной работы время? Все тоже самое плюс некоторая свбодка в выборе увлечений. >Что с ними делать? Ничего.
Аноним ID: Роман Исамович26/03/16 Суб 22:48:36#178№14989546
Обычно по выходным ты аниме смотришь, а тут такая активизация, небось обида от того, что капитализм оказался лучше твоего любимого коммунизма с трудовой повинностью
>>14989579 >По состоянию на март 2013 года, автомобили Google не могут передвигаться под проливным дождём и в условиях заснеженной местности. Связано это с тем, что идентификация местности производится посредством сравнения заблаговременно отснятых фотографий с результатами визуализации окружающего ландшафта сканирующими системами автомобиля. Благодаря такому подходу система может отличить пешехода от обычного телеграфного столба, но в условиях плохих погодных условий система сделать это бессильна[11].
>По состоянию на 28 августа 2014 автомобили Google не в состоянии распознавать временные сигналы светофора. Они не могут отличать пешеходов от полицейских или скомканную бумагу от камня. Что также немаловажно, они не умеют парковаться. Google планирует исправить эти недостатки к 2020 году[12].
Шо то я гляжу, кругом беспилотные автомобили и самолеты. Создали повыёбываться в лаборатории, чтобы оправдать распилы - дурочки уже рукоплещут. Всё это гной! Искусственно! Бездуховно!
>>14989547 лол машины будут делать все сажать картошку и развозить товары по миру самолетами автомобилями и прочим, столько людишек нахуй не надо будет на планете, останутся только самые нужные. А ненужные будут сидеть на велфере и плодить не больше 1 пиздюка за свою жизнь.
>>14989540 >А что они делают сейчас в свободное от основной работы время? Развлекаются. Дело не в этом. Они же отупеют. Если не требуется напрягать моск для получения минимума благ, у человека не будет стимула вообще обучатся. Учитывая пропасть в виде - или живешь на велфер, или становится ученым/инженером. Очки за лоупрайс не помыть, это делают роботы. Сварщики тоже ненужны.
>>14989607 > Шо то я гляжу, кругом беспилотные автомобили и самолеты. Создали повыёбываться в лаборатории, чтобы оправдать распилы - дурочки уже рукоплещут. Всё это гной! Искусственно! Бездуховно! Когда-то и Титаник утонул и про полет человека в космос тоже не верили. Анкап, пользуешься GPS? А это тоже наука.
Аноним ID: Роман Исамович26/03/16 Суб 22:53:54#194№14989635
>>14989565 Капитализм - это когда человек сам распоряжается своими деньгами, коммунизм - это когда деньги контролирует государство и используется их на своё усмотрение. Что такое БОД? Это когда государство возвращает человеку часть уплаченных им налогов ему в карман для самостоятельного распределения средств по собственному усмотрению. Иными словами, это чистый капитализм. А вот когда человек платит налоги, на которые жируют бюджетники, а взамен получает лишь пиздюлей от ментов, это и есть коммунизм и социализм
>>14989606 Нет, просто я считаю, что это промывка мозгов и что мир нужно познавать через эмпиризм, а рационализм - это фантазирование. Мне нужен факт, мне поебать на мнение.
Аноним ID: Фёдор Нагибович26/03/16 Суб 22:54:11#196№14989641
>>14989607 Даун, ты в курсе что технологии развиваются?
>>14989636 > Нет, просто я считаю, что это промывка мозгов и что мир нужно познавать через эмпиризм, а рационализм - это фантазирование. Мне нужен факт, мне поебать на мнение. Лол, ты веришь библии, которая писалась пару тысяч лет назад про боженьку которого никто никогда не видел, но не веришь в научпоп? А книжкам по физике веришь?
>>14989645 Ну блядь, тогда вырисуется четкая сегрегация, даже круче сегодняшней. Творцухи и быдло. Быдло может взбунтоваться, видя что творцухи живут лучше, но при этом быдло не осилит стать творцухой. Бунты-хуюнты.
Аноним ID: Роман Сталин26/03/16 Суб 22:58:50#206№14989723
>>14987562 (OP) Хорошо бы еще получателей БОДа привлекать к общественных работам, часов на 10-20 в неделю, чтобы не деградировали.
>>14989691 > А ты смешной долбоёб. Мозгов у тебя как у той курицы. Лол, это пишет верующий человек. > Это не Титаник утонул. Это фактопетушизм потонул тогда. Бля, это пиздец. Верить книжке которая написана две тысячи лет назад, но не верит свидетелям трагедии. Почему в Одина и Зевса не веришь?
>>14989719 но лучше как живут? едят более дорогую еду или что ? Или больше квадратных метров? Или у кого есть больше человеческой прислуги, а не бездуховный робот который тебе построит дом сделает басейн и картошки посадит )
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 23:00:58#211№14989762
>>14989629 Хрен занает, так ли все катастрофически отупеют, но мне кажется в эпоху инета информационый поток не даст заржаветь мозгам. Но главное будет выбор: - тихо и уютненько прожить жизнь развлекаясь - тихо и уютненько прожить жизнь развлекаясь и еще немного работая. Главное что любой выбор никому не помешает.
>>14989691 >Ошибка. Задача не имеет гарантированного решения. Гумус, плиз. Любая алгоритмическая задача решаема за конечное число шагов. Реализовать решение может быть трудно, но не невозможно.
>>14989725 > Ты вообще всё буквально воспринимаешь? Какая разница, ты веришь в боженьку, потому что где так написано. Есть экспериментальные доказательства существования боженьки? > Глупый пидоран. Я верю фактам. Факт нейтрален. Мне похуй на мнение, то есть на его маняинтерпретацию. > >А книжкам по физике веришь? > Нет. Все уравнения в учебники физики проверяемы. Ты школу закончил? Или вылетел после 9-го класса.
>>14989770 В простых системах уровня будильника - да. В сложных - случайность выебет вас в рот и в жопу и вам придется придумывать новую интерпретацию событий для защиты своего манямирка.
>>14989794 > В сложных - случайность выебет вас в рот и в жопу и вам придется придумывать новую интерпретацию событий для защиты своего манямирка. Как же работает комп, автомобиль, LHC, ядерный реактор?
>>14987562 (OP) Оказывается коммунизм приходит с развитием производительных сил, а не расстрелом всех подряд. Ох, проклятые капиталисты, пока пидораны 70 лет городили коммунизм, урабатывая миллионы трупов в могилы, они экономики развивали. Миня аж трисет.
>>14989783 >Есть экспериментальные доказательства существования боженьки? Куда ты суёшься со своим калькулятором - научным методом в решение сложных задач? Почему у фактопетухов ебанутое желание присунуть этот метод в любое место? Просто потому что он работал в прошлом?
>Все уравнения в учебники физики проверяемы Проверяй. Строй дома коллайдер.
>>14989759 Очевидно что получают к велферу большую прибавку ресурсов/денег. Могут к примеру иметь личный транспорт. Быдланчик это увидит, и возжелает. Возможно попробует науку, но в большинстве случаев не осилит. И тут у него закрадутся мысли о экспроприации, кек.
>>14989852 > Куда ты суёшься со своим калькулятором - научным методом в решение сложных задач? Почему у фактопетухов ебанутое желание присунуть этот метод в любое место? Просто потому что он работал в прошлом? Потому что религия придумана для контроля быдла. > Проверяй. Строй дома коллайдер. Может коллайдер не построю, но если бы учился на физика, то поехал бы в CERN и проверил.
>>14989866 > Это простые детерминированные динамичные системы. Пиздуй курить матчасть. Т.е. с помощью науки это все работает? Ну и ладно, хоть с этим согласен. А теперь свою душу иди спасай, боженьке молись.
Аноним ID: Роман Сталин26/03/16 Суб 23:10:46#232№14989980
>>14989873 Чистить засранные парки, патрулировать улицы в ДНД, вести кружок программирования в детдоме, сажать цветочки перед своим подъездом - да дохуя чего можно придумать.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 23:11:43#233№14990003
>>14989840 Вообще строго говоря бод пропорционален производительным силам. Допустим есть производство в 100 человек для 100 человек, затем его грейднули и стало достаточно 10 человек на производстве для 100 человек потребителей. Кто не работате - у того нет денег, как они купят произведеные товары?
>>14987562 (OP) >прост от скуки чтото изобретет на досуге Как правило, от скуки люди начинают творить всякую хуйню, а не изобретать. Причем часто хуйню небезопасную для себя и других людей.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 23:15:56#241№14990103
>>14989980 >Чистить засранные парки патрулировать улицы в ДНД, вести кружок программирования в детдоме Это чья-то работа и за нее получают деньги совсем другие люди. Если эту работу никто не делает значит она не нужна никому. >сажать цветочки перед своим подъездом А вот с этого проиграл. Представил как в добровольно-принудительном порядке все(бод получают все) дружно сажают цветочки пред своими домами. Лол, без приказа никак.
>>14990102 > Как правило, от скуки люди начинают творить всякую хуйню, а не изобретать. Причем часто хуйню небезопасную для себя и других людей. Во, армейский способ как раз. Нужно, что не плац был подметен, а рабочий заебался. Много людей видел которые скучают, кроме золотой молодежи?
Сидящие на БОД сами почистят парк, потому что жить в говне противоестественно для человека, ну а времени на чистку парка без БОД нет - безработные заняты выживанием, а государство в чистке парка не заинтересовано.
>>14990166 > будто что-то плохое Как же совком завоняло. >>14990191 > большая часть людей бухает от скуки, не умея в досуг Уж точно не от скуки. Что мешает найти себе хобби или просто двачеать капчу?
>>14990222 а быдло засрет опять парки я никогда не буду убирать говно за быдлом, потому что это ниже моего достоинства а вот сидя на бод и патрулируя парк, контролирую чистоту - это правое дело видишь быдло мусорящее - принуждаешь чистить вилкой десять соток лучше тесаков всяких
>>14990276 >Что мешает найти себе хобби или просто двачеать капчу? отсутствие моска
Аноним ID: Роман Сталин26/03/16 Суб 23:27:10#251№14990325
>>14990103 >Если эту работу никто не делает значит она не нужна никому.
Не обязательно, может быть так, что под нее нет штата-бюджета. А даже если ее результаты особо и не нужны никому, то ее все равно стоит делать, хотя бы для того чтобы получатель БОДа не впадал в депрессию от круглосуточного сычевания, чувствуя себя никому не нужным отбросом общества. А что касается цветочков около подъезда, то сейчас они благодаря бабкам-энтузиасткам есть перед некоторыми подъездами, а так будут перед всеми.
Еще одни дауны развели хуету на 250 постов, лол. Сами нихуя не производят, сидят на шее у мамки или просто делают вид, что чем-то дохуя заняты, кроме пиздабольства на харкаче. Кароч, уёбки. Только работа на самого себя делает человека человеком. Вообще, надо жить один на один со своей судьбой, а не ждать дохуя чудес. Вами играют блять. Деньги, работа, идеологии - в этом нет никакого смысла, если это не часть игры в человечество.
>>14990325 > хотя бы для того чтобы получатель БОДа не впадал в депрессию от круглосуточного сычевания, чувствуя себя никому не нужным отбросом общества Блядь, да как можно от такого в депрессию впасть. Имхо, лучше спортивные секции посещать. Физкультура очень положительно сказывается на настроении и самооценке. И еще при правильной дозировке добавляет здоровья.
>>14989186 >Тупой ты даун, к люмпенизации как раз ведет социалочка, для которой ты ОБЯЗАН НЕ РАБОТАТЬ. Лол, еще один. Где ты хоть слово про люмпенизацию увидел?
Но оно остается всё же в другой своей части, остается в качестве регулятора (определителя) распределения продуктов и распределения труда между членами общества. «Кто не работает, тот не должен есть», этот социалистический принцип уже осуществлён; «за равное количество труда равное количество продукта» — и этот социалистический принцип уже осуществлён. Однако это ещё не коммунизм, и это ещё не устраняет «буржуазного права», которое неравным людям за неравное (фактически неравное) количество труда дает равное количество продукта.
Нет, если серьезно, то ключевая проблема заключается в том, что получатель БОДа потеряет всякую мотивацию к чистке штанов. Это может в последствии вызывать непредсказуемые последствия в экономике.
Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14987562 (OP) в рашке не взлетит, швейцария финляндия и канада предлагают такой БОД, который мне за въебывание на севере не платят даже, если будет БОД, как найти долбоебеа который полезет в тундру или в шахту рискуя здоровьем, не для рашки эта хуита
>>14990452 Вот только это уже путь к коммунизму, причем до самого коммунизма осталось несколько шагов. Все по Марксу, сначала социализм, потом коммунизм. разве что принцип экономики стал другой. Алсо напомнить, что программу минимум из манифеста коммунистической партии некоторые страны уже давно выполнили?
Хочешь жить хорошо - хорошо работай. По другому никак. Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда.
Это не коммунизм Коммунизм это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14990510 >Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь.
Аноним ID: Роман Исамович26/03/16 Суб 23:39:43#276№14990569
>>14990279 Я каждую неделю засираю квартиру, но с удовольствием мою полы и пылесосю без всяких денежных поощрений и принудиловки. Просто потому, что мне приятно жить в чистой квартире, а людям будет приятно гулять по чистому парку
>>14990510 > Хочешь жить хорошо - хорошо работай. По другому никак. Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда. Ты РАБОТАЕШЬ или ЗАРАБАТЫВАЕШЬ? А почему боженька денег не дает? Почему он РАБОТАТЬ заставляет?
>>14990510 лет через так 50 в связи с развитием и повсеместным внедрением автоматизации, даже прохрамисты будут нужны меньше, потому как сейчас даже есть машины способны составлять простейший код, но разговор не об этом а о том что многие страны прийдут к тому что людей надо кормить а работы не так много для них, в рынок потреблядства толкать надо так и так, и эта следующая экономическая модель, в которой у людей будет опредленный доход, а если вдруг ты ни такой как все, то пожалуйста пизду работай, и получай на 50-100% больше, без этого ни как
>>14990508 >сначала социализм Кто-нибудь, расскажите этому долбоёбу про Венесуэлу.
>Все по Марксу Когда что то получается - говори "все по Марксу", когда обосрались, говори что капиталисты виноваты.
Уёбок, ты понимаешь, что леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? То что происходит сейчас - это просто прожирание того жирка от эпохи Просвещения, Ренессанса, "научной революции". Ну прожрут мамбеки Европу, ну скажите вы что капиталисты говно в жопу залили, ну и что? Сколько народов вам нужно уничтожить, чтобы понять, что эта хуета не работает? 10? 100? Вы похожи на азартного игрока, который проёбывает, а потом приговаривает "я отыграюсь, я отыграюсь, надо просто найти ещё денег". Ещё доверчивых долбоёбов, готовый подписаться под левое говно. У вас сейчас энтузиазм, тот же энтузиазм, что у бомжей, которым одобрили кредит на 15 миллионов рублей. И вот вот выдадут. Но деньги кончатся, а платежи никуда не денутся. Тогда вся ваша шайка просто разбежится кто куда, оставив грязные штаны. Покайтесь!
Аноним ID: Роман Самуилович26/03/16 Суб 23:43:45#280№14990653
>>14987562 (OP) Снова эти левацкие маняфантазии. Вам сотню раз объяснили почему не взлетит, а вы продолжаете ссать сами на себя с фри щит фор евриван.
>>14990637 > Уёбок, ты понимаешь, что леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? Анкап, проснись, ты в Пидарахостане, у тебя VPS только в Европе, ну купишь VPS в Украхе. > То что происходит сейчас - это просто прожирание того жирка от эпохи Просвещения, Ренессанса, "научной революции". Ну прожрут мамбеки Европу, ну скажите вы что капиталисты говно в жопу залили, ну и что? Сколько народов вам нужно уничтожить, чтобы понять, что эта хуета не работает? 10? 100? Вы похожи на азартного игрока, который проёбывает, а потом приговаривает "я отыграюсь, я отыграюсь, надо просто найти ещё денег". Ещё доверчивых долбоёбов, готовый подписаться под левое говно. У вас сейчас энтузиазм, тот же энтузиазм, что у бомжей, которым одобрили кредит на 15 миллионов рублей. И вот вот выдадут. Но деньги кончатся, а платежи никуда не денутся. Тогда вся ваша шайка просто разбежится кто куда, оставив грязные штаны. Покайтесь! Анкап, иди стирай штаны с красножопыми, а потом боженьке молись.
>Безусловный доход Допустим есть компания, которая производит какой-то продукт и продает его быдлу. Она платит налоги в бюджет из которого теперь этому же быдлу будет выделяться "безусловный доход", который быдло будет тратить на продукты этой компании. Т.е. получается, что компания фактически сама себе платит за свои же продукты, т.е. покупает сама у себя свою же продукцию. Что тут еще надо объяснять? Это дебильнейшая система, которая НЕ БУДЕТ работать.
Аноним ID: Роман Сталин26/03/16 Суб 23:46:51#286№14990718
>>14990222 Само ничего не почистится. Нужен кто-то, кто объявит сбор в 10 утра, раздаст инструмент, разведет на участки, проконтролирует работу.
>>14990709 > Допустим есть компания, которая производит какой-то продукт и продает его быдлу. Она платит налоги в бюджет из которого теперь этому же быдлу будет выделяться "безусловный доход", который быдло будет тратить на продукты этой компании. Т.е. получается, что компания фактически сама себе платит за свои же продукты, т.е. покупает сама у себя свою же продукцию. Что тут еще надо объяснять? Это дебильнейшая система, которая НЕ БУДЕТ работать. Лукашенко сказал нужно РАБОТАТЬ.
>>14990510 >Трудом и только трудом можно обеспечить себе достойную жизнь. Правильно. Именно так западные люди и построили цивилизацию. Только труд бывает разного рода: создание и распространение идей по улучшению своего общества - это тоже труд.
>Тот кто беден просто не хочет работать. Возможности есть всегда. Именно так. Если люди не хотят работать над развитием своего общества - они останутся бедными.
>>14987562 (OP) Господи, откуда ж вы лезете все - ведь 21-й век на дворе. ОП, шоб ты знал - в сраной швитой просто Бриташке по совету товарища Бевериджа сделали все прям по комиксу: подогнали бедным девачкам бесплатное образование, подогнали их папам бесплатной медицины (шоб бедные девочки могли учиться ниначто не отвлекаясь), подогнали социальное жилье (шоб бедным девочкам не пришлось ипотеку на кабальных условиях брать). И еще сверху социалочки отсыпали - ну чтоб ничто не мешало самореализовываться. Бедная девочки... нет, не пошли самореализовываться. Вместо этого они сели на социалку жопой ровно - и забили на все болт. Нуачо - на пивко хватает, а самореализация... да и хуй с ней! Все бы ничего, но со временем бедных "самореализующихся" девочек стало так много, что бюджет немножечко перестал сходиться. Злому капиталистическому государству пришлось урезать социалочку до жалких 350 фунтей в неделю. Бедные девочки... нет, не пошли самореализовываться, а стали вопить "защо" и требовать отвернуть краник обратно. Дошло до того, что им уже написали официяльный FAQ, где настоятельно посоветовали таки пойти работать: http://www.cherwell.gov.uk/index.cfm?articleid=9316#affected > What can I do if I am affected by the cap? >You can get a job so that you are exempt from the cap. The Jobcentre can give you advice about this (0800 055 6688)
> Щито таки делать, если мне, бедной девочке, на пивко не хватает? > Пойди саморелизуйся уже, блядь, наконец. Для особо тупых вот номер телефона - там помогут.
>>14990805 >создание и распространение идей по улучшению своего общества - это тоже труд Так ты логическую бомбу распространяешь. Пидорашек опять замкнёт и они снова проснутся в ГУЛАГе. БОД приведет к ГУЛАГу.
>развитием своего общества С каких пор грабеж является развитием общества. Вы - разбойники и будете пристрелены. На вашем ебаном митинге просто питарда взорвётся и всё закончится на этом. Ходи, да оглядывайся, а то ветер с кирпичами подует.
Аноним ID: Роман Киприанович26/03/16 Суб 23:52:42#300№14990866
>>14990709 >НЕ БУДЕТ работать Поясни, почему не будет?
Это не социализм Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14990637 >леваки сейчас угандошат колыбель цивилизации - Европу? Проксю смени. Леваки уже давно не во власти тут. Большинство европейских стран имеет не левые парламентские коалиции. И внезапно !!! такие страны в самом европейском гвоне сидят. Ну кроме Франции, она и с леваками вперде.
>>14990859 > Вы - разбойники и будете пристрелены. А кто расстреляет, не анкапы ли? > Так ты логическую бомбу распространяешь. Пидорашек опять замкнёт и они снова проснутся в ГУЛАГе. БОД приведет к ГУЛАГу. Тебе не светит БОД, ты Рашке живешь, зачем беспокоиться?
БОД нужен только если государство может себе это позволить, ваш КЭП. Бод увеличивает покупательскую способность, соответственно появляется нужда в рабочих местах ибо нужно больше производить товара и услуг, увеличивает прибыли компаний, увеличивается бюджет государства, но в итоге упираемся в мыльный пузырь, что нормально ибо любая экономика это пузырь.
>>14990884 Новая доктрина коммунизма: 1. Если мы почти прожрали страну - говори что там не было никаких коммунистов. 2. В любой хуйне виноваты капиталисты. 3. НЕ стирай штаны разворот на ленинизм.
БОД это не социализм. Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14990938 блять, у меня дядька в гейропе в бельгии живет в 90е съебался, сидит там на пособии, в социальном жилье и нагло бухает, и нихуя не работает, говорит разрешения на работу не может получить
>>14990904 >БОД нужен только если государство может себе это позволить
БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
>>14990929 > Новая доктрина коммунизма: Но ведь анкапы, что и красножопые, одни верят Марксу, а другие Мизесу, но ведь они оба жиды, как и Иисус. Зачем верить жидам?
>>14990893 Ну Слава Богу, что. Я не собираюсь платить за всяких убогих инфантилов. Если у тебя есть желание - может платить из своего кармана. Получаешь зарплату - и половину отдаешь ребятам, кто на гитаре в центре играет. Каждый месяц. Сердце застучало? Правильно. Речь идёт о твоей шкуре. И это всё меняет. Леваки - жадные крысы, которые даже 10 рублей не дали на благотворительность. Но они активизируются когда речь идет о распределении чужих средств. Свои он хуй кому отдаст. Он себе лучше штаны постирает, чем подаяние даст.
>>14987562 (OP) Всё как Галковский предсказал, в скором будущем основная масса людей будут нихуя не реботать, а играть в компьютерные игры и получать базовый доход. Работать же за всех будут роботы и 5% энтузиастов.
>>14990975 Честно? Я не читал Мизеса. Слышал, но не читал. Анкап - это рациональный подход, очищенный от социальности, человечества, животности. Только деньги, только цифры. Мир цифр без эмоций.
>>14990946 > раздача денег это не раздача денег. Идиот.
Аноним ID: Роман Самуилович27/03/16 Вск 00:01:26#323№14991035
>>14990880 Ну охуенно, ты мне доказываешь, что бейсик инком не социализм? А деньги видимо на него из воздуха берутся, а не из карманов других. Вы тут все такие шизики?
>>14990896 Еще раз, дело в их количестве и времени выплат. Кучка неработающих нигеров - это хуевая политика, вся неработающая страна - это катастрофа. Вскукарек про маняэксперименты, который уже обоссан тысячу раз, только показывает тупость адептов халявы. И это не учитывая, что в расчет не берется поведение поколения, которое никогда не работало и будет получать бабло просто так.
>>14990866 Ну представь, например, ты делаешь фингербоксы из дерева и сам у себя их покупаешь. Вот это выгода будет, базарю, охуеть просто, миллиардером станешь.
Проблема современной экономики в падении спроса. И безусловный доход ее не решает.
>>14991006 > Честно? Я не читал Мизеса. Слышал, но не читал. Анкап - это рациональный подход, очищенный от социальности, человечества, животности. Только деньги, только цифры. Мир цифр без эмоций. Но ведь библию прочитал, прочти и Мизеса. Ведь жидовска идеология (а какая идеология/религия не от жидов?). Гой, ты богоизбранный народ не уважаешь и НЕ РАБОТАЕШЬ?
>>14991035 >Ну охуенно, ты мне доказываешь, что бейсик инком не социализм? А деньги видимо на него из воздуха берутся, а не из карманов других. Вы тут все такие шизики?
>>14991050 > На работу. Пошел на работу!! Чистить говно!! На работу!! Пошел - чистить говно!! Но ведь РАБОТАТЬ должны анкапы, а остальные получать БОД.
>>14991035 >И это не учитывая, что в расчет не берется поведение поколения, которое никогда не работало и будет получать бабло просто так Ты чертовски прав. Доход - это прежде всего воспитание. Меня воспитывали не родители, а первые заработанные деньги.
>>14991096 > заработанные деньги. Нищеброду родители не дали КАПИТАЛ. Анкап без КАПИТАЛА. Это и есть пиздец. Анкап ЛИЖЕТ САПОГ РАБОТОДАТЕЛЯ и ЗАЩИЩАЕТ ЕГО.
Короче это ломает капитализм. Теряется смысл добавленной стоимости, конкуренции, вообще бизнеса. Получается, что компания просто дарит свою продукцию всем желающим, завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить и экономика терпит крах. Нет, халявные деньги - это заебись, но они очевидно идут за счет мотивации капиталистов что-либо предпринимать, а значит в итоге эти деньги потеряют свою стоимость и на них ничего нельзя будет купить. По мне так лучше двигаться в сторону уменьшения рабочего дня, создавать условия для малого бизнеса, чтобы им могло заниматься как можно большее число людей, тогда будет производится максимум добавленной стоимости и экономика будет развиваться, а вслед за ней и люди будут богатеть, повышаться производительность труда, а значит работать надо будет меньше и качество жизни повысится.
>>14991169 > Короче это ломает капитализм. Теряется смысл добавленной стоимости, конкуренции, вообще бизнеса. Получается, что компания просто дарит свою продукцию всем желающим, завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить и экономика терпит крах. Нет, халявные деньги - это заебись, но они очевидно идут за счет мотивации капиталистов что-либо предпринимать, а значит в итоге эти деньги потеряют свою стоимость и на них ничего нельзя будет купить. По мне так лучше двигаться в сторону уменьшения рабочего дня, создавать условия для малого бизнеса, чтобы им могло заниматься как можно большее число людей, тогда будет производится максимум добавленной стоимости и экономика будет развиваться, а вслед за ней и люди будут богатеть, повышаться производительность труда, а значит работать надо будет меньше и качество жизни повысится. Все умрем.
>>14991003 галковский конечно даун но он это спиздел у умных людей, но я думаю будет не 5% а процентов 20 работающих
Аноним ID: Роман Киприанович27/03/16 Вск 00:09:51#350№14991217
>>14991045 Что-то у тебя логической связки не хватает.
По моему так: 1) Ты делаешь фингербоксы из дерева в надежде срубить бабла. 2) Рубишь 100% прибыли от вложеных средст и платишь допустим 60% налога(которые пойдут на бод, для закупки внимание не только твоих фингербоксов) 3) ???? 4) Профит в 40%.
А по твоему получается так 1) ты делаешь фингербоксы из дерева в надежде срубить бабла. 2) Выкидываешь их прямо со склада реку. АХАХАХА Чо я лох их сам у себя покупать? 3) ????? 4) LOSS 100%
>>14991232 > Если у бизнесмена отнять его прибыль, то завтра он бизнес свернет и отнимать будет нечего. В итоге экономике наступит пизда. А у него не прибыль отнимают, а сверхприбыль. И да куда уедет крупный бизнес?
>>14991169 >завтра у нее теряется смысл производить конкурентную продукцию, а послезавтра вообще что-либо производить Почему теряется-то? Работники получают зарплату, владелец свою прибыль, потребители товары - все довольны. >>14991217 Прав 100%
>>14991169 Так вот они нихуя то и не понимают как раз. Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я. Что все эти бумажки, заводы, финансовые термины - всё это шелуха просто, инструмент создания мотивации. Нужно просто создать весёлую игру, чтобы замотивировать людей. Надо чтобы мы все работали, аж блять тряслись от работы 24/7. Тогда жить будем хорошо. А уж как этого достигать похуй. Ну вот решили, что деньги - это заебись, давайте в них верить. Или там можно верить в космических супер-cвиней, которые прилетят из соседней галактике и убьют нас, если мы не будем работать. Важна вера во что то правильная и как следствие лютый въеб.
Провал комми лишь в том, что в них никто не верит. Они убогие неубедительные фактопетухи. Даже вышеописанный пример про космических супер-cвиней и то более правдоподобен, чем коммунизм.
А БОД просто подрывает веру в деньги. Как итог летит по пизде мотивация и весь мир в труху.
>>14990966 >Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц.
Хуево считал. К примеру новорожденный ребенок получает питание в месяц только на 2000 рублей. Прививки которые идут примерно по 3000р и выше. Медицинская помощь примерно 20 000 в месяц. Если убрать всю социалку бод должен быть около 200 000 р в месяц. Я уже не учусь, но потребляю примерно на 20 000 р социалки в месяц, это медицина и всякие мелкие гос услуги. Если вместо этого мне будут платить 3000 р БОД, то семью содержать невозможно.
>>14991258 >Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я
пикрелейтед
Аноним ID: Роман Самуилович27/03/16 Вск 00:14:16#364№14991300
>>14991061 Конечно, но только те, которые учитывают интересы не всех людей государства сразу, а отдельных категорий. А ты теперь не маневрируй, а поясняй, почему ты считаешь изъятие средств одних в пользу других не сосализмом.
>>14991071 Ни в одном из описанных экспериментов не соблюдены условия для их проведения. Ты сам то читал, что вы сюда кидаете?
>>14991273 прибыль= доход-расход, ты не правильно выразился если ты хотел сказать что государство увеличивает налоги и тем самым увеличивает расходы предприятия, то посмотри что творится сейчас
>>14991258 >Так вот они нихуя то и не понимают как раз. Что основа основ экономики - это М-О-Т-И-В-А-Ц-И-Я. Что все эти бумажки, заводы, финансовые термины - всё это шелуха просто, инструмент создания мотивации. Нужно просто создать весёлую игру, чтобы замотивировать людей. Да, теперь нам лишь осталось разобраться в том, как БОД влияет на мотивацию в условиях исключительно развитого общества с однородным населением и высоким человеческим капиталом. НЕ отсталого общества вроде латиноамериканского или ближневосточного.
>>14991269 >Если вместо этого мне будут платить 3000 р БОД, то семью содержать невозможно.
ну так работать иди чтоб семью содержать. БОД не чтоб семью содержать и смузи заказывать. А чтоб ты не подох с голоду и не остался без крыши над головой. Чтоб добится чегото большего чем не подыхать с голоду и иметь крышу над головой (а семья это значительно большее чем это) - иди работай
>>14991288 Опять обоссанная манякартинка. Заметьте клован даже не пытается в осмысленные ответы, просто перепощивает одни и те же мантры по двадцатому разу.
Я кстати хочу привести пример государства, где БОД был, но он накрылся медным тазом из за того что нефтюшечка упала в цене, а так полностью был БОД и многие ходили на работу, что бы не умереть со скуки.
>>14991257 Прибыль у бизнесмена изымается, пропадает желание вести бизнес, работники идут на мороз, потребители не получают товары. >>14991258 Ну да, если деньги даются просто так, то ценить их не будут. Лично я конечно против въеба рабов на галерах, но очевидно социалка скатывает всё в жопу. >>14991322 Это одно и тоже, в любом случае прибыль у бизнеса изымается и эффективность бизнеса падает. >>14991338 Налоги на социалку делают тоже самое.
>>14991377 Уголовное наказание за предпринимательство и тунеядство, не говоря уже про марксистскую теократию, авторитаризм, коррупцию и прочее говно. Не нужно.
БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14991258 Так вот, в чем проблема левых? Они не просто не хотят работать. Они хотят чтобы кто то работал на них. Они не хотят просто перестать трудится и уйти из цивилизации, например в лес, выкопать там землянку и слизывать червей с коры деревьев. Потому что плата за нахождение в цивилизации - труд. То есть либо ты должен потрудится, либо кто то другой на тебя.
Заебись, когда даже неплохую (в теории) идею пропагандируют враньем. Возьмем картинки из ОП поста: Apple, Google, Facebook, Amazon не создают всего 150 тысяч рабочих мест, на самом деле они создают более 400 тысяч рабочих мест прямым образом. А косвенным образом они создают суммарно миллионы рабочих мест. Про причины работы тоже еще тот манямир.
>>14991440 Он просто даун. Он не понимает, что копи-паста отталкивает. Что она искусственна, нет живого общения, духовности. Он просто ебашит как дятел и удивляется что его идею хуесосят.
>>14991402 Хоть в антарктиду, если прибыли не будет, тупо закроется и всё. >>14991426 Угу, так и есть >>14991449 Ещё как можно, с помощью налогов это и делается. В результате добавленная стоимость не создается, работники не получают зарплату, конкурентный продукт не выходит на рынок, всё в жопе.
>>14991430 >на самом деле они создают более 400 тысяч рабочих мест прямым образом. А косвенным образом они создают суммарно миллионы рабочих мест.
похуй. всеравно это хуйня. вся экономика украины создающая 30 миллионов рабочих мест не зарабатывает столько сколько западные корпорации создающие 150,400, и даже миллион рабочих мест
>>14991460 Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Кто это сделает, если не я? Этот полуёбок с обосранными штанами?
>>14991442 > Но ты же веришь в научпоп. По мере возможности я его проверяю. КМ я проверил. Точнее следствия на орг. химии. Физику - тоже основные законы проверил. Мне же наука рай не обещает и рассказывает, что убивать людей плохо.
>>14991476 А знаешь почему? Потому что 30 миллионов человек занимаются хуйней, вместо нормальной работы. И корпорации тут ни при чем. А вот государство виновато.
>>14991474 > Хоть в антарктиду, если прибыли не будет, тупо закроется и всё. Перенеси все в Антарктиду. Давай проведем эксперимент переноса производств в Антарктиду. И как там с логистикой?
>>14991474 > Ещё как можно, с помощью налогов это и делается. В результате добавленная стоимость не создается, работники не получают зарплату, конкурентный продукт не выходит на рынок, всё в жопе. я понял что ты птушник и у вас не проходят даже основы эконмики
>Потому что 30 миллионов человек занимаются хуйней, вместо нормальной работы.
вот именно. Потому даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, где рабочие просто будут заниматся хуйней, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно. >>14987562 (OP) >даже если они будут просто бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
Аноним ID: Роман Киприанович27/03/16 Вск 00:26:34#399№14991533
>>14991354 Не совсем понял какое это имеет значение, ибо Совокупный бод = все собраным налогам
Есть еще одна тонкость. У всех компаний прибыль распределяется не равномерно. Будут те кто получит 1000% прибыли от вложеных средств и заплатит 90% налог, и будут совсем дотационые производства не платящие налогов. Получается в совокупной налоговой базе доля дотаций успешных выше чем доля остальных, но они по прежнему остаются в профите.
Короче прогресия налогов нужна(хотя и не обязательна), и тут КАПИТАЛЫ ПОБЕЖАЛИ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ПИШУ С ТКАРНОГО СТАНКА
>>14991491 >Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Ну хоть что-то ты понимаешь. Теперь представь что в отношения поведения людей тоже есть определенные риски: риск того, что получая БОД, люди будут впадать в деградацию, как и риск того, что значительная часть людей на БОДе будет приносить пользу экономике и обществу и работать. Эти риски можно изучить.
>>14991491 > Это работа с рисками и вероятностями. Кто то должен брать на себя удар неопределенности. Кто это сделает, если не я? Этот полуёбок с обосранными штанами? Но ведь ты РАБОАТЕШЬ на дядю. Или у тебя есть КАПИТАЛ и сидишь в кабинете своей фирмы?
>>14991517 >Потому даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше Неа, потому для финансирования БОДа надо будет врубить ебанутые налоги.
>заставляя их создавать искуственные рабочие места Никто никого не заставляет создавать рабочие места. Эти рабочие места создает государство в бюджетном секторе самостоятельно.
>>14991549 а на работе люди которые сидят и жудут когда же будет заветные 17-00 люди не деградируют? я думаю, что в процентном отношении деградирующих и прогрессирующих нихуя не поменяется
>>14991564 >для финансирования БОДа надо будет врубить ебанутые налоги
БОД это не дополнительная статья траты бюджета. Это замена всей нынешней корявой социалочки на БОД. Расходы останутся на том же уровне что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
Например анон выше посчитал что замена всей рашкинской социалочки на БОД даст каждому россиянину 3000 рублей в месяц. "Хули тут так мало?" ты скажешь, а я скажу что для экономики Рашки которая вперде, это довольно неплохо. Олсо тут не учтен Пенсионный фонд который тоже должен быть добавлен к бюджету БОДа, тогда даже сегодня при перде сумма БОДа может составить 6000 рублей каждому. Не работающий думаю даже сможет кое как выжить на 6000. И это все при тех же расходах бюджета что сейчас, инфляция будет таже что сейчас.
По делу то кукарекнуть что есть? Или ссылка на логово еврососалистов тоже ниправильная?
>>14991517 >даже если они будут просто бухать на БОДе, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, где рабочие просто будут заниматся хуйней, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
А, не сразу понял, что ты не просто сектант-шизик, а еще и долбоеб. Прекращаю спорить.
Давайте представим простую модель экономики. На небольшом острове живут 10 человек, кто-то что-то делает и обменивается с другими. И тут решают ввести ваш безусловный доход, каждый теперь получает по 10 камешков просто так. Вася строит хижины, а Петя ковыряется в жопе, раньше Пете приходилось помогать Васе, чтобы получить пару камешков на еду, но теперь Петя получает целых десять камней и он больше не помогает Васе строить хижины и просто ковыряется в жопе. Вася продаёт Пете одну хижину, но затем обнаруживает, что на полученные камушки может только наблюдать, как петя ковыряется в жопе, потому что больше никто ничего не предлагает. В итоге Вася забрасывает строить хижины и идет сам себе искать пропитание. Теперь на острове у всех есть камни, но на них ничего обменять нельзя, т.е. они потеряли свою стоимость. Добавленной стоимости теперь не производится, разделение труда утрачено, производительность соответственно упала, все занимаются выживанием как ужаленные и качество жизни упало.
Корпорации всю историю человечества зарабатывали огромные деньги, а все остальные с голоду дохли. Карл Маркс от батхерта коммунизм придумал. Так что возможность БОД'а существует очень давно, но до сих пор его нет. Есть только в европе и то не везде. В швитой такое маловероятно, потому что там корпорации и есть власть.
>>14991579 Не останутся. Количество получателей БОДа по опредению больше, чем получателей текущей социалочки. Если ты распилишь текущую социалочку на большее количество людей знаешь что произойдет? Вместо хуем с солью (копеек) которые получают люди по социалочке сейчас, люди будут получать просто соль (еще меньшие копейки).
>>14991596 остальные по твоим ссылкам ноунеймы хуже фрицморгана, я про них даже нагуглить нихуя не смог, так что это хуита и Point of view отдельных предвзятых персон
>>14991594 Налоги эти будут с людей, дурик. Компании ты никогда не заставишь платить слишком большие налоги, потому что они просто возьмут и переведут свою деятельность за пределы твоей страны.
>>14991511 Левак порвался, найс. >>14991508 В будущем так и будет, можно будет производить где угодно что угодно. Правда зачем надо будет делиться с ненужным быдлом, не понятно.
>>14991549 Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Вы уже в СССР заебись изучили риски. 100 000 000 человек пустили под пиздорез и хоть бы хуй. Наверное за всю историю науки меньше лабораторных мышей пострадало, чем коммискот въеб людей.
Аноним ID: Роман Киприанович27/03/16 Вск 00:34:29#417№14991651
>>14991425 И ты тоже заебал. Хватит засирать свой тред.
БОД это не ссср СССР это каждому по потребностям от каждого по способностям причем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14991339 Ты понимаешь что семья из 2 детей и 2 родителей потребляет на 200 000 -300 000 р в месяц соц услуг? Вместо этого ты хочешь выдавать 12 000 р? Ебанутый?
>>14991608 >Вместо хуем с солью (копеек) которые получают люди по социалочке сейчас, люди будут получать просто соль (еще меньшие копейки).
ну и хуй с нимим. Рыночек порешал. Суть БОДа в том что это чистый рыночек. Будут люди получать хуй без соли, ну и хуй с нимим, потомучто это рыночек порешал. И если рыночку мешать решать, имеем то что имеем сегодня
>>14991637 То есть ты на полном серьезе считаешь, что если платить людям в 3 раза меньше, чем сейчас средний пенсионер получает пенсии (т.е. где-то 1000 гривен), то человек на это сможет прожить? Ты совсем с дуба рухнул?
>>14991625 >Компании ты никогда не заставишь платить слишком большие налоги, потому что они просто возьмут и переведут свою деятельность за пределы твоей страны. Компании и не надо заставлять платить много налогов. Есть разница между налогами на индивидуальных лиц и налогами на корпорации. В той же Дании, например, корпоративные налоги очень низкие, несмотря на т.н. "нордический социализм", там очень хорошо развита рыночная экономика и лучшие условия для бизнеса, маститые гиганты вроде Лего совершенно комфортно себя чувствуют
Аноним ID: Роман Самуилович27/03/16 Вск 00:36:54#423№14991688
>>14991620 >Point of view отдельных предвзятых персон
А ваши манякартинки и влажные исследования что по твоему? Научность ваших экспериментов в лучшем случае заканчивается на "ну хуй знает, надо попробовать, а там видно будет"
>>14991669 >Суть БОДа в том что это чистый рыночек >Социализм - это чистый рыночек >Свобода - это рабство Вообщем, пошел ты нахуй. Вот я что тебе скажу.
Дешёвый пропагандон с высосанной из хуя манятеорией.
>>14991669 Знаешь, чисто идейно это конечно было бы даже правильно. Такой себе вариант тотальной унификации социалочки. Но вот работать это ведь не будет в итоге. Профита не будет с этого никакого, ни бюджету, ни обществу, ни нищебродам. По сути, никому профита не будет.
>>14991633 > >Что делать гражданину россеюшки у которого обнаружили пиздецому требующую 30к в месяц в частных клиниках? брать кредит на лечение, а потом идти на работу )
>>14991646 >Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Ты совсем дебил? Ты понимаешь вообще, как сегодня работает наука? Та же статистика? Или маркетинг? Ты вообще знаешь, как бизнес изучает рынок? Берут выборку потребителей, устанавливают закономерность и масштабируют. Сам-то ты дилетант, судя по всему, и нихуя в этом не сечешь.
>Вы уже в СССР заебись изучили риски. В СССР жили ёбнутым диалектическим материализмом, засунь его себе в жопу. Настоящая наука - на Западе.
>>14991676 Я не знаю, не считал что получится в украинских реалиях. Но в реалиях россии анон посчитал, что выйдет 3000 рублей не считая ПенсФонда, а с ПенсФондом будет приблизительно 6000 рублей. И да, я серьезно считаю что на 6000 рублей в рашке можно выжить(не в ДС конечно). А даже если не можешь выжить на 6000 - ну так и хуй с тобой, рыночек порешал что ты должен выжить на 6000, не можешь выжить подыхай. Потомучто если рыночку мешать решать, имеем то что имеем сегодня
БОД это не Социализм Социализм это каждому по потребностям от каждого по способностямпричем это действительно так работает. у какого нибуть жирного партработника потребности это золотые унитазы и меха, а из способностей только жрать в три горла
А бейсик инком это каждому одинаково не зависимо от потребностей от каждого по желанию
>>14991681 Почему-то подумал, что Ростислав Денисович, как и многие красножопые, предлагал заставить заплатить за банкет корпорации. Но даже высокие налоги с физических лиц работают постольку-поскольку, т.к. резко задирают стоимость жизни в итоге вроде номинально бедных нет, но обеспеченные люди не сильно чувствуют свою обеспеченность, поэтому в итоге сваливают в более теплые места.
Лего только недавно начало зарабатывать нормальные деньги, во многом благодаря партнерствам всякими (игры про лего, кино про лего, лего по тематическим франчайзам и т.д.), а до этого более 10 лет сосало хуи и барахталось в убытках. Это к слову.
>>14991681 Больше налог - больше цены. Больше цены - ТЫ меньше можешь купить. ТЫ меньше можешь купить - в ТВОЁМ холодильнике меньше еды.
Куда делась еда? Откуда НЕДОСТАТОК? Может быть продавщица наебала? Неееет. Она ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛАСЬ при помощи невидимых финансовых рычагов в холодильник бездельника, который горлопанил за БОД.
Но так как большинство людей экономически неграмотное, верит в чудеса, государство, социализм - она не чувствует наёба. Она начинает поскуливать, крутить башкой, искать виноватых - но до причины так и не дойдет.
>>14991258 Просто изложение фактов: После войны и вплоть до 70-х во всем западном мире осуществлялась кейнсианская политика. Основная ее суть - в достижении полной занятости. То есть все работают, да, и для всех есть работа. Средний класс растет как на дрожжах, благосостояние людей увеличивается, золотой век капитализма. Идеологически эта политика была связана с социал-демократией и соответствующими партиями, хотя и не везде. Тогда она была лево-центристской, сейчас бы считалась уже радикально-левой (то есть какой-нибудь Сандерс, который предлагает то, что тогда было обычной практикой, считается сейчас чуть ли не коммунистом). Потом арабы устроили пиздец с нефтью, пришла Тэтчер, пришел Рейган, кейнсианскую экономическую политику свернули. Отныне никакой полной занятости, вместо полноценного рабочего места ты будешь сидеть на пособии, и тебя еще при этом будут стигматизировать. Как бы забывая при этом, что твое сидение на пособии - это прямой результат политики неолибералов. Так вот, почему правопетухи с такой восхитительной наглостью вешают последствия своих собственных действий на кого-то другого? Дружище, это ведь вы сами последовательно добивались текущего положения дел. Если ты хочешь, чтобы все работали, а не маргинализовались на пособии - тогда придется выбросить неолиберализм в урну, где ему и место.
Касательно БОДа. Нисколько не разделяю энтузиазм по этому поводу. В сущности это будет просто окончательная монетизация социальных гарантий со всеми вытекающими, совершенно логичный шаг для неолиберализма. Государство и капитал выиграет, люди проиграют. Вылезайте из своих манямирков, и поглядите, кто сейчас у власти, и какую политику они проводят, ага.
>>14991794 Да это очевидно, любой кто объективно может посмотреть на среднего наемного сотрудника понимает, что при возможности не работать, он тупо будет не работать и бухать.
>>14991839 Чем хуевая-то? Просто упрощенная модель. Можно ещё рыбака Федю и владелицу огорода Машку включить. От этого ничего принципиально не изменится. Если не будут производить конкурентный продукт - все соснут.
>>14991833 Учебник не поможет, там будет классическое "смотрю в книгу - вижу фигу". Да и незачем учебник, такие вещи можно на пальцах объяснить нормальному человеку. Но большинство начинает их понимать только когда сталкиваются с этим с позиции собственника.
>>14991646 > Бля, ну создайте себе загон с коммиживотными, какую-нибудь коммуну и там эксперименты ставьте! Мы не подопытные кролики! Ты же в Пидарахостане живешь, БОД тебе не светит. Это только для Ротенберга.
>>14991802 Отнять и поделить это не рыночек. Но более похожая модель рыночка, чем социалочка.
Но, ты осознаешь хохол к каким жертвам в твоей например стране приведет бейсик инкам? Неграмотный скот составляющий 90% украины проебет деньги в казино и МММ и начнет подыхать от алкогольных отравлений и болезней, а государству придется искать деньги, чтобы долбоебов лечить. А откажутся - начнут по помойкам распихивать правительство. И в итоге окажется ещё большая дыра в бюджете.
Мне кажется, логичнее в перспективе, не сейчас было бы предоставлять не БОД, а бесплатное питание, образование, медицину и крышу над головой. С голоду действительно не умрёшь ни при каких обстоятельствах. Хочешь сочинять стихи 7 дней в неделю, выходя из квартиры только за едой - сочиняй, всё равно работу, которую ты выполнял бы за еду, автоматизировали. Хочешь айфон - иди работать.
>>14991903 > Я не пойму, тебя попы в жопу отъебали в детстве? Откуда такой агр на религии? Потому что религия/идеология создана чтобы управлять быдлом. Вот и все.
>>14991790 >Лего только недавно начало зарабатывать нормальные деньги, во многом благодаря партнерствам всякими (игры про лего, кино про лего, лего по тематическим франчайзам и т.д.), а до этого более 10 лет сосало хуи и барахталось в убытках. Это к слову. В начале нулевых в Лего был внутренний кризис, компания фактически катилась на пути к банкротству. С приходом нового руководства (другого мужика из семейства основателей) они просто начали сильно оптимизировать производственную цепочку (а агрегаты, на которых плавят детали, используют сверхточную технологию и стоят просто дохуища) и использовать новые маркетинговые каналы. Все эти игры, кино, леголенды - лол, ты думаешь они с этого деньги имеют? Эта хуйня просто чтобы завлекать детей покупать конструкторы. Так или иначе, Лего - это самый узнаваемый бренд в мире, и учитывая, что никуда из Дании они переезжать не собираются (где у них основные производственные мощности), в Дании с бизнесом все заебись.
>>14991855 Ну вот это вообще интересно... Интересный вопрос. Достойный отдельного треда. Тут я уже наверное не буду шутить.... Мавроди ещё вспомнил.... Он очень близок ко мне в этом вопросе.
>>14991924 Может оно и было бы так, если бы деньги брались из воздуха без последствий в виде инфляции. Действительно, раздал долбоебам деньги, они пошли потратили их, компании получили профит и заебись. Но деньги не берутся изд воздуха, поэтому гулять можно только на то, что собрал налогами, а этих денег на БОД вменяемый никогда по определению (в обычной экономике, без учета всякие микрогосударств, жирующих на нефтегазе) не хватит. Вот собственно и все.
>>14991981 Да везде такой скот. Достаточно глянуть на рейтинги финансовой грамотности в рашке, белорашке, украшке, чтобы понять, что тут будет, если населению дать самим распределять социальные средства рыночным способом.
Долбоебы будут лечиться у ведуний, пить мочу, воровать электричество и подыхать штабелями.
>>14991855 >Так вот, почему правопетухи с такой восхитительной наглостью вешают последствия своих собственных действий на кого-то другого? Дружище, это ведь вы сами последовательно добивались текущего положения дел. Если ты хочешь, чтобы все работали, а не маргинализовались на пособии - тогда придется выбросить неолиберализм в урну, где ему и место. Как же заебали все эти ярлыки вроде "правопетух" и "левопетух". Это лишь свидетельствует о слабо развитом абстрактном мышлении или идеологическом сектантстве, что еще хуже. Чтобы отстаивать более протекционистскую политику в отношении рынка и отказаться от неолиберализма, можно вполне иметь уклон вправо. Можно быть правым в одних вопросах, левым в других. Все эти шкалы не работают.
>>14992039 Всё вкладывается в цены. Капиталист - не ебунёк, его этой хуйней не наебёшь.
Аноним ID: Роман Киприанович27/03/16 Вск 00:58:59#476№14992071
>>14991883 >Просто упрощенная модель. Тем и хувая. На острове еще 1(один = 10% рабочего населения) человек не может обеспечить всех 10 всем необходимым работая на полную. У него ко-ко-ко прибавочная стоимсть перестала генероваться из-за отсутсия какого-то левого бездельника. Ирл в 10% будут полностью самодостаточны по ресурсам от остальных, пусть те хоть на пальмах качаются и жопу камушками подтирают.
>>14991991 Ушлёпашный! Чем больше размер выборки, тем меньше влияние случайных факторов! Если ты будешь использовать малую выборку, то ты будешь выебан случайностью. Экстраполяция работает только в простых системах.
>>14992067 > Всё вкладывается в цены. Капиталист - не ебунёк, его этой хуйней не наебёшь. У тебя прибыль формируется из-за кредитного рычага. Никто не строит бизнес на сбережениях.
- Жертва. Ты отказываешься от потребления сегодня ради вероятности более большего потребления в будущем.
- Риск. Никаких гарантий. Ты выходишь на маленькой шлюпке в океан хаоса, в котором бушует шторм неопределенности. Ты можешь как поднятся, так и проебать. Всё.
>>14992089 Да-да, чем больше выборка, тем выше точность. Но даже при средней выборке можно получить общую картину. Ты от темы не отъезжай. Вопрос всего один: окупает себя БОД или нет.
>>14992114 > Жертва. Ты отказываешься от потребления сегодня ради вероятности более большего потребления в будущем. От бабкиной квартиры которую я сейчас сдаю в аренду? Было больше родичей - больше наследство. Как там дети элиты на наследство живут? > - Риск. Никаких гарантий. Ты выходишь на маленькой шлюпке в океан хаоса, в котором бушует шторм неопределенности. Ты можешь как поднятся, так и проебать. Всё. У Ротенберга или Рокфеллера?
>>14992002 Посмотрим как ты закукарекаешь, когда работа станет привилегией. Окажешься ведь в положении хуже раба, тот хотя бы пользу хозяину приносил, стоил денег, поэтому приходилось как-то считаться.
>>14992130 > Издержки есть издержки, причем тут финансирования? Что, кредитные средства дают иммунитет на налоги? ФОТ - не самые большие издержки. Издержки - оборотный капитал, проценты по обслуживанию кредита и прочее. А то что CEO ни купит яхту, дак это хорошо.
>>14992172 Какая разница большие или маленькие? Они ВСЕ закладываются в цену. НИКТО своей прибылью делится не будет. Потому что если норма прибыли на капитал будет падать - капиталист съебет. Он не будет терпеть весь этот зоопарк с комиблядьми. У него цифры не работают - он встает и уходит.
>>14992071 > На острове еще 1(один = 10% рабочего населения) человек не может обеспечить всех 10 всем необходимым работая на полную Для этого и существует разделение труда. Если все будут делать что-то востребованное, то богатство будет расти. > У него ко-ко-ко прибавочная стоимсть перестала генероваться из-за отсутсия какого-то левого бездельника. Добавленная стоимость появляется, когда продукцию покупают, если её не покупают и не производят, то её не будет. В данном случае добавленная стоимость перестает производится, потому что от прибыли с её продажи ничего нельзя купить. > Ирл в 10% будут полностью самодостаточны по ресурсам от остальных, пусть те хоть на пальмах качаются и жопу камушками подтирают. Это невозможно. На острове надо как минимум производить еду, одежду, жильё и орудия труда. Один человек не сможет всё это сделать. А если другие будут у него это отнимать, он просто перестанет что-либо делать.
>>14992176 > Крысятничество, мелкое пиздобольство, стукачество. Это самые блять мерзкие люди. Хуже скота. Но ведь христиане хуже. Они ведь еще и ведьм сжигали, как и красножопые в ГУЛАГе.
Несколько корпорации имеющие суммарный профит 1триллион долларов создают всего 150тысяч рабочих мест. Пикрел2
Вопрос даже так не стоит, вводить или не вводить БОД. Вопорос только в том как его вводить.
Потомучто не вводить его нельзя. Если ты хочешь быть передовой развитой страной. Потомучто такая страна это в первую очередь автоматизация всего чего можно, для повышения эффективности. А это уничтожает рабочие места. Безработных остается
а) либо уморить голодом. Что плохо, потомучто это снижает хотя бы тоже самое генетическое разнообразие, что даст вырождение.
б) Либо создавать для них искуственные должности без обязанностей где они гарантированно будут нихуя не делать просто 8 часов в день тупо сидеть на рабочем месте и играть в косынку.
в) Либо вводить бейсик инком, и как бонус получить то что ктото прост от скуки чтото изобретет на досуге, или придумает новый убер или гугл, или просто будет копротивлятся в интернете за свою страну. Что угодно, есть шанс что люди будут чтото делать, чтото полезное.
Но даже если они будут просто бухать, это лучше чем если неоправданно раздувать штат компаний заставляя их создавать искуственные рабочие места, тем самым снижая эффективность управления компанией, что снижает профиты многократно.
Доходчивое видео про бейсик инком. Если ты не знаешь ангельский, что ты забыл на этой доске, чернь?
https://www.youtube.com/watch?v=A2aBKnr3Ep4
Прошлый http://2ch.hk/po/res/14973165.html
https://arhivach.org/thread/159172/