В общем НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК: 12-18 - Элита, молодое поколение, надежда страны. Воспитываются в благоприятной среде и имеют доступ в интернет с сознательного возраста, что дает им возможность иметь адекватное мировоззрение в очень юном возрасте. 25-40 - Олдфаги, умудренные опытом. Весь период взросления этих людей - полевые испытания. Воспитаны на отголосках советских традиций, хороши в своей специальности и понемногу разбираются вообще во всем. 18-25 - Бесполезный биомусор, взрощенный телевизором. Неблагополучное поколение, выросшее на пьянке, говнометалле\эмокультуре, проебавшее молодость на саморазрушение. Моральные инвалиды, отбракованный материал. Людей в этом диапозоне стоит игнорировать, ведь их мнение равносильно мычанию безмозглого животного.
>>121549919 (OP) Олсо, предыдущий тред показал, что люди из последней категории даже не могут внятно это утверждение оспорить, вместо чего просто начинают кидаться говном и юродничать.
Так маня я не успел ответить в тот тред так шо я здесь йоба Да я обосрался с возрастом но в отличии от тебя я могу признавать ошибки А то что ты еще раз создал тред так это вообще пушка когда писал что тред можно закрывать
>>121550741 Ну не надо вводить людей в заблуждение, в том треде ничего вразумительно никто не предоставил, только покривлялись да начали сагать, когда поняли, что опровергнуть меня не могут.
>>121550844 За счет идеологии и\или образования. Детям 90 не дали ни того ни другого, предоставив их улице и телевизору с кучей постперестроичных фриков в нем, результат на лицо.
>>121550966 Ох уж эти попытки выдать себя за шестнадцатилетнего. Утром ты небось и не думал, что придется притворяться школьником в интернете, чтобы доказать НЕПРАВЫМ В ИНТЕРНЕТЕ?
>>121551154 Не, не понял. Мне просто похуй, на столько, что я не могу молчать об этом. Не буду воздействовать на твой уютный мир толстоту. Добра и удачи.
>>121551191 Сейчас есть альтернатива телевизору. Вообще вся эта фрикота пилится для подсаженных на нее в 90е и делается она настолько нарочито фриковой - что даже бывалых из числа говноедов воротит. Но детство означенных мною людей прошло под кривляния именно таких личностей, и мало кто из них сознательно отказывался от ящика полностью это как сейчас без интернета жить, стоит ли напоминать сколько времени в интернете сейчас проводят люди? Про ситуацию в обществе надо напоминать? Про околотюремную культуру, рассцвет наркомании детской тоже? Ты вроде должен бы помнить, ты ведь так гордишься своим детством в 90е.
>>121551463 Это твое мировоззрение. Тем не менее даже в нем есть градация, степени всратости. Обрати внимание, что наиболее обоссаные дауны - люди 92-98 года рождения.
>>121551546 У меня обширный жизненный опыт и очень много непосредственно наблюдаемых объектов из списочка в оп-посте. Начни подмечать и быстро убедишься в верности этой теории.
>>121551615 А как его обратить-то? Обратить свое внимание я могу на пару десятков человек максимум. Такая выборка едва ли может считать достаточной. Собственно, по каким критериям определять биомусорность и прочее?
>>121551615 Возможно, но вот разбираться в сортах говна не очень хочеться. Кто из них в каком возрасте хуже других не имеет никакого значения, если понимать что все они биомусор.
20 лвл, взрощен родителями а не тв, тв почти не смотрел, ибо родители тоже почти не смотрели. С осознанного возраста был интернет, а если бы и на 5 лет позже, ничего особо не изменилось бы. Эмо, пьянки и митол прошли как-то мимо меня, единственное — другу нравилось раньше его слушать, поэтому и я немного прослушал. Саморазрушения не было никакого, если не считать время потраченное на всякие безобидные удовольствия юношеские, вместо чего-нибудь полезного. Да и точно я не исключение, довольно много таких же, хоть и меньшинство.
>>121551779 Почитай про среднее значение для начала. >Такая выборка едва ли может считать достаточной. Обращай свое внимание дольше. Не думаю, что за три года например, нельзя провести достаточно пусть даже и пассивных наблюдений по этому вопросу.
>>121551742 А как можно оспорить твою теорию, когда в ее основе личный опыт? Пока ты считаешь личный опыт хоть сколько-то убедительной базой для умозаключений, ты будешь всегда в своих глазах оставаться неоспоримым. Я же не могу твой личный опыт оспорить. Это очень похоже на феминисток: у многих из них есть психологическая травма, связанная с отношениями с парнями. Ну и на основе таких единичных актов они делают обобщения касательно всех мужчин. Жалкое зрелище.
>>121551994 Пассивное наблюдение - это глупость. Не знаю, как ты, а я не люблю забивать свою голову дерьмом. Собственно, поэтому я не выдумываю глупые теории и не подтверждаю их еще более глупым методом: пассивным наблюдением.
>>121551854 Ну ничего, ты просто у мамы долбомизантроп. Годам к 30 пройдет. >>121551964 Если я тебе красивый график построю и на ютубе покажу - это будет лучше, чем мои слова на аиб? Хочешь доказательств - так беги проверяй на практике, лучшее доказательство же это то, что ты добыл сам. >>121551857 Ты сам на себя объективно смотреть не можешь, даже последний депрессирующие хуи с сосача, ноющие о своей всратости на практике все равно себя очень любят и ценят. Поэтому и говорят - по себе не судят.
>>121552027 Феменистки же хотят равности, но толтко почему то говорят, что мужчины должны и единственное, что они обычно перестают делать, так это следить за собой.
>>121552239 Это скорее не теория даже, а просто жизненное наблюдение. У меня рассеяное внимание, так что я часто обращаю внимание на всякую хуйню и часто у меня в голове откладывается то, на что многие не обращают внимания.
>>121552013 Это ловушка, засранец. Это же очевидно. Ты подумал, что это можно интерпретировать как то, что я называю себя, геем-уродом, а на самом деле я называю тебя чмошником неспособным к эмпатии. Вот ведь. Сука. Ты бы меня даже оправдать не попробовал, ты назовешь себя хорошим человеком после этого? Как вообще такое можно допускать?
>>121549919 (OP) Проиграл, на деле 12-18 - поколение доты и каэсика 25-40 - обычнокуны, гдето успешные гдето нет 18-25 - мамкины корзинки в большинстве своем
>Бесполезный биомусор, взрощенный телевизором. Неблагополучное поколение, выросшее на пьянке, говнометалле\эмокультуре, проебавшее молодость на саморазрушение Это все слишком индивидуально.
>>121552259 > Хочешь доказательств - так беги проверяй на практике, лучшее доказательство же это то, что ты добыл сам. Ты предлагаешь мне доказывать твою теорию? Нет уж. Мой жизненый опыт говорит об обратном, a еще о том что ты толстый зеленый троль, которого я кормлю.
>>121549919 (OP) нет, поколение 12-18 хуже поколения 18-25, я тебе это говорю как 20-летний, осознающй свою ущербность иобщающийся с новыми россии пизда
>>121552027 У некоторых фемиблядей только эта травма связана с парнями. А во у многих травма родовая, ну или зрительная, от собственного страшного и жирного тела.
>>121552027 В основе всего личный опыт, разной степени абстрактности. Хотя может ты у мамы ягуарный мутант и мысли читаешь? И да, причем тут вообще феминистки, ты просто для негативного оттенка упомянул? Ты намекаешь, что я по себе сужу? Может я еще и во всех трех категориях одновременно? Ты небось еще и отрицаешь тот факт, что глобальные события\массовая культура\тв-пропаганда влияют на мышление и формирование мышления у подростающего поколения?
>>121552328 Может, где-то и хотят, но в рашке феминизм - модное имя для дикой смеси шкурятничества и мужененавистничества. Потреблядь, берущая всё и не отдающая ничего, такая среднестатистическая рашнфем.
>>121552818 А где он идет вперед тащемта? Экстенсивный прогресс сложно считать истинным. Обрати внимание что было открыто за последние 10 лет из важного? Нихуя.
>>121552867 Думаешь так? По моему нет, феменистки в основном лесбиянки, это наверное главное, те кто нет рожают дитя для себя и не выходят замуж, длят 18 лет элементами отца личинки, ну и всратые тни вроде пиксель.
>>121552867 Ты не знаешь наверняка что было 200 лет назад. А ведь человечество могло покарять космос. Но деградация сделала свое дело. А массоны переписали историю и скрывают.
>>121552635 Ну ладно, не стоит кого-либо винить. Ты ведь стараешься? Все мы что-то делаем не так. Главное уметь принять. Но ведь ты же у нас на самом-то деле хорошенький.
>>121552990 Ещё чуть больше 10-ти оет назад я сидел в интернетах с модема через домашний телефон и качал целый час масяню. Ты просто привык к сегодняшнему дню, а ещё 20 лет назад всего, что сейчас у тебя есть небыло, всего бро.
>>121553168 >Я не даун Фоточку ебла и формы головы вбрось, я тебе точно скажу какие у тебя генетические отклонения. >не самодовольный Зачем тогда в этот тред зашел? Либо чсв задело, либо ты даун, заходяший в рандомные треды.
>>121552453 Я тут, потому что я одинок и мне не с кем поговорить, а не потому что мне действительно интересно то, что тут пишут, или потому что мне нечем заняться. Поговорю немного и пойду дальше по своим делам.
>>121549919 (OP) Кун 21 год вкатился в тред >Бесполезный биомусор, взрощенный телевизором. Неблагополучное поколение, выросшее на пьянке, говнометалле\эмокультуре, проебавшее молодость на саморазрушение. Частично хуета частично нет, и правда в свое время много смотрел телевизор, но >выросшее на пьянке, говнометалле\эмокультуре, проебавшее молодость на саморазрушение Это процентов 20-30 от общего числа.
Я уж молчу о том что у младшего поколения все в разы хуже. есть хороший пример который все время перед глазами, младший брат
>>121553485 >Много ли книг Еще один. Почему ты не спрашиваешь много ли граммпластинок они прослушали или много ли наскальных рисунков видели? Учиться можно НЕ В ШКОЛЕ, учиться можно НЕ ПО КНИГАМ, само по себе чтение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО, ДЕЛАЮЩИМ ИЗ ДЕБИЛА ГЕНИЯ. Вам даже такие простые вещи не понятны? >умеют ли они ей пользоваться Да, и гораздо лучше тебя. Вилишь ли: Олдфаги все это основывали и если плотно тут сидят - то шарят больше тебя. Молодежь с рождения в этих ваших интернетах, тяга к познанию у них выше, следовательно шансы что очередной школьник без пяти минут кулхацкер\быдлокодер\просто более грамотный в интернет-культуре чем ты - практически 100%. Ты. Ты хуй. Ты вкатился в интернет слишком поздно чтобы что то тут основывать и слишком рано, чтобы влиять на него, так как технологии были еще не те. Так что из трех категорий, наибольшим ламером я бы назвал тебя и 18-25.
>>121553661 Не, джихад немножко не то. Аниме-джихад, это если вырезать киноманов. А вот вахабизм тут будет чем-то локальным в рамках аниме-аудитории конкретно.
>>121553898 >Учиться можно НЕ В ШКОЛЕ, учиться можно НЕ ПО КНИГАМ, само по себе чтение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕМ ТО, ДЕЛАЮЩИМ ИЗ ДЕБИЛА ГЕНИЯ. Таки ты не прав. Без книг хуй научишься в большинство областей. >Молодежь с рождения в этих ваших интернетах, тяга к познанию у них выше, следовательно шансы что очередной школьник без пяти минут кулхацкер\быдлокодер\просто более грамотный в интернет-культуре чем ты - практически 100%. Проиграл
>>121554147 >Таки ты не прав. Без книг хуй научишься в большинство областей. Видеокурсы, слышал? Диплома и трудоустройства не будет, но уметь будешь. Для диплома и трудоустройства у нас традиционное формальное образование.
>>121549919 (OP) 19лвл-анон в треде. Не люблю строить манямирки, поэтому буду оперировать лишь личным опытом. Телевизором мозги промыты не были, так как его я не смотрел тогда, не смотрю и сейчас, вырос на книжках и первой плэйстейшн.
Старшие братья попадающие возрастом попадающие во вторую категорию по описанию попадают в третью. Хотя однозначно биомусором назвать их нельзя, может мозги у них и стухли, зато с руки золотые, как у орков из Вахи.
Младшие классы в школе, попадающие в первую категорию возрастом, на деле оказываются вообще невероятным быдлом. Действительно, интернет доступен с сознательного возраста, казалось бы, развивайся себе, нет не хочу, хочу репостить МДК и косить (для кунов)/стелиться (для тян) под хачей.
>>121553898 Книга - весьма доступный источник знаний. Теперь есть интернет - бесспорно удобнее и объемнее как источник. Но что они черпают оттуда? Учатся ли мыслить? Глотают второсортные мемесы, смотрят обзорщиков игор, дрочат на аниму, етц. Слишком много отвлекающих факторов, чтобы совершенствоваться. Тут не имеет значения, сколько тебе лет, как давно ты в интернете. Важно твоё стремление и данные.
>>121553983 10 лет назад, никто о сенсорном экране даж не мечтал, а у некоторых и цветных телефонов не было, интернеты были другие, никаких соц сетей, чатики, форумы, гифки и комиксы, в 2006 всё очень отличалось компутер с оперативой 512 был мощный, ни о каких двух ядрах никто и не слыхивал, ну и кстати аудио кассеты дожили своё в 2006-ом уже всё
>>121554461 То есть, если я перестану вокруг всех быдлом, то "как мы вчера бухнули и поебалися" перестанут быть регулярной темой их обсуждения? Или как это работает?
>>121554513 Доллар в 2016 будет почти по 70 рублей. Запомни слово БИТКИ, когда впервые увидишь - знай что они взлетят. Все тян шлюхи, да, тян_нейм тоже. На способности предугадывать модное у быдла говно можно зарабатывать.
>>121554697 >manyamiroque Это ты про свою илитарность книг? Ну да. >не так широко используется в этой стране >не знать второй язык в 2016 Ну, хуй знает. Кстати уже и на русском видеогайдов овердохуя во всех сферах, от программирования картриджей на денди до починки жигулей.
>>121549919 (OP) Чем новее поколение - тем оно лучше. Ведь у него больше самого главно ресурса - времени, и они могут использовать опыт, достижения предедущих. \thread
>>121554193 >дефект Конкретно в рамках этого понятия можно выделить конкретную симптоматику в виде конкретных косметических дефектов, грубых структурных дефектов. Это блять даже чуть-чуть не подходит под то, каким дилетантством ты тут пытаешься заниматься. Даже говорить о доле субъективной погрешности не буду. Все, чмо, игнорирую.
>>121554897 >Кстати уже и на русском видеогайдов овердохуя во всех сферах, от программирования картриджей на денди до починки жигулей. Ты их блять видел? Половина уровня "школьник решил прославиться"
>>121554989 >Чем новее поколение - тем оно лучше. Ведь у него больше самого главно ресурса - времени, и они могут проебывать его на двощах, поясняя за быдло.
>>121554927 Ок, надеюсь, чтотистория и обществознание это твоё любимое дело или тема, потому что, чтобы добиттся успеха и жить как тебе захочется, ты должен заниматься любимым делом. В общем Антон, ты должен быть лучшим, лучшим в этом деле и успех у тебя в кармане, главное дрочи то, что любишь, что угодно, запомни это, что угодно, но любимое и лучше всех
>>121554989 >Ведь у него больше самого главно ресурса - времени, и они могут использовать опыт, достижения предедущих. >5к часов в доте 2 у среднего школьника
В общем, есть такой небольшой процент людей, двигающий человечество вперед. А есть просто навоз. И вот этот процент особо не меняется. А так большинство людей в 15 лет останавливаются в развитии, и показатель их биологического возраста не имеет значения. Поэтому что 12, что 40 - разницы нет.
>>121555164 Почему Хованский ц больших, а Медисан у маленьких, по моему они оба у маленьких, а Медисана знают по большей части болтшие потому что он в 2009 или лаже в 2008 появился
>>121554861 Вот знаешь, я до сих пор считаю историю считаю относительно бесполезной, но из списков предметов, необходимых для поступления, она от этого не исчезает.
>>121555263 >Медицину по видеокурсам ок учить? Для саморазвития и умения в первую помощь - да. Для лечения людей нет, потому что тебе нужно будет НА ПРАКТИКЕ познавать очень многое. Тебе в вузике не говорили что основа всего это ЗНАНИЯ УМЕНИЯ НАВЫКИ? Так вот книги - это знания, и это только 1\3 от того, что тебе нужно для того чтобы стать успешным специалистом. Олсо, знания можно получать быстрее и нагляднее с помошью видуокурса, инфа 100. На них скоро все и перейдут, полагаю, уже вон пилят всякие презентации, прогресс шагает. >Знаю языки, изучаю программирование по курсам. >Диплома нет - с работой шлют нахуй. Плохо изучаешь.
>>121555503 Генетическая лотерея, условия жизни, место, время, можно продолжать вечно. Ты скажешь, что это оправдания неудачника, но ведь сам, скорее всего, - такой же навоз.
>>121555516 >На них скоро все и перейдут, полагаю, уже вон пилят всякие презентации, прогресс шагает. Не перейдут, дохуя почему, основная причина - прочитанное воспринимается и запоминается лучше.
Ну да мне 20, да я биомусор, взращенный интернетом, бордами, лурочкой. Что с того? >Людей в этом диапозоне стоит игнорировать, ведь их мнение равносильно мычанию безмозглого животного. Так я его никому и не высказываю. Как-то пофиг.
>>121555073 Ну, что сказать, конечно я составил данный вывод из собственного представления про успех. Но тем не менее, время пожалуй единственная универсальная и невозобновляемая единица. >>121555092 Так и есть, ты используешь самый просто и очевидный путь, логично же. >>121555098 Держи меня в курсе. >>121555159 Конкретный случай не является аргументом. Для чистоты эксперимента используется множественный подход, и статистические данные. Самый простой способ, дискредитировать мнение оппонента, представить ярчайшего его приверженца в худшем свете. Думаю мне не стоит напоминать, что в любом поколении 90+% скамм и биомусор.
>>121555265 Нет, это как раз мышление дауна 92-98гр, фапающих на исключительность. На самом деле есть специальные институты, занимающиеся движением вперед. То есть о мирском они не думают, их работа - двигать прогресс. Они ничуть не круче и не исключительней например хороших столяров или слесарей. Просто долбоебы вроде тебя считают первых элитой, а вторых быдлом.
>>121555666 У всех по разному, прочитанное запоминает лучше, потому что именно запоминать прочитанное заставляют с детства. У меня вот развитое слуховое восприятие и я могу вспомнить какую нибудь мелодию из мультфильма начала 90х как нехуй делать, и даже сыграть её частично. А я эту способность даже не развивал.
>>121555734 Я же и говорю, даже с математической точки зрения, чем больше времени, тем больше множественных разветвлений, т.е. тем больше у них перспектив. или нет
>>121555763 Даже шутить про Улицу разбитых фонерей терь стало зашкварно, потому что Хованский это сделал, поэтому просто иди нахуй и продолжай делать вмд, что ничего не понимаешь
>>121555765 Я же говорю, слесарь - это просто навоз, он просто обслуживает других людей. А есть люди, которые приносят в этот мир что-то новое. Двигают прогресс вперед. Слесарь, конечно, тоже нужен, но его запросто можно заменить других слесарем, допустим. Жизнь ученого и жизнь слесаря не равноценны, допустим.
>>121555862 >я могу вспомнить какую нибудь мелодию из мультфильма начала 90х как нехуй делать, и даже сыграть её частично Это нихуя не говорит, попроси кого нибудь прочитать тебе параграф какого нибудь учебника и потом расскажи то что ты запомнил. Гарантирую будет в разы меньше чем если просто прочитать.
>>121555516 Итак, я понял, что ты рекламируешь видеокурсы. Никто и не спорит о том, нужны они или нет. Сказано было про саморазвитие и про диплом, чтобы работать. Работу по специальности не получить без окончания вузика и получения диплома.
>>121549919 (OP) В тырнете сижу с 12 лет (с 2002-го), а пека со второго класса. Нет, родители не мажоры, отец нашкреб кое-как на целерон 333. Ящик смотрел лет до 10. Более того, был анлим, хоть и 56к (стоил 2к в месяц). Где твой бог теперь? Алсо в то время интернет был много более ламповым и полным взрослых цивилизованных людей, а не хуил с боевыми смешными картиночками и даунами-троллями с сосаки. Были конечно ресурсы по типу анекдот.нет с похабным тупым юморком, но эти опухоли не распространялись на весь рунет.
>>121555971 >Жизнь ученого и жизнь слесаря не равноценны, допустим Хороший слесарь всегда на вес золота, а среди ученых не так уж много выдающихся, в основном всякий ленивый скам. В Рашке вон целый РАЕН есть, переучить бы их на слесарей.
>>121555971 >Жизнь ученого и жизнь слесаря не равноценны, допустим Формально - жизни всех людей равноценны. Про ценность этих людей я бы тоже поспорил, всегда есть исключительные слесари и посредственные ученые. А вообще - и те и те люди, просто у них разный набор навыков, просто в ученые есть искуственное ограничение, потому что государству не нужно дохуя ученых, а дохуя слесарей нужно. Так что ты как нес хуйню, так и несешь. И да, обосрамсы нынешней система образования не вздумай упоминать, это очевидная толстота.
>>121556131 >Формально Где ты форму, оценивающую жизнь людей нашел? Я сужу с точки зрения общественной полезности. И, конечно, ученых посредственных множество. Собственно, я неправильно выразил свою мысль: изначально речь шла о людях, которые двигают прогресс вперед, а не о рядовых потребителях.
>>121553698 Объясняю. Для усвоения материала книги необходимо приложить некоторые ментальные усилия, чтобы сконцентрироваться на том, что ты хочешь получить от книги. Это улучшает внимание и абстрактное мышление. Можно получать и из интернета (офкорс), но слишком много побочных отвлекающих факторов, которые способствуют развитию СДВГ. Да и глаза отдыхают больше, если воспринимать бумажную книгу, а еще тактильный контакт при переворачивании страницы.
>>121556104 Нет. Человеку без предрасположенности просто надо будет больше потеть. В итоге они оба с некоторой вероятностью достигнут планки человеческих возможностей в рамках нашей эпохи, разумеется и будут на равных. На бордах почему то сильно недооценивают силу упорного задрачивания навыков.
>>121556209 Тоже хорошо рисую, хотя нарочно никогда не повышал скилл (не считая последние полгода), а все потому, что родители тоже хорошо рисовали (и никогда меня специально этому не учили).
>>121556388 Ну то что ты забросил - твои проблемы. Не забросил бы - достиг, забросил - не жалуйся, шансы то были. Да, талантливому легче, но ты чего хочешь, достигнуть мастерства в чем то или с ерохиными пиписьками мериться?
>>121556337 Не знаю точно, но если, ща придумаю нарисуешь? Я просто музыкант и хотел бы какую нибудь автарку загрузить, что нибудь ебанутое, вроде члена с гитарой, но сам не очень хорошо рисую
>>121556428 >А если чувак одарённый не будет сидеть на месте и двигаться дальше То не будет реализован талант. Естественно что если такому человеку нихуя не надо то ничего и не будет.
>>121556440 Может и к этому есть предрасположенность, ну нарушения этой способности точно есть. Но что тебе мешает превозмогать чтобы научиться превозмогать, чтобы потом превозмогать в выбраной тобой сфере? Да ты просто ленивый пидор, вот что.
>>121556318 Нет. Отсутствующие нейроны ты не прибавишь, как бы ты их не задрачивал, но природа умнее: ты и не станешь заниматься тем, к чему у тебя нет никаких способностей (таким образом организм контролирует расход энергии).
>>121552990 Ты ебнулся? Скоро рак будут лечить с индивидуальным подходом, китайцы производят за бесценок, технологии скакнули вперед (Россию не берем в расчет), возобновимые источники энергии и транспортные средства на их основе, кибернетика, ИИ. Ты это несерьезно, кореш.
>>121556390 Жаль, что не знаешь, а Гамаз как то не мог припарковаться, а ещё не мог перейти дорогу и так радовался, чтоисмог, а ещё его уронили, эх Ваня, где ты сейчас, делаешь ли ты обзор на Марио один.
>>121556393 >>121556487 То есть будете отрицать, что при использовании максимального количества чувств, создается больше нейронных связей, а значит идет лучшее запоминание? Тупые некомпетентные пидоры.
>>121556674 >при использовании максимального количества чувств, создается больше нейронных связей, а значит идет лучшее запоминание? Заничат видео со звуком куда лучше чтения книги прикосновения к бумаге относится к ОБУЧЕНИЮ не больше, чем дрочка хуя на паре? Ну и зачем ты пиздел про КНИГИ ЛУДШИ, когда по твоей собственной логике - лучше видево?
>>121556511 Как я уже сказал, последнее время я более серьезно занимаюсь рисованием и хожу на подготовительные курсы. Почти все, кто туда ходит, окончили художественные школы, но при этом до сих пор не могут нарисовать прямую линию и (по их словам в том числе) заметно уступают мне в скилле. Да, выпускники рисуют более-менее сносно (да и то, откровенно говоря, 90% работ хороши лишь на уровне общей грамотности, но в целом хуета-хуетой), но и они туда пошли имея какую то к этому предрасположенность.
>>121556674 >что при использовании максимального количества чувств, создается больше нейронных связей, а значит идет лучшее запоминание Уверен, запоминание будет еще лучше, если во время чтения одну ногу держать в тазу с холодной водой, другую в тазу с горячей, на голову посадить дятла, а в жопу вставить вибрирующий паяльник, это обеспечит MAXIMUM запоминаемость.
>>121556829 >но при этом до сих пор не могут нарисовать прямую линию Попробуй нарисовать без построения близкий к идеальному круг. Хотябы 5см в радиусе.
>>121556666 Блин, ребята квадрипл, мож кто всё таки сможе объяснить как подрубить планшет для рисования к пеке, какую прогу поставить, чтобы на нём рисовать? Или точнее как его настроить в короле или в шопе?
>>121556780 Типичная 18-25 манька поясняет за инновации, ничего не зная о работе даже того, чем пользуется. Новые форматы, стандарты, япы, прирост мощностей в 2000м у тебя было 16мб оперативки, в 1016 у тебя её 16 гигабайт, прирост 1000 процентов, удобный дешевый тырнет из любой дыры с любого телефона который в нулевых был мечтой, ПЛОСКИЕ МОНИТОРЫ БЛЯТЬ А НЕ ЭЛТ ГОВНО ЧТО ЗА МАГИЯ КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? Ты просто все как данность воспринимаешь, а еще ты даун.
>>121556749 Хуево быть тобой, мне это помогает сосредоточиться. >>121556809 Антагонизм этих двух методов только в твоей голове, люмпен, разумный человек будет использовать и то и то. >>121556901 Если ты при этом сможешь воспринимать информацию, то так и будет. Потом будешь вспоминать то, что читал, когда в следующий раз почувствуешь дятла на голове и вибрирующий паяльник в заднице.
>>121556829 >хожу на подготовительные курсы >Почти все, кто туда ходит, окончили художественные школы >заметно уступают мне в скилле Нафантазировал то! Кубы то хоть дрочил? А анатомичку? Или прям как тебя из пизда катапультировали сел за холст и начал репродукции Левитана хуярить?
>>121557039 Это же по сути количественное преобразование, а не качественное. Интернет - это мост между телефоном и сверхинтернетом. Вот когда будет сверхинтернет, тогда можно будет сказать, что человечество сделало шаг вперед.
>>121556731 Экономическая доступность обладает нехуевой такой инертностью. Для людей (а ты не из их числа, мордорский орк, как и я) это все в пределах доступности.
>Это же по сути количественное преобразование, а не качественное И считаешь ты так только из за твоей вопиющей некомпетентности, гуманитарий. Ты ведь не заметишь 90% новых технологий, быдло вроде тебя считает что инновации это НАНОМАШИНЫ и ЛЕТАЮЩИЕ ГАЗЕЛИ, хуле.
>>121557152 Он может быть уже сейчас, разве что воспринимать это ПОКА ЧТО придется с экрана гугл очков. А вот отправлять команды уже сейчас можно с помощью нейроинтерфейсов, хоть там и десяток команд, но это можно унифицировать, если решить проблему UI/UX.
>>121557073 >Потом будешь вспоминать то, что читал, когда в следующий раз почувствуешь дятла на голове и вибрирующий паяльник в заднице. Представил такого гения на экзамене.
>>121557034 Дота хорошая и изощренная игра. Портит её коммьюнити, порог вхождения низкий, а потолок почти недостижимый, из-за низкого порога нет такого уважения к тем, кто хорошо играет (в отличие от манерности старкрафтеров, например), а еще потому, что после слива большого количества нубов на автоатаке каким-нибудь свеном, у человека в голове откладывается образ, что вот он-то ебашит, а остальные нубы. Короче, дело не в доте, а в игроках.
Ух ты, посмотрите, 25-летний девственник, живущий с мамой, пытается оправдаться тем, что он — сурьезный взрослый мужчина, умудренный опытом! How sweet!
>>121557138 Ты что несешь, дегенерат? К чему твои вопросы? Кубы сейчас дрочу на курсах и не только их, до анатомии еще не дошли, но я и дома много рисую
>>121557073 >Антагонизм этих двух методов только в твоей голове Нет, он в твоих утверждениях, выше посмотри. Может это и не ты был, но какой то даун тут топил за превосходство ЧТЕНИЯ >люмпен От люмпена слышу. >разумный человек Назовика-ка мне свой возраст, петушок?
>>121557385 >до анатомии еще не дошли >Почти все, кто туда ходит, окончили художественные школы Вот и обосрался ты, маня одаренная. Иди подмывайся, талантливый.
>>121557385 >Кубы сейчас дрочу на курсах и не только их, до анатомии еще не дошли, но я и дома много рисую AHAHAHAHAHAHHAHHAAHAH BLYAAAA Надеюсь ты стебаешься, чел.
>>121557411 И видео, и чтение не позволяют полностью охватить некоторые аспекты, которые лучше воспринимать зрительно самостоятельно, а не как нарисовано/показано на видео.
>>121557365 Это просто помойка ебаная. За пару месяцев можно понять основные правила игры. А дальше просто учишься играть на определенных героях, повышаешь эффективность фарма, учишься микрить и быстрее реагировать в сложных ситуациях. Но в процессе этого замечаешь лишь то, что растет твой скилл игры в доту и все. А когда играешь в шахматы, изучаешь разные партии, дебюты и прочее, то чувствуешь, как твое абстрактное мышление постепенно развивается. В общем, от шахмат есть определенная польза для ума. От доты - нет.
>>121557545 И про это я уже упоминал, рассказываю одному дауну про ЗУН'ы. Читал бы тред, прежде чем в чем то меня упрекать, зря я чтоле аватарку нацепил?
>>121557411 >Нет, он в твоих утверждениях Ты начал с того, что спросил, что такого в чтении. Я тебе пояснил, что такого в чтении. >От люмпена слышу. Нет, ты. >Назовика-ка мне свой возраст, петушок? Анимедауну я не подам руки, не дам мелочи на хлеб и не сообщу возраст.
>>121551628 > > 12-18 Хуета, подзалупный творог этого мира, зомбированны интернет-парашей, верят в то, что написано на новостных каналах. Не разбираются не в чём, т.к банально в стране проёбано последнее образование. Помещены на шмоте, мемчиках и всякой хуйне. В интернете общаются шаблонными фразочками из пабликов тентакля. Одеваются в основном как пидоры причём и девушки тоже как пидоры. Любимая фишка поколения состроить из себя хипстера или гика.
> 18-25 Ничем толком не отличаются от представителей 12-18, но надо признать гоп-быдла в этом контингенте гораздо больше, могут мыслить поверхно -совковым мировоззрением. Образование у более старших особей может отличаться в лучшую строну. Множество обрыганов с футболками столкира и киша имменно в этой возрастной группе. Юзают преимущественно лёгкие психотропы.
> 25-40 Вот тут и находятся настоящие хипстеры и гики, с отличным советским образованием, внезапно с позитивом в душе и верой в светлое будущее. Вполне могут быть алкашами и нариками по тяжкой. Тут дохуя любителей depeche mode и музыки 80х.
>>121557599 Ну в общем ясно, очередной обосравшийся пытается съехать на теме аниме, попытках что то доказать уровня КОГДА Я ЗАШЕЛ БЫЛО ТАК и гринтекстиков все это заправляет, чтобы выглядеть солиднее Ничего против не имею, когда это действительно необходимо. Отличненько, ставлю на то, что тебе 22.
>>121557588 Это потому, что ты так играешь в доту. У шахмат фиксированное количество партий, там идет игра на память, а не на абстракцию. В доте нет фиксированных замесов, каждый замес уникален. Есть возможность сражения на уровне стратегии (что для шахмат исключено ввиду высокой начальной прогнозируемости), т.е. пики, лайнинг, выбор артефактов, тайминг групповых действий. И есть множество тактических маневров. Ты просто не хочешь думать во время игры в доту, это не её проблема.
>>121557661 Знаешь, в чем между нами разница? Я не пытался толстить, выставляя свою возрастную категорию выше других, а только выделил опущей, который получились опущами по независящим от них причинам. А ты просто обосрал все кроме своей возрастной категории и ждешь реакции. Даже жаль тебя немного, что за болезнь интересно?
>>121557736 О боже, как сложно спланировать нормальный пик, как сложно подобрать контрпик, как сложно ВЫБРАТЬ АРТЕФАКТЫ не знаю, зачем ты это вообще написал. Ну а замесы редко длятся больше 10 секунд. Этого хватает только на то, чтобы выбрать правильную позицию и по таймингу прожать скиллы. Суть-то в том, что любой более менее опытный игрок такие вещи делает на автомате, как и вообще 99% вещей во время игры.
>>121557597 Тред говно: говорили про возраст - ты нихуя не пояснил, с интернетом слился и не ответил, зато весь тред пытаешься доказать, что видосики лучше книги, хотя оба варианта весьма хорошо совмещать - одно другому не мешает, а, наоборот, дополняет. Заканчиваются аргументы - игнорируешь, чтобы не обосраться?
>>121557848 Вангую что он даже не поймет, о чем ты, без гугла. Поколение 92-98 годов, чо. >>121557896 >>121557876 Поздно так метаться, ты уже обосрался. Опять же подтверждая оп-пост, что очевидно, судя по тому как ты упорно не хочешь говорить сколько тебе лет.
>>121558020 -> >>121557599 Как это противоречит моим словам? Ты читаешь то, что пишут, или ты просто интерпретируешь то, что написали, как тебе вздумается?
>>121558062 Это не про аватарку, а про твои предпочтения. Я не сказал, что ты аватароблядок, я сказал, что ты анимедаун, ты видишь разницу? Ты путаешь причину и следствие, я указываю на причину.
>>121558030 Это ни о чем не говорит. Компьютер просто рассчитывает все возможные ходы на множество ходов вперед, выбирая наиболее эффективный вариант. А человек мыслит стратегически. Ты видел партию Каспарова против компьютера, где Каспаров выиграл? Ты анализировал его ходы? Вот и не пизди. На память обычно дебюты знают. В миттельшпиле все более ситуативно.
>>121558110 То, что когда-то тогда Каспаров обыграл компьютер, говорит о недостатке мощностей. Компьютер действительно ПРОСТО рассчитывает. В доте ПРОСТО рассчитать нельзя, значит дота СЛОЖНЕЕ шахмат.
>>121558060 >Нет ты! >Анимедаун >люмпен >Хуево быть тобой Дискурс уровня 92-98гр. Дальше будешь на свою адекватность претендовать? А то лично мне уже все очевидно, всем остальным похуй, стоит ли рвать жопу? Вангую что да
>>121558162 Но быть тобой действительно хуево, ты не видишь очевидных вещей, ты познаешь людей по мат. модели, действительно считаешь, что решающий фактор это возраст. Просто сообщил тебе истину, делай с ней теперь, что хочешь, чмоша.
>>121558150 К тому же, чтобы обыграть компьютер на сложном уровне нужно иметь уровень гроссмейстера, то есть играть лет 5 в шахматы. Чтобы обыграть ботов в доте на сложном уровне, нужно не быть дауном. ШАХ И МАТ.
>>121558245 То, что сложнее написать алгоритм и значит, что дота сложнее как игра. В шахматы играть гораздо проще (передвигать фигуры). Тут ты закономерно скажешь, что это не игра, но и в доту игра начинается на уровне про-сцены.
>>121549919 (OP) Но ведь вы все быдло обосанное, а я - последняя надежда человечества. Сколько людей встречал по жизни, ни одного нормального не встретил.
>>121558245 >Просто сложнее алгоритм для доты написать Да особо потеть не придется. Игра не в последнюю очередь завязана на реакции и точности, надо ли объяснять, у кого это все лучше, у этого школьника или у ботов, которых будут писать не для тренировок ньюфагов, а для УБИЙСТВА?
Книгоманьки почему-то забыли про такую вещь как лекции, лекции читали еще при Пифагоре, и читают до сих пор. Учебникодебилам невдомек, что можно записать эту лекцию видеокамерой, вот вам и видеоурок.
>>121558301 Хуй ты обыграешь компьютер вообще когда либо в шахматы. Потому что ему проще просчитать это, алгоритм в разы проще, количество комбинаций исчерпаемо. Чтобы обыграть ботов, достаточно не быть дауном, да, это значит, что сложность игры в доту такова, что компьютер с ней пока что не справляется, только человек. Ты выбрал правильные предпосылки, но интепретировал их как умственно дефективный.
>>121558162 Быть тобой хуево хотя бы потому, что обвиняя оппонента в переходе на личности, ты сам оцениваешь его аргументы с позиции его возраста. Впрочем, это не имеет значения, потому что что ты, что твой оппонент — озлобленные на весь мир мелочные люди, которые считают создать тред со срачем на АИБ огромным достижением. Расскажешь маме про это?
>>121558319 Создать робота, который сможет печь блины, в разы сложнее, чем создать робота, который обыграет человека в шахматы. Стало быть печь блины в разы сложнее, чем играть в шахматы.
>>121558319 >То, что сложнее написать алгоритм и значит, что дота сложнее как игра Вовсе нет, у тебя логическая ошибка. >В шахматы играть гораздо проще (передвигать фигуры) А в доте нужно передвигать персонажа клавамышью, атаковть и юзать 4 скилла. Притом в доте тебе подконтроллен один герой, и есть всего три линии. Суть короче в том, что если бы кто то написал ботов, рассчитаных не на тренировки лошья вроде тебя, а на противостояние игрокам без поблажок и запрограмированных промахов - то у человек не было бы и шанса.
>>121558282 У парня юношеский максимализм обострился, он не принимает никаких точек зрения - сплошное отрицание и асболютная уверенность в своёй правоте. К тому же сортировать людей по одному параметру - крайний примитив.
>>121558406 Забивать скальпелем гвозди значительно сложнее, чем проводить скальпелем хирургическую операцию. Следовательно, забивать гвозди сложнее чем проводить хирургическую операцию Господи, обожаю двач.
>>121558406 Для того, чтобы обыграть гроссмейстера в шахматы мне достаточно шахматного сервера и времени. Чтобы испечь блины, нужно приложить больше усилий как минимум. И нафейлить в разы проще.
>>121558369 Лекции записывали, чтобы позже их читать. Сейчас практикуют такую же процедуру. Письмо способствует лучшему запоминанию, чем и выигрывает у видеоуроков.
>>121558445 >Суть короче в том, что если бы кто то написал ботов, рассчитаных не на тренировки лошья вроде тебя, а на противостояние игрокам без поблажок и запрограмированных промахов - то у человек не было бы и шанса. Суть в том, что гугл сейчас обучает нейросеть, чтобы играл в старкрафт, лошок, а играть в шахматы комп научили еще в прошлом веке. Мат. модель проще = игра проще.
>>121558282 >решающий фактор это возраст А ты настолько тупой, что до сих пор не понял, что речь не о возрасте, а о годе рождения и условиях взросления. Как и ожидалось от тебя. >>121558396 Про возраст я заговорил задолго до того, как послышалось первое КО КО КО АНИМЕДАУН, пруфы в треде. Все остальное - шизоидный бред. Никто не говорил что считает это обсуждение важным достижением, а про озлобленность на мир - вообще смешно. >>121558440 >потому что диалог исчерпал себя в самом начале А разве не потому, что ты - несостоятельный истеричный и не очень умный хуй?
>>121558369 >>121558577 Вы заебали, стоит юзать и то и то, а желательно еще жевать что-нибудь вкусное (ради вкуса) и теребить мочку уха, чтобы создать максимум связей.
>>121558632 >А разве не потому, что ты - несостоятельный истеричный и не очень умный хуй? Нет, просто ты мне не нравишься, ты чмо, поэтому я тебя сначала опустил по теме, а потом по тому, какой ты есть.
>>121558584 >Мат. модель проще = игра проще. Тем не менее в доте ты царь\бог\6кммр, а в шахматы тебя любой дед-пердед сделает. Скилл там не нужен, сам говоришь, фигурки только передвигать.
>>121558639 Как запомнить лекцию: - жуйте что-нибудь вкусное как настоящий самец - теребите мочку уха, будто бы вы уже запомнили лекцию - рычите, порыкивайте на лектора
>>121558705 Потому что на запоминание комбинаций требуется время. Это как с таблицей Менделеева - запомнил и гуляй. В доте такая ситуация невозможна теоретически.
>>121558651 >условиях взросления >>121558672 Никого ты не опустил, ты только показал всем кто это читает, что ты - истеричка обиженная. Зачем ты это сделал? Хуй знает. Наверное ты любишь унижаться.
>>121549919 (OP) Забавный положняк, ведь как-то так оно и есть, что довольно странно. Сложно судить насколько это тенденция видна в целом в обществе, но, коль судить, по сходкам нашего Мухосранска, 100% попадание.
>>121558759 >условиях взросления Твои условия взросления еще не закончились, а проходят они под ОСТы боку но пико и прочую инфантильную парашу. >Никого ты не опустил Я как раз-таки опустил никого, и этот никто - ты. Заслуженно кушаешь говно.
>>121558606 Да зачем мне сравнивать мат. модель? В доте все по накатанной. Я играл 3 года и знаю о доте абсолютно все. И не будет там ничего принципиально нового. Будет новый патч, какого-то героя апнут, он войдет в мету, будут собирать его немного иначе, будут менять пики. И на то, чтобы понять, как играть в новом патче, уйдет пара дней. А дальше такая же серость. Все матчи - повторение друг друга. Все действия происходят на автомате. Бьешь крипов, бьешь вышки, бьешь героев, бьешь трон. Охуеть как сложно. Охуеть как сложно понять, какой артефакт собрать: чтобы купить диффуза, когда во вражеской тиме омник, нужно просто быть сверхразумом. Я не понимаю, что в доте сложного, кроме микроконтроля, к которому со временем тоже можно придрочиться и перестать испытывать с ним проблем. Может, первый год игры в доту ты обучаешься. Потом просто задротишь. Просто совершенствуешь то, что уже умеешь. Наращиваешь личный скилл. И все.
>>121558758 Ты на полном серьезе сравниваешь говнодоту с шахматами? Ты просто если толстишь, ты сразу скажи, а то дотадебилов и так не жалуют, а после твоего вброса их вообще клиническими долбоебами будут считать. Вообще сравнивать доту с шахматами даже ради троллинга не очень корректно. Можно сравнить с настольным футболом или борьбой на пальцах. Но с шахматами это даже для толстоты - перебор.
>>121558892 Шахматы игра на запоминание больше, чем на продумывание ходов. Это на лоу скилле ты думаешь, а на хай скилле ты ВСПОМИНАЕШЬ, именно на это и уходят десятилетия, чтобы запомнить максимум комбинаций.
>>121558898 Ты либо тупой, либо просто по какой то причине не понял о чем я говорю. Речь не о том, кому сколько лет сейчас, речь о том, что рожденные в период с 92 по 98 годы в любом возрасте будут хуже червя пидора, в силу на зависящих от них причин.
>>121558931 Потому что, во-первых, у меня фпс 15, потому что я играю с ноута. Потому что, во-вторых, я не могу и не имею желания играть целыми сутками напролет. А если ты не играешь целыми сутками напролет, то не будет у тебя топ ммр. Есть некоторая разница между тем, что я знаю, и между тем, как я могу применить это на практике. Теория - это одно, практика - это другое.
>>121559204 А какие критерии? Быстрее нажимать кнопки и попадать всеми скиллами? Лол. Это сложность физического плана. Это дело практики. Чем чаще играешь, тем лучше будет получаться. Для этого не нужны никакие умственные усилия.
>>121559014 > 92 по 98 Согласен. Это самое поломанное поколение. По сути оно чем то схоже с поколением 20х годов. Искалеченная психика. > в силу на зависящих от них причин. Интересно, что эта помойка не родила в принципе ничего кроме )!!));2007!11!!))
>>121559446 Потому что это влияет на принятие решений. Если знаешь игрока, против которого играешь, то это влияет на твое поведение, т.к. ожидаешь от него определенных действий, чтобы поломать его игру.
>>121558606 А мат. модель любого хардкорного сима сует за щеку и доте и шахматам, и что он из-за этого становится лучше? Ты не догоняешь в чем фишка шахмат и почему при сравнении доты с ними дота всегда будет проигрывать.
>>121559423 Это не их контент, хайп был по всему бывшему снг, смотрел репортаж про имо сидя в казахстане в гостях в те годы, так что это естественный процесс запоздалого подражания западу, на элементы которого начали дрочить идиоты, банально скучающие по своей молодости еще бы, в офисе то сидеть не надо было, можно было пары прогулять и блейзушки ебнуть, да и вообще челку сбривать не заставляли
>>121559617 Карина и в принципе стримеры - да, продукт этого 92-98 поколения и их же кумиры. Ларин с Хованом то еще говно, но это другой категории граждане.
>>121559617 > родили Карину (нихуя не понятную), Ларина, Хованского Я не знаю о ком ты. Мне даже не интересны названные тобой. Но скажу одно - чтобы заткнуть всё рождённое сейчас хватит 2007го или 97го.
>>121559333 Пару грядок овса засадить и на костре блин свой всратый пожарить не сложно. Но Джаз бы не одобрил такой подход, конечно. Что до сервера, да ты и с сервером просто код не осилишь, лалка.
>>121559525 Я тебе объясню, в чем разница. В шахматах тебе приходится думать постоянно. И думать основательно перед каждым ходом. В доте все происходит реактивно. На стадии пика можно подумать, конечно, но это относится опять-таки к хай-птс играм в пати или к профессиональным матчам. Да и не нужно быть сверхразумом, чтобы понять, что альянс любят пушить, и взять каких-то героев против пуша, допустим. В общем, все это, конечно, сложно, но не нужно быть гением.
>>121559628 Ничего, просто есть интеллектуальные игры которые именно на на скорости перебора вариантов работают и на просчёте вариантов ходов ,а есть где нужно закликивать.
>>121559738 Нет, одно дело когда тебя уже в более-менее сознательном возрасте начинают пытаться напичкать говном, другое дело когда ты с пеленок в говне.
>>121559832 ну нет так нет, доказывать чот на дваче как в воду пукать, один хуй это ничего не значит. Просто по своему опыту могу сказать что самые мерзкие существа которых я встречал возрастом 25-35 лет
>>121559785 >В шахматах тебе приходится думать постоянно. И думать основательно перед каждым ходом Это только потому, что расчет большого количества вариантов лучше удается компьютеру. Концепциями там думать не приходится. Ладно, я не хочу больше качать за доту, она на самом деле сейчас больше тактическая, думать стали меньше. Что я хочу сказать это то, что шахматы не образец интеллектуальной игры, это образец, если можно так выразиться, игры на эрудицию, ты воспроизводишь ситуации, ты их не генерируешь. Го сложнее, но и го теперь выигрывает компьютер. Предлагаю качать за старкрафт - игра, пока еще не вскрытая бездушным цифровым сталкером.
>>121559913 Скорее всего, ты не догоняешь их иронии просто. Хотя 25 мало, от 28 нужно брать эту категорию, рожденные до 87, потом все полетело в пизду.
>>121559855 > Что значит заткнуть По атмосферности, интересности тех лет. Множество разных людей(от ролеплэйшиков до скинов) и мнений, сходочки, вписки и тд. Движняк в сети был не просто движняком, сеть ещё рождала шины и влияла на реальность. Музыка развивалась , даже по попсовым каналам крутили "рок". Ну и конечно же педовочки давали.
>>121560013 нет там никакой иронии, они взрослели в 90-е наслушались всяких зоновских хуйовин, потом их закинули в чечню потому что они получились такими неудачными что их выгодно было выпилить. Девушки этого возраста до сих пор отвратительно одеваются, делают отвратный макияж из 90-х с бровями ниточками и смотрят тнт. Все люди этого возраста с которыми мне приходилось работать имели серьезные психические отклонения
>>121559993 Слов нет, какой же ты даун. >Концепциями там думать не приходится. Как и в доте. >я не хочу больше качать за доту, она на самом деле сейчас больше тактическая, думать стали меньше Там никогда особо и не надо было - контрпик, ганг, реакция - три кита успеха в любой мобе. >Что я хочу сказать это то, что шахматы не образец интеллектуальной игры, это образец, если можно так выразиться, игры на эрудицию, ты воспроизводишь ситуации, ты их не генерируешь. То есть ты настолько дебил, что не можешь на основе знаний о ходах фигур генерировать ходы, а можешь только где то прочитать и запомнить? Что если противник будет играть не по канонам а как аутист? >Го сложнее, но и го теперь выигрывает компьютер. Жирно. >Предлагаю качать за старкрафт - игра, пока еще не вскрытая бездушным цифровым сталкером. Еще жирнее.
>>121560067 Не влияла сеть тогда на реальность, реальность на нее влияла и поэтому сеть была охуенной, это сейчас она на реальность влияет сильно и омг фейспальм от того.
>>121559993 Я не согласен. В шахматах редко бывают ситуации, где все строго по учебнику. И в основном приходится думать и взвешивать. Просчитывать ходы наперед. Дебюты действительно разыгрывают по памяти, если можно так сказать. Но суть дебюта как раз в идее, которую ты уже сам реализуешь в миттельшпиле. Идея может заключаться в давлении на королевский фланг, допустим. Ты пытаешься создать в дебюте преимущество, а потом воспользоваться им. В общем, я просто из своего опыта сужу, что шахматы просто на порядок сложнее доты. В доте действительно нужно просто научиться макроконтролить и микроконтролить, научиться грамотно пикать героев и все. Дальше ты можешь просто улучшать эти характеристики. Ты можешь просто зайти в лобби тем же инвокером и сотню раз сделать какую-то комбинацию. Потом потренироваться с ботами, потом в пабе, потом апать инвокером ммр. И все. Суть как раз в том, чтобы автоматизировать эти навыки. Автоматизировать свою игру. А не в том, чтобы каждый раз совершать какое-то умственное усилие.
>>121560143 >Как и в доте. Но это можно делать, а можно и не делать. В шахматах же ты гарантированно проиграешь тому, кто знаешь больше комбинаций, и компьютер это подтверждает.
>>121560143 >Как и в доте. Но это можно делать, а можно и не делать. В шахматах же ты гарантированно проиграешь тому, кто знаешь больше комбинаций, и компьютер это подтверждает.
>Там никогда особо и не надо было - контрпик, ганг, реакция - три кита успеха в любой мобе. То есть процесс пика-контрпика это не думанье? Ну, окей, ты ведь знаешь все возможные комбинации из 100 героев и все контр-комбинации тоже.
>То есть ты настолько дебил, что не можешь на основе знаний о ходах фигур генерировать ходы, а можешь только где то прочитать и запомнить? Что если противник будет играть не по канонам а как аутист? Можешь, конечно, но это менее эффективно, вот и все. В отличие от доты.
>Жирно. То есть ты правда считаешь, что го проще шахмат, ты ебанулся совсем?
>Еще жирнее. А что, старкрафт теперь стал простым, да?
>>121560067 >По атмосферности, интересности тех лет Раньше была трава зеленее, старики моложе. Вот были люди в наше время... ТАК ПИЗДЯТ ВСЕ ПОКОЛЕНИЯ, утенок, очнись.
>>121560067 >атмосферности, интересности тех лет >алкота на улицах которую никто не разгонял >ролеплейщики\скины\эмо\миталисты\говно\моча\черви-пидоры на улицах в огромном количестве >Движняк в сети был не просто движняком, сеть ещё рождала шины и влияла на реальность >треды с waybackmachine показали наглядно и не один раз, что борды образца 2007го были полной парашей уровня пикабу, рунет был не в лучшем состоянии >Музыка развивалась >Нихуя годного кроме говноподжанров говнорока не было Вот 97 да, знаковый год для музыки, но не думаю что ты что то об этом знаешь. >Ну и конечно же педовочки давали. А вот и эталонный представитель того, о чем я говорил. Такого махрового быдла ни в одном поколении не было и не будет.
>>121560332 Да блять, как альянс выиграли нави в 2013-ом? Пак коил поставил. А в 2015-ом юниверс дал эхослем. Непонятно, почему CDEC полным составом были в рошпите. Наверное, от высокого интеллекта и непрерывного думанья.
>>121560269 >То есть процесс пика-контрпика это не думанье? Ну, окей, ты ведь знаешь все возможные комбинации из 100 героев и все контр-комбинации тоже. Достижение на уровне игры в файтинги. >Можешь, конечно, но это менее эффективно, вот и все. В отличие от доты. Там три линии, крипы и лоускилльное по сравнению с любым другим жанром игр пвп, что там вообще ПРОДУМЫВАТЬ? >То есть ты правда считаешь, что го проще шахмат, ты ебанулся совсем? Ну зачем настолько толсто, ты уже из моих окон вытекаешь.
>>121560297 За последние 10 лет самое интересное явление, которое я заметил - это наркотеги по интернету. Всякие ютубы и набеги как-то не тянут, чтоб потмо вспоминать "а помните как весело на канал Ромки-прыгуна набегали".
>>121560297 > Вот были люди в наше время... 2007 Панки - анархисты, слушают панк рок, много пьют, хотят свободы. Готы - слушают тяжёлый депресняк, хотят выпилиться но не выпиливаются, верят в загробную жизнь. Эмо - верят, что нужно быть открытыми миру и своим эмоциям, бухаю, ебутся, иногда хотят выпилиться. Клаберы - любят электронщину, упарываются, тусят. Боны и тд. - зиг-хайль ребята, бухают слушают свою поебень, дерутся. Металлисты - волосы, гитары, алкашка и кожанные куртки. И тд.
2016
хипстеры(типа) - поясняют за шмот, ходят на вялые вписки, слушают какую то хуйню типа говняного репа. Ещё причёсочки конечно как у геев.
>>121560567 >В файтингах меньше пространства для маневра >Две оси Столько же. >меньше вариантов Пересчитай количество возможных комбинаций ударов и мувок и сравни с >4 скилла + автоатака + однокоростное перемещение В файтинге больше возможностей => файтинг техничнее доты => файтинг интеллектуальней /дискасс
>>121560326 > А вот и эталонный представитель того, о чем я говорил. Такого махрового быдла ни в одном поколении не было и не будет. Зачем ты мой пост в гринтекст забил и выебнулся типа сам НИБИДЛО.
>>121560427 > БЬЮТ ИБАЛО за комменты. Это потому, что долбаёбы. ИРЛ тогда у меня знакомые пиздили линеечных задротов и забирали у них шмот с персов,эх блять было время...
>>121560592 >Панки Зародились еще в 60-70х >Готы Зародились в 80-90х >Эмо >Клаберы 90е-00е >Боны Очень старый движ, в гермашке был еще году так в 35-37м. >Металлисты 60е-70е. Че там, ДВЕТЫЩИСИДЬМОЙ, да? Не, не слышали. Шутки в пабликах состоят в том, нюфаня, что в 2007 подняли тот самый двач, но ты и тебе подобные об этом не знают
>>121560610 > остальные и сейчас есть Где? То, что осталось уже жалкое подобие. И про хипстеров - ещё тогда было понятно, что из инди-хуеты вылезут свои уебаны...и блять таки вылезли.
>>121560807 Знаешь, на самом деле хотел поддуть в сторону этой темы, но отвечу тебе как есть: Сейчас подвидов этих хипсторов и всяких прочих субкультур столько, что девяностым и нулевым не снилось. Просто для тебя они ВСЕ НА ОДНО ЛИЦО. Как для бабы дуси все эти панки, готы и эмо так же НА ОДНО ЛИЦО. Ты старый просто, тебе уже нихуя не понять эти движухи и тебе они будут казаться хуйней, как старшему поколению казались хуйней твои движухи. Если тебе это не очевидно - то ты, стало быть, 92-98гр биомусор.
>>121560762 > Шутки в пабликах состоят в том, нюфаня, что в 2007 подняли тот самый двач, но ты и тебе подобные об этом не знают Серьёзно? Ебать ты олдовый, да? Иди нахуй уебанок, в наших сердцах 2007й останется не какой то ебучей шуткой про ягуар и эмобоев а молодостью и хорошей памятью.
> >Панки > Зародились еще в 60-70х > >Готы > Зародились в 80-90х > >Эмо > >Клаберы > 90е-00е > >Боны > Очень старый движ, в гермашке был еще году так в 35-37м. > >Металлисты > 60е-70е. Пиздос, ты чего там самым среди дебилов решил прослыть?
>>121560890 Ах, да, еще мода вешать на себя петушинное ярмо типа Я ГОТ Я ПАНК Я СКИНХЕД наконец то пропала, что дает современным субкультурам кучу преимуществ перед старыми объянсять каких надо, или ты сам догадаешься?
>>121560915 Серьёзно? Ебать ты олдовый, да? Иди нахуй уебанок, в наших сердцах 2007й останется не какой то ебучей шуткой про ягуар и эмобоев а молодостью и хорошей памятью. >Пиздос, ты чего там самым среди дебилов решил прослыть? 92-98 год рождения вступил в дискурс, спешите видеть.
>>121560955 >Поясняй за современные движухи. Двачеры. Сидят на дваче, доказывают свою правоту, тем самым троля лалак, выясняют кто тру аноним, а кто не тру. Постят картиночки и пасты
>>121560955 Ах, да, гугл тебе в помощь. Гугли вебпанк, витч-хаус, восемь бит, кежуал, всевозможные сочетания со словом андырграунд, там уже от них думаю поймешь куда плясать.
>>121561040 >>121561077 >вебпанк, витч-хаус, восемь бит, кежуал а это примерно 2010. Сейчас последнее что я слышал это тамблер герлз и тамблер бойз, вторые я думаю пидоры, я почти уверен
>>121561066 >Из одной параши в другую Ну хуй знает, там на толстоту такого уровня не сбегаются толпы истеричек, сажеметателей, которые ведут себя как мартышки, моча не трет первый тред, завайпаный сажедауном. Там на полном серьезе полночи не обсуждают неполноценность группы населения по возрастному признаку. А еще дотадебилов там не то что не жалуют, их там попросту нет. А еще никто не плюется с моей аватарки Так что на самом деле там очень лампово, пусть сосачеры и умудрились вывести ЕФГ и тот закрыл основную борду. Но нас легион и нам похуй
>>121561148 >>121561112 Человек и знает только что о готах и эмо, с чего мне по вашему надо было начать? >>121561127 >музыки хаус крещеной с готикой Проиграл. >уебанского арта с дельфинами Дважды проиграл.
>>121561309 > Как субкультура они в начале 10х Ох, так толсто, что аж не ловко как то. На западе тогда давно уже на хайпе носили 8bit футболочки и тд. Целые клубы ориентировали под формат.
>>121561686 Именно так. >>121561736 Если он на этом достаточно заработает - то ему будет похуй, если заработает МНОГО - то будет собой гордиться даже если обосрется на публике в процессе.
>>121562013 > >устраиваешься в крупную фирму на должность ведущего программиста > >работодатель просит сказать СКР СКР > Через боль и унижение приходится это сделать, ведь работа очень нужна семье. > "вы нам не подходите"
В общем НОВЫЙ ПОЛОЖНЯК:
12-18 - Элита, молодое поколение, надежда страны. Воспитываются в благоприятной среде и имеют доступ в интернет с сознательного возраста, что дает им возможность иметь адекватное мировоззрение в очень юном возрасте.
25-40 - Олдфаги, умудренные опытом. Весь период взросления этих людей - полевые испытания. Воспитаны на отголосках советских традиций, хороши в своей специальности и понемногу разбираются вообще во всем.
18-25 - Бесполезный биомусор, взрощенный телевизором. Неблагополучное поколение, выросшее на пьянке, говнометалле\эмокультуре, проебавшее молодость на саморазрушение. Моральные инвалиды, отбракованный материал. Людей в этом диапозоне стоит игнорировать, ведь их мнение равносильно мычанию безмозглого животного.