Я слушаю все подряд без какой-то системы, отдельные произведения из абсолютно несовместимых жанров, от классики до глича (более подробно: классика (Вивальди, Шуберт), русский реп и попса (иногда эти бредовые тексты вызывают во мне какой-то резонанс), дабстеп/дарк электро/всякие там гроулы (skrllex, agonoize, wbtbwb) , индастриал метал, саундтреки к фильмам и ониме (Kajiura особенно, из фильмов - Морриконе), бардовые песни/кантри, построк, отдельные треки из всех этих китов типа роллинг стоунс, аббы; глич, эмбиент, 8-бит*, etc, ну вы поняли - дикий винигрет). При этом ничего не ищу специально и прослушиваю старые треки десятки раз.
И я чувствую себя чужим на этом празднике жизни, когда слышу срачи споры о месте Pink Floyd в иерархии рок-исполнителей; из какого жанра вырос [code]witch house[/code]; вторична ли та или иная группа и т.п. В общем, пора вместо перепрослушивания в очередной раз старых треков прокачать музыкальную эрудицию.
И вот вопрос к вам, анончики: __что вообще прослушать надо__, чтобы стать сколь-нибудь осведомленным в теме современной музыки и иметь возможность высказывать содержательные утверждения о годноте той или иной музыки?
>>121610011 (OP) > ам, анончики: __что вообще прослушать надо__, чтобы стать сколь-нибудь осведомленным в теме современной музыки и иметь возможность высказывать содержательные утверждения о годноте той или иной музыки? А нахуя оно тебе надо? Слушаешь музыку и слушай, хули.
>>121610682 >ты - это я вероятно, это было сказано из-за того, что я проставляю плашку ОП-а, но это и ответ на твой вопрос: я хочу узнать, что слушают Другие, твой музыкальный вкус - это мой вкус
>>121610750 хочется больше музыки, хорошей и разной. я все равно слушаю новую музыку, но прежде чем нахожу что-то интересное, проходит много времени, и нахожу это как-то случайно.
>>121610011 (OP) Ну пиздец, это то же самое, что отсматривать минимум, чтобы спорить в /a с такими же говноедами, какая из гатарешмар лучше, и доказывать в очередной раз залётным, что Миядзаки - не аниме. Удваиваю ораторов выше. Просто наслаждайся музыкой и не трать время на тупые бессмысленные срачи.
>>121610994 но тут на самом деле несколько глубже. наслаждение - функция контекста. отслушивая/отсматривая минимум, я расширяю контекст, и новые тексты воспринимаю более полно.
>>121610011 (OP) Просто ищи музыку, которая вызывает в тебе сильные эмоции. Любые. Эта музыка хороша для тебя. Если перечислять то, что тебе стоит прослушать, я тут часа три просижу и зайдет тебе меньше одной десятой из того, что я назову. Эти беседы о первичности-вторичности - это что-то вроде истории или культурологии, то есть тупая и бессмысленная наука, которая нужна только повыебываться или заработать в редких случаях. То есть оно не нужно тебе для получения удовольствия от музыки. А если ты не получаешь его, то бросай, когда нужно будет, музыка сама тебя найдет.
>>121610974 Транс-above&beyond например, пообмазывайся их подкастами, там найдешь дохуя годной музыки из этого стиля и смежного с ним. Хаус-Tocadisco например, заслужил славу охъуительными ремиксами, потом пару альбомов пиланул, тоже ничего. Псай транс-Infected mushroom, Skazi хардкоре-Angerfist, Evil activities, Nosferatu и так далее на пике моя папка со всяким роцком и митолом, практически все там годное, выбирай, наслаждайся.
>>121611819 Бросай это, ты не найдешь ответа в словах других людей. Ну или если очень уж хочешь, слушай батя-роцк 60-х и 70-х под психоделиками, музыка после этого совсем иначе воспринимается
>>121611591 интересная карта, спасибо. Жалко, там нет на каждом стиле ЛУЧШИХ образоцов его, сам-то я, конечно, могу поискать, но не уверен, что буду слушать нужные вещи.
>>121612257 Ты чо сука, ты чо. Я назвал группы, которые мне очень нравились в свое время, они действительно хорошие, да, почти все они популярны, но кого это ебет? Или для тебя знаменитая группа априори не может быть годной? пидр блядь
>>121612192 Ты музыку расцениваешь, как что-то одномерное: лучше или хуже. И тут ты не прав, не бывает такого, это все тупое навешивание ярлыков, ты не в магазине техники, это искусство, тут нужно чувствовать душой. Понимание "лучшего" для каждого свое.
>>121612636 Ну давай, илитка ты моя, рекомендуй свои военные марши и прочую илитную музыку. Когда же вы блядь поймете, что музыка не становится хуевой от того, что ее слушают много людей, уебывай в mu,, илитушка.
>>121612896 Там много текста, а я тороплюсь. Я надеялся, ты мне кратко опишешь основные особенности или идеи. Тебе же не будет трудно просвятить неведующего?
>>121610011 (OP) "Если надо объяснять, то не надо объяснять". Если ты просишь совета, ты просто ведомый человек. Я могу тебе скинуть свой плейлист, но это тупо влияние.
Алсо, часть из твоего списка выдает в тебе говноеда. Даже не конкретные позиции, а сочетание. Если бы ты реально проникся классической музыкой(а не слушал ее потому что модна), ты бы не смог просто впустить свою в уши кал вроде русского репа.
Если все же ты дочитал до этой строки и все еще хочешь совета - зайди на сайт Secret Thirteen и послушай миксы их гостей. Лучшего места для развития музыкального вкуса, по-моему, не найти.
>>121613519 да, я ведомый человек, щито поделать. а я не проникаюсь ничем. и это не только в музыке. русский реп - не всегда кал, иногда это очень неплохой стеб или довольно искреннее выражение чувств. классику слушаю не потому, что модно, а потому что нравятся некоторые треки. "проникнуться классикой" - значит, запереть себя и ограничить. спасибо за ссылку.
>>121615352 но я в этом всем не разбираюсь, потому и создал тред. Чтобы узнать о корневых жанрах и всем этом. Вот анон скинул интерактивные карты, но семплы там только для современной музыки, к сожалению.
>>121614772 Псайтранс хуёвый совет. Инфектед Машрумс ТАКОЙ СЕБЕ псайтранс. Да и в хардкоре мог бы поразнообразнее чего привести. Так-то звук разный бывает. Японский хардкор, например, как у nnn или Team Grimore
>>121610011 (OP) Слушай то, что тебе нравится. Музыка создавалась людьми для людей, а самые недалёкие из вторых стали спорить, кто лучше %%так же как и в многих других сферах% Попробуй April Rain или Jet Plane https://www.youtube.com/watch?v=P41kPfi8uME 44:29
>>121615539 Ну бля. Берёшь за основу сначала электронную или неэлектронную музыку. Потом выбираешь ветвь, допустим, рок, джаз, техно, хаус, хип-хоп. Луркаешь на эту тему, какие там поджанры существуют.
>>121615681 Джачую, музыка - продукт для быдла и жрать надо то, что жрется, а не что илитней или как можно больше, чтоб потом перед быдлом понты кидать
>>121615681 >Слушай то, что тебе нравится. Это то же самое, что дать человеку два говна и сказать, ну выбери и ешь, что больше нравится. А то что есть конфетки за спиной в сугробе — этого знать не надо, ага.
>когда слышу срачи споры о месте Pink Floyd в иерархии рок-исполнителей Расхайпанное говно. Собсна как и обложко-треды на сосаче. Если узнал там альбом, который ты слушаешь, скорее всего, это лютое говно.
>>121616955 Хуй знает. Меня РОК заебал ещё лет в 17. Ну не только прям РОК, а многие его производные. Сейчас разве что стонер могу послушать и некоторую хуйню от The Who, но не альбомами. Остальное кажется однообразным или унылым.
>>121610011 (OP) И вот ответ к вам > что вообще прослушать надо__, чтобы стать сколь-нибудь осведомленным в теме современной музыки Что хочешь, то и слушай. Срачей много, найдёшь, в каком поучаствовать. > иметь возможность высказывать содержательные утверждения о годноте той или иной музыки? Достаточно не говнить всё подряд и понимать, что годность - понятие субъективное. Нельзя, например, говорить что музыка Ивана Дорн - это не музыка и вообще идите нахуй. Это музыка, просто лично у кого-то к ней радикально негативное отношение, которое он\она\оно, скорее всего, даже обосновать не сможет.
Рано или поздно ты всё равно вычислишь композитора, который выделится на фоне остальных. Если сможешь обосновать свой собственный музыкальный вкус, то уже будет хорошо. Нет, блядь, не просто "ну мне нрав)))"
>>121619064 Ах да, главное не проповедовать свою музыку как единственно правильную и красивую. Иначе просто долбоёбом в глазах нормальных людей себя выставишь.
>>121619469 10 лет слушаю музыку по хуй знает сколько времени и в основном не зацикливался на однйой. Переслушал овер 9к всякой разной хуйни (с разными жанрами) и теперь дрочу на лоли вокал и аниме парашу с примесью "любви". Заявляю это как музекальный олдфек, музыка - говно для быдла, но при этом доставляет за короткое время неплохое количество эмоций и если слушать постоянно разные, то и что-то новенькое ощутить можно
>>121621981 Ты ведь понимаешь, что в топах обычно то, что нравится большинству. Учитывая полное отсутствие вкуса у большей части людей, топ отнюдь не самый лестный показатель. Это еще до жанросрачей. С фильмами абсолютно то же самое.
>>121622398 ну я вот просмотрел верхний диапазон IMDB, открыл для себя много хороших старых фильмов, того же Чаплина, которого до этого избегал смотреть из-за боязни перед немым кино, что это скучно. Оказалось - нет.
Мне нравится "И вновь продолжается бой" Кобзона, "Цветок и Нож" Виагры, "This is the new shit" Мэнсона, почти весь Nightwish, Vanessa May, cаундтрек к Амели, многое из Rammstein, Amithaba Buddha (Goa Trance), Juno Reactor, Moby, жёсткое техно, саундтреки к многим играм и фильмам (The Fountain, Need foe Speed Underground 2, Lord of the Rings, The Matrix, The Longest Journey,...) и ещё дофига совершенно разнообразных отдельных песен и альбомов из совершенно разных жанров. Мне либо понравится, либо нет, предсказать невозможно. Единственное не люблю *митоолы — т.к. там уныло раздражает уши и музыки фактически нет (разве что очень нравится альбом The Dark Ride у Helloween).
А вообще, гугли «mu essentials general» или «mu essentials %название_жанра%». Дальше сам выбираешь по названию/обложке. Вместо IMDB есть Discogs.
>>121622918 Кстати про саундтреки. Почти всем нравятся какие-либо саундтреки, а почему же? Так получили какие-то эмоции во время просмотра фильма или играние в игре и хотят вернуться к этим эмоциям и они просто слушают сундтреки. Музик фор билда /thread https://www.youtube.com/watch?v=DagMVctrdO0
>>121623861 Потому что ты до этого уже насмотрел нехилое количество анимы и у тебя рефлексия уже была настроена настолько, что по музыке в аниме тебе уже было более-менее понятно, каким будет само аниме. У меня то же самое. А может и наоборот, ты насмотрел столько анимы, что музыка для тебя генерировала больше эмоций, чем само аниме, которых тебе хватало для продолжения просмотра, лол. https://www.youtube.com/watch?v=7SXqL4R1VFI
>>121610011 (OP) Ничего. Слушай только то что тебе нравится и ничего больше. Ты свободный человек, у которого мозг не поражён фимозом. Запомни. Только то что нравится именно тебе.
>>121630210 дело не в любви к дабстепу, которой у меня нет, как и к чему-либо вообще, а в ненависти к неизвестно каким хуем придуманным картиночгам с псевдоклассификациями
>>121628236 Это то же самое, что дать человеку два говна и сказать, ну выбери и ешь, что больше нравится. А то что есть конфетки за спиной в сугробе — этого знать не надо, ага.
>>121631137 Но ведь жанров овер9к, а людям в среднем нравится всего-лишь пару(десятков поджанров), нету объективно хорошей музыки, которая понравится всем, да и хорошей музыки тоже в общем-та нет, качественная если только https://soundcloud.com/baq5/eternal-sunset
>>121619851 >дрочу на лоли вокал и аниме парашу с примесью "любви" Ты просто аутист-говноед, и среди 9К прослушанной не было достойной, если ты остановился на такой хуйне, клоун.
>>121632379 Просто ощущения "любви" мне довольно нужно в данный момент, вот и все, лол. Ну и это не значит, что я совсем перестал другое слушать, просто этакий зацеп произошел, из-за которого на этом на довольно значительное время застрял (месяца 3+ может быть). https://soundcloud.com/wispx/moonglow
>>121632379 Ну какие эмоции ты считаешь достойными, для обращения к ним? Злость? И куда ты ее направишь? На попытку подняться в социальной лестнице? Или грусть? Чтоб закрыться в своем наномирке и ненавидеть все и вся? Может психоделики, которая заставит тебя пересмотреть окружающий мир в какой-то степени, но при этом особо яркие впечатления вряд ли получишь? https://www.youtube.com/watch?v=Mj8T6zSm7Pk
>>121633294 Я считаю недостойным писать что "музыка - говно для быдла". Любовь можно выразить миллионом способов в музыке, и анимемузыка с лоливокалом стоит в одном ряду с выражением любви в музыке исполнителями типа любы успенской или витей ака-47.
>>121633386 Но я же аниме аутист, нормальной любви мне не понять, хотя вторая вроде няшная https://jamesjerram.bandcamp.com/album/here >>121633754 Модный рок с более-менее мелодией, в 16 лет слушал немножк >>121633783 Способов то миллион, а человек поймет из них далеко не все, а текстом любой лох может передать хоть что. Да и суть музыки в том, что человек вряд ли как-то слишком по особому его поймет, а значит разницы между ак-47 и лучшим музыкантом на земле для быдла и илиты- хуй на плакал
>>121629454 >Метал >Смысл Я УБИЛ В ТЕБЕ СЕБЯ УБИЛ КРОВЬ КРОВЬ ПИДОР АРРРРГХ РЯЯЯЯ КЛАДБИЩЕ и он умер, она умерла... РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ААРРАРРРАРАР КРООООВЬ.
>>121634381 >человек вряд ли как-то слишком по особому его поймет Не понял тебя? Музыка может заставить тебя буквально трястись - от гнева, подъема духа, радости или грусти. Витя ак может заставить меня только ухмыльнуться а-ля желтый колобок, даже если он расплачется на сцене.
>>121634739 Может быть для тебя - да, а для васяна из третьего подъезда ак заставит те ебучку разбить за то, что ты илитный дохуя и зарабатываешь больше него. И что, какая музыка ебовей? Да и сколько всего эмоций у человека? Не думаю что прям дохуища
>>121634951 >зарабатываешь больше него С этим ты проебался)
>>121634951 >какая музыка ебовей Это будет вкусовщина и просто мой плейлист. Не репрезентативно. Но по-моему даже самый неразумный человек понимает, что условный витя ака или михаил круг - это как бы начало(не лучшее) и про любовь можно "рассказать" куда лучше. То есть михаол круг рассказывает на уровне длянеандертальтцев, витя ака - для кроманьонцев, мадонна - для среднего быдла, а условный арво пярт - для просветленных.
>>121636265 Первая вроде неплоха, правда комбинаций не особо много услышал. Ну это твои субъективные разделения, которые к реальности не применимы. Да, сложную музыку сложновато понимать, но значит ли, что математик высшей степени и работает в быдло институте, а быдло, которое только на пальцах считать умеет говно и не имеет права на жизнь, даже если быдло зарабатывает намного больше? Так же и с музыкой, васян может от аки кайфовать в разы больше, чем ты от своей илитарной хуйню. https://soundcloud.com/directmusic/lark
Аноны, раз уж такой тред, посоветуйте годных новых альбомов. Любого жанра, главное условие — чтобы (по вашему мнению, конечно) была лютая годнота и вышло, скажем, в пределах года-двух назад.
>>121637137 Я вообще ни про какое быдло не рассуждал так философски, это ты приплел. Я просто сказал, что есть очевидно плохая музыка и есть очевидно хорошая, и это не объяснить вкусовщиной. Безусловно, есть пахомы, которым норм обмазываться говном их право, но это не отменяет того факта, что настоящая еда - другая, более вкусная и полезная. И "пропагандировать"(плохое слово, ног синонимы лень искать) полезную и здоровую пищу логичнее, чем форсить говно.
>>121637685 Но прикол в том, что музыка это не еда. Еду ты ешь, чтоб не сдохнуть, а вот музыка это скорее как таблетка, и чем проще и понятнее эффект от нее, тем больше "кайфа" ты получишь. А с элитная музыка это как бы замес из нескольких составляющих, которые не всегда дадут больше "кайфа", чем хуйня, которую слушает быдло.
>>121638081 кстати о классике. у меня уже были поползновения по расширению музыкальной эрудиции, этот тред - второе по счету, а первое - это прослушивание скачанного с рутрекера торрента по типу "100 лучших классических произведений". но как-то кроме Вивальди, Шуберта и Чайковского не зацепило ничего. Еще понял, что мне больше нравятся минорные вещи.
>>121638842 >>121638854 Ничего подобного нет и быть не может. По сути вся атмосфера Саи это и есть Осты. Не было бы остов, новелка стопудов провалилась бы и не смогла создать атмосферу.
>>121638430 Мне тоже больше минорные нравятся больше. Но концерты как правило из нескольких частей состоят, минорная в середине как правило.
А вообще такие сборники - это сборники попсы в классике. Я бы тебе порекомендовал того же Перголези, Бартока, Шостаковича, Пярта, Уствольскую и последнее мое открытие - Джачинто Шельси.
>>121638238 Не спорю. Это как бы этапы развития, да. Я начинал свой музыкальный путь с группы ЧИЖ, саундтрека к фильму брат-2 и линкин парка, но уже лет в 17 не мог такое слушать.
>>121638745 >печалена В этой печали и есть весь смак. Глубокое чувства, а нет тупое тумц-тумц. А если хочется будущего - Ксенакиса наверни или Пендерецкого.
>>121639391 Но нормальные люди не слушают столько музыки, им и в реальной жизни достаточно эмоций, а быстрых и эффективных эмоций с помощью такой музыки ты не получишь
>>121639576 >нормальные люди Согласен, но мы же на б. Для меня лично музыка - аргумент чтобы не выпилиться и своеобразный наркотик. Пока я слушаю хорошую музыку, я верю что прекрасное возможно.
Я смотрю, внезапно, тут собрались люди с разными музыкальными вкусами, и это каким-то образом не скатилось в окончательный срач. Поэтому реквестирую годной оргАнной музыки. Как классической, так и более новой. Чем мрачнее, тем славнее.
>>121639539 Ну вот это модно, современно, можно слушать, надо попробовать будет. >>121639676 Но суть та не изменяется. Быдло музоном они получают столько же эмоций, сколько ты за день слушанья илитной. Это как говорить красный цвет (эмоция агрессия например) хуже чем куча оттенков красного (агрессия медленно переливающаяся в разные другие эмоции), то и то по сути одно - говно для быдла, только во втором случае придется потратить больше времени для определения этих оттенков и в итоге получить что-то другое (другие эмоции). Короч музик для бидла
>>121640219 Словил от нее eargasm еще классе в четвертом, когда в кабинете музыки ее включили на хорошей стереосистеме. Пару раз пытался попасть на нее в оперный, но постоянно как-то не складывалось.
>>121641246 В моем органном зале постоянно какую то шнягу играют. Был 4 раза в органном и ни разу не услышал ничего захватывающего. Отчего разочаровался в органном. Так и слушаю одну лишь офортуну.
Я привык качать музыку так: услышал хороший трек/ подсказал ласт, иду слушать несколько треков, скачиваю дискографию. Но с классикой, инструментальной хоровой музыкой так не выйдет: много аранжировок, разные записи, много исполнителей. Все это обрастает "комком". и искать такую музыку не очень удобно и в разы долго. Вопрос: как быстро найти хороший трек в таком направлении?
>>121641722 Закодированная последовательность звуковых волн, которая в конечном итоге заставляет человека почувствовать какие-либо рефлексии с его прошлым и получить новый эффект? Ну, в принципе, заебись хак для хикканов, которые из дома не выходят. Получать дохуя ощущений и опытов не выходя из дома. А писать илитную музыку это вообще надо охуенным быть, но слушатель, в итоге, получает всего лишь подобие оригинального замысла. Ну потенциально, конечно, музыка не для быдла, но как узнать, понимаешь ли ты ее достаточно хорошо, чтоб не считать себя быдлом? Хы. https://www.youtube.com/watch?v=ShRCeu2a1DU
>>121642798 Говорю же, я не делю людей на быдло или небыдло, и хз кто я. Я слушаю того же Букстехуде, а в фаптредах дрочу на самое грязное порно. Я просто человек.
Но музыка -это то, что переносит меня в другие изменения, то, что рождает во мне фантазии, образы и настроения без всяких наркотиков, то что порой заставлять меня чувства более сильные, чем при оргазме.
Резюмируя: Есть сайты last.fm, rateyourmusic.com, soundcloud - на них можно найти иерархически организованные треки по жанрам. Есть разделы на бордах по музыке, где можно создать подобный тред и получить более конкретную информацию.
Есть сайт с семплами электронной музыки и ее иерархией: techno.org/electronic-music-guide
>>121610011 (OP) ОП, а ты ту, что на оппике слушал? Вот тебе и новое в музыке. Особенно если её голос на что-нибудь тяжёлое наложен. Ну вот 39 например или Slatter Party.
кстати. у меня на компе стоит утилита srs premium sound, типа делает музыку более слушабельной (слушаю в дешевых наушниках). Кто что скажет по поводу ПО для оптимизации звучания? Может быть, есть лучшие варианты?
>>121610011 (OP) Анон, ты это я. Просто забей хуй. И радуйся главное, потому что у тебя ВСЕГДА будет о чем поговорить с человеком, т.к. ты слушаешь в принципе всё и на этой почве можно сойтись.
>>121654455 не совсем так. я слушаю РАЗНОЕ, но далеко не ВСЕ. мне многое просто скучно слушать, и чаще всего я ни с кем не пересекаюсь по вкусам. И хватит меня отговаривать от моей затеи, анончики.
это положительно прекрасно. спасибо за то, что помогли сформулировать, что я хочу. БЕСКОНЕЧНУЮ ПАУТИНУ МИКРОЖАНРОВ ВСЕЙ МУЗЫКИ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ С СЕМПЛАМИ. http://everynoise.com/engenremap-aggrotech.html
сукапиздец, у меня так от запрета лолей не бомбило как от этого. теперь придется семплы открывать отдельно вбыдлятнике, а не лампово тыкать в них на карте.
>>121657538 Тебе как-то нужно понять, что такое стиль, а что, например, мода. Полистать тематическую литературу, где рассказывается про теорию музыки. Это же тебе не просто так, это искусство, а искусство самоценно
>>121658194 Начни может с русских авангардистов начала 20 века. Погугли, что говорят философы об искусстве и музыке. Увлечься искусством не помешало бы, тогда оно само тебя найдет, а пока ты вынужден унижаться. Эх Где-то интересную статью видел, Найду - скину
Двачаны, хелп! Никак не могу найти кислотную музычку для залипаний под веществами. Как-то знакомый включал на ютубе, там смайлик на чёрном фоне. Может, кто знает? Киньте линк, пожалуйста, с меня нихуя.
>>121659328 Как минимум по времени. Большинство остального - группы современные, а мейдены это классика метала, к тому ж не альтернативного-треш-хуй знает какого, а того самого. Ну а ДП просто сильнейше отличаются по звуку от остального (рок-орган где ты еще услышишь? В СОАД, лол?)
>>121659928 Ну почитай что-нибудь с вики или тематических сайтов, может проснется интерес и ты начнешь задавать вопросы по теме, теории и вольешься в процесс, как ты хотел
>>121659837 Т.е. queen, black sabbath, burzum, ac/dc, motorhead и даже метоллица с мегадезом уже не классика? Я бы на твоем месте въебал говна, лицемер.
>>121659837 Хотя да, на скрине есть еще и присты с саббатами, не заметил их. Если интересно - зацени. У саббатов 2 первых альбома хороши, у пристов british steel классика. Остальное имеет скорее лишь историческое значение
>>121660452 А мейдены супер андеграундная группа или как? Спали еще годноту, вроде smoke on the water. Выкатываюсь из беседы, логика явно не твоя сильная черта.
>>121660632 гуглом пользоваться умею, спасибо. речь идет о серьезной литературе. которую ты по ходу сам не читал, раз выебываешься, вместо того, чтобы дать название учебника
>>121661084 во-первых, иди нахуй, с тобой ясно все. во-вторых, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ. в-третьих, потому что учебник, данный по совету человека, который разбирается в теории, лучше, чем рандомный из гугла. Но ты просто выебываешься, а сам нихуя не знаешь, выходит.
>>121660812 Сука, изверг ебучий, если нет интереса, то нехуй туда лезть и провоцировать на вскрытие компетентных в этих вопросах людей. Все, пиздуй скролекса делай
>>121661060 Плохо помню, лежал укуренный в дерьмину. Короче, вроде было немного похоже на ГИАА. Опять же, огромный жёлтый смайлик на черном фоне и продолжительность примерно 10-20 минут, если не ошибаюсь.
А если отвлечься от спора с псевдоилитой, то мои цели несколько отличны от искусствоведческого теоретизирования. Скорее мне интересна музыкальная "практика", прослушивание важных представителей жанров. И эта цель разрешилась с помощью музыкальных карт. Но почитать годную книгу можно. А рандомную из гугла неинтересно.
>>121661254 Ты ебанутый какой-то. Нет в учебнике = не было в реале? Тебе уже сказали что было, причем разные люди, а ты вместо попиздования в гугл хочешь от меня название школьного учебника школу закончил давно Ну ты и опущенка.
>>121662973 совет погуглить? очень хороший совет, да. >пруфы кто сказал пруфы? я не пруфы просил, а анону известный учебник. а анон, похоже, учебник и не читал. А статьи просмотрел, размышления о том, что все мы в постмодерне, и музыка там же не новы, а из второй статьи фразы вроде "Музыка - это образ глубочайшей сущности мира", " Музыка помогает нам тренировать себя в гармонии, и именно в этом магия, или тайна, музыки." - не тянет на серьезный анализ.
>>121666200 десятый раз повторяю. сам найти какой-нибудь музыковедческий талмуд я могу. но это не так круто, как если кто-то скажет "я читал то-то, там действительно неплохо все написано"
Иногда в треке мне нравится какой-то момент, но совершенно не устраивает остальная часть композиции.
Иногда в треке (песне) мне нравится музыка, но отвратителен напев.
Иногда в треке (песне) хорошая музыка и хорошо поют, но отвратителен смысл спетого.
Иногда мне нравится трек, но весь остальной альбом, да и саму группу считаю лютым говном.
Иногда мне нравится даже весь альбом (что случается очень и очень редко) - но все остальное - лютое говно.
Означает ли это, что 90% любой музыки (неважно какого рода, от саундтреков до рэпятины) - говно? Или я слишком придирчив? Или у меня плохой вкус? Тем более, что слушаю практически все жанры (определяется настроением), но в каждом - единицы из тысяч.
Я слушаю все подряд без какой-то системы, отдельные произведения из абсолютно несовместимых жанров, от классики до глича (более подробно: классика (Вивальди, Шуберт), русский реп и попса (иногда эти бредовые тексты вызывают во мне какой-то резонанс), дабстеп/дарк электро/всякие там гроулы (skrllex, agonoize, wbtbwb) , индастриал метал, саундтреки к фильмам и ониме (Kajiura особенно, из фильмов - Морриконе), бардовые песни/кантри, построк, отдельные треки из всех этих китов типа роллинг стоунс, аббы; глич, эмбиент, 8-бит*, etc, ну вы поняли - дикий винигрет). При этом ничего не ищу специально и прослушиваю старые треки десятки раз.
И я чувствую себя чужим на этом празднике жизни, когда слышу срачи споры о месте Pink Floyd в иерархии рок-исполнителей; из какого жанра вырос [code]witch house[/code]; вторична ли та или иная группа и т.п. В общем, пора вместо перепрослушивания в очередной раз старых треков прокачать музыкальную эрудицию.
И вот вопрос к вам, анончики: __что вообще прослушать надо__, чтобы стать сколь-нибудь осведомленным в теме современной музыки и иметь возможность высказывать содержательные утверждения о годноте той или иной музыки?