>>394813 (OP) Сеги долбоебу. Нас из-за таких долбоебов и не любят и за полноценных участников дд не считают, ибо мы либо пдд не знаем, либо знаем, но не юзаем
>>394827 Совершенно похуй чо там автобляди не любят и не считают. Постоянно слышу сигналящих долбоебов, которым не нравится что ты не по тротуару едешь. Достаточно регулярно встречаю просто умственно-отсталых, которые включают повортник в одну сторону и едут в другую, совершают ВОТЭТОПОВОРОТЫ, сознательно нарушают ПДД там где могут (спальный район без камер\ментов).
Будучи пешеходом думал что на дорогах все серьезные и внимательные, все-таки повышенная опасность, груды дорогостоящего железа, правила, вся хуйня. А на деле оказалось что это огромный бибикающий друг другу по поводу и без повода зоопарк со слоупоками в анабиозе.
Так что нарушаю там где хочу, нет смысла полагаться на правила и ЧСВшных хачей на старых бэхах или заебанных офисных работников, которые едут куда-то в глубины своего внутреннего мира, а не по дороге.
Единственная причина, по которой среднестатистический автоблядок старается не нарушать — он охуенно боится, что права на управление его корытом заберут и ему придется ежедневно совершать комьют на десяти маршрутках и метро из своего Новоебенево. Ну и страховая не во всех случаях оплатит ремонт.
>>394849 Я ни разу не оправдывал сейчас автоблядков. Я считаю нормальным, не стоять на веле на красный у пешеходных переходов и многое другое. Но переезжать по переходу, особенно где больше двух полос это самоубийство. Особенно без светофора. Все автобляди встанут, одна полетит. Ты будешь для неё так же внезапен, как и твоя смерть для тебя. я сам автоеб, в рашке на дорогах пиздец, эту тему даже обсуждать нахуй не надо
>>394931 Двачую. Введут какие-нибудь ебанутые правила, заставят шлем одевать, ноги брить и звонок ставить. Права и номерные знаки выдадут, в трубочку дышать придется и налог на долбоебизм платить. Нахуй это надо.
>>394965 Дебил ёбаный, пешком ты можешь резко остановиться или отскочить. На веле нет. Он еще и торчит вперед на метр. А самая большая проблема - скорость, которая выше пешеходной. Водитель не ждет еблана с такой на переходе, потому для него велоеб всегда "внезапно из ниоткуда". И не пизди тут, что лично ты всегда медленно. Один раз забудешь - тут и будет твой камаз.
Я всегда пересекаю дорогу пешком, если бы я этого не делал то был бы уже в больничке. Только за прошлую неделю было два одинаковых случая: стою с велосипедом на переходе, загорается зеленый, в первом ряду останавливается автобус, я начинаю переходить дорогу во втором ряду летит какой то мудило который решил не останавливаться на светофоре.
>>394965 Среднестатистический водятел крайне туп. И ведет он свое корыто не разумом а на рефлексах. Распознание походки пешехода в них крепко накрепко прописано (еще с обезьяньих времен). Движение велера - нет.
Для жабы неподвижный объект невидим. Для водятла не видимо все что не попадает в стандартные шаблоны "коробка на колесах", "идущий человечек".
Ну вот, на машине правый поворот можно делать пропустив остальных в этом месте, светофора не видно с другой стороны, на переходе зелёный.
>13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Странный пункт в целом, ведь
>24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам.
>>394968 Разве что отскочить не могу. И, да, я всегда езжу медленно, потому что вокруг медленные непредсказуемые пешеходы. Так что говно твои аргументы.
Чего это два ряда встали перед пешеходным переходом? А похуй, поехали.
В общем я то по дорогам езжу на велосипеде, но для себя решил, что не слазить буду только тогда, когда все ряды машин 100% стоят и ждут зелёный свет, иначе ну его нахуй.
>>395129 >>395135 >>395137 Проиграл с каждого видео. Аутисты скорость не сбавляют и по сторонам даже не пытаются смотреть. Выскакивают прямо перед машиной. Они думают, что зебра это какая-то супер-безопасная зона и на ней ты бессмертен или, хуй знает, играют в ГТА. Первое видео самое охуенное, он сам наезжает на машину которая прямо перед ним стоит! Тут даже по сторонам смотреть не надо, вот она блядь перед тобой, лол.
Из таких роликов понятно, для кого делают подобные правила. Что-то уровня "не засовывайте кошек в микроволновку".
>>395129 В п 13.1 речь про пересекающих презжую часть по линии тротуаров. Вот едешь ты на машине по дороге, а параллельно тебе по тротуару топают пешики и едут велики. Захотел повернуть направо - пропусканшь их.
>>395139 Основная причина по которой ты должен не кукарекать, а пешком переходить переход- это ПДД, и если твою петушиную тушку сделает инвалидом долбоеб на жоповозке, и ты при этом шел по правилам (и опционально это видели/записали)- то твои пролежни лечить и катетеры в твое гнилое дупло вставлять будут за счет барана-автоеба, а не твоей многострадальной семейки.
Я обычно подхожу и пинаю колеса таким мудакам ну или стекла бью. Сука сидят в своих жоповозках и пиздят на нас. Хуй им пидарасам. Щас вот сезон откроется, снова экшен начнется
>>395232 Не, она не такая стремная. Водила видит тебя заранее, хотя может и в глаза ебаться или ты нестись как метеор. Самое противное место - перекресток без светофора на второстепенных улицах, где машинами заставлено просто ВСЁ, даже сам пешпереход. Там пешиков-то сбивают, потому что его не видно даже когда он уже начал переходить.
>>395478 А некоторые не заматываются, блеать, а стараются тебя обогнать, и при этом вписаться в поворот направо, проскочив в полуметре перед колесом. От такого больше всего пукан горит и пульсирует.
>>395488 Это часто не злой умысел, а рефлекс, выученное знание что велосипед едет медленно и справа в этот момент никого не должно быть, так-как никогда же не было, откуда взяться?
>>395259 она стрёмная, потому что водитель на подсознательном уровне реагирует на пешехода и пропускает его, на едущего на веле он не реагирует от слова совсем, мало ли что он там делает.
>>395587 А ты понимаешь, что из-за машины ты можешь аккуратно выглянуть, что бы убедиться в отсутствии несущегося долбоеба. А на велосипеде - половина твоего лясика уже находится под ударом к тому моменту как ты увидишь угрозу. Так что - иди нахуй.
У людей работающих с огнестрелом есть правило - Нельзя направлять ствол на людей, оно считается заряженным даже если ты его разобрал на половину.
У электромонтеров, электриков и прочих людей работающих с электричеством есть правило - Нельзя хвататься за оголенный провод голыми руками/не изолированными инструментами, он по умолчанию под напряжением, даже если ты только что отключил его отовсюду.
У химиков есть правило - никогда не нюхать и не трогать голыми руками свою утварь, по умолчанию везде кислота, яд и вообще пиздец.
У врачей правило не трогать больного без перчаток, по умолчанию у него чума, спид и сифилис.
Велоебам советую выработать подобно правило. Считать что любой автоеб по умолчанию это бухая самка хача со сломанными тормозами и без прав на вождение. Ждать самого неадекватного поведения, соблюдать ПДД, но не ждать что все окружающие будут их нарушать. В конце концов не забывать что водятел защищен от тебя тонной метала, а ты от него только своим разумом и законы физики играют против тебя. Если долбоеб за рулем отправит тебя на два метра под землю, его скорее всего посадят, но тебе не станет от этого легче. От того что ты прав, а кто то нарушил ты не станешь здоровее чем был. Жизнь у тебя одна, не стоит её доверять рандомным долбоебам.
Блять, как ни странно, но виноваты тут все) 1 - грузовик летит и даже не думает притормозить перед перекрестком, знака уступить для него просто не существует! 2 - красная думает что если едет по главной, то у нее неуязвимость и ее пронесет на любом перекрестке и можно даже поддать газку 3 - велосипедист думает что для него перекрыли дорожное движение и можно ездить где угодно? едь он в правой полосе, то не попал бы в такой переплет А вообще конечно весело это, сколько раз уже пересматриваю
>>395594 Если грузовик на главной то виноват только красный, если же на красный на главной то виноваты оба. Привысив скорость, даже будучи на главной, он создал аварийную ситуацию.
>>395601 можно ещё добавить, что велан не с троутара съехал на пешеходку, а со встречки. а грузовичёк перед зеброй даже не сбавил скорость. парад идиотов, короче.
>>395627 Главное правило велосипедиста который хочет дожить до старости: Каждый водитель автомобиля по умолчанию считается малолетней героиновой наркоманкой которая в первый раз едет на сломанных жигулях. От каждого стоит ожидать внезапных и не обоснованных маневров, нарушений ПДД и здравого смысла. Жизнь одна, справедливости нет и твоему трупу будет похуй на посадку автоеба.
>>395630 >в первый раз едет на сломанных жигулях не, жигули, тем более сломанные, не очень опасны. а вот какая-нибудь стритсракерская прульная нектрота на 250 кобыл, это уже страшно
>>395642 >>395643 О том и речь, от сракера ожидаешь неадеквата с полной уверенностью что он будет, а значит что по умолчанию будешь держаться подальше.
А вот жига внимания не привлекает, катится да катится себе, а тут хуяк и у неё газовый балон в багажнике взрывается например.
Ещё раз. Сракер угроза очевидная и кричащая о себе, а вот гнилая жига это как спрятанная в кустах расятжка. Заметишь её только когда тебе ноги оторвет.
>>395645 Ладно, пусть будет так, я не против. Я два раза одну и туже мысль сформулировал, а если можешь её отточить и сделать более четкой и понятной то сделай.
Супер укороченный вариант. Каждый автоеб это спидозный накроман заряженный 12 калибром и находищийся под напряжением в 10к вольт. От него отваливаются бампера, куски солидола, лужи кислоты и хорхоряшки с жопы.
Пиздец, целый тред пиздоглазых корзиночек. Во всех этих видосиках велоёб мог бы остаться цел, если бы соблюдал пдд смотрел по сторонам и просчитывал дорожную обстановку наперед. Хуй вот знает, какой пустой башкой надо владеть, чтобы хуярить, как тот даун в люберцах, или переться, как танк, видя, что тебе никто не уступает, блядь. Внезапновыезды из-за припаркованных машин - ЦАРЬ-ПУШКА. Подкатить, высунуть голову аки жираф, удостовериться, что тебя не размажут по асфальту слишком долго, ты чо. А ПДД в большей степени - для имбецилов, коих на дорогах жопой жуй, привет кредитам. Адекватный водятел/велоёб, как я, ага, может и нарушая ПДД не создавать опасных для себя и окружающих ситуаций. обоссывайте
>>395878 Нету прав, ПДД не знаю полностью, катаю по дороге. В сложной ситуации, когда не знаю как себя повести, останавливаюсь и изучаю обстановку. В худшем случае пройду сложный участок пешком.
>>395861 Пока не за что. Верующим в непреложность пдд напомню - правила когда-придумали люди с целью, чтобы на дорогах было как можно меньше фрагов. И твоя цель - не дрочить на пдд до посинения, а не делать/не становиться фрагоми.
>>394813 (OP) в данном случае светофор есть так что клоунада без надобности а водятлу пидорахе, судя по его восхищению ситуаций, не помешает перечитать пдд другое дело, что 95% велоебанатов при аналогичном переезде без светофора (даже те, у кого есть права) - едут, а не идут.
Не вижу ничего плохого в том чтобы переезжать пешеходный переход на велосипеде, если это делать аккуратно, то-есть перед выездом на ПЧ остановиться, показать водятлам о намерении пересечь, и перекатываться затем со скоростью пешехода. По сути физического перемещения это тоже самое что пешком, может даже безопаснее, ибо сидишь выше - глядишь дальше, и тебя с более дальнего расстояния видно. Другое дело, что всегда найдутся уёбки, которые будут кукарекать чисто из-за принципа. А некоторые, особо психически больные особи даже специально не будут останавливаться. Всегда в грубой форме посылаю таких нахуй, хоть и не прав юридически.
>>396471 голову на плечах нужно иметь и в глаза не ебаться.
на переходах действую по ситуации: если нет машин - еду, если идут люди - еду рядом с ними с их скоростью, если светофор - проверяю, чтоб никто в меня не поворачивал и тоже еду. если нет светофора, если много машин, или много поворачивающих в мою сторону - спешиваюсь
>>396528 > Когда приближается неожиданный пиздец, 99% людей тупо замирают на месте. Это не так. На самом деле разные люди или замирают или бегут в рандомную сторону. И тех и других людей примерно по 50%. Зависит от врождённых свойств нервной системы.
Выезжаешь из-за автобуса, и внезапно тебя сбивает долбоеб, думающий, что машины просто так встали. Можешь хоть завращаться своей головой, совушка ты наша.
>>397050 Тня на ашане конечно пиздец, но почему велосипедистов всегда виноватым считают? Тут же по пдд она виновата только в том, что местл дцп покинула
>>397064 Можно же в рашке ехать по тротуару. Велосипед, в отличии от авто, не средство повышенной опасности, а значит на равне с человеком. Тоже самое, что человек в человека врежется
>>397796 Теоретически должны выебать обоих, но автоёба сильнее. Он зебру перелетал в тот момент, когда только-только начал мигать желтый. А он даже скорость не сбросил - хуярил как крейсер. А велопидору по другому его не назовешь - премию Дарвина и белые тапки.
>>397857 >должны выебать обоих Верно. Автоёб ответит за сбитие человека на переходе, наверняка с лишением прав. А велоёб за нарушение пункта не помню какого, где говориться что пешком надо переводить, рублей 500.
>>397796 Пиздец, надеюсь этот дебил останется инвалидом, еще и заплатит за ремонт карыита. >>397862 Какого хуя он должен отвечать, за суицидника? По факту вел нарушил правила, что и привело к дтп. Аж трисет.
Ебать унтерменш на веле, позор так прогибаться, ей богу. Ездить нужно так, чтобы окружающие находились на грани высера кирпичей, остальное похуй. Грань лучше не переходить, но и расшаркиваться перед каждым сгустком биомассы лишнее.
>>395107 Да нихуя, тут зависит от количества байков в городе. У меня их дохуя + постоянно прибывает поплнение, я не очень хочу чтобы очередной унтерменш на прайде или сандале чирканул мою ласточку. Потом ещё с гайцами разбираться
>>397958 Нарушение правил одним участником движения не отменяет обязанности их соблюдать другими участниками. На первый взгляд сложно, но крайне справедливо. Каждый ответит за свое нарушение, без "он первый начал", "а он, а он тоже дурак" и прочего детского сада
>>399442 Несколько раз посмотрел - так и не понял, от чего у АВ полыхнуло. И, кстати, вечером все забивают на полосу ОТ и все стоит в мертвой пробке, прям как у нас, а в остальном организация движения годная.
>>400247 >>399708 >Он этого не должен был делать. >кстати да, а следовало бы обоссать и сжечь Срал вам в рот, пидорашки. Не должен он был, блять. Остановиться и пропускать кого-либо он в полном праве, ПДД как пидороссии, так и бриташки этого не запрещают. А реальные уёбки это те, которые в него чуть не влетели, не соблюдавшие дистанцию / держащие тормоза ТС в исправном состоянии.
>>399450 >так и не понял, от чего у АВ полыхнуло Ведь о чем-то надо снимать свой петушиный видос. Вот он и изображает. >>399708 >Он этого не должен был делать "не должен делать" ≠ "обязан не делать" Велоёб имеет право останавливаться в любом месте по своему усмотрению, как и любой другой участник движения (не нарушая ПДД, ес-но). И никакой полуёбок на скутере ему не указ.
>>400255 Диванный знаток ПДД детектед. Давай так, ты сейчас отмываешь рот с мылом от плохих слов и отправляешься читать пункт 8.5, а потом вернешся и расскажешь нам какие ты сделал выводы из прочитанного.
>>400255 >Остановиться и пропускать кого-либо он в полном праве, ПДД как пидороссии, так и бриташки этого не запрещают. Есть кал тоже не запрещено. Но этого, почему-то, никто не делает.
>>400306 Но ты то ведь кушаешь, и ты явно доволен. Если аргументов нет - так жри своё говно по тихому. >>400290 Давай-ка лучше ты даёшь свою порцию говна на завтрак и пояснишь где в пункте 8.5 запрещается пропускать других участников ДД. А вообще, со своими ссылками на пунктики к современными пидарашкенскими ПДД, в которых невъебенных дыр и противоречий как хуйцов побывавших в твоей мамаше - пиздуй-ка ты на хуй.
>>400514 Тоже так делаю, водятлам спокойней и мне норм. Еще заметил драйверы на вольвах и саабах самые адекватные ребята, самые пизданутые это на 13шках и 14тых особенно если вкруг тонированы, но их сразу слышно из-за пердежа сабвуфера.
>>400313 >пояснишь где в пункте 8.5 запрещается пропускать других участников ДД. >А вообще, со своими ссылками на пунктики к современными пидарашкенскими ПДД Вот же ты питух необучаемый, честное слово. Как же можно быть таким пидератом, что даже математические выкладки ты делаешь на хуйцах?
Прочти еще раз и запомни раз и навсегда, поворот выполняется из крайнего положения, то есть на чем бы ты не перемещался по проезжей части, на авто, на велосипеде или на хую голопом, как ты любишь ты сначала занимаешь предписанное правилами положение и лишь потом совершаешь маневр. Автоёб на видео пренебрегает этим правилом и создает аварийную ситуацию, велосипедисты верно оценив ВНЕЗАПНО возникшее препятствие снижают скорость или останавливаются, самые разумные из них продолжают движение только после того, как неадекватный водитель покидает проезжую часть.
>>400995 >>400595 Пиздец, может хватит уже так обсираться, долбоёбы? Поясню вам три пункта вашего обсера, хуесосики.
Вот первых; разговор идёт про действия ВЕЛОСИПЕДИСТА, который стал пропускать автомобиль, и про то, что он на это имел все права, а не про действия автомобилиста или других участников ДД. Вот вторых, раз тут речь зашла про того автомобилиста, так он должен выполнять поворот с разрешённой ему полосы, коей полоса общественного транспорта вроде-бы не является. Тут могу ошибаться, опять-таки из-за противоречий в ПДД. В третьих, что именно значит "перестроение и движение по полосе" правилами не регламентируется, то-есть не говориться сколько именно метров он должен проехать по этой крайней полосе, прежде чем он может свернуть, и поэтому, судить о том, сделал ли он это ПРАВИЛЬНО, судить вы не можете.
Если один участник движения пропускает другого там, где сам имеет преимущество, то он дегенерат, убийца и заслуживает публичного повешения на центральной площади. Все. Точка. Без вариантов. Сколько раз я видел, как на нерегулируемом перекрестке с плотным движением по главной, едущие по этой самой главной пропускают из жалости тех, кто едет по второстепенной. А я еду за машинами, блять, меня со второстепенной не видать. Еду по главной, имею преимущество и тут сбоку нарисовывается джипарь на полных гходах, которого пропустили жалостливые пидорасы. И хорошо, что на знакомом перекрестке я всегда пререстраховываюсь и оттормаживаюсь заранее, проезжая его максимально аккуратно, а на незнакомом? Идите нахуй, короче, толкователи правил.
>>401187 на многих дорогах с плотным трафиком, ты будешь стоять до ночи, если тебя кто то не пропустит. Там работает схема 1, 2, 3 по главной а потом пропускают машину с второстепенки. Иначе - никак. Если ты едешь с автойобами, то ты должен чувствовать ритм.
>>401182 Велосипедист все сделал правильно, сохранил жизнь и здоровье. Учить других участников движения не есть признак великого ума. О том как должен выполнять маневр автомобиль в общих чертах описано в документе, на который я ссылался выше.
И да, надеюсь что водительского удостоверения у тебя нет и никогда не появится.
Веланы, нужна помощь. В городе есть важный перекресток, но там недавно установили знак(приклейтед). Там ебанутое движение, пешеходных переходов нет(совсем). Как в такой ситуации велосипедисту проехать прямо ПО ПРАВИЛАМ, И НЕ НАРУШАЯ? Повернуть направо, а затем сделать разворот нереально, т.к. там железнодорожный переезд, постоянное ебнутое движение/пробка + сплошная. Перестройка во второй ряд запрещена. Перейти пешком невозможно. Светофор сначала дает сигнал для поворота направо, затем для остальной массы. Т.е. проехать в правом ряду прямо опять же, невозможно, ведь автодаун не будет ожидать, что ты поедешь прямо, а не повернешь, как все. Правило, где авто должен уступать не работает, ибо нельзя. Как быть? И повторюсь, как его проехать НЕ НАРУШАЯ?
>>401803 В таких ситуациях (когда правая полоса только направо) перестраиваюсь между 1 и 2 рядом. Брат жив, зависимость есть. Если поедешь "паправилам!", то рискнешь быть подрезанным от автоёба. Сам в такую ситуацию попадал.
>>401803 очень просто, я в таких случаях таки перестраиваюсь таки в левый ряд (хоть это и незя), либо еду прямо по левому краю правого ряда, штоб никто не подумал что я поворачиваю
>>401865 из-за этого пункта, очевидно же: Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд.
объезд тут не выполняется, поэтому поехать не по правому ряду можешь только на свой страх и риск
>>403576 Тебе же верно отвечают >>403764, что по российским правилам повернуть налево на этом перекрестке нельзя, его даже в прямом направлении нельзя проехать без нарушений.
Поправками в правила занимается какая-то специальная комиссия в минтрансе, на велопитере были упоминания, что какая-то инициативная группа ни то из велосипедизации, ил из какой-то другой тусовки с ними взаимодействует и бла-бла-бла. Якобы весь этот большой пакет поправок в двадцать четвертую главу и окрестности, который был принят в декабре 2014 года выстрадан этими ребятами. На самом деле было бы интересно узнать кто они такие и в каком состоянии сейчас эта работа и что ждет нас дальше. Хотелось бы верить, что однажды эта убогая формулировка про правый край проезжей части отправится на свалку истории, и такие перекрестки станут легально проезжаемыми хотя-бы в прямом направлении.
Я ватен и ленив для таких дел, но может быть у кого-то из двачеров хватит мозгов и энергии распинать этих старых пидорасов и двинуть нормальное предложение насчет ситуации с правым краем. В самом деле это не единственный момент требующий исправления, но наиболее существенный на мой взгляд.
>>404105 >>404108 Это пиздец откуда они только лезут с такими знаниями, открыть текущую редакцию ПДД и прочесть хотя бы 24 главу видимо не религия не позволяет.
>>404110 Нихуя не читал, ничего не учил. Последний раз обсуждали была формулировка "возможно справа". Про метр и край обочины вообще нихуя. Если в правом ряду огромная дыра в ад, заполненная жидкой кипящей грядью, то велосипедист можен ехать во второй полосе - потому что это - справа, насколько это возможно.
>>404250 Ебанашка? Это недоказуемо. Т.к. после дтп велосипед может оказаться где угодно. Даже на другой стороне дороги. Рулеткой можешь глубину своего ануса замерить.
>24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.
Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.
И пикрелейтед с ГОСТом, откуда становится понятно, что не метр, а 0.75.
Когда я попал в ДТП, гаец замерял расстояние тормозного следа от бордюрного камня. И это было главным доказательством моей невиновности.
>>404297 ПДД нужно трактовать так: велосипед приравниваем к тракторам, гужевым повозкам и прочим oche medlennym, не едущим больше 40, поэтому он должен сидеть в возможно правой полосе. Вся полоса его (потому что схуя ли бы и нет, если он транспортное средство, то его нельзя обгонять в пределах одной полосы в любом случае), в ее пределах он может хоть вензеля на асфальте выписывать. Хочешь обогнать его - пиздуй в левую, нет левой - сиди гуди.
>>404297 >Замерил глубины ваших щёк. >Хорошо, про метр я необснованно написал Так глубину своих и замерил. Картинку вообще левую притащил. Ты бухой что ли, сука?
>>404319 Почему левую? Как ты собираешься трактовать термин крайнее правое положение? Мерить полосу в ширину, а потом делить на 2, 3, 4 или 5? А так по ГОСТу получается, что это либо 0,75, либо 0,5.
>>404324 Дэбил ты снова. Про "Крайнее правое положение" уже давно нет. Сейчас "По правому краю проезжей части". Разметка №... обозначает Правый край проезжей части.
А я просто представляю, что живу в индии или китае или откуда там шлют охуительные видосы про дикое дорожное движение. То есть единственное, что сохраняет мое здоровье на дороге это тупая внимательность. Я просто слежу за разверами и векторами движения всего, что есть вокруг.
>>405195 Как автоеб/велоеб отмечу, что таких как ты, активно интересующихся дорожной обстановкой велосипедистов, видно на дороге сразу, и возникает желание оставить им побольше места для маневра, пропустить, сдать в назад на узком проезде и т.д.
>>405469 не, там много прикольние, правил словно нет, каша из машин пешиков велеров трехколесной хни всякой, все ет кишит как муравейник в самых разных направлениях, пересекается, но никого не давлят, все всех пропускают не бычат.
>>394813 (OP) Когда влетишь в бок тачке какой-нибудь, будет уже поздно. ПДД писаны кровью. По ПДД ты не имеешь права пересекать дорогу верхом на веле, даже по пешеходному переходу.
На удивление в нити масса разумных советов и прекрасных видеоиллюстраций. Запрашиваю видео, где пешеход, катящий рядом вел. успевает отпрыгнуть Или ТАКОЙ ТО редкий случай, способствующий сохранению одной жизни даже не запечатлен??
>>405496 Недавно в меня почти въехал шоссераст, несущийся на красный свет на регулируемом пешеходном переходе, по которому я пересекал ПЧ на своем ситибайке.
>>406029 >потому что выстегиваться долго Потому что боюсь выстегиваться. Поправил тебя. Это пройдет. С опытом. Еду как-то по луже, а на дне лёд. Хоп, стою на ноге как ни в чем не бывало.
>>397794 >Можно же в рашке ехать по тротуару. По ПДД - нет.
>Велосипед, в отличии от авто, не средство повышенной опасности, а значит на равне с человеком. Ага. Я вешу около 100кг с велосипедом и рюкзаком. Моя скорость больше 30 км/ч. Спереди велосипед оборудован жестким алюминиевым рулем с рогами, а на башке у меня шесткий пластиковый шлем.
Если в тебя въедут 100кг на скорости 35 кмч, энергию удара сам подсчитаешь?
>>406046 Хз чего вы спорите. Дорогу иногда перехожу, иногда о ужас, кошмар, как так можно!!! переезжаю в зависимости от обстановки. Естественно, делаю это только в том случае, когда уверен, что не создаю/не попадаю в опасные ситуации. Пикрилы пропускаю - своя голова дороже. мимо
>>406075 Вот это +. Я как то ехал по тротуару, ибо движение одностороннее, а мне на встречу. Ехал километров 20 в час, на расслабоне. Справа от меня были машины припаркованы. Слева вход в ресторан, а справа машина с открытой дверью. Там как раз проезд только для вела по ширине. У машины прикрывшись дверью стоит милфа. И тут мне под колеса падает лоля, которая побежала из машины в ресторан и споткнулась. Я не помню, то ли я сделал баник, то ли я вышал передний тормоз до упора и встал колом, не наехав на лолю, но она не пострадала. Зато милфа пошла пиздить меня сумкой и орать матом. Такой то пиздец
>>406078 Очевидно же, что в такой ситуации нужно заранее сбрасывать скорость, а не хуярить 20 "на расслабоне". Неужели жизненного опыта не хватает на такие простейшие вещи?
>>401803 По правилам, перестраиваешься в левый ряд, но это хуета; а по-хорошему, надо занимать правую полосу, чтобы не подрезали и ехать прямо, но это какбе нарушение.
>>406495 Ебать ты с законами не дружишь. Состояние аффекта не освобождает от ответственности. С другой стороны легкие телесные + это и нихуя бы он почти не получил типикал быдло, вместо того, чтоб помочь пострадавшему пиздует отношения выяснять
>>406509 Трамвайные пути не являются полосой движения. Это дополнительный элемент дороги. На схеме, кстати, непонятно, одна полоса для движения или две. Судя по поворачивающему автомобилю, две. Тогда "левый ряд" к трамвайным путям не относится никак.
>>406507 Да ты такой же колхозник тупой, кау и он. Там человека ебануло, на него похуй всем. Нормальные люди блять в такой ситуации не отношения выясняют, не выясняют кто прав кто виноват
>>406521 Быдло первым делом бросается выяснять статусность, чтобы всё как у людей, по понятиям, чтобы сразу прояснить, кто терпила. Какой пострадавший, о чем ты.
>>406521 Так она же слабо шлепнулась, ты как видео не смотрел. Если бы так легко бы не поднялась - безусловно сначала нужно было бы к ней подойти, выяснить степень травм и уж потом либо помощь оказывать либо в ебло дауну бить, по ситуации. мимо
>>406526 Ее все равно задела машина. Человек не чувствует боли или просто ведет себя неадекватно. Знаешь что сделал мой двоюродный брат, когда сломал ногу упав с крыши частного дома? Он встал и пошел, как ни в чем не бывало. Только вот после рентгена выяснилось, что у него перелом и кость крошится. А он первые 15 минут спокойно ходил
>>406533 >Человек не чувствует боли У тебя странные представления о нервной системе. Когда мне машина сломала ногу по факту даже не перелом, а трещина оказалась мне было ПИЗДЕЦ как больно. Когда мне порвало губу от сильного удара в лицо мне было ПИЗДЕЦ как больно, хз что не так с твоим двоюродным братом. И да, даже если бы у нее был перелом как у твоего брата, то удар в табло и 4 минуты разборок точно бы не смогли кардинально изменить картину, да и навряд ли ее кун обладал мед. дипломом, чтобы моментально пофиксить такое. Не говоря уже о том, что как верно отметили аноны выше, в состоянии аффекта ты как бы не особо эффективно расставляешь поведенческие приоритеты.
>>406537 Нет, я не говорю, что человек прям всегда не чувствует боли, но такое часто бывает. Когда я оторвал и сломал нижнюю челюсть, упав с велосипеда, мне было ПИЗДЕЦ как больно.
Не надо обладать мед дипломом, ибо голыми руками даже врач особо не поможет. Но например сломать что-то, а потом двигать этим это пиздец как хуево для последующего восстановления. Просто надо положить/посадить и осмотреть хотя бы.
Да, в состоянии аффекта много что не так делается, но не до такой же степени. Это просто проявление быдляцкой натуры. В состоянии аффекта можно например неправильно человеку мед помощь оказывать или что-то такое, но не пиздить, когда ты даже не взглянул на пострадавшего
>>406544 >Да, в состоянии аффекта много что не так делается, но не до такой же степени. Это просто проявление быдляцкой натуры. В состоянии аффекта можно например неправильно человеку мед помощь оказывать или что-то такое, но не пиздить, когда ты даже не взглянул на пострадавшего Ты, похоже, просто в нем ни разу не был. Аффект бывает разной степени и далеко не всегда ты сможешь направить свои действия в толь разумное русло. хотя о чем мы - там машина слегка по касательной шваркнула по велу, женщина даже не задело либо задело слегка, она потом сразу встала, реакция мужчины вполне понятна. Если такое поведение в подобный ситуации вызывает у тебя ассоциации с быдлом - ок. Быдло - нерегулируемый термин, каждый волен трактовать его по-своему. Помню, кода учился в вузе у меня вообще 99,9 процентов хуманов были быдлом, вследствие моего гипертрофированного юношеского максимализма
>>404213 Вот иллюстрация пешехода с вел-ом. Хотя ее прост. в заднее колесо толкнул, интервал не рассчитав.. Реквест спасшихся пешеходов с вел-ом на переходе в силе.
>>406544 А вот была бы тема - бъет он водиле в голову, тот падает и головой об асфальт. И у этого альфача два пострадавших валяются. За одного можно и присесть, если он копыта отбросит, а вторая вроде как самка, не по-пацански свою самку бросать. Что бы он делал, анон?
>>406581 Представляют интерес видео аварий с пострадавшими. Остальные просто стираются нахуй. Реквестирую новость, где сосулька не упала с крыши и никого не убила. Время пошло.
>>406599 Очевидно же - отключить в щщи обеих шкур пострадавшего, посадить его за руль, их на заднее, завести его машину и пустить ее в ближайший столб. Свою бабеллу на вел и в закат.
>>406604 >Аналогия пиздец как некорректна Ой, да ладно. И чем же? Ну-ка вкинь тогда видео, где человек не превышал скорости на авто, не попал в аварию, не пострадал и сидит дома пьет кофе.
>>406581 >>406601 Значит в ПДД и в кукареках его поддерживающих превозносится БЕЗОПАСНОСТЬ перехода зебры с вел-ом рядом, НО видесвидетельств НЕТ и не будет, т.к. ни двощер ни НОРМАЛЬНЫЙ чел. ТАКОЕ не сохранит и не выложит, НИИНТЕРЕСНА.
Ну а чо- пешеход разминувшийся с автобусом, локомотивом, автой... попадаются в подборках винов. А пешехода с вел-ом в такой ситуации не вспомню. >>394968 >или отскочить соглашается с мнимой возможностью >>395139 >Разве что отскочить не могу Почти сформулировал суть >>394947 >сбивают долбоёбов, которые не слазят >долбоёбов, которые не слазят >долбоёбов
>>406844 Да в курсе, что поделать. Считаю, что человеку, который безгранично верит в пдд и в каждой ситуации их соблюдает действительно лучше так и делать. Всем остальным, которые могут применять голову на плечах по назначению не нужно дополнительно пояснять, что главная цель любых пдд - не создавать опасных ситуаций на дороге, если ты в состоянии с этим справиться, то можешь сам решать когда тебе применять пдд.
>>406853 >>406853 Поддерживаю, брат. Каждый сам должен решать, какие для него правила, а какие не для него. К чему эта обязаловка. Правила для баранов. Пусть завидуют хозяинам дорог и ночным охотникам.
>>406865 Ти лох, слыщь ти, вася. Ты кто пажызни, вася. Я с человеком разговариваю, рот свой закрой, слыщь. Не лезь кагда мущины говорят, лох. ПДД для тибя, слыщь, хааа.
Сегодня по пути на работу послал водилу на хуй в ответ на предложение ехать по тротуару, а он после этого внезапно полез кулаками махать. Я понимаю, что не стоило вообще конфликт раздувать, но что делать в случае, если мне от подобного автолюбителя в нос прилетит? Вызывать полицию?
>>407175 Можно, но маловероятно, что у него хватит благородства их дождаться. Запоминать номер тс, снимать побои, катать заявление - оно тебе нужно? Не проще ли скилл махания руками подтянуть? Ну и предварительно осаживать словесно - почему пдд не выучил? Как вообще права получал?
>>407175 У меня с начала сезона уже два дорожных конфликта с упоротыми автоебами, как-то после зимы короли дорог совсем распоясались. Но до драки не доходило, ни один так и не вынес царственную жопу из корыта на свежий воздух. Телосложение худощавое, хаер, вот думаю надо побрить свое террористическое ебало и перестать пугать людей.
>>394856 >Все автобляди встанут, одна полетит Если движение плотное, то в каждый ряд сразу блокируется первой остановившейся машиной. Сразу видно, что все стоят. Едешь спокойно.
>>409825 Охуенное видео, которое не доказывает нихуя. Налицо мнимая логическая связь - водятел мог наехать просто из-за того, что он пидор и засмотрелся на первого велоёба; во-вторых, есть такая штука, как систематическая ошибка выборки - из этого видосика мы понятия не имеем, сколько велоёбов пересекает пп пешком, а сколько верхом, и какая доля тех и других попадает в дтп из-за этого, потому что успешные пересечения никому нахер не сдались, а неуспешные, в которых водятел виноват сам, в интернет вряд ли попадут. Яохуеваю, как можно быть такими ретардами, чтобы не понимать таких элементарных вещей, во что превратились чаны.
>>405492 Охуенное видео. Всего два регулировщика на такое количество транспорта и всё в относительном порядке движется. Интересно, какие тут были пробки, если все бы пересели на автомобили?
>>394813 (OP) Припекло от лошка на велосипеде. Такой-то клоун. Остановился, прошел, что он хотел этим показать? В итоге сделал все как требовал водятел, малаца.
По идее надо было водятла просто проигнорировать. Он не мент чтоб указывать как велоебу ездить. Кстати, за сигнал-гудок не по необходимости тоже есть штраф.