Кратко о местной меметике. Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
Всем привет, хохол-вахаеб в треде. В общем почти закончил сборку т80БВ от звезды. Будь он проклят. Везде щели, сходимости башни нулевая. НУЛЕВАЯ КАРЛ. детализация так себе, гусеницы дерьмище. По сути осталось налепить только тросики, ДЗ и мелочи. Я ебал звезду. Это пиздец. Когда увидел щели на башне захотелось выкинуть танк в окно. ДЗ типа на пимпочке которая должна ставится в дырочку. Так вот не влазит, как хуй хача в мамашу школьницы. Спиливаю нахуй и клею просто так. Красить скорее всего не буду. Это пиздец, просто. Там если шпаклевать, получится пиздец. Танк на ней и будет держатся. тупо в ахуе. Есть нормальные модели от нормальных фирм в масштабе 1 к 35?
>>302501 Т-90 от звезды. Собирал в ноябре-декабре, лютая годнота. Правда он у меня расклеился в итоге и упал на пол. Новые коробочки от трубача, менг, тамия, тыщи их
>>302511 Копоть же. На самом деле танчик так и лежит недоделанный до сих пор. Там еще надо поработать с загадингом после того, как я ошмётки в кучу склею.
>>302541 >По ощущениям лучше JAS Конечно лучше. >базовой иваты\h&s типа neo? Тут я уже не знаю. У меня не было Иваты и Нео. Но защитный колпачок для иглы и сопла мне понравился у Инфинити. >>302542 >пруф или пик пижженый!
Вот пиздец, сидел думал, дай думаю друзьяшкам башню сфоткаю, пошел грунтовать и тут бах! эта башня падает на пол, еле собрал все травло с пола и обратно приклеял, теперь пусть постоит посохнет.
Давно не показывал мопед- особо не было времени поделить. Но я продолжаю - собрал сумки из набора- думаю попробовать слепить из эпоксилина другие или доработать эти. Так же приступил к созданию крепления для канистры из медной шины от ракеты.
>>302593 пикрилейтед, сейчас собран тот что слева, с небольшим разъебингом - прострелено стекло, отсутсвует одна дверь. Второй будет сильней разъебываться, там по легенде конфликт в анголе, на технике которую бриты после второй мировой оставили, камо будет второй пик. >>302594 спасибо.
>>302602 >купи набор канистр же, они просто шикарны. в ближнем лабазе нету их, а заказывать по тырнету сейчас не с руки. МСД кстати вполне себе делает бочки с канистрами. Что немецкие, что советские.
>>302602 Вроде класные канистры у тамии из пластика, но я бы смоляные порекомендовал, деталировка и отливка убедительней.я в свое время в тм отхватил за копейки мешок с такими канистрами годнота
Алсо, доску просят в основном всякие нихуянеделатели - они думают, вот сейчас доску нам запилят и я как начну годноту клепать! и будет про меня целый тред отдельный. А те кто делают модели доску не хотят ибо в тред ходят расслабится, попиздеть за всякую хуиту и показать то что сделано. Уйдут они - уйдет вся ламповость треда, а доска загнется.
кстати посоны, посмотрел я сегодня Т-35 зирковский. ЗДОРОВЫЙ сука. Однако виднореальное движение вперед, пружины были без смещения прессформ, на пушке главного калибра sic! есть нарезы и она одной деталью.
>>302632 гуси полунаборные, но я не разобрал момент - есть провисы на верхней планке или нет, но в целом весьма кошерно. Круговой поручень на башне внезапно даже не хочется перемужичивать из проволоки, в целом довольно приятный пластик и цена меньше 2К что радует. Меджик моделс комплект стволов выкатил, у модел коллекта гусли есть, теоретически можно дооснастить необходимым модель и будет годнота.
>>302555 Шутка про кукол (пвх фигурки) Шутка про "моделизм не для серьезных а для мальчиков" Шутка про Технолог (вторсырье, ага) На орков похоже (за дакку многа балаф) "Нимадель а игрушка" хз,.может на китайском че написано Ссылку на али не видно с ведра.
>>302658 он самый, из новой линейки, у них ещё даже на сайте инфа по ним не появилась, но по магазинам разошлась серия мнгновено. Фигурки реально охуенные, чего только офицер в довоенной каске, стоящий на японском флаге и катане стоит.
>>302661 Кстати, вот даже огромные дилдаки можно КОМПАКТНО хранить даже в совкоквартире, подвесив на веревочках к потолку (и разъебать их головой нахуй если ты дилда 195см ростом), а с коробочками так низзя, нужен ШКАФЧИК.
>>302671 Идея появилась после "мира моделиста" (и того как я джва раза чуть не уебался башкой о них) (там висят на веревочках над лестницей как спускаешься). >>302672 Два чаю, бро.
>>302667 и через год они изойдут на говно, потому что ПЫЛЬ и НАСИКОМЫЕ. Другое дело, что если не париться эстетикой, литаки с размахом в 20-25 см, особенно вторую мировую (или любые, где крыло прямое) можно тоже очень компактно ставить.
Из-за небольших перекосов в конструкции бронковская канистра перестала хорошо влазить в крепление и была заменена на канистру раннего образца от относительно свежего кита академи
>>302674 хотя вот с другой стороны, у нас тут в одной из самых развеселых локальномоделячных точек (на книжном рынке) у товарищей висит каталина. Я эту каталину ещё чуть ли не 15 лет назад помню, как она там висела, её чувак перекрашивал даже разок-другой, но она сука висела - и зимой в минус дохуя, и летом в плюс дохуя и вообще.
>>302679 Километр лака - наше все. И скрыть от прямых солнечных лучей. Можно накинуть на них какую-нибудь тряпку чтобы пыль не оседала когда они не нужны. И тепло отражала - фольга пищевая идеально пойдет: защита от пыли + защита от солнечного света.
>>302678 Ну смотри, реально здоровых дилдаков не так много, ту-160 можно сделать со сложенным крылом, 95 или амонстры, типа вмт или 3м - да, это пиздос, но я их сделанными видел штуки полторы, такое ощущение, что их продают, в основном, чтобы красиво украшать витрины моделячьих магазинов. Но в любом случае, если ты уж дошел в своем скилле до того, чтобы охуенно сделать ту-95 или б-52 (а это нихуя себе), то выделить в квартире отдельный угол метр на метр для моделек совсем не сложно. В конце концов, судаки вон свои мегадеревящки же где-то хранят, а им без витрин совсем пизда пизда такелаж.
>>302680 у меня стеллаж а-ля икейного, под метр в длину и сантиметров в 30 в глубину, заказал себе из акрила прозрачный бокс открывающийся, сделали за неделю, и вот.
>>302683 собственно, туда сейчас влезло шото в районе 8 самолетиков в 72 (все -продукты опытов, все никак не захуячу так, чтобы вот окончательно остаться довольным, хотя вот уже хочу к концу мая сделать кое-что эдакое, чтобы на лококальную выставочку поставиться + пара машинок в 72 же).
А поясните за (пока) сугубо теоретический вопрос: а вот ежели в лак добавить чуть-чуть краски, чтобы в итоге получилась не белая поверхность, а тонированная, говно выйдет или нормально? Фонарь золотистый на современном дилдолете сделать, например. А то смотрю я, и особо не вижу, чтобы кто-то такое делал, почему?
>>302699 >или куске литника вот это, мало ли разный пластик на фонаре и коробке от диска будет. а вообще цапон лако очен няшный и дает охуенный глянец.
>>302700 > вот это, мало ли разный пластик на фонаре и коробке от диска будет. Ну, на нем не так удобно с цветом разбираться будет, потому там скорее всего "и". > а вообще цапон лако очен няшный и дает охуенный глянец. Т.е. его и вместо футуры можно?
>>302706 Из такого кармана канистра не вывалится никогда, да и такая архитектура сварки была распростронена, из него ничего не выпадел как-то так.Фотопруфы гуглить влом сейчас.
>>302712 скобы не так сделал сзади - ты просверлил и воткнул их туда а надо было загнуть их уголком, буквой г и одной из сторон буквы приклеить, потом "обварить" шпаклевкой - еще не поздно переделать. будет куда достовернее. заодно и литьевой номер на башню добавь сзади - спили лезвием бритвы цифры с литника и размести в соответствии с фото 34ок
>>302727 Так сделать не трудно же! Попробуй, понравится. Сделай канавку и запихай тужа тянутый литник, пролей клеем от тамии и поспки его ножом. Литник можно заменить на двухкомпонентную шпаклевку, тогда не надо ее поливать клеем а только затолкать в канавку и ножом ее ножом.
>>302728 Только канавку режь лучше скрайбером или шилом а не ножом. Чтобы было ровно можешь из изоленты сделать шаблон, линейку к криволинейной башне все равно не приложишь хорошо
>>302740 >эмаль хумброл Нибири. Нестабильность качества присутсвует, глянцевый лак хумброл у меня один так и не высох в течении недели, хотя разбавлял его строго оригинальным растворителем.
>>302742 >глянцевый лак хумброл так похуйже, антоша, глянец зменю футурой. а вот что бы новую баночку вайехо купть мне надо её заказывать из другого города, а хумброл в городе продают.
>>302687 Блин, я думал я один её там увидел. Алсо, а если думать о ебнутом, на что больше всего похож китель Поклонской? Из лютвафельного женского запилить получится?
ВСРАТЫЙ выходит на связь, поясните за фары, на корпусе отлита проводка с двух сторон, в инструкции написано приклеить их недоразумение с одной, как быть?
>>302812 40 спиц на колесе, следовательно 20 на половине колеса. шаблон 20 секторов по 18 градусов только для разметки начала спиц. делаю как здесь http://panzer35.ru/forum/33-3814-1
Лол. Сижу деградирую вконтаче. В ленте вижу пост по моделистской тематике, причем перепосченый с группы Моделист. Собрался зайти, полистать группу и ХОПЛЯ-а я там забанен, причем давно. С комментарием: Нахер не нужен. Сказать, что я охуел-это ничего не сказать.
Продолжаю мучать байк. Снял половинку с шаблона, приложил к еще не переделанной - все неплохо сходится, выглядит лучше в разы. Так де чтобы отбросить все сомнения и развеять страхи у анонов показываю передеданую половину у стоковых- разница колоссальная! В общем всем советую спицевать колеса у байков самим - даже травление не сравнится с этим тк он плоское- попозже выложу может сравнение с травлеными спицами
>>302885 тогда начни с 34ки лучше или подобного как ни странно но ИСМ выпустил неплохие 34ки, если не вдаваться в матчасть то они очень неплохи для того чтобы вкатиться. а там уже втянешься и будешь клеить другие наборы погоднее. если деньги есть и желание то возьми т-37 и т-38 , т-26 от Начальника хобби - они небольшие и вполне годные, лучше местных аналогов
>>302898 Я кстати грунтовал во второй раз, когда на меня начали домочадцы орать. И у меня какого-то хуя грунт лег нормально только на Ил-2, на Ju-52/3m он лег зерном. Да местами нихуевым таким зерном. В чем причина? Лаком закроется?
>>302907 на каробке говорят что НЕ МОДЕЛЬ А ИГРУШКА, не верны пулемет курсовой, люк мехвода и по корме с башней чтото. но это ж мужики. если забить и строить из коробки то неплохой выбор. иначе - макет и травло, катки, кладбище MOUJIQE
>>302912 8 сдвоенных катков объединенных в ебнутые тележки, ленивец и звездочка на один борт это много или мало? у 34ки 5 катков двойных и ленивец со звездочкой
>>302918 Я тебя не понимаю-катки это сильная ебля? На БТ-5 от Зiрьки еще да, но у трубача с подгонкой деталей вроде все норм. И да, прост у меря стоит на коминтерн, а на 34-ку-нет.
Кстати, вот сейчас можно построить крысу. С современной броней, дз, камулятивами, электроникой. Новые двигатели. Башню главную можно отлить, вторую башню Мауса тоже можно собрать, еще одну взять в Кубинке. Оствинды заменить ракетными установками типа земля-воздух. Ляпота-то какая. Самая ебота с шасси будет.
Вывел под покраску Ба-6 и БТ-7 от UM. Ахуенные модели, вделай пол модели сам и все равно мирись с фактом что на прототип они не похожи от слова совсем, как ебаная карикатура выглядят. Сразу пытаешься осознать глубину поехавшести того кадра, что орал что Т-44 от фашисткого миниарта, потому что раньше он втирал что UM пизже Звезды и Звезде надо на него ровняться, блядь. После UM даже Ford T медицинский от RPM в том же 72ом кажется нормальным, не смотря на свою непробудную топорность. Его тоже скидал под покраску. Начал Т-35 от S-Model, надо в компанию к нему начать Звездовый в 35 собирать. А от Ju-87 проебал мелкую бомбу SD-50 и не могу его закончить.
>>303034 буквально сегодня купил в худмаге очиститель для кистей Pebeo. От годовалого цитадельего акрила кисть очистилась за пару минут. Так что попробуй.
>>303097 Блядь, ну не могу я всерьез воспринимать этот балаган. У меня common sense начинает сбоить при попытках понять почему танк откинуло метров на 5 назад и при это все внутри целы, как школьница держит снаряд 76мм как надувную игрушку или торчащие из башен под обстрелом школьницы. Я понимаю магию-шмагию в панцувичах, но здесь-то типа псевдореализм, матьегозаногу.
>>303009 Показывай же. У меня в загашниках их БА-3, БТ-5/7, парочка Т-26х и М-10. Для БА, Т-26 и БТ припас танкоградовские башни, травление гусеницы, да только это мертвому припарка, там очень дохуя перепиливать.
> ну не могу я всерьез воспринимать этот балаган Так он не для восприятия всерьез абсолютно. Даже название отражает абсолютно фансервисную суть этой анимехи - "Девки и танки", ДЕВКИ И СТАЛЬНЫЕ ХУИ ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ, СТАЛЬНЫЕ ХУИ, ЗИГМУНД!
>>303105 > ну не могу я всерьез воспринимать этот балаган Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Воспринимай несерьезно! Это именно что веселый балаган, которому реалистичность нахуй не уперлась.
Более-менее закончил, в итоге за 5 дней вечерами после работы и учебы, вот как вышло, моя третья в сотом, арыра. С подставочкой ещё думаю как оформить края, где шпакля. Ну как в общем получилось?
>>303122 Спасибо, немного призадумался над покрасом, понял, что как на коробке не вытяну, погуглив остановился на этом и хорошо пошло так на светлой базе.
>>303116 >>303114 Ну если бы там были магические экраны, пустотелые пейнт-снаряды вместо фугасных или там лазерные голограммы вместо танчиков я бы понял. Но здесь история танкостроения подается как специальная олимпиада для женщин, многокилограммовые катки продаются вразвес в магазинчиках, танки с противопульным бронированием держат удары фугасок и не царапаются, сам процесс до одури напоминает убогий геймплей WoT, и довершают картину абсолютно (ну за исключением Юкари и может быть Эрвин) картоннейшие персонажи, выпиленные лобзиком по лекалам "анимедевочка тортиковая 1 штука в ассортименте" настолько, что ни запоминаются ни цвет волос, ни даже имена.
>>303131 Чему и не коробка, мне кажется если дооформить подставка, ракурсы то будет очень даже, в диорамах там в сотке ничего достойного, а такая хорошая.
>>303139 >магические экраны, пустотелые пейнт-снаряды вместо фугасных или там лазерные голограммы вместо танчиков Там наноброня. Точнее йоба материал, которым укрепляются танки и их невозможно пробить снарядами. Так что считай это магией.
>>303140 Имел виду, что покрас как на обложке коробки от танка не смогу выполнить. Как будут от работы выходные, так постараюсь что-нибудь красивое заделать с подстувкой или просто в монотонный цвет закатаю. А на каропку хотел бы что-нибудь выложить, да все как-то собраться не могу, да буду расстроен поливанием песком и замечаниями о неопущенных баках.
>>303145 Для диорамы годно вышло, обрежь на 3/4 подставку в высоту, зачисть и покрась в черное, далее несколько фото на белом фоне с разных ракурсов и можно выкладывать.
>>303113 Я только пару серий видел. Ссанина какая-то, косые штурмовики, джедаи-супермены, сюжет ебанутый, сраный хэппи-энд в конце. Не понимаю, чё по ним так тащатся.
антоны, шагрень во все поля. иногда грунтовка даже нитками идёт. давление поставил на 1 атм(15 пиэсай). аерограф где-то 5-15 см от модели.
пропал пришейдинг после нанесения базового цвета. базовый цвет получился местами очень толстый, до сих пор сохнет; а местами прозрачноватый. почти везде шершавый.
если так пойдёт и дальше, то моделька превратица в поделку умственно отсталого школьника с кисточкой. о госоподи, антоша, возьми меня за руку и скажи, что всё будет хорошо, ... что всё исправимо.
>>303152 >>303119 1 момент - сзади, за танком, грязь ниоч вышла - как нутеллой намазали Везде ахуенно, а там (сзади справа от танка, возле домика) никрасива.
>>303173 Разбавляй грунтовку жиже. Поможет в борьбе с шагренью. Что бы не проябать прешейд- разводи краску жиже, примерно 1 к 3 или даже 1 к 4. Да, кажется, что там не краска, а моча сиротки Аси, но это именно то, что тебе надо. Алсо- у тебя много непрокрасов с боков, например на баках на надгусеничной полке, со стороны ВЛД, под ограждением фар, под прицелом наводчика.
>>303110 У меня лежит вдаренный Зебрановский БТ-4, но собирать эту унылую фантазию я не буду. Возьму Т-26 от S-Model, их там пара, один соберу как есть, другой впилю в двухбашенный, а башню от него поставлю на корпус БТшки и получу БТ-5. А на БТ, с его растянутым корпусом башни ставить смешно, хотя родные тот еще кал. Гусянка нужная штука, потому что родная и сбирается хуево и крупнозвенная, от БТ-2. Для БА кстати лучше всего купить колеса от ЗИПа, родные убоги и резинки пластик со временем плавят. Фотки на днях зафигачу, фотик у тянки пошел по пизде, а на мобилку такое вот говно фоткать не вариант. >>303011 Почти все - ебаные дрова. Что-то, к примеру линейка машин на базе Т-70, Lt-38 и Шерманов - ничего, терпимо. Но копийности из-за хитрожопой тяги к унификации почти везде не завезли. >>303095 Похмелился слегка? http://www.scalemodellingnow.com/aircraft-trumpeter-t3485/4
>>303205 >Для БА кстати лучше всего купить колеса от ЗИПа Их есть у меня, давно уже лежат, только их ставить на эти дрова - как литые диски с охуевшей резиной на ржавый запорожец, а пилить заклепки и мелочевку нет сил и времени.
>>303011 >>303205 >линейка машин на базе Т-70 Ходовая не в пизду, катки с 6 странного вида пупырышками, не похоже нихуя, плюс, сборка башни и маски требует много шпакли и нервов. >Lt-38 гусли собрать нормально сложно, если получится, может выйти вполне годная моделька >Шерманы Хуета кривая, как и с БТ, даже на глаз видно, что геометрия проебана, катки неправильные, есть безальтернативные вещи, вроде М40 и М7, все остальное брать от Трампа или Дракона >Т-26 Скiф. Шпакля, дохуиллиард заклепок проебано, маски пушек тоже. В последних наборах вполне годные полунаборные гусли, но они из-за этого вдвое дороже, лол. >БТ Безальтернативная линейка, даже на глаз видно, что все размеры дико проебаны, особенно, на БТ-7. Полтысячи заклепок так же проебаны. >Т-34 ХАРАМ. Только если на запчасти, шов на жопе, проходящий посередине МТО трудно лечится, плюс, ебанутые катки с резиновыми шинами, которые жрут пластик. >БА/Газ Колеса жрут пластик, мелочевки нет, неправильная геометрия, заклепок нет.
Короче, когда Um стоил 250-300 рублей, смысл в нем, как в заготовках, был. Сейчас - нет. если не хочешь пожрать говнеца по цене Дракона
Ах да, еще поезда-вагончики. Стоят как крыло от самолета (настоящего), видел, как мужик начал запиливать бронепоезд из этого набора. От Um остались лишь колесные пары.
>>303206 Можно забить на еблю с заклепками и тупо наколоть их, пусть будут углублениями, зато будут. Ну и поменять фары, подножки, ебануть пару накладок и высверлить пару смотровых отверстий, засамоделить пулеметы и уже в целом ок. А работы на вечер всего.
>>303207 Цена на 72ой нынче делает грустить. Желание собрать линейку советской наземки 30-40ых упирается в то, что всякая милипиздрическая ЛНДшная дровяная хуета от АСЕ, UM или PST стоит под 600-1000 рублей, даже со всеми скидками, акциями и бесплатной пересылкой. Причем моделей дохуя, много в 35ом даже нет, но только вот моделями это назвать сложно.
>>303212 Времена, когда на косарь мог купить охапку клопов от um или icm, прошли. Теперь стоит еще внимательнее читать отзывы и смотреть, что лежит в коробушке. Я представляю охуение неофита, который купит т-60 или газ-51 от MW за косарь.
>>303215 ICM ты так же и купишь, цена на него скакнула слабо. Т-60 от MW найти еще надо. Я вот не против пилить дрова в виде Ба-20 и Ба-64 от Асе, но не за их цену ебана. >>303217 Честно говоря не смотрел как он заклепки делал, но вспомнил что у меня где-то должны быть объемные декали с ними. Надо озадачиться.
Увидел сегодня в палатке роспечати тот самый бтр из детства, помните, железный такой красавчик, так вот цена 900р, упакован в советскую еще коробочку родную, эх, облизнулся и понастольгировал.
Сделал на ТЭМ тряпочку. Почему-то когда я делаю тряпки на паровозы- получается норм. Когда пытаюсь сделать себе на танк- кокое-то говно. инбифо- да и на паровозах говно
>>303284 Бумажка-из-обувной коропки (точнее у меня источник этого говна- кожаные перчатки, китайцы между перчатками вкладывают). Померил размер жалюзей, сделал кондуктор, натянул на него бумажку и обмазал ПВА. Потом разукрасил темперой. В принцип еще немножко разрисую, выделив складки и все, тряпка готова.
Это неловкое чувство, когда собрался делать заказ танков с алиэкспресса с того магазина по распродаже, и тут понимаешь, что с ценой доставки будет всего лишь на 300-600 рублей дешевле чем в магазине.
Там еще трамповский ИС-3М за (с доставкой) 1560 рублей, интересно, стоит ли брать? Судя по обилию заказов из рашки именно на него, это адский дефицит.
Сегодня поставил рекорд и принес с работы 8 перчаток и плохое настроение, а в общем за все время спиздил 24 штуки, закупоренный кетчуп и игрушку, что забыли посетители. И утилизировал в себя пару килограмм котлет, да картошки.
Собственно поехали. Штука от Звезды новая, из быстросборов. Хотя для этой концепции модель слишком мудреная, особенно фонарь кабины. Простой школьник из ЦА фиг соберет нормально. Кит годный, но декали, даже обновленные - так себе, есть смещение белого цвета. Модель делается на подставку, с техниками от той же Звезды. Собрал из коробки, только фонарь распилил и сточил толщину сдвижной части, да оружейный отсек на крыле открытым засамоделил. Проебал в конце бомбу под крыло одну, жду вот замену. Потом останется чуток попачкать, сделать нагар от выхлопа и готово, особо изъебываться не хочу.
Ребят, хуй уже знает куда обратиться, собираюсь всякую парашу отливать, какой пластик или смолу лучше использовать под вакуумом? Чтобы таки выгодно было и подходила для этого дела?
>>303343 Мостостроитель, совмещаю с универом. Нет, можно кушать любую свою еду в раздевалке, + ещё обед от бургеркинга, начиная от 4 часов работы + у нас не 24 часовой ресторан, поэтому в конце рабочего дня списываем оставшуюся еду.
>>303383 По идее за то, что жрем, уже увольняют, остается не настолько много, чтобы забирать с собой, там много камер, можно конечно изловчиться, но немного остывшей картошки и котлета того не стоит.
>>303421 Блин, а ведь у меня даже где-то скидочная карта на целых 5% лежит уже пол года как. Надо посмотреть, у нее срок действия ограничен или нет. одиннадцатиклассник
Такие дела, моделяч. Сегодня допилил Т-72 до стадии, когда можно уже смело грунтовать все (баки и бревно-тросы я все равно буду уже на базу крепить чтобы удобнее было красить). Что-то как-то модель НИОЧЕНЬ. Даже Т-80 больше понравился. И почему-то мне кажется что ставить ДЗ на него было ошибкой. Хотя хуй знает на самом деле.
На работе спиздил молочной жидкости для финиша полов. На бутылке было написано, что акриловый, пахнет как краски тамия, но ни спиртом ни ацетоном не разбавляеца. Аерофграф засрал плёнкой, которая иногла всплывает. как чистить?
Моделяч, провёл сегодня наверное часов 6 в закрытой комнате, красил. Использовал ацетон, спирт и прочие прелести. Сейчас не очень хорошо себя чувствую. Как ты с этим справляешся? Кстате, есть красильная будка, но я дибил ею не пользвался.
>>303464 Моделизм дал ему окрасочный бокс и безопасные водные и на ипс акрилы а он до сих пор упарывается ацетоном- нахуй так жить? Нахуя ты вообще ацетон взял то? У него практически нет задач в моделизме
>>303464 Кайфуй, епта. Я один раз клеил и красил 13 часов к ряду. И когда встал из-за стола, то охуел. Мир вращался, а я был осью вращения. И этот запах 646, запах... Моделизма.
анон, а как тамиевский грунт из баллона сцеживают? если не трясти его и прям в чашу аэра надуть - пойдет, или так просто не сделать? инб4: уже за щеку сцедил
На Штуке кстати столкнулся с "кракелюром" краски под Футурой. Краска - акрил от мр.Хобби. Он и есть корень проблем. При сильном разведении, больше чем 1 к 1, при нанесении в несколько слоев (а красил я остатками краски со дна банки, разбавляя очень сильно) он будет трескаться. Иногда даже без помощи Футуры. Кто-то просил низ. Вот. Ну и сбоку, за компанию. Лишнюю линию на крыле убирать не стал, смывку сверху видно фигово, думаю может чуток маслом попачкать.
Ну и говоря о UM. БТшка почти готов под покрас. Осталось сделать тягу люка мехвода и может заставить себе засамоделить еще и домкраты и конвойный фонарь. Но откровенно лень. Ебанулся и проварил все стыки корпуса, потом вспомнил что варился только лоб,ну да похуй. Нарезать расшивку листов лень, оставлять лысым тоже не хочется. Пусть будет так. Все равно матчасти у этой модели нет.
Ба-6 можно грунтовать. После БТ не стал ебаться с заклепками, тупо наколол дырки иглой. Все равно края высутпают и лучше так, чем лысый. С остальным особо не ебался. Осталось выбрать как их всех красить.
На фоне UM польское убожество от RPM ламповым кажется. Отлит Ford хуже, утяжины, царапины на мастер-модели, инструкция у модели тупо на заднике коробки и весьма туманна. Но собирается быстро и легко, если конечно детали подгонять и насухо стыковать. Чуток дополнил его деталями, решетку набрал из литника, кривовато,но лучше чем лысо и никак. Задник тента - из фольги.
>>303436 На экраны по одному идет? Их если что распилить можно? Есть желание сделать суровую сирийскую семьдесятдвойку с рваными экранами по бортам и экраном из арматуры на башне.
>>303533 подфутурный кракелюр - следствие не сколько сильного разведения, сколько недосохшей краски. В этом главная жопа футуры - перед ней ВЕСЬ акрил надо сушить где-то сутки. Причем нету нормального средства объективного контроля высыхания - оно к пальцам уже может не приставать, скотч держать, а под футурйо все равно треснет.
>>303570 >кракелюр - следствие не сколько сильного разведения, сколько недосохшей краски. В этом главная жопа футуры - перед ней ВЕСЬ акрил надо сушить где-то сутки. Причем нету нормального средства объективного контроля высыхания - оно к пальцам уже может не приставать, скотч держать, а под футурйо все равно треснет. ты путаешь высыхание и полимеризацию. Высыхание это испарение разбавителя Полимеризация это когдаа связующее пигмента полимеризуется и краска становится невостановимой. Первое длится 5-10 минут, второе 24-32 часа.
>>303571 >не о моделизме ЕОТнейм, ты во сколько слоев ногти красишь? Пошли ко мне домой, у меня есть охуенно глянцевая футура, 2 банки АКАНа и аэрограф. Ой, у тебя такая пилочка классная, а она двухкомпонентную шпатлевку возьмет?
>>303574 вообще-то спиртовые акрилы, типа тамии или хоббиаквеуса не полимеризуются вообще, в отличии от вальехо, хамброла или мига/ак, если чо.
Они по процессам высыхания больше похожи на нитру, только на более нежном растворителе (более того, никто, кроме манки, не мешает разводить ту же тамию лакерсиннером - попробуй ебнуть 646, к которому по составу близок лакерсиннер, в водный акрил и охуеешь). А у ганзы есть и полноценный НИТРОАКРИЛ. Как-то так.
>>303570 Связь тут именно со степенью разведения, потому что между нанесением краски и футуры прошел месяц. Да и жидко разведенный желтый от мр.Хобби у меня потрескался как-то через пару часов после нанесения.
Полка с журналами тянская, всякое старье там валяется. На даче у меня вовсе подборка СПИДИНФО рядом с подборкой православного журнала Посев и советской роман-газеты лежит. Не зря на почту сходил кстати, необычно быстро прибыли травленые безделушки.
>>303338 есть в /pvc, если не уплыл, тредик литья, там анон годноту советовал - пластик для литья, что-то около штукаря за кило там же советы по литью под давлением в скороварке. Пошукай, может найдешь че Я если таки опять разжоплюсь то по старинке - эдп в силик без вакуума и вперед, да олово.
>>303387 ты че не русский чтоли? если б можно было оффициально жрать то эти обормоты бы наебашиваливали ли бы в два-три раза больше чем заказано, и обжирались остатками. а че? ну многовато наделали, не пропадать жи? А так, если официально пиздюли, то на мелочь можно не обращать внимание, ибо не ахуеют
>>303480 >У него практически нет задач в моделизме у меня какая-то эмаль йобнутая от хумброла и модельмастера и она сворачиваеца от вайт спирита без запаха.
тамию же спиртом разбавляю.
>>303466 >Грунтую на площадке лестничной, ну извини, но это жлобство.
>>303615 Занефиг, но качество покраски может страдать - в зависимости от аэра, разбавления и т.д. В принципе, если ты не имеешь доступа к бесплатному спирту или не красишь по двадцать моделей в месяц, суррогаты для покраски (НЕ ПРОМЫВКИ) имеют мало смысла - расход копеечный-то.
А в видеогайде анона (кстати, спасибо ему) "покрас уровня дий" правду говорят, что в любой цвет для высветления надо добавлять бафф? или для разных цветов надо разные? если да, то есть таблицы, что во что добавлять?
>>303624 а ты как му-2 балаболишь, хули там, все вокруг колхозное, все вокруг ничье. Регулярно наблюдаю сука колхозников - бычок - в окно, нахуй та пепельница, курить - на лестнице, бо дома ж дытынка и жона ругаеться, мусор сука до дворовых баков донести лень, надо запихать в тот бачок, что у парадного, кто первый - тот весь бачок и забил.
А потом, понимаете, им Обама/Путин/Порошенко весь двор загадил и в лифте "Клава блядь" написал.
>>303629 Ты поехавший что ли?Тебе не похуй кто где что там пишет?Мусор?Да ебать, черные дворники и прочие лишенцы за это гроши получают и живут, пусть еще радуются что я мусорю.
>>303626 на видео чувак говорит, что цвет универсальный и добавляет его в зеленый. я спрашиваю, так ли это. посмотри видео, перед тем как другим хамить.
>>303632 а травматологу платят за лечение. но тебе ж соседи бошку не проламывают за вонь. таджики мусор не нон стоп убирают. а говно собачье за такими как ты пидарасами с клумб вообще не убирается. и плошадки никто после грунта не проветривает. и вашего парламента ебучего. купи вытяжку и крась дома, мистер "я за все плачу"
>>303654 Хуй знает, Егор, я ниразу еще не заебывался, что то не клеится например, да и похуй, как получится, зато все сборки в удовольствие и не больше месяца.
>>303661 Ты хоть осознаешь что такое 19 лет по времени, не три, не пять, 19, ради чего? Десять лайков за неделю и самопризнание, я хз, какие цели вообще можно приследовать за такой период времени.
>>303681 Получение дикого, ацкого удовольствия, что у тебя НАСТОЯЩИЙ, СЦУКО, ОГРОМНЫЙ АВИАНОСЕЦ НА ПОЛ ГОСТИНОЙ БЛЯДЬ С АВИАГРУППИРОВКОЙ, ФИГУРКАМИ, ТЕХНИКОЙ И ОПУЩЕННЫМИ БАКАМИ, БЛЯ! Это вам не хер собачий!
Вся суть МУЖИКОВ в одной теме - http://panzer35.ru/forum/25-626-34 >Звезда выкатила Т-35 с хорошим попаданием в общую геометрию и ошиблась в выхлопе на 1 мм - плохая модель, игрушка не возьму ее > Начальник хобби ошибся в габаритх танка на 1см - хорошая база для запила, возьму коробку и буду пилить корму
>>303685 Нет, хотя не буду врать и для этого тоже, но я же не ебнут, мне одна и та же модель за месяц два остопиздит, этот как одну и туже бабу ебать, скучно.
>>303681 а хули бы и нет. Если он, например, дедушка старый, денег на старость хватает, живет себе, радуется жизни, пилит вионосец, тут же разнообразие опять же - и самолетики, и машинки, и фигурки, и на обложки модельных журналов попадает, и на сам реальный вионосец его самолетиком отвозили, мол молодец какой и ни одна блядь не приебется, мол в цвета не попал, колеса блестят щель половая незаделана смывочки бы ещё
>>303696 >и ни одна блядь не приебется, мол в цвета не попал
Кстати, вот удивительно, на всяких скейлмейтах и т.д. - люди выкладывают такое эдакое порой, что на всяких каропках бы хуями затыкали уже - ПИСОЧЕК МОЛ, МИДИУМСИБЛЮ НЕ ТАКОЙ, ПРОВОДКИ НА СТОЙКАХ НЕТУ. Есть ли в условном рунете модельное добросообщество какое-нибудь (кроме как здесь)
Ну бля, ты мало видел ебнутых на чем-то людей? Я вот знаю человека, который пятнадцать лет в основном клеит Т-34, реально склеил уже штук 40, причем не особо изъебствуя с модификациями, просто разных фирм, ну и с вензелями по заводам. А ещё знаю людей, у которых уже два десятка лет в доме (не в квартире, правда) ПЕРМАНЕНТНЫЙ РЕМОНТ, наглухо ебанутых аудиофилов, которые десяток лет пилят систему, чтобы слушать на ней белый шум и полторы пластинки с ЖАЗОМ, чувака, который седьмой год ебется с убитой опельвектрой-б, меняя на ней третий двигатель уже (вектра ездит примерно раз в два месяца). Я уж молчу про коллекционеров.
Почему бы и не пилить вианосец, если душевного спокойствия от этого прибавляется?
>>303702 Опять же - он вряд ли его пилил вот именно так ФАНАТИЧНО, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. Есть настроение - пилит, нет настроения - не пилит, хочет - на месяц хуй забьет. Ну и там те же железнодорожники макеты, например, тоже пилят и допиливают долгонько - а почему бы и нет, если есть время, место и все такое.
>>303696 А если всю эту красоту еще замигелить... >>303692 И хуле? У Игоря вполне доставляющие стихи. То что он упарывал и бухал, это дело пятое. Вон, Джими Хендрикс упарывал, но при этом быть гитаристом виртуозом это ему не мешало. Примеров тыщи. >>303697 У.Д.О.В.О.Л.Ь.С.Т.В.И.Е. Кому-то нравится пилить глянцевую хуйню, кто-то опускает баки, кто-то мигелит по хардкору.
>>303688 ты глянь как он собирает, заливая все клеем. при этом он купил четрые кривых т-35 от хоббика и собрал их на уровне "зеленый пиздец". ущербный человек, пытающийся оправдать свой проеб бабла
>>303708 Зелёный слоник в наш оркестр пришёл, Зелёный слоник наш хоббибос принёс, Когда ребята уходили, Зелёный слоник на хоббибосе играл. Играл про то, как плохо в клетке жить, Как плохо собирать проклятую звезду, Как плохо всем, а хуже всего ему — Зелёному слонику!
>>303702 Ну ладно, я просто таких не знаю, я выступаю с тем, что собирать модель надо как пластиковую КОПИЮ, не надо там как ебанутые искать матчасть и так далее, это же в первую очередь изобразительное искусство и с этих позиций надо исходить, автор так видит, а петушни 50 летней всегда найдется покритиковать за болты.
>>303712 >это же в первую очередь изобразительное искусство
Это другая крайность. В первую очередь - это просто хобби. Если и искусство - то в глобальном смысле, декоративно-прикладное. Если человеку нравится собирать зеленых слоников и красить окунанием - ок, нравится брать изикит и мигелить - ок. Не ок начинается на этапе "петушить за то, что другие не делают как ты". Я когда-то в одной смешной музыкальной тусовке был, так вот, там было похоже - одни хуесосили других, что мол, вы медленные и нетехничные, хули вот вы как мальмстин не можете сыграть или даже как слеер там, а другие хуесосили первых, мол вы дрочеры ебучие не можете ни в импровизацию, ни в неквадратные размеры, ни в хитрые мелодии, которые не сыграешь постановкой пальцев, раздроченных на гаммах. Но там спор хотя бы имел определенную предметность - в смысле того, что срач подразумевал, что баб в тусовке ограниченное количество и хуевым они не дадут, вот и выяснялось, кто более хуевый. А тут-то какая разница - шо, пластика на всех не хватит или краску мигель по талонам отпускать начнет, больше трех банок в одни руки не давать, а ты вообще пошел нахуй, я видел, как ты покупал чешское лнд.
Матчать, хитрый покрас или тупо количество - все хорошо, пока человек не пытается обосновать свой выбор аргументами, отличающимися от "мне так нравится, как хочу, так и дрочу". Есть отдельные дрочкомьюнити, например, те же судаки - у них везерить считается именно петушиным от слова совсем - по условиям любых конкурсов, корабль должен быть представлен в состоянии "на момент выхода из дока", но с другой стороны - если ты не делаешь работу на конкурс - спокойненько себе кладешь хуй и не паришься, т.е. есть ПИСАНЫЕ ПРАВИЛА, и ты либо делаешь в свое удовольствие, или соответствуешь. А вот в литачках и танчиках писаных правил нету и вариант "я делаю как хочу, просто для себя" многими воспринимается в штыки - мол, ах ты сука, что же выдумал - делать не так, как я, ату тебя!
>>303721 Он тащемто реально дико крив. Башни конические бочки какие-то, длина лишняя корпуса и тд. И по деталировке блядь у ЗВезды сосет. Китайцы еюанулись
>>303720 Я не про технику игры, как никак они из абсолютно разных жанров, я про, что можно делать годноту и одновременно упарывать. Тот же Сид Баррет записал несколько годных альбомов, в т.ч. первый альбом Флойдов. Моррисон, Игги Поп, Элвис, тыщи их.
>>303719 Тащемто ты чуток не прав, потому что есть некие азы и рамки, которыми ты должен обладать если считаешь что делаешь что-то годное. И если кто-то делает неаккуратное говно, сделанное без старания - ему на это не зазорно указать. Если он скажет что ему и так норм - ок. Но почти все будут выебываться, потому что делая даже говно они считаю его шедевром и творением рук своих ахуенныех. Есть простой критерий - сначала научись аккуратно собирать и красить. Без дыр и щелей, без серебрящихся дек и потеков краски. Освой базовые навыки и скилы. И вот как ты это прошел - можешь уже делать что хочешь. Это будет творчество и твой стиль. Хоть матчасть дрочи, хоть мигиляй, хоть что угодно. А до этого - ты образно говоря говорить не научился толком, а уже стихи слагаешь типа. И если бы каждый последний мужик и школьник не мнил бы себя неибаться художником и творцом и молча бы клеил и не нес свои поделия на суд чужой - я бы с тобой на счет "как хочу, так и дрочу" не спорил. Но увы.
>>303719 С удовольствием прочел, ты прав во многом, споры о исскустве безсмыслены и вечны, на мой взгляд,оценивать его по канонам фотошопа и глянцевости глупо, это как надеяться, что по гайдам научишься красить, тут ведь только сам, только свой стиль, и я думаю, что критиковать работы могут себе позволить только абсолютно признанные мастера, которые этим не занимаются
Интересно, понял почему многих считают нас ебанутыми. В процессе грунтовки осознал, что со стороны выгляжу очень... СТРАННО: 1. На балконе, в камуфляжной куртке (ибо холодно блядь) 2. В сраном черном противогазе ГП-5 (ибо респиратор все никак не куплю, а противогазов даже два лежат). 3. С ЛАМПОЧКОЙ НА ГОЛОВЕ (темно же, блджад, освещал себе рабочее пространство) 4. В медицинских перчатках 5. Пританцовывая, гремя двумя баллонами грунтовки от тамии как кастаньетами с ритмичными завываниями поливаю коробочку из баллонов.
Интересно, что подумали бы бабки из соседнего дома если бы увидели меня в окно?
>>303746 >Газы нахер не нужны Да полезная в хозяйстве вещь, не надо. Резина - много где пригодится. А через фильтры некоторые самогон фильтруют.
>в ОЗК охуенно рыбачить в дождь Два чаю. Вообще военная техника очень удобна для использования на рыбалке - вот еще бы БРДМ прикупить (от 300 до 700к) и рыбачить можно прямо вплавь. В ОЗК.
>>303752 20-40 л на 100 км? Это тебе не урал же и не шишига, очень даже ничего. >и права тракториста требует вроде как Да хуйня, не думаю что сложнее получить чем на грузовик права.
>>303753 Ептвоюмать, ссаный ты нюфак, юрка выкатил свою тэшку на яплакал, и там нашелся мужик,.лол, которому не понравилось положение контейнера дз на порванном фартуке, сколько мне еще раз блядь повторять?
Вспомнил, "пес войны" вроде называется, или "бог войны".
>>303726 Ну ты еще Вишеса хуями облажи, дело в звучании, а в посыле, ибо хвук остался важен только электронным даунам, которые оценивают набор звуков за музыку.
>>303760 Лол, вспомнил как в \б\ анон создавал тред про то что хочет жить как в США в домике на колесах и путешествовать по стране, для чего он предлагал переоборудовать КУНГ для шишиги и там жить, а аноны его хуесосили из-за большого расхода топлива, поиска запчастей и того, что он застрянет в первой же канаве а гопота в глубинке отпиздит его и отберет его шишигу. Вспомнил и проиграл. Спасибо тебе анон.
>>303762 в шишке есть еще очень существенная проблема кроме его жручего и слабого мотора - это то как там надо переключать передачи. долгие путешествия на этом аппарате превратятся в ад
>>303767 с грузовиками все шикарно теперь - ЗИС-151 от зирки и начальника, зил-157 от дудки. зил-131 бортовой и кунг от ИСМ и трубка обещал тоже выкатить и бронко тоже вроде светила когда то. Камаз - ИСМ вот вот выкатит. Урал 4320 - сдохший исм/алангер или божественная трубка (с косяком в виде ЛАРУ). Урал 375 - трубка Краз - роден или начальник хобби Шишига - восточный паровозик выпустил куча вариаций - бортовой, десантный с брезентовой кабиной, с минометом "василек" и кунг. кунг недавно обновили. либо дудка. дудка даже выпустила бочку водовозку
>>303535 Зедваловская бибикалка? >Все равно матчасти у этой модели нет Это и делает грустить. Ты бы хотя бы на колесах его сделал, крупнозвенчатая гусля совсем уж режет глаз. Да и башня тоже, я себе зиповскую заказал, может, получше будет.
>>303783 маз 537 от трампа. 547 от трампа и драгона старый в виде Эльбруса. краз 214 и 255 - роден и хоббибос. есть еще более свежий краз хер знает его номер, от такома
>>303781 Бибикалка от ноунейм тагильцев (или из примерно тех краев) , скоро, если все ок будет, появится их продукция под логотипом одной известной фирмы в виде вкусных наборов допов. На колесах думал сделать, но забил.Почти заказал на него гусянку как-то, но потом вспомнил как надо пилить корпус и оставил эту. Притяну за уши легенду про 41 год и найденную на складах старую гусеницу от бт-2. Башню я чуток причесал. Смотровые щели (раз в два крупней нужного) вырезал, накладки по бокам маски пушки и на бортах сделал, пару других мелочей обозначил и хватит. >>303782 Да.
Больше МУЖИКОВ сюда: купил модель от тамии, корпус и башню пилит по чертежам с нуля - а смысл было брать дровяную тамию? пилил бы себе полностью скретчбилд или строил бы от драгона
>>303806 Небось будет аргументировать из серии "СОБРАТЬ ДРАГОН 10\10 100% РЕАЛИСТИЧНОСТЬ ДАЖЕ РЕБЕНОК СУМЕЕТ, вы попробуйте из Скифа-Восточного экспресса запилить полностью реалистичной прототип №1488 26 танковой бригады по состоянию на 32.18.1981, такое могут только мастера" (ну или в уме они так себя утешают).
Рили, звучит как пидарахооправдания: НЕ СОЖРАЛ ГОВНА НЕ МУЖИК, НЕ СИДЕЛ - НЕ МУЖИК, НЕ ПЕРЕПИЛИВАЛ ЗВЕЗДУ - НЕ МОДЕЛИСТ, МОДЕЛИЗМ ЭТО СТРАДАНИЕ Я СТРАДАЮ И ВЫ ТОЖЕ СТРАДАЙТЕ КАК КТО-ТО ПОЛУЧАЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ХОББИ БЕЗ ПЕРЕПИЛКИ МОДЕЛИ? СРАНЫЕ КАЗУАЛЫ И ИГРУШКОСОБИРАТЕЛИ!
>>303808 > запилить полностью реалистичной прототип №1488 26 танковой бригады по состоянию на 32.18.1981, такое могут только мастера" (ну или в уме они так себя утешают). и покрасить окунанием в 4бо со спермой аканихина
>>303810 И чтобы афтермаркет стоил в 2 раза больше самой модели - МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ СТВОЛ ГУСЕНИЦЫ ТРАВЛО ГУЖОНЫ ТАРАННЫЙ УГОЛОК ТРОСЫ ПРОВОДА АНТЕННЫСМОЛЯНЫЕ КАТКИ И МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ БАШНЯ
Чому у вас так бомбит? Хочет пусть пилит из пластика с нуля, хочет да хоть из говна слепит.и покрасит пусть как хочет.хуль доебались? Что, хуй с прагой и исом лучше красит чтоли говнозвездой чем мужик? Или тут хименезы дохуя сидят?
>>303728 >есть некие азы и рамки, которыми ты должен обладать если считаешь что делаешь что-то годное. >Есть простой критерий - сначала научись аккуратно собирать и красить. Без дыр и щелей, без серебрящихся дек и потеков краски. Тут согласен абсолютно. Это как в музыке или живописи - абстракция и импровизация - заебись, но не забывай о том, что Пикассо умел рисовать, а какой-нибудь Колтрейн - играть, а не просто рандомно набрасывать.
Но вот именно тут во многих комьюнити человека подъевреивает хитрая пиздюлина: она называется "выебать за матчасть" или "выебать за тонкости" - проблема в том, что ебать часто пристраивается человек, съевший на теме собаку, помнящий, на какой странице сквадронсигналовского инэкшна есть фотка именно этой створки шасси, причем ебать он пристраивается не для "указать", а скорее для выебнуться - в его-то словах здравое зерно есть, но подается (или воспринимается) оно не в виде "это прими на будущее и больше так не делай", а в виде "смывай и разламывай все нахер и делай по новой". Более глобально проблема в том, что для человека со стороны моделячные тусовки в инете часто выглядят, как какое-то ебучее масонское собрание - у нас, мол, свои правила, а ты сделал хуйню недостойную, поверил инструкции слепо, пшол вон. И если у человека склад характера с не слишком развитым УПОРСТВОМ, то он рискует повесить нос и заплакать.
>>303823 линия ломаная так и должно быть, там принцип - зеленая линия с рваными краями и изгибами. смыто - потому что: 1. наносились в ручную руками подручных негров 2. наносились эти линии оче давно и затерется уже успели.
>>303808 >МОДЕЛИЗМ ЭТО СТРАДАНИЕ >KАК КТО-ТО ПОЛУЧАЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ХОББИ БЕЗ ПЕРЕПИЛКИ МОДЕЛИ? Я получаю больше удовольствия с частичным перепилом, чем нежели без него, тогда больше удовлетворения и модель дороже.
>>303800 >ноунейм тагильцев Они не пасутся на тематических форумах? Я только про одного мужичка знаю, но он только стволы точит, если появятся наборы допов в 72 - це заебись. Я вижу, что у тебя башня допиленная, кстати, чому глушители сильнее не расточил? кстати, БТ-7 моя самая первая модель в 72, тогда я собрал из коробки, обмазал белой краской и радовался жизни, влюбившись в клопов навсегда. А чому колесья зеленые? Или ты их каким-то грунтом покрыл?
Начинаем срач сначала. http://panzer35.ru/forum/25-1401-37 МУЖИКИ выясняют чей ствол правильный - зиркин или точеный. Один еще и ствол от начальника предлагает принести
>>303825 >И если у человека склад характера с не слишком развитым УПОРСТВОМ, то он рискует повесить нос и заплакать ага, но тут еще момент, развитое упорство о двух концах - пойдет дрочить на новые ложные идеалы,в лице толстопузых, сороколетних неудачников, компенсирующих свою никчемность аффтаритетом на сайте для выставления пластмассовых игрушек (потому что нормальный вариант профи не компенсирует, а именно, как ты сказал спокойно поясняет без опломба где не так). Просто надо спокойно оцениваь кукареки, и выделять в них рац.зерно.
Кстати, еще мякотка профи - т.к. они сука дохуя чего уже перепробовали, они знают как достичь цели с минимумом затрат, лол. Т.е. вот еще хороший показатель - если там у человека за сотни нефти смола фриулом и травлом в три раза дороже исходной коробки, но смотрибельность в целом средняя - это показатель. С большой вероятностью этот персонаж будет кукарекать везде что к любой модельке надо добавить еще афтера и доебываться до мелочей.
>у и там те же железнодорожники макеты, например, тоже пилят и допиливают долгонько Помоему, запиливание жыдомакета никогда не прекращается, доводится до инфернального совершенства.
>>303867 >как отчистить самолёт от краски? 1. Крот. 2. Много-много paint stripper-а, времени и зубной щетки и надежды, что стриппер не начнет жрать пластик (если это, конечно, не СПЕЦИАЛЬНЫЙ МОДЕЛЬНЫЙ СТРИППЕР). >Что если самолёт полностью матовочёрный. Не крась полностью в матово-черный, высветляй в синюю сторону. Остатки добивай фильтрами.
>>303956 Камуфляж не соответствует опознавательным знакам данным в коробке. Этот камуфляж типичный для 5ой роты 6ой панцербандерлоговской дивизии а опознавательные знаки приведены для 3ей панцерсвинадерской дивизии роа на момент февраля 2016. Прийдется докупать афтер. С уважением
>>303966 Очевидно из пластика либо шпона. Ты серьезно про гайд? Просто возьми, сделай и соедини 10 деталек. Хотя раз ты спрашиваешь такое то тебе стоит купить готовые, хороших у тебя похоже не выйдет
>>303986 Тут причина ИМХО в том, что они изначально покупают готовую окрашенную в базу модель. Т.е. необходимости красить нет, а потом уже как-то и не хочется, мол зачем там аэр покупать, краски-хуяски, пигменты- и так сойдет. Среди паравозоёбов людей с аэрами- единицы. Поэтому и диорамы у них плоско-картонные. Да, машинки ездят, светофоры работают, человечки там ябуццо в окошечках. Но души нет.
>>303987 Поленился одеть перчатки- буду подкрашивать теперь. Так мне и надо.
Уей, пришло извещение в воскресенье, забрал сегодня. Спасибо большое за подогрев, Анончик, Шилка шикарная, с декалями, уже пофапал на литники, особенно на бревно.
>>303878 Честно - не знаю пасутся или нет. Это образцы продукции, допы будут делаться под конкретные модели одной фирмы из каталога. Травленка тоже планируется. Глушаки я только наметил, как выше писал надо над моделью еще чуток посидеть. Ну а колесья цвета пластика, я грунтовал в середине сборки, чисто проявить косяки. Их вылезло дофига, перед покраской задую все целиком еще раз. У меня кстати UMовские броневички, на пару с ЗиСами от АерМолдовы были первыми моделями в 72ом, "собранными" в 2005 году. 5 класс, такой то СКИЛ, такой то ВЕЗЕРИНГ. Но в душу клопы запали, мне тогда UM даже понравился.
>>303998 Чего еще вспомнил - покрышки на диски ни у Газиков, ни у ЗиСов не садились, но подточить я и не думал и сидел, забивал их молотком, что неимоверно доставляло.
>>303998 > Это образцы продукции, допы будут делаться под конкретные модели одной фирмы из каталога. Типа, корректирующий набор для мужиков и стремящихся? я в 9 классе купил, в 2004 году
Кстати о миниарте, раз речь зашла. Чтото вчера был у них на сайте и так мне прям приглянулся штабной автобус газик. С радиостанцией, лампой столом и диваном внутри прям ваще конфетка. Так шикарно смотреться будет а если докупить их же офицеров на соаещании да добавить айсиэмовских офицеров то прям вообще ах
Тупые каклы только и могут тереть за политику да подстрекать. Где ваши модели, хохломоделисты? Или в очередной раз доказываете что только языком трепаться горазды?
>>304057 а вы знаток, однако! >>304058 да похуй кстати, я вотчет не вижу рекламщиков. знакомый радотает там, но у них нету производства. Сам все хочу, ибо доширачницы тонкие больно, не везде проканает, а делать заказ тупо ради пластика обламывает.
>>303981 а между тем видно различие. Сейчас, по прошествии почти 2 (или трех уже) лет тэшка выглядит не так ахуенно как тогда, у тебя сейчас попизже все-таки выходит.
>>304060 Значит ищешь плохо, в любом относительно крупном городе (крупнее райцентра залуподрищенска) можно найти рекламную контору у которой можно разжитьься пластиком
>>304066 Обрезки может так отдадут. А я пришел и купил пластика сколько надо по размеру заплатив за площадь его. Ну грубо говоря взял метр такого, полметра такого оплатил и забрал
Постановлением сходки моделистской и смотрящего модельного Ивана все хохлы пиздящие тут без свежих фото своих работ с пруфами признаются опущенками и пидорами. Отныне каждый должен насовать им хуев и прилюдно оскорблять таких пидоров
>>304069 хмм, инетресно просто я че призадумался - это же не магазин, чтобы спокойно продавать, они его сами же и купили. Или ты был таки в какой-то промежуточной конторе, которая именно что и барыжит рекламным пластиком?
Так, кажется я слышу свиной визг тут. Кто это у нас? Аа, так это же опущенка какел и его собрат подсвинок! А ну быстро по фото модели прислали, свидомые пидорасы
>>304073 >хохлы кокококо! >>304099 >хохлы ряяя уиии! Ты понимаешь, что ты поехавший нахуй? Под кроватью еще хохлов поищи >>304092 >ОПУЩЕНКА РЯЯ УИИИ ЕТА ХАХЛЫ СВИНЬИ РЯЯ УИИИ ПОДСВИНОК Вот это разрыв руснявки.
>>304061 Кстати, нашел дома Т-72М от Ревела в 72м. Когда покрасил- закинул в угол, показалось НИОЧЕНЬ. А щас посмотрел- да норм модель, че я на самом деле-то. Надо будет в бокс и продать. А на вырученные деньги купить Т-72Б с ДЗ и сделать маленького сирийца.
>>304170 Нет, не новенький, просто остопиздила тупость, кроме ахинеи, одинаковых срачей, и вопросов, "а что мне купить?/а что лучше?" больше вообще нихуя.
>>304188 пантеру пилю. Вчера нахуячил внутрянку, декаль слезла на полмиллиметра с приборки, трагедия говно говно все равно фонарь все скроет. Не могу определиться с цветом ниш шасси - есть аж три варианта: белый (подтверждается музейной фоткой, но хуесосится почти всеми - мол, покрасили от балды), синий (подтверждается полутора описаниями, но без привязки к конкретной машине), зеленый/зеленая версия цинк-хромата - подтверждается единственной более-менее цветной фоткой, но ситуация осложняется тем, что она там ПОДКОПЧЕНА и сама фотка - ну в стиле лучших цветных фото середины двадцатого века - т.е. чуть лучше ЧБ. Перелистал три книжки, сквадронсигнал, все дела - фоток с цветными нишами не нашел.
>>304205 остатки однотонности. Я не знаю, кто у тебя там черный %властелин%, но я вживую видел только два ЧОРНЫХ САМОЛЕТА и оба они были скорее такие темно-серые, хотя может со временем полиняли. Можешь ещё смывочку серым захуячить, понельки выделить. Вот, фоткал три года назад.
>>304211 А в прошлом году вообще они затеяли реконструкцию муриканского ангара и дрозда захуячили в ангар, который мало того, что тесный, так ещё и темный, так что хуй чего удалось снять бы. Зато была отдельная экскурсия с вот этим дяденькой, который рассказывал, шо это за литак и как на нем было литаковать (это Ричард Грэхем, который летал на такой вот штуковине и написал про нее книжек)
>>304214 там причем смывку не только по панелям, но и аккуратненько попробовать побежалости металла имитировать, там такой очень неоднородный цвет. Ну и (не знаю, сделал ли ты уже или нет) не забудь, что у него не черные колеса.
>>304218 А какие? У меня получились ультра матовые черные, аж немного сероватые. А сама модель ушла в дикий глянец, придется после смывок лачить матовым лаком. На фоточке немного видно дутики, свежее фото и крупным планом сделать не могу пока.
>>304219 Даксфорд. Там несколько раз в год ретроавиашоу делают годные, вот и мотался интересу ради. Ну и сам музей очень жирный - несколько ангаров с виацией, секция с наземкой, ремзона, куда пускают; хотя в Англии вообще все музеи с виацией очень годые - из таких шо турбобольшие и интересные, я не добрался только до Йовилтона, потому что туда пиздец неудобно без тачки ехать - три часа автобусом в один конец. Хотя, наверное, когда в следующий раз в бриташку соберуся - таки скатаюсь. Если интересно - могу рассказать за те музеи в европке, где был.
>>304222 А расскажи. Я из грандиозного и охуенного был только в Кубинке и Монино, раз 10 в Тульском музее оружия даром туляк что ли?, в музее на поклонной горе в ДС1 и в Севастополе.
>>304220 точнее так - на носовой стойке они черные, а вот на основных они серо-белые. Они, дело в том, что не совсем резиновые - там смесь латекса и люминия, оттуда и цвет.
>>304223 В обчем так: 1. Самый райский вариант по техмузеям - это Англия. Там в радиусе двух часов от Лондона столько всякого, что охуеть можно. Собственно, где был: Даксфорд - там Конкорд, куча муриканцев (изначально там была муриканская база и они надарили музею всякого - дрозда, у-2, б-52, б-29 и т.д.). Плюс ангарчик с наземкой, тигра есть всякая, ня. Косфорд - далековато, туда от бирмингема ещё на собаке ехать, но суммарно не так долго, главное с расписанием не проебаться, потому что тяга раз в час ходит. Там есть вся троица в-бомберов (собственно, у них последний непиленный валиант), японская пилотируемая ебулда для самоубийц "ока", Ки-46, куча немецких ракет (все эти "вассерфали", "энзианы" и прочее) и эйрфиксовский спит в масштабе 1:1 (без шуток, реально фикс захуячил спит 1:1 и пацаны его собирали). Плюс большая часть английской эксперименталки. Хэндон в Лондоне имеет охуенный ангар по первой мировой, спарку 190-й фоки, ну и просто дохуя всего), можно залезть в шорт сандерленд полазить. Музей науки в лондоне же - там по авиации немного, но сам музей охуенный (у них есть спускаемая капсула от аполлона, например), есть ме-163 и глостер-пионер, прототип харриера. Ну и Вейбридж - он больше автомобильный, но у них есть один из немногих Конкордов, можно посидеть в креслах, тебе проведут турбоэкскурсию и вообще. Плюс там охуенный автобусный музей и один из старейших гоночных треков в мире.
2. По дальним европам ещё был в: Шпайере, в Германии. Это лютые пацаны, они купили дофигища всего и поставили на огромные столбы, чтобы со всех сторон было видно. У них есть Ан-22, Боинг-747 и Буран (который аналог для атмосферных испытаний). Плюс машинки, паровозики, лодка подводная, куча самолетов поменьше и развлекушки, типа кинотеатров и прочих мастерклассов. Но я там был проездом, в самом Шпайере делать, имхо нехуй больше одного дня - собор ещё красивый, а так довольно дыра. Хотя можно за полчаса доехать до Манхейма или за полтора - до Франыка. Ле Бурже в Париже - жирнейший музей, там куча французской прототипятни, две ракеты, два конкорда (опытный, как в Даксфорде и серийный), вертолеты безумные и магазинчик с какой-то адовой смолой. Ехать туда лучше всего, наверное, из аэропорта, потому что из города не очень удобно, а из еропорта на такси можно быстро по окружной доехать. Леллиштад в Голландии - там музейчик вроде и небольшой на первый взгляд, но место глубоко кошерное - во-первых, в куче самолетов можно зайти внутрь, есть симулятор, куда приглашают всех и под руководством бывшего пилота ты можешь попытаться посадить самолет где-нибудь. Из интересных самолетов - локхид констеллейшн, трекер, котоый морской разведчик, в цветах клм. Плюс рядом ещё пара реставрационных мастерских - в одной пацаны пилят самолеты ПМВ и 20-х годов, в другой видел каталину и какой-то фоккер из пассажирских.
3. По ближним европам и прочим частям света был в варшавском военном музее (там чего-то сильно интересного мало, но находится он почти в центре, так что грех не зайти) и в краковском (там жирнее - есть спарка Ил-28, остатки Ме-209, куча моторов, огромный набор мыслей на тему "что можно сделать из МиГ-15", Бельфегор, пара Саабов и первые реактивные Яки. В киевском музее очень годная коллекция Ту-22М (нету только М1, есть М0, М2 и М3, единственный сохранившийся М1 - в Риге), плюс "носатый" Ту-134УБЛ, Ту-142, плюс Бе-6 и Бе-12 (ну и стандартные для постсоветских музеев Миги-Су). В России был в Монино и музее Задорожного (там самое годное, имхо - это то, что они вывезли из музея Яковлева, который тупо на помойку выбросили в свое время). И был ещё в сеульском военном музее - там тоже забавно, хотя по самолетам не так, чтобы турбомного, но зато есть Б-52, один из немногих, которые не в США экспонируются.
>>304236 Мм, а сколько в штатах подобных музеев... А Бешки я видел в Монино и живьем в Севастополе. Там Бе-12 на малой высоте над главной бухтой летал.
>>304238 В штатах музеев дохуя, но, в принципе, для того, чтобы увидеть 99 процентов интересного, достаточно посетить четыре точки - Вашингтон (там два музея, Смитсониан и его подразделение, Удгар-Хази), Нью-Йорк (авианосец Интерпид), Дейтон (база Райт-Паттерсон) и Туссон (Пима и хранилище законсервированных бортов). Проблема в том, что все эти точки охуенно разнесены по расстоянию, я когда-то прикидывал - чтобы вот именно так посмотреть все за один заезд, нужно где-то недели две времени (если летать самолетами, машиной дольше) и тысяч где-то четыре-пять бакинских. Я планирую сделать такой трип, но где-то через годика полтора-два, когда децл подкоплю. Проблема ещё в том, что большинство штатовских музеев слегка ебнуты по паранойе (потому что как минимум в Дейтоне и Туссоне - действующие военные объекты) и там не канает вариант "утром в музей - вечером на самолет", банально негде оставить барахло, а с рюкзаком не пустят, а это порождает дополнительные расходы на жилье (а ехать придется одному, потому что где я ещё ебнутых найду на такой аттракцион).
>>304243 В Вашингтоне и Нью-Йорке проблема более-менее решаема, а вот в Дейтоне хуй - там разве что жить возле еропорта, но от еропорта до музея 20 миль, на секундочку. В Туссоне почти та же хуйня. С вокзалами там хуево, это же штаты, у них с жд хуево априори, разве что на автостанциях каких (и то тоже ещё хуй знает где они). В самих музеях камер нету (они так и пишут, мол, но биг бэгс, но то, но сё, сторейдж фасилитис нету, идите нахуй, оставляйте в багажниках или дома). Легче реально ночь переночевать, оставив барахло в номере на день (с учетом того, что это не ад дорогих гостиниц, типа вашингтона, нуёрка или калифорнии) и не ебать себе мозги.
>>304248 Судя по тому, что у них в хранилищах - симпатичный музей, но не более того, специально туда ехать, если не фанат конкретно чего-то того, что именно у них есть, я бы не стал.
По своим интересам, кроме четырех перечисленных, я бы смотрел:
Planes of Fame Air Museum в Аризоне Blackbird Airpark - там аж два дрозда Planes of Fame в Калифорнии NASA Johnson Space Center в Техасе The Museum of Flight в Сиэтле, очень жирный.
В принципе, есть такой чудный сайтик http://www.aviationmuseum.eu/ - тут можно посмотреть "где чо есть" и спланировать какие-то варианты. Я так британские поездки планировал - смотрел, как бы по максимуму посмотреть интересного за минимум забегов.
>>304220 Зачем его красить, он и так черный? >>304236 Прагу с Анатрой Анасаль и Спитами и Кбеллы с 109 и 262 мессерами проебал? Еще Фины интересны, УТи-4 и прочее.А в Питере есть Ишак Сафонова например.
>>304255 В Чехии был только очень проездом, планирую этим летом-осенью, если работка попустит. А 109 и 262 в той же бриташке не так, чтобы сильно редкий зверь.
Кстати, забыл - в Париже есть ещё Музей искусств и ремесел. Там самолетиков немного, но зато есть вот такой Адер Авион 3, 1880-е годы, паровой бэт-самолет, оригинальный, не новодел:
>>304236 >Англия Главное не ходи в главное отделение IWM - Imperial War Museum (Тот, что на Ламбет-Роуд) (Даксфорд например - его филиал, кстати два чаю там охуенно). Параша еще та. Местные говорили что раньше было охуенно, но потом половину экспонатов увезли в порядке ОПТИМИЗАЦИИ. Остались - Харриер, Спитфайр, Фау-1 и Фау-2, какие-то обломки, пара зениток - Ахт-ахт и ЗПУ-4 вроде бы. И много корабельной хуйни, по которой я не спец и не любитель. ЗАТО БЕСПЛАТНО (да, полностью) - а тот же Даскфорд вроде как 10-11 фунтов стоил за посещение если не ошибаюсь.
Там разве что интересного может быть, так это временные экспозиции. Которые как раз платные в основном. Хотя вот когда был там, была охуенная экспозиция посвященная SAS, их снаряжению и операциям - оружие, снаряга, операции все с ВМВ до современности, по-моему даже тот самый РОЗОВЫЙ ДЖИП был.
>>304262 Я когда был первый раз в Англии, как раз начали реконструкцию в основном вот этом IWM и все утащили в Даксфорд. В Даксфорд же классно приехать, подгадав под авиашоу (там обычно 3 раза в год шото делают, только лучше заранее придумать, где жить рядом, потому что дороги в день шоу забиты бывают гроб гроб кладбище пидор, я жил на станции Виттлсфорд Парквэй, там или полчаса пешком, или можно такси вызвать или попутчика найти - там в дни шоу половина народу едет в музей).
Взрослый билет в Даксфорд сейчас шото почти 20 фунтов стоит. В Хэндон, кстати, бесплатно, как и в Косфорд (там ещё летом если ты приезжал на лисапеде или приходил пешком от станции, бесплатный дринк давали - минералочку или колу какую-нибудь). Ещё в прошлом году Royal International Air Tattoo был годнейший, вообще вот он именно выгодно отличается от того же Бурже или Фарнборо - там народ приезжает торговать, а на РИАТ скорее "потусить" - пилотажников больше разных, необычные всякие штуковины бывают и вообще: в прошлом году у меня был там именно парад того, что я не видел вживую летающим до этого - Вулкан, Оспри и Чинук, как минимум (плюс ещё дохуища всякого), но там надо заранее брать билеты и главное - букать хату, потому что в Суиндоне уже за месяц до обычно все нахуй выкуплено - остаются либо варианты "за городом", куда только на такси доберешься, фунтов 15-20 в один конец, или турбопафосные номера, фунтов по 300 за ночь.
>>304274 Неудобно будет. Это надо на самых ранних тягах пиздовать в свиндон, чтобы успеть на первые автобусы на шоу - часам к девяти на дорогах уже пиздец, да и потом после шоу заебанный будешь наверняка, так с автобуса вышел - и в люлю, а так еще до Лондона пидорить
>>304277 Это если в даксфорд. А с риатом сложнее - он на авиабазе Фейрфорд, там от станции Свиндон до неё километров 20.
Плюс есть ещё фактор внезапных английских железных дорог - у меня прошлым летом был момент, когда мой поезд тупо отменили, мол, извините, поломался, садитесь в следующий в том же направлении. Ладно, мне было похуй, потому что я как раз ехал накануне шоу и час туда-час сюда был до сраки, а вот было бы это утром - было бы неприятно. А иногда жд ещё бастует или чинится, это тоже нужно трекать. Вечерние поезда до Суиндона, правда, тоже не подарок, особенно в пятницу, там адов ад комьютеров, шо в электричках у нас в дачные дни, но если взял билет с местом, то садишься и ни в хуй не дуешь.
>>304298 Кароч, решил заняться моделлингом: купил кнайф, пару нид филей, сэндпапер разной зернистости, флакон глю, сёфейс праймер в баллоне греевый и вайтовый. Еще взял эйбраш и несколько пэинтов: акриликовые и энамелевые. Лакер глоссовый и матт для эйбраша. Тиннер для пэинтов и лаекров тоже купил. Не знаю, пригодятся или нет, но купил немного вошей и пигментсов разных колоров.
ТЕПЕРЬ ВОПРОС: какой скайлмодэл для новайсов порекомендуете под мой набор? Фотоэтч брать? Дэкал лучше отдельно брать или из кита?
>>304191 ОДНАЖДЫ Я НАШЕЛ СУНДУК НА ЧЕРДАКЕ В 2016 ДЕД СПРЯТАЛ ЕГО ЗДЕСЬ В НЕМ НАЖДАЧКА И ШПАКЛЕВКА НАДФИЛЯ И ЛИСТОВОЙ ПОЛИСТИРОЛ СВЕРХУ НАГОТОВЕ ВАКУХА ИЗ КООПЕРАТИВНОЙ ЭРЫ
ДЕД МОЙ ПИЛИЛ И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ ДЕД МОЙ ПИЛИЛ И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ ДЕД МОЙ ПИЛИЛ И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ ДЕД ПИЛИЛ ПИЛИЛ ПОКА НЕ ПОЕХАЛ В КОНЕЦ
НА КАРОПКЕ ДЕДУШКА МОДЕЛЯМИ ДРОЧИЛ В НОВО СКАРАБЕЕ КАЮКЕ ПОРЯДОК НАВОДИЛ НИ ОДИН ХИМЕНЕС ОТ НЕГО НЕ УДРАЛ ДЕД К ДЕЛАЮЩИМ ИГРУШКИ ЖАЛОСТИ НЕ ЗНАЛ
>>304318 А? Ох лол, а у меня Б-шка загрунтованная стоит, ждет пока я ее покрашу. Заболел, завтра буду дома сидеть и красить танчики, вместе с 80-УД. Кстати, не хочешь шпаклевкой закрыть щель между люком мехвода и триплексом мехвода - ну ты понял где? Ну и щель сверху между маской пушки и башней - тоже у себя замазал.
>>304318 Лол, башня походу у Б гораздо более детализированная чем в А - такая-то голая головешка. Хорошо что Б взял, а не А. Наверное куплю... кто там 72-е нормальные делает? У Трампа не видел. Скиф? Менг?
>>304323 Так я и собираю. Б неплох, А судя по фоткам похуже будет. Хотя ДЗ говно. >>304324 >Она так уебищно и должна во все стороны топорщиться? Нет, это "Пальцы веером" - типичная ошибка пилящих тучу. Должно быть как на пике - мужики с каропки за это поясняли кому-то, запомнил надолго.
>>304356 Напиши про кривости сборки, все пишите, эта кошка все стерпит, а так может на следующих моделях внимательней буду про шов уже понял, но это для меня сложновато
Какой танк лучше олицетворяет необратимость технического прогресса, безразличие машины к человеку, there is only war, гибель теплого лампового мира под гусеницами, дизельпанк и все такое? Mark V vs Т-35. Pax Britannica против Страны Советов.
то, что ты описал - это пзкв4 образца 40-41 годов - одинаковый, один как все. Или т-34 образца поздневоенных - с минимумом следов человеческой халтуры во имя победы - просто ЕЩЁ ОДИН.
>>304388 Похоже, у нас слишком отличаются вкусы. На мой взгляд, Pzkpfwёпрст, как и Т-34 - скучные донельзя машины, и олицетворяют разве что серийное производство. Мы есть легион. Ещё один, верно. А я про символ мощи, про танк, от которого по фронту начинается паника и танкобоязнь. В WWII это однозначно "Тигр". Технически он не был совершенен, доставлял массу проблем, и целесообразность его выпуска вообще вызывает вопросы. Но как символ - вопросов нет. Стальное чудовище.
>>304390 Хотя, справедливости ради, добавлю в список КВ-2. С ним та же фигня - технически, несовершенен. Но когда немцы его увидели - долго охуевали, что это за нах, как это возможно и как с этим бороться?
>>304390 >от которого по фронту начинается паника и танкобоязнь В ПМВ это вообще любой танк. Интербеллум - хм, какой-нить Индепендент или Т-35, ага. Из нереализованных - Танк Гротте, Маусы и прочие Ландкройцеры. Ну и ЦАРЬ-ТАНК же.
>>304395 Именно так. Но при взгляде на него, ты видишь просто танк. Привычно. А при взгляде на Mk.V ты видишь ЕБАНУЮ СМЕРТЬ ЗАКЛЕПКИ КЛАДБИЩЕ СОММА. При взгляде на Т-35 - АД ГРОБ TOVARISH СУОМИ-КРАСАВИЦА. Ну ты понел.
>>304399 Ну да, просто все как-нибудь собираюсь туда заглянуть, да не хочется оподливиться слишком от баков и болтов. >Это сотый масштаб? Да, сотый, поэтому нет - >И почему совсем отсутствуют кресты/номера? Заделал бы их слишком криво, а так ориентировался на пик, тут их не было, поэтому даже задумываться не стал.
>>304390 тут, скорее не вкусы, а понимание вот этого всего необратимого, безразличного и гибелитеплоголампового. В моем видении - это такая себе толпа сугубо серийных машин, одна померла - две встали на место, вместо номера ТАНК 666 в строй встали ТАНК 1056 и ТАНК 1078, как нежить в фэнтези - ни имен, ни особенностей. А что ромбик, что т-35 у меня ассоциируются с какими-то титанами из вахи или там императорским бомбовозом "горный орел" - на них так и хочется навешать индивидуальных печатей, раскрасить в чудные личные цвета, навесить флагов а-ля михалков и наступать с барабанщиками впереди.
>>304415 Не всех возбуждает мысль о продолговатых членоподобных аппаратах.тут же русские и какелы сидят, а славяне кто? Правильно, свиньи, вот их и тянет к тому, что максимально косплеит свинью, барахтаясь в грязи и говнах. Даже полуариец Н. свои поделия обмазывает говнами
>>304431 Даже полуариец Н. свои поделия обмазывает говнами Н?! Да он главный гомопидор моделяча! Раньше я только подозревал его, по периодическим срывам на дилдолеты, но после того, кае он увлекся железнодорожной темой- все сомнения отпали. Мало того, что там длинные составы туго входят в упругие черные туннели, так он еще привнес в это дело нотку обмазывания говном. Н- труъ глиномес-грязелаз. Жена фейк, ребенок вообще не запруфан.
>>304415 это глобальный феномен, танкоебство нынче в моде (хотя количество выпущенных китов по наземке, судя по скейлмейцу, раз в пять ниже выпущенных китов по авиации). Плюс самим производителям всего и вся танчики выгоднее - наземка глобально дороже, а уж количество дополнительной фигни, которую к ней можно докупить и вовсе делает её двигателем индустрии. Ну вот купил человек какой-нибудь мисершмит в 72. Что он купит из допов? Да нихуя он не купит, ему достаточно грунтовки, трех-четырех красок, клея, лака и еврейкости для декалей. В 48 может озаботиться кабиной или патрубками. А что купит танкоеб? ГУСЛИ ТАКИЕ, ГУСЛИ СЯКИЕ, ЖИЖА ДЛЯ ОБМАЗА ОДНА, ЖИЖА ДЛЯ ОБМАЗА ДРУГАЯ, СТВОЛ ТОЧЕНЫЙ %НЕТ СТВОЛ ДРОЧЕНЫЙ НЕТ СТВОЛ К ЗАЛУПЕ ПОДКЛЮЧЕННЫЙ НЕТ% и все это по цене стоит столько, что из смоляных кабин в 72 можно собрать аэробус.
>>304442 Локальный феномен, кстати, это практически полное отсутствие людей, собирающих гандамы и сайфай. За рубежом идешь такой, а тебе из подворотни - "хей мистер вонна сам гандам?", журналы отдельные издаются - как мол, жить если у вас сайфай, а в локальном клубе одни гандамы. У нас же по сайфаю в 90 процентах случаев выступает мрачный вахаеб, наяривающий на свой бытыэр химера или не желающий познать прелести мобильного баттлсьюта, который не похож на бочку с ножками.
>>304447 Ты когда прогрессировать начнешь? Мне кажется даже панцер фир твой и то лучше сделан. Ты заставляешь меня грустить от мысли что не растешь в скилле в последнее время. Давай ты не будешь торопиься со следующей моделью, будешь приносить фото почаще и мы будем помогать тебе в запиле
>>304452 Давай, я всегда за, эту модель я пилю для знакомства и ознакомления с Т-34/85 (и с травлом в частности) в коллекцию кошек, просто смотри как я думаю, чтобы рости в скилле нужен опыт, опыт приходит только с новыми моделями, поэтому мне не страшно запороть что-то или не так сделать, главное что что-то новое я для себя открою и набью руку.
>>304442 >СТВОЛ ТОЧЕНЫЙ %НЕТ СТВОЛ ДРОЧЕНЫЙ НЕТ СТВОЛ К ЗАЛУПЕ ПОДКЛЮЧЕННЫЙ НЕТ Чет проиграл. Кстати, вангую дроч на коробочки результат высокой роли вов в культуре. Ну т.е. есть хоть то-то, кто не знает тэтицатьчетыре? Или тигорь? С литаками уже хуже. С мафынками еще хуже. Потом наверно сайфай (вахаебы.наверно да стаоварс, а других то и не знаю.в большинстве) Потом гандамы. Ну потому что много ты гандамов в руssкой телеиндустрии помнишь? Я вот только эхолеты капитана марша, и космокрепость (или как.ее там, про корабль,.пизданувшийся на землю,.котоый в подобие мегазордов превращался и самбичи космтческие, которые в батлсьютконверсились), и то случайно, на кассете посмотрел.
Я не говорю про отаку всяких, которые в теме, а.про мимокроков.
>>304455 >дроч на коробочки результат высокой роли вов в культуре. Сокрее дроч на коробочки результат высокой роли WOT в культуре. Танкисты всюду, слышал даже стори как за этой игоры людей с работы выгоняли.
Кстати, за 34ку расскажите раз пошел разговор на эту тему. Хочу 34ку с курской дуги. Что взять за основу? Какие траки нужны?я просто совсем не в курсе, я немцееб. Инбифо - бери любую.
>>304458 Не совсем ВОТ это следствие, которое потянуло вслед за великовозрастыми малолетних дебилов. Ну если серьезно, нахуй в него играть? Чтобы поводить 34ку/тигорь/, реже шерман/матильду/четверку/ковэ.
>>304460 Читал тут в hc (про мейлдом) былину, как чувак драл бабу.на лестнице, пока ее муж играл в танки.
>>304460 Ты прав, у меня двох друзей родители разошлись за танков, мужику на всё, кроме игры, стало похуй.
>>304462 >ВОТ это следствие, которое потянуло вслед за великовозрастыми малолетних дебилов. Да ладно. Знаю много вполне успешных мужиков который крепко подсели на это дерьмо. Скорее проблема в том, что жизнь то рутинная, скучная и пиздец какая унилаю. А тут тебе и фан, и конкретные цели.
>>304455 >сайфай >гандомы Что это вообще такое? А в тему обсуждения, у нас своя богатая и славная военная история, которая и формирует вкусы отечественных моделистов детства, самое популярное у нас это безусловно БТТ и самолетики ибо кто из нас в детстве не хотел собрать геройскую 34ку, бьющую тигр насквозь, или скажем ИЛ-2, другое дело, что с БТТ все в порядке в основном, ее много на рынке, с самолетами похуже ибо кроме звезды наших почти никто не делает, но суть от этого не меняется - возьми любого русского моделиста и ты найдешь у него в коллекции либо 34, либо ИЛ, либо Т-80, это уже на генном уровне, визитная карточка моделизма в РФ.
>>304459 Гусянку наборную планирую до выходных собрать, а на выходных сесть и добить diy/ораму, как раз я там наметил купить зиповской пасты для грунта.
>>304469 Конечно есть, но она бы тогда осталась в узкой среде тематиков. Наапример, кто из картошкопидоров знает вообще про существование т-72 балканы в огне? танки чем хороши - обратили внимание аудитории, и соответчтвенно потом легче пролвинуть литаки и кораблики.
Ну т.е. тупо показали что ммо это не обязательно гоблины и всякие феечки с эльфами.
>>304475 До или после мира баков? До не в счет, это значит что ты просто любишь танчики. Надо понимать, что картохопидор - это как геи и пидорасы. Разные понятия
>>304472 литаки и кораблики финансово сосут, особенно литаки. Потому что альтернативы танкам не было, а альтернативы литакам были.
По поводу аудитории - просто тут сработал тот же прикол, что и с кемперстрайком - бегать резать в квачине каких-то чертей - это такое, а вот тут же НАСТОЯЩИЙ КАЛАШ, МЕНТЫ, СЛОНОБОЙКА, КАК В ЖЫЗНИ.
А по поводу популярности коробочек - тут романтично, что судя по скейлмейтсу, самым популярным танком у производителей является... ШЕРМАН и ПАНЦЕРКАМПФВАГЕН 1. Не Т-34, не тигра, не четверка в конце концов, а именно ШЕРМАН И ПЗКВ 1!
>>304480 я как раз насчет шермана удивлен. Вермахт всегда хорошо продавался, уж вот такой его феномен - выпусти ты хоть шо угодно крестатое - продастся и ещё попросят. А вот муриканцы - аж дивно.
>>304483 Да этих шерманов было как говна, любая фирма на западе имеет в своей линейке этот танк и часто не одну модификацию, даже звезда уже имеет в сотке.
Так. Я упоролся концентрированной современкой, заказал в довесок к БМП-2 от АСЕ их же Жало и БТР-80А. А для Diy\рамной Т-34-85 заказаны григоровские резиносмоляные гусли. Не уверен, что правильные но других пока нет. Такие дела. Оставайтесь на нашей волне!
>>304489 Ай лолд Вангую появление в твоем профиле на каропке того вездессущего пердуна, с окунутыми концентрированными бэхами. Будет много уважения, снисхождения к твоим хорошо покрашнным, но все-таки игрушкам и отеческого пиздежа.
>>304499 Ну так и мне почти. Полгодтка еще. Ну ты сам как думаешь? В жизни все идет по принципу "каждый дрочит как он хочет" нравится бвть в.ональном рабстве? Будь. Нравится жрать однотипное ммоговно? Жри. Нравится кукарекать про игорь тонет, одно донатоговно? Кукарекай. Все.
>>304504>>304502>>304501 Сам последние лет 5 играю от силы 2-4 часа в неделю. Вот и подумал, может я делаю что-то не так. Все вокруг довблятся в пердак играют в йоба танки, может они познали дзен? Хотя скорее хуй там, сорт алкоголизму, все дела.
>>304505 >>304501 >>304502 >>304504 >>304499 Крч я для себя жёстко постановил что играю в тундру только на работе. Дома захожу на выхах только что бы получить ежедневные бонусы. Ну и мммаксимум 2 боя скатать, пока тян готовит ЖРАТ.
>>304507 Во вкладывании в чертежи, пересчёте заклёпок, точном измерении вплоть до сотых долей миллиметра и опускании баков. В создании копии, одним словом, а не просто игрушки. с уважением
>>304472 >т-72 Балканы в огне Вспомнил-прослезился. А еще panzer front, codename: panzer, ВТВ и прочее. Я и в православный Ил-2 играл до картопли. Я и картоплю воспринимал поначалу как наглядное пособие.
Просто ТАНКИ - это отдельный исключительно СНГ-дроч. У нас танки делать умели, ими гордились. ВОВ - даже если упоминают ее в пару слов - всегда упомянут ТАНКИ, Т-34 ТИГОР. Не пехоту, не пушки, не самолеты, не корабли - ТАНКИ. Словно на танках одних войну и выиграли и воевали исключительно на танках. В каждом городе есть танк-монумент. Детей со школы приучают к тому, что танки - это круто, мощно, символ войны и символ страны. Т-34-герой-оружие-победы, его СУМРАЧНЫЙ ПРОТИВНИК - ТИГОР, "Пантера", это все. В подкорке каждого постсовка "война" = "танки с танками". Потому и картоха ударила ТОЧНО в цель - свою ЦА нашла просто 10\10. Поначалу они сами удивлись даже ибо не ожидали подобного наплыва. Ну и игра простая как говно (на первый взгляд), мозгов не требует - жми "в бой", "вперед", стреляй, попадай, гибни, в ангар и снова в бой. Повторить 10.000 раз - понятна всем, от гопника-васяна до профессора РАН. Картоха, можно сказать, первой догадалась создать игру-квинтэссенцию РУССКОГО ДУХА.
А остальные страны? Германия - там к войне вообще особое отношение, эти настроение подавляют а не воспитывают. Англия, США, Франция - не воевали танками так сильно да и танки у них были НИОЧЕНЬ. Для англичашки вообще наземные войска - малость зашквар. Зато БИТВА ЗА БРИТАНИЮ, ЗЕ ФЬЮ, спиты, харрики, ночные бомбардировщики и налеты - это все гораздо сильнее воспитывается (и отчасти пропагандируется, не так рьяно как у нас, но тем не менее, кто-то говорил что даже перекос в сторону "UK ВЫИГРАЛА ВМВ В ОДИНОЧКУ" иногда проскакивает). И корабли. Роял Нейви для бритов - тоже святая святых. Дредноуты, линкоры, авианосцы. Худ vs Бисмарк, все дела.
США - те в принципе воевали в воздухе и на море в основном. На тихоокеанском ТВД танки как таковые и не нужны были кроме пары мест. Высадка в Нормандии, Арденны - вот и "Шерман" вошел в историю. А авиация форсится гораздо сильнее - B-17, Мемфис Белл, налеты на германию. Мустанг и Кобра, Корсар и всякие -кэты, разгром японцев, Мидуэй и все остальное. Танки как таковые у них на втором месте.
уска блять йобаная шагрень. столкьо часов потратил на сборку йобаной модели. подгонял блядские колёса что бы симметрично застыли и приклеились. есбался с маскировкой стекляшки, блять сука. шпаклевал, блядь, йобаные крылья. ломал себя, потому, что боялся того, что покраска выйдет хуем. собрался красить на конец-то. разбавил эту йобаную тамию до консистенции молока, - а то и жиже - да ещё таким растворителем(lacquer thinner), что лёгкие спазмами идут при вдохе. а грунт сука идёт блядскими плевками, когда захочит, а то и нитками, когда угодно. и конечно же, мать её - королева-шагрень. шагрень - это шняга и хрень.
Предыдущий тред:
Новости:
1. Божественный Менг заявил Т-72Б3 "Свинорез"
2. Таком заявил ЗСУ-57-2, трамп тоже заявил.
НЬЮФАГАМ:
1. Хочешь склеить танчик, но не знаешь, что тебе нужно? Начни с шоппинга - необходимые тебе материалы, чтобы дешево и сердито погрузиться в МОДЕЛИЗМ.
http://ru-modelism.livejournal.com/365105.html
2. Первая модель, как первая женщина. Не знаешь, какую модель брать, анон рекомендует почитать это:
https://docs.google.com/document/d/1wIyJTKxqnOKnoWomaab_YzarKIbDJlFxDJMg1D6hDI0/edit
3. Ты хочешь склеить модель своей любимой колесницы из "Мира Танков", но не знаешь, кто выпускает набор? Тебе сюда:
http://www.scalemates.com/
4. Какой тебе выбрать аэрограф? Тут не знают, читай:
http://ru-modelism.livejournal.com/367464.html
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=86999
5. Не накопил на аэрограф? Альтернативные способы покраски.
http://ru-modelism.livejournal.com/367755.html
6. Ты купил модель и прочее говно из пункта 1? Тогда ПРОЧТИ FAQ СУКА ПРЕЖДЕ ЧЕМ СПРАШИВАТЬ В ТРЕДЕ, тут всё равно на платину не реагируют.
Разные FAQs.
http://scalemodels.ru/modules/xoopsfaq/ - собрана вся платина, faq для совсем уж зелёных новичков;
http://scalemodels.ru/modules/forum/index_c_4.html - общие вопросы моделизма, разобрано всё (или почти все);
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_4.html - конкретно по БТТ;
http://scalewiki.ru - руССкая модельная вики (полумертва);
http://scalewiki.ru/how_imitate - сборник гайдов по тому, как сделать/изобразить на модели разные элементы и детали;
https://www.youtube.com/user/genessismodels - канал на Ютубе с видеогайдами.
Магазины:
https://docs.google.com/document/d/1vPDTbeq7jPT4JjgWbK05YYYXZcJMJHiR7omP1m8qDN4/edit?usp=sharing
Обзоры:
Руссиш:
http://karopka.ru/catalog/reviews/
http://panzer35.ru/forum/59
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/forum/318-reviews/ - довольно много обзоров, опять же обсуждение британцев здесь обычно самое полезное.
http://www.ipmsdeutschland.de/news.html - сайт немецкой ассоциации, много новостей и годных обзоров.
http://www.perthmilitarymodelling.com - тут же самые свежие новости по новым наборам.
http://www.modellversium.de/kit/ - по-немецки, но обзоров довольно много, и фото неплохие.
Гайды по работе с травлом:
https://docs.google.com/document/d/1ymcMZV4OSzO7vPHaDjIAK6UXIzl3V0EmyeJM93MhTf4/edit?usp=sharing HARKACH ORIGINAL CONTENT гайд от анона по пайке травла
https://www.youtube.com/watch?v=GjDquPakIx8 HARKACH ORIGINAL CONTENT видео-гайд по пайке травла
http://www.youtube.com/watch?v=6fZxI8ryWeM - работа с травлом от Adam Wilder.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3926431 - и на торрентах.
Гайды по работе с фигурками
HARKACH ORIGINAL CONTENT
https://yadi.sk/i/NAzPCNqikExJ6 - общий F.A.Q. по работе с ПВА-темперой
http://vk.com/sunk_paint группа в ВК об окраске фигурок, населена моделячерами.
http://www.youtube.com/c/SUNKpainting Ютуб-канал с видео-гайдам по покрасу фигурок.
https://docs.google.com/document/d/1TdWyrnKNuUKqDvjeG0qJLYEAbSzjF-f9OacBrTvR8zM/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1xBsRily_HYW_o8wD8AFxV82_ePldPqEuLEkUOTkI01E/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского офицера в 1/35 ПВА-темперой с пояснениями
https://docs.google.com/document/d/1PpJz4hoEnyZibJSFjhZ4X_LHgl9bX8rBgmYSR0amZmA/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского штурмовика в камуфляже “Амеба” в 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1wPsKLRrxwkKWsgLFr0omtMgReJd7eLkbvodJ60nyFzU/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки советского танкиста в расово синем комбезе, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1PQa1jK4r3awM-IBhonJeUPFcDxcRODaip2MP7T0lyFw/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки танкиста DAK и изготовление виньетки с его участием, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1tRnaxtlsxJ9YprsSJI1d3vchY7bpPYc67E41OmAjq-Y/edit step-by-step окраска фигурки немца в оскольчатом камуфляже, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1Fujmnk1rtUKLkFBhROgYbNLvUl8MJsOmItPanG-k14o/edit?usp=sharing step-by-step окраска фигурки проивотанковой собаки-шахида, 1/35.
https://docs.google.com/document/d/1hPm6WWiNHTV0Fj1X2-EmeBpJWYbxAW2MX5PIh9AqmJ4/edit step-by-step окраска клопофигурок и сборка клоповинетки с минометчиками, 1/72.
Гайды по окраске и везерингу техники:
http://scalemodeldb.com/paint автоматический подбор цвета и марки краски по фотографии, до кучи таблицы цветов наиболее ходовых красок.
https://www.youtube.com/watch?v=iUCmiExKiZ0&list=PLQb5c0y8uhaGA-732NjHgbFZ3hrubKUQI HARKACH ORIGINAL CONTENT видеоуроки по покраски от анона
http://ost-front.ru/category/articles/technologies/ - особое внимание статьям Яшина.
"AK_Interactive" - обучалка по везерингу с использованием МИГовских жидкостей.
http://sl-blag.blogspot.ru/2007/11/gunpla-tutorial-videos.html - японский сериал "Custom" - просто кладезь полезной информации и приемов. Любопытно смотреть не только выпуски про танчики, но и про самолетики, и даже про гандам-роботов (или как их там). [Сейчас там все потерто! Но по ключевым словам "Plamo Tsukurou" соответствующие раздачи легко ищутся на торрентах.]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2454598 - "Expert Model Craft - Realistic Armor Finishing Techniques(T-55)" - мужик расписывает Т-55, масса всего любопытного. Из этой же серии рекомендуются к просмотру "Expert Model Craft - Realistic WWII Aircraft Finishing Techniques" и "Expert Model Craft - Airbrush Painting Techniques". Торренты в руки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3937376 - как покрасить и затонировать модель за один час.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3223803 - кино от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4978735 - журналы от Самого Мигеля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4981840 - MIG FAQ-2 на русском.
https://www.youtube.com/watch?v=SEVBp530bEU - мастер-класс Мигеля #1
https://www.youtube.com/watch?v=aV3MFIHr62o - мастер-класс Мигеля #2
Кратко о местной меметике.
Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это:
-процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу;
-выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно;
-ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
Копипаста моделистская схоронена тут:
https://docs.google.com/document/d/1Pzim53SRVasSwtXi20zsYDOymdNbPHfFiPHpsKJjzkY/edit#