Что если Абу сделать этакий вечный тред, в котором после достижения бамплимита самые старые сообщения стираются и тред начинает тонуть, а находится в свободном плавании в зависимости от скорости постинга? Модерировать такой тред не придется, поскольку рано или поздно всё само смоет, банить будет не за что из-за отсутствия тематики(в b как бы и так нет тематики, ну вы понимаете о чем я подмигивает), любой пидор сможет постить туда что угодно, например БЛ или кукол, и вайпать это говно не будет никакого смысла. А в случае отсутствия постинга долгое время(маловероятно) и смытия треда, будет автоматически создаваться новый такой же.
К чему я веду: обиженные и пидорнутые смогут общаться о чём хотят(свободное общение, да), а целевая аудитория двача сможет дальше раковать в своих засмеялся-обосрался тредах, ныть про тяночек, ковырять свои рулетки, делиться ссылочками вконтактике, кликать по рекламе и тому подобное, будучи в своих тредах. То есть Абу ничего не потеряет, школьников ничто не будет отпугивать, а у модеров будет меньше работы, потому что огромная часть инакомыслящих и олдфагов потянется в такой тред и сможет там себе сделать тот самый двач, пусть даже ненадолго.
Не подумайте что я куклоёб или еще какой старый педик, я сам лично считаю этих пидорасов уёбками, но в том треде была такая романтика, такая стихийная атмосфера свободы, что у меня даже вдохновения не хватает это описать.
Еще раз — Абу ничего не теряет, а старпёры получают что хотели, пусть и в слегка обрезанном виде. В твою честь сложат песни, Абу!
Теперь мне нужно мнение анонимусов и, еще лучше, модераторов и вообще администрации. Совсем замечательно если Абу лично отпишется и разъяснит, есть ли у нас возможность устроить такое, насколько это целесообразно и почему.
Возможно, это не совсем рентабельно, и я даже догадываюсь почему(например, потому что такой тред будут непрерывно засирать и вайпать всякие проходимцы, просто потомучто, и это только одна причина), но всё начинается с малого, предлагайте свои идеи, вместе мы, возможно, найдем способ реализовать это в более-менее пристойном виде.
Абу, вот еще идея. Почему бы не изменить вовсе концепцию бамплимита? Чтоб тред, вместо того чтоб начать тонуть, просто стирал самые старые сообщения? Тогда решится проблема многочисленных лишних перекатов или наоборот их отсутствия, всевозможные анимублядские и прочие рулетки будут висеть, пока не потеряют актуальности, не придется никому видеть десятки фап-тредов, вебм-тредов и тому подобных захватов европы. А перекат будет нужен только если потребуется свежий оп-пост, например, с обновлённой шапкой.
>>337080 Перечитал. Никакого принципиального отличия не увидел. В универе по курсу логике у меня было 4, так что аргументы к моей личности не принимаются.
Объясню как мне пришла такая идея. В том треде было куча бампов, возможно оп ебанулся или испытывал вайпалку, неважно. А потом все его бампы снесли, то есть полтреда, и стало много пустого места. А потом тред внезапно заштормило и он случился из забытого в очень даже активный. А потом пришёл вайпер и всё засрал свастикой. Его потерли, опять полтреда освободилось. Таким образом тред долго держался на плаву, но не доходил до бамплимита. Я подумал, что это может быть довольно интересная штука, когда жизнь треда зависит не от количества постов, а от интереса людей к нему.
>>337088 Алсо, представьте, если это нам организуют и мы застанем основание такого треда, и потом будем выёбываться перед ньюфагами что мы старые педики и помним, с чего всё началось.
>>337090 Я в оп-посте написал в чём отличие. Я не собираюсь объяснять тем кому это неинтересно. Если этим заинтересуется кто-то ради того, чтоб это устроить и прояснить все моменты(админы или кто еще), тогда вот я им и буду объяснять. Но я надеюсь они меня и так поймут. В отличие от вас.
>>337110 >>337109 Тащемта, если такой тред запилят, технически он наверняка будет отличаться от остальных. Возможно, архивач откажется его пережёвывать.
>>337097 Если бы ты действительно представлял себе, что ты хочешь, для тебя не составило бы никакого труда описать это тезисно. Пока что ты только показал, что не в состоянии ответить на задаваемый вопрос.
>>337101 Я хочу правды, вот чего я хочу. Я тебя спрашиваю, а ты только увиливаешь. Это вызывает презрение.
>>337104 И почему же они устарели? Давай аргументированно.
>>337116 Давай сюда придёт модер или кто постарше, и я ему всё тезисно объясню, а ты послушаешь. Я не хочу тратить время на объяснения, если этим никто не заинтересован(никто, кто может это сделать). Кроме того, я довольно внятно всё объяснил в оп-посте, если тебе до сих пор непонятно сочувствую.
>>337117 Во-первых, модер сюда не придет, потому что твоя идея - полное говно. Я тебе пытаюсь это объяснить уже давно.
Во-вторых, ты уже потратил в три раза больше времени на пререкания. Проще было бы одной строчкой написать, в чем различие. Если ты этого не сделал - ежу понятно, почему. Потому что нет существенных различий.
>Кроме того, я довольно внятно всё объяснил в оп-посте, если тебе до сих пор непонятно сочувствую.
Ты это можешь школьникам заливать. Кого ты пытаешься обмануть? Меня? Других? Ты обманываешь только себя.
>>337121 Я не знаю как тебе еще объяснить очевидное. Если провести аналогию - я говорю "2 + 3 = 5". Ты спрашиваешь "почему, объясни толком". Если я скажу "потому что 3 + 2 = 5", тебе станет легче? Как я могу еще проще объяснить элементарное, чтоб ты понял?
>>337072 >запрета на кукол Никакого запрета и так нет, просто поехавшие модеры трут треды исходи из личной неприязни. По теме - идея-то интересная, с поправкой, что реализовывать это приемлимо лишь для регулярных тредов, иначе со временем тредов станет слишком много и /b не выдержит и лопнет.
>>337123 Для начала можно ограничиться одним тредом, а когда обкатают, переключить концепцию на анимублядские или там фаптреды, чтоб их не плодили. И перекатывать не нужно будет.
>>337122 У тебя неправильная аналогия. Дело обстоит так: сейчас есть 2 + 3 = 5. Ты говоришь: давайте вместо 2 + 3 писать 2 & 3, так будет лучше. Я тебя спрашиваю, почему, какая разница? А ты, аутист, говоришь, что это очевидно.
>>337126 Слушай, я тебе потом объясню, ладно? Если достаточно народу заинтересуется, а сейчас особого смысла нет. Это всего лишь ты. Извини. Будь ты модератором хотя бы.
Аноним ID: Тарас Проклович05/04/16 Втр 16:57:52#59№337128
>>336934 (OP) Интересная тема сорт оф закрепленного самоочищающегося треда. Закрепить таким образом вебмемес треды с фап и засмеялся обосрался, и вроде даже почище станет.
>>337128 Нет-нет-нет, закреплять не надо. В этом и смысл, чтоб он плавал по всей доске наравне с остальными тредами. Только по достижении бамплимита не прекращал бампаться, а вместо этого счищал по мере добавления новых постов старые посты, то есть сверху вниз.
>>337128 И еще, смысл в треде без тематики, такой b внутри b, без всяких конкретных анимублядских и прочих. Стихийное анонимное общение, лицо интернета.
>>336968 >Почему бы не изменить вовсе концепцию бамплимита? >Чтоб тред, вместо того чтоб начать тонуть, просто стирал самые старые сообщения? Тогда пропадет концепция ОП-поста и непонятна будет тема треда.
>>337161 Я же говорю, эту идею надо обкатать. В любом случае, это не ради цп, кукол, пони и прочего говна. Это ради атмосферы, ну я писал выше. Кто был в треде понимает о чём я.
>>337162 Я за твою идею, просто минус таки неплохой.
Мнение простого анончикаАноним ID: Исаакий Анасович05/04/16 Втр 17:16:25#89№337165
Это получается компактный кастрированый /b/ в форме треда. А модерировать его нужно обязательно, ведь не с проста в /b/ ЦП нет и прочих непристойностей
Короче, нужно эту концепцию развивать, а пока — это ерунда!
>>337167 Я имею в виду в смысле если администрация этим заинтересуется, начнут понемногу. Если у них только не образуются свои соображения по поводу реализации.
>>337088 >потом пришёл вайпер и всё засрал свастикой. >Его потерли, опять полтреда освободилось. Так по твоей концепции после вайпа не останется первоначальных сообщений, они будет автоматически стёрты как старые. А при существующих правилах они останутся. И после чистки даже перекат не понадобится.
>>337180 Нет, стираться будет всё кроме оп-поста. В этом и смысл, это же весело, когда никто уже не помнит с чего всё началось, только стоит себе такой, метафорически выражаясь, заросший мхом памятник из прошлого, в центре разрушенного города после ядерной войны. Разве не романтично?
>>337181 >стираться будет всё кроме оп-поста А если тема треда раскрыта в нескольких начальных постах и ответах к ним? линейность ответов должна сохраняться какое-то время, коим и предусмотрено время жизни треда на доске. Если сейчас повторяться приходится только после переката, то по твоей концепции будет круговорот повторов без возможности ссылки на предыдущие посты.
>>337196 >тема треда Какая тема? Ты вник вообще что я писал? Кроме того, даже старые треды долго не живут, разве что на архивач давать ссылку. Да и не должно быть темы, еще раз повторяю.
>>337196 так тред как и обычный будет уходить в бамп лимит. Хотя кстати можно будет сделать повторный бамп лимит. Я конечно не особо разбираюсь в работе бампов, но например сделать так что бы после 200 постов после ухода в бамп лимит тред будет подниматься и так, например, каждые 200 постов. Давайте разжуём этот аспект.
>>336934 (OP) Подозреваю несколько проблем: 1. Создание такого треда потребует значительных усилий, Абу и его кодерам это очевидно лень. 2. Архивач вряд ли сможет его сохранять. 3. Все быстро скатится в чатик. А чатики - это еще хуже рулеточек и засмеялся-обосрался тредов.
>>337203 Самую главную проблему так и не выделил. Какая, блядь, необходимость вообще в этой еботне? Чем не нравится теперешняя система-то, блядь? Новизна ради новизны - бред.
>>337203 1. Не вижу ничего трудного, сам бы сделал если пустили. 2. Архивач тут нахуй не нужен. Какое нам дело до сторонних ресурсов? 3. Что-нибудь придумаем. Чатика быть не должно. Смысл затеи не в этом. Этого наоборот нужно избежать.
>>337234 Как ты себе это представляешь? А если он будет жить месяц или больше? Зачем тебе тысячи и десятки тысяч удаленных сообщений? Его не нужно сохранять, в этом и смысл. Это как дзен. Стирать личную историю. Наслаждаться моментом.
>>337233 А если она не будет перетекать? А если возникнет необходимость цитировать старые посты? Тупые толстяки навроде тебя смогут вбрасывать хуйню, а через 200 постов отрицать, что они это вбрасывали.
Это будет стихия говна. Создается такое впечатление, что ты просто решил пофантазировать. Нужно, блядь, быть практиком. А я тебе скажу, что выйдет на практике. Интеллектуальный уровень дискуссии в условиях твоей ''стихии'' упадет ниже плинтуса, условия для культурной дискуссии будут, как следствие твоих непродуманных предложений, заменены условиями для чатика, о чем тебе весь тред толкуют.
>>337243 на самом деле мне очень понравился тот тред, он в лучшую сторону отличался от всего, что тогда было на нулевой, но твоя задумка должна выдержать испытание на прочность.
>>337246 Молодой человек, не для вас написано! Почему бы не попробовать? Что мы теряем? Что Абу теряет? А получает, теоретически, в случае успеха, популярность у определенной категории двачеров. Двусмысленно звучит, знаю.
>>337250 >Почему бы не попробовать? Что мы теряем? Что Абу теряет? А получает, теоретически, в случае успеха, популярность у определенной категории двачеров. Двусмысленно звучит, знаю.
Время, усилия теряем. А популярность у Абу вообще слабо связана с свистелками и перделками на Дваче.
Кроме того, я тебя удивлю, ему почти похуй на популярность, он взрослый человек.
А какое ты имеешь право распоряжаться временем и усилиями админов Двача?
>>337258 >Реклама. Рекламу уже раки вконтакте делают столько, сколько не надо сто лет нам. Ты что, рачок, который любит школоту на двачах? Ах, я и забыл, ты сам ебаный школяр.
>Почему ты еще не в бизнесе с такой стратегией? >тупые реплики не по сути
>>336934 (OP) Идея хорошая, но её нужно дожать. Как то так. То что ты пишешь подходит для тредов постоянных, типа анимублядского, или засмеялся-проиграл. А для тредов где аноны общаются с "пастой" это уже не подходит. Предлагаю так. Как достиг лимит в 500 постов, стирать сразу все, кроме 500 и ОП, а для обеспечения того что бы тред тонул поставить его поднятие по хитрой формуле: До того как тред набрал 500 постов, он поднимается по старой схеме (при появлении новых постов), после нужно вывести функцию от скорости - постинга треда, скорости самой доски, и количество людей в треде. Например скорость треда пост в 30 секунд, на 1 странице доски показывается по 22 треда, средняя скорость доски (по всем тредам) пост/45 секунд, людей в треде - 100. Нужно сделать так, что бы в время нахождение треда на нулевой его увидела 100 человек, из расчета что они заходят на доску с скоростью постинга в треде, а скорость постинга на доске в среднем*22 (количество тредов на нулевой) даёт показатель с какой скоростью тред уйдет с нулевой. <дальше додумайет за меня>.
>>336934 (OP) >Модерировать такой тред не придется Вечный ЦП-тред. Скинуть на него ссылку в РКН и заблочить этот сайта на вечно. Делов то. Нужны не вечные треды, а циклические, с поднятием на нулевую в зависимости от скорости постинга в треде, скорости доски, и количества людей в треде.
>>337264 ОП предлагает просто удалять посты после бамплимита, оставляя тред на месте. Я пояснил почему это не верно (вечный тред общения с протухшей пастой). Нужно придумать схему поднятие тред из расчета скорости постинга и людей в треде.
>>337264 Ты вообще вообще? Даун вообще? Забери свою толстоту блядь вообще ещё и перечитай вообще? Не для себя читал? Не сам хуй сосал? жирный ублюдок, придумывающий идеи для масс, которым он не нужны Заранее соси хуй и перечитай шапку И ещё раз Не для тебя читаем, гуманитарлий-мыслитель-романтот. А по сабжу: купи себе дилдо и смазки
>>337269 >Что если Абу сделать этакий вечный тред, в котором после достижения бамплимита самые старые сообщения стираются и тред начинает тонуть, а находится в свободном плавании в зависимости от скорости постинга В первом же предложении. И после этого вы мне говорите, что читаете не жопой?
>>337278 Значит, не он. Когда я писал свой сценарий к БЛ, который ныне канул в бездну, этот парень постоянно указывал мне на несогласованность в моих предложениях и в качестве примера приводил вот эту вот слетающую шляпу, которая в 1 абзаце.
>>336934 (OP) Сенсация! Барнаульский школьник изобрел аналог чатика. Идея интересная, но я против, так как это противоречит сути имиджборд. Не надо превращать двач в чатик. Лучше просто разрешить один общий фаготред на нулевой.
>>337294 Оп, запомни, если все вокруг говорят тебе, что ты идиот - то вероятнее всего, что ты и правда идиот. Даже если лично ты уверен в обратном. Вспомни ситуации, когда ты сам наблюдал такие ситуации со стороны, забавно было, правда?
>>337315 >>337322 >>337312 >>337293 Вот и скатилась дискуссия в срач. ОП выложил идею. Никого не принуждая. Идея сырая. Все разразились говнецом, как будто её прям вот сейчас реализуют. Абу тут сейчас нету. Следовательно, остаётся ждать Абу отполировать идею, чтобы выглядела нормуль и чтобы местные мимоdролли и спецэксперты сразу не обосрали.
>>337326 - У меня есть идея, давайте запилим - Нам не нравится твоя идея - ААА, ВЫ ПРОСТО ГОВНЕЦОМ РАЗОШЛИСЬ ГОВНО ВЫ ЧО УСПОКОЙТЕСЬ, Я ПРОСТО ПРЕДЛОЖИЛ, ЧТО Ж ГОВНО-ТО ТАКОЕ, ВЫ НИПРАВЫ, Я ПРАВ, ВЫ НА ГОВНО ИЗОШЛИСЬ СУУККАААА
Завтра будет новый тред, где я всё технически опишу и отвечу на все вопросы, про "чатик" тоже. Сюда кину ссылку на него. А пока можете расходиться. Я оп.
Что если Абу сделать этакий вечный тред, в котором после достижения бамплимита самые старые сообщения стираются и тред начинает тонуть, а находится в свободном плавании в зависимости от скорости постинга? Модерировать такой тред не придется, поскольку рано или поздно всё само смоет, банить будет не за что из-за отсутствия тематики(в b как бы и так нет тематики, ну вы понимаете о чем я подмигивает), любой пидор сможет постить туда что угодно, например БЛ или кукол, и вайпать это говно не будет никакого смысла. А в случае отсутствия постинга долгое время(маловероятно) и смытия треда, будет автоматически создаваться новый такой же.
К чему я веду: обиженные и пидорнутые смогут общаться о чём хотят(свободное общение, да), а целевая аудитория двача сможет дальше раковать в своих засмеялся-обосрался тредах, ныть про тяночек, ковырять свои рулетки, делиться ссылочками вконтактике, кликать по рекламе и тому подобное, будучи в своих тредах. То есть Абу ничего не потеряет, школьников ничто не будет отпугивать, а у модеров будет меньше работы, потому что огромная часть инакомыслящих и олдфагов потянется в такой тред и сможет там себе сделать тот самый двач, пусть даже ненадолго.
Не подумайте что я куклоёб или еще какой старый педик, я сам лично считаю этих пидорасов уёбками, но в том треде была такая романтика, такая стихийная атмосфера свободы, что у меня даже вдохновения не хватает это описать.
Еще раз — Абу ничего не теряет, а старпёры получают что хотели, пусть и в слегка обрезанном виде.
В твою честь сложат песни, Абу!
Теперь мне нужно мнение анонимусов и, еще лучше, модераторов и вообще администрации. Совсем замечательно если Абу лично отпишется и разъяснит, есть ли у нас возможность устроить такое, насколько это целесообразно и почему.
Возможно, это не совсем рентабельно, и я даже догадываюсь почему(например, потому что такой тред будут непрерывно засирать и вайпать всякие проходимцы, просто потомучто, и это только одна причина), но всё начинается с малого, предлагайте свои идеи, вместе мы, возможно, найдем способ реализовать это в более-менее пристойном виде.