Вы заебали, просто потому что я уже заебался,блять, рассказывать одну и ту же историю десятый раз. К тому же ты все равно не способен никому помочь, следовательно и делиться информацией бессмысленно.
Думаю главным фактором являются плохие гены.
Опять же повторюсь иерархия ценностией такова:
1. Сила
2. Красота
3. Ум
Если ты родился худым и больным -- вероятность травли КРАЙНЕ ВЕЛИКА.
Если ты всрат -- то она тоже велика.
Если ты тупой -- тебя тоже могут травить.
Дальше идёт воспитание.
А потом всякие случайные психотравмы.
Опять же повторюсь иерархия ценностией такова:
1. Сила
2. Красота
3. Ум
Если ты родился худым и больным -- вероятность травли КРАЙНЕ ВЕЛИКА.
Если ты всрат -- то она тоже велика.
Если ты тупой -- тебя тоже могут травить.
Дальше идёт воспитание.
А потом всякие случайные психотравмы.
>1. Какие факторы являются ключевыми при возникновении сабжевых проблем?
>Гипотезы:
>1.1 внешняя привлекательность (лицо и пропорциональность тела);
>1.2 рост+ширина плеч, то есть физическая массивность (только для парней?);
>1.3 голос;
>1.4 опрятность и умение хорошо одеваться (что значит "хорошо"?);
>1.5 какие-либо характеристики социального или эмоционального поведения (какие именно?);
Да все они являются значимыми, причём примерно равноценными.
>2. Являются ли психологические симптомы (депрессия, апатия, тревожность, фобии) исключительно следствиями проблемы, или отчасти являются ее причиной (эффект снежного кома)?
Могут являться как следствиями, так и причинами, а могут и тем и другим сразу.
Смотрю исследования по теме.
http://ijo.sagepub.com/content/early/2015/05/21/0306624X15587906.abstract
Капитанское исследование, в котором показали корреляцию между травлей и негативными эмоциями. Однозначной корреляции между виктимизацией и ожирением найти не смогли, как ни странно.
http://jeg.sagepub.com/content/37/4/319.abstract
Одаренных детей, "проскочивших" пятый класс и сразу попавших в middle school травят чаще, чем остальных.
http://cmx.sagepub.com/content/15/2/132.abstract
Наличие mental health problem может прогнозировать повышенную вероятность виктимизации в будущем.
К сожалению, этого исследования недостаточно, чтобы поставить точку в вопросе 2. из ОП-поста, потому что возможен такой сценарий:
[настоящее] фактор икс (например, внешность) --> травля --> mental health problem сейчас
[будущее ]фактор икс --> травля
То есть, факт травли в последующий период может быть иследствием изначального фактора икс, а не психических проблем.
>Лох - это судьба?
Да.
> Одаренных детей, "проскочивших" пятый класс и сразу попавших в middle school травят чаще, чем остальных.
+1 для физухи.
Чё?
перескочивший вундеркинд явно менее физически(а может и психически тоже, т.к. бешенство быдла начинается где-то в 5 классе) развит чем его теперешние сверстники
Удваиваю. Я, конечно, не перескакивал, но в школу пошёл на год раньше. Ну и закономерно был травим из-за мелкости и недоразвитости
>+1 для физухи.
Что это значит?
Ну ладно, не рассказывай если не хочешь.
Гены, воспитание и психотравмы - это вещи, которые были в прошлом. Давай говорить не о возможных причинах и предпосылках, а о конкретных вещах, которые в настоящем происходят.
Вот, например, ты говоришь о воспитании. Видимо имеются ввиду некие модели поведения, которые усвоены в детстве, но в данный момент являются неэффективными и провоцируют окружающих на агрессию. Если так, то уточняй - о каких конкретно моделях поведения идет речь.
Если такого ключа придерживаться, дискуссия будет более продуктивной.
Из перечисленных тобой факторов, на мой взгляд, можно исправить все, кроме внешности и некоторых серьезных заболеваний. "Ум" как бы нельзя, но ты наверное говоришь не о реальных интеллектуальных способностях, а о конкретных навыках поведения в определенных социальных ситуациях. Эти навыки можно наработать. У многих людей с интеллектуальными способностями ниже среднего нет никаких проблем с социализацией.
это значит что ты пидар
Не обязательно. Может интеллектуальные способности и личная заинтересованность в учебе являются ключевыми факторами здесь, а физуха мало влияет.
Но конечно более вероятно, что ты прав.
Ну ты и еблан.
>интеллектуальные способности и личная заинтересованность в учебе являются ключевыми факторами здесь
Лол, мы про оценки-оценочки и интеллект тут говорим, или про факторы, провоцирующие травлю?
Среди малолетних бабуинов ключевым фактором, определяющим ранг является наглость, кулаки и (в илитных школах) уровень дохода и социальный статус семьи (сам учился в илитной школе - альфы поголовно были из семей богатых жлобов).
>Какие факторы являются ключевыми
Болезни
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Опять будешь засирать тред постами "Ты болен!" и "Я скоро умру"?
Ты в курсе, что сумасшедшими не рождаются, а становятся, под влиянием блядского говносоциума?
>ба-бах!
Ну ни траль плиз)))
И рождаются и становятся. Ты родился например.
>сумасшедшими не рождаются
Рождаются. У нас в семье, например, шиза явно наследственная.
Ты пришел в коллектив и тебя начали травить, ты в такой ситуации никогда раньше не был, что надо делать ты не знаешь, вот и получается, что тебя травят, а ты сидишь и молчишь, ясное дело, что твои травители не получив отпора начинают наглеть и травля только усиливается.
>что надо делать ты не знаешь
В большинстве случаев - "не можешь". Попробуй голыми руками одолеть бугая-альфу и его свиту. А возьмешь в руки холодное оружие - есть шанс выпилить/ранить кого-нибудь и получить срок (в лучшем случае условный), ну и пидорнут со школы само собой. Получается безысходность - либо терпи и опускай свой ранг в стаде малолетних мразотных дегенеративных бабуинов, подвергаясь все более сильной травле, либо устраивай кровавую вендетту со всеми вытекающими.
http://gcq.sagepub.com/content/50/2/148.abstract
Не очень интересное исследование, за исключением вот этого:
>No significant differences were found related to size of city, race/ethnicity, and geographical region in terms of either being bullied or being a bully.
Отчасти развенчивает миф о том, что в больших городах травли меньше, чем в маленьких. Хотя конечно переносить результаты исследования напрямую на российские реалии не совсем корректно.
http://yas.sagepub.com/content/35/3/366.abstract
Одинокие подростки совершают меньше правонарушений, чем те у кого есть круг друзей. Никаких однозначных выводов о причинах одиночества сделать нельзя из этого, к сожалению.
http://yvj.sagepub.com/content/14/2/147.abstract
>... students who perceive school rules as unfair and poorly communicated are indeed at greater risk of bullying victimization, relative to other students.
... ученики, воспринимающие школьные правила как несправедливые, подвержены большему риску стать жертвой быдла, по сравнению с остальными учениками.
Вот это очень интересно. Возможно, критичное отношению к школьным правилам ведет наличие интеллектуальных способностей выше среднего. А может быть причина в таком эмоциональном качестве, как склонность выставлять себя жертвой несправедливых обстоятельств в попытках получить жалость и одобрение окружающих.
Другие интерпретации можно придумать. Факт интересный.
Не очень интересное исследование, за исключением вот этого:
>No significant differences were found related to size of city, race/ethnicity, and geographical region in terms of either being bullied or being a bully.
Отчасти развенчивает миф о том, что в больших городах травли меньше, чем в маленьких. Хотя конечно переносить результаты исследования напрямую на российские реалии не совсем корректно.
http://yas.sagepub.com/content/35/3/366.abstract
Одинокие подростки совершают меньше правонарушений, чем те у кого есть круг друзей. Никаких однозначных выводов о причинах одиночества сделать нельзя из этого, к сожалению.
http://yvj.sagepub.com/content/14/2/147.abstract
>... students who perceive school rules as unfair and poorly communicated are indeed at greater risk of bullying victimization, relative to other students.
... ученики, воспринимающие школьные правила как несправедливые, подвержены большему риску стать жертвой быдла, по сравнению с остальными учениками.
Вот это очень интересно. Возможно, критичное отношению к школьным правилам ведет наличие интеллектуальных способностей выше среднего. А может быть причина в таком эмоциональном качестве, как склонность выставлять себя жертвой несправедливых обстоятельств в попытках получить жалость и одобрение окружающих.
Другие интерпретации можно придумать. Факт интересный.
Звонишь на 8-800-2000-122 и нет проблем.
>Среди малолетних бабуинов ключевым фактором, определяющим ранг является наглость, кулаки и (в илитных школах) уровень дохода и социальный статус семьи (сам учился в илитной школе - альфы поголовно были из семей богатых жлобов).
Не соглашусь по всем пунктам.
>наглость, кулаки
Личным примером опровергну.
В нашем классе 3 парня были самых успешных, ни один из них ни разу не дрался за все время учебы. Один был хамоватый, остальные двое были вообще из хороших семей, воспитанные и вежливые, даже почти не матерились. Один видеоигры задрачивал в старших классах со мной вместе (обменивались пиратскими дисками).
Был также в классе один жесткий файтер и агробыдлан, драться любил и умел, избивал пацанов в два раза крупнее его, постоянно конфликты провоцировал и вел себя как психопат. Его социальный статус в классе был довольно низкий. Его конечно побаивались, но всерьез никто не уважал. Девочки его считали отморозком и игнорили по возможности, все женское внимание распределялось между теми тремя парнями.
>уровень дохода и социальный статус семьи
Тут велика вероятность, что ты основные факторы пропускаешь, видя косвенный.
Основными факторами может быть то, что у человека крепкая семья, успешные родители, которых он уважает и у которых он учится эффективным моделям поведения и коммуникации. А его собственный успех в социальной группе складывается как раз из этих факторов: из его поведения, из его психологической устойчивости и уверенности в своих принципах. При этом тот факт, что у его родителей много денег, является относительно косвенным. Скорее всего, если его родители вдруг разорятся, его социальный статус в коллективе не изменится, по крайней мере если это на его собственное поведение не повлияет существенно.
Когда тебя травят, первое, что ты хочешь это чтобы травля прекратилсь, но ты не знаешь, что нужно для этого сделать, ведь откуда взялись все эти выражения "Не обращай внимания, сами отстанут"? Дети, так называемые будушие лохи, сталкиваются с подобными ситуациями и не зная, что делать спрашивают у родителей, а вот дети которые знают, что нужно дать отпор, дадут его и альфачу акселерату и его шестеркам если потребуется.
>к критичному отношению к школьным правилам
>Гены, воспитание и психотравмы - это вещи, которые были в прошлом.
Подожди, ты отрицаешь существование истории? На мой взгляд это довольно интересная точка зрения.
Пилю кулстори.
Школа. Самый маленький в классе, младше всех на два года. Отличник, коммуникабельность и неконфликтность 10/10.
Парни в коллективе (в том числе четкие поцыки, занимающиеся травлей других людей) относятся в целом по-доброму, но без грамма уважения, как к простачку-дурачку.
Тян относятся резко негативно и смотрят как на говно. (всегда с этого охуевал)
На улице - пиздец. Постоянные гоп-стопы и доебы.
Вуз. Закончив школу - решил поменять жизнь радикально. Начал тусить с нефорами. Забил хуй на учебу. Стал отыгрывать высокомерного мудака, смотреть на всех как на говно, стал конфликтным и замкнутым. Отрастил длинные волосы.
Ничего вообще не поменялось в отношении окружающих, ни в коллективе, ни на улице, ни с тян. Только мама перестала мной гордиться.
После вуза. Впервые серьезно занялся внешностью. Начал хорошо одеваться, прочел дохуя всего про стиль. Начал качаться (и продолжаю уже пятый год). Эффект такой же, как всегда: ничего не поменялось.
В коллективе парней я по-прежнему воспринимаюсь как дружелюбный клоун (хотя я стараюсь не быть дружелюбным, быть максимально жестким, требовательным, уверенным). Никто всерьез меня не воспринимает.
Тян по-прежнему смотрят на меня с таким лицом, будто унюхали говно.
На улице до меня по-прежнему постоянно доебываются со своими ЭЙПАРИНЬ ЕСЬКУРИТЬ? НЕТ? АХАХАХА НУ ЕЩЕ БЫ! И еще такая хуйня: прохожие постоянно плюют мне под ноги. Постоянно. Каждый второй парень 20-30 лет проходя мимо мне под ноги плюет. Хуй знает что это вообще такое и почему, я наверное как параноик говорю, но это действительно происходит.
Хуй знает что еще сделать можно. Думаю стероиды начать колоть. У меня сейчас отличная спортивная фигура, но со стероидами можно стать РЕАЛЬНО большим. Может тогда отношение людей изменится.
Кстати, драться умею относительно. Абсолютно бесполезный ИРЛ скилл. На улице когда доебываются - это всегда ситуация 3 на 1 как минимум. В такой ситуации победа возможна только в сказках терминаторов из интернета, в реальности даже пытаться глупо. А в одну каску на улице никто никогда не доебется, даже если ты днище/10. До меня лично ни разу в жизни не доебывались в одиночку, хотя я во времена вуза тем еще фриком был.
Сейчас 27 лвл, девственник, 190 рост, престижная и высокооплачиваемая работа (была бы, если бы я в принципе работал), лицо... Ну хуй знает, страшный наверное, но никаких явных уродств нет. Никаких явных психических проблем нет, либо они мне неизвестны.
Второй год не работаю, сижу дома один, ни с кем не общаюсь. Просто надоело, что до меня на улице доебывались каждый день, решил что лучше туда не выходить. Это не социофобия и не депрессия, это сознательное решение. Меня просто заебало с этим агробыдлом на улице общаться каждый день. Не понимаю, что делать в таких ситуациях. Я бешусь жестко, хочется этих уродов убивать нахуй. Но вроде как это глупое поведение, велика вероятность попасть в больницу или тюрьму. Стараюсь сдерживаться. Пиздец короче.
ОП, можешь как минимум пункты про рост и опрятную одежду вычеркивать. Эти факторы если и влияют на склонность окружающих испытывать/проявлять агрессию и неуважение, то очень слабо.
О, интересный тред! Потом читну, спасибо
> агробыдлом на улице общаться каждый день.
Купи тачку. Общения минимум.
У тебя пресупозиция в утверждениях, на мой взгляд ошибочная.
Ты предполагаешь, что возможны только два способа действия при попытках тебя унизить: либо физическое уничтожение, либо безропотное молчание.
Огромный спектр прочих возможностей (например, попытки социального взаимодействия) ты почему-то не рассматриваешь.
Возникла мысль: а ведь те, кто нам эти советы давал/дает (родители, старшие) - ведь у них это срабатывало? Или нет? Наверное у каждого такие ситуации случались в школе, кроме редких счастливчиков. Тем не менее, у большинства людей они не становятся хроническими и не преследуют их всю жизнь везде куда бы они не шли (как у некоторых из нас). Потроллят пару раз и отстанут.
Может быть эти советы имеют смысл, а мы как-то неправильно ими пользуемся?
Альтернативные объяснения:
а) троллинг и травля - не одно и то же, те кто нам советы давал - сами травимы никогда не были и не знают, о чем речь.
б) для ситуации, когда травят куна, а советы дает мама/бабушка: советы работают для женщин, но не работают, когда их применяет парень.
>Может быть эти советы имеют смысл, а мы как-то неправильно ими пользуемся?
Я думаю, что родители просто не хотят отвечать за действия своего ребенка, ведь если ему скажут дать отпор, то не известно до чего это может дойти, вряд ли родители хотят платить деньги за увечья нанесенные их сыном чужому ребенку, а кроме этого они не хотят получит выговор администрации, вообщем так для них спокойнее будет.
Да, давно нужно было, я протупил в свое время. Сейчас уже денег мало осталось (второй год на накопления живу) да и впадлу, если честно. Ну куплю машину и буду до конца жизни ездить и бояться пешком по улице ходить. Пиздец же полный.
Человечество такое говно, я думал намного лучше будет.
Ты мне не нравишься, хочется тебе нагрубить.
Ты действительно не понял суть моего предыдущего поста, или специально отыгрываешь дурачка, чтобы срач на пустом месте устроить?
Так ты длинноволосый до сих пор? Это не может быть причиной проблемы в настоящем?
Да, такое тоже может быть в значительной части случаев.
> Я думаю, что родители просто не хотят отвечать за действия своего ребенка
А мне кажется что они часто и сами не знают что делать(и не хотят идти в школу разговаривать с учителями/травителями и их родителями и т.д.). Просто хотят отмахнуться, чтобы их не доставали после работы.
Д Е Б И Л Ы
уберите ботов. Засрали весь раздел
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ab.90004/abstract
>Victims scored higher than control children on reactive aggression, but they were not proactively aggressive.
То есть, жертвы хулиганов сами не агрятся. Но если на них кто-то лезет первым - они агрятся сильнее остальных людей. (но слабее самих хулиганы).
Опять же, выводов однозначных нельзя сделать, является ли это изначальной причиной травли, или поведением, которое наработалось из-за многочисленного опыта травли.
http://psyjournals.ru/jmfp/2015/n1/76177.shtml
Обзорная работа российских психологов. Все изучили и подытожили за меня, зря я по оригинальным исследованиям лазил.
Основные идеи:
1. Мотив хулиганов в том, чтобы поднять свой статус в группе. Соответственно, количество и качество травли регулируется не столько основными травителями, сколько группой в целом. Если группа одобряет подобное поведение и испытывает к нему интерес - травля усиливается. Если группа не одобряет подобное поведение, либо встает на защиту жертвы - травля ослабляется.
2. >>Хулиганы крайне избирательны в своей агрессии, выбирая в качестве жертвы того, кто легко подчиняется [61], не уверен в себе [53], физически слаб и обладает либо низким статусом в группе сверстников, либо вообще отвергается ею [27].
Очень не нравится розово-либеральное отрицалово очевидных вещей, проявляющееся в том, что исследуются в основном подростки и гипотезы выдвигаются уровня "наверное у подростков такой период, что они связывают власть и унижение других со своим статусом". Короче, все делают вид, что после 18 лет все люди становятся высоконравственными и разумными и травли среди них не бывает. Хотя это противоречит некоторым из их же собственных выводов, например выводам о первичности групповой оценки в действиях травителей. Если у нас имеется группа пассивного быдла, неспособного к эмпатии и имеющего подростково-тюремную систему ценностей (каковым является абсолютно большинство людей в России, на мой взгляд), то в этой группе травля будет и в 30 лет и в 50 лет, потому что такой группой травля будет поощряться и стратегия травителя будет выгодной для него (статус повышается, никаких рисков нет).
Ну и еще несколько фактов, которые превращают общую картину в полный пиздец:
>школьники склонны отрицательно относиться к жертвам агрессии в целом. Он показал, что подростки чаще отмечают недостатки у жертв агрессии, чем у сверстников, не подвергавшихся преследованиям. Подобные предубеждения могут влиять и на восприятие жертвы агрессии как несущей персональную ответственность за свое бедственное положение [63]
>Дети младшего возраста, как правило, больше сочувствуют жертве, причем как на словах, так и в реальном поведении [58]
>по данным Witvliet и его коллег (2009), дети могут присоединяться к буллинговым группировкам с целью повысить свой социальный статус в классе, а не потому, что их привлекают члены таких групп. Исследования Olthof и Goossens (2008) также подтверждают, что выбор буллинговой группы может основываться на желании быть принятым этой группой, чтобы повысить собственное социальное положение, а не по причине позитивного отношения к ней.
В общем пиздец, товарищи. Все по Протопопову.
Нахуй людей.
Хиккуем дальше.
>Victims scored higher than control children on reactive aggression, but they were not proactively aggressive.
То есть, жертвы хулиганов сами не агрятся. Но если на них кто-то лезет первым - они агрятся сильнее остальных людей. (но слабее самих хулиганы).
Опять же, выводов однозначных нельзя сделать, является ли это изначальной причиной травли, или поведением, которое наработалось из-за многочисленного опыта травли.
http://psyjournals.ru/jmfp/2015/n1/76177.shtml
Обзорная работа российских психологов. Все изучили и подытожили за меня, зря я по оригинальным исследованиям лазил.
Основные идеи:
1. Мотив хулиганов в том, чтобы поднять свой статус в группе. Соответственно, количество и качество травли регулируется не столько основными травителями, сколько группой в целом. Если группа одобряет подобное поведение и испытывает к нему интерес - травля усиливается. Если группа не одобряет подобное поведение, либо встает на защиту жертвы - травля ослабляется.
2. >>Хулиганы крайне избирательны в своей агрессии, выбирая в качестве жертвы того, кто легко подчиняется [61], не уверен в себе [53], физически слаб и обладает либо низким статусом в группе сверстников, либо вообще отвергается ею [27].
Очень не нравится розово-либеральное отрицалово очевидных вещей, проявляющееся в том, что исследуются в основном подростки и гипотезы выдвигаются уровня "наверное у подростков такой период, что они связывают власть и унижение других со своим статусом". Короче, все делают вид, что после 18 лет все люди становятся высоконравственными и разумными и травли среди них не бывает. Хотя это противоречит некоторым из их же собственных выводов, например выводам о первичности групповой оценки в действиях травителей. Если у нас имеется группа пассивного быдла, неспособного к эмпатии и имеющего подростково-тюремную систему ценностей (каковым является абсолютно большинство людей в России, на мой взгляд), то в этой группе травля будет и в 30 лет и в 50 лет, потому что такой группой травля будет поощряться и стратегия травителя будет выгодной для него (статус повышается, никаких рисков нет).
Ну и еще несколько фактов, которые превращают общую картину в полный пиздец:
>школьники склонны отрицательно относиться к жертвам агрессии в целом. Он показал, что подростки чаще отмечают недостатки у жертв агрессии, чем у сверстников, не подвергавшихся преследованиям. Подобные предубеждения могут влиять и на восприятие жертвы агрессии как несущей персональную ответственность за свое бедственное положение [63]
>Дети младшего возраста, как правило, больше сочувствуют жертве, причем как на словах, так и в реальном поведении [58]
>по данным Witvliet и его коллег (2009), дети могут присоединяться к буллинговым группировкам с целью повысить свой социальный статус в классе, а не потому, что их привлекают члены таких групп. Исследования Olthof и Goossens (2008) также подтверждают, что выбор буллинговой группы может основываться на желании быть принятым этой группой, чтобы повысить собственное социальное положение, а не по причине позитивного отношения к ней.
В общем пиздец, товарищи. Все по Протопопову.
Нахуй людей.
Хиккуем дальше.
>работа российских психологов.
Ясно.
Какие практические выводы можно сделать:
- Проблема не в нас, а в ущербной по сути природе социального поведения, которая противоречит принципам морали и здравого смысла.
- Основная мотивация травителей в том, чтобы повысить свой статус в группе. Соответственно, если сделать так, чтобы их статус не повышался - их основная мотивация исчезнет и травля прекратится. Какие есть для этого возможности:
1. Изменить отношение группы к происходящему с позитивного на негативное. На практике невозможно.
2. Сделать так, чтобы у действий травителей появились негативные последствия, которые перевешивают профиты:
2.1. В случае словестной травли - уверенно отвечать и выставлять травителей идиотами. Как правило, невозможно для человека, который уже стал или регулярно становится жертвой травли.
2.2. В случае физического насилия - стараться нанести максимальный физический ущерб травителям. Возможно в большинстве случаев.
3. Сделать так, чтобы перестать быть самой подходящей целью для травли, повысить свой статус: перенять ценности и нормы группы, самому начать кого-нибудь травить и идти к успеху. Возможно только для дефективных бабуинов с атрофированной эмпатией.
4. Не выходить из дома.
- Проблема не в нас, а в ущербной по сути природе социального поведения, которая противоречит принципам морали и здравого смысла.
- Основная мотивация травителей в том, чтобы повысить свой статус в группе. Соответственно, если сделать так, чтобы их статус не повышался - их основная мотивация исчезнет и травля прекратится. Какие есть для этого возможности:
1. Изменить отношение группы к происходящему с позитивного на негативное. На практике невозможно.
2. Сделать так, чтобы у действий травителей появились негативные последствия, которые перевешивают профиты:
2.1. В случае словестной травли - уверенно отвечать и выставлять травителей идиотами. Как правило, невозможно для человека, который уже стал или регулярно становится жертвой травли.
2.2. В случае физического насилия - стараться нанести максимальный физический ущерб травителям. Возможно в большинстве случаев.
3. Сделать так, чтобы перестать быть самой подходящей целью для травли, повысить свой статус: перенять ценности и нормы группы, самому начать кого-нибудь травить и идти к успеху. Возможно только для дефективных бабуинов с атрофированной эмпатией.
4. Не выходить из дома.
Ты бы прежде чем свои мнимые скилы скептика демонстрировать, хотя бы ссылку открыл бы, посмотрел название работы а потом скачал содержание, пролистал вниз и изучил 15-страничный список ссылок на оригинальные исследования.
Ну, меня травили с самого первого класса, а вот к 6 на гребне волны взлетели пердаки всех омежек-молчунов или просто безразличных к окружающему миру.
Когда в 5-6 классах два-три человека говномесило весь класс, я собрал человек пять и предложил отхуярить быдло-антош старым дедовским способом.
И знаете, что? Эти альфачи сказали, дескать; эй пидорасы, троните нас - мы вас выебем.
Стоит говорить о закономерных итогах? Они так и получали наряду со мной до окончания школы, я пытался отбиваться, один единственый, в конце концов заработал кучу пси.проблем и так же вытянуто как и они получал пизды. Вот так закончилась моя попытка к революции.
Стоит ли говорить о очевидных выводах? Например, что, те, кто позволяет структурировать себя в иерархии - черви пидоры? Или просто о низости человеческой природы? Поэтому нужно сторониться большинства, иначе попадешь туда где делать, что-то одному против многих непосильно и скатишься в общую выгребную яму.
В детстве у мня была очень не стабильная психика, я мог легко разрыдаться например от того что мои тетрадки порвали, или от того что учитель на меня накричал. Так же я слабо понимал подшучивания и подколки. Часто вел себя неадекватно , например называл себя сусликом , дрочил на сонном часу и т.д. Еще у меня с детства врожденная аномалия развития правой руки, что было дополнительным поводом для травли. Из-за этого да да из-за своей детской ебанутости у меня были очевидные проблемы с общением которые и вылились в том что я сижу сейчас тут.
Итак подведем итог из моего жизнненого опыта
причины травли:
1 психологическая не устойчивость, слабость психики . Меланхолики/Холерики больше остальных подвержены риску быть травимыми
2 внешняя среда , в которую попал травимый , чем выше средний iq по палате , тем больше шансов что травли там не будет
3 чисто физиологические данные, внешность, опрятность, приятный запах чистая голова и т.д.. Чем приятней человек выглядит тем легче ему жить в коллективе
А вообще было бы здорово на практике провести эксперимент с десятками разнообразных групп людей(разного пола/возраста/социального положения и т.д.)
>.../Холерики больше остальных подвержены риску быть травимыми
Поддвачну за холериков. Был в классе парень, крупный, сильный, умный, учился хорошо, в баскетбол играл за школьную сборную. Так его постоянно несколько быдланов-альфачей травили, не имея вообще никакого преимущества в силе. Хотя их и было несколько против одного, они никогда физического сопротивления не оказывали, да и скорее всего не смогли бы, так как были прокуренные карланы, а холерик был двухметровым спортсменом. Травили чисто из-за того, что он был конкретным холериком и агрился как неадекват.
Можете представить, как это выглядит: мелкий быдло-альфач ростом 160 кидает какую-нибудь тонкую издевку на блатном жаргоне. Парень-холерик бесится, начинает орать, накидывается с кулаками прямо в классе. Через 20 секунд их разнимают. Быдло-альфач выглядит как жертва неадеквата, притом он не ноет и не бежит жаловаться, ведет себя с достоинством. А холерик выглядит как неадекват и маньяк. Если это происходит на глазах учителей (а альфачи специально так подстраивали, чтобы это происходило на глазах учителей) - холерик либо огребает от учителей-директора-родителей, либо молча терпит с горящей жопой, потому что не знает, что ему делать.
Вот так вот чувак, имея абсолютное преимущество во всех видимых областях (умный, сильный, спортивный, из успешной семьи) оказывается в социальной иерархии значительно ниже быдланов из маргинальных семей, у которых ни мозгов, ни силы. Тупо за счет эмоциональной некомпетентности.
Очень важный аспект.
Кстати, во всей этой куче дерьма можно и позитивное кое-что найти: по крайней мере, нас травят не за нашу личность. На нашу личность всем похуй. Объект для травли выбирают просто исходя из того, кого травить проще остальных. Если бы мы были сильнее, опаснее и социальнее, или был бы кто-то другой, более уязвимый - выбрали бы его.
Это мысль лично мою самооценку существенно поднимает. Я привык думать, что раз меня везде травят, то у меня наверное какие-то дефекты в голове, в психике, во внешности или еще в чем-нибудь. Очевидно, это не так. Я просто часто оказываюсь самым подходящим объектом для травли (физически слабый и эмоционально низкокомпетентный). Если бы был кто-нибудь более подходящий - выбрали бы его. Ничего личного, просто бизнес.
>Я привык думать, что раз меня везде травят, то у меня наверное какие-то дефекты в голове, в психике, во внешности или еще в чем-нибудь. Очевидно, это не так.
Гонишь.
Какие-то маня-фантазии.
>я пытался отбиваться, один единственый, в конце концов заработал кучу пси.проблем и так же вытянуто как и они получал пизды.
Ты регулярно давал сдачи, но они все-равно к тебе лезли, несмотря на то что получали по морде? Серьезно? Так бывает?
В целом, по-моему твоя ошибка была в том, что ты пытался противопоставлять себя общепринятым (в конкретной группе) ценностям. Поэтому, тебя уже пиздили не из-за того, что ты слабый (как было бы, если бы ты не давал сдачи), а потому что ты по сути сам нападал на хулиганов, не принимая их ценности. Для них это угроза, поэтому они так сказать оборонялись. Если бы ты спокойно давал сдачи, при этом не подвергая сомнению общепринятые ценности и не противопоставляя себя им - от тебя бы отстали после первой сдачи, мне кажется.
Использую слова "ошибка", "нужно было" и прочие с чисто прагматичных позиций, то есть "нужно было, чтобы избежать травли". Моральные вопросы не рассматриваю. С точки зрения морали и здоровья личности, наверное лучше быть битым, чем перешагивать через свои внутренние убеждения и уничтожать собственную личность и представления о морали в угоду обстоятельствам. Тяжелый выбор в любом случае. Быть отвергаемым и годами терпеть издевательства социума тоже не очень радостная перспектива. Хотя некоторые придурки говорят типа: "Ничего, зато у такого человека будет сильный характер когда он вырастет", хочется им ответить - "А вы сами попробуйте". На практике, этот "сильный характер" обычно оказывается мизантропией.
Пришел альфач-бабуин, пытается меня унижать. Чо делать посоны? :(
Во всем виноваты родители, которые положили хуй на ваше воспитание.
Пизды ему вломить.
вас надо еще раз отпиздить, чтобы не высовывались из-под шконаря, олухи ебаные
во-во, два чаю мастеру
Написал в соседнем треде телегу про механизм, превращающий группу нормальных людей в стаю травителей. Скопирую сюда:
>Дегенератов меньшинство
Проблема в том, что хотя этих дегенератов меньшинство (все-таки их довольно много, 5-15%), они навязывают свои правила всему социуму.
Это вот так работает: дегенерат травит слабого. Все остальные смотрят. Каждый из них думает (в первый раз): "Чо за хуйня, это неправильно, нужно заступиться". Но никто не заступается из-за целого ряда механизмов психики, в частности эффект свидетеля и диффузии ответственности. Каждый смотрит на остальных (которые ничего не делают) и думает: "Наверное если они ничего не делают, то ситуация не такая уж серьезная и мне тоже не нужно ничего делать". То есть, никто своей личной ответственности не ощущает за происходящее. Каждый ждет, что заступится кто-то другой. А когда видит, что никто не заступается - начинает считать что это нормально.
Исключения, не подвергшиеся эффекту свидетеля и сохраняющие здравомыслие, попадаются на другую ошибку. Они начинают считать, что раз никто не заступается за жертву, то наверное вся группа одобряет травлю. И человек думает, что если он заступится за жертву, то ему придется иметь дело не только с активными травителями, а со всей группой, он думает что все остальные на стороне травителя (забавно, когда так думает 90% группы, а на стороне травителя нет никого, кроме него самого).
Спустя время, у всех этих людей включается эффект оправдания. Человек вспоминает ситуацию, в которой он наблюдал издевательство над слабым и ничего не предпринял. Чтобы как-то объяснить самому себе свое собственное поведение и сохранить позитивную Я-концепцию, он генерирует самообман вида: "Ну наверное этот человек (жертва) заслужил того, что с ним так обращаются".
Когда травля повторяется, человек во-первых видит, что его собственное поведение и выводы такие же, как у окружающих и видит в этом подтверждение того, что он все делает правильно. Во-вторых, он видит что травители стали более популярными в коллективе (в самом прямом смысле: на них обращали много внимания во время травли, внимание = популярность). Сами травители получили позитивное подкрепление своего поведение и стали считать его нормальным и эффективным. Все остальные тоже стали считать такое поведение нормальным и ведущим к популярности. В дальнейшем, когда кто-то захочет повысить свой статус в коллективе, первое что придет ему в голову - начать издеваться над слабым (даже если до попадания в этот коллектив этот человек не имел склонности к агрессии а насилию).
Ну и в итоге из ситуации
а) Пара фриков издеваются над слабым, все остальные считают такое поведение недопустимым и хотят вмешаться.
, мы получаем ситуацию
б) Вся группа принимает активное или пассивное участие в издевательстве над слабым, считает такое поведение нормальным и ведущим к популярности, считает что слабый сам виноват в своей судьбе и заслуживает ее.
Элементарные психологические механизмы, плюс парочка инициаторов с относительно высоким изначальным статусом. (если омежка начнет до кого-то доебываться - его быстро на место поставят, раньше чем успеют включиться вышеописанные механизмы). Этого достаточно, чтобы превратить всю группу в свору агро бабуинов.
Если человек однажды был в такой группе (а в такой группе были наверное все, в России же живем, в школу все ходили), то он усваивает идею о том, что издевательства над слабым ведут к популярности. И использует этот принцип по жизни.
Вот так вот из нормально воспитанных детей мы получаем к взрослому возрасту агро бабуинов с отсутствующим понятием о морали.
>Дегенератов меньшинство
Проблема в том, что хотя этих дегенератов меньшинство (все-таки их довольно много, 5-15%), они навязывают свои правила всему социуму.
Это вот так работает: дегенерат травит слабого. Все остальные смотрят. Каждый из них думает (в первый раз): "Чо за хуйня, это неправильно, нужно заступиться". Но никто не заступается из-за целого ряда механизмов психики, в частности эффект свидетеля и диффузии ответственности. Каждый смотрит на остальных (которые ничего не делают) и думает: "Наверное если они ничего не делают, то ситуация не такая уж серьезная и мне тоже не нужно ничего делать". То есть, никто своей личной ответственности не ощущает за происходящее. Каждый ждет, что заступится кто-то другой. А когда видит, что никто не заступается - начинает считать что это нормально.
Исключения, не подвергшиеся эффекту свидетеля и сохраняющие здравомыслие, попадаются на другую ошибку. Они начинают считать, что раз никто не заступается за жертву, то наверное вся группа одобряет травлю. И человек думает, что если он заступится за жертву, то ему придется иметь дело не только с активными травителями, а со всей группой, он думает что все остальные на стороне травителя (забавно, когда так думает 90% группы, а на стороне травителя нет никого, кроме него самого).
Спустя время, у всех этих людей включается эффект оправдания. Человек вспоминает ситуацию, в которой он наблюдал издевательство над слабым и ничего не предпринял. Чтобы как-то объяснить самому себе свое собственное поведение и сохранить позитивную Я-концепцию, он генерирует самообман вида: "Ну наверное этот человек (жертва) заслужил того, что с ним так обращаются".
Когда травля повторяется, человек во-первых видит, что его собственное поведение и выводы такие же, как у окружающих и видит в этом подтверждение того, что он все делает правильно. Во-вторых, он видит что травители стали более популярными в коллективе (в самом прямом смысле: на них обращали много внимания во время травли, внимание = популярность). Сами травители получили позитивное подкрепление своего поведение и стали считать его нормальным и эффективным. Все остальные тоже стали считать такое поведение нормальным и ведущим к популярности. В дальнейшем, когда кто-то захочет повысить свой статус в коллективе, первое что придет ему в голову - начать издеваться над слабым (даже если до попадания в этот коллектив этот человек не имел склонности к агрессии а насилию).
Ну и в итоге из ситуации
а) Пара фриков издеваются над слабым, все остальные считают такое поведение недопустимым и хотят вмешаться.
, мы получаем ситуацию
б) Вся группа принимает активное или пассивное участие в издевательстве над слабым, считает такое поведение нормальным и ведущим к популярности, считает что слабый сам виноват в своей судьбе и заслуживает ее.
Элементарные психологические механизмы, плюс парочка инициаторов с относительно высоким изначальным статусом. (если омежка начнет до кого-то доебываться - его быстро на место поставят, раньше чем успеют включиться вышеописанные механизмы). Этого достаточно, чтобы превратить всю группу в свору агро бабуинов.
Если человек однажды был в такой группе (а в такой группе были наверное все, в России же живем, в школу все ходили), то он усваивает идею о том, что издевательства над слабым ведут к популярности. И использует этот принцип по жизни.
Вот так вот из нормально воспитанных детей мы получаем к взрослому возрасту агро бабуинов с отсутствующим понятием о морали.
Ко взрослому состояние (обычно к 20 годам) большинство людей таки начинает понимать, что если они хотят повысить свой статус и ранг, им нужно соревноваться с равными им или сильными, а не издеваться над слабыми.
>На улице до меня по-прежнему постоянно доебываются со своими ЭЙПАРИНЬ ЕСЬКУРИТЬ? НЕТ? АХАХАХА НУ ЕЩЕ БЫ!
>прохожие постоянно плюют мне под ноги
Ты в девяностых застрял чтоле? Я только в школе быдло встречал, после - никогда.
Нет, коротко стригусь давно уже. В вузе пару лет с гривой ходил.
Город, рост, вес?
До меня в общем-то не гопники доебываются, а обычные парни. Каким-то хуем я их агрю.
>Город, рост, вес?
До меня в общем-то не гопники доебываются, а обычные парни. Каким-то хуем я их агрю.
178/60. Город - обычная сибирская мухосрань на 300к населения. Гопников не видел оче давно, никто не доебывается.
У нас в классе успело смениться три омежки, они спустя время уходили в другую школу, но когда этих людей только ничинали травить, всем было все равно, а кому не было, то те пытались это остановить не смотря на так называемое коллективное мнение, которого на самом деле нет, человек может поддерживать основной курс для видимости, но сам он может иметь и имеет свое собственное мнение. Более того травители были попурны не за травлю, а за то что один был спортсмен, выиграл много наград для класса, другой тоже был спортсмен да еще и просто был душой компании со всеми общался, даже с теми кого травил. Тритий тоже был юморной, но не такой как второй и их между прочим никто не боялся, кроме их травителей. А на травлю одним было все равно, другие смеялись, третьи говорили какие вы мудаки, что так с человек обходитесь, ведь им утверждаться было не зачем, они и так были популярны.
Думаю, что для начала травли нужно три условия.
1. Наличие травителя то есть человека с определенным характером, для которого мысли о том, чтобы кого-то ударить, оскорбить, испортить вещи и т.д будут приемлимы, например, у меня за все школьное время ни разу не было мыслий от том, чтобы просто кому-то сделать плохо.
2. Наличие жертвы согласно характеру траветеля. Ведь, как выбирают жертву, в коллективе находится человек, который своим внешним видом, ну там одеждой или поведеним или голосом и т.д раздражает травителя в результате привлекает к себе его внимание.
3. Событие для травли, по началу травитель не испытывает готовности к действиям, он чувствует неуверенность, по этому нужно событие при котором травитель сможет решиться, например, травля, как обычно начинаетя с каких-то безобидных шуток, подколов и если жертва не оказывает сопротивления, то травитель начинает действовать все более уверенно.
Бля странно.
Наверное у тебя лицо четкое пацанское.
Как одеваешься?
Меня в вузе преподы травили, тетки 50-летние.
Не могу согласиться по своему опыту, что кто-то взрослеет, скорее наоборот. В школе лучше было, сейчас пиздец вообще (мне 27).
В школе у меня хотя бы была вера в то, что я сейчас продержусь до выпуска, а потом попаду в мир взрослых разумных людей, которые ни разу не бабуины и используют мозги. И все будет хорошо.
А сейчас я знаю, что никакого мира взрослых разумных людей не существует, существует только мир враждебных обезьян. С возрастом только ставки в игре повышаются, больше ничего не меняется. В школе травили толсто и неумело, можно было давать сдачи без особых последствий. Этакая бабуино-песочница. А сейчас травят тонко и мастерски, на кону гораздо больше, чем грязный портфель, а если дашь сдачи - или покалечат или посадят.
Ты просто обиженка ссаная.
Ты даун.
tak ego ;D
Ты о чем придурок?
Бывает. Нет, конечно, я давал сдачи когда доводили до края, а с годами он отодвигался все дальше и дальше, например уже в 10 классе меня били толпой. Но ты понял суть, били действительно за мою "личность", а не потому, что так удобне. У меня вообще гипертрофированное чувство справедливости. И я действительно ненавижу людей, не как маньки с двачей, а по настоящему, так, что самого достали эти деструктивные чвуства и ощущенияеа.й
И каждый второй прохожий не спрашивает у тебя закурить с интонацией и выражением лица уровня "Ебать ты лох"?
И тебе под ноги не плюют, проходя мимо?
Все просто. Имеешь силу лезть в залупу каждый раз, когда затрагиваются твои интересы -- будешь успешным.
>... били действительно за мою "личность", а не потому, что так удобне.
Предположу, что все-таки удобнее было. Удобнее даже несмотря на то, что ты сопротивлялся, из-за других факторов:
1. Не нужно придумывать повод для атаки. Ты ходишь недовольный, смотришь на всех как на говно. Зачинщикам натравить на тебя толпу легче, чем на кого-то другого, потому что повод уже готов.
2. Большой опыт и известные последствия. Они знают, что ты можешь начать по мордам бить, но против толпы все-равно ничего не сделаешь. А кто-то другой, кого раньше мало травили, неизвестно что делать начнет, если его довести. Может родителей приведет или придет в школу с ножом и порежет кого-нибудь. Обычно, известная угроза воспринимается менее опасной, чем неизвестность.
Вообще если так посмотреть, то после 3-4 эпизодов травли, у жертвы уже нет никаких шансов исправить ситуацию. Нужно при первых же наездах себя вести правильно. А потом уже у толпы включатся эвристики мышления и они сами начинают верить в то, что ты их враг и тебя нужно унижать. С этим уже почти ничего сделать нельзя, что бы ты ни сделал - они воспримут это как подтверждение их теории (подтверждающее искажение знаменитое). Агришься - маньяк, неадекват, нужно убивать. Не агришься - чмошник, лох, нужно чморить. И так далее. На любое твое поведение они придумают объяснение того, почему это поведение характеризует тебя как человека, достойного травли.
Быть аутсайдером и нон-конформистом пиздец как опасно. Какой бы ебанутой группа не была, лучше играть по их правилам, если нет возможности съебать.
Кажется я начинаю понимать, почему жители нацистской Германии жгли людей в концлагерях. Удивительно, что таких случаев в истории так мало (всего-то полдюжины геноцидов за последние 100 лет). Это гребаное чудо, что у людей хотя бы отдаленное подобие цивилизации складывается хотя бы в некоторых регионах земного шара.
Социальное поведение - решающий фактор. Это причина. Всё прочее - лишь поводы.
Я это и имел ввиду. Потому, что будь я тогда хоть какой-то личностью, на каждое действие находилось моё противодействие и вот тогда это кончилось бы своим апогеем.
А насчёт удобнее, само собой, это структурная логика, за какие-то качества было бы проще травить при помощи слов, здесь же на переднем плане были именно действия.
Ю
>дать сдачи
Не советую. Ща за побои штраф от 40к.
Не советую. Ща за побои штраф от 40к.
Тоесть тебя бьют, а ты молчишь?
Нет. Я вообще людей не привлекаю.
Лицо 4/10, немного всратый, ношу джинсы и футболку. Может не доебываются потому что обычно хожу пару раз в неделю только в магазин который в 10 минутах ходьбы и обратно.
Нет. Вот если ты травителя ударишь и оставишь синяк то тебя могут на бабки менты поставить. И это нихуя не шутки, законы каждый год все суровее.
Ты наверное им прямо в глаза пялишь? Я вот вообще в глаза стараюсь не смотреть людями.
А че плохого? Даже бомжа можно угостить папироской? Все ж мы люди, браток
Там реальный месседж "Эй ты чмошник ебаный, выворачивай карманы". И когда ты говоришь "Нет, нет сигарет" - это воспринимается так, будто ты признаешь, что ты - сучка этого пидора и если бы у тебя что-нибудь было - ты бы ему отдал, потому что ты его сучка. Тупейшая быдлоразводка, ты хоть что отвечай - пидор все-равно на тебе самоутвердится.
К тому же, я обычно когда говорю что курить нет - надо мной ржать начинают. И вслед орут часто "в шутку". Ну например:
- Эй парень, еськурить?
- Нет.
... Отхожу на 100 метров
- ЭЙ ПАРЕНЬ!!! АХАХАХА! вся толпа ржет (этих пидоров всегда минимум трое, по одному они нихуя не смелые, ходят сгорбившись и в пол смотрят чмошники ебаные).
Единственный правильный ответ на вопрос "есть курить?" - это нахуй посылать сразу. Но после этого тебя отпиздят с гарантией.
Короче либо тебя унижают вербально, либо тебя пиздят кулаками. Либо ты из дома не выходишь и все норм. Россия матушка блядь. Надеюсь нас НАТО разъебут ядерными бомбами к хуям и убьют каждого ебаного славяно-бабуина, мы позорим человечество своим существованием.
У нас быть нормальным человеком стыдно. Если у тебя сложная и интересная работа, интеллектуальные или творческие хобби, духовная жизнь, нормальный эстетический вкус, если ты не стремишься к удовлетворению примитивных инстинктов и получению дешевого синтетического кайфа - ты аутсайдер и конченый человек, все тебя презирают и пытаются сломать/вылечить.
А если ты блядь бабуин, работающий менеджером за еду, живущий с родителями и не интересующийся ничем кроме алкоголя и секса (похуй с кем) - ты эталонный представитель российского социума. Добро пожаловать в 21 век, Homo Sapiens. Have fun!
Возможно.
Мне казалось, что наоборот нужно в глаза смотреть, иначе "лох чмошнит глаза прячет гоу отпиздим".
Ну я не пялюсь прям по хардкору, но и специально глаза не отвожу, если мне хочется на человека посмотреть.
Один раз в автобусе на чувака смотрю. А он на меня. И глаза не отводит. Ну думаю, давай сыграем. Пялились друг на друга секунд 30. Потом у меня глаза слезиться начали, я заулыбался, подмигнул. Он чуть не обосрался от такого поворота, подошел, агриться начал "Ты хули блядь пидор что ли охуел сука???". Я спросил, выходит ли он на следующей, он ответил что нет, я вышел на следующей. (если бы я не спросил - он бы за мной вышел возможно)
Как с этими макаками вообще взаимодействовать можно, я не понимаю. У них на любую поступающую информацию одна реакция: ТЫ ЧО ОХУЕЛ ПИДОР СУКА НА НАХ В ЕБАЛО. Иногда удивляюсь, как они вообще язык русский осваивают.
Хорошо, что в России законов нет, а то их всех посадить бы пришлось, а для оставшихся нескольких тысяч вменяемых людей пришлось бы налоги повысить до 99%, чтобы сотню миллионов заключенных содержать.
Хотя может так бы даже лучше было, кто знает. Несколько тысяч разумных людей, не обремененные необходимость выживать в стае агробабуинов, очень многого достичь могли бы.
Ты либо не совсем корректно воспринимаешь реальность,либо живёшь в каком то адском гадюшнике.
За всю мою жизнь,у меня было не более 5-6 предпосылок к тому что бы пиздится на улице с незнакомцами(и во всех я успешно этого избежал)
23лвл
типа у остальных родители другие ? Всех одинаково воспитывают. Это врожденные отличия
Меня начали травить когда я перешёл в другой класс по настоянию родителей. По пунктам
1.1 4\10 Непропорциональное лицо,есть асимметрия черепа,да и лица в целом
1.2 Дистрофия 1 степени,на тот момент рост примерно 178 (мне тогда было 15)
1.3 Голос обычный
1.4 Одежду выбирала матушка,сам довольно неопрятный, но по этому поводу травли не было.
1.5 Очевидно я трус,который перевёлся из самого сильного(в плане успеваемости) в средний,потому что побоялся, что меня отчислят за неуспеваемость в базовый к отморозкам.
2.Все такое пришло позже,я бы сказал даже через пару лет после окончания школы.
Считаю что меня начали травить потому,что уже в старшей школе я вынужден был вливаться в устоявшийся коллектив,а до этого опыта борьбы с травлей не имел,и даже не подозревал на сколько это серьёзная проблема.
1.1 4\10 Непропорциональное лицо,есть асимметрия черепа,да и лица в целом
1.2 Дистрофия 1 степени,на тот момент рост примерно 178 (мне тогда было 15)
1.3 Голос обычный
1.4 Одежду выбирала матушка,сам довольно неопрятный, но по этому поводу травли не было.
1.5 Очевидно я трус,который перевёлся из самого сильного(в плане успеваемости) в средний,потому что побоялся, что меня отчислят за неуспеваемость в базовый к отморозкам.
2.Все такое пришло позже,я бы сказал даже через пару лет после окончания школы.
Считаю что меня начали травить потому,что уже в старшей школе я вынужден был вливаться в устоявшийся коллектив,а до этого опыта борьбы с травлей не имел,и даже не подозревал на сколько это серьёзная проблема.
А у меня была всего 1 предпосылка пиздиться на улице с незнакомцами. (бухой быдлан к тян клеился, потом схватил ее и уже чуть ли не насиловать начал, она вырваться пытается, плачет в десяти метрах остановка, стоят 20 человек, всем похуй. Была предпосылка быдлана отвлечь от тян и была предпосылка каждому из 20 людей на остановке плюнуть в лицо).
А вот у незнакомцев меня пиздить или просто доебываться предпосылок дохуища, судя по всему. У каждого второго эти предпосылки аж из ушей торчат.
Живу в миллионнике. Когда у меня еще были знакомые (лет 5 назад, меня тогда чуть ли не каждый день пиздили) - они надо мной смеялись и говорили, что у меня паранойя и что никаких гопников не существует. Это навело меня на идею о том, что все люди живут в разном мире, потому что к разным людям окружающие относятся абсолютно по-разному в идентичных ситуациях, основываясь видимо на внешнем виде.
А я 4 раза школу менял, потому что родители дауны думают, что переезжать в новый город каждые два года - это очень весело. Говорю им, что они дауны, а они говорят что проблема не в них, а во мне, у меня НИЗКАЯ КОММУНИКАБЕЛЬНОСТЬ пидоры блядь.
Я имел ввиду возможность в принципе опиздюлится независимо от того кто первый начал.Город тоже миллионник
Никогда не пробовал,но думаю что это неплохо иметь возможность сьебать из класса где твой статус провалился
они правы
А тебе в голову не приходило, что в новом классе, где все друг к другу притирались годами, а тебя все впервые видят, ты будешь иметь самый низкий статус по определению, пока не заслужишь чего-то большего?
Если тебе приходило это в голову,то мог бы задуматься что ты делаешь неверно,хотя бы при третьей смене школы.
1. ИМХО, в 90% случаев причина травли - непохожесть на коллектив (новичок, стесняющийся жиробас, малолетний поехавший etc). Остальные 10% - неадекватное ЧСВ и просто говнистость.
2. Каждый случай наверное индивидуален.
У меня, к примеру, не знаю чем было вызвано, но уже в 3-4 года появились мысли о собственной ненужности, никчемности и вообще необходимости себя убить. Однажды даже проснулся ночью и полез есть таблетки, но не дотянулся до аптечки.
Ну собственно, у кого погибли мечты, тот и сам погиб ((с)Civilization V). Так и существую живым трупом, испытывая непроходящую смесь стыда, чувства вины и страха.
Хз браток, сколько раз у меня не стреляли, все было цивильно. И с отказами когда не было, либо последняя сигарета так и говорил что последняя. И стреляли мужики алкаши и обычные люди. Все нормально с этим, хоть я и хлюпик, которому можно уебать с одной подачи. Так что я не знаю почему тебе так не везет с быдлом.
>но уже в 3-4 года появились мысли о собственной ненужности, никчемности и вообще необходимости себя убить.
хотя нет, был один случай когда банда малолеток хотела нам пизды вломить что мы грубо отказали в 4-ый раз стрелять им. но драки не было, старший из банды успокоил малого хулигана.
Травли, блеять. Ну в школе травили, ну в ПТУ, ну в армии. Все, травля закончена. Никто не будет 30летнему сисадмину ссать в рюкзак или пиздить в курилке.
По пунктам
>1.1 внешняя привлекательность
Фиксится хирургами
>1.2 рост+ширина плеч, то есть физическая массивность
Елизаров + качалка
>1.3 голос
Упражнения
>1.4 опрятность и умение хорошо одеваться
На изичах. Купи нормальное шмотье и стирай его.
>1.5 какие-либо характеристики социального или эмоционального поведения
Нихуя не понял
>Являются ли психологические симптомы (депрессия, апатия, тревожность, фобии) исключительно следствиями проблемы, или отчасти являются ее причиной
И так, и так
Что тут обсуждать-то?
По пунктам
>1.1 внешняя привлекательность
Фиксится хирургами
>1.2 рост+ширина плеч, то есть физическая массивность
Елизаров + качалка
>1.3 голос
Упражнения
>1.4 опрятность и умение хорошо одеваться
На изичах. Купи нормальное шмотье и стирай его.
>1.5 какие-либо характеристики социального или эмоционального поведения
Нихуя не понял
>Являются ли психологические симптомы (депрессия, апатия, тревожность, фобии) исключительно следствиями проблемы, или отчасти являются ее причиной
И так, и так
Что тут обсуждать-то?
хуйню написал. все люди и родители разные.
Всмысле всех одинаково воспитывают лол? Некоторых вообще не воспитывают.
Воспитание не играет важнейшую роль.
на основании чего такое заявление?
Лучше бы как спартанцы скидывали бы омежек-детей с горы, я ебал такую жизнь.
На основание того, что ты даунито.
Это миф. почитай
детоубийство много где было, не только в Спарте, почитай.
Почти у всех, кроме египтян и израильтян.
Обосновал,уважаю.
> Существует распространённое мнение, что отец должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли. В то же время, археологические раскопки, проведённые в районе ущелья, где, по легенде, убивали детей, не подтверждают данное мнение. В действительности на этом месте казнили пленных и преступников. Потратив пять лет на анализ человеческих останков, извлечённых из ущелья «апофеты», исследователи обнаружили, что среди умерших — юноши и взрослые мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. О результатах исследования рассказал сотрудник факультета медицинской антропологии Афинского университета Теодорос Пициос. «Кости в этом районе имелись, однако среди них не было останков новорожденных, показывают находки, сделанные учеными у подножия хребта Тайгета недалеко от современной Спарты», — рассказал Пициос. По мнению ученого, рассказы о детоубийствах, практиковавшихся жестокими спартанцами, — миф[8].
>можно пофиксить хирургами
Охуительная история.
>Травли, блеять. Ну в школе травили, ну в ПТУ, ну в армии. Все, травля закончена. Никто не будет 30летнему сисадмину ссать в рюкзак или пиздить в курилке.
Авотхуй, мне 33, работаю в коллективе из 30-50 человек, и ко мне начал приебываться один урод. Ему 23, он не знает до чего доебаться, так как я не рассказываю про себя, так этом мудак начал доебыватся до того что я не учусь,мы оба новички.
и вообще у травимого откуда столько бабла?
>По пунктам
1.1 внешняя привлекательность
Фиксится хирургами
Елизаров + качалка
Кем работаешь?
Судя по всем это ещё не травля,но к этому идёт,срочно займись решением этой проблемы.
Несколько лет назад на работу по распределению к нам отправили какого то мудака,он начал ко мне добываться(сразу выбрал самого морально слабого в коллективе),но весь прикол в том,что у меня уже сложился статус толкового и хорошего работника.а он просто хуй с горы,так что все его попытки со стороны коллектива не получили никакой реакции.
авиатехник, аэропорт. До этого работал в другом месте, там тоже был один уебан. Конкретный пидр, в плохом смысле слова. Ему нравилось издеваться над животными, траллировать людей, находить их слабые стороны и уязвимые места и давить на них, пытался поставить себя выше всех, и за счет подвешенного языка, хорошей памяти и умению язвительно и смешно-обидно шутить он этого добился, козел.
А этот на новенький на новом месте работы, быдло альфач, есть некротаз, моцик, и хваставство что ебет телок. Смех над тупыми шутейками и блядь глядя на него смеются другие, хотя объективно приколоы на 3/10. Но он умеет себя поставить, этого не отнимешь, когда нужно серьезный и правильный, блядь.
Да, я пока морожусь, у этих блядей намного лучше подвешен язык чем у меня, я не могу им ничего противопоставить, это расстраивает. Я конечно пытаюсь давать отпор, но получается у меня топорно.
>толкового и хорошего работника
Меня даже это не спасет в моем положении, там много надо учиться,этому новенькому хую это нравится, он приобретает навыки быстрее чем я. Скорее всего он быстрее выучится всему. В общем если я не перестану лениться то в этом отношении будет жопа. Надо просто его нахуй послать, скаозать что он никто и звать его никак и оборвать общение с ним, может поможет.
> там много надо учиться
Так учись много,учись больше чем он.Либо смирись что ты унылое говно,за что тебя должен уважать коллектив,если ты не можешь в социализацию,да ещё и работник никакой?
Работником я стану нормальным, со временем. Я люблю делать работу хорошо. И я добрый, не знаю плюс это уже или минус). Потому меня можно и нужно любить). Но из-за этого урода этого может не случиться.
А хули нет-то? Пластическая хирургия может исправить все, что угодно
Доебки - это одно, травить (в школьном смысле) тебя никто не будет. И да, хули ты не учишься?
От работы. Гейтса и Цукера травили только так
и вот если подумать с позиции самоуважения, травить и не уважать это разные вещи или одно и тоже? Определенно нет, даже если я буду охрененным работником все равно меня могут травить, так ведь? вот этот чувак был неплох и его все равно доставали. Так что логикой здесь и не пахнет и моей вины нет. Чисто невезение в генетическую и воспитательную лотерею, неверие в возможность найти хорошего психолога и недостаточность бабла для этого, а также такое плотное распределение мудаков, что они попадаются мне на протяжении всей жизни.
Меня доёбывали в школе потому что я деревенский...хотя школа в которую я ходил находилась в деревне(филиал)Мрази городские, ненавижу.
>Доебки - это одно, травить (в школьном смысле) тебя никто не будет. И да, хули ты не учишься?
Лень, память хреновая тут я конечно не прав учиться надо. НО! Какое право этот левый хуй имеет чтобы с меня спрашивать что-то? Ладно бы он говорил от имени коллектива, или был начальством. Но нет, этот хрен на 10 лет младше меня и просто на меня наезжает, фо фан. Чисто самоутвердится за мой счет.Сказал бы я ему что я девственник вообще жопа была бы да я такой. Ты понимаешь что ему просто в кайф командовать и доебываться, а причина совершенно неважна?
>От работы. Гейтса и Цукера травили только так
Ну это очень много бабла надо, сколько таких счастливчиков на миллион? И ктому же по фильму соцсетть этот цукер не кажется таким уж несчастным, и я вроде его интервью видел, он отрицал что завел фейсбук из-за пизды, просто ему поперло, про доебки не знаю. Но скил онли лак.
Ок,ты школьник,тебя травят,го фиксить
Бля, котаны, вы молодцы; всем бы битардам дать это в школе прочитать.
Единственная проблема - вы не различаете причину и повод. Причина всегда более фундаментальна, в то время как повод более приземлённый и часто используется инициатором для оправдания своих действий.
Смотрите, Первая Мировая. Что вам скажет быдло-Васян о причине? Гыгы, эрцерцога ёбнули и пошло пыщь-пыщь, гыгы. Вот так отвечали быдлоодноклассники. А фундаментальная причина - для того чтобы не сдохнуть державам надо дружно продолжать расти. А расти в условиях Европы, которую уже поделили, невозможно. Да и у колонизации всяких Бантустанов есть проблемы. Поэтому надо отобрять ништяки у соседа.
Так что причина - необходимость отобрать ресурсы у соседа. Повод - убийство эрцгерцога.
У нас та же проблема. Причина травли не в прыщах, хуёвом зрении, уме, деньгах, физической силе. Есть альфы, которые щурятся без очков, есть жиробасы, есть нищеброды и т.д. это всё повод доебаться. Но не причина. О чём забывают психологи в своих охуенных кабинетах. Причем, более успешные из них скорее всего те ещё альфачи, т.к. в науке после бакалавра опять начинается грызня, отношение к новичкам как говну и т.п. Поэтому те же самые альфачи психолухи (ну или обычные негласно поддерживающие действия альфача дроны) как раз пишут что причина травли это то что ты ботан, низкий, дерзкий, жёлтый и т.п
У них снова и снова срабатывает паттерн "их травят, значат они это чем-то заслужили" и повод можно найти всегда. ВСЕГДА примеры вы сами знаете.
Причина же другая - альфач, видимо полуосознанно, хочет устроить "нормально" (для большинства действительно норм.) работающую иерархию и при этом быть поближе к верхушке. Все люди более или менее хотят стать частью такой вертикали потому что самому то думать надо, а тут выполняй 3.5 действия по скрипту и порядок, а освободившееся от рефлексии на тему "как нам обустроить Россию" время можно пустить на хобби и социальные проекты типа шашлыков с друганами, что позволит укрепить социальные связи и свою позицию в вертикали.
Так что травят омег не за что-то, а для чего-то, т.е. для укрепления своих позиций, а потом уже выдумывают почему и за что. Остальные поддерживают, чтобы укрепить свои позиции. Пусть тяны иногда жалеют Славика Сычёва, всё равно в кино они пойдут с Ваней Ерохиным.
Вопрос с чего это начинается мне труднее проработать, т.к. я не ходил в сад и в школе был был омежкой, а альфачи пришли из садика и уже сразу умели немного ругаться матом и бить в ебучку если чо.
Подозреваю, что альфачи дома смотрят на успешного батю, который может послать нахуй и дать пизды и при этом посланная на хрен жена тут же бежит исправлять косяки, а не дуется как мышь на крупу, а быдло получившее пизды резонно замечает что батя мужик и пизды им дал за дело. В результате батя ведёт себя как уёбок, но все равно популярен, а мать не пиздит на батю почем зря и смотрит ему в рот, хотя была бы "типа феминисткой" орала бы что батя КАЗЁЛ КАБЕЛЬ! Но ему норм, ей норм, всем норм, а ребёнок растёт и перенимает, что самое главное думать что тебе надо, а потом уже нужно уметь быть среди людей.
Славик же сычёв живет в семье тряпки, который дарит жене шубу и поездку в Ебипет, а жена всё равно пиздит что кококо нимужик и не уважает батю. Тоже сын растёт и перенимает что надо целовать остальных в жопу, даже если в ответ на тебя плюют. Если все ещё плюют, то лизать надо сильнее,несмотря на неэффективность подхода. А одному быть ссыкотно. Поэтому славик тоже хочет быть среди людей, но они у него на первом месте, а свои мысли побоку.
Мамка говорит "ОПЯТЬ НА ТРОЙКИ СКАТИЛСЯ!"? Славик задротит на пять, не понимая, что удовлетворить мамку невозможно и после того как он получит 4 она потребует чтобы были одни 5. 5 получил? Иди химию учи. И по физкультуре хуйня. И вообще неуч. И т.д. И не за это она сына любит, но Славе никто не объяснил.
Что сделает Ваня? Да забьёт хуй, ну тройка, подумаешь, средняя 4 выходит и похуй, да или даже и три, вообще побоку, зато с посонами на пляж в мае сбегали, похуй что не успел к котрольной подготовиться. Зато охуенно было. Получил 4, теперь мамка требует 5? Лол, рассмешила, радуйся что четыре.
В этом основное различие. Сычёв ублажает остальных в надежде что его полюбят, а в результате все привыкают от него требовать, а не люить. Даже он сам постоянно требует от себя стараться сильнее ублажить других если не получается. Ерохин ублажает себя и ему норм. А так если остальные не радуются, то похуй. Ну покричала мамка что в футбол убежал играть, ну и хрен, всё равно она в тихую радуется что сын в футбол играется, а не в Пеку.
Так и происходит. Сыч хочет быть в коллективе и ублажить сам коллектив, в результате занимает своё сложившеся место у параши, которое одобряется коллективом ; а альфач ублажает своё ЧСВ и пытается занять то место, которое ему нравится. Народ чувствует, что их берут не жополизством, а демонстрацией сильной стороны личности и им это тоже нравится. В результате получают стабильный коллектив со своим чистым и сухим местом, а не в луже мочу.
Вообще, погуглите книги типа No More Mr. Nice Guy и Rational Male. Там всё это есть.
Единственная проблема - вы не различаете причину и повод. Причина всегда более фундаментальна, в то время как повод более приземлённый и часто используется инициатором для оправдания своих действий.
Смотрите, Первая Мировая. Что вам скажет быдло-Васян о причине? Гыгы, эрцерцога ёбнули и пошло пыщь-пыщь, гыгы. Вот так отвечали быдлоодноклассники. А фундаментальная причина - для того чтобы не сдохнуть державам надо дружно продолжать расти. А расти в условиях Европы, которую уже поделили, невозможно. Да и у колонизации всяких Бантустанов есть проблемы. Поэтому надо отобрять ништяки у соседа.
Так что причина - необходимость отобрать ресурсы у соседа. Повод - убийство эрцгерцога.
У нас та же проблема. Причина травли не в прыщах, хуёвом зрении, уме, деньгах, физической силе. Есть альфы, которые щурятся без очков, есть жиробасы, есть нищеброды и т.д. это всё повод доебаться. Но не причина. О чём забывают психологи в своих охуенных кабинетах. Причем, более успешные из них скорее всего те ещё альфачи, т.к. в науке после бакалавра опять начинается грызня, отношение к новичкам как говну и т.п. Поэтому те же самые альфачи психолухи (ну или обычные негласно поддерживающие действия альфача дроны) как раз пишут что причина травли это то что ты ботан, низкий, дерзкий, жёлтый и т.п
У них снова и снова срабатывает паттерн "их травят, значат они это чем-то заслужили" и повод можно найти всегда. ВСЕГДА примеры вы сами знаете.
Причина же другая - альфач, видимо полуосознанно, хочет устроить "нормально" (для большинства действительно норм.) работающую иерархию и при этом быть поближе к верхушке. Все люди более или менее хотят стать частью такой вертикали потому что самому то думать надо, а тут выполняй 3.5 действия по скрипту и порядок, а освободившееся от рефлексии на тему "как нам обустроить Россию" время можно пустить на хобби и социальные проекты типа шашлыков с друганами, что позволит укрепить социальные связи и свою позицию в вертикали.
Так что травят омег не за что-то, а для чего-то, т.е. для укрепления своих позиций, а потом уже выдумывают почему и за что. Остальные поддерживают, чтобы укрепить свои позиции. Пусть тяны иногда жалеют Славика Сычёва, всё равно в кино они пойдут с Ваней Ерохиным.
Вопрос с чего это начинается мне труднее проработать, т.к. я не ходил в сад и в школе был был омежкой, а альфачи пришли из садика и уже сразу умели немного ругаться матом и бить в ебучку если чо.
Подозреваю, что альфачи дома смотрят на успешного батю, который может послать нахуй и дать пизды и при этом посланная на хрен жена тут же бежит исправлять косяки, а не дуется как мышь на крупу, а быдло получившее пизды резонно замечает что батя мужик и пизды им дал за дело. В результате батя ведёт себя как уёбок, но все равно популярен, а мать не пиздит на батю почем зря и смотрит ему в рот, хотя была бы "типа феминисткой" орала бы что батя КАЗЁЛ КАБЕЛЬ! Но ему норм, ей норм, всем норм, а ребёнок растёт и перенимает, что самое главное думать что тебе надо, а потом уже нужно уметь быть среди людей.
Славик же сычёв живет в семье тряпки, который дарит жене шубу и поездку в Ебипет, а жена всё равно пиздит что кококо нимужик и не уважает батю. Тоже сын растёт и перенимает что надо целовать остальных в жопу, даже если в ответ на тебя плюют. Если все ещё плюют, то лизать надо сильнее,несмотря на неэффективность подхода. А одному быть ссыкотно. Поэтому славик тоже хочет быть среди людей, но они у него на первом месте, а свои мысли побоку.
Мамка говорит "ОПЯТЬ НА ТРОЙКИ СКАТИЛСЯ!"? Славик задротит на пять, не понимая, что удовлетворить мамку невозможно и после того как он получит 4 она потребует чтобы были одни 5. 5 получил? Иди химию учи. И по физкультуре хуйня. И вообще неуч. И т.д. И не за это она сына любит, но Славе никто не объяснил.
Что сделает Ваня? Да забьёт хуй, ну тройка, подумаешь, средняя 4 выходит и похуй, да или даже и три, вообще побоку, зато с посонами на пляж в мае сбегали, похуй что не успел к котрольной подготовиться. Зато охуенно было. Получил 4, теперь мамка требует 5? Лол, рассмешила, радуйся что четыре.
В этом основное различие. Сычёв ублажает остальных в надежде что его полюбят, а в результате все привыкают от него требовать, а не люить. Даже он сам постоянно требует от себя стараться сильнее ублажить других если не получается. Ерохин ублажает себя и ему норм. А так если остальные не радуются, то похуй. Ну покричала мамка что в футбол убежал играть, ну и хрен, всё равно она в тихую радуется что сын в футбол играется, а не в Пеку.
Так и происходит. Сыч хочет быть в коллективе и ублажить сам коллектив, в результате занимает своё сложившеся место у параши, которое одобряется коллективом ; а альфач ублажает своё ЧСВ и пытается занять то место, которое ему нравится. Народ чувствует, что их берут не жополизством, а демонстрацией сильной стороны личности и им это тоже нравится. В результате получают стабильный коллектив со своим чистым и сухим местом, а не в луже мочу.
Вообще, погуглите книги типа No More Mr. Nice Guy и Rational Male. Там всё это есть.
Ахуительные теории заговоров. Это что-то на уровне протопопова, даже выше. И не поленился же такую ахинею написать)
https://youtu.be/4boPqqfSjHc поучительный авторский фильм на тему сабжа
чем хуже неудачник тем лучше он лижет
Это видео содержит материалы от партнеров TV Asahi Corporation и khara, хотя бы один из которых заблокировал это содержание в целях соблюдения авторских прав.
Сожалеем об этом.
я уже смотрел. там у чувака реально крышу пробило!
Он же поехавший, а выглядит как здоровый кабан.
чего??? а разве свободный доступ не предусматривает возможный факт того что этим фильмом может воспользоватся каждый как пожелает?!
а че не так? Я за омежку скажу, что пытаюсь выстроить дружественные отношения с позиции, я бы сказал "помощи", обращайся с другими так как хочешь чтобы они обращались с тобой, мне не нравится когда меня травят и жесткие приколы и я не делаю так с другими. Не сказать что мое место около параши, я хочу для себя позиции "свой среди равных", и при понижении статуса буду бугуртить, но и в лидеры не лезу, потому что не верю в свои силы.
>Сычёв ублажает остальных в надежде что его полюбят, а в результате все привыкают от него требовать, а не люить. Даже он сам постоянно требует от себя стараться сильнее ублажить других если не получается.
И вот это правда, я не представляю как я буду делать людям гадости, а они ббудут меня за это любить. Поэтому я веду себя иногда не так как мне удобно, помогаю.
Так в чем он не прав?
ну здоровый не здоровый, а на хентай фапаю;)
Ну потому что это все маня-теории из психологии. Он говорит про фундаментальность, а дальше начинает гнать порожняк про ранги и их психологическое значение. Это фундамент? Это первопричина? Нет. Фундамент - природа. Болезни, вирусы. От омежек (болезненных) методом травли избавляется здоровое общество. Может воспринимать это как неосознанное что-то. Омежки, которые источают позитив и полны энергии могут чего-то в жизни добиться и остаться в близких друзьях с альфами и послужить еще обществу. Другим - дорога в небытие. Я правда не знаю каков тут процент каких омег, но подозреваю что большинство здесь бараны и первопричины своих бед не осознают, а пытаются все спихивать на плохое воспитание, фап, бедность, травлю, гены. Но никто не хочет смотреть глубже. В биохимию так сказать, чтоле. Все пытаются играть в психологов и протопов, лел
>От омежек (болезненных) методом травли избавляется здоровое общество.
дичь какая то. Это где такое написано?
>Я правда не знаю каков тут процент каких омег, но подозреваю что большинство здесь бараны и первопричины своих бед не осознают, а пытаются все спихивать на плохое воспитание, фап, бедность, травлю, ГЕНЫ.
А разве все не в комплексе влияет?
>ость, травлю, ГЕНЫ. Но никто не хочет смотреть глубже. В биохимию так сказать, чтоле.
Гены и биохимия не связаны? Я не понял чтоты имеешь в виду под >глубже. ?
Разница в том, что Протожопов всех жёстко расставил от природы по линии Альфач -> Омеган, а ИРЛ это вопрос воспитания и можно напрячься и поменять свое место в группе человеков или переползти в другую группу. Да и оценивать взаимодействие людей по обезъянам не очень умно, как гвозди отвёрткой пытаться завернуть.
Если ребенку привить, что он должен целовать в жопу остальных ради собственного счасться, то получишь в ответ озлобленную истеричку, которая целует, а его никто не любит, отчего он всех ненавидит. Не напоминает случаем озлобленного на весь мир омегу? Мне себя напомнило.
Хочешь пример из реальной жизни? Вспомни ЕОТ и френдзону. Хикка дружит с девками вместо того чтобы пригласить на свидание или схватить за попку. Для чего он дружит? Чтобы ему дали. Но вместо того чтобы сразу проверить на практике а будет ли ЕОТ хотя бы с ним целоваться он годами с ней дружит. Потом рассказывает о своих чувствах и получает закономерный ответ "мнекакбрат" после чего пишет на двач какая его ЕОТ тупая пизда и шлюха. И продолжает "быть друзьями".
Цикл "оближи жопу другому -> фейл (т.к. ублажаешь других а не себя) -> диссонанс -> интенсивнее лижи жопу как есть.
Жду твои комментарии, размышления, ссылки,чего угодно, кроме Протожопова, битарды всё к Потожопову сводят и к детерминизму, типа омегой родился - страдай.
Хуйня всё это. Нужно ставить в голову другие паттерны мышления. Какие? Хуй знает, если честно.
>Омежки, которые источают позитив и полны энергии могут чего-то в жизни добиться и остаться в близких друзьях с альфами и послужить еще обществу.
Алсо, это уже не омежки, а бетки. И вообще мы кажись как всегда говорим о разных вещах, давай свое определение омеги.
Видимо ты не в курсе сколько в мире болезней и ты считаешь себя здоровым? Что сейчас выработаешь себе паттерны и уделаешь альфача с помощью системы? Я же говорю, психология ваша и эти дебильные теории иерархий не стоят ничего. Это все плод для фантазий омежек и всего-лишь.
Опять же, ты не желаешь слушать что тебе говорит собеседник. Я тебе говорю что иерархии твои говно, как и психология. А ты у меня спрашиваешь определение бетки? Ох лол. Я не протоповщик
но никто не будет травить тебя, если ты всратый тупой дохляк но при этом сын мэра или прокурора, например.
Блядь, ему одно говоришь, он тебе другое. Ты из психача чтоли вылез я не пойму?
В продолжение мысли я бы даже сказал что психология ваша и теории эти дебильные это все услада вашим мозгам, что-то наподобие религии, которая дарует покой больной душе. И там, и там - ложь. Ложь, обсмаковывая которую вы проживаете еще один день и не выпиливаетесь, таите надежды.
Сам ПТП:
>Ранг имеет смысл лишь в группе - ранг одиночного существа просто неопределён
Очередной срыватель покровов:
>Разница в том, что Протожопов всех жёстко расставил от природы по линии Альфач -> Омеган, а ИРЛ это вопрос воспитания и можно напрячься и поменять свое место в группе человеков или переползти в другую группу.
Yaaaasno
Иди книжки почитай, мыслитель.
Я тебе книжки принес почитать, а ты от меня отмахиваешься. Я не отрицаю, что в твоей точке зрения может смысл, но где хоть какая-то инфа о корелляции биохимия -> поведение в обществе и что это заложено природой?
Я например согласен, чтоти биохимия может играть роль, но пока что все исследования которые этр пинают находятся примерно на том же уровне что и психология.
Рассказать тебе как изобрели антидепрессанты? Случайно.
Одна таблетка от туберкулёза давала побочный эффект в виде купирования симптомов депры. Уже после начали разбираться и смотреть какая часть молекулы куда присоединяется в мозгу, какие рецепторы стопорит и что там вообще происходит. Другая таблетка сначала была лекарством от аллергии и тоже купировала депрессию, опять же, уже зная хим. формулу пошли искать куда в мозгу оно можеь присосаться и что будет.
Так что в биохимии человечнство тоже только что ноги помочило. Ну и путать гуманитариев-психологов с врачами-психотерапевтами тоже не надо. Первые нужны чтобы попиздеть, а вторые проблемы решают. И зовут психиатра если совсем пиздец.
А вообще гугли когнитивную психотерапию.
>и не выпиливаетесь
Вот мрази, не добили мы таких за гаражами после школы...
>Я тебе книжки принес почитать
здесь должна быть знаменитая цитата саши-пидора
И почему же книжки тебя не сделали умнее? Ааа, бро?
(ах да: мимошел, но не удержался при упоминании книг)
Все ясно, школьник начитался Протопопва и википедий и хочет высказать свое ценное и очень важное мнение, но покамесь туго соображает и не хочет думать.
Но я умнее тебя.
Просто потому что ты так сказал?
Я тебя кажется понял. Ты считаешь что главное биохимия организма и его общее здоровье/болезненость, для тебя это главный критерий, психологию ты в расчет не берешь.
Я с тобой не согласен, вот он тоже и я знаю про тысячи хомячков которые могут ошибаться.
Например если брать премеры из этого треда. Как его объяснишь? Это же чистая психология?
>Я не протоповщик
Я тоже не читал его, но сижу здесь с полгода и уже успел понабрться всякой фигни.
В общем я считаю что причины могут быть разные, точнее это все взаимовлияет. И психология может помочь жить счастливо, даже если тебе не повезло изначально, например Ник Ву́йчич . Как то так.
Да. У меня хватило ума так сказать, а у тебя нет.
Нет конечно, так в книгах написано.
Ума у тебя хватило только модерировать это доску.
Ну тебя нахуй, тебе пытаются помочь, а ты задвигаешь хуйню про Протопопова.
Да не корми ты его. Он же даже всерьез не воспринимает это тред, в отличии от тебя. Ему просто скучно, время хочется убить, вот он и цепляет тебя, откровенно провоцируя. А чтобы компенсировать толстоту, он прибегает к наигранному спокойствию, сдержанности и упорству. Просто не трать время на этого паразита. Он душевнобольной человек, которого если игнорировать, он начнет общаться с самим собой тужась спровоцировать кого-либо на ответ и если повезет срач. А ты его кормишь. Сейчас он еще немного посрет и съебет спать. А в понедельник ему уже в ПТУ и его тут не будет. Просто не трать на него время, ведь он как вампир из тебя его высасывает. Жалко конечно что нельзя скрывать посты по подсети или провайдеру, я бы скрывал его высеры полностью. А так скрываю куклой, но его высеры всё еще иногда просачиваются.
Не обращай внимания, это у больного шизоуёбища снова обострение и оно опять пытается зафорсить новую хуйню семеня и говоря с самим собой.
Семен, при чем тут твои пасты?)
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? ОН же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
Помогатор, плес)
Именно так ваша херня со стороны выглядит. Похуй вообще, о чем спор, но тоже захотелось поучаствовать.
Омега-дрыщ, ну не обижайся ты так. Подумаешь тебя альфа-хикка протыкает каждый день и вертит твою разработанную жопу на своем хуе как хочет, пфф,
тебе не привыкать.
Все, кончай заливать, а то я умру от смеху сейчас.
Для модерирования нужен ум, ты доску не модерируешь, я умнее тебя.
Бедное больное животное внушило себе что это всё злой семен. Ну ничего, потерпи, скоро твои муки кончатся, тебя усыпят, и больше никто тебя обоссывать не будет ;)
Ты прав. как ты меня, аа
радуйся, что у меня нет власти, иначе я давно бы загнул тебе такой пинок,, что твоя шизофреничная жирная жопа разошлась бы еще на две половинки
Ну ОК, хорошо, два американских мужика, которые Протопопова ни разу не видели и не знают тоже Протопоповы и когнитивная психотерапия это хуйня. Т.е. ты имеешь в виду, что выбраться из этого болота при помощи психологов/психотерапевтов нельзя и нужно что то другое ну или оставайся гнить тут?
Какие твои предложения?
Какие твои предложения?
Вот я вижу буйвол.
Сдохнуть.
Раньше гораздо лучше было. И войны были, люди быстро умирали. раз и в дамках. Сейчас гораздо хуже стало, плохая музыка
Бля, я думал здесь нормальный анончик, беседу ведет, а здесь какойто зеленый:
. Чтож, подождем адекватов.
. Чтож, подождем адекватов.
Я единственный здесь душевнобольной адекват. Заебался страдать от вас, здоровых неадекватов.
>два американских мужика
Не понял, а вот это причем?
О чем я и говорил, лол. Сторонний наблюдатель даже не узнал пасты дотакуна, настолько органично они вписались в беседу.
На самом деле мужик один, ты до конца дочитай.
Ну хз, кажется он хочет чтобы его убедили, что быть Омегой его судьба и ничего нельзя изменить и делать нихуя не нужно. Меня коробит от такой хуйни.
Это ты про Протопоповца?
Ну понятно все. Банд-формирование шизиков во главе с шизоидом яростно защищают святая святых - религии, психологию и Протопопова. Что ж, пожалуй наверное не буду больше отписываться в подобных тредах. Все равно человеческую тупость не искоренить.
Или может ты тупой просто)
Лол, зачем же ты так раскусил это больное завистливое животное? Сейчас ему срачелло же как прострелит, как он зальет весь тред своим бугуртом и сементвом.
Ясно
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, что бы не вертелся под ногами.
Ну Протопопов же задвигает что дескать все заложено природой кто омеган а кто нет. Если заложено, то сделать нихуя нельзя. Получается что-то типа ярых верунов в Б-га, которые сами нихуя не делают, а только веруют.
Меня от такого детерминизма коробит, да стрёмно думать что твоя жизнь предопределена заранее.
Кун. Остальные посты других анонов. Пойду работать.
>Ну Протопопов же задвигает что дескать все заложено природой кто омеган а кто нет. Если заложено, то сделать нихуя нельзя. Получается что-то типа ярых верунов в Б-га, которые сами нихуя не делают, а только веруют.
Это где ты у ПТП такое вычитал? лол
У меня в принципе тоже самое, все предопределено считаю. Здоровые выживают, слабые погибают. Вот ваша любимая эволюция, на которую дрочит каждый омежка не понимая что она его отсеяла.
В Книге бесед на 87ой странице.
Либо дала стимул бороться с несправедливостью природы. Придумывать лекарства и продлять жизнь себе подобным. так как что? Человек гуманен и наделен эмпатией.
Ой, не виляй. Тебя уже выше ткнули носом, что ты борешься с ветряными мельницами, но ты тактично проигнорировал
Ну тогда поясняй давай что там задвигает пртопопов, сам я его не читал.
- анон
Вот биохимики же придумали ады, чтобы таким как я помочь. Чтобы поубавить мне страданий, чтобы я не выпиливался а пожил еще немного, быть может кому-нибудь помог немного. Короче сложно это все.
То есть я еще жив лишь благодаря умам и жертвам других людей.
Да ты в конец охуел xD
>Человек гуманен и наделен эмпатией
угу, но не все, гугли эксперимент милгрема, там говорится что хороших людей 15-25 процентов, таких как все 50-80 проц., и злых 15-25 проц. Вроде так, не помню. В зависимости от обстановки. Так что не все человеки одинаково полезны
Но жизнь переоценена. Мы стали жить дольше, но не счастливее. Вангую через 100 лет человечество пойдет по пизде из-за псих.заболеваний. Дохуища суицидов будет, не нужны никакие войны будут. Даже сейчас погибают о суицидов гораздо больше людей, нежели в войнах. Вот и думайте. Какая главная проблема в будущем у людей. А быть может это все к лучшему.
кто такой "дотакун"?
Но вирусы все равно никуда не денутся, они мутируют. Сверхчеловека не будет.
То, что ты нафантазировал тут и тут
- точно не задвигает, лол. Это домыслы местных обитателей, которые зачем-то ты приписал ПТП.
А раньше как дохли от чумы? Оп и сразу в дамках.
Вот этот анон.
Твой протыкатель
а по моему он просто зеленый, или их тут двое, неадекватов?
;D
Почему его так назвали?
Короче, вы просто жалкие куски мяса, набитые костями, ранги которых формируют микроорганизмы и бактерии с помощью заболеваний. любых, даже невидимых и не существенных
Омежка радуется как хорошо ему болеть и не ходить в школку и играть в игори, а потом он плачет что у него нету энергии и он внезапно болеет депрессиями и худой и тян не дают. Сперва глупая радость - потом трагедия.
Уже было в звездных войнах.
Потом он отчаивается в попытках развить в себе силу воли с помощью дисциплины. Он пробует все, физическое развитие, духовное развитие, верит в бога. Но ничего не помогает и ничего не действует. Отчаявшись он начинает искать способы заглушить боль. Начинает курить и пить (ведь это самое доступное для населения). Тем самым затягивая петлю на своей болезненной шее и делая хуже себе.
Слишком драматично, не продолжай
ОК, придётся видимо читать Протожопова чтобы понять в чём вы меня обвиняете.
Можешь не читать, в двух словах:
1. Он действительно утверждает, что у человека есть инстинкты.
2. Он НЕ утверждает, что все зависит от генов и определено с рождения.
Вернее, не только не утверждает, а прямо говорит о том, что eto ne tak
Наркоманы и алкоголики - суть те же душевнобольные люди. Но общество скажет собаке собачья смерть. Они сами выбрали свой путь. Психи и шизофреники больны, они раздражают людей. Им не место в здоровом обществе, общество пытается защищаться, пытается вершить справедливость своими руками строя тюрьмы и психбольницы. Пытается создавать справедливость в мире хаоса. Потому что разуму больно осознавать это.
Но чисто биологически у него там ереси хватает, особенно в начале, где он пытается умничать
Ты так говоришь только потому, что он омежно выглядит.
Общество пытается дать отраду болезненным в виде церквей и религий. Чтобы был хоть какой-то порядок, иначе больные восстанут и перебьют умных, здоровых, богатых и власть имущих.
Вообще смысл возражений был не в том, что Прото прав, а в том, что у трактата нет мысли "все предопределено, ничего не изменить"
А отсюда делается вывод что все развитие человека пойдет по пизде, и больных глупых тварей нужно держать в узде.
Безумие крайне относительно. Нормы поведения одного народа кажутся для другого безумием, к примеру. А уж психиатрический диагноз можно любому подобрать - с придумыванием диагнозов товарищи психиатры преуспели.
Ты меня раскусил ;)
Вот совсем мимо. ты наверно пытался так кого то расстроить и проиграть с этого? Здесь есть вообще кто то, кто считает себя психом? Я например считаю себя неудачником и тупым, но психом нет. Хотя бабка по материнской линии лежала у меня в психушке, лол.
Где больные и глупые твари провинились? Где они согрешили, что имеют такую жизнь? Библия и церковь дает перечень грехов и твари осознают, что они во всем сами виноваты. Это держит их в цепях.
Нет, что ты. Из-за чего обидился?
Азаза заставили бедолагу читать книжцо, которое сами не читали, ну вы и траллы.
Скажи чего я не так написал, где провокация с моей стороны?
еще ссобачатся,вОлки
бамп, сука
А лучше по твоему не диагностика заболеваний, а вера в бесов и грехи? Что не природа виновата во всем, а сам человек виноват что он такой больной?
ЭЙ, ХИККЕ, ВЫ ОТВЛЕКЛИСЬ! В ЧЕМ ПРИЧИНА ТРАВЛИ И ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?
Кто то здесь может считать себя ущербным.
Граница нормальности действительно очень размыта.
Здесь какие то долбаебы упражняются в оскорблении всех типов убеждений. Имхо твой пост весьма провокационный. Чет прочитал твой пост и снимаю свои обвинения)). А к чему ты вообще его написал?
Религия мне говорит, что мой самые страшные грехи это лень и уныние. В простонародье я ленивое хуйло, от которого нет никакой пользы человечеству и мое содержание бессмысленно. Что из-за этих грехов у меня такая паскудная жизнь. Что я сам виноват в этом и страдания мне приходят из-за этих грехов.
Но вот злые врачи выдумывают болезни и говорят мол паренек, лень и уныние у тебя из-за психического заболевания (неврастении), она же в свою очередь у тебя возникла, что ты болел в детстве из-за частых инфекционных и вирусных заболеваний. Выходит мои грехи перенимают на себя вирусы или полностью аннулируют. Но мне от этого не легче. Да и что я мог сделать такого плохого в детстве, что мне посылаются эти страдания в виде болезней, травли и неудавшейся жизни?
Но вот злые врачи выдумывают болезни и говорят мол паренек, лень и уныние у тебя из-за психического заболевания (неврастении), она же в свою очередь у тебя возникла, что ты болел в детстве из-за частых инфекционных и вирусных заболеваний. Выходит мои грехи перенимают на себя вирусы или полностью аннулируют. Но мне от этого не легче. Да и что я мог сделать такого плохого в детстве, что мне посылаются эти страдания в виде болезней, травли и неудавшейся жизни?
А еще в будущем меня определенно ждет выпил. И я попиздую в ад. За что блядь мне все это?
бамп , .ля
не выпиливайся , подумой.
Че варианта выздороветь нету?
Когда играли на доте жопа написали.
Буду терпеть пока родные не умрут. Это мой последний антисуицидальный фактор, который работает на меня.
Нету, у меня хроническая неврастения уже, так как вовремя не лечился и верил в качалочку и витамины с социализацией.
>хроническая неврастения
>Люди, страдающие неврозом навязчивых состояний, обязательно должны воспользоваться квалифицированной помощью медицинского работника. В противном случае он может стать следствием возникновения последующих заболеваний, которые наносят существенный вред человеческой психике.
а это ты сделал анон?
>Невроз навязчивых состояний невозможно перебороть своими собственными усилиями. Наилучшим решением в таком случае может стать поход к врачу. Он окажет профессиональную помощь и найдет правильный выход из сложившейся ситуации.
>так как вовремя не лечился и верил в качалочку и витамины с социализацией.
У меня ситуация получше чем у тебя, я до сих пор в это могу верить.
Хотя было время когда тоже были такие мысли .
Естественно, или ты думаешь я себе диагноз сам по википедии поставил? Ады принимал и кидал по сто раз из-за побочек. Сейчас принимаю вроде лайтовый ад, но дорогой. Эсциталопрам. Убирает тревожность и желание выпилится, но овощем я все равно остаюсь. На овоща я в принципе не жалуюсь, но иногда депра возвращается на пару часов в день, главное ее перетерпеть, колебаются эти химические реакции в мозгу.
сочувствую, бро. У самого было также. Идея что работа меня убивает вредная была, недостаток энергии, несбыча мечт, от всего этого хреновое настроение.
Но после смены работы самочувствие вроде получше стало, и жить вроде стало приятнее.
Держись, ну или просто расслабься и плыви по течению, ады в помощь.
>Иногда достаточно проанализировать особенности мастурбации, чтобы признать ее скрытое прегенитальное содержание. Поскольку предвкушаемого удовлетворения достигнуть никогда не удается, пациенты мастурбируют снова и снова. Это объясняет, почему компульсивные онанисты и их крайний тип, «наркоманы» мастурбации, зачастую страдают хронической неврастенией. Мастурбация может становиться унифицированной реакцией на любые виды стимуляции.
Я дрочер.
Я дрочер.
а я через год задумал уходить.не знаю.........боюсь,что после смерти родителей меня определят в интернат,а там только голову об стены разбивать.сейм щит?я устал.устал,но может еще и оклемаюсь
Все предопределено, все пиздец.
>У индивидов, не умеющих преодолевать трудности, т. е. склонных к пассивно-рецептивному приспособлению, нарушение экономики инстинктивных потребностей нередко имеет затяжные последствия. Хронические неврастеники всегда представляют собой лиц с повышенной нарциссической потребностью. Импульсивные личности, наркоманы, лица, предрасположенные к депрессии, как правило, являются и хроническими неврастениками.
Циклоти́мия (от греч. κύκλος, «круг» и θυμός — «дух, душа») — психическое аффективное расстройство, при котором пациент испытывает колебания настроения между неотчётливой (близкой к дистимической) депрессией и гипертимией (иногда даже возникают эпизоды гипомании). Патологические изменения настроения протекают в виде отдельных или сдвоенных эпизодов (фаз), разделённых состояниями психического здоровья (интермиссиями), либо чередующимися непрерывно[1]. Слово «циклотимия» раньше использовалось для описания биполярного расстройства, и в традиционной классификации она рассматривается как его лёгкий, невыраженный вариант, относящийся к общему классу циклофрении[2].
В чем не прав Протопопов? Ну, он не прав в том, что абсолютно все решают гены - скорее 30% ранга зависит от генов, 30% от воспитания и где-то 40% от окружения. Но глупо оспаривать остальные из его тезисов - они в целом верны. Кто ж виноват, что у селедок пипекает от того, что они более подвержены инстинктам (читай "поведением больше похожи на животных"), а у мамкиных романтиков припекает от того, что их любоффь - банальный инстинкт размножения, просто обдолбанный нейромедиаторами мозг начинает придумывать оправдания ебанутым действиям влюблённого, придумывая хуйню про "высокие чувства".
Вот часто замечал за собой мини-биполярку, но как я знаю биполярников вообще колбасит по жести. А у меня типа лайт-версия.
То есть вот сейчас я смеюсь смеюсь тут, да? А потом пиздец, хоть вешайся. Такие вот перепады.
интернат? а сколько тебе лет?
какой нафиг интернат? он же для детей подростков
в больнице,откуда я недавно вылез хоть подышать перед смертушкой то,исполнился 31
>интернат
>исполнился 31
не понял
да ладн
Это тоже самое что сказать верующим людям, что бога нет и попытаться объяснить концепции религий.
В интернате же дети находятся, а тебе 31
А что у тебя за болезнь?
шиза конечно.
Интернат Для Психо Хроников
>Травли, блеять. Ну в школе травили, ну в ПТУ, ну в армии. Все, травля закончена. Никто не будет 30летнему сисадмину ссать в рюкзак или пиздить в курилке.
Может и не будет, только вот отпечаток на психике все это оставляет весьма нихуевый.
Стремная хуйня. Я слышал что там совсем потерянные сидят, вроде микроцефалов без мозгов, жрущих свое собственное говно.
радуйся,сука,подохнешь от какой пневмонии
>Стремная хуйня
Прямо жизнь описал.
Районы. Кварталы. Жилые. Массивы. Я ухожу, ухожу красивооо...
ААААА
да я не разозлился,зачем?просто люблю ругаться
Хуй нааааа.
bump
чао.до завтра постараюсь не появляться.да так)
Это был настоящий солдат
doushio.jpg
doushio.jpg
а то)))
>он не прав в том, что абсолютно все решают гены
А теперь цитата из ПТП:
>При рождении особь уже обладает определённым ранговым потенциалом, который обусловлен как наследственными факторами, так и условиями внутриутробного развития, и является основой фактического, присущего уже взрослой особи.
>Фактический потенциал зависит также от условий роста, формирования и воспитания особи, могущих как усиливать, так и ослаблять врождённые задатки.
Как видишь, он уже успел переписать трактат! Ты раскрыл ему глаза, спасибо
В контакт еще будешь заходить?
нет,скорее всего.наверно уже завтра
Блин, грустно без тебя
Куда посылки отправлять?
)
)
мне готовиться спать надо.я в дурке только психику угробил
Да я вижу, что ты мрачен. Как тебя поддержать?
почитай Сергей Вердин проза ру.и скажешь-понравилось или нет.а я спать
Хорошо! Спасибо, бро
Ты охуенен!
>Ложь, обсмаковывая которую вы проживаете еще один день и не выпиливаетесь, таите надежды.
https://www.youtube.com/watch?v=w9jEmJww2dQ
Местные титаны мысли не понимают, почему психология является легитимной областью науки и воспринимают "этологию человека" всерьез. И кидаются друг в друга какашками. Класс. Эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.
А тем временем, я (ОП) доставляю очередные интересные исследования по теме. Надеюсь, тут не одни идиоты и кому-нибудь это интересно.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00787-009-0039-2
>The results summarized that, both being a victim to bullying and being a bully predicted later depression among boys.
Те, кто в 15 лет активно участвовал в травле, к 17 годам заболевают депрессией с повышенной частотой. Внезапно, да? Полностью противоречит аксиомам двача о том, что травители успешны по жизни.
>Statistical analyses were carried out using cross-tabulations with chi-square/Fisher’s Exact Test statistics, and logistic regression.
Психология - это гуманитарщина и не наука :( .
Насчет низкого самоконтроля:
1. http://jiv.sagepub.com/content/18/2/129
> In contrast, the correlation between ADHD status and bullying victimization was independent of self-control.
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ab.20283/abstract
> lack of self-control was weakly associated with victimization.
Так что видимо прокачивать сдержанность жертвам травли не нужно, не поможет.
Еще кое-что из последнего упомянутого исследования:
>Height and weight were unrelated to bullying or victimization.
БУУУМ!
Исследование проводилось не в учебном заведении, а в тюрьме, то есть на взрослых людях. К сожалению, достоверность выводов невысокая из-за небольшой выборки (всего 122 человека).
В других исследованиях, подобная толерантность к физическому телу конечно же опровергается, по крайней мере при исследованиях на школьниках:
1. http://pediatrics.aappublications.org/content/131/1/e1.short
>Findings indicate that 64% of the study participants reported WBV at school, and the risk of WBV increased with body weight.
Участники - жирные дети из лагерей для жирных детей. WBV stands for weight-based victimization.
2. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140197108001498
>Research has found evidence of a link between being overweight or obese and bullying/peer victimisation, ...
Поражает количество исследований по теме cyber bullying . Походу, на западе это считают серьезной проблемой, притом довольно давно, со второй половины двухтысячных. Из нашего Багдада, где на улицу выйти страшно, такие вещи читать конечно забавно. Школьника на фейсбуке обидели, вот беда. У нас бы избили и обоссали, а потом бы еще мамка дома сказала что сам виноват, ОНЕ ЖЕ НЕ ПРОСТО ТАК, НАВЕРНОЕ ЗА ДЕЛО!
ОП
А тем временем, я (ОП) доставляю очередные интересные исследования по теме. Надеюсь, тут не одни идиоты и кому-нибудь это интересно.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00787-009-0039-2
>The results summarized that, both being a victim to bullying and being a bully predicted later depression among boys.
Те, кто в 15 лет активно участвовал в травле, к 17 годам заболевают депрессией с повышенной частотой. Внезапно, да? Полностью противоречит аксиомам двача о том, что травители успешны по жизни.
>Statistical analyses were carried out using cross-tabulations with chi-square/Fisher’s Exact Test statistics, and logistic regression.
Психология - это гуманитарщина и не наука :( .
Насчет низкого самоконтроля:
1. http://jiv.sagepub.com/content/18/2/129
> In contrast, the correlation between ADHD status and bullying victimization was independent of self-control.
2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ab.20283/abstract
> lack of self-control was weakly associated with victimization.
Так что видимо прокачивать сдержанность жертвам травли не нужно, не поможет.
Еще кое-что из последнего упомянутого исследования:
>Height and weight were unrelated to bullying or victimization.
БУУУМ!
Исследование проводилось не в учебном заведении, а в тюрьме, то есть на взрослых людях. К сожалению, достоверность выводов невысокая из-за небольшой выборки (всего 122 человека).
В других исследованиях, подобная толерантность к физическому телу конечно же опровергается, по крайней мере при исследованиях на школьниках:
1. http://pediatrics.aappublications.org/content/131/1/e1.short
>Findings indicate that 64% of the study participants reported WBV at school, and the risk of WBV increased with body weight.
Участники - жирные дети из лагерей для жирных детей. WBV stands for weight-based victimization.
2. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140197108001498
>Research has found evidence of a link between being overweight or obese and bullying/peer victimisation, ...
Поражает количество исследований по теме cyber bullying . Походу, на западе это считают серьезной проблемой, притом довольно давно, со второй половины двухтысячных. Из нашего Багдада, где на улицу выйти страшно, такие вещи читать конечно забавно. Школьника на фейсбуке обидели, вот беда. У нас бы избили и обоссали, а потом бы еще мамка дома сказала что сам виноват, ОНЕ ЖЕ НЕ ПРОСТО ТАК, НАВЕРНОЕ ЗА ДЕЛО!
ОП
>Те, кто в 15 лет активно участвовал в травле, к 17 годам заболевают депрессией с повышенной частотой.
Участвовала в травле в 5-6 классах, меня травили с седьмого и до конца школы, самая жесть в 8-9 была. Как тут в эффект бумеранга не поверить.
Это потому что травят те у кого свои проблемы есть.
А травля в интернете причинила мне больше вреда чем всё остальное.
>у селедок пипекает от того, что они более подвержены инстинктам (читай "поведением больше похожи на животных")
А какие доказательства? Скорее наоборот, это куны хотят трахать всё что движется и ведут себя как животные.
http://irv.sagepub.com/content/early/2016/02/09/0269758015627046.abstract
>Other important risk factors are ... low income and an outgoing lifestyle.
Чтобы не стать жертвой преступлений на почве ненависти в Европе - нужно много зарабатывать и быть домоседом.
Интересно.
Кстати, название журнала, в котором эта статья публиковалась - International Review of Victimology. http://irv.sagepub.com/
Специальный журнал есть про виктимологию, такие дела.
2016 года выпуски полистал, не нравится: много теорий, мало оригинальных исследований.
http://ijo.sagepub.com/content/51/6/620.abstract
> The results of the multivariate models revealed a significant gene X environment interaction in the creation of victimization for White males. Specifically, DRD2 interacted with delinquent peers to predict victimization.
Ген рецептора дофамина D2 делает белых мальчиков жертвами травли.
Безысходность.
>Other important risk factors are ... low income and an outgoing lifestyle.
Чтобы не стать жертвой преступлений на почве ненависти в Европе - нужно много зарабатывать и быть домоседом.
Интересно.
Кстати, название журнала, в котором эта статья публиковалась - International Review of Victimology. http://irv.sagepub.com/
Специальный журнал есть про виктимологию, такие дела.
2016 года выпуски полистал, не нравится: много теорий, мало оригинальных исследований.
http://ijo.sagepub.com/content/51/6/620.abstract
> The results of the multivariate models revealed a significant gene X environment interaction in the creation of victimization for White males. Specifically, DRD2 interacted with delinquent peers to predict victimization.
Ген рецептора дофамина D2 делает белых мальчиков жертвами травли.
Безысходность.
Пожалуйста, не обращай внимания на дурачков. Может тогда они уйдут.
Как тебя травили в интернете? Что мешало всех неугодных в черные списки покидать?
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cbm.801/abstract?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage=
>Bullying at age 14 predicted violent convictions between ages 15 and 20, self-reported violence at age 15–18, low job status at age 18, drug use at age 27–32, and an unsuccessful life at age 48.
>an unsuccessful life at age 48.
>Bullying at age 14 predicted violent convictions between ages 15 and 20, self-reported violence at age 15–18, low job status at age 18, drug use at age 27–32, and an unsuccessful life at age 48.
>an unsuccessful life at age 48.
только быдланы, не посвященные в великую тайну бытия можно подрочить
и не наоборот, а "также", если уж на то пошло
>Те, кто в 15 лет активно участвовал в травле, к 17 годам заболевают депрессией с повышенной частотой. Внезапно, да? Полностью противоречит аксиомам двача о том, что травители успешны по жизни.
Лол, типичное открытие британских психологов.
Не буду больше здесь писать. Судя по всему, люди на /rf ничем не отличаются от людей в любом другом месте по таким критериям, как:
- агрессивность и стремление унижать всех вокруг
- невежественность и непонимание основополагающих принципов логики и объективного метода познания, идущие параллельно с абсолютной уверенностью в истинности своих точек зрения и в том что все, кто с ней не согласен - идиоты
- полное безразличие к познанию объективной реальности, острый интерес к защите собственных устоявшихся верований, основанных как правило ни на чем. Защита производится исключительно с помощью логических ошибок и эвристик, которые у невежественных людей считаются легитимными методами аргументации.
Я ошибочно предположил, что личный опыт столкновения с крайними проявлениями человеческой неразумности, глупости и агрессивности, должен давать человеку иммунитет к подобному поведению и делать его более заинтересованным в конструктивном общении и избегании влияния заблуждений, диктуемых социальным поведением. Очевидно, я ошибся.
ОП.
- агрессивность и стремление унижать всех вокруг
- невежественность и непонимание основополагающих принципов логики и объективного метода познания, идущие параллельно с абсолютной уверенностью в истинности своих точек зрения и в том что все, кто с ней не согласен - идиоты
- полное безразличие к познанию объективной реальности, острый интерес к защите собственных устоявшихся верований, основанных как правило ни на чем. Защита производится исключительно с помощью логических ошибок и эвристик, которые у невежественных людей считаются легитимными методами аргументации.
Я ошибочно предположил, что личный опыт столкновения с крайними проявлениями человеческой неразумности, глупости и агрессивности, должен давать человеку иммунитет к подобному поведению и делать его более заинтересованным в конструктивном общении и избегании влияния заблуждений, диктуемых социальным поведением. Очевидно, я ошибся.
ОП.
Да,ты ошибся,люди они и в африке люди.Даже среди омежек всегда выделится один доминант
Ты просто здоровый урод, вот и все.
Приходит какой-то умный и здоровый "доктор наук" в убежище и начинает учить омежек жизни. Что спрашивается он тут делает? Ищет единомышленников? Кто он? Чем занимается? Возможно это модератор.
Короче хуйло.
Ты тупая манда. Тупой даун блядь, блядь как же вы меня бесите мудаки ебаные. Пиздец бля. Хуйню несут. Ебанутые люди. Поехавшие!
>Возможно это модератор.
В убежище тянка? Это модератор. В убежище поехавший? Это модератор. Заходишь дома на кухню - опять модератор посуду не помыл!
Короче модераторы козлы, это я давно понял. И тупые уебки здесь, которые на самом деле не тупые. Но мы то знаем.
Непохожесть на других на инстинктивном уровне вызывает у человека внутривидовую агрессию - пример уничтожение евреев в Германии, притеснение прав негров в США. Человек не похожий на тебя автоматически становится другим, если у человека главенствуют инстинкты.
>идущие параллельно с абсолютной уверенностью в истинности своих точек зрения и в том что все, кто с ней не согласен - идиоты
Написал чувак, который обзывал в треде всех, кто с ним не был согласен :-)
Я знаю. Тут модераторы сидят какие-то доктора наук и создают такие треды, специально чтобы злить тупых гуманитариев.
Негры в США безработные быдло-уёбки,как к ним нормально относится?
Ну и что вы за хуйню несете?
>модераторы
>доктора наук
;DDD
Значит технари какие-то ебаные или луркоебы. Одного им не занимать, это ума.
>доктора наук != технари
ловко ты этих чушков обоссал))
Какую-то хуйню блять несут вечно. Тульпы бля, протопопов с иерархией рангов, разьебать всех надо, тян шалавы, программизм и математика, трансгуманизм, бессмертным станем, добро победит зло, практики духовные. Круче нас нет никого.
Почему хуйню? Какие у тебя основания для такого вывода, так считают многие этологи, я ведь не сам это выдумал.
Анон, нахуй выпиливаться, живи назло этим мудакам! Они только этого и хотят, поверь мне, я сам подобное неоднократно слышал. Найди себе какое-либо занятие цель и иди к ней. А так ты под ними только прогнешься.
> так считают многие этологи
А ну лан, я думал это ты сам выдумал.
Эх аноны-анончики, прочитал тред. Проникся.
Был на обоих сторонах (травили\не травил, но говорят у меня злобно-фашистский характер). Сейчас впорю и буду рассказывать как оно есть, что делал и как оно было.
Надеюсь, меня до этого не вырубит, и надеюсь, это кому-то поможет. По крайней мере, некоторые соображения у меня есть.
Был на обоих сторонах (травили\не травил, но говорят у меня злобно-фашистский характер). Сейчас впорю и буду рассказывать как оно есть, что делал и как оно было.
Надеюсь, меня до этого не вырубит, и надеюсь, это кому-то поможет. По крайней мере, некоторые соображения у меня есть.
Тут я солидарен с Савельевым. Дискриминация и тгавля - это аспекты искусственного отбора, направленного на усредненность.Наиболее выдающихся подвергают травле, особенно в былые времена, сейчас для талантов созданы особые условия. Так же остальных белых ворон. Выделяешься - будь готов встретиться с искусственным отбором, с непониманием, а если ты ещё не способен себя зарекомендовать и дать отпор - всё, пиздец
>чтобы сотню миллионов заключенных содержать
Есть и альтернативный вариант.
Ну так большинство школьных травителей-альфачей, судя по моему личному опыту и историям из убежища - не более чем туповатые жлобы-гопники, изредка с богатыми родителями. Такие кадры очень часто уходят из 9-го класса в какие-нибудь ПТУ, после чего устраиваются работать МЕНЕДЖЕРОМ СРЕДНЕГО ЗВЕНА. Откуда тут счастью и успеху взяться?
Хотя, начнем с того что критерии "успеха" у всех разные.
У нас наоборот после 9-го ушли многие нормальные, не выдержали стресса. А травители были умными, здоровыми и красивыми.
Такое тоже возможно. А насчет умных-здоровых-красивых - таких людей почти не существует, так-то. Либо здоровый и красивый (если лицом вышел и все детство да отрочество с друзяшками в футбол гонял), либо просто здоровый (ебло страшное, но мышцы есть - Валуев эталонный пример). Поверь, если школьник все время пьет пивко с быдлодрузьями и гоняет мяч - времени на чтение книг и Википедии у него не остается. Следовательно, к умным его отнести нереально.
>ПТУ
>МЕНЕДЖЕРОМ СРЕДНЕГО ЗВЕНА
:-0
Нет, бывает и такое. И спортсмен, и отличник-ботан, и травитель. У нас таких два было.
В принципе, если так рассудить - в офисный планктон идут в основном с малых лет привыкшие лизать жопу гаммы и эпсилоны, альфы в зависимости от достатка родителей и количества мозгов становятся либо гопниками, идут работать на местный говноочистительный завод, перенимают и (опционально) просирают родительский бизнес (если богатые), и (в очень редких случаях) действительно набираются мозгов и устраиваются на нормальную работу.
После школы все сливки в основном достаются бета-самцам, альф в основном хватает лишь на плескание харизмой и понты в рамках недообщества малолетних долбоебов.
После школы все сливки в основном достаются бета-самцам, альф в основном хватает лишь на плескание харизмой и понты в рамках недообщества малолетних долбоебов.
>эпсилоны
Я никому жопу не лизал. Не стоит проецировать.
Я написал:
>привыкшие лизать жопу гаммы и эпсилоны
>и эпсилоны
Лизание жоп относится только к гамам. Хотя, к эпсилонам иногда тоже.
Алсо, раз ты, по своим собственным словам представитель широких масс - что ты забыл в этом разделе? А не офисный клерк ли ты часом?
Прочитай внимательно для кого этот раздел. И какой представитель широких масс?
Только не говори что ты омега, у нас омеги больше добились чем я.
>А насчет умных-здоровых-красивых - таких людей почти не существует
Существуют, только они ВНЕЗАПНО не нужны никому.
Слишком жирно было бы мне назвать себя таким, но тем не менее я превосхожу в этом очень и очень многих. Тем более в общей сумме. Я хорошо развит физически. Не смазливое, но в чём-то даже мужественное лицо. Я достаточно умён, чтобы IRL ко мне обращались за советом - и в 90% я таки могу помочь. И я достаточно разумен, чтобы признать, если чего-то не знаю.
И что ты думаешь? Мне почти тридцатник, я хиккан и дрочер, не державшийся за ручку! И меня жестко травили в школе.
Единственное мое серьезное отличие - я очень медленно рос и взрослел физически (соответственно, не мог дать отпор), но очень быстро хм... "ментально", наверное. Такому человеку в детском зверином коллективе пизда. Когда дети, допустим, аж рвут из рук конфеты, когда их училка раздает - я стоял сзади всех, мне было всё-равно. Когда какой-то хуй говорит "слушай, пересядь на соседнюю парту" - мне было похуй, пересяду, они же одинаковые все. Время полового созревания и ранговых игр для меня стало кромешным адом, я не понимал нахуй я тут вообще нахожусь, я хочу дома играть на приставке, нахуй мне здесь какая-то возня, я здесь НИ НА ЧТО НЕ ПРЕТЕНДУЮ, МНЕ НИЧЕГО ЗДЕСЬ НЕ НУЖНО, ПРОСТО ОСТАВЬТЕ МЕНЯ В ПОКОЕ. Это я сейчас могу выстроить это в простую фразу, а в пиздючестве я просто испытывал непрерывный стресс, страх и растерянность. Остальное уже мелочи - типа у меня воняло из рта (так бывает, если давно не ешь - время специфическое всё-таки, да и полезет ли кусок в горло перед 5-6 часами предстоящей травли?). Сюда же хуёвая одежда и т.д. В детстве это казалось основной причиной, сейчас же я понимаю, что чуханов было овердохуя, даже вшивые были.
Что мы имеем в итоге?
У меня есть несколько разносторонне развитых друзей, никто из них не "пришел к успеху" (уровень жизни от среднего до очень плохого).
С посторонними людьми мне тупо не о чем говорить - вернее, мне то всегда есть, "да не про вашу честь".
"Смотрел вчера мячик?", "Новый трек DJ Пидорана слыхал?", "Зацени новую мобилу", "пошли покурим?" - сука, как говна поел после такого общения.
С девками та же хуйня. Типа "чем интересуешься?" Я - тем, тем, этим и еще вот тем. Она - "ну эээ... да, здорово, а я ээ... ыыы" (ничем, короче)
Так и живу, 90% своих мыслей сливая на двач.
Ну прям эталонное исключение из правил.
>Слишком жирно было бы мне назвать себя таким, но тем не менее я превосхожу в этом очень и очень многих.
Такое в /rf/ только понос и бомж спиздануть могли
Я здесь не частый гость.
Бомж - это коммидрочер волосатый вроде? Я с ним тут срался когда-то.
Понос хз кто такой - тут, как минимум, вся нулевая сплошной понос.
>Бомж - это коммидрочер волосатый вроде?
aga :D
>тут, как минимум, вся нулевая сплошной понос
Мы Вас недостойны. Простите!
Вообщет, небеспочвеное наблюдение.
Попробуй найти свою цель, таким людям как ты она нужна очень даже.
Например, не жди, что в 30 кто-то будет считать умным, это дело имиджа. Даже гениев на изломе эпох, когда общественное устройство крошилось в адское блюдечко считали придурками и не более(не говорим там о эйнштейне, это обыкновенный вечныйжид и жулик), а в закрытом, стабильном обществе тем более на такие почести рассчитывать не придётся.
Кто "мы" то? Весь хикке-тред из конфочек?
У меня так-то целей дохуя, как дохуя и интересов.
Я бы не сказал, что испытываю какой-то дискомфорт, просто всю жизнь прожил среди людей, на меня совершенно не похожих - решил это как-то проанализировать, только и всего.
>Весь хикке-тред из конфочек?
Весь тредо-конф из хиккачек.
Где деньги на врачей и лекарства блять? Где нахуй? Были бы деньги у родителей, и проблем бы не было.
Что ты вкладываешь в понятие ум? Чтение и учеба - это всего лишь расширение кругозора. Умом я бы назвал какой-либо выдающийся талант, на фоне остальной серой массы, способность к творчеству, создание новых материальных и духовных ценностей.
>Умом я бы назвал какой-либо выдающийся талант, на фоне остальной серой массы, способность к творчеству, создание новых материальных и духовных ценностей.
То есть по-твоему надо обязательно что-нибудь творить? Тебе все творчество нравится в мире? Вот то-то и оно. Другой запросто будет творить и ему будет похуй, он будет величать себя великим художником. А другой будет тщательно все продумывать и в итоге откажется от творчества. Какие могут быть новые материальные и духовные ценности если они уже давно созданы? Можно только рушить их и этим завоевывать себе репутацию. Что сейчас и наблюдается. Большинство творческих личностей биомусор
Достаточно посмотреть на всякие картинощки на дваче и демотиваторы и прочее.
Создано - что? Ты просто исчерпываещь весь объём этих понятий. т
Верно, что-то изжило себя, поэтому нужны те кто будут разрушать, т.е критиковать, это как мне кажется одна из составляющих сегодняшнего творения. Мы живём всего по одной жизни и творчество имеет крепкую связь жизнь -творчество. Все границы размыты, об этом говорят постмодернисты и видят в этом катастрофу.
Те, кто критикуют, расчищают место, не могут интегрировать информацию в бесконечной критике, в конце концов придут прямые люди и снова перевернуть жизнь большинства государств и снова, что-то будет. Так же как "мантры" "здравомыслящий людей" служат только их корысти, так и найдутся те, кто их не буде повторять,
>Создано - что?
Мораль.
И также вот говорят часто, что все новое это хорошо забытое старое. Тогда какой смысл было разрушать старое? Чтобы потосковать и вернутся вновь к нему? Глупо, не находишь?
Это не творчество, это конвейр.
Все это замкнуто на себе, чёрная дыра, она бессмыслена, все, что можно сделать, так это просто положить на нее хуй, а не ломиться сквозьсквозь. неё.
Это движение и становление. К примеру, язык очень сильно влияет на наше мышление, он его ограничивает, но ты видишь как он меняется? Например, русский язык 17в и 21 - разность. Аристократы в России до повальной моды Французским говорили на обиходном русском, на котором говорили мещане. - вот эти люди не могли писать утонченых поэм, хотя и там не без, прототоп Авакум писал и таким языком.
Глупо разве, что, то, что некоторые люди иногда обречены попадать в какое-нибудь гаденькое время, в духе этого.
>> Какие могут быть новые материальные и духовные ценности если они уже давно созданы?
А смартфоны с мультитачем - это тебе не ценность? А постоянное усовершенствование техники? Дохуища создается новых программных продуктов, новых технологий; духовные ценности тоже есть - писатели пишут, музыканты создают новую музыку. Так?
К примеру талант в математике: открой любой математический труд - автор доказывает своей же головой теоремы, для этого тоже нужен талант, не каждый сможет.
Чем это время плохо? Не думаю что оно хуже бывших времен.
История показывает, что моралей было позарез и все они отходили в лету, на их место вставали другие, диаметрально противоположные по своей сути, но пронизаны одной путиводной нитью.
Рухнет одна цивилизация, будет другая. Это вопрос того, что некоторые вещи в твоих руках здесь и сейчас, а страдать по прошлому или фантазировать на тему, "что же будет если мы возьмём всево и отовсюду самого лучшего" - глупо.
Тогда если это ценности, тогда почему мы жалуемся на потреблядство?
Ты школьник, да? Говоришь как клоун.
>Глупо разве, что, то, что некоторые люди иногда обречены попадать в какое-нибудь гаденькое время, в духе этого.
Ты веришь в сансару?
Потреблядство - это следствие конформизма: быдло хочет, чтобы у него было лучше чем у соседа - это типичная безсознательная реакция. Свести потреблядство к минимуму может только человек, который больше ориентируется на разум - он шлет на хуй быдляцкие ценности.
Все правильно. Быдло хочет быть умнее, богаче и здоровее соседа.
быдло суть то же небыдло, только ступенькой ниже в умственной способности
Я быдло и я горжусь этим. Я буду быдлом назло всему здоровому небыдлу.
Они так ничего и не поняли
И срал мой танатос на их эрос.
Менял эрос твоей мамки на свой танатос.
Поссала моя мгла на твой хаос.
>А смартфоны с мультитачем - это тебе не ценность?
Тачскрин - это ебанейшее говно
Двачую. Из-за мразотных злоебучих дегенеративных педерастических планшетов едва не накрылся рынок божественных нетбуков, которые есть маленькие ПК, а не большие телефоны.
Сраноебучая эппл в очередной раз зафорсила вредную привычку для вендоров. Все началось с типичных для Apple анальных блокировок, и теперь ремонтопригодность нех же ноутбуков медленно, но уверенно приближается к нулю.
Раньше доебывались часто, как в одном из постов выше. Все эти постоянные дайзакурить, есть че по мелочи и подобное говно. Особенно лет в 13-16. До меня доебывались даже взрослые мужики, блять. Проходя мимо толпы тян, слышал за спиной взрыв смеха, как в эталонных бугурт-пастах.
И вот мне 23 и уже года четыре никто не доебывается, хотя во внешке с тех пор почти ничего не поменялось. Мне до сих пор без паспорта ничего не продают.
Я не знаю причину перемен, потому что все недостатки остались при мне. Но теперь проходя мимо компании тян я слышу гробовое молчание, а пацанчики лишь смотрят на меня довольно долго смотрят кстати, будто решают доебаться или нет, но пока без инцидентов.
В целом, чувствую себя хуево, потому что травля в школе оставила сильный отпечаток на личностм, до сих пор не могу проявлять себя в полной мере.
И вот мне 23 и уже года четыре никто не доебывается, хотя во внешке с тех пор почти ничего не поменялось. Мне до сих пор без паспорта ничего не продают.
Я не знаю причину перемен, потому что все недостатки остались при мне. Но теперь проходя мимо компании тян я слышу гробовое молчание, а пацанчики лишь смотрят на меня довольно долго смотрят кстати, будто решают доебаться или нет, но пока без инцидентов.
В целом, чувствую себя хуево, потому что травля в школе оставила сильный отпечаток на личностм, до сих пор не могу проявлять себя в полной мере.
>ремонтопригодность нех же ноутбуков медленно,
Зато стало меньше деталей которые могут поломаться - видео интегрировано в процессор как и северный мост, вот уже АМД потихоньку собирается и память интегрировать в проц.
Да похуй всем на тебя.
потом будет хуже.
Глаза в пол опускать будут.
Ты о чем?
Не дочитал тред и до середины, стошнило от вашей чрезмерной механистической мысли.
Пункты в каждом посте, претензия на научность. Типичные шизоидные размышления.
Так будет ИИ мыслить когда его создадут, я думаю.
У вас почти на нуле эмоциональный интеллект, вы ведете себя поэтому как умный пылесос, об стены долбитесь и излишне анализируете.
Пункты в каждом посте, претензия на научность. Типичные шизоидные размышления.
Так будет ИИ мыслить когда его создадут, я думаю.
У вас почти на нуле эмоциональный интеллект, вы ведете себя поэтому как умный пылесос, об стены долбитесь и излишне анализируете.
Хз, у меня с плечами было все нормально, внешне немного всрат, да. Одевался всегда опрятно. В социальном плане - был мягкотелым, да, но друзья были. Но у нас в классе я был такой не один, однако травили меня пожестче многих.
Касательно судьбы - хочется верить, что это не так. Я вопрос травли решил просто: поступил в хороший вуз, где таковая отсутствует, как класс.
Тем не менее, изгойство осталось. Я не стал нихуя своим в компашке дотеров. Многие вспоминают обо мне, только когда надо что-то списать. Как человек - абсолютно никому не интересен. Травля в школе тоже дала о себе знать - иногда бывает возникает внезапный страх при попытке взаимодействия с человеком.
С тян мои "успехи" - одно свидание, и один поцелуй. Все.
Работал за нище-зп 30к по специальности, погромист. Просто апофеоз аутизма.
Вот, скоро оканчиваю вузик. Осознаю, что дальше будет гроб-кладбище-пидор.
Ты еблан.
Нет ты
>Работал за нище-зп 30к
Ох уж эти москвичи избалованные.
>ОП
>Не понимаю вопрос, давайте разбираться вместе
>В таком-то университете в таком-то году было проведено такое-то исследование ...
>Профессиональные исследователи и экспертов предметной области
>Гигабайты статистического материала
>Современный математический аппарат
>Результаты исследования ...
>Пруфы
>Возможные выводы ...
>Местный эксперт
>Знаю ответы на все вопросы, поясняю за жизнь
>Все хуйня
>Британские ученые - дебилы
>Психология - не наука
>Десять классов образования
>Личный диванный опыт
>Полтора примера
>Умозрительная дедукция с пятью логическими ошибками в каждом действии
>Ссылки на мракобесие уровня Протопопова
>Однозначные выводы
>Написал чувак, который обзывал в треде всех, кто с ним не был согласен :-)
С чем не согласен блядь? С переводом тезисов с английского на русский? Соглашаться или не соглашаться можно с личными мнениями. Я - единственный здесь, кто НЕ высказывал личных мнений.
>начинает учить омежек жизни
Где я кого-то учил жизни, пруфы гони пиздабол ебаный.
Я ни одного предложения не написал без приставки "возможно" или пруфов на достоверные источники. В отличие от местных экспертов - поясняльщиков за жизнь, которые узрели саму суть человеческого общества и могут любой феномен социологии (на который у ученого сообщества тратятся десятилетия и миллионы долларов) объяснить за 10 секунд своим трэшем про "альф" и "омег".
Адекват, уходи, мы не хотим использовать мозги, мы хотим вариться в собственном говне!
Да блядь на здоровье.
>Не понимаю вопрос, давайте разбираться вместе
>В таком-то университете в таком-то году было проведено такое-то исследование ...
>Профессиональные исследователи и экспертов предметной области
>Гигабайты статистического материала
>Современный математический аппарат
>Результаты исследования ...
>Пруфы
>Возможные выводы ...
>Местный эксперт
>Знаю ответы на все вопросы, поясняю за жизнь
>Все хуйня
>Британские ученые - дебилы
>Психология - не наука
>Десять классов образования
>Личный диванный опыт
>Полтора примера
>Умозрительная дедукция с пятью логическими ошибками в каждом действии
>Ссылки на мракобесие уровня Протопопова
>Однозначные выводы
>Написал чувак, который обзывал в треде всех, кто с ним не был согласен :-)
С чем не согласен блядь? С переводом тезисов с английского на русский? Соглашаться или не соглашаться можно с личными мнениями. Я - единственный здесь, кто НЕ высказывал личных мнений.
>начинает учить омежек жизни
Где я кого-то учил жизни, пруфы гони пиздабол ебаный.
Я ни одного предложения не написал без приставки "возможно" или пруфов на достоверные источники. В отличие от местных экспертов - поясняльщиков за жизнь, которые узрели саму суть человеческого общества и могут любой феномен социологии (на который у ученого сообщества тратятся десятилетия и миллионы долларов) объяснить за 10 секунд своим трэшем про "альф" и "омег".
Адекват, уходи, мы не хотим использовать мозги, мы хотим вариться в собственном говне!
Да блядь на здоровье.
Ты чтоли адекват? Ахаха, ты же из пси вылез. Единственное толковое что есть в пси более менее это так не любимый школьниками Фрейдизм. Советую читать более серьезную литературу, например суицидологию.
чо те ясно, баран, смысловой дохуя что ли? чо думаешь, работы англоязычных психологов применимы к нашей российской действительности на 146%?
Че орем бля?
А мне ОП понравился своим подходом.
Тоже обожаю искать разные иностранные научные исследования, которые могли бы помочь разобраться с поведением людей, причинами и мотивами тех или иных их действий. На русском как-то маловато подобного, вся годнота на 95% прошлого века, многое уже опровергнуто, многое не годится для современных реалий.
Но ОП симпатичен вообще высказываниями, манерой изложения. Хотя на бордах трудно личность проследить, всё равно возникает иллюзия, неизвестно, насколько правдивая - проверить невозможно, что и личность написавшего тебе приятна.
Действительно, очень интересный человек. Не знаю даже что на меня нашло
Так что делать?
Приношу извинения, давайте продолжим думать как со всем этим бороться. Я так полагаю я читаю старую литературу по суицидологии? http://www.e-reading.club/book.php?book=1023955
Она 2005 года, но там фрейдизм.
Она 2005 года, но там фрейдизм.
http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/Books.htm
Вот еще книги, я так понимаю новее ничего нету?
Вот еще книги, я так понимаю новее ничего нету?
Комментарий
Говно.
Так а что не говно? Я просто большего в интернете не нашел. Я так понимаю там все лохи сидят в суицидологическом центре, которые дрочат на Фрейда? Что 2005 год, а они всю тоже муть гонят про мортидо? То есть если на них работают вся статистика и все врачи (психиатры, психотерапевты, психологи, ученые), то почему они придерживаются взглядов Фрейда? Ведь это не модно.
Анончики, давайте думать. Нужно думать.
То есть что фаталити это понятно. Но ведь можно как-то адаптироваться немножко, чтобы пожить еще немножко? Жизнь бесценный дар, ведь так?
Напиши, как с тобой связаться. Дай фейкомыльце какое-нибудь. Оценил твой образ мышления. Хочу использовать тебя в качестве тезауруса для сбора интересной для себя информации.
Я вот сейчас с высоты прожитых лет себя школьного вспоминаю, я пиздец мудила был. Сейчас мону сравнить себя школьного с Наруто, но у наруто была сила девятихвостого лиса, а у меня нихуя.
Тоесть я просто пиздецки выйобистый был но нияего за этими выебонами не стояло.
Даже хуй знает потому меня пиздили и гнобили что я был выйобистый мудила, или наоборот я был выйобистый мудила потому что меня пиздили и гнобили. В общем не надо так.
Тоесть я просто пиздецки выйобистый был но нияего за этими выебонами не стояло.
Даже хуй знает потому меня пиздили и гнобили что я был выйобистый мудила, или наоборот я был выйобистый мудила потому что меня пиздили и гнобили. В общем не надо так.
Мой маня-мирок рушится. Разве выйобистые мудилы это не альфачики, которые пиздиют омежек?
не, смотри, выебоны альфача продуманы и за ними всегда что-тостоит.
Под продуманостью, я подразумеваю направленные выебоны, проти того от кого не прилетит адекватная ответка. лол
под что-то стоит, я имею в виду что он может постоять за себя в драке например.
Мой мудила вариант это когда гопник такой:
-сижки есть?
-не курю, а даже еслиб были я б тебе не дал.
-хули? пояснишь?
-а я не считаю нужным тебе пояснять!
а дальше меня пиздят...
Ещё был чувак к которому я мог доебатся от нихуя на перемене и потом он меня пиздел. Дратся я ж нихуя не умел...
Если подумать я начал свои выебоны с первого же дня в новой школе...
По ходу я просто долбоеб.
Ну и естественно со временем это настроили наших альф на то чтоб меня травить.
В общем чуваки, внешность к травле не при чем, вы школьники над вашей внешностью всеравно будут шутейки, проблема в вашей способности за себя постоять в нужный момент, при этом. не быть конфликтным мудилой изначально.
Так ты их просто троллил, а они тебя пиздили?
ну можно и так сказать, но ко мне тоже доябывались...
ну проблема скорее не в том, я немного не так написал, проблема в том что я не мог дать адекватный отпор, когда доябывались ко мне. в общем всё. рецепт "как не быть лохом" заключается в умении дать отпор
>Единственное толковое что есть в пси более менее это так не любимый школьниками Фрейдизм.
Я плохо знаком с отношением школьников к фрейдизму (пишется с маленькой буквы), но знаком с отношением к фрейдизму ученого сообщества. Боюсь тебя разочаровать, но ученое сообщество считает фрейдизм типичной сектой-лженаукой, находящейся на стыке лжепсихологии и оккультизма.
Причина этого конечно же не в том, что ни Фрейд ни его последователи не провели за сотню лет ни одного серьезного исследования и даже не пытались получить хоть какие-нибудь объективные доказательства истинности слов своего гуру. И не в том, что нормальные исследования, проведенные людьми квалифицированными, показали неэффективность и даже опасность методов психотерапии, основанной на использовании идей психоанализа. Конечно же, причина исключительно в том, что ученые дураки и просто не вкурили гениальность Зигмунда. А еще они закомплексованные омежки и им неприятно говорить о сексе. А вот ты Фрейда дичайше вкурил и поэтому точно знаешь, что он был прав во всем (даже несмотря на то, что 99% его заявлений - это пустая метафизика, которую нельзя никак ни доказать ни опровергнуть). Жаль, что все не могут быть такими же умными, как ты.
Кстати, по отношению к деятелям науке не используют слово "последователи", зато это слово используют по отношению к последователям различных сектантских учений, или вот фрейдизма. Что символизирует.
>Советую читать более серьезную литературу
Спасибо огромное за совет, что еще посоветуешь?
>На русском как-то маловато подобного, вся годнота на 95% прошлого века, многое уже опровергнуто, многое не годится для современных реалий.
К сожалению да, актуальных исследований по социальным наукам в России в настоящее время почти не проводится. Редкие работы, являющиеся именно работами, а не "пишем диссертации недорого качественно", как правило являются обзорными и имеют скорее публицистическую ценность, чем научную.
>то почему они придерживаются взглядов Фрейда?
Потому что они необразованные идиоты и сектанты?
А почему ты думаешь, что я хочу, чтобы ты использовал меня в качестве тезауруса для сбора информации? Какой мне с этого профит?
>Кстати, по отношению к деятелям науке не используют слово "последователи
Используют вообще-то, умник хуев.
Психология - не наука, британские учёные - вообще не люди, независимо от рода своей деятельности. Это если что.
Мимокрокодил
>Психология - не наука, британские учёные - вообще не люди
Конечно. На Лурке же хуйню не будут писать. Только Протопопов и Фрейд - истинные ученые современности. А все, чем занимается прогрессивное человечество последние сто лет - это хуйня для идиотов. И вообще в Европе все пидоры, а в США все - негры.
>Используют вообще-то, умник хуев.
Пруфы или пиздабол.
Двачую . Единственный плюс от машины это то ,что не приходится часто пересекаться с быдлом на улице и в общественном транспорте , ну и удобнее на работу добираться .
>все, чем занимается прогрессивное человечество последние сто лет - это хуйня для идиотов.
Чет пабликами о чёрных дырах запахло.
Гугл в помощь.
Долбаёб
Мамеин гкманитарй прорвался? Психология не наука далеко. Вопросы психологии как науки обыгрывают сами себя и вводят в заблуждение, строится тупыми людьми, отсутствует философское переосмысление и ведктся дискуссии вокруг несуществующего. Результаты дают отдельные умные люди. Е тому же психологии опасные конюктурщики.
Зелёный сам себе поддвачнул .
"Сука вы тупые пидоры , блять."
Думал хороший тред , а тут зелёный студент прочитав пару учебников всех тралирует , практикуется . Ну не пидор ли ?
Думал хороший тред , а тут зелёный студент прочитав пару учебников всех тралирует , практикуется . Ну не пидор ли ?
>Боюсь тебя разочаровать
Нет, ты меня ни капельки не разочаровал. Ты мне так и не ответил почему все ученые, психотерапевты, психологи и прочие врачи, которые работают на суицидологов так до сих пор и поддерживают идеи Фрейда. Вместо этого ты просто начинаешь лепетать про ненаучность якобы какую-то. Хотя сам занимаешься лженаукой похлеще чем Фрейд, это видно исходя из твоего Оп-поста.
>Потому что они необразованные идиоты и сектанты?
То есть все психотерапевты, все ученые, все врачи и психологи идиоты и сектанты и лишь ты один умный ученый диванный кукаретик, который несет хуйню создавая подобные посты?
То есть какой я делаю вывод? Оп просто еще один придурок, который начитался лурочки и отбрасывает всякий авторитет мирового ученого сообщества. Не удивлюсь если он подписан на всякие паблики "современный учоный"
Нужно быть бдительным по отношении к человеку сладко говорящему, в его сладкой и культурной речи сидит ложь. Я это уже давно понял. Он думает что это его плюс и он сможет наебать много людей своими бреднями, но я вижу его насквозь.
Оп не похож кстати на гуманитария, он похож скорее всего на тупого технаря, который подался в психологию. Один парень уже высказался здесь о нем про механистичность его мысли. Шизоидные размышления, весь мир сектанство, оккультизм и невежы, а я один учоный. А ани вси застрали в прошлам веки и мракабесы. А я вот учоный, сижу в пси и впариваю анонам КПТ и турбасуслики.
Фрейд гораздо ближе к нейробиологии и биохимии, хоть те его и критикуют. Но вот поведенческая и когнитивная психология (популярная нынче и модная) дерьмо собачье вообще. Я бы сказал это единственный жалкий костыль на данный момент, подобный религии. Бихевиоризм для тупых баранов ебаных. Впрочем чего уже там рассуждать, достаточно просто посмотреть статистику их помощи. Кому они помогли, бихевиористы ваши? Только относительно здоровым пидорасам, типа вазьми сипя в руки, работай нат сапой и фсё палучиццо. А как быть тем кто действительно болен?
Все переврано в этом мире, ученые на самом деле лжеученые. Большинство из них, такие как оп.
Достаточно даже почитать критику Фрейда, чтобы понять за что его критикуют. Он покусился на святое.
В своей статье «Вреден ли психоанализ?» американский психолог Альберт Эллис дал свою оценку потенциального вреда от применения психоанализа[40]. В частности, Эллис утверждал следующее:
психоанализ в целом построен на ошибочных предпосылках;
психоанализ уводит пациентов от нужды работать над собой, дает им оправдание бездействия;
психоанализ поощряет зависимость пациента от терапевта, часто пациентам предлагается принять на веру интерпретации терапевта, даже если они далеки от фактов;
экспрессивный, катарсивно-абреактический метод психоанализа, заключающийся в принятии и высвобождении враждебности, не решает проблему враждебности, а лишь усугубляет её;
психоанализ развивает в пациентах конформизм;
иррационализм психоанализа запутывает пациентов, уже страдающих от иррациональных убеждений;
из-за неэффективности психоанализа (потраченных впустую средств и времени) у многих пациентов в США подорвано доверие к психотерапии в целом.
психоанализ в целом построен на ошибочных предпосылках;
психоанализ уводит пациентов от нужды работать над собой, дает им оправдание бездействия;
психоанализ поощряет зависимость пациента от терапевта, часто пациентам предлагается принять на веру интерпретации терапевта, даже если они далеки от фактов;
экспрессивный, катарсивно-абреактический метод психоанализа, заключающийся в принятии и высвобождении враждебности, не решает проблему враждебности, а лишь усугубляет её;
психоанализ развивает в пациентах конформизм;
иррационализм психоанализа запутывает пациентов, уже страдающих от иррациональных убеждений;
из-за неэффективности психоанализа (потраченных впустую средств и времени) у многих пациентов в США подорвано доверие к психотерапии в целом.
Мне вообще посрать на психоанализ, но оно ближе всего стоит к правде. А тупые мани все извратили и испоганяли, вспоминая о Фрейде как о членах и пизде. Кто еще больший извращенец? Фрейд или критики Фрейда?
Я не поддерживаю психоанализ, но идеи и концепции Фрейда больше всего похожи на правду. Просто в то время еще нельзя было доказать это все научно, да и сейчас нельзя. Да и вредно это доказательство. Потому что?
>психоанализ уводит пациентов от нужды работать над собой, дает им оправдание бездействия;
>психоанализ уводит пациентов от нужды работать над собой, дает им оправдание бездействия;
>все ученые, психотерапевты, психологи и прочие врачи
Где пруфы?
>так до сих пор и поддерживают идеи Фрейда
Так я до сих пор жду пруфы.
Нет пруфов - ты обосрался и уходишь из треда.
Пруфы на несостоятельность психоанализа можно найти на той же википедии (вбивай "психоанализ"): там и ссылки на исследования, и прочая критика собрана для таких ленивых и твердолобых как ты.
>лженаукой похлеще чем Фрейд
Иди изучи терминологию. ОП занимается исследованиями. Естественно, что его гипотетические "возможно" ещё не проходят критерии научности, поскольку даже не являются теорией.
>отбрасывает всякий авторитет мирового ученого сообщества.
Апелляция к авторитету - основная ментальная ошибка. И где пруфы? Нерационально. Тоже можешь уходить из треда, здесь ты ничем не поможешь.
>Оп не похож
>он похож
>Один парень уже высказался
>Шизоидные размышления
Ещё один инвалид.
Где твоя хуева статистика?
>Фрейд гораздо ближе к нейробиологии и биохимии
Пиздец.
Господа, вас тоже мягко попрошу тихо и гордо съебать.
>А почему ты думаешь, что я хочу, чтобы ты использовал меня в качестве тезауруса для сбора информации? Какой мне с этого профит?
Вот ну что ты начинаешь? Профиты ему, хочу-нехочу. Не сцы, мыльце давай, не убудет с меня.
ОП, с тебя дальше беспристрастность и отчёт по проведённой работе. Иначе тред не имеет смысла и можно закрывать.
Но, конечно же, ОП мамкин диванный исследователь, с этим ничего не сделаешь.
То есть грубо говоря психоанализ и философия Фрейда деструктивна и несет в себе "зло". Это похоже на правду, которую нужно тщательно пытаться скрывать. Вот как придумали религии, чтобы пытаться наебать разум. Вот поэтому и отсеяли Фрейда, ведь он вскрыл болезненную тему, которая больше плохо влияет, нежели хорошо.
Вот и читай мразь ебаная.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Пруфы ты можешь увидеть в книге по суицидологии. Это считай кладезь всех знаний. Потому что на них работают все специалисты.
Какие нахуй исследования? Вот я пытался тут заниматься исследованиями создавая тред о проветси статистику болезней анонов, которым они болели в детстве. Меня проигнорировали, а такие идиотские треды популярны о обсуждаемы.
Короче тупые ебланы и мрази. Из-за вас и нет никакой помощи никому, потому что вы все невежи и дерьмо собачье на палочке.
И модеры тут хуесосы ебаные. Дерьмо конченное.
Продолжай толкать меня на суицид.
Какой помощи?
Сам съебывай мразь тупая в свой пси и там дрочи бихевиорист ебаный. От тебя нет никакой помощи, чмо.
Лучше анончики почитайте эту книгу.
А вот мразей, подобных Опу и его защищающих не слушайте. Это козлы ебаные, модеры короче.
Блядь, как жаловаться на модера?
Пускай хоть одна жалоба, да поступит на эту мразь.
Ебаные конченные тупарылые психологи, жалкая обслуга.
>rf
>помощь
Туда ли ты зашел, голубок?
лол, уделал чухана
Проваливай чмо в спи, а я обреченный.
fix пси
>у меня наверное какие-то дефекты в голове, в психике, во внешности или еще в чем-нибудь. Очевидно, это не так.
>физически слабый и эмоционально низкокомпетентный
это не дефекты хикканя не не не
полюбасу тебя пиздили и за коколичность и за то что ты слабый петух
так это значит петуха в тебе чуют
а ты думал, ублюдок? будь сильным или сдохни
пидоры блядь
ВЫ ВСЕ ТУТ МАНИ. КАК В МОЖЕТЕ ВООБЩЕ БЫТЬ ТАКИМ БЫДЛОМ?
Ты мне позвонишь на телефон?
ты какой-то мудак
всегда унижаю стрелков сигарет смачно затягиваясь и молча качая головой - мол хуй тебе гнида, для себя есть для тебя нет
Тупой вайп пошел, анйс
ты че пидор охуел
МОДЕР ВАЙПИТ ТУПО, МУДАК
Я тебя спрашиваю ты мне позвонишь на телефон?
тя начали травить потому что ты дистрофан ебучий
бля чувак пришли свое фото, плиз, так интересно посмотреть на опущенного по жизни, да и другим хиккам полезно будет - чтоб знали как не стоит выглядеть
дурак? я три раза менял школы, все норм было, ставил себя в коллективе, ты реально какой-то не такой
подтверждаю, мы будем только рады если вы оба выпилитесь
Таким мудакам как ты даже бабы не звонят.
Это возможность пообщаться со смертником.
Я не намерен распространятся о своей смерти. Когда решу тогда уйду, но я думаю умру и так в скором времени.
Я говорю это возможность тебе поговорить со мной.
пошли покурим, пидор
Зачем искать причины и поводы когда можно сделать щит?
Пара убеждений, которые будешь вьебывать в голову каждый день.Поверь анончик,ты будешь свято верить в это. И не надо будет страдать из-за травли. Это способ возвыситься в своих глазах,но ты будешь таким же говном.
Проблема комплексная и индивидуальная.
20%наследсвенность,20% опыт,30% интеллект,5% воспитание,25% индивидуальные особенности цнс( непосредственно взаимодействуют с интеллектом). Имхо
Имею пару псих. отклонений. Был травим до 9 класса. Там в корне изменил отношение. Максимум что после делали,это тролили.
Пара убеждений, которые будешь вьебывать в голову каждый день.Поверь анончик,ты будешь свято верить в это. И не надо будет страдать из-за травли. Это способ возвыситься в своих глазах,но ты будешь таким же говном.
Проблема комплексная и индивидуальная.
20%наследсвенность,20% опыт,30% интеллект,5% воспитание,25% индивидуальные особенности цнс( непосредственно взаимодействуют с интеллектом). Имхо
Имею пару псих. отклонений. Был травим до 9 класса. Там в корне изменил отношение. Максимум что после делали,это тролили.
Какой щит баран? Ты о чем?
Образно,блять.Кто из нас ещё баран?
Идея в том,чтобы сформировать защиту путём отрицания всех вариантов кроме своего.Так же можно попробывать вытеснение.
Хотя я бы их не юзал постоянно. ИМХО
Хуйню несешь.
Пиздец какие вы все дебилы.
>Иди изучи терминологию. ОП занимается исследованиями.
Какими блядь исследованиями я занимаюсь, что ты несешь? Исследованиями ученые занимаются, а у меня даже высшего образования нет.
В этом треде я занимался сперва гуглом, а потом - охуеванием от тупости комментаторов. Больше ничем.
Этот пиздабол выше - пиздабол. Он не ОП, потому что я - ОП и я - не он.
Охуеть, чего у вас ненависти-то столько? От того, что я привел пару ссылок на исследования и сказал общеизвестный факт, что фрейдизм является сектой и не имеет никакого отношения к науке психологии?
Иронично, но вам бы к психологу сходить лол. Это ненормально - так беситься без всяких причин.
>ОП, с тебя дальше беспристрастность и отчёт по проведённой работе. Иначе тред не имеет смысла и можно закрывать.
Тред уже давно не имеет смысла. Если быть точным - со среды 06/04/16 .
Меня травили за то, что я ебанутый
Я тебе уже задал вопрос, но ты так и не ответил и продолжаешь говорить глупости о секте.
+
Мне отец говорил, чтобы я ответил Ерохину, когда травля только начиналась, во 2 классе. А я испугался. И дальше по накатанной. Так что это я уже виноват.
Я вот приехал из Казахстана и все считали меня нерусским. Это было поводом к травле.
Так тебе и надо. В казахстане много мразей. Я лично с несколькими имел дело.
И что ты хотел этим сказать?
ббоец
Ну может так альфачи и думали, но не думаю, что я в 3 классе был мразью, чтобы меня травить.
Вырос бы мразью всё равно.
Потому что я из Казахстана?
Да. У вас там много мразей. Очень много.
Да иди ты нахуй, не все же там мрази.
Один из сотни.
Вообще в средней азии много мразей. Таджикистан. Узбекистан и другие.
Не думал, что в /rf/ нацисты.
мимо
Ха ха ха ха. Там много мразей.
да он наверно в очереди за капустой поругался с хачиком,теперь вставляет всем про это,как он там пикерлайтед
Казахов я только в интернете встречал и все они были мрази. Около 10 человек.
>Судить о нации по 10 ее представителям из интернета
Они были разного возраста и с разных сайтов. Все мрази.
>Все мрази
В чем это проявлялось?
Всегда пытаются доминировать, оскорблять, унижать, кидают переписки другим людям без разрешения.
Ты считаешь, что в России таких мало?
В казахстане больше.
>1.1 внешняя привлекательность (лицо и пропорциональность тела);
Пропорции тела наплохие, про привлекательность лица же самому сказать сложно. Но не всратое.
>1.2 рост+ширина плеч, то есть физическая массивность (только для парней?);
190, плечи шире таза.
>1.3 голос;
Очень низкий.
>1.4 опрятность и умение хорошо одеваться (что значит "хорошо"?);
Опрятен, ношу джинсы и футболки.
>1.5 какие-либо характеристики социального или эмоционального поведения (какие именно?);
Свожу пребывание в социуме к минимуму - из дома выхожу только по необходимости. Замкнут, эмоционально стабилен, хотя настроение может скатать туда-сюда (подозреваю, что из-за гормонального дисбаланса), но внешне это никак не проявляется, ибо держу эмоции в себе.
25 лвл, девственник. Внешность вообще никак не поможет, если есть проблемы в голове. Разве что травить ввиду твоей физической силы вряд ли будут. Меня как раз таки в школе не травили, но очень многие считали "странным": об этом я узнал в те годы от своего тогдашнего друга. Спустя время и со старыми друзьями пропало общение из-за того, что нам банально стало не о чем разговаривать. Все их разговоры сводились к сплетням на тему того, кто кого выебал, а мне это вообще не интересно. Я интеллектуально подрос, они - нет. В результате круг общения свёлся до трёх человек в интернете. Так что интеллектуальное развитие тоже может быть причиной одиночества. Становится гораздо сложнее найти тех, с кем было бы интересно общаться.
>Я интеллектуально подрос, они - нет. В результате круг общения свёлся до трёх человек в интернете. Так что интеллектуальное развитие тоже может быть причиной одиночества. Становится гораздо сложнее найти тех, с кем было бы интересно общаться.
Вот и тема интеллекта всплыла.
У меня та же хуйня. Все в порядке и с внешностью и с социальностью-эмоциональностью, остроумный, умею много и красиво пиздеть, из нормальной семьи... В общем, все задатки к тому, чтобы быть успешным. С незнакомыми людьми общаюсь легко и непринужденно, несколько раз было что малознакомые тян 10/10 после десяти минут общения сами с меня телефон требовали.
А вот близкие отношения не складываются совсем. После получаса с человеком понимаю, что он идиот и говорить с ним в общем-то не о чем. Интерес пропадает. Множество друзей так поотшивал: дружили на определенном этапе (в школе, в вузе). А потом спустя пару лет замечаю, что перерос интересы этих людей лет на 10. Пытаешься о чем-то серьезном с ними говорить, о жизни, о проектах, о карьере. А тебе в ответ присылают фото смешных котиков и музыку для тинейджеров. "Прости бро, давай не будем больше общаться".
Остался один. Года три хиккую. Достойных занятий для себя не вижу. Настоящей работой в нашем Сомали никто не занимается, судя по всему. Все только изображают бурную деятельность и воруют. Сижу дома, деградирую.
Хуй знает как и зачем дальше жить. Тупая жизнь получилась.
Нельзя не вспомнить легендарную статью, может кто-то не читал:
http://prometheussociety.org/cms/index.php/articles/the-outsiders
Кстати, надо бы ее перевести, на русском ее кажется нет.
Мое наблюдение: чем больше человек говорит, тем выше его статус в коллективе. Не на 100% так конечно, но корреляция очень сильная.
Конечно, может быть все наоборот: у человека высокий статус из-за других признаков, а много он говорит как следствие. Но я все же полагаю, что если стараться не быть молчуном и побольше говорить - плюсом будет.
Все травимые, которых я встречал, вели себя как немые, рот открывали только чтобы сопливым голосом сматюгнуться, когда их пиздить начинают. Людям же из верха иерархии свойственно много и свободно говорить.
Возможно тут причина не в каких-то косвенных факторах по-протопопову, а в самом прямом влиянии и эмоциональной интерпретации: если человек много и свободно говорит, высказывает свое мнение о происходящем вокруг - окружающие видят, что он искренен с ними и начинают ему больше доверять, считать "своим" (даже если он говорит полную хуйню, лишь бы искренне). И наоборот: если человек напряжен, всегда молчит, прежде чем что-то сказать - сдерживается и обдумывает - возникает недоверие, тревога, подозрение что этот человек что-то замышляет и т. п.
>И наоборот: если человек напряжен, всегда молчит, прежде чем что-то сказать - сдерживается и обдумывает - возникает недоверие, тревога, подозрение что этот человек что-то замышляет и т. п.
Так и есть. К молчаливым, отбитым от группы, относятся с недоверием. Это вполне по всяким протопоповым. Сам, например, молчалив и немногословен для незнакомцев, так как говорю только по делу и люблю разговаривать на какие-нибудь предметные темы, а обсуждать, какая погода на улице или спрашивать "как дела" кажется очень нелепым и бессмысленным.
-кун
Кстати, забавно, если представить, что вокруг таких людей, как мы, было бы большинство. Тогда бы и социальный статус, скорее всего, был бы другим, потому что теоретически в таком обществе было бы гораздо приятнее находиться и проще заводить знакомства. Раньше, когда был "попроще", новые знакомые появлялись сами собой, а теперь даже для многих далеко не совсем тупых людей я всё равно "какой-то странный", даже если сам пытаюсь вести разговор. Так что всю это ситуацию можно рассматривать с позиции проблем социума, а не с той точки, что мы "дефектные". Например, в этом загоне под названием 2ch.hk мы вполне себе свободно общаемся - это, если немного утрировать, вполне себе модель того общества, в котором мы бы потенциально могли комфортно существовать.
>вполне себе свободно общаемся
Да ты гонишь. Где мы блядь общаемся? Мы только выебываемся и друг друга говном поливаем без всяких на то причин. На 1 нормальный пост приходятся 10 постов флуда в стиле "я умный ты дебил мамку твою ебал". Даже в самых поехавших ИРЛ сообществах культура взаимодействия не в пример выше, чем здесь.
Я же сказал:
>если немного утрировать
В тематике вполне себе нормальное общение, если это, конечно не po. Вот сейчас, например, вроде адекватный разговор.
Вопросы, с которыми желательно разобраться:
1. Какие факторы являются ключевыми при возникновении сабжевых проблем?
Гипотезы:
1.1 внешняя привлекательность (лицо и пропорциональность тела);
1.2 рост+ширина плеч, то есть физическая массивность (только для парней?);
1.3 голос;
1.4 опрятность и умение хорошо одеваться (что значит "хорошо"?);
1.5 какие-либо характеристики социального или эмоционального поведения (какие именно?);
2. Являются ли психологические симптомы (депрессия, апатия, тревожность, фобии) исключительно следствиями проблемы, или отчасти являются ее причиной (эффект снежного кома)?
В первом случае, бороться с симптомами нет особого смысла, поскольку это не решит изначальную проблему и симптомы неизбежно вернутся при повторении ситуации травли. Если же вторая гипотеза истинна, то с симптомами бороться нужно.
Приветствуются:
- детально описанный личный опыт;
- гипотезы и возможные способы их проверки;
- ссылки на эмпирические исследования или конкретные интересные случаи.
Не приветствуются:
- словесные конструкции, не несущие в себе никакого нового содержания, а просто заменяющие одни слова другими (например, протопоповщина);
- теории и гипотезы, которые не могут быть никак проверены, подтверждены или опровергнуты, то есть ненаучные по своей сути (эзотерика и т. п.).
- использование слов и терминов (в первую очередь из поп-психологии), без четкого определения того, как конкретно обозначаемое явление выражается в реальном мире и как его можно объективно измерить. (например: уверенность в себе, самооценка)