>2016
>читать
Бамп.
Бамп чтением PDF с обрезкой полей.
Бамп чтением манги. Поля обрезаются, страница подстраивается под экран - читать можно.
>2016
>манга
> 2016
> гринтекст
Бамп.
Бамп.
test
Недостатки: тупит@тормозит
Преимущества: после перепрошивки удалось даже им пользоваться
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Поражаюсь с ебанутых, берущих 7+ дюймовые гробы, думая, что чем больше - тем лучше.
Взял 5 дюймовый покетбук. Легкий, максимально удобный, можно держать с любой стороны любой рукой в любом положении. Есть крышка, которая защищает экран.
Уже много лет юзаю, полет нормальный.
Взял 5 дюймовый покетбук. Легкий, максимально удобный, можно держать с любой стороны любой рукой в любом положении. Есть крышка, которая защищает экран.
Уже много лет юзаю, полет нормальный.
Два чаю тебе, сам такой брал, прослужил верой и правдой три года. Потерял его в лекционной аудитории.
Бамп.
Бамп.
У меня такой, был давно киндл 4, продал, потом купил сони Т2, и сразу, дня через 3 поменял на Нюк Глоулайт, проработал верой и правдой года 2-2.5, с андроидом, отличная вещь была, только кнопки туговаты, но он по неизвестным причинам умер. На замену купил киндл кейбоард, сначала боялся что большой, но оказался тонким ппц как, в общем им сейчас им пользуюсь, збс штука
Как часто читалка произвольно перезагружается? Я уж думаю разрутовать её нахрен.
Ни разу. Перепрошей ее по новой.
C этой. Меня всем устраивает.
Айневри. Перезагрузки были и при 1.0.1 с рутом зерохаоса и при 1.2.х с рутом тачтулз. Другое дело что при 1.0.1 перезагрузок было реально меньше.
Хотя может ты из кулридера не выходишь.
Выхожу. CoolReader, Perfect Viewer, Onion Reader. Перезагрузок не наблюдал (при первом включении он отрубился намертво при 20% зарядки, было дело, да).
Бамп.
Бамп.
Имею старый киндл 4 с рекламой, в целом все устраивает. Придумало ли человечество способ сломать его так, чтобы убрать рекламу или повесить вместо нее свои картинки без особой головной боли?
Есть пикрил, использовал один раз, книги не читаю.
Ты о чем вообще? Откуда там реклама и где именно?
Каким нужно было быть горе инженером блять, чтобы прихуярить кнопки снизу в таком положении? эти дауны сами пробовали почитать на своих книгах?
А djvu твое говно читать умеет?
Двачую ониксбрата
хз, но пдф читает. Там, вроде, прошить можно, чтоб читал.
Скринсейвер + в меню снизу баннер с рекламой сервисов амазона. Одно время киндлы продавались с Special Offers (рекламой) или без, с ней дешевле.
Разумеется, может. Orion Viewer.
ты далбоеб? там делается это в два движения. сука даже стремно тебе обьяснять. гугол пользуй гумОнитарий.
iPad. Электронные книги лучше, но я таки отказался от них - удобнее когда все в одном устройстве - тут же можно скачать, тут же загуглить незнакомое понятие хотя это бывает и минусом, если увлечешься и отвлечешься
хз юзаю киндл5, нихуя не читает толком кроме тхт и своего епаба, но книг дохуя как и конвертеров, живет по 2 месяца, рад пиздец
Читаю с пикрелейтеда, мне норм.
Глупый ребенок умеет только ругаться и посылать в гугол.
Знающие как решается вопрос без ебли и возвращения рекламы через некоторое время в треде есть?
Был у меня покетбук 602, да и тот помер. Дисплей отображает статичное изображение, на зарядку не реагирует. Подозреваю что аккум сдох.
Киндл 5. Экран хороший, охуенные двусторонние кнопки. Какие-то онлайн-сервисы, включая конвертер в mobi через электронную почту, но я ни разу ничем не пользовался. Не знаю, что еще сказать, читалка читает.
Алсо, хуею с ваших чугуниевых корпусов и конскими боками. Сравните с полезную площадь.
>с конскими боками
Вообще бока для того, что бы держать ее не за экран.
Я держу на ладони. Причем кнопки такие, что располагают переключать той же рукой, которой держишь.
Первая мое PB614. Все класс, только жаль что нету подсветки.
Сейчас с Paperwhite 2012. Плохо, что такие форматы конченные у нее, зато красивая, четкая и подсветка есть, что отлично.
Сейчас с Paperwhite 2012. Плохо, что такие форматы конченные у нее, зато красивая, четкая и подсветка есть, что отлично.
И нахуй они с подсветками нужны? Читай с планшета лучше и не еби мозги.
Я не пробовал, но вроде нет. Можно конвертнуть в pdf, но ты не будешь читать pdf и djvu на читалке, это довольно неудобно.
Четырехглазый не заметил тред электронного чтения
Планшет не всегда под рукой, плюс не так удобно (как руке, так и глазам). На своем мини-Ретине читаю только детализированные ПДФ, или те, где нужна картинка (цвет/четкость).
С моих 6 дюймов все удобно читается
Он о том, что подсветка не сильно отличается от планшета. Прелесть книги без подсветки, что она не ебет глаза смотрением в лампочку.
Да мне без разницы, как ты держишь - я объяснил зачем делают такие бока.
onyx boox i63sml в далеком 2013 у него было ашди разрешение, йобаподсветка, герцовый проц и 512 мб оперативки. На нем стоит андроид и жрет все подряд да да и батарею тоже
Отцу такую дарил, с таким чехлом с подсветкой.
Довольно няшно, но кнопки листания вообще ебнутые. Почему не спиздить боковые у Книдла.
Как раз таки наоборот
Сони, скорее всего, сенсорная вообще - можно так листать.
Электронная книга в первую очередь берется, чтобы не насиловать свои глаза. Что ты и делаешь, если читаешь в темноте и с подсветкой.
Я понимаю производителя, который понапихал сенсорных экранов и подсветок и прочего говна, но не понимаю людей это покупающих. Нахуй вам тогда нужна именно электронная книга? Подберите себе удобный планшет и повторю - не ебите мозги.
Что наоборот? При внешнем освещении свет падает сверху, а подсветка светит прямо в тебя. Нравится сидеть на допросе?
А, тогда норм.
Ты пробовал сенсорным экраном пролистать 1к+ страниц? Это же просто ад. Меня даже в браузере планшета заебывает лазить очень быстро.
Можно заодно и в погреб за картошкой слазить
Читаю через планшет с помощью приложения fbRider, не вижу смысла в специальных читалках. Может объясните зачем платить лишние деньги?
час в день?
Прости?
Следующий
Читаю с монитора. Преимущество - хорошее разрешение, возможность многоцелевого использования. Из недостатков - ограничен в возможности переноски и транспортировки в другое место, требует постоянного сидения.
Что за далбоебы тут сидят, лол.
Мимо
читаю с телефона на низкой подсветке. Какие подводные?
Я за завтраком аниме смотрю, вообще-то.
Час в день читаешь?
Ну так если ты не понимаешь, зачем нужны эл книги, может это ты долбаеб?
>берется, чтобы не насиловать свои глаза
Маркетинговые сказки. Пялиться в серый малоконтрастный экран, который кококо, как бумага, что на самом деле далеко не так. Достоточно уменьшить яркость на обычном планшетнике, как внезапно наступает благодать для глаз
Поясните за PocketBook Mini 515, нравится компактность, хочу себе взять, какие камни
Двачую мимо
Двачую, поступаю аналогично.
Почитай, как делаются эл книги, поехавший.
Ты с LPT-монитора читаешь, штоле?
Книганы, как насчет монохромных нокиевских экранов. Почему нельзя использовать их вместо чернил. Они вроде свет не испускают тоже
Либо я далбоеб, либо вы. Про какой час ты говоришь? Сказал в гугл плей приложение фбРайдер, загрузил на комп рассказ в формате fb2, подключил планшет и скинул в специальную папку. Далее открыл книгу и читаешь. Какой час нахуй?
Камней нет , в принципе во всем удобный , сам около двух лет пользуюсь , заебатая хуйня , очень компактная
проиграл
CRT
Все хорошо, пока не соберешься читать сканы
Я с него и капчую, смотрю новости шо тама у пидорахов. Думал продать за 1000 грн, но потом передумал - монитор хороший, с интересной историей, прижился уже.
Ну так нужно же думать головой перед покупкой. Какие нахрен сканы на 5 дюймовой эл книге?
Это чисто читалка для книг. Которую можно положить в любой карман, для которой не нужно покупать доп чехлы, которая легко держится в одной руке часами.
В своё время прочитал полное собрание сочинений Довлатова на nоkia 5130 лол
iPad 4. Из плюсов что ретина, держит долго зарядку, iBooks отличное приложение.
Из минусов что сейчас особо читать нечего мне , ничего не хочу, но это не устройства минус.
Из минусов что сейчас особо читать нечего мне , ничего не хочу, но это не устройства минус.
xpress music
Ладно, ты сколько часов в день читаешь?
Прочитал почти все книги ПЛиО кроме половины ТсД на Samsung Gio.
Именно
А зрение дотационное?
8
Шары, к хуям собачьим, с ним посадишь же.
По-разному. Как время есть. А в чем, собственно, подъеб? Хули вы проигрываете с моего планшета? Не пойму, лол.
Глаза не вытекают?
Читаю с iPad Air 2 дома, в остальные время с Meizu M2. Брат жив, зависимость есть.
Ради знаний готов на все.
Читаю вот с этого...приобрел за ни имением бюджета , вроде норм, но качество экрана конечно бы получше и уровни подсветки мега странные иногда хочется поменьше яркости, но как то меньше сделать уже нельзя, а на последнем уровне так вообще можно всю комнату освещать вместо люстры.
Подскажите адекватный читай-годный онлайн-конвертер в FB2, плиаз.
Что же ты такое редко-необычное качаешь, что этого нет изначально в фб2?
Читаю с планшета 8" через КулРидер. Лежишь на диванчике в полной темноте и лёгким чирком пальца листаешь странички.
В fb2 прекрасно отображаются цветные обложки и иллюстрации в тексте. Сноски всегда внизу страницы, яркость экрана регулируется без затрагивания системной яркости. Все открытые книги сохраняет ссылками в виде их обложек.
Так что идите нахуй книгобляди
В fb2 прекрасно отображаются цветные обложки и иллюстрации в тексте. Сноски всегда внизу страницы, яркость экрана регулируется без затрагивания системной яркости. Все открытые книги сохраняет ссылками в виде их обложек.
Так что идите нахуй книгобляди
Читаю со своего скромного телефона за 80$. Программа-читалка - fbreader. Система, естественно, андроид.
Что-то ты толсто передергиваешь, даун.
Книшки. Разные. Но они обычно или в doc, или в txt.
>В fb2 прекрасно отображаются цветные обложки и иллюстрации в тексте.
>Читаю
И цвета инвертирую, обычно, да.
Белый текст на черном поле, читается легче и глаза не устают.
ебанулся?
Ну так привел бы в пример что-то. Ведь интересно. Я не ацкий мего книгоман, но из сотни-другой книг, еще ни разу на такую проблему не натыкался.
>Читаю с планшета
>Лежишь на диванчике в полной темноте
В очередь к офтальмологу уже записался?
>В fb2 прекрасно отображаются цветные обложки и иллюстрации в тексте
Мне всегда казалось, что книгу читают, а не иллюстрации разглядывают. Если это не дизайнерский журнал, само собой.
Все остальное книжка с CoolReader умеет отлично.
fb2 самый рулевой формат, ты ебанутый что ли.
Иди дальше смотри свои комиксы, не отвлекайся, читака ты наш.
Так тонко для тебя? Ну ок.
Чувак смотрит свои комиксы с планшета по пол часа вечерком и называет это чтением.
Так дошло?
Зачем онлайн? Calibre поставь себе и конвертируй из чего хочешь и во что хочешь.
Был ридер, продал за ненадобностью. Серьезно, таскать с собой еще один девайс, кроме смартфона? Очнитесь, сейчас 2016.
Купил, когда вы еще об этом виде устройств и не задумывались. Подходила зарядка от псп. А в комплекте ее не было.
Какая очередь к офтальмологу? Размер шрифта и яркость подобраны так, чтобы взгляд был полностью расслаблен при расстоянии до экрана около полуметра.
На мониторе вообще подстраиваю под 1 метр.
Иллюстрации важны в документальной и научно-популярной литературе. Представь себе, такое тоже читают.
Извини, брат, приношу извинения.
ЖЫЫЫЫР
> Размер шрифта и яркость
Ты лежишь в полной темноте, как сам написал. Любая яркость и любой размер шрифта будут бить по глазам, гугли контраст. Иллюстрации важны, но цвет конкретно важен только в дизайнерской литературе - остальное я читаю с ридера и в ус не дую.
Недавно узнал, что букмейт для ведра 2.1 еще поддерживается и его можно накатить на давно пылившийся нук. Заебись теперь.
>> а в комплекте не было
>> ты обратил на это вменение только спустя пол года пользования
Мм, адекватно, но чего еще ждать от любителя ридеров.
Был смартфон, продал за ненадобностью. серьезно, таскать с собой еще один девайс, коме головы? Очнитесь, сейчас 2016.
Сосаны, а как в этих ваших читалках обстоят дела с аккумуляторами? Сколько она может работать без подзарядки в режиме чтения и регулярного перелистывания страниц?
Так точно. И это прекрасно.
а вот представь себе не бьют по глазам, далеко не 1-й год
2-3 недели. Если читаешь прямо весь день - неделю.
Моей хватает где-то на 8 средних книг. Да и обычно зарядку меряют в тысячах страниц. А уж сколько ты их будешь читать - сугубо личное.
Майкла Ньютона, например вот.
+ есть возможность настроить частоту полных обновлений страниц, при уменьшении которой заряд сохраняется эффективней.
Вот, зашел на рутрекер. Уточни какую именно книгу у него я тут не найду в фб2?
http://rutracker.org.prx2.unblocksit.es/forum/tracker.php?nm=%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB
Ловите мудака, не знающего про Флибусту.
Напиши лучше название манги.
Бтв, сам читаю на Xiaomi Mi Pad 2 - оче удобно дома/в универе.
>2016
>противоречить себе
>2016
>видеть проблему в противоречиях
Сенсорных телефонов у вас нет, ебанутые?
Вы еще наверно калькулятор, записную кинжку, фонарик и камеру отдельно носите.
Вы еще наверно калькулятор, записную кинжку, фонарик и камеру отдельно носите.
> 2016
> продолжать кукарекать, а не призгать свою неправату
Еще мамку твою сношаем. Нахуй пошел школяр.
Читать с телефона? В 2016 году?
Aku no Hana.
Да бесит на экране меньше 6 дюймов читать. А некоторых бесит к тому же читать на диодном экране.
У меня на фоне ещё и открывашка суперклеем приклеена.
Люблю читать с пивком.
За название спасибо. Кстати, я тоже долгое время с телефона читал и не понимаю что с этим не так.
Mi Pad кун
Я тебе больше скажу. Я вообще твоего уебанского смартфона не ношу.
Для видео, игр и интернета у меня планшет.
Для связи у меня противоударный кнопочный телефон, который держит зарядку месяц.
Для чтения электронная книга.
Все это легко помещается в сумку и весит сущие пустяки.
А ты можешь и дальше втыкать в свое 4-5 дюймовое говно, портить зрение и носится весь день в поисках зарядки. Ведь ты у нас прогрессивный.
Маленький экран. Либо глаза напрягаешь, либо листать заёбываешься.
Именно мелкий шрифт зрение портит, а не контрастность, как умничал тут один.
Двачую
мда.
Читаю в таком виде. Брат жив, глаза близятся к вытеканию. 3.5"
Если ты будешь смотреть на свой член, то тоже зрение исортишь.
Сейчас читаю охоту на овец, но слишком уж не люблю тактильные ощущения от бумаги, поэтому с телефона читаю. Мне удобно.
>Именно мелкий шрифт зрение портит, а не контрастность, как умничал тут один.
Ммм, ясно. А офтальмологи все ВРУТ.
На 5,36" экране довольно комфортно, хотя это дело привычки наверное. В конце концов, я читал книги еще на допотопном Samsung Corby.
pocketbook touch lux, полёт годный, зависимость есть.
Читал книги на папирусе и бересте.
Спасибо. Я всё понял. Расходимся.
Заебца. Сам також юзаю, брат жив.
Раньше так читал перед сном. Но долго выдержать нереально. Глаза начинают уставать даже от черного фона, а перелистывать экран через каждые 15-20 секунд - это пиздец.
объясни мне, офтальмолог, чем отражённый свет принципиально отличается от излучённого при одинаковом световом потоке
Читал книги на устах рассказчика.
>2016
> не слушать аудио книги
> не слушать аудио книги
>отраженный свет отличается от излученного
Ты так и не понял, что я про другое?
>аудиокниги
>ничего не откладывается в голове
Ррррряяяя враче все врут я так сказал
Сочиняю книги у себя в голове а потом их сам себе про себя и зачитываю, задавайте вопросы.
Глухонемой?
Ну если уж на то пошло, то температурой.
Нет.
> 2016
> не запоминать аудио информацию
Шизофреник аутист?
Глухонемого ответ
Собираюсь брать завтра папервайт б/у за 90 долларов. Чехол прилагается. Версия без рекламы. Какие подводные? Что нужно спросить? Что проверить?
амазон киндел
минусов нет
плюсы- держит зараяд до 1.5 месяца
Для книг pocketbook touch 2
Для манги ipad air 2(manga rock для того что на инглише читаю, мангатян для того что на русском и хентая)
Для манги ipad air 2(manga rock для того что на инглише читаю, мангатян для того что на русском и хентая)
хочу новый paperwhite, отговорите и посоветуйте чего
Скрежали шумеров- держат текст тысячи лет
>минусов нет
А если серьезно? Правда, любопытно.
>ipad air 2
завидую.
на на скрежалях нету современных книг
какой формат они поддерживают, а то заебался заряжать её?
У меня покетбук, единственный минус, что нет подсветки, а так все классно, читает вообще любые форматы, заряжать надо раз в месяц. Еще хорошо бы более матовый экран, а то он немного бликует.
единственное, что надо искать моби формат хз, какие она еще поддреживает и кидать просто так не получится надо колибри юзать.
Купите ридер или планшет, а то это пиздец, пожалейте глаза.
Формат зубило по камню. Шумеры и придумали писменность.
Да ничего в общем, проверь вай фай, и узнай аккаунт амазона
Через почту же
купил электронку DIGMA тк нет денег покупать бумажные книги по профессии (кодер), они очень дорогие от 2-5к руб. Это из плюсов. Из минусов - чтобы нормально читать pdf нужно их предварительно обрезать.
Уёбок тупорылый. "Государство" Платона прочитай, потом будешь мне пиздеть про книги, мразь. И Мураками есть только один - Рю. Харуки - говно для быдла.
да перенос долгий
Аноны, а paperwhite может в картинки и диаграммы? Для академической лит-ры?
Ну за уже год с чем-то ни разу не пожалел о его покупке, раньше читал мангу с первого ipada(купленого за 1000рублей) вот это было испытание, там онлайн читалки тупо не шли
Киндл пепервайт, использую более года. Минусов нет, серьезно. Разве что моби формат нужен, но это вообще не проблема. А тот анон, что про колибри пишет - дичь втирает. Все просто кидается в папку документы, либо же вообще можно скачивать все с самой книги через вай фай
Лол, вообще не помню времени, когда рю не был бы обсмеян.
Стоит ли брать читалку вообще? У меня есть пятидюймовое ведро, с него читаю сейчас, вроде полет нормальный. Какие вообще профиты?
Брать киндл 6 или папервайт? Насколько велика разница? Я просто ультранищеброд и ддля меня каждая копейка важна.
Посоветуйте мне бюджетный планшет для чтения. Ну и так что бы можно было хоть какие-нибдуь игори запустить. Да, вы скажете что я говноед. Частично соглашусь, но мне нужен планшет и читалка. не могу пока купить читалку. Нужен планшет срочно. Повезет может читалку потом куплю. Бюджет 5-6 тысяч
P.S. Впрочем пару бюджетных читалок тоже можете предложить. Но бюджет строго ограничен.
P.S. Впрочем пару бюджетных читалок тоже можете предложить. Но бюджет строго ограничен.
Можно читать на солнце, например на море.
Можно брать в поездку и не парится о зарядке.
Вся суть в том, сколько именно ты читаешь. Учитывая твой вопрос, смею предположить, что весьма мало. Значит лично тебе не нужна читалка.
Вы долбоебы, блядь. Нахуя вы покупаете эту хуйню без задач, тогда как любой смарт можно использовать для чтения без проблем для глаз?
Раньше у тебя получалось тоньше. Пробуй еще.
Я пробовал. По-моему нормально.
насчет диаграмм не скажу, на с картинками проблем нет. А так мне кажется, что под моби формат все диаграммы в картинки конвентируются и должны присутствовать
Спасибо
А еще такой вопрос, новый paperwhite брать или предыдущее поколение?
Кстати как на счет анальных зондов от амазона? Есть ли такая болезнь?
лол
давно уже моченые выяснили что порча зрения зависит от генов, а не от вида экрана
е инк - распиаренное говно
давно уже моченые выяснили что порча зрения зависит от генов, а не от вида экрана
е инк - распиаренное говно
Вот так нормальный человек будет держать книгу. Я пририсовал большой пале, остальные 4 держат книгу. Ты перелистывал другой рукой или каждый раз ерзал пальцем вниз?
Вот выше тоже покетбук. Только заметь где там кнопки находятся.
Когда-то читал по дороге в универ. Щас запустил, а там полный сток.
Какими ридерами пользуетесь на своих ведрах? Я вот кулридер качнул, вроде неплохой. Но фб2 ридер как-то удобнее. Вот.
Pocket Book 614
+ Матовый дисплей
+ Месяц зарядки при нескольких часах чтения в день, много месяцев зарядки если не пользоваться, не заметил что она тратится вообще.
+ Есть обложка спецом для неё, отлично лежит в руке и карманах
+ Быстрая перемотка страниц
+ Читает овердофига форматов 9по сравнению с прошлой читалкой от Kindle)
- Долго открывает большие книжки
Какая лучшая на сегодня электронная книга?
Если мне не изменяет память, я опирал его на ладони, а большие пальцы держал на кнопках, которыми и перелистывал. Они достаточно тугие, так что ложных срабатываний не было. А иногда держал больше пальцы вдоль экрана, как ты показал, но они на отображаемую область не попадали. Сенсором вообще не пользовался при чтении.
Не думаю, что там есть разница. Есть проблемы с рекламой, но они(для жителей снг) решаются одним письмом в поддержку.
> но они(для жителей снг) решаются одним письмом в поддержку.
подробнее
Поясните, что вообще портит зрение? В разное время я винил разные факторы. Сначала мне говорили что портятся от сухости. И советовали ставить кактусы. Ну я и ставил рядом с компом.
Потом говорили, что дело в том, что при долгом фокусировании на одном расстоянии глазу некомфортно и мышцы атрофируются. Делал зарядки для глаз, смотрел туда-сюда.
Потом говорили, что дело в контрасте. Сижу теперь всегда с включенным светом.
Потом читал, что все от мерцания, и если у тебя современный монитор, то проблем вообще не будет.
Еще читал, что все дело в усталости. Если глазу дать отдыхать, то все будет норм.
Что из этого правдиво, или является основным фактором?
Потом говорили, что дело в том, что при долгом фокусировании на одном расстоянии глазу некомфортно и мышцы атрофируются. Делал зарядки для глаз, смотрел туда-сюда.
Потом говорили, что дело в контрасте. Сижу теперь всегда с включенным светом.
Потом читал, что все от мерцания, и если у тебя современный монитор, то проблем вообще не будет.
Еще читал, что все дело в усталости. Если глазу дать отдыхать, то все будет норм.
Что из этого правдиво, или является основным фактором?
Нексус 7 бушный, попробуй, еще захочешь
Можно купить новый какой-нибудь, но многие из них тормозные и вообще кал. А нексус супер-годнота.
С обрезкой полей выглядит хуево. Поля не просто так.
Да, точно, опирал на ладонь, а большой палец держал на кнопке.
Нахуй ты фотографируешь телефон, шизик?
посмотри на 4pda или еще где, лень расписывать
Его как телефон держишь обычно. Можно и перевернуть. Но вообще да, кнопки не очень, слишком здоровые.
Чтоб ты спросил.
это ipod touch
>много месяцев зарядки если не пользоваться, не заметил что она тратится вообще.
Ты вообще читал о особенности и сути электронных книг или купил просто потому, что это модно?
Тред не о том, но поясни все же. Я полностью серьезный вопрос задаю. В чем смысл читать такую книгу? Это же не дает ни практических знаний, не эстетического наслаждения. Это не худлит даже. В чем соль?
Вся серия Песнь Льда и Огня
зис
Какая самая лучшая машина?
Какая самая лучшая группа?
Какой самый лучший фильм?
>аккаунт амазона
Поясни, плз, что это такое и насколько важно. Там только единожды можно на одно устройство аккаунт создать?
Нет кнопок перелистывания сбоку = мусор.
Так я серьезно.
Нет никаких исследований, подтверждающих, что он зрение не портит.
А насколько он сохраняет зрение? У меня зрение хорошее вроде, но терять не хочу.
КИНДЛ ИЛИ ПАПЕРВАЙТ? СТОИТ ЛИ ПОДСВЕТКА ПЕРЕПЛАТЫ В 40 ДОЛЛАРОВ?
Зрение портится от усталости. Просто у некоторых от рождения слабые глаза, они сразу теряют зрение от этого, а некоторым норм. Мне например.
Мамке подарил на днюху Kindle Paperwhite 2015. Подсветка того стоит - в темноте где-то от трети читать комфортно, ниже - темно. Зато такая низкая степень подсветки позволяет с большим комфортом читать в пасмурную погоду, когда из все серое.
Если дома читать, то и без подсветки сойдет. В транспорте/улице лучше брать с подсветкой
С 2012 года. Сейчас, бывает, зависает так, что приходится перезагружать. Читает пдф, док, епаб, но фб2 не читает, это совершенно не мешает, любую книгу можно найти в епабе или конвертировать в крайнем случае. Сенсорная, есть вай-фай, вход для наушников, можно вставить карту памяти.
Ваши элкниги с подсветкой имеют один общий аккум? Если да, то хуйня собачья, ваши подсветки.
>Зато такая низкая степень подсветки позволяет с большим комфортом читать в пасмурную погоду, когда из все серое.
> В транспорте/улице лучше брать с подсветкой
У вас или книги говно или зрение. Одно из двух. Я любую погоду и в любых помещениях легко читаю, если туда проникает любой солнечный свет.
>Зато такая низкая степень подсветки позволяет с большим комфортом читать в пасмурную погоду, когда из все серое.
> В транспорте/улице лучше брать с подсветкой
У вас или книги говно или зрение. Одно из двух. Я любую погоду и в любых помещениях легко читаю, если туда проникает любой солнечный свет.
> > 2016
> > продолжать кукарекать, а не призгать свою неправату
> призгать
Да вы, однако, содомит!
>Сенсорная, есть вай-фай, вход для наушников
Без 3d, gps и 4g? Что за говно, а не книга? Как на ней читать то, без всего этого?
«Электронные чернила» читалок безвредны для глаз, экран не излучает в отличии от планшета. Глаза не устают при чтении.
Так толсто, что даже тонко.
>«Электронные чернила» читалок безвредны для глаз
Как и экран моего ведра.
Что он излучает-то? Ничего не понимаете в процессах, а объясняете хуже чем по-рабоче-крестьянски.
Если он выключен.
Попробуй почитай напротив солнечного цвета. Либо в течении 8 часов. Ахуеешь, как устают глаза.
Имею 5 киндл с обложкой-подсветкой. Хочу поменять. Без этой вещи я бы не выжил. Находишь книгу на флибусте, скачиваешь в моби, правой клавишей - и она в книжке.
Это ты к чему? Я просто описал главные характеристики книги. Не хочешь - не пользуйся перечисленным выше, кто тебя заставляет.
Значит без прямого света я ахуею, а вот с искусственным конечно нет?
По 8 часов я не читаю, я не ебанутый, у меня жизнь есть. А вот 2-3 часа легко могу почитать без прямого солнечного света.
Обрыгал читалкоблядей.
мимо собственник 5.5 телефона с неубиваемой батарейкой
мимо собственник 5.5 телефона с неубиваемой батарейкой
Ты не понимаешь, о чем вообще идет речь. Такие баклажаны потом в первый раз в жизни смотрят на мой киндл и спрашивают с дебильным видом, а что, в темноте читать нельзя?
>неубиваемой батарейкой
На 4 дня хватает?
Ну так и пиши что е-инк формирует изображение из отражённого света, который имеет оттенок и интенсивность такую же как источник, а значит и экран и все объекты в твоей видимости будут иметь одинаковую цветовую температуру и яркость.
В отличие от ЖК который сам себе источник несочетающийся с остальным окружением.
А то неизлучает блять. У меня тут такие как ты тахографы топографами называют и говорят что от их установки на авто давление масла начинает зашкаливать. Малограмотные блять.
Ну что ж ты так через задницу доходишь. В детстве не было механической рисовалки с двумя крутилками? Теперь представь, что читаешь с экрана такой рисовалки.
Через какую задницу? Зачем ты мне расписал и так очевидное устройство е-инка?
Если без инторнета и с авиарежимом - очень даже да не проверял, на самом деле, но заявлено 4000ам/ч
В некоторых регионах солнечный свет по полгода не проникает.
>4000ам/ч
>2016
А вообще в предыдущем посте ирония была
На самом деле глаза устают от любого чтения, спросите своих предков-очкариков.
Как раз предки-очкарики чаще всего и садили зрение, так как читали в темноте с плохим освещением.
На улице наоборот интенсивность освещения обычно такая, что никакую подсветку ты даже не заметишь, она будет полностью поглощена фоновым освещением. Как твой телефон, когда на нем нихуя не разобрать на солнце. В маршрутке проблемы без подсветки ближе к вечеру, когда ты уже и обычную книгу не смог бы читать.
Ну да. Еще глаза устают, если долго фокусируются на одном расстоянии.
Эмм, эта хрень экран закрывает?
У меня подобная лампочка, приходится держать в руке, так как обложки нет.
Ее за обложку цепляют по идее, хотя согласен, дизайн уебищнейший. Есть лампочки на кронштейне с гибкой ножкой, вот это годнота.
Просто она должна за обложку крепиться.
Извините, мы не обслуживаем инвалидов зрения.
Капчевать не из дома и не с пекарни - дурной тон.
http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=24075 не благодари
Ipad air
Если читать двачи то телефон.
Будешь много читать с пекарни - будешь тоже садить зрение. Особенно если в темноте сидеть будешь.
Пишешь в суппорт амазона, что живешь в рашке и не можешь воспользоваться их охуенными предложениями и индиец на аутсорсе отвязывает от рекламы, 5 минут времени
ЧИТАЛКОБЛЯДИ СОСНУЛИ
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22762257
нет
Твое исследование проплаченное.
А что они не ограничили ввоз в рашку рекламных киндлов?
Если у вас есть электронные книги, то вы наверное много читаете. Или нет
Объясните, что имеется ввиду говоря такое гадкое на слух слово как "смазливый"?
Вот пишет википедия:
>Значение
>разг., часто пренебр. миловидный, имеющий приятную, >привлекательную внешность
Выходит, что слово несет оскорбительный оттенок. Но, вроде, это не синоним слову "урод". Полный смысл не очень улавливаю. Поясните что это значит.
Пик-рандом.
Нет, да и на самом деле, воспользоваться их акциями возможно, но там всем плевать, отвязывают всем.
Почему пренебрежительное слово обязательно должно быть оскорбительным?
Pocketbook 613
3 года - никаких проблем
Несет негативный смысл:
>Значение
>преисполненный пренебрежения; высокомерный, презрительный
Если в адрес человека говорится что-то негативное, то это можно посчитать оскорбительным.
Но речь немного не об этом. Я не понял смысла слова. Не урод, но и не красивый. Что тогда? Может, имеется ввиду какая-то не настоящая или через чур показная красота?
Слишком нежная красоты, типа муджик должен быть брутальным.
Спасибо, анон, за разъяснение.
Читаю Кафка на пляже тк твинкоёб
А с чего читаешь за завтраком ты, анон? Распиши преимущества и недостатки своего устройства.