Набор эфирных масел и эссенций основных запахов?
Я тоже так думал. Но тут встают три вопроса:
1. Почему тогда через малое количество времени запах исчез?
2. Откуда у него более сотни различных запахов в повседневной одежде?
3. Как он обрабатывал вещи, если он брал их в руку и сразу же отдавал?
Внушение, что-то связано с изменением мозговых ритмов (возможно он умеет взглядом задавать ритм, который индуцируется у тебя)
читал одну книжку про гипноз (с тех пор брезгую телевизором)
> взглядом
голосом тоже можно (даже верней) сказать "одеколон" так чтоб ты не смел возражать, а возбудил воспоминания о запахе одеколона и не мог выключить несколько секунд так что фраза "сколько ни говори халва во рту слаще не будет" строго говоря не верна
голосом тоже можно (даже верней) сказать "одеколон" так чтоб ты не смел возражать, а возбудил воспоминания о запахе одеколона и не мог выключить несколько секунд так что фраза "сколько ни говори халва во рту слаще не будет" строго говоря не верна
а может и излучатель какой в кармане лежал психотронный
может это гос.проект по обработке большого количества школоты, если параноики не врут (ведь дважды в день и сломанные часы показывают точное время)
может это гос.проект по обработке большого количества школоты, если параноики не врут (ведь дважды в день и сломанные часы показывают точное время)
возможно тестировали прибор на школоте, будут на солдатах применять (но может теперь не будут, когда мы раскрыли их планы и сочтём это за преступление против человечества, о, так kingsman как раз о таком приборе, круто. найдите того, кто вкинет детектор таких излучений на рынок (чтоб звук из неслышимого диапазона вытаскивал изменением частоты и усилением если нужно тоже сделайте (блин, это будет средство прослушки, запретят - тогда просто схему в сеть вкиньте чтоб каждый мог из радиоприёмника и пары деталей себе собрать)))
снимаю сажу чтоб не аватарфажить (спойлерами тоже постараюсь не злоупотреблять (и скобками. и минускулом
снимаю сажу чтоб не аватарфажить (спойлерами тоже постараюсь не злоупотреблять (и скобками. и минускулом
Человек может гипнотизировать сам себя. Подверженность гипнозу целиком зависит ровно от того, настроен ли человек быть гипнотизируем. А 98%людей таки расположены быть загипнотизированными. С двумя процентами хоть ты тресни - ничего у тебя не получится, если они не захотят.
Тех двух процентов на фоне 98ми оп и не заметил бы, сочтя что они выпендриваются.
Для этого есть может даже более простые психологическим манипуляции чтоб заставить их поддаться желанию толпы типа чтоб самому попробовать что это за приколы
>Внушение, что-то связано с изменением мозговых ритмов (возможно он умеет взглядом задавать ритм, который индуцируется у тебя)
Если всё так просто, то этому мог бы научиться каждый. Где научные исследования и пошаговый разбор? А "научной" хуеты от дебилов с пробирками, которые не знают, как это делается, я уже начитался: "Ну берёшь там, эта самое, двигаешь тазом и все гипнотизируются. Расходимся, я всё объяснил."
Даже в самих книгах по гипнозу написано, что у кого-то есть резист и всех загипнотизировать нельзя, т.к. это индивидуальная работа.
Я сказал одеколон, поскольку у меня очень чуткое обоняние. Я ещё в детстве знал более 50 сортов запахов одеколона. И тот запах, который появился у моих ключей, был мне незнаком.
А ты проверялся на психологические отклонения?
>Когда гипноз закончился они ничего не помнили
Это какая-то хуета. По крайней мере, в Эриксоновском гипнозе пациент помнит всё, если ему напрямую не сказать, что он не помнит.
>гипноз бывает только индивидуальным
Если бывают коллективные глюки, то может быть и коллективный транс.
>Где научные исследования и пошаговый разбор?
У Эриксона?
Тред читать не хочу. Какие-то запахи, одеколоны, какая-то хуйня.
Гипноз по опыту с цыганьём зависит только от степени внушаемости человека. А степень внушаемости от приспособленности мозга к анализу информации. То есть, если человек лох по жизни, который, даже обладая каким-то большим количеством информации, не анализирует её, не сводит это в привычку, он становится является от рождения внушаемым. Таких людей за версту видно. В том числе по "задумчивости". Задумчивость - не анализ, а всего лишь поиск ответа, а это немного другой процесс, так как анализ происходит быстро, без погружения в себя. Лечится это очевидно как.
Гипноз по опыту с цыганьём зависит только от степени внушаемости человека. А степень внушаемости от приспособленности мозга к анализу информации. То есть, если человек лох по жизни, который, даже обладая каким-то большим количеством информации, не анализирует её, не сводит это в привычку, он становится является от рождения внушаемым. Таких людей за версту видно. В том числе по "задумчивости". Задумчивость - не анализ, а всего лишь поиск ответа, а это немного другой процесс, так как анализ происходит быстро, без погружения в себя. Лечится это очевидно как.
>от приспособленности мозга к анализу информации.
От психологического желания ко критическому восприятию, маня. Отсюда старые приёмы гипноза с маятником - человек думает "Ну, долго ты ещё эту хуйню у меня перед носом будешь крутить? Она надоела мне!" и тут образуется момент, когда он отключает критику. Потому что ему надоело критически воспринимать скучный маятник. Тебе тоже надоест, диванный гений.
Короче, RTFM перед тем, как пиздеть.
Хуйню пишешь.
Коков аргумент у невнушаемого гения!
>тот запах, который появился у моих ключей, был мне незнаком.
я тоже стального одеколона никогда не нюхал
Ба-дум-тсс.
Есть ещё нюанс - чем умнее человек, чем лучше его способность к анализу, тем быстрее ему надоедает маятник. Тем быстрее он погружается в транс. То есть твой первоначальный вскукарек не просто неверен, он утверждает позицию, обратную истинной.
Чмафке.
Но ты даже не прочитал мой пост внимательно, дурашка. Так называемые "энциклопедические знания", которые путают с умом, совсем не означают способность к необходимому для предотвращения гипноза анализу.
Это совсем другой гипноз какой-то. Змеи, врачи, цыгане - их гипноз как транс. И он требует намного больше времени и специальную обстановку, а не просто сказать одно слово. Про тот гипноз, про который говорит ОП я несколько раз читал в контексте шоу и даже один раз в дел в цирке, но потом несколько раз читал, что там это просто наебалово и все, кого выводят на сцену - специальные подставные люди. Но если из 1000 незнакомых человек в зале вполне реально посадить 10-20 «своих», то как такое можно повернуть в школе, где все друг друга знают, не представляю. Даже если бы он заранее подговорил тех, кто раздевался на сцене, все равно они рано или поздно распиздели бы об этом всем остальным. Короче, если ОП не пиздит, даже и не знаю, что думать
Если бы человек так легко поддавался влиянию каких-то малозаметных внешних факторов, это постоянно появлялось бы случайным образом в повседневной жизни. Вот колебание ветки совпало с мозговым ритмом и хуяк - ты чувствуешь зарах. Вот чей-то голос сказал что-то нужным тембром - хуяк ты в пустыне. Хуйня это все короче, такую же хуйню бабки у подъездов обсуждают.
Увидел пятисекундный ролик по телеку - хуяк, в магазине купил именно этот товар. Да, ты прав, не бывает такого.
С цыганами никогда не общался что ли? Никогда не видел, как они лохов разводят?
>Как наука определяет гипноз?
Еще Павлов связал различные уровни гипнотического состояния с парадоксальной и ультрапарадоксальной фазами торможения в ЦНС из-за сходного реагирования на раздражения разной интенсивности. Позднее была показана роль доминант в состояниях, вызываемых гипнозом.
>который наука не может объяснить.
Не нужно такой хуйни писать. Пиши, что ты не можешь объяснить, не надо говорить за всю науку о которой ты не имеешь не малейшего представления.
Так ты и так по жизни без всяких телеков делаешь то, что тебе словами говорят, лалка. Вот только какое это имеет отношение к сабжу?
Это ты не видел, раз такую хуйню пишешь
Ну вот ты объяснм, знаток. Только объясни то, что ОП описал, а не то про что Павлов говорил.
Ну у меня видимо другие цыгане. То, что цыганские дети и вообще цыганская молодёжь не могут в нормальный цыганский гипноз, говорит о серьёзных проблемах "отцов и детей" в новой цыганской среде.
>Подверженность гипнозу целиком зависит ровно от того, настроен ли человек быть гипнотизируем.
Из сидящих в зале рядом со мной люди относились к гипнозу скептически. Даже того парня, который раздевался на сцене, расспрашивали, не выёбывался ли он сам за даллары.
Тем более, я когда туда шёл, не знал, что это гипноз. Я думал, что у него под костюмом какие-нибудь трубки с ароматизаторами фруктов.
Перед военкоматом проверялся. Полностью здоров. IQ высокий. По естественным наукам и в школе и универе всегда хорошо работал. Даже олимпиады выигрывал.
В военкомате не проверяют IQ. Тест там направлен не совсем на это.
Хуита основанная на самовнушении, ассоциациях и склонности к подчинению.
Есть кулстори. СССР - 70е. Гипнотизёр от гэбни припёрся показать класс к военным, рядом несколько учебок и полигон. Собрали первые курсы ВДВ, распиздяев с военной кафедры и старшие курсы артиллерии. Курсанты с первых курсов гипнотизировались все. Курсанты старших курсов гипнотизировались примерно 8 из 10. При этом половина на сцене приходила в себя. Распиздяи с военной кафедры не поддавались гипнозу вообще, за исключением двух человек, которые практически сразу пришли в себя на сцене.
Тут главное убедительнее внушать, постепенно но уверенно накручивая уровень внушения. Если сразу начать с хардкорных приказов типа "Ты собака!" нихуя не получится и колдунство не сработает. Нужно сперва убедить аудиторию, что ты "большой Бвана", иначе чуда не будет.
>Это какая-то хуета. По крайней мере, в Эриксоновском гипнозе пациент помнит всё, если ему напрямую не сказать, что он не помнит.
Я и говорю в академической литературе об этом ничего нет. Парень очень удивился, что он сидел без свитера и с расстёгнутой рубашкой.
Алсо, иллюзионист рассказывал, что он колесил по всей РФ и у него были проблемы с мусорами от трюка, когда все люди в зале ему добровольно отдавали золотые украшения.
>Если бывают коллективные глюки, то может быть и коллективный транс.
Что есть коллективные глюки?
Транс не может быть коллективным, если человек настроен скептически и не хочет быть загипнотизирован. Любая книжка по гипнозу это говорит.
Нету там у него, если ты про Эриксона психолога. Если нет, то покажи эту часть.
Вообще-то, чем более критически человек относится к внушению и чем более он скептик, тем больше вероятность его зомбирования.
Вот есть годный украинский фильм про зомбирование:
https://www.youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg&nohtml5=False
Это, конечно не совсем то, что описал ОП, но определённо показывает, что учёный скептик - такое же животное, что и обычный обыватель.
Сталью они запахли только через определённое время. До этого пахли крепким запахом одеколона.
Ну а я о чём? Дело не в учёности, а в привычке мозга к быстрому и эффективному анализу.
>и чем более он скептик, тем больше вероятность его зомбирования.
>Ну а я о чём?
Лол блядь.
Сука, внимательнее читай то, что я пишу.
Я внимательно перечитал твои посты, и в течение всего треда ты тренируешься в избирательном чтении, ворчишь о своей глупой бабке, отдавшей цыганам твоего тамагочика, и надеешься на одобрение со стороны таких же даунов.
IQ проверял в универе. Нам куратор на первом занятии загрузил всякими психологическими и интеллектуальными тестами. А армейский тест я так и не проходил.
А ты вообще дурак, бе-бе-бе.
>Хуита основанная на самовнушении, ассоциациях и склонности к подчинению.
Допустим. А с запахами что? Как не касаясь человека, а взяв только один предмет, заставить его чувствовать запах, не свойственный предмету?
Он убедил в своих "способностях", ему начали верить, когда он передаёт предмет обратно, внушаемый воображает себе запах. Представляет его у себя в голове. Люди могут воспроизводить не только образы и звуки, но так же вкусы и запахи, то же касается и придумывания новых образов, звуков, запахов и вкусов.
>Так ты и так по жизни без всяких телеков делаешь то, что тебе словами говорят, лалка.
Ну так слова - это ж колебания воздуха. Вот ты сомневаешься в чем, что малозаметный внешний фактор может нетривиально управлять поведением. Но что значит малозначительный? Это же субъективно всё. Если ты знаешь, как в принципе работает человеческое внимание, если ты умеешь этим пользоваться, и если знаешь, как по внешним признакам отличить очень невнимательных людей, или как сделать их невнимательными - почему тебя удивляет, что находятся люди, которые всё это умеют очень хорошо и пользуются в своих целях?
Звучит как
>ну епта, главное поверить, тогда всего добьешься
любимый аргумент обывателя.
Иди бабку от общения с цыганами отговаривай, ты заебал.
А почему запах исчез через полминуты? Я же не переставал его "воображать" (с твоих слов). Как-то не складывается картинка.
Самоподдув включила, манька?
Пошёл нахуй, это не я. Это вроде как тот с запахами.
Изображение спирали лампочки накаливания тоже примерно через пол-минуты с сетчатки стирается.
А спираль тоже стирается? Мы сейчас говорим о обонятельной галлюцинации, которую что-то вызывает на некоторое время. Что её вызывает и что заглушает? Научный ответ, пожалуйста.
Почитай Поршнева Б.Ф. "О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии" (издание 2007г) попробуй осилить, текст сложен и насыщен, но прозрение того стоит
Суть в том что вторая сигнальная система у человека суть канал управляющих команд. В начале обезьянка обманывалась ложными сигналами, вводилась в матричные состояния и пожиралась. Потом вырабатывалась защита в виде паролей свой-чужой, так и образовывались языки, внутренний диалог. Всё это последствия стайного взаимодействия и вечной войны мошенников и коллективистов. Подумай, это очень интересная и не популярная тема. В твоём мозге есть дыры в защите, которые не осознаются, которые зашиты на уровне харда, т.е. жёстко бессознательно. Подсознательно ты легко можешь подчиниться жесту указательного пальца и посмотреть в сторону, при этом отвлекаясь от владельца этого пальца. То же с взглядом, улыбкой, матричным состоянием (не оканчивающиеся, повторяющиеся движения, как бы заставляющие закончить за другого). Каждое слово это сигнал "подчинись", прими мою точку зрения, согласись, получи установку, а дальше ты сам приравняешь свои действия к знаменателю инструкции. Теперь ты понимаешь почему эта тема не раскрыта? Ведь это означает, что человек марионетка. Механизмы пропаганды, маркетинга, да простой гоп-стоп способы мошенническим завладением халявной негэнтропии. На самом деле всё просто, если не ты внушаешь, то тебе внушают. Тот кто не лгёт, верит в чужую ложь. Отсюда деструктивные секты, манипуляции патриотизмом,смерть за вождя. Гипнотезёр из твоей истории может даже сам не знает как это он делает, ломать защиту обезьянки у него так же в мозгу автоматом, память его хищных предков, пожиравших твоих предков.
Суть в том что вторая сигнальная система у человека суть канал управляющих команд. В начале обезьянка обманывалась ложными сигналами, вводилась в матричные состояния и пожиралась. Потом вырабатывалась защита в виде паролей свой-чужой, так и образовывались языки, внутренний диалог. Всё это последствия стайного взаимодействия и вечной войны мошенников и коллективистов. Подумай, это очень интересная и не популярная тема. В твоём мозге есть дыры в защите, которые не осознаются, которые зашиты на уровне харда, т.е. жёстко бессознательно. Подсознательно ты легко можешь подчиниться жесту указательного пальца и посмотреть в сторону, при этом отвлекаясь от владельца этого пальца. То же с взглядом, улыбкой, матричным состоянием (не оканчивающиеся, повторяющиеся движения, как бы заставляющие закончить за другого). Каждое слово это сигнал "подчинись", прими мою точку зрения, согласись, получи установку, а дальше ты сам приравняешь свои действия к знаменателю инструкции. Теперь ты понимаешь почему эта тема не раскрыта? Ведь это означает, что человек марионетка. Механизмы пропаганды, маркетинга, да простой гоп-стоп способы мошенническим завладением халявной негэнтропии. На самом деле всё просто, если не ты внушаешь, то тебе внушают. Тот кто не лгёт, верит в чужую ложь. Отсюда деструктивные секты, манипуляции патриотизмом,смерть за вождя. Гипнотезёр из твоей истории может даже сам не знает как это он делает, ломать защиту обезьянки у него так же в мозгу автоматом, память его хищных предков, пожиравших твоих предков.
>убедил в своих "способностях", ему начали верить
Ты хоть понимаешь, что дети до определенного возраста считают своих родителей самыми сильными, умными, дорбыми и т.п. уебки с двачей, которых изнасоиловал отец-членодевка не в счет, также дети вполне верят во всю хуйню, которую им говорят взрослые - дедов морозов, боженьку, если не съешь кашу бабушка умрет. Ну, и дохуя ты слышел историй, чтобы дети по приказу родителей ощущали посторонние запахи?
>не лгёт
понятно
Дело не просто в усердии или наивной вере. Дело именно в том, что цель гипноза последовательно подводят к определённому ходу мыслей.
Я не просто так написал про распиздяев с военной кафедры, которые по сути не зомбировались и курсантов, которые приучены выполнять команды и гипнотизёр вертит ими, как хочет.
Мало просто иметь авторитет или служить кумиром. Нужно ещё "настраивать" людей на определённый лад. Что бы они не просто верили тебе, это нихуя не гипноз.
Они должны ещё и подчиняться. Не обязательно в строгой форме приказа принятого к исполнению. Чем выше склонность к подчинению тем больше у тебя "прав доступа" к мозгу такого человека, если угодно. Чем сильнее он под тебя прогибается тем больше ты ему можешь внушить.
Попробуешь загипнотизировать стандартного Ерохина, всё будет путём. Условный Сычёв, вечно сидит на измене, поэтому его сперва надо раскрыть, расположить к себе, но он уже готов подчиняться. Но если захочешь "зашаманить" труЪ Альфача с реальным статусом в обществе, который сам привык отдавать команды и нагибать неугодных, насосёшься лютых хуёв.
Через пол минуты внимание уже переключилось на что-то другое. Тебе ведь не давали жёсткую установку, которая должна постоянно висеть у тебя в голове.
Ох тыж ёпт, уже и Порше-ёбы набежали. Уходи манька и шизика своего забери. Таких "исследований" после распада совка и "учёных" в 90-е, вместе с экстрасенсами и биоэнергетиками, как луж после дождя. Иди сжигать бесов в пирамидах и молится на Фаэтон. Коллективист-антрополог.
>Я не просто так написал про распиздяев с военной кафедры, которые по сути не зомбировались и курсантов, которые приучены выполнять команды и гипнотизёр вертит ими, как хочет.
Он их массово гипнотизирует или по одному?
>Через пол минуты внимание уже переключилось на что-то другое. Тебе ведь не давали жёсткую установку, которая должна постоянно висеть у тебя в голове.
Нет. Не переключилось. Я сидел и нюхал ключи без остановки. Мне думалось, что запах останется навсегда.
Сперва массовый сеанс. Потом быстрая пробежка по рядам с проверкой внушаемости простыми тестами-командами. Потом вытаскивает на сцену тех, с кем можно работать. Примерно, как у тебя, но с поправкой на возраст, место действия и статус участников.
Внимание переключается незаметно. Это практически невозможно уловить человеку, который не задрачивает такие вещи. Что ты при этом делаешь не так важно. Главное, что в это время творится у тебя в голове.
Кстати по поводу силы САМОвнушения, была передача в 90-ые. Зал народа, какой то дедок-профессор хуесосил тогдашних кумиров Кашпировского-Чумака и рассказывал какое вы быдло если им верите. Потом внезапно ставит перед собой гипсовую хрень и говорит, дословно: "Это посмертная маска профессора-зомби".
И дальше (не дословно):
"Я ее привез из Тибета... все делайте руки в замок, сейчас она подействует, вы можете почувствовать разное..."
Ну и натурально, через минуту, по залу ходит помощник с микрофоном, нашлось несколько человек, кто почувствовал что-то, кто тепло, кто не помню что, кто не мог руки расцепить.
"Ну вот" - говорит дедок, "сила самовнушения, эту хрень я перед выступлением, слепил из гипсовых бинтов, а вы повелись..."
И дальше (не дословно):
"Я ее привез из Тибета... все делайте руки в замок, сейчас она подействует, вы можете почувствовать разное..."
Ну и натурально, через минуту, по залу ходит помощник с микрофоном, нашлось несколько человек, кто почувствовал что-то, кто тепло, кто не помню что, кто не мог руки расцепить.
"Ну вот" - говорит дедок, "сила самовнушения, эту хрень я перед выступлением, слепил из гипсовых бинтов, а вы повелись..."
Какой-то мудак твой дедок. Наподобие местных школотронов, хочет отобрать у людей самовнушение и плацебо, чтобы взамен дать им качественное, надёжное нихуя, которое предлагает наука, а также смерть, гроб и кладбище.
>Какой-то мудак твой дедок. Наподобие местных школотронов, хочет отобрать у людей самовнушение и плацебо,
- Дедушка, как я помню, тыл тру-марксист - хотел что бы люди были осознанными. Осознавали свои экономические интересы и интересы других классов/страт. Были, не объектами исторического процесса, а субъектами. Ну и на микро-социальном уровне - тоже.
>Сперва массовый сеанс.
Но у нас его не было. Мы собрались в зале, он там рассказывал кулстори, а потом начал показывать фокусы. Вот и всё. Многие даже не смотрели на него, а просто базарили между собой. То есть концентрация для массового сеанса была нулевой.
>Как наука определяет гипноз?
А никак. Она же материалистическая. Гипноз, как и сверхспособности лежат вне материального мира.
Одно из измененных состояний психики, с отключением сознания (как во сне). Активируется различными внешними факторами, например определенным голосом. Никакой магии там нет, хотя в религиях (особенно в сектах) он активно используется для зомбирования верунов.
Вот здесь подробнее, в том числе и про гипноз Эриксона:
http://www.popmech.ru/science/8558-pod-gipnozom-pravda-i-mify-o-gipnoze/#full
Вкратце, отключается критическое мышление, и человек становится легко внушаем, начинает верить во все, что ему скажут. И ведет себя в соответствии с тем, во что верит + физиология так же реагирует (психосоматика), на это основано лечение с помощью гипноза. Но полностью превратить человека в зомби (например, убийцу) не удается - ЦРУ/МО США и КГБ пытались (например, проект "Артишок"), но безуспешно.
http://www.popmech.ru/science/8558-pod-gipnozom-pravda-i-mify-o-gipnoze/#full
Вкратце, отключается критическое мышление, и человек становится легко внушаем, начинает верить во все, что ему скажут. И ведет себя в соответствии с тем, во что верит + физиология так же реагирует (психосоматика), на это основано лечение с помощью гипноза. Но полностью превратить человека в зомби (например, убийцу) не удается - ЦРУ/МО США и КГБ пытались (например, проект "Артишок"), но безуспешно.
>Почему тогда через малое количество времени запах исчез?
Выветрился?
>Откуда у него более сотни различных запахов в повседневной одежде?
Запахов у него было не много, но были наиболее популяные. Их он и показывал.
Вообще, это вопросы к фокусникам, а не любителям матана.
>Где научные исследования и пошаговый разбор?
Подойдём с другого конца. Где экспериментальная база, демонстрирующая явление?
> слышел
Понятно
Ты видишь суслика? И я не вижу, а он есть.
> экстрасенсами и биоэнергетиками
> сжигать бесов в пирамидах и молится на Фаэтон
Хули ты несёшь неосилятор?
А что он тян не заставлял это делать :(
Для тян был отдельный сеанс, если ты понимаешь о чем я.
>Активируется различными внешними факторами, например определенным голосом. Никакой магии там нет
Тогда давай рабочий алгоритм, чтобы я мог повторить эксперимент дома.
>Но полностью превратить человека в зомби (например, убийцу) не удается
Главное, что ЦРУ и КГБ тебе так сказали, ололо.
Напрямую сказать "пойди убей" нельзя. Можно сказать "теперь ты играешь в варкрафт. Утер Лайтбрингер даёт тебе квест - убей всех в 16 квартире." И всё. Люди обожают игры.
Или даже скорее "зачисть 16 квартиру от мобов". В задании вообще нет слов-табу в итоге.
Графон как в крузисе, реалистичные брызги.
Я вот одного только в этих историях не пойму. Зачем им какие-то заморочки с гипнозами, если и так дохуя людей, готовых по приказу убить кого угодно.
Они не одноразовые.
>Запахов у него было не много, но были наиболее популяные.
Более сотни различных запахов? Ему бы пришлось на себе тащить несколько баллонов.
>Вообще, это вопросы к фокусникам, а не любителям матана.
Если наука не может объяснить фокус, то грош цена такой науке.
>Где экспериментальная база, демонстрирующая явление?
Описана выше.
Описана там только ты, манька
>Если наука не может объяснить фокус, то грош цена такой науке.
Наномашины!
Даун, школьный. Описсал тебе рот, а сверху описал явление.
Если ты такой тупой, то иди выкидывать из НИИ всех физиков-теоретиков, ведь у них тоже нет эксперимента, а только описание явления. Типичный наукачер, который ничего не может объяснить, а только кукарекает, что наука сама разберётся.
Ты сравниваешь фантазии человека, который как будто бы видел пятнадцать лет назад какого волшебника с теориями и научной базой какого нибудь профессора физики? Он совершенно правильно упрекнул ОПа, так как рассматривать школьные воспоминания следует в /б, вместе с вечными двигателями из ЧД и мамки ОПа. Здесь же стоит хоть какие-то внятные факты принести, а то даже ссылок на рен-тв нет.
Все аутируете, школотуны? А я ведь вам пояснил, что еще Павлов механизм выявил. Речь о том, что торможение в коре идет через несколько стадий - уравнительная, парадоксальная, ультрапарадоксальная, в зависимости от реакций ЦНС на стимулы. В уравнительной, н-р, ЦНС реагирует одинаково на слабые и сильные стимулы, в парадоксальной - на слабые сильнее. На этом принципе основана классификация стадий гипноза по Каткову http://hypnotizm.ru/rus/index5.php Суть же в том, что воображаемый или вспомианемый стимул он слабее непосредственно воспринимаемого. И в парадоксальной фазе торможения коры воспринимается сильнее реального. Т.е. если гипнотизер навалит вам в тарелку, поставит перед носом и скажет, что это шоколад - вы будете ощущать запах шоколада, а не говнища. На этом же принципе основаны всякие техники визуализации, н-р тех же тульп. Дело именно в стадии, через которые последовательно проходит кора при развитии процессов торможения. Все именно так просто и объяснимо, когда проблема решается научным методом. А когда все скатывается в фуфлософию, мистику и прочие гороскопы - видим то что происходит ИТТ. Тот же Павлов, к слову, именно об этом писал, что в физиологии без научного подхода и эксперимента вообще никуда.
Ты ёбнулся? Сам читал эту херню? Типичная лженаука от поехавших совков. Высосанные из пальца гипотезы натянутые на манямирок из охуительных историй и всё это под соусом из Марксизм-Ленинизма.
Ну на людях не особо-то и поставишь павловские опыты. Гуманизм, там.
Чаю адеквату.
>Ты сравниваешь фантазии человека, который как будто бы видел пятнадцать лет назад какого волшебника с теориями и научной базой какого нибудь профессора физики?
У профессора физики абсолютно такая же ситуация. Теоретическую физику ни прощупать, ни проверить, ни увидеть нельзя. У ОПа хотя бы была наглядная демонстрация. У профессора - ноль и трансляция манямирка. Поэтому концепции теоретической физики сменяются от года в год.
Значит бабка из подъезда такой же авторитет для тебя как и Эйнштейн какой нибудь.
Все нихуя не просто, потому что зона раппорта у собаки не формируется, однако формируется у человека, как неосознаваемое восприятие второй сигнальной системой, то есть в обход эго или системы контроля, или хуй пойми чего.
Чтобы подобный функционал возник, нужно довольно конкретное обучение/воспитание, а отсюда моно сделать вывод, что вообще-то быть гипнотизированным нас учат с детства.
Ах да, забыл сказать,что есть скополамин, который вводит человека в гипнотическое состояние, но точно так же как гипноз он действует не на всех.
Теоретическая физика имеет под собой прочную экспериментальную основу — за исключением немногочисленных теорий вроде маняструн.
Вот вам гуглсколар, ищите
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&q=hypnosis
нормальные статьи.
>зона раппорта у собаки не формируется, однако формируется у человека, как неосознаваемое восприятие второй сигнальной системой
Дело именно во второй сигнальной системе. Да, собаке нельзя сделать словесное внушение. Однако это не значит, что у собак ЦНС принципиально другая и торможение там работает как-то иначе.
Скополамин от морской болезни ебашат, и действует он на всех. Фармакологический гипноз сложнее, там комбинированные препараты, скопохлоралоза и прочее такое. И да, там все очень индивидуально, нужны специфические знания и умения, вряд ли кроме гебни этому где-то учат. А все дело в том, что обстановочная афферентация не менее важна чем специфическая для любой нервной деятельности. Поэтому в одинаковых условиях гипнозу подвержены далеко не все.
Если мне бабка из подъезда будет задвигать про теорию струн, а рядом с ней будет сидеть Эйнштейн и подпёздывать, то я буду ссать обоим на лица. Так, что твоя апелляция к авторитету тут мимо. Пиздеть может кто угодно.
>концепции теоретической физики сменяются от года в год.
Ты, видимо, зачёт по ней так и не получил. И теперь твоё анус пылает.
Читал. Там много устаревших и просто ошибочных выводовов типа существование неандертальцев по сей день, но важная канва о второй сигнальной системе ещё актуальна, ибо греет жопы голым обезьянкам, напоминая как же происходит каждодневная борьба ЛЖИ. Суть в моём посте, и до сих пор эта тема табу в науке, потому что раскрывает хищную суть элитки. У тебя печёт, потому что твой манямир эгоистичной беззащитной обезьянки трещит и ты уходишь в ребут. Вдумайся, КАЖДОЕ СЛОВО есть элемент ГИПНОЗА, потому что смысл групповой жизни в передачи команд подчинения, чтобы каждый знал своё место в иерархии. Уто лучше лжёт, тот и у руля. Посмотри в четверг главного лжеца по первому. Думаешь он тебя не убеждает, что ты ему должен по гроб?
Можешь рвать жопу о антинаучности, можешь молчать, но суть вещей не изменится, как закон притяжения каждый раз напоминает, что летать ты силой мышц не можешь, так и каждое слово услышанное в твоей голове напоминает о сути социал-дарвинизма. Слова по своей сути бессмысленны и пусты. Не зря есть обет молчания, аскетная изоляция от социума в пещерах в восточных практиках, техники отключения внутреннего диалога и проч. Суть в отключении от лжи, иллюзии, от игры в хищника и жертву. Ты встроился, я понимаю, тебе в игре комфортно, пока тебя не съели. Ведь из каждого сосут энергию. Каждый из каждого, через слова, слова в законах которые пишут хищники в этой стране, правилах, общественном коллективном, через сми, психосоматически вытягивая жизнь, сокращая жизнь. Подумай и узрей пустоту, а потом возвращайся.
Да и Поршнев был антисовок, ибо его труды противоречили совковым коллективным жопоёбам. Его гнобили и запрещали, так что подмойся.
Я говорил именно про внушение под скополамином. Так-то я могу сказать, что от передоза скополамина без неотложной помощи умирают все.
То, о чем я говорил - это что человек должен быть изначально обучен гипнозу, чтобы быть загипнотизирован. Это многолетняя процедура обучения, которая приводит к формированию в уме структур, отвечающих за подчинение. При этом, самки могут впасть в подчинение даже будучи целиком бодрствующей, именно потому, что у нее "устал и лег спать" некий механизм "выебства",
>что человек должен быть изначально обучен гипнозу, чтобы быть загипнотизирован. Это многолетняя процедура обучения
Ну в школах её вполне успешно толкают всем. Еда по звонку, чёткое расписание, чёткая иерархия.
Давайте просто скинемся наукачем и закажем сеанс обучения мгновенному гипнозу у этого качка-цыгана:
https://www.youtube.com/watch?v=E1cPdUvgQrk&nohtml5
Потом запишем весь урок и будем научно разбирать. Если это работает, то сможем безнаказанно лапать тёлок на улице.
http://isa-bagirov.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=E1cPdUvgQrk&nohtml5
Потом запишем весь урок и будем научно разбирать. Если это работает, то сможем безнаказанно лапать тёлок на улице.
http://isa-bagirov.ru/
Первое что замечено: быстрая неразборчивая речь, т.е. перегруз анализатора слов, и сразу же жест рукопожатия. Отличное видео, взлом контрсуггестивной защиты от контроля из-вне как нехуй делать, а потом кушай, еби, превращай в раба. Вот так и охотились раньше, обезьянки друг на друга. Поэтому же чужак воспринимался сразу как хищник и убийца, потому что отключить сознание просто. Бежали думаете от кого? Волны миграции, даже в на север в жуткие холода, а почему? Вот такой демон внушит, что ты жаришься в котле, пока он тебя освежевает.
Кстати есть передачка с Городоном может там чего есть.
https://www.youtube.com/watch?v=DRoM79aR1G4
Ого. Да ты реально "просветился", второй Диденко растёт, не иначе. Уже примерял на себя почётное звание неоантропа? Если реально угораешь по этой левацкой байде, наверни ещё Ломброзо.
Сам подмойся, и штаны постирай. Он, как и многие совки интеллектуалы, частенько срался с системой в целом, но это борьба "говна с мочой", поскольку по сути они были "еретиками" отколовшимися от главного, официально признанного тренда. Вся суть его работы, это попытка облечь в наукообразную форму, мантры о неизбежном линейном развитии человечества единственной верной дорогой, товарищ.
Мне похуй кем он был и что ты там думаешь о ком. Суть от этого не изменется. Ты меня не зли, иначе разложу на атомы твои посты, посмотрим, чего там у тебя в подкорке какие симулякры. Врёшь ты всегда, даже сам себе, это я уверен на 100%. И каждая обезьянка находясь в соц среде делает то же самое. Большинство, как заметил анон выше, рада обманываться, потому что лжёт себе, не знает себя, хочет быть средней температурой по больнице, но вечно обсирается. Совок, не совок, кто на ком там стоял, а кто жопу подставлял, это всё игры в жмура и царя горы. Но повторю суть от этого не изменется, потому что это закон, незыблемый непереписываемы по желанию залупиной левой пятки. И этот закон Поршнев и остальные на кого он между прочем ссылался, достаточно ясно описал. Всё это можно проверить на коленке. Кстате в видео цыгане-гипнотезёре есть элемент матричных состояний, да и сам ты наверно встречался с дёрганым неуверенным человеком, такие то легко вводятся в режим "кусок мяса". Дальше мне лень с тобой спорить.
Матерь Божья.
>уравнительная
>парадоксальная
>ультрапарадоксальная
Какой же ты, павлоеб, все-таки тупой. Зачем-то запоминал какие-то названия, а сам не можешь даже понять всю пропасть между методиками аля Павлов и тем, что описывает ОП. И теперь в очередной раз начнешь кружить по треду с подгорелым пердаком попеременно кукарекая
>научный подход
>внушение голосом
>кгб скрывает
>методика Павлова
Сосет у битвы экстрасенсов
Ой ты маг-волшебник пиздец. Это цыган - типичный кидла, который сейчас начнет рекламировать свои курсы обучения гипнозу.
Быстрая речь с резким эмоциональным переходом, типа "у тебя умрет семья" на "я помогу тебе, если ты будешь меня слушаться". Но это почти исключительно бабы ведутся на эту хуйню.
Отключить сознание свободного человека практически недоступно для любого современного гипнотизера. Такая вот хуйня: под гипнозом находится 95% людей шарика вот прям сейчас.
А собственно вот и сам пруф я только что нашел
>Потом запишем весь урок и будем научно разбирать
Но это очевидно. Люди социальные животные.
>под гипнозом находится 95% людей шарика вот прям сейчас.
Это называется социальное взаимодействие.
В анонимных сетях слово "иерархия" теряет смысл, при этом связность и взаимодействие остается. Нейроны то похоже тоже в анонимной сети.
Кто ноду держит - тот и лидер. Ты слишком наивен.
Ну мб это индивидуально у ОПа "примерных 30 секунд", зависит от темперамента итд.
>Более сотни различных запахов? Ему бы пришлось на себе тащить несколько баллонов.
А что если человек различает мало основных запахов (как 3 основных цвета). И все запахи, пусть из большего, можно получить комбинацией 4-5ти баллончиков. Остальное дорисовывает детское воображение.
Может это вообще был химик-фармацевт, упорол чем-то ребят прямо на сцене, они и разделись.
>Где экспериментальная база, демонстрирующая явление?
Под грифами?
Ему про свойства сети - он про надсетевых "держателей". Гедель дохуя?
>А что если человек различает мало основных запахов
Друг, ты хотя бы научпоп начни читать. Стадно.
Под орланами, блядь, на западе гипноз в психоанализе уже лет 30 практикуется, книг понаписано хоть жопой жуй.
Если про свойства, то почему с таким глупым выводом? Хранителей свойства не отменяют.
Нет, я буду бесить тебя своей тупостью, и ты будешь вынужден мне все объяснить в ответах.
>сам не можешь даже понять всю пропасть между методиками аля Павлов и тем, что описывает ОП.
Я специально для таких как ты написал, как результаты Павлова объясняют то, о чем пишет оп-хуй. Кто ж виноват, что ты такой тупой, что не понимаешь русского языка?
>Это называется социальное взаимодействие.
Это называется "послушный скот".
Да, это одно и то же.
Анон, представь что ты ешь лимон, ты можешь выз\вать у себя кислый вкус во рту
Это тоже самое
Нет. Есть социум свободных, есть стойло.
>социум свободных
Тебе под шконарь, в тёплые объятия деда-марксиста. Осознанность - враг общества.
>Осознанность - враг общества.
Враг государства. Так соглашусь.
Осознание - героин.
/тхреад
когда я был школьником, к нам в школу на урок музыки ворвался мужик и подходил к каждому человеку на первых рядах, беря предмет и прося назвать фрукт. Затем он брал ручку, пенал или тетрадь и просил понюхать и одноклассники говорили, что вещь действительно пахнет фруктом, который они назвали. Волшебник сказал, что он будет выступать у нас в актовом зале и предложил купить билеты на шоу.
Я купил билет и пошёл на представление. Там он гипнотизировал старшеклассников и они раздевались на сцене, когда он сказал, что они находятся в пустыне. Когда гипноз закончился они ничего не помнили и расспрашивали друзей, чем они занимались на сцене. А в конце представления был повтор того номера, что я видел ещё в классе. Он подходил к каждому человеку в зале и просил дать предмет и назвать то, чем предмет должен начать пахнуть. Школьная фантазия выплеснулась наружу, среди запахов был пот, навоз, розы, спирт, клей, бензин, выхлопные газы, фрукты, овощи, чай, кофе и т.д. И у всех всё срабатывало. Я дал ему свои ключи и попросил запах одеколона, поскольку с одеколонами я редко соприкасался, но мои ключи действительно стали пахнуть одеколоном. Запах продолжался в районе 30 секунд и я всё время нюхал ключи не переставая, пока они не запахли металлом.
Я до сих пор не могу себе объяснить это никак иначе, чем магией. Ведь он меня не гипнотизировал, а в книгах про гипноз было написано, что гипноз бывает только индивидуальным и не каждый поддаётся гипнозу. Но как же тогда мы все чувствовали запах от предметов, которые не могут этот запах издавать?
Ведь если такой гипноз существует, то ему либо можно обучиться, либо это магический дар, который наука не может объяснить.