>>15500886 (OP) Это нормально. Но человеческий гомосексуализм принимает дегенеративные формы в виде уж совсем конченых извращений. Современный гомосексуализм и гомосексуализм римских воинов отличается. Я не против геев, я против ЛГБТ.
>>15500886 (OP) У них не половой акт, а имитация. У одного льва возник стояк и он решил подрочить об другого льва, где тут гомосексуализм? Люди трахают матрас, а коты тапки, и ничего в этом нет особенного.
>>15500886 (OP) >Феминизм это не нормально и против природы, РРРЯЯЯЯЯЯ!!!1. Эволюция делает своё дело. А веруны-антиэволюционисты всегда будут против. Они ведь думают, что человек не родственнен обезьянам. http://feministki.livejournal.com/3247444.html
>>15500886 (OP) У животных секс между однополыми особями, производится исключительно в социальном плане. Так доминирующий самец устанавливает иерархию, т.е. это по аналогии с тюрьмой, где "отпущенные" это одна из каст этого сообщества. Такого, как заявляется, "мы таким родились, нас такими Обама создал", т.е. "естественной гомосексуальности" в природе просто нет и не наблюдается. Человеческая гомосексуальность не является врожденной или естественной, а является приобретенной в следствием психической трансформации либидо. В этом смысле она ничем не отличается от разного рода сексуальных перверсий, фетишизма и прочего, когда влечение вызывают совершенно произвольные объекты. Ну, вроде, есть такие господа, которых называют "свитерниками", они получают сексуальное удовлетворение от контакта со свитерами и шерстяной тканью. Их влечение не является врожденным, а является следствием трансформации психических процессов, как я и ранее говорил.
>>15500886 (OP) дебил блять животные не испытывают оргазма даун, они не получают удавольствия от траха в жопу а значит не могут быть пидарами даун ты ебаный, такая херня проиходит когда хочется ебатся а самки нету вот и лезут на все подряд тапки игрушки других животных других собак своего пола но это не делает их пидарами идиотина саная
>>15502440 че ты несешь дебил это говно давно опровергли, жевотные не чуствуют унижения дебил, единственная возможность доменировать это показать силу блять, начитался говна и пишешь сюда дура ебаная
>>15502440 >У животных секс между однополыми особями в приниципе невозможен, т.к. хуй некуда присунуть, в анусе нет желез, вырабавающих естественную смазку.
>>15502684 Кому плохо от некрофилии, кроме пидорашьих духовных скреп? Кому плохо, если я тебе голову отрежу и выебу в горло, кроме пидорашьих духовных скреп?
Аноним ID: Роберт Джабирович17/04/16 Вск 17:47:23#52№15502734
>>15501440 Убивают на войнах вполне легально. Полицейские погони, казни опять-таки. Инцест в общем-то как секс не запрещен, вангую в каких-нибудь странах и разрешены браки Секс с другими животными в определенных формах легален Каннибализм далеко не у всех животных практикуется. И вон, в Китае зародышей кушают и ничего.
>>15502684 Одна пара бездетных пидорасов это минус две нормальные семьи с потомством. Во-вторых, пидорасы исторически в группе риска, разносят гепатит, СПИД, наркоманию и суицид.
>>15502684 >Кому плохо от гомоебли, кроме пидорашьих духовных скреп? Гомики ебутся друг с другом, часто без резины, многие из этих гомиков женаты, после ебли в жопы эти гомики инфицируются ВИЧем (Заразившийся ВИЧ гомик становится заразным уже через 8 часов после заражения), потом эти пидоры приходят домой, не зная о том что у них ВИЧ и ебут своих женушек (тоже часто без резины), потом когда через 10 лет оба родителя сдохнут от СПИДа, то задай этот вопрос ребенку: >Кому плохо от гомоебли, кроме пидорашьих духовных скреп?
Где-то читал теорию, что гомосексуализм возникает у животных тогда, когда они не хотят размножаться дальше, чтоб не плодить себе потенциальных конкурентов, некий защитный механизм. Обычно это происходит в тех популяциях, где есть доступ к большому количеству пищи и отсутствию врагов, но лишние рты могут нарушить этот идеальный баланс. Например, львиный прайд, который живет в какой-нибудь долине, полной зебр и буйволов без конкуренции, то там львы могут быть пидорасами. Видимо в сытой жирной Европе достигнут такой баланс, раз там так много геев. Может это и пиздеж, но звучит весьма интересно.
>>15502821 Где-то читал, что пидорашки - нация геев т.к. в менталитете целой нации заложены паттерны поведения "нагнуть и выебать в жопу", "дать пососать" врагу мужчине.
>>15502851 Дело в том что если безнаказанно можно убить например тебя, то это можно будет сделать и со мной плюс мои мозг обладает способностью к эмпатии.
Дельфины трахают самок, рыб, других самцов. Собственно, дельфины трахают все, куда можно присунуть. А если нельзя -- проделывают отверстие. В общем, как человек.
>>15502895 Эти образы - основа мышления и естественно это выражается и в поведении. Национальная забава пидорашек - приседание на бутылочку есть завуалированное желание скакать на хую.
>>15502910 Ты же не дельфин. Для человека это неестественно. Еще животные и млекопитающие едят себе подобных, может и канибализм это норма? Всех пидоров нужно сжигать заживо.
>>15502881 Это скорее связано с лагерно-тюремными понятиями, которыми живет вся страна. В СССР дохуя народу сидело в ГУЛАГе же. Вся эта хуйня с петухами и блатными зародилась там.
Кстати. Инцест не возбраняется библией. Праведник Лот когда его благоверная ТП превратилась в хорошо просоленную воблу, вместо того, что бы употребить её к пивасу, начал ебать и брюхатить своих дочек, но не перестал быть праведником в глазах бога. А пидарасы будут вечно гореть в аду Содома и Гоморы.
>>15502440 Частично хуйня. В какой-то степени ты прав, то есть у некоторых видов секс (в частности, гомосексуальный) именно такую роль и выполняет, среди всего прочего. Но есть и другие - например, укрепление межличностного контакта (у высших приматов, у людей в том числе), ритуальную, коммерческую, в конце концов. Опять же, гомосексуальность, как и другие перверсии, в какой-то степени является врождённой, в её формировании играют роль большое количество факторов, главные из которых, как раз, это врожденные особенности формирования нервной и эндокринной системы и контакты с родителями в раннем возрасте. Я врач-психиатр по первому образованию и поэтому тешу себя надеждой, что знаю, о чём говорю.
>>15502937 Для кого для нас? Для человека убивать любое существо живое, достаточно крупное, является потрясением психическим. Если он психически здоров, конечно.
>>15502894 >подрочить об очко Нет. У животных очко физиологически заточено только на выход, вход не предусмотрен. У человека, впрочем, тоже, но он, сука, разумный.
>>15502544 >дебил блять животные не испытывают оргазма даун, они не получают удавольствия от траха в жопу а значит
Ещё одна дремучая пидарашка XD Дельфины получают удовольствие от секса, и ради него и занимаются сексом. А есть ещё мартышки бонобо, которые вообще все поголовно гетеросексуальны и пердоляться друг с другом без оглядки на пол в случае любого конфликта XDXD
>>15502440 >Человеческая гомосексуальность не является врожденной или естественной, а является приобретенной в следствием психической трансформации либидо.
Бред дремучего ватника. У 100% гомосексуалистов другое строение доли головного мозга, отвечающего за половое поведение с рождения.
>>15501440 >А еще в природе является нормой убийство, инцест, секс с другими видами животных и каннибализм. Давайте легализуем вот это всё? Двачую, хорошо бы ещё питание через рот запретить. Мы же не звери, физраствором через капельницу можем. Да и контроль будет: питание только в государственных поликлинниках, никаких больше гастритов, никаких террористов и уклонений от налогов. Порядочек.
А едобыдло не нужно. Развели кулинарный разврат, потребляди ёбаные, и сливают кучу денег на изысканные блюда вместо того, чтобы тратить их на танчики. Еду через рот нужно приравнять к педофилам, за нарушение удалять пищевод. Зато едобыдло соснёт, уже ради баттхёрта едобыдла такой закон принять стоит.
>>15501040 Собаки не трахают ногу. Этот процесс у них называется доминированием. Так же как и ебля собака на собаке, на самом деле это вовсе не акт совокупления, а доминирование. Псина просто залезает на другую и трется. Собаки совокупляются только прицепом, жопой к жопе и часто после этого некоторое время не могут расцепиться, из-за застрявшего стоячего хуя кабеля.
>>15503030 >Медведи после спячки прочищают запор Че еще спизданешь?
Аноним ID: Тарас Абросимович17/04/16 Вск 18:09:53#93№15503067
>>15502988 Еще если ебал мужика в бане, но это было в первый раз то тоже не считается. И если надеть на мужика чулки с платьем. Еще не считается если перевязать яйца шелковой веревкой.
что только не придумают латентные геи чтобы было НЕЩИТОВО
>>15503011 >У 100% гомосексуалистов У 100% да, а у приобретенных бисексуалов просто развращенность. Гомосексуалист настоящий отличается от просто развратника тем, что испытывает к своему полу ЛЮБОВЬ, а не только похоть. Животные же которые трахают свой пол, скажем так, делают это либо из-за тупо помутнения рассудка из-за возбуждения (т.к. рассудок у них не оч сильный, лол, коры фактически нет), либо это акт доминирования. Нельзя ведь назвать собаку трахающую ногу - ногофилкой. Нет, просто ему пох что трахать не соображает ничего в этот момент.
>>15503061 Бля, какой же ты тупой. Собаки ебутся ПО-СОБАЧЬИ, ебланище, как ты говоришь, СОБАКА НА СОБАКЕ. Просто у собаки-мальчика на хуе есть узел, это такая ебалда, которая во время коитуса раздувается и хуй ты уже не вытащишь, а нужна она, чтобы бак блядь до краёв залить, а не дать кончине стечь на асфальт. И жопой к жопе они потом стоят именно из-за того, что не могут расцепиться. Пацанчик уже хочет дальше бежать, спрыгивает, а высунуть не может, вот и ждёт, пока пипирка опадёт.
Аноним ID: Олег Давыдович17/04/16 Вск 18:14:08#99№15503135
>>15502779 При чём тут скрепы? Пидорашка приравнивает добровольную гомоеблю к отрезанию головы.
>>15502781 > многие из этих гомиков женаты Дык нужно просто камнями забивать за измену: похуй - мужик, баба, гомик, не гомик.
>>15503112 > Gay men report, on an average, slightly longer and thicker penises than non-gay men Теперь вы знаете, почему гомофобы ненавидят геев. У гомофобов маленькие писюны.
>>15502923 А кто решает, что для человека естественно, а что нет? Каннибализм был в многих местах на протяжении времени нормой. Это называется культурными отличиями. Вон в Риме раньше можно было пизды отхватит за ношение штанов, а любовника жена мужья наказывали тем, что ебали его в зад. У среди германских племён считалось очень почётным оставаться как можно дольше девственником. Пользовались особым почётом те мужчины, которые всё ещё были девственниками в свои 30+ лет. Среди эллинов какое-то время любовь к женщине считалась позорной, так как женщина была инструментом для того, чтобы наплодить детишек или заключить союз между семьями. А любить нужно было мужчин. Очень часто самым высшим проявлением любви считалась в античном мире платоническая любовь между мужчинами. Про предпочтение девочек и мальчиков(для кого-то юношей) женщинам я думаю рассказывать не надо. Это было как в Европе, так и (особенно) на ближнем востоке. Особенно в Месопотамии, Персии и Средней Азии.
Людям из другого социума, твои законы и нормы могут также казаться слабостью, деградацией или тупостью.
В реальном мире нет бинарных состояний, вроде "гей/не гей". Нет никаких приобретённых бисексуалов, есть непрерывная градация по признаку секусуальных предпочтений, и большинсто людей находится между двумя крайностями "только гетеро"/"только гомо".
Но это лирика, а возращаясь к теме треда - Оп хуй и безграмонтое уёбище. Ну и разумеется нет никакого смысла угнетать геев. В природе ни один вид их не угнетает, и не вымирает. Вспоминаем бонобо тех же. Всё это исклчительно шизофрения, генерируемая кучкой гомофобов, а остальные вынуждены жить в страхе, что их в силу уёбищного "общественного договора" негласного их будут третировать даже если они просто скажут, что ничего не имеют против геев.
>>15502781 >Гомики ебутся друг с другом, часто без резины, многие из этих гомиков женаты, после ебли в жопы эти гомики инфицируют В России натуралы заражаются спидом на 50% чаще чем пидарасы
>>15503093 Как раз таки нихуя, было множество экспериментов на тех же мышах, где у них после тех или иных манипуляций развивался гомосексуализм. То есть мыши-мальчики вели себя с другими мышами-мальчиками так, как будто они сами - мыши-девочки, со всеми сопутствующими мышиными ритуалами и т.п. Никакого помутнения рассудка тут нет, вполне себе сформировавшийся гомосексуализм, который 1 в 1 повторяет гетеросексуальный вариант, только нацелен на свой пол. Проблема тут немного в другом, но политачеры слишком тупые, чтобы о таком задуматься: мыши говорить не умеют, стихов не пишут, одежду не носят. Мы видим, как мышь-мальчик, которую кастрировали сразу после рождения, подставляет своё гузно и называем это гомосексуализмом, просто потому, что у нас нет возможности как-то дифференцировать мышиные перверсии. В то же время вполне возможно, что эта мышь транссексуальна, а не гомосексуальна
Полиция и сду, которым я плачу налоги, считают что это ненормально и они тебя выебут, быдланчег :3 Потому что такие как ты разрушают плод чьих то трудов и сеют хаос, мешая обществу развиваться. Геи же, в разрез с шизоидными пророчествами психически больных гомофобов, никому вреда не приносят, даже при полной их реабилитации в обществе - древня греция и рим какбэ подтверждают.
>>15503174 Право сильного, хуле. И кого больше - тот и сильнее. Или ты думаешь сейчас что-то по другому? Законы действуют только потому, что их поддерживает большинство, которое или само пришло к выводу, что эти законы лучше, или же этому большинству вдолбили, что эти законы лучше.
>>15503196 >Как раз таки нихуя, было множество экспериментов на тех же мышах, где у них после тех или иных манипуляций развивался гомосексуализм
Как это противоречит тому что я написал?
>Никакого помутнения рассудка тут нет Есть формирование гомосексуализма на ранней стадии. Мозг-то у мышек примитивный и живут они мало. Если с ребенком человека провести "определенные манипуляции" это тоже приведет к формированию гомосексуализма, лол, и даже даст формирование мозга определенным образом в виду пластичности.
Как это противоречит сказанному? Большинство людей могут и так и эдак, и, как видишь, ни мыши, ни люди, ни бонобо от этого не вымирают. Дальше что? Пока что я вижу только одну очевидную деструктивную тенденцию - гомофобы отравляют геям жизнь, настраивая против них общество.
>>15503093 >Гомосексуалист настоящий отличается от просто развратника тем, что испытывает к своему полу ЛЮБОВЬ, а не только похоть. Лол, т.е. воспетая Маваши БРАТСКАЯ ЛЮБОВЬ - гомосексуализм без похоти?
>>15503245 Какая разница кто там и что считает, речь то о твоем отношении - ты считаешь, что нормы нет значит можно делать все что угодно ты должен принимать спокойно что тебя ебут.
>>15503287 >ЛЮБОВЬ То что пидоры интерпретируют как любовь, на самом деле является обычной привязанностью, не более. Например я могу быть привязанным к собаке или кошке, потому что уже долго живу с ними, но это не любовь. Пидоры чисто физически не могут в любовь, им это не дано просто от природы.
Нормы никакой нет, что ты несёшь? Люди посмотрели на ситуацию в динамике и поняли, что если воров не пиздить, то никто не сможет жить в спокойствии, наживать достаток, обеспечивать детей и государство обогащать; что без регуляции отношений будут распри и вендетты. И появились суды и законы.
А гомофобия появилась потому что один полоумный гомофоб тиснул в библии что это грех, и толпы скудоумных боговеров сотни лет повторяли, какбэ всё. Ещё раз, примеры греции и рима показывают, что толерантное отношение к геям не приводит ни к каким катастрофам.
>>15503293 >к нему просто относились спокойно. На сколько мне известно в Римских легионах гомосексуализм карался жесткой поркой (и нет, не под хвост, а настоящей).
>>15503245 В древних Грециях и Римах не было понятия гомосексуалист или не гомосексуалист.
Но стоит заметить, что в Риме считалось позорным быть проткнутым(или делать куни, но за него не наказывали) и гражданин Рима, который принимал пассивную роль в отношениях мог быть наказан. Ведь Рим - это сила, всем остальным - могила. Римлянин всегда должен доминировать.
Аноним ID: Олег Давыдович17/04/16 Вск 18:27:10#126№15503358
Отморозки (те же гомофобы :3) всегда были и будут. Суд и полиция просто стараются их запиздить и спихнуть в канаву, чтобы они не оказывали значимого влияния на общество. Такова твоя участь, быдлецо :3
>>15503323 >То что пидоры интерпретируют как любовь, на самом деле является обычной привязанностью, не более. Например я могу быть привязанным к собаке или кошке, потому что уже долго живу с ними, но это не любовь. Пидоры чисто физически не могут в любовь, им это не дано просто от природы. А почему любовь к женщине не является такой же привязанностью, как привязанность к брату или к собаке? Хули в ней такого сакрального и всевеликого?
Аноним ID: Олег Давыдович17/04/16 Вск 18:28:02#129№15503372
>>15503323 А любовь - это не привязанность? Дай своё определение любви, умник.
А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ БОЛЬШЕ 50% МОЛОДЕЖИ В США ПРИЗНАЮТ СЕБЯ ГЕЯМИ/БИСЕКСУАЛАМИ. Гомосексуализм у животных не равен гомосексуализму у людей. Здесь извращения больше, чем врожденной нормы.
>>15503350 Бывали времена, когда могли и просто убить. Так как гомосексуальные отношения между гражданами были под строгим запретом. Тем более в армии. Помню была вон одна история про родственника императора, который домогался офицера. Когда тот попытался изнасиловать офицера - офицер его убил. А император потом этого офицера наградил. Жаль не помню про какого императора речь идёт.
Пруфы про наказание давай ка. Может быть в эпоху совсем ранней его истории, при строгих АЦЦАХ-АСНАВАТЕЛЯХ. После Рим завоевал грецию и поклонялся её культуре. Насколько помню, наказания были в легионах, во время походов запрещалась в жопу жахаться, но больше для того чтобы на почве ревности не портились отношения :3 И то, это оставлялось на откуп командиров, если он не против, то всем похуй.
>>15502956 > Для человека убивать любое существо живое, достаточно крупное, является потрясением психическим Лол блядь. С хуя это убить животное- потрясение? Это же животное. Его можно, а зачастую даже нужно убивать.
Гей парады проводят чтобы разрушить этот самый негласный договор что гомосексуализм это постыдно и запретно. Чтобы люди привыкли думать что это так же обычно как любой другой трах.
>>15503310 >Нет не могут, пидоров как раз таки меньшинство
100%ых - меньшинство. Остальные просто бояться даже думать, ведь в силу негласного общественного договора, для 85% населения параши это сразу же отторжение пидарашьим обществом. К примеру, в более образованных кругах это гораздо более заметно. Если бы не страх, жахащихся в попчанский среди завосдкого быдла стало бы сильно больше )) И нет, никто бы не вымер из-за этого, как не вымерли бонобо, дельфины и Греция.
>>15503433 Блин, ты историю плохо учил что ли? Вон Цезаря высмеивали за то, что предположительно его в пердачелло какой-то там греческий царь из Анатолии бурил, когда Цезарь молодой был. Подтверждения этим слухам не было, но Цезарь негодовал.
>Same-sex attitudes and behaviors in ancient Rome often differ markedly from those of the contemporary West. Latin lacks words that would precisely translate "homosexual" and "heterosexual".[1] The primary dichotomy of ancient Roman sexuality was active/dominant/masculine and passive/submissive/"feminized". Roman society was patriarchal, and the freeborn male citizen possessed political liberty (libertas) and the right to rule both himself and his household (familia). "Virtue" (virtus) was seen as an active quality through which a man (vir) defined himself. The conquest mentality and "cult of virility" shaped same-sex relations. Roman men were free to enjoy sex with other males without a perceived loss of masculinity or social status, as long as they took the dominant or penetrative role. Acceptable male partners were slaves, prostitutes, and entertainers, whose lifestyle placed them in the nebulous social realm of infamia, excluded from the normal protections accorded a citizen even if they were technically free. Although Roman men in general seem to have preferred youths between the ages of 12 and 20 as sexual partners, freeborn male minors were strictly off-limits, and professional prostitutes and entertainers might be considerably older.
>>15503526 > Военные парады проводят чтобы разрушить этот самый негласный договор что убивать и насиловать это постыдно и запретно. Чтобы люди привыкли думать что это так же обычно как любой другой трах.
>>15503281 А я не говорю, что есть вред и что что-то нужно запрещать. Я говорю о том, что рассматривать перверсии и бисексуальность как результат скуки, надоёба и распущенности - это, в лучшем случае, видеть процентов 15 правда.
>>15503535 То что ты не можешь свинью ножом пырнуть ради еды, говорит лишь о том, что ты инфантильный слабак придумавший себе отмазку о ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАВМЕ..
>>15502952 >Опять же, гомосексуальность, как и другие перверсии, в какой-то степени является врождённой, в её формировании играют роль большое количество факторов, главные из которых, как раз, это врожденные особенности формирования нервной и эндокринной системы и контакты с родителями в раннем возрасте. Наличие вторичных факторов уже говорит об их производности. Конечно, на некоторые физиологические особенности организма могут накладываться особенности его психической деятельности, и в таких сочетаниях и могут выявляется всякие перверты. Но тут уместно, задаться вопросом, что есть сексуальность.
Сексуальность - это психическое явление, а значит, отвечает за восприятие, как себя, так и своего тела, так и тело другого. Какие-то предметы нам кажутся уродливыми, какие-то притягательными, причем их визуальный образ не так важен, важна здесь интерпретация психического опыта. Когда эта "интерпретация" нарушается, вот тогда и появляются девиации и патологии, в этом смысле гомосексуальность, чистой воды психологическое явление, оно обозначает некий психический опыт, закрепленный в поведении, и в эмоциональном отношении. Таким образом гомосексуальность, может быть только приобретенной, но никак не врожденной, и в этом смысле она чистой воды патология с клинической точки зрения. Естественные сексуальные образы, которыми мы оперируем лежат в нашей физиологии, т.е. в репродуктивных особенностях человеческого организма. Другое дело, искусственные образы сексуальности, т.е. образы связанные с психическим опытом. Тут опять вспоминаю свитерников, свитера у них это сексуальный фетишь, и соответственно сексуальное возбуждение они испытывают к данном психическому стимулятору. Влечение к свитерам у них приобретенное, связанное с трансформацией психического опыта. С точки зрения эволюционизма, сексуальная норма, это такая естественная, биологически обусловленная норма, что способствует возникновению биологической особи.
И вообще, человек, это не биологический вид, т.к. с биологической точки зрения он ничем не отличается в животных, особенно на генном уровне. Человек это прежде всего социальное понятие, социо-культурное, а значит и его сексуальность лежит в символическом ряду соответствий, а не биологическом. Чем больше разрыв между символическим и биологическим, тем дальше наша сексуальность от естественной биологической нормы.
>>15503112 Это что ЛГБТ-наука в действии, очень смишно, уровня арийской науки.
>>15503513 Тут можно сказать, что человека убивать тоже не потрясение. Ведь для воина и солдата - это такая же норма как и для мясника или селянина - убийство животного.
Да, совершенно верно. Гоможивотные тупо не размножаются и вымирают естественым путём, не требуя гей-парадов, гомобраков, гомоусыновлений и гомоисследований для поиска возможности размножения однополых пар.
>>15503526 >Гей парады проводят чтобы разрушить этот самый негласный договор что гомосексуализм это постыдно и запретно Именно поэтому геи на гей парадах ведут себя так, что бы их еще больше ненавидели? Думаешь какой нибудь гомофоб посмотрев эти фотки начнет любить и уважать геев? Геи сами роют себе могилу
Так что с Грецией то? Римляне были своего рода чёткими пацанчиками тех лет, у них построже было. В ДГ нормально жахались в попчанский почти без осуждения со стороны общества, а потом сплочались и давали пизды персам.
>>15503596 >Естественные сексуальные образы, которыми мы оперируем лежат в нашей физиологии Тоесть младенец от рождения знает как выглядят гениталии и чем отличается один пол от другого?
>>15503613 > Тут можно сказать, что человека убивать тоже не потрясение Нет, нельзя. Против убийства себе подобного у тебя в черепушке целая гора барьеров. И убийство человека человеком именно что является стрессом. Именно поэтому придуман способ, когда врага начинают обесчеловечивать называя тараканами, свиньями, блохами и т.д. А свинью для того и выращивают, чтоб потом зарезать и съесть.
>>15503596 >Естественные сексуальные образы, которыми мы оперируем лежат в нашей физиологии, т.е. в репродуктивных особенностях Ага, там на генах буква "Е" стоит, типа естественно, а вот никакие другие образы там лежать не могут, потому что букву "Е" на них боженька не поставил.
>>15503577 Лол, и как много ты думаешь среднестатистических граждан стран первого мира(которые не занимаются забоем животных) смогут убивать животных просто так? Ради еды в очень экстремальных условиях - да. Но если привести простого Ханса или Джона в какое-то место, дать топор и сказать руби голову этому индюку, то они пошлёт тебя нахуй и убежит.
>>15503660 На генетическом уровне знает, так же как знает теленок где у мамки вымя и как его нужно сосать. >>15503664 Все знают, что наука лежит так же в символическом ряду и выражает властный дискурс. Была арийская наука, была большевисткая (ну, к примеру генетика в союзе считалась ненаучной, до определенного момента, по идеологическим соображениям), а вот теперь на волне всей этой толерантности, у нас появляются специфические исследования, которые пытаются оправдать дискурс власти на чисто спекулятивном уровне.
>>15503577 Все психопатики начинают с животных, лол. Тут нечего обсуждать, все изучено и обследовано. Нормальный человек испытывает эмпатию даже к свинке, т.к. видит, что она тоже чувствует боль и страх. Что забавно, психопатики, чаще всего, в отличии от показанного в кино, обладают нарушениями мышления сильными и психопатия часто идет дополнением к разным видам дегенератизма, типа идиотии и т.д. Т.е. у дегенерата просто не хватает сознания осознать другое существо чувствующим.
>>15503714 > Лол, и как много ты думаешь среднестатистических граждан стран Третьего рейха (которые не служат в СС или гестапо) смогут убивать унтерменшей просто так? Ради самозащиты в очень экстремальных условиях - да. Но если привести простого Ханса или Фрица в какое-то место, дать топор и сказать руби голову этому цыганину, то они пошлёт тебя
Нет, не было. Была лженаука основанная на ничем не доказанных гипотезах, которую никто кроме нацистов не признавал. Отличия строения мозга у геев, бисексуальность большинства людей, естественность гомосексуализма в природе - это факты которые всем научным сообществом мира признаны.
>>15503714 Но ты не мотивируешь. И Ганс и Джон зубами загрызут этого индюка на второй день без еды и при этом их не будут мучать кошмары. Естественно, что человек, который этим никогда не занимался будет бояться неизвестного, как и в многих других ситуациях.
>>15503679 Это ты на википедии теорий почитал, лол? Убийство - это всегда стресс. Просто в случае убийства насекомого(на них многим как правило похуй) или животного - это или отсутствие стресса(у социопатов, в случае убийства животного) или же это меньший стресс(у большинства людей), нежели при убийстве человека. В основном это происходит из-за того, что социуим учит тебя тому, что низшие расы убивать не так страшно, как людей. Ведь они существуют ради того, чтобы служить нам и быть нашей пищей.
А теперь версия крутого подростка: Такое происходит разве что у инфантильных людей. У нормального человека на войне не возникает вопросов в голове, так как он понимает, что убивает или он, или убивают его. Это выживание. Это первобытная охота.
>>15503761 Да я к тому, что ты, во-первых, дебилоид, который в биологии ну вообще нихуища не понимает, что очевидно после вот этого предложения: >И вообще, человек, это не биологический вид, т.к. с биологической точки зрения он ничем не отличается в животных, особенно на генном уровне Ты бы для начала прочитал, что вообще слово "вид" в биологии означает, хотя бы в википедии. Во-вторых, речь идёт о том, что то, что ты называешь "инстинктами" (и что, на самом деле, ими не является) - результат строения нервной системы, которая у разных людей может формироваться по-разному, что даст нам абсолютно разные врождённый данные.
>>15503758 Так я понимаю, что свинья-то живая, ей там больно, все дела. Но ведь похуй, её вкус и вид забитой маразильной камеры гораздо важнее, чем её чувства.
В том и дело, что не понимаешь. Психопат не в состоянии понять так, как понимают люди. Понять для человека = почувствовать. А твое "понимание" это акт мышления абстрактного.
>>15503624 > >"Русские марши" проводят чтобы разрушить этот самый негласный договор что национализм это постыдно и запретно > Именно поэтому националисты на "Русских маршах" ведут себя так, что бы их еще больше ненавидели? > Думаешь какой нибудь толерантный гражданин посмотрев эти фотки начнет любить и уважать националистов? Националисты сами роют себе могилу
>>15503907 > Понять для человека = почувствовать Похуювствовать. Мне что, швайку в сердце надо почувствовать? Нахуя оно мне? Это же няша просто. Зарезал и ешь всю зиму.
>>15503793 >Нет, не было. Была лженаука основанная на ничем не доказанных гипотезах, которую никто кроме нацистов не признавал. Однако, нацистские ученые столько всего наоткрывали и наисследователи, что с крахом режима Гитлера, все союзные войска охотились, как за бывшими нацистскими учеными, так и за их бумагами, архивами. Тут сразу вспоминаем ракетостроение, ядерное оружие и прочее и т.д. Видимо система образования прошла мимо тебя стороной, и тебе наверное будет трудно объяснить, чем явился "эмпириокритицизм" для научной системы знания, и почему аналитическая философия, как оплот современного научного знания в философии, так интересуется языком и сознанием. >естественность гомосексуализма в природе - это факты которые всем научным сообществом мира признаны Это манипуляция фактами, их ложная интерпретация, обусловленная дискурсом власти. Это также просто как 2+2, любой образованный человек должен об этом знать в 21 веке.
Аноним ID: Константин Далалович17/04/16 Вск 18:56:33#191№15503984
>>15502207 Иди трахни свою мамку а потом сожри. Из костей холодец сделай. Это нормально почти так же как глиномес.
>>15503641 В Греции, как и Риме, ебали и мужиков, и баб. Но это тоже смотря где и когда. Были исключения, на сколько я помню. В каких-то полисах протыкать мужчин было не таким славным занятием, как в других. Почти все, как правило, были бисексуалами. На что стояло - то и ебали. Ну, кроме римских граждан.
>>15503970 > Нахуя оно мне? Для развития полноценного сознания. В идеале нужно чувствовать эмпатию даже к дереву и вообще всему миру одновременно. Надеюсь, ты еще не полностью сломал мозг и хотя бы к людям сочувствуешь.
>>15503866 >Да я к тому, что ты, во-первых, дебилоид, который в биологии ну вообще нихуища не понимает, что очевидно после вот этого предложения: А это разве не так, разве человек не символическое существо? Ну, ваш примитивный редукционизм мне понятен, для начала 19 века, собственно ранний позитивизм, такое сгодится. Но увы, сейчас 21 век, многое изменилось в системе знания, и в т.ч. в научном знании. Собственно изучи на досуге почему аналитическая философия, так интересуется языком. Возможно, для тебя тогда станет понятно, то что я пишу, размышляя о человека, как о символическом существе.
>>15503827 >И Ганс и Джон зубами загрызут этого индюка на второй день без еды и при этом их не будут мучать кошмары
Если бы они были из нищенской страны или же просто социопатами - то да. Но они простаки из цивилизованного мира, так что подобные вещи могут произойти только в твоём манямирке.
Лол. Технологии, знание, медицина, космос, образование, а плебс всё никак не может занять нейтральную позицию в отношении подобных вопросов, при этом полностью игнорируя законы своих государств, а также живя по принципам двойной морали и жуткого лицемерия. А ведь это даже хорошо, легче навариваться на людях, которые не способны мыслить и которых так легко занять какой-нибудь ерундой.
>>15504051 > В идеале нужно чувствовать эмпатию даже к дереву и вообще всему миру одновременно Ага, щас. А дровак я как буду рубать, виноград обрезать, вот это всё? Я ж так с голоду сдохну.
>>15504051 >В идеале нужно чувствовать эмпатию даже к дереву и вообще всему миру одновременно Да ты ебнулся, мамбет. Если б твои предки так думали - они бы не былши твоими предками.
>>15500886 (OP) У них это как проявление доминирования. Посмотри на тех же петухов и их опускателей. Никто из быдла и не осуждает вторых, это же нормально, петуха ебать, никакое не пидорство.
>>15504166 Эти плоды не растут для тебя, мань. Это "дети" растений. Они также выживают как няшки и люди и все остальные машинки, построенные на днк. Чем они хуже тогда? Почему свинок нельзя убивать, а мандаринок можно?
>>15504194 У зеков ебля петухов является нормальным делом только на зоне, если ты ебешь петуха на воле, то ты так же зашкварен как и этот петух, как-то так.
>>15504152 >>15504202 Просто вы психопатики. Поймите это рационально, раз не можете прочувствовать.
Человечинку во всяких экстремальных ситуациях начинают жрать после довольно долгой голодовки, а многие так и не начинают. Голову индюку отрубят далеко не сразу, и это будет довольно сильным переживанием для людей, которые раньше этого не делали.
>>15504248 Это еще не дети. Дети это косточки. Косточки выплюнь в землю, или с какашками попадут в землю. А плоть плода существует как привлекалово для животных как раз, а их кал потом становится удобрением.
>>15503974 >Однако, нацистские ученые столько всего наоткрывали и наисследователи, что с крахом режима Гитлера, все союзные войска охотились, как за бывшими нацистскими учеными, так и за их бумагами, архивами.
Пидараха, хватит себя дескридитировать как оппонента. Тебе скоро перестанут отвечать. Изначально написав "арияйская наука" ты имел в виду именно пассажи о габаритах черепа как признаке чистоты расы, не маняврируй теперь. То о чём ты сейчас строчишь это просто германская наука, не арийская. И никакого отношения к геям она не имеет.
>>15504202 Про экстремальные ситуации я уже сказал. В них и родаки своих детей вполне норм ели. >>15504152 Я не согласен с 2-м днём. Но шансы индюка стать пищей через дня 3-4 станут вполне реальными. Но в конце концов, всё зависит от человека и его воспитания.
Нацики это деструктивная секта, которая прямо заявляет что будет угнетать и уничтожать. Геи просто хотят иметь возможность жить и ничего не бояться, никого не собираются уничтожать. Идёшь нахуй.
>>15504266 > Важно чувствовать благодарность по отношению к тем, кем ты жертвуешь ради себя Вот вообще не важно. Зачем, лол? > одни жертвуют другими ради выживания Нет, дурашка. Одних режут ради еды и те, кто их режет, тот их ест. Ни о каких жертвах речь не идёт.
>>15504328 >Пидараха, хватит себя дескридитировать как оппонента. Тебе скоро перестанут отвечать. Изначально написав "арияйская наука" ты имел в виду именно пассажи о габаритах черепа как признаке чистоты расы, не маняврируй теперь. То о чём ты сейчас строчишь это просто германская наука, не арийская. Какой же ты идиот, вся германская наука времен Рейха, не хуе-мое-евгеника, все это было частью единого идеологического фронта, все чем занимались немецкие ученые соответствовало нацисткому дискурсу власти. Это идеология "дружок", даже наука не может функционировать вне идеологического поля, по крайней мере такой чистой и светлой, ничем не запачканной науки до сих пор не существовало. Нельзя быть таким агрессивный пидором, которой неожиданно для себя открыл "власть символического", от чего сразу охуел и начал хлестать себя же по заднице.
Аноним ID: Константин Львович17/04/16 Вск 19:24:57#225№15504613
Какбэ да. С крахом общественного договора, принуждащего их жить в страхе и стрессе, они смогут спокойно сосаться на улицах, женихаться, усыновлять детей, и больше адекватным геям ничего не надо от общества.
>>15504409 >Геи просто хотят иметь возможность жить и ничего не бояться, никого не собираются уничтожать. Видимо поэтому они такие агрессивные и навязчивые. Начинается все с криков "нас притесняют", потом начинают сами притеснять. А значит, нам нужно подумать, о том что из себя представляет власть.
>>15503679 >Против убийства себе подобного у тебя в черепушке целая гора барьеров А теперь подумай, откуда у тебя в черепушке барьер на убийство человека. А потом подумай, что если на убийство животных тебе с детства создавали бы такой же барьер. И не кукарекай больше про слабость и инфантилизм.
>>15504401 >Гомики отъебутся от общества Ну, они и не приябывались. Просто, когда у тебя вырастет сын, то он приведет домой не Таню, а Васю. Васе будет 38, он будет трижды судимый и с туберкулёзом. Но у него будет стоять на твоего сына и придется играть свадьбу, папаша.
>>15504670 >С крахом общественного договора Это когда же общественный договор "крахнулся", любая система отношений предполагает некие негласные или вполне законодательные нормы и правила, в рамках которых эти новые отношения могут быть осуществлены. А значит, это опять редукционизм, только перенесенный на сферу социальных отношений. Как примитивно.
Ты вероятно чего то на понимаешь. Гомофобия как институт насаждалась столетиями. Взращенное поколение гофомобов и тех, кого заразил и искалечил с детства индуцированный ими психоз, уже не изменить, большинство их - ватники, реднеки и прочее быдло, они не способны в обучение по определению. Нужно чтобы они дожили свой век, и сменилось ещё пара поколений, и всё это время будут парады, каминауты и т.д., чтобы люди с пелёнок привыкали что геи это нормально. И так пока большинство не станет смеяться или дистанцироваться от гомофобов как сейчас от отморожённых нациков (не путать с националистами)
>>15504613 Общее между ними одно, это идеология, не в ее конвертерном проявлении левом или правом, а в том, что все это является идеологией, а идеология, любая, претендует на власть. Таким образом мы имеем разговор именно о власти, властном дискурсе, который все эти дебилы реализуют в своей деятельности.
>вся германская наука времен Рейха, не хуе-мое-евгеника, все это было частью единого идеологического фронта
так ты просто сказочный кретин, так бы и сказал XD Ракеты их на идеологии летали? Наука так не работает, дружок. А то что кроме науки у них цвела и лженаука о формах черепа, для идеологии - так в этом ничего нового нет, в паРаше нынешней то же самое только науки нет XD. Вот только у лженауки есть свойство - она никем не признаётся кроме кучки лжеучёных и шизиков-популяризаторов. Даже меньшинство людей с весом в научных кругах не признаёт. Факты о гомосексуализме, которые я привёл, признаёт БОЛЬШИНСТВО учёных ПО ВСЕМУ МИРУ. Специально большими буквами чтобы ты разглядел, потому что я нассал тебе на ебало.
>>15504876 Вероятно. Я не против гейства, я не знаю, отклонение это или норма, врожденное это или приобретенное. Меня немного раздражает поведение некоторых из них. Парады все эти и принуждение, чтобы я их уважал и любил.
>>15500886 (OP) Всем было бы похуй на геев если бы они занимались этим в узком кругу, а не устраивали парады и продвигали однополые семьи, вся европейская лгбт движуха в плотной смычке с леволиберальной гнилью, которая активно старается уничтожить принципы и нормы морали которые сделали Европу такой какой она стала.
>>15505120 Нет, если геи просто идут за руку или целуются - мне похуй. Меня раздражает, когда они митингуют и призывают меня любить и уважать их только за то, что они геи.
>>15505176 Они не ходят на парады: "Любите меня, я женщина и люблю ебаться мужиками, я такая же как вы, я нормальная." Геи своими попытками доказать всему миру свою нормальность, заставляют задуматься, а нормальные ли они?
>>15504951 >Парады все эти и принуждение, чтобы я их уважал и любил.
Я ж тебе вроде писал уже, что это не для того чтобы их любили, а для того чтобы быть на виду, средь бела дня почаще, чтобы люди свыкались с фактом их существования, чтобы они становились обыденным явлением, а не как раньше, столетиями шифроваться и наживать язву от стресса что кто то узнает. Очевидно же что всеобщей любви никто не ждёт. Собственно, ты сам что ли веришь, что окружающие тебя любят, лол? В лучшем случае им насрать, но многих твоя рожа раздаражает, можешь быть уверен :3
>>15505120 Ебашил по лицу пару раз кунам целующимся с тянками, вы бы видели лица хуедырок, когда их кунчик в слезах зубы выплевывал, специально выискивал тех, что послабее, ощущения неописуемые, ибо унтерменши не должны иметь тяночек. мимоомежка-унтерменш
>>15504950 >Ракеты их на идеологии летали? Наука так не работает, дружок. Наука так и работает, прочти поздние труды того же Витгенштейна, изучи вопрос, дорогуша. Повторю еще раз, наука лежит в символическом ряду и выражает властный дискурс. Этот дискурс в современном научном знании был определен еще Просвещением, Вообще Просвещение это не научная дисциплина, а идеологический инструмент, сделавший возможным современное научное знание. Именно так, и никак иначе. Соответственно, и современное знание несет на себе отпечаток идеологии, оно не существует в безвоздушном пространстве, где возможен ничем незамутненный чистый опыт, Витгенштейн это называл "атомарными фактами", которые пытался выявить, но не смог. Соотвественно мы попатдаем в ситуацию интерпретации познавательного опыта, который и подчинен символической власти, властному дискурсу. >Вот только у лженауки есть свойство - она никем не признаётся кроме кучки лжеучёных и шизиков-популяризаторов. К сожалению с преодолением эмпирического предела, различить разницу между "лже" и "тру" уже становится крайне проблематично, а значит верификация знания опять становится в зависимость от идеологии. >Факты о гомосексуализме, которые я привёл, признаёт БОЛЬШИНСТВО учёных ПО ВСЕМУ МИРУ. Так же, как и арийская евгеника была признана всеми учеными рейха, потому, что отрицать это, значит вступить в конфронтацию в главенствующим властным дискурсом и поставить под угрозу себя, свою действительность и вообще свое будущее. А учитывая, что сейчас наука существует на гранты, получить грант на исследования опровергающее выводы так называемых лгбт-ученых просто не возможно, сразу разразиться скандал, начнутся обвинения в гомофобии, нетерпимости, шовинизме и прочем, и такого ученого сразу закроют, а значит и всю его научную практику. Что и требовалось доказать.
>>15504876 >Гомофобия как институт насаждалась столетиями. Кем насаждался, вот опять, давайте мы выдумаем врага, претеснителя, который мучает добрых, честных, хороших людей. Логика уровня комиксов Марвел, вот есть злодей такой плохой, а вот есть добрый супергерой, который всех угнетенных защитит. Однако комиксы Марвел, с его примитивны взглядом на социальные и культурные отношения, это продукт идеологического вымысла западного буржуазного общества. Т.е. продукт 20 века, изобретение 20 века, а значит переносить такой взгляд на прошлое, это значит расписываться в собственном невежестве.
>>15505232 >Они не ходят на парады: "Любите меня, я женщина и люблю ебаться мужиками, я такая же как вы, я нормальная." У них эти парады в завуалированной форме, же. Зайди в любой бар вечером в пятницу или пройдись тем же вечером по центральным улицам своего города. Если бы им дали волю, то они бы тупо орали: Я ХОЧУ ЕБАТЬСЯ С ЛЮБЫМ У КОГО ЕСТЬ ХУЙ. Алсо, их лишили турков, скорее всего так и будет этим летом.
>>15505300 Омежке неприятно? Что я могу просто так подойти к тебе на улице и унизить тебя перед твоей хуедырочкой, и ты мне при этом даже ответить не сможешь.
>Повторю еще раз, наука лежит в символическом ряду и выражает властный дискурс.
Поссал боговеру и даже не читал XD Хуйластный. В совке была наука, из-за которой летали ракеты и боньбы бахали, а была лженаука, все эти тонны трудов с маня-фантазиями о комунизма бездоказательными, написанными учёными в попу дрочёными, которых за учёных никто больше нигде не считал, кроме совка. Вот и весь сказ. Залупа-ТВ может сколько угодно замалчивать одни научные факты и продвигать другие, это не станет научным дискурсом, на этом кукареканье учёные не обращают внимание. Там, за сценой, где они работают у них свой обмен, и свои способы установления истины, строго научные. На мнение Залуп, Гитлеров и Сралиных там всем строго похуй.
А ещё надо уголовку ввести за публичный призывы к гетерастии,и пропаганду гетерастии среди детей,потому что гетерасты растлевают молодёжь.Давать двушечку или пятёрик за это.
Пидорасов нужно убивать, иначе они убьют всех нормальных, здоровых, красивых и умных людей из-за того, что пидоры - дегенераты. Вспомните толерантный 20-ый век. Пидоров стали брать на высшие должности и они устраивали геноцид. Рём ответственнен за лишение жизни многих немцев. Ягода, Ежов убили миллионы нормальных людей. Видишь пидора - убей его. Облей его бензином и подожги. Иначе он убьёт тебя и других нормальных людей.
>>15505257 >Я ж тебе вроде писал уже, что это не для того чтобы их любили, а для того чтобы быть на виду, средь бела дня почаще, чтобы люди свыкались с фактом их существования, чтобы они становились обыденным явлением, а не как раньше, столетиями шифроваться и наживать язву от стресса что кто то узнает. Перевожу на нормальный, без всего этого толерастического словоблудия, это означает, что ты признаешь власть меньшинств над тобой, и они вправе определять твои взгляды. Это значит, что ты не имеешь права на свои взгляды, т.к. они противоречат власти меньшинств, поэтому ты отказываешься от своих прав в пользу меньшинств, и соглашаешься на их главенствующее положение в системе выработки власти. Соответственно любое противоречие или несогласие с таким дискурсом, уже тебя ставит в положение притесняемого, а твои взгляды удостаиваются презрения и порицания.
Т.е. это опять же борьба за власть, а что такое власть, догадайтесь сами.
>>15505290 >Кем насаждался, вот опять, давайте мы выдумаем врага
Христоблядками с библиями и ГРИХОМ. В ДГ ебля в жопу грехом не считалась, Рим тоже был довольно толерантым. Как же так вышло, что с прходом христанутых варваров это стало грехом? Вероятно, ящерики постарались..
>>15505424 Ну так я вечерочком, в толстовочке с капюшончиком по парку гуляю, срываю, так сказать, злобу на вас, ибо такие, как вы не имеют ни малейшего права на женщину, да и что такие как ты мне сделать можете? Я знаю себя, значит я знаю вас, вы при виде того, кто физически сильнее и наглее сразу меньжевать начинаете.
>>15505377 Какой же промытый, вроде бы я с ним по доброму, пытаюсь объяснить весьма банальные вещи, даже вот Витгенштейн вспомнил, хорошо что не Лакана. А у него оказывается сорт-оф-вернутсво, только верит он не в боженьку, а какую-то идеологическую хуйню, и пытается всем чем можно ее оправдать, даже какими-то лгбт-учеными и их конформистскими исследованиями. Короче, промытый, нужно быть тоньше в высказывании своих идеологических предрассудков. А так слишком толсто, не тот уровень для дискуссии.
>>15505454 >Перевожу на нормальный, без всего этого толерастического словоблудия, это означает, что ты признаешь власть меньшинств над тобой, и они вправе определять твои взгляды.
Но твои взгляды никто не переопределяет, гомофоб. Я отдаю себе отчёт, что гомофобы будут всегда, как и арахнофобы. Просто они не будут иметь особого влияния т.к. большинство людей перестанет бояться выражать своё честное мнение о гомосексуализме - пофигистическое и даже положительное. Т.е. это гомофобы перестанут навязывать мне своё мнение через институт страха которые они установили. Я не гей, и мне в целом пох на геев, но я не могу сказать об этом в кругу случайных людей, т.к. принято это порицать и дистанцироваться от любых упоминаний. Т.е., как в совке, вроде все понимают нелепость положения в этой убогой стране, но говорить в слух боятся, "мало ли что".
>>15505562 Блядь, я читаю высеры этой прокладки, и у меня создается впечатление, будто-бы я вкалтактик зашел, даже учитывая то, что я во вкалтактике и не был ни разу.
>>15503624 Это не фотки с гей-парада. Первые две фотки с "кожанного" мероприятия в гей квартале на перегороженной улице. Четвертая фотка со съемок порно.
Верунство у тебя болезный. Веруешь в то, что Царь своим указаом определяет как наука развивается, и что вообще считать наукой. Царь то может, конечно, но только в рамках паРашки. Всё очень просто - если это научный факт, его признают большинство учёных по всей планете. И если отринуть теории заговоров, то никто их не заставит это сделать, кроме самого факта. Если в одной маня-реальности замерами черепа стали измерять арийскость, это никакого отношения к науке не имеет вообще. За аргументы считается только научно доказанные факты, маня, а свои дискурсы и прочие заменители мозгов для ватных дегенератов придержи для ЦА 15
Нет. Проблема в том, что это не так. Сколько не видел людей, у всех у них гомофобия зиждется на одном: "КАКБЫ ПОСАНЫ ЧЕГО ОБО МНЕ НИ ПАДУМАЛИ ЛУЧШЕ СКАЖУ ЧТО Я ПРОТИВ"
>>15505570 Благо сейчас, они сами себя определяют. Можно ознакомиться с местом шествия гей-парада и облить всю улицу бензином. Убежать они не смогут, т.к. на парадах они находятся в загоне. А ещё лучше заблокировать выходы в гей-клуб и закинуть им коктейли молотова.
>>15505478 >Христоблядками с библиями и ГРИХОМ. В ДГ ебля в жопу грехом не считалась, Рим тоже был довольно толерантым. Как же так вышло, что с прходом христанутых варваров это стало грехом? Вероятно, ящерики постарались.. Однако, пассивная роль мужчины в таких отношениях означала утарту мужественности и вместе с тем достоинства, что порицалось римским обществом. И на роль пассивов выбирали в основном рабом, и прочий маргинальный скам, что уже о многом говорит. К тому же крах республиканских идеалов в римском обществе сопровождался увеличением количества пассивных пидоров в римском обществе. Так что не стоит это выдавать, как что-то "пришли христобляди и усе испортили". На самом деле, здесь уместно поразмышлять о кризисе социальных институтов и связью кризисов с ролью меньшинств в обществе.
>>15505696 Ну это типа вот есть нормальные геи, которые не обижаются на шутки про пидоров, сами помогают унижать себя, а при случае могут и поучаствовать в избиении пидоров, а есть пидоры, которые слишком умные, суки, бля.
Страх порождает ненависть. Причём чем более нищая страна, тем более это вырождено, потому что дети растут в маргинальной среде, где не прощается никакая слабость. Не дай бог даже намёк подашь что сочувствуешь геям - завтра тебя самого геям назовут и затравят. Т.е. людей калечат этим психозом с самого детства, после чего это становится своего рода рефлексом. Очень немногие могут этому сопротивляться, и, обычно, это более разумные и независимые люди, которые в итоге становятся креативным классом. Быдло же подвержено стадному инстинкту и делает как все, и ужасно боится всего, что может их сделать "не такими как все". Вот и всё. Гейпарады и камингауты это потихоньку меняют, но, разумеется, нужно ещё лет 30-50. Когда то ведь дебиловатые домостроевцы считали желание женщины учиться признаком психической болезни и всерьёз говорили, что если дать им равные права, то пиздец обществу придёт немедленно, и мир рухнет. Сейчас над таким клоунам посмеються. Это будущее гомофобов :3
>>15500886 (OP) Да я хз, против природы или нет - но если ты перенесешь все про гомосексуализм на менее распиаренные(но может даже больше распространенные) извращения, типа секса с животными, и представишь себя на месте гомофобов - ты очень быстро поймешь почему они не желают чтоб их детям рассказывали что секс с собачкой то же самое - что секс с девушкой, и почему они воспримают подчеркунутую толерантность к геям как сюрреализм. Рашка не очень гомофобная страна же, у нас геев в основном не бьют, просто есть реакция на зафорс гейства как равноценного гетеросексуализму, и на проповедь этого детям.
>>15505853 Но ведь геи - это не люди. Они, конечно, ближе стоят к человеку, чем хохлы, но всё же это другой вид. Более примитивный, ущербный. На уровне cвиньи.
>>15505670 >За аргументы считается только научно доказанные факты, маня, а свои дискурсы и прочие заменители мозгов для ватных дегенератов придержи для ЦА Ну, вот действительно верун, эталонный верун, да еще с таким откровенным отрицанием, взял и махом насрал на все важные понятия, к которым пришло западное гуманитарное знание. Молодец, 20 век мимо тебя прошел мимо, можешь и дальше псалмы петь своими примитивным идеологическим предрассудкам. >Всё очень просто - если это научный факт, его признают большинство учёных по всей планете. Надеюсь ты знаешь, о том, что из себя представляют критерии научности. вообще, судя по всему, ты очень далек от понимания проблемы научного знания, особенно в современную эпоху. Тебя устраивают какие-то нелепые и примитивные редукционистские концепции, которые оправдывают твои же идеологические предрассудки, что же, это уже проблема не моя, а ваша, господа промытые.
Ну знаешь, увидел силуэт на хлебе в виде женщины, тут сразу о боженьке подумал, в твоем случае картинка такая же, только еще более примитивней.
Есть такой загон для пидоров-фурфагов - yiff.ru Давеча поднял там вопрос о том что быть пидором это не так уж нормально, так эти толерантные сначала угрожали смертью, а потом дали перманентный бан. Это вся их толерантность. Пидоры - крайне агрессивное быдло, и истреблять их нужно именно поэтому.
>>15505954 Да зачем ты поднял? Ящитаю никого из извращенцев трогать не надо(тем более мы все на двачах извращенцы по большей части), но к детям их тоже допускать не надо и всю эту подчеркнутую толерантность нахуй послать. На своих форумах пусть вообще чо хотят делают.
>>15505562 >Т.е. это гомофобы перестанут навязывать мне своё мнение через институт страха которые они установили. Дурилка, власть всегда кому-то принадлежит, и кем-то определяется, не бывает бесхозной власти. А значит борьба за умы будет продолжатся на всех социальных уровнях. Так что не нужно мне тут втирать, мы уже видим насколько агрессивна толерастия в Европе, насколько она нетерпима в отношении людей с традиционными взглядами.
>>15505478 Даун, платоническая любовь - это возвышенная нетелесная любовь. То есть, без всяких проникновений и т.д., т.е. как любовь ко всему красивому, вроде живописи или скульптуры. А вот пидорасов в Греции наказывали и быть пидором означало опозорить семью.
>>15505745 >На самом деле, здесь уместно поразмышлять о кризисе социальных институтов и связью кризисов с ролью меньшинств в обществе.
Роли никакой нет. Любая цивилизация, достигнув расцвета, становится благодушной, терпимой и начинает больше думать о прекрасном нежели о крошении ёбл и доминировании. И рядом обычно оказывается какая-нибудь черножопая мразота с грязной жопой и сборником сказок о небесном царствии, которая этим пользуется. Сейчас это муслимчики, тогда это были христоблядки. Ответ - нужно их всех нюкнуть вирусными бомбами и пороться в жёппу спокойно дальше.
>>15506029 А надо чтоб геев не чморили, и гомофобов не чморили. Европа в плане геев - говно, но бить их камнями - тоже говно. Надо чтоб можно было ржать, чтоб детям они своей хуйни не рассказывали - но чтоб жили нормально, бить их тоже нельзя.
>>15505745 И забыл сказать, "христанутые" также были меньшинством в римском обществе, что неимоверное доставляет. Ну, прям как сейчас, защита прав меньшинств и мигрантов на их религию, обернулась тем, что исламизм, как религия меньшинств, набрав силу сам стремится к власти над большинством.
>>15506047 >А вот пидорасов в Греции наказывали и быть пидором означало опозорить семью. Опять ватофантазии пошли. Пруфы где. Пока что куча источников говорит, что вцелом относились нормаьно. Гомофобы там конечно тоже были. Ну и в парашах вроде Спарты (тамощний аналог чеченом/нохч) ниадабряли афины за то что те в жопу чпокаются. Но кому до горных дикарей дело то есть?
>>15505875 Если они придут к власти, то пожизненный срок будет у всех нормальных людей, а остальных они будут расстреливать. Вспомни Рёма, Ягоду и Ежова.
>>15506049 Да, но тут люди открытые ко всем извращениям. Другое дело что никто не хочет чтоб эти извращения становились нормой, а тех кто не согласен - чморили. Я предлагаю относиться к гейству как к ебле собак и овечек. Ну если кто совсем без этого не может - то пусть ебут. Но детям не надо это пропагандировать.
>>15500886 (OP) Я создан по образу и подобию Бога,я сын божий,а ты потомок животного,пытаешься показать, что животные бомбят друг друга в пукан так что содомия это хорошо.
>>15506068 >Роли никакой нет. Любая цивилизация, достигнув расцвета Задолбал, прокладка, сколько можно этого примитивного редукционизма. Вместо того, чтобы изучить проблему, ты опять вводишь удобные тебе идеологические штампы, т.е. уходишь в чисто спекулятивную фазу дискуссии. А что дальше, сплошные софизмы и демагогия.
>>15506005 Там была тема о психическом здоровье, и один из особо ёбнутых пидоров вещал что такое хорошо и что такое плохо. Я намекнул ему что он немножко с ебанцой и похож на маньяка, на что он ответил что уже зарезал своего брата потому что он быдло, и что меня тоже зарежет. >>15506017 Ну, тут их примерно столько-же что и в России, но тут они не шифруются. Т.е. если в метро в ДС ты можешь смотреть на пидора и не подозревать что он пидор, то тут он будет с выщипанными бровями, в коже и т.д. Один омерзидельный жирный пидор с татуажем бровей работает в местном аналоге эльдорадо консультантом, он до того мерзкий что я просто перестал в тот магазин заходить. А уволить его начальство не может, не смотря на то что он клиентов отпугивает - засудят нахуй. Как то так.
>>15506139 > Вспомни Рёма, Ягоду и Ежова. Насчет Рёма не знаю, но Ягоду и Ежева просто хотели заменить, тогда у комунистов было модно ломать саму личность человека, прежде чем расстрелять. Может они и не были педиками, но так сказала партия, а партия врать не будет - расстрелять.
>>15506229 А чо, по результатам работы не могут уволить разве? Ну если там у обычных консультантов один процент продаж, а у него намного меньше - разве нельзя?
Я пределельно последователен, ты просто способен выхватывать только привычные тебе паттерны, зомбированное быдло :3 Всё деструктивное, агрессивное, стремящееся угнетать других, никому не вредящих, людей, ограничивать их свободу делать вещи, которые никому не вредят, должно быть выжжено напалмом. Только так с дикарями и варварами и надо :3
>>15506229 А чо, по результатам работы не могут уволить разве? Ну если там у обычных консультантов один процент продаж, а у него намного меньше - разве нельзя?
Не, Ягода и Ежов были типичными педиками из определенных кругов. Педерасты у власти реально не нужны, в этике-эстетике, культуре-мультуре часто очень продуктивны, но управление не их стезя. Они гипер-пристрастные люди.
>>15506294 >Всё деструктивное, агрессивное, стремящееся угнетать других, никому не вредящих, людей, ограничивать их свободу делать вещи, которые никому не вредят, должно быть выжжено напалмом. Только так с дикарями и варварами и надо :3 Ржом всем офисом.
>>15506269 Я внимания особо не обращаю. Это редкое явление, так или иначе. >>15506284 Нет. Постояно видишь в метро как собака ссыт на стену. Нащет срать не видел, но подозреваю что хозяевам так же похуй. Причём собак пускают не только в метро, но и в некоторые магазины и торговые центры. Алсо везде есть всегда имигрант со шваброй, который быстренько порядочек наводит если вдруг чего. Правда сортиры в метро (бесплатные) это просто пизда, такой вони и свинарника в России поискать надо. >>15506302 Так у него всё хорошо, наверное.
>>15506269 хм, если судить с этих позиций, то я, пожалуй выберу видеть жирного пидора в эльдорадо, чем путина и пескова в телевизоре. Вот это уж точно мерзость.
Вот видите, его обидели, он как девочка обиделся и очень разозлился. Ну как бы в принципе у меня какие предъявы к педикам? Да никаких, никто не должен лезть в чужие дела, для которых он не предназначен. Педики на ответственные посты, ибо они себя не контролируют, а другие люди не должны лезть другим указывать, как им использовать свой зад.
>>15506302 >у него намного меньше - разве нельзя ЕСЛИ БОГ ПРЯЧЕТСЯ ОТ ВАС, ХОТЯ ВЫ ЕГО НЕ ОЧЕНЬ-ТО ИЩЕТЕ, ТО С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ВАМ НЕ ПРИДЕТСЯ ПРЯТАТЬСЯ ОТ НЕГО, КОГДА ВЫ ЕГО НАЙДЕТЕ?
Щито делать, более высокоразвитый организм пожирает менее развитый. В случае государств/культур эти "организмы" сражаются за кормовую базу почти всегда, они конкуренты насмерть. И если с другой развитой цивилизацией можно договориться, то с дикарями-пацанчиками, живущими по панятиям от АЛЯЛЯЛЯХА, и считающих тебя лошком которого они обязаны обуть, договориться нельзя. Их надо уничтожать. Рим не смог и посмотри во что это стало человечеству. Надеюсь ЗОГ существует и вирусное оружие уже проходит испытание. Иначе цивилизации пизда.
То есть у него же маниакальная злоба. Впрочем, как и многих тут. Но кто говорит, что питурдам можно что-либо доверять, сколько бы "традиционными" они не были, не так ли?
>>15506452 Господи, какую хуйню ты нескшь вообще. Алсо, Рим разрушили не варвары. Сначала он разложился сам, а потом его останки разрушили варвары. А если б не варвары разрушили - кто-нибудь еще бы разрушил.
Угу, как теперь возвышенные на голову ЛГБТ выступают за прием беженцев. Миром правит Любовь, хули. Ладно в Европе запас прочности огромен, но в РИме что-то пиздыкнулось
>>15500886 (OP) Таки всё ещё ненормально и против природы. ШОК! СЕНСАЦИЯ! Найдена гомосексуальная пара львов, они всю жизнь прочищают друг другу дымоход, прям львиная "Горбатая гора" прост, права на экранизацию приобретены диснеем. Да нихуя. Вот у меня кошку так получилось, что долго не стерилизовали, когда крыша от недоёба у неё подсъехала, она тоже извращённое и нетипичное для женской особи половое поведение было - она делала типично котовую "садку" на мою руку и разочарованно вякала, когда я её от руки отдирал, мерзкий я цисгендерный хуеносец. Загуглил - реально у кошаков может съехать подобным образом и между собой, раз уж ты тут львов в пример приводишь, ОП-хуй. Такая же имитация полового поведения, смею предположить, происходит на ОП-пике у молодых поехавших от недоёба львов. Алсо, вряд ли верхний лев нижнему полноценно засаживает, у половозрелых кошачьих шипы на хую, тот бы отпиздывался.
>>15506491 Проблема в том, что любая оценка чего-то весьма условна, и выражает лишь некоторый характер отношений, который привер к выработке некого условного критерия оценки. Таким образом понятия "варвар" и "цивилизация", можно свести к отношению в паре, "мы" и "враги". Собственно называть своих противников варварами излюбленный идеологический инструмент, оправдывающий любую жестокость по отношению к оппоненту. Это обстоятельство лишь снимает с тебя моральную ответственность и не более.
Разложился с точки зрения дикаря, ты ж уточняй. Т.е. ХАХА ЛАШКИ ЭТИ ТОЛЬКО ЖРУТ КНИЖКИ ЧИТАЮТ В ТИАТРУ ХОДЮТЬ И НА АРФИ ИГРАЮТ СЛАБЕНЬКИЕ МЕЧ ДИРЖАТЬ НИ МОГУТ БОТАНИКИ БЫГЫГЫГЫ Никто не шёл в армию, в неё набирали дикарей из только что присоединённых провинций и т.п. Это удел любой развитой цивилизации, это нормально, это должно быть итогом её развития - счатстливые люди, занимающией только наукой, искусствами, творческим трудом и наслаждающиеся жизнью. И до сих пор не лишена проблема как такой цивилизации потом защищаться от дикарей, что по-прежнему живут вокруг. Тут нужно уже мировое правительство и тотальный геноцид, наподобие того что американцы устроили индейцами, с последущим контролем всей человечекой популяции чтобы недопустить возникновения очагов варварства.
Нет, ну смотри, прокладка написала, что черные дикари, но это факт, как бы. А вот его садистичные позывы от обиды, истерика - это уже другое, понимаешь?
> Никто не шёл в армию, в неё набирали дикарей из только что присоединённых провинций и т.п. >Это удел любой развитой цивилизации, это нормально, это должно быть итогом её развития
>Угу, как теперь возвышенные на голову ЛГБТ выступают за прием беженцев. Миром правит Любовь, хули. Ладно в Европе запас прочности огромен, но в РИме что-то пиздыкнулось
То есть понятно, что если некто хочет и может жить красиво, то на здоровье, живи, но не лезь туда, в чем не понимаешь. Все просто, как говорится.
>>15506699 Да не, там был уже коррумпированный ни во что не верящий скам. Там их варвары еще до развала унижали, давая им взятки за предательство национальных интересов, а потом хвастаясь этим. Нихуя это не высшая культура была. Высшая культура бы выжила. А они там именно что разлагались уже.
>>15506797 >То есть понятно, что если некто хочет и может жить красиво, то на здоровье, живи, но не лезь туда, в чем не понимаешь. Все просто, как говорится.
Я ничего не говорю про ЛГБТ. И я не считаю что любить надо всех потому что они тоже люди-человеки. Или потому что они геи. Для меня геи-мусульманин агрессивно настроенный против западного общества и куьтуры - такой же оброс как и обычный агрессивный муслим. Мне насрать на расы и половые предпочтение, я подам руку брату по разуму любого цвета, а остальных дикарей без всякой жалости готов отвравить в биореактор.
>>15506899 То есть ты такой же как твой коллега муслим. просто ты считаешь что надо отправить в биореактор всех несвободомыслящих, а он - свободомыслящих. Честно, муслим лучше тебя, потому что он предлагает отправить в биореактор меньше народу.
Да, и мне насрать так же на адекватных вероблядков, и даже на гомофобов - до тех пор пока они понимаают, что это их личные тараканы и держат их при себе. Но я против любой выраженной агрессии и стремления порушить, захватить и поработить что-нибудь светлое и прогрессивное в силу дикарских предрассудков или психических отклонений.
Позиция развития человечности в том числе активными методами привлекательна для разума, но без вашего фанатизма и обид. А так во много разделяю, конечно. В смысле самого отношения о человечности.
Я его антипод, созданный его ненавистью. Мы с ним должны взаимно уничтожиться как положительный и отрицательный заряды. Если бы это спасло цивилизацию, я не был б против.
>>15506844 Так в то время гомосексуализм это и была фишка коммунистов, гомосексуализмом обливали не для того чтобы просто отстранить , а для того что бы поломать культ личности, разбить всю репутацию, а прежде можно делать с тобой всё что угодно, расстрелять например
>>15506966 А как ты определяешь что есть светлое и прогрессивное, а что нет? Вот по мне ебать поцанов примерно так же светло и прогрессивно как ебать овечек или свою собачку. И все что относится к геям - должно относиться к зоофилам и так далее. И я не гомофоб совсем нет, просто адекват.
То есть по моим наблюдениям за "геями" есть соображения - во-первых делят мир бинарно, "геи и натуралы", это зло, бинарное деление, во-вторых, часто срываются в агрессию, по понятным причинам очень сконцентрированы на сексуальном, бывают и адекватные люди, впрочем, им честь и хвала, как говорится. Вывод - лучшее поддерживать, худшему не давать хода. Как везде как и со всеми как и ко всем.
>>15506899 >а остальных дикарей Но ты сам весьма примитивный и невежественный, бомбящее агрессивное быдло, каким ты там братьям по разуму собрался подавать руку. Случаем не тем, что жрут гамбургеры, смотрят отупляющие и бессмысленные комедийные шоу, и ходят на киноблокбастеры в аймакс?
Кстати, гомосексуальная компонента у уголовников, гопников, бандитов, левых и правых радикалов и так далее реально большая, это да, факт. Но, собственно, с мирным сибаритам или востребованным модельерам по этому поводу предъяв ноль. Гопники, бандиты и так далее это отдельные типы людей, которым на роду написано быть зацикленными на гомосексуальном. Бычье, хули. Как быку без жопы? Как он тогда будет быком без дырочки сзади?
>>15507004 Да нихуя не будет с твоей цивилизацию, ака европейской. Европа веками нагибала не белых - не переживай за нее - нагнет еще раз. (Тем более что все беженцы - от ее и СШАашки попыток сменить правительство там где им не нравилось). Лучше б ты за небелых переживал - они куда менее защищены.
Очень просто - где интернет, полёты в космос, права человека и свободное искусство - это прогрессивно. Где жопу вытирают камнем, людей забивают камнями за то, что они любят друг друга и заявляют, что земля плоская а наука - от шайтана, там нужна вирусная бомбардировка. Дикарство можно определить только смотря сверху вниз, в сравнении. Сам дикарь разумеется не осознаёт своего убожества. С точки зрения репилоидов, всё человечество - дикари, может быть.
>>15506764 Что лишний раз доказывает, что пидорозащитники выбрали весьма хуёвый пример "гомосексуализма" в природе. Котанам от недоёба и гормональной бури OCHE плохо и физически больно. Кошки проявляют нетипичное самцеобразное поведение друг к дружке, коты лезут опять-таки друг на друга, на более-менее мягкие и пушистые предметы интерьера и животных другого вида. Ergo, у человеков гомосексуальное и зоофилическое половое поведение - такой же переклин, только в случае человеков куда более хитровыебанный, поумнее котиков всё ж таки будем, хотя и ненамного. А еврогуманисты у львов с ОП-пика того и гляди гендер какой-нибудь отыщут и поженят в швеции, лол. Можно двух львов или ещё каких-нибудь крупных популярных зверюшек в разгар половой зрелости в один вольер посадить, они тоже друг на друга полезут, на весь мир раструбить можно. А у зверушек это, сука, вынужденное, вон, хищника тоже можно на веганский корм переучить. Здоров ли и счастлив при этом он будет - это уже другой вопрос.
>>15507120 Боже мой. у нас, кстати, полеты в космос и свободное искусство раньше было. А интернет сейчас везде, а права человека - это вообще сомнительная категория. В общем ты хуй, фапающий на швятой запад.
>>15507156 Дело гутаришь, еба. Это как на зоне: дядьки ебут друг-друга от безысходности, а потом, освободившись, первым делом идут к блядям. Причем что петухи, что их ебыри. Ебланы как всегда выдают исключения обусловленные средой за некий объективный факт. Дебилы, блядь.
Как быть с дельфинами и бонобо? Богопротивные животные занимаются сексом постоянно и ради удоволствия/снятия стресса, и не вымирают, оскверня Его творение!!
Нет-нет, тема петухов и их ебырей это уже сложная тема, там и гомосячество, и зверушность, и шкурность, и психопатологии, и наркомания. Ну типа выблядка надоумили за сиги сосать, а ему типа не ну а хули? Или дятел, тюремный гомик, мальчика слабого присмотрел, за 228 севшего, или просто зверушкам пипу чесать надо. Разное.
>>15507156 И овечек люди ебут и собак испокон веков от недоеба. Я думал над тем как объяснить как выглядит вся эта борьба за права геев, и почему люди советуют "найти девушку, у тебя просто нормальной девушки не было" геям и бугуртят от проповедей о нормальности геев их детям.
У дельфинов нет гендера в нашем смысле, как и у собак, бонобо, у них набор рефлексов. Это же зверушки, а не люди. У людей гомосячество только на чертверть, одну восьмую, может быть, зверушковая тема. Может на половину. В общем, много чего ещё. Человек это особая категория. кто бы что не говорил.
>>15500886 (OP) Что вы только не притащите, лишь бы оправдать свою страсть поковыряться в заднем проходе. да ебитесь вы как хотите, всем на вас насрать
Геев как таковых нет, есть множество из разных типов человека, которые склонны к подобному. Примерно так. Потому, кстати, на Западе изначально однополая субкультура делится на разные комьюнити и создаются новые идентичности.
>>15507309 >У дельфинов нет гендера в нашем смысле, как и у собак, бонобо, у них набор рефлексов.
ЩИТО. Но тогда почему другие животные сексом только по расписанию занимаются, и почти всегда только разнополым? А дельфины и бонобо - когда хотят и с кем угодно?
>>15501099 >Современный гомосексуализм и гомосексуализм римских воинов отличается А гомосексуализм российских воинов, вообще в армии гомики это же норма, в отсутствии женщин, в закрытых мужских группах. мимонеслужил.
Животные не занимаются сексом по расписанию, есть виды ебливые, есть нет. Развитые виды допетривают ебаться часто. Например мартышка может стать алкоголиком, если запомнит, что это приятно, пить. Улавливаешь?
>>15507379 Дельфин он, блядь, не шибко умнее собаки, больше ньюэйджеров слушай. Потому что в живое и тёплое тыкать приятнее и ближе к оригиналу, ты ещё утверждать начни, что дельфин "занимается сексом", когда трётся хуем о бортик бассейна, например.
>>15507457 >Животные не занимаются сексом по расписанию, есть виды ебливые, есть нет
Ты ёбнулся совсем штоле? Подавляющее большинство видов занимаются только во время течки самок. Таких уникальных как люди, бонобо и дельфины - крайне мало, потому они и на слуху.
>>15507233 На зоне, несколько другое. Во-первых, я писал, так выстраивается социальная иерархия, где есть низы и верхи. В собачьих стаях, много раз видел, что кабель на кабеля лезет, тем самым выражая свое доминирующее положение. Во-вторых, ебаться все равно хочется, этого требует организм, и тут действительно, вспоминаются коты, которые ебут мягкие игрушки. В-третьих, есть теория, что опущенных и петухов на зоне придумали красные. Дело в том, что по тюрьмам в то время много сидело политических и идеологически "вредных", среди них много было представителей традиционной, патриархальной культуры, для которых гомоебля табуирована. Коммунисты чтобы сломать, отказаться от своих взглядов, и придумали всю эту хуйню с опусканием и петухами, и это действительно сработало. В союзе вообще много было изобретений, как сломать людей в тюрьмах, заставить их пойти на сотрудничество с администрацией и властью, от пресхат, где ломали и калечили непокорных блатных, и прочего.
Да, кстати, эксперименты кросноперых преступников и просто ментовская работка. Но не суть, просто тут вы обсуждаете не то, как бы. Если человек реально адекватен, то зачем его трогать за то, как он использует свое тело, а если реально не адекватен, то какая разница в принципе, кто он, верно?
>>15507544 >Таких уникальных как люди, бонобо и дельфины - крайне мало, потому они и на слуху. Тебе уже, дурачек, говорили, что социальные животные это несколько другое и некорректно их сравнивать с остальными, ввиду особенностей их психической активности.
>>15507156 Лолблять. Мир делится не на пидоров и натуралов, а на бисексуалов и бисексуалов, которым пока заебись с противоположным полом. Да, нехуй придумывать всякие блять тупые отмазки. Мы все - это блять сложные сука и странные организмы. Мне вообще похуй, что вы там толкаете себя в жопу, что сосете и что жрете. Лишь бы вам нравилось, ебанашки /тхреад
Ничего не понимаю.. Люди социальные животные. Бонобо социальные животные. Дельфины тоже. Последние 2 вида практикуют секс без ограничений, в т.ч. однополый, и всё у них заебись. О чём вообще тред?
>>15507554 Братишь, совок, конечно, говно в ряде аспектов, однако гомоебля в амер.тюрьмах тоже имеется и с тем же оттенком унижения и доминирования. Тут дело не в красных. В доминировании - отчасти, однако продоминировать можно просто отпиздив и обоссав, например, а опускание - это 2х1: и самоутвердился, и поебалися и не факт что без поебалися кому-то было бы интересно. Вот у меня хуй на мужика при наличии доступной тянки не встанет в принципе.
>>15507669 Когда мы говорим о социальном поведении, мы говорим о трансформации психического опыта через социальные механизмы. Между социальностью и биологии нет какого-либо прямого тождества, наоборот, эти понятия противопоставлены друг другу, особенно в человеческих сообществах. У людей социальные механизма настолько далеки от естественного поведения, что говорить о какой-то "врожденной гомосексуальности" бессмысленно, именно потому, что она является приобретенной в ходе социальных отношений.
>Последние 2 вида практикуют секс без ограничений, в т.ч. однополый, и всё у них заебись. Т.е. ты нам предлагаешь спуститься на уровень бонобо, т.е. в этом твоя цивилизованность выражается. Найс.
>>15507852 >Братишь, совок, конечно, говно в ряде аспектов, однако гомоебля в амер.тюрьмах тоже имеется и с тем же оттенком унижения и доминирования. Ты не понял, красные так ломали представителей традиционной культуры. У амеров, вообще понятия традиции не существует, ввиду отсутствия такого этапа в развитии общества, они его просто перешагнули, и начали выстраивать общества с начала буржуазной революции, просвещения и прочего. Т.е. того, что по своему определению противопоставлено традиции.
Хотя конечно, у них оставался христианский фундаментализм, в его протестантском измерении, но протестантизм, сам по себе оторван от традиции, поэтому буржуазная реформация там была столь стремительной.
>У людей социальные механизма настолько далеки от естественного поведения
Ну мы начинали с развеяния мифа что гомосексуальность противоестественна. Пидрахи очень любят говорить, что мол это нарушает законы природы. Миф значит считать развеяным?
>Т.е. ты нам предлагаешь спуститься на уровень бонобо, т.е. в этом твоя цивилизованность выражается. Найс.
Я просто указываю на то, что страхи по поводу толерантности к геям (чаще всего звучит очередное пророчество о вырождении, лол) опровергаются самой природой (и Древней Грецией, напомню, для тех кто считает что человеки не животные и по подобию божию, лол) - бонобо и дельфины жахаются в пердачело и не думают вымирать. Так за что же мы должны травить братьев наших, культурных, не желающих никому зла, продуктивных граждан нашей страны, а, ретроград?
>>15500886 (OP) >против природы Заебись. Ненавижу природу с её вирусами, раком, голодом, морозами и зноем, извержениями вулканов и естественным радиоционным фоном и т.д СКорее бы она сдохла.
>>15508003 >>15507879 >У людей социальные механизма настолько далеки от естественного поведения Что такого не естественного в социальном? чТО вообще естественно, а что нет? И почему не естественно это плохо, а естественно это хорошо? То что я сейчас распаковал конфетку это акт естественного поведения или нет?
>>15508003 >Ну мы начинали с развеяния мифа что гомосексуальность противоестественна. Но так и есть, ввиду того, что социальность и естественность не совпадают между собой. Ты же сам приводил пример Рима, который достиг вершины социального и культурного развития для того периода развития древнего мира (твой пример), в этом смысле Рим и выражает пример максимального отчуждения. >страхи по поводу толерантности к геям Никто не говорит о страхах, речь идет исключительно о власти. Да, этот вопрос, именно в этой категории и находится. >бонобо и дельфины жахаются в пердачело и не думают вымирать Давайте станем, как дельфины и бонобо, а лучше сразу дельфинами и бонобо. >Так за что же мы должны травить братьев наших, культурных, не желающих никому зла, продуктивных граждан нашей страны, а, ретроград? Опять пошла демагогия и софистика, уже не помню по какому кругу, выдающие желаемое за действительно. Тьфу.
Раскрываю суть. Есть такой ген - гомосексуализма. И что бы его вывести из популяции геи не должны оставлять потомства, сечёте? Заставляя геев прикидываться натуралистами вы только способствуете разносу заразы.
>>15508116 >Что такого не естественного в социальном? Все просто, социальное выстраивает дистанцию между человеком и реальность. Пространство культуры, это совершенно искусственная, отчужденная среда обитания. Если на ранних периодах человеческой социальности разница почти не заметна, то обратившись к сегодняшнему дню, где человек исключительно виртуален, и уже давно не является биологическим существом, а только символическим, дистанция здесь огромна. Тут уместно вспомнить то, что вкладывал Фуко в понятие "эпистема", и три ее этапа. Кому интересно можете погуглить, мне расписывать все досконально просто лень.
>>15508289 >социальное выстраивает дистанцию между человеком и реальность. Что такое реальность и как по средствам социального происходит отдаление от неё. И почему это плохо. > человек исключительно виртуален Что такое человек? В чём отличия виртуального от биологического человека.
>>15508257 >ген - гомосексуализма Ты видимо не осведомлен, такого гена нет, так как у геев может родиться гетеросексуал а у гетеросексулов - гей.
А вообще ориентация очень трудная штука, вроде 21 век на дворе, а никто до сих пор не знает почему люди становятся гомосексуалами, есть масса теорий, но все они давно обоссаны ведущими учеными, психологами и нобелевскими лауреатами.
>>15508291 Неуместное сравнение, ввиду того, что такая "социальность" не предполагает субъекта действия, кроме химии и примитивных инстинктов, такие биологические группы в себе больше ничего не несут. Т.е. отсутствует сам феномен трансформации психического опыта через социальные отношения.
1) В животном мире близкие поведенчески в плане сексуальной жизни виды жахаются в пердачело и здравствуются 2) Минимум одна великая цивилизация древности жахалась в пердачело и зравствовала 3) Прямой вопрос: почему мы должны угнетать добропорядочных членов нашего общества за это? Все наиболее частые доводы ("ВЫМРЕМ!! ВЫМРЕМ!!") развеяны пунктами 1 и 2. У тебя есть новые?
>>15508424 Ну вот пруф например: по идее, если есть гейский ген, то у геев должны 100% рождаться дети геи, но этого почему-то не наблюдается, так что твоя теория обоссана.
Это к дискусси о том что любой сложный поведенческий фактор никогда не бинарен, потому не кодируется одним геном. "Гейскость" это качество с непрерывной шкалой. Это не видно потому что основная масса человеков (а это быдло, просто по определению) запугана с детства и привыкла дистанцироваться от однополой любви из страха быть отторгнутыми даже за её одобрение.
>>15508342 >Что такое реальность и как по средствам социального происходит отдаление от неё. И почему это плохо. По Жижеку, реальное это то, что нельзя вписать или как либо артикулировать в символическом поле. Т.е. это то что не поддается какому-либо символическому описанию. Однако, можно предположить, что естественный или традиционный образ жизни в наименьшей степени подвергается трансформации в символическом поле, а значит человеческий опыт в наименьшей степени подвергается искажению. Вообще любая социальность и является средством искажения, и в конечном счете может возникнуть такая ситуация, что наш образ исказится настолько, чтомы перестанем быть людьми, а превратимся в химер, чудовищ и прочий бестиарий из малого ключа Соломона. >Что такое человек? Человек, в меньшей степени является некой биологической видовой субстанцией, это существо символическое, это смвол, который постоянно меняет свое значение, и в конечном счете утрачивает его. В этом смысле, человек это загадка, знак вопроса, возможно его вообще не существует, а вся возня цивилизаций по выстраиванию гуманизма, лишь попытка из ничто сделать нечто.
>>15508497 >В чём демагогия то? СОФИЗМ (греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. С. является особым приемом интеллектуального мошенничества, попыткой выдать ложь за истину и тем самым ввести в заблуждение. Отсюда «софист» в одиозном значении — это человек, готовый с помощью любых, в т.ч. недозволенных, приемов отстаивать свои убеждения, не считаясь с тем, истинны они на самом деле или нет.
>>15508719 Тема обозначена ОПом четко и ясно. Гомосексуализм - это естественное явление, вопреки тому, что говорят гомофобы. Встречается у всех млекопитающих. Ты с этим согласен?
>>15508672 >нельзя вписать или как либо артикулировать в символическом поле >смвол, который постоянно меняет свое значение, и в конечном счете утрачивает его. В этом смысле, человек это загадка, знак вопроса, То есть ты не знаешь значений слов которые употребляешь?
>>15508566 Моя теория такова: ящитаю, ориентация это тупо ошибка природы. Рождается кун, а "система размножения" у него женская (опять таки ошибка/побочный эффект), это происходит во время беременности. То есть, природой в тебя закладывается женское сексуальное поведение, а не мужское. До 8 недели у плода в матке еще нет пола, только после 8 недели начинается разделение на М и Ж, и в этот самый момент и наступает эта "ошибка"
>>15508722 Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — (1) сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное в целях демонстрации интеллектуального превосходства или введения в заблуждение; (2) нестандартная задача, как правило, имеющая несколько решений; (3) прием обучения и метод исследования, введенный древнегреческими софистами; широко практиковался в средневековых университетах (sophismata), послужил прообразом современных сборников задач и упражнений; (4) ошибочное рассуждение, некорректный аргумент. Софизм в смысле (1) может быть основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
>>15507994 Ну эт ты врешь жи. Для белого парня из Юты черный хуец в жопе ничуть не менее ужасен чем для Вольдемара с Арбата хуец Васи, бродяги и вора. Просто Вольдемар/Бенджамин выше этого, посему для них это ломка и ломка сильная. Но. И нигра и Вася скорее хотят ебаться и их животное жнлание выебать любой движущийся объект сильнее, однако и тот и другой предпочли бы няшных тяночек.
>>15508793 dic.academic.ru это тебе не ссаная википедия. >>15508804 А мы и не можем дать четкое определение реальности в знаковой системе языка. Мы лишь спроецируем на реальность некий символический порядок, а в этом случае, мы из обсуждения реальности, перейдем к обсуждению "эпистемыу".
>>15508778 >ошибка природы Как может ошибиться слово? Или природа это некая личность, и известно, что у этой личности есть некая цель на пути к которой она может ошибиться? И как определить ошибка это или хитрый ход? Новичёк будет считать каждый 3тий ход Гроссмейстера в шахматной партии ошибочным.
>>15508878 >dic.academic.ru это тебе не ссаная википедия. Софизм как и переход на личности никогда не считался однозначно запрещенным приемом. Это я тебе как препод говорю.
Кстати, никто не считает что бодрый шаг гомосекса вызван бабской хуйней и проще быть меньшинством, чем быть обвиненным в харасменте, либо слушать про то как кому-то повезет иметь такого парня как ты?
>>15508851 Ну, так черный хуец в заду протестантского мальчика Джона, отсылает к запрету гомоебли в иудаизме. Неприятно, но не так критично, как в случае с Порфирием, старообрядцем, для Порфирия это конец света, ломка всего божьего мира, и приход власти сатаны.
>>15509004 >>нельзя вписать или как либо артикулировать в символическом поле >смвол, который постоянно меняет свое значение, и в конечном счете утрачивает его. В этом смысле, человек это загадка, знак вопроса ? Написано - я не знаю значение слов которые употребляю.
>>15508980 Да я хз про старообрядцев кстати. Духовенство то вон православное норм друг-друга жарит. Тоже зона своего рода. А иудаизм в общем для всех христиан есть базис.
>>15509229 >Захар Джананович >Ты сказал полную хуйню. >Иди нахуй >Ты - долбоеб >Это я тебе как препод говорю коллега, это не вы меня на физкультуре лет 10 завалили?
>>15508473 Это когда многоклеточный организм под названием Человек критикует остальные многоклеточные организмы с точки зрения ебли, как феномена высшей социальной деятельности.
>>15509419 А какая тема-то? Окно овертона? Или права гомиков? Так им никто не мешает жахаться. А брак им не нужен, потому что это инструмент государства для создания стабильных ячеек общества и улучшения демографии. А от гомиков одни расходы на лечение гепатита и все.
1) Все факты за то, что гейство не несёт никакой угрозы обществу 2) Почему мы должны истязать гействущее меньшинство и потакать массовому психозу, установленному кучкой гомофобов?
>>15509563 >А брак им не нужен, потому что это инструмент государства для создания стабильных ячеек общества и улучшения демографии.
Чушь собачья. Вата продолжает демонтировать полное незнание истории объекта полемики XD Брак возник как средство урегулирования имущественных споров и создания альянсов. Сейчас это просто брократическая процедура решающая ряд проблем (будущее детей, имущественные тёрки о нажитом совместно и т.д.), и не более. Брак 2х геев вообще никак не противоречит этим функциям. Ребёнок, выращенный в семье геев вместо нищего пидарашьего детдома, где на него всем насрать - гораздо более полноценный член общества, даже если сам станет геем. Лучше успешный гей, чем озлобленный детдомосвкий недолюбленный нищук. Хотя пидарахи со мной тут не согласятся, братуха в наколочках (большинство детдомовцев - маргиналы и преступники) им роднее ПИДАРА XD
Кстате, проведём ебучий эксперимент. Это реально забавно. Кто из тут дискутирующихся воспитывался в детдоме? Я вот на чанах лет наверное 8, и ни разу не помню даже треда на эту тему. Забавно, да? Детдомовцы настолько дегроды, что даже до этой помойки рунета не доползли X
>>15510030 Неа, мой маленький демагог, государству от брака геев никакой пользы вообще, считаешь, что она есть, потрудись доказать. А проблема детдомов лежит в другой плоскости, и разрешение гей-браков ее не устранит, и даже не уменьшит сколь-либо значимо.
>>15510205 UPD. Единственное с чем соглашусь - с остракизмом со стороны общества бороться надо пожалуй. Чисто из гуманистических соображений. Но институт семьи - нахуй.
>>15510244 Вред? Вред в том, что для семьяшек есть определенные преференции, субсидируемые государством, потому что семьяшки полезны. А от геев пользы не будет, а денежки потрачены.
>>15510344 кстати передать вич половым путем при классическом сексе крайне мал, сам ебал тян с гепом около года без гандона не заразился, ебал без гандона тян с вичем около месяца, тоже отрицательный результат, проверялся несколько раз в течении 1,5 года.
что такое "институт семьи"? отбросив пропагандоскую чепуху, брак это средство урегулирования имущественных споров и снятия с государства части забот (о детях, например, брошенных нерадивым отцом). каким местом тут вообще пол брачующихся. Допустим, брак с собакой не имеет смысла просто - собака не есть индивид, она не может владеть имуществом и распоряжаться им, принимать решения. Но брак гея и гея смысл имеет, таки. Почему же его надо запретить?
>>15510303 Еще раз, проблемы детдомов не пересекаются с проблемами геев. И то что 80 процентов пар сексуальных "меньшинств" кого то усыновят, решение проблем детдомов даже не сдвинет с мертвой точки. Тут системный подход нужен, а не маняоправдания и манялозунги.
>>15510387 При незащищенном анальном сексе с геем шанс заразиться вичем 0,8% всего, то есть можно 100 раз потрахаться и ничего не будет, а можно и с первого раза заразиться, как русская рулетка, только вместо 6 пуль в барабане их 100 >ебал без гандона тян с вичем около месяца видимо у тебя мозгов мало
>>15510452 Двачую. Антибиотики нехуй запрещать, они же не уничтожают источники заразы а просто борются с последствиями. И не надо их давать больным проблемы это не решит.
>>15510424 Ну так как ты сыч, ты видимо не знаком с семейной жизнью. 1. демография. 2. Обычно когда появляются дети начинаешь сильнее пахать, и не лезешь в авантюры.
>>15510584 >смерти я не боюсь Кек, я тоже так думал, но однажды мне подставили автомат к спине, и я реально думал что меня убьют в тот момент, вот тогда то и я понял что жить это ахуенная штука.
>>15510770 Они еще и детей будут усыновлять.+ станут защищённее в правовом плане и следовательно счастливее и следовательно более работоспособными. Так то ответ ДА.
Заключение брака сделает их жизнь удобнее (право принятия решения в случае недеспособности партнёра, облегчение имущестенных споров по совместно нажитому, возможность легально заводить детей так или иначе), при этом не навредив никому. Почему не сделать жизнь 10% населения удобнее?
>>15510641 ну зачем сразу оскорбляешь, поставь себя на место человека, который узнает о положительном результате, его уклад жизни резко меняется, препараты, больницы, шок родственников, нужно соблюдать много всяких предосторожностей, опять же уже полноценную семью завести сможешь только с вич положительным, шанс передать детям при рождении почти нулевой с современной медициной, но все таки детей можно случайно заразить за долгие годы то совместной жизни. Конечно человек потом приходит в себя, свыкается с мыслью и живет дальше, но первая реакция сильнейший шок, особенно если ты в целом ты успешный человек, с приличной семьей, работой и образованием. Торчам как бы похуй вообще, они всегда в группе риска, а когда обычный человек то пиздец. Любой кто ведет половую жизнь, не всегда использует контрацепцию даже с малознакомыми людьми. Понятно что шлюх так ебать нельзя.
Вообще не понимаю весь этот правосланутый-муслимный скам. Ну пидор, ну грешник, так ведь пророк сказал, что бох всех любит, даже грешников. Не суди да не судим будешь. Бох рассудит потом каждого. Хули вы ропщите тут на егоный замысел? Ну ка примолкли и возлюбили пидаров :3
>>15511133 >правосланутый-муслимный скам Так в том до и дело что это ебанутый правосланутый-муслимный скам, никто не давал им права судить кого-либо, это право взяли они сами. По хорошему надо отменить государство, что бы наступил хаос, что бы тупое быдло поубивало друг друга и остались одни адекваты.
Потому если бы все слушали быдло, так бы и сидели в пещерах. НУ А ЧЁ НАМ ЗА ХОЛМОМ НАДА У НАС И ТУТ ФСЁ ЕСЦЬ А ЗАЧЕМ НАМ ЛЕТАЦЬ ЧИЛАВЕК ЧАЙ НИ ПТИЦА КРЫЛЬИФ НЕТ!!