Елена Вирбицкас, директор бийской СОШ №20: "На протяжении последних 10 лет мы стали отмечать чрезмерную доминирующую эмансипацию наших девочек, когда мальчик может жестоко ударить девочку и не понять, за что ему делают внушение, ведь "она же первая начала".
Не один год мы следили за результатами работы по этому направлению школ из разных уголков нашей страны, читали публикации, прежде чем решиться на введение такого новшества. На сегодняшний день могу привести положительные примеры в области использования гендерного образования только на основании опыта других школ.
У мальчиков и девочек, обучающихся раздельно, нейродинамические и психологические характеристики лучше, чем у детей, обучающихся в смешанных классах. У них происходит формирование типичных мужских и типичных женских качеств, формируются гендерные роли, значительно повышается уровень обученности."
Девочек бить нельзя, они же девочки, то есть бесхребетные и неспособные отвечать за свои действия существа. Мальчиков бить можно, они же будущие мужчины и должны терпеть. Да и вообще, совсем распустились, гендерные ролипотеряли. Ишь чего, а то вдруг вырастет пигалица, которая не хочет родить в 18 и всю жизнь у плиты провести, а хочет летчицей стать? Или малой, который футбол не любит, машины не жалует, да еще и на бокс не ходит? Непорядок!
Недавно всех парней из класса увезли стрелять. (Какое-то запланированное школьное мероприятие) И тогда, как сказала одна из учительниц, мы всем женским коллективом, ощутили все преимущества раздельного обучения. Никаких плоских шуток, тупых вздоров, обсуждений не по темп на уроках. Тишина и покой. Спокойное объяснение темы, без криков и нервотрёпки учительницы. Но полагаю, так умиротворенно и гладко все уроки прошли из за того, что у нас женская часть не превышает 12 человек. Не представляю, что было бы, если бы в классе по 28 тян сидело.
>>1650815 У меня в классе 3 парня и 16 девочек. Ну и не сказала бы, что все такие спокойные. В большинстве своём у нас тяны любят страдать хуйнёй не меньше парней. Меня считают занудой, ведь я не люблю играть в странные вещи типа обслюнявить кого-то, или не кидаюсь с объятиями ни на кого, хотя особо и не возмущаюсь, например. Но всё же довольно дружно всё у нас, несмотря на эти небольшие странности, эти два года были гораздо лучше предыдущих девяти в старой школе лично для меня. Короче, от пола уровень беспокойности не зависит.
Ну так раз училки в 90% тянки, то и смешанным коллективом они управлять неспособны. А если учесть, что педагоги - это отбросы системы образования, то их инициативы и скандалы последнего времени не удивляют. Совместное обучение эффективно, но в рашке что ни сделай, все отстойно. Люди такие.
Когда-то читала статью, в которой приводились результаты исследования, что раздельное обучение полезно только для девочек, для мальчиков оно наоборот имело отрицательные результаты. Правда, это было сто лет назад в журнале "Здоровье", а потому не могу вспомнить доводов на эту тему.
>>1650811 >>1650816 Героини. Серьёзно. Но бензиновый летучий болид с 400 км в час сравнивать с современнными сверхзвуковыми самолётами нельзя. В тот же гинек зайди: мнойгие девчонки мучаются во время месячных. ~20% от проблем вообще не функционируют. У остальных норма скачки давления ("Кровь прилила", "голова закружилась") что для лётчиков при их перегрузках будет фатально. Мужики проходят отбор на здоровье % 30. Организационно это выльется в необходимость иметь "скамейку запасных" для Крыла, что учитывая "стоимость" каждого лётчика выльется в круглую сумму. Поэтому и мужики, прошедшие жесточайший отбор. Что у нас, что в Европе, Что в США , что в Китае.
>>1650966 Само по себе раздельное обучение это нормально. Но судя по тому, что несет эта ебанашка про ГЕНДЕРНЫЕ РОЛИ и ТИПИЧНЫЕ КАЧЕСТВА, реализован будет пиздец. Что предсказуемо для России.
>>1650981 Двачую, само по себе раздельно учиться здорово, никаких сверкающих, обнаженных ляжек пиздомразей в соседнем ряду. Никаких выебонов Ерохиных, нет щлюх - не перед кем выебываться, в результате более сосредоточены на учебе.
>>1650688 Достаточно одной дуры Валентины Терешковой, которая в космос просто так прокатиться слетала, программу не выполнила, надежды не оправдала, деньги народные потратила, пизда. Королёв был очень недоволен.
>>1650686 Нормальная логика. Если так говорит, значит у парней популярностью не пользуется, вниманием обделена. Ни одна нормальная девушка не выступит против нормальных парней, ну и наоборот тоже. Это как пчёлы против мёда.
>>1651010 Среди школьников тоже могут быть нормальные парни. Нормальность зависит не от возраста, а от склада личности человека, от его характера. Иначе нет никакого основания называть девушек школьниц нормальными, ведь они же школьницы.
>>1650958 >В тот же гинек зайди: мнойгие девчонки мучаются во время месячных. Чувак, в гинек пишут тян о своих проблемах. Поэтому туда никто не пишет "у меня зашибись здоровье и никаких проблем". А ты со своими рассуждениями осведомлен примерно как тот наркоман, который вчера затирал про размеры лифаков, при этом нихуя в них не понимая. Я вот как раз одна из тех, у кого зашибись здоровье, у меня никогда не было пмса и единственное, что напоминает о месячных, это необходимость менять прокладки периодически, могу делать что угодно, все как обычно. И знаешь что? Нас таких большинство, в общем-то, по статистике. Насколько помню, пресловутый пмс бывает у 25% максимум. Какие-то ебические боли при месячных, падения давления етс говорят о проблемах со здоровьем в целом, такие тян просто не прошли бы отбор на летчика, даже если б их тестировали не во время месячных. Алсо, внезапно, летчики работают не каждый день по двенадцать часов, а по графику с достаточно большими промежутками отдыха, чтобы успевать восстановиться (у мужиков психика тоже не железная, такая драма), а месячные - сюрприз! - тоже происходят по графику, так что нет никаких проблем составить график так, чтоб летчицы не летали в месячные, если уж это принципиально.
Внимание, дебилам ИТТ. Женщины-военные, спортсмены, космонавты, дрессировщицы, все в обязательном порядке принимают ОК. Никаких кровей и проблем с циклом, болей нет и быть не может. Как стандартному бойцу дают витамины каждый день, так и тянам в числе таблеток ОК.
>>1651073 Чисто мужские коллективы менее конфликтны, чем чисто женские. Сужу по личному опыту. В мужских коллективах конфликты редки обычно, но если возникают, то быстро разрешаются и забываются. В женских коллективах постоянно возникают мелкие микроконфликты, которые либо создают неблагоприятный фон, либо копятся и перерастают в большее.
>>1651151 >В женских коллективах постоянно возникают мелкие микроконфликты, которые либо создают неблагоприятный фон, либо копятся и перерастают в большее. Тринадцать лет работаю исключительно в женских коллективах. Менее конфликтных не видела, срсли. Не надо ограниченный личный опыт и стереотипчики выдавать за какую-то там истину. Мужчины сплетничают не хуже женщин и интриганы не хуже женщин, а то и покруче, невыносимую обстановочку могут создать только в путь. Все зависит от конкретных людей и их характеров, во многом от начальства, которое по своим представлениям этих людей набирает.
>>1651151 Ват? мужской коллектив опасен, у вас все как на зоне. Омежки и гнобимые возникают в мужских коллективах и травимы мужчинами. Вы же агрессивный скот. Если не отвлекаетесь на самку, то готовы грызться или трахать друг друга.
>>1651156 Может быть у тебя такой опыт. Реально совсем конфликтов нет? Я хорошо знаком с женских коллективом, где личная неприязнь и конфликты возникают довольно часто. Странно, почему опыт разный. >>1651162 Это обычно в смешанных коллективах, обычно молодого возраста, где тян испытывают пассивную агрессию и неприязнь к омежкам, а поэтому намекают другим кунам, что их нужно затравить, чтобы доказать, что ты нормальный мужик. Большая часть агрессии к омежкам - не от кунов, а от тян изначально. Травля в мужском коллективе все же может быть на работах, где реально работают всякие гопники и сидевшие, т.е. совсем дно. В местах, где куны старше двадцати и не являются совсем маргиналами, травли никакой нет, либо нейтрально отношение, либо иногда взаимопомощь.
>>1651179 Опыт разный потому, что ты кун. Ты - источник конфликта и проблем. Что касается мужского коллектива, то мужчины впринципе несозданны для коллективной работы, конкуренция в крови, именно поэтому ваше нейтральное отношение на самом деле означает изнасилования, побои, унижения, нечестную конкуренцию. Ты берешь модель тюрьмы и офис программеров. В первом трахают аутсайдеров, во втором урезают им зп, воруют идеи и подкалывают. И ты утверждаешь, что вторая модель - это хорошо. Для женского взгляда это чудовищно, ведь подобное отношение для нас просто недопустимо. Это видно уже в саду или школе, то как встречает коллектив новеньких девочку или мальчика.
>>1651179 >Реально совсем конфликтов нет? Да, реально. Мой нынешний коллектив, например, - ~14 тянок разных возрастов, от двадцати с небольшим до семидесяти, сидим в трех комнатах. Все друг с другом общаются, по работе и просто, каждый день ходим вместе в столовку, сдвигаем там себе два стола вместе, кек, за обедом всякое обсуждаем, периодически ходим компаниями человек по шесть-семь (кто захочет и не занят) есть "вредную еду" (макдак, шаверма, такояки, всякое такое), регулярно кто-то приносит что-то просто так, чтоб угостить коллег (кто-то любит готовить, но ему нельзя вредной еды, кто-то проставляется за отпуск, у кого-то просто хорошее настроение или лишняя еда). Детей приводят иногда, одной коллеге было не с кем оставить кота на неделю, так она попросила другую пожить у нее. И вне работы можем куда-то вместе собраться. Короче, дружная семья. На прошлой примерно так же было. >Странно, почему опыт разный. Действительно странно, блеать. Может, потому что ты дитя стереотипов и видишь то, что хочешь видеть, а не укладывающееся в теории игнорируешь?
>>1651156 Все люди независимо от пола одинаковы. Просто способ выражения конфликтов разный. У тян и программистов - подсиживание и интриги, у гопников - открытая агрессия и мордобой.
>>1651196 >Просто способ выражения конфликтов разный. Не так. Частота возникновения и сила конфликта разная. Зависит от возраста, мат положения, пола, социального положения, вероисповедания. При прочих равных, тянки менее конфликтны и опасны друг для друга и окружающих. Просто пример. В Рашку наплыв украинцев. Они живут уже чуть ли не кварталами и ничего, спокойно. Квартал турок - это разгромы и резня. Квратал свидетелей иеговых -спокойствие и бесплатные печеньки (серьезно, опыт имею), квартал пгмнутых - ворчание и митинги. Квартал тянов - чистота и красота, квартал кунов - разборки и драки. Открываешь объявления о сдаче жилья: только тяны.
>>1651186 Я точно не был источником проблем. Мне было 18-21, когда я время от времени там работал, сейчас боле пяти лет прошло уже. Ко мне относились скорее как к ребенку, т.к. почти все тян там были 25+. Почти моего возраста были пара, которые тоже временно работали. Ничего из перечисленного тобой в мужских коллективах серьезно не наблюдал, были лишь редкие конфликты. В женских видел, хотя тоже не особо часто. Поверь, в женских коллективах соперничество не меньше, а иногда и больше. Примеры их детства и тинейджерства не совсем корректны, т.к. людям свойственно умнеть с возрастом. >>1651195 Значит у вас хорошие тян и хороший коллектив. Нет, хоть я сам всё видел и работал там, но полную информацию я получал именно от тян, относительно конфликтов и прочего, а также о плохих тян, которые не нравятся многим.
>>1651206 Мне 27 и я работала в мужских и женских коллективах, поскольку занимаюсь особо опасными объектами. Твои утверждения выглядят так: я не видел океана, поэтому могу точно сказать, что река гораздо глубже.
>>1651006 Хуй пососи. Королев сам виноват, у Терешковой из всех претенденток были худшие показатели, но ее предпочли, потому что родители были рабочие и с журналистами она пиздела лучше.
Полный бред, сириусли. Суть школы не в знаниях - их при желании можно выдать лет за 7 - а в социализации. В том, чтобы научиться общаться, заводить друзей, участвовать в конфликтах. А эта позиция, мол, мальчики не понимают, как себя вести с девочками, поэтому давайте-ка запретим им общаться совсем. Ок, для себя директор проблему решила. А с этими мальчиками и девочками что будет? Когда они поступят в университет, пойдут на работу?
Конфликты, недопонимание и даже грубость и жестокость в детско-подростковой среде - это нормально. Задача взрослых людей состоит в том, чтобы объяснить детям, что они долбоебы и неправы. И научить жить.
>>1651258 С девочками точно ничего не будет, они так и будут ебаться с Ерохиными за гаражами и отшивать одиноких девственников, а проблем с нахождением ебарей у них никогда не будет тем более.
>>1651265 Они станут бесхребетными подстилками, которые будут бесправными кухарками и которых муж будет пиздить, а они будут довольны этим, ведь если бьёт, значит любит, а такова ЖЕНСКАЯ ДОЛЯ. Это в случае воспитания с точки зрения выраженной гендерной роли тян, т.е. без кунов и эмансипации.
>>1651130 >как тот наркоман, который вчера затирал про размеры лифаков
Так он и сейчас тут строчит посты, у него одна и та же манера изложения. Вот еще и тред про избиение воображаемой тян создал. Шизофреник, что с него взять, лол.
>>1651306>>1651265 Да не, они будут просто шугаться хуемразей и не будут знать, как с ними общаться. Будут куны для них нечто вроде гуманоедов с планеты жопа >>1651258 Да даже за пять лет - спокойно можно выучить всю одиннадцатилетку. Двачую тебя, школа чисто вопрос социализации и налаживания первых дружеских связей
>>1651339 За 3 года можно. Допустим, как пример, 10 лет обучения английскому в школе = полгода на нормальных курсах с нуля, при том же графике, т.е. 2-3 занятия в неделю. Год максимум, если ты совсем не одарённый. И так с большинством предметов, по факту, каждый курс можно преподать быстрее в 5-10 раз, но их специально растягивают и делают максимально неэффективным соотношение время обучения/количество полученных знаний.
>>1651339 Им это вообще не будет мешать, Ерохину любая пизда всегда сама напишет и подойдет в любом случае, шугаться они будут только омег девственников, можно даже на дваче посмотреть, как у любой хики тян всегда есть ебарь Ерохин настояйщий мужик, даже если ее травили в школе 24/7, а девственников она презирает
>>1651007 Толсто. Вот я не пользовалась популярностью у парней. И мне было похуй на них. Вообще надо физру раздельную ввести. Мне это даже одноклассник сказал.
>>1651367 Ржу с тебя, чмоша. Ты уёбок не потому что девственник, а девственник, потому что уёбок. Я ещё худо-бедно могу понять женщин, загоняющихся по этому поводу, всё-таки дефлорация - вещь болезненная и требует терпения от пары, но чем так кардинально отличается девственник от недевственника, что у тебя так бомбит - это лол. Все мужчины когда-то были девственниками. мимо-тян-у-которой-были-девственники
>>1651343 Лол, и даже так некоторые справляются на трояк или не справляются совсем. Не тянут время, а подстраиваются род среднего ученика. К тому же мотивация у взрослого с курсов и школоты мягко говоря отличается.
>>1651247 Хуй пососи. Во первых виноват не Королёв, а Хрущёв поскольку окончательное решение было за ним, во вторых виновата сама Терешкова поскольку она сама добровольно согласилась лететь, ей никто не запрещал отказаться в пользу лучших претенденток, в третьих Королёв виноват лишь в том что не препятствовал её полёту не высказав возражений Хрущёву, но в любом случае окончательное решение принимал Хрущёв.
>>1651343 >И так с большинством предметов С физикой, химией, биологией, астрономией, географией, математикой (алгеброй, геометрией) такой фокус не пройдёт. Впрочем нет школьный курс географии можно за год осилить легко. А в остальном можно только эти предметы прослушать, но не освоить.
>их специально растягивают и делают максимально неэффективным соотношение время обучения/количество полученных знаний Максимально не эффективным обучение делает включение в изучение не нужных для запоминания предметов которые по хорошему достаточно как раз таки только прослушать в лучшем случае. Обязательная программа природоведение для формирования начальной базы, физика, химия, биология, астрономия, география, математика (алгебра, геометрия), информатика. Всё остальное нахуй не нужно учить и требуются исключительно поверхностные знания которые можно получить обычным прослушиванием.
>>1651387 Я не знаю где у тебя там толсто. В жопе у тебя толсто? Тебе похуй на парней потому что ты у них популярностью не пользовалась. Всё сходится. Не имея возможности реализовать себя как девушка ты убедила себя в том что тебе похуй на них, не знаю правда удачно или нет. А вот была бы ты красивой тебе бы на них похуй не было. Не надо физру раздельную вести, почему то ни мне ни тем с кем я учился это не мешало и проблем не возникало. Если ты стрёмная, то это не причина всем раздельно обучаться.
>>1650438 (OP) очень странно! На мой взгляд, раздельное обучение ни в коем разе не будет способноствовать формированию гендерных ролей, даже наоборот, это сделает девочек более настойчивыми и уверенными. Так что я бы отдала свою дочь в такое заведение
>>1651343 > 10 лет обучения английскому в школе = полгода на нормальных курсах с нуля лол, сука.
вангую в тебе тупое дерево без знания топика
10 лет в школе = 3 года в универе с теми 2-3 занятиями, например. я это говорю как 10 лет изучавший один язык в школе и 3 другой в вузе.
школа обычная, к 9 классу впрочем я достиг хорошего уровня и потом уже ни делал ни д/з, ни нормально на уроках не сидел, но уровень владения языком крепчал СПС интернету и игруам(ну, им спасибо ещё со средних классов)
>>1651486 географию за год не осилишь, если только не удялть ей по 4 занятия в неделю
история и обществознание с правоведением и введениями в права, экономику и проч где?
астрономия не нужна(как факультати вместе с экономикой можно оставить)
база: русский и англ, математика, физика, химия, биология, информатика, география, литератур(как часть искусстоведения ещё) т общестознание/история
>>1651486 >Всё остальное нахуй не нужно учить и требуются исключительно поверхностные знания которые можно получить обычным прослушиванием. Это ты про какие предметы? Не представляю, какое быдло выйдет без курса истории/литературы с вдумчивыми эссе и принудительным изучением учебников с целью получения представлений о мире, истории, обществе, отношениях и проч.
>>1651408 Очередное заявление щлюхи, для которой все кто не Ерохины это уебки, а еше девственниками твои ебари были максимум до 18, а тебе было 14 когда проебала листву
>>1651540 >географию за год не осилишь, если только не удялть ей по 4 занятия в неделю Осилишь. За год этот предмет реально осилить. И речь как раз о плотном изучении по 4 занятия или более, иначе подобные рассуждения об изучении предмета за год это полный бред. Это не сложно, предмет за год вполне подъёмный.
>история и обществознание Тьфу тьфу тьфу, бля пиздец, нахуй не нужны.
>с правоведением и введениями в права, экономику Можно прослушать в качестве лекций экономику, правоведение (основы государства и права), политологию для расширения кругозора. Но только при желании учащегося и без обязательного заучивания и выполнения заданий по данным предметам.
>и проч где? Нахуй не нужно.
>астрономия не нужна Нахуй ты не нужен. А астрономия нужна как часть базы.
>(как факультати вместе с экономикой можно оставить) Как факультатив в виде лекций останется только экономика, а астрономия в виде основного предмета.
>русский Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>англ Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>математика, физика, химия, биология, информатика, география Нужны как база, математика это естественно начальная часть и потом алгебра с геометрией, а так же природоведение как подготовка к физике, химии, биологии, географии, астрономии, ну и сама астрономия.
>литератур Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>искусстоведения Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>бщестознание Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>история Нахуй не нужен. Только как факультатив, да и то с низким приоритетом, если взял в нагрузку другие предметы вроде экономики, правоведения (основы государства и права), политологии и показываешь хорошую успеваемость по основным предметам.
>Это ты про какие предметы? История (во всех её проявлениях, как реальная так и по мифам), москвоведение (история твоего региона, в данном случае Москвы), обществознание общий курс, социология, культурология, философия, психология, искусствоведение, черчение, изо, литература, русский язык, иностранный язык, музыка пение, физра, труд всё это нахуй не нужная поебота которую можно посещать только при наличии желания и без обязательного заучивания и выполнения заданий при условии что успеваешь по остальным предметам. И как уже было сказано можно прослушать в качестве лекций экономику, правоведение (основы государства и права), политологию для расширения кругозора, с максимальным приоритетом при выборе подобных не обязательных предметов. Чем меньше предметов, тем легче учиться, тем выше успеваемость, тем ниже утомляемость, тем глубже и основательнее уровень знаний можно дать.
>Не представляю, какое быдло выйдет без курса истории/литературы с вдумчивыми эссе и принудительным изучением учебников с целью получения представлений о мире, истории, обществе, отношениях и проч. А я представляя сколько быдла вышло изучив все эти курсы. Всё это говно нахуй не нужно и ни на что не влияет.
>>1651592 Порвало только тебя, можешь зашиваться. В любом случае внимание есть только у красивых, а стрёмных нет. Можно быть жирной и при этом всё равно симпатичной, избыточный вес это ещё не показатель уродства.
>>1651596 Чот проиграла, представив этого школьника, который будет учиться по твоей программе. Эдакий сферический технарь в вакууме - с трудом разговаривающий аутист, приложение к компьютеру.
>>1651596 >русский >англ >нахуй не нужен Проигрываю с дауна/даунихи. Это база, без которой вообще затруднено полноценное изучение всего основного. Языкам (особенно английскому) как раз нужно уделить повышенное внимание. Те же пидорахи почти не знают английского. Даже у меня с этим было связано много проблем, пришлось серьезно повышать свой уровень и тратить на это немало усилий.
>>1651596 >Чем меньше предметов, тем легче учиться, тем выше успеваемость Правильно, поэтому их количество нужно ограничить двумя, больше уже слишком тяжело. Эти два будут закон божий и право.
>>1651616 >Чот проиграла, представив этого школьника, который будет учиться по твоей программе. Нормальный школьник учащийся по нормальной программе.
>Эдакий сферический технарь в вакууме Никто не мешает посещать дополнительно экономику, правоведение (основы государства и права), политологию для расширения кругозора или иные предметы на добровольных началах. И вообще то суть обучения именно в формировании фундаментальных основных знаний об основах основ, или как ты говоришь технарь. И почему сферический да к тому же в вакууме?
>с трудом разговаривающий аутист Я сильно сомневаюсь что ты знаешь значение слова аутист учитывая то в каком контексте ты его употребляешь. Может быть ты и сама аутист? Полным полно как ты говоришь "аутистов" которые прошли через устаревшую программу обучения с изучением не нужных предметов, тем более в таком объёме и в таком количестве. Полно придурков прошедших и советскую и уже российскую систему школьного образования и вышедшие в результате как ты "аутистами". Нынешняя система образования устаревший пережиток прошлого в котором не учитываются современные реалии и потребности. Недаром российское образование считается одним из худших и неэффективных вообще. Можно учиться в школе и с трудом разговаривать, можно не учиться в школе и прекрасно разговаривать. Дети которые ходят в детский сад и которые не ходят в детский сад одинаково разговаривают. Это ни на что не влияет, а твоё утверждение откровенно бредовое. Способность общаться даёт не школа или детский сад, а сам факт наличия общения. Можно нигде не учиться и прекрасно разговаривать.
>приложение к компьютеру Сейчас компьютеры находятся практически во всех сферах жизни человека и игнорировать необходимость высокий уровень компьютерной грамотности это дурость и волюнтаризм.
>>1651624 >Проигрываю с дауна/даунихи. Это база, без которой вообще затруднено полноценное изучение всего основного. Даун, если язык и нужен, то только русский и только основы в течении 1-3 класса, а дальше он нахуй не нужен.
>Языкам (особенно английскому) как раз нужно уделить повышенное внимание. Языкам (особенно английскому) как раз не нужно уделить повышенное внимание. Они нахуй не нужны.
>Те же пидорахи почти не знают английского. Много кто не знает английского и живут припеваючи.
>Даже у меня с этим было связано много проблем, пришлось серьезно повышать свой уровень и тратить на это немало усилий. Это потому что ты даун учил английский язык вместо того чтобы заниматься чем то более нужным.
>>1651634 >Ты какой-то тупой. У любой тян, даже стрёмной, есть сотни лисов. А вот у одиноких девственников...хнык хнык Нет, это ты какой то тупой. Не у любой, далеко не у любой, а у стрёмной тем более никого нет. У одиноких не может никого быть потому что они одинокие, идиот, кретин.
>Любой кун тебе это скажет, лол. Любой дебил это только скажет, вне зависимости от пола.
Интересно, а дваче ты сильно удивятся, если узнают, что средний возраст вступления в половую жизнь врф -- 18,2 для девушек и 16 или 17 (не помню точно) для кунов?
>>1652224 И кстати, да, даже если бы нам было по 18, или даже по 14, то ты уже всосал. Девственники? Девственники. Я не шугалась? Не шугалась. Не в твоей девственности дело, дело в том, что ты сосачер. >>1652263 Да я ему тоже самое хотела сказать - у меня знакомые в принципе половую жизнь начинали в 18-21. Не потому что совершеннолетие и можна, а потому что так вышло. Да, я знаю людей, занявшихся в 14, но в целом так и выходит около 17-20 - средний возраст, так что всем похуй, если ты девственник/ца в 20. Никто из этого не будет делать драму, кроме сосачеров, у которых девственность имеет сакральное значение.
>>1652280 Дружище, я б сказала, что скорее это ты - счастливое исключение, а типичный посетитель этой борды - консерватор и ханжа, у которого в голове насрано по поводу и мужской, и женской девственности, и неведомых ерох и прочая хунта.
>>1652272 А ты сосачерша, причем в самом худшем варианте, то есть щлюха с ебарями, но тебе это никак не мешается находить отношения, а одинокие девственники с двача не могут никого найти вообще.
>>1652290 Что за бред? Это я консерватор и ханжа, а тот крикливый петушок- зеленоватый школотёнок из бэ, у которого моральные устои совмещают дрочку на трапов до изнеможения и одновременную тrавлю порноактрис (на которых он давеча точно так же успешно подрачивал)
>>1652518 Ты хоть одного то в жизни видела, клава? Слышно только тех, кто громче всех кукарекает, плюс вы спецом тянете их за сморщеные яйца, дабы вытянуть из них эти божественные звуки.
>>1652523 А теперь прочти про репрезентативность. Я общался с двумя двачерами, с одним общаюсь и поныне, поигрывая в дивижн- нет и намёка на всю ту хуету. Однако я не верещу, что ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ!!1 ибо мой опыт казуистичен, потому что вместе с собой я знаю троих.
>>1652520 >вы спецом тянете их за сморщеные яйца, дабы вытянуть из них эти божественные звуки. >В каждый тред влезет про ебыря пиздохина Да-да, мы заставляем бедняжек, они не виноваты.
>>1650438 (OP) Я тоже считаю что ничего делить не надо было, надо было просто перестать делать мальчикам какие-либо замечания вообще. И вместо обучения баб, ввести в школе профилированную под мальчиков программу. Вместо фентези-хуентези читать нон-фикшн и экшн. На музыке учить гитарку. На истории косплеить битвы. Кто не пробежал 3 км за 12 минут - носит на голове половую тряпку и получает пендаля неделю. Чтобы все учителя - мужики с детьми, при этом никакой безотцовщины в учителях. Чтобы у всех парней были крёстные отцы. И т.д.
Сейчас же и тупые пёзды и парней будут продолжать воспитывать по тому же самому учебному плану те же старые малоумные климактерички с редким вкраплением преподавателей и преподавательниц, которые понимают что их предмет убогое ничто и поэтому детей надо хотя бы освободить от домашних заданий.
>>1650688 Тащемта на БПЛА можно любую засранку посадить. А к этому всё везде и идёт. Прикинь сейчас миг-21 тысячи ржавеют по всему советскому блоку. Вставляем туда БПЛА-коробку, сажаем брухлю за пульт. Ёбнется - максимум что потеряли - это 1 боезапас, 1 заправку и 1 уволенную рукожопую пилотку. Машина и так уже списана 40 лет.
На вертолёт их как раз нельзя. Будет дёргать за газ как обезъяна за банан и путать крен с поворотом.
>>1651247 Терешкову пихали как любовницу начальства хотя бы. Сегодня блядей пихают в авиацию "чиста сфоткать", ебать считающих себя авиапилотами истеричек потом никто даже не подумает. И без того придури в башке столько, что одним апперкотом не выбьешь.
>>1655557 Какая разница? Омежка - это прошито от природы. Вот например ты - похуй, в какой школе бы ты не учился - хоть с мужиками-учителями, хоть в академии космической морской пехоты, лол - везде был бы таким же чуханом-обиженкой. Потому что генетическая судьба.
Елена Вирбицкас, директор бийской СОШ №20:
"На протяжении последних 10 лет мы стали отмечать чрезмерную доминирующую эмансипацию наших девочек, когда мальчик может жестоко ударить девочку и не понять, за что ему делают внушение, ведь "она же первая начала".
Не один год мы следили за результатами работы по этому направлению школ из разных уголков нашей страны, читали публикации, прежде чем решиться на введение такого новшества. На сегодняшний день могу привести положительные примеры в области использования гендерного образования только на основании опыта других школ.
У мальчиков и девочек, обучающихся раздельно, нейродинамические и психологические характеристики лучше, чем у детей, обучающихся в смешанных классах. У них происходит формирование типичных мужских и типичных женских качеств, формируются гендерные роли, значительно повышается уровень обученности."
Источник:
http://altapress.ru/story/176424
Девочек бить нельзя, они же девочки, то есть бесхребетные и неспособные отвечать за свои действия существа. Мальчиков бить можно, они же будущие мужчины и должны терпеть. Да и вообще, совсем распустились, гендерные роли потеряли. Ишь чего, а то вдруг вырастет пигалица, которая не хочет родить в 18 и всю жизнь у плиты провести, а хочет летчицей стать? Или малой, который футбол не любит, машины не жалует, да еще и на бокс не ходит? Непорядок!