>>267514 Сука, ты олень. Я тебе про заточку, ты мне про сталь. Сама форма сканди по картошке не режет, а раскалывает и чем толще клинок тем больше раскалывает чем режет.
>>267523 Если бу, то всякие мили-парамили и в целом ножи подороде можно найти за цену нового гриптилиана. У него рукоятка ощутимый минус, а кастомная будет 2/3 ножа стоить.
>>267525 >мили-парамили Дырявую порашу не надо. Держал в руках - категорически не понравилась. >У него рукоятка ощутимый минус В каком смысле? У крысы были ощутимые минусы - клинок и размер. Но плюс в рукоятке. А тут в чем дело? Не удобная? Я просто понял, что поработать чуток можно и неудобной рукояткой, а всё время носить ебалу огромную - нахуй не всралось. В принципе 6800 ещё ок, дороже - нахуй. БУ что-то как-то даже не рассматривал, не из брезгливости, а просто бу нож покупать. Зачем?
Так, усиканы. Есть смысл носить с собой сертификат на обычный хозбыт-фолдер? Пилите кулстори, как вас тормозили господа полицейские за ножик в кармане.
>>267790 Часто тебя мусора останавливают? Меня вот ни разу. Ну один раз наркомусора пригласили понятым быть только. Ну а схуяли они будут тебя останавливать, будь у тебя перо на кармане? У них чо, рентгеновское зрение?
>>267794 > Ну а схуяли они будут тебя останавливать, будь у тебя перо на кармане? - запрещенные предметы при себе имеете? - нет - колющие-режущие есть? - да, конечно - а сказали, что запрещенных с собой нет, так что пройдемте
>>267850 имею ножик на s30v мой любимый, юзаю 24/7 плюс в том, что держит заточку долго на маленьком углу, не зубрится, легко правится, если, допустим, вскрывать банки и так далее точится на раз-два
>>267895 > С клинка или рукояти содрал? Клинок бесполезно, можешь только все содрать и заворонить, рукоять от материала зависит. клинок несимпатишно чем сдирать, чтоб без царапин, чем воронит? никогда не доводил еще нож до такого
>>267925 я, кажется, русским языком сказал, что довел нож до такого состояния. Наверно, не в очке им ковырялся, а пользовался как инструментом? Но, знаешь ли, я предпочитаю держать свой инструментарий в приличном состоянии. И в данном случае я хочу поправить покраску клинка либо нахуй счистить и полирнуть гоями >>267926 > Те, для кого инструмент - тут не сидят. > Как же и про пизду можно сказать. Пизда, инструмент для размножения, а не фап материал. Однако это не значит, что ее не надо хотя бы подмывать и брить, не так ли?
>>267932 >я предпочитаю держать свой инструментарий в приличном состоянии. Не забудь пульт от телевизора упаковать в пакет, новый пакет не бири, стиранные висят на батарее. Царапины на клинке от работы это уже приличное, естественное я бы сказал, состояние. >>267926 >Те, для кого инструмент - тут не сидят. Лолблядь, откуда тебе знать кто и почему тут сидит, олень ебаный. И пизда таки всего лишь инструмент для размножения.
>>267914 >- запрещенные предметы при себе имеете? >- нет >- колющие-режущие есть? > - нет >- Зовите понятых, будем обыскивать. - без проблем я никуда не тороплюсь - вы можете идти, гражданин
>>267515 (OP) ЧТО БЛЯТЬ ЗА ХУЙНЯ, РЕБЯТ ? ПОДАРИЛ ПОДРУГЕ она блять ножики собирает коллекцию, недавно начала ТИНЕЙШС, ПРОСТО ТАК, ТАК НА МЕНЯ НАЕХАЛИ И СКАЗАЛИ, ЧТО НОЖ ДАРИТЬ НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ, Я МУДАК КОЗЕЛ И ПИДАР, СКАЗАЛИ, ЧТО К ССОРЕ, НУ ПИЗДЕЦ БЛЯ. В итоге я послал нахуй подругу и не общаюсь с ней вообще. Может и не надо было
>>268005 Если евть ориентировка по преступлению, где светился нож - съездишь в отдел. Нет - всем похуй на твой складник. >>268031 Если термичка нормальная и уголки не рубить, то нет.
>>268058 >Если евть ориентировка по преступлению, где светился нож - съездишь в отдел. C хуя? Ну даже съезжу и что? Кто в райотделе сможет установить моим ножом было совершено преступление или нет. Слать нахуй ментов, никуда не ехать ничего не подписывать.
>>268060 > Слать нахуй ментов, никуда не ехать ничего не подписывать. Так и запишем, "оказывал сопротивление органам правопорядка". Определим тебя на 15 суток, чтоб не выебывался.
>>268058 >Если термичка нормальная А это какая именно? Какие режимы? Как ты её определяешь? > уголки не рубить, то нет. На твердой древесине, какая бы не была термичка, при таком угле - ПОСЫПИТСЯ!
>>268081 > Личный досмотр на каком основании? Ну ты блядь статьи то почитай. >В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых. >16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей
>>268083 >при наличии достаточных оснований полагать Это какие? я тащемта в вашу тему влез просто. Мусора все пидорасы так то, с ними лучше вообще не контачить.
>>268090 Слишком все это расплывчато, а может я из магазина иду, где его купил, а может я сраный электромонтер или еще что. То, что в нашей стране принцип презумпции невиновности послан нахуй это очень плохо. Мало ли чо там мусор подозревает, у него должны быть основания, а не просто он там чото увидел, но вообще так то ты прав, ращзговор ниочем. каждый свое манявидение выплескивает и мусолит. Выкатываюсь из вашего мусоробазара.
>>268087 Это когда ориентировка по свежему разбою, а ты подходишь по описанию. Или в кровище. Или ведешь себя как обдолбыш. >>268064 Даташит, слышал о нем? Режим-хуежим, нехуй выебываться, термичь, как сказал производитель. >>268067 Это если ты гражданину полицейскому ебач разбил, нопример. Иначе административка. >>268060 С того, что формально сп имеет право установить твою личность при тех самых достаточных основаниях. А твой паспорт ему покажется поддельным, и, усомнившись, он доставит тебя в оп. Нет паспорта - откатают пальцы на предмет причастности к чему-либо, удостоверятся, что ты корзиночка, а не сбежавший из-под стражи в Удмуртии ерохин, поебут мозг о ноже, отдадут железо, если нет ничего запрещенного и ты дашь понять, что за попытку присвоения мозг выебешь, тут-то брендовые фолдеры ок в силу стоимости, некоторые сп сами ножеебы и в курсе, что к чему и идите домой, гражданин. Если ты думаешь, что есть иной способ ловить всякий мелкокриминальный скам, отжимающий трубки, соблюдая неприкосновенновть ккждой нииьаца личности, хотел бы услышать твое решение.
ножач, расскажи, а есть ли ножи, которые наименее травмоопасны? Какие нибудь лезвия, заточенные только под рез, или особая форма клинка. Чтобы им можно было легко работать и резать, но почти невозможно было бы нанести ранение кому-то. Этакий нож пацифиста, лол. Есть что-то такое? Желательно еще и складной при этом
>>268362 Если он заточен то им можно нанести ранение. Если нужна невозможность уколоть то гугли с формой клинка шипфут или ворнклифф, ещё у моры нож-стамеска есть
>>267923 Попробуй, для начала, ацетоном. Намочи им ветошь и потри ей клинок. Если ветошь окрасилась, значит краска растворяется. Замачивай в нём кликок на некоторое время а потом три ветошью.
Есть ещё вариант обработки поверхности иголкой. В армии таким образом убирали краску с блях.
>>268362 У некоторых кухонников отсутствует острие в привычном понимании. Т.е. у обычных ножей РК загибается вверх и встречается с прямым обухом, а у тех, которые я имею в виду наоборот, обух загибается вниз и сходится с прямой РК. Прибавлю к этому, что такую компоновку видел лишь у хлеборезов с волнистыми серрейторами. Строго говоря, травмобезопасными их не назовёшь - всегда можно самому себе палец отпилить, ну или над связанной жертвой надругаться. Но вот для поножовщины они никак не подходят.
на блошином рынке регулярно вижу мужика с разложенными на клеенке (на асфальте) ножами. как думаете, стоит ли без опыта искать у него годноту, или лучше заказывать из интернетов?
>>268035 Я тут объявление на остановке видел, начинавшееся словами "потомственная бабушка". Дальше связно читать не смог, но там, как можно догадаться, что-то насчет сглаз-порча-мужпьёт.
>>268465 Хоть сфоткал бы когда в следующий раз пойдешь. Во-первых стоит сперва уточнить совок там, китайщина или сам лепит, и от этого уже плясать дальше.
>>268502 Есть е4. Стриппер как-то не радует, волоски выдирает - не то дело в самом принципе, не то чуть подупленый достался (он не новый у меня изначально). Правда это тебя наверно как раз и не интересует, а про остальное хуй знает что сказать. Размер еще мне явно мелковат. Так что бери джус и не выпендривайся, джус - шин.
Так блядь. прикинул хуй к носу и решил, что нужно брать mini-grip. НО на ламине нужного сейчас нема 6300 ебать ебать. какие есть варианты китайские копии и прочее?
Бюджет до 5к Разборная конструкция Однорукое открывание Клинок от 8 до 10 см Не скользкая рукоять И главное: чтобы выглядел минималистично, лаконично, подчёркнуто неагрессивно. Бонусные очки если тип клинка не приспособлен для колющих ударов (шипфут/ворнклифф) инб4 чибенза, крыски
>>268596 Прост нож новый, а единственный замин в кадр не попал, и откуда на ноже появятся потертости, если тверже дерева, продуктов и упаковок я ничего не режу?
В нашей необъятной Родине такими ножами считают только викториноксы и им подобные. Даже в некоторых госконторах охрана на них забивает (в следственном комитете, по крайней мере).
Какой нож посоветуете для вылазок на природу/походов? Хочется фикс с небольшим клинком 10-12см, чтобы и деревяху по строгать, и по продуктам норм, желательно рукоять не фуллтанг, клинок не оч толстый, 3-4 мм. Пока рассматриваю южный крест сапсан и owlknife ketupa и north, буду рад если поделитесь информацией по этим ножам или другим подобный
>>268610 Я из этих, у которых необьяснимое "недолюбливание" ножей от спайдырок. Насчёт викса спасибо, выглядит приемлемо, несмотря даже на дырку на клинке. Пока тесты посмотрю https://www.youtube.com/watch?v=wkBOFGLSk7s А из кершей/сркт к чему стоит приглядеться? инб4 Листай же все их каталоги.
>>268758 По тестам вроде всё достойно. Мне, честно говоря, всё хочется клинок у фолдера подлиннее, хотя бы 100 мм (длина от острия до пяты, а не эффективная длина РК). Вроде понимаю, что раз все крупные игроки-производители делают короче, то такая длина (список аргументов против), но лично мне было бы проще резать хлеб на бутерброды в одно движение "продавом". инб4 таскай фиксед, >фолдер >пища
>>268499 Спешите видеть новый вид усикана - мамкина КУХОННАЯ корзинка! ВЕСЬ понт Самуры в дамаске, говорю. а ты, ну или не ты, а анон выше.. странный какой-то, купил ОБЫЧНЫЙ кухонник и понтуешься
>>268738 А если все-таки один нож? Редко приходится одновременно и строгать и продукты резать, а если что протереть можно. Да и эстетичнее делать все любимым ножом, и носить легче. Если сову то с какими спусками?
>>268847 Зачем нумизматам монеты, а филателисту марки? Для души жи, зачастую это игрушка и образец технологий с функционалом сто рублевого кухонника. И хотя некоторые тут пытаются строить из себя практикав "знающих зачем на самом деле нужны ножы" типа вот этого >>268499, которые говорят, что одного достаточно, а вы нихуя не понимаете поп-пок-пок, это простая психологическая реакция. Как у лисицы на виноград. Голодная кума Лиса залезла в сад; В нем винограду кисти рделись. У кумушки глаза и зубы разгорелись; А кисти сочные, как яхонты, горят; Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый, Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь".
>>268847 Так же как некоторые покупают часы за несколько десятков тысяч, или одежду дорогих брендов, или ещё какую хрень, так и ножи(каждый день в городе) больше прикольные аксессуары, при этом иногда действительно полезные или даже способные спасти жизнь. К тому же есть люди которым действительно нужен нож каждый день, да и на природе без него фигово.
>>268910 Так с дыркой же, скобкоеб. >>268897 Рукоять странная, спуски от обуха на этом клинке выглядят как китайская шлюха на показе мод в Милане. Контуры отдаленно напоминают Синкевича. Я бы, как ни странно, взял попробовать, т.к. за 3,2к большой нож из анклога 440с.
>>268765 Зайди да посмотри, для некоторых - бесплатно. >>268530 В общем пощёл и купил GANZO G7392, чтоб посмотреть как там этот важи аксис лок и вообще не въебывать сотни денег в гриптилен, который даре в руках не держал. Итак: Размер ебать здоровенный. Замок разрабатывается и пока не отркывается одной рукой. По стали - пока не ясно, будем наблюдать. В целом за такие деньги доволен. Если всё понравится куплю к осени минигрип.
>>268942 На грипе все будет на порядок лучше(должно быть, на моем 950 все в идеале из коробки было), и сталь пиздатая, мне из не-порошковых больше всех нравится.
>>268974 Судя по этому ганзо - грип я не возьму тупо из-за размера. Нахуя мне таскать такую ебалу. Если копия минигрипа от китайцев не появится и замок меня удовлетворит - других конкурентов у него просто нет. Даже и за ебанутые 6 с хуем деревянных кусков.
>>269021 Нет, просто по старой цене остался, пришел кстати с сертификатом и визиткой солдата удачи, в котором стоил 12000, хотя брал вообще в каком-то левом магазине.
>>269081 Неа, для того чтобы легче был замок нужно укорачивать и расслаблять пружину, впрочем при разборе выяснилось, что китайцы вообще нихуя не понимают как аксис работает.
>>269092 > китайцы вообще нихуя не понимают как аксис работает Что там не так? У меня анус лок на ганзо перестал закрываться нормально, открывается как обычно, для закрытия нужно пиздецкое усилие. Разобрал, протёр, собрал, ничего не изменилось, забросил в угол и взял другой нож, пока никак не соберусь ещё раз разобрать и более вдумчиво посмотреть.
>>269173 Лол, у тебя жопа в говне, мань. Сканди как раз таки для деревяхи, а не для жрачки. Попробуй картофан морой нареж, диванный ты хуесос с усиками.
>>268658 Возьми мору 511 за 500 р максимум, если не хочешь углеродку, то возьми 510, для начала - самое то, потом определишься чего не хватает и докупишь. Ну или компаньон или аллраунд, но они подороже раза в полтора два максимум.
>>269173 >>269179 >>269187 Я блять моры и кизляра наелся уже, думал посоветуете что-то лучше ЮК и owlknife, или аналоги. И если я готов купить нож за 6000 зачем советовать козляры и моры?
>>269189 >Я блять моры и кизляра наелся уже >Нишмог понять, что нужно, пришел сюда за советом Н - необучаемость, лол. >>269187 Тебе надо, ты и подыгрывай, манюнь.
>>269139 как я уже сказал - нужно расслаблять пружину, это раз, во-вторых туго ходить может потому что ты сильно закрутил осевой
> китайцы вообще нихуя не понимают как аксис работает >Что там не так? Сам аксис заходит на пятку на пару мм, а должен заходить намного дальше, в результат чего он спокойно складывается, если им ебнуть раза три по деревяшке
>>269190 Я понял что нужно, просто на всякий случай спросил тут, вдруг что-то более годное подскажут.>>269192 >>269192 ЮК живой вроде, сайт работает, магазины их ножами торгуют. Owlknife гуглится спокойно.
>>269194 >опять видео с дауном Говнофорсер прибежал, давно не было. Через мои руки прошло штук 5 ганзокрыс с аксисом - ни одна не сложилась как бы я не долбал.
>>269194 Алсо добавлю, есть такая хуйня, как плечо силы, так вот чем ближе ось аксиса к оси клинка - тем хуевей, так что твое >намного дальше всего лишь маняфантазии дилетанта, он должен заходить нормально.
>>269205 Ладно, не хочешь, я сам нашел картиночку в интернетике нет у меня бенча, да и ганза на руках только одна и та - пиво открывать, не люблю я складни, считаю игрушками, это я тебе к тому, чтоб ты мою позицию понял И что я вижу? Синдром утенка я вижу и фанбойство вкупе с полным нежеланием обосновывать свою точку зрения чем либо, кроме кукарекания и видоса с долбоебом.
>>269210 > нежеланием обосновывать свою точку зрения лол я же раза три уже написал, что у БЕНЧМЕЙДА аксислок ЗАХОДИТ ДАЛЬШЕ на пятку поэтому ноже НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ + у бенчмейда угол АЛЬФА намного острее
хуй знает как еще тебя обяснять, лучше так и ходи с китайскими репликами.
>>269214 >>269215 Складывется все. Наконец то вытащил из тебя интересующую инфу, а как угол альфа влияет на складывание? Как глубина захода влияет на складывание и главное почему? Есть какие то исследования, может даже независимые? Хардюзвидосы и резы канатов не предлагать. Сириусли, я не тралю, мне просто интересно. Давай пообщаемся.
Вы заебали уже со своими складываниями. Диди ходили с ножами вообще без фиксатора и нихуя не складывалось. Нет, блядь, хочу обухом стучать по табуретке.
>>269217 Все это не существенно, если использовать нож по назначению, а не дрочить. а назначение у едоцэ щелкать, картон резатьс упаковками да НА кармане висеть. А о, что ты по одному видосу судишь обо всех ганзах говорит о том, что ты просто хейтер. Но за русика спасибо, даже промотал, я удовлетворил свое любопытство. >>269218 Складень по идее просто дрочилка, сколько бы он не стоил, так что я вообще не понимаю, какая хуй разница какой. Полочников в расчет не берем, у них коллекционирование. А так ты прав, но деды еще и в лаптях ходили, ты ж не ходишь в лаптях?
>>269220 >Складень по идее просто дрочилка это про анус-лок реплика. нормальные лайнеры-фрейм\бек-локиа еще все тут забыли про божественный Cold Stell Cudu это почти что фикс.
>>269143 Обьясни. Я ещё прочищал, но не очень тщательно, т.к. думал, что и так сойдёт. Буду знать, куда обращать внимание в следующий раз. >>269194 С пружиной всё нормально, меня всё устраивало, потом я его недельки на 3 оставил лежать в ящике и он на меня так обиделся. Осевой исключается, я все комбинации перепробовал, лишь бы не разбирать ещё раз. Нащёт видоса, новые ганзы бывают с косяками, не надо брать из первой сырой партии. Свой долбал как на видосе, не сложился.
>>269231 > Обьясни Окей. При закрытии клинка, клинок трется тыльником об ригель аксиса. Если он (тыльник) у тебя сухой, то подумай сам, с каким усилием придется ему проходить.
>>269234 интересно. а я грешил на место контакта аксиса с лайнерами. >>269235 > шайбы на пасте полирни Паста это которая ГОИ? Как это выглядит действо, шайбы ж погнутся нафиг в процессе. Гугл выдаёт кучу видосов, где полируют клинки, но не шайбы.
>>269241 Схуяли они погнутся? Наносишь пасту на кожу, прижимаешь шайбу пальцем по центру, делаешь несколько поступательных фрикций, добиваешься блеска. Всё просто. Сам так делал не раз даже с тонкими шайбами толщиной 0,2-0,3мм. Ну да, металл играть будет, но не погнётся.
Всем ответившим про полировку шайб спасибо. К сожалению, вы походу все говорите про металлические шайбы, а на ганзо g717 родные из фторопласта. Разбирать нож с металлическими шайбами пока не планирую, намудохался изрядно в прошлый раз, ловя клин по центру подтягиванием осевого, но буду иметь в виду как это делается. Кстати, как часто порекомендуете переразбирать не сильно используемый эдц, если им не производят грязные работы? Насчёт фторопластовых, поправьте меня, но я не уверен, что их следует полировать, если их можно заменить. Видел у ютубера сапожника-с-Украины (постоянно забываю его имя) набор из рулончиков фторопласта разной толщины и специального инструмента, штампующего шайбы разных диаметров. Пока коплю на камни для ручной заточки от Гриндермана (посоветовали начинать учиться с них, а то я только на приспособе и умею), но потом обязательно обзаведусь таким же набором.
Пагни, я может чего-то не понимаю, но какой смысл в ноже в контексте самообороны? Его ведь нужно долго учиться правильно применять, чтобы его не отобрали и тебе же в задницу не воткнули, притом в реальной ситуации даже тренированный человек может оппонента тупо прирезать. А это сгуха. Нормальный нож с длинным лезвием и гардой - сгуха. Не оказал первую помощь тому, кого только что резал, не вызвал скорую/полицию, скрылся с места происшествия - сгуха. Не проще и эффективней будет носить газовый баллончик и иметь сильные руки и быстрые ноги?
>>269246 > показывает как полировать шайбы > запомните как они выглядели "до", сейчас я за кадром их отполирую, не сказав даже как и на чём и через секунду в видео покажу вам вид "после" > покупал здесь > Notification > We got our shop back online, but we will not show any knife with lock online according to Aliexpress' policy . Sorry !
>>269283 Ты не видел раньше рукус? >>269265 Клиночек по центру лови не столько осевым, сколько сдвигом плашек-лайнеров. >>269240 FRN, наф сэйд. Но ты можешь дрочить в китайские лайнеры. >>269216 Да ты, я смотрю, найфмэйкер
>>269199 Крысу он сложил. Ганзоподелие, пиши правильно. Крыса - онтари рат модел 1 фолдер. Твоя хуйня - ганзо буковка-циферки. Заебали китаеебы. Я вам месяц назад минимум писал, что хапнете говна китайского. Нет, отвечали они, брендоеб, отвечали они. Сейчас у них припекает из-за хуйских замков, шайбочки-хуяйбочки. Начинается изучение теории производства фолдеров. Валяйте. Вы еще от то стали охуеть не успели и от зависимости эдж ретеншн от абразива. И какое-то хуйло пишет - аватаркоеб, уходи. Солнышко, я останусь и посаотрю, как ты будешь приходить к тому, к чему я пришел лет пять назад. Закажи себе хуйни с али пока, будь няшей, порадуй папу.
>>269367 Выросло новое поколение даунов, не знающих о том, что не твоя армия, сучка, и требующих, чтобы им разжевали и в рот сблеванули. Нахуй тебя, мразь. >>269368 Соси хуй. Сегодняшний день меня заеб и читать уебанцев, у которых руки растут из жопы, а в голове жир вместо мозга, терпения нет. Фторопласт полировать, ну пиздец, кому из вас, идиотов, это в голову пришло? Ну, признавайтесь кто этот ебаный гений? В курсе, что при повышении давления, в т.ч. создаваемом в осевом узле при обычном использовании, фторопласт проявляет свойства жидкости и течет? За счет этого он и имеет самый низкий коэф-т скольжения по стали. Гугл, просто гугл и самообразование - не слышали? >>269370 Единственный косяк, который вылез в 200-ой - недогнутый лайнер. Та же хуйня на 300-ой бывает. Про косяки у протека я как-то не слышал. О косяках грипа не слышал и не видел. Все китайцы, которые прошли через мои руки, так или иначе требовали доработки. До тебя когда дойдет, что складной нож - это даже как инструмент предмет со значительным сроком полезного использования и разница в цене в пять-десять раз на старте при соответствующем росту цены качестве на большой дистанции роли не играет? Если ты, конечно, используешь нож, а не коллекционируешь их. Но и тогда бренд будет иметь значение.
>>269378 Не парься пониеб, этож рачье ебаное молодо-зелено, поумнеют или нет. Про полировку фторопласта - это сильно, проиграл чутка. >>Гугл, просто гугл и самообразование - не слышали? А ты оптимист, пониеб. Сказочный оптимист. Или последняя иньекция дружбомагии и позитива слишком "чистая" была? >> что складной нож - это даже как инструмент предмет со значительным сроком полезного использования и разница в цене в пять-десять раз на старте при соответствующем росту цены качестве на большой дистанции роли не играет? Шта? Ты в попытке выразиться "поумнее" родил неосознаваемое. Давай это-же самое проще и понятнее. Вот вам дети настоящий нож, прямо как "деды-ваивале". А то вы все с тактическими танто-фолдерами с фронтальным резом поди и забыли как человеческий нож выглядит...
Пф-ф-ф, пять лет пользуюсь NAVY K-615. Нож удобный, заточку держит, ничего не отпало. Шайбы не полировал, смазываю чищу редко, разбирал и чистил по полной раза 2-3. При необходимости могу и консерву открыть, ножу похуй, заточку поправить дело 5 минут. Чем вам китайцы не нравятся? Самое смешное было когда на охоте у ВСЕХ, кроме меня, были пафосные брендовые ножи, тупые как валенки. И у егеря какая-то финка 60 годов наполовину сточенная. Пришлось мне ему ассистировать, с карманным ножом. Это кстати первый раз был, когда я нож разбирал для полной отчистки ибо после разобранного подсвинка кровища и жыр были абсолютно везде. Так что все хуйня. Ничем китайцы не уступают брендам. Разве что с аксисами я не сталкивался, возможно там все плохо.
>>269383 Я не парюсь, просто устал и злой из-за этого. Развернутее поясню. Есть ганзо, ценой 1,2к, клин из средней говнистости стали, которую нужно править/точить еженедельно для поддержания хорошей остроты. Замок, сделанный без учета твердости сопрягающихся пар. Фторопластовые шайбы, расползущиеся вговно через полтора-два года использования ножа. Есть миля, с ценой - пусть будет 10к, с хорошей сталью, при аналогичном использовании требующей правки-заточки раз в месяц (больше ресурс клинка), с нормальным продуманным замком, в котором быстрее шарик в лайнере сточится, чем сам лайнер, и шайбами из фтористой бронзы. При аналогичном использовании миля прослужит, пускай, 8 лет. Но при этом ты экономишь время на обслуживание ножа, меньше расход абразивов. Разница в цене уже не такая существенная, а удовольствие от работы хорошим инструментом мы монетизировать не можем я от макиты ссу кипятком, а от мыслей о деволте у мня шишка дымится. >>269389 Потому что брендоебы - пафосные уебки, предпочитающие дорогие понты выставляемому напоказ скопидомству китаеебов. У меня сейчас остались хелле (острая шопиздец), пелт (острый), 200-ая (острая, но надо бы поправить), 110-ый (точил на неделе, острый), опенок (средней остроты). Мора и кизлярыш на кухне требуют заточки, но на кухне орудует 110-ый ты же помнишь, что я тупой пониеб, делай поправку на это, поэтому могут подождать.
>>269412 Два чаю Любая спайдырка это полный пиздец - замки говно, материалы говно, геометрия пиздец, а про огромную дыру, снижающую прочность лезвия я вообще молчу
>>269415 да хуй им делать? как едс неудобен-слишком большой. как резак-тоже ниочень, в силу геометрии. ну, а как тактик-в твоих детских руках, сам понимаешь...
>>269414 Другое дело - б-жественные аус8 и 9cr-чота там? Пидерко - самый дешевый бренд, который дает ножеебу прикоснуться к нормальным сталям. >>269415 Если из аус8, то тебе надо что-то делать с агрессивным говноедством. Выше для тебя и тебе подобным написал, что нехуй гнаться за "цена-качество", раскидай стоимость ножа на все время полезного пользования и прикинь, сколько ты сэкономил на своем поделии по сравнению с нормальным ножом. >>269409 Да. >>269413 Детектор чини, маня.
>>269420 > как едс неудобен-слишком большой. Субъективизм >как резак-тоже ниочень, в силу геометрии. Субъективизм >ну, а как тактик-в твоих детских руках, сам понимаешь Такс такс такс что ето у нас? Неужели опять субъективизм?
>>269428 > прикоснуться к нормальным сталям. > Мерить качество ножа по типу стали Слышь, диванный выживальщик, ты походу качество автомобиле измеряешь по типу РЕЗИНЫ
>>269431 Ширина спуском, толщина подводов? >>269432 В комплексе, маня. Я так подозреваю, что ты сейчас по аус8 течешь. Меня она не устроила, ни на крысе, ни на согах. Мне не в удовольствие задрачивать в заточку каждые пять дней. Также мне не в удовольствие изображать мастера заточки в поле. Поэтому предпочитаю ножи из нормальных сталей, либо финики, которые можно приемлемо наточить с помощью бланка с накленной наждачкой двух зернистостей.
>>269434 > сравнивать аус8 на крысе и на солдах > сравнивать некую "работу в поле" прямых спусков и финки Все понятно - нихуя ты не понимешь для чего ножи нужны.
>>269440 > тестил прямые спуски по дереву Сразу видно профессионал с богатым опытом юза ножей
> рекомендация взять крысу Крыса конструктивно другой нож - для чего была эта рекомендация? Наверное по типу стали? Еще раз повторю для тех, кто сравнивает ножи по сталям - с таким успехом вы можете сравнивать автомобили по типу резины.
Короче я просто хуею с этих ютуберных диванных экспертов, для которых нож должен и резать бетон, строгать деревья и брить щетину
>>269441 Он высказал мнение, что крыса под его задачи больше подходит. Лучше режет, лучше строгает, меньше размером, качественнее выполнена. А в сабже он кроме тактика, в котором не нуждается, этих качеств не находит. Если тебе нужен тактик, может быть, и неплохой выбор. Для каких задач ты его приобрёл?
>>269443 > тактик Не знаю, что это такое; какие то влажные маняфантазии тех, кто хочет людей поражать хозбытом и уж точно этот нож не для того, чтобы им резать продукты и уж тем более блядь не для того, чтобы прямыми стускаями строгать какие то деревяшки.
>>269441 Ты ебанутый? Сталь одно из самых важных в ноже. Будь нож трижды удобный, с правильным сведением и пиздатой формой, с 45х13 или aus 6 он нахуй никому не нужен, потому что ебануться можно точить нож чаще чем резать. На сталь похуй если ты только покупаеш тактицкие ковырялки с миллиметровым сведением и обухом 5мм
>>269274 Диванный воен не палится. Даже если в человека воткнуть несколько раз нормальный нож - от 15 см, он совсем не обязательно умрет, еще долго может бегать и пытаться засунуть твой нож тебе же в.. А с порезами да-а-а, бида, пьяный даже не заметит, если ему десяток порезов нанести, так что тут все сложна-а-а.
>>269452 >Даже если в человека воткнуть несколько раз нормальный нож - от 15 см, он совсем не обязательно умрет, еще долго может бегать и пытаться засунуть твой нож тебе же в.. Ну и нахуй нужна такая самооборона?
>>269450 Ему виднее, лол. >>269437 Чтш тебя смешит, дурашка? Думать на действие вперед не научился? Занимаясь мангало-лавочко-шалашестроением лично я не горю желанием точить инструмент и предпочту что-то с большой твердостью и износостойкостью, что на своей геометрии не завернется и не посыпется. Однако компромиссное решение - финка, которая точится описанным способом с помощью желудей и палок. >>269452 Некоторые тех.действия посадят на жопу, например, если учили в/м ставить, ты знаешь, что нельзя делать. Ну а некоторые уронят сразу. >>269435 > сравнивать аус8 на крысе и на солдах Ю мин. Ай мин >ни на крысе, ни на согах Ты не поверишь, но есть такой производитель SOG, который тоже делает ножи. И очень неплохо термичит аус8. И пара-тройка их ножей у меня было. Но даже сухая аус8 садится быстро.
Я так пони, что диванные войска наслушались всяких виннинулов и бадвадимов и выувили словосочитание "прямые спуски", которые магическим образом все меняют и даже делают мамаш таких ножеебов девственницами? Продолжайте, мне нравится.
>>269459 Тем, что: при малом угле сведения клинок становится оче непрочным, что идиоты пытаются компенсировать толстыми подводами с понятным результатом, в некоторых материалах высокие спуски клинятся, тогда как те же сканди расклинивают материал и лезут норм.
>>269464 Сканди по сути и есть прямые спуски, только без подводов, прямые от обуха при тонком сведении для продуктов, в дереве не углубляется совсем, тогда как Сканди колет некоторые продукты.
>>269465 Ага, но итт прямые спуски - это что-то иное, чем сканди, поэтому не маняврируй. Но ок, можем поговорить и о вогнутых. По многим материалам они работают ок, при глубине разреза меньше примерно 3/4 спусков режут лучше прямых. Более прочный клинок на излом при правильном построении клинка. Лучше режут при критичных по точности резах, скальпели, типа того. Удивительно, но меньше клинят при уколе. Самое заебись - это выпуклая линза, хотя не видел итт барк ривер с забавной а2, но ебота при ее изготовлении и поддержании нивелируют плюсы. Прямые спуски от обуха - не всегда лучшее решение. Да и нет универсального решения для ножа. Хотя мастера ножестроения итт его нашли, лол.
>>269458 >Некоторые тех.действия посадят на жопу, например, если учили в/м ставить, ты знаешь, что нельзя делать. Это ты про фирменный автономный укол кожаным кондратом под жопу?
>>269522 Что блять? Зачем пачка ножей с одинаковой сталью? Я конечно не эксперт, но использывал и точил ножи из разных сталей, порошковых в том числе, и делал нож из не закаленной пластины, и разница между сталями далеко не только в удержании заточки.
>>269402 >>Есть ганзо, ценой 1,2к, клин из средней говнистости стали, которую нужно править/точить еженедельно для поддержания хорошей остроты. Замок, сделанный без учета твердости сопрягающихся пар. Фторопластовые шайбы, расползущиеся вговно через полтора-два года использования ножа. Фигню несешь. Мой китаетц из самых первых Навиков и чере3 4 года живее всех живых. Правда шайбы в нем все-таки бронзовые и замок Бэк-лок. Единственное что появился шат ончика в открытом состоянии, но такое и у Спайдерок бывает. >>Есть миля, с ценой - пусть будет 10к, с хорошей сталью, при аналогичном использовании требующей правки-заточки раз в месяц (больше ресурс клинка), с нормальным продуманным замком, в котором быстрее шарик в лайнере сточится, чем сам лайнер, и шайбами из фтористой бронзы. При аналогичном использовании миля прослужит, пускай, 8 лет. Но при этом ты экономишь время на обслуживание ножа, меньше расход абразивов. Концепцию понял. Сложно. Звучит разумно, но надо считать. Алсо ты преувеличиваешь частоту правки РК для поддержания ножа в остором состоянии. >>Разница в цене уже не такая существенная, В 10 раз. Не я слишком практичен для этого. Это когда еще полис за 4-5 штук можно было пригнать с ламнии - был смысл. Щаз никакого абслотютно. >>...а удовольствие от работы хорошим инструментом мы монетизировать не можем лол.
>>269415 Еба тактикул. Вообще колд-стил - очень усиканцкая марка. Гаже бюджетного колдстила ничего в руках не держал, сталь - паршивая, режет как топор, винты пластилиновые, рукоятки обьемные - "на кармане" неудобен. Только материал рукоятки годен. Даже кака-кака бёрд, лучше показалась. Про дизайн говорить ничего не буду, это дело вкуса.
Про расход абразивов не совсем согласен. Юзаю около пяти лет спайдерко триангл-износ хонов минимальный. Абразивы при переточке расходуются, в основном. А так да, с опытом, начал предпочитать брендовые ножи.
>>269540 > Зачем пачка ножей с одинаковой сталью? > Я конечно не эксперт Ты сам ответил на этот вопрос. Как начнешь отличать стали одинаковой марки на разных ножах, тогда заходи.
>>269431 >как резак-тоже ниочень, в силу геометрии. Геометрия клинка - субьективизм? Или ты ни разу не пользовался "тройным клином" из нормальной стали и тебе не с чем сравнить?? >> как едс неудобен-слишком большой. Очень даже обьективно. Неудобная знаешь ситуация если нож так и норовит "спрыгнуть с кармана джинс", когда ты хочешь сесть. Ну и вообще, для EDC плоские ножи с неширокой рукояткой обьективно удобнее. Прсто признай, что усикан внутри тебя восторженно замирает при виде "брутального йоба-тактикульного клинка". Я тоже был маленький и таскал, как ЕДС ти-лайт. Нечего тут стеснятся. Это просто гормоны.
Анон, посоветуй где в ДС можно купить достойный керамбит? ( онлайн-магазин надежный, обычный магазин, рынки-выставки?) На что обратить внимание, кроме как цены?
>>269455 >>Ну и нахуй нужна такая самооборона? А самооборона с ножом, для тоого чтобы стать эффективной, как-бэ требует такой подготовки в БИ, что позволяет эффективно самооборонятся без ножа. А с нож нужен в таких ситуация, когда пусть лучше 3 судят чем 4 несут. И подразумевает умение наносить ножом такие травмы после которых человек теряет боеспособность за минимальное время. Правда обычно он от этого же достаточно быстро кончаетсяю. Ну и чипсы открыть аккуратненько ножом проще..
>>269561 Ты имеешь в виду одну марку стали на ножах разных производителей? Я все равно не понимаю. Если тебе не известно что за сталь ноже, как ты, например, отличишь 420 на 110 баке и ноунейм китайце? Или д2 и х12мф закаленные на одну твердость? Лол, даже если и сможешь, то нахуя?
Тактический нож (от др.-греч. τακτικός — относящийся к построению войск) маркетинговая категория коммерческих ножей, для которых подразумевается возможность эффективного применения в ходе тактических мероприятий. Для тактических ножей характерны признаки стиля милитари (к примеру, темное, антибликовое и/или камуфляжное покрытие), общая прочность конструкции, агрессивность внешнего вида, наличие дополнительных приспособлений и инструментов, которые должны повысить универсальность ножа и т. д.
>>269574 > ноунейм китайце Школьник ты реально уже достал, какой еще еще пизду ноунейм китаец, возьми сауфорд с cts-204p и сравни его с любым другим ножом с этой сталью, например зт 0620, и поймешь что у спайдырки пизда с термичкой (ничо нового) все пересушили нахуй
>>267515 (OP) Сап /w думал я над такой темой. Кароче 1) хочу научиться ножевому бою. Но только такому , чтобы я мог ЗАРЕЗАТЬ. 2) каким ножом можно ЗАРЕЗАТЬ
>>269593 >>хочу научиться ножевому бою. Но только такому , чтобы я мог ЗАРЕЗАТЬ. Хоти, кто тебе запрещает? >> каким ножом можно ЗАРЕЗАТЬ Любым. Но традиционно, армейские\охотничьи ножи годятся для этого лучше многих других. >>кабана естественно... РЯ-Я-Я-Я-Я??!?!
>>269483 О нем самом, только не под жопу, а ровненько между нижними четвертями полужопия. Мне как-то м/с уоткнула, лучше бы кожанным кондратом засадила, чота пенициллинового ряда, неболючее, но попала о месту.
>>269555 Согласен. Взял для пикников куду и еланд. Подводы кривые, как бык поссал. Заебался выводить. Лого размазаны. Заточку плохо удерживают. Финн биар тайваньский уже лучше выполнен. Но сталь такая же. Ещё секрет ейдж японский есть-качество без нареканий.
>>269570 Ты добрый. Вот хотел написать, что код стил - усиканство. 410 сайга для ножеебов. >>269574 Ты не поверишь, но определяется, в том числе, по времени удержания остроты. И вот это параметр существенный, если ты ножом что-то делаешь, а не фапаешь на него. Я тебе больше скажу - аус8 на крысе существенно отличается от аус8 на aegis, и не в лучшую сторону. Бекеровская аус8 тоже ничего, где-то посередине по удобству заточки и времени приемлемого реза. Причем да, я смогу отличить, и при заточке, и при использовании. И, ытобы в следующий раз ты мог понтануться глубокими познаниями, китаезы оче редко используют 420hc, раньше частенько использовалась 420j2. Чтобы была понятна разница - когда ты точишь нож раз в две недели-в месяц и он нормально режет пленки на мясе - это баковская 420 хай карбон. Когда нож тупится от воздуха и в середине курицы садится на мясе - это 420 джин два. Поэтому не пизди про сталь нинужна, засунь свое воинствующее нищебродство в задницу и сиди обтекай. >>269709 Да нормальный вариант, просто итт набижали дауны, не понимающие сути вопроса, но почерпнувшие знание из ютуба. Отсюда и дроч на прямые спуски и прочую малопонимаемую хуйню. В прямых спусках от обуха ничего плохого нет, главное - употреблять в контексте. >>269496 Именно, что спуск. Якуты автономили задолго до кочерги и кококондрата. В принципе, со своими нюансами - почему и нет, по-своему забавное решение. И строгать можно норм, и точить проще. >>269547 Время полезного пользования, не зря же написал. У меня, если что, лежит самая первая фортунка, купленная в 2004 году, из пластилиновой 420-ой. Учти замену ножей по мере их износа и морального устаревания. Китайца редко кто пользует одного восемь-десять лет. Милю - так да. И спайдырко я привел как пример, а не совет. Миля - очень неплохой нож, кстати, но спайдырками я больше не пользуюсь и обратно не вернусь. Но вернемся к ножам - за время использования мили у тебя сменится два-три китайца. Посчитай убитое на заточку время, даже если ты не точишь китай еженедельно, нормальную сталь в сравнении требуется точить существенно реже. Раскидай прайс мили/dmx/тр3/амбуша на х лет использования. Дорого?
>>269754 Я не говорил что сталь не нужна, лол. Я говорил что она один из самых важных компонентов ножа, включая марку стали и термообработку, и пытался сказать что разные производители по-разному обрабатывают одну и ту же сталь. Ты вернулся к моему первому утверждению и зря выебывался, скорее всего неправильно меня понял.
>>268910 запоздало потому как оно содрано со spyderco manix, а то что названия из пальца сосать им там остоебенило очевидно собственно из кучи уже накреативенных для того что там лежит.
>>269838 Точится легко, алмазы не нужны, точу обычным набором Lansky, не алмазным. Но могут образовываться микросколы на режущей кромке. На мой взгляд, хорошая, но переоцененная сталь.
>>269838 Я как то пробовал затачивать обычными брусками из электро корунда. Нож конечно точится, но брусок изнашивается быстрее. В итоге я нож смог заточить только бруском из аллюмокерамики.
>>269838 > Аноны, как s30v в заточке. Нужны алмазы? Тяжело правится/перетачивается? Изи. Вообще после смены угла (см. ниже) держу остроту обычной походной точилкой карбид + керамика (вроде, надо на ней посмотреть). Как результат - почти зеркало, если рука не дернется, а то надо заусенцы снимать. Короче, правится легко, но и затупить не сложно. Уровень бритвы теряет у меня лично через дня 4, при работе с хавкой, деревом и прочей херней. >>269849 > Нищеброды на наждаке точат. Ну, я интереса ради точил s30v на мелком наждаке поверх магнита (нет, не магнитит, просто он ровный) - результат порадовал. Уменьшил угол, в итоге побрил руку. Так что суть в том, откуда эти самые руки растут, а там хоть об хуй заточишь.
двощ, помоги советом плез, нужен камень для заточки стали 60-62 по роквелу, я нищеброд и в моем бюджете 25 евро. Заказывать из китая не буду. Пилите свои советы
>>269890 Солнышко, ты просто слоупок. >>269841 Не вижу корреляции. И алмазы и правда нинужны, т.к. дерут рк только в путь, на выходе агрессивная микропила и хуйская стойкость кромки. при смене угла или убитом ноже алмазы помогают, но выход ими на кромку - сорт оф мистейк. >>269824 420 бака - пример того, как из кастрюльной железки правильной то можно выжать годные свойства. Облизываюсь на 110-ый из с30, но жаба отговаривает, типа нахуя еще один нож.
>>269915 Ему подороже нужно и качественне. Мора - кусок пластика и резины с заточенным прокатом из сэндвика, банального и скучного. Доктор Винтер ему поможет, без s110 с его задачами никак.
>>269780 Это про стоп пин на соплях в первой партии, что ли? Я и не знал, что он туда приложился! нагуглил по-быстрому, https://www.youtube.com/watch?v=DOOGMITvOcM . скину себе же завтра посмотреть, не пинайте
>>269918 Хениальное решение, нож ханзо. Досточка беситблять, вот уж где аттеншвора, заходы на накручивание просмотров незаметны, как и ссылки на востребованность. Звезда ютуба, видеоблохер.
Стилкло джин 01 Выполнен простото охуенно, грамотный чойл, ровные подводы, лайнер сука толстенный на начало пятки заходит, клин под своим весом падает, на клинке д2 Все фасочки сняты ниче не наминает Шпунек не заходит на РК Полированный ровненький джи 10 Сведено в 0.7 - долбать/ковырять можно все что угодно на убой И цена просто кошернейшая Да и в конце концов выглядит охуенно чтото среднее между крысой и себензой Аж душа радуется
>>269965 Я проиграл в голос. Не вижу связи между типом клинка и дизайном. На самом деле, многие бренды делают ножи с узнаваемым с первого взгляда дизайном.
>>269970 Тогда всем производителям должен предъявить автор первого ножа, а за использование письменной речи - авторы алфавитов. Не доводи копирастию до маразма.
>>269272 > Нормальный нож с длинным лезвием и гардой - сгуха. Чо ты называешь "нормальным" ножом? Девайс с гардой и длинным лезвием не обязан быть ХО, так-то
>>270057 А! Так гниду, или там щенка резать - как тебе 5 мм обуха помешают? только про угол ничего не рассказывай, он не только от толщины обуха зависит
>>269975 Нет, тогда надо просто нетвыебываться, когда китайцы делают реплики, есть спрос и есть предложение, нахуй мне от бокера покупать их магнум с 440 сталью, когда китацы могут сделать тоже самое с таким же качеством и с более лучшей сталью? Это называется конкуренция сынок. Хочешь чтоб не пиздели дизайн - придумай такой дизайн, который хуй спиздешь.
>>270179 У бенча никакой проблемы нет, он охуенный. А был бы у него обух 5 мм, был бы лом. Я допускаю, что есть нормальные ножи с обухом 5 мм. У фалькнивена ф1 4.5 например, но у него конвекс. Или это может быть какой-нибудь очень большой нож. Или это нож, которому по задаче положено не хорошо резать, а быть максимально прочным. Ну или может быть с вогнутыми спусками можно кашу сварить, но я в таких ножах не секу. Короче, я не против обуха в 5мм, но не на каждом же ноже! >>270189 Вот этот: >>268185
>>270130 Я тебе так скажу - 440с бекера не магнум - одна из лучших сталей, что я пробовал. Кинжал с топорным сведением, который режет, а после переточки - неплохо режет - это хорошо. И перетачивать это с около 50 на 40 я впечатлился. Режет зло, агрессивно, заточку держит вполне, точится без вязкого заусенца. >>270224 >болие >>270199 >коллекция Почему-то не удивлен. Знаешь, не ожидал от тебя, элитный потребитель колд стила и знатока ножей, увидеть марфионовские игрушки или MT до 2008 года выпуска. Соком элит дабл экшн, не слышал, верно?
>>270345 Единмтвенный китайцы, которых можно равнять с нормальными ножамт, это Carson technology lab, но - сюрприз - ты охуеешь от их цены. Я тебе еще раз говорю, завязывай. Итт уже была ножеболь китаеебов, хотя я предупреждал заранее. Няш, такого говна, как у тебя, у меня было изрядно и в расчет я его не беру. Контрпоинт - неплохой нож, это единственное, что есть стоящего на твоем пике, хотя годный кс закончился на рекон 1 с арклоком и первом вояджере, емнип, из vg10, а не аус8. Тогда тебя, правда, сисей кормила. Я сам - любитель ножевого ширпотреба, и через год, может, возьму большой контр из порошка, когда эти ваши демко научатся ее термичить. КС - это хайп и дешевка. Послушай старика - захочешь купить очереную хуйню, отложи деньги в сторону, собери и купи что-то от бенчей, грипа.
>>270366 Ньюфаг в треде. В смысле упор не нужен? Ведь всегда есть шанс руки соскользнуть наткнувшись на кость или что-нибудь другое. Ночь там, ещё какие-нибудь входные усложняющие. Поясните ньюфажине плз.
>>270441 В моём понимании, если ты с кем то дерёшься на ножам - то ты уже где то свернул не туда. Да и потом, вопрос остаётся, попадаешь колющим в кость, что то твёрдое в кармане, на груди и т.д. рука соскальзывает. Или сверхлюди попадают только в мягкие ткани, а руки не соскальзывают никогда? Срач не хочу поджечь, но реально не понимаю, зачем ножи без упора. Опасно же, неудобно же.
>>270452 понимаешь, настоящий перестраховщик носил бы с собой какой-нибудь адский боуи (если не уходить от клинкового), а не доёбывался до финки на предмет упора
>>270565 Бери ножи в магазине красный дракон, там те же самые же китайские ножи по таким же ценам как и на али, только на али еще за доставку и платить и ждать пока оно дойдет
>>270615 Отнюдь. Просто тут это не раз упоминалось и я подумал "а чо б нет". Но пугает а) качество б) на картинке он может быть в сто раз лучше, а так говно в) неудобно переучаться выбирать по фоткам, а не руками а руками - хрен, ибо мало
>>270362 Кек. Потреблядок косит под бывалого. Хорош на лейбаки вприсядку дрочить, что китай что дешевые серии брэндовых ножей - одна хуйня. >> Послушай старика - захочешь купить очереную хуйню, купи что-то от проверенных китайцев с содранным дизайном от бенчей, грипа или чимилю, и завязывай после этого с ножееебством. Переточил тебя, не благодари.
>>270442 То-то на подавляющем большинстве ножей в древности никакой гардой и не пахнет. Даже, представь себе, боевые лонгсаксы без гарды были. Потому как нахуй не нужна. Гарда нужна только кинжалу, алсо зачастую эту самую гарду делали у навершия рукоятки, чтобы вытаскивать было удобнее. Асло. на тех ножах подпальцевые выемки по бокам. На пике Внецианские Ушастые кинжалы.
>>270647 >что китай что дешевые серии брэндовых ножей - одна хуйня. Интеллектуальная собственность. Хочешь отдавать всяким пидарасам, наживающимся на чужом труде, деньги - пожалуйста.
>>270652 Гарда у навершия это уже навершие, саксы предназначались в основном для рубки, с кинжалами соглашусь, но были и рондели, квилоны, гольбейны с полноценной гардой. Алсо выбор уже между north и fukurou-s.
>>270670 >>Интеллектуальная собственность. Ой, боже копираст проснулся. Да мне ПОХУЙ на интtллектуальную собственность. Информация должна быть свободной. Охуеть, вообще, аргумент. Бессердечные китайцы наживаются на труде кнайфдизайнера спиздив удачную милю. Лол. А помоему Спайдерко слишком охуенно ломит ценник, потому, что совет директоров привык на Яхтах с тиолками кутить. И с хуяли я эти кутежи должен оплачивать?
>>270689 >>саксы предназначались в основном для рубки Не факт. >>с кинжалами соглашусь, но были и рондели, квилоны, гольбейны с полноценной гардой. Я не к тому что гарды на кинжалах не бывает, а к тому, что не так уж она и нужна.
>>270704 а теперь мы дружно вспоминаем, зачем нужны кинжалы, особенно в Венеции. подсказываю - не для самоолоны. молча сзади подошел тихо сунул и ушел стыдно за вопрос, считаю себя ножеебом, как никак, а кто такие саксы?
>>270703 >А помоему Спайдерко слишком охуенно ломит ценник Пока китайцы не сделали тоже самое но дешевле (а они не сделали) спайдерко может ставить какие угодно цены.
>Информация должна быть свободной. Информация, а не чужое лого и попытка заработать, паразитируя на чужой популярности. Чимилю берут потому что оригинальная миля популярна и известна, а не потому что у нее идеальный дизайн или характеристики. Сделай тройной клин с другим дизайном, который ничуть не хуже - продажи будут ниже чем у подделок под известные модели.
>>270756 >>...оригинальная миля популярна и известна, а не потому что у нее идеальный дизайн или характеристики. Чимилю берут потому, что она копирует один из самых удобных ЕДС ножей. Как и чигрип. >>Сделай тройной клин с другим дизайном, который ничуть не хуже... Сложно сдизайнить что-то настолько же годное как милитари\гриптилиан. Да и не надо. >>Пока китайцы не сделали тоже самое но дешевле (а они не сделали) спайдерко может ставить какие угодно цены. Лол. Сделали и давно. И только брэндоебы до сих пор копротивляются.
Обломился мне тут нахаляву умотанный жизнью CRKT M-16 04 Z. Можете поздравить. гугол настойчиво утверждает что сталька там AUS8. Колдстиловская аус8 - помниццо мне была лютым пластилином. Вопрос - как обстоят дела с термичкой у Канадских Речников??? Выручайте господа брэндоебы. Я никогда такой "элиты" в руках не держал. кроме ти-лайта6 тайваньского В рамках поныть - нож просто компиляция всего, что я никогда в дизайне ноже не пони!!! здоровенный и тяжелый. обух толстенный, спуски конечно вогнутые, но я думаю это его не спасёт. тантообразный. Вот в чем плюсы амертанто, я хуй знает, а вот минус - точить его заебесси. с лайнерлоком + предохранитель этот дурацкий с кучей дырочек, насечек, и прочих грязесборников. дырки под темляк нет, плашки на рукоятке чорные - идеальный кандидат "на проебать", хуже только камуфляж. покрытие дурацкое антибликовое. Шпенек и плавничок неудобные, но возможно я еще не привык. И аус8 вместо стали, слава богу не аус6-4-2-0. И все это "щасте" за 6.500р нахуй надо?? кто это покупает??? Клипсу проебал предыдущий хозяин, но это фигня, клипсу я себе на работе заколхозить могу. Алсо РК тоже в хлам, сплошные сколы и забоины. Единстенное к чему нет нареканий - он плейновый. А мог быть полусеррейтор. Вот сижу думаю. Сам бы я его не купил точно, а так погоняю это усиканство, глядишь пойму в чем мякоть. А потом подарить чтоле кому.
>>270949 Ты идейный говноед? Хочешь считать китай вином - да пожалуйста. Считаешь, что я потреблядь - на здоровье, только твое мнение не дотянуло примерно 12 см до пряжки моего ремня. Китайцы не умеют в то, китайцы не умеют в с30в, китайцы не умеют в нюансы, делающие брендовые фолдеры, с разметкой ты сам додумаешь, надежными и долговечными. Даже содрав дизайн. А когда китайцы пытаются сделать нож сопоставимого качества, цена на него получается также сопоставимой. В твоей голове жир и ты не пони маркетинг, конкуренцию и ценообразование. Ну и хуй с тобой.
>>270956 > тантообразный. Вот в чем плюсы амертанто, я хуй знает, а вот минус - точить его заебесси. на апексе по идее должно быть норм, но пока сам не пробовал
>>270964 Два брендовых фолдера тебе, а фейкоебам - две чимили в анус. Считать, что поддельные китайские ножи такие же, как и оригиналы, но дешевле, - глупость несусветная в нынешних условиях. Упрощенно говоря, дешево может быть за счет дешевой рабочей силы и материалов, потому что это основные статьи расходов. Расходы на рекламу и маркетинг по сравнению с ними ничтожны. Смотрите, хитрожопые защеканцы. Средняя зарплата в Китае уже выше средней зарплаты в России, например ($600 vs $400 прошлой осенью). Зарплата квалифицированного китайского рабочего, подозреваю, стремится уже к американской. Материалы. В Китае делают свои стали всякие 9Cr13CoMoV, 8Cr14MoV и прочие. Там не делают S30V, D2 и другие американские, европейские и японские стали. С хуя ли им быть в Китае дешевле, если они туда импортируются? Так что китайский нож с такой сталью будет стоить дорого. Если он дешевый, то там китайская 8хрень или такие же аналоги импортной стали, что бы там ни было написано.
>>271012 > D2 GB Cr12MoV В Китае производятся все не порошковые стали. А из-за того что Crucible обанкротился, цена на s30v не так уж и высока, и в Китае тоже.
>>271030 Вот блядь прям все китайцы не могут в термообработку, да? Ну не дано китайцам прочитать даташит, да? Не передал им секретные режимы для обработки ножей Пол Бос и они мучаются и не могут нормально термичить, да? А ты конечно же, уважаемый Аноним, имеешь у себя металлографическую лабораторию, что бы проверить китайские ножи, на предел прочности, твердость и ударную вязкость, да, блядь? И конечно у тебя есть сравнительная статистика?
>>271035 Конечно ckf, bat или ещё кто нормально термичат, но по цене они уже не уступают брендовым, я это к тому что лучше брендовых за ту же или меньшую цену быть не может.
>>271012 >> Упрощенно говоря, дешево может быть за счет дешевой рабочей силы и материалов, потому что это основные статьи расходов. Расходы на рекламу и маркетинг по сравнению с ними ничтожны. Сдается мне ты несешь хуйню.
>>271037 440с нормально термичат и ганзо и нави, хорош хуйню нести. На D2 китайскую тоже особо нареканий не было. Миф о том, что "китайцы не умеют в термичку" родом из 90-х годов и имеет корни в ларьках с пластилиновыми ножами из 420j2. Но время идет и все меняется. И вот уже китайцы невозмутимо щемят охуевших бенчей и спадерок.
>>270964 >>Ты идейный говноед? Я практичный человек. >>Хочешь считать китай вином - да пожалуйста. Спасибо. Как жеж я жил-то без твоего разрешения. >>только твое мнение не дотянуло примерно 12 см до пряжки моего ремня. Как будто мне не все равно, дошло ли мое мнение до твого мыслительного органа или нет. Тыж брэндоеб у тебя одни вау-импульсы, вместо сознания. >> ...китайцы не умеют в нюансы... И кого эти ньюансы волнуют?? Трех-с-половиной эстетов причем ваши ньюансы звучат как: "ой, лайнер не по центру, ой пяточка клинка не шлифованная, ой, шайбочки разного диаметра, ой, плашечки из g10 неподогнаны, ой следы гриндера на РК, ой полировка спусков плохая"... Я уж не говорю, что все эти ньюансы при желании устраняются за полчаса с тремя перекурами при условии наличия рук не из задницы. Ну кроме полировки. Алсо ради справедливости замечу, что в аксис китайцы не умеют от слова совсем. И набор сталей по сути или D2 или 440С, ибо китайские вариации AUS8 мне не нравятся от слова совсем. >>Китайцы не умеют... То-то я таскаю уже четвертый год Навика и горя не знаю. Все из-за того, что "китайцы не умеют". И нескольким друзяшкам я китайцские ножи дарил, тоже нареканий не был. И еще пяток знакомых тоже с китайскими ножами гоняют. Годами. И где твой бох?? >>В твоей голове жир и ты не пони маркетинг, конкуренцию и ценообразование. Могу сказать то-же самое. В твоем мыслительном органе вау-импульсы, и ты не пони маркетинг, конкуренцию и ценообразование.
>>271049 440c трудно испортить, даже я на 58 закалил пылесосом и древесным углем, но ганзо это иногда удаётся. У нави вроде норм, но куча других косяков. Д2 получше, но все равно хуже чем у других производителей.
>>270995 >>Почему у канадских? У колумбийских же! Ну я в географии и гидрографии сортов речного флота плохо разбираюсь. По мне что канадские, что колумбийские - все равны пред лицом Императора, лишь бы делали хорошо. >>Покрытие зaeбись - нитрид титана... Термичат средненько. Да нахуй оно вообще нужно?? Термичат средненько - это печально, значит придется править день-через-день.
>>271064 >>...но все равно хуже чем у других производителей. Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Исходя из моего личного опыта, и опыта моих знакомых - все косяки ограничиваются мелкими огрехами в сборке.
>>271040 >Расходы на рекламу и маркетинг по сравнению с ними ничтожны. >Сдается мне ты несешь хуйню. Много ты видел рекламы ножей криса рива или майкротек? Это пиздец какие нишевые продукты, реклама тут не нужна практически, достаточно пост на форуме выложить и пару утечек вбросить.
>>271044 >А все остальное поньты >>271060 >И кого эти ньюансы волнуют?? Опять пошли НИНУЖНА. Разница есть и это факт и чем качественнее продукт, тем дальнейшее увеличение качества будет стоить больших денег. Соответсвенно пока китацы не стали делать АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ либо лучше но за меньшие деньги, крис рив может хоть по $5к себензу продавать - дешевле того же самого все равно не будет.
>>271060 И ты же понимаешь что китайцы зарабатывают на дешевых ножах гораздо больше, нежели американские фирмы на ножах за ~$500. Это к твоему вскукареку о яхтах >>270703 >А помоему Спайдерко слишком охуенно ломит ценник, потому, что совет директоров привык на Яхтах с тиолками кутить. И с хуяли я эти кутежи должен оплачивать?
>>271091 >>Разница есть и это факт Я её не ощущаю и это тоже факт. >>271092 Да ты прав. Однако это не меняет того что они на них зарабатывают и при этом второй ньюанс. Чимиля\чигрип по любом годнее нежели красные серии спайдеки\бенчей - вот и пизда пришла их попыткам вывозить на количестве. >>271090 >>Это пиздец какие нишевые продукты, реклама тут не нужна практически, достаточно пост на форуме выложить и пару утечек вбросить. А ты уверен, что ты представляешь себе, что такое "маркетинг"? Реклама не нужна. Кек. Насмешил содомит...
>>271102 >Реклама не нужна. Кек. Насмешил содомит... Я про то что расходы на рекламу в этом сегменте мизерные, а по сравнению с ценой ножа в $500 и больше вообще стремятся к нулю. Это не массовый товар. У моры и викторинокса на порядок больший процент рекламных расходов в цене, нежели у любого mid-tech и кастомного ножа.
>>271044 Они могут перекрывать что угодно, но просто это совсем не те же ножи, что и оригинальная миля и грип. Они сделаны из совсем другим материалов и совсем с другим качеством. Если все такое же, то они не могут быть намного дешевле.
>>271108 >>Ты же пытаешься за всех орать тут что НИНУЖНА!!!! Виноват. Однако, многие тут пытаются за всех поорать, что "китай нинужна", а когда их берут за жопу, выясняется что "нинужна" - это моветон, лол. Ну ок, убедил, хороший понт - дороже золота. Ты готов следовать вау-импулсам, но это же только твоя беда, зачем ты этак свысока пыаешся кого-то поучать?
>>271114 >выясняется что "нинужна" - это моветон, лол. "Нинужна" это паразитирование на чужом имени и успехе. Та же ганзо уже имеет право на жизнь, т.к. комбинируют удачные решения, а не тупо копируют + имеют свой бренд и развивают его.
>>271114 >Ну ок, убедил, хороший понт - дороже золота. Ты готов следовать вау-импулсам, но это же только твоя беда, зачем ты этак свысока пыаешся кого-то поучать? Какой понт то? Некоторые люди просто любят качественные вещи, для себя а не для понтов.
>>271109 >>Я про то что расходы на рекламу в этом сегменте мизерные... Маркетинг - не только реклама. Есличотак. >>а по сравнению с ценой ножа в $500 и больше вообще стремятся к нулю. Кек. За что ты тогда платишь, потреблядок, если сталь одинаковая, производство один хуй в китае и рекламы как ты говришь нет? За интеллектуальную собственность? За логотип и традиции?? За нормоконтроль? За мифическую термичку в которую "китайцы не умеют"??
>>271116 >если сталь одинаковая Где она одинаковая то? Sebenza s35vn, chibenza d2 в лучшем случае.
>производство один хуй в китае Потому что ты так сказал?
>За что ты тогда платишь За подгонку, контроль качества и минимальные допуски. Нет ножа дешевле себензы, который был бы сделан так же качественно, но дешевле, если взять случайных 10 ножей. То что это не влияет на функционал, тебе не нужно и т.п. дело десятое. Но дешевле этого пока никто предложить не может.
Фейколюбы, слушайте сюда. Вот такая аллегория. Вы хотите эскимо, а я даю вам в рот хуй. Ачо, форм-фактор такой же, дизайн нравится, накрутки за рекламу нет, и вы радостно его сосете, уверяя себя, что наебали систему и жадных маркетологов и во рту у вас вкуснейшее мороженое.
>>271118 Ну видишь, ты говноед с охуенным чсв, считающий что все остальные хуже тебя и тебе похуй на всех. Тут уже надо обсуждать почему так получилось, а не вести разговор о ножах.
А еще у меня плохие новости для фанатов поддельного говна. Китайцы начинают производить свои собственные модели дорогих ножей по честно купленным у европейских и американских дизайнеров дизайнаам и теперь уже сами щемят продавцов дешевых подделок на али и прочих помойках.
>>271124 >> Вот такая аллегория. Лол. Показательная аллегория. Давай разберем подробнее. Табуреточный юмор. Зоновские положняки. Недоебит. Неуклюжая и толстая попытка оскорбления. >>...в рот хуй... форм-фактор такой же, дизайн нравится.... Ну эт вообще можно не коментировать. неужели ты вправд можешь спутать хуй с мороженкой?? Знаешь если разобраться, твоя аналогия выставляет тебя не в самом лучшем свете. Я конечно пони, что двач это дно пробитое и т.д., но уж слишком сильно от тебя отдает битордиком и малолетством. Вопрос, зачем с тобой после этого, вообще, общаться?
>>271128 >> ...для фанатов поддельного говна. Для фанатов подделок, это и впрямь плохие новости. любителям ганзовских грипов\миль - ничего не угрожает. Так что похъ...
>>271126 Ну видишь, ты потреблядок поучающий анона с покровительственными интонациями, и считающий, что все остальные хуже тебя и при этом оперирующий охуительными аргументами из области копирастии, в диалоге о ножах. Тут уже надо обсуждать почему так получилось, а не вести разговор о ножах
>>271137 >любителям ганзовских грипов\миль - ничего не угрожает. Это пока. Потом они просто перейдут на свои дизайны, если захотят развиваться дальше на международном рынке.
>>271122 >>Sebenza s35vn, chibenza d2 в лучшем случае. А разница то? Тебе не скажи ты и не заметишь. >>Потому что ты так сказал? Ну, ок, на Тайвани. Тоже разницы немного. >>За подгонку, контроль качества и минимальные допуски. пф-ф-ф, стандартный заход, пятка не полирована\лайнер не по центру. Фигня все это, лечится за 30 минут... >>То что это не влияет на функционал, тебе не нужно и т.п. дело десятое. Гы. Фунционал в ноже конечно дело десятое. Главное поньты
>>271145 Ну это же очевидно. Подумай сам, няш. Что делает толстячок, после попытки потроллить в тематике где в массе своей сидят люди слегка за двадцать, тем паче не состоящие на учете у психиаторов?? правильно, сосет хуй
>>271144 >А разница то? Тебе не скажи ты и не заметишь. Без аргументированные вскукареки оставь пожалуйста при себе. >Ну, ок, на Тайвани. Тоже разницы немного. Хватит уже толстить. >>271144 >пф-ф-ф, стандартный заход, пятка не полирована\лайнер не по центру. Ты держал вообще себензу в руках? Какой еще к черту лайнер да еще и по центру?
>Гы. Фунционал в ноже конечно дело десятое. Главное поньты Не надо свое мировоззрение на всех проецировать во-первых. Во-вторых речь лишь о том что нож стоит $400-500 потому что невозможно делать такой же, но за $200. А нужно это кому-то или нет не имеет отношения к дискуссии.
>>271146 Ты же пишешь что тебе похуй на изобретателей, их труд, их идеи. Какие оскорбления? Ты готов бежать поддерживать деньгами тех, кто просто скопировал удачную модель и зарабатывает деньги. Ничего нового он в мир не принесет.
>>271150 >>Безаргументированные вскукареки оставь пожалуйста при себе. Поправил. Ну ок. Ты возможно заметишь. Но основная масса ножелюбов не заметит разницы между хорошей и очень хорошей сталью. >>Ты держал вообще себензу в руках? Нет конечно. Сам бы мог догадаться. Ты из этой мифической себензы прям жупел какой-то сделал. окстись, не себензой единой. >>Не надо свое мировоззрение на всех проецировать во-первых. А как это еще понимать? >>То что это не влияет на функционал - дело десятое. Я заметь тебя цитирую. >>Хватит уже толстить. Чому тольстить сразу?? Основная масса брендовых ножей делается в китае\тайвани. Что не мешает им отличаться в ценнике при сопоставимом уровне качества и использовании аналогичных сталей. >>нож стоит $400-500 потому что невозможно делать такой же, но за $200. А вот если нож стоит 50-70 баксов, то такой же можно сделать и за 20-30. А все остальное - накрутки-накруточки.
>>Ты готов бежать поддерживать деньгами тех, кто просто скопировал удачную модель и зарабатывает деньги. Ты серьезно пытаешся "давить на мораль"?? Я пейрат, ау, мне наплевать на интеллектуальную собственность. Понимаешь? >>Ничего нового он в мир не принесет. Не аргумент. Настоящий кузнец кует не только и не столько за деньги, а потому что никуя не может.
Ко-ко-ко Китай луше, мне не нужен бренд, не хочу платить за рекламу, лучше напильником поработаю, сталь нинужна, нож это инструмент зачем платить за него много, ко-ко-ко
>>271164 >Ты из этой мифической себензы прям жупел какой-то сделал. окстись, не себензой единой. Привожу именно ее в пример, потому что она есть у меня и я ей пользовался, а не держал пару минут в магазине. Ну и потому что не видел пока ножа сделанного лучше за эти деньги либо дешевле (может они и есть, не отрицаю).
>А как это еще понимать? То что для тебя дорогая вещь=понты, не для всех это так.
>Я заметь тебя цитирую. Дело десятое в рамках дискусии о стоимости ножа. Эталон метра вообще бесполезная хуита для обычного человека, гораздо выгодней линейку удобную купить, но из-за минимально возможных допусков стоит он дохуя, и как бы тебе или мне он был не нужен, дешевле он стоить не может.
>Чому тольстить сразу?? Основная масса брендовых ножей делается в китае\тайвани. Основная масса складных ножей с ценой $150 и выше делается в Америке. Еще часть в японии.
>А вот если нож стоит 50-70 баксов, то такой же можно сделать и за 20-30. Да скорее всего так и есть. И дешевые серии это часто накрутки и прочее. Но речь то не про них, а про чуть ли не флагманы компаний.
>>271168 >Ты серьезно пытаешся "давить на мораль"?? Не мораль, а здравый смысл. Я привык поддерживать людей кто делает что-то новое и интересное мне, а не тех кто просто зарабатывает деньги, совершенно ничего не привнося нового в свое дело.
>Не аргумент. Настоящий кузнец кует не только и не столько за деньги, а потому что никуя не может. Это все конечно про тех, кто делает подделки ради заработка и ничего больше? У которых даже своего лейбла нет, чтобы можно было отвечать за качество продукции.
>>271169 В целом верно, если убрать "ко-ко-ко" и "сталь не нужна". Сталь китайцы термичат нормально. Единственно, что выбор маловат, но я уже вроде об этом упоминал.
>>271175 >не хочу платить за рекламу >В целом верно Ну серьезно какая еще реклама? Вы вообще представляете насколько весь рынок ножей маленький? А рынок дорогих ножей еще в десятки, а то и сотни раз меньше. Сколько будет доля рекламы в стоимости ножа, пол процента? Это действительно тебя волнует?
>>271171 >>То что для тебя дорогая вещь=понты, не для всех это так. Для меня нерациональность = понты. А что значит дорогая вещь для тебя? >>Ну и потому что не видел пока ножа сделанного лучше за эти деньги либо дешевле (может они и есть, не отрицаю). Это значит всего лишь что за "идеальный" нож придется отвалить непропорционально огромную кучу бала, как за 5 "хороших". Или 10 "нормальных". Алсо, видел я массу ножей сделанных хуже китайских чигрипов, при этом дороже в два\три раза. >>Дело десятое в рамках дискусии о стоимости ножа. Угу. То есть ты предлагаешь дискутировать о цене инструмента, без оглядки на функционал?? Я тебя правильно пони? >>Основная масса складных ножей с ценой $150 и выше делается в Америке. Еще часть в японии. то есть ты готов переплатить за труд "белого человека"? Это из моральных соображений или потому что "китайцы не умеют в термообработку"?? Алсо, ты легко и ненапряжно пытаешся выбросить из обсужения целый сегмент "брэндовых" ножей, которые производятся в китае\тайвани. Почему вдруг? >>И дешевые серии это часто накрутки и прочее. Именно >>Но речь то не про них, а про чуть ли не флагманы компаний. kek. А на флагманов брэнда накруток нет. Ну-да, ну-да.
>>271174 >>Не мораль, а здравый смысл. Я привык поддерживать людей кто делает что-то новое и интересное мне Ну, дерзай. Я тебя держу чтоле? Но почему ты считаешь что это будет эволюционно выигрышной стратегией поведения? Я уже не говрю, что ничего нового в ножеебстве не придумали со времен первой спайдырки. Все это "новое" - обсасывание старых дизайнерских ходов и вариаций. Это все равно что ждать прорывных открытий в арифметике. >У которых даже своего лейбла нет, чтобы можно было отвечать за качество продукции. Очевидное ганзо и нави. Есть бренд. Или ты про совсем "паленку"?
>>271181 Пол процента от 20 штук - мне на пиво. Я же говорю я очень практичен. И это если действително предположить, что маркетинг ножевого рынка исчерпывается рекламой.
>>271187 >А что значит дорогая вещь для тебя? Не дорогая, а качественная. Просто нравится пользоваться вещами, где все доведено до какой-то планки, на которой галз уже не видит мелких косяков и вещь воспринимается идеальной, ничего большего. Никто из знакомых и не знает сколько стоит вещь, если они не в теме.
>Это значит всего лишь что за "идеальный" нож придется отвалить непропорционально огромную кучу бала Да так и есть. Так устроен мир, ничего не поделаешь. С ростом качества, каждая следующая ступень его повышения будет стоить в разы больше предыдущей, хотя разница будет минимальной. Экспонента, сер.
>То есть ты предлагаешь дискутировать о цене инструмента, без оглядки на функционал?? Я тебя правильно пони? Функционал это мора, крыса, ганзо. Для некоторых людей что-то из s30v, s90v и т.д. если они много работают ножом либо режут образивные материалы. Дальше он уже отходит на второй план. И повышение цены уже влияет только на качество отделки, а не прямой функционал ножа (но и тут есть нюансы, например та же себенза, у которой ничего не надо подгонять при сборке (ловить клин по центру, усилие страгивания и т.д.), а достаточно закрутить 3 винта до упора и все будет работать как и раньше).
>то есть ты готов переплатить за труд "белого человека"? Я опровергаю твое утверждение, непонятно на чем основанное.
>Это из моральных соображений или потому что "китайцы не умеют в термообработку"?? Это потому что у китайцев кроме ганзо и фирм то толком нет, которые бы делали что-то свое. А уж что-то не вторичное так вообще...
>Алсо, ты легко и ненапряжно пытаешся выбросить из обсужения целый сегмент "брэндовых" ножей, которые производятся в китае\тайвани. Почему вдруг? Потому что китайцы могут быть лучше дешевых ножей за эту цену, правда это не отменяет того факта, что китайцы совершенно не умеют в оригинальный дизайн. Только речь шла про подделки Мили и грипа, которые делают в Америке. И которые стоят несколько дороже 50-70 долларов.
>kek. А на флагманов брэнда накруток нет. Ну-да, ну-да. Подавляющее большинство компаний зарабатывают на флагманах, гораздо меньше чем на дешевых моделях, во всех сферах. Флагманы нужны для имиджа, продемонстрировать технологии, запустить сарафанное радио и т.д.
И что ты прицепился так к этой накрутке? Китайцы работают в ноль по-твоему? Очнись, капитализм на дворе. Получать прибыль это нормально.
>>271191 >Но почему ты считаешь что это будет эволюционно выигрышной стратегией поведения? Потому что если останутся одни паразиты, то изобретать станет некому. Это сильно утрированно конечно, но мысль ты понял. И заметь я не против копирования, каких-то элементов дизайна.
>Очевидное ганзо и нави. Есть бренд. Или ты про совсем "паленку"? Да, я про совсем паленку. Про всяких кевинов джонов, хоть они и не всегда лепят лейбл на клинок, но не позиционирует он свои ножи как отдельные модели. А ганзо, как раз начинает уходить от слепого копирования и делает что-то свое, пусть и заимствую хорошие решения у других. Это как раз нормально.
>>271196 >Я же говорю я очень практичен. Во всех сферах находишь аналоги известных товаров. но чтобы не было рекламы? Зубная паста, порошки, мыло, косметика, парфюм тоже?
>>271191 >Я уже не говрю, что ничего нового в ножеебстве не придумали со времен первой спайдырки. Все это "новое" - обсасывание старых дизайнерских ходов и вариаций. Это все равно что ждать прорывных открытий в арифметике. А почему ты ножеебством ограничиваешься? Я во всех сферах предпочитаю платить за товары, за которыми стоит интересная идея, а не конвеерное копирование исключительно ради зарабатывания денег.
>>271208 >>Про всяких кевинов джонов КЕвин Джон теперь зовется Custom Knife Factory и делает ножи по оригинальным дизайнам. И да, теперь их у него пытаются пиздить, чтобы продавать экономным парням подделки, срисованные с компьютерной фотки.
>>271207 >>Просто нравится... ПРОСТО >>где все доведено до какой-то планки, на которой глаз уже не видит мелких косяков и вещь воспринимается идеальной, ничего большего. Возьми надфиль и допили. Делов-то на полчаса работы с тремя перекрурами, как я и говорил. Что мешает? >>С ростом качества, каждая следующая ступень его повышения будет стоить в разы больше предыдущей, хотя разница будет минимальной. От и я про то же. Ну и зачем вся эта возня? Потому что тебе "ПРОСТО НРАВИТСЯ"? Лол. Несколко иррационально не находишь? >> И повышение цены уже влияет только на качество отделки Дороха-бахато. >>Я опровергаю твое утверждение... Акей. Тогда расскажи мне, за что ты переплачиваешь, покупая брендовый нож из швятой муррики или лунной страны?? >>Это потому что у китайцев кроме ганзо и фирм то толком нет, которые бы делали что-то свое. 1.Ну Ганзо и Нави то есть... 2.Ты все ждешь прорыва в ножестроении?? >>Потому что китайцы могут быть лучше дешевых ножей за эту цену... Ты пытаешся ошеломить меня содействием, пониеб? >>... Мили и Грипа, которые делают в Америке. И которые стоят несколько дороже 50-70 долларов. Продаются несколько дороже 50-70 долларов. А стоят они скорее всего ненамного больше. А потому что труд белого человека и маркетинг. И зная немного как работает маркетинг - рискну предположить что маркетинговые накрутки - куда существеннее всех остальных. >>И что ты прицепился так к этой накрутке? Китайцы работают в ноль по-твоему? Очнись, капитализм на дворе. Получать прибыль это нормально. если это не выжимание сверхприбылей из ЦА. Алсо смотря какими средствами они прибыли получают....
>>271217 >КЕвин Джон теперь зовется Custom Knife Factory и делает ножи по оригинальным дизайнам. Это он производитель, не знал. Т.е. подделки он больше не делает совсем?
P.S. а так и будет дальше. Если ты хочешь развиваться как нормальная компания, ты будешь делать что-то свое и постепенно совсем уйдешь от заимствования, т.к. это путь в никуда. Что бы тут мамкины пиратусы и анархисты не кричали.
>>271218 >Возьми надфиль и допили. Делов-то на полчаса работы с тремя перекрурами, как я и говорил. Что мешает? Ты о о чем? какие полчаса работы? Несимметричность фасок на рукоятке я буду исправлять и кривые подводы? Я каждую вещь в доме должен под себя переделывать? Не проще тогда самому делать все начать.
>От и я про то же. Ну и зачем вся эта возня? Потому что тебе "ПРОСТО НРАВИТСЯ"? Лол. Несколко иррационально не находишь? Да несколько иррационально. Никто не спорит. Люблю я качественно выполненные вещи.
>Дороха-бахато. Причем тут это, когда речь исключительно об инженерных допусках и самом качестве изготовления?
>Тогда расскажи мне, за что ты переплачиваешь, покупая брендовый нож из швятой муррики или лунной страны?? Покупая нож за $400-500 и выше, я плачу за именно это иррациональное повышение качества.
>1.Ну Ганзо и Нави то есть... У них ограничен выбор дизайнов. Для себя не нашел ничего интересного. >2.Ты все ждешь прорыва в ножестроении?? Нет, меня и так все устраивает.
>пониеб? наркоман?
>А стоят они скорее всего ненамного больше. Никто дешевле того же самого из китая не предложил. Так что к чему эти разговоры?
>если это не выжимание сверхприбылей из ЦА. Какие еще сверхприбыли? Сверхприбыли как раз идут на дешевых товарах и массовости.
Сап, аноны. Хочу поинтересоваться - кто-нибудь пользовался ножами от Viking Nordway? Если да, то какие ощущения от использования? Стоят своих 500 деревянных, или лучше потратиться на что-то от известных производителей?
>>271266 >Стоят своих 500 деревянных, или лучше потратиться на что-то от известных производителей? Если фикс, то возьми мору. Если складенб, то докинь денег и возьми ганзо, если денег нет то опять же возьми мору.
>>271270 И как ощущения? Оправдывают затраченных средств? Особенно интересует эта модель http://ganzo.su/nozh-ganzo-g707/ >>271273 Серьезно. Сам охуел, когда увидел. Еще подумал, не наебывают ли. Но нет, именно столько они и стоят. Делают их, чсх, в Китае из 420 стали.
>>271280 > Оправдывают затраченных средств? ууу, это ты зря.жпг Тут несколькими постами выше шёл срач китайцы вс брендоёбы и ты опять начинаешь. Как первый складень — само то. Допиливать по мелочам после покупки тоже придётся, что для меня плюс, ибо я это и сам могу сделать, зато цена пониже.
>>271282 >шёл срач китайцы вс брендоёбы Да не в китайцах дело. А в людях, которые просто впаривают говно и получают прибыль и тех кто делает что-то для себя в первую очередь.
>>271282 Из складней у меня до этого был Spyderco Tenacious, но, увы, с ним пришлось расстаться. Надо полагать, ганзовские ножи по качеству хуже? >>271283 Ну раз анон рекомендует - наверно стоит брать.
>>271291 Что значит хуже? Окей, вот есть у меня g717or. По механике - летает с полутыка, отжал аксис - сам падает, КЛИНОЧЕК ПО ЦЕНТРУ, g10 к лайнерам 1 в 1 подогнаны, хуярил обухом об деревяху - ни намека на складывание.
>>271294 Держал, у тянки розоый минигрип. Так вот, обычно у ганзо с аксисом проблема в том, что пружинки тугие. Разбираем, поджимаем пассатижиками обе, ставим на место и все окей.
>>271292 > g717or у меня тоже такой есть, дай пятюню. Всё как и описано, только я осевые чуток подкрутил, чтобы клин не падал сам при отжимании аксиса. Бенчи в руках не держал. Ах да, болт под клипсу надо ставить на фиксатор, иначе разболтается и кусок джитен клипсой съестся нахуй.
>>271297 Да в не только в тугости дело, как-то они не так легко ходят. Назад хреново возвращаются, щелкают не с тем звуком, и т.д. не знаю к чему конкретно доебаться, т.к. не разбирал и долго не использовал ни тот ни другой, просто на уровне ощущений что-то не то.
>>271222 >>Несимметричность фасок на рукоятке я буду исправлять и кривые подводы? Нессиметричность фасок - легко. Кривизна спусков\подводов - импусибуру.
>>271106 Нет, очень устойчивое. Моему больше пяти. Не сказать, чтобы без перерыва юзал, но покрытие совсем немного потёрлось. Шляпки болтов облезли, но покрытие держится.
>>271321 А то что это заебно и того не стоит, но если ты заморачиваешься на столько, то ок. А если ты этого не делаешь, то твое копротивление рекламы будет выглядеть просто как фарс.
>>271325 Тупой пониеб вкотился обратно почитал хуиту про вау-импульсы и прочую термичку китайских уберсталей - полных аналогов d2 и 440c, ебать вы засрали тред, фрустирующие китаеебы. Брендоеб-кун, и тебе чаю. Что же касается тебя, практичный говноед, то пытаться переубедить тебя не входит в мои цели. Ты в руках держал хотя бы что-то, против чего выступаешь? Менее фаллическая аллегория - еот, которая рассказывала мне, что виски - беспонтовая дорогая сивуха, основываясь только на красном JW, зато иск бутылки-качалки. Я сам не люблю покупать что-то избыточно дорогое, цена-качество, вот это все. И отказ от китайцев, всех этих нави, энлан и ганзо имеет практические причины. Ты не исправишь хуево сконструированный замок, который не способен выдержать приходящую на него нагрузку. Ты не заменишь ось из говна и лайнеры из фольги. Ты не добьешься ПУШЕЧНОГО ФЛИПА даже с заменой шайб, если нож сделан хуево. Ты не оттермичишь по-новой пластилиновый клин, чтобы он резал как сраная миля. Ты можешь считать себя оче практичным, а мой день может закончиться через 48 или 72 часа в другом регионе где-нибудь в поле. И нож, который будет на мне, будет основным инструментом для ремонта, бытовых задач и приготовления еды. И я не хочу, чтобы он затупился после обстругивания колышков для костра или поломался снихуя. Но ты-то оче практичный. Тебе уже написали, что стоимость материалов = конст + доставка. Еще ты охуеешь от расходов на расходники по мере роста износостойкости материала, особенно, в масштабах производства. М390 сожрет у тебя две ленты гриндера на один клинок при одной ленте на 4 клинка из 8хрень просто на формировании спусков, не шлифовке и полировке. И гриндер будет жечь электробабаек вчетверо больше, и времени это займет 2 человекочаса на клинок, а не 0,5. Лазерный раскройщик - больше проходов. Станочный парк - минимальные допуски требуют расходов по поддержанию, да и дороже на закупке. Накрутка на бренд за всем этим - мелочь. Попробуй выпустить 10 фолдеров самостоятельно - и охуеешь на этапе планирования расходов-доходов.
Привет аноны. Кто-нибудь юзал клинки танто? Как они в городской жизни, как режут продукты? Никогда не было таких ножей, захотелось приобрести. Интересно узнать ваше мнение.
Прошлый: