Как получилось что собрание сказок и жизненных правил одного небольшого пустынного народа стали главной религией в мире?
Прост
Кризис эллинизма и обилие иудеев в Александрии
Зарепортил
Сложись обстоятельства иначе, ты бы спросил "
Как получилось что собрание сказок и жизненных правил одного небольшого степного/лесного/горного народа стали главной религией в мире?.
Такой вопрос поставлен лишь с надеждой как-то уязвить христоблядка, а не для того чтобы что-то узнать.
Этот небольшой пустынный народ первым успешно применил сельское хозяйство, когда твох предков еще ебли дикие медведи многие тысячи лет спустя, такие дела.
Первыми успешно сельское хозяйство применяли древние египтяне и шумеры за ~3000 лет до н.э
>собрание сказок
Охуевшая скотина.
В лондонском Natural History Museum есть неплохая анимация распространения сельского хозяйства — оно берет начало ~10000 BC в наших краях.
Иудаизм - первая строго монотеистическая авраамическая религия, из которой вышло христианство со всеми своими деноминациями и ересями, а также ислам. То есть она была первой.
Да, египтяне вообще охуенные были, ебали жидовских пидорашек и строили пирамиды по храдкору.
Пруфы про евреев первооткрывателей производящего хозяйства.
Евреи и были египтянами ~3000 лет.
За 10000 лет BC никаких евреев на территории Израиля еще близко не было, их предки шароебились по аравийской пустыне вместе с другими арабскими племенами.
гои оказались легко манипулируемыми
>когда твох предков еще ебли дикие медведи многие тысячи лет спустя
Хуйню несешь. Домашних медведей не бывает, поэтому "дикие медведи" = "мокрая вода".
>оно берет начало ~10000 BC в наших краях
Египет НАШ!
То есть где-то пять тысяч лет повсюду царило язычество и еще только тысячи две лет царит христианство? Хуево, еще три тысячи лет ждать, когда эта хуйня сменится чем-то новым.
Вообще африканцам не повезло, что носорогов, тигров и львов нельзя одомашнить. Убер-армия бы получилась, сейчас бы не о каких европеоидах и речи бы ни шло, все читали бы рэпчик от севильи до гренады.
>Пруфы про евреев первооткрывателей производящего хозяйства.
>Евреи и были египтянами ~3000 лет.
Да да еще протоукры выкопали черное море. Хватит насиловать историю.
Жиды и с/х это нонсенс, еще и первооткрыватели. Первые ростовщики это да, но не земледельцы.
Чот ты пиздишь. Вполне можно, но толку от них? Еще кавалерию на жирафах предложи.
Проигрываю с хохлов и русни ITT.
Доказывать евреям, что это не они изобрели сельское хозяйство ~ лет назад, когда у самих в 21 веке ПОСЕВНАЯ - это целая проблема. По крайней мере жиды смогли в с/х, первыми или не первыми - вас это не должно волновать, пока у вас самих такой швах с этим.
Доказывать евреям, что это не они изобрели сельское хозяйство ~ лет назад, когда у самих в 21 веке ПОСЕВНАЯ - это целая проблема. По крайней мере жиды смогли в с/х, первыми или не первыми - вас это не должно волновать, пока у вас самих такой швах с этим.
>Да да еще протоукры выкопали черное море. Хватит насиловать историю.
Что за дичь ты мне тут лепишь, болезный?
>ебали жидовских пидорашек
Миф Исхода опровергается археологическимы изысканиями.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_agriculture
Fertile crescent
Ну и что? Речь о том, что тысячи лет на этой территории люди эволюционировали интеллектуально, так как не должны были заниматься выживанием 99% своего времени. В отличие от протопидорашек, например.
Русской цивилизации более 7500 лет, ваш авраамчик тогда ещё даже не успел родиться. Вы умеете только уничтожать достижения других цивилизаций и затаптывать их историю.
Ну ты причислил евреев к египтянам, вот и я тебе дичь в ответочку. Селюк житомирский, кек.
Родновер в треде, все по виманам!
Каждый раз, когда вижу эту картинку, вспоминаю фотошоп с наружкой и проигрываю в голос.
Кто правил Римом, тот правил миром.
Да не одомашниваются они нихуя, как те же лошади и коровы. Даже вон собаки во время войн применялись, а каково бы было, если бы их можно было целыми стаями на конницу наускивать. От собаки хотя бы на дереве можно отсидеться.
Anthropological and archaeological evidence from sites across Southwest Asia and North Africa indicate use of wild grain (e.g., from the c. 20,000 bc site of Ohalo II in Israel, many Natufian sites in the Levant and from sites along the Nile in the 10th millennium bc).
Но ведь исхода на Землю Обетованную евреями ещё не было.
У меня родственник в Рашке, например, регулярно удивляется — как евреи продают туда морковку. Практически всю Рашку морковкой обеспечивают, говорит.
>Практически всю Рашку морковкой обеспечивают, говорит.
Этот еврей пиздит, израильская морковка это оксюморон.
>причислил
Лишь упомянул, что евреи - выходцы из того же самого Египта, балбес рязанский.
>тысячи лет на этой территории люди эволюционировали интеллектуально, так как не должны были заниматься выживанием 99% своего времени
Лол. Ханаанцы так и делали, эволюционировали интеллектуально, пока не пришли жыды из пустыни и не расхуярили все к ебени матери.
>небольшой пустынный народ первым успешно применил сельское хозяйство,
когда другие народу уже в каменных городах жили
У меня в ДС2 в Ашане два вида морковки - наша, грязная и местами подгнившая, и ев'ейская, мытая и целая.
Всё таки земля израелевая - не сельскохозяйственная. Там потом добывали всякое говно из земли, металлы и минералы по мелочи, но земледелие пошло из междуречья. Народы, населявшие тогда территорию Ирака семитские, кроме шумер, они загадка, но не евреи.
>и ев'ейская, мытая и целая.
морковный продукт, содержание моркови 10%
Что плохого в вере далеких предков?
Да ладно, не всю уж. Хотя я сам видел картофан из Израиля в супермаркете.
Но наша семья все со своего огорода кушает.
Исхода вообще не было же, евреи это слитие сельскохозяйственных и кочевных племен в одну культуру на нашей земле.
А мне норм.
>Исхода вообще не было же
Думаю, твой же народ с тобой поспорит на эту тему.
Да не приходил никто из пустыни, хватит в сказки верить. Жили народы, воевали но евреи были самыми успешными.
В том, что до наших дней она не сохранилась. А то, что имеем - это маняфантазии и новодел.
Какие?
Ну это такая толстота, что я даже не знаю, кто на нее может повестись. (И ведутся ведь, блядь). Я не понимаю, что тут стыдного, ну были предки варварами, ну что тут поделать, у всех, если покопаться, предки были варварами, которые, опасаясь пиздюлей, двигались и захватывали чужие земли при очередном великом переселении народов. Японцев вон вообще на острова загнали. Армяне вон тоже могут гордиться своей древней историей.
Протоукры.
>евреи были самыми успешными
Настолько успешными что живут в пустыне?
>евреи это слитие сельскохозяйственных и кочевных племен в одну культуру на нашей земле
Кажется, ты про палестинцев говоришь.
Вполне возможно, но СЗ имеет родоначало в наших палестинах и около того — факт. А кто оказался более успешен, порешала история. Ну а доминантная религия это закономерный результат.
Няшик, им помогла очень великая империя. Пожалуй одна из самых великих за всю историю цивилизации.
Глупый вопос, тащем-то.
Жыдки много лет кочевали и пиздили сказки и мифы у всех народов мира.
Они даже их поредактировать неудосужились.
Гораздо интересней как из диких скотоводов которые приносили первенцев в жертву выросли умные мальчики со скрипочками, кек. Разве не любопытно?
Ну хотя бы тем, что она не развитая, не записанная, является площадкой для спекуляций эта тема. Так или иначе, если отрыть где то бересту со сводом законов Велеса, то едва ли они сойдут за хорошую моральную такую поведенческую модель для жителя 21ого века.
Удваиваю. Впрочем библии и прочие кураны для современного жителя мегаполиса вообще неприемлемы.
>до наших дней она не сохранилась
Как так? Письменность сохранилась, перечень богов и обрядов сохранились. Чего не сохранилось-то?
>Но наша семья все со своего огорода кушает.
Заебок. И много горбатитесь на огород?
Не хочу тебя расстраивать, но они разосрались, едва организовав какую никакую империю, а потом всей шайке-лейке наступил закономерный пиздец.
Любую религию описал сейчас.
А я живу в селе и не работаю ни на кого. Выращиваю еду себе, картоху, морковку, лук и прочее. Задавайте свои ответы.
одежду тоже сам делаешь?
Двачуешь с репы?
Покупаю. Но редко. Оно нахуй по сути не нужно. В город езжу только получать плату с тех, кто у меня двуушку снимает.
>Русской цивилизации более 7500 лет
проиграно
нее, с пенька. Заяц по пеньку лапами стучит, штырь в пеньке в резонанс приходит и сигнал подаёт
Дык, религия — опиум для народа же. И это совершенно не смешно, когда живешь в стране, где добрая половина народа — ебнутые на всю голову религиоблядки, а не номинально православные, которые в церковь раз в году ходят, как в Рашке.
Дык изменения климата же. Но успешные евреи давно живут в Пиндосии.
«Палестинцы» это обозначение 20-го века для арабов, в основном иммигировавших к нам из других ослоебских стран в поисках работы же. Само название Палестина происходит от каких-то набежавших варваров пару тысяч лет назад, с которыми евреи воевали.
Да ты же РАНТЬЕ, щас антикоммунист-нашист придет и объяснит тебе по хардкору, почему такие как ты угнетаете рабочий класс.
Не просто рантье, но и КУЛАК
>Гораздо интересней как из диких скотоводов которые приносили первенцев в жертву выросли умные мальчики со скрипочками, кек.
Я думаю, это удачное сочетание генов. Восточные евреи гораздо тупее ашкеназов, например.
Квартира не моя, а бабкина. Она со мной в селе живёт, помрет скоро. Никогда не понимал, кого я угнетаю. Комми, поясните.
Но там условия для с/х не очень то были, не знаю. Там то и ранее земледелие примитивное шо пиздец - разлилася вода из реки на брошенные семена, может вырастет чего. Да и к такой жизни приходили не от хорошей кочевой - весь день копаешь работаешь в поле, когда кочевые ребята не горбатятся столько и рацион у них шире. На сколько я знаю первые города как раз начали образовываться на торговле бронзой с сельскохозяйственниками из посёлков у рек. Вот как раз это всё и добывалось в гористой местности ближе к побережью средиземного моря. Где в этой истории евреи я хз, конечно, какой там этногенез у этого народа.
Вообще фишечка единобожия - ваша семитская тема. Вот те же воинственные ассирийцы покорили как то тогдашнюю ойкумену подтолкнули к всеобщему тренду тренд на единобожие.
У цивилизованных современных людей это так происходит, а ты застрял на предшествующем уровне развития.
Весной только копать надо много. А летом только поливать, да на свежем воздухе отдыхать. Мне не в тягость вообще.
О какой письменности ты говоришь?
Какого года самый древний письменный источник?
>УГНИТАТЛЬ НАСИЛЬНО В КВАРТИРУ ЗАГНАЛ И ДЕНЬГИ ЗА СЪЕМ БЕРЁТ, А ТОВАРИЩЧ ЕРОХИНСОН БЕЗ КВАРТИРЫ СИДИТ!
Чому не украинских сказок?
Пустынный народ был сочинён позднее.
Новый Завет в оригинале утрачен, доступен только в нескольких переводах.
О зороастризме можно спорить вечно что там легитимно.
Ветхий завет доступен в полностью неизменённом виде. Коран тоже кстати.
Угнетаешь тех кто тоже так хочет, но бабкиной квартиры у них нет.
Их только собственная бабка угнетает.
Ну это если дословно принимать, так то в каждой найдётся по интересному богослову, который, занимаясь проблематикой какой нибудь толкает телеги, которые рядовому прихожанину понятны никогда не будут, уж больно философские. Этих людей просто не видно, а так, какому нибудь аметисту нечего такому человеку будет возразить.
Кто где застрял, если мне работать даже в полную силу не надо. Проснулся - в 10, пошел, покопал. Не хочешь копать - лежи, аниму смотри. Никто не указ, в офис бежать не надо, никому от тебя ничего не надо.
>а потом всей шайке-лейке наступил закономерный пиздец
— Были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Были нацисты и евреи. Нацисты вымерли, евреи остались. Теперь есть коммунисты и евреи...
— Ты что хочешь сказать?
— Да ничего, просто евреи вышли в финал...
Ты еще погугли почему не польских народных сказок?
Всем комми за интернет платит МАМА. Так что это комми эксплуатируют маму.
>О какой письменности ты говоришь?
Ну да, обосрался. Нет никакой письменности от наших предков.
А всех остальных, кому она не платит, она угнетает.
А деньги у тебя откуда? Не одной же морковкой живёшь, или ты плодами огородства барыжишь? Сносилась обувь - ты что делаешь? За интернет как платишь, за коммуналку, на что покупаешь гречу?
Шах и мат. Антикоммунист - нашист от ужаса штаны стирать отправился.
>весь день копаешь работаешь в поле, когда кочевые ребята не горбатятся столько и рацион у них шире
Дык вся суть штабильности же.
Нужно было побырику запилить монотеическую религию, чтоб объединить Империю. А тут как раз под руку попалась подходящая хуитка у поехавших рабов, вот её взяли, немного переделали и готово.
Бабку в аренду сдает, жопой что ли читаешь?
охуительные истории, очевидно
Немного плодами огородства барыжу. Деньги односельчанам в долг даю, ПОД РАСПИСКУ ( которая держится на их честном слове , что характерно, возвращают с процентами), деньги которые получил от съемщиков на еду трачу и оставшееся ОТКЛАДЫВАЮ.
Про йоба-юнит ака тяжелая кавалерия уже было?
Этот ITT битард пришел к успеху же.
Не бабку а квартиру. Бабку у меня в аренду не возьмут, даже если я им сам заплачу.
Вообще, канешна, в исламском будущем евреев тоже не ждёт ничего хорошего. За шо вам такие испытания, лол.
http://www.ibtimes.com/who-malia-bouattia-black-muslim-british-student-union-president-accused-anti-semitism-2357266
>Ветхий завет доступен в полностью неизменённом виде.
Да ладно там. В свитках Мертвого моря другие версии же.
Ну а как тебе вообще среда то сельская, или ты такой титан, что тебе хватает общения в интернете и развлечений от туда же?
Смысл вот, что этот род деятельности, да ещё и в подобной форме, не может быть основным для современного человека. Современны человек торгует/производит условные компьютеры и на вырученный доход покупает более низкомарженальную продукцию.
Смешной анекдот, да.
То-то и оно. Даже если и была какая-то арийская цивилизация, то ее наследие безвозвратно потеряно.
Через Индию арийская культура частично сохранилась. Понятно, что и там были проблемы - мусульманское завоевание и общий упадок, но что-то сохранилось. Веды древние, пятитысячелетней давности.
А наши зачем-то сочинили славяно-арийские веды, которые к древности никакого отношения не имеют. Они в наше время уже сочинялись поехавшими энтузиастами.
* в том
Тащем-та это лейтмотив моего ОП-вопроса.
Но в целом конечно жаль. Ведь до этого момента - религия была продуктом культуры и отражала господствующие идеалы, верования, стремления и страхи народов и отличились от народности к народности. Все они были в виде сказок, легенд и историй, никаких поехавших фанатиков, никакой инквизиции и прочего кала. А охристианиевание - было первое использование религии чисто в политической цели, оно не было продуктом жизни народа (европейцев), а было дано сверху - как свод законов и правил. В общем-то это маленькое убийство европейкой культуры. Зато получили удобный инструмент для ведения внутренней и внешней политики.
Нормально. Село средних размеров, дачников мало, а алкаши почти спились. Впрочем у кого - то тут есть дачи. Людей маловато, в основном общаюсь с односельчанами около магазина , ну или они ко мне в гости заходят, или к бабке. В интернете опять же сижу, аниму смотрю.
>Новый Завет в оригинале утрачен
>Ветхий завет доступен в полностью неизменённом виде
Ты наркоман что ли? На самом деле все наоборот.
>«Палестинцы» это обозначение 20-го века для арабов, в основном иммигировавших к нам
Ну да, в Палестине жили одни евреи. Хорош сказки рассказывать.
Муслимов, конечно, много, но они тупые, умные евреи что-нибудь придумают, как всегда.
Ты почему за меня решаешь? Не хочу сидеть в офисе и по клаве с утра до вечера стукать. Лучше покопаю часов 5 - 4, и хуи пинать. Это мой выбор.
Как я и говорил , твой вопрос носит цель лишь уязвить религоблядка.
Самый прикол, что вот арии-персы не писали, но в 19ом веке бритосы обнаружили какое то село, где местные на ритуалах зачитывали в слух вызубренный текст, преданный им сквозь тысячелетия, нахуй. Никто из них не знал о чём идёт речь в звуках, ими произносимых, коме того, что это священно, что пиздец. Так до нас дошли Гаты Заратустры, аутентичные, на мёртвом языке.
Двачую. Может вы еще будете указывать, какой марки телефон покупать, в каких клубах тусить, какую прическу носить, чтобы в тренде быть?
Не я решаю, а рыночек. Тем более я тебя ни к чему не призываю. Хочешь не напрягаясь сапать огородик - валяй. Просто будь это единственным источником твоего дохода - ты бы на ком себе не заработал.
*комп.
Да. А иначе ты быдло, быдло, фу таким быть, мы с тобой смузи на брудершафт пить не будем.
Мне похуй. Скоро в рашке такие экономические пиздарики будут, что я со своим огородом буду просто королём села.
Ясир Арафат в Каире родился, например.
А так, жили, конечно, арабы тут, но это мизер относительно их более позднего числа. Как и евреи, впрочем.
Вавилон, Рим. Вот это все. Там куча мифов.
Кулстори, не знал о ней.
Я больше про Индию читал, там тоже наизусть зубрили и передавали из поколение в поколение. Тоже смысл уже перестали понимать. Но когда позже начали сравнивать, версию брахманов из одного региона и из другого, выяснилось, что почти слово в слово совпадает выученное. За несколько тысячелетий с очень малым количеством ошибок сохранились тексты без письменности.
Это условности рашкинских реалий, они не применимы относительно истории тех.прогресса человечества.
>Ясир Арафат в Каире родился, например.
Демагогия.
Ой не пизди мне мудень хитрожопый. Вы и обаму рады в йовреи запейсать, кек.
Не_всё_так_однозначно.жэпэгэ
Ещё персы с зороастризмом, завоевав огромную империю себе, проводили политику унификации пантеона, или как это назвать. Оценивали народы, их богов, мочили дэвопоклонников и объяснили остальным почему их боги - ахуры, и над ними есть Ахура Мазда. Кароч, так или иначе - вот эта вот борьба христианской церкви с еретиками всякими - с другой стороны давала более менее организованное единое пространство культурно-экономическое, вот посмотри на муслей - у них таких чисток не было - и там сотни ответвлений, все друг с другом пиздятся.
Мне не важна эта история. Я вообще долгое время был несчастен, зато вот теперь, я реально СЧАСТЛИВ. И ружжо у меня есть, счастье теперь у меня только через мой труп отнимут.
А ты знаешь, почему в Персии дэвы - плохие, а асуры - хорошие, а в Индии все наоборот?
Че несет, вообще охуеть. Вообще во всем мире есть около сотни вариантов развития истории это знает любой драматург кроме школьников пидорашек. Не ну нахуй. Учить вас не буду. Хули. Пошли нехуй. Платите деньги за репетиторов, пидоры.
>думает что искусство не имеет закономерностей
вся суть шизика техника
>около сотни вариантов развития истории
Даже меньше.
Французский исследователь Жорж Польти опубликовал в 1895 году книгу «Тридцать шесть драматических ситуаций», в которой свёл весь опыт мировой драматургии к разрабатыванию 36 стандартных сюжетных коллизий.
А я и не апеллировал понятиями "счастье/несчастье", ведь каждому своё. Я лишь сказал, что этот быт устарел.
А ты шо не заметил еврейский форс, когда один еврей поддувает другому только потому, что другой - еврей?
Религия это тоже искусство типа, каркас, но оно менее подвижно, кароче. Оно типа задает направление. Та и другие потребности человека удовлетворяет.
Я и говорил выше, запили чисто для объединения, а на тот момент ничего более подходящего, чем распространить на всех какую-нибудь монотеическую религию не было. Но и получается, что народам именно привили чужую и несвойственную им религию, которая вообще не подходила под их культуру. И даже в старые сказки, типа Легенды о Беовульфе напихали христианских элементов, хотя они туда вообще не клеятся. То есть взяли у людей их идеалы, которые выработались естественно, пидорнули и поставили вообще чужую хуйню. Практично, но как-то грустно всё. Хотя если вспомнить что в те времена вообще все всех ебошили и ассимилировали как умалишенные то это мелочь. Другое дело, что вообще залётная религия стало господствующей, лол.
> Та и другие потребности человека удовлетворяет.
Заменяет суррогатом, я бы сказал.
Мне кажется, что на то время все это придавало миру невиданную до этого глубину и наполняло окружающее смыслом. Язычество не давало цельной картины мира. Ну и письменность, письменность.
Так-то христиане были потешной сектой во времена гонений иудеев римлянами. И возникли они снизу.
Они это рептилоиды?
Ну бытует мнение в сообществе историков, что когда они все ещё тусили у себя на необъятной родине и всякие родоплемена друг друга мочили, то Заратустра, пришедший к одному из князей ариев, а князь был не очень успешный, стал проповедовать ему свой взгляд на мир. А надо учитывать, что дэвы - это обычно боги лихие, им поклонялись воины и военные лидеры, которые угнетали касты по проще. Под этим соусом у Заратустры и этого князя удалось привлечь на свою сторону какое то количество людей и племён, и уйти за пределы кочевья на территорию современной персии. Там, вроде бы и "парса" на том языке означало "граница". Позже, когда всякие протомонголы начали приходить в покинутый ахуропоклонниками регион уже старые-арии-дэвопоклонники озадачились и вспомнили "А куда это упиздили эти сосунки?" и тоже двинули на юга, но прошли в индию и успешно завоевали её сделав местных неприкасаемыми.
Хуясе? т.е. ты предлагаешь обосравшемуся в штанишки агрессивному примату дать возможность спустить пар. Но это уже придумано. Это Ислам.
Это как бы пародия.
Язычество даёт "картину мира" в той же степени, что любая другая религия, как по мне. Да она может быть более детализирована, но природа этих философских изысканий та же.
Все основные религии уже придуманы по сути.
Нiт, обычные императоры, которым надо было укреплять империю. Христианство там просто удачно под руку попало, не думаю что его жиды умышленно пропихнули.
Они увидели возможность. Но церковь была побоку за некоторыми исключениями.
>обосравшемуся в штанишки агрессивному примату
По-моему он такой, в большой степени, из-за ислама.
Ты бы и 3 тысячи лет назад тоже самое сказал.
* то же
Ну если ты веришь что этот путь верный, а главное он работает в конкретном случае. Как и в любом стрессе, сражайся или беги.
Более того фрейд же открыл что подсознание управляет сознанием но не наоборот. Ты не можешь контролировать полностью ситуацию, особенно критическую или которая тебя мучает долгими годами с ухудшающимися последствиями ибо мира без движения не бывает.
Опа. Я вижу тут собрались знатоки- религиеведы. А ну, пояснили мне по бырому, как так случилось, что хазары- народ кочевой и населявший какие-то стрёмные ебеня относительно всяких центров тогдашней цивилизации, оказались иудеями? Откуда у них это? Или это потомки евреев, которых не удовлетворили 40 лет скитаний и они пошли дальше?
https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY
Я щитаю что христианство это прорыв хотя конечно есть недостатки в том что в отличие от модификаций типа протестантизма жертвенность мешает хозяйственной деятельности.
Можешь подсказать, где почитать про это?
Давно интересуюсь этой темой, но в серьезных источниках написано мало, а в несерьезных много маня-фантазий.
То, что какой-то политический раскол стал тому причиной, понятно, сам сразу догадался. Но подробностей не знаю. Алсо, деление на касты у ариев изначально было? Я думал, что они уже в Индии это придумали, чтобы местных аборигенов угнетать.
Алсо, отсюда вытекает что как спортсмен реагирует на посознании на раздражитель так и верующий в результате тренеровок переносит учение в подсознание. И опять же выходит что основных религий 3. Агрессия вне, агрессия во внутрь как у Иисуса, или же уход от мира и созерцание как у Будды.
Подсознание - суть интуиция.
Интуи́ция (позднелат. intuitio — «созерцание», от глагола intueor — пристально смотрю) — метод решения задач посредством единомоментного подсознательного вывода, основанный на воображении, эмпатии и предшествующем опыте, «чутьё», проницательность.
Интуиция формируется на основе сознательной обработки вводных данных. Когда эти вводные данные основаны на чужой, или коллективной фантазии, мы имеем массовое шизоидное помешательство.
Обычный стресс и тревога как у животного. Инстинкты.
Без религии ты все равно беззащитен. Ты как дрыщь перед накаченным бойцом.
Без религии ты все равно беззащитен. Ты как дрыщь перед накаченным бойцом.
Я, честно говоря, уже не помню где я об этом читал, но не полновесную книгу а в общем учебнике что то. Ещё какие то статьи Мирчи Эллиаде отдельные, там тоже что то было об этом. Касты и у персов были, да, кшатрии там, всякие и т.д. Они и своих землепащцев угнетали. Думаю сойдёт любая книга по истории Древней Персии.
Вот, бля, всё хотел порыться по этому вопросу, ещё с ервеехазаров в Crusader Kings II но что то руки не доходят.
Я не вижу прогресса в массовых мистификациях явлений природы.
Ну удачи.
>Без религии ты все равно беззащитен.
Я не беззащитен, потому что предпочитаю искать решение, а не отрешенности.
Религия - удел слабого человека.
"Мы всего лишь зверушки". Облик Грядущего
Да и вообще ты можешь только отрицать потому что учился в совковой школе и тебе так сказали. Тебя научили ненавидеть гуманитариев. Сказали мол что это все ненужно. Надо мол коммуникации строить вот это все. Результат у тебя на глазах.
Это задевает твоё обезьённие стремление казаться большим, чем ты есть?
Человекоцентризм без религиозных надстроек предлагает искать решение как стать нечто большим, в силу человеческих же возможностей, а не фантазировать о нашей мистической природе и божим предназначением.
> Тебя научили ненавидеть гуманитариев.
Почему ты сделал такие выводы. Я люблю человечество как явление и верю в него, а не в сверхъестественные сущности из древних фольклоров, ибо считаю это логическим тупиком.
Изучай древний фольклор сколько хочешь, раз тебе так интересно. Но на каком основании ты преподносишь написанное там за бесзаговорочную истину? Это вызывает лишь раздражение и сомнение в твоих аналитических способностях.
Что ты несешь то? На самом хардверном уровне речь о банальных реакциях раздражитель - реакция.
Ты все рано поглотил кучу мифов через культуру, кучу кинофильмов. Ту же матрицу по христианским мотивам снятую.
Т.е. ты приходишь в магазин и тебе дают вино, а ты решаешь пробовать сам, ну там хлорочку хлебнуть.
Речь о задачах и реакции на них. Переживать и искать решение, или не переживать, ибо это всё мирское, и помолиться.
Не понял твоей аналогии.
Иными словами получать удовольствие. Т.е. низ пирамиды Маслоу. Ну или средника.
> пирамида Маслоу
> Что я есть.
Переживать и искать решение, или не переживать и помолиться по канонам.
потому что это поучительные рассказы. Евреи как никто другой знали что раб навеки останется рабом, даже если ему подарить свободу. Для того чтоб он перестал быть рабом, надо чтоб он сдох. И поэтому Моисей 40 лет вел народ по пустыни пока не сдох последний раб и остались лишь дети, родившиеся на свободе.
Ты же не миссионерствуешь и судя по сотам не ставишь такой задачи. Не идешь в семинарию чтобы развивать учение. Писать христианские очерки. Значить низ пирамиды маслоу. Быдло.
это актуально и по сей день, особенно в пахомной педерации, где раб на рабе и рабом погоняет
Потому что авраамические религии не нужны. ВОпрос преимущественно казахам татарам и прочим тюркам. Почему бы нам не отказаться от исламизации и прогнать в шею христанутых даунов в пользу развития своей религии? Ведь ТЕНИРЧИЛИК – КЫРГЫЗ ЭЛИНИН ДУЙНО ТААНЫМЫ ЖАНА ФИЛОСОФИЯСЫ баары туркторго жарашкан философиясы
Ты слишком тщестлавен или наивен. Решил колесо изобрести. Возможно ты сможешь спиздить что-то бессознательно и будешь уверен что сам дошел до этого, а на деле люди уже до тебя дошли.
От этого не убежать. Человек биосоциальное существо.
>не миссионерствуешь
>идешь в семинарию чтобы развивать учение. Писать христианские очерки.
>помолиться по канонам.
Не сомнений, что это куда проще для быдла, чем рвать жопу и собирать доказательную базу относительно природы нашего существования.
>пок пок пок никто до меня так не чувствовал
>я узнаю истину я уникален пок пок пок
>мне в школе так сказали что человек уникален, но душу я не признаю пок пок пок
Так же как и алфавит мелкого италийского народца пастухов и пахарей стал алфавитом 3/4 населения Земли.
Случайность, ОП.
Лол, философисяр порвался.
> ещё с ервеехазаров в Crusader Kings II
Братишка, меня этот вопрос стал беспокоить именно с этого же момента. Пилить иудейскую Русь с распространением веры на пол- европы- было бесценно. Кресты- образовательные, ёбт.
>относительно природы нашего существования
Пожрал посрал поспал. Охуеть.
Ну че ты там спизданешь такое охиутельное. Давай.
Сам хуею с этих дебилов. Долбославы в мире тюрок.
татарин-кун
Почему ты начал кудахтать, раб сверхъестественных существ?
Тенгри Акбар!!!!11
Читни что я писал то. Какие сверхъестественные существа?
Мечом, кровью и подкупом.
>туркторго жарашкан философиясы
Рассмешил, содомит!
Древним египтянам только про сказки пустынного народа не рассказывай. А то за авторские права предъявят, неудобно получится.
>Неономад
ХУИТА какая-то.
>одного небольшого
В ветхозаветные и античные времена иудеи составляли оче большой процент от всего населения Земли.
Если ты, не приписывая вмешательства сверхъестественных существ, не видишь в Человеке ничего прекрасного - то мне тебя жаль, сирли.
Обязательно расскажу древним египтянам, но они уже ничего не услышат в своих каменных макинтошах.
кек
Опять несешь хуйню.
>ЖЫДЫ СПИЗДИЛИ СВОИ ИСТОРИИ У ЕГИПТЯН И СКРЫВАЮТ ЭТО! ДОКОЛЕ!?
Ну начинается...
Не ты ли что-то о проповедях, или христианских семинариям мне что-то втирал?
> одного небольшого пустынного народа
ДА ТЫ ОХУЕЛ?!
Обоснуй же. А то предмета разговора нет.
Обычно в религия написано любить братьев по вере в первую очередь.
Хотя сейчас это не столько важно. Хритианские образы вошли в современную культру. Ты можешь христианином быть, но можешь об этом не знать.
Классная аргументация, уровеня деревенского дурачка. Аргументируй, раз утверждаешь, почему философия неономадов, по твоему, не рентабельна? Я разобью любую твою аргументацию в пух и прах.
Гуманитарии черпали вдохновение из Библии это раз. Два, это то что и Ньютон и Эйнштейн верующие люди, а они поболее твоего в науке сделали. Не были бы христианами не оставили может после себя ничего.
Не говоря о религиозных мистификациях, это ничем не отличается от национализма, например.
А ты докажы что не Аллаh!
Корованов не хватит.
А на чём зиждится то? Вбрось тезисы неономадизма.
Вытекай из треда.
Гуманитарии вообще отовсюду черпали вдохновение. Это их работа - пропускать через себя и служить мутационным агентом для идей.
За Ньютона и Эйнштейна поясни. И за Хокинга поясни, чому он так беспокоиться за людей? Он же технарь, раз два формула и все.
На дэу нексиях кочевать? Мамбеты ебанулись.
>Эйнштейн
Ой ну не начинай плиз. Ты ещё про Теслу начни кукарекать медиаребёнок.
Эйнштейн, кстати, испортил значительно теорию Максвелла, согласно своих иудейских представлений о том что "математика как всё божественное должно быть красивым".
А как же все остальные ученые-атеисты смогли сделать открытия без религии?
НУ ладно веришь ли ты в угрозу ядерного взрыва. Любишь ли ты людей так чтобы умереть от рук обезьяны с гранатой боле того детей тоже не будет. Ничего не будет.
Какие например?
Например Лаплас, Сеченов, Тимирязев, Алфёров, Хокинг.
Эйнштейн не был верующим:
>Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в персонализированного Бога. Своё отношение к богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — моё безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может её постичь.
Муслимы, например, верят в угрозу. И готовы умирать если, че.
Христиане тоже умеют если что.
>Хокинг
Который допускает непредсказуемый неуправляемый результат? Какой же он тогда неверующий?
Происходят объективные явления которые ты отрицаешь либо игнорируешь.
Так се манёвр.
>пок пок пок никто до меня пок пок пок я придумал первым
>Мам, ну скажи им.
Существование внешней системы, которая может повлиять на вложенную обязательно подразумевает наличие бога? Религиоблядок, плиз.
Это лишь слово. Ученый обязан отвечать за свои действия либо не молоть гипотиз и чепуху. А он допускает руку бога.
>Два, это то что и Ньютон и Эйнштейн верующие люди, а они поболее твоего в науке сделали.
Религиозность Эйнштейна - это излюбленный, но не совсем корректный способ религоблядков гнуть свою иррациональную линию.
Тебе следует учесть, что эти учёные сделали свои открытия основывать на научных методах, а не на библейских догмах.
>Гуманитарии черпали вдохновение из Библии это раз.
Вдохновение люди черпают из любого вида творчества, ровно как и из библии, но это никак не подтверждает истинность изложенного там.
>Не были бы христианами не оставили может после себя ничего.
Это спорно, но я не так подробно знаю биографию этих людей, чтобы аргументировано излагать свои соображения.
"As a man who has devoted his whole life to the most clear headed science, to the study of matter, I can tell you as a result of my research about atoms this much: There is no matter as such. All matter originates and exists only by virtue of a force which brings the particle of an atom to vibration and holds this most minute solar system of the atom together. We must assume behind this force the existence of a conscious and intelligent mind. This mind is the matrix of all matter."
Max Planck
Хули ты так рвёшься? Я не толщу нисколько.
Именно. Есть два состояния. И ты не знаешь какое из них будет.
>Ученый обязан не молоть гипотиз
Религиоблядок плес.
Никто не отрицает наличие сложных систем за пределами восприятия. Но религиобляди вместо их изучения травят сказки про исусиков и стараются на основе этих сказок установить такой статус кво, который приводит к власти каких-то мудаков в рясах и смешных шапках, которые начинают указывать что делать людям.
>Религиоблядок плес.
Он?
С точки зрения амебы человек это бог, так как амеба не может предсказать действия человека, верно?
Ище раз. Какая сложная система?
>Есть два состояния. И ты не знаешь какое из них будет.
Ты.
Например ты не знаешь будешь ли ты завтра жить или умрешь. Есть статистика походы к врачу, не более того. Есть рак, спид, куча вирусов которые постоянно мутирует. Может машина сбить.
Которая является внешней по отношению к наблюдателю. Представь что мы в симуляции (о пещере еще Платон писал). Вот пещера это вложенная система, а внешний мир - внешняя.
>Ученый обязан отвечать за свои действия либо не молоть гипотиз
Что ты несёшь? Без гипотез невозможна исследовательская деятельность.
Это все погружение в шизо манямирок. Я щас спать хочу нет времени пояснять.
Ими однажды упоролся император мирового государства.
Зато религобладок может нести любуё ахинею и прикрываться своей интерпретацией древних сказок. Удобно.
Ну представь что тебя решил твой давний знакомый грохнуть, а ты ничего об этом не знаешь. Шансов 50 на 50.
Как получилось что народ гной размножился до 140 миллионов?
Так и же и со сказками.
Русские святые Донской и Невский лично насаживали на шампур русских язычников, ибо так было выгодно.
Это вопрос свободы воли. Шизо бляди которые думают что мир это муравейник идущий как часы не могут за него пояснить. Потому что если ты машина, то какой смысл, да ивообще едь на автомате, блядь.
>Это все погружение в шизо манямирок.
Сказал религиоблядок.
В библии описаны события и мифы не только относящиеся, но относящиеся в целом к аккадо-шумерской культуре и религии
Представь что ты проснёшься с дилдаком в жопе. А ведь шансов 50 на 50.
Когда подвезут реальный квантовый комп тогда и поговорим.
И да, на вот тебе православия щепотку.
http://ptzgovorit.ru/content/pyanyy-svyashchennik-nasmert-sbil-zhenshchinu-podrobnosti-proisshestviya
http://www.msk.kp.ru/daily/25930.5/2880312/
До этого времени ты будешь спать?
А тебя завтра мамка выругает шансов 90 на 10.
Есть же Папа римский. Нет ни хочу. Хочу жрать говно.
> Потому что если ты машина, то какой смысл
Бедняга... Это значит, что ты ничего кроме религиозных суррогатов ничего путного сам себе не придумал.
Зачем ты это написал, ты же муравей. Иди работай.
1 бох = Profit тсарю.
/тред
Я то думал что тоже 50 на 50. Как объяснишь такой парадокс?
>Ну начинается...
Ну начинается...
Походу он поломался. Поменяйте. Плохой биоробот.
Парадокс двача.
Зачем ты общаешься с муравьями, а не летаешь в астрале? Обтекай.
В библии написано биороботам работать 6 дней, а на седьмой отдыхать и тренировать прошивку.
Есть же атеизм, нет не хочу, хочу жрать говно и давать на храм.
Правый сектор.
Прошивка слетела. Эти биороботы ебнутые.
Вроде пока норм все работает. Стабильно.
И как твой атеизм?
>биоробот
Биоробот - это такое безыдейное существо как ты. Поставил себе целью конкретно поиск "не знаю чего не знаю как" и извергаешь свои мистические рефлексии, из-за логического парадокса.
А че на дваче часто сидишь, ищешь прошивку хорошую? Тут биороботы годами ищут прошивку. Никак не найдут и даже удовольствие получают. На резервном питании существуют.
> парадокс
Это у шизиков. А у меня желание и достижение цели.
Твое желание это тоже прошивка.
Желание это сигнал с сенсоров и BIOS.
Дряхлеет, все больше в православие тянет.
Темные времена наступают в расиюшке, нужно на патриарха, херста и царя держаться.
->
Попробуй пару подрывов. Протянешь пару лет.
Все правильно. Суббота праздник.
Может потому, что это собрание сказок только в твоем манямирке?
Эх, хорошо пошло.
Мистицизм возникает на месте пробелов знаний, а когда на основе него закладывается цель, то это клинические случай.
Далеко собрался, лол?
Стоп. Я понял вспомнил что хотят мне сказать шизики отрицалы религии по Фритцу Риману ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СТРАХА они имеют ввиду что не надо кароче крысятничать кароче, паразитировать. Это отрицание общей прошивки.
> крысятничать кароче, паразитировать.
Это в каком смысле?
>на месте пробелов знаний
Жизнь иррациональная. Это и есть жизнь. Упорядочивание убьет ее и сделает механичным маятником. Это как число Пи.
Свобода
Равенство
Уважение к природе
>Фритцу Риману ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СТРАХА
>Жизнь иррациональная
Ох, лол.
Их отношение к религии носит, большей частью, скептический, даже циничный характер; они остроумно высмеивают “бессмысленность веры”, критически относясь к ритуалам, традициям и другой “формалистике”. Они вообще охотно лишают колдовского очарования и разоблачают все, что имеет ореол таинственности, безо всякой почтительности относятся к необыкновенным явлениям, объясняя их с точки зрения современной науки. С полной убежденностью они рационализируют все, что связано с недостатком информации, получаемой органами чувств, так что их суждения не вызывают дискуссии.
Однако часто кажется, что эти установки относительно религии и веры являются своеобразной профилактикой разочарований. Они предпочитают не верить, чтобы не разочаровываться, и тайно ожидают “доказательств”, которые могли бы их переубедить. Иногда они получают дьявольское наслаждение от нигилизма и деструктивности, потому что другие разрушили их веру. Но, стремясь поколебать веру окружающих, они подвергают сомнению собственные установки, быть может желая остаться один на один с собственным неверием. Шизоиды с тяжелыми личностными расстройствами не способны к переживаниям любви и веры и склонны к атеизму.
Они часто делают самих себя мерилом всех вещей, доходя до чудовищной надменности и самообожествления. Если они и обращают свои интересы к внешнему миру, то исключительно для того, чтобы оценить интерес к своей собственной персоне, своей мощи и значительности, рассуждения о которых постепенно заполняют все их сознание. Некоторые находят в религии не защиту и прибежище, их рели-гиозность не основана на искренней детской доверчивости, но связана с верой в персонального, любящего именно их Бога.
Многие допускают предположение о существовании какой-то надперсональной сверхъестественной силы, противостоящей свободной индивидуальности и реализации гуманных целей, которые должен осу-ществить человек как личность.
Этика и мораль представляются шизоидам весьма сомнительными. Они считают, что большинство требований, предъявляемых человеку, чрезмерны и вызывают у него чувство вины. В связи с недостаточ-ностью контактов у них отмечается слабая социальная приспособленность; будучи эгоцентриками, они учитывают только собственные интересы и, соответственно, считаются только с ними. Они придерживаются “морали господина”, признавая ее для себя единственно достойной, и полны презрения к тем “слабым личностям”, которые связывают свои действия с моральными соображениями, расценивая эти свойства преимущественно как трусость и недостаток мужества. Сильные шизоидные личности, живущие по своим собственным законам, по принципу “сила (и могущество) в гордом одиночестве”, сами оценивают имеющиеся возможности и опасности. Только “сильные духом”, как показано в этой главе, могут не только противопоставить себя другим, но и находиться в оппозиции к установившимся в обществе оценкам и суждениям. Слабые и хрупкие отстраняются от окружающих путем создания своего личного мира, способного обеспечить их всем тем, в чем посторонние не нуждаются. В некоторых случаях это стремление
реализуется в необычной, исключительной привязанности к животным или к неживой природе.
Это так. Но осознание человеком вопросов мироздания не в коем случае не должно подвергаться религиозных (нафатназированых , основном лишь на интуитивных образах) правках.
>их рели-гиозность не основана на искренней детской доверчивости
Бида, сложно управлять.
>мной низя управлять, мам, ну скажи
Жизнь имеет и порядок, и хаос. Как завешал Тенри.
>Я щас спать хочу нет времени пояснять.
Спустя 50 постов:
>Их отношение к религии носит, большей частью, скептический, даже циничный характер; они остроумно высмеивают “бессмысленность веры”, критически относясь к ритуалам, традициям и другой “формалистике”.
Будто что-то плохое. Это как если бы ты ехидно издевался над человеком, который считает что он обязан есть говно.
Я тут уже сам устал. Писал в общем не очень качественные посты.
Агась. Давай досвидания.
Ты это, пометки делай, что это блять с точки зрения самого ЧЕЛОВЕКА.
А человек не может познать то, что ебанутые называют богом.
Так что существует как минимум 2 точки зрения на систему.
И не хуй писать об иррациональности.
И да у тебя двоемыслие.
Евреи это рабы. Рептилоиды через них ходят сделать рабами всех.
А то что твое поведение результат выброса гормонов страха и работа нервной системы это ничего?
Нет, ты выдаёшь желаемое за действительное как и автор. Это всего лишь укор.
Но так и есть. Мы как нынешние системы искусственного интеллекта, только более продвинутые и нам performance measure (показатель, который нужно максимизировать) вместо дяди-программиста заложила эволюция.
Там написано что такие люди как реактор потерявший управление и который в худшем случае вызывается. Первый контур замкнут на себя и перегрет.
Я вполне отдаю себе отчёт в своих действиях, автор, полагая что люди делятся верующих и больных верующих, утверждает, что это не так. Вот только аргументации в подтверждение истинности его умозаключений ноль. Но ты схавал.
Мина, спать пиздуй. Олсо, прекрати путать F20.0 c F60.1 в МКБ, как здесь
Зарепортил и отправил скрины треда и его сохранённую копию в прокуратуру и на сайт РПЦ. Скоро тебе объяснят, как так получилось.
Главной? Буддизм и Индуизм куда более представлены в мире. А в европе она стала главное просто потому что так было выгодно, заключались союзы между королевствами/царствами и т.п. И религия становилась платой за развитие.
> Буддизм и Индуизм
А теперь внимательно посмотри статистику, клоун.
это откуда?
Хуй знает, живу в ДС, ВСЯ морковь, которую вижу в о всех супермаркетах - еврейская.
За редким исключением скрюченного говна - это наша, расейская. Но встречается редко.
Сам в ахуе все время, откуда блядь ее столько у евреев и где они ее всю растят.
Греки умеют делать мемсы, которые живут тысячелетиями.
Представь себе, что греки взяли один миф о народе, который жил на их земле до них лет этак за 400 и написали о нём книгу. И уже в наше время какой-то шизик так проникся, что стал искать историческое место той битвы, которая прошла уже 2500 лет назад. И самое забавное, что нашёл.
Без религии человек превратится в животное
Толсто.
Хороший маркетинг и грамотный пиар.
Проследуйте в /re/, пожалуйста.
