бамп
бамп
бамп
бамп
Книжки читает наш регион
Те кто с нами
Кто книжек не читает
Тот под нами
Над пропастью во ржи
Ай саул от души
Те кто с нами
Кто книжек не читает
Тот под нами
Над пропастью во ржи
Ай саул от души
бамп, не дайте пропасть Пулитцеровской Премии
Говно, анон. Всё это было сказано в кино и литературе, пережёвано на ютубе, высказано на форумах. Некоторые тезисы просто как раз таки впадают в крайности.
бамп
Да ладно, назови примеры. Вспоминается лишь БК, и то, там воплощено не все, чем можно уязвить современное общество.
Даже если все сделать очень грамотно, такая книга если и взлетит, то ненадолго.
И я не рассчитываю на успех уровня Толстого, разумеется. Весь хайп поднимется за счет презрения по отношению к современным ценностям.
Лет через 100 такую книгу назовут пророческой и будут писать - "В этой книге предвещались экологические проблемы Мадагаскара, связанные с утечкой нефти у трансгалактического конгламерата Кока-Кола, но МЫ НЕ СЛУШАЛИ!!!"
Лет через 100 такую книгу назовут пророческой и будут писать - "В этой книге предвещались экологические проблемы Мадагаскара, связанные с утечкой нефти у трансгалактического конгламерата Кока-Кола, но МЫ НЕ СЛУШАЛИ!!!"
Ты хочешь чтобы я написал книгу за тебя или что?
Или ты думаешь, что сильно умнее других, просвящённее?
С чего ты вообще решил, что кому-то невдомёк, что женщины манипулируют с помощью пизды и прочие "открытия"?
Культ секса и культ потребления не даром называются КУЛЬТАМИ - это вечно и даже отражено в святых писаниях типа Библии - потреблядство осуждается - "не возжелай что есть у ближнего", блядство - осуждается, разврат - осуждается.
Ты не сказал ровным счётом ничего нового, всё это есть в первой книге человечества - Библии.
Но её не читают.
ТЧК.
Или ты думаешь, что сильно умнее других, просвящённее?
С чего ты вообще решил, что кому-то невдомёк, что женщины манипулируют с помощью пизды и прочие "открытия"?
Культ секса и культ потребления не даром называются КУЛЬТАМИ - это вечно и даже отражено в святых писаниях типа Библии - потреблядство осуждается - "не возжелай что есть у ближнего", блядство - осуждается, разврат - осуждается.
Ты не сказал ровным счётом ничего нового, всё это есть в первой книге человечества - Библии.
Но её не читают.
ТЧК.
Но она будет подобна пророненному слову. Кто-то да услышит, книга создазт волнение, резонанс, который отразится может быть лет через 10. Может быть послушит источником вдохновения для более талантливого автора и ее идеи примут новую форму.
z
Весь постмодернизм суть критика потребительских ценностей. Отношения сильных и слабых - большое количество фильмов, рассматривающих социальные отношения на примере школы.
Унижение женщин - куча фриков разного толку. От Сардарова до Савельева.
Короче, такие нарративы в России вообще лежат на поверхности, они присутствуют в дискурсе. Ты никого не удивишь словами про сильных и слабых/тупых женщин. Шаблоны не порвутся.
Расшифруйте БК
БойцовскийКлуб
> всё это есть в первой книге человечества - Библии.
лол
Молодой человек, все эти вещи знает любой мужчина старше 20 лет.
50 оттенков серого это обычный порнофанфик уровня Гермиона изменилась за лето. Их тысячи в интернете, но многие о них не знают. Однако, когда это подано в виде популярного нашумевшого фильма/книги (в книге дурного не напишут) это сразу привлекает внимание большого числа людей.
Нужен годный сюжет, глубоко проработанные герои, и в эту кутерьму придется пихать эти "резонансные" идеи которые по отдельности разномастные авторы обсасывали уже тысячи и тысячи раз
Меня поражает только одна вещь. В саус парке в какой-то момент когда разочаровались в книге ее назвали catcher in the lie - над пропастью во лжи.
Меня поражает, как забавно совпало, что в обоих случаях нужно поменять только Р на Л и смысл сменится одинаково.
А книга - переоцененное говно, которое когда-то что-то значило. Так же будут хохотать над бойцовским клубом лет через 30.
За Савельева и двор стреляю в упор.
А ты не понял его толстоты
Тогда почему все продолжают жить под юбкой? Почему сильные продолжают унижать слабых?
Чем подобная книга хуже курсов всяких мастеров пикапа, которые по сути занимаются тем же самым - кормятся омеганами?
бойцовский клуб
Библия - далеко не первая книга человечества, и весьма скучная к тому же.
Хотите порвать шаблон в России? Напишите книгу про женщину, о женщине. На уровне Достоевского. Вот это я понимаю разрыв шаблона. Герой-пример для женщины, независимый, сильный, отвергающий стереотипы. А главное - оставьте на задворках мужчин. Ну как раньше писали - 2-3 женских персонажа, из которых максимум один прописан нормально.
Вот это я понимаю. Вот это порвёт нахуй Российского читателя и мир.
Вот это я понимаю. Вот это порвёт нахуй Российского читателя и мир.
проигрываю уже минут 5 с опа
>Почему сильные продолжают унижать слабых?
А ты собираешься это как-то исправить словами? Ты скажешь сильным что они унижают слабых, или слабым что их унижают сильные? И чё?
Донцова, плиз
А что вообще можно написать про женщину?
На уровне Достоевского можно хоть о трапе написать, все равно порвет. Только в этот уровень хуй кто сможет.
Чтобы изменить себя нужно много положительных качеств, как сила воли, понимание происходящего вокруг. Обстоятельства мешают.
угу, вот в этом как раз английский во многом схож и зеркален с русским
многие устойчивые выражения на русском имеют аналоги на английском, причём в дословном переводе!
Ну вот видишь, ебана. Ты даже не знаешь, о чём писать. А представь, если кто-то напишет. Да так, что ты бы в жизни не подумал.
Я ничего исправлять не собираюсь. Я хочу открыть глаза людям, если не прокатит - просто потралить современный мир.
Вы тут смеетесь, а мимо пройдет какой-нибудь Пехов или Донцова и украдет идею. А я буду только рад.
сап двач мурмурмурмур
Это не ОП.
Я вообще не понимаю, зачем писать, если ты не можешь писать на уровне великих? На дваче есть такие? Нет.
Ну и хули. Короче, ОП - хуесос.
Хорошая книга о природе людей - "Сын Люцифера" Мавроди (того самого).
А что можно написать о том, чего не знаешь? С тем же успехом можно писать о квантовой механике.
Если кто еще не понял, как работают такие провокационные книги. Даже если ее прочтет пьяный дальнобойщик на автостоянке, вспомнит унижение женой, презрение со стороны сына, упреки отца и, всплакнув, пойдет и зарежет кого-нибудь, я уже изменю мир, я уже повлияю на что-то.
А представьте сколько таких людей, сродни этому дальнобойщику?
А представьте сколько таких людей, сродни этому дальнобойщику?
Анон, читай повелителя мух и не выёбывайся. Я вообще её всем советую.
О каких великих вы вечно говорите? Всякие русские классике взлетали исключительно на хайпе. Толстые, Достоевские, Чеховы переваривают прописные истины, либо хрестианскую философию, и графоманят.
Ты меня не понял. Взрывает мозг то, что ты ну никак не ожидал прочитать. В этом смысл.
Графоманить уметь надо.
фикс
христианскую
Вот именно. Толстой писал про поиск истины, про духовную красоту и вечные человеческие ценности. Это все вода. Это как рассуждать о смысле жизни, ответа нет. Но классики взлетали на этой теме.
Во-первых, ты не узнаешь об этом дальнобойщике с вероятностью 98%.
Во-вторых, никого в этой стране не будет интересовать, что он там читал перед убийством, обычная бытовуха же
>прописные истины
Они на то и прописные.
Уже написана такая книга. Учебник жизни для дураков. Но там автор показал себя школьником максималистом, да ещё и выдумал пеосонажей. Тролекастер из 90-х.
О том, что вокруг книги существует какой-то хайп узнал только из южного парка. До этого слышал о ней пару раз в жизни. По-моему, хайп был создан как раз таки тем самым мифом, что вокруг книги есть хайп. Сама книга понравилась тем, что в главном герое я увидел себя и свои недостатки. Скрытых смыслов не искал. К чему бугурт? У меня создается ощущение, что все хайпы создаются бугуртящими дебилами, которым где-то причудился хайп.
Да ну, бро, она совсем не скучная.
Ветхий завет, по сути, полон инцеста и Гуро.
Бенедикт Камбербэтч
А убийцы всяких Леннонов были голливудскими звездами? Даже если баба Клава будет зарублена топором, а следствие найдет у убийцы мою книгу + версия в электронке на компе, это уже будет кое-что, учитывая ее содержание.
Вспоминаем Брейвика и обсасывание того, во что он играл, что он слушал в наушниках и что читал перед терактом.
Белый кролик
Читал тоже несколько лет назад, нихуя не понял с чего хайп, потом узнал что русский перевод этой, как её, Риты Райт, слишком совковый и отцензуренный. Но даже если и такие допущения сделать , что книга гораздо более хардкорна в оригинале, все равно - ни уму ни сердцу.
Не идёт ни в какое сравнение с мифами, тех же шумеров/скандинавов/индусов
Но подано это в такой форме, что Плутарх с его жизнеописаниями лучше.
А есть заветы на современном языке? Что бы нормальный слог был, с понятными и простыми речевыми оборотами, красочным экшоном, а не в том ебнутом виде в классике?
В Саус парке даже была одна серия, где герои прочли "Над пропастью во ржи", ожидая увидеть всяческие непотребства, но разочаровались и решили написать свою книгу, состоящую из одного трэша, угара и содомии, такого высокого градуса неадекватности, какого они только могли себе вообразить. А в результате все решили, что это очень глубокомысленная книга, и она стала бестселлером, правда, никто не мог прочесть и одной страницы не проблевавшись, буквально.
Я смотрел, разумеется. Поэтому я и учел СПГС в книге.
какашка которая пописала
И только Морган Фриман сумел прочитать не блеванув.
Брейвик выдумка от и до.
мимосторонник теории заговора
Он просто проглотил.
Если бабу Клаву зарубят топором, то один хуй проведут аналогию с Раскольниковым, а не с тобой, лол
Я знаю, зря привел пример со старушкой и топором. Сейчас никто топорами не убивает, так что неважно.
Тоже считается. Не раз приходилось это делать, когда нажирался и вокруг было слишком прилично.
Большой Кок
Сборник рассказов лучше накатайте
Скопипастив треды из архивача? Представляю эти рассказы:
Преступник обсудил кражу на дваче, а на месте преступления выронил паспорт, как и предсказали в треде.
Аноним засунул вермишелину в залупу, испугался и побежал к хирургу.
Аноним нагрел огромный металлический шар, уронил на ковер и испугался реакции хозяйки квартиры, которую он снимал.
Все это занятно, но книга не произведет фурора, в ней не будет идеи.
Лост не смотрел. Идея говно. Оп пидор. Сажа недосказанность.
Ты описываешь типичного битарда 2010, сейчас всё совсем по другому, на борде давно уже преобладает идея ценностей, мало чем отличных от ценностей ирл. Чего стоит женатиков тред, где у подкаблучников подгорает от любой иной точки зрения на брак. Их полон тред, а через несколько лет, анон ненавидящий тян будет редкостью, а тот, кто не женился будет самозашкварен. Я хочу сказать, что ты отстал от жизни, и того, что действительно было уже не вернуть.
Кажется, Большой Проигрыватель обещался опубликовать и пустить в печать архив отборных отцензуренных паст, не знаю, правда, чем всё закончилось
Раскаленный чугунный шар упал на пол, будто яблоко на голову Ньютона, и выжег на ковре ужасающее пятно, черное, как глубины Вселенной.
Хороший поэт.
Нихуя я не отстал, это вечные темы. Или через 10 лет половые различия сотрутся? Изчезнет потреблядство? Изчезнут нищие и богатые, холерики и меланхолики?
На ковре, или голове? Кокая сочная метафора
Пропал бильярдный шар, потому Лорд не смог сыграть на русском бильярде, пришлось довольствоваться пулом. К вечеру он обнаружил семечку малины у себя во рту
Сейчас человечество лавинообразно развивается. 10 лет назад считали, что технологии устаревают за 5 лет в том числе и социальные. Сейчас уже считается, что за 2. Так что неизвестно где мы будем через те же 10 лет
Тогда может и Толстому с Достоевским не надо было ничего писать? А то через 200 то лет небось преступности не будет, все будут жить на Марсе - зачем писать про Раскольникова?
Все в той же жопе.
Да, да! ДА! Останутся одни толерасты, категорично оперирующие своей точкой зрения! То есть, будет мир мамок за сорок с тугосерями, подкаблучников и единой точки зрения, а полыхание ихних перд они будут считать за факел, который освещает неприложную истину на скрижалях вечности! Христосвоскрес!
>Христосвоскрес
Жуевый форс
Тем более, моя книга будет пылать как огонь надежды для меньшинств, ратующих за патриархат и справедливость!
Попробуй, напиши, посмотрим выдержит ли твое творение испытание временем.
Это да, но насколько глубоко?
Проблема в том, что ты недооцениваешь силу скооперированности и мощь интернета.
А это к чему?
Это верно, инструкция к телевизору интереснее.
Но на то мы и думающие люди, что можем класть болт на вечное и мудрое содержание и видеть лишь нереально крутую форму.
Реально, кроме Библии это сплошь и рядом. Тех же "Мушкутеров" взять.
Хм. Но если ее никто, кроме меня не прочтет, кому она будет нужна?
Согласен, нахуй!
Бро, мы тут за конкретно книгу трем, а не фольклор.
Нордический культ жестче шумерского.
А индейцы Америки жестче нордичных быдланов.
Но книг то и нет особо, а жаль :(
Это невозможно. Это вам не видео с той инвалидкой, у которой был 1 просмотр. Если издательство соглашается издать книгу, то тираж там минимум пара тысяч. Плюс интернет, многие скачают ее на волне хайпа, чему я не против - деньги не важны, важен резонанс в обществе.
К тому что раньше, при отсутствии иниернетов люди только догадывались о том, что думали другие. Теперь же каждый пишет, читает и анализирует. Без всякого притворства. Именно поэтому интернет объединяет. Пять лет назад он объединял хороших людей, а теперь каждый третий на нулевой это вася подъездный с шаблоном мыслеформ и словарем новояза за щекой!
>резонанс в обществе
Блядь, что? То есть просто кто-то наварится распечатав старые пасты? Кто-то даже бугуртнет, а нас опять объявять школьниками-аморалами?
Да, а социальная сеть Наримана послужит стартовой базой для моего литературного успеха. Все продумано на 10 шагов вперед.
Тогда пиши от лица анонимуса а вырученые от продаж деньги раздавай на даблотриплы в рулеткотрндах.
Тогда малюй, че спрашиваешь тогда?
Еще один
Хотел бы я писать от лица анонимуса, в случае финансовых трудностей или исков от корпораций, я бы все свалил на вас. Думаю в издательстве есть законы, обязующие использовать реальное имя автора + надо появляться в издательстве лично.
Может быть я уже начал?
Что еще один. Плагиатор? Ты? Ты плагиатор, да.
Нет, еще один долбоеб
Хорошо, пиши. Не забудь вонни и долана припомнить.
Я специально дам отсылку к тебе в своей книге. Как-нибудь свяжу спидозную проститутку с цифрами 12520950.
>еще один
Не считая себя? Согласен. Ты долбоеб. А вот твое мнение обо мне мне лично мало интересно.
Презрение к современным ценностям этож мейнстрим вообще, не оригинально ни разу.
>Нордический культ
Що это?
>просто потралить современный мир.
Вообще пушка.
Клятвопреступник Сурок
Эту шутку вам предоставил Клятвопреступник Сурок
Объясни, что это значит?
Воистину Клятвопреступник Сурок.
Ну вот, а книги ещё собрался писать, неуч.
Тогда понятно, почему у нас в стране все живут по неписанным законам, а жизнь расписана на каждый год. А недостижение этих этапов (потеря девственности, водительские права -машина, отдельное жилье, работа) карается общественным порицанием.
Мы же в России, жестоко отрезанной от всего мира, где эти ценности (семья, деньги) никого уже не волнуют.
Ты по ответам выше можешь пойти? Это БК.
Заебали, это не я.
Недавно на двачиках? Мой тебе бесплатный совет. Никогда не оправдывайся. Тут не оценит публика этого.
Очень важно было знать
- Дети, я умираю, подойдите ко мне
- Слы че, старый?
- Дети, помните книгу о дваче?
- Каэш, че, первая что я читал
- Дети, помните там было про старую шлюшку с номерной татухой на лобке?
- Неа
- Дети, там номер поста в котором я оскорбил автора книги
- Гы, лол, кек, ща в инстаграм трансляцию запилим с тобой
Ну не знаю, анончики, как-то меня именно
>протоповов, женоненавистничество, критика и презрение материальных благ
Не особенно трогает. Жестокость Ерохиных - следствие ублюдочной системы воспитания. Рассказы вроде "О УЖАС, ТЯН ЕБУТСЯ С КЕМ ХОТЯТ" - мало трогают скажем идейного адепта свободной любви, а презирать материальное куда удобнее в теплой квартире под свежесвареный кофе.
Лучше бы тему дисфункциональной семьи вскрыли полнее.
>протоповов, женоненавистничество, критика и презрение материальных благ
Не особенно трогает. Жестокость Ерохиных - следствие ублюдочной системы воспитания. Рассказы вроде "О УЖАС, ТЯН ЕБУТСЯ С КЕМ ХОТЯТ" - мало трогают скажем идейного адепта свободной любви, а презирать материальное куда удобнее в теплой квартире под свежесвареный кофе.
Лучше бы тему дисфункциональной семьи вскрыли полнее.
Наркотиков и котиков забыл. А еще 2д тян.
Будущие поколения найдут в этой отсылке не только высмеивание лично тебя, но и политики Древней Греции, а также твоей мамки.
И проблему мести за Пушкина.
Сначала запили, назвать ее можешь прямо номером поста, я ее может даже куплю
Проблему антифранцузских санкций?
Оригинально кстати.
Хуясе, а ты эрудит.
Невежда, очевидно же, что автор высмеивал бессмысленность европейских санкций в 2015 году.
>Мы же в России, жестоко отрезанной от всего мира, где эти ценности (семья, деньги) никого уже не волнуют.
Троллишь? Не надо пожалуйста.
Если нет, то развёрнуто объясни, как докатился к такому выводу.
Порицание мещанских ценностей основная тема большей части искусства века с 19, вспомни русскую классику, потом все эти революционные идеи, футуризм. Сейчас по большому счёту всё это заново пережёвывается по много раз, на всех уровнях, от телевиз. передач, до аванг. искусства.
Так же как и убийство пушкина. Он уже увековечил себя. Смысл был шмалять?
Как Бойцовский клуб связан с сусликом?
Умереть в перестрелке - судьба любого хорошего рэпера.
жили были в тесной клетке обезьяны. пиздились за ресурсы и пиздятину, которая была и не против, и поливали говном тех, кто слабее. так всегда было, эти правила даже не обсуждались. но однажды одна макака нашла маску гея фокса
У себя в заднице.
От неё пахло дерьмом.
История про заключенного норвежской тюрьмы строгого режима (каламбур!) с личным номером 125209050. Будучи обреченным на пожизненный срок за убийство отца, влиятельного банкира, главный герой вспоминает свою жизнь, намереваясь покончить с ней заточенной ложкой.
В ходе флешбека мы возвращаемся в прошлое и видим жизнь ГГ: упреки отца, мечтающего о сыне, который должен стать рекламной куклой для семейного бизнеса - карьерист с женой. Презрение со стороны представителей золотой молодежи, одержимых тратами и не задумывающихся о жизни менее обеспеченных людей. Главный герой оказывается зажат между низшими слоями населения, которые не принимают его, и упреками со стороны своего окружения, под нормы которых он не подпадает.
Конец 1 главы.
А иногда и говном.
А что если написать книгу о Брейвике?
Бернинг Крузейд
Краткое содержание следующих 12 глав
>Ануси-анусяй
>Шабуди-шабудай
И на обороте книги обязательно написать, что это бестселлер 9999999 копий продано в первую наносекунду фрилансерами с двачей.
>2016 год
>книги
ох анон, ты ещё так идеализируешь человеков
Это была тонкая подъебка, рад, что хоть кто-то к 400сотому посту сообразил. Добра тебе.
Читают же, и достаточно много.
Вот когда литературный труд станет причиной революций, тогда и поговорим. Глядя на хохлов, сейчас на первое место выходят не книги, а соцсети и СМИ.
Он уже написал манифест в нескольких томах.
Да это же хохлы. Плюс 10 процентов. Остальные сидели дома и читали книги. А потом жги их, когда отключили электричество и отопление.
Ценность чего-либо определяется только возможностью подвигнуть широкие массы к революции?
Ну на худой конец оказать влияние на музыкантов, философов, ученых. Эйнштейн вон Достоевским зачитывался и по его словам, Ф.М. дал ему больше, чем любой ученый.
Ну и секс с твоей акашей))
Хуй копчёный?
>Читают же, и достаточно много.
Или когда нет время на другие развлечения или когда есть только аналоговые книги
от есаке
В говне моченый.
Спид
Сам ты акаша.
Акаша, акаша, най най най прилетай в турцию
Акаша, акаша, зимой без тебя я ебу бараша
Ну вот, на умных людей влияние и оказывают, чего ты мне говоришь, что всё это фуфло?
Да.
Смотря кто, конечно есть прослойка вообще не читающих, но количество тех, кто читает не уменьшается, вопреки распространённому заблуждению.
Что да? Ты дразнишь меня чтоли?
Ну как бы читают говно. Недавно посоветовали детектив от Роулинг. Прочитал трилогию. Говно. А все нахваливают.
Не понял. Что?!
Надо уметь заинтересовать людей. Вон до Гарри Поттера школьники ничего не читали, еще приписка была в конце книги, что лишь Роулинг смогла оторвать детей от компа.
Истории про Сталина против марсиан, важность дружбы/честности/трудолюбия никому не нужны, дно общества любит читать про тупых буржуев и хохотать. При грамотном подходе их можно сделать армией.
>женоненавистничеством, атмосферой критики всего и вся, презиранием материальных благ (фордфокус, кредит
>происходит ГОРАЗДО более сильный и разрушающий эффект
Проиграно.
Неокрепшей личности считай здесь глаза открывают заранее более взрослые люди, так это как свойственно человеку—учиться на чужих ошибках а не своих.
Разум улья.
Двач психотронная тюрьма же.
Опять же смотря кто, интересующихся людей больше, чем тебе кажется, просто в поле зрения тебе чаще попадают серые массы, что и создаёт впечатление, что все такие.
Я из-за двача себе в жопу засовывал солёных анчоусов.
Нет.
Разве двач виновен в твоем долбоебизме?
Виновен по потаканию моему долбоебизму
Почему долбоебизме?
Объясни, почему нет?
Потому что соленые анчоусы не предназначены для засовывания в жопу, как и бильярдные шары.
Не путаешь кислое со сладким?
А есть где-то утвержденный список вещей и их предназначений?
Чем богаты, тому и рады.
Вот только, когда этот ребенок вырастет, он будет безграмотным хуйлом. В детстве полезно читать, даже хуйню типа Донцовой, неважно. Войдет в привычку ставить запятые, различать правила тся/ться и прочее-прочее. Проверено на многих знакомых.
Ты так решил, или общество навязало тебе эти убеждения? Ты свободный человек или раб?
А потом он поймет что в русском переусложненная пунктуация и всякие спряжения
Что ж вы делаете, у меня как раз анчоусы в кладовке. Не шатайте моё мировоззрение.
ну я много читал а затем на разные курсы грамотности ходил, один хуй безграмотный. книги сейчас читают только в формате получения удовольствия, как источник информации они слишком много время занимают, хотя вот скажем мне удобней тех. лит читать в формате книг
нет времени объяснять, суй анчоус в жопу
У меня там волос много. Не проберётся через эти сети бедный анчоус.
Именно о такой ситуации я и собираюсь писать. Ты не должен мириться со сложившимися устоями, общество прогнило и его идеалы диктуются безжалостными корпорациями.
Засунь. Анчоус. В жопу. Ты станешь пророком моего литературного шедевра.
> Омега и альфа, Ерохин и Омежкин. Это вечная тема и она будет интересна школьникам, студентам, работающим людям
> работающим людям
Проигрыш.
Скриньте этот вин, Воистину Клятвопреступник сурок.
Уже писали одну книгу
Познавательные передачи это хорошо, но для глубокого изучения чего-нибудь важнее чтение.
Офисный планктон чем не подходит? Ты видимо сам не работал, раз пишешь такую хуйню. Все эти попытки навязать пассивным людям новую работу, новые обязанности, не входящие в служебные. Все от недостатка уверенности в себе.
>Воистину Клятвопреступник сурок.
Ну что же это значит?
Запихни анчоус в задницу. Хлопни 3 раза в ладоши. Перешли это сообщения в 3 треда. И вытащи анчоуса из задницы. Он тебе ответит на все вопросы Вселенной. И может сделать богом, если ты разгадаешь его загадку.
Двачую. Джва года назад вроди гуглил это. Или уже опять забыл или не нашёл ничего внятного
В вк поиск по комментам. До Хасана расписано же.
с чтением проще повторить, вон швятые всю систему образования с 20 переводят на видеоформат и цифровые тесты.в система которую создал жадный мальчик билли
Жду в тредшот треде шотов.
Ляпнуть бессмыслицу, но не дать ответа на вопрос! О боги, что ты за создание?
Бессмыслица ли это? Возможно ты этим оправдываешь свой страх перед чем-то неизведанным и желание остаться в блаженном неведении?
Фемтосекунду, ты что.
А так - проиграл.
При чтении информация усваивается упорядочено и последовательно, ты как бы сам продумываешь весь материал. Другие методы отличаются, есть и свои плюсы, но в определённых моментах чтение ничем не заменить. Мне так кажется.
Неведение дороже правды, к чему мне правда, если она не исходит из глубин моей души, и претит всему моему естеству?
Роман интересен своей формой, а не содержанием.
учитывая что нынче детей готовят к определенным областям деятельности чуть ли не с рождения, это все не так важно
Родители Ерохина и Сычёва дружат, поэтому всё время ставят Ваньку в пример Антону. У Ерохиных ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, а Сычёвы только стремятся к такому порядку. ЕОТ Сычёва - типичная мечта битарда, а именно ЛАМПОВАЯ НЯША 10/10 МИМИМИ ну ты понял, встречается И.Ерохиным. К середине книги у них кризис отношений, так Сычёв попадает во френдзону. Само собой отношения восстанавливаются и Сычёву приходится слушать подробности их отношений и ебли. Ах да, забыл сказать протагонист и антагонист учатся в старших классах школы, поэтому основное время посвящено травле и прочиим школьным радостям. Разумеется в финале книги не будет хэппиэнда - мрачный манямир борд, будет таким же мрачным и на бумаге. А финал будет таким: устав от несовершенства мира Антон Сычёв решает расстаться с жизнью. Это решение приводит к превращению Сычёва в инвалида-паралитика, с сохранённым сознанием. Таким образом, благодаря своему решению и последующей ему гиперопекой и гиперзаботой мамаши кстати можно сделать из неё шлюху и дать Ваньке Ерохину трахнуть её один раз во время кризиса отношений с ЕОТ Антон Сычёв на весь остаток своей жизни заперт в своём теле. Теперь он обречён наблюдать за ЧУЖИМ счастьем и ЧУЖИМИ успехами, особенную фрустрацию у него будут вызывать реплики его родителей: "А Ванька-то Ерохин с ЕОТ пожинились. Вон уже пузатая ходит." "А я сегодня Ванечку Ерохина видела с девчёнкой какой-то, не ЕОТ, а неделю назад тоже, но с другой"
>ЛАМПОВАЯ НЯША 10/10 МИМИМИ
>встречается И.Ерохиным.
Такого не бывает. Она должна всю жизнь сидеть дома и ждать сычева
>читывая что нынче детей готовят к определенным областям деятельности чуть ли не с рождения,
Это как?
Да и даже если с рождения, книги нужны, азбука например, лол.
Одобряю идею анона. Даже сохраню. И ведь ты действительно прав, я считаю себя человеком, воспитанным "на лурке". И мировоззрение сформировалось отчасти именно благодаря ей.
Всё же хочется, что бы эта книга, если она когда нибудь выйдет, направляла анона к светлым идеалам добра и справедливости. Ну или хотя бы к антидестркутивному поведению.
ПИКРАНДОМ
ну если ты как и я рос как трава то это прошло мимо тебя, нынче дети из разных кружков не вылезают начиная с 3-4 лет, к 14 уже понимаю на кого будут учиться в вузе на кого про платят родители
Но его ж зовут Бромгексин Кудахтач.
Ловите ньюфага!
Учитывая повальную антиобщественную критику в книге, будет тяжело выставить ГГ не вестником изменений и разрушения сложившихся порядков, а эдаким смирившимся с судьбой страдальцем. Хотя интересно, можно даже христианские мотивы приплести.
Если бы меня мучили с 3-4-х лет - выпилился бы, давным-давно. Я же не Китаец, у меня душа как небо над Волгой.
мимо другой анон
SOOQAAAAA
У него есть ствол, ньюфажина ебаная
Вот он я, прям перед тобой. Так объяснишь?
Нужно учитывать то, что Сэлинджер упарывал дзен-буддизм.
Алсо, где-то слышал, что у него был IQ - ~90.
>Над пропастью во ржи.
Что все носятся с этой книгой? Я не понимаю, прочитал её, хуита полнейшая, скучная хуйня, зря только время потратил.
айкью не корреллирует ни с чем, окромя
Понял, мне тоже кажется, что новое поколение толковей нашего.
Лол, такие прям новые идеи. А вообще, проблема написания подобной книге на основе материалов с борд в том, что здесь все обсуждается на очень примитивном уровне, а в мышлении превалирует бинарность. Пример такого школомаксимализма - это те рассказы про альфачей-омежек, где весь мир делится на эти два лагеря. Сюда же и местный фольклор про "жизнь - говно, все бабы - дуры". Что так же забавно, так это то, что объект хейта здешних обитателей часто похоже на них самих. Например, феминистки. Почти идеальное попадание в архетип двачера: общественно неприемлемый сексист, искренне ненавидящий противоположный пол и считающий его унтерковским, агрессивен в своем поведении и обожает лезть к другим людям, коих считает угнетателями (сами люди о нем, разумеется, даже не думают), фанат скандально попсовых, но слабонаучных теорий (куча феми-наци учонных у сельдей с фемопабликов или Протопопов/Савельев у хуеносцев с Сосачей). Короче, я про то, что здешние мысли - это не глубокая философия аскетизма или иного общественного порядка, а максимально быдланские визги про то, какие все вокруг - пидорасы. Думаю, даже пресловутые "50 оттенков" да, я читал их при всей своей блевотности могли бы соперничать с бордовскими пастами по уровню глубокомыслия.
Да ты же тупое быдло)))))00
Я не нюфажина, много раз слышал, никогда не понимал о чём речь, гуглил и ничего путного не находил, и вот как мне быть?
С подключением.
Ты не видишь возможности. В чем проблема написать роман про человека с идеалами борды, посвятившего жизнь борьбе с обществом, состоящем из феминисток и ерохиных. Победить, но перед смертью осознать, что он оказался ничем не лучших их и умереть с болью в сердце.
Почему?
> зря только время потратил
> пишет это в /б/
>айкью не корреллирует ни с чем, окромя
Я понимаю, просто, для общего сведения написал. Но то, что он был пиздец какой странный, даже на фоне других писателей - факт.
ЖИВОТНОЕ ДЛИННОШЕЕЕЕ, ЧЕМ ТО ДЛИННОШЕЕЕ ЖИВОТНОЕ
4 буквы е посоны, 4.
А в танках есть танк
Е4
Шах и мат.
4 буквы е посоны, 4.
А в танках есть танк
Е4
Шах и мат.
лучшая шутка.
Это уже было, но сложнее и основательней, а не на школо-бордовом уровне.
Давай примеры.
После прочтения этой книге я не понял почему её считают шедевром, ведь то что в ней описанно в нынешнее время практически норма. Для себя объяснил это тем, что во время её выхода такое поведение было крайне ненормальным и вызывала у читателей разрыв шаблона.
Моя версия концовки:
Во время сцены когда главный герой идет на одной стороне улицы, а его младшая сестра на другой, из за угла выскакивает машина которая потеряла управление, она сбивает девочку, смерть наступает мгновенно.
Конец.
Примерно как У Кафки в Процессе, внезапная смерть, и никакой морали.
Чук и Гек.
Отцы и дети, очевидно же.
ВОИСТИНУ КЛЯТВОПРЕСТУПНИК СУРОК
>Во время сцены когда главный герой идет на одной стороне улицы, а его младшая сестра на другой, из за угла выскакивают четыре голых негра с елдаками наперевес.
>Конец и никакой морали.
Примеры чего? Использования темы конфронтации человека и общества в искусстве? Ну это, прости меня, школьный курс литры и МХК.
Мораль в превосходстве белой расы, ведь они не позволяют себе такое поведение, очевидно же.
Короче, господа. Наверните "Девять рассказов", с критикой, а потом перечитайте "Зе кетчер ин зе рай".
/thread
/thread
>
>ВОИСТИНУ КЛЯТВОПРЕСТУПНИК СУРОК
Кхм, поясни!?
Ну, во-первых, в том, что каноничный петард - это не такой уж особенный персонаж, и всяких нон-конформистов литература (как и кинематограф) знают уже много. Притом достаточно сильных нон-конформистов, с мощной, интересной идеологией, куда более развитой, чем НУ БАБЫ - ШЛЮХЫ, КАРОЧ И НЕНУЖНЫ)) НУ ТАМ ТИП АЛЬФАЧИ КРУГОМ НУ И ПРОТОПОПОВ - ВОТ ЭТО ВСЕ..... Подобный трешак века два назад бы взлетел отлично, когда это пришлось бы в новинку, ибо персонажи-ГГ были сплошь образцовыми мужчинами Мэри Сью. Сейчас же ни бордоидеология, ни ее носители чем-то новым не являются, а потому описаны основательно. То есть творить на эту тему можно, но вытягивать придется исключительно на писательском мастерстве (коим тут вряд ли много кто обладает) безо всякого бонуса новизны.
>Над пропастью во ржи
Говно для биомусора
Да даже 2 века назад были идеи поинтересней, даже перечислить нельзя, куча их, вспомни хотя бы Диогена с его вызовом обществу, а он далеко не первый. Эти идеи стары как мир.
А ты очень разбираешься, и совсем не биомусор?
если бы тебя мучили с трех лет те бы было норм
оно просто другое, мы ещё суть совки, но если наши родители ещё не имели возможности посмотреть на мир дальше своего мухосранска у нас хотя бы есть интернеты.
но вся наша жизнь идет и будет в формате нонстоп охуевания между тем как должно быть и как есть, у современных детей такого уже в целом нет, последние кто попал в нашу палату это 98-99 года рождения
Посоны, мы отходим от главной темы.
Как у нас дела с пиханием анчоусов в сракатальники? С сетями все справились? Косяк прошёл?
Как у нас дела с пиханием анчоусов в сракатальники? С сетями все справились? Косяк прошёл?
Они были, но как-то в качестве старья, кое когда-то придумали, но давно уже к нему не возвращались. На фоне этого между 1800 и 1900 неплохо взлетели герои с показательным непринятием общества вроде Базарова, Раскольникова, Печорина или даже Онегина (он, все-таки, не такой мамкин нон-конформист, но тоже срывает покровы с мерзкого двуличного социума).
А что есть у современных детей? И вообще в чём главное отличие, как думаешь?
У них ещё есть шанс стать людьми. У нас нет.
им не рвет шаблон от общения с реальностью, отсюда даже если они ХИККЕ то это максимум заключается в непопулярности, а не в попытках огородится от социума
Что значит не возвращались, это же основы, всё новое зиждется на большом фундаменте старого, имеет там корни.
так говоришь как что то хорошее, двачеры даже если захотят не смогут стать годными обывателями, максимум это будет выглядеть как косплей
Я в 23 резко поменял вектор. Стал похудел, получил кнт, на работе начальника часто подменяю.
Это несложно.
Почему? Только наше поколение так травмировано обществом? Почему?
И по-твоему это хорошо?
Имею ввиду, к ним мало возвращались в литературе. И именно 2 века назад, на фоне серьезных преобразований мира (наука, человеческие права - вот это все) к этим типажам вернулись, чтобы рассмотреть их заново.
Нет, видел социометрию по всем группам моего вузика - аутсайдеры есть везде. Просто, так функционируют малые социальные группы.
Анчоусы?
Двач, бог войны, не слышаший молтв.
я тоже, только худеть не стал, но как проводил все свободное время подальше от людей так и провожу
а и не хорошо и не плохо, это никак
Специально для ОПа написана такая книга. Она называется Библия.
естественно везде, я же не писал что все успешнобляди, просто не так сильно выражены эти роли+ сейчас все травли проходят в сетевом формате
Да не, темы одни и те же по сути, просто каждое произведение соответствует духу конкретного времени. До 1800 был Руссо, Рабле, и тд со своими мыслями об обществе. Возвращение к каким то конкретным типажам, вплоть до отсылок и цитирования скорее современный тренд.
Нет, разные люди. Есть красивые бабы, качки альфачи, etc. Обычно это те, кто не вписан в одну из микрогрупп, такие ребята, на периферия.
>периферия
периферии
быстрофикс
Думаю, ты прав. Наверное, просто, мои знания классической зарубежной литературы проседают.
нет не современный, почитай обзоры современников на труды того же тургенева, его часто обысывали за то что пиздил у европейских авторов, чехова тоже обсывали за то что брал сюжеты сильно похожие на сюжеты пьес аглийских авторов начала XIX века. хотя там обзорщики уровня тохи жирного были, так все это спорно
Ну, во-первых, в том, что каноничный петард - это не такой уж особенный персонаж, и всяких нон-конформистов литература (как и кинематограф) знают уже много. Притом достаточно сильных нон-конформистов, с мощной, интересной идеологией, куда более развитой, чем НУ БАБЫ - ШЛЮХЫ, КАРОЧ И НЕНУЖНЫ)) НУ ТАМ ТИП АЛЬФАЧИ КРУГОМ НУ И ПРОТОПОПОВ - ВОТ ЭТО ВСЕ.....
Зато тут ты абсолютно прав, как по мне кажется,
весь тред хотел сформулировать, чем плоха затея опа.
Ты хотел сказать "ОБСЫКАЛИ", а вместо этого пососал хуй Ожегова
А теперь, вспомни текст "Гаргантюа и Пантагрюэль", и количество аллюзий и прямых цитат в нем. Интертекстуальность, скорее, свойство "переходного этапа" в культуре человечества. "Сатирикон" тот же, можно вспомнить.
Это само собой, таскание идей друг у друга это естественно, прослеживается почти у всех, не говоря уже о России, где это выражено особо ярко, чуть ли не карго-культ. Дискурс чаще всего задавал запад . Я имею в виду прямое обращение к образам и методам прошлого.
я выше уже писал о своих проблемах с грамматикой
Ой, блядь, обычная обоссаная контркультура получится, которая даже дотягивать до какой-нибудь оранжевой серии хуесоса Паланика не будет. Просто пиздец как оригинально и интересно, оп, тебе 15 лет что ли блядь?
Бедняжка
> Интертекстуальность, скорее, свойство "переходного этапа" в культуре человечества
Ну да, даже не всегда какого-то этапа, почти все труды историков, богословов, летописцев, наполнены ссылками, цитатами.
Эй, кто тут есть?
нет, тут никого уже нет
Тогда и я уйду.
Вот только нихуя, lie и rye - 2 буквы
Немного оффтоп, но вкачусь с ним сюда.
Нормалфаги живут по этим правилам, достигают этих контрольных точек в социализации и в хуй не дуют, ибо у них есть уверенность в том, что они всё делают ПРАВИЛЬНО. И социальное одобрение подкрепляет их веру в это. Да и у нас нынче половина борды таких успешных господ.
Другая половина насмехается над ними, и мы опять же уверены в своей правоте. Мы деконструируем отжившие на наш взгляд нормы, и это хороший процесс, но он непродуктивен. Почему взамен этих норм мы не утверждаем свои? Я имею в виду реально дееспособные модели жизнедеятельности. У нас есть только ненависть, презрение и либо затоворничество, либо агрессия к обществу. И всё это граничит с личностной деградацией, а не с установлением своих правил. Мы не можем жить по-своему, мы лишь смотрим в рот ненавидимому нами обществу и завидуем его успешным представителям.
Если эту книгу и составлять, то надо не только словить лулзы, но и обозначить в ней свою ценностную парадигму, хотя бы для самих себя.
Иначе мы останемся невостребованными в отношениях с большинством и будем до конца жизни мечтать о Битардске как о Земле Обетованной.
ЭТОТ ТРЕД ЗАХВАЧЕН
У МЕНЯ ЕСТЬ СТВОЙ
КЛЯТВОПРЕСТУПНИК СУРОК
У МЕНЯ ЕСТЬ СТВОЙ
КЛЯТВОПРЕСТУПНИК СУРОК
Ты не он.
Воистину Клятвопреступник Сурок.
Тред не читал, но сразу выношу на роль ГГ Немикию. 2д, вещества, аутизм - Социач и анимач будут довольны.
Нахуй ты в мёртвый тред пишешь, анус7
Бургер кинг
Шутник, остановись, анус ты недоделанный, всем уже похуй.
>Чего стоит женатиков тред, где у подкаблучников подгорает от любой иной точки зрения на брак.
- Сап, бэ, недавно жена родила сынишку, дайте советов по воспитанию.
- ТНН МРАЗЬ БАБЫ-ШЛЮХИ >ЖЕНА ИНСТАНТ ЗАШКВАР ПОДКАБЛУЧНИК В ТРЕДЕ И ГНИЛЫЕ СЕЛЕДКИ НА САМОПОДДУВЕ САГАНУЛ ПИЗДОЛИСА
- А вот и титаны подтянулись
- ОЛОЛО ЭПИЧНЫЙ БАГЕТ У ТЯНОРАБОВ БОМБИТ КАК ГОРИТ-ТО ОЦЕНИТЕ
Обычно, "иная точка зрения" выглядит примерно так.
Тоже показалась оверхайпнутой. Она и скучная, и не имеет никакого посыла. В плане саморазвития больше Ялом доставляет.
Но ведь Толстой просто оверхайп для школьниц-позёрш. Либо очевидная капитанщина, либо размазывание говна одной мысли на сотню страниц.
У товарища Пел-а разве не подобное почти во всех книгах? Как раз таки премию ему и вручили.
Да-да, это платиновый тред, ничего нового - книга параша, взлетевшая на хайпе вокруг убийцы Леннона.
Поговорить хочу вот о чем. Когда я много лет назад впервые читал ее, я думал что это такой /b того времени, после чего человек становится другим и прозревает. Думал что после этой книги начинается увлечение педофилией, гуро, появляется большая доля цинизма. В итоге разочаровался.
Многие люди после этой книги начинают считать окружающих ничтожествами, впадать в крайности.
Но как по мне, посещение /b, даже современного, с системой Протопопова, женоненавистничеством, атмосферой критики всего и вся, презиранием материальных благ (фордфокус, кредит, Европка, вино Божеле с французским сыром) происходит ГОРАЗДО более сильный и разрушающий эффект на неокрепшую личность.
Огромное количество людей, почитавших лурку с описанием всех шаблонов (быдло, жлоб, как у людей, ТП) уже не будут такими, как раньше, как минимум в них зародится сомнение в тех ценностях, что они считали незыблемыми. Ведь процентов 60 людей живут по инерции, боясь сойти с протоптанной тропинки.
К чему я это веду - мне кажется, если воплотить идеи /b в виде книги, это будет сенсация похлеще 50 оттенков серого с их унылым "развратом" и писанины Селлинджера.
Ведь идеология борды охватывает:
1) Отношения сильных и слабых. Омега и альфа, Ерохин и Омежкин. Это вечная тема и она будет интересна школьникам, студентам, работающим людям. Забитые, спокойные рассудительные люди чаще читают книги, следовательно, у нас есть шанс завоевать их внимание, а возможно, даже получить нашего собственного Чепмена.
2) Презрение потребительской мании современного мира. Можно, кстати, спиздить пару идей у Бойцовского Клуба. Добавляем лошадиную долю цинизма и разрыв жопы женской аудитории и их хахалей поднимет рейтинг нашей книги до небес. Корпорации начнут волноваться из-за раскрытия их политики, начнут принимать меры, следовательно, будет бесплатная реклама.
3) Я слышал вы мечтали опустить самомнение женщин до самого дна? Вывести на свет их манипулирование пиздой? Раскрыть секрет взаимотношений? Всем понятно, что это вода и хлеб тней, если начать просвещать молодое поколение это грозит серьезной демографической проблемой. Внимание нашей книги привлечет государство, подростков, ФЕМИНИСТОК!!!. Последние устроили скандал из-за провокационной футболки у ученого, представьте что будет после книги. Бесплатная реклама. Возможно появится Чепмен, на сей раз убьющий жену или подружку.
4) Одной желчью сыт не будешь, книги должны иметь пространство для поиска глубинного смысла. Это секрет ее бессмертия, а недосказанность - инструмент. Разумеется, книга должна быть не копипастой постов анонов. Надо создать сюжет, персонажей и наши идеи вложить им в уста. Закрутить историю и закончить высокоинтеллектуальной концовкой, задающей больше вопросов, чем ответов. Читатели во всяких соцсетях будут обсуждать финал, наплодив сотню различных возможных концовок. Вспоминаем как создавался сериал Лост. Отличная реклама.