напрашивался на оп-пик, но я устоял
>если не осознаёшь что
сука, проебал запятую!
А вспомнил занятный наклёв по теме решения парадокса курицы-яйца.
Следите за руками.
1. Парадоксов не существует. Есть ограниченное видение.
2. В любом парадоксе есть какой-то косяк, слабое звено, ложная аксиома.
Итак, что имеем по К-Я?
К. -> Я.
Я. -> К.
Так вот, вот эта стрелочка "->" выглядит мутно, не правда ли? Она выражает причинно-следственность
И ТУТ ОПА НАХ ВНЕЗАПНО НОГОЙ С РАЗВОРОТА
влетает то, что причинно-следсвтвенность ПОВЯЗАНА на ВРЕМЕНИ.
Воооооооот. Слабое звено - время.
Следите за руками.
1. Парадоксов не существует. Есть ограниченное видение.
2. В любом парадоксе есть какой-то косяк, слабое звено, ложная аксиома.
Итак, что имеем по К-Я?
К. -> Я.
Я. -> К.
Так вот, вот эта стрелочка "->" выглядит мутно, не правда ли? Она выражает причинно-следственность
И ТУТ ОПА НАХ ВНЕЗАПНО НОГОЙ С РАЗВОРОТА
влетает то, что причинно-следсвтвенность ПОВЯЗАНА на ВРЕМЕНИ.
Воооооооот. Слабое звено - время.
Ну что же вы, бэтмены?
Вы наверное подумоли, что я так тонко илитарю и чсвсвирую, но я илитаю и не чсвсирую! Я лениво бугурчу. Не кормите меня.
Ёпт бампу.
Что за хуйню ты про время и реальность несешь? Время - субъективная мера. Оно существует только в голове людей, это не объективный, блядь, процесс.
Нахуя тебе цикличность, чтобы видеть причины существования человечества как суперсистемы и тебя, дебила, конкретно?
Нахуя тебе цикличность, чтобы видеть причины существования человечества как суперсистемы и тебя, дебила, конкретно?
Кстати да, вопрос природы "я" также не стоит поднимать, потому как тут всё предельно ясно, ясно что всё упирается в то, что "тебя" %%того, что "ты" называешь "собой") по всем пунктам не существует.
Да успокойся ты, ёбана. Чё повёлся-то.
>причины существования человечества
пошире возьми, ну че ты, жалко что ли
Слабость к вопросам экзистенционализма.
По существу.
Так что делать-то?
бочку, точно
Так что делать-то?
бочку, точно
>экзистенция
это ругательство вообще-то
Вкатился. Заебало абсолютно всё, ни к чему нет тяги (кроме тянок, из-за инстинктов). Апатия просто убивает, а мотивации нет, т.к. не вижу ни в чем смысла.
Начнём с того, что смысл в ключе, как сказал достопочтенный анон,
>вопросов экзистенционализма
и в научном, т.е. психосистемном рассмотрении, является не более чем категорией/разновидностью ЧСВ.
Почему так?
Потому что размышляя о смысле(тм), "ты" размышляешь о ололоважности.
Оп пидорас. Мать его ебал на спине у Тайсана
ты чё шынгыс
Голова бобо?
Да, сорян. Чет в этот раз я не подумал.
Аргументация в классическом стиле "Ей б-гу, так!"
Дохуя умных словечек, а годных мыслей не то чтобы очень, но ты старался, видно, молодец
Да похуй. Го по теме.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Рассматриваем любые предложения, хайвмайнднуть надо бы.
Я ни к чему не призываю, но мне помогли найти свое призвание фенилэтиламины, а именно нбомы
Спустя полгода после почти регулярного упарывания, у меня появились конкретные цели, и смысл жизни (творчество, хотя для опа это и не интересно)
Выпились нахуй
А хуй тебе.
Выпил - проявление слабости галимой.
Неприятно.
Ну да, в этом определенно есть задел, но, бля, чтобы достать, нужно делать телодвижения значительные, а т.к. мотивации особой нет, то лень делит на ноль зачатки устремлений.
>ЧТО ДЕЛАТЬ?
Книжки читай.
Книжки читай.
Рамп тебе в помощь
Мой друг нашел мотивацию в виде задела будущего со своей новоиспеченной тян
Я нашел мотивацию в виде примерно такого же задела со своей тян, и просто комфортного проживания, и познания различных истин (ну и не без выражения себя через творчества) до старости
Рано или поздно, если не обосрешься и не остановишься на том, что люди это макаки, а смысли мы сами себе каких-то тупых напридумывали, то найдешь то, что будет мотивировать и тебя
Хуйню написал, даже лень по частям разбирать тобою написанное.
Да, давно не читал, спасибо.
Надо найти@накачать годноты.
>Рамп
ого, любопытно
А что читаешь?
>Спустя полгода после почти регулярного упарывания, у меня появились конкретные цели, и смысл жизни (творчество, хотя для опа это и не интересно)
Но ведь творчество - это не смысл жизни. Или я что-то не понимаю? Кислоты тоже немало заюзал (хотя до нбомных еще не добрался), но для меня это лишь способ самопознания и веселого времяпровождения. Никаких ответов не получил. Кст, как часто ешь? Инттересует вопросов камбэков.
Но ведь творчество - это не смысл жизни. Или я что-то не понимаю? Кислоты тоже немало заюзал (хотя до нбомных еще не добрался), но для меня это лишь способ самопознания и веселого времяпровождения. Никаких ответов не получил. Кст, как часто ешь? Инттересует вопросов камбэков.
чуть было не прочитал как
>новораспечатанной
лол
да так-то норм, покуда нет мотивации приходится как-то боков выезжать на воле
Дальше сам
>боком
фикс
Дык ничего давно уже.
Читни историко-философский очерк "мертвая вода". Весьма верояно, что многое потом переосмыслишь для себя.
Бля, я думал эт оп меня спросил.
я считаю что невозможно ощутить небытие и по сравнению с большинством населения земляшки я еще неплохо живу и не хочется родится где нибудь в индии или африке. В реинкарнацию не верю, просто не думаю что в этой Вселенной можно спокойно несуществовать
>(хотя до нбомных еще не добрался)
Добы чтоль?
Уже как пол года почти и не ем. До этого бывало по 3 раза за две недели. А так почти регулярно раз в неделю.
> Или я что-то не понимаю?
Возможно сыграла моё свойство скомкано выражаться. Но я вижу просвятительский смысл в своем творчестве, дабы как-то влиять на людей непросто вызывать простые эмоции, а меня их взгляды на что-либо. Ну и выкачивания далларов
Один раз с дуру ёбнул какой-то хуйни с пипетки у узбека на улице, мдалол. Словил бэдтрип.
Из полученного продуктивного опыта:
^не дуть всякую хуйню на улице от незнакомых узбеков^
опыт восприятия "себя" без личности
потомушо личность пидорнуло нахуй втруху, 4-5 часов из восьми в ауте цеплялся за мысль, что была собака, и от этого пытался набрать цепочку / восстановить память
На воле, не на воле, а вот тян - это охуенный такой буст к твоим начинаниям
Эт не оп, но я гляну, что ты там насоветовал
во-во, так оно вроде бы и кажется
Прочитал в зоновоскозэковом контексте, кекнул.
Нельзя никогда никого заставлять или уговаривать упарывтаь такое.
Только по собственному желанию и со знанием дела. А иначе готовься писать трипрепорт или просто немного изговнишь первое впечатление
Писал и проговаривал в зоновском контексте
Не понимаю половины треда. Я тупое быдло?
Оп навыебывался просто
А так - возможно
>Добы чтоль?
Нет, я про те, которые с добавкое NBOMe. Сам же писал, что жрал их. Доб я самым последним из кислот попробую, ибо чет пока не горазд 20+ часов триповать.
>А так почти регулярно раз в неделю.
Вот вопрос, после полугода регулярного употребления не было возврата в состояние наркоопьянения по трезваку? Даже на доли секунды? После того как на одного чела в толкане стены начали падать, мне стало интересно.
Если шанс все-таки есть, то поясните по хардкору, лчень интересно что тут происходит.
Да че уж там, у самого один раз звуковые глюки были, но на след. день после юзания.
Можно еще угореть чисто на йогохуёгопрактике.
Как-то пару месяцев вкачивал третий глаз.
Начал охуевать, забросил.
Реально, ауру начинаешь видеть и ебучие фракталы.
Только вот и мигрени реальные.
Что за уебанский поток сознания в ОП-посте?
Ты тоже из деградантов, которые про те ины вычисляют?
Как у всех, разыскиваются мотивации, интересы, жизненные идеи и радости в условиях отсутствия оных.
Да ну нахуй. Я под кислотой насмотрелся всяких фракталов, ездящих плит и прочей хуйни.
Не, я не из этих.
Деградант так деградант, я не обиделся.
А нахуй ты тогда пишешь какой то шизофазийный бред? В чем суть треда то?
>Вот вопрос, после полугода регулярного употребления не было возврата в состояние наркоопьянения по трезваку?
Частенько бывает вижу артефакты на стенах/потолках/везде как в трипе и в целом понимаю, что это повлияло на мое сознание очень нихуево так. Больше стал к себе относиться как к животному, надеюсь это понятно, и в целом стал как-то по-другому мыслить, как мне кажется стоило начать давно мыслить.
>Частенько бывает вижу артефакты на стенах/потолках/везде
Особенно перед сном, тогда вообще почти со 100% вероятностью что-то начинаю видеть. Сейчас например
>МЯМ СМАТРИ Я НИТАКОЙ КАК ВСЕ ИЛИТА. ДАЖЕ БАБ НЕТ ТАКИХ УМНЫХ КАК Я. Я КРУТОЙ ПРАВДА ЖЕ?
Самовнушение по типу тульповодства
После этого я больше начал надеяться, что в шапке ты всё написал не в серьез
Если ты ищешь интересы и мотивации, основываясь на чужом мнении о них - то ты больной ублюдок. Причем, в данном случае это даже не было оскорблением с моей стороны.
Пробуй, смотри, оценивай, ищи сам. Хотя, думаю, что ты аутист 15-ти лет, который сам не знает чего хочет. А бред из ОП-поста ты вычитал на этом же самом сосаче.
что у нас есть, чтобы не свихнуться? работа, любовь, мечты, искусство. любовь скоротечна, работа по достижению мастерства монотонна, искусство питает темную страсть.
желание развиваться, вроде бы, хороший способ приобрести твердый вектор. у древних описано несколько уровней развития желаний- выживание, золото, власть, знания, духовность - в таком порядке. кому-то посчастливиться родиться сразу на уровне жажды знаний и если ему повезет дважды, он сможет увидеть,
что научные теории способны описывать или доказывать лишь сам факт явлений не объясняя их настоящих первопричин и тогда он выйдет к рубежу духовности, которая доступна от рождения вообще лишь единицам. так, что делать другим? другим остается жить день за днем, как живут звери, в страхе блуждать во мраке невежества и потакать темным инстинктам.
это то, что происходит повсюду среди людей и быстрых перемен
не будет, есть эволюция и это общий закон для всех
желание развиваться, вроде бы, хороший способ приобрести твердый вектор. у древних описано несколько уровней развития желаний- выживание, золото, власть, знания, духовность - в таком порядке. кому-то посчастливиться родиться сразу на уровне жажды знаний и если ему повезет дважды, он сможет увидеть,
что научные теории способны описывать или доказывать лишь сам факт явлений не объясняя их настоящих первопричин и тогда он выйдет к рубежу духовности, которая доступна от рождения вообще лишь единицам. так, что делать другим? другим остается жить день за днем, как живут звери, в страхе блуждать во мраке невежества и потакать темным инстинктам.
это то, что происходит повсюду среди людей и быстрых перемен
не будет, есть эволюция и это общий закон для всех
Хиккаче*
>Умственно отсталый несет бред
>Да это прост ты не развился до его уровня, ущерб.
Не видел - не зди.
Ну чесслово.
От этой отговорки "самовнушение" даже не смешно.
Поменьше уже бреда, чем в оп-посте
Как скажешь, хули.
Ну, про влияние на психику, а значит и на ход мыслей, это очевидно. Это я еще в бытность употребления только тгк ощущать начал. Последние пол года тоже регулярно жрал к-ту, но кроме одного глюка со звуками ничего не словил на трезвую голову. Пока перерыв с ней, только канабис. Наконец-то ебучий 2цц закончился.
Вот хочу вставить в это понимание понимание, что всё эти процессы закономерны и относятся к роду самоорганизующихся систем.
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.
Не нашёл.*
Либо ей на такого как ты просто похуй
Не нашёл.*
Либо ей на такого как ты просто похуй
Это не оп.
Если бы блять. Не дови на дырявую совесть, падла.
Сходи себе фруктов, овощей купи там, витаминок, поешь все это. Можешь еще покурить о стимуляции выработки дофамина погуглить, тоже будет полезно.
Уже.
25б - самый годный и приятный
Вот пол года уже только изредка выпиваю бутылку ловенбрауна спизженную из пятерочки, а о всяких фенилэтламинах и позабыл чот.
А так у моего знакомого появилось ВСД на фоне всего этого. Так что изменения тут не только на психическом уровне могут происходить ))
Т.е. этот этап ты благополучно прошел, а проблема сохраняется? Ну не знаю, как у тебя с деньгами? Много? А со временем как? Есть возможность 2-3 недели посвятить себе?
Знакомая начала душить подругу, а потом в окно вышла. Сам я проблевался, и следующий трип тож блеванул чот, потом на последующих норм вродь.
Такие дела
Та я вижу. Я так, мыслю в тред
Какой-то странный тред, огромная куча словесного поноса, а по сути почти нихуя.
Хватает, лол. Времени тоже, если постараться.
И да, этосамое, не в обиду, но лично мне не нужен психолог и.. всё такое подобное.
Я бы современную "науку" не назвал таковой. Она давно перешла от объяснений явлений к их описанию. Опять же, духовность, которая отдана на откуп религии (там ее умело извратили до цитатного догматизма), "наукой" игнорируется. Хотя даже мне очевидно, что каждая тварь обладает неким информационным обеспечением(которое разнится даже внутри популяции), которое в процессе эволюции изменяется (всегда усложняется). Пренебрегать этим - ебантяйство.
Как и всё на б lol
Для кого постилось?
20-year-old-boy-from-zerochan
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.
Меня ща конечно говном проснувшиеся школьники закидают, но все же: где вы их ищите то? Я довольно много общаюсь с умными людьми и довольно часто эти умные люди являются носителями пизды. Я хуй знает, каким ебаным гением нужно быть, чтобы были проблемы с поиском равной по интеллекту партнерши.
Меня ща конечно говном проснувшиеся школьники закидают, но все же: где вы их ищите то? Я довольно много общаюсь с умными людьми и довольно часто эти умные люди являются носителями пизды. Я хуй знает, каким ебаным гением нужно быть, чтобы были проблемы с поиском равной по интеллекту партнерши.
Почему я должен разбираться в высере человека, который не умеет четко и лаконично выражать свои мсыли?
Вопрос, который, сукахарактерно, не поднимается:
КАК КОДИРУЕТСЯ И ПЕРЕДАЁТСЯ ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ?
На самом деле нужен, просто тебе из-за высокого чсв сложно принять этот факт.
Не должен. Хотя бы не сри.
Я редко пью. С перерывами в месяцы, порой. Чем больше курю, тем меньше нравится синька. Особенно если речь о той моче, которую у нас продают под видом пива. Да, конечно, есть крафтовое, но его в пятерке не спиздишь, а часто пить - денег жалко. Мой выбор - самогон.
Была одна как казалось, но всё-таки не оказалось.
И совсем не совсем в моём вкусе.
И из казахстана.
днк, не? так то там непочатый край вопросов, которые умалчиваются.
Не админка скайхаба часом? =D
Единственная хуйня, что реально дельно помогла в какой-то момент времени - кой-то проект робопсихолога. Ну, т.е. просто кликаешь на сайте по алгоритму. Байки иногда травит, притчи, вся хуйня.
А так — нахуй мне психолог, который уже меня в психологии, гг?
8 год как из любого говна онли личным копротивлением выползаю и нехай.
Ога, ДНК.
Мне вот интересно, как в эту ДНК впихуевается паттерн-кодировка ДВИЖЕНИЙ ТЕЛА ПОЧЕСЫВАНИЯ УХА ЗАДНЕЙ НОГОЙ котом, например. Или что посурьезнее — витье гнезд там, паутины, термитника etc ёбана.
Та не.
jyif
Посмотри на выпил иначе.
Ты серьезно?) Чем эта информация принципиально отличается от той, которая передает строение тела кота или функции управления организмом кота?
Совесть/нравственность не переосилишь.
Нехорошо кидать родных, раз уж они есть.
Судя по тому, что проводятся некоторые опыты по изменению днк, какие-то наработки в этом направлении есть .Но что-то мне подсказывает, что полноценной ответ у чел-ва на этот вопрос будет не скоро, если вообще будет когда-либо.
>функции управления организмов
да даже эта вегетативщина, ну как она кодируется?
Вон есть чертеж механизма (организма, то бишь),
Хорошо, я могу представить, что это может быть закодировано.
Есть еще инфа, как всё это начерченное строить и эксплуатировать.
Ок, допустим.
Но кодировать пилота?
Не ебу, я вообще маркетолог. Но почему тебя удивляет кодирование в днк функций организма, но не удивляет кодирование строения этого самого организма? В чем принципиальная разница?
Ну летают же беспилотники, и успешно, с год назад даже на авианосец его садиться научили в автоматическом режиме, а когда-то казалось что это почти невозможно...
3. Творчество
>бессмысленно
А вот тут ты показал свое плебское мышление. Не нужно искать в таких вещах пользу. Ты же блять шоколад ешь не потому, что это полезно для мозгов? Или не трахаешься потому, что это полезная нагрузка для сердца? Это просто приятно и круто, в том числе и творчество. Высрал гору текста, а СМЫСЛА НЕТУ.
Тошнит от таких как ты.
Ладно, давай так покажу:
Типа видится, что телесное - аппаратное обеспечение,
а психическое - программное.
Был(есть) диссонанс, что раз ДНК - относится как бы к телесному, то и закодить на нем можно телесное лишь.
%%хотя тут ко мне приходят мыслишки, о том, что единость противоположность же, т.е. мысли о единости тела-психики
Это тебе приятно и круто. Тогда хорошо.
А мне удовольствия не доставляет значимого.
Так, очень иногда, и на отъебись.
Прост чисто пёрнул.
Для тебя твой пердёж в какой-то мере важен/интересен/приятен?
Я считаю, что едины. Ибо физическое и духовное существуют в человеке только совместно. Причем, вещи эти взимозависимы и взаимообусловлены. Психическое здоровье влияет на физическое и т.д.
Обратная выражаемость.
Одно всегда можно выразить противоположностью этого.
Для тебя высшая цель в жизни - получение удовольствия?
Найди мне что-нибудь кроме удовольствия и сразу пойдешь.
Приведи. Я прошу.
Ты сможешь привести?
Чет ты совсем бессвязные вещи начал задвигать.
Тогда с тобой все просто - покупай на все деньги героин и ставь по вене. Это будет для тебя высшим удовольствием.
Свет - это -тьма.
Тьма - это -свет.
Вверх - это -низ.
Низ - это -вверх.
Лево - это -право.
Право - это -лево.
Страдание - это -удовольствие.
Удовольствие - это -страдание.
Ты просто больной идиот. Пошёл на хуй, выпились, не дыши мой кислород.
Разберись-ка с этим, мань счастливая.
психическая аксиома намбер ван
Я о том, что вижу духовное и физическое как две сути чего-то единого. Не представляю, как это можно противопоставить.
Стань алкоголиком и найди правду в бутылке, и не еби больше мозги ни себе ни людям.
Ты просто счастливый идиот. Люблю тебя и завидую. Живи, дыши, радуйся за меня.
Че ты пиздишь собака, высшее удовольствие - эйфория. Самый легкий способ получения эйфории - ебаш герыч или другой драг.
Физическое <-> Материя
Духовное <-> Информация
Гав-гав, я подумаю над этим.
пижжу, задумывался уже неоднократно
Дурак что ли? Мамкин максималист? Эйфория у тебя в жопе.
И? Если полез в физику, то должен знать, что любая информация передается на каком-то физическом носителе.
Упырь мел.
Для опа единственная цель в жизни удовольствие - пусть ебашит герыч для эйфории, или что там ещё можно принять. А у меня другие цели и ценности, но тред про опа-хуя.
А ты нахуй иди, доебаться что ли решил до меня?
Бухач лучше, и протянешь дольше, если уметь дольше зожевца, и калейдоскоп всего что не хватало найдешь.
Да тебя в жопу выебу шакала.
Жду епта
Ёбтвоюмать, у тебя тоже единственная цель в жизни - ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЧНОГО СУКА УДОВОЛЬСТВИЯ.
И хуй ты опровергнешь, потому как это так. И точка.
Хоть в анус порись, хоть тунцов лосасывай.
Твой мозг не очень фапабельный, но я постараюсь.
Ну тогда ты просто деградант и имбицил, пошёл на хуй. Выйдивв окно.
Алко - говно по большому счёту.
Либо ты пить правильно не умел, либо даже хуй пробывал.
Готовь туза, опущенец
Всё сажа, скрыл.
Оп хуй и быдло.
Оп хуй и быдло.
>а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться
Стремление жизни - жить, а не плодиться.
да нахуй мне спорить с тобой, ты же поехавший
ты свою ВОЛЮ К УДОВОЛЬСТВИЮ интерпретируешь и подстроишь под любой мой тезис
скинул на твою почту андрей адрес, чекай
На продолжение имеет смысл рассчитывать?
>имбИцил
Я же сказал по большему счёту. Вникай в мною тебе написанное.
платина, доставило
Скажи это самке паука, которая подставляет себя под хелицерчики собственного выводка.
Проигноришь меня, хуеплёт?
У паука нет сознания.
Бля, а серьёзно.
>под любой твой тезис
сука хорош толстить делаешь мне хуёво
И чо? И чо, сука? Можно теперь топтать его, да?
Тебя ты потоптали, посмотрел я бы на твоё сознание.
ради интереса, ответ на вопрос:
Знаком с проектом Венера Жака Фреско? Че думаешь, в двух словах.
Паук плис
Это первое.
Второе, не неси хуиты.
У паука нет самосознания как у человека, но сознание у него есть. Пидор. Сознания у него у животных нет. Нахуй иди. В скотобойню. Чёрт.
Мясо жрать любишь, да? А барашка резал? А корову? Гандон, блять. Да че там барашка. Хоть одну ссаную курицу зарубил? Ммм? Урбанизированная в тварь мразь.
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти
Знаешь, что самое забавное? Если ты найдёшь подобную девушку, то скорее всего, ты не влюбишься, а будешь воспринимать её как друга. Женщина нужна только для секса и продолжения рода, по сути. Для дружбы и разговорчиков есть мужчины.
Как твоя самка паука опровергает то что я написал?
Ща пробежался по вики.
Ну че, Разумное-Доброе-Вечное судя по заявленному.
Выглядит годнотой.
есть такая хуйня, однако стоит заметить, что лубочное зльо может прикидываться чем угодно и как угодно. обратное тоже вроде(?) равноценно
Взлетит-не-взлетит.
Разницы нет, если смотреть с самой высокой колокольни.
О, как ты меня раскусил.
Таки да, это, как я сказал, одна из причин.
Как и факт, что и влюблённость вообще как таковая является анрильным фоми.
Жак Фреско рассказывает красивые вещи о будущем, которое он не может построить. Я помню проорал, когда он предложит просто байкотировать правительство)
Это я написал, наркоман.
Если представить жизнь как сущьность, то с пауками у неё просто нет другого выхода. Это в корне ломает всю твою философию.
У меня 8 утра, я ещё не спал.
какой-то гейский у вас тред
Почему устоял, и чем руководствовался выбирая замену?
рост оп-пидр
Интеллектуальная дифференция... ну вот как её преодолеть? Это просто просто статистический (самоорганизационный) процесс. Всегда будут топеры, для который масса будет дикарями.
Корочи, вангую как закон: разделение цивилизации на ком-то уровне развития. Исход.
как у Стругацких, например
Братишка был бы слишком вульгарен, и не для треда такой тематики. Эффект слива, томушо тип ОП тогда подсознательно рядососачер.
Выбранный пик — один из недавних скринов.
Просто случайно каким-то боком есть перемежения с содержанием.
Кстати говоря, древние греки всё это понимали, но они говорили, что настоящая любовь возможна лишь между взрослым мужем и юношей. Рациональное зерно в этом есть, если посмореть в корень.
Твой тред про батарейки?
Ну и этот почему-то довольный маринад довольно ярок как образ, оригинален, цепляет глаз.
еще он зеленый
3к с гаком и больше лет уже загнивают.
Да.
Нет.
Хуеплёт
Почитай лучше "мертвую воду". Фреско по сравнению с этим - детский лепет. Там худо-бедно, но обоснованы способы решения существующих проблем. При этом затронутый спектр куда как шире.
Если целенаправленно не воздействовать на массы, то до самостоятельного решения этой проблемы чел-во может не дожить. Глообализация сейчас идет по очевидно губительному для чел-ва курсу. Если дальше так пойдет, то гибель цивилизации и откат до обезьяеннего нуля - не самый херовый итог. Кстати, в данном ключе следы предшествующих цивилизаций представляют куда как больше интереса.
шел бы ты в монахи, петушок.
Хуй тебе в узел завяжу и ссать заставлю.
Лучше в ЗОГ, гой.
И информация закодированная в световой сигнал? Тоже? А какое либо волновое излучение, не рассматривается как средство трансфера?
Разумеется, любые колебания - тоже информация. Но ты, по ходу, подустал, ибо волны эти как раз и есть физический носитель, который несет в себе некую информацию. О чем я и говорю. Информация сама по себе в отрыве от материи не существует.
Скажу личное мало имхо: благо общества зиждется, как ни удивительно, на нравственности (как её не называй, и не хуеверть).
И да. Обсуждая вопросы цивилизации, не получается обойти теории заговоров. Ну ты понял. Там сломаешь обе ноги, немного поедешь. И поймёшь, что хуй знает.
Пропустил пост.
Да, очевидно, что информация завязана на материи.
С первым соглашусь.
Со вторым... кто, где, когда и как творил беспредел над чел-ом, ты не узнаешь, но понять механизмы, на которых зиждется все наебалово можно.
Интересно. Ты говоришь, что перемежается с содержанием,только есть один момент, выражение на лице персонажа отражает не довольство, как ты выразился, но принятие. Ты наверно не смотрел этот трейлер. И теперь, в свете вышесказанного, ты не чувствуешь подсознательную подоплеку своего выбора?
Ну так и как ты тогда противопоставляешь две сути одного?
Информация в отрыве от т.н. "получателя" информации не существует, вот что.
Роль "получателя" отводится, ессесно, сознанию.
Другой вопрос, можно ли рассматривать передачу, например, кинетический энергии от тела к телу передачей информации? А если да, то интересно получается.
Ну как противопоставляю.
Противоположности на то и противоположности, что, кек, противоположные. Но едины. Т.е. четкой границы. Т.е. градиент.
ебать, почему
ПОЧЕМУ "не"?!?!
Оп, а ты не думаешь что причина в банальной депрессии или неправильного образа жизни
Теорий и предположенный тысячи разных. Просто количественно малоразбираемо.
И снова что-то бессвязное))
Смотрел я трейлер (грю же - скринов).
Открою секрет, по подсознательная подоплека не была подсознательной.
Меня больше радует швитой нерандомный рандом, который порой выдает ништяки.
Т.к. папка с пиками, как обычно выбиралась случайно.
Без одного - нет другого. В абсолютном свете ты увидишь столько же, сколько и в абсолютной тьме.
>банально в депрессии
Ну ты ёбу дал. Депрессия - это сложный комплекс, а ты говоришь "банально".
>неправильный образ жизни
Образ жизни у мен оче даже правильный.
и вообще это форс и клише, а у форсов и клише — неприятный запах
Как это не грустно, человек начинает излишне дохуя рефлексировать в моменты кризиса. И именно это одновременно прекрасно и убого.
Все мы потомки обезьян, получившие не самый удачный разум, летящие на планете сквозь океан пустого космоса. Вся философия лишь догадки этих обезьян. И тем не менее, само свидетельство бытия уже большая удача. Многие даже этого не осознает, не поднимая рыла из корыта развлечений и потребления.
Все мы потомки обезьян, получившие не самый удачный разум, летящие на планете сквозь океан пустого космоса. Вся философия лишь догадки этих обезьян. И тем не менее, само свидетельство бытия уже большая удача. Многие даже этого не осознает, не поднимая рыла из корыта развлечений и потребления.
аж две скобочки
))
master of dominance in the debate
Ты понимаешь, что ты немного осквернил тред?
Уколов твое распухшее на псевдофилолософии эго?
Ты уже с пауками своими слился, дебатёр хуёв.
Это про тебя, наркоман (х2).
иди спать уже
Значит смотрел невнимательноа зря, очень атмосферно вышло, музыка в особенности. Может я чего-то не понимаю, но все что ты делаешь по шаблону: подумал > сделал - отвечает критериям осознанности поступков.
В иных случаях балом правит подсознательные установки и неосознанные желания, вырывающиеся наружу случайно, и подчас в неурочный час, невзирая на твои желания или возможности. Неосознанно.
Очевидно. Там цепочка передатчик-приемник. И да, энергия есть переходная форма материи. Так что, да, можно. Вообще, если уж на то пошло, задвину кратко по этой теме телегу для одогрева интереса. Вселенная - множество постоянно протекающих процессов, практически все из которых носят колебательный хар-р. (отлив-прилив, день-ночь, вращение небесных тел, сис-м, галактик и т.д.). И большая часть информации, которая постоянно излучается-отражается-преобразуется, передается волнами, т.е. теми же колебаниями (радиация, тепловое излучение, свет, звук - все волны). Т.е. можно утверждать, что во вселенной происходит беспрерывный обмен информацией м/у различными ее фрагментами. Добавляем сюда теорию управления из технических дисциплин (управление процессом посредством формирования управляющего воздействия в виде некоторой информации). Из этой же теории, если проецировать такой подход на общевселенские процессы, олучается, что неуправляемых процессов тупо не существует. Накидываем сверху иерархию управления и ву-а-ля: вселеная, мать ее, управляется некоторой надмирной реальностью, богом, высшим разумом, иерархически наивысшем управлением. Правда, без знания физики и основ управления из техники, не уверен, что это понятно и доступно.
Не углубляйся в конспирологию. Гиблое дело.
Для меня будет очень хорошо если найдут следы внеземных цивилизаций. Значит у других получается продвинуться в развитии. Мы же свою планету просрем в перспективе ближайших пятидесяти лет. Я уверен в том.
Стилистика полностью спижжена у Белинского / воодушевлена Белинским.
Вот не хочу братишкить, но концепция подсознательного как всего-всего, несмотря на то, что это всё прально, меня уже заебала. Пихается куда ни глянь и куда порой нинужно. Современная психология в глубоком анусе.
хуясе. простыня.
Сознательное как система нифига чому-то не рассмотрена еще академически. Хотя это напрашивалось всегда.
И не лень тебе было столько говна высирать. Сажи.
схороните этот понос на архиваче. редкостная годнота на дваче, спасибо, оп. будет чем анона переодически траллить
>прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть Самоорганизующая Система., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда;
Бля, ты меня пугаешь. Боюсь спросить, что за неведомая хуйня такая этот абсолютный свет.
как насчет мыслю, значит существую. и не двигай за оруэлла, осознание бытия - абсолютно. или существуешь или пиздец. здесь не работает "верх - это низ"
Выдумка мамкиного фелосафа. Как и 90% бреда или.
Не все системы во вселенной самоорганизующиеся.
Философ всё переусложняет. У тебя в голове что-то наебнулось, надо таблеточки попить.
Не может быть, ты, должно быть, шутишь!
Хули ты еблан "Низа" не прокачал и полез на ТГ?
Твой высер - выдумка, как и все твои потуги придать своему существованию, очертания "жизни", бессмысленные и ненужные. Посмотри на себя.
похоже, у нас семен
Если так рассуждать, то возникновение чел-ва и вообще органической жизни - случайность?
снова, все тот же сема
Не воспринимай все буквально, по тексту. Это сравнение, несет в себе лишь цель - показать, донести. > Без света ты бы не узнал что есть тьма, это работает в обе стороны.
А ты думаешь есть какая-то цель? Нет конечно же. Смысла ведь нет.
Пиздец вы олени, у каждого нормального человека должна быть тяга к познаниям, а именно путешествия, построить нормальный дом себе и там отдыхать, тян только дополнение всего лишь. Я вот пиздей как хочу весь мир объездить, но возможностей нету, значит надо ебашить на эти возможности и все.
Сажа - это ценный продукт.
Обстоятельность и интерес к самому процессу изложения сего бреда выдаёт у тебя какое-то расстройство личности.
Аналогично. Приятно доброе слово.
Я не думаю, а даже знаю цели существования как человека отдельно, так и всего чел-ва в целом. Пусть и не в полной мере. Если ты его не видишь, это не значит, что его нет.
Один глаз зажмурь, а в другой лазеркой сибе светани.
Пиратом не станешь, вполовину просветленным может быть.
Ага, путешествия, попробовать всё, старо как мир.
Ты бы свой детектор в порядок привел, прежде чем объявлять охоту на семенов.
Мыслю - значит мыслю.
Мюсли - значит зожераст.
И какая же? Развитие человеческой цивилизации? Репродуктивная функция? Удовольствие? Ну?
Например?
реально любопытно
Смишна.
В таблетках спирта не бывает.
Лушче сиропу.
Придумали же, юппи спиртовой.
ХОТЕТЬ!
Ты пытаешься на важные вопросы мыслить бытовыми понятиями как мне кажется. Отсюда появляется поебень а-ля "Абсолютный свет и абсолютная тьма" И прочие хуйни.
Сама мякотка познания рождается из скурпулезного описания реальности и нахождения там багов и нестыковок типа квантовых флектуаций и прочей хрени которую я не понимаю, но восхищаюсь уч0ными.
Ты какую то детскую хуйню городишь.
На текущем историческом этапе: для человека - освоение генетически обусловленного потенциала развития, для чел-ва - достижение человечного строя психики.
Да, еблан, походу.
Поясни поподробнее.
а лучше мыльцо, ммм?
Ловите этого мещанина.
Это всё то же развитие человечества, хули ты мне тут отрицаешь. Разбитие на этапы не отменяет конечного смысла. Это всё та же старая добрая эволюция.
Всё это не отменяет того факта, что человек является просто случайностью.
Ты реально долбоеб, если считаешь, что зарождение жизни и миллиарды лет направленной в сторону постоянного усложнения эволюции - это случайность. Если сказать тебе, что в конечном итоге роль человека - стать наместником б-га на земле (потому что ты единственная тварь на планете, способная к познанию окружающего мира, пониманию законов мироздания, целеполаганию, а главное, обладающая возможностью воплощать свои предумышления в труде), один хуй - метать бисер перед свиньей. У тебя все случайно и само собой как бы хуяк и получилось.
Ты ошибаешься на мой взгляд, эти понятия - фундаментальные, были до тебяменя,его,нас будут и после. Здесь даже дело не в моем намерении донести до тебя что-то, воспринимаемые тобой почему-то, как попытки что-то доказать, а в том что так есть, в не зависимости от того какая у тебя на это существует точка зрения. Ты же не будешь отрицать, что все познается в сравнении?
Абсолютный свет уже стал фундаментальным понятием. Заебись, че.
Я, блять, смотрю у тебя везде СМИСЕЛ. Случайность не отрицает планомерного усложнения организма, эволюционирования, развития чего-либо. Я ведь тебе говорю про первопричину, а ты мне про процесс расписываешь. Ты точно отбитый.
Что по твоему является причиной? Если ты напишешь Бог, то я тебя по айпи вычислю, сука
Тебя что-то смущает?
Блядь, вы ебанутые? Вы вообще понимаете, что у ДНК конечная длина и состоит он всего из четырёх буков, что вместе по данным википедии 3,234.83 Mb, 3 гига, флешка по сути, а у людей и шимпанзе он совпадает на 98%?
Вы вообще понимаете, что это означает, что различие человека (ПРОИЗВОЛЬНОГО) от обезьяны заключается в 2% от этих 3,234.83 Mb, что есть 64.6966 Mb. ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ. ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА. ОТ ЛЮБОГО ШИМПАНЗЕ. СОСТАВЛЯЕТ НЕ БОЛЕЕ 65 МЕГАБАЙТ ИНФОРМАЦИИ.
Красный желтый и оранжевый это низа. Сначала их качай. Потом иди выше. Иначе будешь Всяких нехов ловить. Проходили.
Так это дохуя же. Дварф фортресс весит 11 мб, а там оче много всего понапихано, например.
ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ. ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА. ОТ ЛЮБОГО ШИМПАНЗЕ. СОСТАВЛЯЕТ НЕ БОЛЕЕ 65 МЕГАБАЙТ ИНФОРМАЦИИ. ЭТО НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ
И существует минимум 2 шимпанзе, которых обучили понимать английский язык и отвечать на языке жестов. Один из шимпанзе смог вспомнить и описать момент убийства своей шимпанзе матери из детства.
Ага. Ты первый, от кого я слышу это определение. Профессоры вуза скрыли от меня это знание на курсе волновой физики. Может, объяснишь, что это?
65 мегабайт информации. И это отличие всех людей современного типа от всех шимпанзе. Ты веришь, что это уместилось в 65 мегабайт? Тогда эволюция -- какой-то особый гений-архиватор. Просто невероятный какой-то.
Конечно. Там не так дохуя отличий физически, они в основном в виде опыта накапливались.
*генетическое отличие.
Мб у нее особая ФС?
Дык днк ответственен только за генетическую информацию. В человеке она уже давно значительно меньше, чем внегенетическая, приобретенная в социуме.
Ну так да, я об этом отвечаю человекам, которые верят, что всё генетически прописано, и эта тема мол вообще не исследована учёными. У меня припекло с такого.
Просто база очень большая, на её основе можно все что хочешь наебашить эффективно
Понять сего не суждено, тому, кто мною послан далеко.
Ты не хочешь выпилиться, кстати?
Какжется, у нас тут возникло легкое недопонимание, ты похоже слишком буквально воспринял, метафору со светом/тьмой, бротишь это не лекция по физике. Я спрашиваю у тебя, как тебе понять что тьма это тьма, когда вокруг одна тьму? Каким образом ты сможешь ее описать/осознать, выделить/обособить, если всеми органами восприятия ты ощущаешь лишь - тьму, и ничего более?
Знаю, что я уже третий за тред спрашиваю. Но всё же. Может ты на самом деле хочешь?
А если я нёхов подавлю своей волей/намерением? А я вроде могу, так как вкачивался на такой расклад.
Так и надо в принципе, Нехи то твои
Да переосилишь всё, чё ты, не притворяйся таким нравственным.
А ты просто фялосаф дохуя
Хочу. Не хочу. Я хуй знает.
Покоя бы хотеть или чего еще.
Но покой как нечто, что можно хотеть и вообще понимать — размыливается, а счастье - догма.
Есть одна проблема, что в мозге у человека может быть произвольный бред, и почти всё то, что люди говорят -- изначальный бред и вода, и не имеет никакого реального смысла.
Поэтому как бы нужно стараться рассуждать о вещах, которые хоть как-то можно обосновать и многосторонне проверить
Астральный выход юзал?
А ты курил когда-то, потреблял наркотики?
Целенаправленно нет. Побочки практик иногда вроде как "выкидывают".
А - аналоговость.
Х - хрестоматийность
У - унисекс
Й - йоба
Т - телеграф
Е - ересь
Б - безличность
Е - егермейстер
Чем богат с того и охуеват.
Лалала
Распространённая позиция.
Нет.
Гаш - говно.
Трава - норм.
ну читай тред же
Я пытаюсь читать, но глаза вытекают
> которые хоть как-то можно обосновать
check
> многосторонне проверить
эээмммм... щто
Тьма - отсутствие световых волн на хрусталике глаза. Это когда орган как раз не ощущает.
Оп, я вроде интересуюсь темой, но слова такого не слыхал:
>космологической цикличности
Кроме одного случая -- говно-теории, что якобы после расширения вселенной идёт схлопывание и наоборот. Оснований к этому нет от слова вообще, а расширение идёт с ускорением, над самой гипотезой подхихикивают физики, поскольку она не проверяема и ниоткуда не следует.
Погугли эпикура, он жил себе в удовольствие и не парился ни о чем. Рекомендую поступать так же.
Проверить несколькими способами то есть, с разных подходов совершенно получить один и тот же результат.
А я тоже не заморачивался.
Гулы были пару раз.
Один раз паралич пополам с-почти-вылез-еле-влез-в-тело + плюс кошмар + плюс ложное пробуждение.
Быстро, решительно, поясни со своей точки зрения, в чём главная фича всех подобных и околоподобных эзотерических практик?
Поведение генетически кодируется в том плане, что любой сложный процесс можно представить как череду простых реакций. И они в свою очередь зависят от органов восприятия и особенностей нервной системы. А всё это дерьмо прекрасно кодируется генами.
> один и тот же результат
Ну ты же понимаешь, что совершенно одинаковые результаты быть навряд ли могут.
Ну оно настолько же кодируется генами, насколько всё вокруг состоит из кварков. То есть, состоит конечно, но это утверждение не объясняет всю сложность и особенности происходящего, не позволяет сделать какое-то качественное суждение.
Алсо, вспомнилось. https://www.youtube.com/watch?v=ia-7XTBY34A
В пределах допустимой погрешности.
Невесомость - это когда тактильные рецепторы стоп не чувствуют давления опоры.
Как бы, математика и физика построены на этом. Один и тот же рез-т. Именно один и тот же, поскольку под ним понимается "такое-то число в пределах такой-то ошибки".
Именно поэтому, когда ты прыгаешь, находишься в невесомости.
>космологической цикличности
Ну да, ниоткуда не следует.
И это просто манядомыслы, просто типа по логике вещей.
Всё же циклично, ну и пусть "вселенная" тоже будет циклична.
Хз, мож в индуизме-буддизме такая концепция тоже сформировалась из-за чист домыслов.
Оп, посмотри это видео и другие от этого чувака. Тебе реально к нему походу.
И что из этого следует? Перед тобой не стоит задачи, диагностировать собственное состояние, путем построения логических умозаключений, которые опираются на знания почерпнутые на каких-то там там лекциях. Что если кроме этой тьмы ты и не знал больше никаких чувств, никогда, и тебе не на что опереться из своего сенсорного опыта? Все было во тьме, а тьма в себе. Перестань увиливать от неудобных вопросов
Ох, ну да.
Т.е. кие-то ТЕЛЕСНЫЕ ДВИЖЕНИЯ дают осадок в виде кого-нить хуенуклеотида в ебанный геном?
Скорее уж наоборот. Разные подходы - они потому разные, что оперируют строго разными сущностями. Если какие-то сущности ведут себя подобно, между подходами в этом месте пробрасывается мостик, он же автоматически оказывается удобной точкой входа в оба подхода сразу.
плюс-минус лапоть
Не, так-то норм. Вон, на рокеты и цифровуху хватило.
А бывают ли вообще ошибки?
Ну, я эт абстрактно.
Ну тяжело объяснять особенности, многовато факторов всё-таки. Пока только на всяких мушках дроздофилах получается.
Умный дохуя? Я на турнике повис.
Я бы и рад, но в меня не впихивается, т.к. занято доверху своим дерьмом.
Может и нету, каких-то вещей вообще не суждено проверить. Но это ведь не повод бросать все попытки, тем более что они так много дают предсказать и сделать?
Ты имеешь в виду влияет ли поведение на генетику? Ну да, если целые поколения будет что-то делать, то селективное преимущество будет у тех, кто с этим лучше справляется в силу врождённых мутаций.
У мушек дрозофил нет социума, даже их базовые чувства не гомологичны человеческим, и даже в их случае не всё так просто объяснить.
Начал хорошо, но сущность твоя раскрылась по мере треда.
Скучно.
Ну, смотря что называть дерьмом, конечно.
Из этого следует, что ты несешь хуйню, которая не имеет отношения к объективной реальности. Про абсолютный свет, противоположные противоположности и другую ересь. Что было бы, если не было света? У тебя бы нахуй в младенчестве зрение отрофировалось из-за нарушения развития нейронных связей.
Кстати, если эмбрионам мышат всего лишь не давать шевелить лапками в утробе, у них потом не развивается способность ходить, и такое прочее.
Я тебя расстрою, это все равно не невесомость.
Я к тому, что исключение подтверждает правило.
А ошибки, соответственно, правоту.
А если ошибка должна быть, и существует в любом случае, является ли она о-шибкой? (о-ступкой)
Ну всё, перетолстил
Вопрос был поставлен не так.
> Я спрашиваю у тебя, как тебе понять что тьма это тьма, когда вокруг одна тьма? Каким образом ты сможешь ее описать/осознать, выделить/обособить, если всеми органами восприятия ты ощущаешь лишь - тьму, и ничего более?
Но я тебя уже услышал, ты можешь не отвечать в принципе.
Нет, ошибки не подтверждают никакого правила в физике или математике, они ведь хотят объяснить хоть какой-то теорией все имеющиеся данные.
>мутаций
Кста, а ты слыхивал, что в ДНК есть нормальный такой, здоровенный, буфер безопасности от ошибок копирования в виде пустых (типа и риальне вроде ни на что не влияющих генов)?
Да там много чего нарушается. Не научишься говорить до определенного возраста, потом будет поздно. Есть такая пословица: "не научился Ванечкой, Иван Ивановичем не научишься".
>шаблонноусловной модели линейного времени
Подробнее плиз
Неужели тебе так хотелось услышать очевидное "никак"? Честно говоря, я уже не помню, каким макаром встал этот вопрос и нахуя.
Тут интересно не то, что рано не научился, поздно не научишься. А то, что без возможности всего лишь подёргать лапками в нужный период в утробе не даёт развиться практически целому отделу мозга.
Не каждый зеленый зеленым хотел быть,
И это нельзя никак опровергнуть.
Тьфу.
>Отсутствие возможности всего лишь подёргать лапками в нужный период в утробе не даёт развиться практически целому отделу мозга
Любой продукт жизнедеятельности, например.
Хуйня еще может иметь отношение к реальности субъективной.
По-моему, это логично. Чем моложе организм, тем он более хрупок и тем сильнее восприимчивость.
Твой тред как раз из этой реальности.
Короче, вот что я понимаю:
ДНК-кодировка не однослойная, не одно- двумерная и не разовая (одноэтапная). Там всё захуячено так, что всё мультиперевязано.
Вот есть типа скорость - а есть ускорение.
Есть знание&интеллект - а есть методология.
Подобная хуйня и с кодировкой - "конечным" построенным организмом.
Ну так и отсутствие "световых волн на хрусталике глаза" пушка на пушке — тоже нихуя не тьма.
Слабое звено тут в определениях, понятия курицы и яйца четко определены. Если мы будем двигаться ретроспективно в прошлое, то увидим, что постепенно курица будет становиться чем то другим (видом динозавра например) и яйцо будет трансформироваться в икринку/какую-нибудь слизь. Это объясняется обычной дарвиновской теорией.
А ты сказал что это какое то абстрактное ВРЕМЯ и нихуя не объяснил. За это то я и прилетаю философию. Ебучая философия это не про окружающий нас мир, а отвлеченное умствование запертого в черепной коробке ума о самом себе.
У меня блабла-клоака открылась.
Сознательное из-за отсутствия сна смазывается, угнетается.
Призераю философию , быстофикс
> "никак" - это твой ответ? Честно говоря мне и сейчас кажется, что ты пребываешь во тьме, во тьме убеждений, учений, за ангажированности рассудка, и пеленой препонов, воздвигнутых собственноручно.
Ужели узрев свет, нельзя понять, что до сих пор находился во тьме?
У некодирующей днк есть дохуя функций, плюс в ней быстрее мутации накапливаются.
Нет ошибки - нет правила.
Нет правила - нечем цемет/штукатурку равнять.
Нечем штукатурку ровнять - стены и полы уебищные пиздец.
Стены и потолки уебищные - в рот я уже ебал домострой и батин через полторашный раз тяполяповый подход.
В каком-то смысле да, если я правильно понял, что ты сказал.
Чем дальше, тем интереснее. Что же такое тьма, тогда?
Имеется возможность ошибки, фальсифицируемость. А что реально будет результатом в наблюдении -- уже другой вопрос ведь.
Какие? Не слышал о таких, вроде как они просто хуи пинают. Плюс в отдельной клетке активен только маленький кусочек генома.
Ну и кстати в математике-то нет экспериментов как раз. Там есть правила вывода только по сути.
А корректность полученных доказательств (применения этих правил) уже могут проверять системы компьютерной алгебры, хотя для человека и составляет адскую сложность выписывания док-ва в читаемом для компа виде.
Ты у нас, надо думать, просвещенная личность? Без света ты не сформируешь навык различения этих явлений. Поэтому - да, никак. Если ты так не считаешь, то валяй. Я внемлю.
Есть модель самая унылая: стрела времени и всё.
Есть не модели даже, а так, подумки о петлях времени / реверсивном течении времени.
Есть невнятное ыгыгышизотерикасилеское "времени не существует пок пок я так скозал".
Есть дискавери-пруфное научпопное мнение, что время - хуйня мол де со всех сторон субъективное, патаму физики болт ложили, и его действительно объективно нет, и короче всем эйнштейна вообще
Где-то слышал интересное пример взгляда на время как на воду в кипящей герметичной кастрюле.
Один копулятивный орган, шмочь в суть наглядно без смс публично вроде никому не удалось.
А может быть ОП -- Иисус?
>время как на воду в кипящей герметичной кастрюле
Это как? В частности, где в этой модели мы?
Как там в объективной?
ЕОТову в ньютон-джоулях измеряете?
Мы - пузырьки.
Я думаю, ты правильно понял.
Хотя в этот раз я сказал действительно по-уебански.
Ты хоть понимаешь, что время - это всего лишь мера, эталон измерения разночастотных процессов? Поэтому, да, бля, его не существует объективно.
И в чём отличие от линейной модели? Можем мешаться друг другу? Можем возноситься над местами дна кастрюли с разной температурой?
А чем тупые модели не устраивают, кроме того, что у нас есть самосознание? Но в общем-то, самосознание можно объяснить квантовостью мозга. А квантовые эффекты как бы объективно говорят, что время на микроуровнях совершенно точно несколько иначе устроено, чем мы привыкли.
ОП, потянешь квантовую механику? Много нового узнаешь, охуение гарантировано. Как дойдёшь до моментов, где меняется прошлое, где разные вероятности зависят от будущего и всякое такое.
Не надо мне тут.
Наука иерархически находится под философией.
Потому философия по закону курятника может срать на науку, но не наоборот.
>двигаться ретроспективно в прошлое
>в динозавра
Ну блин, не надо квадратно-гнездовать.
Так мне удалось донести до тебя эту мысль? А то, я не понимаю, на физике не проходили. Я просвещенный? Отнюдь. южуал быдло с харкачакто здесь в здравом уме и по собственной воле еще будет находится
> дохуя функций
Например?
Например убер-защита от ошибок при репликации?
>интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.
Почему-то бесят такие как ты. ЧСВшный псевдоинтеллектуал, считающий себя УМНЫМ, осознающим все и вся, считающий других быдлом.
Типичное описание обдвачевавшегося сосницкого.
Регуляторные, например, - энхансеры, промоторы, операторы и прочее. Алсо ENCODE почитайте, у них исследование было в 2014, там многое описано.
Правильно писать прЕзИраю.
хз
И сразу почему-то квантово-наблюдательный феномен, что прямо-таки демонстрирует неразрывность цепочки сознание-информация-энергия-материя.
Мысль - штука хорошая, но где следствие? К чему это гипотетическое словоблудие? И не надо передергивать фразы из контекста. Меня просто взъябывают всякие абсолютные светы и состояния невесомости на турнике. Мне с прикладной физикой приходится работать. Я когда половину твоих букав проецирую на реальность, они превращаются в ересь.
Да, в квантовой теории вообще вполне может быть такое, что рез-ты экспериментов сами ПОДСТРАИВАЮТСЯ, если квантовые эффекты могут до совершенно наглых масштабов быть перенесены в обычную жизнь. Впрочем, кто сказал, что нет?
Сменилось состояние "А" на состояние "Б".
Свет и тьму нужно еще светом и тьмой назвать, чтобы понять в каком состоянии ты биль и в какое попаль.
Да у тибя просто квадратно-гнездовой спосаб мышления)))
ОПу кроме гипотетического словоблудия ничем не интересно заниматься. И он ни в чем больше не хорош. Так что ему можно
Мы в этой модели не рассматриваемся как бы.
"Движение" времени — движение кипящей воды, но вода в целом никуда не утекает и ниоткуда не притекает.
Дальше давай сам, бро, окда?
Секунда, час, год — это эталоны измерения РП.
И по совместительству — меры времени.
Как обычно, то, что тоталитарная наука не может объяснить, она объявляет несуществующим.
Алё, уважаемая.
Я вас не трогал.
И дело пошло до швитой прямоты, то может ты поймешь, что похуй кто кого умнее/длиннее/жирнее — от этого никто другого важнее не становится.
Соглашусь, наука тоталитарна. Но разве мир не тоталитарен? Сейчас очень сложно заниматься исключительно нужной тебе деятельностью, даже мыслительной. Думаешь не о том -> не справляешься заработать денег -> страдаешь или быстренько дохнешь
Епть, даже не буду спрашивать, как это понимать.
Хули, я тогда я тогда тебе тоже диагноз выпишу: калейдоскопический идиотизм.
Реальность виртуальна. Виртуальность реальна. Разницы никакой. Иллюзия истинна. Истина иллюзорна. Брат жив, выпускник.
Ладно, задавил. Не знаю, не разбираюсь, не интересуюсь.
8 лет в говне тебя не смущают, копротивленец?
Ну разница между прошлым и будущим как бы тоже порождение того, что мы СЧИТАЕМ, что знаем какую-то хрень, объясняющую эту разницу. Поэтому если уж и говорить о времени, то придётся принять разницу такого типа.
Эсвыш, — это не мой пост. Ему нельзя.
Как ты относишься к агрессии и общественному мнению? Выходишь на улицу и реально веришь, что успеешь, если что, болтовнёй отделаться?
Ох, дайте мне психолуха, он направит меня на путь истинный.
Снова замкнутые траектории. Только тут их много.
НУ ВАС НАХУЙ, ПАЦАНЫ!
ТРЭД - ГОВНО, ОП - ПИДОР, ВСЕМ САЖИ!
ТРЭД - ГОВНО, ОП - ПИДОР, ВСЕМ САЖИ!
Зачем болтовней и зачем отделываться?
Если что, или мне за(от)пиздят, или я. Не усложняй.
Если бы я был бы ебанутым поехавшим, у меня бы встал бы.
Какие-то задроты собролись ГДЕ МОЙ ФАП ТРЕНДЖ??
Хз как выразить. Не совсем об этом я сказать хотел. О том, что большинство из нас каждый день встречается с пиздецом по жизни, который просто ничем не лечится, депрессии, травли, нищета, одиночество и прочее, аноны только делают вид, что знают ответы на эти вопросы. Но ты говоришь, что 8 лет справляешься личным сопротивлением. Вот мне и интересно, как ты выглядишь в столкновениями с такими проблемами?
Да, это как бы такой переход на личности, но мне реально интересно, чем и как ты живёшь, в каких условиях, и какие соц. проблемы встречал и как решал
>депрессии
нормально они проходятся
да, пиздец, но преодолеваются
>травли
чего не было, того не было
>нищета
ну ебать, крутится надо, хули-то теперь
>одиночество
довольно охуенно же
Что до того как я выгляжу, когда столкновение.
Ломаешь голову, ничего не можешь другого делать.
Сломал голову - аутируешь, нихуя не делаешь.
Голова починилась - опять ломаешь.
Повторить сколько надо раз.
Месяцы.
Да, а выгляжу как немытый плюс-минус неделю упырь.
Потому как в острую фазу не до гигиены вообще.
Социоирерахия, вся хуйня. Бесхребетность.
Страхи, страхи, страхи.
Мыслью. Думаешь, прорабатываешь.
Постоянно, каждый день, т.к. бич долбит, ясен пень будешь жопу рвать от него избавиться.
И всегда как появляется подобная фигня - тут же запихивать, загонять под шконку.
Большая качественная и количественная часть проделана, но работы еще хватает.
А как родители/родственники/кто-там-работает-чтобы-ты-жил-нормально относятся к твоим увлечениям, не боятся, что зарабатывать не сможешь?
Лол, с чего ты взял, что я не работаю?
А если и боятся за отдаленное будущее - то пусть боятся. Боятся-не-боятся. Это не имеет значения.
а вообще съеби, сексот, ваще. мало что ли я вас повскрывал. наивные.
Ну сидишь с утреца на двачах, наворачиваешь тонны текстов, отрицаешь всякие бытовые вещи, неделями не моешься. Такие очень редко работают. Разве что копеечки фрилансом добывают.
Кого ты там вскрывал-то?
e
Вчера рубль.
Сегодня копеечка, завтра две. Экстраполяция хули.
Да ФСБшники упёртые и гонорные.
Раз, два обломались — так ведь будут еще сильнее окапывать.
что твой е значит? поясни
А что им от тебя могло быть нужно? От обычного философа, коих тысячи?
Да ничего от меня как от обычнофиласафа не нужно, заебал. Массовка она и есть массовка.
Джва года ждал подобный тред
Почти та же ситуация. Ничего по жизни не доставляет, хз чем себя занять и заставить себя жить.
> с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться
И выживать, да. Из-за этого все и кажется мне таким бессмысленным.
Надеюсь тред об этом
Так а в чем суть-то тогда, я не понял историю про фсбшников.
У тебя паранойя что ли?
Ну только уточню для верности, твоей и опа, что с этологической (раздел биологии) точки зрения, инстинктов у человека нет
Внезапно. А шо тогда?
Ох эта терминологичность.
Заебись, конечно, но не во вред практике же.
У этого же чела и на эту же тему читал и более практичные посты, просто загуглил по названию и предъявил, что нашлось. Эта статья, кажется, разъясняет как раз терминологическую часть, потому что очень многие неправильно используют сам термин.
А практика самая банальная, у человека и высших приматов не обнаружено видовых форм поведения, которые не поддавались бы переобучению культурно (в другом обществе или в его отсутствии). У прочих видов такие формы поведения были найдены.
вскользь глянул и тут палится момент, на чём всё проседает:
>которые не поддавались бы переобучению культурно
>переобучению
дык не "переобучению", а зодавливанием/зокрытием/прикрытием сверху, структурами иного слоя/рода,
т.е. как раз this
>культурно
А этого фича в сознательности.
Тяни-толкай "бессознательное(инстинктивное)-сознательное".
2 раза опечатался
У любого рандомно взятого человека паранойя.
Имя ей —
ЧСВ/социерархическая категория Эго/стайность/СНОК(страх негативной оценки окружающими)
Вроде б как бессознательное это совсем не то же самое, что инстинктивное, в этом и фишка. Вот например:
Танцоры реагируют на музыку непроизвольными сокращениями мышц, которые происходят практически в обход мозга, сразу в спинной мозг и далее мышцы, задержка необъяснимо маленькая. То есть, по сути, танцоры обучили своё "бессознательное" -- автоматическое, так, что оно реагирует на темп моментально, без сознательного ведома человека. В общем бессознательное может быть выстроено сознательным, можно выстроить в себе автоматическую реакцию. Ну вот язык например, мы общаемся и даже какие-то правила соблюдаем и контролируем, слова верные вспоминаем, но он полностью бессознательный.
А инстинкты -- это такое поведение, которые ты не можешь выстроить, ты не можешь его переписать как бы. Так вот уже у высших приматов такого найдено не было.
The coolstory of a nosy Varvara.
С этим вообще жопа.
бессознательное
подсознательное
несознательное
вегетативное
полуподсознательное
коллективное бессознательное
Поди разберись и составь четкие определения.
Хуйни написал.
Сокращения мышц - грубо говоря, щетай вегетативная.
Язык - автоматическое полуподсознательное как бэ.
____________________________________________________
И вот инстинкты. Их работа проходит же без твоей сознательной воли/мысли. Ну вот и здравосмысленно их наз(ы)ать БЕС-сознательным в полной мере верно.
И подсознательным тоже.
Просто вдумываясь в семантику приставок, получается, что имеем дело с пересекающимися множествами.
"бес-"-множество - самое большое.
Сложно, да, да и ты прав, что подавить какое-то поведение тоже вполне можно (а не переобучить). Кстати, вроде как немалая часть биологов считает, что рептилий мозг не взаимодействует с более новыми отделами, а просто подавляется ими. То есть, человек -- это рептилия, которую погоняет обезьяна, которую погоняет человек.
Если для тебя это хуйня — хуйня.
Слоенный пирог прост. Верхний слой условно у руля.
Но и фундамент никуда не денешь
Тащем-та и анатомически/морфологически эволюция на такой штуке держится.
Кстати, ОП, как ты относишься к социобиологам или социал-дарвинистам или фашистам?
Привези*
Люди, кстати, не поступают из удовольствия. Скажем, когда они работают на долгосрочный успех, откуда идёт мотивация? Выходит, мотивация берётся разве что из факта... что они работают на некоторый долгосрочный успех. То есть, из веры. Просто из веры. И исходя из своих убеждений, что такое успех.
С другой стороны, заставлять человека что-то делать могут и страх, и боль, и стыд. То есть это совсем не удовольствие.
С другой стороны, заставлять человека что-то делать могут и страх, и боль, и стыд. То есть это совсем не удовольствие.
Никак не отношусь, так как и не знал о первых и вторых.
Наиболее широкое определение фашизма как цитата википедии милитаристского национализм асамо по себе (а без кучи всего остального, кто к нему навешивается ввиду понятно чего) ничего особенного не несёт.
>милитаристский
ну тык сила всегда должна быть, иначе опиздюлят
>национализм
национализм он разный канеш бывает,
хотя нет, умеренного, разумного адекватного вакуумного национализма не бывает.
Н. - отвратительное и омерзительное, эксплуатирующее самое примитивное и низменного эго, пропагондонское говно.
Спасибо, вы поняты.
В смысле нет? У меня с выражением своей мысли проблемы
Всмысле да, но объяснять лень.
ОПу, кстати, необходим азалептин
Тебе, кстати, ничего не необходимо. Пока что.
И хвали богов, чтобы никогда.
Ему нужна мороженка. Базарю, самое то будет.
Наплодил сущностей в духе Козьмы Пруткова, сдобрил атсралом - вышла труднопереваримая поебистика
Вот так и предполагал, когда бритва Оккама в мейнстрим начала протекать, что хорошим этим не кончится.
Я тебя удивлю, но то, что мы называем реальностью/миром/вселенным/бытием, — труднопереваримая поебистика.
И да, я тут не ничего не вываливал, а просто болтологирую по-кухонному с посонами, хули ты будто публикацию воспринимаешь.
Алсо - сквозь поебистику просматривается банальная мысль - кругом всё хуйня, а следовательно можно вести себя, как мудак-гедонист
Обмажься Витгенштейном, Расселом и Гёделем заодно
>Своя семья — минус.
Т.к. брак без чувств не нужен, а влюблиться не представляется возможным по сумме причин, одна из главных: интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.
Любить тоже уметь нужно, это довольно трудно, а найти взаимопонимание ещё труднее, хотя эти вещи сопряжены в одном.
>"Гедонизм обыкновенный" — минус.
Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.
А я вещества люблю, больше ничего не доставляет в жизни удовольствия, ты ещё видимо не пробовал жить настоящей жизнью, полной удовольствий.
>Творчество aka самовыражение — минус.
Нахуй оно нужно. Бессмыслено, не хочется, не интересно
Сопряжено с предыдущем пунктом с гедонизмом, мог бы и не писать даже, всё приходит когда есть удовольствия, человек рождён для счастья, но получается чаще как всегда. Своё счастье мы куём сами.
>Саморазвиванство мирское — минус.
Этот штука делится на две категории:
1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.
2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)
некоторые скажут, что ващет может иметь место и эстетического удовольствие, но не суть важно
Тут не понял, ну первое конечно, всегда всё делай для себя прежде всего, чел скотина эгоистичная по своей сути.
>Саморазвиванство т.н. "духовное"/эзотерическое — минус.
Нет прямых ясных и мотивационных доводов.
То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.
Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) и
космологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.
А как, интересно, этот вопрос определять, лол?
Тут нужно понимать суть этого всего, часть этой информации просто завуалированная, ты порой не сможешь там отличить чёрное от белого, а эту хуйню природную никогда не определят, живи более приземленно, не суй нос в галактику.
>Всякие моралфажногуманистические хуйни — минус изначально.
Всё хуйня, страдание невозможно сколько-нибудь в значимом объёме преуменьшить, а если и можно, то пошло оно нахуй, издевательство ёбаное. Есть 10 человек/существ. Все мучаются. Ура, миллион лет прошло, достигли того, что 9 абсолютно счастливы, а 1 мучается. А этот один никогда не кончится. И всё, и пиздец. Это если забыть еще о миллихуебесконечнолярдов существ, что за всё время успели всю свою ебанную жизнь прожить в агонии и окочуриться.
Тут не понял, ты загнался сильно. Это нормально, так всегда и бывает, но что с того - то? Старайся ковать своё счастье, каждый сам его себе делает потом и кровью, у кого - то не выходит в силу каких - то причин, но чаще просто не пытаются, а ноют какие они несчастные, если же не получается всё же по каким - то адекватным причинам, то меняй обстановку и "бери чистый лист", начинай писать свою историю.
>Для затравки сойдёт.
Ах да, анон, если не осознаёшь что с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться, то, пожалуйста, не сори в треде.
теория психосистем
Так и есть, осознаю.
>
И желательно, если не осознаешь такую особую всепроникающесоставляющую хуйню, как самоорганизация, самоорганизующиеся системы (суть есть оборотная сторона хаоса, который нихуя не хаос), и тот факт, что С. и С.С. основаны на простой лол причинно-следственности — на одном из положняков бытия.
Понимаю, но ты написал очень "заковыристо", хер поймёшь в общем что ты имел в виду, но я вроде бы понял твою мысль.
>Конспирология,
прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть С.С., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда;
или, скажем, фича типа "Разум - производное социума, стало быть если какая-то хуйня откуда-то чанелится, значит там есть социум. Прикольно прикладывается к...";
или всё инфоноосферическое/кибернетическое,
или сложный прекол про единость материи-энергии-информации, плюс, походу, пространства;
или дохуязанимательные n-мерные пространства и отношения между ними;
или суть сознания да хуй ебт твою мать знает, природа будды, и всё блять, понял пидор;
или что-либо еще любое —
всё это и подобное — опционально.
Тут ты вообще загнул, но зачем тебе всё это нужно?
Это верно, кстати, в общем-то. Только с твоих разговоров (ну или с того, что я ночь не спал) у меня вся психика полетела. Пырюсь в старую программу по математике и не могу объяснить человеку, в каких разделах она нужна, потому что больше не верю в это. Что ж ты делаешь, содомитское вундер-дитя.
Были бы тут дзен-монахи (щетай крайние атеисты), ёбнули бы тебя палкой, братан.
Сука, вот я обосрался
Или ломом?
Да, обосрался так обосрался. Всем обосрался обосрался.
но не так как хохлы
и москали
> СР по необходимости
Да вы, молодой человек, не слишком скрываете свои предпочтения. Это хорошо, что вы признаёте свою вину. Присаживайтесь.
в общем да, суть треда, что философские системы, которые давно усвоили аноны -- сосут, причмокивая.
Любить любая собака умеет.
А вот словить влюблённость - это должно повезти.
Да, хмурого не пробовал. Была бы маза, пустил бы.
Человек рождён чтобы страдать (с)
Не, я так на самом деле не совсем думаю, но че-то ИТТ дефицит гримдарка,
Так и я живу поспать, поделать че-нить, поваляться.
Счастье ковать — трудна.
Если достаточно хорошо расслабится — оно само.
Мне это не нужно. Оно само.
Ну что ты высрал тут, бля. Прочитал бегло, тебя ж не философские вопросы сами по себе ебут, потому что темой ты слабо владеешь и читал материал также, как я тебя - по диагонали, а то, что делать тебе нехуй, приелось всё. Ну и иди что-нибудь новое для себя открывать, чо ты как этот.
Полетела — зато меньше шансов что полетит еще раз.
Не, это уже зэки.
Чё-то не похожи пацанчики с картинки твоей. По-моему даже национальность разная. А так смешно было бы, да.
Да он же поболтать пришёл, чё ты. И прав по большому счёту.
Другими словами - негативная симптоматика или минус-симптомы
почти в голос
Шампанское? А я и не против.
А еще потому что я зеленый, а ты желтый.
Но обыденность тебя всё равно съест, ОП. Сопротивление бесполезно.
Станешь как все.
Ты ведь в тайне хочешь стать просто образованным, просто понимать всё также как и все, мыться каждый день, тебе всё это не надо.
Как все, ОП, КАК ВСЕ! Всего лишь как все!
Тебе ведь так хочется и тяночку себе! И семью, машину, детишек! Не важно, что дальше! Как все, анончик, как все!
Уже съела.
А чему сопротивляться-то?
Школьник?
Нет.
Да.
Ты пытаешься сопротивляться, мыслить нешаблонно. Это не пройдёт.
Nfhhyt
Я хочу зоита.
а помыться я и так могу
и думать о красе подошв
стопных
Чет кекнул, ты это просто так?
Истерические нотки прослеживаются.
Это потому что ты слышишь их изнутри. Ты знаешь, как всё кончится на самом деле. Ты станешь как все. Твоих личных мыслей большей не будет. Их уже почти нет, осталось не так много.
Тяночку - ну по любви, да. Это было бы неплохо.
Машину - нахуй, только если лишние деньги.
Детишек - неа.
Покажи мне всех - я покажу тебе других.
Как скажешь (х2).
А почему же нет, стремиться-то можно, у машино-обладателей всё пучком... а может бизнес? Это ведь мечта на всю жизнь... Или конкретно деньги? Может за твои теории кто-то готов платить просто деньги?
моё_ебало_когда_долго_догонял_и_наконец_понял_ОЧЕНЬ_СЛОЖНЫЙ_ПРЕКОЛ.jpg
Будто "свои" мысли вообще есть, ты о чём, проснись.
Разумеется их нет, всё верно мыслишь
Ну деньги офк, надо доставать.
Прикольно, че, почти интересно.
Было завел влог, но усек, что формат не тот.
Т.е. тот, но для рандомного инт.контента.
По теории лушче книженцию может быть когда-нибудь катану.
И гранату.
Ой и ты тут такой на белом коне с бородой.
Китель не жмёт?
Да я-то, я-то такой же как все, один из многих, это и не моя убежденность вовсе, и не мои мысли. Мне просто интересно делать с ними то же, что всем прочим.
Тебя не Паша зовут?
Про что будет книга, например?
2 раза "я" подряд.
Так и запишем.
Чтобы когда будешь умирать а ты будешь ты сохранил свое сознание
Нет, странно.
Трудный способ не испытывать страх.
Системная психологическая теория: личность и мышление как психосистема.
А это ты верно, солидарствую.
Помню про эту фишку.
Стало быть нужно реально практиковаться.
И еще мне думается, что практик не умирает, он как бы уходит с этой вечеринки. Мне кажется практиковать нужно всем, в любом случае Профит.
Ну это мы хоть может быть и на немного, но выясним.
Ебалайство какое-то.
Приглашаю себеподобных
Своя семья — минус.
Т.к. брак без чувств не нужен, а влюблиться не представляется возможным по сумме причин, одна из главных: интеллектуально равную/интересную девушку/женщин не найти.
"Гедонизм обыкновенный" — минус.
Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.
Творчество aka самовыражение — минус.
Нахуй оно нужно. Бессмыслено, не хочется, не интересно
Саморазвиванство мирское — минус.
Этот штука делится на две категории:
1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.
2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)
некоторые скажут, что ващет может иметь место и эстетического удовольствие, но не суть важно
Саморазвиванство т.н. "духовное"/эзотерическое — минус.
Нет прямых ясных и мотивационных доводов.
То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.
Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) и
космологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.
А как, интересно, этот вопрос определять, лол?
Всякие моралфажногуманистические хуйни — минус изначально.
Всё хуйня, страдание невозможно сколько-нибудь в значимом объёме преуменьшить, а если и можно, то пошло оно нахуй, издевательство ёбаное. Есть 10 человек/существ. Все мучаются. Ура, миллион лет прошло, достигли того, что 9 абсолютно счастливы, а 1 мучается. А этот один никогда не кончится. И всё, и пиздец. Это если забыть еще о миллихуебесконечнолярдов существ, что за всё время успели всю свою ебанную жизнь прожить в агонии и окочуриться.
офк, опять в рамках шаблонноусловной модели линейного времени но всё же
Познание (как разновидноться гедонизма) напомню-скапитаню, всё есть гедонизм — минус.
> Скучно, надоело же. От ебли до ололовысоэстетического — не тянет даже не отдушину.
> 1ая - СР по необходимости — тут разговоров нет, просто прокачиваешься, если надо, ну и всё.
> 2ая (подавляюще бОльшая) - ублажение ЧСВ. Что тут сказать, сие может интересовать только недоразвитышей (95%)
> Нет прямых ясных и мотивационных доводов.
> То сё, хуё-моё, блаблабла. Куда ни глянь - одна вода.
> Пока не определен вопрос природы времени (а значит и реальности) и
> космологической цикличности, всё представляется беззадачным говном.
> А как, интересно, этот вопрос определять, лол?
Для затравки сойдёт.
Ах да, анон, если не осознаёшь что с материалистической точки зрения всё психическое вплоне себе описывается инстинктами, а все инстинкты в конечном итоге сводятся к стремлению жизни плодиться, то, пожалуйста, не сори в треде.
теория психосистем
И желательно, если не осознаешь такую особую всепроникающесоставляющую хуйню, как самоорганизация, самоорганизующиеся системы (суть есть оборотная сторона хаоса, который нихуя не хаос), и тот факт, что С. и С.С. основаны на простой лол причинно-следственности — на одном из положняков бытия.
Ну, это совсем влажно, но хотелось бы, чтобы ты улавливал суть/природу единости противоположностей.
подсказка: мёбиус, например
Конспирология,
прикольная херота по поводу вгзляда на разум как часть всего, а поскольку всё есть С.С., то и разум - есть частный случай С.С.; тогда, абсолютноглобальноцельная С.С. есть разум, как бы окда;
или, скажем, фича типа "Разум - производное социума, стало быть если какая-то хуйня откуда-то чанелится, значит там есть социум. Прикольно прикладывается к...";
или всё инфоноосферическое/кибернетическое,
или сложный прекол про единость материи-энергии-информации, плюс, походу, пространства;
или дохуязанимательные n-мерные пространства и отношения между ними;
или суть сознания да хуй ебт твою мать знает, природа будды, и всё блять, понял пидор;
или что-либо еще любое —
всё это и подобное — опционально.