По моему не оче.
Почему?
Мне нравится.
Значит вопрос.
Вот рядом с Кремлем есть эти обосранные сталинки. Можно ли не разрушая здание, переделать фасад на более европейский?
И что делать с огромными московскими дорогами, как их красивее обустроить, пример парижа можно учитывать?
Вот рядом с Кремлем есть эти обосранные сталинки. Можно ли не разрушая здание, переделать фасад на более европейский?
И что делать с огромными московскими дорогами, как их красивее обустроить, пример парижа можно учитывать?
> Кремлем есть эти обосранные сталинки
Ты о чем именно?
Вот это говно.
Похоже на Пермский компрос в марте.
Сталинки - эталон архитектурной мысли, современная хуйня им в подмётки не годится.
> переделать фасад на более европейский?
На какой?
выйди из треда, а то ты сейчас и про хрущевки такое писать начнешь.
Во-первых это же не совсем рядом с Кремлем а по дальше на Тверской.
Во-вторых, да ты охуел что ли историческую застройку в таком месте трогать? Ладно было бы совсем говно но сталинский ампир здесь вполне годный.
На такое можно переделать?
Пошел нахуй! Сталинки уникальные архитектурные сооружения, а сталинский ампир - последний годный стиль который был в рашке.
Говно ёбаное.
> Во-первых
Историческую застройку там снесли в зо х.
> Во-вторых
Эти дома в центре москвы делают её похожей на северную корею, я думаю для нашей столицы это неприемлемо.
> Говно ёбаное.
Я понял, что ты про свою мать.
А на такой парижский стиль можно сралинки переделать?
Всем поебать что ты там думаешь.
Бля, кто такое говно строить разрешил?
Кароч, Россию уже ниче не спасет, стиль проебан.
Спасибо за ответ. От почитателя сталинок другого и ожидать не стоило.
Так они такие и есть. Просто их привести в порядок надо, и говно всё вокруг них.
То что снесли конечно хуево, но сейчас такую годноту переделывать в "под_Париж_что_бы_красиво_было" это просто просто какая-то ебала.
Про Северную Корею бред какой-то, тут просто свой уникальный стиль.
Какой нахуй парижский стиль, ебанат? Кому это вообще надо? Ты понимаешь, что это ебенячие затраты? Что это ебля с проектами, месяцы разработки. Никто не будет заморачиваться по такой хуйне, просто ёбнут еще десяток коммиблоков. А под говном я подразумевал твою мать и то, что изображено на той пикче.
На самом деле ахуенно, особенно на рассвете когда вокруг еще нет людей, свет струится в арку и если едешь или идешь из центра ощущения охуительные просто.
Просто ты школьник, который нихуя не смыслит в архитектуре, да и хорошим вкусом не отягощён.
Проект интересный, хотя и удешевлённый в итоговой ревизии. Но фон, на котором стоят подобные проекты - говно, русский дрист, обшарпанность, неухоженность, серость превращает любой интересный проект в инопланетный объект словно не из этого мира. Поэтому и выглядит всё это как инородное тело посреди говна.
Доставьте арт деко.
Не утрируй, хрущёвки это чисто утилитарное говнище, чтобы было куда быдло распихать.
И чем сталинки хуже этого? Всё бы вам, прозападным пидорам, на их манер переделать.
Самое забавное, что сталинки вполне себе западные, и очень органично смотрелись где-нибудь в Берлине.
Лол, в этой зелёной халупе окна методом рандома выпиливали?
Моар!
Молодой человек, ваша попытка оскорбить такую замечательную архитектурную работу просто смешна.
Дизайн сталинок же, вроде, комми у французов спиздили.
Кончаю радугой от американских небоскрёбов начала и середины 20 века. Просто охуенно. Сразу представляю как между ними ходят огромные ретро-роботы и стреляют лучами из глаз, а вокруг кружать самолёты, светят прожекторы. Или детектива с сигаретой в зубах и револьвером в руке, который крадётся в гангстерское логово.
> попытка оскорбить
Я даже не пытался. Просто я считаю, что архитектор дизайнер, поставил свою идею выше функциональности и удобства пользователей. Хотя вряд ли это жилое здание, наверное офисы какие-нибудь, поэтому всё равно.
Очень крутые дома круглые, а вот рядом, где доминирует стекло в фасаде - говно.
У нас за городом трансформаторная подстанция в таком же круглом домике.
Тащемта сталинки - это и есть калька с арт-деко, приправленная классикой, барокко и щепоткой конструктивизма, поданная под соусом политической пропаганды.
А вообще, изначально планировалось застроить города йоба-небоскрёбами с площадками для пассажирских дирижаблей и садами на крышах. При этом частично вдохновлялись американскими высотками. Но отсутствие металла и стройматериалов позволило соорудить только несколько высоток в Москве, а все силы были брошена на Дворец Советов.
Вот людям повезло жить в такой башне.
Да, умели строить. Сейчас всё какие-то сараи стеклянные городят.
Мои глаза...
9/11 never foget, never forgive
Ну тот господин которому не нравилась застройка на тверской все-таки имел ввиду не высотки а низко этажные сталинки, в них от арт-деко уже не так много элементов. Там больше действительно ампир.
А мне вот не нравятся мегаполисы. Они перенаселены, все живут вплотную друг к другу. Места мало, все застроено, одни улицы и бетон. Я бы в таком месте жить не смог. Вот пикрелейтед что-то вроде моей американской мечты, субурбия в Новой Англии, зелень, дома друг от друга на расстоянии, место не очень заселенное и тихое.
много стекла = говно, если это не небоскреб
вместо этих красавцев построили ебанное стеклянное говно
> Места мало, все застроено, одни улицы и бетон.
А ещё шумно, пиздец.
Но и в таком пригороде чтоб жить, надо машину иметь, иначе будешь сидеть там безвылазно, как сыч а тебе и норм.
> вместо стеклянного говна построили другое стеклянное говно
Жилое вполне, на золотой миле, с ценой за квадрат 1.7кк.
По функциональности хз, планировки не изучала.
и воняет дымчанским и сигами если на нижних этажах
Кончаю радугой при виде сталинок. А если бы Сталин прожил ещё лет пять и ему бы удалось отстроить всю Москву?
Вкачусь. Как вам это вот чудище?
Там вообще эклектичная мешанина, включая безордерную классику. Ну так я и говорил - привести их в порядок, сделать общественные пространства вокруг, зелёные бульвары. Такая архитектура требует пространства и панорамы.
> Жилое вполне
Пиздос. Не хотел бы жить там в комнатке со смотровыми щелями, вместо окон.
Его бы через пять лет подняли на вилы жители бараков и землянок. На самом деле нет конечно, но ну его нахуй, слишком много однообразия тоже не гуд.
Такие проекты повсюду строятся, у меня город ими начинает заполняться. Того и гляди, может такие ЖК вообще станут неприметными мышками по сравнению с тем, что будет через 10 лет.
Гуляли фото проекта кремля, реально годнота же.
Второй пост в треде же. Нормально
>слшком много однообразия не гуд
>нбю йорк
Годноты очень мало среди этой застройки.
Ну он же не однообразный совсем. Там кроме арт деко еще куча нового стиля, готики и модернизма.
В нью йорке, всё многообразие поимела плотность застройки.
Попытались построить приличное здание
@
Всрали композицию фасада
@
Так ещё и сделали уродливую жёлтую трубу по всему первому этажу
Квинтэссенция точечной застройки.
Есть такое, но не до конца все таки поимела. Годнота то ощущается.
> Так ещё и сделали уродливую жёлтую трубу по всему первому этажу
Не, если ты хочешь сидеть без газа, пожалуйста, никто не против.
С вертолёта.
Могли-бы покрасить в цвет фасада. Ну или по хорошему - вообще убрать с глаз долой и сделать нормальную разводку.
Ого, это где?
На всё есть свои причины. Газовая труба должна быть снаружи и обязательно жёлтого цвета. Правила говорят так, и никого не ебёт, что там думает корзинка с двача.
Нелепое какое-то здание. Балконы в крайнем ряду вообще ни туда, ни сюда.
В пермском крае, но не в перми.
Ответ конечно ахуительный. Но адрес то какой?
Это у нас в городе в конце 80-х, начале 90-х строили такую фигню. Довольно нелепый внешний вид и сомнительная планировка внутри.
Пермский край, город Березники, проспект Ленина дом 49.
thx.
Ахуеть дом конечно, а еще такие же в городе есть? Или он один?
Ща, погодь, надо в гуглокартах посмотреть.
> Надземные газопроводы должны быть окрашены в желтый цвет двумя слоями краски, лака или эмали, предназначенных для наружных работ, при расчетной температуре наружного воздуха в районе строительства. Наружные газопроводы, проложенные по фасадам зданий, могут окрашиваться под цвет ограждающих конструкций здания.
> под цвет ограждающих конструкций здания.
Правила давно уже разрешают красить трубы под цвет фасада. Окраска разными цветами требуется только для маркировки и имеет смысл в инженерных коробах или технических этажах, где труб много.
А прокладка труб над окнами первого этажа пришла со времён хрущёвок. Т.к. в их конструкции для упрощения не предусматривались отдельные каналы и трубы монтировались уже после возведения здания, прямиком на первый этаж - туда, куда доставала лестница. Там же кстати монтировались и силовые кабеля и кабеля связи. Сейчас это не требуется, и при строительстве можно сделать нормальный подвод и разводку по зданию - но долбаёбы клепают так потому, что им привычнее и вообще лень что-либо проектировать. А ещё трубы можно ВНЕЗАПНО подводить к зданию под землёй. Но из-за всеобщего распиздяйства все ссат это делать.
Вот тебе причины.
Да такое много где строили. У нас вообще целый квартал такими йобами застроен. Там на самом верху есть террасы высотой в три этажа. Типичный перестроечный проект.
>А прокладка труб над окнами первого этажа пришла со времён хрущёвок.
Нифига подобного, в ДС до Лужкова все газовые трубы всегда были в подвалах. Их все 90-е выносили на улицу в связи с угрозой скопления газа, и как следствия взрывов домов.
Вот ещё. На самом деле есть ещё несколько, но через гуглокарты они плохо просматриваются. Да и мало чем отличаются от этих двух.
Такими же или подобными? Тут все таки похоже индивидуальный проект а не типовая серия, достаточно интересно.
> но долбаёбы клепают так потому, что им привычнее и вообще лень что-либо проектировать
Иди в архитекторы, соверши революцию.
пиздец, ну и ублюдки, все испортили
пизда тредю
Когда-нибудь накоплю денег и построю свой домик где-то в Норвегии, бля буду
Не, новый ВТЦ крутой. Очень эффектный подъём, наверху тоже охуенный обзор открывается. Снизу и вовсе та ещё Цитадель.
А чё в Норвегии? Природа и у нас хороша.
хороша, да не та, что там. Посмотри видео из кабины поезда на природу в Норвегии и у нас. Такое сложно сравнивать
В общем-то как хочешь, но вот у нас в крае, например, вполне так же как на твоём пике зимой. Снежок, ёлочки, темнота ближе к пяти часам дня.
какая локация? Ближе к Сибири?
Западный урал.
ЗА СТЕНОЙ.
Что это с панельками на последней пикче случилось? Аж слёзка потекла
С ними случился НЕДОСТРОЙ. Видимо у кого-то что кончилось и доделывать их не стали.
Не понимаю, зачем в таких мелких городах, как на пике, продолжают вкладываться в панельки, когда за 1500000 можно купить 2 этажный достойный дом.
стройку в выжгороде гуглит
вот вроде она же
Ну нравится людям какашечку панельнкую кушать, ну что поделать. Радует частный сектор на заднем фоне, наверняка местные жители называют эти районы: "Маленький Лос-Анджелес"
Привычка жить в квартире, частные дома часто в неудобных районах или за городом, отсутствие необходимости в двух этажном частном доме.
Скорее "Поле чудес" или "маленький свинарник".
Родные хрущёвки напоминает.
> отсутствие необходимости в двух этажном частном доме
Неправда, неправда это.
Стиль пуэбло.
Вроде горы мохнатые охуенны, но не книжку почитать, не пикничок устроить не получится.
Удивлён тем, что кому не надо то, что надо тебе?
> Удивлён тем, что кому не надо то, что надо тебе?
В Святой Америке, Боже её храни, все нуждаются в частных двухэтажных домах.
> Я сказал, понял?!
Мамаша твоя сталинка, это ампир.
Какая красивая прическа у этого немецкого господина.
То чувство, когда носишь такую же.
Ясен хуй, он ариец, в нем все самое красивое.
Мемы
О, а вот и окопный марш Люфтваффе.
Вечерний, без спешки и понтов.