Обсуждаем новый кодекс, делимся артами и драгоценным бэком, греем души от пердаков низших рас и наших древних врагов. Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/266222.html
>>361571 Шалом, ушастые братишки. Не играл два с половиной года, сейчас вот появились мысли смахнуть пыль с минек. Как вообще сейчас дела обстоят? Слышал я, 7-я редакция рулбука вышла?
>>361679 Один хуй я как играл от двадцати авенджеров и двадцати гвардов, так и буду. Я тут обнаружил в треде ниже кодекс Арлекинов, сижу пускаю слюни на Солитера.
>>361682 Солитёр хорошо, как и весь кодекс Арлекинов. >>361679 Ну, я, например, думаю попробовать поиграть от гвардиан хоста, с 30 гварданами на 3-х серпентах, в которые будут докуплены варлоки,батарея Д-пушек, скаттеро-шагалки, 3 призмами формацией, 3 самолёта. (Может ещё-что-то влезет.) Ибо почти всё есть уже для этого Что думаете? Что
>>361870 Ну заебись теперь. Тогда и сосками старыми можно играть, потому что новый codex adeptus astartes blood angel, и тетухами старыми, потому что они codex eldar dark eldar.
Во-первых, новый детач. Иначе, как издевательством его назвать нельзя. Чтобы взять павер, нужно брать бесполезных дорогих юнитов. Но об этом попозже.
Во-вторых, вся армия - те же самые эльдары с Т3, с не самым лучшим сейвом. Кого сейчас впечатляет 3+? Никого. А ведь это лучший спасбросок в армии. Основный сейв 4+, который сейчас объективно не надежен. Нет, есть армии, которые живут и с худшим спасом, но у них модели стоят не по 9 очков. Это те же дорогие и хрупкие эльдары.
Может, ситуацию выправляет мобильность? Но нет, все как и раньше - потуги изобразить быструю армию. Нет ничего наподобие поголовного скаутмува, как у Белых Шрамов или хотя бы аналога пода. Наш дроп под называется "союзный архон" и явно выйдет не на первый ход. Очередной нерф.
Может, огневая мощь? Положа руку на сердце, кого сейчас пугают даже 40 кубов 6 силы? Дефицит ап 2 в кодексе колоссальный, у эльдар просто нет дешевой или мобильной огневой платформы, способной накидать ведро спасов. Какие-то надежды можно связать с авенжерами, но кого должны убить дохлые пехотинцы с дистанцией стрельбы 18 дюймов? Сбреют ли они за фазу командник на байках? Сбреют ли они монстра? Конечно же, нет.
Никакие проблемы аспектов и байков не решаются новым кодексом - это по-прежнему жутко дохлые переоцененные модели. Живучесть у них ниже маринской, но марины стоят не 27 очков.
HQ
Автарх и фарсиры те же самые, просто теперь у нас отняли мантию. Фарсиры по-прежнему не имеют силового оружия, ограничены в выборе школ и не могут никак получить бонусы на денай. С демонами откровенно нечего ловить. Можно вспомнить про Эльдрада Ультрана, но кому он нужен пешим в настолько дохлой армии? Это не пятерка и колдовать из техники нельзя.
Аспектники
Аспекты те же самые. Говорить о рукопашных аспектах, не имея в армии штурмового транспорта, по меньшей мере нелепо. Способности экзархов выглядят как какие-то жалкие подачки. У тех же драконов - единственного надежного антитанка в армии - отняли fast shot, взамен дали эпическую способность - реролл на ранение оружию с восьмой силой. Красота.
Танки
Полезность танков не изменилась, за исключением змеи. Она превращена в жалкое убожество. Если в прошлом кодексе змея могла изображать из себя танк и показать какую-то тактическую гибкость, то теперь она - непомерно дорогой танк, везущий на убой дохлые отряды. Навскдку, быстрая ринка стоит 45 очков. За что мы отдаем 110 в случае змеи - неясно.
Призраки
Те же и там же - дорогие модели в 3+, одноразовые и при этом слишком дорогие для смертников.
Отдельно стоит коснуться евы, которая просто чудовищно дорога для своих способностей. Прыгающая гаргантюан монстра с д-силой не может стоить 295 очков. Даже ЛР, совершенно неубиваемая машина, стоит не больше 260 в приемлемой закачке. Ева стоит почти 300 очков, а ее возможности... прямо скажем, не впечатляют. Ей не хватает 2+, или приемлемого инвуля, чтобы действительно хоть как-то играть.
Финальный гвоздь в крышку - она LOW, ее нельзя взять больше одной.
"Но есть же детач!" - возопит имперец с драйгобомбой, обмазаный тремя кодексами. Действительно, есть, в этом детаче, чтобы взять больше одной евы, надо брать множество бесполезных юнитов, что поделать, ГВ нужно их продавать.
Утешает одно - с новым кодексом действительно, нужно любить эту армию. Новые эльдары могут выигрывть только и исключительно за счет грамотной тактики - только тогда эта дорогая, хрупкая армия с дефицитом антитанка и ап2 сможет заиграть.
>>361969 Чёт про ебучие флаеры смерть всему летающему со встроенным джинком ты забыл. Сходи лучше, поиграй за Сестёр, а то у тебя странное понятие о "неспособии".
>>361994 Вам то чего жаловаться? 4 атаки с рыла (конечно же кхорноталоны) с ап3, 12" мув, дипстрайк, даже 5++. И стильный дизайн. >>361974 Двачую, тоже читал, вроде нормально шло. А как началось про еву, тролльметр затрещал. >>361969 У обделенных некронов ЛоВ вообще 550 очков стоит. И стреляет рандомом, подводя тебя каждый раз. И легко резбирается любой мельтой, даром что 14 броня, в 2015 году никого не остановит броня техники. А наши протоколы?! Ты видел их? Всего 5+, жалкие 30% удачного броска. Брать декурион для 4+ протокола? Но в нем меня вынудят брать (и покупать за деньги) кучу балласта, как то имморталы, байки. Так что некроны нынче ущербны, только на полку ставить. Да и на полке уродливы, не то что варпталоны Кхорна.
>>361969 Господи, как же я проиграл. Детач ему не нравится, блядь. Ева у него неспособие, пиздец просто. У меня за 300 очков в кодексе ГОРКОНАВТ. Д-сила ему не нравится, магия не нравится, 40 кубов 6 силы по 4 балистику не нравятся, инвули, мать его, не нравятся. Союзов пидриле этому мало, тактика нужна, пиздец просто. Хочется чоппой ёбнуть зажравшемуся остроухому пидриле.
>>361997 >Вам то чего жаловаться? 4 атаки с рыла (конечно же кхорноталоны) с ап3, 12" мув, дипстрайк, даже 5++. За 30+ поинтов. Стой они по 20 - был бы охуенный юнит, кто ж спорит.
>>362242 Ну так политика ГеВе нынче такая. Не хотим ничего делать, лучше сделаем формации, всунем в них юниты которые никто не покупает, да кодекс отксерим старый, может пару картинок разукрасим в пеинте. Ну и чтоб наверняка покупали, дадим супер дупер абилки (новые протоколы, д-сила у рядовых, вызываемые бладфистеры). А вообще всем кто сейчас ноет, что некроны и эльдар имба, просто подождите. Идет эскалация внутри настолки, дали протоколы 4+ (мы успелипорадоватсься) -> у эльдар Д-сила, игнорирующая протоколы. Сейчас выпустят следующий кодекс с щитами против Д-силы. А так как ГеВе нынче выпускают по кодексу раз в 2-3 недели, думаю к осени-концу года все армии переобуются и встанут на одну планку с некронами и эльдар. Кхорниты не взлетели, обидно. Но или ждем нург-демонкин, либо переиздание ванильных хсм.
>>362243 Ванильный ХСМ не переиздадут ближайшее время. В кодексе Кхорнитов датаслейты, почти повторяющие кодекс ХСМ, так что перевыпуск кодекса потребует перевыпуска всех вышедших демонкинов. Вся надежда только на то, что остальные демонкины не будут таким говном.
>>362243 >ГеВе нынче выпускают по кодексу раз в 2-3 недели, думаю к осени-концу года все армии переобуются и встанут на одну планку с некронами и эльдар. Осознание этого факта не маешает некотрым затопить воем весь ваханет.
>>362281 Дык орков еще не перерздещи же, откуда ты знаешь что не будет годноты? Возьмут, понизят цены, дадут какое нибудь годное правило на всю армию, может даже с новомодным фоком повезет.
>>362303 >Орков уже переиздали У них разве есть новомодный ФОК из формаций? Нет? Некроны открыли ,скажем так, новое поколение кодексов, всех остальных переиздадут в нём
>>362304 >Некроны открыли ,скажем так, новое поколение кодексов, всех остальных переиздадут в нём Ты какой-то ебанутый. Щас седьмая редакция. У орков кодекс 7й редакции.
>>362307 Типичный орк, блджад. Ну и сиди дальше в своем морканавте. Я тебе говорю не про редакцию, а про новомодные детачи. Анон выше понял о чем я, он малаца. А ты нет. Некроны. Январь 2015. Декурион. Скитарии. Март-апрель 2015. Скитарий манипл. Кхорнаты. Апрель 2015. Бладхост. Эльдары. Апрель-май 2015. Вархост. Орки. Хуй знает когда 2014. Нихуя. Одно нытье. Понял о чем я? Думаю все идет к новой редакции, и вот тогда будут орки со своим детачем из формаций, и плюшками на детач и формации в частности. А пока у орков кодекс старого образца.
>>362317 >Думаю все идет к новой редакции, и вот тогда будут орки со своим детачем из формаций, и плюшками на детач и формации в частности. ГВ срать хотело на то что ты там думаешь. Формации у орков есть, детача на них нет, и в 7й редакции 99% что и не будет. Ты хоть раз видел, чтобы кодекс два раза издавался за одну редакцию? >А пока у орков кодекс старого образца. +сопля и кампания.
>>362321 Дак вот я и говорю, чтобы не_некроны и не_эдьдары не унывали, не жаловались на имбу, а подождали. Да, соглашусь что в этой редакции наверное не будет новых орков. Но кто мешает запилить новую редакцию. Геве и так вон кодексы и сапплы с кампэйнами начали издавать как крольчиха крольчат.
>>362323 >Но кто мешает запилить новую редакцию Наверное то, что половина кодексов еще не переиздано? >>362325 На самом деле я был бы только за, сколько можно рулы переписывать?
>>362321 >Ты хоть раз видел, чтобы кодекс два раза издавался за одну редакцию? Кейос спейс маринс. Причина была не в не способии,а в том что он был слишком мощным. И СМ-детишки взвыли что не могут победить пряморукого хаота. Бойтесь эльдар вдруг вас постигнет тоже проклятие и будете играть говеными кодексами с одной распиской.
>>362317 У ГеВе к оркам вообще особое отношение. Переиздали их в начале 5ой редакции, и они были потом слабой армией. Переиздали в начале 7ой, и они опять говно. Даже в ФБ орков переиздавали в начале восьмёрки, и теперь это одна из самых слабых армий Фбшника. Скорее всего переиздадут их теперь в начале 8ой редакции, и угадай, насколько сильными они потом будут? Орки в ГВ мне напоминают Ишу в плену у Нургла - на них так же тестируются новые правила с позиции "да хуй с ними, всё равно не сдохнут".
>>362478 >с позиции "да хуй с ними, всё равно не сдохнут" Вот с этим я согласен, как ни печально. Ибо большинство орководов любят свои армии именно за стиль, конверсии и тупой мясной фан с ведром кубов, и потому не бросают их даже в нынешней ситуации. Дайте эльдарам кодекс, равный по силе оркам - никто за них играть не будет, все эльдароводы внезапно окажутся фанатами каких-либо других армий, ну или мотивируют тем, что "надоело".
>>362478 >Переиздали их в начале 5ой редакции, и они были потом слабой армией. До серых были сильнейшим кодексом. >>362477 Я сам орковод, на мнение шпейшменовшких припиздышей глубоко похуй. Я и сам знаю, какое мой кодекс говно.
>>362490 >Дайте эльдарам кодекс, равный по силе оркам - никто за них играть не будет, все эльдароводы внезапно окажутся фанатами каких-либо других армий, ну или мотивируют тем, что "надоело". Не согласен с тобой.
>>362530 Вот только когда мы это сможем проверить? никогда Когда ГВ выпустит новую редакцию, в которой эльдары окажутся без батлбро и со слабыми юнитами и бесполезными формациями? Нюню.
>>362548 Лак кубов же. Суть в том, что я и сам могу на все эти турниры ходить, но нахуя? Ебалом светить и получать титул аца, чтобы на моржатне жопу лизали?
>>362530 Это уже случалось с волками, бладами и серыми. Сейчас за них играют только самые стойкие фанаты (в моно-расписке. Про драйгобомбы и и каву с тигурием я молчу). Эльдары, в случае, если их сделают дном, не станут исключением. Останутся только тру-фанаты армии, а таких немного. По моему личному опыту - меньше, чем тру-орководов.
>>362490 >никто за них играть не будет, ну или мотивируют тем, что "надоело". Я так сделал, поиграв пару раз серпентоспамом по прошлому кодексу. Причём и до его выхода я собирал мехэльдар на куче серпентах. Где твой бог теперь?
>>362778 В смысле я играл, потом то время, то увлечение кыберспортом, то денег нет держать миниатюрный ряд. Но планирую вернуться, как с финансами норм станет. .
>>361571 Эльдароводы, поясните по хардкору насчет движения пауков на Warp Jump Generator. Выходит, что они могут в фазу движения передвигаться как обычная jet pack infantry, либо прыгнуть на 2Д6+6? А затем еще по Баттлфокусу побегать и пострелять, после еще сделать в Ассолт фазу Thrust Move на 2Д6?
>>364233 Первое впечатление - играет почти все более или менее кроме няшных призрачных лордов и может шайнингов по прежнему, армию можно собирать либо по старому фоку или по новому Эльдариону, который по сути это просто куча формаций из которых ты берешь одну "трупсовую" очков на 400-500 (минималка из фарика на байке 115+ варлока на байке 50+ 3х3 байкера+ хотяб по 1 пухе в каждый отряд 61х3 180 и вайпер 60 = 405 ) как обязательную, потом докладываешь все что хочешь из прочих формаций. Там тебе и консилы, и фенткслорды и аспектинки с +1 к бс или вс по 3 юнита в слот, и конструкты и приятелей целый мешок. В общем все круто, вариативно и дорого по очкам.
>>364242 Ну теперь они гарантированно влетают не получая пеналитей оттеррейна, получили +3" к чарджу и с экзархом понижают лидак врага на 2. Найдешь в чем довозить будут с ап3 нарезать дофига. Плюс в них нельзя овервочить и они кастят фир.
>>364272 Наврал, 330. Но от этого не легче. Змеи имеют смысл для стрелковых аспектов и игры по боевому уставу сухопутных войск. Для рукопашников змеи подходят хужже, так как просто не переживут ход в голом поле.
>>364280 Дорого, 375 очков только фалконы (705 очков с драконами) да и вместимость только 6 моделей. Для мельтадропа больно дорого. Я больше склоняюсь к гардам с огнемётами в серпенте.
>>364119 >моржик плохой форум Да. Там непереведённые последние кодексы - ни Астра Милитарума, ни орочьего. Как так, блядь? И так ньюфагов почти нет, а теперь им ещё и почитать нечего. Ваха в России так помрёт ещё до конца десятилетия.
>>364315 Угу, и появится очередной бекоёб, который пару месяцев почитает книжки, осилит начало Ереси, посрётся здесь, зарегается на форджике, а через 7-8 месяцев пересядет на что-то другое. Проходили, знаем
>>364319 Так появляются хуесосы, которые шапочно ознакомившись со вселенной потом кукарекают "А, шпейшмарины? Это которым пиписьки отрезают? Фигня эта ваша ваха"
>>364322 Да, а потом пускают по кругу в секретных лабораториях орков. Всё это называется "гипнодоктринацией", потому, что потом маринов гипнотизируют, чтобы они забыли об этом.
>>364321 Вот только не надо тут рассказывать ро целостность и однородность вселенной вахи. Это же лоскутное одеяло, как можно говорить в ней о целостном бэке?
>>364310 >совокупность отдельных клубов, не объединенных почти никак? Да + группы в ВК, несколько ютуб канальчиков и несколько крупных региональных и Всеросийских турниров.
>>364119 Какой, прости, донат? Собирают там только на один экземпляр каждого кодекса, Вайт Дорфа и прочего, чтобы формально избежать обвинения в пиратстве материалов. Я, как вменяемый человек, не думал ни о каких деньгах, когда переводил те же сапплаи БР или Раукаана. Мне было достаточно благодарностей читателей, и даже того, что не владеющие английским в достаточной мере смогут причаститься бэка. Бтв, перевод торповской трилогии продолжится в ближайшее время.
Вообще, когда половина переводчиков и редакторов живет в стране, где идет война (а некоторые в самих городах на линии фронта), а на других, как и на всех остальных, отразился кризис, причем все они занимались одним и тем же делом в течении нескольких лет, а те, кто мог бы присоединиться к общему делу и помочь с переводам, предпочитают пускать кровь из задницы вcumтакте при виде слова "Катакан" - неудивительно, что переводов становится меньше.
>>364335 Всякий бэк актуален, если прямо не отрицается в последней редакции. Только бэк последней редакции актуален, если не было в нем что-то упомянуто, то оно исчезло. Актуальный бэк должен измеряться в соответствии с внутренней вахой в голове.
Вот только некоторые из примеров меряния актуальности бэка, вызванные его лоскутностью. Ферштейн?
>>364353 Единое сообщество с устоявшимся выработанным единым отношениям к ньюансам игрового процесса, например к ИА, форжевским минькам, конверсиям, уровню покраса, етц и т.п.
>>364351 Перечитай еще раз, я на этот вопрос ответил.
>>364358 Ну ёбана, а с какими комьюнити ты имел дело? В той же мурике тоже по разному относятся к ИА и рестриктам в зависимости от места. А уж единое отношение к уровню покраса просто стадо единорогов в твоём манямире.
>>364367 Нет, это просто не признаки единого комьюнити. Единство заключается в общности информации, а не в отношении, потому что каждый дрочит как захочет везде и всюду.
>>364350 Лол, ну ок: разрозненная и слабо связанная сеть региональных объединений варгеймеров отдающих предпочтение настолькому Warhammer 40 000, а так же частично связааные с ними неактивных или слабо активных в офлайне участников занимающихся сопутствующими дополнительными занятиями в хобби. художники, переводчики, худоники, фанфикописатели, беколюбы, книгочитатели, комиксочитатели
так лучше, пидрила ты ебаная, нет у него комьюнити, люди из города в город регулярно ездят, есть десятки площадок различных направленностей в онлайне, крупные и мелкие турниры, но комьюнити нет, куда там до доты 2 или старкрафта 2
>>364346 Пусть ньюфаг учит английский. Это как идти в программисты и жаловаться что документации в большинстве своем на английском. Или идти фехтовать и жаловаться что надо с весом оружия иметь дело и терпеть боль от ударов.
>>364398 >Пусть ньюфаг учит английский. Это конечно очень интересная идея, но просрать 9/10 ньюфагов, когда их и так едва ли не по десятку в год в крупных городах набирается - уебанство, которое приведёт к смерти вахи ка увлечения в России, если ничего не изменится. Армии ведь тоже не дешёвые и из десятка ньюфагов вряд ли даже один собирает ростер, т.е. ты получишь то, что в твоём клубе по нескольку лет не будет новых лиц, а прибывать они будут медленнее, чем уходить старые.
>>364405 Ну тут такое дело, ГВ плевать на СНГ. Переводами официально никто не занимается. Все зависит от энтузиастов. А энтузиазм это вещ не обязательная. У людей свои дела и проблемы. Поэтому за идею херачить конечно прикольно, но выдвигать на основании нежелания кого-то это делать крайне неразумно. Как и вешать на них вину за деградацию комьюнити, и тем более на основании подобных часностей отрицать отсутствие комьюнити как таковое.
>>364418 Говоришь прямо как защищающейся переводчик. В-первых, никто не винит фордж в деградации коммбюнити, вина тут только на отвратной маркетологии ГВ, которая бездарно проебала хайп 2007-2009-го годов, а потом всех угостила сладкими кодексами имб и нерфов. Во-вторых, никто не выдвигает претензий к форджу. Если уж делать это, то можно было бы сказать, что ограничивать списки переводчиков сейчас - дурость. Суть в том, что мы проёбываем коммьюнити, прямо сейчас, и не хуже, чем это сделало ГВ. А те, кто объявил себя его отцами равнодушно забили на всё. Это уже второй раз, на моей памяти, но тогда нас спасло явление выстрелившего Дарк Крусейда. Сейчас же не спасёт ничто, и никто не собирается ничего менять.
>>364431 >ограничивать списки переводчиков сейчас - дурость. Што. Где-то две трети (точно больше половины) переводов на фордже сейчас делают люди, пришедшие туда в последние год-два. А закрепление тем за конкретными персоналиями, если ты об этом - вполне разумная вещь.
>>364431 Тотал вар выходит. И переиздание ФБшки под это дело.
Про отцов - никто не брал в руки флаг и не поднимал знамя, официально беря на себя ответственность. Я, например, из волны ДоВика, занялся вахой в 2004, как раз как поиграл. Армию начал собирать примерно через года два-три, как появились деньги. Так что типа вроде как уже плюс-минус олдфаг по современным меркам. Но я никаких знамен не поднимал, никого ни к чему не призывал, и вообще тихонько крашу миньки на заказ в свободное время и почти не играю, жду когда начну нормально зарабатывать снова после смены профессии. Ньюфаг которому интересно - разберется, ньюфаг который отвалится, отвалился бы скорее всего попозже, когда начал бы разбюираться в правилах и понял, что надо таки знать английский, чтобы свои минечки двигать. Даже если в моем городе ваха загнется, я все равно организую круг людей и благо гв уже продает раскладные столы, чтобы дома его хранить с комфортом. Будет ламповая компашка с играми по фану, а не зарубы пубертатных студентов псевдотурнирным непокрасом.
>>364440 >А закрепление тем за конкретными персоналиями, если ты об этом - вполне разумная вещь. И почему же? Как опытный переводчик комиксов тебе говорю - это приводит только к тому, что перевод стопориться, потому, что у переводчика возникли какие-нибудь дела/ему стало неинтересно/и тд.
>>364442 >ример можно, Ну, блядь, почему нельзя тред немного выше посмотреть? Кодекс Астра Милитарум и орочьий 7-ой редакции, про саплаи вообще не говорю, непереведён даже Фарсайтовский.
>>364444 >никто не брал в руки флаг и не поднимал знамя Ну да, всего лишь обмотались. "Этот человек многое сделал для коммьюнити, не смей его попрекать!" >Ньюфаг которому интересно - разберется Нет. 90% ньюфагов уйдёт как только поймёт степень непереведённости понравившейся фракции. >надо таки знать английский Всё начинается с малого, нынешние олдфаги тоже не с оксфордским английским пришли. >Будет ламповая компашка с играми по фану Будут игры раз в пол года, как на заре вахи в России. По крайней мере, в 2002-м было именно так, а раньше меня в вахе не было.
>>364445 >Ну, блядь, почему нельзя тред немного выше посмотреть? Кодекс Астра Милитарум и орочьий 7-ой редакции, про саплаи вообще не говорю, непереведён даже Фарсайтовский. Так тем же отцам это не нужно, в английский могут. И много раз говорилось, лучше знания ангельского подтянуть тем же изучением кодексов, чем что-то переводить.
>>364456 Потому, что ньюфагам это нужно. И нет, они не попрутся стройными рядами со словариком учить ангельский, они забьют на эти кодексы. Что мы в принципе сейчас и видим.
>>364447 >"Этот человек многое сделал для коммьюнити, не смей его попрекать!"
Лично я противник такого подхода. В смысле это конечно круто что он такой молодец, но если он ведет себя как мудак и говно, значит он мудак и говно.
>Нет. 90% ньюфагов уйдёт как только поймёт степень непереведённости понравившейся фракции.
Эк ты всех ньюфагов знаешь. Я читал кривые переводы и статьи про орков на каком-то сайте и флафф библию и ничего, а вот ньюфаги современные так не смогут. Сразу поймут что инфа неактуальная и как съебут.
>Всё начинается с малого, нынешние олдфаги тоже не с оксфордским английским пришли.
тогда ничего страшного если почитают переведенный бек из старых редакций и кодексов, почти ничего не поменялось.
>>364445 Потому что если человек прорабатывает тему и она ему интересна, то на выходе мы получаем хорошие и многочисленные переводы. Как пример - тот же warforge, где <пользователь_1> перевел все материалы о Черных Храмовниках, а <пользователь_2> - все материалы о БА и орденах-наследниках, включая кодекс последней редакции. Благодаря закреплению они могли спокойно работать, не боясь, что кто-то перехватит отдельный кусочек и развозюкает его по всей гильдии.
И это не какая-то прихоть: если человек реально паршиво пишет на русском, он со 100% вероятностью накосячит в вординге правил, описании варгира ет цетера ет цетера. В итоге те, кто сейчас кричит "Что за дела? Хули вы не переводите, если можете?!" будет кричать "Что за дела? Хули вы переводите, если не можете?!"
Где скачать нормальный кодекс? Есть параша с форчановского тг, там мыльные засвеченные фотки, есть сделанный каким-то косорылым дебилом пдф с айпада без единого спешл рула и профиля оружия. Инфантильные дебилы блядь, даже спиратить свою книгу нормально не могут, некронов почти сразу в .epub слили.
>>364472 Потому, что у <пользователя_1> потом что-нибудь случиться, и перевод застопориться месяца на 2-3-4, несмотря даже на наличие желающих переводить дальше. А то и вовсе всё перейдёт в классический случай "Съебавшийся переводчик". Вообще, я всегда придерживался мнения, что переводы надо делать как минимум вдвоём. Но это всё не о том, я не виню обсуждаю переводчиков и переводы, а говорю об их отсутствии. А оно уже сейчас делает своё чёрное дело и губит ваху.
>>364723 "1.2. Если по прошествии месяца с момента получения материала автором, изъявившим желание заняться переводом текста, нет никаких результатов, то любой желающий может начать перевод этого текста, который теперь закрепляется за новым автором, если таковой появится. До истечения первого месяца переводы этого же текста любых других авторов будут удаляться. Текст продолжает оставаться закрепленным за автором на протяжении полугода с момента получения материала автором, изъявившим желание заняться переводом текста. По прошествии этого времени материал автоматически возвращается в свободное плавание, и к его переводу может приступить любой желающий, заранее сообщив об этом в раздаче. Если один автор берет сразу несколько текстов и полностью выкладывает хотя по одному из них не реже чем раз в месяц, то месячный срок продлевается, и, соответственно, переводы этих материалов от любых других авторов будут удаляться. Тем не менее, по истечении полугода с момента получения материалов автором, изъявившим желание заняться переводом текстов, материал автоматически возвращается в свободное плавание, и к его переводу может приступить любой желающий, заранее сообщив об этом в раздаче." - Если после (если-после, ха) исчезновения переводчика текст подвисает - значит, за него никому не хочется браться, я так думаю.
>>364999 epub с телефона заебись, а так да, я некроноёб и хочу нормально почитать эльдарский кодекс. Меня пугают перспективы поездок на турниры, потому как первые 3 места между собой будут делить как раз таки эльдароводы.
Я тут полистал новый кодекс, и чет хз вообще, как это играет. Цегораховскую вуаль отобрали, поле с серпентов отобрали. Выдали еве зачем-то Д-силу с руки. Персонажи как были унылым говном так и остались. Хавкам придется обязательно докупать экзарха, чтобы падать без скаттера. Единственная плюшка, которая впрочем меркнет на фоне того, что получают другие кодексы - это формация аспектов на +1БС и возможность вешать спецоружие на каждый байк а не на один из трех.
>>365417 Ладно, допустим я предположу что ты не зеленый. Теперь пара вопросов: ты только что пожаловался на д- силу? И какие же плюшки у других кодексов с которыми меркнет +1бс и 40 кубов 6 силой?
>>365451 > ты только что пожаловался на д- силу? нет задач же. Ева с Д-силой закопает в ХТХ все, что раньше закапывала с 10-й. А что раньше закопать не могла, и сейчас на закопает.
>>365510 >Ева с Д-силой закопает в ХТХ все, что раньше закапывала с 10-й. А что раньше закопать не могла, и сейчас на закопает. Сейчас у евы фнп и стомпа, и если верить моржу, то вполне ничего она себя в хтх чувствует.
>>365510 А еще я напомню, что можно пострелять пару раз в разные цели д-силой. А можно еще пару стрелялок повесить и ими тоже пострелять. По итогам за 300 очей плохо убиваемый юнит, который оттягивает противника на себя, ибо игнорить Еву нифига не получится. Так что отвлекающий карнифекс, который еще и нежило наваляет. А ты говоришь задач нет. Бро, да за такую штуку всего 300 очей этож счастье прям в чистом виде
>>365417 >Цегораховскую вуаль отобрали, поле с серпентов отобрали. >докупать экзарха, чтобы падать без скаттера >+1БС и возможность вешать спецоружие на каждый байк Как же вы заебали, нытики. мимо-хсм
Сап, ушастые. Хочу составить свою первую армию на этих чуваках. Есть ли какой-нибудь фак на эту тему? Или хотя бы описание архетипов. Насколько хорошая идея запилить армию без милишников? Насколько хорош Эльдрад, как командир и какие юниты нужны в этой армии?
Чета у меня уже бомбит. https://www.youtube.com/watch?v=6wnabIYK4R0 Wraith Knight абсолютно сломан. Вас переапали по бэку, переапали в рулбуках, а вам все нравится. Пидоры ушастые.
>>366131 Да всем ясно что это хуйня полная. Для вынесения какого-либа вердикта нужна статистика хотя бы из 50 схваток, а не из двух, тем более что предполагается еще и разная закачка. Я тоже могу сделать видюшку как гвардан убивает меганоба, это ничего не докажет.
>>366131 Как это отменяет тот факт, что Wraith Knight за 295 очков абсолютно сломанная минька, с ее новым павером? Видюшка лишь показывает отношение игроков к новой имбе, где они ржут и говорят «ну не я же правила писал». К слову, в видео ошибки делал Стив (игрок за эльдар), забываший стомпу. И в видюшке bo3. А в премиальном видео они выставили его против Лорда Черепов... Где Лорд Черепов пал, лол. Правда, против двух таких минек. Против одной Стив тупо кидал единички.
>>366140 Для вынесения вердитка достаточно почитать новый кодекс, лол.
>>366278 >с ее новым павером Теперь с ней в коробке идёт официальный кубик с шестёрками на всех гранях? Если нет, то д-сила это крайне рандомная фигня, от которой обычно спасают инвули. Вместо того чтобы ставить ей в противники всякое неспособие, подуэль её лучше с некронскими врайтами на те же очки или терминаторами с молотками из бладовской фармации.
>>366140 Для вынесения вердикта есть матожидание. Аутичное кидание кубов ни о чём не говорит. Но сам тот факт, что кровожад может взять Д силу только по первой ине, а ева нет, говорит уже о многом. При одинаковой цене то.
>>366452 Матожидание в вархамере не работает, так как статистически ожидаемые значения начинают работать только с десятков тысяч бросков. За игру ты делаешь от силы 500-600 в случаях с платунами по 50 рыл и вообще игра часто зависит от конкретно какого-то броска а не того как ложатся кубы в среднем.
>>366524 Пожалуйста, ознакомься с концепцией доверительного интервала и не пиши больше про безработное матожидание. Вкратце: за неимением гербовой пишем на простой.
Ну что вы начали-то в самом-то деле-то. Суть в том, что пацаны для видюшки даже для виду не постарались провести хотя бы десяток боев. Два боя в разной закачке, это ж клиника.
>>366579 >Два боя в разной закачке, это ж клиника. Этож шоу, они это для картинки делают и веселого развлечения. Разрушители легенд тоже не делают 100500 экспериментов и всегда ставят развлечение выше здравого смысла.
>>366515 >кровожад может летать Парни в ролике, кстати, это обсуждали. Летая мало шансов запинать еву с ее сейвами до конца 7 хода. Учитывая, что он не сможет атаковать каждый ход и ему надо разворачиваться.
>>366446 >Если нет, то д-сила это крайне рандомная фигня, от которой обычно спасают инвули. Устроухие, вы поехавшие что ли? Или ты особо толстый тролль? Нет, серьезно? Он это серьезно? Остроухие, вы правда настолько пидары, что для вас д-сила это "рандомная фигня"? Охуеть просто.
>>361571 Остроухие братюни, у нас тут спор возник: Руны Битвы - можно ли использовать одновременно из одной психо-силы две абилки. К примеру, Примарис Conceal/Reveal, возможно ли за одну пси-фазу использовать и Conceal, и Reveal?
>>366661 Я, кажется, начинаю понимать. Теперь все, что без рерола, из-за старого кодекса, эльдарам кажется "рандомной фигней". Это многое объясняет в поведении этих пидарасов.
>>366813 Думаю большинство это пережили. У меня в свое время адски полыхало от рандомных заклятий. Вместо фортуны в консил приходилось ее ролить с шансом в 50% остаться в говне с одним фариком и шансом в 25% с двумя.
>>366634 Да иди ты нахуй, пидрила ёбаная. ИНВУЛИ, сука, ИНВУЛИ от Д-силы спасают, хоть она с пятью реролами на 1+ будет вундить. А у половины оружия даже шестёрку нельзя кинуть в принципе. Д-силой он мне тут размахивает, пидор, блядь!
>>366866 Остроухий хуеглот исходит на говно от того, что не может выигрывать у всех на 2+ с рероллом. Представь, инвули случаются. Не у всех, например, оркам и тиранидам в принципе не завезли. А еще кому-то не дали игнор ковра и трупсовые байки. А у кого-то ДП в закачке стоит 300 очей, а у вас ева за 290. Зайди глянь в оркотред, они не ноют, а придумывают, чем играть. А тебя уже и Д-сила не устраивает.
>>366777 Ну не может мой мозг воспринимать фразу "2+ без рерола - рандомная фигня" серьёзно. Так может говорить либо в конец охуевший засранец, либо толстый мамкин траль.
>>366846 Эльдар (эльдаров?) надо принудительно заставлять играть за демонов с варп-штормом, прежде чем пускать играть или спорить на форумы. Потенциальная возможность нахер лишиться всех персонажей не прошедших тест на лидерство или насуммонить 100500 демонеток в тот же ход - вот это рандом. Или за кхорна предателя убить не только весь сквад термосов врага, но и всей свой сквад. Вот это я понимаю - рандом. А у них тут 3(4,5)+ инвули с потенциальной возможностью спастить от инста деаза - рандомная хуйня. Пидарасы.
>>367004 У вас, демоно и хаосоводов, всегда был рандом. И даже более того - он логичен, бэков, и для вас, вероятно - фанов. Но у нас была в 4ой редакции штабильность. Штабильный рерол ту вунд, либо спасбросков, либо с Дедом и того и другого. А это то хорошее, к чему мы привыкли. Ну вот нам с 6ой и 7ой, наши привычные к кристаллическим какшкам жопы и порвало...
>>367007 Не, я вообще тостеровод. Когда мы внезапно стали зашкваренным кодексом №1 у поголовного большинства вахоебов после нового кодекса - пришлось терпеть. Хотя мне кодекс новый не нравится совершенно. Но когда такое же вышло у эльдар - как не позлорадствовать же. Хотя я, даже как тостер, не понимаю как с вами бороться. Ну и, думал, у других такое же выйдет. Теперь зайди к бедным оркам. Но они хотя бы не ноют, как тут, а думают (орки, да, блдж). А обсуждение тут во всей красе подтвердило - за эльдар играют пидарасы.
>>367008 Могли дать прикурить тогдашним Гейнайтам. А с тем же Дедом, Призрачными Лордами, Шагалками и Драконами в Змее - вообще всем. Кто ныл тогда - ноет и сейчас. Но я не ною. Больше скажу - я бугуртил с евы, когда увидел миньку. Мне не по нраву она. >>367010 Не путай пидорасов и толстых мамкиных траллей, мой маленький сайлон.
Игроков в вархаммер надо принудительно заставлять играть во всякое донатное говно от мейл ру и имбалансные браузерки, прежде чем пускать играть или спорить на форумы. Потенциальная возможность задонатить сотни нефти и засосать у школьника мажора или обосраться от корейского рандома гриндя шмотку овер 3 месяца - вот это рандом и хардкор. Или поиграй онлайн режиме в любую игрульку сделанную чтобы срубить бабла на волне зайпа по популярной стратегии от действительно иновтора в жанре. Вот это я понимаю - баланс и рандом. А у них тут возможность оомрулить, собирать то что хочешь, самостоятельно создавать внешний вид не платя за ДЛЦ-шапки по 9.99 штука и вообще создатель никак не контролирет контрафактность продукции попадающей в онлайн - тут тебе пиратские версии на одном столе с лицензионными. Пидарасы.
надеюсь ты понял чт сказать ты еще не видел реального говна - не аргумент в споре. Я например только за баланс в вахе, чтоб играли все юниты. Просто я например помню времена когда ты полагался больше на ростер, чем на кину 6 кубов авось выпадет фортуна и тогда можно будет сыграть распиской так как я задумал. Хотя ГВ все равно не может в баланс и калкулейтед гейминг. Пока по крайней мере.
>>368927 Ну как тебе сказать. 20 выстрелов за 135 очков на джетбайках это безусловно вин, поскольку позволяет сносить низкобронированное говно буквально пачками и держаться на безопасном расстоянии. На шагалках тоже нормально. В 2+ стрелять не особо весело, там всё сейвится, но если фарсиром добыть проклятье с рендингом то тоже неплохо. А если ты про серпент то да, там оно нафиг не надо теперь, лучше брайтленс поставить.
>>368963 >2+ стрелять не особо весело Как показали расчёты и тесты, вунд они вешают столько, что даже второй спас плохо спасает. И что мешает миксовать пачки с шурикенками и пачки со скаттерами. Единственная проблема для байков - 13+ броня, но с ней легко справляются драконы или врасгарды в серпенте.
А вообще эльдары - какой то пиздец, а не кодекс. Последний раз такое было, когда серые вышли под конец пятёрки.
>>369339 Рано бомить. Мы техприста ещё не видели. Стопудово жёсткий баффер. Или вундервафли клёвые с собой носит. Ну и это всяко лучше механиков из ереси. Не дай бог форж ими в 40к разрешат играть...
>>369283 Ну на некронов же не прекратился. Некронов и эльдар некоторые батлрепортеры вообще убрали, ибо смотреть как они уныло безальтернативно все вкатывают в асфальт не интересно.
Потестил я новый кодех вчера. Это была одна игра, но все же, сюрреалистичный пиздец какой-то. Имперский рыцарь вошел в ХтХ к серпенту - серпент не слег, откидывал свои инвули от голофилдов и стоял. Пришел к нему в ХтХ врейснайт - сломал на первый ход. Да и вообще все, к чему приходил в ХтХ врейснайт ломалось на первый ход. Хули там - сначала Hammer of Wrath, потом стомп-атаки, и только потом обычные атаки. Просто охуеть. А вот когда серпенты вскрыли - все, что было внутри, сдохло довольно быстро. 3+ пробивается небом и Аллахом, остальные сейвы - тем более. Короч, сосет мой полу-тематичный Янден, или я готовлю его неправильно.
>>369384 Я бы стравил с врейтами за подобную цену. 2 отряда из 6 тел в 3++ по цене в 2 раза меньшей с кайлом и рендингом. 20 вунд в 3+ против 24 в 3++ с 6 силой и высшей иней.
>>369671 На полтораху против танкового ИГ с Паском и кнайтом. Там было до усрачки плазм, поэтому как только серпенты слегли, полегла вся пехтура. а когда остался только один гардиан, почти все плазмы, которые в него стреляли, взорвались к хуям. Но ему и одной хватило Так-то я ростер из говна и палок собрал, конечно, пушо теперь врейсгардов в трупсу не взять, поэтому байков надо бы докупить. Еще я хотел протестить арт-платформы и хоуков, но первые почти нихуя не сделали, а вторые полегли почти сразу после высадки. Формации на полтораху лезут с трудом, поэтому я по рульбучному фоку собирал.
>>369733 >Формации на полтораху лезут с трудом, поэтому я по рульбучному фоку собирал. У меня есть такое ощущение, что геве придумало декурион и прочие подобные детачи исключительно для того, что бы увеличить размер стандартной игры очков эдак до 2500. И меня, как начинающего игрока, это несколько раздражает. Скорее всего думают, что это им продажи как то поднимет.
>>369749 Ну дык. Дали рульбучный фок, собирай, а вархост - на крупные форматы. Там для формаций и плюшки очень и очень неплохие. Мне единственное жалко, что супплай Яндена, вроде как, не валиден теперь. Даже врейснайта в варлорды не взять.
>>369752 Ну не знаю. Мне, помимо всего прочего, сама идея подобных детачей не по нраву. Формации сильно уменьшают вариативность и, так как геве не может в балланс, всё обычно скатывается к ядру и лучшей ауксилии (сам пробовал прикидывать и читал обсуждения). Лучше бы сдлали фокоподобные детачменты, как делали в начале семёрки. По ним и собраться проще, в вариативность лучше и у новичка в самом начале больше выбора, как играть. А ещё лучше, если бы и то и то давали. И новичков, которые только начали армию собирать, удовлетворили бы и стариков с армиями по 5000.
>>373577 А волкеры с брайтами? Какие-то апгрейды кроме спирит стоунов ставить? Алсо, что за хуйня с баттлскрайбом, у фарсира теперь нельзя мастерлевел повышать, по-новому кодексу?
>>373579 Хоть с брайтленсами, хоть со скаттерами, по любому годные. Но скаттеры можно и в байки напихать. Из аспектников пауки играют. Если собирать по аспект хосту, то на 2+ попасть, на 2+ пробить по большинству целей. Если нарисовать каждому троллфейс - это будет полностью отражать их суть. И дарк риперы ещё. А серпентспама больше нет, поля в говно зарезали, теперь серпент просто транспорт.
>>373835 Ладно, а как теперь заканчивать серпенты? Движки, камни и поля? Алсо, что стоит брать экзарху 5ки мстителей копьё со щитом или две катапульты, может ли фарсир по-прежнему колдовать из машины?
>>373837 Как по мне поставить на серпент брайтленс и достаточно, остальные апгрейды как-то нафиг ненужны стали. Пятёрку эвенджеров тоже нет смысла закачивать, если десятка, то экзарху щит, да.
>может ли фарсир по-прежнему колдовать из машины Смотря из какой машины, с кодексом это не менялось. Почитай правила уже.
>>373881 Ясно. >Смотря из какой машины, Очевидный серпент очевиден. Сильно кухня будет на 750: HQ - Фарсир с копьём и пистолетом. Troops - Пять мстюнов с экзархом (силовое оружие с щитом) (серпент со скатерами, движками, голо-полем и камнями). - 6 рейнджеров. Heavy support - D-пушка - Эскадрон Волкеров (все с брайтами и камнями). Стоит ли вместо апгрейдов втиснуть отряд пауков (просто давно уже пыль на полке собирают)?
>>373905 Нет, сидя в серпенте фарсир не может кастовать вообще ничего.
Ростер дно :3. Точнее, просто сильно заточен на игру против техники, пехоту убивать нечем. Но тут не переживай, на 750 очков оно всегда так, с появлением леталок вообще нереально в его рамках что-то относительно универсальное собрать. Рейджеры имеют право на жизнь только если фарсира совсем больше некуда поставить, а так они ему хоть Шрауда отсыпят. Хочешь павира, подумай как убить два отряда некронских врайтов, которые в третьем инвуле, с пятой тафной, и начинают тебя есть уже на второй ход.
>>373910 Ясно. А Фарсира значит водить с байкерами? Алсо, есть ли смысл скидывать апгрейды и пушку и впихивать жнецов, что бы хоть на шаг приблизиться к универсальности?
Обычно да, фарсир с байкерами, ибо дикая мобильность, что дофига удобно. Жнецы с экзархом оче неплохи как убийцы байкеров и скиммеров. А ещё как пво за икарус лазкэнноном, но 85 очков за забор с ней на такой формат как-то многовато.
>>373912 Вообще на меленький формат, особенно если играете на половине стола, можно потестить баньшей, скорпионов и штормгардов под аватаром. На большие форматы это плюш и неспособие, разумеется. Или ещё лучше, протащить еву и двух фарсиров, чтобы точно инвиз находили. Но тогда с тобой в клубе точно что-то противоестественное сотворят.
>>373916 3 байкера для прикрытия хватит? Что лучше давать экзарху жнецов? Орудийная платформа совсем не играет и стоит ли давать волкеру/серпенту плазму (старкэннон)?
>>374020 3 байкера маловато, если больше нет, то лучше уж в ренджерах. Экзарху, как и остальным, толсторакеты 8-3, больше ничего не надо. Орудийная платформа которая у гвардоты играет. Которая артиллерия тоже, кроме вибропушек, они говно какое то. Можно и старкэнноны, но зависит от того, против чего обычно играешь. Если там сплошь терминаторы и прочая 2+ броня, то почему нет, нормально зайдёт. Можешь просто написать, что у тебя есть, попробуем собрать что-нибудь годное.
>>374160 Вот я бы попробывал как-то так. Не бог весть какой павир, но более-менее есть чем убивать и технику и пихотов.
Фарсир на джетбайке с копьём и камнем алант-лана - 135 5 ренджеров - 60 10 дайрэвенджеров с экзархом со щитом - 160 на серпенте со старкэнноном (или брайтленсом) - 115 5 пауканов с экзархом - 105 2 шагалки с брайтленсам - 140 Арта - 30
Фарсир, хоть и на байке, но стоит в ренджерах, так как в семёрке убрали фокус фаер, то противнику придётся стрелять во второй кавер. Психосилы искать по ситуации конечно, но надо иметь ввиду, что родная школа весьма годная, и то, что инвиз ещё никому не мешал. Ну и реролы, без них никуда. Ренджеры не должны забиваться особо в угол, чтобы фарсиру хватало радиуса на обкасты. Если видишь, что ренджеров со всей неизбежностью зачарджат, то фарсир может отсоединиться и улитеть к другому отряду, или просто на турбобусте в другой конец стола. Пауканов можно отправлять в тылы дипстрайком, отряд из пяти рыл высталяется легко, и они всё ещё неплохо убивают машинки по 10-й жопке. Но если противник набегательный, то лучше расставить их как обычно, со своим прыжком они с большой вероятностью начнут стрелять уже на первый ход. Шагалки иногда неплохо увести в аутфланк. Не забывай, что у них есть бэтлфокус, и лучшая тактика это вышел-пострелял-забежал обратно за лосблок. Можно их двумя отрядами по одной взять, кстати. Если дайрэвенджеров обмазать инвизом, они способны достаточно долго держать вражьих рукопашников, А если накастать на вражин Дум, то может и убьют кого-нибудь, даже во втором сейве, если экзарх с топором. Кстати, фарсир в рукопашке тоже не совсем тряпка, ибо флешбейн, 3+ сейв и 4+ инвуль. Он у меня недавно Драйго в челлендже забил (и не важно, что у того всего одна вунда после стрельбы оставалась). Артой и ренджерами нужно выцеливать не столько героев, у них лукаут, сколько спешал вепоны и всякие знамёна. Вот как-то так. Попробуй поиграть, потом разберёшься чего не хватает, стиль игры штука индивидуальная.
>>378781 Ну можно же взять в трусу ребят в серпентах, заменить фарсира на аутарха и будет норм френдли-плей ростер. Бедные орки или тёмные эльдары тем, что он предложил будут вайпаться в большинстве случаев на 3-4 ход.
>>378786 Френдли плей и днище ёбаное несколько разные вещи, не? У ТЭ кучи веномов, с вагонами ядовитой стрельбы, они нормально с байками должны справляться. Нужен был бы потнорукий павер, я б ему еву в ростер запихал.
>>378817 Нихуя веномспам не справляется с байкерами. Тестил сразу же после выхода новых эльдар. Хотели проверить, правда ли виндрайдеры на столе такой же треш, как не бумаге. Сыграли с другом четыре игры Э против ТЭ на 750 на половине стола (на полном было бы ещё хуже). Играли по очереди. От Э - 2х6 байков со скаттерами и шурикенками, точно такой же фарсир и врасгарды в серпенте. От ТЭ - классический веномспам. Было четыре вайпа ТЭ. Если ТЭ ходили первыми, то шансы у них ещё были, а если вторыми, то это сразу минус два венома. Так что виндрайдеры - это нихуя не френдли-плей.
>>378829 Руинки это обычно только кавер, так что ничего удивительного. Согласись, веномы - говно картонное, их из болтеров собьют. Вон, спейсмарины на дропподе ровно так же упав сломают тебе два венома, и от этого ни первый ход не поможет, ни лосблок. Тоже дофига павер что-ли? А от байков можно и за лосблок спрятаться и, если твой ход первый, они вынуждены джинковать.
>>420823 Так няшняый феникс ястребов не про хтх а гранаты. Там в блдижний бой нормально мугут баньши, азуриан и скорпион. И два бесполезных уебка с крутым бэком и говеными руллами.
>>421657 Этого двачую. >>421653 Зачем д-пушки? Серпенты гвардам? Почему нет байков со скаттерами, и странно закачаны воклеры? Почему не Дед вместо фарсира?
>>421670 > д-пушки ногебать > Серпенты гвардам они что в чистом поле должны стоять и пафосно дохнуть? > байков со скаттерами > Дед вместо фарсира У меня армия мертвых Яндена, а не этот ваш Сайм-Ханн и Ультве а вообще я малость упоролся. Думаете два Врайтлорда были лишними?
>>421678 >ногебать рейнджа же нет >они что в чистом поле должны стоять и пафосно дохнуть? Ну для гвардов это таки норма. Они же могут в чистом поле стоять и постреливать. А вместо них у тебя будет стоять змея и хреново постреливать. Или я чего-то не улавливаю? >У меня армия мертвых Яндена, и 30+ гвардианов. Бэково, лол! Да, упоролся, нет, не лишние. >>421701 Новый кодекс не читал, ничего не понимаю.
>>421701 Пиздец? Что это за говно? Кнарлок? Веспиды? Дроны? Пехуты? Где сквады риптайдов? Где боинги из кризисов, где рварны, где таунары? Это что, ФАНОВЫЙ ТАУ РОСТЕР?!!! ПОЗОР НА ВСЕХ ТАУВОДОВ
>>423056 Держи в таком случае эмблему кадров Прихода Зимы, которую лично нарисовал Фехервари, вдруг пригодится. А здесь http://forums.warforge.ru/index.php?s=&showtopic=199909&view=findpost&p=3850253 можно прочесть советы, которые он дает желающим собирать армию "септа Фи'драа" Если делать её с ограничениями из книги, то действительно получится только фан.
Зацените че я придумал. Призмы стреляют лансами и шаблонами, либо линкуются и стреляют большим бластом 7/1 на 60". Вайперы стреляют шаблонами, краками и выполняют роль условного ПВО. Байкеры летают кругами и стреляют. Фарсир летает далеко и стреляет снайперкой или кастует своё фарсирское говно. Узкое место сраные уебки с дипстрайком. Поэтому вайперы сидят в резерве и появятся только если появятся леталки или уебки дипстрайкнутся на призмы. Призмы с галополями и я надеюсь наролять шрауд какой-нибудь. Вообще на тыщу очей влазит вархост с тремя призмами. Но я не хочу так много человечков, я хочу технику.
>>423614 Пагни, а что у нас есть хорошего, чтобы можно было скажем дипстрайкнуть на трех фальконах куда-нибудь за линию фронта противника, выгрузить, и устроить ахалай-махалай? Я вот думаю поставить на Фалконы брайтленсы и выгружать, например, пауков варпа или свупингов.
>>423883 Фаир драконов можно выгружать. Иногда может даже сыграть. Против имперских рыцарей например, ставишь драконов с разных сторон и жжёшь. Или Дайр эвенджерскую формацию. 45 сюрикен выстрелов по пятому баллистику много кому неприятно. А если что-то рукопашное, то варолк конклав + Эльдрад + Карандаш. Варлоки колдуют шрауд, дед инвиз, у Карандаша есть стелс. В результате они стоят за любым кустом во втором кавере. Можно ещё варлокам копья выдать, чтобы прям на выходе что-то зафигачили. Но это против чего-то стационарного конечно. Сейчас все шустрые, могут просто убежать.
>>423961 А если там пехотный сварм? Например высажусь на платун гвардоты и комсквад? Я планирую лансы поставить на фальконов, чтобы в реар можно было при случае напихать, и мне вот надо что-то чтобы поработать с пехотными свармами.
>>424069 Эльдарский плющ это хороший годные юниты сравнении с другими кодексами. Лучшие мельтосмертники, лучшая прыгучая пехота которая еще и сраный флаер собьет, пауки то же хороши. Там только аватар и лорд юниты сомнительной полезности.
Идея безумна и такова: Аутарх с рукопашными пауками (+1 WS) играют в боинг, вторая пачка пауков отстреливает трупсу врага (+1 BS), ЕВА прыгает на 12" и ломает технику, волкеры срут во фланг/и, драконы (+1 BS) на соколе фаермагнитят либо пытаются убить лендрейдеры, монолиты и прочее, сокол попутно пытается сделать выстрел АР2 по 2+ скаму, фарсир и эвенджеры с экзархом второй "боинг", вместе с двумя пачками эвенджеров прут с моей половины стола "гринтайдом" (могут по 3 выстрела за счет формации), куцые байки со сдачи скорят на вражеской половине и типа забивают слоты. Я хоть где-то не обосрался?
>>442701 Ближе сути что-то будет? У меня дайров две коробки лежит, волкеров еще с 4ред со мечтал поюзать, так что они остаются. ЕВА с Д-силой - очень годна ломать технику, да и наверное индепов, но две - перебор, плюс моделька мне не очень. Врайты - нравятся еще меньше. Ну и у них вроде бы рейндж смешной до сих пор?
>>442703 Бля, ева может разнести невидимый боинг на куски стомпами, даже не стоя с ним в хтх. Это полный полом. Врайты не такой полный, но они всё равно разнесут почти что угодно ценой суицида.
Хуле я ещё могу сказать. Не топ вэлью ростер, на турнире есть хороший шанс напыривания. Хочешь пырить - берёшь самого паверного паверщика из окрестного клуба и тестишь с ним на проксях или в вассале. Или просто просишь ростер написать. Просто хочешь чтобы играло - ну, как-то играть будет, и не только против беспомощных расписок.
>>361571 (OP) >драгоценным бэком Илаитин это Азурмен, задрот с провинциальной эльдарской планетки. А Факфэтил это Джейн Зар, её старшего брата убили демоны и она начала странствовать с Илаитином. А он её начал оберегать как старший братик. Иди нахуй Гав. Книга про Феникс Лорда стала анимой про обычных эльдарских школьников.
Вахач, поясни. На столе темные эльдары играют как какие-то поехавшие берсерки, бросаясь с криком и голой жопой на болтеры. Но, насколько я помню бек, им должно хотеться откинуть коньки менее всех прочих рас в галактике. Бек как-нибудь состыкуется с игровой механикой и объясняет, почему эти долбоклюи не боятся умирать?
>>442867 Это зависит про кого ты говоришь. Отродья гомункулов это живые автоматоны. Вичи просто любят резать всех, а беготня с голой жопой это способ показать расовое превосходство. Инкубы хорошо защищены. Правильно ими играть надо о тон ядовитой стрельбы, а не от попыток играть рукопашными расписками.
>>442867 Так-то по беку: Простые кабалиты - пушечное мясо, чьи жизни в руках архонта. Если им архонт сказал переть с голой жопой на бейнблейды - придется переть, ибо это хотя бы безболезненная смерть. Продвинутых воинов кабала гомункулы реснут после возвращения в Комморру, но проблемо. Для гомункулов так вообще смерть - очередная развлекуха, некоторые знамениты как раз тем что ищут себе самые неординарные смерти. Ну и опять же, самоуверенность у эльдар в крови, большинство считает что хуй их кто нагнет из низших рас.
>>442867 По беку ДЭ так-то в бойню ради бойни не лезут, это вам не хаоситы. Они лезут в набег по разведданным, где как правило имеют численное и техническое превосходство. А в конкретное противостояние полезут только если сильно надо. Например если Вект сказал "пиздуйте отбейте вон ту платформу у хаоситов". Тут уже хочешь не хочешь, а умереть все равно проще и приятнее, чем огрести от Векта, если он будет против?
Пагни, в чем суть монофлемелянта пауков? Написано что используется инта вместо тафны. То есть я по таблице ту вунд подставляю значение инициативы вместо тафны?
>>443481 Огромная толпень рядом с аватаром. Им еще можно по формации бесплатные мельтопистоли и силовые шашки давать. Они нужны для фановой рукопашной расписки, которая еще и пизды даст сможет не топ кодексам. Автарх с маской в них вообще заходит на ура.
>>443637 Ну так это. Какие проблемы? Берёшь верхоху своего друга и показываешь ему, как играют настоящие папики на эльдрах. Потом гвардоте дают новый кодекс с усовершенствованными S6 AP3 blast лазганами за 2 очка/модель, и формацией танков с дипстрайком и боебро с демонами, и в путешествие отправляется уже твоя верзоха. Это так и работает.
Попробовал автарха с маской в пауках поводить в качестве хтх отряда. Всосал по полной ибо спешалов нет, силы нет, и в итоге резалт набивают тупо и гонят. Нормальных вариантов кроме байков или лодки от темных братьев нету?
Подниму померший тред. Обьясните мне, в чем суть волкеров? Тем более сквадроном? И что на них навешивать? Скатеры уже есть в безумных количествах на байках. Играл против тау, моих волкеров просто закидали СМС-ками с 5 силой, пока они пытались что-то заковырять. Для чего они нужны? Прятаться за домиком, делать пиу-пиу брайтлансом и убегать обратно?
Уханы, а из каких дисциплин вы обычно ролите силы фарсирам и варлокам? Просто попробовав разные варианты я склоняюсь к рунам судьбы и рунам битвы. В телепатии мне ничего полезного не выпало ни разу, а в санктике чето я хз.
Как бы всё понятно из сетапа, кто чем будет заниматься. Основную работу будут выполнять врейскнайты, кримсоны обеспечат превосходство в воздухе, гварды и байкеры будут трупсовать. Вообще можно взять праймари по сапплименту Яндена и выкатить одних только врейсов на стол. Какие подводные камни могут быть? Всё это на 1850 очей.
>>473184 Главное что не как червь-пидор. Кстати, кто-нибудь сталкивался с проблемами доставки товаров из бриташки в последнее время? Слышал что там какие-то ограничения.
Есть два детача - дарковский и корсарский. Особенности корсарского принца распостраняються и на дарков, если корсары будут основным детачем? А наоборот?
Кины, подкиньте тир-лист юнитов. Я предчувствую что эра байков скоро уйдёт и аспектники получат бафф. Хочу взять аспектников чтобы и не сильно сосали в этой редакции. Драконы, авенджеры, жнецы, сокола и скорпионы. Ещё думаю смазать это врейсами и докупить сокол или призму. Сойдёт для новичка?
>>483474 >тир-лист юнитов Ультеймейт павер. Врейснайт, врейсгард, пауки, байки, варлоки, Д-арта. Просто гуд. Жнецы,драконы, айвенжеры, гардияны, шагалка. грав танки. Надо думать. Баньши, скорпы, ава, штурм гардияны. Дно относитильно павера и нагиба. Врейс Лорд и и тот недобайк с десятой броней.
>Я предчувствую что эра байков скоро уйдёт Они со своими правилами будут нагибать даже в следующей редакции. >Драконы, авенджеры, жнецы, сокола и скорпионы. Ещё думаю смазать это врейсами и докупить сокол или призму. Ты чё в апок играть собрался, новичек?
>>507900 Не, у пауков с экзархом еще был шанс стать из дарвина метой, а тут-то всё ясно. На самом деле если бы пауки могли фликерджампом врываться в хтх было бы довольно забавно.
Вечер в хату, у меня серия вопросов по тёмным братушкам:
Splinter racks - вещь годная, или не очень? Как мне кажется, если посадить в рейдер каких-нибудь сслитов с их карабинами или труборнов, то может вполне зайти.
На веноме оставить обычное вооружение, или лучше поставить пушку?
Какие шансы пережить архонту с агонайзером, бласт пистолем и теневым полем орка с клавсой на байке?
Инкубы - как гвардия хаку норм, или гротески/сслиты за счет тафны лучше?
>>510252 Ковен это павер темных яойных эльфиков, а так готовься сосать у всех кроме орков если монокабалитами играешь. Хоть арлей в качестве рукапашников и инвизо обмаза возьми. А лучше светлых элфиков и нагибай.
Кинс, хочу начать коллекционировать эльдар и взять стартер. Там, если кто не в курсе Призма, Фарсир скайранер и три мотоцикла. И вот такое правило на формацию: >Eldar Runeweaver Host (Start Collecting!) - A Farseer Skyrunner joins a squad of Windriders, with a lone Fire Prism for support. The Fire Prism's weapons gain Twin-Linked on a unit within LOS of the Farseer. Сейчас вроде как это играющие юниты, есть ли шанс что оно резко перестанет играть в следующем кодексе?
>>547622 >Будут кампейны с новыми правилами Эээ... А? Эмм. И в каждом кампейне свои правила? А если хочется просто скришецу навернуть? По каким правилам играть?
Сородичи, поясните по литакам: 1) Я так понял теперь литаки летают звеньями, и как следствие, считаются эскадронами? Т.е. я могу кинуть, допустим, шрауд сразу на крыло из трех кримсонов? 2) Дед может дать скаут д3 юнитам, может ли он дать скаут литакам?
>>556514 Конечно на байках. С фарсирами и Баггаротом, он всякие хит энд раны с фирлесами отряду раздаёт. Может быть имеет смысл одного фарсира держать отдельно, для подстраховки кастов. По эффективности сильно зависит от того, какие психосилы накидаешь. А так всё, у чего не второй сейв размалывают в говно, хоть технику, хоть монстру с любой тафной. Если накидалось понижение сейва, то и второй сейв раскатывают. Но скаттер байки с евой под инвизом павернее конечно.
>>557604 Как раз недавно обсуждал со своим воображаемым другом вайперский вопрос. Ну говно же, не? Ну полное бесполезное. На мой взгляд уж лучше тогда скаттерволкеров взять, на них баттл фокус распространяется хотя бы + у них есть скаут, флит 5+ инвуль, а с старэндженами они бегут на 2д6+3 после стрельбы. Разница между ними в 10 поинтов при одинаковой закачке. Так зачем нужен вуйпер?
Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/266222.html