Подписался на тред.
Эксклюзивная классика говно?
быдло
Вот приходишь ты на вокзал. Денег мало, ехать долго и к культуре мировой тянешься. Приходишь в пресс-ларек, берешь книгу из серии "эксклюзивная классика" легкую, устал ведь тяжести носить, да еще и дешевую, а там не только текст под названием на обложке, но и комментарии к нему, и статья вводная!
Так что заебись. Но не всегда.
Заебали дрочить на классику. Литература до ХХ в. несущественна.
2000 лет все европейские философы на Платона дрочат, а оно во как. Уф, спасибо, дружище.
Додрочились.
Букачую. Книги надо читать с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Я вот как раз Ерофеева решил перечитать, вроде на заре Брежнева написано, а как будто только что. Спасибо партии за эту свежесть.
Более того, существуют только три книги, которые стоит прочесть:
1) Кровь Ходоровски;
2) Поминки по Финнегану;
3) Радуга Пазолини.
ТАК СКАЗАЛ ТЫ?
Радуга Фуко
Так сказал Иосиф Бродский
Тяготения
Скромно вкатываюсь.
А как же Гнев Божий?
В первый раз слышу. Кто автор?
Херцог.
Такого писателя нет.
Для тебя.
Я бы вообще ничего не читал, старше 5 лет. Вся литература в современном мире очень быстро и безнадежно устаревает.
Лучше вообще не читать.
Читать нужно, чтобы ума-разума набираться. Но сведения, устаревшие еще в прошлом веке, совершенно ни к чему современному человеку.
К художественной литературе это не относится.
К художественной литературе вообще ничего не относится, она как попкорн или картошка фри, съел, покакал и забыл. Мимолетное удовольствие для желудка, но не для мозга.
самоцель это получить эмоциональное удовольствие, а книжек умных прочитать это фетиш, на который не стоит тратить время.
Вкатился с одним из фрагментов своей полки
паравозики
библиотека юношества
А мне норм
20 лвл
>Что-то давно не было треда демонстрации своих книжных полок/шкафов/стопок.
/r/ тред монстрации своих книжных полок.
Селин норм? Никогда не читал. С чего начать?
Путешествие. Мне оно доставило больше всего, на данный момент
Первый сезон.
>Селин норм
Если ты мамкин фошист.
Общее развитие библия и Ницше в одном рядумне норм
Арго, реквестирую твою полку. Или слабо?
Арго читает с монитора
Три книги, которые стоит прочесть:
1)Бойцовский клуб
2)Сто лет одиночества
3)Драйв
> Кровь Ходоровски
Коммунисты за
Никого не интересует кто там под шконкой за/
В Ночи и Смерти ничего фашистского нет, не юродствуй.
Валыной не свети, не хер.
Fbd
И какая же она, САМАЯ НУЖНАЯ КНИГА ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ?)))
Та, что морально образовывает спермобак, воспитывает в молодых хуеблядках такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам!
Да это хуйня с анегдотами, книга для туалета. Спиздил ее.
>Анекдотами
Сталкер, купил только потому что он 86 рублей стоил.
Читать пока не собираюсь.
Dostoevsky - Brothers Karamazovs
O, da vi iz Anglii.
Ты девочка, либо девочка в теле мальчика.
>библия и Ницше в одном ряду
Страннее Ахмадулина и ТГП рядом. Напомни-ка виды юридических коллизий.
Зря что ли на /ga сидит?
>библия и Ницше на одной полке с учебниками за девятый класс
Ахмадуллина няшей видно была,
Я бы вдул ей тогда.
Ты бы и Чехову вдул.
А то
Прочитал как бабкины попки.
Фу, геронтофил.
>399113
>Ахмадуллина няшей видно была,
>Я бы вдул ей тогда.
А я и сейчас бы вдул
Есть у кого еще полки?
Давайте, обсирайте
Сколько тебе лет, нян?
Ну как-то все мемно. После прочтения всего этого так и не нашел, что тебе нравится? Может лучше не читать тогда?
"Человек, который воспринял все советы букача всерьёз")
Нормально, продолжай.
Вангую это работник книжного решил затроллеть двощ.
Зеленое издание Буковски какое-то мерзкое совсем.
и дело тут вовсе не в издании...
Оче много дешевых изданий. Я стараюсь такие не покупать. Только если на пробу нового автора, чтобы не жалко было выбросить. А если классика на века, то беру что-то получше.
не хватает улуццеца и радуги для полного стартер пака говноеда
На Асю дрочил сегодня?
Что?
Студент-кун
Вот вам книжная полка
Это панк-рок! Это панк-рок! Это панк-рок!
wat?
Респект за ромовый дневник.
Этот господин поинтересовался, не петух из нонфикшин-треда ли ты случайно.
Отвратительное издание, как вы его читаете?
>Конституция днр
Это что-то вроде оранжевой струи?
Нет. При чём тут нонфикшен вообще.
Ася Казанцева жи
По составу авторов и текста в каждой книге среди мягких обложек, пожалуй лучшие.
Почему у Голдинга только Повелителя мух берёте? Он же дохуя годноты написал, очень тёмной и ебанутой. Зримая тьма, бумажные людишки, двойной язык..
Да я понял, что Казанцева, как это связано с моим изначальным постом?
Одни керуако-дрочеры ИТТ. Как так вышло?
Так звезды сошлись
Наверное потому что ее тоже здесь форсили
>конституция ДНР
/fs
>бумажные книги
>2016
>Цифровая параша
>2016
>2016
>/bo/
>/bo/
>2016
>Конституция
>с изменениями на 23.07.15
Они там каждый месяц Конституцию изменяют штоле?
Раз дни указывают, значит каждый день. А как по другому в молодом прогрессивном государстве?
Подписывайтесь на ежедневные ночные релизы конституции ДНР.
И чем оно отвратительно? Дешевые книги, постоянно переиздаются, часто с дополнительными материалами.
Сейчас серия быстро говнится. Раньше ее делали в Италии на оффсетной бумаге, сейчас же из дедовой газетки.
Нищенка, купи читалку.
Мимобог pw2015
Обосрать не обосру, но обоссать есть за что.
Да тут и меня можно сколь угодно обсирать, тащемта, никогда не считал свой вкус идеальным.
Мимо
> Советскими учебниками за 9 класс
Что слева от желтого словаря?
Англо-русский / Русско-английский словарь
ОПчик, если еще тут. Скажи, предания о дзэнском монахе годнота? Хотел давно еще купить, но поскупился, теперь жалею. Стоит купить при первой возможности?
О чём Белковский пишет?
В "Зюльте" фанфик "Зюльт" про Брежнева и годная пьеса "Покаяние". "Любовь провокатора" - сборник его статей из МК 2013 года, не покупай.
>2016
>покупать книги
Хех
Ты хоть посмотрел, в какой тред пишешь?
Я просто в очередной раз пописил на фетишистов)))
Спасибо. Ссаньё - мой фетиш.
Простите, худлит не особо прёт.
Почему библии нету?
ты тян?
Схуяль бы?
Книжки тянские. Я когда вижу у человека Фрезера или Элиаде, сразу понимаю, что передо мной либо пидор, либо тян.
А чего почитать по данной тематике? Я просто в этой теме не в зуб ногой и купил энтрилевел первый попавшийся. Ну Фрезер норм зашёл, а вот Элиаде да, чёт мутный поц.
А передо мной сейчас долбоеб.
"Первобытную культуру" Тайлора почитай.
Пасиб, братан.
Готовь свою сладкую попку, проказник. :3
>возбуждается на мужские жопы
>называет кого-то пидором
Отвали, /га//га/ра
Расчёски, ромашка, лекарства.
Ну ты нашёл, конечно, до чего докапаться, Шерлок.
Ещё котики и косметика, но их я не стал упоминать.
Ну, очевидно же, что парень - хоть и немножечко хипстер. У тёлочки намного аккуратнее всё было бы уложено.
Наоборот бабы любят разводить бардак.
Эксперты по тянам из /bo не сошлись во мнениях.
Двачую этого, те еще свиньи.
Что это за новый форс на прочтение только современников? Откуда пошло? 100 лет в букач не заходил.
У сантехников перекур, перебросились на букаче своими мыслями по поводу литературы.
Может быть, но твоем мнение на ее фоне еще более несущественно.
Ссаный Жопошник, ты и сюда пришел сверкать своей порванной сракой?
Мамке все передал? В магаз сходил?
Шизофреник называет других шизофрениками, спешите видеть.
Я - шизофреник.
>спешите видеть
Вот это например. К кому ты сейчас обратился?
Назвал человека ссаным жопошником, начал нести какую то бессмыслицу. Тебе лечиться не пора?
Это тебе пора лечиться, даун. Ты даун потому что не ставишь дефис где надо и потому что от тебя воняет сука псина ты сколиозная рот твой вонючий источает зловоние, я чувствую смрад и гниение, мразотные, мерзостные пары опутывают меня, я не могу уже, я задыхаюсь, сука ты блядская, ебал твой рот, пидор заскорузлый, червь шпальный, мудота подзаборная, ешь своё говно, ешь его, смотри, как оно стекает с твоих лоснящихся щёк, это всё твоя мать тебя родила, твоя обрюзгшая прото-матерь, сосалка во время прощальной детумесценции.
Довольно интересно, что SJ умудряется собирать вокруг себя прорву городских сумасшедших, которые чуть ли не с музача сбегаются на его слова.
Я хочу встретиться с SJ. Где мне его найти?
Ссаный Жопошник, плиз
В палате для душевнобольных
Я здоровый как лось и овечка
Ты напоминаешь ребёнка в детском саду, который вымученно придумал обзывалку, но ничего кроме смеха не вызвал. Особенно это "Жопошник" доставляет, разве взрослый человек подумает что такой шалостью можно кого-то оскорбить?
В треде по Крови есть моя почта, можешь задать вопрос туда.
А по-моему стало лучше. Да, цвет газетной бумаги так себе, но по тактильным ощущениям приятнее. Да и вот эта вот оффсетная еще на этапе доставки в магазин превращается в проссанные тряпки.
Хуй знает, на газету не очень приятно смотреть. У оффсетной бумаги цвет более приятен
На вкус и цвет как бы
Наконец-то годнота. Выше петуха с Тейлором не слушай. Разве что для общего развития. Леви-Стросса.
Ты ебанутый?
Гомосексуалу неприятно, а я только вчера трахал кунчика со сладкой задницей и Элиаде в библиотеке.
Мне просто интересно. Какая связь между гомосексуализмом с этнологией в твоём миленьком мозгу?
Самая прямая. Через мифопоэтику андрогинного бога человек размывает свой гендер и ориентацию и затем становится гомосексуалом (чаще всего пассивным).
А поделитесь вот такими фотками самих шкафов/полок под книги, если не сложно
Я так и понял, что ты не очень шаришь в этом.
Максиму Проповеднику расскажи, который жопой из-за этого начал торговать, религиовед.
>цикл лекций Фуко
расскажи анон, как пришел к Мамардашвили?
пять за "о дивный новый мир" - остальное даже не понимаю, зачем ты читал
Кем работаешь, на кого учился?
Ебать, я и не заметил. Моя мечта.
Ты нам корешки нормально сфотографируй, хуль через стекло-то?
1. Кундера - говно
2. Книги в мяг.обл. Не бережешь
3. Нахуя вам всем библия?
Радикально ты о Кундере, дружище. В мягкой покупаю, потому что нищета; к сожалению нет возможности отдавать примерно по восемьсот рублей за буквы в твердом переплете, а печатные издания очень люблю. Иногда себя чувствую невероятным дураком из-за того что вообще читаю, так вдвойне противно от осознания приверженности к бумажной литературе. К третьему пункуту. Библию ценю, как невероятный источник сюжетов в мировой литературе плюс ко всему именно она привела к отрицанию причастности Бога к мирским делам и нашим рефлексиям. Рекомендуется к прочтению атеистам-интеллектуалам.
Да и я беру временами мягкую. Задрочились они у тебя, аккуратнее с такими надо
Всякая шваль руками трогает, да, конечно, и я нагрешил.
Булгакова, "морфий" и "Собачье сердце" замени на тв.обл. В лабиринте есть вариант за ~120 рублей и нормальной бумагой. Те же произведения в одной книге
- Какие же мы несчастные люди все-таки...
- Извольте объясниться.
- Понимаете, литература на протяжении времен человечьих была доступна исключительно малому количеству персон. Ее сакральность, ценность, если хотите, являлась продолжением божественной сути. Помните историю с каменными скрижалями?... С появлением печатного станка божественное постепенно растворялось в чернилах и бумаге, пока не стало достоянием масс. Бог случай частный, подобно психическому растройству. Может быть, право, распробовать привкус небесного получается только в молчании.
Дом окружали тени с горящими от световых огней глазами. Здание постепенно стало заходиться пламенем.
- Извольте объясниться.
- Понимаете, литература на протяжении времен человечьих была доступна исключительно малому количеству персон. Ее сакральность, ценность, если хотите, являлась продолжением божественной сути. Помните историю с каменными скрижалями?... С появлением печатного станка божественное постепенно растворялось в чернилах и бумаге, пока не стало достоянием масс. Бог случай частный, подобно психическому растройству. Может быть, право, распробовать привкус небесного получается только в молчании.
Дом окружали тени с горящими от световых огней глазами. Здание постепенно стало заходиться пламенем.
Спасибо за совет, анон. Правда Тейлор уже куплен, в купе с Леви-Брюлем. Леви-Стросс и, возможно, Токарев будут следующими.
Что характерно некоторые из лекций пришлось аж из Израиля вытягивать.
Я инженер-связист. По специальности ни дня не работал.
Это они на стекле стоят? Не лопнет?
Сначала проиграл с библии и Кастанеды, потом вспомнил, что у самого Антихрист и библия соседствуют.
это по твоему не читалка?
жопа у тебя лопнет
Ещё Малиновского не забудь, тоже мастхэв.
А Тейлора и Леви-Брюля лучше сразу читай, после Фрейзера самое то. Тейлор и потом Леви-Брюль. Потом Малиновский и далее уже Леви-Стросс. Вот я начал как даун с конца в начало, приходится при чтении Тейлора постоянно рефлексировать, соизмеряя его труд с достижениями антропологии 20 веке.
>Я инженер-связист. По специальности ни дня не работал.
Как увлёкся культурологией и вот этим вот всем? У меня у самого библиотека принимает практически такой же вид, правда ещё научпопа для даунов по биологии ещё немного (я бухгалтер).
Это охуенно.
У тебя уже лопнула.
Девочка внутри вкатился.
>инцест или кровосмешение
>>4049652
Очень плохое издание, книга буквально развалилась на части к середине чтения.
Очень плохое издание, книга буквально развалилась на части к середине чтения.
Это сюда
Малиновского тоже приметил, но он пока в свободной продаже есть, так что успеется ещё. А вот Леви-Стросса придётся рыскать у букинистов.
О, я сам начал читать первым делом "структурную антропологию" в электронке, но понял, что лучше в этой теме начать с азов.
По-настоящему я стал вливаться в культурологию, когда знакомая тян попросила помочь написать статью куда-то там о роли фотографии в творчестве Томаса Руффа. Ну как бы ничего особо интересного - банальный курсач, но я решил по-честному разобраться в проблематике вопроса. То есть привлечь источники, какие-то материалы надыбать, найти какие-то аспекты занятные. Привлекалось горы всего от порно-роликов (но-но, кроме шуток!) до Хайдеггера и Фуко, по которому я знатно пропёрся. В итоге пришлось забуриваться в философию и искусствоведение, в теорию медиа, в психоанализ, ну и прочее. В итоге всю работу написал я, но осталось куча неразрешённых для меня же вопросов, что привели меня в итоге к религиозным истокам искусства и творчества как такового.
Завидую по-доброму. Многое из того, что я себе хотел бы заиметь.
Тян выебал-то?
А ТО!
Так охуенно, завидую.
Что за издания первых трех серий на первой полке? Очень любопытно
Если ты про Камю, Макиавелли и Фромма, то "Золотой фонд мировой классики" от АСТ.
мимоаноний
Что за издание Золотой Ветви ?
Зачем читать современное говно, которое не прошло самое главное - испытание временем ? Из современного можно только научную литературу читать, но художественную, какой то зашквар. Все ваше современное говно, ровно как и большая часть советских высеров, забудется через 100 лет.
18лвл
Для вчерашнего школьника сойдёт.
Что это? лол
Издание золотой ветви
За семьсот рублей из говна. Мимо.
Бери тогда совковое. Оно нормально издано и на развалах можно за сотку урвать. Правда хз что там за перевод.
>Золотой фонд мировой классики
Да, именно про это спрашивала. Благодарю
между прочим все эти чуваки сегодня известный пшековские кодеры зарабатывающие кучу бабосов
ебаный гуманитарий
Почему девочка внутри? Достойная библиотека.
Два чую братуха-сантехник, тупыи гумонитареи зое бали нах, житья чесным трудягам не доють!
Хотя я посмотрел ещё внимательней, достаточно левая библиотека, но всё равно много крутых вещей.
Гуманитарии бывают разные. Самые уебищные хотят отделить себя от народа и менее успешных собратьев. Таких пиздить завещал дедушка Ленин. Нет единых пидров-гуманитариев, а есть разные группы и отдельные долбоебы.
Лол, типичный же либеральный хипстор. Левого хуй да нихуя. Фромм и Дюркгейм левым не делают. Зато Обрист прост ванильку детектирует железно. Ещё и Сонтаг.
Там что-то про гендер и субъективность. Помимо этого есть Маркс, есть Ролан Барт, есть Ж. Делёз. Всё это - левачьё. Фромм как ты уже сказал. Ну и всё в таком духе, нормально у него левой литературы.
Делез в своей левизне подорвал продуктивную критическую теорию. С ризомами капитализму норм. При этом сам капитализм сейчас выступает как отсутствие большого нарратива с тоталитарным потенциалом. Спасибо левым постмодернистам.
Делёз не левый критик, а классический философ, он не смешивал философию со своей полит. позицией и это хорошо.
>Спасибо левым постмодернистам.
Да тут дело даже не в этом, неважно на кого сваливать вину в том, что у непостиранных ничего не вышло. Но как по мне, это относится только к той категории непостиранных, которые хотели революционных изменений и кардинальной смены существующего порядка.
А если посмотреть на динамику и тренды, то всё каким-то неестественным образом левеет, весь этот толерантный бред, который мы прошли в прошлом веке, сейчас происходит в масштабах первых сверхдержав планеты.
Социологи говорят об обратном. Неравенство растет, а социалисты во Франции творят пиздец. После крушения совка и кризисов Европа стремительно правеет, кидая подачки толерантности. Об этом говорят Бурдьё, Болтански и другие.
Ну ты перечислил левых ребят, ясное дело что они будут говорить о проклятых правых.
Тем не менее Европа находится в полу-колониальном состоянии, с никудышной армией (хотя сейчас вроде что-то начинают делать), несамостоятельной политикой и идиотскими политическими решениями. Это не правый спектр.
Толерантность по ТВ, навязывание культуры мультикультурализма, выгораживание муслимов, неадекватная позиция по Сирии (Вопрос украины проигнорируем, но и так всё ясно).
И вообще общая инфантилизация европейского общества, его оторванность от реалий. Политики посаженные на иглу поддержки сидящих на пособии и прочих всевозможных меньшинств.
Ещё отличный пример левости Европы - правые европейские партии в основном держатся за счёт поддержки со стороны России, в том числе и с помощью медиа. Самостоятельных игроков отстаивающих национальные интересы Европы в евросоюзе просто нет.
Хотя я не говорю что это плохо, конечно нет, я же не критикую Европу, прости господи. Наоборот нужно анализировать, что является составляющим текущего баланса и статуса-кво в мире и поддерживать его.
Давайте говорить не о сирийцах, а о доходах и социалке. Чет левизна кончилась.
Концентрация бабла охуительная, неравенство стремится к уровню 19 века (Пикетти).
Государство не знает о реальном размере собственности богатеев (Пикетти).
Капитализм выебал нации и стал международным, только вот лишние люди на родине нахуй не нужны собственникам. А виноваты домохозяйки без мужа и ебаные негры и арабы, которые припиздошили изначально из колонии или были завезены. Напомнить историю Туниса, Алжира, Конго?
Выше там обозначили, что увлечение этнологией и религиоведением детектирует тян или пидора. Пришлось смириться.
Ещё там Жижек спрятался скраюшка.
>Чет левизна кончилась.
Ну почему. Социалка платится нормально, куча людей на ней сидит. Хотя я не знаю тамошних зарплат, если честно, но мне кажется они живут по социалистически #НОРМАЛЬНО, разве нет?
>только вот лишние люди на родине нахуй не нужны собственникам
Да дело даже не в этом, дело в ужимании производственных процессов, автоматизации, вот в этом вот всём. Лишние чтецы газет тоже когда-то прекратили быть нужны из-за массовой грамотности, но это же не плохо.
>Капитализм выебал нации и стал международным
Я бы сказал так: Капитализм и социализм выебали нации. С одной стороны вроде неприятно, а с другой хоть не воюют...*
Пока.
Проебался по разметке.
Ты не виляй, современная левая повестка и состоит в том, что приоритет – у защиты прав меньшинств и иммигрантов, поддержка радикального ислама опять же. Левое движение эволюционировало, теперь ваши древние петухи просто не нужны.
Правика чет рвет. У него леваки стали поддерживать ислам радикальный.
Я лучше процитирую Иглтона по поводу феминизма: "Цель женского движения состоит не только в том (как иногда воспринимается извне), что женщины должны иметь с мужчинами равную власть и статус, — оно ставит вопрос о власти и социальном статусе как таковых. Речь не о том, что мир был бы лучше, если бы женщины активнее действовали в нём, а о том, что без «феминизации» человеческой истории он не выживет."
>У него леваки стали поддерживать ислам радикальный.
Хочешь сказать нет?
Кому пиздишь. Мне, Аллаху или Ясиру Арафату?
> когда у правика совок по Марксу
> когда вместо успокоившегося Арафата полностью отмороженные
Да, чувак. Клятый совок и в Афганистане насрал так, что Америка разгрести не может.
Да и демократические Ирак с Ливией показали же миру, что можно качать нефть и без диктаторов.
Ну так что с феминизмом? Догнал про власть?
Да причём здесь совок, нестиранный, я тебе показал радикала исламского, которого поддерживало левачьё. Не только советское, а вообще в принципе западное левачьё.
>Клятый совок и в Афганистане насрал так, что Америка разгрести не может.
Мне что, стыдно за это должно быть? Лол.
>Да и демократические Ирак с Ливией показали же миру, что можно качать нефть и без диктаторов.
Не понял к чему ты.
Меня привлекает левый дискурс, но вот тот уровень "аналитики", который сейчас показывают в комментариях - это какое-то дно и игра в идеологии. Фамилии типа Бурдье очень комично на фоне местных телег смотрятся.
/тхреад
Ну а какой смысл показывать уровень на двощах, если это всегда диалог слепого с глухим, которые в своих дискурсах запакованы. Лучше книжки читай. Тут и спора то нет, а взаимные неловкие попытки троллить. Даже темы для спора нет. И на других уровнях подобная хуйня. Читали споры леваков с Латыниной? Там даже Бурдьё не будет.
Есть линки на споры леваков с Латыниной? Ябоценил
>> 400000
Гребаный ведроид
Дизайнер шас штоле? Так много НИ и Стрелки. Еще и татьяныча издания вижу.
Ну и в догонку — хуясе ты на таблетосиках сидишь.
Из жопени выковырял? Тебе в медач. Это лечить надо.
Здесь тред натуралов.
Ebat, chto eto za xyinya???
Но ведь это гомосексуалисты занимаются коллекционированием книг, расставлением их на полках по цвету и проч. Настоящего же гетеросексуального мужчину не заботит носитель, ибо важно содержание в первую очередь.
Базаришь, бро. Мне тоже без разницы в чье очко сувать. Главное что внутри горячо и узко. А мужчина или женщина - это лишь второстепенные акциденции.
гетеросексуальный мужчина
Всполыхнул, однако
И что я такого написал, что ты всполыхнул?
Точно у тебя горит, теперь сразу видно. Тебе б на котельную, котел для нагрева подогреть, водица прохладная идет
Пидор слился.
Вот кстати кто ещё слился. Не я начал всех подряд пидорами называть )
Александр Блок душевный. Надо бы тоже собрание сочинений заиметь.
Я покупаю книги потому, что у меня много денег.
Сфотографируй обложку серого керуака
У этой книги должна быть клёвая обложка. У меня такой двухтомник. мимо.
это клевая обложка?
Под Джек Дэниэлс. Мне нравиться.
>ться
Оно и понятно.
черьвь-пидор
Как то так
такое понижение градуса
За Асприна респект.
странное какое-то издание хранителей, это новее того, со смайликом на всю обложку? чем отличается?
Там доп. материалы и спинофф выпуски. Их вроде не было в старом издании, плюс само издание качественнее. Больше формат, лучше бумага, лучше печать.
Ахтунг, шакальный треш!
У вас Голдинг и Хаксли от АСТ это такой обряд инициации в книжных битардов?
Без обложки это Крёстный Отец и Сицилиец.
Только начал собирать?
И весит оно 2кг.
Время ЛДПР?
Сосни хуйца даун.
Перечитываю Покаяние. Охуенно. Про то, как русские либералы каются за приватизацию. Белковский талантлив.
Пошёл в пизду.
мимоцитатыжириновскогонаполке
Максимально эффективно можно усваивать содержание только с наиболее подходящего носителя. В данном случае - из книги с хорошей обложкой, качественной бумагой и читаемым шрифтом.
Это как с кино - можно смотреть экранку с телефона, а можно блю-рей с плазмы. Содержание ведь не меняется.
Ага.
Пробуждение Газданова? :3
единорос порвался
Сорта одного говна.
Даже не верится что это не толстота.
Хуль тут толстого? Фентезист обычный.
Кого больше любишь из парней с верхней полки?
Боюсь, что Хармса Почитал бы такой том Олейникова.
О чём книга современного городского фольклора?
У тебя чёт один 20 век на полках.
> детская Библия
Азаза.
Вообще Введенского /и Хлебникова/
Культурологическое der'metso о приметах, обычаях и ф о л ь к л о р е школы, армии, тюрьмы, больницы и всякое около того.
Ну, это только две полки.
>Культурологическое der'metso о приметах, обычаях и ф о л ь к л о р е школы, армии, тюрьмы, больницы и всякое около того.
Какого она года? Интересная?
В книжке Олейникова только стихи или вообще всё? Чёт том кажется дохуя большим.
2003, ничего такая
А в Олейникове стихи, проза и биографический материал Лекманова и Свердлова на 200 страниц.
Почему кстати все так удивляются когда видят на полках Библию? Не понимаю. Илиада норм, скандинавский эпос или Бхагавад Гита норм, а тут сразу разрыв шаблона.
Да похуй на неё, просто сочетание книг забавное.
Потому, что школьники-аметисты - бунтуют против бабушек и мам, не хотят есть куличи и крашенные яички.
>А в Олейникове стихи, проза и биографический материал Лекманова и Свердлова на 200 страниц.
Ясно. Спасибо. Её сейчас, похоже, переиздали под названием "Николай Олейников: Число неизреченного". Купить что ли?
Как тебе Сицилиец? У меня уже года 2 лежит.
То есть переиздали? Она же вроде так и вышла в конце осени
Лол, так и есть. На фото в Лабиринте нет корешка и я подумал, что это другое издание.
.
Подпишусь на топ. Кину свои 5 копеек.
На пикче наверно 1/50 из того что вообще дома есть.
На пикче наверно 1/50 из того что вообще дома есть.
О, здорово, "Дальше - шум" - годнота!
От родни досталось, или сам стал собирать?
Сам.
Увлёкся давным-давно, лет 15 назад, еще будучи школоло.
Я демократ Аристотильского толка.
Йес.
а я на даче нашел жзл пикрел
Вот читаю современника нашего Чака Паланника прочитал 5 его книг. Одно сплошное извращение.
Солидный ты поц.
охуенно, показывай остальное
книги должны приносить пользу
>книги по фреймворкам
>книги по вебу
>книги по качеству кода и дискретке
ну ума они тебе точно не принесли. еще бы журнал бурда читал.
Нет ничего сверх твоего возраста, что печально.
Логика и философия. Что-то вроде библия и ницше.
Давайте уже наконец-то считать антиутопистов говнаедами. Серьезно, заебали. Практически у каждого есть.
Полностью согласен с тобой, епта. Философия и рядом не должна стоять с логикой, которую создали учёные!
так там логика созданная аристотелем, лол
Логика - раздел философии. Аристотель и Фреге были философами.
Чего... НАВЫДУМЫВАЛИ и размазали по своим бумажкам! Прочь свои лапы загребущие от логики! Шизофреники...
так и есть. фуфлософия не нужна. По логике есть отличная книжка "математическая логика с клини"
Нихуя. Логика это противоположность философии. Философия плодит сущности в той области, которые невозможно описать с научной точки зрения. Бритвы Оккама на них нет.
Ты сейчас говоришь о метафизике. Аналитическая философия высказывалась о ней в этом же ключе, оставаясь при этом философией. Да что там говорить, Оккам твой кем был?
Устами сантехника глаголит истина.
Ладно, сливаюсь. Но я еще вернусь!
>Но я еще вернусь!
Засор сам себя не прочистит, так что возвращайся поскорее.
Истинно так.
Не забывай, что возможность слиться у тебя есть только благодаря работе крепких, мозолистых рук, устранивших засор в сливном отверстии. Ave сантехникам!
Хорошо.
Аминь, бро!
>желтая струя
>польза
300к в секунду-то хотя бы зарабатываешь?
> программирование
> рабы майкрософта
Бродского не хватает
маргинал))0
Я кстати так и не смог разглядеть обложку Пира - там говно есть?
Сорокин еееее
>Лавкрафт
>Кинг
>Ведьмак
>Оранжевая струя
>Кафка
>мем
И?..
Вернись в бэ.
Шлёп хуем тебе по губе. Раунд.
> эти гомофантазии пубертатного школьника
Однокласснику шлёпать будешь. А потом он тебе.
Сфотографируй альтернативу в качестве получше
самоирония - это хорошо
нищеброд-гуманитарий порвался
>
300К в секунду нет, 100 зарабатываю
Выглядит как унылая адаптация унылой пасты с мувача про фильмы двадцатилетней давности.
Пока ещё слишком бедно
О, первокурсничек
Чому? Чего не хватает?
Томас Манн синенький это Буденброки?
Да да
чего то помимо форсов.
С каких пор Манн стал форсом?
Ну, короче, всё что упоминается на букаче - автоматически становится форсом, да.
Блять, а что читать тогда, а?
Читать то, что тебе нравится, не обращая внимание на кукарекающих о "форсах" даунов.
Форсожор пожаловал.
Читать ради форса это разве читать ради своего удовольствия?
Где я такое написал?
Повторю вопрос, ты считаешь что книги надо читать ради форса или ради удовольствия?
кстати на оп-пике самое уебское собрание Платона, никому не советую, галимые переводы, никаких комментариев или даже сносок, деление на тетралогии, в общем говно.
Ради удовольствия.
Вот это правильный ответ. Поэтому стоит иногда бичевать форс, ибо многие люди читают и делают что-то ради форса. Все читают, а хули и я тогда прочитаю. То есть у парня с книжными полками нормальный выбор для начинающего. Готов поспорить он потом ещё что-нибудь прочитает. Но сам форс надо бичевать.
Приду к тебе сегодня ночью срать под кровать и заставлять читать все когда-либо упомянутые на букаче книги.
твой форс
Ну, я так и думал, что ты просто сам читаешь книги не ради удовольствия, а ради того, что другие читают. Иначе почему тебя так возмущают мои слова?
А посоветуйте ка, что ещё можно прикупить?
Гофман, Флобер, Фонтане, Марсель Пруст, Кнут Гамсун, Анатоль Франс, Роберт Музиль, Герман Брох, Чапек, Дёблин, Пер Лагерквист, Генри Миллер, Генри Джеймс, Андре Жид, Луи Арагон, Сол Беллоу, Страйтон, Апдайк, Франсуа Мориак, Моравиа, Эдгар Доктороу, Инфанте. Блядь большой можно список составить.
Это из раздела философии авторы?
Выше я написал первое, что на ум пришло. Старался чтобы не было похоже на форс. Но вообще, я всем советую список своих любимых авторов: Джеймс Джойс, Уильям Фолкнер, Марсель Эме, Грем Грин, Хорхе Луис Борхес, Томас Манн, Торнтон Уайлдер, Юкио Мисима
Франц Кафка, Шервуд Андерсен, Френсис Скотт Фицджеральд, Томас Вульф, Владимир Набоков, Кнут Гамсун, Габриэль Гарсия Маркес.
Ну, где ты там философию увидел? Ты спросил, что посоветуешь на свой вкус - я тебе ответил.
Просто я недоумеваю, когда общепринятые писатели или писатели-классики, о которых знают все, например, как Джойс, Кафка, Оруэлл и др. считаются форсом.
Форсом можно считать малоизвестных авторов, таких, как Дахнинов, например.
Ещё больше недоумеваю, когда человек читает всякие абсолютно нечитаемые сейчас "литературные памятники", такие, как Иллиада или Одиссея, чтобы "не быть бидлом" или "для общего развития".
Недоумеваю, когда человек читает всякие абсолютно нечитаемые сейчас "литературные памятники", такие, как Иллиада или Одиссея, чтобы "не быть бидлом" или "для общего развития". Шизофреники, бля...
>абсолютно нечитаемые сейчас "литературные памятники", такие, как Иллиада или Одиссея,
Гомер в оригинале ч0ток и охуеннен. Современные говнописаки никогда не выдадут такого вина.
>Джойс, Кафка, Оруэлл
Ну, Оруэлл и Кафка это форс. Так и есть. Кафка конечно вообще великий писатель, но форс таки имеет место быть. Собственно только известный автор и может им быть. Иначе никак.
Ебаный форс советуешь
>в оригинале
Пиздобол, ты же не знаешь древнегреческого.
когда здесь всё будует завалено полками с данными писателями, тогда я соглашусь, что это форс. А сейчас нет.
Андерсона можно оставить.
Противоречишь сам себе. Книга упомянулась на букаче - форс. Я некогда упоминал Уайлдера, Кафку и Джойса чуть ли не постоянно обсуждают, Фицджеральда тем более. И ты их считаешь не форсом. Разберись в своих мышлениях сначала
я думаю что форс, это то, что кто-то называет форсом и другого начинает бомбить. Как у тебя, например.
Сплошные форсы. Что-нибудь из того, что не форсилось на /bo, давай.
Насчет "бомбит" поспорил бы, конечно, но то, что вы, сударь, из сообщения в сообщение противоречите себе - это точно
лол, я вам не поверил, петушки
>когда человек читает всякие абсолютно нечитаемые сейчас "литературные памятники"
Я безумно страдал, читая Быков Солнц (и нарциссические рассуждения о Шекспире), но остальное зашло просто прекрасно и легко.
Так ты форсожор, неразумная форма жизни, еще бы ты верил словам умных людей.
Не надо проецировать. Успокойся, отдохни. Напиши ответ через час-два, я уверен у тебя будут совсем другие эмоции.
Хуле вы все у Мураками "норвежский лес" покупаете? Ебучая бабская книга, мужики должны читать трилогию Крысы или ХЗП.
Я вообще все у него прочитал, зачем себя ограничивать?
скорее она тебе
> бабская кококоо мужик должен
Ватник, плиз.
>обратите на меня внимание
Вкатился
NEVZOROV ETO TI?
Весь этот худлит такая хуита собачья
DA A CHTO?
Действительно, зачем книжки читать, когда можно просто жрать и срать.
Не
С чего решил?
То ли дело пособия по сантехническому ремеслу. В жизни пригодится и ПОЛЬЗА ОТ НЕЁ ЕСТЬ.
Где там мной написано, что книжки читать ненужно?
Я писал конкретно, что худ.лит. это хуйня.
А где я сказал что ты сказал что книжки читать не нужно? Наоборот, сантехническая литература - выбор настоящего мужчины.
Ну, а книги "для пользы" ты ради чего читаешь? Жрать и срать. А художественная литература это для души. Хотя кому я объясняю. Читай лучше читай книжки по ассинизаторскому мастерству. Вот где настоящая красота для тебя.
Пидоры тупые, идите ещё своего набокова наворачивать.
От это ответ так ответ. Ничего не скажешь. Манеры говночиста не иначе.
главное так сказал набокова читать, как будто это вообще самое страшное, что может ожидать человека. Действительно Набокова читать это вам не говно из выгребной ямы откачивать.
>нууууу туууупыыыыее
Согласен, братуха! Вот недавно принял на грудь малеха, потом пошли с брадзами фиксить одну побоину, оттуда дерьмо хлещет, но мы стоим плечо к плечу, грудью заслоняя пространство.
Вот в таких мужских подвигах и проявляется настоящая мужицкость... А эти бля... Читают этих, как их... постмодернистов, НАВЫДУМЫВАЛИ БЛЯ... Набоков бля... Как бы он с засором справился, я бы посмотрел!
Тьфу!
Но ведь вы, хе-хе, и есть говночисты, потому как ваши набоковы и прочее худло - это говно, которым вас усиленно кормят, а вы, дебилы, и рады ещё наворачивать.
Я смотрю вы оба охуенно духовно подпитались от литературы. Любимая тема творцов "говно" и всё что с ним связано вас никак не отпускает.
Чо у тя за фобия сантехника? Профессия, как профессия. Уж гораздо более полезная, чем всякие пидорасы банкиры.
А как ещё вести диалог с человеком, который является ментальным сантехником. Ты ему Набоков, а он тебе в ответ "говно чистить хочу".
У вас что, смена закончилась? Вам не нужно после ваших ассенизаторских подвигов сладко спать и видеть сны с летающими сливными бачками?
Бля, забаррикадируйте его где-нибудь у параши
Ещё раз - он, может быть, говно чистит, а вы его ЖРЁТЕ, деграданты хуевы.
О да, давайте устроим ролевичок. Я сантехник, вы - писсуары.
>Я сантехник, вы - писсуары.
Типичный аутотренинг невротика. Представляет что имеет власть, даже являясь человеком звёзд с неба не хватающим стремится опустить всех ещё ниже себя, чтобы не повадно было.
Но ты признал себя сантехником, уже хорошо. Скажи, что имеет для тебя ценность? Не ситуативную, а такую, общо так сказать, в общем плане, абстрактно.
А вот и ВРОТИК подъехал, как же без болезного-то.
Высокодуховная интеллигенция и любители Набокова свели к говну тему, где постят фотки полок с книгами. Это нужно уметь!
>Вротик
Расскажи, почему у тебя такое нейтральное слово как "невротик" вызвало оральные ассоциации? Не говорит ли это о некоторых... Хм, проблемах?
Ну, если в библиотеку забежала бешеная собака и начала лаять, трудно обвинять тех кто хочет её выставить в том, что свору устроили они.
Странно, встречал философ, психологов по образованию, никто из них не говорит, что психология или философия это единственно вещь, которая заслуживает внимания. И только сантехники видят в своём занятии центр мироздания. Может это действительно такое увлекательное занятие. Может весь мир прибывает в иллюзии, самообмане, читает книги, смотрит кино, театр, а на самом деле чистить говно это как наркотик, о котором знает только избранная каста говночистов.
Дебилы, я хуею.
Может, есть некая копрософия, которая достигается только в сантехническом искусстве и которая даёт моральное право судить обо всех вещах на свете и даже отрицать их существование.
И только глупцы крутят у виска и говорят что не стоит быть такими истеричными невротиками, а они можно сказать уже одной ногой в эдемском саду, а другой по колено в говне.
Вилкой чисти.
Шизики, ебёна мать!
Тайный культ говночистов. Они нас хотели посвятить в адепты, а мы не оценили широкий жест. Вот ведь неблагодарные.
Поясните как заказывать на алибе. Ну вот нашел я нужную книгу у продавана. Просто заполнять форму? Куда реквизиты для оплаты придут, и указывать ли в комментах или еще где как собираюсь оплачивать?
>указывать ли в комментах или еще где как собираюсь оплачивать
Там есть специальная графа в той форме, которую надо заполнять. Потом в течение трёх дней (редко бывает дольше) тебе придёт письмо. Иногда продавец предлагает встретиться, если заказал на сто рублей. Иногда просит предоплату. Но никогда никаких наёбов не бывает, ибо на него можно нажаловаться или наоборот, он на тебя. Я лично купил там около сотни книг за всё время.
Жмёшь кнопку "купить", заполняешь контактные данные. Дальше тебе продавец на мыло пишет письмо с условиями. Ну и договариваетесь с ним что да как. Лично я всегда покупал со 100% предоплатой и наёба пока не было. Продавцы иногда могут быть редкими тормозами и отправлять заказ через неделю или дольше. Но всегда оповестят почему такая оказия имела место быть. В общем, не ссы, заказывай.
^xyu^
текст
Ну, и как Гегель понравился?
Я чё, дурак его читать? Купил из-за обложки с лицом.
как можно читать пастернака и не умирать от ловить десять хуев в рот, потому что он разрывается в неистовой зевоте?
Да, я просто спросил. Не напрягайся ты так.
Что за книжечки, где сотни на обложках? 100 альбомов десятилетий, как я понимаю. Можешь сфотать их изнутри?
я не он, но из-за языка лошадей, полагаю.
да, я обычно пишу типа - здраститя, хочу купить вот эту вот книжку, сообщите плес условия и цену пересылку.
Сука, как же ненавижу, когда в оформлении обложки используют материал фильма (это я про Иванова и ГГП).
Но ведь картинка не из фильма, это ж не Хабенский
мимоанон
Мне показалось (и сейчас кажется), что это он.
Это оформление книги 2005 года.
Я на английском читал. Я ж не быдло.
>Оригинал
>английский
Ебанутый?
Элита в треде.
>Элита
Оценил шутку
>Гадамер
>Целан
>Ибн Сина
>Уитмен
>Акутагава
Весьма и весьма недурно.
Кайзерлинг кто такой? типа философская эссеистика?
>Элита
Хм.
Да. Что-то вроде эстетского поппури из трэвелогов и философских размышлений о различиях в менталитете западной и восточной цивилизации в разных аспектах жизни.
Речные заводи и Путешествие на запад у меня тоже есть. Правда, в более новом издании.
Это все твои книги, или ты просто особо ценные экземпляры показал?
А что в них ценного? Покупаю в букинистических за копейки.
ну, может ты их просто ценишь. Значит, это все полки? Маловато.
>за копейки
Ну кого ты обманываешь? Первое издание Речных заводей стоит минимум 3000 рублей, Путешествие на запад - около 5к.
Где столько стоит? Беру у себя в городе за 500-700 рублей.
И это типа дорого?
Это была шуточная полка-ответ.
У московских букинистов дешевле не найдешь. В том числе у перекупщиков на авито.
ты ещё будешь выкладывать фотки или нет?
Я выкладывал раньше. С головами на корешках.
Элита в треде.
ох, лол
Помню эту фотку.
Сочту за комплимент.
что там у тебя за собрание сочинений слева сверху?
Это не твоя пикча петушок. Пруфы давай.
Всё желтое, одна серия купленная оптом? Может ты просто говноед?
но последовательный говноед
>элита
>Духless
>Кинг
>Гумилёв
Что не так с Гумилевым?
Он историцист.
К-к-к-комбо элита.
Милости прошу к нашему шалашу.
Чё там Бахтин, про средневековье пишет дельное что-нибудь? А то я у него только про Достоевского читал.
Не о средневековье, в первую очередь, а о Рабле. О Рабле хорошо.
А вот кокрастыке общие положения о народной смеховой культуре грешат повторениями.
Но я ее давно еще в школе читал, позабыл впечатления, а покет-бук по случаю купил.
Ну короче оставил я заявку. Пришло сообщение. Ответил что да, готов заказать и внес предоплату на карту. Уже 2 дня никакого ответа. Меня наебали или это нормально? Сумма не большая но все равно неприятно.
может он тебе уже выслал книгу. или попробуй ещё раз письмо написать.
Любимый эпизод в Путешествии на запад?
Любимый персонаж?
Что интересного посоветуете прочитать на скандинавскую тему?
Что можешь сказать об Анатомии человеческой деструктивности? Актуальна ли сейчас эта книга и стоит ли именно с нее начать знакомство с Фроммом?
А сообщить ему о переводе ты не додумался? Я хуею.
Это нормально.Сообщи о переводе и пару дней жди. Там же бездушный интернет-магазин, а букинист-старьевщик.
Пока встанет, пока жопу почешет, пока до почты дойдет.
Вообще, я там некоторое время торговал. Половина покупателей - тормоза и идиоты.
Читай, хули. Но собственно максимум фроммогон - это "Бегство от свободы" и "Иметь или быть" и т.д. Но анатомия хоть что-то немного иное у Фромма. Пригодится в спорах с мамкиными этологами, которые дрочат на "Агрессию" Лоренца и т.д.
Если рассматривать именно с точки зрения актуальности, но Фромм в целом остается актуальным до сих пор по той причине, что он больше философ, чем психолог, и в своих сочинениях рассуждает больше о парадигмах человеческих взаимоотношений, чем о конкретных психических процессах.
В этом контексте "Анатомия человеческой деструктивности" сильно отличается от остальных его книг именно своим научным подходом: обилием ссылок на предшественников, анализом других психологических школ и примерами из терапевтической практики.
С познавательной точки зрения, безусловно, с этой книгой познакомиться стоит, но я бы советовал начинать с "Человека для самого себя" или "Иметь или быть", как наиболее типичных примеров его работ.
немного не по теме, но интересно как blame! на бумаге выглядит
О, Алхимия и Мистицизм крутая книга - много интересных картинок. Есть 5 частей Сэндмена, на руССком, правда.
Понравилась твоя полка, в общем.
"Скульптор" сильно интересный?
Собираюсь купить, его скоро обещали на русском издать.
Жертва букача, спешите видеть!
оче много газетной бумаги
> Зримая тьма
даун > блядей, которые решили воспользоваться общественным порядком, на который дрочит автор, который и сам не без греха.
Мешанина.
Тинтин? Ты пол-полки младшему брату уступил?
Тоже читаю Тинтина. Проблемы?
>Проблемы?
У тебя если только.
ПРОФЕССОР ТРИФОН ХРИСТАРАДИ
>комиксы в русиках
>МАМ, КОЛЛЕКЦИЯ
За Эшера тебе, конечно, плюс, но за все остальное - большой минус.
Катахреза!
Погоди, тебе не нравится, что это комиксы, или что они на русском?
Удваиваю. Тинтин ахуенен.
А Гросс с Диксом? Ты не переэстетился ли часом?
Моя скромная коллекция в два поста. Пост номер раз.
Пост номер два.
Blame! выглядит роскошно, очень крутое качество печати, атмосфера, рисовка. Смотришь и наслаждаешься.
Если знаешь еще что-нибудь по теме академических исследований оккультизма, то буду рад выслушать. Я собираю сорт оф тематическую подборку.
Ну, явно не вершина моей коллекции, но роман неплохой. Можешь сначала ознакомиться в электронке, а потом сам решишь, я так часто делаю.
А вот и полка с менее элитной, но не менее важной для меня частью литературы. Задний ряд целиком заставлен белыми омнибусами из эксмовских "Шедевров", мне лень доставать и показывать. "Последнее желание" дал почитать своей тян, она просила что-нибудь не очень сложное и увлекательное.
То, что они на русском. Хорошо хоть не Ашет-коллекцию собираешь.
Что интересного в дневниках Кузьмина?
А, понятно. Образованный, коллекционер.
Если ты тот анон - - то нахера тебе тогда русские "триган" с "титанами"?
Триган мне достался практически бесплатно. Насчет титанов сам не знаю. собираю по инерции, все равно ничего толкового на русском из манги не выходит.
Вообще, я тебя немного потроллил - а ты уже и завелся. Так-то у Азбуки действительно неплохое качество печати, и хорошо, что они в принципе в последние пару лет стараются продвигать комикс-культуру в России.
Потому что не люблю всего этого коллекционного угара.
Первые тиражи, лимитированные издания, на языке оригинала - нахуя? Я беру то, что собираюсь прочесть.
Полубарыги-полуфанатики, собирающие ледериновые ЛитПамятники или заставляющие полки нераспакованными омнибусами комиксов вызывают недоумение.
Касательно ЛитПамятников: половина из книг серии, конечно, либо полное говно (вроде дневников третьеразрядных русских писателей), либо antique literature, но встречаются и очень ценные издания, больше не выходившие ни в каких других сериях.
В первую очередь я имею в виду аутентичные исторические и мифологические источники: летописи, священные книги, фольклорный материал. Я собираю в первую очередь именно их.
Коллекционирование - это круто. Но нужно иметь своё жильё для этого всего. Я вот собрал за два года скромную коллекцию, но жил с матерью, а сейчас съезжаю. Книги, разумеется, с собой не забрать, просто некуда деть будет. Так что завидую дикой завистью.
Как тебе Мельмот?
На фоне остальных готических романов, вроде "Замка Отранто", которые насквозь унылы, пошлы, сентиментальны и на настоящий момент могут заинтересовать только с литературоведческой точки зрения, "Мельмот Скиталец" выглядит достойно, в первую очередь из-за новаторской формы повествования.
Но в целом я ожидал большего, как от романа, так и от жанра в целом. Это только в Википедии тебе рассказывают, что готический роман - жанр, повествующий про заброшенные замки, темные пещеры, призраков и угнетающую атмосферу. А на деле все они выглядят как дурно написанные любовные фанфики, без каких-либо следов атмосферы ужаса и безысходности.
У меня осталось от него двойственное впечатление. В целом скучно, история Монсадо - замечательно.
Очень нравится читать сцены, в которых персонажи/жей пытаются заставить сделать что-нибудь уговорами. В случае неудачи одной тактики уговоров она меняется. В истории Монсадо мне это больше всего и понравилось - как его семья и духовник пыталась заставить его постричься в монахи, а он сопротивлялся этому.
Да, ты, кажется, рассказывал об этом в соседнем хоррор-треде.
что за книга рядом с Дунаем?
Да. Что бы ещё такого почитать? В Дядюшкином сне Достоевского тоже есть подобная сцена. Там мать пытается уговорить дочь выйти замуж за старика. Уламывает её и так и эдак.
какая-то беспросветная йоба
Много чего интересного, хотя я не то чтоб его большой поклонник. Памятник первой половине двадцатого века, там три тома, разные периоды жизни.
"Надзирать и наказывать". Камера на телефоне очень слабая, но и само издание специфическое. После того, как прислали заказанную книгу, жёлтых букв вообще не было видно. Я, мягко говоря, прихуел, но потом, полежав на полочке, буквы странным образом проявились. Внутри несколько прикольных иллюстраций-гравюр.
Первое, что мне пришло в голову - это произведения любовной тематики. Когда ГГ пытается уговорить возлюбленную, а она его избегает всяческими способами. Но подозреваю, что ты ищешь не совсем это.
Подумал еще и добавлю "Обломова" (которого ты наверняка читал) и "Мерфи" Сэмюэля Беккета, где главного героя практически всю книгу уговаривают сделать что-нибудь, а он не хочет делать ничего.
Ваши Аргументы?
Возможно и такое. Зависит от того, насколько интересно описан процесс уговоров.
Спасибо. Нет, не читал ни одну из них. Первую планирую прочесть уже лет 15. Она укоризненно смотрит на меня с полки. Про вторую даже не слышал. Погляжу теперь.
Я буду аргументировать от очевидности. Например, треугольник имеет три стороны. Почему? Потому что это очевидно. Твои полки заставлены ёбой. Почему? Потому что это очевидно.
А ещё какие книги есть на тему "ничегонеделанья" в экстремальных ситуациях?
Говоришь, будто это что-то плохое.
Ну а что там должно быть тогда?
в йобе ничего плохого нет, я просто сказал, что это йоба.
>Ну а что там должно быть тогда?
лень общаться. читай что нравится.
Что за книги Хейзинга?
О, Черная Сотня, здорово.
Не, сказал А, говори и Б.
Йоба сплошная, потому что: комиксы для быдла, или русские комиксы нищебродов, неспособных заказать абсолюты за рубежом, или конкретно Мир и Гейман - говно, и начни поучать, что самый вин в рисованных историях.
Или тебе Эшер не нравится? Или Тинтин? Или дохуя сноб и лишь бы что-то спиздануть?
Я не наезжаю и не бугурчу, просто интересно знать, что для значит термин Йоба?
Homo ludens и Культура Нидерландов-Эразм.
Книжка хорошая, да.
это просто обязательные учебники,школьник
>Homo ludens
Годная?
.
По-разному. Иногда отвечали быстро, сразу, а иногда попоже (но это когда выслалили).
Это только половина всего, что я читал.
Большую часть читал 3 года назад. Сейчас 19. Рейт
Большую часть читал 3 года назад. Сейчас 19. Рейт
Типичная полка школьника, что тут сказать. Борхес лишний
Борхес?
И не критикуйте убийственно, я и сам знаю, что на пике страшная каша, но я самую подходящую для оп-фото полку выбрал.