...и с этим
... и вот с этим?
ОП, православный
бамп
Найс!
Бамп.
Кто на втором и четвертом пике?
Патриарх - это политика, а не религия.
Знаю много людей, которые верят в бога, ходят в какой-либо храм, но не любят РПЦ, как институт.
Ну а на ПГМнутых бабок всем похуй.
Знаю много людей, которые верят в бога, ходят в какой-либо храм, но не любят РПЦ, как институт.
Ну а на ПГМнутых бабок всем похуй.
Это кто?
Кирюха жи
Умеет старый отрываться. А получше фото есть?
>Знаю много людей, которые верят в бога, ходят в какой-либо храм, но не любят РПЦ, как институт.
Но Символ Веры гласит - Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь.
Если ты пренебрежительно относишься к РПЦ, то ты не можешь называть еебя православным.
Православие подразумевает единство и согласие в вере.
к сожалению только пс3 эдишон
Ну и что? Должен же человек божий отдыхать.
Почему на 4-ом пике кама пуля отдыхает с котриархом?
1
Какое отношение золотые часики имеют к отдыху?
2
Православие =! РПЦ.
Никак, дропнул православие уже давно. Это пиздец и позорище.
3
Стал атеистом?
Почему, если ты не веришь, то сразу атеист?
Атеизм зашкварили толпы хомяков с максимализмом головного мозга. ИМХО
Патриарх и верхушка РПЦ - это политический институт, не более.
Любимый храм, знакомый священник - это религия.
4
5
Такие храмы наверное только в деревнях да совсем мухосранях остались.
Это всего лишь атрибуты, которые полагаются ему по статусу. Куплены они на деньги верующих и по их желанию, тебя это ебать не должно.
Крест православный нацепи, думаешь что всё теперь можно, а? Неча здесь лодку православную раскачивать! На всё воля божия, если дат то значит заслуживает, таково учение есть православное!
))))
Сколько батьки нынче получают? Диплом нужен или по блату можно пройти? Бороду в белый обязательно красить?*
Не куплены, а отмыты.
Говори правильно.
Ну церковь из грешных людей же состоит, что поделать.
И как это портит идею атеизма?
Тьфу, ну и бесовщина какая-то, язычество небогоугодное.
Пффф, я думаю никто не даст денег, если он скажет, что они ему нужны на часы и яхту. А по существу есть не менее доходные зароботки, под боков ведь такая знатная кормушка.
Так же как советские бабушки и быдловатые попы православие
Очком не виляй. Есть церковь как совокупность людей, включая и Кирю и ты либо в ней, либо вне неё.
> не виляй
Проиграл с этих моргающих глаз вначале, монтаж уровня абдулей.
Во-первых, я вне нее.
Во-вторых, что за хуйню ты несешь? Религия - это вера в бога и следование священным писаниям, при чем тут РПЦ?
Хочешь сказать, что лучше бы "атеисты" считали себя верующими?
>Патриарх и верхушка РПЦ - это политический институт, не более.
>
>Любимый храм, знакомый священник - это религия.
Если ты себя считаешь православным христианином, то на каждой литургии, совместно с молящимися и с знакомым священником, произносишь слова:
Великого Господина и Отца нашего Кирилла, Святейшего
Патриарха Московского и всея Руси, /
и Господина нашего Высокопреосвященнейшаго ...., архиепископа .....
богохранимые страны наша,/
настоятеля, братию и прихожан святаго храма сего и вся православныя христианы,//
Господи, сохрани их на многая лета.
Так что либо ты при этом лжёшь, либо признаёшь гундяева Отцом и Великим Господином.
При том, что имеющий представление о христианстве таким вопросом задаваться даже не будет. Катехизис почитай.
Но это ты виляешь, у тебя биполярные мышление, максималистик ты проще говоря, вангую это из-за малого твоего возраста.
Ты что-то конкретное предлагаешь ил итак чисто ПОДНЯТЬ ТЕМУ ОСВЯТИТЬ ПРОБЛЕМУ НИКТО И ПОДУМАТЬ О ТАКОМ НЕ МОГ А ТЫ НАМ ГЛАЗА РАСКРЫЛ?
Я не верующий, посоны
Вась, нельзя быть немножко православным точно так же, как нельзя быть наполовину беременной. Ты или в церкви и христианин, или вне и еретик/раскольник/язычник.
Ты глупенький? Что ты за пургу несешь?
Подмена понятий.
Хотя даже в твоем юлении жопой ты сам же и обосрался, ведь беременной можно быть "немножко", так как бывают ложные беременности. Но откуда тебе это знать, неучу? У тебя же весь мир черно-белый и ограничивается пабликами в вкшечеке, да жжешечкой-ютубчиком какого-нибудь КАМИКАДЗЕ.
>не можешь называть еебя православным
Ну и нахуй это православие? Можно быть просто христианином или выбрать другую религию.
Лже-церковь
Поясняю: церковь с точки зрения православного христианства и католического, кстати тоже это одновременно и религиозная организация и совокупность всех христиан. Вне церкви, то есть не будучи её членом и, таким образом лишаясь доступа к проведениям таинств, которые могут проводить только имеющие духовный сан лица и только в отношении членов церкви, ты не можешь быть спасён и отправляешься в адъ. Сознательное противопоставление себя церкви есть гордыня и только один путь может избавить от адЪа - покаяние и возвращение в церковь.
У тебя с логикой проблемы. Ложная - это отсутствие беременности, а не другой тип.
Или не быть религиозным.
Невзоров поехавший еблан, который сейчас тупо костплеит докинза, такого же клоуна, который зарабатывает доллАры
Я не хочу в следующей жизни обратно в СНГ! Я раскаиваюсь!
Как вариант. Я вообще не понимаю, нахуя тебе нужен какой-то посредник? Не проще играть в эту игру одному, без лишних трат и прочего? Или народу нужен опиум?
А кто говорил про "типы беременностей", имбецил слепошарый? А логику ту предложил ты сам, в следующий раз думай, прежде чем срать себе же на голову, тупездень.
Комуняки убили рпц
https://youtu.be/wssOCmXWLJw
https://youtu.be/wssOCmXWLJw
>Религия - это вера в бога и следование священным писаниям, при чем тут РПЦ?
Ну так если удосужишься прочесть Писания, узнаешь, что Церковь, как институт, диакона, священники, епископы, всё это в Писании присутствует.
И как ты поступишь? Будешь следовать Писанию выборочно?
>3 пик
Как красиво-то. Небось, Сочи/Крым?
С точки зрения ортодоксии христианами являются лишь члены их церкви и церквей, признаваемых ими христианскими. Даже католиков ортодоксы считают еретиками, хотя те так не думают в отношении первых.
Просто перед спором всегда следует определиться с содержанием понятий, а штука в том, что у церкви своё, особенное понимание некоторых понятий, не совпадающее с тем, которое обычно вкладывают светские люди.
Обосрался, притворись троллем.
Ну тогда ты протестант и еретик. Simple as that.
>И как ты поступишь? Будешь следовать Писанию выборочно?
Уже хуй знает сколько лет так и происходит. Бог белых пятен во все поля.
Уже хуй знает сколько лет так и происходит. Бог белых пятен во все поля.
Если духовные лица живут по канону - им надо следовать
Если отмывают бабки - это есть лжесвященство, и их персоны антицерковны.
Ну так ты и претворяешь весь тред. На адекватные реплики - юлишь жопой и скатываешь все троллеркоастер.
Собственно мы тебя покормили уже немного. Пора бы и профиты извлечь.
>православие
>на права всем похуй
Я не православный но в чем проблема?
>Если отмывают бабки - это есть лжесвященство, и их персоны антицерковны.
А что значит, отмывают бабки?
Судьи кто?
Каковы критерии?
Формально ничего они не отмывают.
Отмыв, это легализация преступно заработанных денег перед налоговой.
Дело в том, что это не твоя забота - обвинять их в чём-то, это дело вышестоящих иерархов и в конце-концов, бога. Твоё дело - терпеть и молиться. Можешь стукануть их начальнику, но не более того.
Начинаешь судить людей - впадаешь в грех гордыни.
И вообще, не понимаю, с чего бугурт, совок - внезапно -страна безбожников, реально православных христиан 3,5 отшельника в тайге, а почти все верующие - мусульмане или буддисты.
Ну ок, без проблем, я еще раз повторюсь, все эти богослужения проходят в нормальном храме, нормальным священником. При чем здесь Патриарх, Милонов? Ну помолился человек за них, если надо. Дальше то что? Как они на жизнь верующего влияют? Почему ему не должно быть похуй? Или почему он не имеет права не любить патриарха, который сам нарушает заповеди?
> Твоё дело - терпеть и молиться.
Вся суть, лол.
>А что значит, отмывают бабки?
УК РФ ст. 174
>судьи кто
Тебе ссылку на судебную систему РФ кинуть?
>критерии
УК РФ + судья
лол))))))))))))))))))))))))))
>Я не православный но в чем проблема?
Для тебя нет проблемы.
Для меня есть.
Я православный, но вижу, что поговорка - рыба гниёт с головы, для РПЦ уже не актуальна.
Сгнила до половины, однозначно.
Всё относительно, если поп живёт богато, а его приход нищ - ну, в общем, как в притче о Лазаре и богаче.
>и в конце-концов, бога
Человек создан по образу и подобию Бога => иметь своё мнение относительно природы происходящего не грешно
Так и есть. Если ознакомишься с религиозной теоретической базой, то всё встанет на свои места.
Просто атеисты тыкают в коррумпированных с их точки зрения лиц, забывая, что в православной системе мер это не что-то плохое, там подразумевается, что никто не останется ненаказанным.
И ты что-то предлагаешь?
> на судебную систему РФ кинуть?
Иметь не грешно. Действовать в соответствии с ним - грешно. Ты можешь не любить патриарха, но другого у тебя нет.
Это патриарх и протодьякон?
Что за хуйню несёшь?
Каким боком эта статья к церкви относится?
К РПЦ дохуя претензий, но с такой предъявой к ней пока не обращались.
Чё не так на оппике? Ну предоставляет организация услуги, ну поднялся главный. Что такого?
Ну хз. Странный ты. Если святые будут жить плохо то кто пойдет в святые тогда?
Ты спросил что такое отмывание средств, я тебе показал что это такое. Статья касается всех субъектов правоотношений в этой федерации.
>И ты что-то предлагаешь?
Да ничего.
Просто у других православных спросил, им-то как?
Не припекает?
Пиздец свиньи. Денег куча, а зубы человеческие сделать не могут. Про сальные ебальники вообще молчу
А тебе стало быть припекает?
Блять, у всех так, что у католиков, что у муслимов. Суть в централизации власти.
>Итак, православные, как вы уживаетесь с этим?
Он берёт наши грехи на себя.
В б ты православных не найдёшь, максимум - маминых крестоносцев, которых в детстве макнули в тазик. С такими вопросами иди в /re, там есть теоретически подкованные ортодоксы. А подъёбывать такой хуйней людей, которые даже не знают как быть христианами это какой-то особенный троллинг.
Да похуй. Или я завидовать должен?
У свиноматки вроде норм зубы
На 2 пике обоссаная стена дома?
Че-то проигрываю. Не бомбит с того, что ахуевшие бизнесмены ебут на яхтах ваших еот, вы только понимающе киваете. А как такой же бизнесмен кирюха тратит свои бабки, тут начинает гореть!
>Для свиноматки вроде норм зубы
Поправил
>Ты спросил что такое отмывание средств, я тебе показал что это такое. Статья касается всех субъектов правоотношений в этой федерации.
Да я знаю, что такое отмывание.
К теме треда это каким боком?
По твоему если деятели РПЦ
>нарушают ст. 174 УК РФ - это есть лжесвященство, и их персоны антицерковны.
В остальном, выходит, могут что угодно творить?
и родную комякию сюда же, епископ сыктывкарский и воркутинский,забыл как его
Вы зря вообще завели разговор о светском праве. Для целей религии имеет значение только каноническое.
>А тебе стало быть припекает?
Да, есть немного
>С такими вопросами иди в /re, там есть теоретически подкованные ортодоксы.
Да ну нахуй.
Зашёл как-то.
Там ортодоксы уровня Энтео.
Виртуозы вихляния жопой.
>На 2 пике обоссаная стена дома?
По всем приметам - да.
> Виртуозы вихляния жопой
Наверняка ещё и пидоры.
Ты что совсем дегенеративное хуйло? Какого хуя тогда ты задаешь вопросы, если сам все знаешь? Каких ответов ты ждем блядь?
Есть УК РФ и другие кодексы, им должны следовать все и РПЦ и ИП "ОП-хуй". если они не нарушают законов, то да, могут делать что угодно.
>но другого у тебя нет.
Ежели патриарх живёт не в соответствии с писанием, подчиняться такому патриарху не нужно.
В любом случае, после смерти все сполна получим.
Припекает, щито поделать. Но большинству православных (в т.ч. и мне) печёт от того, что наша жизнь не соответствует канонам, ибо слишком огромен и разнообразен современный мир.
Вообще в последнее время испытываю фрустрацию от того, что где-то в Сирии мочат христиан, а я даже в армии не служил и не могу защитить веру оружием, так-то.
Игтеистом
Так хули ты тут своим пуканом полыхаешь, подорванный? Гори у себя в ЖЖешечке.
Потому что в их системе понятий никаких противоречий в твоих обвинениях не усматраивается. Почему тебя вообще это удивляет? Ты пришёл к религиозным чувакам, если бы у них не было внятных для собственной аудитории ответов на распространенные вопросы, они бы столько лет свой товар не толкали.
>подчиняться такому патриарху не нужно
Wrong.
Гордыня.
Welcome to hell.
Блядь, его ебальник прям говорит: а вот я для тебя храню !
А ты и не подчиняешься патриарху, даун. Ты прихожанин. Твое дело молиться и заботиться о своей душе. Все.
>не могу защитить веру оружием, так-то
Христианин уровня б. Ясно всё.
Не-а, не гордыня. Себя-то на место патриарха я не номинирую.
Нет, но ты его судишь. И сравниваешь его и себя. А это и есть гордыня.
Гордыня в том, что ты берёшься судить о таких вопросах, в которых некомпетентен, наивно полагая, что можешь судить.
>При чем здесь Патриарх, Милонов?
При том, что по Писанию, Церковь - основана самим Христом, и о ней он сказал, как о твердыне, которую врата ада не одолеют.
К Церкви, по Символу Веры, относится определение - Святая.
Глава Церкви и её управитель - сам Иисус Христос.
И вот всё это как-то не считается с тем блядским цирком, во что превратил РПЦ Гундяев.
это пиздец,у меня нет слов
А я напоминают что люди уже сидят на бутылках за лайк и комент на вк по такому вопросу.
Советую тут плохое или даже нейтральное не писать.
Так как вы уже не анонимны и вас даже вычеслять не надо.
И это не маня фантазии. Я просто вам факт есть факт.
Абу вас сдаст если что.
Инжой.
Советую тут плохое или даже нейтральное не писать.
Так как вы уже не анонимны и вас даже вычеслять не надо.
И это не маня фантазии. Я просто вам факт есть факт.
Абу вас сдаст если что.
Инжой.
Какое-то сложноватое заключение, извини.
Итак, атеист, как ты вообще живешь, если перманентно бомбишь от завести и считаешь чужие деньги?
Никак, давно отказался от православия и вступил в единственную церковь у которой есть будущее и которая занимается по настоящему полезными вещами.
Ну это вообще пушка.
это вообще оп христиански?
>Потому что в их системе понятий никаких противоречий в твоих обвинениях не усматраивается.
>если бы у них не было внятных для собственной аудитории ответов на распространенные вопросы, они бы столько лет свой товар не толкали.
А вот хуй там.
Пришёл с трудным вопросом теодицеи.
Бог, зло, благой Бог, допускающий существования зла.
У них даже заготовок на это нет.
Получил дружный ответ в духе - "азааза, соси хуй, быдло".
мусульман в россии 14% от числа религиозных людей
у нас все счастливы, а значит наша религия самая верная
http://ottenki-serogo.livejournal.com/219900.html
У меня даже не от зависти бомбит, а от тупости и безразличия к репутационным потерям.
Допускаю, что Папа Римский не беднее Гундяева.
Однако так бесстыдно класть на репутацию РКЦ он себе не позволяет.
так ты игнорируешь адекватов и сам тупо тралишь итт
покажи в библии где человек обязан быть бедным аскетам
там только про скромность говорится
ну так он эти фотки не сам делал, а прозаподные рукопожатные журналисты
так что он остается в границах скромности
ничего грешного он тоже не делает, купаться и вести лодку бог не запрещал, да и часы патриарх снял не с убитого врага
Я со своей колокольни вижу, что противоречие здесь наблюдается только при неучтении факта свободной воли, дарованной человеку б-гом. Ибо если б-г дал людям волю, она предполагает и возможность зла, если он сам искоренит всё зло, то не оставит возможности для проявления воли и так действовать было бы непоследовательно.
атеист, играющий тут в адвоката ортодоксов
лол
ну бог тоже хуйню постоянно творил, то разозлится на людей и убьет всех, то скажет, что и правда хуйню сделал и больше так не будет. А люди по образу и подобию его созданы.
такс такс такс што тут у нас веруны веруны верунишки ахаххаа наканецта))
Первый пик: Патриарх решил поиграть с паствой и удалил в фотошопе часы, но так как неопытный, проебал отрадение, скоро научится и отражение убирать, нельзя же за это его с говном смешивать, патриарх вообще не обязан уметь в фотошоп
Пик два: Ну, решил искупаттся и что такого, я тоже летом люблю окунуться в озере
Пик три: Ну, здесь вообще пушка, фото монастыря или храма
Пик читири: Ну, плывёт на лодке, видишь какой умный патриарх и на лодке умеет и в фотошоп, ты можешь лодкой управлять?
Второй день прихожу к православному храму, не решаюсь войти, сижу на лавочке и ухожу.
Спрашивайте свои вопросы.
Алсо, там вроде 3 входа и у каждого какие-то лавки, где ВСЕ входящие задерживаются. Есть подозрение, что туда не пустят, если не купишь какую-нибудь хуйню. Храм официальный, от московской патриархии или типа того. Алсо, ходят в основном милфы и телочки с детьми.
Спрашивайте вопросы. 25 лвл. На пике он.
Спрашивайте свои вопросы.
Алсо, там вроде 3 входа и у каждого какие-то лавки, где ВСЕ входящие задерживаются. Есть подозрение, что туда не пустят, если не купишь какую-нибудь хуйню. Храм официальный, от московской патриархии или типа того. Алсо, ходят в основном милфы и телочки с детьми.
Спрашивайте вопросы. 25 лвл. На пике он.
Жарил бы ее в пукан прямо там
Алсо, говорят многие монахи жарят прихожанок, да еще как с извращениями
двачую
даже Моисей лодкой управлял
Это Екб?
Вот традиция ранней Апостольской Церкви:
>Всякий апостол, приходящий к вам, пусть будет принят , как Господь. Но он не должен оставаться более одного дня, если же будет нужда, то и другой, но если он пробудет три (дня), то он лжепророк. 6. Уходя же, апостол пусть ничего не принимает, кроме хлеба (сколько потребно) до места ночлега, но если он будет требовать серебра, он лжепророк.
Печь об апостолах, но епископат претендует на право быть именно приемниками апостолов.
Оттуда же:
>Рукополагайте себе епископов и диаконов, достойных Господа, мужей кротких и несребролюбивых, и истинных, и испытанных, ибо и они исполняют для вас служение пророков и учителей
Ну а вот слова апостола Павла:
Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью
Пустят всех. Прозелитизм жи есть.
Удваиваю.
срам-то какой
и это православные?
Сделай лицо абц
Кто такие Огохульники?
ну и с чего ты взял что патриарх корыстолюбив и сребролюбив? Если у него что-то есть, это не значит что он к этому сам тяготится, может это все подарки, слишком мало фактов.
лол сем плис
>ну и с чего ты взял что патриарх корыстолюбив и сребролюбив? Если у него что-то есть, это не значит что он к этому сам тяготится, может это все подарки, слишком мало фактов
Сева, плиз
Ну что ты никак не угомонишься.
Тебя же пидорнули отовсюду
я не православный но не понимаю что тут такого, допустим есть государство и есть в нем король, естественно король должен быть богаче всех и иметь кучу подчиненных иначе какой он нахуй король, а без короля никак.
Видно же что перед еблей ее моют, а потом гангбанг будет
пик отоклеился
Нет, ну на самом деле патриарх же не будет жить в коморке за актовым залом, должность то у него высокая, на уровне Высоцкого, а может быть даже и выше.
Слишком толсто. Он помогать неимущим должен, а не колелкционировать по 10 яхт. Пиздец грядет, слышен звон мечей...
Не отвечайте зеленому
поддерживаю опа, христианство уже давно себя скомпрометировало
вот выбор мудрого анона
вот выбор мудрого анона
опу? давно уже на него хуй забили
>знание
ой, плохо обрезал
реквестирую тредшот "это русские из хлодного ада", и заодно, первоисточник. Анонимусы, прошу.
Но это ни как не относится к сути тттреада
Но это ни как не относится к сути тттреада
>вебм
Сука, бафает бабахов
>я не православный но не понимаю что тут такого, допустим есть государство и есть в нем король, естественно король должен быть богаче всех и иметь кучу подчиненных иначе какой он нахуй король, а без короля никак.
Король не претендует на право учительства в вопросах духовно-нравственных.
Король не давал монашеских обетов.
Король не призывает не заботиться о материальном.
Это же Фродо нахуй.
Представьте только, как их будут содомировать через 30 минут после этих фото. И не в миссионерской под одеялом ради зачатия, а во все щели по земному ради удовольствий
есть только один путь
Реквестирую ЗВОН МЕЧЕЙ .webM
Виталик!
Аноны, доставьте крипотные webm на тему РПЦшных мероприятий.
Тут выкладывали штук 5.
Тут выкладывали штук 5.
да что же такое
Уже вижу как их спермой заливают после пары литров кагора с вискарем
Дебила кусок, это МЕТАФОРА была. Что ж вы за уебаны-то? Когда там уже каникулы кончатся?
Алах,докажи, что не алллааах!
Ты долбоеб или пригоревший? Тут тебе не "Евросеть", блядь. ОП спрашивает православных, как образ жизни духовенства соотносится в их понимании с проповедуемыми православием ценностями. Какого нахуй предложения ты ждешь?
выглядит привлекательно
где расписаться?
А что каникулы идут, что ли?
> сидят на бутылках за лайк
Так это он ради лайка? Пиздец какой-то.
Долбоёб.
Привёл ХУЁВУЮ метафору и бугуртит.
В добавок перепутал метафору с аналогией. В школу явно пора.
А что не так?
да, это она.
помню читал эту новость, как кучка людей на обосаную стену 2 недели молилась...
И как, профит был?
Ничего он не перепутал, перепутал как раз Бог, перепутал все языки.
А какого ответа ты ждешь? Все эпоху церковь была богаче прихожан, развязывала войны во имя его да корысти ради. И тут ты такой типа не знаешь ответа и типа решил вопрос задать? Дурачка не включай только, ебанашка прозрачная.
где тут лайкать?
>саентология
Ох лол, после всего, что о ней известно, каким же нужно быть дебилом, чтобы с ней вообще как-то связаться?
>Прозелитизм
теперь я тоже знаю что это значит
а еще узнал, кого в коране относят к людям Писания, а то не опнятно было
Судя по двачу они и не кончались.
Не я приводил и это таки метафора. Поставб на место короля главу церкви любой и получишь тот же результат.
Люди писания это сорт кафиров.
Совсем ебанутый. Метафора ему, блядь. Развивая твое сравнение: патриарх, по аналогии с королем, должен быть богаче всех ВЕРОЙ. В частности, строже относиться к себе и ревностнее - к христианским добродетелям
в Москве 5 лет назад было больше 150 тыс последователей, думаю, сейчас в 2 раза больше
>А какого ответа ты ждешь? Все эпоху церковь была богаче прихожан, развязывала войны во имя его да корысти ради. И тут ты такой типа не знаешь ответа и типа решил вопрос задать? Дурачка не включай только, ебанашка прозрачная.
Почему все к первому посту прицепились?
Мне вот, как христианину, от фото с второго и третьего поста больше припекает.
Хуже червей-пидоров, хуже даже свидетелей йогова
нет, там еще язычники есть, это всякие буддисты
С чем из моего поста ты не согласен?
не все так однозначно
я там нашел друзей и тян
>тян
Вон с борды, мразь!
я люблю спорить
Это на пиздоболию похоже. Впрочем, а чего еще ждать от самой лживой секты?
Эту что ли?
Ну так спорь, а не городи несвязную хуйню.
Никак не складывается, потому что ни один православный не соблюдает эти правила.
Сочувствую. Все такие же ебнутые, как положено быть сектантам?
>Поставб на место короля главу церкви любой и получишь тот же результат.
Та это аналогия.
А метафора, это - "красная, как кровь, ягода".
Грешны.
она самая влиятельная уже, практически в любой структуре на руководящих должностях есть саентологи
Какое религиозное объяснение может быть для оглобли на третьем пике? Чтобы все одинаково поклоны били?
нет, мне главное отрицать все подряд
Да, то самое.
Есть ещё минимум 3 штуки.
Не видел больше ни одной. Тогда реквестирую вместе с тобой.
отнюдь
у нас самые образованные последователи
Да пидорнули во всех нормальныхз странах этих дебилов от кормушки. Впрочем, люди, настолько тупые, что готовы верить саентологам, при адекватном политическом строе и не способны пройти во власть.
Ну так отрицай.
>Какое религиозное объяснение может быть для оглобли на третьем пике? Чтобы все одинаково поклоны били?
Объяснение чисто практическое. Чтобы башкой не стукаться.
Ну-ну. Какой средний хирш у них? Каков процент кандидатов и докторов? Спорим, раз в 5 меньше, чем среди нормальных людей?
Это скрытое сравнение. Так что все уместно.
Сомневаюсь, что доктора там вообще есть.
а поясните вкратце, откуда бабло у церкви?
какие страны по твоему нормальные?
в сша саетология официально признана религией и освобождена от уплаты налогов
разве что в каких-нибудь странах третьего мира, типа Сирри или Ирака у них нет отделений
И я про то же
Религиозный налог. Каждый христианин должен платить десятину.
Вовсе нет. Как политическое лицо, как лицо олицетворяющее власть, он должен быть и богаче в том числе.
Опять же, тут нет ничего нового, ну вообще ничего. Они всегда были выше народа, всегда на уровне главного правителя, а иногда и выше, и естественно имели больше земных благ чем все остальные.
Потому что ОП-хуй делает на это акцент.
Вот только в штатах они и смогли развернуться, в остальном мире они, в основном, признаны опасной сектой, что, в принципе, соответствует истине.
что за хуйню ты несешь?
а если не заплачу?
У гугла спроси, вась.
Атятя, совесть замучит.
в США и вера в СИЛУ есть (ЗВ). Хуле.
Лулзы были точно)
В США, России и Великобритании саентология имеет религиозный статус, а это между прочим, мировые лидеры
РПЦ не имеет отношения к религии.
/thread
>Потому что ОП-хуй делает на это акцент.
Нет.
Я и есть ОП-хуй.
Метка просто отвалилась.
Фото разместил в иерархическом порядке, но с Гундяевым мне проще всего ужиться.
Задал как-то такой же вопрос бабке верущюей в поезде. Публикую ответ:
"А кто мы такие, чтобы ставленника бога на земле обсуждать?! И вообще, заповедь помнишь, не возжелай, зависть это плохо, не думай об этом, я вот не думаю и ты не думай."
>а это между прочим, мировые лидеры
Лидеры чего, простите?
С точки зрения христианина бабка будет права.
Что нет? Ты сделал акцент на богатство, за него весь тред и перетирают.
А кто она такая, чтобы меня судить, и с собой сравнивать? Грех же.
Как православный отвечаю: мне похуй. Церковь, обряды (по крайней мере многие) и прочие посты которые я иногда даже соблюдаю делают мою жизнь лучше, помогают выбросить из головы все плохое, и переосмыслить старое с точки зрения уроков, а не обид.
А что поп пухлый и на лексусе - это его проблемы, а не мои.
А что поп пухлый и на лексусе - это его проблемы, а не мои.
Говорят ебут котят
Мы - русские. С нами Бог!
А может ты это придумал, откуда мы знаем. Пруф давай. Или батарейка в телефоне села не вовремя?
У нас тут тру нарисовался.
Путаешь наставленичество и судейство.
С каких это хуев она имеет право заниматься наставничеством? Она поп, священник? Нет? Вот и не суди тогда.
У нас ее забанили, вообще-то
>Что нет? Ты сделал акцент на богатство, за него весь тред и перетирают.
Я не делал акцент.
Просто у анона поле зрения и память как у рыбки аквариумной.
Больше 4-х картинок, это сложно.
В Википедию глянь, растет и процветает с начала нулевых, имеет статус религии, освобождена от налогов
Человеческая многоножка.
Координаты для машины времени.
Где-то между 1м - 10м августа 2014, поезд 110 из Москвы, вагон не помню, но купе. Находишь купе с бабкой и мужиком внизу и дрищом на верхней полке (я). Попрыгай там по поездам, найдешь.
Ты дебил? В рамках православия старшие всегда занимали почетное место, это мудрые люди, у которых можно и нужно учиться. Так что имеет полное право. И не подменяй понятия уже, второй раз поправляю.
ОСТОРОЖНО, В ТРЕДЕ РАБОТАЮТ САЕНТОЛОГИ
Ты блядь вообще понимаешь, что тебе говорят? Попробуй, уебок, для разнообразия не жопой читать. Что, наслушался деклараций в стиле "Веруны пидоры и лицемеры, правильно их при Советской власти щемили, давайте вернем Сталина и построим храмы на месте бассейнов!" - и теперь везде их ищешь? Ну так протри глаза, они у тебя говном залиты.
Я вот в богов не верю, но и на иконы не бросаюсь, и мне тоже очень интересно: как обычный верующий совмещает в сознании все установки, данные ему верой, с прямым нарушением этих самых установок людьми, которые обязаны ревностнее других их соблюдать и вдобавок проповедовать? Интересно потому, что себя я на месте такого верующего представить не могу, закон исключенного третьего не позволяет. Однако масса людей как-то живет в таком состоянии, как-то решает это противоречие. Вот как?
Саентологи санитары общества ?
Правильно,незачем от боженьки прикрываться - это грех большой
Да? Странно, запрещали же уже кучу раз. Ничего, запретят и еще раз. Эта параша слишком извращенная, чтобы оставаться в правовом поле.
Оп пост ты сделал? Ты. Тему задал? Задал. Тебе по ней говорили? Да. Когда тебя это стало не устраивать, ибо стали отвечать не в удобном для тебя ключе, ты вкинул еще тезис и стал тыкать, что мол мы не по теме тебе отвечаем. Вопрос: а не ахуел ли ты там часом, мразь ебаная?
99% что пиздобол
Я скорее в "задал вопрос единорогу" поверю, чем в то, что есть на свете ебанутый, который заговорит в поезде с верующей бабкой и не будет послан ей нахуй.
Оп, а что ты предлагаешь взамен православию? Атеистом верующий не станет, так что лучше уж христианство, чем какая-нибудь секта.
Так же как и марксисты. Они не логикой размышляют, а диалектикой.
Хм, а если я найду сатаниста старше меня, и, по глупости и незнанию буду у него убиться обрядам призыва демонов - это будет считаться грехом? И может ли тогда учитель-сатанист своим учением и наставлением хоть немного снизить свои грехи?
иди нахуй
Сравни количество стран где она разрешена и где запрещена.
>Церковь - основана самим Христом, и о ней он сказал, как о твердыне, которую врата ада не одолеют.
>К Церкви, по Символу Веры, относится определение - Святая.
>Глава Церкви и её управитель - сам Иисус Христос.
И чего тебе еще надо? Сейчас предстоятели у нас не очень хорошие возможно, но взгляни на их перспективу. За кого там патриархи и митрополиты будут отвечать перед Господом? Не за нас ли с тобой? А если вдуматься, скольких они ввели в соблазн, то им явно не позавидуешь.
А тыоп знаешь ,что люди дарют подарки
Типа бог не может наградить его? Ты совсем даун? Рамзану вон аллах посылает миллионы, а наш чем хуже?
Ну да есть долбаёбы и просто предатели церкви и идей Христа но тут ничего не поделаешь.
Мне так же Адвентисты Седьмого Дня заливают, "НАС ПРИЗНАЛО ЮНЕСКО МЫ НИ СЕКТА НИТ!!!".
Хорошо, они не секта. Но ведут себя как секта. Выглядят как секта. Пахнут как секта. А если что-то ведет себя, пахнет и выглядит как секта - это секта, и пофиг мне там на какого-то Юнеску.
Да он дурак
У меня смищной вопрос, анон. Иногда верующие возмущаются атеизмом и говорят, что это тоже религия (как что-то плохое говорят, лол). Но предположим человек отвечает так:
- Ты веришь в бога?
- Я не исповедую религий.
Дальше возможны варианты, но основной посыл в том, чтобы утверждать что вера = религия и говорить не что ты атеист, а что ты не исповедуешь религий. Какова будет реакция верунов?
- Ты веришь в бога?
- Я не исповедую религий.
Дальше возможны варианты, но основной посыл в том, чтобы утверждать что вера = религия и говорить не что ты атеист, а что ты не исповедуешь религий. Какова будет реакция верунов?
Откуда у ерки вообще бабло?
Вот если серьезно?
На свечках зарабатывают?
Вот если серьезно?
На свечках зарабатывают?
Ты что ебанутый? где ты у меня вообще эти мысли нашел блядь? ты что наркоман?
И в каком состоянии у тебя масса живет блядь? Если религия нихуя фактически не эволюционировала. И от мирского нихуя не отказалась. у разве что некоторые перестали людей жечь, правда другие их жечь начали.
С точки зрения ортодоксов они еретики, с точки зрения католиков - тоже, как и все остальные протестанты. С точки зрения закона - нет, а если вспомнить об изначальном значении слова секта, которое не несло негативного оттенка, то секта = конфессия.
у церкви, быстрофикс
В том числе. Государство нихуево откатывает. Недвижимость, и на ней огромные попилы.
Но по крайней мере стараться-то следовать вере они должны. А тот, кто должен тебе служить образцом и на кого ты по идее должен равняться, демонстрирует тебе не самый лучший пример. И что в таком случае делать?
>Итак, православные, как вы уживаетесь с этим?
Вголосяндру блядь!!! Как православные уживаются с тем, что Бог благоволит сильным и праведники попадают в рай прижизненно?
- ДА ОХУЕННО ОНИ С ЭТИМ УЖИВАЮТСЯ, ТЮЛЕНЬ ЕБАНЫЙ.
Штоп исповедовать,нужен сан духовный
>Оп пост ты сделал? Ты. Тему задал? Задал.
Там троеточья специально. Как бы тема размазана на 3 поста.
>ибо стали отвечать не в удобном для тебя ключе, ты вкинул еще тезис и стал тыкать, что мол мы не по теме тебе отвечаем
Я просто написал, что гундяевым вопрос не ограничивается.
>Вопрос: а не ахуел ли ты там часом, мразь ебаная?
Нет.
Вот когда твою мамашу в афедрон содомировал, охуел неслабо, какая там дырень оказалась.
государство откатывает? если вспомнить что у государства нет СВОИХ денег, кроме наших с вами, то вопрос - с хуя блядь?
Государство же отделено от церкви у нас
Нужен сан духовный, а я всего лишь кун безмозглый. От того и проблема.
Я тебе сейчас порву шаблон, но церковь никогда и не жгла людей. Сожжения производились светскими властями по просьбам церкви. Если светская власть не хотела, церковь сосала хуй.
С бюджета, блядь.
как это оформляется?
не имеют же права по Конституции
Молиться за них.
Нет ты, раз ответить не можешь.
Не заходит сегодня больше на двач,или я тебя буду в фсин репортить сразу
Лол. Патриархи и митрополиты в первую очередь дадут отчет за то, что намеренно учили лжи людей, при этом наживаясь на них. И за то, в каком свете они выставляют религию и самого Бога.
Буддисты тоже счастливы.
Религия =/= Церковь
Расценивать их как офисы корпорации, глава которой не может отдать прямой приказ.
Лол. Патриархи и митрополиты в первую очередь дадут отчет за то, что намеренно учили лжи людей, при этом наживаясь на них. И за то, в каком свете они выставляют религию и самого Бога.
Ну начальник, ну елы палы!
Ну, как минимум теми же откатами по недвиге. Ну а вообще, хули, церковный бизнес - это первосортное наебалово, у любой церковной свечки окупаемость что то около 15000%.
Буддисты они никак. Ниче не чувствуют.
Еще и от людей получат, когда те все поймут
>Оп, а что ты предлагаешь взамен православию? Атеистом верующий не станет, так что лучше уж христианство, чем какая-нибудь секта.
Католичество сейчас в разы симпатичнее православия.
Смушает только неумеренный их дроч на Папу.
Станет, если прочитает учебник логики.
>учили лжи людей
Например?
В остальном ты повторил мою мысль, молодец.
>отвечать за сатанистов
Негоже деньги в храме господнем считать. Лучше подай на храм.
Власть != богатство. Правитель должен обладать наивысшей властью, тут все логично. Богатство короля (если оно получено именно вследствие занимаемого положения) - это следствие человеческого стремления устроиться как можно лучше, пользуясь для этого всеми подворачивающимися возможностями.
Христианство же это самое стремление осуждает. Король, в отличие от лица духовного, может позволить себе заявление: "У меня власть, поэтому я присваиваю себе десятую долю ваших доходов, а несогласных пущу на удобрения - потому что могу"
какие откаты на недвиге?
какой недвиге?
Этот господин может одним словом начать настоящую третью мировую, а не эту непонятную информационно-экономическую хрень, которая у нас сейчас.
Еще смещается их любовь садомировать шотов. Наши в этом отношении проще. Как брали баб, так и ебут.
А ещё есть целибат. А мужик всегда остаётся спермовыделятором. Как они решают эту проблему, оставаясь в целибате?
Церковь не жгла да?
И инквизиция у тебя не часть церкви?
По постройке новых церквей и храмов. Ты реально тупой что ли? Или золота на куполах не видишь?
Христианство охереть как логично. Ты, блядь, не представляешь насколько это стройная религия. Лучшие умы поздней античности развивали идеи Писания. Логик хуев.
>Смушает только неумеренный их дроч на Папу.
Ебаны в рот, и не говори. Один знакомый норвежец с благоговением мне как - то рассказал, что на площади Ватикана гулял как - то, папа благославил всех гуляющих на площади в этот момент. На всех снизошла благодать господня сразу же. Ну охуеть теперь, с ума сойти можно.
ты сам тупой?
откуда бабло на храмы то можешь объяснить?
или бабло на храмы получается из откатов с бабла на храмов?
perpetum mobile блять
Инквизиция не жгла. Казни проводились авторитетом светской власти. Если светский правитель посылал инквизицию с её запросами нахуй, она затыкалась и ждала пока Папа добазарится.
Так вопрос же не за сатанистов, а просто гипотетический.
Дрочат небось.
все с тобой ясно
Я думал их запретили
Старообрядцев не только жгли, но и сами сжигалися.
Блядь, сходи погугли что такое откат, дебила кусок.
За стоимость постройки одного храма с откатами и попилами вполне реально построить 3-5 таких же без откатов и попилов.
Любой христианин читавший библию и ходящий в церковь - предатель учения христа. Сказано же вам что храм нужно возводить в сердце, а не в церкви. А вы еще помимо этого идолопоклонничеством занимаетесь, а православные так и вообще картинкам молятся.
Я в третий раз повторяю: жгла светская власть.
Принцип франшизы.
Попы собирают с прихожан и спонсоров и откатывают наверх.
В основном попов рядовых эксплуатируют.
Про помощь государства, это херня.
Государство разве только в революцию отобранное возвращает и с налогами послабления делает.
долбень, ты пока не объяснил одной простой вещи
откуда там вообще бабло?
на один храм, на 2 храма, на 100 храмов блять
Ээээ! Вах, блэт. Правильно говоришь! Вы православные собаки. Нэ то что ми Мусульмане!
1, троица - по библии Отец, Сын это разные личности, святой дух вообще не личность, а Божья сила. кроме того слова "троица" вообще нету в библии.
2, В библии написано, не поклоняйся изображениям и не служи им - в православии культ икон и крестов
Сренькнул с этого протестанта.
Медиа-продукт "Энтео" таки подзаглох? Что-то не слышно о его похождениях больше.
А я убивал за Исуса. И насиловал за Исуса. И грабил. Тоже за Исуса.
Мимо крестоносец
> храм нужно возводить в сердце, а не в церкви
О, спасибо, вспомнил. Ион Крянгэ, Воспоминания детства. Пойду, перечитаю.
то есть бабло церкви = то что бабушки нищие приносят?
Конечно нету, с ни брать нечего
Вот именно все эти кадила - суть атрибуды, которые есть следы язычества. Наивное представление о Боге в содержание веры не входит.
ВЫ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ НЕ СЧИТАЙТЕ
Яценюк как-то по больному выглядит.
бох прастит
> что поделать.
Слать её на хуй?
Фу, ослоеб, уходи.
ЭТО НЕ ВАШЕ ДЕЛО
> нельзя читать библию
> возводи храм в сердце сказано в библии
Ващет муслимы норм относятся к христианам, называют их "людьми писания" и считают их заблудшими овечками. Ведь они тоже молятся единому богу, просто по-другому его называют, впросем у НЕГО бесконечное число имен и воля его и все дела короче. Во время всяких больших джихадов против неверных христиан рэзать низя, вот.
http://www.rbc.ru/investigation/society/25/05/2015/555dbc3f9a794754d9f7b674
Первая ссылка в гугле. Сука, ты меня бесить уже начинаешь.
Ааа, я кажется тебя понял, убивает не человек, а пуля! Ясно.
Не, Яценюк сайентолог. А это Турчинов, он протестант.
Как понимать подобную информацию? Как это опровергнуть? Борюсь с напраслиной!
>в православии культ икон и крестов
Nope. Это напоминание об уважаемых членах общины. Сорт оф памятник. Картинкам молиться там не учат и всячески пресекают неверное понимание икон.
отделяй мух от котлет. причем тут библия и православие вообще
>Итак, православные, как вы уживаетесь с этим?
Hормально хуле, если бог ему дал лавэху может и мне в раю чо обломится.
Напеваю эту пестню, когда прохожу мимо тян-армянки.
Нищая бабушка, нищий браток, нищая учительница, нищий чиновник, нищий президент и премьер-министр. Ты недооцениваешь аудиторию этого заведения.
В коране написано, что если муслимы застукают кого-то за скотоложством, то надобно убить извращенца и животное
Пересказывать догматическое учение у Святой Троице слишком долго. Да, 3=1. Если интересно, сам найдешь.
Поклонение и почитание - разные вещи.
> норм относятся к христианам
концентрированное отношение можно увидеть в сирии
пока есть такие попы, православию быть
Шта? вроде как там только этому и учат, как молится картинкам и крестам
Ах ты, баловник!
Но армяне христиане.
>норм относятся к христианам, называют их "людьми писания"
Люди писания это отдельный сорт кафиров. Примерно как проткнутый петух и непроткнутый. Если непроткнутого ебать просто так не будут, то проткнутый это уже всё.
Не так траллишь?
Православие - течение христианства, библия - базовый христианский источник знаний.
А я думал Абу муслим...
Ты чмыря обоссанного Невзорова и доктора биологических наук Ричарда Клинтона Докинза не смешивай
Даун безграмотный, никаких идей там нет. И схоласты ничего не развивали, они собственно и отталкивались от того, что вся истина в Писании уже заложена, надо ее только раскрыть. И переливали из пустого в порожнее.
Ну там же муртады ебаные, их и Сунниты и Шииты презирают.
Виталик, кстати, гомиком оказался, кекекекеке
В данном случае не пуля, а палач. Не человек, а другой человек.
Лодку раскачивал, перед выборами надо поспокойнее быть.
Вообще на кардане много чего написано, ну и хули, всё залупа.
>вроде как
Nope. Ты не шаришь. Спроси попа и он тебе пояснит. Ну или погугли.
Это была аналогия, даун. Которая показывала, что ты идиёт.
Это школа! Это знать надо!
Ты блядь без всякого повода пристал к ОПу: что он предлагает? С какого хуя тебе что-то предлагать должны? Ты блядь баба на свидании, что ли? Либо ты засрал себе мозг стереотипной хуйней "часы патриарха - сейчас будут что-то предлагать", либо сам наркоман и с занавеской разговариваешь.
Сейчас у нас формально светское государство. Пастве, опять же, не приходится тратить все силы на выживание. В таких условиях человек более или менее способный к рассуждению (а мнение прочих и так известно, оно тут нахуй не нужно) не может оставаться - и, я надеюсь, не остается - равнодушным к озвученному противоречию, ибо оно затрагивает основы его мировоззрения. Мне интересно, как этот вопрос решается верующими - теми из них, кто способен его поставить.
Нахуй ты идешь вместе со схоластами. Я про Отцов Церкви тебе говорю: Григорий Богослов, Василий Великий, Иоанн Златоуст и прочие. Мудила, блять.
Школьник спалился на цитировании классики.
А я тебе указал почему она неверна.
Да, храню.
>Будешь следовать Писанию выборочно?
Им не привыкать, лол
>Итак, православные, как вы уживаетесь с этим?
страной правят православные помещики и капиталисты, ты предлагаешь опять делать революцию?
Ок, христианство и православие опять же разные вещи. Христанских религий сотни, и то что в россиюшке решили его государственной религией сделать ничего не значит. В библии православные понимают чуть больше чем ничего. Попробуй задать серьезный вопрос из библии священнику - ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ, НЕ ЧИТАЙ С УМА СОЙДЕШЬ. еще они на старословянском стараются читать. зачем? древний язык, с правильным значением слов? нет, чтобы люди поменьше понимали что читают
"Критикуешь-предлагай". Ну а раз не предлагаешь, то очевидно что на двоще, да еще и не в РЕ, а в Б, это дискуссия только ради КОРМЕЖКИ, и никакой объективности тут не будет.
Ни одна современная религия не решает проблем современного общества и простых индивидов. А потому обязано либо трансформироваться либо отмереть.
Ленин в треде, все в гулаг.
>двач
>православные
>А ещё есть целибат. А мужик всегда остаётся спермовыделятором. Как они решают эту проблему, оставаясь в целибате?
Но тут есть и положительный аспект.
При столь жестких требованиях в священники идут люди с призванием.
Пидором от воздержания станет далеко не каждый. Женатый поп будет думать прежде всего о личном достатке. Как прокормить семью и ублажить попадью.
Безбрачного же священника-непидора ничто не отвлекает от его прямых обязанностей.
Соглашусь с оратором выше. В христианство заложены точно те же идеи, что и в десяток других, не менее "логичных".
Основная суть профессии священника - объяснить любую хуйню так, чтобы по Библии она шла на пользу той или иной стороне.
> муртады ебаные
> христиане
Пиздец, ты дегенерат.
Он нихуя не предлагает, ОПу просто ПОРАЗЖИГАТЬ захотелось и потрепаться на ночь глядя, развлекаем его всем двощем.
>все в гулаг
в американский?
При советской власти нет ни эллина, ни иудея.
Блядь, это русня к основанию христианства имеет такое же отношение, как я к основанию Макдональдса. Василий. Охуеть вообще.
База христианства была придумана евреями около 2к лет назад. Примерно 1к лет назад ее пытались переписать схоласты так, чтобы не противоречила окружающему миру. Вот и все. Логика у него там есть, просто лол.
Это из письма Мухаммата, погоняло "пророк", самый центровой на всей движухе, первый коронованный по понятиям в натуре:
"Поистине, они состоят со мной в договоре, и мое обязательство перед ними состоит в том, что они не встретят от нас то, что им отвратительно… никто не должен их заставлять покинуть свои места, принуждать их к сражению. Более того, мусульмане обязаны сражаться, защищая их."
Как-то не похоже не петушню, скорее мужики обычные.
о том и разговор, что суть самого учения полностью искажена. У католиков еще интереснее, в загашниках лежат тома библии чуть ли не на древнем иудейском, а они их не переводят, там видимо совсем уж компромат на все эти церкви с попами.
>православию быть
у параши.
Только если договор есть. А условия того договора это отдельная песня.
У России два пути либо православие либо ислам выбирайте.
P.S.
Когда исламисты отрезают голову какому нибудь православному (и т.п.), на их взгляд они делают ему одолжение даруя неверному мученическую смерть, в надежде, что Аллах простит его + убийство неверных поощряется в Исламской религии.
Разве это не полнейший долбоебизм?
> убийство неверных поощряется в Исламской религии.
Теист уровня б.
>даруя неверному мученическую смерть
Пушка. Проблемы негров шерифа не ебут.
И ты соснул, база христианства древнее чем египетские царства. И придумана совсем не евреями.
компромата они давно уже не боятся, делают все в открытую и нагло, стараясь побольше урвать пока их не прикроют
советская власть не демократичная, потому что лишила права голоса эксплуататоров, и тем самым создала опасный прецендент
люто двачую
С другой стороны:
И клянусь Аллахом, я запрещаю все то, что приносит им беспокойство, и нет им в чем-либо принуждения, их судьи не лишаются своих должностей, а их монахи не изгоняются из своих монастырей. Никому не разрешается разрушать места их поклонений, или приносить порчу имуществу, или что-либо уносить оттуда в дома мусульман.
Хех. Но можно взять в жены христианку ,если она откажется от христианства и примет мусульманство. А их петушни выхода нет.
Ты путаешь ислам и петушиный ваххабизм. В исламе нет разрешения кого либо резать.
убийство в исламе - харам, неверных можно убивать только если они сами пришли с войной
Демократичная, ибо эксплуататоры паразитировали на демосе, классово к нему не принадлежа.
советская власть не демократичная, потому что лишила права голоса эксплуататоров, и тем самым создала опасный прецендент
двачую
парень берега попутал и говорит о ваххабитах как обо всех муслимах
>база христианства древнее чем египетские царства. И придумана совсем не евреями.
Смотрите в 19-00 в субботу на Рен-ТВ.
Парень, я тебе просто скажу, что ты не шаришь и не надо считать википедию охуенным источником по исламу. Просто блядь держись от них подальше.
Имплаинг ваххабизм не ислам.
Правильно, лишать права голоса нужно эксплуатируемых!
Или если ты к ним пришёл с войной. Важно состояние войны, а не кто там начал.
Ну дай побазарить-то. Понятно что Коран никто не соблюдает. Библию как будто соблюдают.
>то есть бабло церкви = то что бабушки нищие приносят?
Да хули все к нищим бабкам приебались?
Бабка покупает 3 свечки по 5 рублей. Приносит 14 рублей неделю.
То есть 200 бабок приносят аж 11200 рублей в месяц.
Да на электричество у храма больше уходит за месяц.
Ну православные ладно на коленках ползают. Что это за хуеплеты в папахах и типа в военной форме? Какое они отношение имеют к РПЦ?
Украина более религиозна чем Россия?
Кто составлял эту карту?
Там еще всякий TAX FREE от государства на почти все. И бохатые прихожане, и всякие освящения лексусов и бимеров (да-да, есть такое).
Простой пример - жизнь христа. Мы знаем как родился, потом пустота, и потом он уже еба проповедник возраста 33 лет. Как может быть так, что зная о столь значимой фигуре мельчайшие подробности рождения и смерти, о его детстве и юности мы не знаем вообще ничего? Так не бывает. Выглядит так, как будто из повествования спиздили несколько важных глав. Последний раз на этот вопрос католики сказали что таки инфа у них есть, но трудности работы над столь важными книгами, проблемы однозначности перевода древнееврейских текстов, работа идет, результат неизвестно когда.
Так это не РПЦ. Это УПЦ.
От мусульманина до ваххабита один шаг. При том что современная российская молодёжь превращается в ебучих ваххабитов воюющих за ИГИЛ. Я этого не замечал до того как несколько моих знакомых не приняли ислам.
Все в молодости творят хрень, о которой потом лучше не рассказывать работодателю.
Радикалы просто последовательные мусульмане, только и всего.
Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха, не подчиняется религии истины, нарушает запреты Аллаха и Его посланника. Сражайтесь с ними, пока они не будут обессилены и унижены» (Коран, сура 9, стих 29).
Чертовы террористы из ИГИЛ (запрещена в РФ) угрожают нашим детям! Чертовы хохлы из ИГИЛ с их турецким оружием на зарплате США, будьте вы прокляты!
Как приняли? Машина сбила?
Что за анима?
>Примерно 1к лет назад ее пытались переписать схоласты
>схоласты
Значение знаешь?
Схоласты, блядь.
Как-как, просто. 7% католических священников - педофилы, и это признал даже Папа. Остальные походу дрочат.
Грешны.
Одна моя знакомая (бывшая одноклассница, в прошлом ушла из школы и доучивалась в ЦО) долбила спайсы, ебалась с кем-попало ВНЕЗАПНО принимает ислам(?)
ироды окоянные
Бывает.
На то воля Аллаха.
Это Энтео?
Спасибо, няша.
Абу
>У католиков еще интереснее, в загашниках лежат тома библии чуть ли не на древнем иудейском, а они их не переводят
Ты охуел, про такие тайны на дваче пиздеть?
Пизда тебе, сука.
Придётся теперь айпишники собирать и всех, кто в треде были, выпиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.A0.D0.B5.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.BE.D1.82_IX_.D0.B4.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B0_XI_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0
В отличие от тебя, да. Нет там никакой логики. Впрочем, некоторые люди и в Деда Мороза верят.
Сын бога, знающий о том кем он является не может творить хуйню.
Либо в этих книгах инфа что он не сын бога, а обычный человек, внезапно изобретший новую религию, либо история христа это художественное произведение написанное значительно позже событий описываемых в нем. В этом случае любые новые подробности только внесут еще больше противоречий и добавят проблем.
А вот и первые шаги к легализации педофилии. Каждый раз по одному и тому же сценарию.
Не за что.
>Последний раз на этот вопрос католики сказали что таки инфа у них есть, но трудности работы над столь важными книгами, проблемы однозначности перевода древнееврейских текстов, работа идет, результат неизвестно когда.
Вот скажи, когда ты такой пиздёшь вываливаешь, ты от себя сочиняешь, или просто пересказываешь хуйню, которую где-то слышал?
Извини, что усомнился, но уверен, что пруфануть ты, петушок пиздливый, не сможешь.
>Каждый раз по одному и тому же сценарию.
К нам точно из zog пожаловали.
Либо меня разыгрывают либо это пиздец. Люди защищают ебанутый ислам (последнее адекватное мусульманское государство - Иран) и поносят Православие.
КАКАЯ. БЛЯДЬ. КРИТИКА.
Ну где, где, ебать тебя конем, ты видишь критику? Вот иду я с корешем по улице и вижу пьяного мужика, у которого рукав в говне. "О, гляди - у мужика рукав в говне!" - говорю я. Это, блядь, критика? Я, блядь, предлагаю что-то? Я констатирую факт, мать его. Не призываю развернуть антиалкогольную кампанию или ввести сухой закон, не предлагаю показательно расстрелять мужика, не хочу запретить говно, не требую сделать обязательным ношение маек-безрукавок. Я говорю, что передо мной мужик с испачканным говном рукавом.
Допустим теперь, что кореш мой, во всех остальных отношениях человек вменяемый и адекватный, обладает одной безобидной странностью: он считает всех остальных людей безгрешными созданиями, ангелами во плоти, воплощением чистоты и порядочности. Ходит при это по тем же улицам, что и я, общается с такими же людьми, в тех же количествах встречает бомжей, алкашню, торчуганов, шлюх, барыг и прочих представителей аристократии, но весь этот данный нам в ощущениях мир как-то спокойно и без чувствительного напряжения совмещает со своим идеальным представлением о человеке как воплощении всего самого светлого и хорошего. Я давно привык, мне эта его странность абсолютно не мешает, но в описываемой ситуации я обязательно воспользуюсь случаем и спрошу: ну как ты конкретно этот наблюдаемый факт ты примиряешь со своим взглядом на мир? Не для того, чтобы его поддеть или подразнить, нет - мне действительно любопытно
Сорта говна. Лучше было бы без обоих, но имеем что имеем.
соус
И кто там что-то переписать пытался?
Junketsu no Maria.
>адекватное мусульманское государство - Иран
Статья 174. Употребление алкоголя подлежит нормированному наказанию в размере восьмидесяти ударов кнутом независимо от пола виновного лица.
>Пик
Найди 10 отличий.
Бро, это ещё адекватное гос-во, я молчу что происходит в других.
Ну, говорю же, адекватная.
Ебал я эти ваши принципы. Вера, будь то в наличие или отсутствие бога - костыль, который помогает одним скотам водить за нос другой, более доверчивый скот.
Патриарх говорит, что за энергетики в ад попадешь? Надо запрещать, а тех про продает вообще сажать надо, богохульников.
Аллах велел неверных резать? АХАЛА ИШНАЛА МАНДА НАШИД ХУЙЛА БАБАХ.
Докинз говорит, что можно плевать в лицо верунам и вообще обзывать людей идиотами? Давайте, вот заебись будет.
Отдельно стоят агностики с "ну хуй знает, может есть, может нет, как хуй к жопе приставят, помолюсь, а так не надо мне этого"
Пиздец, ни тебе нормального рассуждения, ни уважения к традициям. Возвращаясь к первому пункту, еще раз скажу, что все это - костыли человечества, и я их ебал в разных позах и во все щели.
Патриарх говорит, что за энергетики в ад попадешь? Надо запрещать, а тех про продает вообще сажать надо, богохульников.
Аллах велел неверных резать? АХАЛА ИШНАЛА МАНДА НАШИД ХУЙЛА БАБАХ.
Докинз говорит, что можно плевать в лицо верунам и вообще обзывать людей идиотами? Давайте, вот заебись будет.
Отдельно стоят агностики с "ну хуй знает, может есть, может нет, как хуй к жопе приставят, помолюсь, а так не надо мне этого"
Пиздец, ни тебе нормального рассуждения, ни уважения к традициям. Возвращаясь к первому пункту, еще раз скажу, что все это - костыли человечества, и я их ебал в разных позах и во все щели.
Алкобляди припеклоу.
В самой библии есть ссылки на тексты отсутствующие в нынешнем ее варианте. Чего тебе еще надо?
Забавно, без первого пика, оп пост содержал бы фотки какого-то седого деда на яхте и непонятный вопрос к верунам, которых тут и нет. Откуда фотки то, а то нельзя утверждать что это гундяев.
можно использовать в рекламных целях
>козоёбство в качестве пика
Суприм индивиджуал, залогинься.
Ты очень хорошо всё описал и выразил. Всё именно так.
Они не уживаются, они хотят также
Единственное каноничное изображение, ящитаю. Если у тебя какие-то претензии к фэндому, милости прошу идти туда, где этого кого-то ебет. Например в /vg/.
>Собрание книг Священного Писания составляет библейский канон. Состав и последовательность книг в иудейском и христианском библейских канонах различны. Эти различия восходят к двум библейским канонам дораввинистической иудейской традиции: палестинскому, представленному масоретской еврейской Библией, и александрийскому, представленному греческой Септуагинтой, причем последний в полной мере известен лишь по христианским источникам. Масоретский текст принят в современном иудаизме, в то время как Септуагинта стала авторитетным источником библейского текста для многих христианских церквей. При этом среди христианских конфессий нет единого мнения о библейском каноне, поэтому правомерно говорить о православной, католической, протестантской и др. Библиях. Имеются общие для всех библейских традиций элементы: книги, включенные в палестинский канон, входят в состав всех Библий, Пятикнижие при этом всегда стоит на первом месте и характеризуется тождественным порядком книг. Различия относятся к остальной части Ветхого Завета: они могут быть связаны с количеством книг, порядком их следования, объемом тех или иных книг, их названием; возможны расхождения в делении на книги и главы, а также многочисленные текстологические разночтения; неодинаковым может быть статус библейских книг.
Алексей был охень хорошим патриархом. Знал его через человека. Можно сказать, что помог нашей семье. Про Кирилла ничего не скажу.
Мне надо пруф на
>католики сказали что таки инфа у них есть, но трудности работы над столь важными книгами, проблемы однозначности перевода древнееврейских текстов, работа идет, результат неизвестно когда
>был хорошим человеком
>знал его
>помог нашей семье
>был хорошим человеком
О-ок.
>помог нашей семье.
Десятину разрешил не платить?
> Алексей был охень хорошим патриархом.
Соглашусь.
Нет.Просто советом.
>Десятину разрешил не платить?
Тебе печёт, что кто-то не платит, а тебе приходится?
>а если не заплачу?
можешь не плакать, это не критично
Устроил индульгенцию дешево для бати, после того как он выебал твою 4-х летнюю сестру?
Какую десятину?
С хуя ли мне печет? Богоугодное дело, тащемто.
Что ты предлагаешь, вовсе не задумываться над вопросами существования бога, происхождения вселенной, морали и этики, смысле жизни? Все это тоже манипулирование одних людей другими?
>обязательно показать несколько негров
> Нет.Просто советом.
> Устроил индульгенцию дешево для бати, после того как он выебал твою 4-х летнюю сестру?
Ясн.
У католиков библия на латинском, которую мимокрокодилам не показывают, а выпускают только адаптированные переводы.
Церковную.
Её платят сейчас?
Только если не хочешь в аду гореть.
> вовсе не задумываться над вопросами существования бога, происхождения вселенной, морали и этики, смысле жизни?
Очевидно, что сразу признать, что это вещи неподвластные человеческому уму, а значит ими можно пренебречь в угоду более насущным проблемам. Космос, развитие технологий, укрепление межнациональных отношений, медицина, генетика, робототехника, вот это все.
Ведь даже если начать все это осознавать, то в чем смысл? Человечество - это не более чем песчинка на берегу некоего океана, именуемого Вселенной. Когда ты в последний раз останавливался, чтобы подумать о жизни пылинки? Вот и бог, если он есть, вел бы себя также. Так какое нам-то должно быть дело до этих споров?
женя залогиньтесь
Тупые христиане спорят с учеными типа докинза, пытаются что то доказать.. А вот православные братишки давно придумали универсальное решение. Объявили всех кто этим интересуется грешниками, и готово.
А теперь гугли про самые древние свитки Библии.
> Александрийский список. Этот том, написанный в V веке н. э., содержит всю Библию за исключением нескольких потерянных листов из Нового Завета
> Синайский список. Это очень древняя рукопись, датируемая концом IV века. Она содержит весь Новый Завет и значительную часть Ветхого Завета.
> Ватиканский список. Вероятно, это самый древний из сохранившихся полных рукописных списков Библии. Он датируется IV веком и хранится в Ватиканской библиотеке в Риме.
Если Ветхий Завет был написан примерно в 6 веке до нашей эры, а самый свежий свиток датируется 4 веком нашей эры, то между ними 1000 лет. Что там успели навставлять и настирать - никто не знает.
Ты какой-то ебанутый.
> медаль "за заслуги" с Богородицей
Проиграл.
Кто такой Мелхиседек, кстати?
На подсосе у Чаплина был, а как Чаплина пидорнули и он пошел против своих Энтео его разлюбил.
Он еще в Антарктиду ездил, пингвинов в православие обращал.
Аргументируй.
Православные ли сжигали на кострах учёных?
Я считаю, что правильно делали, что сжигали.
Я выше кидал цитату
И там еще интереснее, одни признают один перевод, другие другой, третьи утверждают что вот у них то самый каноничный текст. Короче говорить что библия одна, и никаких иных толкований или недочетов в тексте нет - как минимум не разумно.
Ты пишешь про какую-то десятину, платя которую не попадаешь в ад.
Они сжигали других православных, например Авакума, а еще 7 лет осаждали Соловецкий монастырь, а взяв его, зверски убили всех его защитников, не желавших креститься 3 пальцами.
Не греши, не твоего ума дело.
Я покажу тебе, пожалуй.
Всё равно такому дураку никто не поверит, что он видел Библию на латинском.
Ты с заветами церкви вообще не знаком что-ли? Это нормально, получается ебанутый здесь ты.
Печатный экземпляр до изобретения книгопечатанья?? Ну вы сударь и плут!
Я молчу про крестовые походы. Где провославные сжигали учёных, маня? У тебя же провославные виноваты во всех смертных грехах. Или же религия как таковая не нужна?
Напомни заветы.
Не прелюбодействуй, иначе пизда, но если десятину платишь то боженька простит.
Маня, это списки. То есть относительно полные сборники.
В тех же рукописях Мёртвого моря есть тексты, датированные 4 веком д.н.э.
Я вообще не тот анон, я мимопроходил и упомянул тривиальные факты.
Алсо, да, религия как таковая не нужна - если есть нормальное светское образование и медицина. С ней даже бороться не надо, она сама вымирает, т.к. тупо не нужна никому становится.
вот так выглядят самые древние копии библейских текстов. Вы все еще верите что ничего не проебано или все дошедшие до нас тексты имеют связанный вид?
Ты какой-то бесноватый, поставлю за тебя свечку.
Напоминаю, что католики с православными разосрались из-за одного слова в переводе "филиокве". Когда англичане с французами в начале 20-го века начали находить горшки с коптскими папирусами, у церкви сильно бомбануло. Если найдут какой-нибудь свиток из Александрийской библиотеки, ту самую Септуагинту, а ещё лучше оригинал, с которого переводили, такого удара церковь может не выдержать.
Почитай про насаждение христианства на руси, невинный ты наш, а вообще +15, уж не думал что ольгинцев заставляют за рпц топить.
Миша, иди спать.
Мы ведь не о политике говорим, так что эта методичка тут не работает, придется куратору не спать сегодня.
Держи тогда латинский текст 4 века
Я просто представляю какие последствия будут от глав о юности Христа. Бомбанет вообще у всех.
руками чертили
>сразу признать, что это вещи неподвластные человеческому уму
Ну хуй знает, тяга человечества к познанию вряд ли позволит это сделать. К тому же мы не знаем наверняка, что подвластно нашему уму, а что нет, что возможно, а что невозможно. Пещерный человек мог думать, что молния сверкает по неведомым причинам и нам не дано их понять. Потом все-таки оказалось, что понять можно.
А ответы на все эти извечные вопросы нужны для того, чтобы определиться с вектором развития и получить критерии, по которым можно оценивать достижения человечества или одного человека. Ведь не понятно, как можно жить без веры во что-либо вообще. Можно верить в бога, в его отсутствие, в научно-технический прогресс или просто в светлое будущее. Как жить и развиваться не веря вообще ни во что?
Я не топлю за РПЦ. По мне так никакая религия не нужна.просто мне не нравится,что вы накидываетесь исключительно на провославие, когда провославие более миролюбиво было чем католичество. Либо вы против всех религий, либо вы тупо русофобствуете тут.
>когда провославие более миролюбиво
Они в одном месте силу то набирали, разделились позже, это одно говно.
>Наиболее древними рукописями Нового Завета считаются - Александрийский, Ватиканский и Синайский кодексы. Все они датируются (палеографически, то есть на основании "стиля почерка" ) IV в. н.э. Язык кодексов греческий. В результате анализа этих кодексов и был выработан основной текст Нового Завета, доступный каждому теологу.
По стилю почерка ну точно 4 век. Идика ты нахуй с такой точной датировкой.
это тебе предназначалось
Блядь.Ты просто тупой. Иди фоточки смотри со всякими херами прекрывающимися провославием и не имеющим к нему отношения.
На этой пикче то как я играл в скайрим.
Этот историк порвался, унесите.
О точности перевода ветхого завета:
>еврейский письменный язык первоначально не имел ни гласных (кроме А), ни заменяющих их знаков... Книги Ветхого завета были написаны практически одними согласными.
Представьте себе, насколько точно может быть и в наше время письмо, написанное одними согласными, когда, например, КРВ может означать: кровь, кривой, кров, корова и т.д. и т.п.
>еврейский письменный язык первоначально не имел ни гласных (кроме А), ни заменяющих их знаков... Книги Ветхого завета были написаны практически одними согласными.
Представьте себе, насколько точно может быть и в наше время письмо, написанное одними согласными, когда, например, КРВ может означать: кровь, кривой, кров, корова и т.д. и т.п.
Ты будешь удивлен, но если куча ученых в говне моченых, специалистов по древним текстам, которые тебе за каждый текст пояснят, почему в 3-м веке писали так, а 4-м веке по-другому. Грамотность стремилась к нулю, писать на пергаменте было весьма дорогое удовольствие, каллиграфию дрочили так, как нам не снилось, за описки пиздили нещадно и т.д.
Тема с переводом навела меня на гениальнейшую статью, тепеоь при случае буду ссать религиоблядям в лицо с утроенной силой. Вы только посмотрите какя годнота пишется!!
>Прежде придерживались мнения, что гласные были введены в еврейский текст Ездрой в V столетии до Р.Х. ... Когда в XVI и XVII столетиях Левита и Капеллюс во Франции опровергли это мнение и доказали, что гласные знаки были введены только масоретами
,... это открытие стало сенсацией во всей протестантской Европе. Многим казалось, что новая теория ведет за собой полное ниспровержение религии. Если гласные знаки не были делом божественного откровения, а были только человеческим изобретением и притом гораздо позднего времени, то как можно было полагаться на текст писания? ...
Если огласовка обыденных слов не столь принципиальна, то положение коренным образом меняется, когда в древнем тексте появляется сочетание, означающее название города, страны, имя. Например, Имя Бога.
Именно поэтому огромное значение приобрёл первый греческий перевод Ветхого Завета - Септуагинта, сделанный в то время, когда древнееврейский был ещё живым языком, хотя и перевод, зачастую не всегда передавал оттенки . Например во всем известном имени Иисус, от оригинального звучания остался лишь один звук - [у].
>Прежде придерживались мнения, что гласные были введены в еврейский текст Ездрой в V столетии до Р.Х. ... Когда в XVI и XVII столетиях Левита и Капеллюс во Франции опровергли это мнение и доказали, что гласные знаки были введены только масоретами
,... это открытие стало сенсацией во всей протестантской Европе. Многим казалось, что новая теория ведет за собой полное ниспровержение религии. Если гласные знаки не были делом божественного откровения, а были только человеческим изобретением и притом гораздо позднего времени, то как можно было полагаться на текст писания? ...
Если огласовка обыденных слов не столь принципиальна, то положение коренным образом меняется, когда в древнем тексте появляется сочетание, означающее название города, страны, имя. Например, Имя Бога.
Именно поэтому огромное значение приобрёл первый греческий перевод Ветхого Завета - Септуагинта, сделанный в то время, когда древнееврейский был ещё живым языком, хотя и перевод, зачастую не всегда передавал оттенки . Например во всем известном имени Иисус, от оригинального звучания остался лишь один звук - [у].
Лол! История любой религии полная такими фактами чуть более, чем полностью
>от оригинального звучания остался лишь один звук - [у].
То есть получается, что Иисуса вполне могли звать просто - хуй?
Меня так и зовут.
мимохуй
Просто любой спор о библии обычно заканчивался тем, что вероблядь утверждала что каноничный текст библии достался от бога, и сомневаться в нем не нужно. А тут такой то фактический материал полностью уничтожающий эту теорию. Ветхий завет так и вообще считай художественное произведение.
Кто вообще спорит о древней легенде, ты из этих чтоле, боевых аутистов?
Перекiт!
У исламистов недавно тоже бомбануло. Древнейшая рукопись Корана оказалась старше пророка Мухаммеда.
Посоны, когда православные начнут ссать вам в уши древностью и авторитетом рпц, знайте, что их текстам и 150 лет нет.
>К 1698 году пастор И.Э.Глюк подготовил полный перевод Библии на русский язык, но во время Северной войны при взятии русскими войсками в 1703 году Мариенбурга, где жил Глюк, эта работа погибла.
В 1812 году в России было организовано Российское библейское общество, публиковавшее в 20-х годах XIX века переводы на русский язык некоторых книг Библии (Псалтирь, частично Пятикнижие). В ноябре 1825 года Александр I запретил выпуск в свет данных переводов, и в 1826 году деятельность Российского библейского общества прекратилась.
Синод отвергал все переводы Библии на русский язык, и только в 1856 году в нем был поставлен вопрос о необходимости перевода. Данная работа началась в 1860 году, и в 1867 году конференция Киевской, Московской и Казанской духовных академий произвела просмотр и сверку всего материала. Результатом проведенной работы была публикация в 1868 — 1872 годах Синодального перевода Библии, ставший каноническим для Русской Православной Церкви
>К 1698 году пастор И.Э.Глюк подготовил полный перевод Библии на русский язык, но во время Северной войны при взятии русскими войсками в 1703 году Мариенбурга, где жил Глюк, эта работа погибла.
В 1812 году в России было организовано Российское библейское общество, публиковавшее в 20-х годах XIX века переводы на русский язык некоторых книг Библии (Псалтирь, частично Пятикнижие). В ноябре 1825 года Александр I запретил выпуск в свет данных переводов, и в 1826 году деятельность Российского библейского общества прекратилась.
Синод отвергал все переводы Библии на русский язык, и только в 1856 году в нем был поставлен вопрос о необходимости перевода. Данная работа началась в 1860 году, и в 1867 году конференция Киевской, Московской и Казанской духовных академий произвела просмотр и сверку всего материала. Результатом проведенной работы была публикация в 1868 — 1872 годах Синодального перевода Библии, ставший каноническим для Русской Православной Церкви
Синодальный перевод сделан с Масоретского текста. Ничего нового.
Повторю его.
Итак, православные, как вы уживаетесь с этим?