На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении.
> 2016 > Кого-то еще ебёт был ли вообще человек на луне То, что там побывал человек ничего не значит вообще, это ничего нам не принесло. Был или не был, вообще похуй.
>>126165226 иди перспективу учи, там горка с права, жевотное ты не обученное, мамку твою пирогами кормил, в сауну водил, цветы ей дарил блядина ты, сука бесишь ты еня мразь и выссеры твои, а точнее проекции твои таких же пиздоглазых хуйлопанов блять бесите меня сука книжек блять не читаете нихуя не учитв ас жизнь любое сука гоно в вас влиать можно блять ва м скажи сука земля из ануса сделана и плоская как сука сиски мамаши твоей сука так верите сучары тупоргие блять ии нахуй со своими недопруфами сука вывел аж букы пропускать стал, фх бля да и похуй
А я когда в школе учился после урока астрономии однокласснику в курилке ебало разбил, потому что он как заведенный кукарекал, что НЕЛЕТАЛИВРЕТЕПИНДОСЫ.
>>126165919 Много же миссий было, не может это все быть враньем, бред. Оыициальные миссии с высадкой. А видео фейк конечно, вот по какой причине - хз, может не зотели показывать риал
А теперь пусть школьник посчитает всех заговорщиков: конструкторов аппаратов, физиков, работников ЦУП, получателей телеметрии (в том числе в СССР) и т.д. и т.п. Алсо, обнародовали >9000 снимков с миссий "Апполон", откуда вы блять лезете?
>>126165034 (OP) Ты просто не понимаешь сути /б, ты не разбираешся в освещениях и тенях, ты не сидел на том самом потому что если бы ты сидел там, то ты бы не создавал тред тут. Да и вообще ты ещё и жопа в политике. Сраная пидорашка. Тебе промыли мозги пропагандой и прочим калом, а пришел ты из парашки. Укатывай обратно в парашу быдло. Тебя не было на том самом и ты не понимаешь ничего. Ты просто не понимаешь самой сути двача, жопа.
>>126166981 До кучи было до усраки миссий по картографированию луны со спутников, там все эти места посадок зафотаны в нормальном разрешении, колеи от багги, основания посадочных модулей, все ваще. Это не говоря про то, что так же найдены и все советские спускаемые луны и луноходы.
>>126166981 Блин, маня, если бы космос существовал и земля вращалась то самолет, вылетевший из москвы в Китай, остался бы на месте, сечешь? Тебе картинки показывают а ты веришь
>>126170941 Это хорошо. Непонимаю как эти не соображают остальные. Когда гагарин в небесную твердь врезался, васюм мало было доказательств? А уголки хвостов рептилий в телескопах?
Конечно все это хуйня блять лютая, долетели до луны блять и обратно взлетели сука. Сейчас даже ракеты поднять не могут закупают пиндосы у наших пацанов русских двигатели епта. Америкосы вообще самая тупая и паразитирующая нация, даже не нация просто сборище иммигрантов, если в историю заглянуть. До 95 года ни одного блять годного изобретения, абсолютно все сделали в СССР, могу на каждое изобретение линкануть пруфом и защеку тупому псевдоинтеллигенту либелу. Американцы всегда врут, всегда и когда нибудь они получат пиздюлей.
>>126178121 Пруфай всякие транзисторы и фотоапараты, ещё достижения в физико-химии где все новые материалы. Получится, что кроме поехавших Ландау, которым везде однохуйственно все, как и их внешний вид и нужны только бутылка, своя параша в универе и статус, чтобы студенток ебсти, все остальные люди наебывались и совершали великие открытия человечества за три рубля и веру в чистоту совка, а на деле все еблги генсеки в рот и проебывали богатство, стегая совкорабское быдло. СССР будет наёбом побольше сша. Но пруфануть все нобелевские открытия в физике и матане с начала 20 века я бы попросил.
>>126180040 ну поясни например ты или кто угодно. почему наши космонавты после трех дней полета уже ходить не могли, и даже сейчас, когда космонавты на орбите постоянно делали физические упражнения, провели эксперимент - космонавты не смогли сами выбраться из спускаемого аппарата. а когда американские астронавты из путешествия около 10 дней возвращались - они сами переодевались в химзащиту, сами выбирались и тут же прыгали и ходили как ни в чем не бывало?
>>126180657 Правда телескоп потребуется размером с титаник. Но вообще да, высадки делали на видимой стороне луны, так что можно всё увидеть. Надо было Армстронгу на багги огромный хуй нарисовать, тогда можно было бы в обычный телескоп увидеть.
>>126180903 все места высадки сфотографировали и все нашли. вопрос только в том почему следы от луномобилей как будто вчера сделаны, а не 30 лет назад. не занесло пылью, ни один метеорит не закопал ничего
>>126181030 На луне ветра нет, очевидно же. >>126181051 Нет это ты долбоёб, гравитация на луне мало отличается от полной невесомости, так что даже с такими проблемами вылезти из аппарата и на луне попрыгать это не слишком затруднительно.
>>126180798 >русские космоиваны не могут ходить после полета >пиндоские астронавты живчиками прыгают Да, дкйствительно и в чем же секрет, кроме того, что совкорашке всегда было похуй на свое быдло, а пиндосия страна для людей.
>>126181100 то есть ты хочешь сказать что все дело в огромных стейках, которыми их кормили перед стартом? хотя до сих пор перед стартом космонавты почти не едят чтобы при взлете не метать фарш?
Что значит твое "любые"? Приведи конкретный пример, когда космонавты после полета, сравнимого по времени с миссией Аполло, сами не в состоянии выбраться, а также доказательство того, что астронавты сами выбирались из модуля, переодевались, ну и так далее.
>>126181384 гугли новость что астронавты в рамках эксперимента по высадке на Марс не смогли сами выбраться из спускаемого аппарата. гугли видео посадок апалонов
>>126181598 я прост на днях смотрел одну передачу по рентв, там много хуйни всякой было сказано, типа того что они на луну на наших двигателях летали. мне стало интересно и я весь день гуглил и читал. если это будет действительно интересно - сделаешь то же и составишь свое мнение
>2016 >реклама ключей ксго >паблик вк >окно выскакивающее на пол экрана >дебилы обсуждают заезженную тему. Еще для вас, дегенератов, тема есть. Взлетит ли самолет с беговой дорожки?
В космос не летали. А систему лазерной локации, отправили на спутнике роботе, который летел синхронно с трансляцией полёта. Эти говноеды еще и фотки все подделали, когда спутник луну облетал и в прямом эфире фотографии луны пересылал с местом преземления апполона. Кроме того, несколько сотен присутствующих журналистов в самом NASA тоже объебали. А около тысячи сотрудников заткнули под страхом выпила всех членом семьи, чтобы никому страшную правду не раскрыли!
>>126181753 не, эта передача была полная хуита, там еще показали отрывок из ролика снятого в 2010 году как на астронавта софит падает. но вот например еще было интересно сказано про одного немца который за всеми аполлами люки закрывал, и никто не имел права при этом присутствовать. а когда закрывал не он - три астронавта сгорели. и следующие астронавты уговорили снова взять на эту должность того немца. это немного странно
А вчера по рен-тв говорили, что у американцев в армию только больные идут, там даже тест на интеллект упростили, вот. Поэтому они животных взрывают. А после этой передачи Задорнов рассказывал, что Русь - колыбель мировых цивилизаций. Хороший канал, как раз для долбаебов вроде нас с вами.
Там же на луне температура ночью -100 и днем 500 градусов. И радиации пиздец ебать. Нету же атмосферка. Как там можно вообще было поприсутствовать более пяти минут, и потом еще за пару лет живым прилететь домой? Дискасс.
>>126182039 Ну может температуру я точно не знаю, но суть в том что без атмосферы там просто АД днем твориться. Все лопается нахуй, взрывается. Солнце же тебе не хуй собачий.
>>126181996 наши - рд. на луну на них не летали. про это только пизданули по рентв, и я сразу сказал что пизданули. так что не понял твоего вопроса все равно
1. Нет никаких подлинных кино-фотоматериалов о подготовке полета Гагарина, о нахождении его на орбите и о возвращении с орбиты (посадке). Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек), полных явных нестыковок и противоречий как между собой, так и с предоставленными фото- и киноматериалами. По официальной легенде Гагарин приземлился на парашюте в той же местности, где его и обучали парашютным прыжкам. Вероятность такого события ничтожна. 2. Нет никаких подлинных материалов о выходе в открытый космос Леонова (или любого другого человека) в 1965 году. Вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей (максимум - пары десятков человек, уже давно повязанных общей брехней). Предоставленные киноматериалы - примитивная (на уровне развития техники кино и представлений о т.н. "космосе" начала 60-х годов) инсценировка. 3. Нет никаких подлинных материалов (не считая старта ракеты и извлечения уже приводнившихся "астронавтов"), касающихся полета человека в сторону Луны и посадки на Луну (программа "APOLLO"). ВСЕ фото- и киноматериалы имеют многочисленные признаки подделки и монтажа. Рассказы "астронавтов" неправдоподобны с точки зрения элементарных законов физики, логики и здравого смысла. Официально представленная техническая реализация проекта "APOLLO" невозможна без нарушения законов физики, механики, физиологии человека, а также не соответствует технологическому уровню конца 60-х годов. 4. Нет никаких подлинных материалов о проекте "SOYUZ-APOLLO". Как и в случае с Гагариным, вся легенда базируется на рассказах очень ограниченного круга людей, непосредственно связанных с реализацией этого проекта. Представленные фото- и видеоматериалы имеют признаки подделки и монтажа. 5. Земля окружена радиационными поясами, в которых человек не выживет без специальных средств защиты (массивной оболочки из свинца или другого плотного вещества) 6. Излучение Солнца (особенно в периоды т.н. вспышек) не оставляет шансов на выживание человека в "дальнем" космосе без специальных средств защиты (все той же массивной оболочки многометровой толщины). Вывод подобной массы в космос при существующей технологии запусков принципиально невозможен. 7. В 2016 году Америка НЕ ИМЕЕТ технической возможности отправить человека даже на низкую околоземную орбиту. Корабль "APOLLO" и ракеты "SATURN" исчезли без следа. 8. За 40 с лишним лет пилотируемая космонавтика СССР (а затем рашки) НЕ РАЗВИВАЛАСЬ ВООБЩЕ. Ни полетов человека в дальний космос (хотя бы на несколько тысяч километров), ни обещанных уникальных технологий (а также сплавов и материалов), ни новых источников энергии, ни новых двигателей. НИЧЕГО ВООБЩЕ! И не предвидится.
>>126182058 Че-то и вправду я ебнулся. 8 дней занял полет Аполлона 13. Ну да похуй. Суть в том что там радиации как от 10 ебанувших ЧАЭС вместе взятых. Как там высадиться можно то?
>>126182154 >ничтожна Баллистику не просто так учат в универах >нет доказательств Фотография Леонова из космоса >нет доказательств Грунт, подтверждение совка. Дохуища повторных миссий. >подделка и монтаж Пруфани ка, маня >ко ко ко радиация Американцы знали об этом и разрабатывали аполлоны с учетом защиты от поясов >ко ко ко радиация И тут ты такой с пруфами дозы радиации и уровнем защиты скафандра >Сатурна нет, он исчез На запусках всех сатурнов присутствовало куча человек, сейчас под них задач нет и их не делают. >нет пилотируемых полетов Цель не оправдывает средства потому что
Подытоживая все это можно сделать вывод что ты пидорас и хуесос
>>126182399 Забавно что ты на остальное нихуя не ответил. Ну да ладно. Если есть технология по возврату автоматической станции то что мешает отправить туда человека? Нужна просто ракета побольше. А она у них была и как я уже писал куча свидетелей ее запуска.
>>126182478 ну это ты не мне отвечал и я не со всем не согласен. у меня только два момента 1)почему они такие бодрые после 10 дней в невесомости 2) почему следы роверов в грунте после 30 лет на луне до сих пор как новые. все.
>>126182550 Их вскрыли через несколько часов после приземления же А что должно эти следы испортить? Ветра там нет, плюс лунный грунт очень липкий, можешь почитать как они его со скафандров очищали.
>>126182653 вообще да, но на луне часты лунотрясеня, и атмосфера на ней есть, только сильно разряженная, так что она все равно движения под действием гравитации, и метеориты и всякая пыль на нее постоянно падают
>>126182803 Ну видимо грунт достаточно вязкий чтобы не деформироваться от лунотрясений. Можешь погуглить "восьмерку" которую луноход2 оставил, она тоже как новая, в том что советы луноход посылали же никто не сомневается?
>>126182910 это пентагон блин, там все камерами утыкано вот на этом видео их показывают >>126182912 да, чет я все равно них боинга не увидел на этом видео) зачем они полнеба закрыли красным баннером лол
>>126182989 Не знаю насчет Боинга и пентагона, не вникал и желания нету если честно. Возможно и не было ничего там, но какие профиты можно с подставного врезания в пентагон извлечь если башни уже ебнули?
>>126182912 блин, дошло. видео-то стеб. а я его всерьез принял. >>126183029 когда-нибудь узнаем) это лишний повод захватить сша. прост чтобы покопаться в архивах цру. там же столько всего вкусного...
>>126183137 Не, я про то что даже если это инсценировка то чем больше видео подтверждений тем лучше, хотя дешевле и проще было настоящий самолет кинуть, вот рили
>>126165034 (OP) Были-не были. Какая разница. Главное, что могли доставить человека туда и обратно. Делать на этом камне нехуй. Вот Марс другое дело - там вода есть. Но туда никто не может.
Говорят есть еще дауны, которые и правда верят, что гагарин был первым. До него там было человека 3-5 минимум, просто померли от разной хуйни. Само собой это топ секрет всё.
На самом деле и Гагарина туда отправили. Только не смогли вернуть. Он и сейчас там ходит старенький и грустный, смотрит на землю-матушку и ждет подмоги.
>>126178121 Двачую этого. Первая космическая ракета, первый спутник, первый космонавт, первая орбитальная станция, первые луно/марсоходы-роверы, первые зонды(и первые человеческие обьекты) на луне, марсе и венере, первая термоядерная бомба, первая межконтинентальная баллистическая ракета, первый атомный реактор, первый атомоход, первая орбитальная линза, первый солнечный парусник, первый беспилотник-телетанк, первые плазменные движки, первая ТОС, первая СЛК и дохуя другого.
>>126178773 >нобелевские В СССР не поощрялись зарубежные премии, и учёные часто отказывались от них. >еблги генсеки в рот А в США ебли агенты ЦРУ. >физике this >>126183810
>>126183901 >остальных победителей >СССР затащила 95 процентов войны, потеряла 11 лямов своих и убила 11 лямов немцев, не считая гражданские потери. >США вклинилась под конец войны, потопила парочку японских корабликов, сбросила пару бомбочек.
>>126183991 >война с японией Китай и СССР уже почти дошли до Ниппонии, отбив у неё все материковые земли-завоевания. Если бы не бомбы Штатов, то Японию бы через пару недель освободили мирные советские труженики, и не менее мирные китайские фермеры.
>>126184051 Мощность бомб не отменяет факта того, что когда СССР сбрасывал десятки миллионов бомб, убивал миллионы фрицев и терял миллионы своих, американцы прилетели, сбросили парочку бомб, грохнули пару десятков тысяч мирного населения, и стали себя считать победителями.
>>126183881 ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЭТО ВОЗМОЖНО Ясен хуй в космосе ничего на месте стоять не может, следовательно и солнце не стоит на месте, а движется к более тяжелому объекту. Вопрос с какой скоростью. Ну и тут два варианта нашего пиздеца. Солнце притянется к более здоровой звезде, и мы все СГОРИМ НАХУЙ, либо оно сгорит по пути и мы все ЗМЭРЗНЕМ
>>126184041 Неплохой флот но тупое командование. Линкоры все слили. YOBA-Ямато слился, его брат слился, и оба сделали в сумме только 1 фраг. Авианосцы слили. Даже своё ОХКА не смогли правильно использовать, и сливали в пустую.
>>126184113 Ой, простите. Пару тыщ дохлых пиндосов в Харборе, ещё пару тысяч во время небольших морских битв. Какая страшная война, какие страшные потери.
Муриканцы летали на луну во времена мамонтов на изичах много раз, а теперь заявляют, что денег надо много и ни один корабль не поднимет столько, сколько надо. Ну вы поняли ...
>>126184062 тоже с этого проиграл даже в вики написано что им можно снимать луну и землю, главное чтобы не сильно ярко было. >>126184116 во въетнаме они отлично почувствовали на себе что это такое - война
>>126165034 (OP) Бля, проигрываю с вас постоянно. Думаете совок бы упустил возможность высмеять капиталистических врагов? Ведь СССР тоже следили за запуском, но ничего не сказали, а значит запуск был. Мб съемка и была сделана в студии, но человек на луне однозначно был.
>>126184481 Интересно, если все это действительно снимали в студии, то откуда все эти косяки? Тогда были такие говнокиношники, что не могли снять реалистично?
Дома стоит телескоп, так в ясную погоду видно, что ходят там космонавты, которые в свое время вызвались безвозвратно покорить Луну. Походу них там домик и запас продуктов. Один правда помер и его отнесли подальше, чтоб не вонял. Машут руками, выложили горной породой слово-Help. Но, по понятным причинам, пока нет возможности вытащить их оттуда. Чтобы помочь космонавтам приобретите пасскод и получите кусочек лунного грунта в подарок.
>>126184528 Блядь, какие косяки? Вся это указывает на реалистичность. Вот если бы было все идеально, то можно было бы сказать - снято на студии. Подумай, туда миллионы долларов втюхали, думаешь не могли бы снять все круто? Могли, но не снимали.
>>126184458 CCCР высадили зонд на луну. Американцы чуть позже высадились на луну. Свинявые высадились на провода. Русские высадились в Крым. Хачи-русофобы сели на бутылки за оскорбление Аллаха.
>>126184575 >снег=россия Усраина, Беларусь, Прибалтика, Польша, Финляндия, Швеция, Норвегия, Канада, Монголия, страны верхней европы и дохуя кого ещё с тобой не согласны.
>>126184183 >карательная операция >гражданская война Бля, до сих пор ору с этой вот хуйни. Прикиньте если б Калининград в Гермашку запросился? Или бабахи опять взбунтовались? Да ВВП бы пол-страны кровушкой умыл за такую хуйню. Только ватаны о таком не думают, орут только что хохлам низзя!!!ааа!!!
>>126166011 Это просто подлые американцы хотели стереть СССР с этого камня да, Луна была 16-й республикой СССР, но об этом советы не говорили, чтобы не травмировать душевное спокойствие людей мира, но не получилось.
>>126184796 Я могу нагуглить эту хуиту и ответить тебе, но мне лень. Тред про лунный заговор же, нет? Зачем ты всякую хуиту у меня спрашиваешь которую полтора анона знают?
>>126185103 Лунариане живут в альтернативной реальности, в которой луна пригодна для жизни, а на эту неживую луну они отправляли земных захватчиков во время "лунной войны".
>>126186995 С виду камень. То отверстие, что ближе, похоже, раньше имело "нарост", выступавший сверху, который ныне сбит. Возможно, конкреция, а может быть, остатки органической жизни, которая вполне раньше могла быть на Марсе. По фото трудно сказать, на самом деле. Вероятнее всего, что все же конкреция или что-то в этом роде.
>>126187399 Мозг цепляется за знакомые образы. А на самом деле ты и масштаба фотки не знаешь. Эта деталь 5х4см? Или 25х20мм? Она тебе кажется металлической из-за бликов при уровне освещения и цветовой гамме, которые тебе непривычны.
>>126165034 (OP) >>2016 >>верить что пендосы были на луне >ЛУННОГО ЗАГОВОРА ТРЕД Поясняю по хардкору. Пендосы на Луне были, но большая часть съёмок и фотографий постановочная и снята в студии. Такое достижение, а без студийных съёмок и показать планете было бы нечего, вот и постарались.
>>126187399 Ты видишь то, что хочешь увидеть. Приблизь максимально и увидишь не однородную структуру, характерную для обработанных металлов, а обычный камень, который как и многие камни вокруг состоит из маленьких уплотненных песчинок, если упрощенно говорить.
Лучше бы их там не было. Стыдно за людей становится когда понимаешь что ради того что бы доставить кусок мяса закатанный в кусок алюминия(или чё там неважно) на кусок камня было потрачено 400 миллиардов долларов и эти без инфляции.
>>126187822 Не плоди сущностей, а? Приведи доводы в пользу твоей версии о якобы рукотворном (если так можно выразиться) происхождении данного объекта, которые бы были более вескими, чем геологическое происхождение камня.
>>126187929 >Стыдно за людей становится спутниковая связь gps/глонасс новые материалы автономные системы анатомия+медицина метеорология гуглмапс ...и это только вершина айсберга, видная с дивана
>>126188107 Раз не отрицал, то должен понимать, что в пользу геологического происхождения этого объекта пока что доводов больше, чем в пользу уфологической версии.
>>126188175 >покаялся за проеб денег на космос Что мешает просто пускать средства напрямую в эти области? Ты чушка путаешь побочные продукты с прямыми. Это первое Второе Чем тебя не устраивает финансирование космоса? Церкви лучше строить по твоему?
>>126188317 >Какие? Например, как ракеты проникают за небесную твердь? И как они садятся на марсе, если марс это только маленькая красная точка в небе? Что-то у тебя ничего не сходится.
>>126188310 Окей, профинансируй на земле создание сверхчистых сплавов, получаемых сейчас в условиях микрогравитации. Сфоткай ВСЮ Землю. Обнаруж с лодки зарождающийся шторм. Хотя действительно есть отрасли, которые могли и сами до разных вещей додуматься. Типа лечебных костюмов для инвалидов, запиленые по образу и подобию космонавтских костюмов поддержания тонуса и эмуляции гравитационной нагрузки.
>Чем тебя не устраивает финансирование космоса? то был сарказм
>>126188175 > спутниковая связь Нет ни каких спутников. Вообщем от безделья решил разобрать сей фиговину. Внутри оказался спрятанный от всех глаз hdmi вход. Даже стало интересно нафига он там))) Приеду домой подключу к ПК посмотрим чё будет. Так же внутри 2 симки одна из которых цука мегавони… Так и знал что какая то сотовая дрянь в этом замешана. А вот вторая симка чистая без опознавательных знаков. Общается сей фигня не через спутник всё это гон. Сигнал она получает через обычную сотовую связь. А кстати забыл, видите на плате две синии точки. Это кнопки, но на лицевой панели их нет. Зачем они хз, но я их нажимал.)))
Вообщем я нисколько не удивлюсь если в ближайшее время на рынке появится взломанный Платон. Надо только этим людям узнать, что внутри каблучков находится, которые на въезде в крупные города стоят с пушкой на крыше. https://www.drive2.ru/l/9561017/
>>126188386 Еще 10 лет назад я был уверен, что это вызовет хайп, истерику и долговременное воодушевление всему человечеству. Сейчас мне кажется, что все обойдется неделей громких заголовков.
>>126188580 >Окей, профинансируй на земле создание сверхчистых сплавов, получаемых сейчас в условиях микрогравитации. Падение, околоземная орбита. >Спутник >Спутник Зачем для всего этого тратить 400 лярдов на доставку мяса на космический камень хз.
>>126188446 >насса >говорит, что кто-то другой даун Мдэ... И вообще не маневрируй. Я реквестировал пруфы, но ты их пока не предоставил. Давай ссылку на сайт НАСА, на статью/раздел с пруфами тогда и поговорим. >>126188413 >как ракеты проникают за небесную твердь? С Божьей помощью. Очевидно же, что нет тверди, зелень. >И как они садятся на марсе, если марс это только маленькая красная точка в небе? Объекты увеличиваются с приближением к ним. С Марсом так же, неумелый тролль, поэтому когда ракета к нему подлетает, он становится большой планетой, размером меньше Земли. Так что все сходится.
Кому какое дело? Бабки все равно будут обсуждать хуйню уровня евровидения, мужыки будут обсуждать футбол или хоккей, гламурные кисо - новый альбом какого-нибудь хуесоса, ну и так далее. Человечество - инструмент Вселенной, которым она познает саму себя, только вот этот инструмент дает сбой.
>>126188386 А может уже что-то нашли и об этом не рассказывают, чтобы только они могли на этом заработать. Пока они развивают инфраструктуру для освоения и добычи полезных ископаемых или еще чего-нибудь, другим показывают пустые фотографии. Меньше конкурентов, больше возможностей.
>>126187935 то, что наснимали выглядит, как говно. Высадка на Луну - огромное достижение, но, по факту, что она принесла? Пара камней с поверхности и пара дебильных фоток? А нужна была мощная pr-акция.
>>126188790 >Падение, околоземная орбита. Падение куда? шутка про мамку Околоземная орбита - это какбе к космонавтике. Для того и башляем. >Зачем для всего этого тратить 400 лярдов на доставку мяса на космический камень хз. Успешный PR ход, развенчание мифов, исследование пространства за обычными орбитами (да-да, амс тут зайдет лучше). Сейчас оно никому не всралось, вот и не летают десятки лет. Но на тот момент это был необходимый шаг.
>>126189443 >На землю. Ебанат штоле? Как ты без космонавтики за, пусть, 15 минут падения будешь отливать сплав, приземлять его и тд? >пиар президента Это было, да. Но культурное влияние таки огромно. Плюс, в те времена автоматические станции не были способны во весь комплекс экспериментов. Так же как первые безумные собакоебы покорили южный полюс, но только десятки лет спустя там запилены базы, толкающие науку.
>>126183810 >>Первая космическая ракета Фау-2. Она первой поднялась выше 100 км - границы космоса. >>Первый спутник. Как бы да, но если изучить предысторию... В СССР узнали из западной печати о готовящемся запуске научного спутника в США. И решили на опережение запустить свой. Но так как ракета-носитель не вытянула спутник с научным оборудованием, решили отправить всего лишь шарик с радио. В США же ждали нормальную ракету, подходящую для запуска спутника с оборудованием и дождались её раньше, чем в СССР. >>первые зонды(и первые человеческие обьекты) на луне, марсе и венере У США первые и единственные человеки на Луне. А также первые и единственные зонды на Меркурии, Юпитере, Сатурне, Уране, Нептуне, Плутоне, за пределами Солнечной системы. Американские зонды первые и единственные вышли в межзвездное пространство. Первые зонды, изучавшие Венеру и Марс тоже были (сюрприз) американскими. С Венерой-1 была потеряна связь, следующим был американский Маринер, который собрал данные. Марс также первыми исследовали американские аппараты. С советскими постоянно что-то случалось. >первая термоядерная бомба США, Плющ Майк >Первая МБР У США были базы в Западной Европе, поэтому они могли использовать в качестве носителей стратегические бомбардировщики. Поэтому МБР не были проритетом. Но все равно первой МБР стала SM-65 Атлас, а не Р-7. >Атомный реактор Первый ядерный реактор построен и запущен в декабре 1942 года в США под руководством Э. Ферми. >Атомоход USS Nautilus, 1954 год. Добро пожаловать в реальный мир. >первая орбитальная линза Что это, Берримор? > первый беспилотник-телетанк Который дальше полигона не использовался. >дохуя другого На США завязан 5 технологический уклад Пятый уклад опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т. п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций. Ядро технологического уклада: электронная промышленность вычислительная техника оптико-волоконная техника программное обеспечение телекоммуникации роботостроение производство и переработка газа информационные технологии Ключевой фактор — микроэлектронные компоненты. Все. На этом обсуждение роли США и СССР\России в техническом прогрессе заканчиваются.
>>126189874 >Так же как первые безумные собакоебы покорили южный полюс, но только десятки лет спустя там запилены базы, толкающие науку За свой счёт. >Ебанат штоле? Как ты без космонавтики за, пусть, 15 минут падения будешь отливать сплав, приземлять его и тд? Ты обдвочился?
>>126189966 Ты правда такой ебанутый или троллиш. Какой газ. Пар концентрированный и очень густой. Даже на земле он не сразу рассеивается и распускается.
>>126189993 >За свой счёт. Ага, и Колумб за свой счет плавал. Ты не ощущаешь масштабов событий, ебан. >Ты обдвочился? Нет ты. Предлагаешь исследовать эффекты отсутствия гравитации без космонавтики. А значит, в падении в атмосфере, блджад.
>>126190238 >Нет ты. Предлагаешь исследовать эффекты отсутствия гравитации без космонавтики. А значит, в падении в атмосфере, блджад. На луне гравитация не такая уж слабая. Там непоиследуешь.
>>126190502 Большой объем грунта. Десятки университетов по всему миру смогли изучить образцы и продвинуть геологию и материаловедение за счет изучения пород, образовавшихся в принципиально иных исследованиях. Человеки на луне - культурный бонус и замена несуществовавших на тот момент норм робатаф.
>>126166669 А я когда в школе учился после урока астрономии одноклассник в курилке ебало разбил, потому что я как заведенный кукарекал, что НЕЛЕТАЛИВРЕТЕПИНДОСЫ.
>>126190682 Ваш космос не нужен никому, тем более нет его. Нам страну надо поднимать и дух моральный, веру, а не говном вашим заниматься не нужным никому. Огромная территория космодрома могла бы служить прихожанам, а не вам-пережиткам
>>126190671 >5 января 1970 года в Хьюстоне открылась первая Конференция по изучению Луны (англ. Lunar Science Conference). На неё собрались несколько сотен учёных, включая всех 142 основных исследователей, которые получили от НАСА образцы лунного грунта. Они представили первые результаты своей работы. Из докладов следовало, что среди образцов, привезённых астронавтами «Аполлона-11», были базальты, сформировавшиеся путём плавления, а также брекчии. Большинство мелких фрагментов были такими же, как камни покрупнее, но небольшое количество совсем на них не походило и, возможно, попало в место посадки из расположенных поблизости высокогорных районов. Свойства лунной породы говорили о том, что она сформировалась при высоких температурах, в условиях полного отсутствия кислорода и воды. Были идентифицированы 20 минералов, известных на Земле, что говорило в пользу единого источника происхождения обоих небесных тел. В то же время были обнаружены три новых минерала, которых нет на Земле. Один из них был назван армалколитом (англ.)русск. (по первым буквам фамилий астронавтов)[114]. Возраст лунных образцов был неодинаков. Базальты из района Базы Спокойствия имели возраст 3—4 млрд лет, в то время как в грунте присутствовали частицы, которые могли образоваться 4,6 млрд лет назад. Это указывало на то, что поверхность Луны была сформирована более чем одним катастрофическим событием. Пробы, взятые с глубины, показали, что когда-то этот грунт находился на поверхности. При этом изучение изотопов, образовавшихся в результате бомбардировки космическими лучами, выявило, что образцы, привезённые астронавтами, находились на или в непосредственной близости от поверхности Луны как минимум в течение последних 10 млн лет. Химический состав лунных базальтов оказался отличным от земных. В них было меньше летучих элементов, таких как натрий, но гораздо больше титана. Поразительным для учёных оказалось почти полное отсутствие в лунных базальтах такого редкоземельного элемента, как европий. Поиски возможных следов жизни оказались безрезультатными. Углерод и некоторые его соединения были обнаружены, но никаких молекул, которые могли бы быть идентифицированы как произошедшие от живых организмов, найдено не было. Интенсивный поиск живых или ископаемых микроорганизмов не дал никаких результатов[114][115].
В целом конференция показала, что предварительные результаты изучения лунных пород, доставленных на Землю, поставили больше вопросов, чем дали ответов. Проблема происхождения Луны не была решена. Стало ясно, что поверхность Луны неоднородна по составу и возрасту и что необходимо добыть и изучить материал не из одного, а из нескольких разных районов[115]. 400 лярдов что бы узнать историю куска камня))))) Конечно не стоило ждать 30 лет пока туда можно будет луноход отправить)))
>>126165034 (OP) В очередной раз пояснять все нужно дибилам, съемка не велась на луне, это было сделано в студии. Советы ловили радиосигнал, передаваемый американцами с луны.
>>126191298 Помню, как в прямом эфире это смотрел. Сначала охуел, потом охуел. Как бе если не пиздит, то есть с чего охуеть А если пиздит, то шутейка хорошее. Но с таким еблом он может залечивать что угодно.
>>126192593 Думаю, нет не так - знаю. Достаточно посмотреть где порахия, а где западные страны, сразу отпадают вопрос, кто нихуя не делал, а кто делал.
>>126192840 Даун, я тебе говорю о развитии технологий и промышленности в отдельно взятый временной период. Причём здесь сход с дистанции? Это было позже
>>126192925 >развитии технологий и промышленности >Вооружение антанты >Все продукты зарубежный, в СССР на полках сушки и дефицит >Колхозы нихуя не делающие
>>126193439 Ты должен знать, шта: первый спутник, выведенный на орбиту, первый человек в космосе. Как же топ нация так могла обосраться, если СССР был такой хуетой?
>>126193575 Это я слышал много раз. Но В СССР узнали из западной печати о готовящемся запуске научного спутника в США. И решили на опережение запустить свой. Но так как ракета-носитель не вытянула спутник с научным оборудованием, решили отправить всего лишь шарик с радио. В США же ждали нормальную ракету, подходящую для запуска спутника с оборудованием и дождались её раньше, чем в СССР. "первый человек в космосе" вообще очень похоже на фальсификацию
>>126193757 Но ведь СШП тоже могли выпустить шарик с радио, дабы подчеркнуть свою мощь. Почему же они так обосрались?
Первый человек в космосе похоже на фальсификацию не больше чем первый человек на луне.
Алсо расскажи, почему до сих пор США не может в ракетные двигатели, которые разработали и начали делать ещё хер знает когда.
Только не говори что причины чисто экономические, для такой сверхдержавы это не столь важный ресурс. Иметь собственный РД - это вопрос политический и военный в первую очередь
>>126194017 Они готовились запустить ракету в рамках международного геофизического года для исследовании Земли. Пустой шарик в этом случае не нужен. Объявили на весь мир о своих планах. Об этом узнал Королев и предложил использовать свободную Р-7 для вывода на орбиту хоть чего-то. Образно говоря, пока американский бегун давал интервью о забеге на 400 м, советский пробежал 200 м. >Первый человек в космосе похоже на фальсификацию не больше чем первый человек на луне. Хуже. Фальсикат или нет, но после экспедиций на Луну осталось куча фото-видеоматериала. После Гагарина не осталось ничего. >Алсо расскажи, почему до сих пор США не может в ракетные двигатели "в настоящее время у США есть четыре ракеты-носителя (пусть читатели поправят, если не так). И РД-180 используется только на первой ступени одной из них. Почему американцы стали закупать РД-180? Все дело в том, что в 90-е американцы спасали российский космос, давая заказы и устраивая совместные проекты. Они позволили России участвовать в строительстве МКС, финансировали строительство российских модулей, приняли решение закупать РД-180 для поддержки Энергомаша и т.д Почему не они отказались позднее? А какой в этом смысл? Строить линию по производству ради относительно небольшого количества двигателей обойдется намного дороже. Тем более, стоимость труда в России намного дешевле, и двигатели дешевле закупать. Особенно учитывая то, что их какое-то время продавали даже ниже себестоимости http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html "
>>126194017 Российские двигатели применяют не из-за безальтернативности, а потому что они победили в конкурсе. В 1995 году фирма "Локхид Мартин Астронотикс" объявила конкурс на двигатель для своей новой ракеты-носителя Атлас IIAR. Тогда НПО "Энергомаш" победило в конкурсе - 12 января 1996 года компания Локхид Мартин объявила о выборе жидкостного ракетного двигателя РД-180 в качестве двигателя первой ступени ракеты-носителя Атлас IIAR.
Когда пришлось по военным и политическим причинам, начали делать им замену
"Американские аэрокосмические компании ATK Aerospace и Blue Origin во второй половине 2014 года предложили ULA (United Launch Alliance) проекты своих двигателей в качестве альтернативы российским РД-180, используемым на ракете-носителе Atlas V («Атлас-5»). Американцы активно ищут замену агрегатам из России с начала 2014 года, после введения санкций. Ракета-носитель Atlas V использовала российские двигатели РД-180 со своего первого запуска 21 августа 2002 года. К настоящему времени произведено 49 стартов. Эта ракета — одна из самых надежных и успешных за всю историю американской космической программы. Ее российский аналог — ракеты-носители тяжелого класса «Протон» и «Ангара». Российский двигатель РД-180 ставят на первую ступень ракеты Atlas V. Его выбор американской стороной обусловлен надежностью и эффективностью агрегата. Сам двигатель попадает на американскую ракету после незначительной доработки, проводимой во Флориде RD Amross — совместным предприятием американской компании Aerojet Rocketdyne и российского Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш». Первоначальный контракт между Россией и США стоимостью один миллиард долларов предусматривал поставку двигателей РД-180, достаточных для 101 запуска Atlas V. Также американская сторона планировала приобрести лицензию у российской компании на производство двигателей, однако впоследствии отказалась от этой идеи. В апреле 2014 года компания SpaceX, разрабатывающая собственные двигатели, подала жалобу в суд, посчитав, что поставки РД-180 нарушают режим санкций, введенных США в отношении России. Суд принял решение в пользу SpaceX. Компания ULA, производитель Atlas V, и совместное предприятие американских корпораций Lockheed Martin и Boeing приступили к поискам не зависящей от геополитической обстановки альтернативы российским агрегатам. В июне ULA разослала американским двигателестроительным компаниям требования к новым двигателям, и уже в сентябре компания Blue Origin начала разрабатывать свой агрегат серии BE-4. В соответствии с контрактом компания к 2019 году должна завершить проект. Агрегатов РД-180, которые ULA уже купила у России, для запусков Atlas V пока хватает. С другой стороны, компания ATK предложила свой проект. Как сообщал в пресс-релизе Блейк Ларсон (Blake Larson), президент компании АТК, это «надежное и экономичное решение, основанное на передовой технологии». Завершить работу над новым двигателем компания планирует также к 2019 году. Производство разместится на территории США. За последние семь лет ATК разработала шесть новых агрегатов. Один из них — твердотопливный Castor 30 — применяется в ракетах-носителях семейства Taurus компании Orbital Sciences Corporation. Самая мощная модификация — Castor 30XL — устанавливается на вторую ступень ракеты-носителя легкого класса Antares («Антарес»). Замену РД-180 компания ATК намерена создать именно на основе Castor 30XL. Для этого двигатель придется существенно переработать. Каким образом АТК «подтянет» Castor 30 до мощностей российского РД-180, не уточняется. Также ATK предложила Orbital заменить своими двигателями две жидкостных установки AJ-26, используемые в первой ступени ракеты Antares. Это модифицированные версии советских НК-33. Их доводку осуществляет конкурент ATK — компания Aerojet Rocketdyne, специализирующаяся на жидкостных двигателях. Особенно актуальным такое предложение выглядит на фоне аварии Antares, произошедшей 28 октября (по времени Восточного побережья США) 2014 года спустя несколько секунд после старта ракеты. Еще до нее представители Orbital сообщили, что рассматривали возможность замены AJ-26 и уже определились с новым поставщиком. Как считают эксперты, речь опять идет о российской продукции. Скорее всего, о двигателе РД-193, представляющем собой упрощенную версию РД-181, устанавливаемого на новые российские ракеты «Ангара». Их выпускает химкинское НПО «Энергомаш», которое, как указывалось выше, производит и РД-180 для ракет Atlas V. Ясно, что США не смогут быстро отказаться от использования российских двигателей. Причины, по которым американцы вопреки политической конъюнктуре пока предпочитают наши агрегаты, — экономические и технологические. Однако это не означает, что так будет и впредь. Уже на декабрь назначен тестовый полет многоразового космического корабля Orion («Орион»). На орбиту его выведет ракета семейства Delta («Дельта»), работающая только на американских двигателях. Orion разрабатывает американский военно-космический гигант Lockheed Martin, а ракету Delta — компания Boeing. В сентябре 2014 года в НАСА заявили, что заключат с Boeing и SpaceX многомиллиардный контракт на строительство пилотируемых многоразовых космических кораблей . SpaceX строит для агентства корабли серии Dragon («Дракон»), а Boeing — CST-100 (Crew Space Transportation). Эти аппараты в случае успеха проекта обеспечат независимость американцев от российских «Союзов». В перспективе запускать Orion США планируют при помощи SLS (Space Launch System) — сверхтяжелой ракеты-носителя, разрабатываемой Boeing, в которой также не предполагается использование российских двигателей."
>>126194870 >уже. Фальсикат или нет, но после экспедиций на Луну осталось куча фото-видеоматериала. После Гагарина не осталось ничего.
А чего-то посущественней не осталось?
>>126194870 >Почему американцы стали закупать РД-180? Все дело в том, что в 90-е американцы спасали российский космос, давая заказы и устраивая совместные проекты
>верить что пендосы были на луне
ЛУННОГО ЗАГОВОРА ТРЕД