Полка с рассказами тут http://pastebin.com/2K16mZxK
Жаль, что ничего нового там нет...
Жаль, что ничего нового там нет...
Спасибо, ОП. Под водой хорошо, а под крышей лучше.
Спасибо, ОП. Прочитал с улыбкой на лице.
Да не за что, няши. Эк вы одновременно пришли.
А сам-то за какую пони топишь, анон?
>тваетред, не тони!
>564 поста
Посмешил олдфага, кек. Но ты там выздоравливай давай. А встанешь на ноги - пили кроссовер по Бредбери и FiM.
Ну как-то так. Видать, рабочий народ - из-за станка к компьютеру с понями. Признайся, что ты нас ждал
>Признайся, что ты нас ждал
Ну-у, не то чтобы прямо вот так, но тред обновлял часто, да.
Я не мог читать, мне было очень плохо. Но, зато получилось в итоге очень интересно. Думаю стоит намутить еще разок так же.
Я именно об этом :3 Знаю по себе, когда писал ОП-пост, хе-хе-хе
>1 пик
Walk Through ages
Stand strong and Keep on,
Brave little Twilie.
В каком смысле ничего нового? Пасты-то добавляются.
Спасибо, ОП.
А в Тваетреде на форче орудует художник-рецидивист, вот что наклепал за пару вечеров.
А в Тваетреде на форче орудует художник-рецидивист, вот что наклепал за пару вечеров.
Лишь новые. Интересно было бы найти старые. Новые-то мы и так уже прочитали и помним.
Неплохо. Если бы у нас помимо диванных писателей были ещё и диванные художники, было бы вообще клёво.
Ты можешь стать первым, например. Почему бы и нет?
Хотелось бы. Несколько раз начинал. Вон, в прошлом треде пытался пейзаж зарисовать. Да только я ужасно, до безобразия ленив. Если что-то не получается, мотивация тут же пропадает.
Не всегда старое - лучше.
Ты бы прочитал какую книгу: ту, которая 2016-го года и которую ты уже читал или ту, которая 2010 и которую ты ещё не читал? Тематика приблизительна одинакова, размеры тоже.
Обе, же.
Просто хочу чтобы вы знали. Каждый раз, когда пилится новый тред с каким-нибудь интересным небольшим рассказом в ОП-посте, один мимопролетающий искренне желает вам всяческого добра. Спасибо.
Ну дык в каждом треде что-то новое бывает.
Не за что. А если рассказ побольше будет?
Мдя, секрет, конечно, в том, что бы оставаться мотивированным. Тот же форчановский артист пишет, как по ощущениям, он, наверное, проваливался больше чем все другие вместе взятые. Однако ж вон как шпарит теперь, залюбуешься.
Уфф, зделал
Все равно добра пожелаю, а что?
Ты нарисовал эту Твай?
Прост. Думаю, чем заняться, когда работа немного отпустит. Наверное, продолжу недописанное.
А другие рассказы для этого треда тоже ты писал?
Ммм, ну да, многие из них.
Yup. Сегодня
>диванные художники
Я тут частенько мимозабегаю выпить чайку в тихом уголке но я кривой недохудожник, а как же вот этот ?
Годно. Не буду говорить, что прям зашибись, но у тебя есть свой стиль. Давно рисуешь?
Я его не замечал раньше.
Эх, вот можно было бы прям взять и прям сразу уметь рисовать... Для меня это было бы полезным скиллом. Зарисовывал бы сны, развивал бы сновидческую память, ОСов бы больше было. А то в последнее время их что-то совсем нет.
Двощую этого коня. Вот и художник годный нарисовался.
Сохранил. С технической стороны не плохо, нравится, а вот с анатомической не очень.
Что за мангу она читает?
Soriddu Suteito Phishikku des
Странно, мою приёмку анатомия прошла. Нарисовал чтоб копыто лучше читалось.
Какой тут лимит на размер файла, я забыл?
пушо не знаю, во что не укладывается оригинал - в вес или в размер
Собственно, вот этот парень: http://mauroz.deviantart.com/ из Чили, хм. Как по мне, он почти что гений если не учитывать вторичность идей, и хотя комикс http://mauroz.deviantart.com/gallery/41657649/MLP-FM местами перегружен информацией, в целом потянет на 9/10 хотя если вы предубеждены к анимешному стилю, лучше не начинать.
Хм, Твай очаровательна с этими своими рожицами и в этом жёлтом платье. Оно ведь в самом деле ей идёт.
Ладно, вернусь через полгода, когда выйдет ещё с десяток панелей.
Ладно, вернусь через полгода, когда выйдет ещё с десяток панелей.
Аплжек - мужик! Всё, отправляюсь.
Это Мак.
Лолнет. Старшего брата не узнал?
Хотя, наверное, уже поздно я это написал...
Может я отправился в мир скотских фантазий? (Нет) Блин, ну это же в каждом первом аниме с этим забором, с мэншоном.
Не смотрю гаремники. Ну или где там бывают заборы с мэншонами... Само собой там штамп ехал через штамп и штампом погонял. Но не всегда это и плохо.
Azumanga - пример. Сказал как будто я их смотрю и из них об этом знаю. Резковато!
Да я вообще крут на поворотах
Не могу остановиться постить, хе-хе-хе. Не, те боевые сценки годные, но слайс оф лайф доставляет больше.
Имелось ввиду "по-мудацки". Может быть этим тоже можно гордиться, не знаю.
Эт тоже было круто сказано. Бывай, спокойной ночи.
Абсолютно, категорически, невероятно отвратительно.
Уносите.
А мне норм.
Почти год не заходил на mlp/
Отдельного треда не нашёл, поэтому спрошу тут: в тредах про персонажей допускается ЭГ? Твайлайт - моя любимица, но именно в виде забитой очкастой задротки.
Если нет - ничего страшного, но хочу узнать заранее, чтобы потом не поставили перед фактом о не освобождении от ответственности по незнанию законов.
Отдельного треда не нашёл, поэтому спрошу тут: в тредах про персонажей допускается ЭГ? Твайлайт - моя любимица, но именно в виде забитой очкастой задротки.
Если нет - ничего страшного, но хочу узнать заранее, чтобы потом не поставили перед фактом о не освобождении от ответственности по незнанию законов.
Допускается, но с оговорками. Шиппинг с Флэшем лучше не пость, от него у местного вахтера очень сильно припекает. Но просто красивые арты с Сай Твай постить не запрещено (по крайней мере, пока).
Ноуп, никакого шиппинга. Там и шиппить не с кем, и характер у неё не тот, и сам не особо заинтересован. Спасибо, понятно.
Флэш ебет его вайфу, а он нет.
Но, ведь каноничная Твайлайт, та что пони лучше... У нее интереснее и сложнее характер, она красивее и сексуальнее... Не понимаю как может нравится человек, пусть это и экранизация Твайлайт...
> забитой очкастой задротки
Эта характеристика очень сильно влияет и меняет личность персонажа.
Мы видели как Твайлайт училась в школе. Мы видели как она жила до встречи с м5.
Твайлайт никогда не была "забитой очкастой".
Полистай архивы предыдущих 5-10 библиотек. По моим ощущениями, если и постят ЭГ, то рандомно и по картинке в месяц. Вывод делай сам.
Кстати, если предположить одинаковость на старте, почему не очкастая? У пони более лучшее зрение? Эти здоровенные глазищи выглядят скорее уязвимыми. Экраны компьютеров вреднее сияющих гексаграмм?
И какой же вывод тот анон должен сделать?
Скорее, экраны компьютеров вреднее чтения книжек.
На самом деле аниматорам просто необходимо было создать деталь, которая отличала бы значительно хуманоТвай от эквестрийской. Дабы даже до ЦА дошло, что это разные персонажи.
Книжки были у обеих. Но эквестрийских инженеров действительно больше прут лампочки и плоттеры.
Ну, типа, наша Твайка обучается дружбомагии, гуляет с друзьями, веселится, поэтому не погружается так уж сильно в книги, не забывает делать разминку для зрения и т.д. А сай-Твай с головой в учёбе и её зрение не особо заботит. К тому же они росли в разных условиях, наверное, у пони действительно и сами по себе глаза получше, и воспитание такое, что они реже добровольно ушатывают себе зрение.
>Твайлайт здорового человека
>Твайлайт курильщика
Скрыл предыдущие 28 постов. Хватит мусорить в библиотеке.
Пожалуй и интереснее и сложнее. Ну так и время на раскрытие как персонажа, нужно учитывать. Мне она нравится тоже, но заучка - больше.
Ты про оригинальный сериал или про спин-офф? Потому что во втором случае это как бы не соответствует действительности. В школе её шпыняли абсолютно все.
Ничего страшного. Не в количестве дело. Мне преимущественно, надо было знать, можно ли это делать в принципе. Можно - и хорошо.
А уж если взять не просто "разные" условия, а "наши" условия для такой как Сай-Твай, то... Внезапно пришло в голову, а что могло бы быть, ходи она в типично нашенских условиях в типично нашенскую школу.
То же самое, но только без магии. Потому что на земляшке нет магии. Характер то у неё вполне реалистичный, я таких людей встречал.
>типично нашенскую школу
Школьная столовая встретила Твайлайт знакомым запахом плохо помытых тряпок, которыми унылые дежурные протирали сдвинутые по двое парты - настоящих столов в столовой давно уже не было. Твайлайт не любила это место- столовая находилась на цокольном этаже, окна были под потолком, и ей казалось, что отсюда в случае чего будет очень трудно убежать. Когда-то красивые лакированные крышки сдвинутых парт были покрыты разводами жира и пятнами от разлитой пищи. За одним из таких импровизированных столов сидела компания её старых знакомых- Лемон Зест, Индиго Зап, Санни Флейр, Саур Свит и Шугаркоат. Твайлайт попыталась пройти мимо них, но было поздно-её заметили. Индиго Зап махнула рукой, ехидно улыбаясь,- и она покорно подошла к их столу словно кролик, взглянувший в глаза плотоядного удава.
- Да садись ты, чего стоять-то- не снимая улыбки с лица, проговорила Индиго Зап. Сегодня у нас для тебя сюрприз. Мы знаем, что в твоей семье плохо с деньгами после того, как закрылся НИИ, в котором твои родители проектировали ху...,- Твайлайт оскорбленно вздрогнула, - то есть я хотела сказать- реактивные двигатели, - и теперь мы решили взять на себя шефство над малообеспеченными ученицами. Ну как же не отказать своей лучшей подруге, правда? Мы даже поделимся с тобой своими порциями! Смотри, сколько тут еды!
Твайлайт посмотрела на тарелки своих мучительниц. Шесть плохо вымытых щербатых тарелок с убогой выцветшей голубой каймой были до краев наполнены отвратительной холодной манной кашей, слипшейся в слизистые комки. Никакого молока-только вода и манная крупа вперемешку со складской пылью. Олицетворение тех самых десяти рублей в день, которые бюджет страны выделял на ежедневное двухразовое питание своих учеников.
Девочки синхронно подвинули к ней свои тарелки, глядя в глаза и улыбаясь.
- Ну что же, начнем, - сказала Индиго Зап. - Санни Флейр, дай Твайлайт свою ложечку- она у тебя чище остальных. Мы ведь не хотим, чтобы нашей дорогой Твайлайт было неприятно кушать.
Твайлайт с детства испытывала отвращение к манной каше- особенно к такой ,которая сейчас смотрела на неё с грязной столешницы шестью белёсыми зрачками. Тем не менее, подгоняемая страхом расправы, Твайлайт взяла алюминиевую ложку в руки, помяла слипшийся комок каши в первой тарелке, и отщипнула от него кусок. Шугаркоат достала из сумочки телефон и включила камеру.
- Ну давай же, смелее. Ложечку за папу, ложечку за маму, ложечку за твою любимую директоршу Селестию- она ведь все равно тебе не поверит - ехидно продолжала Индиго Зап. Твайлайт с омерзением отправила скользкий комок манной каши в рот... Жуткая солоноватая масса тут же облепила нёбо и зубы, организм девушки всеми силами противился принимать в себя исчадие карательной кулинарии - но неимоверным усилием воли, Твайлайт все же удалось проглотить кашу. Стараясь думать о немногих хороших вещах ,которые были в её жизни, она съела содерживое первой тарелки, затем второй... Девочки, наблюдавшие за этим процессом, морщились от отвращения...
Твайлайт было очень плохо. После третьей тарелки она чувствовала, что съесть ещё столько же она не сможет никогда и ни за что на свете- но испепеляющий взгляд Индиго Зап и пристальный зрачок камеры в телефоне Шугаркоат заставляли её поддерживать последние остатки достоинства. Твайлайт боялась, что девочки измажут её кашей, если она откажется доедать- а портить последнюю неизношенную одежду и расстраивать родителей Твайлайт очень не хотелось. Содержимое еще одной тарелки отправилось в рот. Ложка скребла о зубы, добавляя ко вкусу каши шершавое послевкусие окислившегося алюминия. Твайлайт подавила рвотный позыв и потянулась к стакану с чаем. Чай был под стать каше- сахар тщетно пытался скрыть недостаток заварки в мутной воде и глотать эту пресную жижу было лишь немногим менее отвратительно.
Оставалась последняя тарелка. Несчастная Твайлайт уже допила свой чай, и, принявшись за финишную порцию каши, посмотрела на своих мучительниц полным отчаяния взглядом. Санни Флейр, улыбаясь, быстро протянула ей свой стакан. Твайлайт попыталась запить кашу свежим чаем, но вместо сладковатой воды её язык ощутил нечто ужасное. В стакане было размешано не меньше пяти столовых ложек соды. Твайлайт попыталась не глотать- но было уже поздно. Организм девочки полностью сдался, и Твайлайт обильно стошнило. Полупрожеванная каша вперемешку с выпитым чаем хлынули на стол, на колени Твайлайт, и даже на грудь. Сидевшая рядом Саур Свит взвизгнула и вскочила, опрокинув стул, Индиго Зап рассмеялась, а Шугаркоат продолжала жадно снимать происходящее на свой телефон.
Твайлайт в оцепенении сидела, не в силах пошевелиться- мокрая, грязная, опозоренная. В столовой повисла гробовая тишина- только слышно было, как капает со стола и с одежды Твайлайт всё, что она выпила и съела пять минут назад. В телефоне Шугаркоат закончилась память.Тишину в столовой нарушил негромкий сигнал сохрарения, и довольная Шугаркоат убрала телефон в сумочку - всё было кончено...
Как в девяностые попал. Но сейчас то все лучше.
Тизер к следующей серии. Твайлайт показали всего пару секунд, но меня уже ударило хайпом. Жду серию сильнее опенинга сезона.
Прочитал первый абзац, скрыл, но мозг уже успел нарисовать картину и предполагаемые события. "спасибо"
https://www.youtube.com/watch?v=Mvnjs21aIcU
Прочитал первый абзац, скрыл, но мозг уже успел нарисовать картину и предполагаемые события. "спасибо"
https://www.youtube.com/watch?v=Mvnjs21aIcU
А ведь это не Твайлайт-серия.
Будто отрывок из "Червя" прочел.
Что за история? Доставь
А потом она идёт домой и слушает Цоя и Летова на старом кассетнике "Весна".
https://parahumans.wordpress.com/2011/06/11/1-1/ (вся серия на английском, рус перевода не видел)
Это веб новелла о мире населенным простыми людьми и теми кто обладает сверхспособностями; есть девочка интроверт у которой имеется суперсила управлять насекомыми - она является гг. В школе ее обижают, в свободное время она "супер герой", имеет богатый внутренний мир.
Отвратительно. Уносите свои eqg куда-нибудь подальше, я против этого шлака в нашем треде.
Завидуйте мне, я ничего не знаю про новый сезон, даже синопсисов не читал и как Скрудж коплю и коплю серии которые посмотрю воистину как в первый раз, не зная сюжетов, не испортив впечатление срачами.
Вы хотите мне что-то проспойлерить? Ха, как только я нажму отправить я покину и тред и раздел и вы останетесь наедине со своей завистью.
Жизнь настолько жопна, что пони последний луч света в смыкающихся полужопиях существования
Вы хотите мне что-то проспойлерить? Ха, как только я нажму отправить я покину и тред и раздел и вы останетесь наедине со своей завистью.
Жизнь настолько жопна, что пони последний луч света в смыкающихся полужопиях существования
Я, кстати, тоже только совсем иногда краткие синопсисы читаю, по которым всё равно ничего не понять. Но серии смотрю как положено, раз в неделю, а бедолаге полгода ждать, эх. Кстати, с чего он решил, что тут есть люди достаточно плохие для того, чтобы намеренно что-то спойлерить?
Не, я до конца сезона не дотерплю конечно. Ещё неделя максимум.
Когда станет совсем хуёво, буду спасаться понями
>Жизнь настолько жопна, что пони последний луч света в смыкающихся полужопиях существования
Два чаю.
> MLP
> спойлеры
Кек.
Надо хотя бы один из своих сюжетов довести до ума и тоже вбросить. Как раз настроение подходящее.
Мне это уже второй год говорят, и что? Я ещё здесь, а их унесли и что-то не видно.
>в виде забитой очкастой задротки
В первом сезоне её такой и считали несмотря на очевидные доказательства обратного. Похоже, многие задроты таки ассоциировали её с собой. Хех, вряд ли Твай провела бы с такими больше часу, не поморщившись в отвращении.
Алсо, где ты был последний год?
Скрыл мусорный пост.
Зима близко?
Зима. Зима никогда не меняется.
>В первом сезоне её такой и считали несмотря на очевидные доказательства обратного. Похоже, многие задроты таки ассоциировали её с собой. Хех, вряд ли Твай провела бы с такими больше часу, не поморщившись в отвращении.
В первом сезоне Твайлайт асоциалка, но не более того, да и асоциальность у неё не в терминальной фазе. Она вполне способна отвечать, разговаривать, совершать активные социальные действия. Обычные действия обычного человека, попавшего в незнакомую обстановку. С осваиванием это проходит.
В ИД Твайлайт не просто асоциалка, она ещё и социофобка. Она не способна как-то отстоять свою позицию, жмётся по углам при любом контакте с окружающим миром. И разумеется, находится не на самом лучшем счету в обществе. Верхи невозбранно пользуются её способностями для своей выгоды, низы она просто раздражает и является среди них изгоем.
Поэтому разница всё же имеется.
Да тут, неподалёку. Меня подзадолбало читать бесконечные срачи и я отбыл. Хотя по сути променял шило на мыло. Сейчас, когда в жизни, в работе и вообще во всём на свете стало очень хуёво, вспомнил про пони. Не то чтобы они воздействовали на меня так, как раньше, но всё же это лучше, чем ничего. Главное быстро прокручивать треды с рисованием и фанфиками, а то я депрессию лишь усугублю.
Чем тебе фанфики с рисунками не угодили?
Отличная серия.
Шестой сезон уже, как там может быть отличная серия вообще?
А мне не очень понравилось. 5\10
Почему?
Ужасно написанные диалоги, обрывистое и торопливое повествование, "жизненные уроки" для ца подаются не между строк, а просто суются в лицо.
Слабая серия.
> Ужасно написанные диалоги
Первый раз вижу жалобу на диалоги в этой серии.
> обрывистое и торопливое повествование
Есть такое в паре моментов. Но это не делает серию хуже. У нас всего 22минут на ввод новых персонажей, рассказ и показ их характера и мотивов. А так же надо не забыть про старых персонажей и основной сюжет и экшен сцены.
> а просто суются в лицо
Май литтл пони, май литтл пони...
Двачую, одна из лучших в сериале.
Я вот немного удивлён жалобой на повествование. Серию я пока не посмотрел, но, насколько мне помнится, главной жалобой сосачеров на протяжении вот уже третьего сезона подряд является "сюжет растягивают, событий мало происходит, я серию посмотрел а такое ощущение будто пять минут прошло!"
Да и требовать завуалированную/ненавязчивую подачу уроков в сериале для девочек восьми лет это как-то-о... Я не говорю, что серий со сложноусвояемыми уроками нет, но наличие таковых ещё не даёт право требовать "правильность подачи" от каждой серии.
Да и требовать завуалированную/ненавязчивую подачу уроков в сериале для девочек восьми лет это как-то-о... Я не говорю, что серий со сложноусвояемыми уроками нет, но наличие таковых ещё не даёт право требовать "правильность подачи" от каждой серии.
Хочу попрощаться на всякий случай.
Переустанавливаю винду на ноуте, первый раз в жизни, причём хочу поделить диск на разделы, а потому боюсь снести свой понипак. Если это случится, буду взорван собственным пердаком. Конечно, схоронил тваепак и ещё парочку на флэшку, но, боюсь, этого будет недостаточно. Вознесите же за меня тихую молитву, братья, ибо ворованная винда уже почти записалась на болванку...
Переустанавливаю винду на ноуте, первый раз в жизни, причём хочу поделить диск на разделы, а потому боюсь снести свой понипак. Если это случится, буду взорван собственным пердаком. Конечно, схоронил тваепак и ещё парочку на флэшку, но, боюсь, этого будет недостаточно. Вознесите же за меня тихую молитву, братья, ибо ворованная винда уже почти записалась на болванку...
аминь
Не совсем пони маю. Переустановка не должна задеть ничего в памяти жёсткого диска же, или ты только из-за разбивки беспокоишься так?
Скопировать пак на облако - не? Мне хватает облака Mega, там 50 Гб бесплатно.
All things must come to an end
It was a good run having been 5 years now whoo. But I’ve found myself out of want to draw colourful cartoon horses.
Thank you all for every fav, save, like and reblog. Who knows you may find my art for another ship on a tumblr blog near you.
Love, Bri
RIP... одна из любимых артисток была. (
It was a good run having been 5 years now whoo. But I’ve found myself out of want to draw colourful cartoon horses.
Thank you all for every fav, save, like and reblog. Who knows you may find my art for another ship on a tumblr blog near you.
Love, Bri
RIP... одна из любимых артисток была. (
Последнее время здесь как-то слишком тихо.
>пони маешь
Зачем ты их маешь?
Потому что могу.
Я занят жи.
Я тут у вас посплю. В пинкитредике так одиноко.
Лично я в депрессии. Прошло три недели, пошла четвёртая. Постить нечего, говорить тоже не о чем.
А что у тебя случилось?
МОАР няшной Твайли из мира людей.
Уйди в запой
Знакомая история. К тому же сериал не радует, а только злит от серии к серии.
Ну если ты просишь.
А без Миднайт?
>Лично я в депрессии.
>Прошло три недели,
Лол.
А Миднайт не няшная по-твоему?
Не пью. В смысле совсем. Не пробовал даже. Если бы пил, то даже тут меня бы наверное, не было.
Меня радует (опенинг норм, серия с СМС традиционно хорошая), но этого как-то мало, уже не спасает.
Да всё стандартно, в общем-то. Ощущение ненужности и себя и собственной жизни, тлен, безысходность, мрачное видение будущего, на работе ничего не получается, не клеится, всё валится из рук. Ну и дома тоже та ещё атмосферка, далёкая от семейной идиллии. Впрочем, ничего нового.
Ну вот, например.
Мало у меня картинок с Пинки. Меньше только с Апплжукой.
Долго же я искал автора первой, к поней-то у него раз-два и обчёлся... http://ayacinth.tumblr.com/tagged/my-little-pony
Хотел бы я тебе помочь, но накатила апатия - даже слов не хватает. Жаль, нельзя принять Твайлайт внутривенно и вернуть свой 2007.
Заодно спрошу: почему Пинки? Реально представляешь себя с ней или понимаешь, что вряд ли уживёшься с непоседой?
Тогда уже 2011ый, в котором вышли пони и появиласть Твайлайт, не?
Ну, говорится так. А так-то да. 2011 - это не только Твайлайт, это для меня новый мир, возникший вдруг. Окно из реальности, допинг без веществ... чёрт, да я сам изменился сильнее чем думал, что это возможно - будто опалило солнцем того мира. А Твайлайт... когда глаза перестало слепить, она, наверное, была первой, кого я увидел. Хм, я тут как упоротый, но это не так на самом деле.
Потому что она такая лапочка! Веселая, глупенькая но не тупая, ответственная, находчивая, и самое главное добрая, потому что обычно такие сomic relief персонажи абсолютно безответственные, и просто мудаки, губки бобы, вуди вудпекеры, осел из шрека, снеговик из фрозе, тысячи их.
Если серьезно, то я не представляю ее как вайфу, я уже слишком стар для этого. Просто очень нравится персонаж, особенно голос, я могу слушать ее вечно.Кстати, у Тары такой приятный голос тоже, особенно нравится Паз.Все её реакшфейсы, похрюкивания, кароче у меня фетиш на аткрис озвучки. Плюс за Пинки всегда интересно наблюдать, у нее намного шире набор анимаций, когда плохое настроение всегда пересматриваю любимые Пинкисерии.
Ой, не та картинка.
>пик
Даже Твайка офигевает от этого Спайка?
Русский перевод червя
Вот тут вторая ссылка:
http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/wormfics_list.shtml
Картинку зогбыл прилепить
И заканчивается либо самовыпилом, либо депрой лет на -дцать, либо расстрелом а-ля Класс.
Последнее - вполне годный вариант. Все получают по заслугам.
В РФ третий вариант крайне маловероятен.
> я уже слишком стар для этого
Хм, ну а если таки встретишься с ней, и она вдруг тобой заинтересуется?
Вы таки хотите сказать, что это что-то хорошее?
Справедливое правосудие и расплата. Однозначно хорошее.
А что есть "хорошее" и "плохое"?
А что есть справедливость?
А что есть справедливость?
не туда
Может тебе ещё пояснить, что есть добро и зло? Ну на том конкретном примере это - сколько ты вреда нанес, столько получил обратно.
>Может тебе ещё пояснить, что есть добро и зло?
Ему поясни:
>Ну на том конкретном примере это - сколько ты вреда нанес, столько получил обратно.
Чего-чего? То есть за измывательства в школе виновные должны умереть? А не слишком ли круто? То есть ты не оставляешь шансов осознать, исправиться и сделать что-то доброе этим людям? Кто-то смотрел сериал крупом.
Психологические травмы, которые эти виновные причиняют, убивают не хуже пули. Только это не так очевидно. Человек может суициднуться через месяц, и даже через год, и все будут думать, мол как же так, проблем не было, все в порядке. Никто не вспомнит, что его когда-то травили в школе. Или будет убого существовать, лишившись всех шансов на самореализацию. Да, они заслуживают соответствующего наказания. Право на исправление можно получить, только если ты сам сможешь исправить весь нанесенный ущерб, что крайне маловероятно. Да мы и не в Эквестрии живем, здесь не бывает таких чудесных исправлений.
В издевательствах обычно участвует не один, травить слабого веселей толпой. Так что всё равно выходит много жизней за одну. Ну и потом - если человек имеет волю к жизни, он всегда имеет шанс вернуть себе счастье этой самой жизни.
Счастье можно вернуть местью
Начинает всегда именно один, все остальные подключаются. Те заслуживают меньшего наказания.
> если человек имеет волю к жизни
Не всем, знаешь ли, повезло родиться с такой волей. Может и убийства будем так же списывать, мол "если человек имеет волю к жизни, то и с десятью ножевыми сам доберется до больницы, а нападавшего простит".
Это если есть воля, лол. Много гнобимых затевают расстрелы в школе? Вот то-то же. Ну и потом, месть такого рода скорее всего приведёт тебя к сгущёнке и тёплой компании на нарах под шконкой. Так что либо ты сжимаешь кулаки и бьёшь сейчас, либо выпиливаешься, либо смиряешься с прошлым потом и строишь новую жизнь. Я тоже пережил школьные издевательства, а из-за моего характера они продолжились и на первых курсах, но однажды я таки дал сдачи, и с тех пор держал эту линию, так что меня оставили в покое. Сожалею лишь о том, что не сделал этого раньше - был бы уверенней в себе сейчас.
>если человек имеет волю к жизни, то и с десятью ножевыми сам доберется до больницы, а нападавшего простит
Не поверишь, такое часто бывает. Часто среди людей сидевших - потому что не по понятиям или оттого что они желают отомстить методами, не одобряемыми УК. Часто среди родственников, когда пьяный челябинец режет сына/свата/брата, а тот не хочет сажать непутёвого. Иногда платят отступное, иногда пострадавший человек религиозный и искренне следует заповедям, да мало ли, как ещё бывает. Люди разные, и я е всегда понимаю их поступки и мотивацию.
Общество, при желании, легкими воздействиями прекращает травлю и обуздывает школьников. Если же такого желания нет - не вижу вреда в том, чтобы общество получило кровавый урок.
Ну, в общем, ясно.
Ты, анон, полностью солидаризовался с травильщиками.
Тхе энд.
>не вижу вреда в том, чтобы общество получило кровавый урок
Сколько уже расстрелов в школах было, но как-то не усваиваются уроки. Если в России короткоствол был бы легален, тут тоже были бы такие случаи с тем же результатом: травимая школота фапала бы на местных Харрисов и Клиболдов, осознавая, что у них самих кишка тонка совершить нечто подобное. Потому что дальше - только тюрьма или самовыпил. Жизнь, даже такая, им дороже. Я и сам такой был, не подумай чего. Работа общества по обузданию человеческих инстинктов слишком тяжела, чтобы не списать со счетов миллионы травимых омежек и пачку выпиленных ими неудачников, так что и не надейся на эффект от таких уродов - общество в целом много циничнее любого, даже самого отчаявшегося школьника. Оно и не на такое глаза закрывает.
>Ты, анон, полностью солидаризовался с травильщиками.
Дал сдачи - солидаризировался с травильшиками? Хм, как знаешь, не буду спорить.
>эффект от таких уродов
уроков, конечно.
fxd
Прости если что, анон, я не хотел тебя обидеть.
Можно противостоять кому-либо на индивидуальном уровне, но поддерживать его принципиально.
И тут не имеет значения, противостоял ты или нет, и с каким успехом. Тебе повезло, ты сумел подняться - подумай о тех, кто не сумел или не имел шансов, и о тех, кто поломался другим способом, превратившись в участника травли.
>Работа общества по обузданию человеческих инстинктов слишком тяжела, чтобы не списать со счетов миллионы
"Это отвратительно."
И была бы хотя бы цель какая-нибудь годная, так нет.
Зы: я ровно отношусь к травимым и к травильщикам, помня, что они, являются заложниками ситуации, школьной системы и общества в целом. Я отрицательно отношусь к обществу, которое воспроизводит себя таким способом. (Оно таково, что испытывает потребность в мерзких жывотных и сломанных людишках, потому что этого требует его устройство, будь общественная потребность иной (читай - общественное устройство иным), школа бы подстроилась под общество.)
Я в своё время от противостояния заработал социофобию и депру и с трудом избежал мести родственников покалеченного травильщика и постановки на учёт в дурдом. И нихуя не приобрёл, кроме порушенной жизни. Да, меня оставили в покое. Что с того? Ущерб, нанесённый всем участникам (в том числе тем, кто просто смотрел), я нахожу невосполнимым.
При том, что известны альтернативы (колония Макаренко, намример), но этому обществу они не подходят.
Ззы: у человека нет инстинктов в строгом смысле этого слова.
>в строгом
Это насколько строгом, лол?
Инстинкт - это когда кошка загребает лапами по кафелю и её нельзя от этого отучить ( обычно приводят этот пример).
Чем больше развит мозг, тем больше инстинкт разрушается - читал, что в каких- то зоопарках пришлось показывать обезьянам порнографию, чтобы научить размножаться.
Блин, инстинкты — это искать жрать когда хочется жрать, искать самку когда хочется самку и быстросваливать со страшного места когда тебе страшно. То, что ты сказал, называется рефлексом, причём, судя по всему, врождённым. Кроме них есть ещё приобретённые. Хотя кое в чём я, наверное, могу ошибаться, но в одном я точно уверен: человеком управляют инстинкты, на них выстроено практически всё. Чтобы жить, не опираясь на инстинкты, это каким-нибудь просветлённым монахом быть надо, который каждое своё действие осознаёт и контролирует.
>Можно противостоять кому-либо на индивидуальном уровне, но поддерживать его принципиально.
Ну, бывает. Правильно ведь говорят, что нет хуже тирана чем бывший раб. Но это не мой случай. Не представляю, что каким-то образом поддерживал бы травлю, прежде испытав её на своей шкуре. Даже если бы тот кто меня травил вдруг оказался у меня под ногами. Скорее я проломил бы ему голову, если б рассчитывал остаться безнаказанным, но травить поверженного - нет. Это как-то по обезьяньи. Человек ещё не скоро сбросит хвост, если вообще дотянет до такой степени развития как вид. Пони вон, и те, как представители более совершенного социума, ещё не избавились от некоторых дурных привычек.
А вот тебе с другой стороны: что если стадная иерархия - механизм выживания человечества. Что если мы избавимся от звериных привычек и вымрем? Я уверен что этот вопрос изучили и поломали над ним много копий. Может те, кого травили - заложники механизма сохранения человечества?
>заработал социофобию и депру и с трудом избежал мести родственников покалеченного травильщика и постановки на учёт в дурдом
Пили прохладную, что ли. Ну, если хочешь, конечно.
Ты выбил меня из привычных занятий фанфиком, который даже недопереведён. Ну ты и кекс. Алсо, ГГ там хороша, поставила свои идеалы выше мести, мне б такую силу воли.
Ты переводишь какой-то фанфик? Или просто читаешь?
Читаю. Ты ж ссылку видел, которую анон выложил?
А, у тебя там запятая после "занятий" пропущена. Потому что иначе кажется, что твое привычное занятие - это фанфик, который недопереведен.
Спёр из соседнего треда. Мммаксимум милота.
>Что если мы избавимся от звериных привычек и вымрем?
Человек такая живучая херня, что вряд ли. Поглотит планету массовый вирус — найдутся те, у кого будет врождённая защита от него, похолодает везде и всюду до -60 — найдутся те, кто быстро спрячется, наштопают одежды и прочих средств обогрева и тоже выживут, да потом ещё и популяцию восстановят. Если начнут вымирать из-за того, что избавятся от звериных начал — включится механизм усиленного естественного отбора, и те, кто выживут, вновь будут обладать нужными рефлексами и всем остальным.
мимо
Лол. Всегда эти кричащие сержанты напоминали петухов, ну или обоссаных каких-то. Тоже мне, метод строевой подготовки. Не, я не говорю, что там "пендосы ёбнутые", но этот вот сорт всегда напоминал мне пациентов Кащенки.
Алсо - как, кому нахрен могло придти в голову нарисовать такую картинку, что там за тараканы ползают?
мимо
А вот если атмосфера утечет в космос, то не выживет никто В любом случае. Разве что какие нибудь космонавты на МКС. Чтобы умереть позднее.
I love you Twillight Sparkle...
Это способ обработки молодняка знаком ещё со времён Римской Республики, лал. И самое смешное - он работает.
Минем жян кисэгем
Я тебя умоляю, скоро уже будут автономные базы на Марсе делать, которые кислород сами производят. Быстро атмосфера не утечёт — значит, хотя бы несколько групп людей выживут, по-быстрому собрав нужное оборудование. А там уже всё производство поделится на создание продуктов питания и на создание этого самого оборудования, чтобы побольше людей выжило. Если ты про излучение и прочее — ну спрячутся под землю, вылезая в скафандрах чтобы что-то добывать или картошку там выращивать. Люди ОЧЕНЬ живучи.
> Быстро атмосфера не утечёт
Если прямо сейчас на солнце произойдет супервспышка, то нашу атмосферу сдует через 7 минут. Мы даже не поймем, от чего умерли. Да, в дальнейшем мы сможем выжить и в таких условиях, но не раньше, чем лет через 50-100.
Ты уверен, что существует вероятность подобной вспышки? Я не эксперт, конечно, но что-то ни разу не слышал о вспышках, которые когда-либо уносили хотя бы какую-то весомую часть атмосферы. Хотя то, что атмосфера совсем понемногу уносится, знаю, да. Получается, за всю историю существования жизни на планете таких мощных вспышек не было, а значит, даже самая мощная вспышка снесёт только часть атмосферы. Жить можно будет. Или я не прав?
Вероятность существует, хотя пока она довольно мала. Со временем она будет расти. Но мы сейчас можем выпилить себя и без вспышек, очередной ядерной войной. Вполне вероятно, что кто-то её переживет, только человечество почти наверняка откатится в каменный век.
Я вас умоляю! Что вы несете? Атмосфера утечет. Да, она постоянно утекает! И будет утекать миллиарды лет, только потому, что ее очень много. И разом она никак не может утечь! Ведь есть гравитация. Твайлайт была бы вами не довольна!
Мы говорили о солнечных вспышках, от которых никакая гравитация тебя не спасет.
Солнечная вспышка не может сдуть атмосферу! Что ты несешь?!
Ну или испарить, хрен знает. Уничтожить. Какая разница, как именно?
>Ну или испарить, хрен знает. Уничтожить. Какая разница, как именно?
Просто перестань! Перестань нести чушь! Иди в /spc/, наберись уму-разуму?
Про кого это ты?
Лучше бы яойщицу Пию сбил самосвал.
Что за персонаж?
Художница вырвиглазного прона, по которой явно плачет фрейд.
> багратион
Я вообще не против хорошего антро, но это...
Но это твой дурной вкус.
Понипрон или просто прон?
Давай не будем о моём вкусе. Он неидеален, но одни из отвратительнейших артов в этом фандоме выполнены именно в антро-стиле.
Вот пример
> выполнены именно в эг-стиле.
Починил тебя.
>Вот пример
Спасибо, еле донёс до унитаза.
>Починил тебя.
Не стоило. Одно другому не мешает, тут у нас теорема Эскобара.
Ты просто ненавидишь всё хорошее.
Ага, и люблю всё плохое.
...Домик Кэррот Топ стоял в конце улицы, окруженный аккуратными морковными грядками. Его обитательница как обычно пропалывала, окучивала и поливала что-то в своем маленьком огороде, стоя хвостом к улице и не замечая прохожих. Твайлайт вошла в незапертую калитку и деликатно скрипнула, закрывая её, чтобы привлечь внимание пони с оранжевой гривой.
- О, привет, Твай! - улыбнулась ей Кэррот. Она на секунду задумалась и, просияв, извлекла из стоящего рядом ведерка вымытый аппетитный корнеплод - Морковку будешь?
Твайлайт уже было открыла рот, чтобы начать разговор первой но умолкла, осекшись на полуслове.
- Кэррот, послушай, - неожиданно серьезно ответила Твайлайт, выхватив своей магией зажатый в зубах Кэррот морковный хвостик и опуская морковку обратно в ведро, - ты когда-нибудь заходила в мою библиотеку? Вернее- да, я конечно знаю, что ты туда заходила- у меня ведь прекрасная память - так вот, видела ли ты, заходя в мою библиотеку, чтобы я вот так же с порога, едва сказав "привет" , спрашивала - "Книжку будешь"?
- Н... нет - растерянно ответила Кэррот Топ, не понимая, куда клонит ее фиолетовая собеседница.
- Прекрасно, - раздраженным тоном продолжила Твайлайт, - Значит то, что я живу в библиотеке и постоянно работаю с книгами, и продолжаю выдавать их местным пони, несмотря на то, что я уже аликорн и принцесса - не дает мне права вот так с порога спрашивать у пони, будут ли они книжку? Весь город посмеивается, называя меня Принцссой Библиотеки - но я все равно не спрашиваю у них, будут ли они книжку, когда они открывают дверь моего дома! Знаешь почему? Да потому что я не настолько высокого о себе мнения, чтобы думать, что пони приходят ко мне исключительно за книжкой! Они могут прийти ко мне за советом, они могут прийти чтобы сфотографировать со мной на память своих сопливых жеребят: ведь как же, у нас ведь тут целый аликорн, знаменитость! И да, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иногда приходят ко мне за книжкой, потому что в конце концов это же чёртова библиотека! Но я НИКОГДА ! НЕ! СПРАШИВАЮ! БУДУТ! ЛИ! ОНИ! КНИЖКУ!!!
Твайлайт замолчала, переводя дух. Её грива разметалась, копытца сами собой встали в угрожающую стойку, а глаза блестели тем нехорошим блеском, завидев который пони обычно понимают, что спор не заладился и лучше бы было вообще его не начинать. Кэррот Топ и сама не заметила, как тоже поняла это, и теперь сидела на крупе, немного отдаляясь от нависающей над ней Твайлайт. Ситуацию нужно было как-то разрядить, и Кэррот произнесла первую мысль, пришедшую ей в голову:
- Но ведь морковка...
- К ЧЁРТУ МОРКОВКУ! - Твайлайт словно взорвалась - ТЫ ВООБЩЕ МОЖЕШЬ ДУМАТЬ О ЧЕМ-НИБУДЬ ЕЩЁ КОГДА К ТЕБЕ ПРИХОДЯТ ДРУГИЕ ПОНИ? ТЫ МОЖЕШЬ ПОДУМАТЬ, НА ОДНУ ПРОКЛЯТУЮ СЕКУНДУ ПОДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО МОЖНО ПОПРИВЕТСТВОВАТЬ ПОНИ КАК-ТО ЕЩЁ, КРОМЕ КАК ПРЕДЛОЖИТЬ ЕМУ ТВОЮ ПРОКЛЯТУЮ МОРКОВЬ?! - Твайлайт внезапно подхватила телекинезом ведро с вымытой морковью и запустила его в испуганно пятящуюся Кэррот Топ.
Двадцать фунтов оцинкованного железа и свежей моркови ударили Кэррот прямо в висок. Она медленно осела на землю и повалилась на заботливо прополотую грядку, яркие локоны ее гривы накрыли свежую морковную ботву. Из ушка потекла слабая струйка крови...
Твайлайт смотрела на распростертое перед ней тело и медленно восстанавливала сбившееся дыхание. Было очень тихо, только раскрытая калитка поскрипывала от легкого ветерка. Раскрытая? Твайлайт вспомнила, как закрывала её, входя во двор. Обернувшись, она встретилась взглядом с двумя янтарными глазами, смотревшими то на неё, то на убитую Кэррот. У калитки стояла Дерпи Хувс с пустой сумкой для моркови...
- О, привет, Твай! - улыбнулась ей Кэррот. Она на секунду задумалась и, просияв, извлекла из стоящего рядом ведерка вымытый аппетитный корнеплод - Морковку будешь?
Твайлайт уже было открыла рот, чтобы начать разговор первой но умолкла, осекшись на полуслове.
- Кэррот, послушай, - неожиданно серьезно ответила Твайлайт, выхватив своей магией зажатый в зубах Кэррот морковный хвостик и опуская морковку обратно в ведро, - ты когда-нибудь заходила в мою библиотеку? Вернее- да, я конечно знаю, что ты туда заходила- у меня ведь прекрасная память - так вот, видела ли ты, заходя в мою библиотеку, чтобы я вот так же с порога, едва сказав "привет" , спрашивала - "Книжку будешь"?
- Н... нет - растерянно ответила Кэррот Топ, не понимая, куда клонит ее фиолетовая собеседница.
- Прекрасно, - раздраженным тоном продолжила Твайлайт, - Значит то, что я живу в библиотеке и постоянно работаю с книгами, и продолжаю выдавать их местным пони, несмотря на то, что я уже аликорн и принцесса - не дает мне права вот так с порога спрашивать у пони, будут ли они книжку? Весь город посмеивается, называя меня Принцссой Библиотеки - но я все равно не спрашиваю у них, будут ли они книжку, когда они открывают дверь моего дома! Знаешь почему? Да потому что я не настолько высокого о себе мнения, чтобы думать, что пони приходят ко мне исключительно за книжкой! Они могут прийти ко мне за советом, они могут прийти чтобы сфотографировать со мной на память своих сопливых жеребят: ведь как же, у нас ведь тут целый аликорн, знаменитость! И да, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО иногда приходят ко мне за книжкой, потому что в конце концов это же чёртова библиотека! Но я НИКОГДА ! НЕ! СПРАШИВАЮ! БУДУТ! ЛИ! ОНИ! КНИЖКУ!!!
Твайлайт замолчала, переводя дух. Её грива разметалась, копытца сами собой встали в угрожающую стойку, а глаза блестели тем нехорошим блеском, завидев который пони обычно понимают, что спор не заладился и лучше бы было вообще его не начинать. Кэррот Топ и сама не заметила, как тоже поняла это, и теперь сидела на крупе, немного отдаляясь от нависающей над ней Твайлайт. Ситуацию нужно было как-то разрядить, и Кэррот произнесла первую мысль, пришедшую ей в голову:
- Но ведь морковка...
- К ЧЁРТУ МОРКОВКУ! - Твайлайт словно взорвалась - ТЫ ВООБЩЕ МОЖЕШЬ ДУМАТЬ О ЧЕМ-НИБУДЬ ЕЩЁ КОГДА К ТЕБЕ ПРИХОДЯТ ДРУГИЕ ПОНИ? ТЫ МОЖЕШЬ ПОДУМАТЬ, НА ОДНУ ПРОКЛЯТУЮ СЕКУНДУ ПОДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО МОЖНО ПОПРИВЕТСТВОВАТЬ ПОНИ КАК-ТО ЕЩЁ, КРОМЕ КАК ПРЕДЛОЖИТЬ ЕМУ ТВОЮ ПРОКЛЯТУЮ МОРКОВЬ?! - Твайлайт внезапно подхватила телекинезом ведро с вымытой морковью и запустила его в испуганно пятящуюся Кэррот Топ.
Двадцать фунтов оцинкованного железа и свежей моркови ударили Кэррот прямо в висок. Она медленно осела на землю и повалилась на заботливо прополотую грядку, яркие локоны ее гривы накрыли свежую морковную ботву. Из ушка потекла слабая струйка крови...
Твайлайт смотрела на распростертое перед ней тело и медленно восстанавливала сбившееся дыхание. Было очень тихо, только раскрытая калитка поскрипывала от легкого ветерка. Раскрытая? Твайлайт вспомнила, как закрывала её, входя во двор. Обернувшись, она встретилась взглядом с двумя янтарными глазами, смотревшими то на неё, то на убитую Кэррот. У калитки стояла Дерпи Хувс с пустой сумкой для моркови...
ТВАЙЛАЙТ БЫЛА ЖОПОШНИЦЕЙ
Хотя ладно, продолжай, там ведь дальше будет про её приключения в Тартаре?
Ну что за крипота. Морквушу-то за что?
Какая плохая пони эта Твайлайт Спаркл.
Такая милота. Была б возможность купить - повесил бы в машину.
Была бы возможность купить машину - повесил бы в машине.
..Книжку?
Теперь надо убрать свидетеля, Твайлайт.
Не слушай его , Твай. Свидетеля нужно подставить.
Можно и в дурдом слить, а там уже овощ сделать
Внезапно сценка представилась, и не смог избавиться от нее в воображении, пока не написал.
Фильм был бы на 20% круче...
Напечатать можно, если есть доступ к 3д принтеру. Сгодятся самые обычные модельки.
лол
Бывает такое, да.
Но на нас-то мог не вываливать, а в фикотред отнести, например.
но согласись, что эффект был бы не тот. Да и Твайлайт опять же релевантна полностью. Это вполне в ее характере. Не каждый любит, когда его сбивают с мысли глупым вопросом.
Людям сейчас спать идти, думать теперь о Твайлайт-убийце.
Какие-то слишком внушаемые люди. Нет бы просто, прочитал, посчитал очередной глупостью с двача и забыл через пару минут.
Люблю подобные сценки. Давай продолжение.
> Твайлайт вспомнила, как закрывала её
Какая хладнокровная.
Все он нормально и по месту вывалил.
А как быть людям с переизбытком зеркальных нейронов и эмпатии?
Кстати, кто там заказывал смех Твайлайт (в конце)
Ну, вывалил так вывалил, что делать.
Не, это не Твайлайт совершенно. Она не склонна к физическому насилию. Ну или она свихнулась.
Рассказал бы я про свои крипотные сны, да вот думаю, стоит ли. Так-то они к поням отношения не имеют.
Очаровательно.
Точно так же. Нужно просто понимать, что это даже не какая-то история из жизни, это просто набор букв, а данных событий никогда нигде не происходило.
Я не он, но так жить неинтересно. Я лично люблю погружаться в истории, живо и ярко представляя их у себя в голове. Хотя подобная гурота не проходит сквозь мой фильтр негативных эмоций, я их испытываю только если рассказ большой, логичный, интересный, но грустный/мрачный/тому подобное, а такие как выше я просто забываю. Неплохо бы тому анону тоже так научиться.
Моё решение может быть слишком кардинальным, но я практически не читаю фанфикообразные тексты на имиджбордах. А если и читаю, то сначала делаю это фрагментарно: снизу вверх, по диагонали, выхватывая отдельные фразы, пока не станет в целом понятно, что там нет никакого внезапного садизма и тому подобного.
Было бы удобно так жить. Выхватывая отдельные кусочки жизни в неправильном порядке, пока не создастся общее впечатление.
Некоторые так и живут. Это ещё "манямирок" называется.
Это слишком распростроненое явление
Если уж на то пошло, то было бы удобно иметь возможность стирать память, как историю браузера.
Перечитал написанное мной.
>цитата
>Ну, в общем, ясно.
>Ты, анон, полностью солидаризовался с травильщиками.
>Тхе энд.
Перечитал. Понял, что я был неосторожен в выражениях и прошу меня за это простить. Всё равно, что в сотрудничестве с гестапо обвинил, причём мимоходом. Прости меня, анон? Я не хотел наговорить тебе гадостей.
>Пили прохладную, что ли. Ну, если хочешь, конечно.
Я напишу что-нибудь, но позже - довспоминался до приступа удуший, пиздец такой-то.
Прощаю, конечно. Ничего страшного. Мне не привыкать.
Какая клевая Твай на пике.
Шел с нулевой, заметил твой пост, зашел в тред по ссылке - и чувство такое, как у ребенка, которому пообещали конструктор или радиоуправляемую машинку, и не купили.
Вместо Твай там какая-то пародия на человека, хуманизация, да ещё в аниме-стиле. Хуже этого только антро. Не хочу разводить вкусосрач, это просто субъективное мнение, чтобы было понятно, почему так обидно стало от твоего поста.
Попробую скомпенсировать твою обиду. Держи. Кто из наших года полтора назад нарисовал.
> Вместо Твай там какая-то пародия
Согласен.
Да не за что извиняться, мы же на двощах. Если обижаться на всё сказанное анонимусами, недолго и сгореть. Тем более, я уже тогда сообразил, что ты неверно меня понял.
Не обижай Пинки-куна, он хороший. А то что его вкусы расходятся с твоими, ещё ничего не значит.
Алсо, там стилизация не под ЕГ, как кто-то подумал, а под Panty & Stocking.
На тебе хорошую Твайку.
>Я напишу что-нибудь, но позже - довспоминался до приступа удуший, пиздец такой-то.
Ну, может и не надо тогда?
> Хуже этого только антро
Хуже этого только ты и твоя мамочка.
Антрофаг, успокойся.
Ну-ну, давайте без этого вот. Тут всё-таки приличное общество.
Спасибо.
Принимай чужие неприязни так, как хотел бы чтобы принимали твои.
Эк завернул ничё не пони
Если кому-то что-то не нравится - у него есть на это причины. Не суди его.
Эээ, а если кому-то не нравится что-то хорошее?
Хорошее - понятие относительное.
Ну это же его проблемы, а не твои?
Когда при мне вспоминают об относительности, мне кажется, что меня очередной раз пытаются обмануть.
Не всегда. Иногда проблема одного становится общей.
Приведи пример.
Пример? Помнишь Ваню с его охуительными историями? Казалось бы, проблема с головой была у него одного, но стала общей.
Бамп
Ня?
И где Ваня теперь?
Да всем похуй.
Не Твайлайт а бес какой-то. Некромант, проклинающий деревню. Как там...
Люди мне враги, а ведь когда-то были братья.
Я на всю округу навлекла свое проклятье
Гибнут урожаи, а вокруг чума и голод
И ветра залетные приносят жуткий холод
А мне нравится такая Твайлайт.
Человеку, игравшему в WOW, она напоминает обычного аркано-мага. Скорее всего, автор этим и вдохновлялся.
>игравшему в WOW
>2016
Ну нет.
Живее всех живых игра после стольких-то лет. Я бы даже снова вкатился, не залочь Близзы крымские аккаунты.
> не залочь Близзы крымские аккаунты.
А защо они это сделали? Просто в качестве "санкций"? Вообще охуеть, они не имеют права на подобное ведь.
Бгг, ну и номер. А игроки-то тут причём?
Вы получили это письмо потому, что в связи с действующими торговыми ограничениями в отношении Крымского региона мы вынуждены приостановить доступ к вашей учетной записи Battle.net. Все текущие подписки будут отменены. Мы искренне сожалеем, что вас затронули эти обстоятельства, и если ситуация изменится, мы будем рады сделать все, что в наших силах, чтобы восстановить доступ к вашей учетной записи.
Ну, зато у тебя будет больше свободного времени.
Две пикчи по этому поводу, которых у меня нет.
перестань любить то что мне не нравится
И
перестань не любить то что мне нравится.
И на обоих пикчах буйные школьники.
Я просто перешёл в другие ммо-дрочильни. Но нигде такой ламповости, интересных занятий и квестов нет.
В "Эквестрию-онлайн" покатай.
Нельзя пони в игру превращать, ящитаю. Это десакрализирует их. Делает вещью, с которой поигрался и забыл. Вот со всякими другими мыслями про пони и игры я забавлялся: например, воображал, как попадаю в Эквестрию в теле своего игрового персонажа и с его способностями. Например, магом своим из того же WOW. Был бы полезным чуваком: боевая магия, порталы на сверхдалёкие расстояния, еду наколдовать, буйного в черепашку превратить, пока не остынет. И прочее такое. Может ходил бы по заданиям Селестии в опасные места и делал бы их безопасными. Если бы все три ветки (огонь, лёд и аркана) умел бы, то вообще здорово.
А в игрушки превращать значит можно? В чём разница?
Ага, есть любители пихать эти пикчи куда не попадя, особенно когда им что-то не нравится. Впрочем, к сути вопроса это отношения не имеет.
Игрушки - это когда ты являешься маленькой девочкой и играешься с ними. Всё дело в личном отношении. У меня есть сколько-то фигурок, но у меня они просто стоят на полочке и мне просто радостно иногда смотреть на их приветливые мордахи и вспоминать, как я люблю оригиналы. Статуя божества - не игрушка, десакрализирующая личное отношение к нему, например, а вызывающее чувство некоторого опосредованного присутствия и участия. Поэтому я не понимаю вековой борьбы пуритан со зримыми образами их бога и святых. ИМХО, конечно.
Вот тоже неплохая гуманизация. Попробую откопать ещё парочку.
Бедная Твайка...
Одна из тех вещей, которые мне не нравятся в ЭГ - это Спайк, превращённый в собаку. Но, если подумать... Спайк - человек, которого заставляют изображать собаку, гораздо перспективнее с точки зрения сюжета, нет?
Ещё кортинко и спать.
Их водится мало. (Больше всего каких-то онтересных хуманов рисовали Хосека с Машиной, но у первого хромает исполнение, а у второго как всегда мало идей)
Мне немного немного притушает зад комикс La magica de amistad, где Спайк таки младший брат Твайлайт, хоть и приёмный.
Ну сам Спайк не особо-то на такое положение жалуется, и лично я его прекрасно понимаю. Такие-то ракурсы интересные открываются.
А какие перспективы на жизнь, аж 10 лет жизни!
Интересно, если он проживет там годик и вернется, он будет гигантом или ему вселенная не засчитает, добавив тот же год?
Вы слишком много и глубоко об этом думаете. Было бы лучше, если бы сделали какого-нибудь унылого прыщавого уебана? Не то чтобы пёс 10/10 решение, но так он хоть кавайный остался.
Под юбкой у девочки не разрыв в пространстве-времени, не тёмная материя и не кротовина. Там всего лишь трусы, хоспаде.
Вот тогда вопрос, достойный научного исследования: в какой школе девчонкам в плане целомудрия хуже - в Кантерлот Хай или в Кристал Преп? У Синч явно школа строгая и ученики вымуштрованные, но зато и юбки с чулками поголовны. У Селестии напротив, надзора меньше, по школе свободно бегают и хулиганы и хиппи и пришельцы всякие. Зато девчонки не будь дуры, заворачиваются в длинные юбки, платья, а то и вовсе в брюки или шорты. Чья система более гнилая?
Обе системы гнилые
Очевидно, что Российская.
Ага, а когда я его сюда выкладывал, только и слышал что УБЕРИТЕ, НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ!!!11
С точки зрения сюжета Спайк нужен для того, чтобы Твайлайт было куда проговаривать свой мыслительный процесс, когда она что-то делает в одиночку. Без него ей бы весь фильм пришлось бы разговаривать вслух самой с собой, чтобы зритель знал, о чём она думает. Да и в сериале тоже, обратите внимание, Спайк участвует в приключениях в основном только тогда, когда сюжет предполагает, что Твайлайт будет что-то делать отдельно от друзей (если серия не о самом Спайке, конечно). Поэтому сделать его собакой было довольно логичным ходом: так он выполняет свою функцию собеседника Твайлайт, и при этом может быть "невидимкой" для остальных персонажей, когда у него нет какой-то особой роли.
Хитро, ух хитро!
Ну, проговаривать можно и в дневник протокол - так даже лучше.
Мне, как раз, норм. Хотя вариант Спайка, который таскается за Твыйлайт, потому что она одна согласна с ним общаться (и это не самые здоровые отношения), которого травят в школе, заставляя изображать собаку, кажется мне вполне перспективным.
Одзё-сама!
>человеком управляют инстинкты, на них выстроено практически всё.
http://psychology-online.net/articles/doc-1334.html
>Процесс антропогенеза не мог закончиться ранее, чем были полностью устранены из всей сферы общественно регулируемой жизни становящихся людей инстинктивные отношения с внешней средой и между членами группы.
Как там Червь продвигается?
Извиняюсь, не хочу читать. Психология наукой не является, а сами психологи даже между собой о многих вещах не могут договориться, а этот автор к тому же ещё и говорит о чём-то, что было много лет назад как о чём-то таком, что он воочию наблюдал и о чём точно знает. Не могу смотреть на такие статьи даже. Виноват, диалог можем не продолжать.
Есть кстати очень хороший кроссовер Червя и пони, Твай гг.
https://www.fimfiction.net/story/152059/a-friend-in-need
Идет на 8/10.
Пфе! Ещё бы они договорились. Психология - наука в той же степени, что любая общественная наука, и в той же степени не свободна от общества.
Однако, у Гальперина не совсем то, что понимают под психологией сейчас, чем и интересен. Автор рассматривает человека как производное от общественных отношений и в рамках своего подхода имеет право так говорить, он на диво логичен.
Впрочем, твоё дело...
Ага! Я её сейчас читаю на спейсбэттлах.
Сонно
>он на диво логичен
Ну да, почти всё было логично до момента:
>Вот если бы в аналогичном положении оказался человек, с его воспитанными обществом мотивами, тогда его борьбу за другого, да еще с опасностью для себя, действительно, следовало бы оценивать как альтруистическое поведение.
Хотя первый звоночек был ещё при:
>Однако такое натуралистическое отрицание морали несет в себе формальное противоречие — оно, развенчивая человека, использует тот самый критерий, критерий морали, существование которой отрицается.
Не думаю, что есть смысл читать дальше.
Спят усталые пони книжки спят
Пожалуй закончу мысль:
>Это изменение последовательно распространялось на те сферы жизни" «становящихся людей», которые развивающееся общество брало на свое обеспечение и вместе с тем под свой контроль.
>систематическое торможение, с одной стороны, и систематическое удовлетворение стоящей за нею потребности в ином, общественно установленном порядке — с другой
А потом так:
>Таким образом, одной из важнейших особенностей современного человека — именно как особого биологического вида — является отсутствие инстинктов, т. е. наследственно, в самом строении организма закрепленного . отношения к определенным объектам внешней среды.
Автор в упор не видит, что одни раздражители с отношениями заменялись на другие, точно так же закрепляясь наследственно, хотя это очевидно даже из фразы "под свой контроль". Разница только в том, что процесс имел "разумную" направленность, и потому шёл гораздо быстрее. А потому смешно видеть утверждение, что у человека нет биологического, а лишь органическое. Как минимум инстинкт размножения не подавлялся, а потому остался в почти неизменном виде. По определениям автора же - оно органическое, ибо предопределяет поведение. В конце он замечает, что только в обществе ребёнок становится человеком, но не поясняет почему. Да потому, что все сознательно изменённые инстинкты стали прикреплены к раздражителям, имеющимся только внутри социума. Это доказывает, например, способность снятия стресса(удовлетворение потребности диктуемой инстинктом) через общение. Если проследить что накапливает стресс лично вам и что его снимает(музыка, игры, поебушки, дебаты), можно найти дохуя факторов управляющих вашим поведением, хоть инстинктами их называй, хоть культурой.
>Это изменение последовательно распространялось на те сферы жизни" «становящихся людей», которые развивающееся общество брало на свое обеспечение и вместе с тем под свой контроль.
>систематическое торможение, с одной стороны, и систематическое удовлетворение стоящей за нею потребности в ином, общественно установленном порядке — с другой
А потом так:
>Таким образом, одной из важнейших особенностей современного человека — именно как особого биологического вида — является отсутствие инстинктов, т. е. наследственно, в самом строении организма закрепленного . отношения к определенным объектам внешней среды.
Автор в упор не видит, что одни раздражители с отношениями заменялись на другие, точно так же закрепляясь наследственно, хотя это очевидно даже из фразы "под свой контроль". Разница только в том, что процесс имел "разумную" направленность, и потому шёл гораздо быстрее. А потому смешно видеть утверждение, что у человека нет биологического, а лишь органическое. Как минимум инстинкт размножения не подавлялся, а потому остался в почти неизменном виде. По определениям автора же - оно органическое, ибо предопределяет поведение. В конце он замечает, что только в обществе ребёнок становится человеком, но не поясняет почему. Да потому, что все сознательно изменённые инстинкты стали прикреплены к раздражителям, имеющимся только внутри социума. Это доказывает, например, способность снятия стресса(удовлетворение потребности диктуемой инстинктом) через общение. Если проследить что накапливает стресс лично вам и что его снимает(музыка, игры, поебушки, дебаты), можно найти дохуя факторов управляющих вашим поведением, хоть инстинктами их называй, хоть культурой.
>По определениям автора же - оно биологическое
слоуфикс.
слоуфикс.
Милый пик.
Ммм, что? Я его аккурат в тот день и дочитал. Ну, что касается переведённой части. С удовольствием продолжил бы на басурманском, да времени мало, и мозг напрягать в лом - и так читаю в перерывах между работой.
В целом - напоминает комикс без картинок, но экшон, который там изображается, наверное, лучше было бы увидеть как раз в картинках или анимации - иногда слишком сумбурно. Впрочем я эти сцены листал наискосок, просто чтобы понять, кто кому вломил и что из этого вышло. Никогда особо не нравились разборки людей, обладающих суперсилами, по полчаса. Мне так кажется, победитель в таких случаях определялся бы быстро. Вот видеорелейтед - как по мне, лучшая боевая сцена года. https://www.youtube.com/watch?v=yRlkz1drJJs Да, посмотре таки на волне хайпа - на 7-8/10 потянет. Приятно, но ничего особенного.
В остальном - достаточно психологично, написано вполне на уровне, за ГГ переживаешь, за перипетиями её борьбы следить интересно, в целом дал бы 8/10, весьма неплохо. Думаю, автор мог бы продать сценарий в какую-нибудь контору, если б только рынок кинокомиксов уже не был бы забит Марвелом и ДС.
Алсо, прифигел от количества фанфиков по фанфику - я столько фанфиков за всю жизнь не прочитал а может и не прочитаю.
Угостили конской колбасой. Не подумав, съел кусок. Теперь печёт сильнее чем от всех здешних бугуртотредов, уже неделю, каждый раз как вспомню. Полное ощущение будто Твайлайт съел.
Между земными конями и эквестрийскими пони мало общего же. Как минимум несколько тысяч лет эволюции, а может они и вовсе могут не иметь общих предков, что, в общем-то, логично, лол. Ты не будешь называть зелёного гуманоида с Бетельгейзе человеком, хоть ты и называешь эквестрийцев пони, но всё равно — общее у них только название и примерные очертания тел.
>минимум несколько тысяч лет эволюции
Скорее, десяток миллионов...или пара столетий исследований и лабораторных работ. Где-то не выше дриопитека - потому что австралопитек уже умел пользоваться орудиями.
Клятый двач сожрал мой пост. Прийдётся переписывать, поньский городовой.
Тебя мама не учила пользоваться текстовым редактором на компутере и жать на дискету?
А вообще рекомендую годноту вроде Mars Notebook.
Созданные заметки сохраняются в БД автоматически.
Чёт долго переписываешь.
мимозаинтересовался
Ты что ли каждый пост для двача сначала пишешь в текстовом редакторе, а потом копируешь сюда?
Специально смотрю состав колбасы, которую покупаю, чтобы не было конины.
Никто не будет писать в составе конину, даже если она реально там есть, силли.
И как мне теперь жить с мыслью, что я, возможно, ел лошадок...
Начнем с того, что эти лошадки к Эквестрийским не относятся. Ну вообще никак. Это абсолютно разные виды, похожие только по названию. Вот если бы ты ел Эквестрийских лошадок, это было бы проблемой.
Справедливости ради, их бы тоже в составе не указали.
Но я и земных лошадок люблю. Я, собственно так в понифандом и пришёл: конские писечки, нарисованные конскике писечки, странные низкорослые цветные конечки, ого, а по ним и сериал есть! Так и втянулся.
Лол.
Странный ты человек. У нас вон одно время годный тушняк вбрасывали в магазе - конина тушеная из Гатчины вроде. Так я банок 30 сожрал за год - и всё збс. Тушняк просто отменный - особых отличий от говядины не заметил, ну кроме того, что в банке не водичка с хуйцами, а мясцо, дохуя мясца. К жратве надо относиться проще.
Я аутист и шизотипик, я мало к чему "просто" отношусь. Для меня это хуже каннибализма почему-то.
Я все правильно понимаю?
a) Ты возможно съел мамку Твайлайт или ее далекого предка и теперь по "Эффекту Бабочки" она может не родиться?
б) Возможно ты просто съел хорошую лошадку, которая не верила в злых людей и с которой кто-то мог дружить и ухаживать?
в) Ты ел колбасу из живого существа, которое могло бы в принципе хорошо к тебе относиться, получше "товарищей" с двача, и смеялся, не осознавая что ты жуешь?
г) А может это была совсем молодая кобылка-жеребенок?
д) А что бы сказала Твайлайт узнай она, как беспечно ты подходишь к рациону?
...
Пришлось из-за тебя пересмотреть кучу нелицеприятного материала, который имеет место быть в Нашем Мире, независимо от того что ты съел. Но с вероятностью 80% в твой организм попал небольшой кусочек конины не с области шеи, что, в принципе, не нанесло бы вреда ее жизни, откуси ты этот кусочек от живой лошади. Гиппократ сказал: (лол, его имя производное от слова "лошадь") "Ты есть то, что ты ешь". Так-что в тебе теперь живет частичка от лошади - гордись.
Лол, ну становись веганом или жри колбасу "Для завтрака" за 100 рублёв.
Там кроме сои могут быть только куриные анусы, ибо с говяжьими или конскими - уже дороже.
Чтобы стать пони, нужно съесть пони? Я кажется понял, что сделаю первым делом, когда попаду.
Вот теперь мне нужно выпить, чтобы успокоится. Много-много выпить.
Кто там у нас живёт ближе всего к Вечнодикому? Кажись Флатти придётсся на своей шкуре убедиться, что не все зверушки одинаково полезны дружелюбны, лол.
Смотри, чтобы тебя не съели...
Не пей, подумай.
Охуенный план. Съедаешь Флаттершай, становишься Флаттершай, и вот у тебя уже есть 5 лучших подруг, даже напрягаться не надо. А дальше по плану..
Пфф. Там же разумные существа. Никто не захочет стать такой лысой обезьяной.
Тут не всё - часть пара ушла в свисток. Потом, дополню.
>Автор в упор не видит, что одни раздражители с отношениями заменялись на другие, точно так же закрепляясь наследственно, хотя это очевидно даже из фразы "под свой контроль".
Наследственно - это ни разу не "под свой контроль". Особенно, когда Менделей не завезли. Наследственные изменения требуют поколений и поколений. Культура первобытных людей кажется нам практически статичной, и он действительно такова, в отношении нас (и даже в отношении предшествующих капитализму экономических формаций). Таков же путь изменения инстинкта по отношению к любому человеческому развитию - маленький шажочек за десятки поколений. Миллион лет потребовался предкам человека эректусам, чтобы всего лишь изменить форму обколотого камня. И это всё - присобачивать камень к палке (а эректусы пользовались и тем, и другим) довелось уже другому биологическому виду, вычистившему себя от эректуса. Кстати говоря, механизм чистки дожил до наших дней в племенах, застрявших в первобытности. Это система табу: 1) установить “ противоестественные” в известном смысле запреты 2) убивать за их нарушение. Так человеческая популяция избавила себя от атавистических элементов. Мне неизвестно, предшествовало ли табу что-то иное.
>Как минимум инстинкт размножения не подавлялся, а потому остался в почти неизменном виде.
Подавлялся и продолжает подавляться, даже то, что от него осталось , о чём свидетельствует поголовное ношение одежды нахуйника и паранджы, и, подпёртая анальными карами побиением камнями, регламентация сексуальной жызни. У первобытных людей регламентация идёт во все дырки, через ритуал, мужские/женские общества, тд.
В конце он замечает, что только в обществе ребёнок становится человеком, но не поясняет почему.
Он об этом всю дорогу.
Потому что человек при рождении похож на гаджет кирпич без прошивки. Он устанавливает контакт с обществом и прошивается по воздуху. Чтобы посмотреть, как выглядит человек с чужой прошивкой, см “феральные дети”. Чтобы посмотреть, как выглядит нарушение связи, см “Каспар Хаузер”, “слепоглухие дети”, “ Загорский эксперимент”.
> сознательно изменённые инстинкты
Я тоже когда-то так думал. Потом прочитал про такую штуку, как “инстинктивный дрейф”.
>хоть инстинктами их называй, хоть культурой.
Их нельзя смешивать - там, где есть инстинкт, для культуры места нет. Потому что, вследствие инстинктивного дрейфа, идёт скатывание к инстинктивному паттерну. Всё.
>он на диво логичен
>Ну да, почти всё было логично до момента:
>Вот если бы в аналогичном положении оказался человек, с его воспитанными обществом мотивами, тогда его борьбу за другого, да еще с опасностью для себя, действительно, следовало бы оценивать как альтруистическое поведение.
Что здесь не так?
Там, где есть инстинкт, нет выбора, там нет места для альтруизма, а есть только исполнение программы. Получил запрос, пошел выполнять; не получил - сидишь тихо. Человек же, благодаря задавленным инстинктам и в отличие от курицы, может игнорировать вопли любой степени жалобности. Он может просто пройти мимо, может бить тонущего веслом по голове, глумиться над жертвой, заломить за спасение мильён, ебать гусей. А если он вместо этого оказывает помощь, да ещё и с риском для жизни, то это и есть альтруистическое поведение.
>Автор в упор не видит, что одни раздражители с отношениями заменялись на другие, точно так же закрепляясь наследственно, хотя это очевидно даже из фразы "под свой контроль".
Наследственно - это ни разу не "под свой контроль". Особенно, когда Менделей не завезли. Наследственные изменения требуют поколений и поколений. Культура первобытных людей кажется нам практически статичной, и он действительно такова, в отношении нас (и даже в отношении предшествующих капитализму экономических формаций). Таков же путь изменения инстинкта по отношению к любому человеческому развитию - маленький шажочек за десятки поколений. Миллион лет потребовался предкам человека эректусам, чтобы всего лишь изменить форму обколотого камня. И это всё - присобачивать камень к палке (а эректусы пользовались и тем, и другим) довелось уже другому биологическому виду, вычистившему себя от эректуса. Кстати говоря, механизм чистки дожил до наших дней в племенах, застрявших в первобытности. Это система табу: 1) установить “ противоестественные” в известном смысле запреты 2) убивать за их нарушение. Так человеческая популяция избавила себя от атавистических элементов. Мне неизвестно, предшествовало ли табу что-то иное.
>Как минимум инстинкт размножения не подавлялся, а потому остался в почти неизменном виде.
Подавлялся и продолжает подавляться, даже то, что от него осталось , о чём свидетельствует поголовное ношение одежды нахуйника и паранджы, и, подпёртая анальными карами побиением камнями, регламентация сексуальной жызни. У первобытных людей регламентация идёт во все дырки, через ритуал, мужские/женские общества, тд.
В конце он замечает, что только в обществе ребёнок становится человеком, но не поясняет почему.
Он об этом всю дорогу.
Потому что человек при рождении похож на гаджет кирпич без прошивки. Он устанавливает контакт с обществом и прошивается по воздуху. Чтобы посмотреть, как выглядит человек с чужой прошивкой, см “феральные дети”. Чтобы посмотреть, как выглядит нарушение связи, см “Каспар Хаузер”, “слепоглухие дети”, “ Загорский эксперимент”.
> сознательно изменённые инстинкты
Я тоже когда-то так думал. Потом прочитал про такую штуку, как “инстинктивный дрейф”.
>хоть инстинктами их называй, хоть культурой.
Их нельзя смешивать - там, где есть инстинкт, для культуры места нет. Потому что, вследствие инстинктивного дрейфа, идёт скатывание к инстинктивному паттерну. Всё.
>он на диво логичен
>Ну да, почти всё было логично до момента:
>Вот если бы в аналогичном положении оказался человек, с его воспитанными обществом мотивами, тогда его борьбу за другого, да еще с опасностью для себя, действительно, следовало бы оценивать как альтруистическое поведение.
Что здесь не так?
Там, где есть инстинкт, нет выбора, там нет места для альтруизма, а есть только исполнение программы. Получил запрос, пошел выполнять; не получил - сидишь тихо. Человек же, благодаря задавленным инстинктам и в отличие от курицы, может игнорировать вопли любой степени жалобности. Он может просто пройти мимо, может бить тонущего веслом по голове, глумиться над жертвой, заломить за спасение мильён, ебать гусей. А если он вместо этого оказывает помощь, да ещё и с риском для жизни, то это и есть альтруистическое поведение.
>Никто не захочет стать такой лысой обезьяной.
Ну... Есть там одна поехавшая. Так что держись подальше от мятно-зелёного.
Крокодилам из Вечнодикого пофиг, например. Или вдруг обезьяны по-дефолту считаются неразумными?
>В конце он замечает, что только в обществе ребёнок становится человеком, но не поясняет почему.
Да, ещё: табу нацелено на тех, кто неспособен их соблюдать в силу наличия рабочих инстинктов. Именно не "не хочет", там такого не бывает - мосгх ебут на все сто.
Да, ещё: табу нацелено на тех, кто неспособен их соблюдать в силу наличия рабочих инстинктов. Именно не "не хочет", там такого не бывает - мосгх ебут на все сто.
Рейдер!
Ага, а ГОСТы и Тех. регламенты для дураков написаны. В составе могут не указать какой-нибудь E621 (и то фактически не могут), но не указать вид мяса не имеют права иначе придет Роспотребнадзор совать в жопу раскаленные веники. Потому что, например, мусульмане не едят свинины, вегетарианцы не едят мяса и это должно быть четко прописано. Ты думаешь мясники станут заморачиваться с подтасовкой фактов?
Где-то же были новости месячной давности, что при проверке колбас от уважаемых брендов, выяснилось, что их состав не соответствует заявленному на упаковке.
Сочувствую. Это, увы, всё, что я могу сделать.
>Потому что, например, мусульмане не едят свинины
Ага, они думают что не едят. http://www.islamnews.ru/news-138929.html
Алсо, похоже, я понял, как чувствует себя мусульманин, перекусивший свининкой.
-кун
Надеюсь, ты ограничишься маленьким кусочком?
Понимаешь, если съесть маленький кусочек пони, то ты станешь совсем чуть-чуть пони, оставаясь при этом лысой обезьяной. Чтобы стать совсем пони - нужно схрумкать пони целиком, урча и похрюкивая от удовольствия.
Ну как ты там? Полегчало?
Конечно риск есть, но все-таки лошадь традиционно в России в пищу не используется. Это должно быть развито в промышленном масштабе, чтобы был соблазн обойти ГОСТы. Это как сделать колбасу с собачатиной.
Есть мнение, что пони от этого ты все-равно не станешь.
Но на тушонку лошадей чому-то хватает.
А как же Гиппократ? Он хуйни не спизданёт же.
Гиппократ не имел в виду магическое превращение же.
Кто его знает. Может касаемо земляшки и не имел, но ведь в пониляндии как раз магея, так что велкам ту магическое превращение.
Хотя представил картину, как лысая обезьяна с окровавленной мордой и одеждой, на четвереньках, вламывается в понивилль, крича ЙЕЙ и ощущая себя Флатти, которую только что сожрала без соли и специй. И чот проиграл.
Ну, смотри: я не слышал о первом контакте. Событие было бы эпохальным. Следовательно, либо первого контакта не было, либо его замалчивают достаточно последовательно, чтобы мясники не побрезговали поучаствовать в заговоре, и достаточно энергично, чтобы общеизвестная регуляция со всеми её ГОСТами им не помешала. Логика, блин.
Есть и третий вариант: я не заметил первого контакта, потому что вот настолько невнимателен. Но тогда в моём мирке и надписи на упаковке, скорее всего, замечено не будет, что возвращает нас всё к тому же исходу.
Говорят, что из собак колбасу тоже где-то делают. Просто невыгодно продавать один вид мяса, не указав что ты продаешь. Такая тушенка найдется в паре магазинов, максимум и не каждый ее купит. А свинину и говядину все лопают, к примеру (что не умаляет ответственности). Но это все, конечно, теория. В обычную колбасу может попасть костная масса или хрящи накопившиеся после такой "тушенки", и мыло могут сделать из костей жеребят. Потому что делают эти товары те, кому похуй на лошадей.
>скрывают
Ага, агенты К и J. Если в составе продукта обнаружат неизвестные вещества, кто-то этим точно займется.
Я не понимаю ваших проблем, люди всеядны по своей природе, меня одиноково привлекают яблочные пироги и сочный обжаренный кусочек мяса, даже если он бегал по полю 30 минут назад и беспокоился о своих детях их мы тоже съедим.
А мы горюем по съеденным поняшам.
Блядь, каннибалы такие-то.
Полегчало, да. Наверное, надо было выговориться. Последний раз у меня было такое, когда посетил мясокомбинат - неделю не ел колбасы, а потом природа взяла своё. Казалось бы, и с кониной должна быть та же история - либо, как говорится крестик снять либо штаны надеть, но, чувствую, это будет для меня табу - разве что с голоду помирать буду. Спасибо что спросил.
Погоди, ты про какой первый контакт говоришь? Кто-то нашёл работающий портал в Эквестрию?
Вроде нет.
Это и к лучшему.
Я нашел. Но не хочу распространяться раньше времени.
Сидел бы ты тут если бы нашёл, ага.
Просто меня выгнали, и сказали раньше времени не приходить.
Сурово.
Ну-ну, рассказывай давай. Тут можно, мы сохраним этот секрет, если тебе это так нужно.
Вроде бы какой-то солдатик в Абакане портал находил. Ну, он там рассказывал где-то, откуда об этом узнал кто-то, кто рассказал моему знакомому а тот примерно пересказал то, что помнил, на сосаче и немного в личку мне. Было бы чуть больше инфы — я бы подольше искал, а так полазил по гугломапам, повбивал пару названий, не нашёл да забил. Плохо, что тот чувак забыл точное название места и пришлось гуглить неточные названия.
Он ошибался. А "лошадиный" корень в имени - просто признак высокого происхождения в древней Греции.
Я слышал, здесь можно постить фиолетовую книголюбку без регистрации и смс. Это так?
Губы поняшкам не идут. А вот веснушки очень даже!
Разумеется. Отправьте бесплатное сообщение на номер и вы получите доступ к постингу фиолетовой единорожки, фиолетовой аликорны и фиолетовых гуманоидов, а также, при заполнении поля E-mail, дополнительные возможности в виде постинга полноразмерных хуманизаций, комиксов, нерелейтеда, соцопросов и копипаст - всего за 99,9 битсов.
>при заполнении поля E-mail
Мне кажется это попахивает разводом и вниманиекексингом
А можно просто твайлюшу постить?
Зачем спрашивать? Просто пости и да пребудет с тобой благословление Селестии (или Луны, если ты являешься её адептом). А если ты атеист... что ж, да пребудет с тобой Сила.
Я верую в дружбу. И в книжки.
Эх Пинки, где же было всё твоё предвидение, когда оно понадобилось не для клоунады...
Так ведь на месте было, ей не хватило совсем чуть-чуть, чтобы спасти ситуацию.
А в Аллаха веруешь?
Зачем он мне, когда есть добра и дружелюбная фиолетовая поняшка?
В отличие от Аллаха эта поняшка не защитит от всего, что ждет тебя после смерти. А ещё велика вероятность, что ИРЛ она совсем не такая дружелюбная и добрая, как в этих ваших мультиках. В любом случае, Тваефагов так много, что дружелюбия на всех ей точно никогда не хватит.
>В отличие от Аллаха эта поняшка не защитит от всего
Еретик!
> А ещё велика вероятность, что ИРЛ она совсем не такая дружелюбная и добрая, как в этих ваших мультиках.
Ты слишком дарково смотришь на персонажа. Сериал - отражение персонажа, если она ведет себя там так, то и в ИРЛ должна.
>В любом случае, Тваефагов так много, что дружелюбия на всех ей точно никогда не хватит.
Мне достаточно обсудить с ней раз в год какую-нибудь книгу.
> обсудить с ней раз в год какую-нибудь книгу
Неплохо, но далеко не все такие. Тваефагов не 10, не 100, и даже не 1000, а гораздо больше. По сути к ней будут выстраиваться километровые очереди желающих провести с ней время, не оставляя ей времени ни на что другое. И это наверняка значительно скажется на ней и её характере.
Я думаю, не каждый сможет попасть в эквестрию.
Часть отсеется в начале, еще часть стражей. Ну, а остатки... как-нибудь магия поможет.
Окей, у тебя есть интересные замечания.
Подойду с конца пожалуй.
>Что здесь не так?
Здесь не так альтруизм. Это умозрительное понятие, не способное иметь отношение к действительности. Проблема в том, что в отличии от подобного понятия, например, центробежной силы, оно используется не только для удобства, и ловит в ловушку того же автора. Он пишет про некорректность сведения поведения человека к дурным или хорошим инстинктам, при этом не видя, что деление на альтруизм и эгоизм - это тоже самое, ведь альтруизма существовать не может в принципе. Это вопрос ценностей, ведь оказывать помощь с риском для своей жизни выгодно прежде всего самому помогающему. Если не выгодно, а действует он так же, значит его воля ему не принадлежит. Тут либо рабское мышление, либо большее "зло", скажем, в виде заградотрядов, либо тот же инстинкт, сработавший на краткий миг в критической ситуации.
>Их нельзя смешивать - там, где есть инстинкт, для культуры места нет. Потому что, вследствие инстинктивного дрейфа, идёт скатывание к инстинктивному паттерну. Всё.
Верно, смешивать нельзя, но можно перекрывать и замещать, чем и занята культура. Как верно и то, что эти действия приводя ко внутренним противоречиям, между прочим, мешающим здраво мыслить, ибо природные стремления всегда стремятся вылезти наружу в той или иной форме. Называй эти стремления как хочешь, но отрицать их существование было бы ошибкой.
>человек при рождении похож на гаджет кирпич без прошивки.
Да, да, встречал я это мнение ни раз. Тут всё вовсе не так просто. А мнение исходит из желания программировать людей на нужное поведение. Это так не работает, соре. В человеке заложено множество осколков "кода", связи между которыми были разбиты, что и создаёт видимость "кирпича". Хоть усрись в логику и пруфы, а "прошить не криво" как не получалось, так и не получится. И слава яицам.
>Подавлялся и продолжает подавляться
Верно, однако, по-видимому, эти попытки были не таким.. настойчивыми. Что не удивительно, учитывая необходимость. И потом, ты всерьёз веришь, что инстинкт размножения не оказывает значительного влияния на наше поведение? Осмотрись вокруг ещё раз. Даже забавно то, как одни пытаются его подавить, а другие вовсю стимулируют и пользуются для личной выгоды. Вероятно потому он и сохранился.
Что касается верхушки поста, даже не знаю. Тут могло быть по разному. В конечном итоге человек получил больше возможностей проявления воли, однако влияние прочих факторов по-прежнему очень сильно. Связаны ли эти факторы с унаследованными раздражителями и отношениями, полученными за кучу поколений социальной деятельности, или это просто недобитые осколки изначальных инстинктов с отключённой функцией постоянного поиска. А хуй его знает. В любом случае, сейчас у человека есть некоторый уровень свободы выбора, и есть инструменты влияния социума, старающиеся этой свободы лишить. Поддаваться этому - не есть что-то плохое, это тоже выбор. Как митохондрии выбрали состояние "личной смерти" взамен преимуществам выживания. Только спрашивается, для чего тогда были все эти старания?
Посплю тут у вас, в библиотеке, уютно.
Нет, но когда я предполагаю, что буду писать пасту или ответ соизмеримого объема, то учитываю то, что может случиться сбой при отправке или выключат свет (стационарник, ИБП нет).
Выпились.
Человек разводит животных — человек ест животных. В чем проблема? (другое дело, когда от мудаческой деятельности вроде браконьерства или загрязнения окружающей среды виды становятся на грани вымирания или вообще исчезают — вот это печалька)
Можешь успокоить себя тем, что забивал не ты. А впрочем ей/ему уже без разницы.
Типа потолстить решил?
P.S. Хотел вам Тволот к посту приклеить. Набрал на Дерпибуре и понял, что только расстрелы спасут фэндом.
Я б сказал - не только лишь каждый...
Чуть не считается.
Вот до чего вещества доводят - в самый нужный момент ты недееспособен.
Я так думаю, у Аллаха есть место в раю и для понифагов, вечно цветущий сад под склонами гор, где каждый шахид может быть с Твайлайт, и никогда не столкнуться с прочими правоверными, если не пожелает того.
Ммм, в Библиотеке сборище поехавших обсуждает Аллаха, конскую колбасу и человеческие инстинкты. Впрочем... ничего нового.
Доброе утро, однако.
Доброе утро, однако.
Что поделать, судьба злодейка.
Еще есть хорошие художники. Расстреливать всех не надо.
Доброе и вам.
А вот в пространстве зороастризма, культ Твайлайт Спаркл, как и остальных принцесс, вполне легитимен и, после смерти можно попасть в Эквестрию. Не то, что культ вашего пустынного демона.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-American-anima-My-Little-Pony-Poster-print-silk-fabric-wall-decoration-12x18-24x36in-1447256511586/32533463703.html?spm=2114.03010208.3.41.VgcmOd&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_4_10037_10034_507_10032_508_10020_10017_10005_10006_10021_10022_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_9&btsid=ceefc53c-22af-4262-a4c4-8b78f251925e Шелкография... Вот бы повесить на стену такое.
А с другими такое есть?
http://ru.aliexpress.com/store/1209765/search?origin=y&SearchText=pony Походу, только один магазин на Али такое продаёт.
И чему из этого не место в библиотеке?
Это подобное такое в зороастризме? Там ждут весы и золотой трон Ахуры-Мазды, если вёл себя хорошо.
После Дома Песни есть добровольная инкарнация в любой из миров. А множественность миров в зороастризме в наличии. И почему бы в этой множественности не быть Эквестрии? А учитывая наличие "прокачки" в иерархии, то из простого фраваши (если при жизни стал ашаваном, конечно) можно стать и младшим язадом, и инкарнироваться в любом виде, с памятью о прошлой жизни. А Селестия, Луна, Кэйден и Твайлайт, с точки зрения зороастризма - нормальные такие ахуры. Миров-то много, а отец всех ахуров один на всех. И на всё это есть бесконечное число попыток, потому что даже фраваши, падшего во тьму, ложь и зло Ангра Манью и ставшего дэвом, Ахура Мазда всё равно стремится спасти и вывести к свету. На то есть чудесный пример бывших дэвов Митры и Вератрагны, ставших воителями света.
>А учитывая наличие "прокачки" в иерархии, то из простого фраваши (если при жизни стал ашаваном, конечно)
Какая-то жесткая эзотерика.
Неужели не лучше попытаться найти Эквестрию в бесконечной вселенной или создать ИИ похожий на поняшку?
Да, это будет не совсем тот же персонаж, что ты хотел, но его можно обучить тем же моралям, что и несут пони и он будет таким же добрым и отзывчивым.
Как спалось?
Окти, сыграй что-нибудь для души...
>Человек разводит животных — человек ест животных
>В чем проблема?
>печалька
Проблема в людях. Зачем есть животных, если их можно просто разводить (или не разводить) а есть траву и растительные заменители мяса? А кто не согласен - пиздить дубинкой по макушке. Мясо - вредно, это доказали. Печалька, это любое убийство. Вот ты бы согласился, если-бы тебя пришли, освежевали и сказали, что это нормально?
Кто доказал вредность мяса? Поехавшие веганы? Так это типичные сектанты. А ещё мясо - это вкусно - особенно копчёности.
>Мясо - вредно, это доказали.
Считаю себя плохим человеком, но без мяса жить не могу.
Не могу жить тупо на овощах и заменителях, это ужасно.
Как можно не есть сочный шашлык пожаренный на углях?
Пока не докажут наличия осознания себя у животных и их подобие с человеком в умственном плане, буду продолжать их есть. Глупо делать ссылки на животный мир, ибо я считаю, что человек давно от природы отделился, но все же это пищевая цепочка as is
Почему я все чаще слышу об этом вашем зороастризме? Он что, становится мейнстримным? Где обратиться?
Как в земле.
Всё так плохо?
>есть траву и растительные заменители мяса
пить растительные заменители молока и спать с резиновыми заменителями женщин.
>Вот ты бы согласился
О-о-о, а если бы вас так!
Ошибка с самого начала. Вот у тебя был выбор рождаться или нет?
Вот и у них не было. Они рождены в неволе потенциальным мясом.
А на воле (речь о диких предках) рождаемость ниже, смертность — выше.
FTGJ копчености действительно вредны, но чисто из-за способа приготовления.
Этот сайт - порождение едва поднимающего голову иранского (и парсийского частично) зороастризма. Эти ребята в конце 80-х на сходке приняли решение о возрождении прозелитизма, правда, за пределами Ирана и Индии, ведь за обращение мусульманина в другую веру, по иранским законам, смертная казнь для обращённого и для обратившего. Беда в том, что это уже далеко не нативный зороастризм, этот культ долгие века находился в долгом исламском прессинге, отчего их религиозная практика зиждется на старых богословских текстах, часто еретических, написанных при поздних Сасанидах, потому что основу своей религии - Авесту, они забыли. Как ни странно, при этом они её, парадоксальным образом, помнили: заучивая, как волшедное заклинание и не понимая смысла, на языке оригинала "авестине" - двоюродном брате санскрита. Сейчас они читают свою Авесту, переведённую для них на фарси англичанами и пытаются подогнать свои представления и обряды под Гаты. Но, благодаря им, в России и Европе уже наберётся под 100к людей, которые носят белые пояса (дома и по праздникам) и исполняют кучу бессмысленных обрядов. В России они называют себя "благоверами", что калька с авестийского "маздаясна", означающее, примерно, то же и являющеся древним кеннингом зороастризма.
Другое дело - неозороастризм, родившийся в научной среде лингвистов в США где-то в 60х, задолго до возобновления иранского прозелитизма. Он основан на реально древних текстах и очищен от всякой обрядовой шелухи. Неозороастрийцем, кстати, был Фредди Меркьюри - этнический парс.
Из русскоязычных источников, кроме самой Хордэ Авесты, можно почитать Бойс М. "Зороастрийцы. Верования и обычаи." Руускоязычных и годных источников мало, флагман иранизма сейчас США.
>Неужели не лучше попытаться найти Эквестрию в бесконечной вселенной
Каким же образом это сделать при жизни?
>или создать ИИ похожий на поняшку?
Но я в Эквестрию хочу, к поням, ко всем поням.
Конкретно, в понифандоме его пиар идёт от одного ролевика, читающего исторические лекции на радио Табуна. В интернетах вообще, интерес возродился на волне растущего религиосрача, когда до научпопа дошли религиоведческие исследования про зороастрийский источник всего хорошего в авраамических религиях и тот факт, что зороастризм - первая в мире религия "откровения", а не иудаизм. В мире же, на него стали обращать внимание всякие мусульмане, которые немножко офигевают от всего того градуса дружбы народов, что закипел на Ближнем Востоке и хотят перейти во что-то иное с большой надписью "Не Ислам". Некоторые идут в христианство, а некоторые - в зороастризм. По большей части, это мусульмане персидского корня - азеры, таджики, а посреди самого пиздеца, курды. Своего рода, долбославы от ислама, для простоты понимания. А на /mlp/ пиарю я.
>Каким же образом это сделать при жизни?
Быть ученым и построить вундервафлю.
Кратко - практически невозможно.
>Но я в Эквестрию хочу, к поням, ко всем поням.
За не имением...
>За не имением...
Мне проще жить в манямирке с налётом зороастризма, обещающем "имение". А иначе - пустота и безнадёга.
>Из русскоязычных источников, кроме самой Хордэ Авесты, можно почитать Бойс М. "Зороастрийцы. Верования и обычаи." Руускоязычных и годных источников мало, флагман иранизма сейчас США.
И там есть про перерождение в желаемом мире и остальное что ты говорил? Можешь кусок привести, или страницу назвать? Хотелось бы конкретный источник, а не рассуждения о "правильном" и "неправильном" зороастризме. Ибо в любом случае это реконструкция, религия за такой период времени не может не подвергнуться изменениям, взять хотя-бы ранние христианские тексты, а зороастризм намного древнее
Но это же добровольное уничтожение таланта.
Я этим и не люблю религии обещающие что-то после смерти.
Они как бы говорят, чувак, живи более-менее нормально и тебе воздастся. Не пытайся добиться этого при жизни.
Я не помню уже толком, где это я читал, а искать в толстых книжках спецом - день тратить. Если тебе интересно - возьми да прочти. Мы же в обители той, кто поощряет чтение.
>Ибо в любом случае это реконструкция
Так и есть.
>Но это же добровольное уничтожение таланта.
То есть, ты предлагаешь мне в 30+ пойти на физмат и начать карьеру учёного, чтобы создать что-то, чего не могут создать виднейшие умы человечества, до сих пор, не договорившиеся о существующей картине мироздания? Вряд ли осуществимо. И, к тому же, мне больше по душе идея, что в Эквестрию попадут только благородные и няшные души, а не всякий, кто захочет пройти в йоба-портал, возможно, с самыми алчными и злыми намерениями.
В рукаве у меня есть сантехник который стал физик и придумал теорию струн.
Все осуществимо.
> что в Эквестрию попадут только благородные и няшные души
Ну такое только в религиях возможно, да.
Хотя самое противное, что этот способ отбора нам не известен и будучи праведником здесь ты можешь не получить желаемого. А например какой-нибудь маньяк отправится в Эквестрию, чтобы его там задружили.
>стал физиком
fixes
> маньяк отправится в Эквестрию, чтобы его там задружили.
А ведь это план. Пойду, совершу пару террактов. А ещё можно написать по этому фанфик о попаданце. Только попаданцы это отстой по факту.
Напиши фанфик о том, как злого поня отправили в наш мирок и тут он научился дружбе и его учителя забрали вместе со злодеем назад.
>Я не помню уже толком, где это я читал, а искать в толстых книжках спецом - день тратить. Если тебе интересно - возьми да прочти. Мы же в обители той, кто поощряет чтение.
Я лишь говорю, что в том, что читал я о зороастризме, такого нет. Возможно речь идёт не о зороастризме, а о манихействе или иной синкретике на основе зороастризма? Благо подобного в тех краях было много.
> тут он научился дружбе
> тут, на земляшке
> научился дружбе
Так в этом суть, пони!
Что даже на засранной земляшке есть хорошие люди.
А они есть!
Я их не видел. Их слишком мало.
Дружбе его учили братухи-борцухи, гопники, менты, алкаш Петрович и один очень интересный человек, набивший отвёрткой несколько десятков фрагов в ближайшем парке. Такой дружбомагии Эквестрия ещё никогда не видела. Бля, да фик можно накатать ка минимум на два тома.
>надпись на твоей картинке
Всего лишь хотела демона дружбы вызвать, подумаешь.
Уверен? Серые очки пробовал протереть?
100% ангелочков не бывает, пусть так. Но относительно хороших людей предостаточно.
Пробовал. Даже снимал. Даже розовые одевал. Що то херня, що это херня. Мне такие не встречались. Даже не 100%. Наверное мне просто критически не повезло.
Пожалуй. Либо окружение такое.
Ты тот 30+ кун?
Веганосрач! YAY!
Нет, не тот. Я пока только 20+. ib4 ты ещё мало видел, все впередисамая наглая ложь, которую я слышал за всю жизнь
>Я пока только 20+
Я сам ~21. Глупо утверждать про будущее, ибо можешь умереть хоть завтра.
Могу только приглядеться к настоящему и попытаться сменить окружение если оно такое агрессивное и злое.
> демона дружбы вызвать
>"Я должна размножаться
>подумаешь
Пойду подумаю.
Я перевел как: Я должна порождать или породить.
А к этому добавил жертву и пентограмму.
Поэтому и вышло про демона...
>Но я в Эквестрию хочу, к поням, ко всем поням.
Поддерживаю этого поня. Только я верю в то, что и при жизни смогу. А если всё-таки не свезёт, то тогда да, уже после смерти. Но лучше я свою, личную религию придумаю, чем буду верить сомнительным источникам. Так шансов больше, имхо.
Впрочем, мы это тут уже обсуждали, и даже не раз.
>30+
Ты главное доживи до момента, когда жизнь продлевать можно будет. И денег на это дело скопи. А там дальше уже попрёт. И учёным станешь, и вундервафлю построишь, да что угодно.
> И денег на это дело скопи
Даже если в нашем столетии подобное запилят, наверняка оно будет стоить миллиарды. Многие двачеры миллиардеры? Сомневаюсь. Вот бы родиться на лет 200-300 позже.. Но с другой стороны, там бы поней не было.
>способ отбора нам не известен
Ахура Мазда его озвучил: хорошим - хорошее, плохим - плохое. Если, конечно, верить в истинность того, что к нищему степному пастуху являлся отец благих богов. Поэтому простого ответа тут нет, только простой совет: выбрать что-то и следовать этому до конца.
>Только попаданцы это отстой по факту
Воистину.
Автор фанфиков с попаданцами.
Попробует дождаться марштутку в полночь в Южном Бутово, сходит на мясокомбинат, посмотрит несколько часов новости по зомбоящику, послушает Летова и поймёт, что лучше быть дружбомагом и волшебном мирке?
Зороастризм при Ахменидах уже подвергся влиянию Вавилона, а потом был нелёгкий период эллинизма с новым ренесансом при Аршакидах. Так что, высокое богословие натурального зороастризма даже греческих философов подъело по краям. А Википедия - не очень источник.
>лучше я свою, личную религию придумаю, чем буду верить сомнительным источникам.
Авторитетность древности это плюс к критериям истинности. Если бы этот схоластический принцип работал, конечно же.
>Ты главное доживи до момента, когда жизнь продлевать можно будет
Всегда хотел стать киборгом, чтобы все проблемы с телом можно было решать на СТО. Но вряд ли доживу.
>А Википедия - не очень источник.
И всё, что я просил: указать годный источник. Перерождение и множественность миров характерно для дхармических религий, поэтому в рамках зороастризма это всё смотрится, как синкретизм, или зашивание дыр, во время реконструкции религии. И даже в дхармических религиях множество миров не воспринимается так буквально, как указываешь ты, это скорее состояния сознания.
Да хрен там. Несколько лет подождать и подешевеет. Это не то, что ты себе представляешь. Людей не пихают в алмазные установки и не обрабатывают золотыми пластинами, которые обработали свежей плазмой прямо из коллайдера. Это наверняка будет делаться небольшими роботами, и да, сейчас их вообще нет а потом они будут дорогие, но совсем потом, когда их поставят на конвейер, всё будет дешевле. Ну или вовсе какой-нибудь препарат запилят, а это ещё дешевле.
>Авторитетность древности это плюс к критериям истинности.
Да пофиг вообще, когда люди это придумали. В любом случае, все тексты написаны ЛЮДЬМИ, а люди слишком высокого мнения о себе, потому что думают, что им вообще может быть что-либо известно о происходящем после смерти. Взять тех же христиан: они думают, что знают, что такое "хорошо" и что такое "плохо", когда на самом деле просто следуют текстам, которые были написаны другими ЛЮДЬМИ, к тому же с течением времени эти тексты очень сильно видоизменились. И ладно бы тексты просто переписывались в ногу со временем, в такт меняющейся морали, но переписывались они тупо в угоду каким-то другим людям. А зороастризм этот ваш ещё древнее и наверняка ещё сильнее искажён.
>Но вряд ли доживу.
Ну, если будешь киборгов дожидаться, то да, вряд ли. А если перед этим согласишься на обычные омолаживающие шприцы, то почему бы и нет?
>хорошим - хорошее, плохим - плохое
Субъективизм. Эти понятия определяются людьми, а потому могут быть трактованы всегда по разному. Тем более для божественных существ.
>Попробует дождаться марштутку в полночь в Южном Бутово, сходит на мясокомбинат, посмотрит несколько часов новости по зомбоящику, послушает Летова и поймёт, что лучше быть дружбомагом и волшебном мирке?
Станет жертвой нападения гопников и будет спасен мимопроходилой. Да, я человек шаблон.
>И всё, что я просил: указать годный источник.
Бойс - годный источник.
>Перерождение и множественность миров характерно для дхармических религий
... берущих начало в индуизме, а индуизм и зороастризм имеют один источник и, более того, некогда были одной религией, до того, как были разделены войной, скорее социальных, чем религиозных интересов. Так что, идея реинкарнации это, скорее, их общее место, берущее начало в арийской архаике.
> Это не то, что ты себе представляешь
Ага, всего лишь по несколько миллионов сложных наномашин на тело. Ежегодно. Или раз в 10 лет. Это знаешь, ли, не дешево. А если вдруг смертность, благодаря этому, резко упадет, то перенаселения долго ждать не придется. И чем кормить все эти 10-20 миллиардов людей?
>... берущих начало в индуизме, а индуизм и зороастризм имеют один источник и, более того, некогда были одной религией, до того, как были разделены войной, скорее социальных, чем религиозных интересов. Так что, идея реинкарнации это, скорее, их общее место, берущее начало в арийской архаике.
Однако идею бесконечного числа миров развивает только буддизм. Конечно, буддизм повлиял на индуизм, где Будду считает аватарой Вишну, но следует разделять индуизм, который и сам по себе неоднороден, в различные эпохи. И я не слышал, чтобы эта идея лежала в основе зороастрийского представления о посмертном существовании. И ты довольно широко трактуешь зороастризм, раз в это понятие вписываешь маздаизм, который и есть тот мостик между зороастризмом и индуизмом.
>Бойс - годный источник.
Да, спасибо, ознакомлюсь.
Тут есть целых три теории: общее место в маздеизме его можно только реконструировать, литургичское общение с индуистами, пара западных царств которых были в составе Персии ещё с Дария и банальный приход к одинаковым идеям независимо. А может и всё сразу. В зороастрийском оригинале, богословская теория утверждала, что ахуры и дэвы - это люди иных миров и была связана с идеей конца мира. Так как Ахура Мазда и Ангра Манью равны и вечно борятся прощай авраамическая проблема теодицеи, то в одних мирах побеждает один, а в иных - другой. Никакой предопределённости победы Бога, как в христианстве. Поэтому ахуры - великие мира, где победил Ахура Мазда, а дэвы - великие мира, где победил Ангра Манью. Дескать - такое вот мы "реликтовое излучение" наблюдаем в лице ангелов и демонов. Нифига не похоже на буддийские представления, ящитаю.
До серии 34 минуты.
>равны
>вечно борятся
В материалах, с которыми я знакомился утверждалось, что Ангра Манью не обладал самостоятельной способностью творить.
И в конце концов будет повержен, а мир очищен.
>Нифига не похоже на буддийские представления, ящитаю.
Ты говорил именно про идею бесконечного числа миров, о подобной концепции в зороастризме я не слышал.
>В материалах, с которыми я знакомился утверждалось, что Ангра Манью не обладал самостоятельной способностью творить.
Позднятина. Ахура Мазда и Ангра Манью - близнецы с равной силой.
>И в конце концов будет повержен, а мир очищен.
Это, скорее, мечта, цель маздаясны, а не гарантированное будущее. Вполне возможно, что победит Ангра Манью.
>Ты говорил именно про идею бесконечного числа миров
Под ней я имел в виду вульгаризированную идею, которой придерживается мировое фэнтези лол, а именно, что населённых миров - множество.
>Позднятина. Ахура Мазда и Ангра Манью - близнецы с равной силой.
Или же идея того, что они равные близнецы-братья - продукт более позднего зурванизма.
>Это, скорее, мечта, цель маздаясны, а не гарантированное будущее.
Увы, трактовать можно по-разному.
Или же идея того, что они равные близнецы-братья - продукт более позднего зурванизма.
>Это, скорее, мечта, цель маздаясны, а не гарантированное будущее.
Увы, трактовать можно по-разному.
>продукт более позднего зурванизма
Это цитата из Гат (Гата Выбора), вообще-то. Зурванизм - это просто дурацкая попытка создать теодицею на пустом месте.
>Это цитата из Гат (Гата Выбора), вообще-то
То что они "равные по силе братья-близнецы"? Прямо такая дословная цитата?
>Зурванизм - это просто дурацкая попытка создать теодицею на пустом месте.
Странно, не находишь? Выходит зурванизм не очень вписывается в твою картину зороастризма, раз ты в нём видишь лишь создание пустой проблемы. Но некоторые видят в нём реакцию на идею о том, что один из братьев несколько равнее.
>Прямо такая дословная цитата
Два духа изначала –
как близнецы в явленьи
И мыслию, и словом,
и делом – благ и зол.
И прав лишь благодатный
из двух, а не злодей.
Когда эти два духа
сошлись, то изначала
Создали жизнь и смерть,
то бытие, что после, –
Для лживых наихудшее,
а праведному – лучшее.
>Выходит зурванизм не очень вписывается в твою картину зороастризма, раз ты в нём видишь лишь создание пустой проблемы.
Меня самого проблема теодицеи приводила в замешательство, когда я, от "Иисус для самых маленьких", дошёл до Ветхого Завета, потому счёл зороастризм няшным из-за отсутсвия этого бага. И по этой причине зурванизм лично меня раздражает, хотя, на деле он, такая себе, безобидная схоластика от зороастризма.
Этот перевод всё же поэтический, а не дословный.
А насчёт зурванизма, просто есть Такая точка зрения (Знаю вики ты не любишь, но всё же):
>"Classical Zurvanism" is the term coined by Zaehner (1955, intro) to denote the movement to explain the inconsistency of Zoroaster's description of the 'twin spirits' as they appear in Yasna 30.3-5 of the Avesta. According to Zaehner, this "Zurvanism proper" was "genuinely Iranian and Zoroastrian in that it sought to clarify the enigma of the twin spirits that Zoroaster left unsolved." (Zaehner, 1961)
>As the priesthood sought to explain it, if the Malevolent Spirit (lit: Angra Mainyu) and the Benevolent Spirit (Spenta Mainyu, identified with Ahura Mazda) were twins, then they must have had a "father", who must have existed before them. The priesthood settled on Zurvan - the hypostasis of (Infinite) Time - as being "the only possible 'Absolute' from whom the twins could proceed" and which was the source of good in the one and the source of evil in the other (Zaehner, 1961).
>Этот перевод всё же поэтический, а не дословный.
Он довольно точный и кажется поэтическим из-за ритмического построения Гат.
>гринтекст
Я знаю это. Просто не согласен в корне. Просто кто-то из атраванов с жиру бесился возможно, Пятикнижие Моисея прочёл, а они читали, инфа 100%. Из этого талмудическая традиция родилась, собственно, чтобы объяснить испанской атраванской инквизиции, отчего это Яхве ведёт себя, как дэв. и придумал братьям батю, содержавшего в себе все начала и разделившегоса аллюзия на теорию Большого Взрыва, лол. Хотя в следующих строках Гаты Выбора говориться, что каждый из братьев именно выбрал, каким быть.
Из двух дух Лживый выбрал
деянье наихудшее,
А Дух Святейший – Истину,
одет крепчайшей твердью,
Как те, что ублажают
Ахуру Мазду правдой.
>Он довольно точный
Значит все коннотации при переводе на месте, а новых не возникло? Трудно поверить. Однако о равных силах и возможностях в этом куске не говорится. А если подобное и подразумевается, то вполне логично, что зороастризм эволюционировал и менялся.
>Хотя в следующих строках Гаты Выбора говориться, что каждый из братьев именно выбрал, каким быть.
Хорошо возьмём такую трактовку. Они не создали, а выбрали, значит они не стоят у истока сотворения. Поэтому позднейшие модификации зороастризма вполне логичны, не важно, добавляли ли они Зурвана или делали одного из братьев менее равным, но они отвечали на вопрос, который ранее просто игнорировался: что было первопричиной?
>Я знаю это. Просто не согласен в корне.
Хорошо, вижу мы с разных сторон смотрим на проблему, для тебя это личное, а для меня это лишь умозрительные рассуждения об эволюции религии. Извиняюсь, если увлёкся.
Пускаешь несколько тысяч саморазмножающихся машинок, или даже сотен, они медленно проходятся вдоль всего тела, перепрошивают гены, делают нужные апгрейды. Потом раз в 20-30 лет ходишь чиститься от накопившейся в организме мути. Профит.
>И чем кормить все эти 10-20 миллиардов людей?
Во-первых, 10-20млрд уж накормят, во-вторых, делать больше и не позволят. Ну, как-нибудь уладят, в общем. Или сделают саму операцию подороже, или принудительная кастрация, или ещё что-то. В правительстве хоть и бывают идиоты, но в целом они умеют делать всё так, чтобы работало.
Блин, мы даже не знаем точно, как этот процесс выглядеть будет, о чём сейчас-то спорить? Когда изобретут — как-нибудь всё наладится. Я просто хотел сказать, что процесс необязательно должен быть дорогим сам по себе, и что максимум, чего мы должны бояться — того, что будут искусственно завышать цену ради того, чтобы избежать перенаселения.
Вы тут такие странные слова говорите. Кучу слов я вообще в первый раз услышал, ещё и стихи какие-то. Ничего не понимаю.
Значит все коннотации при переводе на месте, а новых не возникло? Трудно поверить.
Все тонкости в готовых строчках не подать, но я читал и комментарии переводчиков с разбором. Так что, да, довольно точно.
>Они не создали, а выбрали, значит они не стоят у истока сотворения.
В истоках сотворения Правды и Кривды (Аша и Друдж), что они выбрали или мироздания вообще? Про мироздание указанно, что сотворили его таки они, но, пожалуй, на вопросе универсалий тут можно запнуться. Похоже, что в вопросе о статусе универсалий, древние зороастрийцы были на позиции идеализма погугли, если не в курсе "спор о статусе универсалий", но вот, возможно, считалось, что они были всегда и никто не задумывался, откуда они взялись, считая очевидной истиной. Не встречал этого вопроса в зороастрийском дискурсе, так что, сам не в курсе.
>для тебя это личное
Не то, чтобы. Зурванизм на то и секта, что вне мейнстрима. Просто я считаю, что это лишнее высасывание из пальца.
>Извиняюсь, если увлёкся.
Да, нет, с тобой приятно дискутировать.
Вот ещё накопал:
Внимание. Данная гифка может вызвать неконтролируемую улыбку и позитивные эмоции от умиления.
Эпизод полное говно, Твайлайт слита напрочь. Зря вообще смотрел.
Магею отменили?
Она целиком волшебная.
Дело не в магее. Сценаристы дауны и жалобы, на мыло их.
Сценаристы самые лучшие! Умойся.
Ну давай, поясни, чем она там целиком волшебная.
Ой, лол. Насмешил так насмешил. Сценаристы разные, но, блять, периодически серии уровня охуительных историй Пахома появляются. Список ебанутых эпизодов сами составите.
> чем она там целиком волшебная
Магией. Потому что это элемент магии.
Это вы дауны. Вам посраться повод дай. Я просто спросил т.к. на тот момент еще эпизод не глянул. Все там в тему.
>но совсем потом, когда их поставят на конвейер, всё будет дешевле. Ну или вовсе какой-нибудь препарат запилят, а это ещё дешевле
Кек
Статусность и отсутствие конкуренции творят чудеса.
Самые дорогие жидкости на этой итт Земляшке - это брендовые духи и чернила для фотопринтеров. Не кровь, нет. Потому что производитель м о ж е т устанавливать такую цену на товар, которая в общем-то мало чем обоснована.
Ну блин, боты это другой уровень товаров. До настоящего момента невиданный, замечу. Тем более, если они научатся самовоспроизводиться по нажатию кнопки, тогда стоимость ещё в несколько раз должна упасть. Хотя ты прав, монополия может всё сломать, но я и об искусственном завышении тоже уже говорил.
Если каждый школьник сможет устроить серую слизь в гараже, аналогию придётся проводить уже с государственной монополией на ОМП. Специально оборудованные операционные, строгое лицензирование каждого робота, присутствие на операциях официальных наблюдателей и много-много паранойи. Я не приценивался, на единицу веса боевой плутониум нынче дороже крови для принтеров?
>Самые дорогие жидкости на этой итт Земляшке
>чернила для фотопринтеров
Копытолицо. Пигметные чернила стоят ~250 рублей/цвет 100 мл. По сравнению с оригинальными картриджами это много (в смысле краски много).
Вот если бы ты в пример какой-нибудь илитный алкоголь привел.
A я и говорил про оригинальные картрижди по 25 мл/1000р
Цена на илитный алкоголь оправдывается тем, что ему нужно храниться сотни лет в определенных условиях, чтобы быть действительно илитным.
1) Ты написал чернила, а не картриджи.
2) Это по-твоему "самые дорогие"? Я вот в свое время не покупал оригинальные картриджи не потому, что это нереально дорого, а потому, что упаковка из 4-х цветов в моем городе стоила дороже нового принтера (с новыми картриджами). Такой вот долбоебизм.
>ему нужно храниться сотни лет в определенных условиях
А может он просто там хранился, а потом его обозвали илитным?
Проведем аналогию:
https://www.avito.ru/moskva/avtomobili/gaz_m-1_do_1960_387204697
2,5 млн. Цена обычной квартиры (не в этих ваших Москвабадах) или годного авто.
И пусть текст не вводит в заблуждение. Даже на фото видно, что это ржавый колхоз.
Тогда какого? Дело в том, что это в довоенное время их было 60k, а сколько же осталось сейчас?
И это при том, что тогда их эксплуатировали как транспорт, а не тряслись над ними как над реликвией.
Сука, да ты тупой что-ли? Я специально привел в пример товары относительно массового производства, но с неадекватной трудозатратам стоимостью. Чернила и духи не хранятся десятилетиями перед тем ,как их продадут. Они просто изначально переоценены.
>Несколько лет подождать и подешевеет.
Будет, как с вакциной от кариеса - столько лет, столько версий, а ВОЗ и ныне там. Потому что невыгодно при капитализме.
Оказывается, нибан дестиким нарисовал всякой годноты, с тех пор, как я в последний раз туда заходил...
Всем привет, твайланы. Поздравьте меня, что ли - позавчера я стал ещё на год ближе к могиле (пессимистический вариант), ну или к Твай - это как посмотреть. Только вчера вернулся с гор, где искал портал в Эквестрию как всегда, мечта лишь хвостом помахала, фиолетовым! Как там последняя серия - совсем полом, как говорят, или норм? Как сами, книгочеи?
Серия норм. Если ты не тваефаг.
А как ты его искал? Просто верил, что есть маленький шанс того, что, шатаясь по окрестностям, тебе повезёт его найти? Просто я бы, попади один в горы, стал бы, наверное, ещё более сумасшедшую фигню творить. Ну, там, Луне молиться, магические круги на траве чертить, медитировать. Поехал я уже, наверное.
С прошедшим.
Отличная серия, кмк. Если бы ещё Твайлайт чуть поменьше параноила, то вообще идеально всё могло бы быть. Хотя за её беспокойством забавно наблюдать со стороны, так что для кого-то это может оказаться и плюсом.
>А как ты его искал?
Да прост. В горах небо ближе, звёзды рядом, и лучше слышно, что говорит тебе земля. Хотя, говорят, двери чаще бывают в стенах и шкафах, так что, может, я не там искал. Спасибо Алсо, тваефаг, да.
Твои слова прямо бальзам на душу, а то почитал я тут...
Портал необязательно должен быть дверью, как по мне. Мне кажется, он будет выглядеть, как искажение пространства, такую штуку сложно пропустить.
Ага, прыгнешь в такой, а он окажется аномалией из Сталкера. Не, сдаётся мне, тут нужна работа мысли. Ну или приглашение оттуда.
> тут нужна работа мысли
Именно. И если ты не в курсе, миллионы людей думают об этом ежедневно. Именно миллионы. Так что работа идет. И куда вероятнее, что это именно портал, а не аномалия из Сталкера. Но даже если такой шанс есть, ты бы не рискнул? Ты бы ушел, понимая что тебе выпал тот самый 1 к миллиарду шанс, и вероятность его выпадения во второй раз стремится к нулю?
Помню, был тут мини-опрос, в этом треде или другом - без разницы, смысл вопроса был именно в том - прыгнешь ли ты в портал без возврата или нет, если выбор нужно сделать именно сейчас. Тогда я без раздумий сказал - "да", и был удивлён, что многие сомневались в своей способности сделать это. Кто-то хотел попрощаться с родителями и друзьями, кто-то вообще не смог бы оставить родных. Теперь я вот сам не могу сказать однозначно. А вдруг это тест - нужен ли в Эквестрии человек, бросивший тех, кому он нужен, в неизвестности, пропавший без вести для друзей. Не вылетишь ли ты из этого портала назад через секунду , как не прошедший испытание?
Иногда мне кажется, что эти двери откроются лишь для тех, кто потерял всё, кого здесь не держит уже ничего. И всё же, наверное, я прыгнул бы туда, ведь я не слишком хороший человек.
> А вдруг это тест
Ну значит я прохожу, мне совсем нечего терять кроме самой жизни. Осталось только найти портал.
Удачи тебе.
>мне совсем нечего терять кроме самой жизни
Всего лишь жизнь, но в ней твоё всё: эмоции, любовь к поням и к Эквестрии, самые разные сладкие мечты, стремления...
Алсо, насчёт того вопроса: я бы прыгнул. Хотелось бы, конечно, хоть какую-нибудь записочку оставить о себе. В этом плане лучшим вариантом будет, если портал прямо рядом с ПеКой твоей откроется. Берешь любую редактируемую строку, пишешь короткое сообщение и ныряешь, не больше двух секунд займет если умеешь не глядя текст набивать. Ещё лучшим вариантом будет только разве что на чьих-то глазах уйти.
Что за горы?
Вряд ли кому-то придёт в голову трепать ткань реальности ради проверки моральных качеств и/или прозорливости рандома. Дверь - это дверь, она и так, сама по себе, сложная.
https://www.youtube.com/watch?v=rV_0n5gp1fE
Эхх... :( Сейчас бы 2011-й.
Эхх... :( Сейчас бы 2011-й.
> Если ты не тваефаг.
Почему тваефагу должна не понравится серия где Твайлайт ведет себя естественно и ее никто не обижает?
А сама серия хорошая. Вот тут один анон даже простыню на счет поведения Твайлайт накатал.
Хоть и естественно, но всё равно плохо. Половина моментов с её участием выставляет её в плохом свете. Конечно, настоящие тваефаги знают минусы своего персонажа и расстраиваться не будут, но всё же.
А мне очень понравилась серия. Стралайт почему-то напомнила Пинки в этой серии, у нее тот же набор эмоций, только прическа другая. Много фансервиса, все три главные персонажа такие лапочки-милашки тргательные. Проиграл когда Кренки спросил в конце у Селестии про волосы, и вообще много фансервиса, и юмора, я это люблю.
Тут еще можно поспорить на счет "плохо". Вот если бы Твайлайт тайком от Старлайт пошла к Трикси и сказала ей не общаться с Старлайт/уехать из Понивилля, то да, это было бы нехорошим поступком и Твайлайт поступила бы плохо. А так она в прямую подошла к Старлайт и сказала ей свое мнение: "Трикси не очень хорошая пони" что так и есть.
Если говорить прямо, то лично я считаю, что "божественность" Селестии до сих пор СЛИШКОМ уж сильно застилает Твайлайт глаза. Тия просто зашла на чаёк, проверить, как там продвигаются отношения между Твайкой и Старлайт, а Твай опять, пусть и задумываясь также о самой Стар, но всё равно пытается подстроить все происходящие события под "угодить Селестии". Ну, вообще-то так она, наверное, даже больше похожа на прежнюю себя, так что всё равно всё окей.
А ты уверен, что _для тебя_ будет омолаживающих шприцов, а не Храм Нежной Смерти?
Быть уверенным в чём-то — вообще чаще всего глупость. Да и зачем спрашивать такое, когда мы даже не знаем точно, будут они или нет?
Поскольку а)человеческая биология познаваема и поддаётся изменению; б)у человека существует потребность в продлении жизни
То, рано или поздно, " шприц с этим самым", разумеется, будет, здесь сомнений нет.
Дело в том, что то, что он будет вообще, не означает, что он будет у тебя.
Ну, возможно.
Да я понял же.
>ведь альтруизма существовать не может в принципе.
Альтруизм - как предпочтение пользы Другого перед своей собственной - конечно же существует. Вся история состоит из них. Химически чистые его образцы... скажем, так:
А)дела, за которые точно ничего, кроме пизды, не получишь.
Б)чтобы был атеист, чтобы никаких гурий после смерти
С)общественно полезные
Иван Каляев подойдёт? Ну и другие, тысячи их.
> Это вопрос ценностей, ведь оказывать помощь с риском для своей жизни выгодно прежде всего самому помогающему.
Что? Как?
>Если не выгодно, а действует он так же, значит его воля ему не принадлежит. Тут либо рабское мышление, либо большее "зло", скажем, в виде заградотрядов, либо тот же инстинкт, сработавший на краткий миг в критической ситуации.
Идеологические шоры - зло, лошадка перестаёт видеть вокруг.
>Их нельзя смешивать - там, где есть инстинкт, для культуры места нет. Потому что, вследствие инстинктивного дрейфа, идёт скатывание к инстинктивному паттерну. Всё.
Верно, смешивать нельзя, но можно перекрывать и замещать, чем и занята культура
Перекрывать нельзя. Замещать можно, если инстинкт уже ослаблен до такой степени, что смещение не возникает. Собственно, сознание сперва развивается в тех нишах, где инстинкта нет, куда он не дотягивается. А потом проточеловечество проходит искусственный отбор на ебанутость антиинстинктивное поведение.
>человек при рождении похож на гаджет кирпич без прошивки.
>Да, да, встречал я это мнение ни раз. Тут всё вовсе не так просто. А мнение исходит из желания программировать людей на нужное поведение. Это так не работает, соре. В человеке заложено множество осколков "кода", связи между которыми были разбиты, что и создаёт видимость "кирпича".
В планшете тоже много чего заложено. Только без операционки он кирпич, как и человек без обработки обществом является бревном, его даже кормят принудительно, если, конечно, кормят. Никаких инстинктов у такого человека не проявляется. Это экспериментальные данные по слепоглухим (где восприятию информации есть объективные препятствия, которые непреодолимы без спец. мер) - читай про Загорский эксперимент, хотя бы, того же Ильенкова.
> Хоть усрись в логику и пруфы, а "прошить не криво" как не получалось, так и не получится. И слава яицам.
“Не криво” в данном случае означает, чтобы оно могло фунциклировать в обществе. Это выполняется более-менее успешно. Мосгх жаден до знаний и дуракоустойчив, потому, чтобы получился полный фэйл, нужно очень постараться.
>Подавлялся и продолжает подавляться
Верно, однако, по-видимому, эти попытки были не таким.. настойчивыми. Что не удивительно, учитывая необходимость. И потом, ты всерьёз веришь, что инстинкт размножения не оказывает значительного влияния на наше поведение? Осмотрись вокруг ещё раз. Даже забавно то, как одни пытаются его подавить, а другие вовсю стимулируют и пользуются для личной выгоды. Вероятно потому он и сохранился.
Инстинкт размножения уже в человеке уничтожен. Методики подавления и формирования остались в каком-то виде - так они составляют основу человеческого воспитания, т.е, формирования актуальных общественных паттернов (и подавления нежелательных). Начиная с обучения не срать где попало. Те, кто этой методике не подвергся - феральные дети, например, - лишены полового влечения и даже онанизмом не занимаются (неоткуда было скопировать).
А подавлять/стимулировать можно и приобретённые паттерны.
Блядь, цытаты плохо выделил. Ладно, исправить всё равно нимагу.
Няша, ты рисовал?
Ананасы, есть фул этой пикчи?
/me
Затанулей.
Собственно, тот анон прав в известном смысле - без достоверного представления об окружающей действительности альтруизм является ловушкой. патриот с голым задом - альтруист бгг
Твайлайт Спаркл изучает работу Мао Цзэдуна "Относительно противоречия".
Хм, страницы пустые. Действительно противоречие.
"Всякое расхождение в человеческих понятиях следует рассматривать как отражение объективных противоречий. Объективные противоречия, отражаясь в субъективном мышлении, образуют противоречивое движение понятий, движут развитием человеческой мысли, непрестанно разрешают вопросы, которые встают перед человеческой мыслью."
Господа, я вот что буль-буль, вам не кажется, что буль-буль глубоко? Если не буль-буль, то придётся буль-буль так. Буль-буль.
Не читал, но осуждаю.
Ну и дурак. Я вон в третий раз перечитываю, и к середине два раза прослезился.
> свечка
Я конечно все понимаю, кьютимарка, личный символ и все такое... но это уже слишком.
Оригинал годен на все сто. Горизонты - сомбер нагнал мистики и от этого они имхо потеряли. Героев сейчас пытаюсь читать.
Стала бы она эту муть читать? "Кулстори Ляо Джая о НЕХ" намного интресней. Ну или просто "Цветы сливы в золотой вазе"
Как-то так.
Но разве бывают объективные противоречия? Если бывают, то означает ли это, что благодаря противоречиям можно совершить что-то невозможное?
Тоже не думал, что стану это читать, а вот поди ж ты...
Да, бывают
Невозможное в пределах исходной системы
Как-бы, возникновение общества вместо инстинкта -неплохой пример, где противоречие между изменением среды и ограниченностью наследственной изменчивости вида приводит в итоге к появлению нового качества, которое не сводится уже к передаче информации о среде. Так как-то.
Так, всё. Мосгх фтрубочку. Немного почитаю про поней, и спать.
Может, у них тарифы на свет подняли и к солнцу прикрутили счётчик?
Спасибо братка. Правда губы какие-то неестественные?
Я про покрас свечки в кьютимарку.
Нормальные губы, чо ты?..
Хм. Для меня объективное — это такое, которое является основой основ. Следовательно, любая вещь, которая внешне выглядит противоречивой, в основе своей 100% объективно нормальная. А если бы она была хоть чуть-чуть ненормальной, это означало бы, что на неё влияет ещё что-то помимо правил и основ самого мироздания.
>которое является основой основ
Или не является, а зависит. Состоит. Как-то так.
Ребят, у меня там и так горит в другом треде перекат делать, да и настроения творческого совсем нет. Совсем никто больше перекатить не хочет?
Вот здесь норм - тонкой линией, а вот синей толстой это странно, похоже на губы мертвеца...
У пони нет подбородка, она не может скривить такую рожу, как на пике.
Подтопления твае-тредов, это проекция тваеанонов их внутреннего подтопления?
>У пони нет подбородка
Ты так сказал? Даже если у пони и нет, то у Маленьких пони — есть.
В любом случае, раз было в сериале, значит канон. Конечно, есть грань между гэгами и обычными понифейсами, но порой её довольно трудно провести. Лучше будет просто остановиться на том, что подбородок есть, но он не так ярко выражен. Алсо, реальные пони, вследствие неразвитых лицевых мышц, такую рожу вообще скривить не могут, так что кто знает, как такая рожа будет на них смотреться. Алсо-алсо, если уж совсем придираться, то складочки по идее должны были вообще затеряться в шёрстке.
> У пони нет подбородка
А еще у них нет выемки под нижней губой, что не позволит им членораздельно говорить, не очень то развит мозг, нет рога, нет крыльев, глаза не такие огромные, вообще морда у них далеко не такой формы, нет магии и копытокинеза, нет фиолетовых пони, нет голубых и розовых, на крупе у них татухи не появляются сами собой, более того в мультике напроч отсутствуют вымя, петли и пиструны, что наносит непоправимый ущерб антиномичности.
На твоём же пике каноничная пони из ФиМ и у нее нет подбородка. Никто не берет пони ирл, только пони эквестриских.
Подбородка нет, но может это так выглядит вытянутая вверх нижняя губа.
Ух ты, какая хумка интересная.
Редко хорошие хуманизации попадаются.
Эта одна из.
Кстати, ни разу не видел Твай в образе мышки.
Есть такие?
Как с ФШ?
Есть такие?
Как с ФШ?
кажется, бамплимит
Эх и все в основном суггестивное...
Ну, ладно, спасибо и на этом.
> Эх и все в основном суггестивное...
Ну, так ", -suggestive" допиши в поиск. Если тебе исключительно кристально чистый арт нужен, допиши ", safe". Что ты как ребенок ей богу? Будто поиском пользоваться не умеешь.
Еще ", -night guard" можно написать.
Просто ленивый круп. Спасибо за подсказки.
Это суггестив?
Имхо, нет. Намёков никаких нет и ничего не видно же. Правда, такое медленное мигание глазами ужасно бесит, но это другое.
А почему вы не перекатываетесь?
Всем лень. Я вообще не могу нужное состояние поймать. Напишу что-нибудь, солью всё вдохновение в несколько абзацев, и восстанавливаюсь потом неделями.
Вы не будете против, если я что-нибудь напишу если напишу и перекачу?
Не будем. А что написать хочешь? Интересно просто.
Она как бы взглядом флиртует.
Кстати, саджестив-то не запрещен. Квесчинэбл и более — вот это уже трут.
Ничего себе тред потонул. Еле нашёл его.
Никогда не хожу сюда с нулевой.
Кстати, где там анон, которых хотел написать перекат?
Зачем вообще выходить на нулевую? У меня так, всегда открыто несколько тредов и я почти не выхожу за их пределы.
Еще немного мемчиков. Может есть у кого вектор с этой пикчи? Такая милота!
Я тут, но я начал сомневаться в качестве моей графомании и рисования.
Пофиг уже, вторую неделю пузыри пускаем. В качестве своей писанины сомневаются все писаки.
Надеюсь, я ничего не напутал.
Как же я скучаю по няшечке-пусечке без крыльев. Аноны, как сгладить эту боль?
Пересматривай первые сезоны, наворачивай ранние фанфики. Рисуй её.
Лежащий в зелёной траве лавандовый клубочек мягко дрогнул. Из клубочка высунулась заспанная сморщенная мордочка и разлепила свои сонные глаза. Твайлайт потянулась и от неё послышался слабый стон "о-ох... кажется, я что-то себе отлежала". Она рывком села, зевнула, расправив крылья, и принялась проводить полную ревизию своего тела. Обнаружив на правом боку сильно помятое крыло, Твайлайт вздохнула, повернула голову обратно, закрыла глаза и принялась думать о чём-то своём. «Интересно, как там Спайк? Я оставила его проверять свой список, в котором были обозначены все остальные списки на две недели вперёд и просила немного прибраться в библиотечном отделе, но, зуб даю, прямо сейчас он ест моё мороженое, которое я как назло забыла сегодня вытащить». Твайлайт слегка передёрнуло от странного всплывшего в голове воспоминания, но она прогнала все лишние мысли, упала на левый бок и вскоре вновь всё, что можно здесь услышать, стало тихое сопение лавандовой пони. Ей снился маленький жеребёнок, который спросил у неё «что такое рай?», пони пыталась найти ответ на этот вопрос, но всякий раз останавливалась на том, что почему-то не может представить себе что-то, что было бы внешне похоже на рай, как ни пыталась. Впрочем, вскоре она уже забыла и про этот вопрос, и про жеребёнка, ведь книга, которую она держала в копытах, была такой интересной...
Стоял погожий летний денёк. Один из многих ничем не примечательных летних деньков. Солнце медленно опускалось к горизонту...
Добро пожаловать в новый тред, присаживайтесь, располагайтесь, тут уже собрались все ваши друзья. Старый пыльным свитком лежит вот тут