То, что власти виртуозно используют средства массовой информации для манипулирования общественным сознанием, – это, конечно, ни для кого не секрет. Но до сколь грандиозной степени одурачивания населения можно доводить этот любопытнейший механизм, остается только поражаться.
Для примера давайте рассмотрим уже четверть века длящуюся историю с так называемым «лицом Марса». Недавно NASA опубликовало новый снимок этого объекта, сделанный орбитальным кораблем Mars Global Surveyor (MGS) с помощью камеры высокого разрешения. Все агентства новостей тут же разнесли по миру известие: «К разочарованию любителей паранауки, никакого сходства с человеческим лицом на снимке не наблюдается. По словам Майкла Малина, руководящего съемками, новые снимки свидетельствуют, что область „лица Марса“ на деле представляет собой всего лишь обыкновенную возвышенность».
Итак – «всего лишь обыкновенная возвышенность». Кто не верит, может убедиться своими глазами. Приведем упомянутый снимок MGS в версии Би-би-си (второй пик). А значит, мифы о лице – это плод воспаленной фантазии всяких чудаков-оккультистов, впертых уфологов да томящихся от безделья домохозяек. Так что вся остальная, благоразумная и рационально мыслящая часть человечества может спокойно жить, работать и спать дальше. Чудес не бывает.
Но давайте все же возьмем этот объект в полном виде непосредственно с сайта NASA (точнее, с сайта компании М. Малина MSSS, www.msss.com) и немножко развернем снимок.
Сходства с лицом и вправду практически никакого. Однако так и подмывает спросить (не Малина, который и так все знает, а журналистов и их преданных читателей): «И где ж на Земле ты видел, дружище, такой формы обыкновенные возвышенности?» С настолько симметричными контурами, параллельными откосами, прямыми углами и правильными дугами? Что ни говори, а найти естественно-природный аналог такому чуду среди геологических образований нашей планеты будет очень непросто.
Впрочем, не будем препираться понапрасну об обрамляющей объект форме, а лучше вкратце вспомним историю баталий вокруг содержимого этой любопытной марсианской аномалии. Все началось в 1975 году, когда NASA запустило к Марсу две автоматические станции «Викинг-1» и «Викинг-2». Оба корабля были орбитальными аппаратами со спускаемыми модулями. Для выбора подходящих мест для посадки модулей, «Викинги» делали снимки поверхности Марса.
И вот 25 июля 1976 года, изучая эти снимки, один из сотрудников команды сопровождения наткнулся на кадр номер 35А72, изображавший местность под названием Сидония и содержавший некое скальное образование, отчетливо похожее на слепо взирающее в небо гигантское человеческое лицо размером примерно полтора на три километра.
Весть об удивительной находке пошла по устам, но практически моментально, на проходившей в тот же день пресс-конференции официальные представители NASA окрестили необычное «лицо» на снимке «причудливой игрой света и тени», заверив, что на сделанной через несколько часов фотографии в этой местности уже ничего подобного не видно.
Впоследствии независимые исследователи не без ехидства отмечали, что «через несколько часов» над Сидонией стояли ночь и кромешная
тьма, увидеть там действительно было нечего, а «Викинг» со своей спиральной траекторией вообще проходил уже над совсем другим регионом. Более того, несмотря на поиски в архивах так никогда и не удалось найти других снимков Сидонии, сделанных вскоре после кадра 35А72. И лишь 17 лет спустя, в 1993 году, от NASA удалось добиться официального признания в том, что снимка подобного нет (т. е. в основе заявления об «игре света и тени» была 100-процентная ложь, на которую многие годы впоследствии опирались как на главный аргумент).
Зато спустя несколько лет после открытия, в 1979 году, был обнаружен еще один (неправильно зарегистрированный и положенный совсем в другую папку) кадр этой же местности за номером 70А13 (на снимке справа) (третий пик), сделанный не вскоре, а через 35 дней после первого под другим углом, при ином освещении, но столь же четко демонстрирующий человеческие черты «лица». Однако произошло это открытие уже безо всякой огласки, поскольку в 1976 г. стараниями NASA публика послушно проглотила версию об «игре светотени», история забылась, а странный кадр успешно похоронили в архивах.
Одну из важнейших ролей на этом этапе сыграла работа подключившегося в 1985 году Марка Карлотто, высококлассного специалиста корпорации Analytic Sciences, профессионально занимающейся очисткой и восстановлением изображений на рентгеновских снимках, кадрах дистанционного зондирования и спутниковых фотографиях. Разработанные Карлотто методы фрактального анализа изображений, многократно доказавшие свою эффективность в самых разных приложениях, убедительно подтвердили высочайшую степень аномальности и «неестественности» марсианского «лица» и других объектов Сидонии.
Для примера давайте рассмотрим уже четверть века длящуюся историю с так называемым «лицом Марса». Недавно NASA опубликовало новый снимок этого объекта, сделанный орбитальным кораблем Mars Global Surveyor (MGS) с помощью камеры высокого разрешения. Все агентства новостей тут же разнесли по миру известие: «К разочарованию любителей паранауки, никакого сходства с человеческим лицом на снимке не наблюдается. По словам Майкла Малина, руководящего съемками, новые снимки свидетельствуют, что область „лица Марса“ на деле представляет собой всего лишь обыкновенную возвышенность».
Итак – «всего лишь обыкновенная возвышенность». Кто не верит, может убедиться своими глазами. Приведем упомянутый снимок MGS в версии Би-би-си (второй пик). А значит, мифы о лице – это плод воспаленной фантазии всяких чудаков-оккультистов, впертых уфологов да томящихся от безделья домохозяек. Так что вся остальная, благоразумная и рационально мыслящая часть человечества может спокойно жить, работать и спать дальше. Чудес не бывает.
Но давайте все же возьмем этот объект в полном виде непосредственно с сайта NASA (точнее, с сайта компании М. Малина MSSS, www.msss.com) и немножко развернем снимок.
Сходства с лицом и вправду практически никакого. Однако так и подмывает спросить (не Малина, который и так все знает, а журналистов и их преданных читателей): «И где ж на Земле ты видел, дружище, такой формы обыкновенные возвышенности?» С настолько симметричными контурами, параллельными откосами, прямыми углами и правильными дугами? Что ни говори, а найти естественно-природный аналог такому чуду среди геологических образований нашей планеты будет очень непросто.
Впрочем, не будем препираться понапрасну об обрамляющей объект форме, а лучше вкратце вспомним историю баталий вокруг содержимого этой любопытной марсианской аномалии. Все началось в 1975 году, когда NASA запустило к Марсу две автоматические станции «Викинг-1» и «Викинг-2». Оба корабля были орбитальными аппаратами со спускаемыми модулями. Для выбора подходящих мест для посадки модулей, «Викинги» делали снимки поверхности Марса.
И вот 25 июля 1976 года, изучая эти снимки, один из сотрудников команды сопровождения наткнулся на кадр номер 35А72, изображавший местность под названием Сидония и содержавший некое скальное образование, отчетливо похожее на слепо взирающее в небо гигантское человеческое лицо размером примерно полтора на три километра.
Весть об удивительной находке пошла по устам, но практически моментально, на проходившей в тот же день пресс-конференции официальные представители NASA окрестили необычное «лицо» на снимке «причудливой игрой света и тени», заверив, что на сделанной через несколько часов фотографии в этой местности уже ничего подобного не видно.
Впоследствии независимые исследователи не без ехидства отмечали, что «через несколько часов» над Сидонией стояли ночь и кромешная
тьма, увидеть там действительно было нечего, а «Викинг» со своей спиральной траекторией вообще проходил уже над совсем другим регионом. Более того, несмотря на поиски в архивах так никогда и не удалось найти других снимков Сидонии, сделанных вскоре после кадра 35А72. И лишь 17 лет спустя, в 1993 году, от NASA удалось добиться официального признания в том, что снимка подобного нет (т. е. в основе заявления об «игре света и тени» была 100-процентная ложь, на которую многие годы впоследствии опирались как на главный аргумент).
Зато спустя несколько лет после открытия, в 1979 году, был обнаружен еще один (неправильно зарегистрированный и положенный совсем в другую папку) кадр этой же местности за номером 70А13 (на снимке справа) (третий пик), сделанный не вскоре, а через 35 дней после первого под другим углом, при ином освещении, но столь же четко демонстрирующий человеческие черты «лица». Однако произошло это открытие уже безо всякой огласки, поскольку в 1976 г. стараниями NASA публика послушно проглотила версию об «игре светотени», история забылась, а странный кадр успешно похоронили в архивах.
Одну из важнейших ролей на этом этапе сыграла работа подключившегося в 1985 году Марка Карлотто, высококлассного специалиста корпорации Analytic Sciences, профессионально занимающейся очисткой и восстановлением изображений на рентгеновских снимках, кадрах дистанционного зондирования и спутниковых фотографиях. Разработанные Карлотто методы фрактального анализа изображений, многократно доказавшие свою эффективность в самых разных приложениях, убедительно подтвердили высочайшую степень аномальности и «неестественности» марсианского «лица» и других объектов Сидонии.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Но позиция руководителей NASA оставалась неизменной и непоколебимой: все это игра света и тени, а у агентства нет ни сил, ни лишних денег на исследование подобной чепухи. Причем для обоснования этой позиции применялись и откровенные подлоги. В 1985 году один из активнейших сторонников NASA знаменитый ученый Карл Саган опубликовал в журнале «Парад» статью с разгромной критикой фантазий исследователей Сидонии. Для вящей убедительности Саган поместил в своей статье полученную от агентства фотографию, сфальсифицированную при помощи цветных фильтров и ретуши, которая должна была доказать, что «лицо» – это обычная скала.
Довольно быстро подлог вскрылся, тайну о причинах своего участия в столь грязных антинаучных махинациях Саган унес в могилу, а жизнь шла своим чередом. И когда в 1996 году к Марсу была запущена орбитальная станция «Марс Глобал Сервейер» с фотокамерами высокого разрешения, общественности удалось настоять на новых фотосъемках Сидонии и «лица». 5 апреля 1998 года этот корабль сделал новый и, как предполагалось, намного более качественный снимок аномального объекта, а уже 6 апреля новое изображение «лица» появилось в Интернете.
После взгляда на этот снимок практически всем стало ясно, что «лицо» – это вовсе не искусственное сооружение, а явно естественное образование.
Надо ли пояснять, что данная публикация стала великим триумфом «здорового скептицизма» NASA, а сторонники теории о «пирамидах и марсианском Сфинксе» оказались в глубочайшем нокдауне. Отныне уже практически никого не интересовало, что помимо «лица» никаких новых снимков Сидонии NASA не предоставило, что между получением фотографии с Марса и ее публикацией прошло около полусуток времени, что агентство уже подлавливали раньше на умышленном искажении изображений… Все это стало как бы несущественным на фоне единственной «убийственно» убедительной фотографии.
Глядя на этот снимок, вполне понятно, что типичные заголовки новостных сообщений на данную тему выглядели примерно так: «NASA стирает лицо с поверхности Марса» (четвертый пик). Юмор же в том, что слова эти можно понимать буквально. Мастера из космического агентства, похоже, несколько перестарались при поспешной обработке изображения, так что возвышенность высотой более 300 метров (это достоверно известно по замерам тени на снимках «Викинга») стала выглядеть как скопление холмиков.
Когда намеренное искажение цифровой фотографии с помощью компьютерных манипуляций было доказано независимыми экспертами, космический центр JPL был вынужден официально этот факт признать. В комментарии JPL-NASA сообщается, что перед тем, как предъявить фотографию общественности, ее пропустили через графические фильтры «высокого» и «низкого прохода» (low-pass, high-pass filters). Как известно, фильтр высокого прохода сохраняет контур объекта и подавляет остальные детали изображения.
Чтобы установить, как в действительности могла бы выглядеть эта фотография, за дело независимо взялись три специалиста, профессионально занимающиеся компьютерной графикой и повышением качества изображений: Борис Староста, Марк Карлотто и Марк Келли. Используемые для восстановления программы не подстраивают изображение под вкусы и домыслы пользователя, а «просто» вычисляют, как выглядит то же самое изображение при разных интенсивностях и углах освещения. Поскольку все специалисты использовали разные программы, тем убедительнее оказался полученный ими результат, показывающий очевидно искусственное происхождение «лица Марса» (слева – негатив фото JPL, где детали проступают более контрастно; в центре – результат восстановления Старосты; справа – результат Карлотто; результат Келли представлен компьютерной анимацией на сайте астронома Тома ван Фландерна Metaresearch.com).
Поскольку руководители NASA, JPL и MSSS продолжают упорно придерживаться точки зрения, согласно которой все эти изыскания независимых исследователей – не более чем забавные упражнения дилетантов и фантазеров, то вполне понятно, что и новая, опубликованная в последних числах мая фотография просто не могла быть иной. И вполне понятен тот факт, что сделан был снимок аж 8 апреля 2001 года, но полтора месяца этот «секретнейший документ» держался в строгой тайне, дабы было время для аккуратной подготовки фотографии к публикации и не повторилась конфузная история 1998 года.
Кроме того, начиная с 2000 года компания Малина MSSS опубликовала на своем сайте более 60 тысяч фотографий Марса, сделанных кораблем MGS за все годы работы. В последний день января 2001 года появился на сайте MSSS и новый ряд снимков Сидонии[22], в частности крупномасштабный фрагмент правой части «лица» (фото M16-00184). Когда этот фрагмент в соответствующем масштабе приложили к ранее восстановленному изображению, то слепая до того глазница обрела существенно четче прорисованный глаз.
Естественно, возникает вопрос. Кому, скажите на милость, нужен весь этот затянувшийся балаган? Почему руководитель MSSS Майкл Малин и директор NASA Дэн Голдин, по свидетельству с ними общавшихся – приятнейшие, умные и интеллигентные люди, ведут себя так, что иначе как бессовестной ложью их слова не назовешь? Скорее всего, дело в тяжком наследии прошлого. И врут эти люди, что называется, из чувства долга.
Агентство NASA было образовано в 1958 году в разгар «холодной войны», когда главной задачей науки было создание все более смертоносного оружия, а космические исследования имели сугубо военное приложение. В американском «Законе о космосе» от 29.07.1958, которым и было создано NASA, зафиксировано, что агентству «поручается доводить до ведомств, непосредственно занимающихся национальной обороной, открытия, которые имеют военную ценность или значимость… [добытая агентством информация] должна быть доступна общественности за исключением: (а) информации, которую федеральный статус разрешает или требует скрывать, и (б) информации, засекреченной в интересах национальной безопасности».
Понятно, что информация о внеземной цивилизации потенциально всегда несет выгоду той стороне, которая единолично этой информацией владеет. И если кто-то полагает, что прошедшие с 1950-х годов десятилетия изменили общую позицию руководства США в этом вопросе, то следует напомнить историю года 1992. Тогда шум поднял американский конгрессмен Говард Уолп, которому в руки попал достаточно свежий официальный двухстраничный документ под названием «Предложения по обходу требований Закона о свободе граждан на доступ к информации (FOIA)». И в документе том говорилось, каким образом NASA (ведомство, существующее на деньги налогоплательщиков) может обходить столь неудобный закон и утаивать от общественности информацию, которую та имеет полное право получать…
И что же за мораль можно извлечь из всей этой истории? Как сказал один умный человек, «никогда ничему не верьте до тех пор, пока это не будет официально опровергнуто». Человек явно знал, о чем говорил, поскольку звали его Отто фон Бисмарк.
Не хочу даже думать об этом.
>Как объясните это?
Photoshop
/thread
Пхотосхоп.
/ тхреад.
/ тхреад.
Идиоты частенько видят то, что хотят видеть, а не то, что есть на самом деле.
Пруф?
Ты прочти, а потом попробуй опровергнуть.
бамп
Ты-пидор.
Не плачь.
> Как объясните это?
Парейдолия
/thread
Прямые репортажи Рен-тв на двощь.
Не надо вскрывать же,
фотошоп, хуль, сажи говноеду
Пруф
Реквестирую пасту о том, как после обработки фотографий с советского зонда с поверхности венеры, на снимках нашли ящерицу и ползающих жуков.
ОП - тупой хуй. http://www.google.com/mars/
Марс мертв больше 2 млрд. лет. Разумная жизнь та мне успела бы появится. Снимки - туфта, которую опровергать не нужно,если ты не идиот. Это как предоставлять пруфы отсутствия Бога.
Оппик - некачественный фейк. Кратеры слишком близко к пирамиде. Если бы ее построили рядом с картером, то строительной технекой точно бы раскатали этот кратер. Если кратер появился позже, то при падении астероида на таком расточнии задело бы и пирамиду. Ну и как фотошоп мастер я вижу разный характер краев обекта.
Они размножаются!!!
Это ли не чудо?!
Срасибо, проиграл
А вот это фотошоп, идиот
А ты не идиот? Объясни почему НАСА ретуширует фотки и почему на марсианском лице рамка
А здесь что ты видишь
> Если бы ее построили рядом с картером, то строительной технекой точно бы раскатали этот кратер.
У египтян не было катков
У египтян не было кратеров.
Новая версия фотошопа вышла.
И катков тоже. И на Марсе не было.
Да его бы банально ногами бы затоптали.
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Эту хуету изучали?
Чудеса фотошопа
За чем?
Хз, но после этой статьи подмечаю необычные формы гор. http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
За шкафом, ты доебал уроки прогуливать.
О, это тот чувак-ядерная война в 19 веке. Пилите тред, срочно!
У меня там рептилойды как то боязно
Помню, был тред про этого чувака. Так я никогда не проигрывал больше. ну еще с камня-русофоба
Пиздешь! Существуют только одни труь пирамиды, которые я делаю каждый вечер у себя в унитазе.
Конечно, ведь поверить в то, что на Марсе была древняя цивилизация, которая построила этот ебальник, а потом исчезла без следа (там даже микробов нет, ага) проще, чем поверить в то, что при игре света/тени ВНЕЗАПНО можно увидеть лицо там, где его нет.
Идиоты.
Как-то так
> одна и та же пирамида, продублированная
> ровная квадратная рамка вокруг
Ебанько.
Оправдания хуесоса
Шта
оправдания манялоха
Идиот - ты. Почему НАСА ретуширует фотки, если там ничего нет?
Ты в глаза ебешься? У них стороны разные
Ты сначала факт ретуши докажи, чмуша.
Спиздануть в молоко и я могу, но это не значит, что я буду прав
Докажи, что ретушируют.
Которые якобы на Марсе, даунил
Просто гора
Синсация, бля, на марсе обнаружены следы долбоеба в виде пирамид!!!! Аааааа!!!!!
ЧМОШНИК, первый и третий посты треда. Там все есть.
На бля
рамку только слепой не увидит
Я прочитал, но выглядит и звучит очень неправдоподобно.
Реальные пруфы, а не пустой пиздёж кого-то там можешь дать?
Траллировать православную борду - грех. В ад попасть не боишься, сучара?
10 рентв из 10. Они доказывают что фотки подретушированы ретушируя их в "оригинальное" состояние.
А вообще реквестирую побольше жж сумасшедных альтернативных историков и прочей братии, почтитать перед сном. Был у меня где-то один который считал что где-то в восемнадцатом веке была всемирная ядерная война, но я его кажется проебал.
А вообще реквестирую побольше жж сумасшедных альтернативных историков и прочей братии, почтитать перед сном. Был у меня где-то один который считал что где-то в восемнадцатом веке была всемирная ядерная война, но я его кажется проебал.
Очевидный фотошоп.
Он вроде: .
Ага, ещё с карьерами. Какой совпадение, спасибо.
Там ярош с визитками в пирамиде сидит, если приблизить можно рассмотреть, даж по 1-му каналу показывали
Мне похуй.
Все что ли? Вроде вечерний же... Обычно троллей и защитников подобного бреда больше.
Стеклянные здания на луне.тхт
Доставь, плиз.
фотошоп.
/тред
/тред
И это говорит лижущий мне каждый вечер очко?
>маам, ну как я буду тралеварить если никто меня не слушает?
То, о чем рассказал ученый, похоже на фантастику: он сообщил, что якобы еще 40 лет назад на Луне встречались следы древнейшей и явно внеземной цивилизации. Вот только НАСА приказало уничтожить фотосвидетельства. Джонстон же ослушался и припрятал некоторые. Вкратце обвинения Джонстона-Хогланда сводятся к следующему: астронавты миссий "Аполлон” обнаружили на Луне архитектурные и технологические следы древней цивилизации и сфотографировали их. Кроме этого, они овладели технологией антигравитации. Все эти данные НАСА скрыло от общественности. Джонстону, ответственному за фотоинформацию лунных миссий, было приказано все снимки уничтожить, однако он тайно не подчинился и сохранил их. На кадрах изображены развалины городов, огромные сферические объекты из стекла, каменные башни и замки, которые висят в воздухе.
http://planeta.moy.su/blog/na_nashej_lune_est_chto_to_i_kto_to_eshhe_foto_video/2012-09-15-10878
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Они стеклянные и их не видно, ты чё, тупой?
Спасибо.
ОП, хуй
Сажи
Если на луне нет никаких свидетельств иноземной цивилизации, тогда как объяснить, что резко прекратили исследования луны и всякие полеты туда, не смотря на то, что там залежи гелия-3 ценнейшего?
Просто гора жира это твоя мамка, а это ПИРАМИДА
ДОРОХА?
Какая бицуха))
А этот гелий покроет многомиллиардные затраты на полеты? Сдается мне что нет.
Не понимаю людей защищающих марсианский камнеебальник.
Точно так же я не понимаю людей, которые видят в этом происки РЕН-тв и прочих фриков.
Анон, ты ебанутый?
Это слишком мутная темаи не надо её вскрывать. У нас недостаточно информации для этого дерьма. Тут ничего определённого сказать вообще нельзя.
Точно так же я не понимаю людей, которые видят в этом происки РЕН-тв и прочих фриков.
Анон, ты ебанутый?
Это слишком мутная темаи не надо её вскрывать. У нас недостаточно информации для этого дерьма. Тут ничего определённого сказать вообще нельзя.
Давайте скинемся на ракету и слетаем туда.
Космическая гонка кончилась. Амерам конкурировать теперь не с кем.
Ионные двигатели запрещены нефтяными корпорациями, как и электромобили.
Всем двачём летим?
Нет, отправим туда пару-тройку анонов, которые этого хотят и имеют нужные скиллы.
Можно разбить базу роботов, уже сейчас есть то о чем все мечтали еще лет 10 - 15 назад. что будет еще через 10, а через 20 ?а через 30 ? мы уже в следующем десятилетии хотим из за руля людей высадить.
Жертва пропаганды, а почему китай в гонку втянулся и свои базы международные делает, если гонки нет?
Змея - это верёвка.тхт
тащемто да, где-то читал что тонна гелия - 3 будет стоит лямы вашингтонов, но пока нет технологий для доставки, разработки и т.д.
Также писалось, что и русские столкнулись с чем-то непонятным на Луне и перестали работать по дольснейшему освоению.
Какие скиллы, лол? Траллирование, диванон, травля и рулеточки нихуя не помогут на ебаном Марсе.
По фану.
Мне кажется, ты недооцениваешь двачеров. Не все же такие. Думаю, среди посетителей найдутся те, кто может во что-то большее.
Китай не противопоставляет себя так, как это делал союз. Не позиционирует себя соперником, а спокойно ковыряет себе небесную твердь.
Тут дело в политике.
>столкнулись с чем-то непонятным на Луне
С бесполезными затратами?
Битард-космонавт, лоллирую с тебя, ананас.
так этим и американцы занимались, лунная гонка
ЧМОШНИК, какие тебе пруфы? Тебе даны фотки и как НАСА с ними впросак садилось. Что еще нужно? Слышащий да услышит.
>Не позиционирует себя соперником
>вторая сверхдержава после США
>10 рентв из 10. Они доказывают что фотки подретушированы ретушируя их в "оригинальное" состояние.
Мудацкая обезьяна, тебе показали нахуй как ГАВНАСА стерла лицо, и как наложила слой на последней фотке.
Твоя мама лижет
На Луну всего 3 дня лететь
лудше усе забыть
Почему нет? Битарды привычны сидеть на одном месте и нихуя не делать и анусы закалены от перегрузок. Кого еще, кроме них в астронавты брать? Этих даже готовить к полету не нужно.
И что? А знаешь какова стоимость этого недельного путешествия?
И где противоречие?
Они не соперничают, как могли бы, учитывая гигантскую разницу между ними.
По крайней мере не афишируют это, ибо нахуй не нужно.
Как мы уже знаем в космической гонке может быть только один победитель, а проигравший серьёзно проёбывается.
Ни США, ни Китай судя по всему не уверены в своём превосходстве и успехе.
При должном баттхерте можно даже не заправлять ракету.
фотошоп
Это многое объясняет
Лудшэ ни дуладь паспешных вывадав.
Нужно бугурт-тредами запасаться, чтобы как топливо использовать тогда.
Нихуя ты софист, ди нахуй отсюда, плевок писькин.
Мы-марсиане?
>ГАВНАСА
Почему ты оскорбляешь НАСА?
Если бы не они и их работа, то у тебя даже не было бы фоточки, на которую ты можешь дергать свой ментальный пеструнчик.
На маняврирования пердачеллой нужно оставить топливо, ракетное только на взлет, да оно и не стоит столько денег, как подготовка специалистов.
С этим проблем не будет. Достаточно будет передавать им в эфир, что после их отправки Абу стал снабжать всех пользователей своего сайта бесплатными тянками, а особо отличившимся выдавать дамповых няш.
Как пара десятков ламборгини, не тот масштаб, чтоб это деньгами называть.
А сколько в итоге получится доставить гелия-3 на Землю после экспедиции?
Дохуя.
Или наоборот.
Сказать, мол, Абулик запилил регистрацию на двощах.
OH WAIT~
А в цифрах?
Не, тогда они обрадуются, что съебались с этой планетки и бугурт будет уже у нас.
Окталион гекалитров.
Понятно.
То есть ничего не измениться?
тся* конечно же
Ну... Да.
Ну так что, петушки.
Зачем НАСА трижды ретушировало фотки с Марса? Почему на этой пикче рамка фотошопная?
Зачем НАСА трижды ретушировало фотки с Марса? Почему на этой пикче рамка фотошопная?
Рад, что тебе понятно от каких богатств мы отказываемся, не все такие доходчивые.
>Зато спустя несколько лет после открытия, в 1979 году, >был обнаружен еще один (неправильно >зарегистрированный и положенный совсем в другую >папку) кадр этой же местности за номером 70А13
Схуяли он неправильно зарегистрирован?
035A72 означает:
035 - 35 орбита.
A - Viking Orbiter 1.
72 - порядковый номер кадра на орбите.
Дата - 25 июля 1976.
Оригинальный IMQ кадр в томе vo_1010, который содержит орбиты с 3 по 38 у Viking Orbiter 1.
070A13 означает:
070 - 70 орбита.
A - Viking Orbiter 1.
13 - порядковый номер кадра на орбите.
Дата - 30 августа 1976.
Оригинальный IMQ кадр в томе vo_1011, который содержит орбиты с 39 по 70 у Viking Orbiter 1.
Может просто хочет выбить финансирование, паразитируя на любви быдла к различным заговорам?
Вы ебанутые, по направлению тени видно, что это блядь фейк ебаный. Я это вам как человек с академическим образованием художника говорю.
/thread
Это обьясняется очень легко.
Вот слушай, значит:
Ты пидорас и школьник верющий во всякий бред. Я мать твою ебал и тебя, мразь. Теперь ты все знаешь.
Я мог бы поверить в одну пирамиду, но тот факт, что решили прифотожопить вторую - все испортил.
Давно хотел спросить. Это фейк https://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-solar-day-1302 ?
Академики - хуесосы, а не художники.
Нет, Кьюриосити действительно существует.
Ну может он улетел в космос, все в это поверили, но фотки делают в фотошопе? У тебя есть доказательства?
А мне нравится читать подобный шизоидный бред, хоть и ничуть в него не верю.
Это как фантастические книги, сразу погружаешься в этакую атмосферу ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ.
Это как фантастические книги, сразу погружаешься в этакую атмосферу ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ.
=)))
Как-нибудь на досуге побываю на Марсе и привезу тебе оттуда гайку, открученную с марсохода.
https://www.360cities.net/image/mars-panorama-curiosity-night а тут откуда свет?
Потому что ты уебан.
Оригинальные необработанные IMQ (с помехами) можешь сам в инете скачать, а не с говносайта.
Обработанный вот:
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/mgs/msss/camera/images/moc_5_24_01/face/face_E03-00824_proc.gif
Или вот:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA03225.jpg
Или даже вот:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA03225.tif
Не фейк. Почему вообще у тебя появилась такая мысль о фейковости?
Кратеры у египтян были, но при строительстве пирамид они их раскатали. Это доказывает что у них были катки.
Ахахаха пиздец на студии прокололись когда фальшивку снимали))
>и где же на Земле такие
Дальше не читал, сравнивать две разные планеты это пиздец, конечно. Это как сказать И ГДЕ ЖЕ НА ГОВНЕ ВЫ ВИДЕЛИ НОГТИ КАК НА ПАЛЬЦЕ? ШАХ И МАТ!
Не было, или пруфы в студию.
Из пизды твоей мамаши.
Панарама сделана из нескольких фотографий, а небо вообще с Земли снято. И да, однохуйственно откуда снимать звездное небо, хоть с Земли, хоть с Марса - оно будет одинаковое.
Хуле я такую красоту не вижу ночью? Из-за электрических ламп, которые пускают фотоны, они рассеиваются и затемняют мне обзор?
Из-за засветки городом.
Пиздуй куда-нибудь в горы и любуйся на звезды.
Спасибо, так и поступлю, когда потеплее станет.
ШОК! МАРСИАНЕ БЫЛИ СЛАВЯНАМИ!
Пропукавсi тобi на ротеш, бiдла.
https://www.youtube.com/watch?v=ntU4KH3i_kw
как вы это объясните хуесосы, мм? шах и мат вам!
как вы это объясните хуесосы, мм? шах и мат вам!
спасибо Оп
>русские столкнулись с чем-то непонятным на Луне и перестали работать по дольснейшему освоению
Русские столкнулись со своим распиздяйством, похуизмом, воровством на рабочем месте и неспособностью в качественные технологии. После того, как один из кораблей перепутал на взлёте "верх" и "низ" размазав по поверхности горящего гептила многомиллиардный труд советских трудящихся, программу освоения Луны закрыли.
А в НАСА-то и не знают, летают на ионных двигателях, бедненькие. Надо им позвонить, сообщить.
Ох уж этот манямирок /po/рашника.
Самое верное утверждение за сегодня
Ни разу не слышал. Хотя это характерно для русских
>мы уже в следующем десятилетии хотим из за руля людей высадить
В рашке этого еще лет 50 не будет. У меня прямо под окнами перекрёсток двух асфальтированных улиц - одна пошире, другая - поуже. Та, что поуже находится справа для водителей, едущих по более широкой улице. Но все! ВСЕ! Водители, выезжающие с узкой улицы притормаживают и пропускают машины слева, которые и не думают притормаживать. И таких перекрёстков в моём сраном подмосковном мухосранске - половина. Никакой робот не справится с человеческой глупостью.
Хрюкни.
Ещё один маняэксперт вылез.
Первая. Первая, дружок. Вторая - это США. Такие дела.
>Ионные двигатели запрещены нефтяными корпорациями, как и электромобили.
Гладко стелешь, фраерок.
Рили?
А ты исходные фотки-то видел, что бы громкие заявления выкрикивать?
Забыл, что весь мир на йену ориентируется.
Одни Хеопсы с Тутанхомонами вокруг. Даже в Южной Америке себе дачи построили. Олигархи ебаные.
Этот пшик в глаза. Они востребованы только у промытых леваков и они бесполезны.
>Тутанхомонами
Тутанхамон.
Докладываю: петухи из zog вышли на связь пока их никто не ждал, срочно принимаем меры
Окатил тебя грязью из-под колёс Теслы.
От того, наверное, наши ракетоносители даже американские спутники на орбиту выводят и у нас америкосам скафандры шьют. Швятая, хули.
И вообще тема про пирамиды.
Хамон в РФ запрещён.
ВРЕТИ
Поэтому в космос сьебался сука? Пирамидки себе там настроил, гаденыш.
Да, самое смешное, что НАСА использует как-раз советские РД-180 от этой закрытой лунной программы. Т.е. русские даже из собственных запчастей не могут нормальную ракету собрать, чтобы она не ёбнулась и не поубивала всех вокруг.
Инопланетяне существуют как думаете ? Я серьезно
Что вы тут рукой водите, как джедай какой? Мы тойдарианцы на это не ведёмся, только на деньги (С)
Я тебе больше скажу, у них они падают нахуй. Поэтому они на своих ракетоносителях летать и не рискуют. Наши их спутники в космос выводят и хавчик с космонавтами на МКС.
На Марсе нет пирамид.
А на пирамидки ведетесь? Я вот тоже с Марса одну купил.
Вот эту
Фото шёп.
LUMINATI
Вообще да, но сейчас нет.
Скорее да, чем нет.
Может и марса нет никакого и все это просто выдумки правительства чтобы спрятать от нас главную тайну что мы просто пиксели в трех мерном экране
Ты че бля, Звездные воины не смотрел, или Пятый элемент? Там же ясно показано.
Ты, вообще, в курсе, что звёзды - это не светодиоды на небесном куполе, а звезды и даже галактики, и что их триллионы, и что они занимают пространство в 12-14 миллиардов световых лет, а то и больше? Ты понимаешь, как ничтожна светящаяся пылинка спектрального класса G2V на отшибе небольшой спиральной галактики, незаметной на отшибе удалённого сектора дальнего кластера? И тем не менее, на одном из каменюк, вращающемся вокруг этой пылинки завелась ползающая и анализирующая пространство углеводородная плесень. Что же говорить о более подходящих и комфортных мирах?
по теории вероятности они могут быть где-то далеко, кто-то кажется даже высчитывал эту вероятность
Ты даун? Это художественные фильмы.
На самом деле причина в том, что у Ванек - дешевле. Ваньки чужое распродают, им не жалко.
Красиво сказал.
Есть теория, что мы в матрице живем, а не ИРЛ, и че?
А ты вообще в курсе что звезды которые ты видишь уже погасли давным давно ?
Сам себя не похвалишь...
Почему обязательно погасли?
Правильно, лучше дешевле но взлетающее, чем дорогое падающее.
Может не все. Но большинство
>Но большинство
Нихуя.
И что же там вместо звезд теперь?)
Ну что, шизики. Почему на марсианской роже рамка фотошопная? Что скрывает НАСА? Зачем они сгладили холм в 1998? Что они скрывают?
Эфир.
Не выдумывай, тебе просто мозги промыли. Самые настоящие документальные, как и Супермен, Железный человек и Бэтмен. Страна должна знать своих героев настоящих. Не то что там Покрышкин с Матросовым выдуманные.
Зефир.
Кефир
Кафир
Я один это заметил? Тред не читал
Да
Тебе же все уже объяснили - это просто кочка
'nj ibahjdfyyjt gjckfybt vfhcbfy
О елочка, на Новый год фотографировали.
А есть ли "рожа"? Будут ли пруфы не от мастеров ретуши?
>2016
>100500 видео/фоторедакторов
>сgi графику не отличить от реальной жизни
>верить в фото и видео пруфы чего-либо
Вмятина какая-то. Или осыпь.
Если там, под грунтом, и вправду что-то есть, то НАСА поступает овермудро, отгоняя всяких мудаков. С древней хуетой таких размеров, если она активируется, мы можем и не справиться. А если она сдохла, то можем повредить неумелыми действиями. Сперва надо нормально закрепиться на Марсе, завезти технологии, построить защитный саркофаг, а уж потом лезть.
Ну что там может быть по твоем, а? Фантастика, блять! Под горой обнаружим межзвёздный корабль размером с Нефтеюганск, который тихо-мирно покоится под грунтом (такой ебической толщины)? Хуй с ним, нашли. Прилетим, посмотрим (США прилетят первыми, за ними Китай на разноцветном бахающим и искрящем фейерверке, а Наши опять оттолкнутся от пространства), возбмём все виды отверток, болгарок, ключей на 245 и кувалд. Разбираем, но как ТАКУЮ ебалу тараканить назад? Что она не "активируется" это 137%. Не зря же она там валяется всеми забытая астрономическое количество времени, да? Если бы у них свечи зажигания бахнули, ну или глиобак тосол (-9000) вытек, то как-нибудь бы завели, а тат видимо, клапану в кучу собрало или мотор вообще стуканул без межпрастранственного масла 78545W965454. Интересно, конечно, рад буду, если это сегодня приснится, но не бывает чудес. Марс пустой, как барабан (кроме Земных железок). Столько сил и средств тратится на поиск хоть какой-то бактерии на далёких планетах, поиск экзо-планет, а тут на Марсе всё не далеко. Эх, если бы... Да...
Лольнул.
Всё просто. Людей создали боги aka пришельцы. Читни Пополь Вух на досуге. И не только его.
Ну иисусом
пиздец проиграл
>Пополь Вух
Это как Винни Пух, только про инопланетян?
6
ввч
А также там, где мы видим пустоту - мириады новых звезд, свет которых не долетел до нас
Какое нахуй "лицо"?
Мне вон пятно от малафьи на труханах напомнило лицо, тоже не иначе происки инопланетян
Как объясните это?