Почему не объявили войну России? фикс
бамп
Превосходство в численности, разваленная армия, неустройство в столице. Это если кратко.
крымотред не нашел кстати
но почему ВООБЩЕ сопротивляться не начали? а местные менты? неужели никто не был за украину?
но почему ВООБЩЕ сопротивляться не начали? а местные менты? неужели никто не был за украину?
эту хуйню готовили кучу лет
и да, я уверен, что все кто мог принять судьбоносное решение - получили по чемодану даларов
Профессионально отжали у слепого ребёнка конфету, да.
У них правительства-то тогда не было.
А выстрелы не звучали, т.к. Крым ещё 300 лет назад был ректально оккупирован руснёй.
>1300
ну лет навскидку сто
в это верю кстати
ага теперь это слепой ребенок - одна из самых боеготовых армий в европе.
Это тебе Петро Порошенко сказал?..
Всю операцию проводила частное ЧВК, пидоранов просто поставили перед фактом.
что именно, ты цитируй хоть
>А вообще знаете, хорошо был Крым отжат.
Нет.
>Ну то есть чисто с профессиональной точки зрения.
Ты профессиональный военный или политик?
>Русские редко имели такие успешные военные успехи.
Это не военный успех.
>Стратегический полуостров да без выстрелов. Класс.
Он не стратегический.
>Забрали мне кажется так, как будто в украинском правительстве кто-то помогал - или тупо зассали идти на русскую армию?
Слава богу, что еще служат в верхах люди, думающие дважды, прежде чем отсылать других человек на убой.
>Ну серьезно там же от человечков до референдума был почти месяц.
Мобилизация в условиях социальной, политической и экономической нестабильности невозможна.
>Почти украинцы не объявили войну России? Можно находится в состоянии войны и не ведя боевые действия.
Не было бы войны. Поступок наглый и корыстный. Чести здесь нет.
>Что думаете в общем?
Что ты дурачок или зелень.
Про самую боеспособную.
Алсо сажи хотя бы за уебищную хачиху.
ну типа там читал про какие-то исследования.
>Это не военный успех
Результат был достигнут не с помощью политики, а с помощью ВС РФ. Политически это провал.
>Он не стратегический.
Черноморский флот и черное море уже не нужно?
>Мобилизация в условиях социальной, политической и экономической нестабильности невозможна.
Согласен впринципе
>
>
>
>Он не стратегический.
Томагавкам, которые наводятся по рельефу, теперь намного проблематичнее лететь в рашку. Так можно было подплыть к украинскому Крыму и хуйнуть, а теперь нет.
>Результат был достигнут не с помощью политики, а с помощью ВС РФ. Политически это провал.
Какая разница, с помощью чего? В данном случае армия применялась не по прямому назначению. Конечная цель также была не военная. Вскользь напомню: в России военное ведомство называется Министерство обороны.
>Черноморский флот и черное море уже не нужно?
А для чего нужен отсталый флот в водах, чуть менее, чем полностью занятых одной лишь Турцией? Для чего нужен жалкий кусочек водного пространства, когда береговая линия всей РФ по протяженности с экватор?
хз, может питуну просто нравится крым.
Я не разбираюсь в ТТХ военной техники на уровне /wm/-мартышек, но мне кажется, что АПЛ со стороны Северного Ледовитого будет предостаточно.
Погонные метры береговой линии, господин гуманитарий, на разных ее участках не равноценны. Пиздосы заебутся подплывать со стороны северного ледовитого океана у хуярить оттуда КР.
>Почти украинцы не объявили войну России?
Потому у России не оставалось бы выхода, кроме как объявить войну в ответ. В таком случае реферндум проводился бы уже не только в Крыму, а как минимум на всём левобережье. А его результаты были бы закреплены мирным договором. В этом плане хохлы всё правильно сделали, хотя конечно не потому что хватило ума, а потому что тупо зассали.
Может, нет никаких многоходовок, а есть только моментальные и недальновидные решения, принимаемые близоруким правителем с подачи таких же советников.
>господин гуманитарий
Мимо. Зато еще одна порванная /wm/-мартышка в личный зачет.
>Пиздосы
У тебя злокачественная опухоль в участке мозга, отвечающем за объективность. Я не вижу смысла продолжать дискуссию с больным человеком.
Скажи, ты совсем долбоёб? Ты можешь назвать хоть одну страну, пусть даже уже не существующую, у которой есть министерство нападения?
Но ими не накрывается юго-запад РФ, плюс длинная траектория для КР, дающая больше шансов на перехват, поэтому от Крыма у всех такой бугурт. А КР - основное оружие неядерного обезоруживающего удара, на стратегических ракетах дороговато будет гексоген возить, сам понимаешь. Если же речь о стратегических пострелушках, то тут смысл теряет буквально все.
Сажи даунам.
В Крыму базируется ЧФРФ.
Это все равно что РФ УДАЧНО ЗАХВАТИЛА КРОНШТАДТ.
В Крыму базируется ЧФРФ.
Это все равно что РФ УДАЧНО ЗАХВАТИЛА КРОНШТАДТ.
>Крым не стратегический
>Я не гуманитарий
>еще одна порванная /wm/-мартышка
Лол.
Лень луркать вики ради сомнительной ценности семантического аргумента, но даже если ты и прав, то это лишь подтверждает мою позицию: армия в цивилизованной стране - это инструмент сдерживания и отражения агрессии.
>армия в цивилизованной стране - инструмент сдерживания и отражения агрессии
Швитые больше не цивилизованные, или Ливия, Ирак, Югославия на них нападали?
Разве я не сказал, что тебе следует немного подлечиться?
>ради сомнительной ценности семантического аргумента
Который ты же и привёл, лол. Нормально ебанул с подливой под себя.
Пока будешь подмываться, поразмышляй над античной мудростью о том, что нападение - лучшая форма обороны.
Ах, да, в довесок: армия и минобороны - не одно и то же.
Но ведь хуйню пишешь ты.
>или Ливия, Ирак, Югославия на них нападали?
Толсто.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Что я конкретно привел? Цитату в студию.
Размышлять мыслями закостенелой древности в наше время - признак закостенелого и несамостоятельного ума.
Да, армия и Минобороны - не одно и то же. К чему ты это сказал?
Да, конечно, без ндиного выстрела
>Крым не имеет стратегического значения
>Я не разбираюсь в ТТХ
>Ты опять выходишь на связь, мудило?
Вот рили, нахуя ты выходишь на связь?
Для справки - чувака на фато грохнули.
В Крыму.
Хуйня, в день почти полтыщи укранов исчезает, и всем похуй.
Это к Без единого выстрела взяли Крым
>
>Почти украинцы не объявили войну России? Можно находится в состоянии войны и не ведя боевые действия.
Есть риск внезапно увидеть вежливых людей не в Крыму, а в Киеве и даже Львове. Реальность это не манямирок, в ней перемогать так просто не получится.
Ты сказал, мол, что министерство обороны не может планировать не оборонные операции потому что оно не так называется. Это и есть "сомнительной ценности семантический аргумент". Повторяю вопрос: ты долбоёб? Даже уже не можешь вспомнить, что говорил.
Игнорировать утверждения, разжёванные ещё античными философами и знакомые и понимаемые любым мало-мальски грамотным человеку, только потому что они тебе не понятны или не вписываются в твой манямир - признак просто слабого ума.
Кто?
Количество переходит в качество, а качество ИРЛ имеет свойства количества. По сравнению с животворящей украинской реальностью один дохлый упертый няк - это ничто.
Это к пиздежу русаков.
Нет, это не тот аргумент, который я имел в виду. Если уж упрекать мою память, то я даже сейчас не глядя тебе самому напомню, что говорил это лишь вскользь, то есть мимо темы. Ты же решил докопаться до оффтопика и тут же опростоволосился. Ну и в довесок лишь подтверждаешь закостенелость своего ума, искажая и пародируя мои высказывания. Вместе с Добробоем отправляешься в онкологическое отделение.
Относительная и беспрецедентная бескровность операции переведена в лозунг - без единого выстрела, как-то так.
>переведена
ватными пидорами.
>В данном случае армия применялась не по прямому назначению. Конечная цель также была не военная. Вскользь напомню: в России военное ведомство называется Министерство обороны.
Попробуй убедительно сманеврировать, объяснив смысл этой фразы по-другому. Что придумаешь?
>Интерсная экономическая тактика
Ну смотри, ты борцуешь против 10000 с двумя трупами, против 1000 с одним, против 100 без трупов. Как тут искать объективно среднее? Народу нужны лозунги, типа dog bless america (хотя никакого бога не существует), а на одного дохлого няка всем похуй, отсюда и лозунг - без единого выстрела.
Пиздит как ру$$кий.
Впрочем, ничего нового.
> Почти украинцы не объявили войну России? Можно находится в состоянии войны и не ведя боевые действия.
Очевидным ответом на твой вопрос является то, что украинцы ни когда по настоящему не считали Крым своим. Он оставался автономией в унитарной стране, преимущественно русскоязычным. При этом все украинцы прекрасно знали при каких условиях он был передан Украине (решением одного человека которого потом турнули за "волюнтаристские" действия и это в союзе (!!!))
А так же земли которые отдали пахомии взамен?
>Ну смотри
Аншлюс Австрии
13 марта 1938 года: жители Австрии встречают германские войска
В ночь с 11 на 12 марта 1938 года германские войска, заранее сосредоточенные на границе в соответствии с планом «Отто», вошли на территорию Австрии.
Австрийская армия, получившая приказ не оказывать сопротивления, капитулировала. В 4 часа утра в Вену в качестве первого представителя нацистского правительства прибыл под охраной роты эсэсовцев Гиммлер в сопровождении Вальтера Шелленберга и Рудольфа Гесса. Гестапо устроило свою главную ставку на Морцинплац, где содержался под стражей Шушниг. В течение нескольких недель с ним обращались очень грубо, а затем отправили в концлагерь, где он оставался до мая 1945 года.
В сформированное Зейсс-Инквартом правительство вошли Эрнст Кальтенбруннер в качестве министра безопасности и зять Геринга Гюбер в качестве министра юстиции.
13 марта в 19 часов Гитлер торжественно въехал в Вену в сопровождении шефа Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии (ОКВ) Вильгельма Кейтеля. В тот же день был опубликован закон «О воссоединении Австрии с Германской империей», согласно которому Австрия объявлялась «одной из земель Германской империи» и отныне стала называться «Остмарк». Выступая 15 марта в венском дворце Хофбург перед людьми, собравшимися на площади Хельденплац, Зейсс-Инкварт провозгласил Гитлера «протектором короны», а сам Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».
>Пиздит как ру$$кий
А как пиздят ру$$кие?
Это к чему вообще? При чем тут Австрия?
Полуостров оказался чемоданом без ручки. Никакихх профитов он не принесет отжатый таким образом
Все так, только почему то забывают про навязанный запрет на объединение, который был навязан союзниками после первой мировой.
Вообще, если бы не столь жесткие и унизительные меры по отношению к Германии после первой мировой то предпосылок ко второй бы не было.
>Это к чему вообще?
пидорашка не видит параллель. Ясно, можешь уёбывать. А́ншлюс — включение Австрии в состав Германии, состоявшееся 12—13 марта 1938 года. Независимость Австрии была восстановлена в апреле 1945 года после её занятия союзными войсками в ходе Второй мировой войны и узаконена Государственным договором 1955 года, запрещающим аншлюс. В переносном значении понятие «аншлюс», из-за его связи с историей нацизма, употребляется в негативном смысле как синоним понятия аннексия
>НИБУДИТ
>параллель
Аналогия, как известно - не аргумент.
То что называют "запретом аншлюса" было подписано в 1919 году
Назови хоть один профит. То что даже электричество туда 2 года проводили. Одно превозмогание я вижу
А толку то? Это же классический пример "легко пришло - легко ушло"
>Аналогия, как известно - не аргумент.
как скажешь, долбоёб. Фашисты тоже наверное дрочили как ты в своё время. История повторяется. ВСЕГДА.
>было подписано в 1919 году
уёбывай нахуй, историк. Это кпипаста от Википидоров.
>Назови хоть один профит
Так выше уже речь об этом была. Это стратегическая территория, которая затрудняет нанесение по России глобального обезоруживающего удара, при этом открывает дополнительные возможности для нанесения ответного удара по базам НАТО в Европе в случае нашествия невидимых для пидорашкинского ПВО швитых B-2 Spirit.
Обосрунькались, их смели бы в труху, поэтому издалека кулочком и трясут. Обещали донбас за 3 дня взять, не взяли, да еще и в котел попали.
Ватники настолько тупы, что даже Крым аннексировали в марте, как и Гитлер Австрию.
Да нормальный аргумент так то. Просто трактуется он людьми, которые знают историю в рамках каких то штампов и мифов.
Вот как так, в 1918 году это "Германская Австрия", а в 1938 это "аншлюс" при полной поддержки населения?
>история повторяется. ВСЕГДА.
Эти гуманитарные мантры.
Обсуждалось 100 раз, что Украина без Крыма больше не нейтральная страна, и НАТО может размещать в Харькове ракеты, в отличие от Крыма это через область от Москвы. Стратегический фейл скорее
Так Крым борцевал с украшкой за свои права начиная с распада СССР. При чем тут Австрия, аншлюс? Ну ладно, каюсь, аналогия может быть неким подобием аргумента, но хотя бы при определенном подобии обстоятельств. А тут же у вас аналогия по результату - типа Австрию вернули, вот и Крым вернете, это пиздец же, не?
> кпипаста от Википидоров
Таки не вижу в этом ни чего плохого
>Эти гуманитарные мантры.
Большинство стран-членов ООН не признаёт присоединение Крыма к России. Отдавать всё равно придётся, ватник. Причём ещё и платить репарации.
Это какие, интересно землю были у хохлов?
>РРРРРЯЯЯЯ ГИТЛЕР ФОШЫСТЫ КЛАДБИЩЕ
>Стратегический полуостров
Кекнул и скрыл.
Кекнул и скрыл.
Размещать ракеты в Харькове и подплыть флотом к украинскому Крыму и бахнуть ракетами - не одно и то же. Второе намного проще и дешевле. В первом случае заранее будут известны координаты баз, плюс Харьков попадает под удар.
>Отдавать всё равно придётся, ватник. Причём ещё и платить репарации.
Подсвинок, плеасе.
А почему о Крыме ты вспомнил только сейчас, после победы Украины в Евровидении?
Кем обсуждалось, лол? Порашными экспертами по всем вопросам? НАТО не может размещать ракеты в Харькове, Украина не может попасть НАТО.
Уйди
Господа, в любом случаи, вопрос был поставлен четко - почему Украина не впряглась за Крым. Ответ я на него дал - Украины в действительности не считала его своей полноценной территорией.
В тоже время с юго-востоком получилось иначе, что еще раз доказывает мою точку зрения.
В тоже время с юго-востоком получилось иначе, что еще раз доказывает мою точку зрения.
Потому что одна из крупнейших и сильнейших армий в Европе намеренно была уничтожена всеми президентами украины. Особенно тактическая группировка "Крым", которая на бумаге представляла из себя огромную мощь, а на деле была небоеспособна.
И хотя армию уничтожали, все же боеспособные части были. Но не в Крыму а в основном центральная и западная украина. Это такие парадные части как 51 и 72 ОМБР. Однако против РФ такого явно не достаточно, несмотря на большое количество техники не было ЛС, обученных офицеров и генералов, какого либо опыта и тд.
Воевать было нечем. Начни украина войну и войска РФ дошли бы до киева за неделю, а может быстрее.
И хотя армию уничтожали, все же боеспособные части были. Но не в Крыму а в основном центральная и западная украина. Это такие парадные части как 51 и 72 ОМБР. Однако против РФ такого явно не достаточно, несмотря на большое количество техники не было ЛС, обученных офицеров и генералов, какого либо опыта и тд.
Воевать было нечем. Начни украина войну и войска РФ дошли бы до киева за неделю, а может быстрее.
>Подсвинок, плеасе.
ватник, ты можешь отрицать, алакать и плеваться, но нихуя не изменишь. Или ты решил даун, что когда-нибудь Россиюшку перестанут обижать санкциями и ссать откровенно на лицо, пока она не отдаст Крым? Тут дело принципиальное, потому что за этто в своё время поручились США и Британия. Если они отступят, то они потеряют оицо как гарант чего-то либо. Так что давили и давить будут. А ты пока утешай себя, что они забудут, нефтюшка вырастет, всё будет как раньше. Сейчас ради этого войны не будет(чётко и ясно), потому что для этого им всего-то нужно, так это добить обоссаную экономику.
Ну так они могут подплыть к Грузии или к Одессе, не говоря о членах НАТО Турции, Болгарии и Румынии. вчем разница-то?
То что они не в НАТО не значит что они не будут сотрудничать. Членство в НАТО просто было бы гарантией защиты
This. Алсо, была же какая-то паста с заседания совбеза УГ, где Трупчинов грозился всех раскатать, а ему крутили пальцем у виска.
>ты можешь отрицать
Как я могу отрицать то, чего не произошло?
На самом деле Крым отжали за 3 недели после революции, когда власть ещё не установилась толком. Донбас начался через месяцы и в отличие от Крыма с подачи местных идиотов
Пусть сотрудничают, похуй вообще. Маняучения проводят, выклянчивают списанную технику. Ракет не будет, флота не будет, НАТО не будет, на остальное похуй.
>хорошо был Крым отжат с профессиональной точки зрения.
без какого либо анализа последствий отжима, теперь страна катится в жопу. профессионально.
>Русские редко имели такие успешные военные успехи.
Это не военный успех.
Битв и сражений небыло.
Это гоп стоп и очередное нарушение международных договров.
>до референдума
хуита это а не референдум, как и все выборы на параше. "выборы"
>Почти украинцы не объявили войну России?
Потому что небыло армии.
Мне кажется, что наше руководство планировало захват Крыма с надеждой на то, что укры начнут войну.
>Ну так они могут подплыть к Грузии или к Одессе
Из акватории Черного моря, накрываемой из Крыма, это все было бы намного проще. Алсо, из Крыма европка хорошо накрывается, об этом тоже забывать нельзя.
Не боеспособность армии не аргумент. Как я уже писал - начать АТО в итоге сил хватило, то же самое Украина могла бы сделать и в Крыму. Воевать ей бы так же пришлось лишь с ограниченным контингентом т.к как раз тогда Россия активно открещивалась от ситуации в Крыму.
Самая боеспособная ВНЕЗАПНО оказалась донецкая бригада.
81 оамбр, например.
Помимо прочего Крым блокирует проход в Азовское море, если кто забыл.
Чисто с теоретической военной точки зрения украинцы должны были отстаивать аэродромы всеми возможными способами. В таком случае можно было бы перебросить аэромобильные батальоны прямо в Крым с тяжелым вооружением. Несколько батальонов 25-ой и 95-ой , 80-ых бригад в ключевые точки. Развернуть оборону и ждать подхода двух батальнов 1-ой танковой бригады (80 танков).
В таком случае ВС РФ пришлось бы открывать огонь не по голожопым срочникам,а крупной группировке противника, рискуя пролить много крови. Учитывая что КРЫМНАШ разыгрывали как МИРНУЮ АКЦИЮ волеизлевания народа, то могло прокатить.
Но если бы москали все равно решили открыть огонь,начался бы адский пиздорез.
TL : DR
То что случилось - лучший вариант на самом деле.
В таком случае ВС РФ пришлось бы открывать огонь не по голожопым срочникам,а крупной группировке противника, рискуя пролить много крови. Учитывая что КРЫМНАШ разыгрывали как МИРНУЮ АКЦИЮ волеизлевания народа, то могло прокатить.
Но если бы москали все равно решили открыть огонь,начался бы адский пиздорез.
TL : DR
То что случилось - лучший вариант на самом деле.
Двачую этого грузина.
+15
сажа скрыл
Новый апдейт степко-скрипта предупреждает о скрытии?
>Не боеспособность армии не аргумент.
Ну да. С небоеспособной армией переть на вторую армию мира это было бы умным решением.
>Как я уже писал - начать АТО в итоге сил хватило
Для начала АТО пришлось развертывать военные части в срочном порядке, это заняло несколько месяцев и силы вводились поэтапно. Сразу такой мощи у ВСУ не было при себе,особенно на начало Славянской кампании.
> катится в жопу. профессионально
тоже было и до Крыма, может чуть медленнее, но суть в тут экономике
> Это не военный успех.
Битв и сражений небыло.
В этом то и есть главный военный успех - решить задачу не ложа штабелями горы трупов своих солдат.
А иначе можно сазать, что и взятие Гитлером Франции не является военным успехом.
> Потому что небыло армии.
Это все отговорки для слабых. Тем более что через пару месяцев началась АТО
Посмотри на размеры Крыма и на расстояния в Европе и России. Это просто не может быть существенно. Проход в Азовское блокировался Краснодарским краем.
>НЕ БУ ДЕТ
ясно понятно
какой успех? прикрываясь яо и войной отняли чужу территорию.
конечно запад и хохлы могли бы начать войну но зачем? это у кремля бабы еще нарожают.
какой статегический если теперь ВСЯ украина ненавидит пахомию? збс размен. база нато в харькове на обоссаный крым.
прав был немцов и другие адекваты крем залупе нужен был чисто из за рейтинга. забыл как его обоссывали на матче емельяненко в конце 13 года? как перед самой олимпиадой хуесосили?
ну а вообще очевидно что ты залупка из маняроссия треда только они создают подобного вида треды
Вообще-то нет. Пролив принадлежал хохлам. Из-за той самой Тузлы кстати.
>база нато в харькове
Пруф?
>можно было бы перебросить
Их бы с ПЗРК покрошили или чего покруче. Теми силами нельзя было обеспечить безопасность в нужном радиусе от ВПП, можно было только запереться в аэропортах и отстреливаться до последнего хероя. Алсо, москали нагнали тучи Крокодилов. При попытке противодействия с воздухе - наверняка в воздухе были ДРЛО, то есть прибытие истребителей - минутное дело.
Так москали изначально огонь не открывали и разыгрывали все МИРНО. По твоему они сбили бы ИЛ-76 , угробив на всю мировую публику кучу солдат ?
Это потом после захвата крыма ополченцам-тырористам можно сбивать лiтаки, то вообще другое дело.
>По твоему они сбили бы ИЛ-76
Они сразу попытались бы занять аэропорты. Если бы это получилось с пострелушками, то все, можно сбивать ИЛы, война хуле.
В любом случае хохлы обосрались конкретно. В крыму стоило держать самые боеспособные и мотивированные части, а оказалось что пшык. Янукович прекрасно разыграл все.
Но тут дело не только в кровавой панде, ибо при том же пане Ющенко армию распродавали на ура. Да и при прошлых президентах аналогично. Еще и с помощью США утилизировали кучу техники.
АМЕРИКАНСКИЕ БРАТУШКИ! РЯЯЯЯ
когда украина не была им выгодна, они заставили от всей мощи избавиться.
В итоге если бы Украина хотя бы попыталась отстоять Крым, то юго-востока не было бы почти точно (в смысле войны там), а ответные действия России вообще далеко не очевидны, вполне возможно что просто бы ушли по тихой, сказав что "зеленые" человечки это только для защиты наших военных объектов.
>почему Украина не впряглась за Крым
Потому что на момент принятия решения Украина не обладала достаточным количеством войск, способных банально покинуть свою военную часть своим ходом. То есть обеспечить количественный и качественный перевес украинскими войсками можно было лишь в краткий промежуток после захвата российским спецназом Парламента Крыма, и до полноценного развертывания десантников по всему Крыму.
После развертывания момент окончательно был упущен, и говорить ни о каком превосходстве уже не имело смысла.
Но даже в случае если бы украинский силовики начали штурм крымского Парламента, у Кремля была вторая (и главная) линия обороны: войска вдоль границы Украины. Кремль обвинил бы временное правительство в применении силы против "своего народа", и "восстановил бы конституционный порядок", подавив сопротивление войсками, арестовав оппозицию и вернув Яныка.
Есть множество оснований считать, что именно на этот сценарий и рассчитывал Кремль когда начинал операцию.
>Украины в действительности не считала его своей полноценной территорией.
Это не так. См. выше.
>В тоже время с юго-востоком получилось иначе, что еще раз доказывает мою точку зрения.
Если бы шатали юго-восток одновременно с Крымом, отвалилось бы все. Но полтора месяца форы дало временному правительству и легитимизироваться в политическом плане и провести мобилизацию войск. Потому военная операция была начата в тот же день когда появился Гиркин - полный аналог штурмовых отрядов спецназа, которые брали крымский Парламент.
>Потому что на момент принятия решения Украина не обладала достаточным количеством войск, способных банально покинуть свою военную часть своим ходом.
Это не совсем так, пан хiхiл.
>Мне кажется, что наше руководство планировало захват Крыма с надеждой на то, что укры начнут войну.
This.
>Для начала АТО пришлось развертывать военные части в срочном порядке, это заняло несколько месяцев и силы вводились поэтапно. Сразу такой мощи у ВСУ не было при себе,особенно на начало Славянской кампании.
Двачую.
>В крыму стоило держать самые боеспособные и мотивированные части
Может да, а может и нет. Крым после распада СССР всегда был враждебен к хохлам. То есть селить условных правосеков от ВСУ в инфраструктуре - натыкаться на противодействие, организовывать отдельные анклавы - москали КРами разъебут. Ничего хохлам с Крымом не светило - мое мнение. Ну а дальше - видно будет.
Парадные части были достаточно мощные. См.пики
но против полномасштабного вторжения москалей бы не потянули один хуй
>А иначе можно сазать, что и взятие Гитлером Франции не является военным успехом.
Гитлер потерял 45,000 солдат на войне с Францией.
>Это не совсем так, пан хiхiл.
Что ты мне показываешь?
Я тебе говорю, что у Украины были ровно сутки на то чтобы купировать спецназ в Парламенте Крыма до того как российские десантники начали расползаться по всему Крыму.
>тоже было и до Крыма
санкций до крыма не было
парашу быстро отрезали от международного кредитования и почие потешные справедливые последствия
>главный военный успех
маня, главное для военных это уничтожить других вражеский военных.
С тем жу успехом крым могли захватить омоновцы.
Военное победой тут не пахнет.
>взятие Гитлером Франции не является военным успехом
Нет, франция и германия воевали по настоящему, сражения, кровь кишки разпидорасило.
>Это все отговорки для слабых.
но украина была слабой, c революцией и пр.
а параша этим, как любой гопник, воспользовалась
Как я уже здесь многократно отписывался - "небоеспособность" армии вообще не аргумент, я бы даже сказал что это максимально мерзкий аргумент.
Взяти Крыма было сделано как мы все хорошо видели "зелеными/добрыми" человечками т.е фактически силами спецназа, которыми в силу их не многочисленности удерживать большую территорию просто не возможно.
Т.е набрать необходимое кол-во людей и техники можно было и в тех условиях (Украина все же достаточно большое г-во).
При этом характерно большое кол-во добровольческих отрядов, которые стали появляться во время войны на юго-востоке, что я трактую как здоровую реакцию общества на внешнюю агрессию по отношению к своей стране.
Но вот для отстаивания Крыма я таких добровольческих батальонов не видел, что опять таки трактую как то, что люди может быть и подсознательно не считали его своим.
Русские конечно победили и у них длиннее хуец и все это знали, но меряться хуями с братушками - это как-то не по-пацански. Такое ощущение, что смотрящий утерял веру в свой авторитет и ценой дружеских отношений самоутвердился. Но кент ломанулся с хаты в другую - к честным пацанам, у которых в хате есть тв и холодильник. Тут даже хз кто ещё и выиграл.
Еще немного про американских братушек хотел добавить. Весь обосрамс в операции у границы РФ можете списать на них. Для начала операцию по распилу ВСУ проводимую с начала распада СССР, когда белые хозяева приказывали разрушать армию и пилить наследство от совка. Затем процесс её реформирования в маленькую и мобильную для ираков и афганистанов.
Т.е изначально вас готовили как скот и пушечное мясо для пендосов (нас, к сожалению, тоже). Соответственно большая армия НИНУЖНА была.
Затем Янукович продолжил ту же политику, ибо москали с пендосами в этом плане солидарны.
Благо СССР оставил слишком много, распилить всё не успели, была еще мощь в рукаве на момент генотьбы.
И что мы видим?
вместо того что бы изначально организовывать масштабные наступления, ВСУ деребанят свои силы на небольшие максимум усиленные роты и генотьбят как долбоебы. Это тактика чисто американская, реализовывать планы за счет технологического превосходства и небольшого количества войск на направлении.
В случае отсталой хохлоармии стоило сразу действовать крупными силами, но увы, хохлуту до такого дошли только после летних разгромов, когда основой стали БТГр (батальонно-тактические группы) а то и целые бригады на одном участке.
Стали реализовывать резерв оперативного командования, окапываться и обучаться. Поздновато.
TL : DR
Вас поимели как москали так и пендосы. Я все, всем спокойной ночи. Прискорбно все это.
Т.е изначально вас готовили как скот и пушечное мясо для пендосов (нас, к сожалению, тоже). Соответственно большая армия НИНУЖНА была.
Затем Янукович продолжил ту же политику, ибо москали с пендосами в этом плане солидарны.
Благо СССР оставил слишком много, распилить всё не успели, была еще мощь в рукаве на момент генотьбы.
И что мы видим?
вместо того что бы изначально организовывать масштабные наступления, ВСУ деребанят свои силы на небольшие максимум усиленные роты и генотьбят как долбоебы. Это тактика чисто американская, реализовывать планы за счет технологического превосходства и небольшого количества войск на направлении.
В случае отсталой хохлоармии стоило сразу действовать крупными силами, но увы, хохлуту до такого дошли только после летних разгромов, когда основой стали БТГр (батальонно-тактические группы) а то и целые бригады на одном участке.
Стали реализовывать резерв оперативного командования, окапываться и обучаться. Поздновато.
TL : DR
Вас поимели как москали так и пендосы. Я все, всем спокойной ночи. Прискорбно все это.
Ответ один: скорость ввода россией войск.
Если бы у РФ были силы насытить весь юго-восток Украины с такой же скоростью и плотностью как они расползлись по Крыму одноврменно с ним, Украина сейчас не имела бы выход к морю.
Формирование добровольческих частей и всего остального - это был процесс растянутый на недели/месяцы.
>
>И что мы видим?
>вместо того что бы изначально организовывать масштабные наступления, ВСУ деребанят свои силы на небольшие максимум усиленные роты и генотьбят как долбоебы. Это тактика чисто американская, реализовывать планы за счет технологического превосходства и небольшого количества войск на направлении.
>
>В случае отсталой хохлоармии стоило сразу действовать крупными силами, но увы, хохлуту до такого дошли только после летних разгромов, когда основой стали БТГр (батальонно-тактические группы) а то и целые бригады на одном участке.
>
>Стали реализовывать резерв оперативного командования, окапываться и обучаться. Поздновато.
Двачую.
> санкций до крыма не было
парашу быстро отрезали от международного кредитования и почие потешные справедливые последствия
После Крыма были только персональные санкции, секторальные начались только после юго-востока, а их снятие жестко привязано к исполнению минска
правда, но ты забываешь что крым и юго-восток были одним планом
я думаю что это было условие от януковича
он отдает крым и получает донбасс
крым был под контролем партии регионов
Лол, ну и хуйня. У Януковича нет и не могло быть никаких условий, ему очень повезло, что жизнь сохранили (кстати, не факт).
Они даже донецк зассали бомбить. совсем разачаровали.
Донецк норм бомбили.
Целенький стоит. Рашка многоховку сыграла. Обозвала их фашистами, а те вместо того, что бы ими реально стать и прийти к успеху решила вместо это на жидовский хуец сесть.
>правда, но ты забываешь что крым и юго-восток были одним планом
Это твои фантазии. По характеру это две разные компании. Конечно, одна в итоге потянула другую, но с таким кол-вом случайностей и несостыковок, что говорить о каком то "планировании" глупо - обычная тактика и игра по постановке.
Про Януковича тоже смешно звучит - в то время у него уже не осталось реальных рычагов власти, тем более во все нарастающем хаосе.
тогда что он предложил чтобы спокойно жить себе на рублевке, получить гражданство, иммунитет от международного преследования?
Стереть с лица земли город-миллионник одной артиллерией у ВСУ не хватило бы сил. Выбили бы ресурс всех стволов и остались вообще без артиллерии. Основные разрушения бывают от работы танков и городских сражений.
Для начала требовалось штурмовать Донецк, что бы его разрушить.
Были арт обстрелы. А история с авиацией как раз после бука (его как раз туда потащили что бы убрать Украинскую авиацию) закончилась.
Кстати вопрос - почему Украина не стала активно использовать авиацию после того, как ушли Российские ПВО, а напротив все свернула?
>как ушли Российские ПВО
То то же они на БПЛА тратят ракеты "Тор" а в Макеевке катается "Панцирь". Куда ушло российское ПВО?
появляться там авиации без должной подготовки - пиздец.
>По характеру это две разные компании.
>что говорить о каком то "планировании" глупо
это флаг днр, фото 2009 года
расскажи мне про отсутствие планирования
маня
>в то время у него уже не осталось реальных рычагов власти
люди остались у власти из партии регионов
что в крыму, что в донецке
они были на связи с януковичем
> То то же они на БПЛА тратят ракеты "Тор" а в Макеевке катается "Панцирь". Куда ушло российское ПВО?
Сорян. Если таки не ушло то все логично
> это флаг днр, фото 2009 года
Угу. Сидит Путин в генштабе и рисует флаги.
> они были на связи с януковичем
Опять таки твои домыслы и полное не понимание работы структур феодальной (мы же не будем себя обманывать по отношению к странам СНГ) власти.
>Стратегический полуостров
>Сидит Путин в генштабе и рисует флаги.
когда по твоему в кремле возникла идея отжать донбасс?
>полное не понимание работы структур
ну просвяти а не кукарекай
У нас тут в стране все стратегическое и очень важное.
Ничего. У ничего уже не было. Он съебался, его приняли, почему бы нет.
Думаю что сценарии ведения конфликтов в приграничных районах сопредельных государств в генштабе рассчитывали - это их работа.
А конкретно про донбас - думаю после Крыма было решение поддержать авантюру Гиркина, исходя из необходимости создать еще один конфликт, как буферный по отношению к Крыму (как минимум), так и попытаться сделать коридор к Преднестровью (как максимум). Есть также мнение что после Одессы Путин психанул и тогда конфликт приобрел нынешнюю форму.
> ну просвяти а не кукарекай
система взаимных услуг и гарантий - как только Янукович убежал, оставив вакуум власти, он уже больше не мог защищать людей от последствий их поступков, что не позволило так бездумно выполнять любой его приказ. Мы видели как после майдана и бегства Януковича почти весь силовой блок на местах метался и не знал чью сторону отстаивать (старых или новых).
>Никогда
тогда шахтеры сами взяли в руки автоматы, буки и спецназ ГРУ?
пидоранчик, кому ты пиздишь
> Ничего. У ничего уже не было. Он съебался, его приняли, почему бы нет.
Вполне вероятно кстати что сейчас он как раз помогает выстраивать новую политическую структуру в Украине через посредничество с какими нибудь Украинскими шишками и "кураторами" из Москвы. В конце концов бывший президент тоже может быть полезен. Хотя конечно это все фантазии и спекуляции :3
Для всего мира это внутренний конфликт в Украине, в который вмешалась РФ, помогая одной из сторон
>почему бы нет
просто так, от чистого сердца укрыли от международного требунала, дали гражданство? Расскажи, маня
>поддержать авантюру Гиркина
гиркин туда поехал не сам, это очевино
>после Одессы Путин психанул
это вобще пушка
Кстати, с чего ты взял что это таки фото и таки от 2009 года? Очень похоже на фотоколлаж чувака с автоматом и наложением его на фото флага.
Я тебя не оскорблял. Иди нахуй, учись общаться.
>требунала
Понятно.
для зрителей первого канала это гражданская война
для всего мира это агрессия параши против украины
бук, спецназ, конвои оружия и людей делают это очевидным
>тогда шахтеры сами взяли в руки автоматы
Угу. В Луганске, Харькове, Николаеве, Донецке Стрелкова не было.
>буки и спецназ ГРУ?
А как же боевые пловцы?
с пидорашками по другому не выходит, сорян.
а так слив защитан
> гиркин туда поехал не сам, это очевино
Не очевидно это, силы у него были совсем нечтожные. Если поддержка и была, то уж какая то ограниченная и уж точно не от самого верха.
> это вобще пушка
Это гипотеза и не моя. Но учитывая степень концентрации власти и единоличных характер принятия решения, она не кажется такой уж невозможной.
Не пытайтся что-либо объяснить свинье, это бесполезно.
Общественно-политическая организация «Донецкая республика» возникла в конце 2005
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_(%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)
ермилка
В 1918. Примерно тогда же итак же, как и твоя Украина.
Воувоувоу
>силы у него были совсем нечтожные
он поехал по заданию, а не сам по себе, это очевино.
дальше, кто дал задание? кроме кремля некому.
>не кажется такой уж невозможной
решения которые задевают границы государства и грозящие третей мировой войной не принимаются с психа
> бук, спецназ, конвои оружия и людей делают это очевидным
Это поддержка. Как будто вы первые или такой хуйней только Россия занимается. Во всех документах это преподносится именно так. Даже на английской вики кажется это помещено в раздел гражданских воин. И да, это важно т.к через 30 лет люди узнают об этом конфликте только из википедии.
> международного требунала
вроде же не было требунала. Его эстрадиции только Украина требует же, а тут уже вполне нормальная практика когда одна страна не выдает другой кого то, благо каких то договоров об экстрадиции не любят подписывать.
Вообще его можно подогнать под трибунал так то только по небесной сотне, а там как я понимаю до сих пор не расследовано ни чего, или я не прав?
Проксихохол аж саганул. Двач образовательный
А Австрия - это и есть Германия, всегда так было тысячи лет современ Оттона и даже раньше. Один язык, одна культура - одна страна. Более того Австрия много веков была доминирующей в Германии, австрийские монархи правили Германией много веков, более того именно Австрия сыграла большую роль в государственности Германии.
ТО что Австрия не часть Германии - это какой-то новояз уровня "1984".
>Стрелкова не было
да, представь, гиркин один человек
в других местах были другие люди
>А как же боевые пловцы?
это же ОТРИЦАНИЕ
>всегда так было тысячи лет современ Оттона и со времен Бисмарка, ага
>Один язык, одна культура - одна страна
Один фюрер. Кек
> дальше, кто дал задание? кроме кремля некому.
Опять таки ты все упрощаешь. Т.е снабдить его элементырным вооружением мог какой нибудь генерал, а мог и сам раздобыть - это все уровень тактики.
> решения которые задевают границы государства и грозящие третей мировой войной не принимаются с психа
Ну положим решение о присоединении Крыма принимал он лично, а угрозы третьей мировой не было. Да и вообще, с чего ты решил что такие решения не так принимаются? По моему они только так и принимаются.
>возникла в конце 2005 года
>В 1918.
пидоранчик разучился читать
Да что же ты горишь, всегда - это всегда, это все равно что говорить Рязань - это не Россия.
Не очень умные люди думают, что раз это ГИТЛАР делал, то он всё делал плохо, и надо делать наоборот.
На самом деле, жаль, что у Гитлера сорвало кукушку, и он решил ВТРУХУ. А то была бы сейчас Великая Германия в границах СРИ и с населением в миллионов 150, с ЯО и в Совбезе ООН. И давала бы пососать США, а не была бы их протекторатом.
Он про Донецько-Криворизьку республику.
Не знаю
> Проект Флага был принят 27 апреля 1917 года в Харькове на I Областном съезде Советов Донецкого и Криворожского бассейнов, в дальнейшем существовал как флаг Донецко-Криворожской Республики (1917-1918).
Ладно, допустим сейчас создадут движение "Киевская Русь", т.е. есть в 2016, ты тоже будешь утверждать, что ему больше тысячи лет?
Нет, разговор не был про флаг. Манёвры про флаг ты начал только что.
>Это поддержка.
нед.
поддерка заканчивается когда солдаты из рф начинают стрелять по украине из градов и воевать на донбасе
>через 30 лет люди узнают об этом конфликте только из википедии.
но ты не знаеш что там будет через 30 лет
что будет когда предьявят обвинения рф за боинг
>вроде же не было требунала
ну ок, потенциального требунала
когда овощь бежал в рф, он не знал что ему предьявят. Нужно помнить что он ссыкло еще то, от яйца в обморок упал.
И даже если евы вызовут на требунал то он никуда не поедет.
Общественно-политическое движение "Киевская Русь" существует и сейчас - на данный момент называется государство Российская Федерация. Да, этому движению больше тысячи лет.
я говорил только про флаг.
>в других местах были другие люди
Какие другие люди, Бабай что ли?
Там была уйма пророссийского народа вроде того же Оплота, которые вас с вашей революцией гидности на хуй послали. То тебе конечно приятнее ОТРИЦАТЬ и думать, что во всем москали виноваты.
Я тебя спутал с ебанашкой Лукьяном, потому что ты влез в разговор.
По красоте Крым отжали, до сих пор Хохлуту бугуртит
Ага, только столица не в Киеве, более того, Киев вообще не входит в состав государственного образования. Вопрос преемственности глубоко дискуссионный, и в любом случае о непрерывном существовании Киевской Руси говорить нельзя.
Киевской Руси вообще даже не существовало, отбросим эти исторические мифы.
>какой нибудь генерал
без указаний или разрешения из кремля?
такого генерала быстро того. как организатора революций гдебыто небыло. А вдруг он тут бунтовать начнет?
>По моему они только так и принимаются.
последствия таких решений не позволяют
вобще, думать что войны начинаются с психа это идиотизм
Вообще, за что считают Гитлера исчадьем ада? Ответ просто - за холокост, газовые камеры и прочие преступления против человечества, а не за войну как таковую, даже со столь большим кол-ом жертв.
У Гитлера не было ни каких рациональных причин ненавидеть евреев, он таки их ненавидел и это стало если не причиной войны (к тому было много предпосылок), то как минимум той жуткой формы которую эта война приняла. Можно даже порассуждать, что бы было если бы Гитлер был ярым юдофилом и не распугал бы всех евреев-физиков из Германии - что бы тогда было? Построил бы он первым яо и межконтинентальные ракеты?
Справедливо. Это придуманный историками термин.
Два чаю. Главное - вовремя остановиться. Вот как с Крымом.
Бывает, проебали город. Не имеет никакого значения.
разговор был про ДНР
а ты начал кукарекать что путин флаги не рисует
Ответ прост: за то, что проебал.
Ни холокоста, ни газовых камер, ни прочих преступлений против человечества не было. Германия боролась за свободы малых народов Британского протектората уровня Индии и вообще против империализма.
Британия же действительно уничтожала тысячами в своих концлагерях,но об этом никто не узнает.
Даже в Индии до сих пор стоит аэропорт в честь т.н. преспешника Гитлера, на деле - борца за свободу Индии.
>всем москали виноваты
а кто спонсировал эти запарашные организации,
шахтеры?
Кто в итоге гонит конвои с оружием на донбасс?
пидораны отжали крым и хотят донбасс
а сейчас обосрались и не хотят обрубок луганской и донецкой областей
Да, не хотят. Зачем обрубок, если нам по праву принадлежит весь левый берег как минимум.
Хотят - не хотят - это смешно слушать, это уровня "на бумаге".
Администрация, налоги, производство - все назначается и регулируется РФ, как в Абхазии - это простые вещи.
>нам по праву принадлежит
по петушиному праву
иначе бы кремль об этом заявил громко и четко
> нам по праву принадлежит
Тебе ничего не принадлежит, пидораш.
так же простые вещи что абхазия и донбасс и другие маня республики живут еще в большем говне чем самая задрыпаная часть рф
Давай ты не будешь говорить того, чего не знаешь, это все что касается Абхазии.
> а кто спонсировал эти запарашные организации
Обычное малочисленное движение, там и финансирования то особого не надо. То что такое квази движение существовало, вообще не говорит о какой либо большой степени планированности, тут скорее наоборот, как начался конфликт, взяли что было, даже флаг придумывать не стали. То что ты пытаешься нафантазировать, это классическая ошибка «После» не значит «вследствие»
> пидораны отжали крым и хотят донбасс
Могу прояснить свою позицию - аннексия Крымы и война на Донбассе это ошибка, но ее бы не случилось если бы Украины вовремя защитила Крым, а не безвольно его отдала. Результатом в том числе такого бездействия и стала нынешняя столь паскудная ситуация.
Вот и общайся со своим гуглом, клоун промытый. Постишь хуету, которая была запущенна еще в конце 80ых. Кто был в Абхазии - того не обманешь.
Абхазы - это не грузинский мир - абхазы - абхазо-адыгский мир. Величайшая империя.
не игнорируй финансирование
плюс те кто организовывал в самом начале шахтеров все из рф, гиркин, бородай, малофеев
все начальное руководство из рф
это к вопросу о планировании
>если бы Украины вовремя защитила Крым
это как сказать жертве изнасилования что у нее была слишком короткая юбка, поэтому она виновата в своей паскудной ситуации
афганистан тоже был цветущим садом пока чингисхан не сжег все к хуям
сейчас в абхазии жопа
Абхазия сделала значительные шаги в экономическом развитии, но это не оказалось достаточным и население продолжает жить в нищете.
http://regional-dialogue.com/ru/ekonomiczeskoe-sotsialnoe-polozhenie-abkhazii/
Это действительно было великолепно. С точки зрения как военной, так и политической.
Аборигены на нашей стороне были, это важно. А не были бы, да и срать, предложили съебать в украху. Хохлы и в этом случае ничего не смогли бы противопоставить.
Еще раз - прекращай читать хуету пропагандистскую.
В Абхазии все прекрасно. Готовятся к 21 мая.
>В Абхазии все прекрасно.
ага, и в северной корее все заебись
маня
Какой же ты клоун. Какое же говно тебе заливают сми русские.
Запомни, вот карта:
Ясно.
Но эти чипырки ВСЕГДА так выглядели, в Нальчике такие же их строили просто наспех в конце 80ых за квартиры в этих же домах, они раскрошились буквально к началу 90ых.
В Поти точно такие же чипырки стоят, да и везде блять
Ты если против абхазов чего имеешь и нацист - ты сразу скажи, чтобы я времени не тратил.
зачем мне запоминатьэту карту?
скажи еще что экономическая ситуация маня страны абхазии, цифры, это пропаганда проклятых сми
Ты понимаешь, что ты вообще блять в информационном вакууме? Абхазию зачем-то привел, ну не знаешь не пизди просто. В Абхазии ренесанс просто самосознания сейчас. Наконец-то открыли памятник жертвам геноцида, наладили отношения с Турцией и своими соотечественниками там и тд.
Конечно пропаганда. уже сейчас 3 из 4 туристов предпочитают Абхазию заместо Сочи.
экономические показатели это пропаганда.
ты долбоеб?
А кто рисует твои показатели?
>заместо
Проксихохол, плиз
И кто там нарисовал твои показатели? Русские СМИ? Уебывай и не позорься пятнашка.
Ты просто блять не понимаешь что это за мир, какие у него культурные связи, ничего блять не знаешь, но больше всех кукарекаешь. Это вообще не то, что ты думаешь, это не маняреспублика, это часть национального достояния, одна из опорных точек Ренессанса.
Слишком толсто.
еще один клоун? Вы блять нихуя не знаете, вы живете в вакууме информационном.
Самая мякотка что 21 мая в Красной Поляне будут блять народные гуляния - они совсем там охуели мрази.
Ренессанса чего? Манямира?
Ты реально ебанько, нет?
Зачем ты так дрочишь на нацию? Кого ебёт, что было дохуя лет назад?
Так вот откуда слово "чукри" произошло.
Чуркесский нересанс.
Страна живет на деньги РФ, нищета и воровство.
Ну хоть не муслимы...
Вера то тут причем клоун? Сейчас идет везде подъем родной веры древней вообще, но это явно не для тебя дискуссия.
Ты так нихуя и не понял, что Абхазия лишь один из осколков абхазо-адыгского мира.
И вообще-то это наши деньги, а не твои. И нищеты нет на территории абхазо-адыгского мира. Все друг другу помогают.
>Забрали мне кажется так, как будто в украинском правительстве кто-то помогал
Ну так это очевидно. За признание со стороны России новой влады и что не стали Якубовичу помогать вернуться.
Это ты от евровидения так возбудился?
Воронеж скоро бомбить начнешь?
>Вера то тут причем
Вера играет огромную роль.
Муслимы например могут жену палкой пиздить, поэтому бабы там на ближнем особо замуж не хотят. Рождаемость падает, лол.
>нищеты нет на территории абхазо-адыгского мира
Нищета есть везде, даже в монако, маня.
Абхазо-адыгский мир как чудесно.
Чурки хотят в культуру. Коня помыл хоть?
Ты просто смешон. Чурки - это русские и азиаты - так всегда их называли.
Остальной бред пятнашки слышать не хочу. Когда адыги ходили под парусом с босфорским царством - славянские мартышки еще лазили по березам в болотах.
На самом деле да. Сработали красиво с Крымом.
хотя хуле там, армия у нас для галочки была
Но выгода сомнительная, как по мне.
хотя хуле там, армия у нас для галочки была
Но выгода сомнительная, как по мне.
>Почти украинцы не объявили войну России?
Потому же, почему советы не объявили войну Германии. Войну объявляет агрессор.
Если Россиюшку никогда не перестанут обижать санкциями и ссать ей на лицо, зачем отдавать Крым?
> США и Британия поручились
> политики поручились
Это не лечится.
>Он не стратегический.
Ты долбоёб.
Лол.
И кто его грохнул, дегенерат?
За геноцид покайся сначала, петух.
Отжали-то красиво, вот только зачем, какая от него польза?
>Стратегический полуостров
Захолустье, на которое всем было похуй все двадцать с хуем лет, и которое по мановению телевизора стало СВИЩЕННАЙ ЗИМЛЁЙ НЕ ОДДОДИМ НИ ПЯДЕ.
>да без выстрелов
Современная война ведется деньгами, а не выстрелами. В связи с чем успешна тут разве что аутофелляция.
>как будто в украинском правительстве кто-то помогал
Новая идея для украинской пропаганды
АННЕКСИЯ КРЫМА БЫЛА РУССКО-УКРАИНСКОЙ ОПЕРАЦИЕЙ
УКРАИНСКИЕ ВОЙСКА ХРАБРО ПОМОГАЛИ ВЕЖЛИВЫМ ЛЮДЯМ ЗАХВАТИТЬ КРЫМ
РУССКИЕ БЫ НЕ СПРАВИЛИСЬ БЕЗ УКРАИНСКИХ СОЮЗНИКОВ
> тупо зассали
this
одно дело перемогать в инторнетиках и петушиться на улицах, другое дело отдыхать на кроватях-мангалах
поросята хоть и визжат, но понимают что в таком случае свинорез будет конкретным.
Ловите наркомана! Объявить войну стране с ядерным оружием...
>А вообще, знаете, хорошо был Крым отжат.
>Стратегический полуостров, да без выстрелов. Класс.
>Ну, то есть, чисто с профессиональной точки зрения.
Запятые проебал.
>успешные военные успехи
Масло масленое.
>Забрали, мне кажется так, как будто в украинском правительстве кто-то помогал или, тупо, зассали идти на русскую армию?
Опять запятую проебал, тире - ненужно. Российскую, а не русскую.
>Ну серьезно, там же - от человечков до референдума был почти месяц.
Опять запятая, тире или двоеточие
>Что думаете в общем?
Думаю, что у тебя проблемы с синтаксисом. Хуею с дегенератов, навроде тебя.
чЁТ ПОДЛИВА ПОШЛА.
вьетнам.
Вообще хули сратся из-за куска ебанной земли.
Все знают что наши страны сорта говна. И хекки вроде нас хуево живут и там и тут. Но в рашки все таки чуть полегче. У нас вон в стиме цены в рублях. Да и на пеку заработать полегче будет. А что ещё надо хиккану с сосача, ну пожалуй ещё вкусный жрат. Вот тут укроаноны нас делают. Так что нехуй сратся, пусть срутся политики, а мы просто хикки сидящие на шеях наших мамок.
>А вообще знаете, хорошо был Крым отжат.
Так себе.
>Ну то есть чисто с профессиональной точки зрения.
C чисто профессиональной точки зрения подпиндошенной подзалупы.
>Русские редко имели такие успешные военные успехи.
Русские проебали точку бифуркации, после которой стала невозможна диффузия Украины и России в Гиперборею Двух Океанов и скольки там морей. В пяти шагах от окончательного стратегического узбеха.
>Стратегический полуостров да без выстрелов. Класс.
Спиздили у братского народа чемодан без ручки, только выйграли, потешные санкции. Необучамый йододефицитный народец, ничего нового.
Так себе.
>Ну то есть чисто с профессиональной точки зрения.
C чисто профессиональной точки зрения подпиндошенной подзалупы.
>Русские редко имели такие успешные военные успехи.
Русские проебали точку бифуркации, после которой стала невозможна диффузия Украины и России в Гиперборею Двух Океанов и скольки там морей. В пяти шагах от окончательного стратегического узбеха.
>Стратегический полуостров да без выстрелов. Класс.
Спиздили у братского народа чемодан без ручки, только выйграли, потешные санкции. Необучамый йододефицитный народец, ничего нового.
>хорошо был Крым отжат.
Крым не был "отжат", он съебал в ужасе от украинской хунты. Если бы 98% не хотели бы съебать из усраны, никакого "без выстрелов" бы не было, была бы настоящая война, как в 42-м.
пока вразумительно не ответят на вопрос зачем, вообще-то похуй как
А мне похуй на ненависть хохлов. Я их за братский народ никогда не считал. Пшеко-венгерские xрюшки мне точно не братья.
Судя по тому, какой сейчас разброд и шанатие относительно Крыма у наших же властей, судя по тому, что они на деле сами не вдупляют, что сейчас со свалившимся подарочком делать, у меня стойкое ощущение, что готовили что угодно, но только не это. Сраный энергомост начали строить только после того, как у вас татарин в опору ЛЭП залез лол. Готовили кучу лет, ага.
>в России военное ведомство называется Министерство обороны.
Пора бы уже переименовывать. Оборона нужна не России, а всем остальным от России.
для войны нужна армия
Армии в крыму не было, население крыма просто поставили перред фактом.
И не утруждай себя разговорами про рефенендум, все знают что выборы в рф это шутка.
пфф у пидорашки нету братского народа.
пидорашка только язык параши понимает - или на паране или нет
освободитель мамкин дохуя?
Ты ебанько? В крыму был паскуда?
Пиздабол, захватили войска бедный крым, ага.
>Почти украинцы не объявили войну России?
Потому, что ссыкливая свинота не смогла даже толком воевать с шахтерами и трактористами.
И вообще. хороший вопрос непосредственно свиноте: а вы как оправдываете такое опущенское поведение?
уу, как подсвинку печет, найс.
>Начни украина войну и войска РФ дошли бы до киева за неделю, а может быстрее.
а вот щас хохлам больно было.
>Потому, что ссыкливая свинота не смогла даже толком воевать с шахтерами и трактористами.
>И вообще. хороший вопрос непосредственно свиноте: а вы как оправдываете такое опущенское поведение?
Ну в Рашке же только кукарекать умеют, а так вчерашние селяне держали аэропорт год и cвиньи ничего не могли сделать. А еще с США чем-то меряются.
погляньте, свинота стрелочки переводит.
в аэропорту все норм, пидоргов мололи, производили ротацию и мололи еще, прекрасная получилась скотобойня. ты еще дебальцево в перемоги записать не забудь, свинота котловая.
> В операции РФ по захвату Крыма принимали участие 70 тысяч российских силовиков.
> Об этом на заседании комитета по вопросам нацбезопасности и обороны сообщил представитель Главного управления разведки Министерства обороны Вадим Скибицкий.
Огласите весь списочек, пожалуйста.
ты действительно считаешь, что свинляндия когда-либо могла дать что-то взамен? не войди она когда-то в состав ссср, не было бы у нее и трети тех территорий, которые она имеет сейчас, да и вообще вряд ли когда на карте появилось бы это недоразумение: страна селюков.
В Киеве посчитали победу Джамалы признаком того, что Крым будет украинским
Следующий конкурс «Евровидение» желательно было бы провести в Крыму, считает лидер украинской партии «Батькивщина», экс-премьер Юлия Тимошенко; с таким же заявление выступил и экс-премьер Яценюк, посчитав победу Джамалы поводом для возвращения Крыма.
Легко отдали ядерное оружие и Крым отдали, что бы не было войны.
+15 долбоёб
>Следующий конкурс «Евровидение» желательно было бы провести в Крыму,
ХОТЕТ
Это называется "трусость"
Миролюбие.
Свое миролюбие вы уже показали, петушки.
Ответ на миролюбие.
Вы на территории России гнобите русский язык. Вот и получили.
Ну то есть чисто с профессиональной точки зрения.
Русские редко имели такие успешные военные успехи.
Стратегический полуостров да без выстрелов. Класс.
Забрали мне кажется так, как будто в украинском правительстве кто-то помогал - или тупо зассали идти на русскую армию?
Ну серьезно там же от человечков до референдума был почти месяц.
Почти украинцы не объявили войну России? Можно находится в состоянии войны и не ведя боевые действия.
Что думаете в общем?