- Женщина выбирает избранника визуально. Выбор происходит фактически мгновенно, именно «с первого взгляда». Никакие действия молодого мужчины не могут повлиять на выбор женщины.
- Первый партнер должен быть или альфой, или «избранником». Если первый партнер ни первое, ни второе, механизм системы выбора перестанет работать с большой вероятностью.
- Теоретически возможна ситуация, когда избранник вырастет и станет альфой. Но вероятность такой ситуации сомнительна, поскольку восприятие женщиной этого конкретного избранника вряд ли поменяется. Избранник запечатлевается как избранник.
- Число партнеров скорее всего приведет к прекращению действия механизма распознавания; это число примерно равно трем, но у большинства женщин может быть ограничено одним. Ресурс восприятия, выделяемый на избранника, очень мал. Если женщина выбрала «заместителя» избранника из подражания, то скорее всего настоящего избранника у нее не будет.
- Программа выбора избранника знает, кто девушке нужен. Для успешного знакомства нужно просто количество попыток. Чем старше девушка, тем более шансов, что она уже переключилась на альфу.
- Если женщина долго избегает избранника – ее подсознание противится. Это значит, что избранника она на самом деле не выбрала, а имеет с ним дело из подражания, скорее всего подражания подругам.
- Когда запускается программа бросить избранника, сознание женщины не понимает, с какой стати она должна его бросить и зачем. Женщина становится капризной и конфликтной. Часто это приводит к тому, что ее муж, являющийся «избранником», вдруг перестает женщину устраивать. Внутренний смысл агрессии сводится к тому, что женщина должна поменять «избранника» на альфу, как этого требует программа.
- На второй стадии у большинства женщин появляется способность испытывать оргазм. Альфа-самец возбуждает женщину самим фактом своего присутствия и тем более приставания. При нем женщина возбуждается заранее, и потому так получается, что за 2-3 минуты секса с альфой женщина может получить больше удовольствия, чем за 30 минут с не-альфой.
- Женщина не может поменять избранника без денег на избранника с деньгами. Но женщина вполне может поменять альфу без денег на аналогичного альфу с деньгами.
- Может быть сначала альфа в качестве партнера, а потом избранник. Но не может быть сначала любовь к альфе, а потом любовь к избраннику. Если альфа идет раньше избранника, к нему могут быть любые чувства, кроме любви. «Да, я нашла себе мужчину. Он очень интересный. Нет, скорее это не любовь, мне просто нравится с ним быть. Нет, для брака он слишком старый...» Если возникнет любовь – потом избранника не выбрать.
- Женщины запрограммированы к смене партнера. Выбранный партнер, избранник, заменяется альфой.
- Избранники у людей имеют законное право на женщин – т.е. им не нужно прятаться от альф и вести с альфами войны.
- «Альфу периодически нужно проверять на прочность». «Ты действительно альфа? Покажи, как ты умеешь рычать? А как у тебя с самоконтролем?» Избранников на прочность таким образом не проверяют.
- В парах с избранником конфликты как правило несерьезны, а серьезный конфликт обычно заканчивается разрывом, а не физическим воздействием – потому что избранник не имеет права применять физическое воздействие. А если избранник применит физическое воздействие, то отношения скорее всего на этом и закончатся сразу. Альфа имеет право применять силу.
- Избранника от альфы отличают женщины, для самого мужчины этот переход не заметен – потому что он растягивается на десятилетие.
- Альфе незачем себя демонстрировать – и так все знают, кто альфа. Не-альфе не стоит себя демонстрировать, поскольку альфе эта демонстрация явно не понравится. И смысла показывать нет – молодые самки выбирают избранника сами.
- Женщины определяют избранников: это не поведение, это все-таки внешность. Если внешность не устраивает женщину – никаким поведением это не изменить.
- У женщин существуют только две программы идентификации, соответственно избранника и альфы. Поведение женщины предопределяется работающей в конкретный момент программой. Отношение предопределяется только одной из программ, и потому отношение к альфе и отношение к избраннику в некоторых деталях совершенно противоположно.
- Отношения «женщина и избранник» предполагают равное партнерство. Отношения «женщина и альфа» – это не равное, это подчиненное партнерство, поскольку альфа доминирует, а подчинение альфе прописано в женской программе.
- Альфа всегда старше, избранник может быть равен в возрасте. Браки с избранником распадаются чаще, чем браки с альфой. Кроме того, браки с альфой продолжительнее.
- Избранникам не изменяют с избранниками. Избранника нельзя заменить на другого избранника – потому что избранник уникален.
- Женщина всегда может сказать, за что она любит альфу – при этом называются альфа-качества. Но женщина почти никогда не сможет сказать, за что она любит избранника.
- Избраннику иметь секс на стороне не позволяется. Жена и любовница альфы могут быть даже знакомы, знать о своих ролях и поддерживать замечательные отношения. С избранником такая ситуация невозможна – он столкнется с двойной агрессией.
- Женщины по-разному идентифицируют одно и то же поведение у избранника и альфы. То, что у избранника женщина обозначит как нарциссизм, у альфы она может обозначить как самоуверенность. Избраннику говорят: «будь со мной поласковей». Альфе говорят: «будь со мной пожестче». Избраннику говорят: «Я большая». Альфе говорят: «Я маленькая». Если мужчина демонстрирует мускулатуру, избраннику могут сказать: «Не выпендривайся». Альфе скажут «Ооо!!!»
- Оральный секс с избранниками – это лишнее. Избранник обычно заводится с первого прикосновения. Избраннику, даже если с ним поработают руками, хватит с избытком чувств.
- Альфе склонить женщину к оральному сексу относительно просто, и женщина получит при этом приятные ощущения. Но делать это для свободного выбора, для «избранника» не приятно, у женщин это вызывает протест и неприязнь. потому что не соответствует рангу. В этих действиях слишком много подчинения. А подчинение – не для избранника, а только для альфы.
- Женщина сильно ассоциирует себя со своим лицом. При отношениях с избранником женщины обычно не любят прикосновения руками к лицу. При отношениях с альфой женщинам это может нравиться.
- Альфы плохо понимают намеки. Намеки – для избранников; альфам нужна явная демонстрация. Альфы воспринимают намеки, в том числе сексуальные, как плохое поведение, и потому чаще всего реакцией альфы на намек будет «Р-Р-Р!!!!». Избранники реагируют на сексуальные намеки, альфы сильнее реагируют на поведение подчинения. Избранникам нравятся всякие девочки, в том числе «плохие». Альфы предпочитают «хороших» и «послушных». Альфы не любят играть, в том числе в слова любви. Альфы не любят, когда их чешут за ушком и называют «котиками» и «кроликами».
- Разница между альфой и избранником прописана в женских программах. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
- Женщины до 20 хотят избранника. Женщины после 20 хотят альфу. Цифры примерны.
- Мужчина может играть в избранника, добиваясь отношений с молодыми женщинами, но это не эффективный путь, потому что в качестве избранников предпочитаются ровесники и чуть старше. И потому для мужчины лучше играть в альфу. Конечно, это будет псевдо-альфа, не настоящий альфа. Но если играть хорошо, женщину можно обмануть, и она будет чувствовать настоящего альфу.
- Многие мужчины замечали, что они пользовались спросом женского пола примерно до 22 лет, а потом спрос на них шел вниз, и только после 33 ими снова начинали интересоваться.
- Если мужчина хочет познакомиться с женщиной, в первую очередь рекомендуется определиться, кем он сам может быть – или избранником, или псевдо-альфой, или на выбор. Потом выяснить, кого женщина ищет.
- Если женщина ищет избранника – просто предлагать свою компанию.
- Если женщина ищет альфу – мужчине стоит показать свои лучшие или уникальные способности, подчеркнуть свои альфа-качества, замаскировать свои альфа-недостатки.
- Иногда женщины ведут себя с избранником как с альфой. Такие отношения обычно устраивают обе стороны. При инфантилизме женщины, наоборот, пытаются вести себя с альфой как с избранником. Это неизбежно приводит к многочисленным конфликтам.
- Избранник равен женщине, и потому женскую ревность воспринимает нормально, иногда даже положительно. Альфа не равен женщине, и потому женская ревность его раздражает.
>>126943001 Не любят. Они воспринимают за равного, а лицо это слишком интимно. Туда же минеты, аналы и т.д. Избранник это обычный секс, поцелуи и т.д. Не больше
>>126943079 Женщина пытается запретить ему смотреть на других баб, условно говоря. Эму это не нравится. Ему не нравятся любые запреты\установки женщины
>>126943316 Так ревность выносить мозг. Постоянно бубнит, лезет закрывать глаза, некоторые, обижаются, потому что я толстая и т.д. Понятно что можно игнорить, но лучше дать леща и пусть так не делает.
>>126943426 Ты сути не улавливаешь. Эти буквы латинского алфавита работают разве что в тюрме и школе, и то далеко не факт, это примитивизация, сильное, недопустимое упрощение, ведущее к искаженному видению мира. А эти 15-20летние дети это хавают и просят еще.
>>126943482 Так и я об этом. Сам факт ревности может быть и приятен слегка. Просто нужно научить женщину не выплескивать ушат своих эмоциональных помоев. И всё ок.
>>126943280 и кто этот альфа, многие думают что альфа это красавчик, у которого красивая внешность, но ведь много красивых кунов имеют слабый характер как у омег или бет, почему же их тогда называют альфачами. Кто то же утверждает что альфач это именно характер альфа самца, но ведь не красивый альфа самец не будет иметь много тянок. Я считаю что все это хуйня и намного сложнее чем просто альфа бета омега
>>126943596 Почему нельзя выстроить одну большую иерархию из всех людей по баблу? Почему невозможна одна иерархия по размеру квартиры? Почему невозможна одна иерархия по размеру зарплаты? Почему невозможна одна иерархия по количеству трахнутых баб?
Все возможно. Несмотря на то что васян собирает марки, а колян собирает монеты, они живут в мире где 90%+ имеют общие цели и прокачивают одни и те же статы.
>>126943587 Лол. Еще одно условие, как минимум, что избранник не должен быть омегой (по ранговому потенциалу, а не фактическому рангу, как некоторые дауны путают). Я 27 лвл нецелованный, при том что был довольно социален, но всратый и омега - это пруф.
Короче, Морозов наезжал на Протопопова, а у самого теория еще подырявее будет. В целом, правда где-то посередине.
>>126943742 У меня тян вываливает все говно френдзонщикам в вк. В этом ничего сложного нет, просто сразу приучай не грузить тебя. А если ей ну просто пиздец как надо именно с тобой поговорить, молча слушай, кивай, не надо даже вникать. Потом обнял, сказал что все будет хорошо и всё. Весь секрет отношений.
>>126943829 Можно выстроить. Только нахуя? Ты думаешь, что это все говорит что-то о человеке, лол? Разве что деньги играют роль. Но опять, можно быть угрюмым интровертом с кучей денег. >очему невозможна одна иерархия по количеству трахнутых баб? А теперь я понял, что разговариваю с этим же 15-20 лвл ребенком. Послушай, количеством трахнутых тян хвастаются только очень жалкие люди, у которых скорее всего проблемы с противоположным полом. Да, вот такое противоречие. И этот даун пытается количеством компенсировать то, что другие имеют, а он - нет. Счастливые отношения с женщинами. Знал я одного такого, из выебаных им подруг 90% - отборнейший, подзаборный скам.
>>126943975 Зависит от тянки, епты. Если у нее это 3+ отношения, если ей 20+лвл то понятно что нужно быть альфой, т.е. не внешка, а бабло\статус\тачка\успех.
А вот тянке у которой первый отношач, или 20лвл дественнице будет похуй на всю эту материальную хуету. Ей как бы нужна ламповость, равноправие, дружба с еблей и т.д.
Другое дело что последние не ищут на 5+лвл старше кунов. Т.е. 25+лвл куну уже все, поезд уехал, только 2 пути: - труальфа - фейкальфа
А вот всем студентам и школьникам без "альфа" атрибутов, есть возможность находить тянок , которые ищут избранника.
>>126943969 Блять лол. Альфа - это биологический ранг. Нищий проритый уголовник может быть альфой. А бизнесмен с квартирами может быть и бетой и гаммой по биологическому рангу (потенциалу). Если вы имеете ввиду мат. блага, то буквы тут неприменимы, это социальный статус.
>>126944042 Я в курсе, хотя если уж ей прям нужно поговорить, то стоит ключевые слова и общее настроение улавливать. А потом сказать, что она думает на самом деле. Удивительно (нет), но соглашаются.
Опять понабежали опущенцы. Вы как старый телевизор, только он черное и белое показывает, а вы только на альф и омег разделяете. Выдумали какую то хуету, альфа,бета, гамма - это вообще про волчью стаю и к людям относиться в принципе не может.
>>126944095 рано или поздно все твое внутреннее утонченное говно и притязания на все хорошее и светлое в людях, сталкиваются с таким ошарашивающим: А ЧЕМ ИМЕННО ТЫ, ПИДРИЛА ЭСТЕТСТВУЮЩИЙ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЛУЧШЕ НИХ?? Над этим вопросом стоит повесить нимб. Потому что в конечном счете все вопросы про чужие вкусы, манеру общения, жизненные ориентиры, поведение в обществе, принципы (или их отсутствие) - зыбкая и хаотичная субьективщина. Типа, ну, ненавистное тебе быдло, вот в чем соль - может быть офигенно адаптивно, счастливо, ресурсно и даже, в общем, умно, если за ум брать конкретное IQ.
И перед тобой начинает маячить вопрос: а на основании чего я буду ставить себя выше этих людей вообще? Очень часто похожий внутренний илитизм местной, допустим, публики, выливается в такую эфемерную фигню: мой вкус лучше вашего/мои убеждения лучше ваших/моя картина мира лучше вашей/у меня в дотке 5к ммр. И знаете, к пониманию чего ты приходишь? Ты, сука такая, НЕ МОЖЕШЬ быть _лучше_ кого-то только за счет своей _правильности_, вкусов и воззрений, потому что.
а) это НЕКОНКУРЕНТНОЕ поле. Нельзя быть лучше кого-то просто потому, что ты смотришь артхаус, честен к людям и понимаешь Бетховена. Это НЕ ресурс, за него НЕ ИДЕТ конкуренция, ни в какой из систем оценок НЕЛЬЗЯ выстроить убедительную иерархию этой зыбкой вкусовщины. б) Убеждения, цели, вкусы - адаптируются и изменяются под обстоятельства и условия жизни, они непостоянны и иллюзорны, а значит грош им цена. BrBa смотрели же? Сериал о том, как деформируется личность под действием ситуаций, любая из которых является неизбежной на пути этой трансформации.
И вот, короче, да: ты не можешь ставить себя выше людей просто потому, что ты, ути-путечки - "правильный" - у тебя просто нет оснований. Это дешевый трик твоей внутренней само-идентификации работает только если ты инфантил и максимально отрешенный от действительности шизик. Это ловушка дешового илитизма и я гнал её, и насмехался над ней.
>>126943742 >нужно научить женщину не выплескивать ушат своих эмоциональных помоев Двачую этого теоретика.
А если я постоянно выслушиваю эмоциональный понос, со мной постоянно спорят, некоторые слова пытаются оспорить или переубедить, но потом все равно сдаются, попив крови, но при этом называют альфой и настоящим мужиком, кто я?
>>126943969 Ну постарше может быть уже становятся меркантильными и думают как прикрыть пердак финансово, но молодые выбирают по особым критериям, понятным только им. Даже не внешность, статус, шмотки влияют на выбор, а скорее всего характер и то что "с ним интересно, он может защитить", а потому выбирают порой таких всратых гопников и уебков, с которым даже за руку западло здороваться.
>>126944304 Ну как минимум дурак. Потому что споришь с бабой. С бабой спорить абсолютно бесполезно если она вышла из эмоционального равновесия и решила вынести тебе мозг. Даже если ты заведешь ее в логический тупик, она просто поставит точку в разговоре одним из стандартных бабских шаблонов. Ну, например "ясно. и вот в этом ты весь." и закроется в комнате. Или устроит тебе психологическую пытку обидкой. Если ты пару раз повелся на обидку - стал пытаться выяснить в чем причина (а причины нет, просто у нее такое эмоциональное состояние) - то тебя будут заебывать этим постоянно.
>>126944220 Проблема многих что они смешивают биоранг и социоранг.
Биоранг это количество баб, которые готовы тебе дать по велению пальца
Соцранг это бабло\уважение\статус\материальные ресурсы\связи\карьера и т.д.
Бомж может ебать 3 бомжих, а Перельман быть девственником Бомж имеет высокий биоранг, а Перельман высокий соцранг Бомж имеет низкий соцранг, а Перельман низкий биоранг
Что получим если просуммируем биоранг и соцранг? - получим хуйню Да, очень часто соцранг дает возможность легко поднять биоранг. Но есть люди, с низким соцрангом, которые ебут дохуя женщин
>>126944613 Вы просто как то сложно живёте слишком... какие то ранги,статусы, хуятусы, коитусы. Пытаетесь рассуждать про какие то ранги, блядь... почему бы не жить ПРОСТО, не задумываясь о всякой хуете, нормально общаться со всеми не деля их на альф и омег?
>>126944708 >часто соцранг дает возможность легко поднять биоранг Ты тут не прав. Ты говоришь о том, что став социально выше, тебя начинают хотеть телки. Но это не биологическое влечение, это меркантильный интерес. Биоранг - это когда тебя телки хотят независимо от обстоятельств - как ты одет, сколько у тебя сеейчас бабла, жирный ли волос, пованиваешь. Битаруд трудно пприянть это, но есть категория мужиков, на которых бабы просто вешаются по факту без всяких условий. Это прописано в генах и я хз как это бабы читают, может феромоны там или еще что.
>>126944900 > почему бы не жить ПРОСТО, не задумываясь о всякой хуете, нормально общаться со всеми не деля их на альф и омег? Мудаки не понимают, что их не хотят или бросают, потому что они мудаки. Вот и пытаются выдумывать теории оправдывающие их самих и их мудачье поведение, очевидно же.
>>126944815 Нет, ты говоришь полнейшую хуйню. Единой иерархии выстроить нельзя, потому что система слишком сложная. А если выстроить - это иерархия не будет нихуя толкового говорить о ситуации/человеке, будет совершенно бесполезной. Но ты можешь попробовать - выстраивай. Только это должно быть что-то сложнее "альфа-омега", т.к. это ебаный бред и никаким образом реальный мир не отражает. Я тебе уже писал - может быть мажор, но депрессивный интроверт, может быть уродливый, нищий, прыщавый, но веселый, шутливый, агрессивный девственник. Всякое бывает в этой жизни.
>>126944695 Фак, я только и делаю что спорю с бабой, постоянно ей доказываю что то, унижаю, загоняю в тупик. Она либо молчит потом, либо огрызается по мелочи, либо плачет. Когда не обращал внимания и улыбался постоянно, типа проще надо быть, мне устраивали истерики с лютыми криками и иногда физической грубостью. Сейчас же я передавил человека, но понимаю что это был плохой путь. Спорить плохо, не спорить тоже плохо.
>>126944328 Уверенность в своем превосходстве + физическая сила, это если совсем кратко. Но может быть достаточно и просто уверенности. Всё, что касается самок не так однозначно, как у Протопопова (отбор только по рангу, естественно речь о любви, а не сознательный отбор по расчету). Но и у Морозова есть нестыковки, читал давно и того и того. И уж вряд ли кто-то из них под альфами подразумевает просто богатых. В этологии человека сознательный выбор, если самка хочет просто на всё готовое присесть, вообще не изучается.
>>126945020 Да, так и есть. Но нам как бы не важно как мы достали "поклонниц". Утрировано - мы можем взять 3 содержанки и резко поднять свой биоранг. Да, это не "естественно". Но результат есть. Кто как может, кто-то тащит за счет того что родился таким которого хотят бабы, а кто-то заработал бабла и купил себе тянок.
>>126945138 > почему бы не поменть что то в своей сраной жизни? Эта сложно! Проще прочитать новосёлого с ротожоповым и принять их теория как новую веру. Это как религия, только мудацкая. Религия мудаков.
>>126945135 Ну если омежка походит на бокс, подкачается - станет увереннее. Увервеность прочтет какая-нибудь тянка, он ей присунет. Уверенность возрастет и так далее. Т.е. твой биологический ранг это какая-то временная хуйня, которую можно менять.
>>126945138 Лень. ПЕРЕПЛАТА. На самом деле >>126945067 немного не прав. Битарды пытаются разложить все по полочкам, чтобы понять систему и наебать ее. Типа нихуя не далет и иметь телок. Не будет такого никогда.
>>126945376 Как понять переплата? Один год походить на тайский бокс, один раз научиться давать сдачи, поработать над своим телом и всё! Кроме того ты станешь гораздо успешнее тех,кто для успеха ничего не делал
>>126944304 Почему же теоретика? Поменьше пекись об эмоциональном комфорте своей женщины просто. Она не сахарная. С детьми аналогия в поведении, на мой взгляд. Они так же пытаются давить на все рычаги, пока не получают уверенный отпор. После этого запоминают границу и успокаиваются.
>>126945297 "Омежки" разные бывают. Кто-то на бокс и не сможет походить, нервная система слабовата может быть, чтобы выдерживать психические нагрузки, силы воли не хватит и т.д. Поэтому есть такое понятие как ранговый потенциал.
>>126945067 Ну что за глупость, ты хочешь сказать что тян выбирает случайно? Не сравнивает? Не имеет критериев каким должен быть кун? Не пытается параллельно искать получше? И т.д.
>>126945297 Не всегда. Присунуть он ей присунет, но статус надо периодически подтверждать. И любая проверка на вшивость от тни, омега опять подавлен/разгневан/обижен и так далее. В том то и суть альфы, что он проходит все проверки, не теряя лица и оставаясь при "своем". Любой другой включит заднюю, и тня это сразу распознает, на уровне эмоций. Просто так втащить тянке в переносицу потому что занимался боксом тоже не вариант, это не доказательство ранга.
>>126945748 Ну как минимум вы вышли на то что есть мужчины привлекательные (не путать с внешкой) и не привлекательные. И о чудо мы вышли на альфачей и омег.
>>126944286 это признаки, а не поле конкуренции.Куда выше шанс что человек адекват, делает что-то полезное(возможно и нет, но он может, если конечно захочет), например: Васян слушает ак47,из книг разве только инструкция по эксплуатации "дорогой бохатой вещи"(последнее даже хорошо, обычно васяны выбрасывают инструкции и нихуя не читают).Оценки в школе у Васяна это просто интервал от 2 до 3 с добавкой.Все что добился Васян это помощь его знакомых, знакомых знакомых и прочих распиздяев, держащихся за очень толкового человека-так Васян оказывается на типичной работенке уровня офиса; Сычев читает фейлософию, слушает митолл,дрочит и в школе у него был рандом по оценкам:прикольно-учу, не нравится-нахуй это говно.Сычев может работать на не очень работе(типичный офис), но он сам пробил туда себе путь трудолюбием и изредка включал голову, ему страшно бросить работу-но если сильно припечет, он найдет себе работу. Васян себе работу будет искать разрывая жопу в нищете, потому что знакомые себе оставили теплые места-ему что похуже будет.В итоге: даже если Васян успешен на вид-он чмошник просто потому что сам по себе без специальных обстоятельств и знакомых он дно бесполезное.Сычев тоже мусор,но он лучше Васяна просто потому что прокачать социализацию или заставить нарушить зону комфорта проще, чем заставить человека обладать:расчетливостью, привычкой включать мну(хоть изредка) и трудолюбием. Подразумевается что оценки объективны, пример упрощен и слегка деформирован-но суть, впринципе доносит.
>>126945695 > ты хочешь сказать что тян выбирает случайно? Бывает. > Не сравнивает? Бывает. > Не имеет критериев каким должен быть кун? Имеет. > Не пытается параллельно искать получше? И т.д. Иногда да.
>>126945853 Альфачей и омег выдумали вы, а не женщины. Точно также как и фаллометрию выдумали мужики, а селедки сидят в сторонке и смеются над вашими потугами
>>126945853 ну и пусть сидят смеются, деградируют, а мы будем дальше упарывать, продвгитаь науку, ебать этих сельдей только с гондонами, пусть дети у них будут от этого низкого класса быдло, а мы все будем править миром, массонство!
>>126945853 > И о чудо мы вышли на альфачей и омег. Мы вышли на непревлекательных мудаков. Которые только и думают о том, как о них думают окружающие. Которые не могут расслабится и постоянно пытаются выпедреваваться, что раздражает всех.
>>126946010 Это лечится . Дохуя примеров вот таких задротин, которые становились успешными. Просто нужно поместить себя в соответствующие условия (армия, общага)
>>126945920 Ну так выше и написано: 1. Молодые тянки, до 3 отношений и до 20лвл могут в ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА (избранник) 2. После 3 отношений и 20лвл, почти все тянки выбирают по баблу\статусу\достижениям (альфа)
>>126946188 Да ладно, живи в своём манямире и занимайся достижениями. Которые никому ненужны. Потом будешь ими же на дваче хвастаться, а не перед свой тян.
>>126946163 Это не нужно лечить, потому что это не болезнь. Но потом это приводит к расстройству личности (тревожному, например), а это уже не вылечивается. Но ты, конечно, можешь спорить с медициной.
>>126946017 Что ты там мямлишь? Физика использует модели, это правда. Но на то они и модели, чтобы отражать реальное положение дел с какой-то погрешностью. Когда начинается разговор о альфах-омегах в реальной жизни погрешность не просто велика, она стремится к бесконечности, т.к. никаким образом эта модель на реальность не натягивается. НУ НЕ РАБОТАЕТ ЭТО, БЛЯТЬ, ну вообще не работает, хоть усрись.
Пример из жизни - я спокойный, неконфликтный парень, у меня красивая тян. Мой бывший одноклассник - отбитый агрессивный гопник и ебет он раз в несколько месяцев хуевого качества шмару на фоне ковра. При этом согласно ротожоповому - я омега, а он альфа и он меня в школе травил.
>>126945082 Легко, мерило - результат. Результат измеряется (количество * статус) людей которые используют твой результат. Вот тебе универсальная иерархия и она будет работать.
>>126945761 Походит нормально на бокс - не получит пиздюлей. В этом весь смысл. И почему сразу "начнет вести себя хамовато"? Откуда такой прогноз? Похоже по себе судишь просто.
>>126946490 ты че, тоже упарываешь? Я тебе про латинский алфавит в физике. Поясни при чем тут тюрьма, и нахуя ты мне про модели говоришь, хватит спайс курить
>>126946471 >Это не нужно лечить это была крылатая фраза. Люди меняются под воздействием обстоятельств. Но тебе я посмотрю проще смириться с тем что говорит медицина, причем не официальная а выдуманная тобой. Ты почитай про Стэнфордский тюремный эксперимент, а потом говори.
>>126946648 Ну так изьясняйся понятнее. Я подумал, что ты говоришь, что модели используют в физике, а это хуевое приближение "альфа-омега" - тоже модель.
тут походу только я удутый и вы, школота девственная обсуждаете тут про омег в тюрьме как господин выше, или про альфу в школе, какие-то кочалки, че тут происходит, вы совсем оебланились этими пездами? Ну ок, деградируйте и пиздострадайте
>>126945771 >И любая проверка на вшивость от тни, омега опять подавлен/разгневан/обижен и так далее. Считаю себя омегой. С тяной счастлив, никаких проверок за годы совместного проживания не было. О чем ты?
>>126946013 Да, женщины ничего не выдумывали, вернее ничего не систематизировали. Они либо чувствуют влечение, либо нет. Баба чувствует влечение и может тебе на вопрос "почему он тебе нравится" рассказать кучу рационализмов типа "ну он смелый, любит такую-то хуйню и вообще он ня". На самом деле нравление на уровне считывания внешки, запахов, языка тела. Все это бессознательно происходит.
>>126946783 > Сложно это когда ты решил что тянки дают кочкам Это да. Мне то повезло. У меня сестра есть и все мифы про тян она мне благополучно разрушила.
>>126945346 Работа над собой это все хуйня. Нужно знать что конкретно качать, какие статы, чтобы тян давали. Работа над собой это неопределенная хуйня. Можно 5лет ходить в тренажерный зал, а можно одеться. пойти в клуб и спиздануть что ты сын депутата. Где профит больше?
>>126946898 судя по всему тут интернет, и ты понимаешь что я тебя по айпи найду, и выебу твою маму, а ты на спине у нее сидеть будешь и соски мои ласкать
>>126946940 >сын депутата над тобой в лучшем случае посмеются и познакомятся из-за оригинальности подката. А в худшем - пошлют нахуй. Сын депутата не будет этим хвастать - у него на лице это написано.
>>126946940 > чтобы тян давали ТЯН, тяночка, ТЯН ТЯН ТЯН ТЙААААН ГДЕ ТЯНОЧКИ ЕСТЬ ЕОТ дайте няшу, хочу ламповую, блять, как вы заебали, вагинодрочеры, че там в этом куске пизды вы нашли такого?
>>126946114 Это все демагогия. 1. Пишешь атрибуты\характеристики непривлекательности 2. Берем куна, он "одевает" этот атрибут 3. Делает 100 подкатов 4. Замеряет результат.
Остальное все - словоблудие. Многие удивятся когда узнают что кун которые стебет тянок получает больше ебли раза в 3, чем кун, который ласковый и нежный. И тогда ты поймешь что романтические сериалы и ИРЛ не сходятся.
>>126947145 > Это все демагогия. > 1. Пишешь атрибуты\характеристики непривлекательности > 2. Берем куна, он "одевает" этот атрибут > 3. Делает 100 подкатов > 4. Замеряет результат. Кто-то этим занимался? Нет. Тогда ты такой же демагог. А это очевидно - вот это демагогия, сладенький.
>>126947145 бля нихуя ты глаза тут открыл, сук, как вы заебали, правда, ненавижу вас. Спермотоксикозники, нет ничего в этой пизде такого, гондон на хуй натяни, точно такие же ощущения получишь от узыкой дыры, я хуй знает нахер вам эти проблемы, тошнит от этой вагины, брухли свисающей, разными сиськами, пиздец горит, они же блять все уродины некоторые вообще не бреют, так мама их научила, сука, заебали со своими тянами, альфами, омегами.
Повсюду существует проституция — не что иное, как спаривание женщины с безразличным для нее мужчиной за вознаграждение. Мужчины не способны к поощрительному спариванию, если женщина их не возбуждает. Не способны потому, что у них нет соответствующей генетической программы, а у женщин она есть.
Сука, у меня два или три кореша, которые так яро дрочат на тему альфа, и кто сколько баб переебал, вы такие же, только в инете, а точнее на аиб, так как аноны все. заебали внатуре, глаза закатываются, когда человек ирл начинает грубо говоря как собака с языком думать и мечтать о тян, придумывая всякие истории подкатов к ним, пиздец, как вы заебываете ирл, а еще и тут, как школьники, 8ми классники
>>126947296 Проблема омежек, что они относятся к тням как к какой-то аппаратуре, на которой можно ставить эксперименты и получать результаты. На самом деле это самые неточные "приборы" в природе, которые показывают разные результаты каждый раз.
>>126947319 Им не пизда нужна. Им нужно укрепить самооценку получив секс. Собственно отсюда и проблемы. Тни моментально это считывают и отшивают. Никакая тян не хочет быть инструментов поднятия самооценки для неуверенного в себе парня. Вот и всё.
>>126947296 Лолблять, что ты несешь? Случайность? Тогда жизнь состоит из случайностей, нормальный человек, который не задумывается о подобной хуйне не подкатывает к 100 тянкам, чтоб посмотреть результат. Понимаешь, ваша теория альфачей-омег опровергается моим простым примером, она не работает. Но ты включаешь маневрирование и говоришь о случайностях. Нет, маня, если бы каждый парень в своей жизни подкатывал к 100 тянкам, то это имело бы смысл, но никто, кроме ебанутых пикаперов таким не занимается.
>>126947298 Я говорю что можно конкретно измерить то что дает +к_привлекательности и то что дает -к_привлекательности. Чуть ли не в %.
Проблема омежек и других в том, что у них вот эта таблица НЕПРАВИЛЬНАЯ. И поэтому если они начнут саморазвиваться. то начнут качать НЕ ТЕ ПАРАМЕТРЫ. В итоге соснут, проебав время.
>>126947405 Тогда он станет избранником. Потому что альфач имеет регулярный доступ к самке, а избраннику иногда преподаете. Семья- регулярный доступ к самке.
короче, вот вам гайд, учитесь манипулировать, станите дикой альфой, при этом выглядите как хотите, главное поменьше себя как уебок вести, а шутки приветсвуются, короче такие учитесь учитесь, находите тянку с заниженной самооценкой и разводите, у нее пизда заноет, или просто поймет, что вы за ней ухаживаете, а у нее низкая самооценка она падка на комплименты, может в первую ночь же сразу дать или классно отсосать, посмотрите физрука, я не смотрю это говно, случайно наткнулся, 3 сезон, где была какая-то баба всратая немного, но есть и красивые, короче она типо нагиеву отсос сделал замечатльный после ебли, такое бывает, анон, только не с тупыми пездами, они за бабки такое способны только сделать. удачи тебе.
>>126947450 Потреблядство точно такое же, просто в сфере ебли. У меня лично было всего 8 тней и я потерял интерес к сексу как таковому вне контекста каких-то близких отношений.
>>126947152 Да куча параметров: 1. Возраст тянки 2. Какой ты по счету в тянки 3. Делает ли она тебе минет 4. Дает ли трогать лицо 5. Как реагирует на ББПЕ и т.д.
>>126947647 ему нахер не нужна регулярная самка. Он оттого и альфа что может себе позволить любую. Зачем ему одно и то же мясо каждый день, если можно новое?
>>126947319 Дело не в сексе. Мне самому секс не интересен. А вот иметь навык из 10 подкатов получить 2 тянки у твоих ног это интересная задача, которая решаемая, если начать с теории, и подкрепить практикой.
>>126947671 Крутой пост. Каким-то тупым ребятам из RSD например понадобилось 18 часов чтобы частично передать десятилетний опыт изучения поведения баб. А на двоще как всегда концентрированное знание в один абзац)
>>126947794 Потому что секс с новым партнёром ваще ебата? Это хорошо когда надо отдохнуть от того к которому у тебя привязанность, так для разнообразия, но если постоянно новый то, это вообще пиздец.
>>126948114 животные, ибо инстинкты остались, убивать, жить в свое удовольствие, а система делает из вас людей типо, которых приучили в школе делать однотипную работу, и чтобы в вузе вас дальше дергали ровно в 9 часов на учебы или 8:30, а потом чтобы на работу к 10 часам были как штык, чтобы другие альфа люди зарабатывала на вас изи бабки
>>126948114 >>126948114 В том то и дело что животные. А вот веруны думают что не животные и выдумывают всяких альф омег. Типа человек не животное и у него ранги есть, он такой вот организованный.
>>126948054 Ты думаешь, что важно количество тян, а не качество, уебан, лол? Что значит не могу? Ты так скозал? Если мой пример рушит теорию, значит теория не верна.
И быдло, выебавшее 10 манек своего уровня ничуть не больше понимает в тянках. Если уж смотреть статистически, ни 10, ни 100 тян - не выборка, т.к. тянок миллионы.
Мое счастье, что я встретил охуенную тян еще в юности и до сих пор с ней, но у меня было много возможностей изменить, но я этого не делал.
>>126948524 > Мое счастье, что я встретил охуенную тян еще в юности и до сих пор с ней, но у меня было много возможностей изменить, но я этого не делал. ну и дурак, в этом самый кайф самца. Ох бля, моралфажик ты расейский
>>126948658 >>126948672 Лоллирую с лиственников и вспоминаю знакомого кочку-полубыдлана хотя очень добрый парень, который перетрахал половину города с помощью топфейса и мамбы. Он рассказывал, как ему хочется обычных отношений и что надоело трахать скам, что нормальные тянки там не сидят и не дают, лол.
>>126948819 да там шлак, но если дооолго сидеть, можно найти ту самую, которая попалась в нужный момент в нужном месте. Ведь сколько ты встретил людей, просто оказавшись во время в том назначеном месте? а? Их много и они все крутые. не правда ли? похоже на какую-то эйфорию
>>126948694 Он просто избанник согласно теории. Избранники находят тян рандомно. А точнее тян их находят. Достаточно просто много гулять и светить ебальником. Критериев отбора избранников нет. Бабе просто замыкает и вот этого хочу. Критерии же альфачей +- одинаковые. Альфачи определяются 5 характеристиками и отличаются только влиянием, кто-то больше физ. сильный, кто-то более умный.
>>126948819 Если тебе так же не хочется перетрахать полгорода, то ты омежка. Но одно другому не мешает, можно хотеть нормальных отношений и всех выебать одновременно
Моногамия могла развиться на основе поведения, встречающегося у некоторых приматов, в том числе (хотя и нечасто) у шимпанзе. Речь идет о «взаимовыгодном сотрудничестве» полов на основе принципа «секс в обмен на пищу». Такое поведение могло получить особенно сильное развитие у ранних гоминид в связи с особенностями их диеты. Предки человека были всеядными, пищу они добывали как на деревьях, так и на земле, и их диета была намного разнообразнее, чем у современных человекообразных. Нужно иметь в виду, что у обезьян всеядность не является синонимом неразборчивости в еде — как раз наоборот, она предполагает высокую избирательность, градацию пищевых предпочтений, рост привлекательности некоторых редких и ценных пищевых ресурсов. Гориллы, питающиеся листьями, могут позволить себе лениво блуждать по лесу, перемещаясь всего на несколько сотен метров в день. Всеядные должны были действовать энергичнее и преодолевать гораздо большие расстояния, чтобы раздобыть что-нибудь вкусненькое. При этом возрастала опасность угодить в зубы хищнику. Особенно тяжело было самкам с детенышами. В таких условиях стратегия «секс в обмен на пищу» становилась для самок очень выигрышной. Самцы, кормившие самок, тоже повышали свой репродуктивный успех, поскольку у их потомства улучшались шансы на выживание.
>>126949062 Если самцы древних гоминид взяли за правило носить пищу самкам, то со временем должны были развиться специальные адаптации, облегчающие такое поведение.
>>126949004 >А точнее тян их находят. Я подкатил к своей тянке и вытащил ее на свидание. >>126949016 >не хочется Не хочется, лол, нахуя? Меня поюзанные, целюлитные провинциальные пезды не привлекают. >то ты омежка. ЛОЛ. Ну а если тебе хочется - то ты спермотоксикозный девственник, по-другому это оправдать не получается.
>>126949438 Ты смешон. "Если тебе не хочется сьесть все помои в городе, не смотря на то, что дома есть вкусная еда - ты омежка". Тебе хоть 18-20 есть? Не похоже.
>>126948856 У шимпанзе в социальной иерархии отсутствует элемент контроля спаривания, иерархия используется для контроля за ресурсами. Конкуренция за потомство идет на уровне спермотозоидов.
>>126949364 >не понял, я свободный человек, место знать будут подсосы всякие. Не лезь на территорию альфы и все. Хотя тебе и не захочется никогда туда залезать. В том то и дело, каждый находит комфортное место в стае, либо если не согласен, ему указывают его место
> - Многие мужчины замечали, что они пользовались спросом женского пола примерно до 22 лет, а потом спрос на них шел вниз, и только после 33 ими снова начинали интересоваться.
>>126949528 Нужно смотреть кого ищет тян, и по другим критериям. Наличие тянки как бы не делает тебя альфой, потому что дохуя молодых тянок пока не ищут альфу
>>126949647 Нет это не так. Там как раз есть контроль самок и есть хитрые ебари которые в тихаря могут выебать самку но за это их могу убить. А война сперм это миф для даунов.
>>126943596 эй, хуйло, ты сам написал: >Эти буквы латинского алфавита работают разве что в тюрме и школе
Школа - несколько ограниченная социальная группа щтоле с 7 до 17 лет. Пед этим идет садик, который ты не упоминаешь, потому что плохо помнишь. После школы - универ и армия, где такое же разделение, как и в школе, только менее категорично. Все стали старше, взрослее, более уверены в себе или в своем статусе, дальше работа. Все это ебучие ступеньки, такая же школа, которая не прекращается после 11 класса. Ебучий ты шакал. Ты ведь сам пишешь про школу, признавая ранги, что ж т ытакой тупой.
>>126949656 1. Альфач относительный. Если взять 6 альфачей и закрыть то сформируется иерархия: альфа-бетки-омеган 2. Воспитание. Можно тупо задавить альфача 3. Окружение. Попадет к более крутым альфам и они его задавят
>>126950229 Тоесть альфа - омега это иллюзорные сущности вроде ангелов или деда мороза которые нужны людям с недоразвитой логикой для того что бы жилось проще?
>>126943969 Характер, Лидер, Шмотки - показатель статуса. Сам же выделил слова, лидер группы, не басист, а лидер. Характер - характер альфача, я так думаю, а не омежки, шмотки у омежки не могут быть норм, они будут на нем висеть, они будут хуевыми и так далее.
>>126950211 Я признаю, что в школе это ЧАСТИЧНО работает. В универе уже категорически нет. Для примера - мой бывший одногруппник - жирная, патлатая омежка, которого травили мои друзья даже в универе, лол. Но тем не менее он играл на басу в какой-то говногруппе и у него была 9/10 16летняя соска.
>>126950023 Давай согласование твоей теории полового отбора с асексуальностью, бисексуальностью и гомосексуализмом. Согласуй теорию с социальной психологией, где ВНЕЗАПНО, далеко не все дети от альфачей, причем в браках, заключаемых от 25 лет и выше, как такое возможно? У альф ведь программа больше баб, а у баб программа найти альфу.
>>126950421 >асексуальностью, бисексуальностью и гомосексуализмом Это просто ошибки и вообще не норма и следовательно не нуждаются в объяснении. >социальной психологией с ненаучными теориями и согласовываться не имеет смысла.
>>126950485 Википедия это не пруф, даунито. Если война сперм есть покажи где это показано документально, фотографии, видео чтобы прям все четко было видно, научное описания как она работает.
>>126950350 И да и нет. Биологически мы формируем иерархии. Но текущий социум, если брать город, на столько широк в возможных направлениях, что невозможно создать ЕДИНУЮ иерархию.
Поэтому имеем конфликт. Кто круче? Депутат или бизнесмен? Боксер или футболист?
Но вцелом. Если тянка формирует свою иерархию по таким критериям как: 1. Деньги 2. Физическая форма 3. Ум 4. Красота
Она может за 0.1-0.7 секунды определить какой кун "выше". Тот кто выше будет называться альфой, а тот кто ниже по иерархии - "омежкой".
Т.е. твой иерархический статус зависит от "конкурентов" которые подкатывают к тян.
>>126950547 >Это просто ошибки и вообще не норма и следовательно не нуждаются в объяснении.
Введи понятие "нормы" и почему это норма.
>с ненаучными теориями и согласовываться не имеет смысла.
Опять таки либо ссылка на источник, либо собственное оригинальное исследование, что социальная психология - не наука. В остальных случаях ты обосрался и максимум, что из этого выйдет - демагогия.
С каждым этапом соицальные роли все менее определены. Если к тебе подойдет человек на улице и плюнет в еблет, как могли сделать в школе - это вызовет массу проблем. Или ты просто уйдешь от него, избежишь конфликта, на этом столкновение исчерпано. Тоже самое на работе -есть и альфы и омежки, нео как им проявить свой статус кроме внешних аттрибутов? Омежек никто не пиздит и не макает головой в унитаз. Вот ты и говоришь, что нет разделения. А оно есть. И есть мимикрия под альф, у меня так знакомый успешно ебет телок.
>>126950663 Манька, я не собираюсь делать за тебя твою работу. По ссылкам есть документы, википедия ссылается на книгу, в книге есть ссылки на исследования и материалы в открытом доступе. Если ты упертый школьник, который даже отдаленно не понимает, что такое наука и как работают ученые, то проследуй нахуй, ничего я тебе доказывать тут не собираюсь, это все равно что говорить с деревом. Я тебе ссылку на материалы, изучив которые ты найдешь опровержение твоих слов. Изучать или нет - это твой выбор.
Полон тред даунов которые думают шаблонами, а не процессами. В итоге мы имеем опа демагога с пару пятнахами на подхвате и целую кучу мусора от всяких лариных.
>>126950631 Я перехожу на личности? Это у тебя подгорает, потому что ты сам понимаешь что одна баба в жизни - это бред. Но усираешься тут, доказывая обратное. Ирл наверное вообще визжать начнёшь и слюной брызгать
>>126950947 Я с тобой в общем согласен. >С каждым этапом соицальные роли все менее определены. Они становятся настолько неопределны, что эта классификация теряет всякий смысл. Выше пример одногруппника "омежки", который ебал топовую тян. Это в крах разбивает теорию альф и омег.
>>126950666 Конкуренция работает на отрытом "рынке обмена". Тут нужно еще учитывать фактор оценки. Самцов и самок очень дохуя в популяции, но оценить каждого самца или самку невозможно. Даже социальные сети не сильно продвинули человечество в этом вопросе. И не забывай, что должна быть психологическая совместимость, иначе вся химия быстро отойдет на нет.
>>126951093 >Это у тебя подгорает Ясно. >потому что ты сам понимаешь что одна баба в жизни - это бред. Но усираешься тут, доказывая обратное. Ирл наверное вообще визжать начнёшь и слюной брызгать Я этого НЕ понимаю и мне действительно охуенно со своей тян, но мало кому так везет, чаще это 3-4 серьезных отношений за жизнь. Если бы это было НЕ так, если бы мне было не норм - у меня была бы не одна тян. Вот и все. А ты думай, что хочешь.
Те же, кто хвастает количеством выебанных тян - глубоко несчастные люди, у которых с этим все очень плохо. У нас в хохляндии есть охуенная поговорка, когда кто-то на чем-то зациклен "В кого шо болить". Это мое мнение. Я не встречал незакомплексованных людей, которые бы рассказывали как и кого они ебали.
У селедок опять ВРЕТИ, я погляжу? Все попытки рационально объяснить мерзкую женскую природу всегда вызывают такую реакцию. Это значит, что направление верное.
>>126951533 Если опустить то, что ты прыгаешь с темы на тему, ты похож на человека, который за всю свою жизнь не был за границей, и говорит что она ему нахуй не нужна, так как по телеку сказали что запад загнивает и там одни пидарасы. А ему и здесь хорошо у брезки родной и никогда он из России не ногой.
Да, сразу. Я столько этих тредов видел с 2010 - мама не горюй. Раньше подрыв шел от Протопопова, теперь от этой хуйни. Алсо, Протопопов лучше - тут вообще ничего общего с наукой и научным подходом.
>>126951836 Ты понимаешь, что ты долбоеб. Тебе указывают на шимпанзе, ни слова ни говоря о людях. У шимпанзе такое явление наблюдается и доказано экспериментально.
>>126951287 Можно определить какие параметры\факторы важны для сожительства, личинуса и т.д. А какие нет. Условно говоря Перельман для создания семьи хуже подходит чем васян-джава-погромист-100к
>>126951819 >Приведи критерии фальсифицируемости свой теории. Я так понимаю, ты об этом: >ВНЕЗАПНО, далеко не все дети от альфачей, причем в браках, заключаемых от 25 лет и выше, как такое возможно?
Тест ДНК по репрезентативной выборке.
>Усреднённое значение некой величины. Все эти девиации являются выраженным отклонением.
Усреднение может не давать адекватной картины при определенных условиях. Например, если в стране очень высокое расслоение доходов, то средняя зарплата не скажет о том, что такое "норма".
>>126952614 >Усреднение может не давать адекватной картины при определенных условиях. Например, если в стране очень высокое расслоение доходов, то средняя зарплата не скажет о том, что такое "норма". Поехавший. Итого всяких содомитов менее 8 процентов по миру. Гей - отклонение.
Протопопов в целом верен, но он все упрощает и, как сам пишет в самом начале - "В книге сознательно не рассматривается сознательный выбор". Это как воспринимать колесо в виде многоугольника. Можно, но оно не покатится. Оп же хуйню принес - какие-то избранники охуеть вообще.
>>126952952 >Поехавший. Итого всяких содомитов менее 8 процентов по миру. Гей - отклонение. Про норму убедил.
>Как ты по тесту днк определишь альфа? Речь шла о тезисе >Нет, все тянки ищут альфу. То есть логически ВСЕ, без исключения. Я указал тебе на согласованность, приведя тезис о том, что есть куча детей не от альф (точнее, от мужчин, которые не подходят к критериям альфы в этом треде), который можно подтвердить экспериментально (на эту тему было проведено очень много экспериментов, кстати). А ты мне сейчас говоришь про альфу по ДНК? Перечитай, пожалуйста, обсуждение.
>>126953891 А это уже правильный вопрос. Обрати внимания на однотипность, проследи не только этот тред а вообще все послания на борде в целом за последнее время. Ведут к одному и тому же.
С какой целью это тоже другой вопрос. Цель найти можно если сложить везде по биту.
Стоит ли врываться в эту тему это уже третий вопрос. Оно мне не нужно, но варианты есть и я бы мог добраться.
>>126953741 Выбрать из популяции случайных мужчин после 25 лет с чертами альф (они расписаны в этом треде), и выбрать мужчин с чертами омег. Провести тест ДНК их детей. Тогда тезис о том, что все гетеросексуальные девушки ищут только альф после 22 лет опровергается наличием детей не от альф > 30% по выборке.
>>126954498 А это не паста. Можно подумать что это хаотично вызвано как цепочкой но это не так, потому что видна систематка и профессионально доноситься, кароче видны острые углы. Этот тред демагогия, я уверен в этом. Зачем? Для кого? И кто за этим стоит думаю можно догадаться.
Охуенная паста, можно применять в ответ на любой вопрос "Зачем?", "Кому это нужно?" и т.д. Тян не нужны еще на том тирече в 2009 было, это старо как мир, не скажу за тот двач, правда, меня там не было.
>>126954314 Вот ты у меня из головы мысль достал которая достаточно давно уже в ней сидит. Слишком уж эти треды похожи друг на друга и появляются постоянно. Школьников программируют? Зачем?
>>126954861 Правильный ответ ты должен познать сам иначе ты забудешь эти слова. А моя задача в другом, я дал вам все что нужно, найти ответ вы должны сами.
>>126955159 У тебя какая-то масштабная теория заговора на имиджборде для соцретардов и нетаких как все школьников. Но тот факт, что идет программирование мужской части этого сайта отрицать бессмысленно. На других площадках то-же самое?
>>126955120 А что не так? Девушки выбирают программой т.е. "инстинктами". Инстинкты у всех баб одинаковые. У всех биологически правильных женщин образ альфа-самца одинаков и включает пять пунктов: симметрию, интеллект, силу, самоконтроль, возраст. Механизм идентификации альфы при работе может проявить сбои в виде отсутствия компонента. Например, в альфа-списке женского восприятия может отсутствовать интеллект. Тогда её альфа-самец становится неинтеллектуальным, но очень сильным – отсутствующий параметр обычно компенсируется за счет других.
Проблем копротивленцев в том что они считают что женщина выбирает "мозгами", что женщина это человек и т.д. Но 99% женщин можно легко дергать "за инстинкты". В неком смысле женщина это биологический автомат. Сначала определяешь ее критерии "альфы", потом просто демонстрируешь их на себе. Вот тебе секс и отношений.
Девушки это просто. Если не убегать в "каждая женщина это личность, нету инструкций, бла бла бла".
>>126955627 >У всех биологически правильных женщин образ альфа-самца одинаков и включает пять пунктов: симметрию, интеллект, силу, самоконтроль, возраст. Все люди обладаю такими параметрами.
>>126956261 Самка сравнивает самцов которые к ней подкатывают по этим параметрам. В отношения забирает самого "выдающегося". Красивые тянки отказывают потому что к ним подкатывают много качественных мужчин, а значит есть выбор. Планка выше. Интеллект = умение решать задачи\проблемы = умение решать финансовые вопросы. Таким способом тянки не говорят прямо "БАБЛО НУЖНО".
>>126956534 Инстинкт размножения включает себя список требований\характеристик альфача. Чисто эволюционная вещь, ибо самки с кривыми критериями тупо погибали ибо выбирали дно-кунов. Следовательно не переносили параметры(атрибуты) в следующее поколение.
>>126957213 >т.е. рождает всяких разных, а тянки отбирает Но если тянки не отбирают кривых то, кривые и не распространятся. >т.е. рождает всяких разных Тянки рождают кунов, а не природа. Что касается человека то пока не ясно как давно он перешёл к моногамии, при такой стратегии самцы тоже выбирают.
>>126957654 есть еще соц. инстинкты, например сынки мажоров, или днищемузыканты. + есть бабы где этот механизм не учитывает 1из5 критериев, поэтому пропускают много разного.
>>126957885 >есть еще соц. инстинкты, например сынки мажоров, или днищемузыканты. Сынок мажора и музыкант это инстинкты? Я совсем потерялся. >есть бабы где этот механизм не учитывает 1из5 критериев В каком количественном отношении такие самки находятся с "биологически правильными".
>>126958201 >Сынок мажора и музыкант это инстинкты? Я совсем потерялся. Воспитание\влияние_окружения иногда называют "социальными инстинктами". Они бывают конфликтуют с биологическими. Ну хз, например по тв идет пропаганда что лучшие тянки это 40кг анорексички, а биологически у тебя стоит на широкие бедра и сиськи 2+. Вот тебе и конфликт. Для беременности и личинуса пухлотян лучше анорексички.
>>126958521 >Ну хз Так бы сразу и сказал что нихуя не шаришь. Плодишь сущности на ходу, для объяснения одной придумываешь другую. Дай определение инстинкта.
>>126958521 >для беременности и личинуса пухлотян лучше анорексички. Но если в обществе все куны будут ебать только анорексичек, то выгоднее будет заиметь детей от анорексички, что бы они тоже стали анорксичками и были конкурентно способны. Ну типа даже если я получу от пухло тян 5 детей(девочек), а от анорексички 2х, но эти 2е будут ебаться и продолжат род, а те 5 нет, то нахуя мне жируха?
>>126959241 Нормы поведения, морали, религия, этикет это все можно назвать соц. инстинктами. Если тебе НЕПРИЯТНО, когда в маршрутке стоит возле тебя пожилая женщина, а ты сидишь это и есть КОНФЛИКТ соц. инстинкта с естественным желанием увеличивать свой комфорт\ресурсы\еду. Т.е. с инстинктом выживания.
>>126960693 >все можно назвать соц. инстинктами А можно и не назвать. >Если тебе НЕПРИЯТНО, когда в маршрутке стоит возле тебя пожилая женщина, а ты сидишь это и есть КОНФЛИКТ соц. инстинкта с естественным желанием увеличивать свой комфорт\ресурсы\еду. Т.е. с инстинктом выживания. >соц. инстинкта Какого именно?
>>126960044 >Инстинкты это автоматическое поведение, как часть целой программы, которое поощряется "гормонами счастья". >Социальные инстинкты если "сильно" вбиты родителями, тоже становятся частью программы, тоже автоматические и тоже поощряются гормонами счастья. Как это автоматические? А как это не автоматически?
>>126963470 > есть КОНФЛИКТ соц. инстинкта с естественным желанием увеличивать свой комфорт\ресурсы\еду. Т.е. с инстинктом выживания. Соц инстинкты не направленны на желание увеличить, комфорт, ресуры еду? Если я уебу бабке то это увеличит комфорт, ресурсы, еду? Мне кажется что нет, скорее я как раз таки потеряю по всем параметрам, заплачу штраф, проведу время в изоляторе.
>>126963849 Нет, социальное это делится едой. А базовые это копить еду. Социальное это отдать. Базовое это отнять. Социальное это "надо". Базовое это "хочу".
Только за счет наказания "надо" делать выгодно, в неком смысле. Не было бы наказания - вместо работы занимались бы грабежами
>>126963979 >Инстинкты это автоматическое поведение >Если тебе НЕПРИЯТНО Неприятно это поведение? >Инстинкт внутривидовой солидарности Каким образом инстинкт внутривидовой солидарности вызывает чувство "неприятно" к бабке, если инстинкт это акт поведения?
>>126964686 >Нет, социальное это делится едой. А базовые это копить еду. Социальное это отдать. Базовое это отнять. Социальное это "надо". Базовое это "хочу". Но если я буду копить то я стану мишенью для грабежа, конфликт с инстинктом самосохранения. Я должен потреблять столько сколько добываю.
>Базовое это отнять Но если я буду отнимать то, тот у кого я буду отнимать умрёт и мне станет не у кого отнимать зачем мне это?
>Социальное это "надо". Базовое это "хочу". Если я хочу въебать наркоты, но понимаю что от этого вред и мне приходится говорить себе, что надо этого не делать это что?
>>126965319 А если мне приятно что сидит бабка, а если там собака и мне в одной ситуации приятно, а в другой нет? >Не входят в рассудочную деятельность, Ко мне подсаживается бабка, я рассуждаю, бабка воняет, прогнать я её не могу и не хочу, надо терпеть. Это значит что это не инстинкт?
- Есть только два варианта при сексуальном выборе: качество(АЛЬФАЧ) и вариабельность(ИЗБРАННИК).
- В большинстве случаев раньше (до 20лет) – только избранник, позднее (после 20лет) – только альфа.