ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЫПУСК! Прошлый тpед: >>273410 (OP) ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ! НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ! ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак! Фак и прошлые выпуски: http://pastebin.com/Dv4SDzwQ
>>283593 Как вообще можно украсить свою винтовку, чтобы это не выглядело уебищно как на пике, но и она не была просто черной и скучной и чтобы пацаны в падике оценили.
>>283637 >А то, что половина петард на срок тянет и две 223их статьи мы не заметили? Ты какой-то заторможенный. Ну неделал он бомбуэ, пока не подорвался, хорошо, молодец. Вопрос-то был про пневматику...
>>283548 Никогда с ганзы не заказывал. Чет боюсь кидалова, всё-таки деньги не маленькие. Хотя, у мужика статус мега-ветеран. Но всё же, успокойте меня.
>>283881 Не в курсах, расточен у меня задник или нет. Стоковая МР-512, куплена в 2010. Разберу и сфоткаю задник, надеюсь, тут помогут отличить расточенный от нерасточенного. Вроде слышал ещё, что нерасточенный задник МР-512 можно заменить задником Иж-38, якобы они полностью идентичные, просто задник иж-38 = расточенный задник мр-512, хз, правда ли это.
>>283981 В общем хз, видимо расточен, потому что куда там дальше растачивать я не представляю. От края до донышка, куда упирается пружина, примерно 30 мм.
>>284123 Лол, нахуйя ему за твои 15 к бизнес херить? Понимаю, когда с рук берешь у рандомного хуя, еще можно поволноваться, но если магаз, то я бы даже не думал о кидалове. Главное следить за сделкой и адресами, чтобы не послать свои 15 рублей левому типу с похожим ником.
>>284537 Наоборот. Если нет навыков стрельбы с огнестрелом и до этого не занимался с инструктором, с высокой вероятность, сформируется неправильный хват, неумение учитывать отдачу - страйкбольная болезнь, короче.
А вот купить эйрсофт версию того пистолета, из которого стреляешь - подход правильный. Можно даже не пулять шариками, а просто холостить дома.
Анус, какая пневматика самая дешевая по стоимости владения? Чтобы купить и стрелять за копейки? Ну и при этом довольно таки надёжная, чтобы не развалилась через месяц. И вдобавок влезала в рюкзак.
>>284646 Тот же иж, только более поздних годов. Вот смотри, это >влезала в рюкзак всё портит. С таким запросом можно купить только говнище за две тыщи. А можно без этой хуйни, тогда добавляешь еще пару косарей и покупаешь мурку. Тыришь у мамки еще чуток на ап и тыква превращается в что-то похожее на нормальную винтовку.
>>284653 У меня когда-то был гамо хантер, ну так я с него стрелял всего-то раз 5, потом продал, потому как ходить с таким через пол-города в лес было западло.
>>284653 >винтовку Но ведь задача не была в поиске именно винта. В плане компактности крыса даст всем на клыка, да и легким движением скузьмиченной руки превращается в весло, но вот ценник у нее сейчас, мдэмс. А из ультранищеты, я-бы взял ежа60/61, он и так, если можно так выразиться, субкомпакт, но еще есть место для маневра по укращению. А всякие муркины лупары, и снятие ствола с казенником, это ультрапиздец.
Привет, пневмач. Я нахожусь в ДС2. Есть несколько винтовок на продажу, от мурки до дианы с липерсом. Состояние - магазинное или апгрейженное (газовая пружина, прицелы, саундмодераторы и тд).
Финансовая ситуация поприжала, надо продать парочку. Где и как это делать эффективнее всего?
>>285424 Бля, там много читать надо. Если нихуя не растачивать, а просто поставить гпшку и хорошую манжету - норм будет или обязательно надо ниибаца слесарем быть?
Пневманы! По фасту подскажите мне нормальный магазин в ДС чтоб мне с прилавка можно было пощупать все вот это вот, и желательно за денежку расконсервировали и установили нормальный поршень прям на месте. С меня сотни свинца!
Имею Стоеджер 20 уже 3 года. После полусотни выстрелов, рука устаёт переламывать этот карамультук. Хочу газовый поршень, - якобы мощность как на усиленной пружине, а взводить легче. Где можно купить ГП на Стоеджер (ГамоХантер) в ДС самовывозом без регистрации и СМС? Ебаться с заказами у МУЖЫКОВтм с Ганзы не хочу. Как вообще узнать на вид хороший, годный ГП? Их разные я видел фотки в интернет-магазинах.
Пули Люман ФТ норм? Сильно хуже Кроссман Хантера?
Хочу теперь попробовать многозарядный пистолет. Ижевский МР-654 конечно клёвый и железный, но 5 косарей мне пока жалко. Что можно взять за 2-2,5кр., чтобы за пару тысяч выстрелов не развалилось? Вид "как настоящий" желателен. Много металла в контрукции, - большой плюс. Возвожность опционально стрелять пулями 4,5, - вообще заебись.
> Где можно купить ГП на Стоеджер (ГамоХантер) http://www.airgunstore.ru/gazovye_pruzhiny/ > Пули Люман ФТ норм? Не для спорта, но норм. > Хочу теперь попробовать многозарядный пистолет. Онли 654.
Так что же, смысла нет получается? Ну хоть по мощности он сравняется с усиленной пружиной, а то сейчас стоит ослабленная из комплекта, ибо руки ломать устают.
>>285598 У гп ресурс больше, оче живучие, некоторые можно обслуживать. Выстрел идёт ровнее, без дребезжаний, взвод приятен не только на слух. Имея тайваньский пистолет, немного жалею, что не взял 654, хотя сами МАКАРЫЧИ мне не нравятся визуально. Есть и тт (емнип 656), но он стоит немало. Был бы 1911 стальной, цены бы ему не было.
Так вот, дошёл за месяц, от бушнеля оригинального хуй отличишь. Алюминь фрезерована-анодирована на отличненько, крутилки щёлкают плавно и ощутимо, сетка прицельная пизданутая только — сверху 4A Mil-Plex, снизу арбалетка.
>>285899 Я бы ограничился приближением в 5-6 крат. Ворону можно детально разглядеть на 40-50 метров, а дальше у меня не пристреляно. По первой ссылке на обычную пневму хватит за глаза. По второй ссылке уже избыточно по зарактеристикам и довольно тяжело.
А я сегодня снял оптику со своего дракона и сразу стал попадать на 20-40 метров дистанции. Нахуй ваши прицелы, только 3к зря потратил. Хотя после установки гп думаю понадобится.
>>285968 Он плохо закреплен; он просто не пристрелян; не соблюден ай-релиф. Вот навскидку 3 причины твоего недовольства. или ты купил говноприцел и он посыпался 1077
>>286104 Ты себе представляешь 24х кратность? Это не контра и не фильмы про снайперов, родной. Во-первых, на такой кратности светосила оптики может оказаться низкой, и тогда ты увидишь мутную кашу (зато на 24х). Во-вторых, тебе придётся ставить ружжо на штатив и мешок с песком, потому как ты не железный, и любая мельчайшая дрожь будет пидарасить прицельную марку по цели туда-сюда как портовую шлюху, отстраивай параллакс или не отстраивай. Короче, если ты решил сидеть с сильномогучей пцп и бенчрестить, бери конешн 24х. Как правило, кратность там можно снизить до комфортных 4-7 при необходимости.
>>285968 А я вот тоже свой уебанский башнелл не смог пристрелять. То в точку летит, то к Аллаху в залупу. Походу пидорасит его на планке так или иначе, хотя я из хомута и стальной проволоки заебашил механизм "антисъеб".
>>286122 >А я вот тоже свой уебанский башнелл не смог пристрелять. То в точку летит, то к Аллаху в залупу. Вот именно. Так заебало это говно. Я теперь думаю что у меня то пульки хуевые, то винтовка хуевая. Весь на измене хожу.
>>286107 >любая мельчайшая дрожь будет пидарасить прицельную марку по цели туда-сюда как портовую шлюху Поэтому-то я и взял себе 4х постоянник, чтоб не видеть этого дроческопа на 9-12х.
>>285611 В моем случае гп взводить тяжелее, чем витую. У ГП усилие зато более равномерное, с витой сначала легко, а под конец тяжело, а ГП тяжело во время всего процесса взвода. В этом и есть фишка ГП главная. На морозе не рекомендуется.
>>286358 С ноября 14-го года гражданин РФ имеет право использовать для самоололоны что угодно. Так что тебе остается лишь доказать, что ты не специально таскал этот изысканный фалоимитатор с целью кого нибудь умышленно захуярить. Не докажешь, кстати.
>>286361 >Не докажешь, кстати. А как же транспортировка? Транспортировал я его, например, мимо гопника, а он напал на меня. >С ноября 14-го года гражданин РФ имеет право использовать для самоололоны что угодно. Чисто если тебе не западло, дай ссылку на акт/комментарии. Что значит "что угодно"? Я могу заправить в баллон очистителя пены 80% раствор капсаицина и заливать им всех? Могу заправить в газовый баллончик царскую водку?
>>286464 >Так ведь отрицание не доказывается. Доказывается. Забыл, как тебе выдавали справки, что ты не псих и не наркоман? А, чёрт, это же тред пневмобезоруженок.
Двач, купил себе пикрелейтед, как выровнять оптику в кольцах по вертикали если у меня нету ровного стола что бы юзать способ с грузиком на ниточке(тем более, что нитку всё равно не видно в прицел на коротком расстоянии)
>>286535 Ставишь винтовку на идеально ровную поверхность и перед прицелом на некотором расстоянии вывешиваешь грузик на нитке, потом делаешь вертикальную линию прицельной сетки параллельной нитке. Но для этого нужна очень ровная поверхность, например, бильярдный стол
>>286546 А. То есть всё завязано на то, что винтовка встанет типа очень горизонтально. Кагбе хотим добиться того, что в одной вертикальной плоскости будет ось прицела, ось ствола и вертикальная ось прицельной сетки.
>>286589 Думаю что если ты перед нападающим достанешь эту свою няшу и на глазах изумлённой публики рывком поместишь себе её в анус по самую ручку - эффект будет как от применения средств самообороны.
В общем, вот что могу пояснить за "Чайку". Сразу скажу, что это мой первый пневмат, так что сравнивать с другими могу разве что по той инфе, которую вычитал в инете, когда определялся с покупкой: Конструкционных дефектов, влияющих на качество стрельбы(люфты, перекосы и прочее) нету, но при желании можно придраться к небольшим косметическим косякам, таким как некоторое количество царапин на стволе(в основном они продольные, я так понял образовались еще до воронения из-за трения заготовки об другие заготовки стволов), так ще есть щель между пластиковым колпачком компрессора и ложей, в остальном всё ок Пока что возможности выбраться пострелять нету, для теста сделал пару выстрелов в квартире. Дизелит пока(в паспорте написано для расконсервации только ствол почистить и наружные стальные детали, внутрь под угрозой апокалипсиса сказали не лезть). Хронографа/маятника нету, реальные мысы не знаю. 3)стрелял 0,56 H&N круглоголовыми в книжку с твёрдой обложкой на 180 страниц (они тоже из достаточно плотной бумаги), пули застряли где-то на 30-й, дырки кончаются на 160-170-х страницах, далее идут просто вмятины(в том числе и на обратной стороне обложки) Опять же, сравнивать мне особо не с чем, но я бы поставил знак "приблизительно равно" между муркой с ГП и прочим обязательным-после-покупки её изменением и чайкой (хотя, например, у последней есть вариант с ложей с полупистолетной ложей, как у меня, или с саундмодером) А еще в ней неавтоматический предохранитель и нету храповика, в результате чего я крайне боюсь её кому-либо доверять. Тяга взвода сложная. Что еще написать о ней— хз.
>>286621 очевидно что да, но как я уже сказал, производитель уверяет что для расконсервации туда лезть не нужно и чистки ствола/наружностей достаточно, по внутрянке можно тут глянуть(там они 01 разбирают, но её внутрянка кроме пружины и направляющей для неё вроде как ничем не отличается) https://www.youtube.com/watch?v=PoJZg_PCgRU
>>286603 А что не так-то? Ты второй который предлагает что-то засунуть в анус. У меня таких мыслей не возникает. Обороняться надводной нет смысла, мала энергия. Этот же агрегат способен забросить трехсотграмовый гарпун на 300 метров. Можешь нормально сказать чем плоха идея, кроме проблем с законом?
>>286680 если калибр не больше 4,5 то можно хоть 9999 джолудей >>286690 1)По отзывам других юзверей после нескольких десятков выстрелов дизель проходит и потом всё нормально; на внешних стальных частях нигде не было и намёка на заусенцы, внутри их, скорее всего, тоже нету. 2)Всё равно собираюсь когда-то поменять манжету, даже если она получит какой-то дамаг от дизеля но при этом останется фулл рабочей, то пофигу
>>286841 Если я не ошибаюсь, то при менее 100 мысов можно 5.5/6.35 без бумажек брать, вот только я хз как это определяют, ибо указаны мысы а не джоули же. Исходя из этого могу предположить, что у нас можно купить отдельно ствол в папе/деде, сказать тащмайору "это для пукалки менее 100 мысов" и спокойно перестволить свой %ган_нейм% дома
Задача - максимальная кучность/стабильность на максимальной дистанции. Сейчас юзаю вражьи Супер-Отстой из серой коробочки, - говно лютейшее.
Из пояснений по Газовому Поршню, понимаю так: +++ Значительно меньше дёргает, - выше ресурс самого поршня и оптики. Усилие перелома равномерное. Приятный звук выстрела.
--- Усилие перелома даже выше, чем на усиленной пружине, причём не факт, что скорость пули больше. В морозы либо ломается вовсе, либо снижается мощность/сильно снижается ресурс.
>>287007 Круглоголовые— наше всё. Остальные формы пуль я даже не знаю зачем вообще выпускают. Повышенная пенетрация остроголовых— миф, они же из свинца который на скоростях как пластилин; Экспансивные— нахуй надо, и так неплохо пули в блины сминаются; подкалиберы и прочее очевидное говно— ноу комментс; колпачки— для предпренимателей— жмотов—тироводов; остались онли матчевые для шпоршменов, но они нам с вами тоже нафиг не нужны.
а чего так? просто тут есть вариант взять аж 1250шт. Pointedов за 1100р (пакет как от кефира, лол), а коробочка круглых на 500шт, - уже 700р, да и весят они 0.60схуем граммов. Не тяжеловат ли?
Я свой винт брал, остроносый кроссман вроде прямо летел.
Пневманы сегодня на витрине одного из магазинов видел следующие экземпляры: - Мр-512с-2200 - Crossman 525x recruit - Gamo delta fox gt - Gamo big cat 1000 Что из этого всего годнота?
Впервые тут у вас, лень читать тред и мануал, да и хз, что точно нужно искать.
Собсно, вопросы:
1) Нужна ли на мощную пневму лицензия? 2) Насколько мощную пневму можно купить без лицухи, чтоб в пределах 100 метров (в идеале больше) стреляла? 3) Устанавливаются ли ночные и оптические прицелы на такие винтовки, и каков шанс, что придется постоянно поправлять прицел?
>>287193 > Нужна ли на мощную пневму лицензия? Смотря какая пневма. > Насколько мощную пневму можно купить без лицухи, чтоб в пределах 100 метров (в идеале больше) стреляла? Тхеобены, кондоры, армсы, штыри, етц. > Устанавливаются ли ночные и оптические прицелы на такие винтовки, и каков шанс, что придется постоянно поправлять прицел? Да любой встанет, планка же есть. Смотря какой говённости прицел.
>>287197 >Смотря какая пневма. Всмысле? Я думал, что лицуха нужна только при мощности, превышающей какую-то там. >Тхеобены, кондоры, армсы, штыри, етц. Сильно теряют в можности на 100+ метровой дистанции? Если, допустим, мне нужно поразить цель в виде человека.
>>287215 В со2 не разбираюсь, всё, что могу посоветовать— сделать ствол движущимся в кожухе и подпружинить его, что бы он накатывался на барабан и типа околообтюрация была
>>287215 >хочу мощность увеличить >со2 Если у тебя он при выстреле нигде не течет, то в большинстве случаев все сведется к увеличенной камере -> РАСХОД.
>>287286 Купил такие для пистолета Umarex Walther CP 88. По моему субъективному мнению к данному пистолету подходят слабо(я так понял они вообще для винтовки). А вот H&N Finale Match Pistol 4,5 мм - вообще идеальные пули. Рекомендую всем. Обоссался с аир гана
>>287301 Хотя не, сорри, проебался. В фильтрах на сайте он в категории "с боковой отстройкой", а на фото её вообще нет. У Вебера точно есть модели с боковой, но дороже.
Суп аноны. Помогите определится с предметом дрочки. В настоящий момент владею двумя самодельными крысами на 4.5 и 5.5, а также хатсаном 65. Хочу избавится от этого разнообразия тюнинга, и думаю что так или иначе после продажи у меня будет 70к на пневму (если не хватит то добавлю). После этого я хочу купить 1 качественную полностью готовую к стрельбе пушку. Нужно следующее: - компактный размер (т.е. нечто среднее между пистолетом и булпап-карабином) - калибр 5.5 (думаю 6.35 слишком мощно, расход и звук) - высокое качество, чтобы не надо было заниматься допилингом
Так вот прикинул Ultra M2R от Атамана и ВЛ12 Буллпап. Первая подороже, но внешне приятнее, вторая подешевле но по-проще. Кто что думает, может еще что посоветуете?
>>287312 вл то еще говно. Атаман не лучше, если нет рукастого представителя в регионе - я бы даже не рассматривал. Бери мотю коротыша. А еще лучше божественный крикет, хотя он не совсем коротыш, и он, падла, стоит сейчас как крыло от боинга.
>>287312 >качественную полностью готовую к стрельбе пушку >Ultra M2R от Атамана /0 А вообще сейчас нормальных сверхкомпактов нет, так или иначе приходится выбирать между стульями.
Кароч пострелял этими пульками сегодня. И это было охуенно. Голубя с 55-ти метров насквозь. Воробью с 45-ти метров оторвало голову нахуй. С 20-ти метров ее разорвало к хуям. Пружину еще на гп не поменял. Ведро не пробивает. 2-ой пик. Пристреливал по а4 и прижимал ее к бетонной стене. Пульки вот так разрывает об них. 3-ий пик с обратной стороны.
Дрочил на ЗОС, дрочил... А потом плюнул и купил МР-654-32, да на прямой рамке. То китайский ширпотреб, а этих больше не становится, раритет, да ещё и ИЗ БАИВОВА! Надеюсь на ганзе не объебут.
Привет! Помогите посчитать дульную энергию этой няши. Дано: расстояние 300м, масса железной палки 0.3 кг, угол возвышения 45 градусов. У меня получилось начальная скорость 55 м/с, а это 453.75 Дж. Ну может ли ваше шариковое говно дать такую энергию и быть при этом достаточно легальным? А? А? А? Ну што?
>>287776 Подожди, но ведь пидарашкам нельзя мощнее сигнала охотника? >>287781 Лучники и арбалетчики легонько толкнули тебя залупой в жопу, чтобы вылечить твой багор.
>>287801 Подожди, дурачок, но ведь в луках и арбалетах стрела разгоняется за заднюю точку, не так ли? Какая разница, что её разгоняет - поршень, тетива или каретка?
>>287806 Совмести мне достаточную обтюрацию блядь с кем я серьёзно разговариваю.. и стабилизирующий хвостовик в одном простом немеханическом решении. Твои охуительные идеи со стрельбой единичными шариками раз в 2 минуты я уже понял, их можешь опустить.
>>287819 Ну посмотри сколько пуля полева стоит. Алсо, хочу посмотреть, как ты части контейнера каждый раз будешь собирать. Хотя можно придумать что-то вроде пули-куколки.
>>287812 >Твои охуительные идеи со стрельбой единичными шариками раз в 2 минуты я уже понял, их можешь опустить. Какие идеи, ебанашка, ты представляешь калибр шарика массой 300 г? Как тебе уже сказали - поддон контейнер, от себя добавлю - раскрывающееся оперение, да и вместо линя можно повесить скальп твоей мамки, претставь себе, он тоже будет работать как стабилизатор.
>>287833 ну давай разберём что ты сказал Давай так. Если задача ставится выстрелить в воздухе один раз и всё - то можно хоть из подводного арбалета чурку добрать. Если стоит задача в хоть сколько-нибудь быстрой перезарядке. То -обеспечить обтюрацию и соосность стрелы может только уникальный контейнер. При том, хвостовик стрелы должен быть либо складной в обратную сторону, либо волосатый оригинальное решение, согласен. Заряжать такую хуямболу по скорости примерно как дульнозарядную ПИЩАЛЬ. К тому же стрела будет ценой в десятую от ружья. Отсюда вопрос - НАХУЯ?
>>287839 Т.е. твои претензии только к скорострельности? Стальной штырь позволяет многократное использование, поэтому претензия к цене не совсем адекватна.
>>287840 Хочешь я тебе охуительную историю расскажу? Сначала для весёлых пострелушек я купил себе арбалет, думая так же как и ты— один раз стрел купил и всё. В итоге большая часть стрел попортилась, а я пришёл к выводу, что проще и дешевле покупать одноразовые пули для пневмы, но при этом не ограничивая себя проблемами типа "ой а куда это стрела улетела как же её теперь в зарослях крапивы и борщевика искать"
Слушайте, у меня тут идея: что, если взять чертежи хача 125 и по ним на арендованных у Кузьмича станках сделать реплику, собственно, хача 125, только из нормальной стали а не силумина, а ствол просто от другой качественной винтовки взять(ну а детали типа той же ложи и от самого 125 взять можно), как думаете, взлетит или нет? Только не говорите, что самому на станках такое не сделать, как-то видел видос где чел уже не помню в какой винтовке из родных деталей оставил только ствол и компрессор(их тоже обрабатывал), поршень, муфту, спусковой механизм и так далее из кусков метала точил/вырезал. В общем, суть вопроса— взлетел ли бы хатсан 125, будь он качечтвеннее, чем мы имеем на данный момент
>>288068 Что тебе обосновывать? В треде говорят за пневматические винтовки, предназначенные для развлекательной стрельбы в воздушной среде. Ты приносишь какую-то хуйню для подводной охоты. Ну, может быть оно и ВЫСТРЕЛИТ, тогда расскажи нам об этой хуйне, сделай обзор, фоточки, кучу. А так это выглядит как прибежал в тусовку благородных джентльменов, снял штаны - навалил гору - и обижается когда его гонят ссаными тряпками.
>>288078 Лол, скорее дворянин завалился в кабак к бурлакам и прочему сброду. Разбираю по частям тобой написанное: 1 Прибор использует силу сжатого воздуха. 1.1 Может стрелять без расхода воздуха - поршень тормозится и остается в стволе. 1.2 Может стрелять с расходом воздуха - поршень (обтюратор, поддон снаряда) покидает ствол. Предпочтительнее. 2 Можно стрелять и развлекаться в воздушной, безвоздушной, подводной, надводной, подземной (недалеко и с мягким грунтом) среде. 3 Я рассказал как это стреляет на воздухе, посчитал энергетику. 4 Фоточек не будет. 5 Куча зависит от ветра и типа снаряда. На 3 метрах всё укладывается в круг 5 см, даже под водой.
>>288148 Ты спросил всего час назад, чего ты развопелся? Протереть насухо ершиком и все. Или палочкой для ушей, лол. >>288150 Ты тоже не вопи. Углекислотный пулькоплюй со всеми недостатками. Из плюсов - барабанчик (который добавляет сифона)
>>288064 >вполне. только нахуй не нужно никому Я короче погуглил - эта хреновина на базе ракетницы. А ведь сигнальное оружие больше 6 мм нужно регистрировать вроде как. Ну ок, это уже не ракетница, хотя сигнальный патрон засунуть можно. А что если... Если засунуть туда обычный патрон, а в ствол дроби насыпать и пыжем заткнуть? Это ж пиздец пушка получится. Или его разворотит нахуй?
>>288162 Окай, спрошу по другому: хочу мощный и точный пневмат для развлекательных целей. Желательно чтоб неплохо выглядел, но это не главное. До этого было два mp-654k, оба поломались со временем. Готов отвалить до 15000, но лучше около 8-10k. Что взять, друзья-ребятушки?
Посоны, может кто гайд по мудираторам накидать, которые сейчас представлены на рынке? Желательно в околонищебродском сегменте. Помню, раньше, было два основных нищеМАСТЕРА на помойке, с примерно одинаковыми ценами, один - который более дешевые киты к ижам толкал(тут, вроде, все как и раньше), а второй - неразборные модеры под хром(а у этого минимальный ценник внезапно удвоился). На мультикрысу, если что.
>>288210 Гугли онлайн пневмомагазин, выставляй в фильтрах поиска ценник 90% от максимальной суммы и смотри результат. Выбери пару кандидатов, почитай отзывы, зайди сюда и спроси еще тут.
>>288231 На украинском аиргане брал нищемодер для крысы мк. Если интересно, спрашивай.
>>288307 Пневматическое ружье для подводной охоты. Забрасывает 300 граммовый кусок арматуры на 300 метров. Но на воздухе лучше не стрелять, может поломаться. Хочу такой же оналох, но чтобы стрелял шариками трехсотграммовыми.
>>288313 Хатсан может наебнуть оптику, он же дурострел. сюда хатсановод периодически заглядывает, он не очень доволен, вроде Глянь в среднем качественном диапазоне, кросман, стоеджер, хаммерли. Прицел желателен для винтов с хорошей мощностью и точностью. Больше 12 крат не нужен. Имхо, 8-9 лучшее увеличение.
Ребята, решил взять себе МУРКУ. Но столкнулся с проблемой следующей: объясните, чем отличаются МР-512-37 от МР-512-36 и т.д.? Что эти цифры значат? Какая самая годная?
Сори за повтор, в другой тред закинул этот вопрос, но этот тред более релейтед.
>>288355 Это какой номер? Я, просто, не силен еще в терминологии. Но пневмат очень давно хочу. Сперва думал про всякие хатсаны, но потом увидел, что и с отечественной пострелять можно вполне.
>>288347 Сем короче ствол, тем слабее выстрел. Крысу 1377 поэтому перестволяют. Ствол меняют. Когда-то читал, что пластик скрипит и винты разбалтываются, приходится подтягивать регулярно.
>>288325 Пожалуйста поподробнее. Что значит наебнёть? Алсо какие кроссманы наиболее релевантны по цене(до 15к) качеству и мощности/точности? Ну и за ту подводную дулю тоже поясните, ибо хз как с неё прицельно стрелять.
Люман Филд Таргет нормальные пули? Круглые Кроссман стоят в джва раза дороже. Есть хитрый план взять сразу большую коробку (1250) Люмана поцене маленькой (500) кроссмана.
>>288347 Ганзохуесосов вообще не слушай, они любят передёрнуть на оружие, произведённое во времена, когда трава была зеленее, а солнце светило ярче. Новая пластиковая муфта лишена недостатков, насколько это вообще возможно для мурки.
Сап пневмач, недавно поломался mp-654k, суть в том, что при только что заправленном балончике он то пукает, то щелкает, ну и иногда почти никогда стреляет. Менял прокладки, и в клапане тоже, не помогло. Алсо дробь ВВ потому что другой тупо нету. Хелпуйте плес, с меня спасибо. Даже два спасиба.
>>288367 >Сем короче ствол, тем слабее выстрел. Это если оставить огрызок в пару сантиметров, на той-же мурке можно ствол распополамить, не потеряв в скорости. >Крысу 1377 поэтому перестволяют. Нет, не поэтому.
>>288479 Ну давай, расскажи мне, как твою пластиковую муфту в Осколково собирали. ППП, тем более такие как мурка не являются чем-то сверхтехнологичным где можно юзать карбон или сверхкрутой глок г36 п90 бластеризбудущего пластик. Твоя пластиковая муфта не более чем уменьшение стоимости и надёжности. В каких-то там уберганах за 9000$ сталь может и прошлый век, но в ПППшке лучшего материала для муфты ты не найдёшь, и так будет всегда, просто потому что пневматике нету смысла гнаться за технологиями, даже через 100 лет она будет похожа на нынешнюю и всё так же будет для начального обучения стрельбе, охоты на дикие банки-бутылки и контроля популяции ворон и мелких грызунов и так далее
>>288485 Хотя не, вру, если традиции нынешнего поколения захватят мир(не дай Б-г), то через 100 лет пневматов может и не быть, ведь в таком случае все производственные мощности будут заняты айфончиками, электронными сижками и самоподкатывающимися штанами
>>288485 Не понимаю, чем ты недоволен. На ИжМехе мозги у людей ещё остались, поэтому они знают, что большая часть населения последний хуй без соли доедают, поэтому производят средне-паршивую винтовку за смешные деньги, применяя новые решения. Тем более, пластик у них сейчас действительно хороший. Они могли бы производить винтовку с качественной обработкой, металлом, деревом и душой, но стоила бы она раза в 2-3 дороже. Покупал бы её кто-нибудь, кроме ценителей? Нет. Хочешь хорошую пневматику — плати хорошие деньги, чудес не бывает. Даже на том же ИжМехе за ...дцатикратную переплату тебе не только её с лучшим качеством сделают, но и гравировку с оленями запилят.
>>288097 Поставил ГП и это пиздец огнестрел теперь нахуй. Теперь все боюсь как бы мне при выстреле ебло не разворотило. Из-за дизеля первые выстрелы летелы искры из винтовки. И дыма в стволе дохуища.
Прошлый тpед:
ПНЕВМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЕСПОЛЕЗНО В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ!
НЕ СПРАШИВАТЬ ПОЧЕМУ!
ITT продолжаем традиции, пилим кулстори и задаём ответы. Прежде чем задать задать вопрос, внимательно прочтите фак!
Фак и прошлые выпуски:
http://pastebin.com/Dv4SDzwQ