>>281204 Меня за ними следить хватает максимум до середины, дальше потихоньку крыша едет. Совсем старый видать стал, когда-то ж в бэ по десятку тредов за день просиживал.
>>281181 >А вот как будут трактовать такую ситуацию: допустим мент обнаружил у кого-нибудь заготовку под нож по всем параметрам подходящую под холодняк, кроме собственно наличия режущей кромки. >По факту это не ХО, но ведь если б мент не зашёл, человек бы взял эту заготовку и заточил, тем самым изготовив ХО.
Поебут моск и отпустят, по ЗОО нож без лезвия - не нож. На преступный умысел изготовления ХО - ты можешь только сам наговорить. Про "если бы не мент - человек бы заточил" здесь должен быть анекдот про самогонный аппарат и изнасилование.
Маленький отчет о ганза-крысе Опыт использования Около 3 месяцев Как использовал На пикниках колбаску резал, регулярное открывание пластиковых упаковок итд, ничего тактикульного и хардкорного Нахуя покупал Наткнулся на жирбесте, вспомнил бренд который регулярно видел в ножетредах короче изза хайпа Плюсы Действительно удобно лежит в руке, есть прямо зависимость от открывать-закрывать его как выкидуху. Острый, не точил , не разбирал, не чинил все из коробки и все норм Минусы https://www.youtube.com/watch?v=Kl8qUORlQT4 Это правда, с трудом представляю такую ситуацию когда это может произойти в реальной жизни, но осадок неприятный.
>>281217 Как же вы заебали. Ну нахуя лупить обухом складня? Кто-нибудь ломал таким образом гриптилиан? Нет? А почему? Потому что аксис у западных ножей крутой, или потому что жалко?
Болье вот таких китаефобов - я сам китаефоб, чего уж там - бесят дебилы, которые начинают обсирать вообще любые аксисы. Хотя это по-моему самый дубовый замок, если сделан нормально.
>>281246 Есть урбан с д2 - относительно тонко сведенный, сталь норм, есть небольшой косметический косяк на накладке. Ещё амиго с анусом, толсто сведенная кака без задач, сделанная будто на другом заводе. Даже в клейме буква с два раза выгравирована.
>>281240 Владею Милитари. Плюсы: -удобная несклользкая рукоять -шмат металла с тыльной стороны - норм если надо что-то распидорасить, рубануть. -толстый, твердый клинок - не гнется в принципе - рельса ебаная. -не жалко. Строгал им лучинки на растопку и отрубал мелкие ветки, сучки, норм такой минитопорик. - охуенно режет мясо. Минусы: -чорное тактическое покрытие начитает стираться сразу обо все подряд -ножны неудобные для меня. Удобно устроится в машине с ними на ремне невозможно, думаю куда перевесить. -застежка самораскрутилась и потерялась нахуй. -все-таки слишком здоровый, чтобы на каждый шашлыкинг таскать. В отпуск, на охоту/рыбалку беру, на пьянку, шашлыки, пикники, покатушки не беру.
>>281300 Да это понятно. Но суть-то его в чём? Режет он посредственно, для укола слишком короткий, так, только в качестве аксессуара, обрезать конвертики и производить вау-эффект на школьников.
>>281317 У каждого дурака свои фантики. Если потреблядство фанатиков хоть немного спасает от окружающего тлена - тем более не вижу ничего плохого. Просто некоторые подходят к этому делу слишком ввсерьёз и начинают тактикульно выживать выезжая на электричке за грибами с десятком свиноколов и ауторайхед фон мидитари персонэл приблуд..
>>281308 Режет он, если переточить - на честную четверочку. Для укола - норм, если ты не ДОБЫВАТЬ КАБАНА собрался. Мясико там порезать, если не цельный кусок на 5 кг - тоже норм.
>>281308 > обрезать конвертики и производить вау-эффект на школьников. Как будто 90% работы ножами в этом треде ты не описал. Я так и вижу, как другими фолдерами батонят строяк, закалывают кабана и творят резьбу по дереву.
>>281352 Тогда бы всех был один ножик за 100 рублей, который бы справлялся со всем этим на все 100%. Так нет же, покупают зачем-то разные хуетени вроде Спая-цивы, лол
Ножачик, прошу, поясни мне за виксы. Есть Викс Спартан и Венгер АП Сноу. Спартан устраивает всем, кроме длины лезвия и отсутствия фиксатора, АП Сноу не устраивает размерами, его просто лень с собой таскать, и клипсы нету.
Однако я видел виксы 111 с фиксатором и вменяемыми размерами. Стоит ли их брать? Удобно ли? Вообще, может кто пояснить за все виксы? Может пасту какую почитать где или видео есть? Так чтобы все серии были разжёваны с + и -. Ну или просто кто-то личным опытом поделиться? Какие инструменты нужны, а какие нахуй не годятся? Вот я например понял, что штопор мне нахуй не нужен на ноже, а отвертка филипс вполне бы сгодилась за место него Ножач-добродвач же.
>>281371 Я тебе так скажу. У меня спартан уже лет 5, если не больше. И хоть вино я за эти лет 5 пил не раз, у меня не было случая, когда бутылку нужно было открывать "вдруг", да к тому же есть куча способов, когда вино можно открыть и без штопора, просто продавив пробку. Но, даже не смотря на это, был один раз, когда я решил всё таки воспользоваться штопором от викса. И знаешь, я им так и не открыл бутылку, потому как пока я тянул и тянул, мне дали нормальный штопор с рычагом, который открывает бутылки за пару секунд. Это всё к чему: в поход никто с собой бутылки вина не берёт, в ресторане приносят уже открытую, а дома можно и продавить пробочку внутрь, если вдруг на кухне каким-то образом не оказалось нормального штопора.
>>281379 А что изменилось? Поебался и перестал пить вино. Я давно женат, но было пару раз что открыть бутылку нечем. Поэтому наличие штопора как минимум не минус. И на работе кучу раз было когда нечем открыть бутылку.
>>281394 Ага, только твоим способом нужно сразу три инструмента задействовать. Отвертку, саморез и плоскогубцы. А продавить пробочку можно просто силой рук.
>>281426 Но ты все равно сидишь дома и не торопишься, а еще нужно иметь железные пальцы, либо ковырять в пробке сквозное отверстие. Я уже не говорю что можно засрать все вокруг вином и что плавающая пробка в бутылке - зрелище не очень
>>281430 Так для меня что ковырять пробку, что вытаскивать её штопором викса однохуйственно по силе и так же неудобно. А вот нормальным топором с рычагом совсем другое дело.
Что-то мы растеклись по циклу "говно не нравиться перерисуй - теперь мне не нравится"
Если мы не рассматриваем 9см короткоствол, то, анон, у твоего представления о бтрд-ноже есть ТРИ стула: 1. мы отказываемся от ломовитой тактикульности, смиряемся с тем, что 2,4 мм - это тоже совсем не плохо, и пилим нож точённый с любой рукоятью и даже гардой. длиной клинка вплоть до 15 см, а это более чем достаточно 2. взяв 4-5 мм полосу, запиливаем нож с любым клинком (кроме кинжального) и рукоятью дроченной, т.е. травмоопасной. Забудь про гарду, выемка/выступ до 5 мм (до 4мм, если несколько) и прочее стачивание пяты клинка приветствуется 3. Решив, что анон всех наебал, пилим ломовитый клинок с ухватистой травмобезопасной рукоятью, всем видом острия показывая, что оно не для укола. Для этого либо поднимаем его на 5+ мм выше обуха (танто-стайл), либо сводим обух с лезвием под углом 70+ градусов. Желающие могут поебаться с прогибом обуха и "коромысом", но у меня как-то не лежит душа
Такие дела, прошу высказываться и голосовать. Время пошло!
>>281463 Не симметричные спуски, как и ламинат. В паре мест рк выкрашивается постоянно, немного, но все же.Рукоять скользкая при разделке кур, мясо, если жир попал, так же как то усердно работал час с лишним без перчатки, вспотели ладошки и часть воска или что там было на ней слезло . Ножны легко поцарапать.
>>281469 Ты не поверишь, анон, но тут речь не о функциональном, а о статусном (но не автономном) ноже. Т.е. отражающем пристрастия, надежды и чаяния анона-2016, в цветах и молниях борды. Что до задач и формы, то тут без хайвмайнда и не сформулировать, ибо слишком универсальный тут обоссут ну чисто на автомате
>>281494 Ты так вопросы ставишь что всем объяснять тебе впадлу, ибо непонятно чо ты хочешь: получается расскажите мне то не знаю что, ну всё вообще кароч расскажите. Кто знает, удобен лично тебе будет 111мм-викс или нет? Не попробуешь - не узнаешь. Если венгер здоров, значит 111ка нужна тонкая, 2-3х слойник. Инструменты? Какие инструменты? Задачи у тебя какие? Мне вот и обжимник наконечников в плоскогубцах ихних регулярно нужен, а большинству и штопор не всрался. Ну и 2-3 слоя это типичный набор клинок-открывалки или клинок-открывалки-пила, там вариантов других нет.
>>281465 Пила-кун, а если вынос острия на 5 мм над линией обуха бебут-стайл и грамотная рукоять? Кста, тот вариант с травмоопасной рукоятью, что в прошлом треде выкладывал - что о нем думаешь, не прокатит? Мое мнение, что 2,4 нинужно. Можно обыграть травмоопасную рукоять. Как самый печальный вариант, хуже 2,4, делать угол при острие. тупой ты-пони-кто >>281368 Я не виксоеб, у меня есть хантсмен и был большой венжер с фиксатором. Фиксктор на виксах не нужен, мое мнение, т.к. лайнер люфтит как мразь, а на этом ноже в нем нет необходимости. Блокировка отвертки - другое дело, она иногда складывается на пальцы. Из инструментов чаще ысего пользовался мелким клинком, отверткой, консервным ножом-отверткой, ножницами, штопором, в таком порядке. Пила на виксе прикольная, но нинужна, если есть нормальная. Евли не бухаешь винишко, то штопор нинужен. Мелкий филлипс заменяется клинком, евли сильно припряжет. Ножницы - в условиях командировки когти обстричь и волосы в носу, например, если тебе это не нужно - не нужны. Большой клинок работает меньше мелкого, поэтому оверсайз не нужен. Отвертки и консервный нож - это нужно.
>>281465 Алсо, гарда точена должна быть менее 3,5, если взять плосу 3,5, то после шлифовки ро п получится. Почему-то при упоминании бтрд-найф в голову приходит инкубашка, сорт оф. Или удроченный в шило клин прямо с -авода
>>281547 Бля, ну не поход, а то, что называется кемпинг. Приезжаем на машинах, ставим палаточки, костёр, стол, хавка. Вечером стреляем по уточкам и кушаем их под винишко. Утром повторить, только уже без алкоголя.
>>281518 Можно сделать. Не очень понял чем бебут-стайл отличается принципиально от танто-стайл в части клинка. Ты пойми, мне-то самому всё равно что пилить, хоть НДК с гравировкой СССР-тян в красном кимоно ^_^
>>281559 нит. Если тебе можно травмобезопаную рукоять (а гост допускает это для стульев 1 и 3), то никаких ограничений на размеры гарды, выемок и ограничителей не накладывается
>>281533 почти то, что было, но задран нос за ради более глубоких выемки? Я правильно понимаю, что "углы" у тебя случайно, на самом деле линии сопрягаются по касательным?
Супца, поняны. С месяц назад перебрал свою крысу, посадил шайбы на балистол. Открывание было плавное, летучее, неслышное до самого конца. С той поры два раза засирал весь нож так, что приходилось полностью промывать под струёй воды. Теперь разницу в открывании не замечаю, открывается за один щелчёк по шпеньку без работы кистью, но вот если открывать медленно, приложив к уху, слышу небольшое шипение как будто с белой доски фломастер стирают. Так и должно быть или там уже серьёзное дерьмо и нужно что-то делать? пикрандом
>>281562 Варианты 1 и 3 - стремные. Или тонке ножик, или хуйня как у слонов. Вариант 2 - самый кошерный и самый хитровыебанный в плане объебывания ЗоО через гост. Поэтому про 3,5 и пейсал. >>281563 Ага, через вынос острие на овер 5 мм над линией обуха. Для раскройки надо больший вынос заложить, т.к. при заточке острия вынос снизится. И таки да, не просчитывал радиус скругления, на глаз набросал и все. Разве что вывел тыльник рукояти поближе к прямой через острие-середину клинка у переднего ограничителя.
>>281565 Похуй, все норм. Можешь просто промыть осевой узел под струей воды, несколько раз открыв-закрыв нож. Фторопласт имеет самфй низкий коэф-т трения по стали из доступных материалов для подшипников, поэтому и без смазки будет норм работать.
>>281573 Йеп. Клин идет на сужение, без этого переход к радиусу был бы заметным убогим. Кто-то итт хотел уситанто, вот вам уситанто. А вот рукоять нуждается в доработке, подпальцевая больше - не лучше было бы, плюс сделать сорт оф сабхилт?
>>281598 Копни чуть глубже and you can find anything. Алсо, рукоять надо пересмотреть, только заметил, что грибок лежит под линией рк, на доске резать будет неудобно.
Ножаны, что это за пиздец с китайской бабочкой? Ещё ни на одном складне не приходилось прикладывать таких усилий для вращения шарниров. На фото запечатлён не стоп-кадр во время флипа, а просто держащиеся половинки рукояти за счёт силы трения(!!!) в шарнире. Ещё и область клинка вокруг шарниров в чём-то липком. Это что за ёбань вообще? Как это лечить? Вымочить нож в чём-нибудь едком, чтобы согнать липкое говно, или ослабить болты?
>>281616 Ну я ебу, вместо того чтоб просто помыть и взять отвертку первым делом идут в тред спрашивать. Скоро наверно так будет - пасаны, чо это за пиздец с моей жопой, я посрал и там теперь все в чем-то липком. Как это лечить, вымыть жопу или воспольозваться бумагой?
>>281617 >бабочки мне нравятся промываемостью и простотой Кстати вот это еще никогда не понимал. 2 шарнира, 4 полуручки, 100500 дырок каждой -, причем у каждой модели. Это промываемость или простота, я не понимаю прост?
>>281621 Ну вообще-то до ванны ещё дойти надо, а ПК - вот он.
В общем, хорошо, что мыло у меня жидкое дегтярное, и имеется в наличии бритвенный помазок. Капал мыльце на помазок и активно пенил область шарниров всё это время. Хорошо что никто не видел, ага - ножик брить собрался. Таки помогло, щёлок разъел липкую гадость. Теперь ни о каком удерживании рукоятей силой трения нет и речи. Правда, всё же движение получилось не такое свободное, какое можно увидеть на ютубе, но жонглировать я и не хотел, а для обычного неторопливого флипа хватило и эффекта мыльца. Текущее состояние мне нравится даже больше, чем бряканье без тормозов, обещанное ютубом.
>>281614 Я асконт думал заказать как фикс для разных задач, в т.ч. последних. Не думаю, что пууко-стайл дает какие-то преимущества. Финки имеют неплохой рез из-за нулевого сведения, в остальном - технологические решения раннего средневековья в условиях экономии. >>281636 Нет, тебе нужен блю люб от бенчмейд. Вазелином намажь. не будь еблом, любое почти минеральное масло подойдет, что для машинок, что трансмиссионное, что клеверовские >>281645 Недавно меня один поц на улице попросил поссать ему на лицо, потому что он купил нож ВИТЯЗЬ. Хочешь, чтобы тебе ссали на лиц - покупай ВИТЯЗЬ!
>>281650 > не будь еблом, любое почти минеральное масло подойдет, что для машинок, что трансмиссионное, что клеверовские Я когда-то читал форумы на предмет выбора масла для Бельтрама. Там такие холивары велись, сводящиеся как правило к святому баллистолу без альтернатив... А мой Бельтрам так и щёлкает насухую почти 4 года кряду без смазывания.
>>281648 у меня был такой. открывался с кнопки, дюйма 3. покупал я его рублей за 100-200 с доставкой на дом из какого-то инет магаза. было это в году 2008, мож в 2009.
выглядел он классно, открывался быстро, закрывался хуевато.
мой сосед выпросил его у меня, мол, продай/купимнетакойже, кароч, он меня заебал и я ему это подарил.
на работе он показал свой нож охраннику, тип показал заценить. охранник-то ли просто алконафт, то ли алконафт с военным прошлым:) но суть в том, что он сказал ДАВАЙ ПРОВЕРИМ! и со всей дури пизданул ножом в металлическую дверь. кончик острия отхрустнулся, механизм рстался цел.
я видел последствия этого ебантяйства, и единственное что-могу сказать: охранник конченный еблан. а мой сосед просто теплоход.
>>281650 таки финка-стайл здесь имелся ввиду только профиль (прямой обух, прямое же лезвие с подъемом, рукоять соразмерная и соосная клинку), а не спуски, монтаж и реконструкция ножен
>>281628 Ну вобщем да, но действия-то очевидные. Стандартный вопрос, известный ответ. >мыло у меня жидкое дегтярное, и имеется в наличии бритвенный помазок Обоже. >>281631 >без намёков на дырки На пик поста вопрошающего погляди, там есть немношк намеков. >Моя как раз из нержавеющего пластилина Так а если какой-нибудь родной 42й из ржавеющего непластилина? И вообще - почему так про любой нож нельзя сказать? Сунул под кран да высушил, хуле там? >>281631 Речь о простоте технических решений, ок. Ну да, куча осек на глаз так-то проще пригнаных лайнеров и хировырезанных беков, зогласен. >>281637 После ДЕГТЯРНОГО МЫЛА и ПОМАЗКА уже даже подсолнечное почти подойдет.
Фух, насилу нашёл перепрятанное батей зингер-маслице. Чи-42 залетал.
>>281679 > На пик поста вопрошающего погляди, там есть немношк намеков. Это мой пост, и там реплика Бенчмейда. Сравни кол-во китайских бенчмейдов на рынке с кол-вом ножемиров, стилкло и прочих бездырочных.
> Так а если какой-нибудь родной 42й из ржавеющего непластилина? А тогда это пижонский аксессуар, и претензии к практичности неуместны по его адресу так же, как какому-нибудь аутентичному складному стилету за пару сотен евро. Тем более, что столько оригинальные бенчи-балисонги и стоят.
> И вообще - почему так про любой нож нельзя сказать? Сунул под кран да высушил, хуле там? Ты шутишь? Во-первых, потому что с углеродкой лучше такой лотереей не заниматься. Во-вторых, потому что у большинства складней в конструкции присутствуют полости или просто узкие места, которые хуй просушишь. В ряду противоположностей самыми прозрачными как раз бабочки и являются. В-третьих, деревянные рукояти Опинелей или там Кизляров не любят воду.
> После ДЕГТЯРНОГО МЫЛА и ПОМАЗКА Что не так-то? Дегтярное мыло поядрёнее обычного, а помазок прекрасная вещь, охуенно покрывает поверхность.
Ну все, наконец перелопатил кучу инфы и остановился на двух моделях - код4 cts xhp спир поинт и 520й бенч. На днях поеду смотреть и выбирать. Че думаете?
>>281652 У тебя не так сочно/смачно/хищно щелкает как у обмазывающихся баллистолом, кек. Фторопласт и бронзу можно вообще не смазывать, но мажут же, и я, в том числе. Хотя моя железка флипует уже как третий месяц без масла.
>>281682 >Это мой пост Ну и выходит что у тебя конкретно как раз сдырочный, а ты упираешь в легкоотмываемость. >А тогда это пижонский аксессуар, и претензии к практичности неуместны Так а тут наоборот - бабочкодрочеры ж напирают на конструкцию вцелом. И при этом хуй кто из них не брендодрочер. У каждого первого нормальная бабочка с двухсот начинается, меньше даже в руки взять зашквар. >углеродка >полости >деревяшки Разумеется. Только мы опять к тому же самому приходим - есть пластилино-нержевые ларечные китайцы без особых полостей и досок и что-то более приличное, которое полоскать жалко. А вопрос изначально но как раз в принципиальном столь ядро декларируемом преимуществе чистоты. >Что не так-то? Для удаления густых соплей происхождения наподоюии консервационной смазки-то? Ну хуй знает. Этанол там, изопропил, керосин, галоша, очистители карбов всякие? А помазок просто мягкий, дшя таких вещей обычно отдельную щетку держат, да и вообзе тряпка больше подошла бы.
>>281648 У меня валяется найденый где-то на заброхе, выкидной. Очень тяжело открывался, пока не побрызгал ВДшкой, сейчас вроде норм, заточен говено, но на колбаску-хуяску хватает. Складывается, если сверху сильно надавить.
>>281769 >>281774 Блять, внатуре ржа прилипла. Спасибо, что заметил >>281781 На станке думал заточить четко дерзко, как в кино, но камень оказался слишком крупным, вот и результат. Повторюсь: >Да, еблан.
>>281813 сын тифозной шлюхи, я же тебе в прошлый раз скидывал джва видоса по этому поводу, там английским по ютубу говорили, как шлифовать и чем пропитывать
>>281813 Блин, этот замечательный синий цвет делает мне странно - похоже как будто ты плашки ножа из формомассы инжектором в резинку выдавливал. Я прост сегодня 2 килограммовые елки собрал за день. Ассоциации бушуют. Или из туалетного мыла вырезал. ЧОМУ ОНО ТАКОЕ СИНЕЕ!!!
>>281694 > У тебя не так сочно/смачно/хищно щелкает как у обмазывающихся баллистолом, кек Я помню, как он флиповал в день покупки, сочась солидолом. С тех пор звук и сила "выстрела" не изменилась.
>>281702 > Ну и выходит что у тебя конкретно как раз сдырочный, а ты упираешь в легкоотмываемость. Ну правильно. Сунул под кран - и вода спокойно бьёт прямо через дырки, промывает всё. Нержавейка же. И если я ничего не путаю, рукояти у оригинального 42 делались из титана, т.е. конкретно их тоже можно было в воду совать спокойно.
> Так а тут наоборот - бабочкодрочеры ж напирают на конструкцию вцелом. И при этом хуй кто из них не брендодрочер. У каждого первого нормальная бабочка с двухсот начинается, меньше даже в руки взять зашквар. Прошу прощения? Вот этот тезис не вкурил вообще. Ты имеешь в виду фанатов, которым важен фирменный оригинал? Да нет, им пофиг на практичность, они в бабочке если что и видят аутентичное, то разве что в плоскости аутентичного добывальника, почти мифической. Или ты имел в виду что-то другое?
> Разумеется. Только мы опять к тому же самому приходим - есть пластилино-нержевые ларечные китайцы без особых полостей и досок и что-то более приличное, которое полоскать жалко. А вопрос изначально но как раз в принципиальном столь ядро декларируемом преимуществе чистоты. Да, именно так. Совершенно правильно. Ты всё верно понял. Китайские фолдеры из нержавейки не боятся ни соков еды, которую ими можно резать, ни воды, которой их можно отмыть. Но промыть обычный складник чисто физически труднее чем бабочку, т.е. есть риск оставить жир или сок от нарезанного продукта где-то во внутрях, и он там заваниваться будет, из-за недоступности полости для промыва какой-то /dev/ начался
> Для удаления густых соплей происхождения наподоюии консервационной смазки-то? Ну хуй знает Так сработало же, лол.
> А помазок просто мягкий, дшя таких вещей обычно отдельную щетку держат Анон, ты не понял. Помазком я взбил мыло, и оно как монтажная пена область шарниров покрывало.
>>281813 Няш, попробуй промыть. И, когда поверхность будет норм обработана, тряпочкой масляной протереть. Пыль и поднявшееся волокно остаются, поэтому белые следы.
>>281904 Твой. Твой. Твой. Предъяви, для начала, свою верхнюю губу. Кек, рекон танто носил один мчс-ник, не пожарный, ти-лайт - мой приятель, мкпсник, турист, охуительный мужик, и еще один кореш, от которого у 88% здесь присутствующих медвежья болезнь случилась. Мой кореш, тяж-боксер-миксер, ебашущий людишек на профессиональной основе, вообще купил керамбит. И тут какой-то анонимный уебан решает навешать ярлыки. По-моему, не очень зрелая позиция.
>>281465 Ну что, по итогам голосования по ходу усики не хотят пик до 2.4 точённых, и только 1 высказался за танто. Так что присаживаемся на рукояти дрочённые, зато обух 3.5-4 мм и острие примерно на оси.
>>281819 >Ты имеешь в виду фанатов, которым важен фирменный оригинал? Да нет, им пофиг на практичность, Не неси хуйни, причем тут фанаты? Оригинал важен тем, кто не хочет жрать китайское поддельное дерьмо.
>>281702 >и что-то более приличное, которое полоскать жалко. Идите нахуй просто. Резать им нормальными инструментами жалко, полоскать жалко, из коробки доставать жалко. Только вот не надо свои тараканы на всех проецировать.
>>281702 >У каждого первого нормальная бабочка с двухсот начинается, меньше даже в руки взять зашквар. Не зашквар, а просто нету практически бабочек дешевле. Либо за 150-200 либо китайское говно. Естьна ганзе интересный вариант, но там дизайн специфический http://forum.guns.ru/forummessage/94/1819305.html
>>281923 Не пизжу. Я 66 кило весил, он 102-106, пару раз стоял с ним в паре. Миксеры технично жи есть ручками работать не все умеют, а я базовый боксун, но об него опиздюливался в одну калитку, и не только из-за больших веса/силы. Кстати, приятель по секции бокса, какбе уверенный разрядник с записью в книжке спарцмена, а не по самоощущению, на негласную охрану одного правильного заведения носил нонейм тычок, чтобы сильно шкуру не попортить. Усиков, как пони, у него не было. >>281915 Перед тем, как ярлыки присваивать, неплохо бы с людьми пообщаться вне абезьяноподментованнопараши, я об этом. Не нож делает усикана усиканом.
Кизляр - относительно годный производитель тактитульных ломиков, который пытается (не очень успешно) в складни и иного вида ножевую продукцию.
К слову, эти самые тактитульные ломики (из D2 особенно) пользуются популярностью у австралийских вояк лол.
А причин такой нелюбви аж три.
1. Человеку свойственно критиковать и обкладывать хуями всё. И многие предпочитают заниматься именно этим, а не оценивать аргументы@факты. 2. Кизляр сильно запятнал свою репутацию в начале существования. Ещё какое-то время была лотерея с термичкой. 3. За те же (или немногим выше) цены можно раздобыть ножи получше и по качеству, и по тому, как они справляются со своими задачами. Об этом ножач очень любит напоминать в своей фирменной манере (см. пункт первый).
>>281992 Да блять, будь он хоть трижды боксер, керамбит от этого колбасу лучше резать не станет, так как люди их носят чтобы резать людей (или в школу). Возможно у человека есть причина носить керамбит вместо норм ножа, можно просто как голой рукой бить, ток с керамбитом, но именно это здесь и считают усиканством - нож которым сложно делать бытовые задачи, но который при этом дофига боевой.
>>282039 Хвастаться ножом созданном на чужом форуме это зашквар. Фу, как чужой хуй руками трогать. Я бы даже не притронулся к такому законтаченному ножу.
>>282100 я уже от табуретку складывал, как раз после того видео где чувак себе руку рассёк. Для того, чтобы аксис не складывался надо пятку клинка на наждаке спилить на миллиметр.
>>282021 У товарища свои задачи. С учетом всех прочих аргументов и подавляющей харизмы хуита, которой не зарежешь, но сделаешь бешенно-драчливого трюкача грустно-задумчивым ему подходит под тз. А для бешенно-решительных у него другие средства. Кококорамбит - между газом и табельным. >>282107 Человек-паук - это норм, а человек-хохол - сразу оксюморон.
>>282084 Я ему имя придумал - Шестикрылый семихуй. Ачо, называет Custom Knife Factory свои ножи писдюками, чому бы и нам не? Будет стильно-весело-молодежно, niecht wahr?
>>282235 У меня есть именно себенза, ни разу не залипал фрейм, может в каленой пятке дело, может еще в чем. Щупал как-то страйдер там да, залипает. Но об этой "особенности" и пишут на каждом шагу.
>>281904 > какой нож по вашему самый усиканский? Микротык Ягдкомандо Какой-нибудь рэмбоид, технически подогнанный под хозбыт или сувенирку, но позиционирующийся маркетологами аналогично кондрату. Или карликовые ебанины без нормальной рукояти с дырами посередине, типа козляра амиго.
Сам кондрат мне усиканским не кажется, ибо он не рассчитан на выживание с помощью пищевого запаса в рукояти, перепиливание костей или отжатие башенного танка.
>>281975 Такой, который не нравится автору высказывания. С пяток тредов назад один товарищ мне втирал об усатости Викторинокса Вэйтера.
>>281912 > вообще купил керамбит И чо? Керамбиты присутствовали на рынке лет 5 назад, и никто над ними не глумился. Те же Ти-Лайты по практичности керамбитам уступают, и что-то никто от них брезгливо не отворачивается.
>>281941 Я вот не хочу жрать фирменное бенчмейдовское дерьмо за 300 баксов, которое превосходит оригинал ровно ничем. Наверное даже уступает из-за ненужной углеродки. Тем более 42я серия снята с производства.
>>282318 Ладно, посмотрим, как будет с качеством. По виду они вроде норм, но постоянные отзывы о том, что их анус-8 ломается, крошится и ржавеет меня сильно напугали. Даже тут анон вбрасывал фотки какого-то складня, который сломал. Если смена производства пойдёт на пользу, то куплю пару моделек, так уж и быть.
>>281765 кизляр... кизляр... что-то знакомое... коньяк дерьмовый чтоль там делают? убей Бох не помню. а что на пике? чапельник? причом он здесь? у нас тред пр оножи.
Ножач, помогай. У меня психологическая проблема. Если я не покупаю новый нож хотябы раз в месяц у меня начинается депрессия, я становлюсь злой и раздражительный. Плохо сплю, плохо ем, кароче пиздец. Что делать?
>>282357 Я так и делал, теперь это становится не смешно. Прочитал кучу всего по психологии, говорят нельзя идти на поводу у своей зависимости, надо чем-то отвлечься. Уже начал каждый день ходить в качалку, играть в покер, все равно накрывает. Ебать-колотить.
Вот уже 49 тред, и в каждом треде всегда одни и теже холивары: - какой нож лучше а какой говно - какая сталь лучше а какая говно - какой нож кому нравится
Посоны а что если замутить КЛУБНЫЙ НОЖ? Выше по тредам аноны пилят свой с нуля, а я предлагаю просто поменять накладки на крысе на брендированные. Как думваете взлетит?
>>282501 Ганзокрыса это хороший вариант чтобы попробовать это я про клубную рукоятку, те если результат будет не очень, то не жалко. Наверное надо запилить тред на хоббитаче, там кажется был анон с лазерным гравером
>>282580 Поясню для ебанутых. Нож не из дешевых должен быть технологичнее своего китайского собрата. Это может касаться материалов, обработки, конструктивных решений вот этого всего. Иначе - говноедство и твое горячо любимое усиканство.
>>282593 Хз, мне норм. Это довольно немаленький нож, и потому вес не очень чувствуется. зт 0566 весит столько же, но он намного меньше, и его уже не оч носить.
>>282623 Другое дело, хорошист. Надеюсь к пику пубертата ты не присядешь на кичу пырнув какого-нибудь одноклассника на фоне опьянения спермотоксикозом. >Мам, я ножик куплю? >Ок А то, что безотцовщина - это конечно плохо.
>>282138 Он очень хуево складной. Быстро перестаёт фиксироваться в обоих положениях. >>282329 Ну ясен хуй, они ж его ядом мазали. >>282335 Так там и гвоздь эффективен, не говоря уже за кухонник. А перечисленными можно решать ккуда больше х/б зодачь в отличии от крючка, не говоря уже за то что они обычно компактнее достаточно эффективного кокрамбита. >>282402 Нет, потому что у него глубина проникновения не очень, а ещё он под собой из одежды складки любит собирать и застревать об них. >>282439 Про заточку полезные истории ещё. И чем самообосраняться усикану. >>282494
>>282644 > Так там и гвоздь эффективен, не говоря уже за кухонник. А перечисленными можно решать ккуда больше х/б зодачь в отличии от крючка, не говоря уже за то что они обычно компактнее достаточно эффективного кокрамбита.
>>282667 НУ так я спросил за легерно-походный нож, который будет серьёзно работать, а ты мне советуешь полочные безделушки. Это как человеку, покупающему трактор советовать гоночный болид.
>>282694 опять ты ебанутый лол я к тому что батонить ножом полено при помощи нагрузки на обух это просто уровень долбоеб 9000, в то время как любой выживальщик смжет перегрысть любое полено ножом не сломав его
>>282696 Настоящий выживальщик затачивает карандаши анусом, карандаши использует на охоте на медведов, а пишет пальцем. Валит дерево перегрызанием и колет дрова пяткой. Добывает воду из камня трением, а костер разводит криком. Но мы говорим о сплавунах, а они слабаки по сравнению с. И на тот сщучай, если сплавоанон решит рубить козлярышем речной серии, я его предупреждаю.
>>282318 > залётный вася в кепке в помещении "дай сфоткаюсь тип я на кнопачки нажимаю и иксперт))" > залётный лысик за столом, который ему явно низковат якобы стругает древесину с крошками во все стороны, но без элементарной защиты глаз А как чел с камерой уходит, там поди китайцы делают как получится.
>>282570 >>282589 >Нож не из дешевых должен быть технологичнее своего китайского собрата. Он и технологичнее. Много раз просил приведите в пример модель ножа такого же качества (минимальная разность допусков от модели к модели в том числе) но дешевле $400. Никто так и не привел.
>>282719 Других способов нет, но прикол в том что это и не надо. Для разведения костра вообще нож почти не нужен, только для щепы или чтобы срезать ветки которые не ломаются. А там где у тебя есть полено есть и топор, следовательно батонить ножом не нужно. Все что можно срубить/сбатонить ножом можно сломать руками или ногами.
>>282742 Я бы его перегрыз ножом. Без нагрузки на обух при помощи другого полена/молотка/твоей мамаши. Еврейский-хохол выше в видео ломает кизляр при помощи батонинга, потому что нихуя не знает что можно деревяшки перегрызать в более щедящем режиме. А если вы берете нож на излом, так хуле кукарекать? любой нож можно сломать при желании, даже мэдфорд.
>>282743 Это можно сделать только с не очень толстым поленом, и займет прилично времени. Расколоть его вертикально по волокнам можно только батонингом. Или топором.
>>282745 для очень толстого полена есть топор. Нож для этих работ не предназначен. У большинства брендов гарантия на батонинг не распространяется. Нехер нож использовать не по назначению.
>>282746 Если это фуллтанг не с вогнутыми спусками, то с ним ничего не будет. Когда батонишь вертикально поперечной нагрузки нет, и ножу ничего не угрожает. Выбивать ножом как зубилом кусочки из мороженого бревна поперек волокон - идиотизм, согласен.
>>282721 >Если брать Кизляр, то только суприм Ты понимаешь, какую хуиту ты пишешь? У нормального кизляра много годных ножей для своей ценовой категории, вполне хорошо работающих на природе и в быту, тогда как суприм - только полочники с переплатой за дизайн. Я бы даже сказал, что кроме дизайна в этих ножах ничего нет, и созданы они только для того, чтобы на них фапали тактические усиканы. С таким же успехом можно взять викинг тогда.
Потому кизляр - это вполне неплохие рабочие лошадки без излишеств занидороха, а козлярспермим - полочники для усиканов.
>>282755 >Потому кизляр - это вполне неплохие рабочие лошадки без излишеств занидороха, а козлярспермим ты дизайны козляра по сравнению с супримами то видел вообще? вот у обычного козляра дизайн просто УСЫ_ОХОТНИК_9000
>>282753 >макая его в анус Добытого медведа. >>282735 Анон сплавляется. Топор - вес - габариты - выбор между ножом и топором - нож. Для работы поперек древесины можно складную пилу взять.
>>282716 А ты неплох, но, все же, старайся лучше. У меня оче мало избыточных ножей, на полке лежат единицы, лишние расходятся по знакомым. В данный момент все ниши ножееба закрыты и новые мне не нужны.
>>282782 Ну и? Что ты этим хотел донести? Тебе печет, что кому-то достаточно трех-четырех ножей для полного счастья? В следующий раз решищь нкбросить под аватаркой - сначала подумай о теме наброса. Попрошайничать он решил, видите ли. А за пейсатую Дашку таки спасибо тода!
>>282804 >Тебе печет, что кому-то достаточно трех-четырех ножей для полного счастья? В следующий раз решищь нкбросить под аватаркой - сначала подумай о теме наброса. Попрошайничать он решил, видите ли. я вообще нихуя не понял что ты хотел сказать своим высером лол
>>282805 Потому что ты дурашка, я же тебе говорил. Ладно, для тебя поясню, я сегодня халявлю холощение и мне нужно оправдание. Этот >>282710 начал попрошайничать итт и осмелился утверждать, что он - это я. Что есть великое прегрешение перед лицом Всевышнего, но это не главное. Этот долбоеб попрошайничал от лица поня, который живет без тяги купить новый ножичек каждый месяц. А все потому, что пониеб постиг ножеебский дзен - похуй, сколько у тебя ножей и сколько они стоят, достаточно одного, но если ты можешь понабрасывать про брендовые фолдеры - сделай это во имя бодхисатхвы. И для просветления недостойного тебя в очередной раз посщу набившие оскомину пики, чтобы ты понял, к чему надо стремиться - ищи не количество, а качество, но и цену учитывай. Теперь понятнее? >>282808 Вы еще самого главного не видели (с)
>>282820 Какой-то дурачок нашел в интернетах слово, значение которого не понимкет, но считает достаточно "умным", чтобы его употреблением создать у собеседника впечатление образованного человека. Няш, проецируй - не проецируй, вытесняй - не вытесняй, компенсируй - не компенсируй, умнее ты через это не станешь.
>>282823 Несколько лет как даже пьянку пьянствую изредка. Меня и без этого штырит. Кстати, вставляя псевдорелигиозные словечки и активно используя оксюмороны, пародии на восточные тексты и прочую антуражную дребедень бесполезно-изящной словесности, ты добьешься того же эффекта. Типа парадигма ножа - в реализации в условиях современности архетипа кшатрия. И все думают, что ты упоротый.
>>282743 >потому что нихуя не знает что можно деревяшки перегрызать в более щедящем режиме. А если вы берете нож на излом, так хуле кукарекать? Потому что это ТЕСТ блять. Набор техник чтобы УБИТЬ нож. И много других ножей прошли эти тесты, в отличие от кизляр суприм.
Супца, поняны. Я высунулся на одну блядскую секунду, купив cold stell eland, и словил лопату дерьма в лицо. В общем, кладу его на чиапекс, пытаюсь понять, как точить. пик стронгли релейтед: Черная линия - как я его положил и зафиксировал на blade table. Внизу подводы изобразил как мог в пеинте, т.к. ничем не получилось сфотографировать такие милипиздрческие размеры. Белая часть - как у меня снимает металл камнем. Синие части - где у меня остался маркер, т.е. эти области камнем не достаются.
Если я так и продолжу точить, у меня на передней части подводы будут узенькие, а ближе к рукоятке раза в три шире! ЧЯДНТ??
Слушайте, анусы. Есть один кун, которого я всегда подозревал в двачерстве(волосат, бородат, слэнг мелькал), а тут внезапно узнаю, что он носит Бенчмейд и тактикульный фонарь. Какщитаете, он здесь?
>>283084 Затупленное заточить недолго, а эту хуятину придётся как-то ремонтировать. А ремонтируется оборванная вподкорень резина неоч, даже чисто косметически. Просто я видел такое крепление у каких-то отечественных бракоделов, понятно что у моры оно будет гораздо качественнее, но все равно конструкция сама по себе та ещё.
>>283145 Но ты же стрелять то будешь не с ганзо, а с ПКМ, так? Или ты думаешь в стиле местных тактических усиканов, что когда кончится лента, в дело пойдёт складной тактический танто?
>>283252 когда n690co редкая сталь? Fox и viper тож в италии, из той же стали, с титаном стоят куда дешевле при более сложной конструкции и больших размерах. Только если за лимитку и за то что это спайдерко цену драть.
>>283316 Так же как я обошёл пермабан в /d/егенераторской за "шитпостинг" (на самом деле за жалобы на кучу несправедливых банов в другой тематике) для того, чтобы насрать на ебло мочеблядку: из-под прокси.
>>283319 всякие ганзы за 15 бачей кладут махровый чехол (к которому охуенно липнет всякое говно и пыль) в коробку с ножом, а теперь вопрос - кто будет дарить нож за 15 бачей в таком презентабельном чехле лул?
>>283328 мой отзыв не на нож же, а на магаз. Сеть широкая, если даже в моей мусохрани есть, так что должна светиться на помойке. кал стилл ебланд, выше показывал кексню с подводами
>>283341 чувак просто кури заточный раздел долго упорно само придет
Криво точиться нож у тебя может по многим причинам, вот основные: 1. кривой грид ножа 2. разный угол заточки на разных участках рк 3. кривые камни (а они всегда кривые из коробки, даже борайтовские и оригинальные апексовые)
или просто сходи к заточнику и тебе там заточат как надо, а ты потом до конца жизни правь свой нож на триангле или пободном мусате, поэтому не парьса, че ты
>>283344 > грид гринд? несимметричные спуски? > разный угол заточки на разных участках рк с одинаковой шириной подводов, т.е. это несимметричные подводы с завода? > кривые камни ровнял на КК+стекло, работал ими уже не раз, поэтому этот пункт я бы исключил.
Я, кстати, последовал совету>>282986-хуя и тупо заточил как мог вручную, итого подводы и угол плавают, линзовидность есть, но боле-мене бреет.
>>283348 значит гринд кривой у ножа, смирись. А если хочешь одинаковую толщину подводов на всей длине рк, то измеряй углы в разных участках и точи с такими углами
Бесконечный.
Предыдущий: