https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI (с субтитрами) Популярная передача Le Petit Journal французского телеканала Canal+ обратила свое внимание на то, как передают новости из Франции российские телеканалы и, в частности, канал «Россия 24».
Проиграл с мэра и политика, которые без понтов, в коридоре и на станции общаются с журналистом. Никаких пиар-служб, никаких согласованных вопросов и ответов. Сука, почему? За что, блять?
>>16246185 >Вата, как сосется? Анус не порвали? Ты ведь и сам прекрасно знаешь, что вате очень даже хорошо сосется, ведь они знают, что сосут на благо Родины. За Родину вата еще и проглотит и анус с радостью даст порвать. На то она и вата. Твой вопрос глуп и неуместен.
Евгений Вольнов3 часа назад Проснулись, бляди. Когда кремль пиздел про распятого младенца — все молчали, суки, а тут раскукарекались. РУКИ ВВЕХ, КОЛЛАБЫ!
Типичное европейское скотобыдло. На нервах и эмоциях что-то повыкрикивало поорало, а потом когда за жопу взяли - ой да не говорила такого, ой нигра мой гвинейский друг и вообще я за мигрантов. Они понимают что это не Россия, здесь не демократия, пизданешь про таджиков или узбеков, как вы привыкли в России и отправишься на нары хуи черные сосать.
Наше Российское Тв это говно и их ТВ говно. Промытые везде.
ПРИХОДИТСЯ ДЕЙСТВОВАТЬ ПО МЕТОДАМ ВРАГА ФРАНЦУЗЫ ВСЕ ПЕРЕВРАЛИ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ С СУБТИТРАМИ, ПО-ФРАНЦУЗСКИ НЕ ПОНИМАЮ %%ОЙ ГДЕ ТАМ КНОПКА? НЕ МОГУ ЧИТАТЬ НА БЕЛОМ ФОНЕ ЭТО ЕЩЕ НУЖНО ДОКАЗАТЬ А ВОТ У ХОХЛОВ ФРАНЦИИ НЕТ
Даже уже не удивляет, что тред не взлетает. Подзалупам еще не выдали методички, они слепо пытаются визжать что-то типа ВИЗДЕ ТАК!!!1 и А КАКЛЫ ВАПЩЕ БИНДЕРОВЦЫ!!!!111 А без олек треды быстро не взлетают. Хорошо, что кто-то наконец решил пройтись по пидорахам основательно, не оставляя шансов на маневры.
>>16247012 Просто эти треды почему-то тонут, а обосрамс масштабный. Путинопидарасы зарыли головы в песок и делают вид что ничего не произошло. как и кисель-тв упорно не берет трубку, хотя французы названивают им 24 часа в сутки чтобы спросить за пиздежь. Странно? Не думаю. Потому что 1. Пиздеть - главная духовная скрепа путиноидов. 2. Отвечать за свои поступки они не умеют.
Так было - Бабка, хули ты пизданула Российским журналистам, что тебя мигранты обижают, ты расистка, что ли? Посадить тебя в клетку к этим обезьянам? Нет? Ну так скажешь то, что нам надо. - Так, ты, лядь, думаешь, что можешь говорить Российским журналистам все, что вздумается? Не хочешь немножко депортации? А то мы быстро устроим. Скажешь вот это сейчас. - Шмара, не понравилось, как тебя мигрант обнял? Ты против мигрантов? Голова лишняя на шее? Скажешь, что это был просто подвыпивший прохожий. - А ты, Жуль, скажешь, что ты чиновник и спизданешь про это здание, что оно давно было закрыто, и что никак с мигрантами ничего не связано, один хуй, никто этого не проверит.
пхпха суа конец режма путену пизда фразцуз маладцы добгег, так и рушатся империи построенные на военной диктатуре, путену конец, франция страна свободных и это факт а рашка страна работов!
>>16247779 Речь не об этом, не выставляй себя ебанутым наглухо запутинцем. Речь о том, что Кисель-ТВ лжет, а значит лжет Путин, причем своим гражданам, манипулирует ими и теперь пойман за руку и ткнут мордой в лужу. Заебца? Я считаю что да!.
как долго может существовать страна- у которой вся идеология существования построена на лжи? возможно долго-ну ещё лет десять- но конец предсказуем. Представьте многоквартирный дом где все начали лгать друг другу- сначала прекращается капитальный ремонт, но есть косметический (сочи), потом начинают падать лифты (алые паруса), а потом падает дом.
нам пиздец- весь вопрос только сколько ещё осталось.
Что там, у либерах опять швятой запад протекает? https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_laws_in_France Плохо высказываешься о миграционной политике? А-тя-тя, пиздуй в петушиный угол. Отделался предупреждением? Запись в личном деле. Швятой евросовок.
>>16248589 Ага, уже нашёл. Вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Es_RmY1HnJw#t=2828 француженка говорит совершенно отчётливо "He has betrayed us"... потом что-то "We just want him to"... потом "work", полностью текст не разобрать из-за войсовера. Здесь https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI#t=357 она говорит, что даже не знает, как это сказать по-английски. Запись её камеры выключают на моменте "... but I know what he doesn't do for France". У меня вопрос: почему во французском сюжете спич девушки не показали полностью? Почему не приводят её слова о том, что "the president has betrayed them"? Почему не продемонстрировали именно тот фрагмент, который был показан в российском сюжете?
Короче, понятное дело, что Сикелёв - это дешёвое манипулирующее днище, но французы тоже преподносят информацию так, как им выгодно.
>>16248713 И в дополнение: да, в спиче французской девушки точно не было ничего про "тысячи евро" и "увольнять направо и налево", это было бы сразу слышно даже за российским войсовером, так что Кисель пиздит.
>>16248882 Блять, ну сочини складной лимерик для перевода оригинала, чтоб в рифму и в слог попало, если ты такое охуенный дартаньян. У Шекспира тоже было "A horse, a horse! My kingdom for a horse!", а на русский перевели "Коня, коня, полцарства за коня". Это называется литературный перевод, понимаешь?
>>16246162 (OP) АХАХАХАХ ВОТ ЭТО ОВНЕД ФЕЙСПАЛМ ОМГ ПРОСТО НУ ВСЁ РОССИЮШКА ТО АБАСРАЛАСЬ НА ВЕСЬ МИР ЩА С ЕЩЁ САНКЦИЙ НАКИНУТ С ГОЛОДУ СОВСЕМ ПОДОХНЕМ НЕФТЬ ТА НЕ НУЖНА И ДАЛЛАР СКОРА 200Р БУДЕТ))))) БУДЕМ ЕЩЕ РЕПАРАЦИИ В ХРЮКАИНУ ПЛАТИТЬ УУУУ ЕБУЧИЕ ХАХЛЫ СССУКА ВСЁ ИЗ ЗА ВАС МРАЗИ КОГДА Ж ВЫ ВСЕ ПРЕДОХНИТИ БЕДНАЯ НЕСЧАСТНАЯ РОСИЯ МАТУШКА СКОЛЬКО Ж ТЫ НАСТРАДАЛАСЬ ИЗ ЗА ЕБУЧИХ ХОХЛОВ(((((
Прикиньте как русские ватные журналисты охуевали от искренних ответов французов. Они же потом в отеле голову ломали - как мы такое Киселю покажем?! Он же нас уволит! Вот быстренько и сварганили по заказу то что надо. А на мнение французов похуй, из России.
Блядь, ды вы ебанутые, вы хоть один фильм английский в оригинале смотрели? wankerer, wanker - всегда переводится как "дрочила, дрочер" реже "задрот". Перевод и киселя - естественно не дословный, это художественный перевод, но сути не меняет. There was a young fellow from Ankara - дословно будет "маленький приятель из анкары", мне как карлану даже обидней чем "один озабоченный турок". В оригинальном стишке он дрочер? У киселя он тоже дрочер. (дрочить - это не мат, если что) Удовлетворил себя козой в оригинале? У киселя тоже. Кисель конечно тот ещё уёбок конченный, но художественный перевод, кто бы его не написал, вполне хорош и суть передает.
>>16249360 Объясни мне, почему это говно оказалось в информационной новостной передаче? Зачем вообще подобные похабные стишки смаковать на новостном ТВ? Это что, экспресс-газета или спид-инфо?
>>16249220 > "A horse, a horse! My kingdom for a horse!", а на русский перевели "Коня, коня, полцарства за коня". Пгосто пегеводчику таки тоже нужен свой маленький гешефт.
>>16248970 Да я сам немного удивлён, почему информация была показана таким образом. Французам что, нельзя критиковать Олланда в СМИ? Не верю, что такое может быть во Франции. Французский сюжет реально смонтирован так, как будто девушка отрицает, что говорила слова о "предательстве" Олланда, но ведь она эти слова действительно говорила: в российском сюжете видно, что это не монтаж, не наложенная звуковая дорожка (слова полностью синхронизированы с мимикой), а во французском сюжете видео обрывается ровно в тот момент, когда она должна сказать об этом самом "предательстве". Короче говоря, не понимаю я. Неужели французы боятся правительства? И если боятся, то кто именно: простые люди, как эта самая девушка, или сотрудники СМИ, которые этот сюжет сделали?
>>16249466 А почему известный британский политик и журналист сочиняет такие стишки тебе не интересно? Потому что, блядь, образованные люди всегда эксплуатировали и эксплуатируют необразованное быдло, в том числе и пидорах. Умные люди всегда делали деньги на глупых. >>16249480 Соси хуй, глупое животное, я жи тебе скозал.
>>16249562 >А почему известный британский политик и журналист сочиняет такие стишки тебе не интересно? Кто? Если я правильно понимаю, бывший мэр Лондона (догадался исключительно по заднику в студии Киселя, полностью сюжет не смотрел)? Если так, то почему в СМИ должна быть представлена личная точка зрения каких-то левых мимокрокодилов, которые сейчас не занимают никакой видной должности?
>>16249575 Где я написал, что мне норм, ебанашка? Пиздос. Я телевизор уже лет 5 не включал. А вот нахуй я тут с дегенератами взялся спорить, вот это интересный вопрос, пора бы съебать.
>>16249582 Кто именно? СМИ или обычные люди? Если СМИ, то мне очень жаль девушку: сначала ей приписали совершенно левые слова на Кисель-ТВ (ибо видно, что она не говорила ни о каких "тысячах евро", ни об "увольнениях направо и налево"), а потом её интервью переклеили и перемонтировали во французских СМИ.
>>16249643 Ну да, если бы у нас кто-то сказал, что "The president has betrayed us", то его бы нашли где-нибудь затопленным или закопанным на следующий день.
>>16249575 Более того: поражает, как Володины манипулируют этим "гневом". Я уверен, что всякие политические популисты-мудаки генерируют много такого говна (вспомнить хотя бы местного Пушкова или местную Захарову или даже мистера Лижете-Сосёте), но российские СМИ откапывают и выносят на всеобщее обозрение только негатив про тех, кого приказано "мочить". Кто бы мог представить такую риторику про Пердогана ещё в августе-сентябре 2015 года? И ведь никто не задумывается, каким чудесным и мистическим образом Эрдоган из лучшего друга превратился в "дрочащего окурок".
>>16249593 Потому, очевидно, что 1) это всё-таки, хоть и бывший, но высокопоставленный чиновник Великобритании, 2) его точка зрения по данному вопросу очень соответствует генеральной линии партии. По какому-нибудь другому вопросу, где не будет соответствовать - будут швырять говно. Там во вчерашних вестях недели был ещё сюжет про евроскептиков, и там про Великобританию говорили в очень возвышенных тонах - прогрессивная страна, экономический лидер, всё такое. Как только заходит разговор о Великобритании в контексте Крыма или Сирии - так сразу начинают хуесосить.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 15:23:10#110№16249782
Помню, недавно был тред про польскую декоммунизацию, так там был штрих, вот один в один этими штампами разговаривал - европка все, евроскептики, мигранты захватят власть и еще говорил, что раньше дескать либералом был и за ЕС, но после майдана когда раша-тв начала это заливать разуверился в Европе. Я все это к чему, да манипулируют, да пиздят, но на в российских массмедия работают профи, весь их пиздежь достаточно профессионально смонтирован и заходит в вату как вода в сухую землю.
>>16249732 Да говорит. Посмотри французское видео: не зря же его выключили как раз в тот момент, когда она переходит к основной мысли. Она говорит: "I know what he doesn't do for France", и тут видео заканчивается. Логично, что дальше она развивает мысль и говорит о том, что "He has betrayed us", но французы этого не показали.
>>16249792 >Твой вариант говно. А я его придумал за пятнадцать секунд. Если проанализировать контекст и посидеть чуть дольше, можно найти гораздо более правильные варианты.
>>16249833 Двачую. Я сам Эрдогана ненавижу, у меня среди знакомых много турок-креаклов, которые нещадно хуесосят Эрдогана с его духовными скрепами, но поражает, как можно за одну минуту взять и сменить тон подачи материала, как будто "не было никакого братушки Эрдогана у нас".
>>16249838 Ты веришь что это не так, но веру свою развенчивать тебе лень. Достаточно чуть-чуть поковырять палочкой старое говно и увидеть, как менялась риторика в рашкотемах следуя изгибам генеральной линии. И еще поменяется, когда очередной виток будет пройден.
Так, первый этап выполнен, факт выигрыша констатирован и признан. Теперь нужно взять небольшой тайм-аут (пару часов) и подумать, в чём именно заключался выигрыш. Не торопись, обдумай как следует.
>Стихотворение написал бывший мэр швитого Лондона >Пидорашкам бомбит от Киселя Либерахи, вы чего? Вы знаете, что на жападе слова типа хуй-пизда-дрочить свободно говорят в праймтайм даже в новостях?
>>16249775 >каким чудесным и мистическим образом Эрдоган из лучшего друга превратился в "дрочащего окурок". В смысле, какая мистика? Разве всё дело не в сбитом самолёте?
>>16249905 Ты сказал, что в любой стране центральные телеканалы выражают точку зрения правительства. Я тебе на это ответил, что это не так, и я сам лично это знаю и вижу. При чём здесь российская риторика, если в России с времён силового захвата НТВ нет свободных СМИ? Мне вообще не интересна точка зрения российских телеканалов.
>>16249887 Иди про распятого мальчика посмотри в 100-й раз. Я из репортажа так и не понял, в чем был пиздеж киселя, "не правильно поняли не так преподнесли" - это ЧЗХ? Передача про евроскептиков но 6 минут показывают протесты, ай-ай, в чем пиздеж-то? Нет проблемы с мигрантами? Лол.
>>16249925 >Разве всё дело не в сбитом самолёте? Значит, наверное, он не очень-то другом был, а российские власти знатно проебались, когда выставляли лучшим другом России человека, который всего-то через год сбил российский самолёт? Может быть, нужно говорить об этом цивилизованно, именно в таком ключе, а не передавать похабные стишки о том, как Эрдоган дрочит свой окурок?
>>16249939 Пусть пидорашки дрочат на духовность, Кисель ведёт на в светлое свободное будущее. >>16249944 Вот слово "ФАК" говорит президент США, его просто запикали, но слово и так слышно
>>16249952 >Мне вообще не интересна точка зрения российских телеканалов Мне например не интересна точка зрения любых телеканалов. >Ты сказал, что в любой стране центральные телеканалы выражают точку зрения правительства В отношении других стран так и есть же. Ждем когда все ббс и снн будут вещать о том, что крым всегда былнаш.
>>16249978 >российские власти знатно проебались Так об этом Сатановский с Багдасаровым каждую соловьёвскую передачу трендят, заебали уже. И утверждают, что и раньше предупреждали, но это я уж не могу проверить.
>>16249913 Причем тут ВЫИГРАЛИ. Просто репортаж сделан в стиле девушка говорила про козу, а Р24 сказали что она говорила про козьи рога. Ну пиздец просто! Реально ждал каких-то разоблачений, а тут очередная шляпа типа у нас все ок, нет никаких проблем с мигрантами, евроскептики это вымысел. То есть один репортаж пропагандирует провластную позицию в РФ - в ЕС все хуево, все скоро развалится, второй - провластную позицию Франции - нет никаких евроскептиков, в РФ всё врут и показывают демонстрации против трудового закона который НИКАК НЕ СВЯЗАН с евроскептицизмом, лол. В чем перемога-то?
>>16250003 >Ждем когда все ббс и снн будут вещать о том, что крым всегда былнаш. Я регулярно смотрю BBC World и CNN International. CNN - достаточно хуета, но значительно лучше Параши Тудей. BBC World - вообще супер в плане подачи материала. Никакого популизма, никакой дешёвки.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 15:38:33#150№16250062
>>16250041 >BBC World и CNN International. CNN - достаточно хуета, но значительно лучше Параши Тудей И охота людям в век интернетов разбираться в сортах..
>>16250016 >Так об этом Сатановский с Багдасаровым каждую соловьёвскую передачу трендят Я не ем такое говно, уж извини. Если тебе нравится - ничего не могу с тобой поделать. А факт остаётся фактом. Эрдоган был лучшим другом. И совместные турецкие потоки строили без подписания каких-либо официальных документов, и фрукты-овощи жрали, и наташек сплавляли в сексуально-туристические поездки. Потом произошло одно событие, и в один день Эрдоган стал дрочить окурок.
Аноним ID: Константин Созонович23/05/16 Пнд 15:42:47#159№16250142
>>16246162 (OP) Как я понял только либеральный гной, гной да хохлы смотрят Киселя. Ибо я его полностью смотрел только тогда когда лежал в больничке, с переломом.
>>16250116 Серьёзно? То есть, в современной геополитической ситуации диалог между государствами не предусмотрен, а в случае каких-либо экстраординарных событий принято отвечать друг другу похабными частушками? Вот после этого начинаешь убеждаться в том, что "лижете-сосёте" - это ведь правда.
>>16250035 > А ничо шо они тупо напиздели, про страх, про лицей, про трех мигрантов вместо бабки? Ох лол, сми перекручивают факты, ты как будто впервые с этим столкнулся. У вас вон пиздят с утра до вечера, и ничего, вы как-то с этим живете. Про гидропосев рассказывают, что это землю к приезду Медведева красят. Каждый день новый перл. И что? И хз что там правда, вот к тебе придут китайские СМИ и спросят как там что у вас - ты скажешь, ну в целом не все гладко, но епрст революция гидности, сполитились, есть проблемы, тарифы опять же. И скажешь без какого-то негатива в общем. И вот в Китае выходит репортаж с тобой, что вот все плохо, экономика по пизде, тарифы, ад треш угар. После этого к тебе заявляется СБУ 1+1 и спрашивает - вы такое говорили? А ты им, здрасте, эти ебанные китайцы все напиздели, я говорил вообще о другом. Верно?
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 15:43:05#162№16250153
>>16250035 > Искать говно под микроскопом и, чсх, найти.
Ну заказуха жи.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 15:43:50#164№16250167
>>16250151 >Ох лол, сми перекручивают факты, ты как будто впервые с этим столкнулся. У вас вон пиздят с утра до вечера, и ничего, вы как-то с этим живете. Смотрите на эту шмоньку, она обосралась и говорит что ей норм, лол.
>>16250142 Ну меня ты, наверное, тоже назовёшь либеральным гноем. Однако же я смотрю Киселя только выборочно, когда этот ушлёпок закидывает в медийное пространство какой-нибудь очередной мем типа ядерного пепла, агента фридома или вот окурка. Я вообще не понимаю, как можно высидеть полтора часа этого негативного информационного поноса. Я лучше фильм посмотрю.
>>16250143 >в случае каких-либо экстраординарных событий принято отвечать друг другу похабными частушками? Вобщем-то да. На эрдогана вся рашка обиделась.
>>16250142 > только либеральный гной, гной да хохлы смотрят Киселя Благодаря им про него вообще хоть узнали, а так кроме Соловья на Р1 никто и не смотрел нихуя. Но он нудный какой-то и скучный. Не вштыривает в общем.
>>16250194 Тащемта Эрдоган - хоть я и отношусь к нему с изрядной долей скептицизма и негатива - показал себя настоящим мужиком, предложив Путину встретиться и обсудить наболевший вопрос. Путин на это предложение не отреагировал. Ну и у кого после этого пострадала репутация?
>>16250095 Я тебя и не прошу что-то делать или не делать с тем, что мне нравится, мне как бы вообще насрать, что ты об этом думаешь. Просто если ты посмотрел где-то кусочек чего-то, не надо нацеплять ебало эксперта, и учить, кому что как надо делать.
>>16250247 >после этого пострадала репутация? Почему после этого у кого-то должна пострадать репутация? В смысле от последующих действий? Один хотел замириться, другой сказал - расход. Все норм тут. Это не одобрямс а мнение со стороны.
>>16250181 Дорогой небрат, там митинг показывают? Показывают. Картинка красивая? Красивая! Взрывы, дым, полиция бруталит. Вот мне-то нахуй какая разница - против трудового законодательства этот митинг или против мигрантов? Главное, что действительно беспорядки.
Другое дело, что журнашлюх безответственно подошел к делу и приплёл полнейшую хуйню. Надеюсь, что ему это зачтется где-нибудь.
>>16250250 >кому что как надо делать. А что, надо делать так, как делает российское медиа-пространство? У них модель поведения меняется каждую минуту. Сначала у них разворот на Китай, потом оказывается, что Китай об этом развороте даже и не знает. Затем следует разворот в Турцию, но Турция ударяет в псину, и разворот на этом заканчивается. Теперь уже непонятно, куда разворачиваться. Даже Бацька уже становится не таким хорошим, каким был ранее. Неизменно в этой модели только одно: куда бы ни разворачивались, кто бы ни ударял - всегда только выигрываем. Не знаем, каким образом, но выигрываем всё равно.
>>16250294 >Вот мне-то нахуй какая разница - против трудового законодательства этот митинг или против мигрантов? Ну ты то пидораха, тебе конечно похуй.
>>16247897 >Путин давным давно лжет и ему за это нихуя вообщет
Ну хуй знает. Из персоны №1 в мире превратился в жалкого изгоя за каких-то 2 года.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 15:51:40#190№16250333
>>16250294 Пидорашка, я не сомневаюсь, что ложь пидорашьих сми для тебя не откровение. >Вот мне-то нахуй какая разница Ну, так не оправдывайся так потешно, просто съеби.
>>16250288 >Один хотел замириться, другой сказал - расход. Все норм тут. Диалог. Способность к диалогу - это важная черта любого умного политика. Вообще-то даже Саргсян с Алиевым встречаются и разговаривают, так у них были такие взаимные удары в псину, что Россия со своим блохолётом нервно курит в сторонке.
>>16250247 >показал себя настоящим мужиком, предложив Путину встретиться И да, что тут мужского? В застенки КГБ его бросили бы чтоле? Им похуй на самом деле а пиздить не мешки ворочать.
>>16250562 > Так хуле ты тогда маневрируешь, что залупу говнят в сша и ес? Больно за государя? Переживаю аж кушать не могу. Ты двачи поменьше читай, поковыряйся по новостным сайтам Штатов, Франции, Германии, Великобритании - там овердохуя крайне уважительных опусов о нем. В масс медиа такое не пустят, это понятно, инфовойна же, но в любом случае все статьи в общем доступе, так что каждый делает выводы сам.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:05:34#232№16250663
>>16250638 Бля, вот это реальная олька. Теперь в гугл посылает, дескать вот там-то пишут но не пущают. Хватит обсираться, говно платное.
>>16250663 Нет блять, по твоему хотению должны перелопатить тонну говна и тебе на лопате поднести. Либо сам разбираешься либо живешь в манямирке - таков выбор.
Проебал скобку, пардон муа. There has been, alas, no Russian invasion of Ukraine. Putin would not even accept the pleas of the Russian majority populations in the breakaway provinces of Donetsk and Luhansk to be reincorporated back into Russia where they belong. If Putin actually wanted Ukraine, he doesn’t need to send in an army. He can take back the eastern and southern parts just by accepting the pleas of the people to again be a part of Russia.
The only plea that Putin accepted was that of the Crimeans, who with an extremely high turnout never experienced in “western democracies” voted 97.6 percent to rejoin Russia, where Crimea resided for longer than the US has existed, until Khrushchev, a Ukrainian, transferred Crimea from the Russian Soviet Republic to the Ukrainian Soviet Republic when both were provinces of the Soviet Union.
>>16250755 Так ты белорус. Кстати у вас скоро нули обрежут.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:11:51#241№16250813
>>16250755 Олька, тыж блять тока шо пиздела что с Эрдоганом нехуй разговаривать, а когда сказали, что Хуйла говнят не меньше, послала в гугль за какими-то хвалебными статьями. В Гугле и на Эрдогана можно такое же найти.
>>16250788 >пытаешься такой дерейлить тред унижения педерашек >и спрашиваешь: "ну чо у меня получается?" Нет, не получается. Ты со своими манёврами опять насосался хуёв на виражах.
>>16250813 У тебя 2 извилины что ли? Я говорил о том, что нужно взвешивать всю информацию. А ты агришься как даун. > мамо мине москали обижають тьфу, быдло сельское
>>16250863 > а дело сикилева - преподнести это так, чтобы все понели и сказали одобрямс. Может быть, дело сикилёва всё-таки в другом, а именно: показать плюсы и минусы решения, чтобы все подумали и решили сами за себя, одобрямс или не одобрямс?
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:15:50#247№16250891
>>16250884 Показывали и плюсы и минусы. Может сикилев не показывал, но он и не обязан прямо совсем. Допустим он, владелец, редакция канала искренне симпатизируют залупе, они и будут показывать так как им угодно.
Типичное европейское скотобыдло. На нервах и эмоциях что-то повыкрикивало поорало, а потом когда за жопу взяли - ой да не говорила такого, ой нигра мой гвинейский друг и вообще я за мигрантов. Они понимают что это не Россия, здесь не демократия, пизданешь про таджиков или узбеков, как вы привыкли в России и отправишься на нары хуи черные сосать.
>>16250922 >Киселёв просто хотел разобраться))) Чего? Я сказал, что это его задача как представителя СМИ - разбираться и преподносить взвешенную точку зрения с плюсами и минусами, но вместо этого он уже много лет выступает рупором дешёвой пропаганды. Такая вот она, российская журналистика.
>>16250556 >В общем, очередное никому не нужное маргинальное говно, которое специально раскопали российские СМИ >It was first published on 6 July 1828 making it the oldest continuously published magazine in the English language
Так бы сразу и сказал - "ВРЕТИ, ЭТА ВСЕ МАСКАЛИ ЗАЛИЛИ"
>>16251027 > По такому случаю они уже не парами работают, а прям бандами Эх, отвечу петухевену - в РФ 86% - это Ольгинцы и Путинские агенты. Правда. Факт.
>>16251008 В России есть газета "Правда". Не самая старая, но всё же очень старая газета с огромной историей. Ты сегодня будешь воспринимать информацию, опубликованную газетой "Правда", в качестве достоверной?
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:28:17#293№16251160
Подведем итоги: 1) ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ 2) А НИХ ТОЖЕ ПИЗДЯТ 3) ЗАДЕЛИ ЗА ЖИВОЕ РАЗ ТАК БОМБАНУЛИ))) 4) ПРОСТО ХОТЕЛИ РАЗОБРАТЬСЯ 5) ЗАКАЗУХА Что пропустил?
>>16251107 А их ни у кого и нет, кроме как у пары поддакивающих друг другу копротивленцев. Вы откуда будите, манюни? С iполка али с фимозгеновской параши?
Leave campaigners say that Turkey "could" join in 2020. But on Sunday the Prime Minister insisted membership is “not remotely on the cards.” “At the current rate of progress they will probably get around to joining in about the year 3000,” he said.
>>16251130 Что за хайп поднялся? Ну сляпали халтуру, их вроде как разоблачили. Мир перевернулся чтоле? Или манямирки треснули? Пиздили и будут пиздить, работа у них такая. Ты со своей работой никогда не обсирался чтоле?
>>16251027 Ты с какого перепугу меня в ольгинца записал, дегенерат? Я его сам лично обозвал Киселёва проплаченным пропагандоном, а от местного ольгинца пытаюсь получить пример хоть одного киселёвского репортажа без зашкаливающего уровня злобной пропаганды, но уёбок слился и ушёл в маневрирование. У тебя детектор сломался, мань?
>>16251197 Ни в коем случае. Я считаю, что это дешёвый маргинальный материал, который остался бы достоянием полутора британских любителей "даватьпасасать", если бы не Сикелёв, который это говно выкопал из зловонной ямы и сделал достоянием широкой общественности.
>>16251187 > Так ты тоже что-то сам себе поддуваешь. Да я-то так, чисто поржать. Просто удивился, что так мало укроанонов. Добра тебе, кстати, уважаю идейных. Да и общаешься в целом нормально. Видать, не подросток.
>>16251199 Ну я то не прешвятой Путин и Кисель пророк его. Да и столько вранья за последнее время что не только просто верить им нельзя, но уже имидж моей страны пострадал. Еще не отмылись от шпиона Фридома, а уже в новое говно по уши вскочили.
>>16251255 > Война на Донбассе - чисто их рук дело. Ох, бро, там все совсем сложно. Хотя я лично считаю, что это пидарок Турчинов виноват + пидарок гомострелков, хотя и явно не они принимали решение...
>>16251312 > Какой ты мне бро, оля, совсем уебался? Да вполне такой бро, по крайней мере мне на тебя лично не насрать, как американцам или европейцам тем же. То, что нас поссорили, еще не значит, что мы не помиримся.
>>16251308 >ЛеПитухЖурналь тоже вставили нарезку. На днях ждём ответного "разоблачения" от Киселёва Зоонаблюдаем над копошением организмов. 86% в любой стране делают тоже самое. Кому от этого плохо?
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:38:39#329№16251382
>>16251350 Да вот я одного только и хочу, чтоб вам на нас было насрать, а там мы сами разберемся.
>>16251237 А теперь вспомни о чем я в самом начале говорил. Что киселев осветил сию шутейку только жителям снге - вате и вышивате. В бриташке знали и без него. Ты щас мои слова подтверждаешь. Чего доказать-то пытался.
>>16251350 > То, что нас поссорили, еще не значит, что мы не помиримся. Никогда русские и украинцы больше не найдут общий язык. Сейчас введут визовый режим, и с Украиной произойдёт такая же ситуация, как и с Прибалтикой - Украина в качестве делового, экономического и культурного партнёра для России навсегда будет потеряна.
>>16251397 > В бриташке знали и без него. Никто в Британии об этом говне не знал, кроме поехавших пятидесяти тысяч, читающих это никому не нужное консервативное говно (и то, мне кажется, что цифра циркуляции журнала завышена).
>>16251382 > Да вот я одного только и хочу, чтоб вам на нас было насрать, а там мы сами разберемся. Ну, не мы же начали, до этого в целом насрать было. Правда, экономические связи были, выгодные вам в первую очередь, на одном языке говорим опять же. Родственных связей овердохуя. В целом, все вернется на круги своя, я уверен, и Украина еще расцветет, как независимая страна, но явно не под этим правительством.
>>16251434 >пятидесяти тысяч У них есть интернет издание, дурачок. Ты когда в последний раз газету бумажную в руках держал? Если судить по твоим словам то о сикелеве не знает никто, потому что тираж бумажного издания "врети недели" - 0.
>>16251480 Ну епрст, вроде не мы бегали по площадям с криками москаляку на гиляку, и не мы орали про "выпиздим украинский флот" - вот это все. Граничишь с империей - думай наперед, как говорится. Но у вас с этим не задалось, Янукович чересчур демократизировал Украину.
>>16251462 >при этом никаких экономических-культурных связей с РФ на данный момент нет Только грузины как работали в рашке так и работают. Официально нет а так-то как были братушки так и остались.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:46:12#347№16251559
>>16251526 >вроде не мы бегали по площадям По твоим площадям? >Граничишь с империей Проиграл. >думай наперед Так думай наперед или первые начали?
>>16246162 (OP) Чет проиграл с этих баб. ВЫ ГОВОРИЛИ ЧЕТО ПЛОХОЕ ПРО МИХРАНТУВ? ДА НЕ, НЕ, ВЫ ЧО КОНЕЧНО НЕТ, ВРЕТИ
Хоть видео и показывает всю низость российской пропаганды, но в глубине моей души сидит полтард, который знает, что опрошенные говорят это, чтобы не получить клеймо расиста и исламофоба.
>>16251382 Дык съебись нахуй в свой загон и не вылезай оттуда. А то как пару дней про хохлостан забывают, так cвинявыe сами лезут со своими перемогами. Утомили, проваливайте к хуям.
>>16251483 Но виноват Путин. Есть Путин есть Россия, вот это вот всё.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:52:12#360№16251689
>>16251654 Пидоран, тыж со своими напарниками тут хохлосрачь и устроил, а смысл треда в том, что "пиздеть как русский" - теперь официальная международная фраза.
>>16251559 > Так думай наперед или первые начали? Не понял твоих сомнений - вы начали, потому что не подумали о последствиях массовых выступлений против РФ. >>16251617 > Вот подлец. Такой-то был носитель демократии. Да, у вас при Яныке была демократия. Можно было говорить о чем угодно и хуесосить власть на чем свет стоит. Чем, собственно, все и занимались. И статьи в УК за "Бытовой сепаратизм" не было. Можно было и бандеру славить и коммунистов - это называется плюрализм, основа демократического общества.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:53:03#362№16251709
>>16251695 >массовых выступлений против РФ Каких массовых выступлений против РФ, оль? По красной площади бегать начали или что?
>>16251695 > Можно было говорить о чем угодно и хуесосить власть на чем свет стоит Всегда можно было. И сейчас можно. > И статьи в УК за "Бытовой сепаратизм" не было И очень жаль. Была бы, может быть были спасены тысячи жизней. > массовых выступлений против РФ Охуительные истории.
Но это работает только в хохлятских манямирах, лол. Посмотри на аудиторию RT и любого хохлокорыта. Вот и вся разница: кого слушают ради правды, а кто под шконкой собирает новости на сайтах приколов.
>>16246162 (OP) Вот ведь пидоры французские, забыли, как их немцы на четыре косточки ставили? Можно подумать, что они чем-то лучше, а они всю эту малафью для дебилов разводят - их пропаганда, наши новости, их шпионы, наши разведчики. Просто Россия дает им другую точку зрения, от которых европидоров колотит.
>>16251786 Мне абсолютно похуй, кто начал. Я говорю, как ты можешь порешать свои и наши проблемы наличия cвинoтемы на повестке дня. впрочем, кому я пытаюсь это объяснить
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 16:59:31#374№16251836
>>16251769 Ну, слава нации, они что Ростов пошли отжимать или типа у себя на площади не имеют права? Вот этих >>16251745 и еще овердохуя с флажками РФ чего на ножи не посадили, их хуйлан спас? Это первое. Второе: я нигде не бегал, жил себе спокойно в Луганске, москалей на ножи не кричал, какого хуя ко мне домой пришли эти все твои гомострелковы с до зубов вооруженной бандой, потом танками и всем остальным, и устроили на моей земле этот ебаный бандустан? В чем я провинился перед РФ?
>>16251841 В смысле? Я реально не знаю кто это. Или я должен каждого петуха в своей стране (он же с Украины, как я понимаю) знать?
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 17:01:47#379№16251871
>>16251805 Это украинский журналист, которого завалили хуй пойми за что, может там личное или бытовуха. Монтян же всяких никто не валит. Причем тут он вообще непонятно, но у оли он в методичке на неудобные вопросы.
>>16251840 > Лол. Страшное- ужасное АНТИРОССИЙСКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ уместилось в 5 секунд и представляло собой песенку столетней давности. Да поебать какой давности. Найди-ка мне хоть что-то про хохлов на ножи хоть когда-нибудь, даже за эти джва года. Хуй ты что найдешь, потому что мы вас врагами не считали и не считаем до сих пор. Раньше вы были просто не интересны, нормально отношались, экономически развивались, обычная страна, никаких вопросов. Ну с газом косячили, не критично. Но даже после вашего госпереворота - в течение этих двух лет вы для нас стали не более, чем кровавым реалити шоу. Новый колизей. Новостные каналы рейтинги подняли нормальненько. Все, больше нихуя интересного. А ведь вы могли в реальную независимость. Эх, когда-то гулял по Крещатику, по Андреевскому спуску, мечтал о домике в Украине. Теперь уж все проебано.
>>16251944 >Олесь Бузина придерживался взгляда о триединстве русского народа («малоросов, белорусов и великоросов») и поэтому называл себя и украинцем, и русским[4]. Он поддерживал федерализацию Украины[4], её независимость[4] и двуязычие украинской культуры[4], широкое развитие украинского и русского языков[4]. По его мнению, «свидомые украинцы озабочены не столько созданием украинской культуры, сколько уничтожением русской»[17]. Олесь Бузина никогда не поддерживал «оранжевую революцию». Также основал течение так называемых «шевченкофобов» Лол, не жалко.
>>16251935 > хоть когда-нибудь, даже за эти джва года Запросто. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=LIuHocU6h7k > мы вас врагами не считали и не считаем до сих пор Лол. И поэтому оккупировали часть территории Украины и всячески спонсируете наших сепаров. >>16251944 Погуглил. Фрик. Писал какую-то хуеверту. Замочили. Кто и за что не ясно. Может и за литературку (которая, кстати, не имеет отношения к нынешней власти, а просто украинофобская), а может и обычная бытовуха. В нашем телевизоре нашу власть не макнул в говно только ленивый.
>>16252101 > днр скорее всего мы попробуем либо отожрать, либо заинтегрировать Хз, план был такой, что когда американцы дадут долбоебам команду фас - они снова пойдут в котлы, и после котлов ЛДНР хуярит победным маршем до Львова. Но что-то там Обонго с Путей договорились, и как-то весь этот план пошел по пизде.
Аноним ID: Лев Ефимиевич23/05/16 Пнд 17:17:39#406№16252180
>>16252157 >план был такой Не перестаю проигрывать.
>>16252111 >всячески спонсируете наших сепаров Весь постсовок за исключением шпрот неоднократно предупреждали за заигрывания с военно-политическим альянсом. Двое уже не послушали и решили сделать глупость. Кто будет третим?
Забавно, как французские пропагандоны пытаются манипулировать аудиторией. Что мы имеем в сухом остатке - люди отказываются от своих слов в страхе боясь быть названными расистами, студенты возможно боятся исключения, работающие - увольнения. Негр действительно приставал ночью к бабе прямо при русских журналистах. На видео действительно лицей, его действительно закрыли и он действительно так засран. Французы возмущены не российской пропагандой, а тем, что Россия пытается подвинуть их монополию на пропаганду.
>>16252111 > оккупировали часть территории Украины Если ты про Крым, то крымчане как бы вас сами на хую провертели. Наши просто предотвратили резню. > и всячески спонсируете наших сепаров. Ну сепары ваши никуда вроде не наступают, сидят себе по домам, защищаются от ваших обстрелов. Но в целом спонсируем, да. И правильно делаем.
>>16252182 А почему сама РФ заигрывала с тем же альянсом 10 лет назад? Или тогда было можно и только рашке, а теперь никому нельзя? >>16252211 Толсто, маня.
>>16252298 >сама РФ заигрывала с тем же альянсом 10 лет назад? Или тогда было можно и только рашке, а теперь никому нельзя? Не путай все в кучу, что касается ПРО и баз нато, то всегда шел вялотекущий срач.
>>16252299 >военной безопасности Так запад себ и обезапашивает противоракетным щитом. Я специально для тебя выделил противо - это нахуй защита. И именно все хотят в НАТО так как пахомия - ебанутая держава с ядренкой.
>>16252257 Почему необучаемые не понимают, что срут в уши им, а не французам, франки бы вообще не знали о существовании киселев-тв, если бы им не сделали этот сюжет. Киселев направлен на внутреннее потребление лапши.
>>16250288 Педофил строит из себя альфача по-телевизору, а когда ему Эодоган предложил по-мужски поговорить, то педофил слился как сучка, фу, лох и опущенец он после этого.
>>16252321 >запад себ и обезапашивает противоракетным щитом. Запад "обезапашивает" а рашка копротивляется. Временами кто-то попадает под замес. Для лидеров и военных это игра же.
>>16252320 В 2000-м Путин лично инициировал переговоры о вхождении РФ в НАТО, продолжая политику Ельцина на этом поприще, но был послан нахуй и решили ограничиться систематическими совместными учениями. РФ сотрудничала с НАТО самым плотным образом вплоть до 2014 года.
>>16252341 Алсо, когда в 2000-м кое чего случилось, то те кто был в теме обдристались не по децки. И залупий, показав себя сильным лидером и хладнокровным игроком, все разрулил. А тут масштаб прост не тот, послали нахуй и все. С туркоманьками еще цацкаться, сами приползут.
>>16252307 Так оригинальный же звук забит не полностью, все слышно. Запуганные французы говорят, что оригинал не оригинален. Девушка с плакатом до такой степени обосралась, что стала утверждать, что по-английски говорить не умеет, не знает, как сказать "президент предал нас". Хотя дальше французы дают стратегически обрезанное ее собственное видео, на котором она говорит с российским корреспондентом именно на английском.
>>16252272 > Таки Путя не есть пуп земли раз на Обонго оглядывается? Нет, конечно. Вообще пупов земли нет, есть взаимные претензии и геополитические интересы.
>>16247212 Вот кстати, это же сюжет НЕ ДЛЯ РАШКИ и УКРАШКИ! Это какая-то программа решила лойсов накрутить за нехуй делать, вот и поискало зрады. Т.е. просто для местных сделано, когда местные сами себе общаются. Т.е. что-то там пиздеть в ТОМ видео - смысла им 0, сами себе же снимают. Собственно, и про рашку снимать смысла 0, ибо рашка тоже для внутреннего потребления снимает видосики такие. С другой стороны - раз сняли, вложили бабло и силы - значит есть потребитель такой антизрады.
РАСИЙСКАЕ ТВ ВРЁЁЁТТ!!!! ЭУРОПЕЙСЫ ВСЁ РАСКРЫЛИ!!! Свинуту не понимает, что всем похую, что Киселёв врёт. Какой нормальный человек вообще будет смотреть телевизор в 21 веке? А пенсионерам похуй, им так норм. Хотя ингогда бывает весело посмотреть на обоссывание каклут и европейцев, похуй что всё пиздят. Швабода слова не нужна.
>>16252742 >Какой нормальный человек вообще будет смотреть телевизор в 21 веке? 86% россиян, если не больше. Впрочем, мы же говорим о нормальных людях...
>>16252796 Никаких переговоров о вступлении рашки никто никогда не начинал. Был задан вопрос, путин ответил, вот и все. За сотрудничество говорили, но оговаривались и условия этого сотрудничества. Полностью разоружаться рашка не хотела никогда и по вопросам ПРО шел срач. Потому что в теории мощная ПРО близ границ равносильна полному или почти полному ядерному разоружению. И насчет этого все были предупреждены, в европе в том числе.
>>16252881 Проблема в том, что считать или не считать тв враньем, выбора нет. Альтернативы нет, чтобы считать по-другому. Я замечал, что люди 50+ очень часто цитируют телевизор, не понимая, откуда сами берут эту информацию. При этом могут утверждать, что не верят телеку.
>>16252966 А ещё есть желание натянуть сову на глобус. Т.е. притянуть чьё-то личное мнение к телевизионному. Хотя оно может совпадать просто случайно. Впрочем, чаще оно не совпадает, но ебанатов это не останавливает от обвинений в промытости.
>>16253048 Да на моему хуторе, я Севастополь-кун. Если что. Даже если твоя мамка будет кукарекать, что она не смотрит киселя, то ее собутыльница смотрит, и перескажет ей сюжет своими словами, уж собутыльнице-то она поверит, методом ОБС, вся вата будет знать что во франции негров линчуют, .
Кек, такие-то проекции и это говорит пидорашка, не понимающая как работает тв пропаганда. Смотри, не смотри, телевизор все равно формирует дискурс через твою мамку и её собутыльниц.
>>16252421 > Очевидно что россия решила захватить часть украины Внезапно! Столько лет не хотела, а тут РЕШИЛА, безо всякого повода. Иди нахуй, очевидный долбоеб.
>>16253393 Ну нет блять внезапно ахуели от того что там творится у хохлов и за 2 недели включили крым в состав рашки. А у днр совсем не рубли и россии вообще рядом не было.
Подкинул тебе еще деньжат "не доверяй ничему, из того, что слышишь и перепроверяй половину увиденного" - большинство видео и фото материала давно не являются валидным доказательством чего-либо. Фото с супом товаров лакшари класса - вот это хотя бы предмет для обсуждения. Мимо FTGJ
Аноним ID: Роберт Киприанович23/05/16 Пнд 19:05:36#475№16254418
>>16246162 (OP) А как эти телевизионщики так быстро смогли выйти на мимокрокодилов, которые давали интервью?
>>16252966 ты немного путаешь причину и следствие, средний россиянин имеет национал-социалистические взгляды, и из ТВ ему говорят то что он хочет слышать, РОССИЯ СТРОНГ, ВСЕ НАС БОЯТЬСЯ, МЫ ВСТАЕМ СКАЛЕН НО ВСЕ НАС УДЕРЖИВАЮТ ТАК КАК БОЯТЬСЯ, У НАС ПЛОХО НО ВОКРУГ ВООБЩЕ ПИДОРЫ
Аноним ID: Ярослав Тамидович24/05/16 Втр 00:43:17#483№16260336
Популярная передача Le Petit Journal французского телеканала Canal+ обратила свое внимание на то, как передают новости из Франции российские телеканалы и, в частности, канал «Россия 24».