Серьезно? Три нормальные трека на весь альбом? Это точно те же самые люди, что написали Ин Рэйнбоу и Кид Эй? Та ну не, ну этож пиздец совсем какой-то, даж Короли Лимба пиздаче были чем вот этот высер, абсолютная безликость
>>1297133 Слушаю только forgotify, многомиллионная база треков, которые ни разу не прослушивали на spotify. Если я слушаю этот трек - он выбывает. Я элита, вы говно, я вычёркиваю из списка элитарной музыки элитарную музыку слушая её. Это мой арт-проект.
Говно короч, опять ноет и блеет как коза, петь не научился за сколько-то там лет. И музыка унылая блядь, 2016 год и не могут дабстепа впихнуть или хотя бы репчика как у окси.
>>1297193 Нет, она просто избавилась от такого рачья как вы, хуесосы портвешковые радиовыебанные в очко. Жаль что не до конца. Кстати, может съебете туда и дадите музачу вздохнуть свободно от вашего кала и вони ваших немытых патл?
>>1297197 Ну давай оглядимся по сторонам. Дум, блек, десметал треды всегда на нулевой. Тейлор свифт. Ну габбер есть, окей, минимал синт - хуй знаю что там внутри, не заглядывал. Музач в форме, я смотрю. Ты бы лучше слуханул радиобашку и написал сюда что подумал. Да, даже если это >радиохед >2016
>>1297217 48 ему, скоро вообще стремительно скукожится. Альбом, хуй его знает, я сейчас послушал и чот подметил для себя, но мне кажется, что тот же King of Limbs был мемичнее и ярче, там хоть можно было заценить барики и пару треков с клипом роскошным.
>>1297255 >>1297267 Вот этих мсье сосачую. Я вообще не понимаю каким хуем фанаты радиохед мало того что попали на /му/, так еще сука и требуют что-то здесь, хуесосы. Фанаты радиохед это скам земли, они хуже всех тех говнарей, которые расселись по загончикам и обсуждают блэк\дэз\трэш\дум\стонер\вотевер Они хуже объебосов в техно\хаус\транс\и тд тредах. Они даже хуже панк-постпанк чухни и синтибыдла. Если бы существовало дно, им бы были радиохед и их фанаты, но так как его не существует, то вся эта шваль бесконечно стремится ко дну и никогда его не достигнет. Если в каждом атоме вселенной собрать всю мерзость и гниль мира, то даже все частицы во вселенной не смогут посоперничать в уебищности с радиохед дебилами. Я больше чем уверен, что большинство фанатов радиохед (а то и все) являются лютыми опенмайнд каложорами, форсоедами и страдают отставанием в умственном развитии. А так как борды - пристанище всех убогих и умалишенных, то часть этих отбросов прибило к нашим берегам.
Попадите хоть раз на живое выступление этой группы и тогда перестанете нести чушь. Том это прекрасный музыкант с 3D видением происходящего вокруг. Я всегда был восхищен творчеством этого неординарного человека. С каждым выходом новой работы- новые эмоции. И это не останавливаемая машина REDIOHEAD радует нас уже много лет. Я не слепой фанат этой группы, но когда выходит новая полноценная работа этой команды, я слушаю их с большим удовольствием не ожидаю и не ищу, а просто наслаждаюсь их творчеством.
Бегенмейим бу шейни, амма чокъ язып да оламайым. Бир шей афтайым - дюньяда пек чокъ яшхи авалар бар, бу оларын арасына бир хыярынен кирмей. Олюп къалсын Радиохед, етер энди.
>>1297392 >каким хуем фанаты Радиохед мало того что попали на /му/ Попал, когда здесь хайпали ТКОЛ, а особо упоротые говорили что это альбом года. Кто-то закинул ссылку на тред в сообщество РХ, а там пошло поехало.
>>1297290 >всегда заебывала эта хайпнутая херня >не слушал радиахед раньше Ой блять, будто другим попкультурным дерьмом твоя головушка не засрана. Смотрю регулярно на вашу братию в твитторе, то >ридиохед >2016, то "кого ебёт что с Джоном Сноу" да так неподдельно гордо, что мне аж жалко этих людей становится. Зато когда доходит до объектов уже их любви, оказывается, что, к примеру, She Wnats Revenge это обскурная группа.
Альбом на первый взгляд лучше предыдущего. Кстати, КоЛ недавно переслушивая, понял что пластинка очень гениальная в том насколько опередила свое время. С нынешним альбомом вангую похожую историю.
>>1297424 Двачую, есть мечта хотя бы раз побывать на их концерте
Заебали TKOL обсирать, такого разнообразного звучания нет ни в одном другом альбоме. A Moon Shaped Poo pun intended - какая-то заунывная скулящая хуйня, хотя Burn the Witch и Identikit нормально зашли. И что сделали с True Love Waits? 20 лет играли её на гитарках, а тут на сука - в альбоме какая-то ёбнутая пианино-версия.
>>1297555 Хуй знает, помоему только TKOL вышел слабоватым, на фоне другим и то возможно потому что возможно опередил свое время и возможно еще раскроет свой потенциал.
>>1297252 Мне форчановские дети-трендопидоры еще более противны чем наши залетные. Вообще у них публика там реально ограниченная. Если в нашем болоте еще иногда можно увидеть интересные дискуссии на более глубокие темы, то там сплошное повторение мантры десгрипс-каньевест-писькудерг-что там еще модное по кругу и чартоблядство в различных проявлениях. Электронную музыку и разные авангардные стили в принципе не приемлют. Только говнорочок и говнорепчик. Омерзительно.
>>1297576 В TKOL каждый трек - это новый эксперимент, чем не может похвастаться ни один другой их альбом. Нет треков-"филлеров" (чтобы занять место на пластинке). Взять те же Bloom или Feral, ничего даже отдалённо похожего нет и наверно не будет. Separator и Lotus Flower чем-то схожи, но это вовсе не плохо. И да, это самый короткий альбом у них, что как бы намекает на качество.
>>1297666 >Ты так после каждого их альбома говоришь? Вообще-то у них любой альбом только со второго-десятого раза и заходит. Я пока Кид Эй три раза не послушал, не понимал хайпа вокруг группы. ОК Компьютер вообще только раза с седьмого зашёл.
>>1297689 >не нравится Не совсем, вот так правильно: Первое прослушивание: вроде и норм, но чёт хз; 5-6/10; не шедевр; оверрейтед. После повторных прослушиваний: 11/10; шедевр; альбом года/десятилетия/столетия/тысячелетия. >пичфорк >2016 Не нужен.
>>1297706 Да как раз таки первые два альбома, ну и ОК Кудахтер, само собой - лучшее, что высирали радиоголовы, дальше они решили, что дохуя илитка и стали выпускать невообразимо тошнотный идм под маркировкой "музыка нидлявсех".
>>1297695 Бля, почему давиться-то? Сначала зашли несколько треков, потом с каждым новым прослушиванием начинаешь подмечать какие-то новые интересные моменты, которых не услышал в первый раз, меняешь мнение о других треках. Но если вообще ничего не понравилось, тогда переслушивать не стоит, конечно.
>>1297713 Крип, само собой, попсовая хуита, однако первый альбом хорош хотя бы потому что прослеживаются шумовые эксперименты в стиле тех же Sonic Youth сейчас по любому кто-нибудь вскукарекнет про портвешок, но между прочим SY - одна из любимых групп писькодёрга
Айдентикит и Бурн зе Витч понравились. Нормальный альбом, точно не хуже КоЛ. Немного надоело что они вот уже начиная с 2003 одно и то же играют, но мне норм.
THOM YORKE IS ON THE COVER OF AN IRANIAN SEX MANUAL AND NO ONE KNOWS WHYDELETED!kjE1ABDnMc09/05/16 Пнд 22:32:11#152№1297834
>>1297822 Вспомнилось, как у нас в мебельном цеху был радиоприемник. Всем похуй на музыку было, кроме двух пар сборщиков мебели. Одна пара любила Радио Говнарик (попсовый русрок и иногда батярок), а вторая котировала Еврорадио (зарубежная попса). Ну и когда у одних терпение лопалось они в тупую переключали радио на свою любимую волну. В итоге, когда говнарь вкрай охуел, слишком часто переключая станцию, евробой начал с ним пиздиться. Воооот.
>>1297925 Я думаю взлетело бы. Аудитория, конечно, малость уменьшилась, но имя до сих пор звучит. NGHFB и Beady Eye понравились, жаль только у Лиама голос чуть просел.
>>1297963 Взлетело бы конечно, нормальных стадионных групп почти не осталось, а новая аудитория всегда найдется. Сольное творчество Ноэла понравилось, а вот Глаза Бусины уже не так круто, всё таки основным композитором был Ноэл, а Лиам, Гем и Энди в этом плане гораздо слабее.
>>1297969 Это сразу слышно, но BE на опыте тоже не один хороший трек записали, как раз вот того правильного забористо-рок-н-ролльного типа. Я, кстати, на летний концерт Ноэля не успел билеты купить, теперь надеюсь чтобы хоть он не сдался и запилил новый альбом и катанул тур в поддержку. Пойду зато на Sigur Ros в октябре.
>>1297976 Я на Ноэла в том году тоже не попал, но был в 2012 в Японии. Там же были Beady Eye, Stone Roses в первый день, и Radiohead в последний. Это были лучшие три дня в моей жизни, дальше смысл жизни пропал надолго.
>>1297695 Любая музыка воспринимается по разному после первого прослушивания и после пятого. Те, кто слушают музыку по одному разу - вообще считай не слушают ничего, и еще и удовольствия почти не получают. Память так работает.
>>1298023 >слушает больше 5 раз, чтобы начать получать удовольствие >остальные удовольствия не получают вообще В голос с этого мазохиста, не умеющего в поиск музыки.
Появился этот альбом, и я теперь все что я считал ахуенным поблекло. Это совершенно новый уровень, лучшее что существует на данный момент. Надеюсь, есть люди которые почувствовали тоже что и я. Каждая песня дарит эйфорию и идут мурашки, bern the witch была бы песней года если бы не остальной альбом, но в этом альбоме она для меня на последнем месте. Я так счастлив, теперь я ещё больше люблю радиохед
Редскостная хуета, мало гитарок, какой-то писклявый пидор все песни ноет. Еще на середине прослушивания первого трека трека начался приступ сильной рвоты, заблевал бы им всем ёбла.
>>1297991 Я не по Radiohead, но Stone Roses и оба Галлахера в одном месте - это для меня событие. У перекупов билеты нашел, дороже, но не намного. Возможно и себе лучший вечер устрою.
Короче из песен которые сразу заходят - Burn The Witch и Identikit. Остальное - невообразимая тягомотина под скуление Йорка, как будто одну 40-минутную песню разделили на куски и сделали альбом. Так и не научился пока отличать их друг от друга. Можно, конечно, просто слушать через силу и со временем стерпится-слюбится, но нахуя. Огорчили, огорчили. После ТКОЛа сделать такой шаг назад это просто неуважение к фанатам. Хотя они и это сожрут.
Пиздец, весь альбом это какой-то апофеоз музыкальной импотенции - и вроде есть места, где можно было поднажать и получить годноту - но нет, хочу скулить, хочу пукать драмм-машинкой. И не говорите, что ЭТО Ж НИ ПАПСА ТИБЕ ТЫЦ ТЫЦ, и даже не заикайтесь про творческий эксперемент - у радиоголовых он закончился в радуге, остальные два альбома это какие-то ответы самому себе Гринвуда ("а чё будет если эту кнопку нажать? гы") под три слова Йорка.
Альбом года. Возможно, столетия. Тот случай когда даже не хочется ни с кем спорить, мне не важно что он не зашел многим другим, да хоть всем. Я родился чтобы это услышать. Весь мир, вселенная существует для того, чтобы я это услышал
>>1298370 Жаль что основной костяк этой "элиты" составляет 12-16летняя школота. >>1298323 ИДМхейтер бегает по всему разделу, оставляя клочки порванной жопы в каждом треде, найс)
>>1298383 > бегает по всему разделу, оставляя клочки порванной жопы в каждом треде, найс Во-первых, бегаешь по разделу и горишь только ты. Причем срешь своим элитным-говнарьским мнением. > ) Что-то еще, дегенерат?
Годнейший альбом, внезапно, давно не слушаю их, прошлый альбом ради ознакомления включал - даже дослушать не смог, а тут такое. Алсо радиоголова - это одна из самых годных групп с такой высокой популярностью. Другие, настолько популярные группы играют какое-то совсем говно\пидорскую попсу.
>>1298459 >бегаешь по разделу и горишь только ты Заебись проецируешь, маня. Я не бегаю по разделу и не спамлю про ИДМ и говнарей по поводу и без >Что-то еще Да, питурдий, вот тебе струя мочи в ебало. А теперь съеби в /б/ постить треды мемесов про летова.
>>1298563 Ладно, ладно, не гори. > Я не бегаю по разделу и не спамлю про ИДМ и говнарей по поводу и без Возможно, ты не тот кун, но я в отличии от идм-говнарей не протекаю в треды. > оставляя клочки порванной жопы в каждом треде, найс) В каждом треде. Ничего не значит для тебя? Если нет, то ты аутист. Уж прости. Пс, у тебя сажа отклеилась.
>>1298564 >радиохед тред >бомбаж от ИДМ >не протекаю Что еще пизданешь, мань? Ты тут в каждом треде кукарекаешь про ИДМ говнарей под аккомпанемент своего рвущегося пердака. Единственное что тут отклеилось это засохший потек спермы с твоей губы.
>>1298580 Как минимум в этом треде. А то, что ты приписываешь к ИДМ "говнарь" как-бы неиллюзорно намекает нам что ты делаешь это и в остальных тредах, например.
>>1298583 Например, я сделал это только в одном треде. Но я не горю от ИДМ, послушал несколько альбомов, то же самое говнарьство. , или может ты покажешь где я горю?
>>1298586 >послушал несколько альбомов афекс свина, то же самое говнарьство Молодец, чо, не спорю, свин - то же самое говнарство >покажешь где я горю? везде, пытаясь доказать в каждом сообщении какое ИДМ говнарство. Только это твои личные проблемы что ты кроме говнарства из ИДМ нихуя не осилил, мань.
>>1298592 Ну так а для тебя весь ИДМ говнарство, настолько широкий и размытый пласт музыки, что его и одним жанром-то трудно назвать, а уж подписывать его за что-либо вообще бесполезно, и этот вывод ты сделал на основе прослушивание нескольких альбомов хуй пойми кого и мемасиков с /му/дача.
>>1298589 Да лан, в HTTT гиторки либо в сингловых треках, либо совсем уж вспомогательны, на счёт In Rainbows соглашусь, но они совсем не портвешково звучат.
>>1298593 Так, ты не отрицаешь, что среди ИДМ'а есть говнарьство? Как по мне сам термин "интеллигентная" неверен. > подписывать его за что-либо вообще бесполезно Есть ли тогда смысл этого спора вообще?
>>1298595 >интеллигентная Ну насчет термина я спорить не собираюсь, не я его придумывал а какой-то уебок, пытающийся выдать говно голого короля девяностых за что-то илитное, прям как в /му/даче >смысл этого спора вообще? Нет, очевидно.
>>1298383 > основной костяк этой "элиты" составляет 12-16летняя школота Ну это же очевидно, потому что рок — музыка будущего. Электразды отсталые дегенераты.
СКОЧАЛ. Никогда Йорка не слушал, а вот сегодня взял и послушал. Ну приятненько, лайтовенько, ничего выдающегося, не скулит, не воет, не жалобно, только если бы так где услышал и мне бы не сказали, что это радиобашка, то я бы и внимания не обратил. Играет и играет, хуй знает, главное не напрягает, а раз не напрягает, то похуй ваще что кто там играет. В принципе можно на отходосах слушать, если на говнорочок потянет.
Короче это такое кисельное музло ни о чем, чтобы всем было комфортно его слушать и оно никого ничем не задевало. Хочешь ешь под него, хочешь спи, хочешь телек смотри, хочешь по телефону трынди. Главное звуки из твоего звуковоспроизводящего устройства не ноунейм банда выдает, а бля сам косоглазый том ёрк из мега-брэндового радиохеда.
>>1299254 How to disappear completely же! Не знаю, сколько там анусов, но это последнее завывание, ещё не похожее на кота, которого оттарабанили в этот самый анус
>>1299340 да, burn the witch окей. И nude был окей. Но всё равно это уже какой-то голос..более обрюзгший, что ли. Не знаю, как описать, более "жирный" и скрипучий. Тонкий юношеский цепляет сильнее
>>1299217 Всё не так. TKOL > In Rainbows > Amnesiac > HTTT > Kid A > OK Comlunkter > The Bends > Pablo Honey Новый альбом не расслушал ещё. Пока что на одном уровне с The Bends.
>>1298770 не лицевого нерва, это с глазом проблема. lazy eye называется, когда один глаз не до конца открывается. насчет альбома - не альбом тысячелетия, как все фанбои пишут, но и не говна кусок. хороший добротный альбом, мелодичный и целостный. гитарок мало, это жаль. а вот струнные в burn the witch вообще заебись.
Что скажете о Джамале, которая спиздила трек Йорка и Burial и нарушила правила, спев о политике и "масовых убийствах", организованных Сталиным ("they kill us and say we're not guilty)"? https://www.youtube.com/watch?v=0RU49Ujys3c
>>1300053 да поебать на это евровидение, кто смотрит его вообще? алсо, что там делают бриташка (у которой полно хорошей музыки) и рашка (у которой два года назад бомбило от кончиты и гейропы) мне вообще непонятно
>>1303176 >>1303632 Ну так они же не дураки, они же понимают, что всё, что после hail to the thief и сольника йорка у них ничего толкового нет. Такое говно ни в эпстор, ни на дисках не купят, а на концерт за этой парашей тоже хуй кто пойдёт. Вот они и стали годнотой прошлых лет заманивать. Типа "Мам, смотри, я всё тот же радиохэд".
Сложно найти группу, фанаты которой столь яро причисляли бы горячо обожаемый коллектив к элите, к верхушке музыкального Олимпа, как делают это особо впечатлительные любители Radiohead. Бесспорно, любить этот квинтет стоит не только за набившие оскомину “Creep” или “No Surprises” – десятки композиций этих британцев можно назвать классикой альтернативного и экспериментального рока, но какими бы не были их прежние заслуги, нельзя слепо принимать за шедевр любой их релиз. С последним “The King of Limbs” Том Йорк и Ко благополучно сели в лужу, но и на него нашлись свои ценители, - те самые, которым под силу было разобрать сквозь нагромождение рандомных семплов великий смысл.
Любой извлеченный из инструмента звук, любая нота – всё это уже заочно воспринимается отдельными персонажами как нечто гениальное и на новом альбоме Radiohead, а пятилетнее ожидание этого релиза лишь нагнетает ажиотаж вокруг него. На поверку оказывается, что “A Moon Shaped Pool” – уже не тот IDM-сумбур (видимо, уже сами участники коллектива поняли, что более глубокое погружение в эту тему до хорошего не доведет), но и не качественная работа типа “Amnesiac”. Барроко – поп, фолк в духе The National и арт-рок – вот те три кита, на которых опирается данный релиз, и в дискографии британцев он потому тоже видится стоящим особняком – вместе с несвойственной какой-то несочетаемостью треков друг с другом, и, кажется, не совсем явным пониманием музыкантами того, каким же все-таки должен быть окончательный образ их новой пластинки. Оркестровые вставки, эпизоды из сугубо акустической гитары и пения, неожиданные заигрывания с реверберациями и эхо – Radiohead существуют без малого 30 лет, и естественно, что всё это мы слышали в их дискографии ранее, но почему же именно сейчас подобные узнаваемые “фишки” группы совсем не цепляют? Все потому, что в ряде песен просто нет мелодии. Выясняется, что нельзя сочинить песню, лишь слепив ее абы как из отдельных отрывков, как и нельзя создать достойный альбом из подобных песен, воспринимать которые, по словам критиков, вроде стоит только положительно – ведь там звучит всем знакомый фальцет. Скудный на оригинальные идеи релиз может запомниться парочкой-тройкой композиций – достойные звания “бонус-трек” на каком-нибудь “ Hail To The Thief ” “Ful Stop” или “Identikit” звучат совсем неплохо на фоне прочих “соседок” по альбому, но на больший комплимент они не “тянут”. Это лишь очередной раз подтверждает тот факт, что все хорошее неизбежно имеет свой конец. Выходит, что “сев в лужу”, Radiohead из нее практически не вылезли, а лишь побарахтались для вида, возмутив общественность диском, культурная ценность которого, к сожалению, оказалась на нуле.
>>1303700 Когда у них была годнота, с ними никто особо и не носился, насколько я помню. Хайп попёр когда пошли дедвинги да ин абсентии, хуй даже знает почему.
>>1303668 Ну брось... Desert Island Disk - такая-то атмосферная годнота в духе Нила Янга, The Numbers - не менее вкусный пиздецок. А True Love Waits-то какой трогающий вышел, м!
Ох, как же я ненавижу песню Karma Police, просто на дух не переношу, прям начинаю злиться, как натыкаюсь на хотя бы одно название этой композиции. УУУУУХ!
C группой всё в порядке, не считая остоебенивших гамм на пианинке (можно играть как-то ещё для разнообразия?) и окончательной потери голоса алсо, ткол плох только тем, что короткий; критики как всегда обосрались
>>1305897 Популярна. Но в РОССИИ чуть меньше, тк концерты тут не дает. Их не рекламируют из-за этого особо, как тех же мьюз, которые на радио круглый год. мьюз нарыганная отсосня
>>1306165 Ну хз, есть похожие места в треках, но также можно сказать, что весь мьюз построен на квин, или на других треках радихед, а тот трек радиохед спизжен с The Court of the Crimson King, например, как и некоторые другие их треки (спизжены с малиновых королей). Группы разные таки, алсо, мьюз - это еще и ебашилово, у радиохеда такого нет: https://www.youtube.com/watch?v=yhci-MG4DNE https://www.youtube.com/watch?v=YfRQXIJ3fEM
>>1306385 Ты мало лайвы смотрел. Живьём радиоголовые такое ебашилова мама-не горюй. Особенно период Кид А и Амнезиак. (у мьюз нравится ток Origin Of Symmetry и трек рыцари сидонии. хотя ясен пень с радиоголовых они не всё пиздили. разве ок компьтер)
С кримсонами ничего общего. Такие ходы у половины прог-рокерских групп 70-х.. У радиоголовых и манера вокала и аранжировка другая.. Именно вокал с аранжировочкой и пизданули мьюз.
>>1306531 >Такие ходы у половины прог-рокерских групп 70-х Ага, но кримсоны-то отцы. Кроме того, вообще, замечал, что достаточно много похожих мест на них и остальной прог, ну, таких, весьма обрезанных. >У радиоголовых и манера вокала и аранжировка другая Ну это да, но все равно. >у мьюз нравится ток Origin Of Symmetry и трек рыцари сидонии А я их слушал лет 7 назад (тогда и радиохед слушал), первые 3 студийных альбома, ну и немного 4й, т.к. он мне казался уж совсем пидорской попсой. Ну, вот включил счас, не такое уж и говно, может быть и похоже местами на радиохед, причем достаточно сильно, но как будто совсем разные у них настроения\атмосферы, даже в похожих моментах, я хз. Хуже всего то, что последние альбомы (уже даже не знаю сколько их) мьюз похожи на, вообще, какое-то говно - вот это да.
>>1306710 >Хуже всего то, что последние альбомы (уже даже не знаю сколько их) мьюз похожи на, вообще, какое-то говно Вообще, да. Но "The 2nd Law" - годный.
>>1306864 нахуй вы кид а и амнезиак разделяете дауны. он изначально должен был быть двойным альбомом. просто их фирма побоялась такое выпускать.. это единая цельная работа
>>1306905 >Он же самый убогий их всех. Там бростеп есть ничуть не убогий. Это возможно единственный альбом, где бростеп в двух треках ничего не портит. После Absolution не переносил ни один альбом до The 2nd Law.
>>1306908 >он изначально должен был быть двойным альбомом. просто их фирма побоялась такое выпускать.. это единая цельная работа Насколько я помню (могу и ошибаться), не совсем так. Для Кид А отобрали самое лучшее на продюссерский взгляд. Амнезиак - вроде би-сайдов, но как по мне, даже лучше Кид А. Как обычно говорят музыканты, взлетело.
>>1306948 > Насколько я помню (могу и ошибаться), не совсем так. Для Кид А отобрали самое лучшее на продюссерский взгляд. Амнезиак - вроде би-сайдов, но как по мне, даже лучше Кид А. Как обычно говорят музыканты, взлетело. Но при этом, это не цельная работа, хотя стоило выпустить на одном альбоме. Имхо.
>>1306948 Ошибаешься. Ничего там не отбирали. Ребята посчитали, что если выпускать двойной альбом многие треки затерятся и отсанутся без внимания. Поэтому разделили на два. Продюсер (он же Наджйел) лишь записывает альбом.. Он ничего не решает.. У них была полная свобода в творческом плане и это не би-сайды. Шикарный такой би-сайд с легендарнейшим Хамфри Литтелтоном на саксе в ''Life in a Glasshouse''
К концу сессий группа записала более двадцати треков. Музыканты рассматривали несколько вариантов: выпустить их как серию EP или в качестве двойного альбома, они пытались подогнать треки друг к другу и сделать из них единую пластинку. Однако, такой лонгплей был бы слишком инородным. По мнению гитариста группы — Эда О’Брайена, материал получался слишком плотным для двойного альбома и слушатели могли оставить без внимания некоторые его треки. По словам Тома Йорка, они решили разделить материал на два альбома: «Потому что они дополняли друг друга и являются законченными произведениями. Они были словно две непохожие друг на друга половинки одного целого… Amnesiac был чем-то вроде Kid A с другого ракурса, его иным толкованием». Музыканты особо подчёркивали, что они рассматривали Amnesiac не как коллекцию би-сайдов или «остатков» от Kid А, а как полноценную запись.
Послушал я наконец это дело. Это пиздец. Господи, да не считая пары треков, это ВООБЩЕ НЕ МУЗЫКА. Тут даже не вкусовщина, я просто не могу понять пикрелейтед. Я что, скачать какой-то другой альбом?
Это притом, что я считаю Bends и OK великими альбомами (причем каждый в своей области). А это... Ну как, объясните мне. Готов подискутировать, если у кого еще есть желание.
>>1307137 Видать. У никельбек есть пару песенок, но не любитель. Мюз слушаю, мне заебись заходят первые альбы, после третьей смысл последующих только в том, чтобы предыдущая не казалась таким дном. Могу понять, кому они не нравятся. Алсо, на тематические форумы по ним заходить опасно для здоровья.
Еще раз, я не предвзятый говнарь. Понимаю вкусовщину и все такое. Но послушав этот альб, ожидал увидеть ну там отзывы 50/50 или 70% от критики. Нет. Единогласный восторг. Блядь, над европой ментальный шторм что-ли? Это не музыка. Айдиэм ебать..лучше репом бы занялись.
>>1307089 Осиль сначала пост-рок и краут, а потом приходи дискутировать. Этот альбом - более взрослая музыка, чем ОК комплюктер и бендс, никакого дждж, только и всего. Не могу сказать, что мне нравится весь альбом, но я очень доволен звуком, как минимум, и несколько песен весьма неплохи.
>>1307284 Смысл аргументировать? > пост-рок > краут Они совсем тут неуместны, ну краут еще может быть. 1 > дждж Только недавно перестал слушать гиторки. 2 > я очень доволен звуком, как минимум, и НЕСКОЛЬКО песен весьма неплохи. Тут все ясно, как мне кажется. 3 Тебе вершиной кажется Кид А, скорее всего.
>>1307290 >Они совсем тут неуместны, ну краут еще может быть. Ну-ну. В большинстве песен дилеи\ревербы основные участники событий, широкая сцена, с кучей инструментов\звуков в треке, так же, пространственно обработанных. Для тупых поясняю - местами этот альбом звучит как ток ток или тортойс, какие нибудь, и таких мест набирается где-то на половину длительности альбома. >ну краут еще может быть Может быть? Ful Stop - обычный такой неокраут. >Только недавно перестал слушать гиторки Плохо вангуешь, я и не переставал. >Тут все ясно, как мне кажется Ясно, что тебе "все ясно". Звук крутой, но мне понравилось несколько песен, что непонятного? >Тебе вершиной кажется Кид А, скорее всего. Я его даже полностью не слушал никогда. Радиохед - хорошая поп-группа, которая делает музыку, а не скатилась в пидорскую попсу, я слушал ОК комплюктер и отдельные треки лет 5-7 назад, после чего они мне надоели, и я перестал их слушать, но за их новыми альбомами слежу, так что вангователь из тебя хуевый, скройся.
>>1307137 >ты просто рокцер гавнаед, ок кампуктер еще куда не шло, но бендз бендз заебись, у них вообще почти всё либо ахуенно либо хорошо, только первый альбом средняковый. Ты видимо мамкин илитарий, который еще вчера слушал рок, а теперь выебывается ни к месту.
На хайпе решил приобщиться, попрошу объяснить - почему от их лучшего альбома (по мнению общественности, хех) несет отвратительными нулевыми, клипами по муз-тв и подростками-говноедами, в то время как следующий альбом - богатое полотно музыки с интересными экспериментами? Чем обусловлена такая разница и почему говноеды упорно продолжают жрать говно?
>>1308735 > богатое полотно ну охуеть теперь, закольцованные вскукареки и повизгивания на 1 аккорде, такое-то богатство и разнообразие. Даже на лайвах тех лет "полотно" богаче, чем в записи. Самые лучшие вещи оттуда – не до конца выебанные электроникой демки с огрызками мелодий. И воет Том уже на последнем издыхании здесь, только в How to disappear вытягивает концовку (правда, всю песню почти бубнит). Остальные песни – дребезжание сорванных связок
Kid A безусловно интересный (и знаковый – хотя это рассуждения для пейсателей-публицистов) альбом, но называть эту ледяную пустыню звуков богатым полотном просто язык не поворачивается. Шумовых эффектов и в Компьютере было хоть отбавляй, только поверх ещё и мелодия накладывалась, и годный (относительно самоучек) вокал Йорка, едва-едва начинающий подвергаться "коррозии". Потрескивания и пощёлкивания безусловно важная часть музыка, но они хороши только в качестве дополнения к основной мелодической линии (как и было в компе). Если же эту основу выпотрошить, то останется только невнятный закольцованный пердёж, которым нужно восхищаться. Нет, Кид А – это, конечно, не бесконечный пердёж, обломки мелодий в нём есть, просто сыграны они экзотическим образом (тут не отнять, звучит интересно, как и говорил уже). Но пора признать, прошло 15 лет всё-таки, что музыкально Кид А обеднел, опримитивился, да так, что на концертах пришлось добавлять драйва гитарами и даже губной гармоникой, лол, чтоб это хоть как-то смотрелось на фоне старых песен
>>1309152 Ну что же, с одной стороны музыка вроде как с претензией, пафосная, с аранжировками, с другой - раздражает своей монотонностью и полнейшей нейтральностью. Не понятна шумиха вокруг этого альбома. Видать из-за былых заслуг группы. Не скажу, что альбом плохой. Он просто неинтересный. Он отстранённый, плоский, никаких эмоций не вызывающий, не захватывающий, не проникновенный и при всём при этом страшно утомительный. Совсем не понятно, была ли это изначальная концепция альбома или нет. Пускай же это останется загадкой. Было бы у меня настроение похуже, я бы написал что-то вроде этого: >>1297542
>>1309168 такой ухудшенный In rainbows получился. И вокально, и мелодически, шумовые вставки на прежнем уровне, только в оркестровых моментах прогресс (спасибо Джонни), они вытягивают альбом вверх, как могут
>>1309153 Ты ебанутый? Они всегда треки с кид а и амнезиака исполняли с использованием живых инструментов. Тот же tkol они долго не знали, как играть живьём. Пригласили второго драммера для шикарных перкуссий.
>>1309249 Ну и к чему про белый альбом? Или ты про карму полис - трёхсекундное совпадение пианинки?
> всегда играли о чем и речь, епта! И не просто живьём (это-то очевидно, а как еще играть?), а с дополнительными партиями гитары и прочей хуйни. Ибо голый кид А будет сплошным ёбаным рефреном нескольких лупов. И да, речь не о том, что кид А хуёв (я этого не говорил и так не считаю), а про якобы невротебённое богатство звуков. Да тот же ткол, при том что он сам набит лупами по самые гланды, и тот звуками побогаче будет. Растут
>>1309278 в ткол много партий живых инструментов.. там же синты юзали и в целом почитай вики под кид а и амнезийке.. концерты того периода и прочие статьи. атекров послушай, афекса и поймёш ькем вдохновлялись.. я в целом глобально музыку поглощаю.. я не фанат радиохид. я музыку в целом люблю..
>>1309288 я фанат радиоголов, афекса слушал. Живое на тколе есть, но оно всё по электронному принципу - кольцами. Я не отказываю им в праве так делать. Изначально речь шла не об этом,а о звуковом богатстве
>>1309287 Он знакомый, но примитивнее комплюктера. Изначальный тезис был такой,что комп говно, а ребенок - палитра звукового изобилия. Мб пищалок в нем чуть больше, но методически ребенок беднее
Не слушал этого вашего писькодёрга после амнезиака, а тут критики-то в 2016 дружно с восторгу ссутся. Не дай бог мне не понравится - выебу в рот вас всех, поняли?
>>1297074 (OP) Это... это, вот вотэто что такое? Что это такое, я вас спрашиваю? Что за меланхоличная срань? Я возмущен! Этот Том Йорк, что он себе позволяет вообще? Он что, думает, что если он английский рок-музыкант...кстати это не рок! Какой это рок?? Никакой это не рок... так вот, что за надменность? А? Этот альбом это просто плевок в лицо всему миру. А вы тоже хороши, сидите тут. Тут надо в ЮНЕСКО докладывать, чтобы с ними воспитательную беседу провели на предмет забивания неокрепших умов декадансом и унынием.
Никогда, никогда их не любил. Ну т.е. как "не любил" - с начале девяностых еще помню их синглы по радио и - не цепляли попросту, нейтрально. Но этот альбом, господи, он зашел резко, глубоко и сразу. Пока Haken и Радиохед вот новый - будут альбомами года в личном чарте.
>>1309168 >Не понятна шумиха вокруг этого альбома. Видать из-за былых заслуг группы. 15 последних лет описал >Совсем не понятно, была ли это изначальная концепция альбома или нет. Концепция такая: что сказать, если за 25 лет ты уже все сказал.
>>1303668 Сложно найти группу, фанаты которой столь яро причисляли бы горячо обожаемый коллектив к элите, к верхушке музыкального Олимпа, как делают это особо впечатлительные любители Muse. Бесспорно, любить это трио стоит не только за набившие оскомину “Hysteria” или "New Born” – десятки композиций этих британцев можно назвать классикой альтернативного и экспериментального рока, но какими бы не были их прежние заслуги, нельзя слепо принимать за шедевр любой их релиз. С последним “The 2nd Law” Мэтт Беллами и Ко благополучно сели в лужу, но и на него нашлись свои ценители, - те самые, которым под силу было разобрать сквозь нагромождение рандомных инструментов великий смысл.
Любой извлеченный из инструмента звук, любая нота – всё это уже заочно воспринимается отдельными персонажами как нечто гениальное и на новом альбоме Muse , а трехлетнее ожидание этого релиза лишь нагнетает ажиотаж вокруг него. На поверку оказывается, что "Drones” – уже не тот R&B-сумбур (видимо, уже сами участники коллектива поняли, что более глубокое погружение в эту тему до хорошего не доведет), но и не качественная работа типа “Absolution”. Прог, софт в духе U2 и хард-рок – вот те три кита, на которых опирается данный релиз, и в дискографии британцев он потому тоже видится стоящим особняком – вместе с несвойственной какой-то несочетаемостью треков друг с другом, и, кажется, не совсем явным пониманием музыкантами того, каким же все-таки должен быть окончательный образ их новой пластинки. Оркестровые вставки, эпизоды из сугубо акустической гитары и пения, неожиданные заигрывания с реверберациями и эхо – Muse существуют без малого 25 лет, и естественно, что всё это мы слышали в их дискографии ранее, но почему же именно сейчас подобные узнаваемые “фишки” группы совсем не цепляют? Все потому, что в ряде песен просто нет мелодии. Выясняется, что нельзя сочинить песню, лишь слепив ее абы как из отдельных отрывков, как и нельзя создать достойный альбом из подобных песен, воспринимать которые, по словам критиков, вроде стоит только положительно – ведь там звучит всем знакомый фальцет. Скудный на оригинальные идеи релиз может запомниться парочкой-тройкой композиций – достойные звания “бонус-трек” на каком-нибудь “Black holes & Revelations” “Reapers” или “The Handler” звучат совсем неплохо на фоне прочих “соседок” по альбому, но на больший комплимент они не “тянут”. Это лишь очередной раз подтверждает тот факт, что все хорошее неизбежно имеет свой конец. Выходит, что “сев в лужу”, Muse из нее практически не вылезли, а лишь побарахтались для вида, возмутив общественность диском, культурная ценность которого, к сожалению, оказалась на нуле.
>>1313219 А чего ты хотел? Там ревью пишут малолетние дауны для которых Кайни Вест бог и любой другой задрипанный рэпер. Почитай The Wire (самое нормальное издание про музыку, которое пока не охватили школьники), а ещё лучше имей собственное мнение или тебе нравится соглашаться с дебилами, что только из-за парты встали, а уже пишут рецензии.
К слову они и легендарному ''Californication'' поставили низкий бал.
>>1313243 Но ведь в Wire о ссанине вроде последнего RHCP не напишут. А питчфорк – лакмус современного модного мейнстрима, которому не нужны выдохшиеся старики со скучным радиофрендли саундом времен молодости твоей мамы.
>>1313342 Хуйню морозишь школьник. Лучший драммер в мире и басист не могут записывать хуеты. Вся современная музыка это пизделово идей 70-х, 80-х, 90-х... Ничего нового нет.. Совсем.. Даже дет грайнпс - это ранние Funkstörung. А питчфорк потакает этому.. Придумывает героев, а вы хаваете. Вам же главное форс.. Кайни, кайни.. граймс.. граймс..
>>1315608 Ты не правильно перевёл. Он не ожидал такого успеха. Насчёт самой лучшей песни на альбоме согласен с ним. Даэдриминг оч годная и текст великолепный.
>>1316037 > Не могу понять логику оценок, TGM принципиально не отличается от TBK. Ну тип Жира изнасиловал Ларкин Гримм по ее словам в твитторе. Но Жиру дружно все стали отмазывать - бывшая и нынешняя жены, Джарбо, прочие знакомые. Вобщем нипанятна, доказательств нет. Но так как времена нынче политкорректные, то оставлять такое без внимания нельзя и питчи сбросили единичку в оценочке, для профилактики.
>>1316141 Ты перепутал с Not Here / Not Now и The Gate. Они просто нащупали жилку их обильно хайпят и слушают, ходят на концерты. Зарабатывают бабло. После воссоединения в 2010 не умолкают. Каждый год, какой-то релиз. Вместо того, чтобы остановиться и подумать. Сесть в студии и записать новый и интересный альбом ходят по кругу, а все кушают. Перцы хотя бы другой альбом записали. Какого хуя вазе в треде с перцами пост-панк обсуждается?
>>1317868 Наслаждаемся музыкой. Я после альбом вот всю дискографию переслушал и понял, что альбом всё же годный. Со своим скрипучим настроением.. Дайдриминг лучшее, что радиоголовые записали в 10-х