Нищета в стадии торга.
Не понял тебя, братишка.
Да не обращай внимания, это я с досады, что 1080 оказалась хернёй не могущей в 4K и надо ждать 1080Ti.
Ну, и могу согласиться насчёт монитора, если во что-то и вкладывать деньги, то в него, потому что это и есть компуктер для пользователя.
>надо ждать 1080Ti
Надо ждать вольту.
>почему почти никто не выбирает второе
Потому что у меня 60 кадров с небольшими лесенками
100 фпс это конечно заебись и все такое, но игр нет
Ну и мониторов нет, конечно же, с этого надо было начинать.
>120+hz мониторы уже давно относительно доступны
ТН хуета не нужна
IPS 144hz 2k стоит 50к, вот и ответ.
А что за модель?
Да уже тогда gtx1980, полюбасу потянет 4к в 100фпс.
Сосус
ASUS MG279Q, дрочу на него вприсядку уже год, походу ко дню рождению сорвусь и куплю.
Ох не знаю, анон, тут в треде уже выяснили, что он говно, да и анус никогда не делал хороших мониторов. У меня по сути с матрицей такого же класса моник (dell u2515h), только развертка 60 Гц, так я и то шлейфы замечаю. 144 Гц развертка ему нихуя не даст (да и не удивительно, ведь время реакции матрицы около 14 мс, и у ануса такое же будет). Хочешь плавности, играй в дохуя фпс на обычном 60-герцовом монике. Отзывчивость управленияя такая же будет.
4мс же у него, откуда ты 14 то взял?
4мс это маркетинговая наебка. Маркетологи придумали специальную технику замера отклика - gray to gray, которая ничего общего не имеет с реальностью. 4мс по ГТГ примерно равно 14 мс реальным. В текущем поколении все ипс матрицы такие. В предыдущем поколении было 18 мс (5 мс по ГТГ).
grey to grey*
так даже дети не ошибаются
Бля пиздос и чо делать то тогда? я хочу IPS и 120+ гц
Мне нахуй не нужны 4к мониторы
http://www.overclock.net/t/1221711/what-does-response-time-2-ms-gray-to-gray-mean-in-specs#post_16578402
Вот есть наглядный пост.
Можешь поискать тесты, где замеряют реальный отклик монитора, тот же делл из этого поста. если я не ошибаюсь, реально выдавал 7-8 мс, и такая матрица могла бы себя показать и в 144 Гц. Но что я заметил, с увеличением DPI у моников время отклика ухудшается, 1080р лыжи трехлетней давности пошустрее, чем современные 1440р матрицы.
http://www.overclockers.ua/peripheral/asus-mg279q/all/ Вот в этом обзоре есть такие же фоточки, вроде шлейфы не очень заметные с овердрайвом, у делла конечно круче было, но там и развертка 60 Гц.
Ну насчет 14-18 ты конечно пиздишь.
У нормальных мониторов на IPS лаг может быть очень низким.
На моём AOC инпут лаг по замерам с tftcentral составляет до 6мс максимум при заявленной маркетологами 5мс.
Собственно речь о том что сейчас уже реально человек никак на глаз не отличит задержку мега-геймерского TN монитора от обычного IPS.
А вот разница в цветопередаче видна невооруженным глазом вообще всегда, без исключений.
Смотри ссылку выше. Там шлейф остается с двух предыдущих кадров (предыдущий кадр отчетливо виден, пред-предыдущий почти сменился). Значит, время реакции чуть больше 2 время показа кадра.
1с / 144 2 = 13.8(8) мс
Самый типичный представитель ИПС, бывает чуть больше, бывает чуть меньше. Но этот просто эталон.
Блядь, опять про разметку забыл
>ремя реакции чуть больше 2 x время показа кадра.
>1с / 144 x 2 = 13.8(8) мс
>ремя реакции чуть больше 2 x время показа кадра.
>1с / 144 x 2 = 13.8(8) мс
А тебе не кажется что шлейфы надо смотреть в динамике, а не на картиночках?
Я не отрицаю их наличие, но даже там пишут что они не сильно заметны.
Пишут, что они не сильно заметны, потому что это типичный показатель для типичной ИПС-матрицы.
Ну сходи в магазин и посмотри.
Я это все пишу просто к тому, что с такой матрицей 144 Гц ничем лучше 60 Гц не будет. А гонять с высоким фпс ради хорошей отзывчивости можно и на 60 Гц.
Ну я пока к таким мониторам только присматриваюсь, всё равно видеокарту под такое разрешение и фпс не раньше конца лета куплю.
Так-то конечно есть сомнения насчет целесообразности 144 hz IPS.
При этом не хочу переплачивать за всякую хуйню типа G-Sync и free-sync, а более менее нормальный монитор только с этой хуйней и поставляется.
Да просто в 2 раза переплачивать за развертку, которую хер какая карта вытянет, и получить в итоге шлейфы, как-то не очень привлекательно.
Поэтому возможно лучше вообще сидеть на своём 1080р и при избытке производительности ебашить даунсемплинг. Это пока всё пища для размышлений, до тех пор пока амуда не покажет 490 и 490х и рынок не урегулирует ценники на топовые карточки.
С амудой вообще забей, фрисинк только до 90 фпс, да и 490х еще год ждать.
шлейфы будут если у тебя кадров больше чем частота монитора и нет вертикальной синхронизации, хотя даже когда больше у меня шлейфов никаких нет, но на 60 герцовом мониторе были.
>Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.
Давай, спорим на анус твоей мамаши. Называй магазин, хотя бы во всей Москве, где ты сможешь доказать мне свою правоту. Приди, попроси поставить рядом и сравнить, если они вдруг (ололо) рядом не будут стоять. Сними на видео разницу. Или я даже с тобой готов прогуляться и угостить пивом, если окажусь не прав. Но в противном случае, ты знаешь правила, очко твоей мамаши отправится в зрительный зал.
>попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится.
Вот этот пункт мне тоже интересен. Попробуй переплатить за монитор 60к вместо 30, чтобы не почувствовать разницы, а потом завернуться с возвратом? Или, быть может, ты знаешь места, где стоят 144герцовые g-sync мониторы, подключенные к 980Ti и их дают потестить?
Ты путаешь шлейфы от двигующихся объектов и разрывы экрана.
Алло, довн, ты между видосами 30 фпс и 60 фпс тоже разницы не видишь?
Ты охуел меня оскорблять, мразь? В интернете такой смелый? Адрес диктуй!
>Я это все пишу просто к тому, что с такой матрицей 144 Гц ничем лучше 60 Гц не будет
Да что за измышления.
Все там будет.
Разница колоссальная даже между 60hz и 120hz.
Мне не нужно ставить моники рядом, чтобы понять с какой частотой раб стол отрисовывается - 60hz или 120hz.
Я отличу и 60, и 120 с первой попытки, безошибочно и сразу.
И меня не мотивирует твое пивко, дружище.
Ну сказал ты правду и что дальше?
Хочешь чтоб мы посрались?
Трол?
Не понимаю тебя.
Ты подвергаешь сомнению меня в каких-то банальных вещах, я тебе отвечаю.
>прожарили чипы в четвертой серии
>и в пятой
>слили седьмую серию
>объебали с дх12 в девятой
>и в десятой
>все равно жду одиннадцатую
Ты охуеешь, но оба варианта правильные.
В 7 серии только 750ти хорошо пошла. мимокрок
>и чо делать то тогда? я хочу IPS
Мозги себе новые купи.
Обоссал ебало тнблядка.
То есть ты слился? Я так и понял.
Между 4 и 8 фпс разница огого как заметна, между 40 и 50 заметна, но с трудом, а между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсу
Я понял, что "ты видишь", но ты тут не только решил спиздануть за весь двач, но еще и предлагаешь спор. Давай, докажи свое утверждение, коли это было не глупое кукарекание.
>И меня не мотивирует твое пивко
Оно и не должно было тебя мотивировать, ньюфажина. Это а) способ благодарности в около it б) ты там предложил спор. Ок, если я обсераюсь, с меня пиво. Если я выигрываю - я не пью, так что мне будет достаточно...ну я там выше описал, чего.
>И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нету
ну, есть мнение, что у кого-то есть. Тоесть бывают генетические слоупоки, они нихуя не видят, нихуя не чувствуют. Ну как ты ещё объяснишь что кто-то, с пеной у рта доказывает что не чувствует инпутлага при всинке?
>ну, есть мнение, что у кого-то есть. Тоесть бывают генетические слоупоки, они нихуя не видят, нихуя не чувствуют. Ну как ты ещё объяснишь что кто-то, с пеной у рта доказывает что не чувствует разницу между mp3 320kbit и флаком?
Я знаю, но американский английский - рак
>но еще и предлагаешь спор
Ты что-то путаешь, мальчик. Спор тут навязываешь ты, я рассказываю, как бох на душу положил то, что для меня повседневность.
Понимаешь, мне свитчнуть между 60 и 120 герцовкой - это "панель управления нвидиа > изменение разрешения > частота обновления 60/120".
Я щелкаюсь с одного на другое и вижу колоссальную разницу, на весь тест 20 секунд.
Не в играх даже, а на рабочем столе.
>Давай, докажи свое утверждение
А ты меня ПРОМОТИВИРУЕШЬ что-то доказать?
20к на кон, скажем - приемлемая для тебя сумма?
>способ благодарности в около it
>пиво
Ах да, плебейский напиток свой можешь себе засунуть, мое время стоит дорого.
Ах да, мне еще нравится вот эта вот тонкота.
Типы, которые не верят в заметность 120/140hz - вы что, думаете люди вокруг идиоты, отдающие по 1к бачей за моник, который ничем не отличается от их стандартных 60hz?
Типа, все вокруг такие жертвы маркетинга, а я весь такой у мамы свободомыслящий умничка?
Типы, которые не верят в заметность 120/140hz - вы что, думаете люди вокруг идиоты, отдающие по 1к бачей за моник, который ничем не отличается от их стандартных 60hz?
Типа, все вокруг такие жертвы маркетинга, а я весь такой у мамы свободомыслящий умничка?
Ты довн? На вопрос ответить можешь? Между 30 фпс и 60 фпс видосами разницу видишь или отчим тебя в глазницы потрахивает?
>мое время стоит дорого.
Сидит на дваче и срётся с школьниками в хеве
/0
>вы что, думаете люди вокруг идиоты, отдающие по 700 бачей за смартфон, который ничем не отличается от других за
350?
>Сидит на дваче и срётся с школьниками в хеве
Знаю одного школьника отсюда с доходами 10к бачей.
Кстати, ты утереться можешь - на ютубе дофига сравнений 60/120-140 герцовки и во всех тестах что я смотрел там ответ очевидный. И только ты, невежественная мразь, все еще продолжаешь гореть своим адовым запалом борцунства и неверия.
Во многие игры на 120 герцовке просто не поиграть.
Например, дарк солс 3 залочен на 60 FPS.
Например, дарк солс 3 залочен на 60 FPS.
>Между 30 фпс и 60 фпс видосами разницу видишь
По-моему моя мамка, которая за всю жизнь играла только в косынку, между 30 фпс и 60 фпс заметит разницу, она слишком очевидна. С 60 до 120 скачек не такой видимый, но он тоже есть и если вы тратите в день по три часа на гейминг - экспириенс от картинки на экране будет прилично отличаться.
Скачек очевидный. Разница между 120Hz и 60Hz заметна сразу даже на десктопе (не в играх).
>во многие
За последние три года я сталкивался только с одной игрой, у которой намертво был залочен фпс - новый вольфенштейн. Строго говоря, его все равно можно было разлочить, только весь геймплей по пизде шел. Ну вот ты вторую игру назвал - дарк соулс.
Странно, что они в шутане побанили хай фреймрейт - он же в первую очередь для этого жанра и нужен.
Там какие-то особенности их говнодвижка. Можно было снять лок, но тогда игра ускорялась в два раза - оче смешной побочный эффект.
>Спор тут навязываешь ты
И тут же
>Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.
Ты как-то быстро обосрался.
Кек, так никто не отдает.
>мое время стоит дорого
Настолько, что ты тут пытаешься троллить двач?
Глаза разуй
>А ты меня ПРОМОТИВИРУЕШЬ
Промотивировал тебе за щеку, проверяй.
Разумеется, неудобный вопрос проигнорен.
за последнее время из таких помню только MGS - где фреймрейт успешно разблокировался и в игру можно было играть без тормозов и инпутлага, фэйлаут4, где лок так же отключался, однако приходилось пользовать адаптив всинк (всинк на 120фпс), без него геймплей по пизде шел, плавная картинка и немного инпутлага. В общем не помню игры, где бы нельзя было отключить лок на фпс, но я всегда громко ругаюсь как когда меня пытаются накормить этим 60-фпс говном. дебилы ебаные. А, в провальном ХАРДЛИНЕ катсцены 30фпс. ну ахуеть теперь, всю игру играешь 120фпс, начинается катсцена, всё тормозит, глаза нахуй вытекают, ругаешься громко на весь дом матом.
Поебись уже иди, воен форумный.
Говорят тебе, идешь на ютуб, смотришь десяток видео с пруфами отличия 60 и 120 герц.
Завариваешь себе пустырника, рассказываешь родителям, что ты в интернете ОПа-пустомелю задвинул, который еще был и скрытым маркетологом.
А ты с помощью какого железа и каких настройках 120 вытягиваешь в йобе?
И что за моник у тебя?
Весь профессиональный киберспорт уже лет семь гоняет на 120-герцовниках, а у двачевских тинейджеров все еще скепсис и попытки какую-то полемику устраивать на тему "а видно ли разницу".
980я была сейчас 1080 брать хочу настройки подбираю. Моник XL2720T. Во всех играх с приемлимым качеством картинки можно добиться 90+фпс, хотя бывают тайтлы где не жертвуя качеством тяжело добиться приемлемого фреймрейта - например в ссаном ведьмаке2 невозможно включить повышеную детализацию, итд.
А ТЫ ОТВЕДИ ЛИЧНО МЕНЯ В МАГАЗИН И ДОКАЖИ
Смотри, а 120 герц дают хоть какой-то результат, если ФПС в игре вокруг 60 вертятся?
>Весь профессиональный киберспорт уже лет семь гоняет на 120-герцовниках
Которые им выдают бесплатно, чтобы дебилы типа тебя смотрели и бежали покупать убеждая себя что это из за плохого монитора ты из сильвера не выбираешься в контр-страйке.
Какие у тебя объяснения на все простые, школьничек)))
>Смотри, а 120 герц дают хоть какой-то результат, если ФПС в игре вокруг 60 вертятся?
тяжело объяснить на словах. Разница в картинке будет. 60 герцовые сильно МАЖУТ, за счет этого не заметна смена кадров, а на 120 будет ебаное слайдшоу которое захочется развидеть.
Интересно.
Т.е. если стольник фпс не получается вытянуть - 120hz моник может даже мешать?
Я вообще не понимаю нахуя брать 120\144 герца если нету железа способного эти 120\144 фпс выдавать.
Человек который покупает монитор за 60 тысяч чтобы играть в кс и дотку это не человек вообще, а какой то ебаный на голову мудак.
Вообще-то ради дотки и каэс их в основном и покупают.
Получение преимущества потому что, а не только красивая картиночка.
Именно так.
Железо есть, если ты не ультра-дебил. На 980ке купленой за 24к я прошел всю йобу за последние годы с ФПС от 80 и выше, среднее будет за 100. Этого достаточно
980Ti/1080 Так вабще за глаза.
Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.
У тебя 1440р? Даже если купишь 1080, что ты будешь делать через полтора-два года? ИГрать на средних? Я согласен с тем что иногда что-то можно с ультры на высокие сбросить, но жрать говно на высокой герцовке - это уже эребор.
Не, если ты часто играешь в игры и можешь себе всё позволить, то я только за, хуле. Я вот тоже хочу 1080 купить, но 144хз монитор выше 1080р с гсинхом точно бы брать не рискнул.
При этом еще надо мириться с тем что тн-филм матрица будет восприниматься совсем иначе после того как три года просидел на откалиброваном AH-IPS, а IPS 144 идут от 1440р и часто с ними бывают проблемы.
>Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.
Тебе откуда знать, шакал, кто там что и ради чего покупает?
"Прогуливаясь вдоль реки Хао вместе с Хой-цзы, Чжуан-цзы заметил:
- Пескари привольно резвятся в воде, в этом их радость!
- Ты же не рыба, - возразил Хой-цзы, - откуда тебе знать, в чем радость рыб?"
Я же написал модель. 1080р 120нц. Два годика я уже отыграл на 980, теперь покупаю 1080 на смену. В чём проблема? Думаю, если взять 1080ti то её для FHD вабще надолго хватит.
>но жрать говно на высокой герцовке - это уже эребор.
чувак, если честно, плавность картинки даёт гораздо больше положительных эмоций чем всякие графические свистоперделки. Можно и на средних поиграть.
В этом треде мы наблюдаем разудалую селф-терапию человека, пытающегося примириться с реальностью, которая не дает ему дорогих игрушек.
Потому что у меня друг - просто живое воплощение такого каэсодебила, по нему и сужу.
Купил монитор 144 герца, мышку с безупречным сенсором, клавиатуру механическую, наушники с объемным звуком, геймерскую звуковуху, а из сильвера так и не вылез.
При этом мне с моим легендарным орлом постоянно пиздит про всякие инпут лаги, как я ничего не понимаю со своим 60 герцовым IPS.
>плавность картинки даёт гораздо больше положительных эмоций чем всякие графические свистоперделки
Это не вписывается в мою картину мира, поэтому ВРЁТИ
необязательно хорошо играть, что-бы видеть как ты жрешь говно. Плавная картинка - просто ласкает глаз, быстрый отклик - ласкает нервы. Играть лучше от этого не станешь, но будешь играть как белый человек.
ясн
Не ну 1080р то всё заебись будет, до средних снижать не придётся.
>Ради дотки и каэса покупают дебилы которые смотрят на турниры где такие мониторы у всех бесплатные и бегут покупать думая что так же играть начнут.
Ну зачем вот ты свое говно сюда выкладываешь, если ты не в теме?
Я получал квоты на международные турниры по как минимум двух е-спортивным дисциплинам.
120 герц - дают преимущество, оно зримо и оно решает. В шутанах - особенно.
В CS GO топовый аим на 60hz - он просто невозможен.
Нормальным людям это устаревшее говно мамонта просто не итересно. Массовые Киберспортивные диспиплины за пределами этого самого киберспорта - просто игры для убогих даунов и калек. Я уже в такие наигрался.
Если бы ты хвастался что у тебя 120-144 фпс в батлфилде, то я бы и словом не обмолвился.
сам вот жду новую батруху чтоб на сотке фпс поиграть
Чувак, я не согласен с тобой. Я тот кун выше с 120гц монитором, так вот от того что я пересел с 19' 1280х1024 75Hz на 27' 1080р лучше играть я точно не стал Я как бы топовый игрок, но вытягиваю не за счет своего умения целиться и быстрой реакции, а за счет умения в тактику. Однако я точно стал играть КОМФОРТНЕЕ, не за счет размеров экрана и не за счет появления ушей увеличивающих горизонтальный обзор это всё нахуй не надо, а за счет уменьшения инпутлага и увеличения плавности. Тоесть так играть тупо приятно.
У меня было 120фпс в батлфилде. но 120фпс при 120герцах приятно абсолютно везде, в любом кинце, в любой йобе.
>Я как бы топовый игрок, но вытягиваю не за счет своего умения целиться и быстрой реакции, а за счет умения в тактику
Не исключаю такой возможности в других шутанах, но не в каэс.
>а за счет уменьшения инпутлага
Хорошая ПРИЯТНОСТЬ, когда ты видишь противника на 20мс раньше, чем он тебя.
>Нормальным людям это устаревшее говно мамонта просто не итересно
Как мне нравится эта спесь от очередного аноновского мусора, ебааать.
Человек сидить на ебнутой маргинальной имейджборде, общается с даунами, использует дискуссионные скрипты даунов, но обожает выссказываться за НОРМЫ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Сидя на дваче.
Играя в игори.
Ты ведь понимаешь, что ты - титан духа доморощенный?
Попробуй набить своему тощему эго немного очков чем-нибудь более существенным, чем дележ людей по их пристрастиям к игровым жанрам, уебок.
У парня просто сверхкомпенсация врубилась.
>Я уже в такие насосался
Я уже добился небывалых высот в контр страйке, выиграл тортик на школьном турнире совершенно точно топ1 своего района. А чем можешь ты похвастаться, а?
>чем дележ людей по их пристрастиям к игровым жанрам, уебок.
Есть хорошие современные технологичные шутеры, но ты будешь продолжать жрать архаичный контр страйк. Ок.
Вот ты довн, так и не ответил, видишь ли ты разницу между 60 и 30 фпс видосами. Видать, кто-то продолжает в твои очи долбиться.
>ли ты разницу между 60 и 30 фпс видосами.
На спор отличишь 60 и 30 фпс?
За сидр.
Че-то нищенке прибомбило, похоже, от того, что кто-то может себе позволить топчик типа 120\144 герцовых моников и видяшечку раз (!) в два года.
А мысль о том, что можно вообще иметь два-три-четыре монитора (144 TN для игруль и IPS для всего остального), если уж не хватает денег на IPS 1440p, ему вообще в голову не приходила, наверное.
А мысль о том, что можно вообще иметь два-три-четыре монитора (144 TN для игруль и IPS для всего остального), если уж не хватает денег на IPS 1440p, ему вообще в голову не приходила, наверное.
На мониторе 60 герц смотреть сравнение, кек? В видео, которое идет 23.9 фпс?
> Моник XL2720T
Извини, я сразу не понял, что разговариваю с тн игродауном :-)
>Весь профессиональный киберспорт
Найс самоподдув маркетолуха. Лично знаю двоих киберспарцмэнав, сидящих на обычных мониторах.
Вот-вот.
Ебло слепошарое здесь ты ->
ОП, очко твоей мамаши отдано без боя, приз, правда, не пролез в студию, но мы его в родном хлеву оприходовали.
>На мониторе 60 герц смотреть сравнение, кек?
Нет, безмозглое животное.
Сравнение там делается не для того, чтобы его увидел ты, а для того, чтобы его увидел обзорщик.
Ставятся два моника рядом 60 и 120, либо на одном переключается с 60 до 120.
И из раза в раз, представляешь, люди в видосах это отличие видят.
Но они, конечно, все - куплены 120hz лобби.
Ты мерзенький тип, кстати. Тебе рассказывали?
>между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсу
>скорее всего
>скорее всего
>скорее всего
Школьник занимается предположениями на любимой борде, вы посмотрите на это.
Я себе взял недавно AOC g2460pg со 144 герцами. Так вот их нет. Совсем. Рядом стоит 75 герцовый моник, и прям видно на сколько он плавнее. А этот почему-то только в 60 работает, хотя во всех настройках стоит 144. Никогда больше не буду брать продукцию AOC, явно барыжат 60 герцовыми матрицами за цену 144 обманывая покупателей.
Алсо, стоит у меня 660 невидия, мож в ней проблема?
да
Серьезно? Тоесть если я возьму 1080, то все пройдет? Я имею в виду что я не вы играх не вижу 144, я и на рабочем столе 60 ощущаю. Ну то-есть мне кажется что видеокарта тут не при чем.
у тебя видяха не тянет 144 гц, нужно брать от 0 линейки и выше
Что за линейка 0?
9
Ясно, спасибо. Только все же уточню - ты имеешь в виду что 660 не тянет 144 в играх, или же она в принципе не способна 144 выдавать герца даже в браузере?
Алло, довн, вот это
>Между 4 и 8 фпс разница огого как заметна, между 40 и 50 заметна, но с трудом, а между 60 и 80 скорее всего будет заметна только фрапсу
это твои какие-то манярассуждения, а не ответ о том, видишь ли ты разницу между 30 и 60 фпс видосами.
Да, говно вопрос, различу.
>мамкина киберкотлета копротивляется
Мда))
>СКОЛЬКА ФПС ВАЖНЕЕ КАРТЕНКИ ГРАФЕКА НИ ГЛАВНОЕ ГЛАВНОЕ ГЕЙМПЛЕЙ
Эталонные оправдания нищенок ИТТ))
Есть иксперты в треде знающие ответ на этот вопрос?
Этот бред какой-то несет. Видяхе вообще похуй, сколько у тебя там герц у монитора. Ковыряй настройки, проверяй драйвера, если есть гарантия - пиздуй в СЦ. В нвидиа панели хоть 144 герца стоит в настройках разрешения?
Да, стоит. И что мне говорить в сервисном центре? Мол, видите, здесь только 60, не 144, верните мне мои деньги. На меня ж как на дауна посмотрят, и в след скажут что человеческий глаз не различает больше 24 кадров. Монитор работает, явно не гарантийный случай.
https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/3jlgny/new_monitor_144hz_looks_exactly_like_60hz_not/ Походу у меня тоже самое.
У меня 660 нвидиа (собираюсь менять на 1080) и 144 гц монитор. На рабочем столе и в древних играх всё нормально. Я, правда, включил 120гц и лайтбуст.
Значит что-то с монитором. Спасибо.
>И что мне говорить в сервисном центре?
Что монитор не соответствует ТТХ. Дальше пусть сами ебутся, денег с тебя никто не возьмет.
Я надеюсь ты в курсе что 144 герца может быть только при подключении через Display Port?
>Я это просто к тому, что попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится.
пидора совет
ёбом токнуть? Через DVI всё норм должно быть, если DVI дуаллинковый. HDMI 2.0+ тоже держит
Внешка, речь и невербалика автора - лучшее свидетельство того, что его материалу доверять не стоит.
пиздец проблемы. ненатуральные цвета. Ахуеть теперь, пиздец как пережить, кожа чуть желтее, глаза чуть темнее, ахуеть. Как развидеть?
Блять, вы кроме смищных картинок в интернетах что-то разглядываете на мониторе? вы задумывались над тем, что каждый человек может видеть цвета абсолютно по-своему?
Пиздец припекает.
Уебки, отключите шлейф мышки.
/thread
Такой же моник через dvi , отличия с рядом стоящим 60 налицо.
А чому жидяры так ценники подняли на 144 герцовые моники?
60гц - 6к рублей
144гц - 30-40к рублей
Мне искренне жаль тебя, дружок.
Греби, пока есть возможность.
>60гц - 6к рублей
Это же тн говно.
144 - вообще технология довольно новая.
120 тн можно за 20к найти.
120 ips - за 40, если не ошибаюсь.
потомушто школьники с рузерами и дороже возьмут
Понятие цветовое пространство тебе знакомо?
А за монитоором ты сидишь с мертво закрепленной головой чтобы случайно голову не повернуть и не получить инвертированные цвета, да?
Сижу на 120 герц, разница со 60 - просто небо и земля.
На 144 переходить не буду, мало. Как только завезут 200hz+ - обязательно проапгрейжусь.
На 144 переходить не буду, мало. Как только завезут 200hz+ - обязательно проапгрейжусь.
> Сижу на 120 герц
Какая карта? Статтеринг/тиринг беспокоит? Или г/фри-синки нинужны?!
Я другой анон, видяшка у меня щас 970 ( буду менять на 1070 в этом году), у меня модель 144гц с фрисинком. плавность картинки в бф4 и ксочке замечательная, разница ощущается, в синг играх где фпс ниже 60 разницы с 60 гц нету. На разрывы мне всегда быдл похуй, так что проблемы не ощущаю. Если мультиплеер задрот- стоит покупать 120/144гц, если любишь синг игры- лучше купи нормальный ипс, намного больше профита будет. Но мне как задроту онлайн шутеров, чем быстрее- тем лучше, так что тн и 144гц мой выбор
> На разрывы мне всегда быдл похуй, так что проблемы не ощущаю.
Я тиринг специально на второе место поставил. Статтеринг без синка интересует. Но видимо у тебя проблем с ним нет.
у меня итак есть 144гц, но без синков.
>Лично знаю двоих киберспарцмэнав, сидящих на обычных мониторах.
ЧЕМПИОНЫ ДВОРА НЕБОСЬ
Статтеринг не имеет никакого отношения к монитору. Это тормоза твоей пекарни, дающие микрофризы.
>И мне вот что не понятно - почему почти никто не выбирает второе?
Потому что IPS 144hz ещё слишком дорого, а говноедов желающих жрать кал с тн матрицы не так уж и много в эру ips.
750ti карточка - для каэс и моба хватает на 120 фпс, тем и доволен.
>Статтеринг/тиринг беспокоит?
Нет, вообще нет.
>Или г/фри-синки нинужны?!
Не могу однозначно утверждать, так как не пробовал.
Как тут выше писали уже - пытаться потеть по много часов в день в компетитив игры и делать это без 120+ герц - это попустительство.
Но на TN модели я сам бы смотреть не стал, с другой стороны, потому что на том же монике смотрю кинцо с друзьями и работаю.
Вообще, вот эта йоба
https://market.yandex.ru/product/12410920/spec?hid=91052&track=char
Грубо говоря, цена хорошей нетоповой видюхи. Но это моник - он как бы более годная покупка.
>не так уже и много
Увы, предостаточно. Киберкотлеты играют на тн, а мамкины киберкотлеты с диванов доят своих матерей уже на эти тнки.
Ипс для людей, тн для грязи.
Надо же как интересно. У тебя монитор 120/144?! если да, то открой ufotest с blurbusters и скажи что происходит с 2мя нижними тарелками.
> 750ti
> 1440p
Т.е. в йобы ты не играешь совсем?
Редко.
За четыре года мои синглы: биошок инфинит, дарк солс, тень мордора, сома, хеллдайверс, саморост 3, вулфштайн и кинцо типа лайф ис стренж и волкинг дед.
Все эти игры я выбирал не ради "поиграть хоть как-то", они мне искренне нравятся.
И во всем этом либо подрезанный графон ради 120 фпс делается, либо играется на 60 фпс.
Из всех состязательных игр, в которые я играл - 120 фпс не вытягивает только hots, в тимфайтах.
Осенью возьму 1070 и буду жариться в ведьмака на 100 фпс.
Эх анон, ты это я, вообще насрать на графон, т.к он всё равно дальше кукурузиса не ушёл, а хуже только в разы, но дорого железо под овер 100 фпс, дорого.
Сглаживание вообще бесит, ещё не видел ни разу такого сглаживания которое бы не превращало всё на картинке в ебаное мыльцо.
хотя может преувеличил, но похуй
> Это а) способ благодарности в около it б) ты там предложил спор
Господин в ОП-посте не предлагал спор, он написал, что ты сам заметишь разницу, если попробуешь. Т.е. очевидно, что твой интерес - тебе и пробовать, сучка.
Но инфантильные дурачки, типа тебя, не способны же сделать простейший алгоритм действий и изыскать возможность посмотреть на 120 вживую, зато очень любят на анонимных бордах воевать.
Нассал тебе в ротешник, маркетологи у него везде. Под кроватью поищи еще.
Вот представь себе, в диапазоне отклонения моей головы цвета не меняются, а если и меняются - такие мониторы имеют простой лифт во все стороны - двигай не хочу.
Я ебал твои понятия с твоей мамашей вместе.
> биошок инфинит, тень мордора, вулфштайн
Они у меня то не очень идут 770 и fhd, боюсь представить что у тебя.
> И во всем этом либо подрезанный графон ради 120 фпс делается, либо играется на 60 фпс.
Лол. Ты чего-то недоговариваешь/преукрашиваешь.
> 120 фпс не вытягивает только hots
Самое кривое поделие, что я видел. Стабильных 60фпс не мог получить.
Алсо проц какой у тебя?
Вк уровня 970 вполне должно хватать для игры со ~100фпс фхд с нормальным графонием.
>если да, то открой ufotest с blurbusters и скажи что происходит с 2мя нижними тарелками.
Да вроде ничего, хуй знает. Чтобы там ни было, статтерингом это не называется.
> Да вроде ничего, хуй знает.
Что ничего?! Ты тест найти не смог или для тебя все тарелки в нем одинаково движутся?
> Чтобы там ни было, статтерингом это не называется.
Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингом. чем больше разница значений - тем заметнее.
>Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингом
Сам придумал? Долбаеб? Погугли хоть, что такое статтеринг в данном контексте. Хуле, знаю, что ты не будешь гуглить, поэтому вот, держи:
> it’s any rendering anomaly that occurs that causes the time between frames to noticeably vary
Теперь хорошо подумай над этим определением, и только потом пиши ответ.
И еще прежде чем отвечать, хорошо подумай над связью статтеринга с частотой монитора (подсказка: нет никакой связи). Какую бы ты там проблему не пытался описать, статтерингом она называется только в твоем манямирке.
я
144 для киберкотлет. Ты киберкотлета или кинчики смотришь? Для общего дерьма хватает и 60, а если ты дрочишь в контру - то да, лучше заиметь 144гц. Но хлобала я апнул на 75, до покупки нового моника. А на 144 играть всё же лучше
Я на FHD и не заморачиваюсь часто и играю в окошке.
>Алсо проц какой у тебя?
3770K
> Долбаеб?
Нет ты. Ибо не читал предыдущие посты, а прибежал со своей диванной теорией. Сюда сходи: www.nahui.com http://www.testufo.com/#test=framerates
Что происходит с нижней тарелкой хорошо подумой, мразь?
> что такое статтеринг в данном контексте.
И что же?
> И еще прежде чем отвечать, хорошо подумай над связью статтеринга с частотой монитора
Вообще нет никакой связи. Это блять проблема совместимости драйвера коврика мыши и бп.
Еще раз для кукаретиков: http://www.testufo.com/#test=stutter&demo=microstuttering
А самое интересное, что ты ни в одном из своих 2х постов не затронул сути того, о чем я пытаюсь донести.
>И что же?
Алло, я для кого определение кинул в ? Если нужен перевод или разжеванное описание (куда уж дальше?), дай знать.
Напоминаю: монитор к статтерингу не имеет никакого отношения. Это проблемы сугубо твоей пекарни: видяхи-проца-драйверов-... и всего остального, что участвует в рендере картинки.
>testufo.com
Ну няш, ну ты чего! Ты бы хоть прочитал названия этих "тестов". Видишь, там везде слово "Simulation" около каждой демки? Голову свою напряги теперь. Это программная имитация данных проблем, сделано для того, чтобы увидеть, как выглядит та или иная хуйня на произвольном мониторе.
> монитор без синков к статтерингу не имеет никакого отношения
Если уж графоманством заниматься. Алсо ты так и не ответил что происходит со второй тарелкой у которой кадров в 2 раза меньше чем нужно.
> Алло, я для кого определение кинул
Зачем мне эти определения из википедии, когда:
> Эту программную имитацию данных проблем
Я вижу на практике в любой Йобе при фпс меньше частоты монитора само собой без каких-либо синков, окромя адаптивного для резки верхнего 145фпс предела, на любом видео.
Ну хоть тон сменил.
Потому что графон > фпс.
Играл на старом пеке в ебы на высоких, пусть и с 30 фпс, но высоких.
> Смотрел слайд-шоу на старом пеке в ебы на высоких, пусть и с 30 фпс, но высоких.
Поправил.
30 фпс вовсе не слайдшоу, особенно когда привыкаешь.
>В попу неплохо, особенно когда привыкаешь.
Дак в попу действительно неплохо.
Меня не волнует, что там с тарелками происходит, я даже тест не запускал.
Главная суть в том, что статтеринг не имеет никакого отношения к мониторам, а на testufo.com лежат лишь программные имитации типовых проблем графона.
>Я вижу на практике в любой Йобе при фпс меньше частоты монитора
Никто же не спорит, что ты что-то там видишь, но только это не статтеринг.
Статтеринг - это когда твоя видяха выплевывает кадры с неравномерными промежутками. Видяха плевала на то, сколько у тебя герц монитор. Так понятнее?
>Зачем мне эти определения из википедии
Блять! На вот - http://www.anandtech.com/show/6857/amd-stuttering-issues-driver-roadmap-fraps - прочитай первые три части.
> Меня не волнует, что там с тарелками происходит, я даже тест не запускал.
Дальше не читал. какой смысл с тобой графоманом спорить, если ты даже страницу открыть не способен (и это нихуя не тест, а 2 обосанных нло с разным кол-вом кадров).
> монитор без синков к статтерингу не имеет никакого отношения
Я жирным ведь выделил что согласен с тобой. И пускай это явление зовется хоть хуятеринг, мне абсолютно похуй, ведь сути это не меняет.
Да без разницы - с синком монитор, или нет.
>пускай это явление зовется хоть хуятеринг, мне абсолютно похуй
А вот должно быть не похуй, иначе что ты делаешь в этом треде? Нельзя путать статтеринг с банальным низким фреймрейтом или, например, тирингом.
Напоминаешь, что статистический русский ютубер - высерок без дикции, мозгов, подачи и материала?
> Да без разницы - с синком монитор, или нет.
Охуеть. Т.е. по-твоему мониторы с г-синком/фрисинком по воле Аллаха частоту постоянно меняют и никак с картой/портом не общаются?!
> А вот должно быть не похуй, иначе что ты делаешь в этом треде?
Я тебе еще раз кидаю ссылку, которую давал выше. Ты даже можешь снова не открывать ее и не смотреть о чем вообще речь. Просто прочти последнее слово в ней: http://www.testufo.com/#test=stutter&demo=microstuttering
microstuttering
> банальным низким фреймрейтом
Как это называется и что при этом происходит твоя Википедия пишет?!
> Нельзя путать статтеринг с тирингом.
Пик.
>Как это называется
Это называется видяха-не-справляется-с-графоном, low framerate, бля-игруха-тормозит, choppy gameplay, gpu underperfomance и т.д. Но только не статтерингом.
>Т.е. по-твоему мониторы с г-синком/фрисинком по воле Аллаха частоту постоянно меняют и никак с картой/портом не общаются?!
Блять! Да не имеет это никакого отношения к статтерингу, от слова совсем. Но ты в любом случае напиши, для чего по-твоему все эти ненужные технологии вроде гсинка и фрисинка созданы.
>Просто прочти последнее слово в ней
Прочел.
> Это называется видяха-не-справляется-с-графоном, low framerate, бля-игруха-тормозит, choppy gameplay, gpu underperfomance и т.д. Но только не статтерингом.
На ютубе или в любом фильме с 24-30к/с тоже блять андерперфоманс у тебя 120+гц?! ты не отдупляешь вообще о чём речь. Потому что либо слеп, либо вовсе сидишь на мыльной 60гц ипс/ва-параше с минутным откликом (хотя даже на 60гц это видно).
> Но ты в любом случае напиши, для чего по-твоему все эти ненужные технологии вроде гсинка и фрисинка созданы.
> НЕНУЖНЫЕ
А для чего они созданны и почему все со времен элт отключают охуенно нужный в-синк ты хоть представление имеешь? Или тоже разницы не видишь?!
> Прочел.
> Это называется..
Еще раз прочти. можешь даже попробовать открыть ее.
>На ютубе или в любом фильме с 24-30к/с тоже блять андерперфоманс у тебя 120+гц?
Ой все. Я даже не знаю, что тебе отвечать, потому что у тебя каша в голове по фундаментальным вопросам. Давай тогда просто опиши, что не так с фильмами 24-30к/с на 120 гц мониторе.
>А для чего они созданны?
Вот это я у тебя и спросил. Ответь, для чего по-твоему фри/гсинк пихают в монитор и какой результат это дает.
Напоминаю: низкий фреймрейт =/= статтеринг.
Так выглядит статтеринг: http://www.testufo.com/#test=stutter
Так выглядит низкий фреймрейт: http://www.testufo.com/#test=framerates
> Я даже не знаю, что тебе отвечать, потому что у тебя каша в голове по фундаментальным вопросам.
Зато ты сидя на диване без очков с открытой Википедией охуенно разбираешься. я тебе еще раз повторяю, что мне П О Х У Й на терминологию. Зачем ты доебываешься до слов и игнорируешь саму суть?! Картинка с фпс ниже фактической герцовки быстрого монитора идет ры-вка-ми (так нравится?!), которые максимально похожи на статтеринг, хоть и природа этих явлений разная.
> Вот это я у тебя и спросил. Ответь, для чего по-твоему фри/гсинк пихают в монитор и какой результат это дает.
Ты заявил о НЕНУЖНОСТИ этих технологий. Объяснять я тебе ничего не стану ибо косвенно объяснял/можно понять из всего диалога, иди теорию свою читай без каши.
> Напоминаю: низкий фреймрейт =/= статтеринг.
> Так выглядит статтеринг: http://www.testufo.com/#test=stutter
> Так выглядит низкий фреймрейт: http://www.testufo.com/#test=framerates
А мою ссылку ты конечно же проигнорировал.
разговор с тобой я оканчиваю, ибо смысла не вижу. Удачи.
>я тебе еще раз повторяю, что мне П О Х У Й на терминологию
А вот зря. Нельзя что-то обсуждать, если не знаешь базис.
>Картинка с фпс ниже фактической герцовки быстрого монитора идет ры-вка-ми (так нравится?!)
Да, так лучше. Но все же не рывками, а скорее как ускоренное слайдшоу.
Но вынужден не согласиться с тем, что это всегда верно, так как 110 фпс на 120 герцовом мониторе выглядят так же гладко, как и 120 фпс.
>Ты заявил о НЕНУЖНОСТИ этих технологий
Ну чего ты, я ж просто слово-маркер в предложение вставил. Все же я очень хочу от тебя услышать, для чего по-твоему нужны фригсинки и какую проблему они должны решать.
>мою ссылку ты конечно же проигнорировал
Нет, я прошел по ней.
>для чего по-твоему нужны фригсинки и какую проблему они должны решать
Я другой анон. Уже писал про это тут На всякий случай скопирую текст, а то вдруг утонет:
>чтобы был тиринг на 144гц, должно быть больше 144 фпс в игре
Не-а. fps может быть любым. Гляди, вот так выводит 60 гц монитор:
|____|____|____|____|____|
Палочка - начало очередного скана. Теперь добавим фреймы, которые рендерит устройство вывода 3D:
|____|____|____|____|____|
|__!____!_!____!______!__|
Где ! - позиция окончания рендера очередного кадра. Так вот, в момент скана №1 у нас есть целый первый кадр и где-то, на глаз, процентов сорок второго. В результате без вертикальной синхронизации на экране будет выведено 40% нового кадра(верхняя часть) и 60% старого - нижняя часть. Возьмем для простоты(х2) отображения 120 Гц монитор:
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|
|__!____!_!____!______!__!__!_|
Конкретно в этом, очень грубом примере, вывод первого и четвертого кадра совпал тютелька-в-тютельку. Т.е. это случается вдвое чаще, и за счет быстрой смены кадров тиринг становится почти что незаметен, но он все еще есть. Его не может не быть.
Я-то это и так знаю. Мне ведь нужно было, чтобы без подсказок ответил.
> Статтеринг/микростаттеринг
> Тиринг
> Я-то это и так знаю
> Мне ведь нужно было, чтобы без подсказок ответил
> 24p True Cinema НИНУЖЕН!
Навыдергивал рандомные слова из моих постов, докинул своих фантазий. Чего сказать-то хотел?
У кого-то из вас точно каша в голове, но я не понял, у кого именно. Вот у автора этого
>Любое значение фпс ниже номинальной частоты монитора отображается с микростаттерингом
предложения - точно.
> У кого-то из вас точно каша в голове, но я не понял, у кого именно.
> Вот у автора этого предложения - точно.
Семен, плиз.
Мой первый пост в треде -
Чини детектор.
Посоны, а я тут купил под срочную замену какой-то старый LG-шный 900р монитор за косарь, и у него в характеристиках написано время отклика g2g 2 мс. Я что, победитель по жизни?
Что не так?
Ну типа это очень круто?
А хули нет?
У него СТАТТЕРИНГ ГОЛОВЫ.
Ты не прав.
Это ты еще цены на GTX 1080 не видел.
Даже в моем колхозецентреевропы разница между рефом 1080 и айчилом 980ти около 100 баксов. Чего кто не видел?
Я думаю, если в мой бульбаленд завезли, то и в пидорашке должны быть.
>не видел
Манюнь, такие же цены.
> Да, знаю, что до сих пор многие уверены, что человеческому глазу фреймрейт выше 60 просто не заметить. И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нету. Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.
Начнем с того, что ты нихуя не знаешь о работе мозга.
Первые фильмы шли со скоростью 16 кадров в секунду и всех ввсе устраивало. Потом добавили звук и пришлось увеличить это число до 24 кадров. Это только из-за звука, а не потому, что хуево смотрелось. Потом родился ты и маркетологи поняли, что кадров в секунду много не бывает. Хотя твой мозг тратит примерно 1/15 секунды на то что бы обработать информацию от глаз. Разумеется это время не для всех одинаково и в случае опастности мозг работает быстрее. Но при этом и погрешности выше. Так уж получилось, что мозг выкидывает довольно дохуя информации для обеспецения приемлевого быстродействия. Считай это оптимизацией. Поставь перед глазами маятник или просто слегка помаши ладонью. А потом поклянись на библии задницей своей мамаши, что видел все время целую ладонь, а не ее размытый силует. Эnо называется blur. Когда ты концентрируешь внимание на объекте мозг расчитывает его скорость и направление и предугадывает его поведение. Поэтому полет мяча ты видишь хорошо. Мозг знает как показывать картинку. С объектами движущимися хаотично все сложнее, глаза не могут сфокусироваться на них нормально и ты видишь размытие.
К сожалению современное железо не расчитано на то, что бы давать стабильную частоту кадров. Мозгу некомфортно, когда между кадрами разные промежутки времени и он не может нормально чувствовать динамику. Но если у тебя стабильно 24 кадра, то уже как то похуй. Для большинства игр годится. Шутеры вызывают всплеск адреналина и мозг начинает работать быстрее. Поэтому может обрабатывать информацию чаще. Но все же не 120 раз в секунду. Опять же начинает влиять неравномерность картинки. Какие то кадры пропускаются и все выглядит как бы с рывками. Плюсь мозг не очень понимает как ты вертишь головой в мониторе при этом не вращая ею в рельности. Из таких мелких багов физиологии и получается ощущение некоего дискомфорта в динамичных играх от первого лица. Но что бы это начало мешать нужно быть полковником со сральным ведром.
На консолях обычно 30 fps и все довольны. Что еще раз как бы намекает, что ты дохуя пиздишь о том чего не знаешь.
Хорошая паста, в вг ее постоянно скидывали раньше.
>ты нихуя не знаешь о работе мозга.
Обычные проекции школотрона.
>Мозг знает как показывать картинку.
Никаких картинок в мозгу нет.
>Мозгу некомфортно, когда между кадрами разные промежутки времени и он не может нормально чувствовать динамику.
Промежутки между кадрами сами по себе составляют динамику.
>Плюсь мозг не очень понимает как ты вертишь головой в мониторе при этом не вращая ею в рельности.
Вся разница в том, что вместо головы я верчу рукой с мышью. Может, твоему мозгу и отражение в зеркале не очень понятно? Тогда тебе надобно сидеть в клетке.
>Из таких мелких багов физиологии
У автора пасты лишняя хромосома, и это совсем не мелкий баг.
>Поэтому может обрабатывать информацию чаще. Но все же не 120 раз в секунду
Господи боже, какая же ты глупая телка, а.
Все нормальные люди видят отличие 60 от 120 герц, их видят ревьюеверы на тестах, на оверклок.нет по опросам отличия видят 85~% респондентов, отличия видят киберспортсмены, из этого треда только куча людей описались о том, что разницу видят и тут появляется какой-то нонейм на сраном дваче, который высирает в порыве бессмысленного энтузиазма из себя охуенный тезис: "мозг не может обрабатывать информацию 120 раз в секунду".
>"мозг не может обрабатывать информацию 120
раз в секунду".
>не может мозг
>я сказал
В лицо тебе поссал, тупорез.
"Среньк-срень, выдавлю из себя много unrelated инфы, мама смотри какой я умный, 120 герц не воспринимаются потому что гладиолус".
>Шутеры вызывают всплеск адреналина и мозг начинает работать быстрее. Поэтому может обрабатывать информацию чаще.
Ахаха, подмойся иди, шутеры у него прилив адреналина вызывают.
120 герц видны _по движению курсора мыши на рабочем столе_, обосранный, ты понимаешь это!?
Сап. Врываюсь в тред с вопросом по герцовке монитора. У меня старенький BenQ 24" 60 Гц и сегодня я внезапно узнал, что мониторы можно РАЗГОНЯТЬ. Побежал я в панель управления Nvidia, выше 75 Гц поднять не удалось, остановился на этом значении. Курсор стал перемещаться вроде бы плавнее, но вместе с изменением частоты изменилась и цветопередача. Что это за нахуй такой? Поясните ньюфагу плс. Всё стало какое то более контрастное. К примеру, если раньше я особо не обращал внимания на контраст областей 1 и 2 на пике, то теперь это явно бросается в глаза. Фон окна (1) белоснежно белый и достаточно яркий, тогда как панелька приложений Хрома (2) этакая бежевая с легким градиентом. Адресная строка тоже белая чтопиздец. Вконтакт не узнал, всё тоже более контрастное и непривычное. Так и должно быть? Как проще всего проверить правильность отображения цвета на мониторе?
Алсо, вычитал чего то о том, что у Nvidia при подключении карты по HDMI в драйверах выставляется ограниченный цветовой диапазон (16-235) и что можно воспользоваться утилитой NV_RGBFullRangeToggle для исправления этого недоразумения. При использовании утилиты после ребута цвета стали более контрастные, в общем похоже на переключение герцовски с 60 на 75. Ща попробую ещё и эту хуиту заюзать и посмотреть чего получится вместе. В общем, в голове каша, подскажите плз как получить более правильную картинку на BenQ GL2440H и на какой монитор ориентироваться в будущем, если на шутаны онлайновые похуй, а больше хочется фильмы смотреть да цветокор в фото-видео редакторах делать.
Алсо, вычитал чего то о том, что у Nvidia при подключении карты по HDMI в драйверах выставляется ограниченный цветовой диапазон (16-235) и что можно воспользоваться утилитой NV_RGBFullRangeToggle для исправления этого недоразумения. При использовании утилиты после ребута цвета стали более контрастные, в общем похоже на переключение герцовски с 60 на 75. Ща попробую ещё и эту хуиту заюзать и посмотреть чего получится вместе. В общем, в голове каша, подскажите плз как получить более правильную картинку на BenQ GL2440H и на какой монитор ориентироваться в будущем, если на шутаны онлайновые похуй, а больше хочется фильмы смотреть да цветокор в фото-видео редакторах делать.
>что мониторы можно РАЗГОНЯТЬ
>Побежал я в панель управления Nvidia
>выше 75 Гц поднять не удалось
Ну тут как с процессорами, экземпляр просто неудачный попался.
ну ты и мудило блядь, пиздец
У тебя казуальный подход и, чисто даже поэтому - ты паришься слишком избыточно.
Чтобы моник разогнать, он должен быть предрасположен к этому - таких моделей очень мало, одна из них Yamakasi Catleap 2b ips+120hz (у меня он самый) - цена на ибее - тыщ 40, но он уже морально устаревший, куда проще влошиться в асус, который тут выше кидали.
Но тебе, с твоим "шутеры не нужны" - вполне подойдет обычный IPS с 60 герцовкой.
ГДЕ БЛЯТЬ МОНИТОРЫ ФУЛЛХД ИПС 999 ГЕРЦ??? ТН НИНУЖНЫ, 1440Р НАХУЙ НЕ НУЖНЫ, ИХ БЛЯТЬ ДАЖЕ ПЕЧКА 1080 НЕ ВЫТЯГИВАЕТ.
Да он и 1080р тянет не очень в какой-нить GTA5.
>ну ты и мудило блядь, пиздец
Почему?
>Чтобы моник разогнать, он должен быть предрасположен к этому
Но ведь разница в герцах есть и визуально имеется. Так что это, не разгон разве? Можно даже записать движение курсора в разном fps и увидеть разницу. Вопрос только в том какого хуя цветопередача изменилась и нормально ли это. Ну и как это проще всего проверить, какими тестами.
>ГДЕ БЛЯТЬ МОНИТОРЫ ФУЛЛХД ИПС 999 ГЕРЦ??? ТН НИНУЖНЫ
Нет их в природе.
Как и ТН.
Тебя наибали.
Cyka не пизди, ипс в 1440п на 144 герца уже штук десять есть в продаже.
Про фхд 120/144 ips не слышно, будут?
Бля, опять ты это сюда притащил, ОП. На прошлой неделе же все уже размусолили.
Нихуя вообще нет и даже не планируются на ближаший год. Какие-то долбаебы решили строго 1440п проталкивать, который на 144 фопэс ни одна видяха не тянет.
Все отлично тянет даже 980ti с подразгоном, не говоря уже о 1080.
В смысле, конечно, не во всех играх.
В половине ААА тайтлов фпс за сотню - как нехуй делать просто.
Че тянет-то, че тянет? Каэсик с террарией? Пока какой-нибудь форкрай или гта5 не будут на ульрах в 1440р давать 120-144 фпс без просадок, все эти говномониторы наааахуй не нужны.
Не обязательно 144 фпса.
Даже если просто за 60 выдаёт - это уже хорошо, а оно запросто выдаёт.
Согласен, что 60фпс на 144 герцах - все равно лучше, чем 60 фпс на 60 герцах.
Но не настолько лучше, чтобы покупать для этого специальный монитор.
Глупо иметь 27 дюймовую 1440р ипску со 144 герцами за 60к деревянных и играть на ней в 60 фпс.
>все эти говномониторы наааахуй не нужны.
Наху тебе 144фпс в гта и прочих консолепортах?
Дрочить в каэсик, батруху, дотку/лол c такой развёрткой - охуенно.
>Наху тебе 144фпс в гта и прочих консолепортах?
Чтобы АТМОСФЕРНО было. В киберкотлетных играх на графон как-то нет времени смотреть, а в синглах каждая просадочка заставляет плакать. Такой вот парадокс.
>Пока какой-нибудь форкрай или гта5 не будут на ульрах в 1440р
>120-144 фпс
Не будет такого, в ОП-посте все написано.
Либо тебе 120 фпс, либо графоней с блестяшками.
Я всегда выбираю первое.
Не будет в этом году. А в 2017 - может и будет с выходом теслы.
Жтх1080 в фулл-хд во многих прошлогодних играх уже дает за 120 фпс.
Так никто ж не мешает купить пицот герц тнн для игрулек и подрубить рядом ламповый 60гц фхд ипс для кинчика.
Посоны, посоветуйте видеокарту. Линукс, разрешение fullhd (1920х1080), 60гц. Какой видеокарты хватит чтобы гонять свежие игоры со всеми красивостями и с включенным AA на 60гц? Я тут слышал что амуда сильно оптимизировала вулкан, от чего фуря стала почти как печ980.
>игры
>линукс
>2016
>вантуз
Ха ха. Уже пару лет как не смешно, завязывай.
Эта тема уже была обсосана до костей миллионы раз. Можешь считать что я пердоля-мазохист и мне в кайф. Однако современные железки, да и вообще тема выбора железа, была для меня тёмный лес. Покупка 980 кажется оверкиллом. Или того стоит? Или вообще стоит поработать и 1080 взять? Я в принципе понимаю что для плавности можно банально настроек сбавить. Но мне надоело лицезреть цветные полигоны вместо графона.
>игры
>линукс
Бампану, а то сидят всякие довны на 60 герцах.
Сейчас тебе расскажут, что нельзя играть в 4к на ультах с волосней в директ икс 13 на 120 фпс, а поэтому хай-герц моник не нужен.
Действительно нельзя.
Просто напомню, что годный 144гц монитор стоит 800$, а говно на те матрице не нужно.
И будут правы.
Это имеются ввиду ипски? Судя по отзывам, для игрулек тнки все равно лучше. ИПС от мазни так и не вылечили.
Тащемта начиная с GCN 1.2 норм дрова под Линукс на АДМ завезли. Можно брать.
В современых ААА ЙБА игорах на максимальках тоже цветные полигоны, только с блумом, лэнз флейрами и волоснёй.
Поцоны. Тут кароч надо чёт бу занидорага для околодзайнерских работ. Выбор из VA и TN с приличным цветовым охватом (99% SRGB у калиброванного). IPS в бюджет не укладывается. Чо как, поцоны?
VA. Толку калибровать ТНН, если цвета все равңо уедут, стоит тебе сесть чуть иначе?
Поэтому 120hz + 100 фпс почти всегда > графонея.
Да, современное железо не позволяет запускать в QHD с макс настройками новые красивые ААА-тайтлы.
Поэтому, дружок - выбери одно.
Либо это будет 60~ кадров и красиво, либо 100~ - но с небольшими лесенками.
И мне вот что не понятно - почему почти никто не выбирает второе?
120+hz мониторы уже давно относительно доступны, а с недавнего времени появились и их IPS инкарнации. Вторые, да, дороговаты, но монитор, как показывает практика - покупка на века, по-моему в них не жалко вкладываться, в отличии от видюх тех же.
Да, знаю, что до сих пор многие уверены, что человеческому глазу фреймрейт выше 60 просто не заметить. И это абсолютнейшая чушь, у нас в физиологии никакого ограничителя на этот счет нету. Держу пари, что ты, анон, легко заметишь неподготовленным взглядом разницу между 60hz разверткой и 120hz просто по движению указателя мыши на рабочем столе.
И короче вот, я свой выбор давно сделал, еще со времен игр на элт-мониках в кваку и cs 1.6 - плавность кадра стала моим фетишем.
Сейчас у меня gtx 970 и я могу вытягивать 100 fps в 80% тайтлах, вышедших в последние три года, свитчась между 1920 x 1080 и 2560 x 1440 и миддл и лоу-миддл настройками.
Я не претендую на объективность, сфера-то фактически вкусовая.
Я это просто к тому, что попробуй и ты, анон? Вдруг, понравится.