Сосоны, пикрелейтед. А теперь объясните мне с каких пор это быть атеистом зашквар? И какого хуя Ларина приплели? Да, я смотрю его, ибо годный блоггер. Умный чувак, а за Бога толкает очень крутые вещи. Бога нет.
Ларин похож на школьного учителя. Заученый текст, пара умных книжек за спиной и огромное самомнение, которое он пытается навязать другим. Атеизм же сейчас все модные школьники пытаются пропагандировать, как долбоебы веганы, сующие нос в каждую щель. Я просто не верю в бога, и тема религии меня не касается абсолютно. И я нормально отношусь к тем, кто верит в бога. Такие как ты пытаются всем это выставить на показ. Позерство, пф.
>>128381041 (OP) С тех пор, когда атеистом стало быть модно. Каждый школьник, который нихуя о религии не знает, и его заебало с мамкой креститься на пасху, считает себя ниебаться атеистом. А ларин ЧСВшный пидор, который выезжает на волне подобных школьников.
>>128381386 Во-1, это не зашквар нихуя. Если бы шарил, то понимал юы. Во-2, даже если бы и было зашкваром, то не знать зашквар тоже невежество. Я ведь знаю про твой веруноблядский зашквар.
Братья, а подскажите, кто такой этот Ларин? Гуглить я умею, но канальцо на ютубе смотреть нет желания. Что доставил? Какие вины числятся за персонажем? Откуда столько хайпа?
Думаю, что ОП либо зеленый, а значит нужно просто забить и не вестись. Либо школьник с максимализмом. Здесь он до последнего будет уверен в своей правоте. Каждый из нас это в своей жизни проходил, не стоит агриться и брызгать слюной.
Потому что вы ведете себя как веганы из комиксов. В каждой бочке затычка. Услышали слово БОГ, так сразу начинаете строчить тонны комментариев, какие вы умные и ахуеть рациональные, только потому что не верите в Бога.
>>128381479 В чем зеленота? В том, что веруны заебали своей тупизной? Я не школьник, и максимализмом дааавно не страдаю. Имею критическое мышление. А тебе стоит его у себя натренировать.
>>128381465 Я не слишком далеко ушел, но все же четыре года как не школьник. Хотя ничего постыдного в этом не вижу. Учителям плевать на тебя и кем ты будешь зачастую,
>>128381482 Это не аметисты, это школьники. Я аметист - мне похуй на верунов, в религиосрачах не участвую и даже не траллирую - скучно. Да и схавано и высрано всё на десять раз уже.
>>128381476 "Просветитель" всея ютуба.Комик,критик,новатор,пиздабол.Въебал на версусе Хованскому,после чего очень много кудахтал на него.Спалился за употребление кокаина,после чего отмазывался,мол всё это фэйк.в общем пилит контент для 13-ти летних детей,которые чувствуют себя дохуя умными,когда смотрят его.
>>128381503 >Имею критическое мышление Каждый школо-атеист повторяет это как мантру. критическое мышлениея критически мыслюрационализм и критическое мышление
>>128381568 У тебя поверхностные знания уровня трехлетнего ребенка с библией из одних лишь картинок. И ты говоришь, что можешь в критическое мышление, не зная о предмете спора? Хотя, разве я ожидал услышать что-то другое?)
>>128381472 Ну, я имел ввиду модно среди мамкиных "не таких как все". У этих людей весь атеизм сводится к следующему: -Почему ты отрицаешь существование бога? -ой, ну я его тип не видел, по этому его нет))))0))0)
>>128381617 Старый Завет тащемта весьма доставляющий. Там экшон. Новый - хуйня унылая. Короче типичное продолжение, которое не переплюнуло первую часть. мимоатеист
>>128381591 >>128381593 >>128381614 >>128381615 Я сказал образно. Объясняю. Я пытался уважать чужое мировоззрение. Честно. Я даже тян свою не пиздил, когда она в церковь ходила. Но знаете, что делают 90% вероблядей? ОНИ ПРИПИСЫВАЮТ БОГУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА. От этого я и горю. Бога можно рассматривать как процесс, механизм, силу, явление - называйте как хотите. Но СУДИТЬ - может лишь человек. ПРОЩАТЬ - можешь лишь человек. НАКАЗЫВАТЬ - может лишь человек. МЫСЛИТЬ - может лишь человек по офф источникам Но веробляди любых мастей приписывают эти качества БОГУ. Пожалуй, уважаю я лишь буддизм, потому что там чёрным по белому написано БУДДА БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ ОБЫКНОВЕННЫМ И ФОКУСОВ НЕ ПОКАЗЫВАЛ.
>>128381041 (OP) >а за Бога толкает очень крутые вещи >Бога нет Ох уж эти вертикали крутости... Если коротко, то он говорит очень примитивно и скучно думая что только узконаправленной терминологией может добавить мяса(простите за каламбур) в свои размышленияА на самом деле нихуя это не так
А если говорить за зашкварность атеизма, то меня беспокоит что в последнее время благодаря этим мамкиным циникам с ютуба это просто стало модой. То бишь имея iq как у хлебушка человек начинает свои свои нападки на религиоблядей и даже не может привести никаких весомых аргументов в защито каких-то своих постулатов. Тем самым он дает тем самым религиозным очень приятную для них вещь - возможость обоснованно сказать что на них постоянно происходят нападения со стороны атеистов.
>>128381701 >>128381701 Говно мамонта ни о чем. Рассуждения типа "а чо если небо будет красное". Это не только Ларина мнение, а и почти всех адекватов.
>>128381801 А чем оно лучше? 70 лет наше общество было атеистическим. От этого количество быдла и люмпенов уменьшилось? Долбоёбов меньше стало? Нет, не стало. Потому что долбоёба не делает долбоёбом вера или неверие. Это всего-лишь его, скажем так, дополнительные характеристики.
>>128381041 (OP) Веруны, атеисты, буддисты, агностики, игностики, любители макаронного монстра и сатаны — все няши. Те, кто говорит «бог есть», «бога нет», «поклоняйся сатане, хуесос», «не носишь дуршлак на голове — конченый унтер, у таких не может быть тянов» — просто быдлоскам, хуже червей-пидоров.
>>128381041 (OP) >>128381261 С каких пор озвучивать то что и так очевидно для любого нормального человека превращает тебя в умного?
Собственно основная ЦА ларина в виде недалеких людей которым впервые дали хоть какую-то пищу для размышлений при доступной для них подаче своим количеством только подтверждает факт того что Ларина умным называть сможет только фанбой из вышеперечисленной группы людей.
Сам его канал как бы готовит псевдоинтеллектуальное отребье, которое насмотревшись очередных пастулатов кумира будет впитывать как губка все им сказанное, вместо того чтобы размышлять и думать самим. Он это понимает прекрасно, потому всячески поддерживает образ.
Даже вопрос религии, который обсасывается неглупыми людьми на земле уже 5 тысяч лет Ларин подает однобоко вообще не раскрывая тему, что говорит о его недалекости как человека называющего себя интеллектуалом.
>>128381041 (OP) Ларин безусловно мужик неглупый: собрал такую бля огромную секту ебанатов. Тем не менее его речь на стриме и в роликах очень сильно различается(на стриме он невсегда связанно изъясняется). Кстати, выезжать за счет описания простых слов максимально сложным языком - не показаель ума и БОГатого. З.Ы. Посмотри на канале УберМаргинала видос "Шокирующее признание Дмитрия Ларина", там он тоже не с очень хорошей стороны себя показал.
>>128381861 Я бы даже сказал, религия всячески и нацелена в первую очередь на контроль долбаебов, и прививание им нужных уставов убщества. Ведь мораль не всякого останавливает, а религиозному человеку довольно доходчиво посредством библии описывают почему Х делать не надо и что за это будет.
>>128381996 Ну так какого тогда хуя наше поколение (1990+) не поголовно атеисты, если даже вот харкачер знает, что это лишь социальный конструкт, а не дед мороз? Алсо, откуда в рашке столько вероблядкой и откуда они набижали, если в СССР богу солёным по губам водили и сносили храмы?
>>128382020 Согласен, в ситуации когда закон безприкословно исполняется и скрыть преступление невозможно в принципе религия как инструмент общественного порядка перестает иметь силу.
Но такие ситуации утопия, если не антиутопия, ибо это говорит о жестком контроле населения.
>>128382046 В каком месте? Я не могу упарывать сегодня Августина, а через пару дней Лутца? Никаких проблем, мой узколобый друг. Ты слово "онтология" хоть загугли
>>128381996 Да, ты прав. Только для нынешних любителей лаrина атеизм является всего лишь заменителем религии. Вот только они остаются всё теми же долбоёбами.
>>128381404 > Заученый текст, пара умных книжек за спиной и огромное самомнение Допустим. >которое он пытается навязать другим. Вот тут проиграл. Да кому ты нужен нахуй, студентота ебучая, осознавшая себя илиткой двача, чтобы навязывать тебе свое мнение. Закрой, блядь, видос, и вся навязчивость пройдет. А Ларин и его взгляды сами по себе импонируют многих, и, в отличие от диванных критиков, всем становится похуй на >Заученый текст, пара умных книжек за спиной поскольку истина даже из уст самого тупого человека останется истиной, а отрицать это будет только глупый максималист.
>>128381996 Это как миф. Типа есть Солнце, оно выходит и заходит. Тупому как БОЛЬШИНСТВО ИТТ, как это ни странно хуй объяснишь как процесс происходит, вот ему и втирают за Ра, всяких Апполонов на колесницах. Умный сам не убьет другого, а тупому опять за богов приходится пояснять.
>>128382052 Ну, это как со жлобством и всем остальным. Сначала было нельзя, а потом сразу стало все можно. Пидорахам всегда надо во что-то верить, при царе верили в царя, при сралене верили в сралена, а вот в пост-совковой России верить было особо не во что, поэтому уверовали в бога, лол.
>>128382052 Не поголовно атеисты, потому что тупорылые и дети тупорылых. Верун=тупорылый ватник-поцреот, ноу дискасс. В СССР "богу солёным по губам водили" лишь в первой половине века, потом храмы разрешили. Ибо удобно и в попярах гэбисты служили, сообщали кому чо.
И потом еще удивляются почему атеистов называют хуесосами. Долбоёбы насмотрятся всяких Лариных и начинают везде где можно орать про тупых верунов и "бога нет", блядь. Обычно несут хуйню и вообще ведут себя прямо как ОП-хуй. Проще надо быть, ну верующий и верующий, хуй с ним, он ведь не навязывает тебе свою веру, так нахуй ты на него лезешь? Ладно если бы к тебе лезли долбоёбы с криками "Верь в Бога, СУКА! Верь в Бога, а то в жопу выебу!" и прочим тогда да, можно расчехлить говномёт. Но доёбываться до тех кто тебе особо ничего и не сделал и просто верующий это как-то странно. Вот я хоть и атеист, но мне похуй во что там кто верует, хоть в жопу чёрного властелина на орбите Юпитера, главное чтобы не лезли в мою жизнь со своей верой.
>>128382052 Храмы то сносили, да не все. Религию порицали, избавлялись от излишков, но чисток и преследования не было.
Если ты был веруном, то тебя исключали из КПСС, Комсомола и тп. означающее что дорога наверх тебе закрыта.
Для городов это было серьезно. А вот не селе не очень. Именно из сельских жителей большинство верующих сейчас и выходит. Все эти 80 летние бабки тоскающие своих внуков в храм и заставляющие учить молитвы.
Было огромное количество сельских церквей, и люди действительно ходили туда. А деревенскому было все равно на комсомол, партию и карьеру, из колхозов никого не выгоняли.
А теперь вспомним поток быдла из деревень в ГОП районы города начавшийся в 70-ых с введением паспортов для колхозников. А там уже оттепель, застой, перестройка, развал. И вот они твои веруны, бабки и их дедки женщины лет 50.
>>128382211 Не люблю Толстого и Толстовство. Уж лучше Достоевского с Бердяевым. А знания не выбиваются и не исчезают, если это знания, а не заученная хуйня для универа.
>>128382134 Вора и убийцы это тот элемент социума которого ни мораль, ни религия, ни закон без применения силы остановить не может. А вот обычного гражданина в вакууме вполне остановят мысли о том что он будет гореть в аду, или о том что его будут презирать, или о том что он будет сидеть в тюрьме.
Собственно первые и не верили вовсе, просто находили для себя компромис.
>>128382072 Что вопрос так сильно тебя задел? За живое затронул? Судя по ходу диалога с тобой можно сказать что тебе и до уровня Ларина еще расти и расти, чего уж говорить о адекватном и умном человеке.
А вот мне любопытно, вот юродивые это исключительно христианское явление, или в других верованиях они тоже встречаются? В индуизме, в буддизме, в шаманизме и прочих.
>>128382213 Наверное в очередной серии своих рассуждений Лагин таки расскажет стаду своих цыплят о том как красиво себя вести, а как не очень, и тогда этот щитшторм быдло-школьников закончиться.
>>128382408 Именно юродивые? Мало того, что ТОЛЬКО христианское, так еще именно ТОЛЬКО русское, бро. Даже в Византии были только подобия юродивых, а самого явления не существовало нигде, кроме Руси.
Верьте хоть в Аллаха, ебанутые. Никто "бога" не видел, а навязывать всем вокруг веру в эфемерную выдуманную хуйню которую используют для объяснения всех мирских тайн это ну как минимум странно. Вы поехавшие.
>>128382404 Вполне адекватная философия коей придерживается большинство нормальных людей. До тех пор пока сферы интересов Х и У в виде тебя не пересекаются, в чем смысл учить жизни или проявлять агрессию по отношению друг к другу. Даже спорить нет смысла, просто констатировать тот факт что ваши точки зрения по этому вопросу не совпадают и спокойно пойти дальше.
Все остальное это уже на уровне гопников "Эй, а почему он в красных штанах когда мы в синих? Давайте дадим ему в морду".
>>128382476 Не брахманов, а именно шаманов итд. Ну и у шиитов в Индии есть подобные "мученики". >>128382478 Мнение Гордона очень важно для меня. Я больше доверяю своим знаниям, чем его кукарекам. Тот же Герострат был типичным примером юродства.
>>128381041 (OP) Веруны и аметисты суть одно - рассуждают о вещах, которые их разум никогда не сможет познать. Пока наличие/отсутствие Бога не доказано, кудахтать за что-то из этого априори зашквар.
>>128382536 "Диалоги" - это передача, куда приглашали разных спецов. Профессоров, ученых вообще, тех, кто по теме передачи не одну работу накатал. Гордон просто спрашивал и слушал.
Там спецы по истории и истории религии рассказывали о самом явлении юродивых, о сходствах с другими, о различиях. И об истории тоже.
>>128382503 Мне похуй кто там что видел. Пропагандировать своё мировозрение не надо да и всё, адекватнее быть. И вообще, что за хуйня? Это всегда одинаковая ситуация, сижу себе блядь, никого не трогаю, приходит верующий и начинается А ВООТ Я СЛЫШАЛ ЧТО БОГ ЕСТЬ А ТЕПЕРЬ ДОКАЖИ ЧТО НЕТ
Опа-на. Отошел на десять минут чайку хлебнуть, а тут уже веруноблядки сами себе анус-запеканус устраивают. Юродивых обсуждают, лол. Дегенераты, каких поискать. ОП
>>128381041 (OP) Все просто. Верить во всякую религиозную хуету, могут только не слишком умные люди, с полным отсутствием критического мышления. И кроме как одинаковыми кукареками про паблики, защищать свой манямирок им больше нечем.
К чему вообще вести религиосрачи если ни доказать ни опровергнуть существования Бога невозможно? А то как ни читаю треды с религиосрачами всё к хуйне сводится обычно.
>>128381918 Ага, вот только теистическая теория происхождения мира, в научном мире всерьез не рассматривается, и рассматриватся не будет. Ибо доказывать существование Бога, Аллаха, Зевса, деда Мороза, это дело безблагодатное. Любой аутист столько теорий и богов за 5 минут выдумает, что ученым жизни не хватит, что бы все это говно опровергнуть.
Блядь, только не говорите, что здесь есть настоящие фанаты Ларина. я не знаю о нем много, просто быть фанатом никчемного ютубера, когда ты сам можешь легко узнать все то, что он рассказывает, из книг и научных работ, - это просто зашквар. Он умный? Подает инфу? Что мешает самостоятельно прочитать книг 10 по теме с разными взглядами на проблему (научных) и сделать выводы? В частности, к религии отнестись, как к общественному институту, а не АААА ВЕРУНЫ СОСНУЛИ Это же пиздос, у вас своей головы не плечах нет? Если вы "просвящаетесь" через убогие ролики на ютубе, то это прежде всего говорит о низком уровне вашего интеллекта, чем о Ларине, хоть он унылее...вставить нужное
>>128382795 Давай серьезно, без говна, без предвзятости. Я не посмотрю, что ты верун-долбоеб, ты не обратишь внимание, что я твоего бога ебал. Вот нахуя мне читать кучу говна забитого водой для числа, для количества букв, а можете еще ебанутой мудасофией сократа, если есть умные люди, которые коротко и доходчиво мне все могут пояснить?
>>128383056 Если так подумать,то я тут действительно не прав,но по крайней мере я могу осязать данный мир,могу чувствовать его,могу общаться с тобой,ты можешь общаться со мной и мы оба понимаем,что это реальность,а насчёт того,что всё появилось не с пустого места я не могу что-либо сказать,это слишком сложно для моего понимания
>>128381041 (OP) Зашкваром стало быть с тех пор как началось анальное навязывание своего мнения окружающим и при этом не приводя даже аргументов. Ларин - воплощение этого говна и НЕВЕРОЯТНО популярен у школьников. Его основной аргумент против верунов - НУ У МИНЯ ЖИ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, Я ИНТЕЛЛЕКТУАЛ. После этого его образ интеллектуала был разобран на мемсы и из них родились смешные картинки которые и привели к хейту интеллектуалов которые пытаются навязывать своё мнение о вероисповедании.
Потому что атеист уровня вегана из пабликов контакта. А Ларин твой уровня говна который, как и множество подобных ему петухов, просто высирает потоки своих больных умозаключений в интернет. И самое главное, если бы не такие как ты, интернет был бы лучше. Пидор.
>>128383200 >агностицизм Ах вы суки ссыкливые! Боитесь что бог может существовать и когда вас будут судить будете оправдываться мол "Слыш я кароч и не отрицал существование бога".
Переход на английский в пиках это тоже мемс. Ларин, дабы казаться умнее, постоянно использует английские словечки в своей речи. Мол СМОАРИТЕ, Я ЗНАЮ ЯЗЫК
как же заебали треды про атеизм vs православие. бог вам философию позитиввизма дал,принцип верификации, он как бы говорит - отъебитесь уже друг от друга,но нет блять,нужно же затралить друг друга.
>>128383314 Они просто обассываемые с обоих сторон. Для верунов он такой же еретик, ибо существование Бога не должно подвергатся сомнению, а для аметистов такой же верун, ибо сомневается в выдуманности религии.
>>128383348 Ебаклак, Ницше плотно сидел на таблеточках и к концу жизни пил собственную мочу из ботинка. У него нет истины. Слушать его будет только ебанутый.
Well...Что тут у нас такое? Опять stupid веруны начали свой "крестовый поход" на интеллектуалов? А также на нигилистическую элиту русского сегмента ютуба, критика, комика и новатора всея руси - Дмитрия Ларина... Что же можно сказать об этих глупых детях? Лишь то, что читать научпоп, интересоваться биологией, физикой и прочими науками - это более прогрессивно и правильно, нежели заниматься распитием ягуара в падиках и ходить в храм к исусу.
>>128383546 Он и не начинался. Какой-то дебил на серьезных щах начал заступаться за аметистов и Лагхина. Это как окунуть голову в говно и спрашивать хули от тебя все шарахаются.
>>128383524 Глупый ребёнок, тебе конкретно и лично я советую поднатаскать себя в русском языке, прочти об обращении поскорее. А вообще, скорее отправляйся в церковь, чтобы хорошенько поглумиться над верунами, приятель. В этом верунском, плебейском и лакейском треде слишком большая концентрация верунов, которые без устали молятся о том, чтобы какой-нибудь придуманный ими же "бог" наказал всех нас - интеллектуалов и нигилистов, российскую интеллегенцию.
>>128383641 Я тоже нинавижу религиозных атеистов Ларин! Как стать таким же как ты? Где ты учился? Я фанат твоего творчиства, каждый день рассказываю родителям про тебя, но ани меня не понимают!
>>128383704 Глупый и недалёкий верунёнок, твои нейроны так интенсивно отмирают, что я не вижу никакого смысла с тобой дальше говорить. Доставай свою иконочку Матроны, она тебе поможет. Поищи в себе немного пассионарности, чтобы пойти и сжечь какой-нибудь храм. >>128383728 > Почему быдло любит называть нигилизмом абсолютно все, чего не способно понять? Сам не знаю, приятель, но так как быдло не в состоянии понять эти вещи, мы, нигилисты, которые их прекрасно понимаем, и являемся нигилистами. Всё просто, да?
>>128383801 >мы, нигилисты, которые их прекрасно понимаем, и являемся нигилистами. Всё просто, да Нет, разумеется, я не нигилист, и никогда им не являлся, это лишь глупый образ в твоем ограниченном мирке конформиста, с которым тебе легче жить.
>>128383781 То был не Лрин против, а блог Ларина. Он тогда рассказывал, что у Меддисона биполярное расстройство и что он шизофреник, а потом 5 раз повторил что у него биполярное расстройство.
>>128383825 >Потому, что синоним этому слову чмо и быдло. Еще один агрессивный конформист. Ты не думал, что правда где-то посредине? Как по мне в этом сраче между вернуами и аметистами справедлива теорема Эскобара.
>>128383835 Кстати, да. Презираю. Презираю таких конформистских ублюдков, коими полнится этот тред. Почему нам, нигилистам, нонконформистам, интеллектуалам, прогрессивным молодым людям и людям научного склада ума, приходится так часто сталкиваться с вами? Почему вы просто не закроетесь в своих храмах со своими выдуманными богами, обливаясь "святой" водой?
>>128383913 Суть в том, что его моментально обоссали все медики какие только могли. Ларин как школьник - ставит диагнозы по видеороликам и считает, что он прав. Например Карине он поставил запущенную шизофрению с потерей связи с реальностью и сказал, что её поведение на стример это не образ.
>>128383879 Ты не совсем прав,хуй. Наука это действительно полезно,но я говорю о более высоких вещах,которые наука не сможет объяснить,но похоже-что для тебя это слишком сложно и ты просто хочешь жить в понятном тебе мире и отрицать всё,что хоть сколько-нибудь кажется непонятным,сложным,и инородным для тебя.
>>128383988 Хуй,есть вещи,которые стоят за гранью обыденности,и для того,чтобы их осознать нужна не наука,а нечто иное,что работает совсем по-другому принципу,нежели наука.Это понятия должны быть одновременно похожими и совершенно различными,как алхимия и химия,к примеру.
>>128384044 Верунам кажется, что Ларин их притесняет и переубеждает наличием собственного мнения, а все кто с ним согласны - очень глупые люди, ведь они не согласны с верунами!
>>128384118 Как я и говорил,хуй.Ты настолько ограниченный,что даже не понял о чем я говорю.Я говорил не о сверхъестественных вещах,а о вполне реальных,которых можно открыть только совершенно иным способом познания мира,а не просто наукой.
А вот медленно прогрессирующая биполярка. Всё началось с того, что он назвал ДС3 сложной. Потом он назвал её проще по боссам, чем бб. А потом и вовсе сказал, что Сирота Коса, босс которого он убивал 7 часов на стриме, сложнее всей ДС3.
>>128384098 Ну хуй знает, для меня это ровно тоже гавно, когда раньше спорили стоит ли земля на черепахах или является центром земли или ее сделал мужык на облаке.
>>128383934 Я не говорю про тех кто спорит, да и вообще спорящие обычно оба долбоклюи, я про тех кто на упоминание Б-г в любом контексте, типа "Господи, как же вы заебали", обязан ворваться и начать вещать за атеизм. А с тех пор как атеизм это модно и молодежно, таких очень много.
>>128384187 Первая характеристика истины - субъективность, хотя, ты таки прав, я забыл учесть, что более консервативные аноны в треде со мной не согласны.
Сам я симпатизирую поклонению Солнцу и другим небесным телам, но как же сочно здесь разорвало попки у верунов. Хотя, они просто зелёные. Ларин - кусок говна.
>>128384236 В спорах рождается истина. Это раз. Доносить свою точку зрения, стучаться и достучаться рано или поздно - это нихуя не хуево. Просто у тебя бомбит, когда тебя тыкают таким способом в твое же говно.
Интеллектуалы пришли на подмогу своему предводителю - главному нигилисту, интеллектуалу и безусловно высокообразованному человеку. Веруны трясутся в страхе, но свет науки искоренит тьму невежества.
>>128384214 Как забавно то,что ты называешь меня пиздой только потому-что я вежливо обращаюсь к тебе на "хуй",ведь ты ОП,а значит априори хуй.И этот иной способ это не фантазирование на тему Библии,это нечто большее,что-то,что не подвластно обычным людям,таким как ты или я.
>>128382152 > потом храмы разрешили Их изначально никто не запрещал. Просто большевики прекратили финансировать это наебалово из бюджета. А потом еще и обложили налогом.
>>128384179 Да кому ты пытаешься что объяснить? Школьникам циникам, которые ничего кроме своего дома, школы и ютуба с двачикам не видели ничего? Оставь тщетные попытки что-то рассказать им. Оставь тщетные надежды на адекватное поведение и формальную логику от этих полуебков.
>>128384342 То есть если я систематизирую свое учение о ТНН и принудительно-естественном нонконформизме, оформлю его в несколько томов, и, используя научный метод, приду к выводу о том, что быть ТНН и нонконформистом - это круто, меня будут читать дети в школах и вузах?
>>128384316 Я из уважения к твоему полу так к тебе обращаюсь. Слишком ты глуп, как для мужчины. Ну, а я что говорил >неподвласно обычным людям тебе в сн. Хотя может и в борду по марвелу, если такая есть.
>>128381041 (OP) Если вселенная детерминирована то значит её можно полностью познать, сущность полностью познавшая совокупность вещей обладает могуществом Бога и вынужденна ради самой себя стремится к внесению случайности, чудес в мир. Если вселенная не детерминирована, значит в ней есть принципиально непознаваемый элемент, ака чудо, что есть инструмент и элемент Божественности.
Для поехавших с бородатым евреем на облаке коими являются и многие веруны и почти все атеисты которые по факту антиклерикалы, это конечно пиздос как СЛОЖНО.
>>128381775 > даже не может привести никаких весомых аргументов Какой аргумент может быть весомым в споре с человеком, у которого отсутствует критическое мышление как минимум в части восприятия религии?
>>128384469 Так атеистов мало. Тот же Докинз нихуя не атеист, вся его книга про "верующие долбоёбы и дегенераты отсюда делаем вывод что бога нет". Научный атеизм это Саган.
>>128384405 >Слишком ты глуп, как для мужчины. Увы,но к тебе это относится как к никому другому.Ведь ты даже не можешь принять чужую точку зрения и мнение.Ты настолько глуп,что для тебя что-то иное помимо твоего естественного восприятия мира является чем-то странные и неправильным,а люди - больными и тупыми.
>>128384392 >>128384179 >>128384214 >Ну есть короче такая хуйня, хуй знает че за хуйня, ну тебе не понять просто. Вот ты этой хуйни, которую даже я объяснить не могу внятно, хуй ты ее когда поймешь, поэтому ты ограниченный хуесос ыыыы)000
>>128384277 >Доносить свою точку зрения, стучаться и достучаться рано или поздно - это нихуя не хуево. Просто у тебя бомбит, когда тебя тыкают таким способом в твое же говно. > Какой доносить? Ты о чем родной? Речь о том когда разговор вообще не имеет отношения к религии, но вдруг прибегает мамкин атеист и начинает всем парить мозги, когда никому не интересно, да и вообще тут все минимум деисты.
>>128384482 Начнём с того, что вселенная недетерминированная хуйня, потому что мы не можем её познавать дальше, чем собственно видим. Обозримая вселенная для нас ограничена, но труъ вселенная намного больше. Мы не можем детерминировать то, что для нас недоступно и никогда доступным быть не может. Любые фантазии со словом "если" - пустое сотрясение воздуха или электронов в нашем случае.
>>128384515 Так, самое главное, для меня это истина. Я и так потратил немало часов в дискурсах на двачах в стезе защитника теории ТНН и Протоселова, написал сотни паст, осталось только оформить это в виде научной работы.
>>128384657 Неа. Паблос сделан агностиками-подсосами Хована. В целом там преобладает атеизм и агностицизм, а рофлят только над Лариным потому, что он деб. Можешь сам чекнуть vk.com/est_int
>>128384688 >верунство устарело Хорошая мантра, но хочу напомнить, что верунства до 1992 года вообще не существовало, так что тем или иным образом все веруны - школьники: физически или духовно. inb4 бабушки-космонавты, ставящие венки на МКС и свечки за души растрелянных сраленым
>>128381041 (OP) Потому что аметист хуже вегана или тамблер-феминистки. Точно также, как вышеупомянутый веган живёт своими, отличными от научных и медицинских, представлениями о биохимии и анатомии человека, точно так же аметисты типа Докенза или Невзорова дёргают несвязанные цитаты и околорелигиозные мифы, рядят из них чучело, не имеющее ничего общего ни с религией, ни с философией, а потом картинно с ним борятся. Их уровень - это тролить ещё более поехавших пасторов-креационистов. Ни с историками, ни с религиоведами эти люди не спорят, потому что знают, что заведомо соснут. Впрочем, Докенз и у журналистов сосёт. Поэтому и зашквар. Аметист - это быдло, не осилившее и двух страниц серьёзной литературы.
Впрочем, к Докензу претензий нет, он рубит бабло на нитакихкаквсе политехниках, как Мавроди рубил бабло на финансово безграмотных домохозяйках.
>>128384738 А что ты блядь имеешь под объемом Хаббла? С хера за ним должно быть что-то принципиально иное, если на всём его протяжении мы видим одну и ту же структуру? Не выворачивайся блядь, хуже веруна с БОЖЬЕЙ ВОЛЕЙ.
>>128384858 Ну точно дурачок. Во-первых: вселенная дальше определённого порога составляет для нас ничего. Вообще ноль информации. Нет информации - нет ничего. Во-вторых: объём вселенной установлен не телескопом на орбите Земли. В третьих: ты начал маневрировать. Я выхожу из дискуссии.
>>128385016 Длина и частота волны влияют на цвет, ну и колбочки в глазном яблоке. Нервы. Хуй он обоссаный, лучше тащи сюда труъ цитатки от реальных учёных-в-говне-мочёных.
>>128384962 > Точно лучше сосача. Хотя ветхий завет по сути одни сплошной НЕНАВИСТИ тред. Ветхий завет и есть сосач, только не в форме диалога - пропаганда расизма, геноцида, убийств, педофелии, рабства и инцеста. И бог, который очень любит убивать.
>>128384895 Я имел в виду академическую литературу по таким дисциплинам: - философия (история философии) - религиоведение - история - культурология (культурная антропология) Впрочем, если ты мамкин ТЕХНОБОГ, то читай паблики про Докинза, вкладывайся в МММ, читай фолк-хистори вместо истории и будет тебе счастье. Наверное.
Наука не умеет в жизнь. Она может только пиздить живое у живого, и с этим экспериментировать. А создать живое не может. Ни человека, ни животное, ни растение. Поэтому наука не может ничего знать и, тем более, заявлять о Боге или разговаривать всерьёз о жизни.
>>128381041 (OP) Говорить что бога нет, тоже самое что говорить что небо голубое. Очевидные вещи вслух произносят как правило дети, которые требуют этим подтверждения его слов от взрослого. Агностик кун
>>128381041 (OP) Есть доказательства существования бога? Нет. Есть доказательства того, что бога нет? Нет. Ну и что вы тут обсуждаете, дауны? А Ларин — клепатель контента для малолетних нитаких как все, к тому же картавый. Картавый, сука, видеоблогер. Пиздос.
>>128385117 >различия в системе ценностей Это у тех кто проходим мимо либо аргументирует по делу с чувством с толком с расстановкой. Но большинство ценников не умеют в последовательное изложение мыслей. Да и в мысли то собственные не умеют, за них блоггеры рассуждают. >прогрессивный ценитель традиционализма и бисера от РПЦ Мимо. Ссал я на РПЦ. Но с точки зрения логики нельзя отрицать положительного влияния духовной сферы и РПЦ в частности.
>>128385262 Не создают. Создать - значит сделать самому. Вот например мелодия. Всего 12 нот. Можно придумать свою. Полностью. И это будет твоя мелодия. А биологи и проие берут уже готовый живой вариант чего либо и.. Выражаясь языком музыки делают ремейк.
>>128385255 >>128385255 >лишь вопрос вероятностей То есть доказательств у тебя нет? Типа есть гипотетическая вероятность в которую я верю значит эта правда, докажи невероятность существования бога. Ну и поясни с чего взял что вероятность самосборки часов выше чем существования бога.
>>128384840 Не могу найти, ютуб выдаёт ебучую альджазиру, но суть была такая:
Журналист: бог есть? Докинз: нет. Ж: ответь. Д: 99% что нет. Ж: ответишь, когда 100%, хули у тебя 99? Д: ну, 99.999999999999%, так норм? Ж: не норм. Нахуй пошел.
>>128385348 Он может воспроизводится? Прям трахнет другого робота-собаку. та "родит" маленькую которая вырастит? Дебилов сразу прошу не писать. Всем похуй верите вы во что то или нет.
>>128385164 Ну для тех кто ничего в жизни не читает, а лишь ларина смотрит, может и не стоит. И для тех кто гуглом пользоваться не умеет, наверное, тоже.
>>128385478 Рай ад. ПРоиграл с неучей. По лору ты будешь до второго пришествия в частилище сидеть, а потом бог всех простит даже сатану. Хоть бы почитали.
>>128385578 Добавь сверху, что читать надо в оригинале, потомучто заговор религия-блядей переводчиков. А если рептилойды есть и за бугром, можно вообще не читать, потомучто заговор.
>>128385139 Так его высер через неделю после выхода все биологи обоссали..... даже фейман на своих лекциях его подъёбывал мол не в свою сферу полез и обосрался....
>>128385214 Неуж-то ты так зелен? Физику и биологию нужно читать тогда, когда нужно разобраться в вопросах физики или биологии, мой маленький безграмотный друг.
Когда нужно разобраться в вопроах религии, читают религиоведение, оно описывает, как на самом деле устроена религия и какие у неё положения (а не то, как её представляет себе безграмотный школьник). Если ты хочешь узнать, чем обусловен материализм, идеализм и прочие интересные конструкции, от которых до тебя долетают только интеллектуальные уловки, то читни учебник по истории философии. А лучше не читай, тебе - быдлу только в стоиле и стоять. Не нравится в РПЦшном среди бабок - будешь стоять в отдельном хлеву для аметистов.
>>128385751 >Физику и биологию нужно читать тогда, когда нужно разобраться в вопросах физики или биологии В книгах по физике и биологии описываются эксперименты по физике и биологии. Какие эксперименты описываются в книгах по религии?
>>128385846 Ладно, я понял. Ты либо безбрежно туп, либо просто не вышел из ясель реднего образования. Если ты когда-нибудь поступишь в университет, то тебе там расскажут, что такое наука, какой она бывает, какие у неё критерии.
А сейчас пиздуй в своё стоило, иначе снова обоссут.
>>128381041 (OP) ЕЕЕЕ ЛАГИН!!1 @ НИТАКОЙ КАК ВСЕ!11 @ РИЛИХИЯ СЛО!!11 СЛО!!11 @ УХХХХХ РИЛИХИЯ КАКОЕ СЛО!!1 @ Эй, школьник, как ты аргументируешь тот факт, что большинство ученых до 20-21 века обучались в духовных семинариях и то, что церковь давала не только ПГМ, но и знания языков, доступ к литературе в их библиотеках @ ВРЁЁЁШЬЬЬЬЬЬЬЬ ПГМНУТЫЙ!11 ПГМНУТЫЙ!11 АНИ ВСЕ НИНВИДИЛИ СВАИ ДУХОВНЫЕ АКАДЕМИИ!!!1 ЛАРИН!!1 ДОКИНЗ!! ЕЕЕ1!!11 АТИИСТИ РУЛЯТ МИРАМ!!1 @ Но мой дорогой школьник, ведь среди ученых были и богословы, тот же Ньютон был богословом и писал комментарии к Апокалипсису... @ УИИИИИИИ ПГМНУТЫЙ!!! ПГМНУТЫЙ!!1 ВРЁЁШЬ!!1 ВРЕШЬ!!111 ДОИНЗ ДОКАЗАЛ!!11 ОН ВСЕ ДОКАЗАЛ ЧТО РИЛИГИЯ НИНУЖНА!!1 НИНУЖНА!!1 @ Но ведь религия это не столько обряды, сколько философия, почему ты - школьник, не рассматриваешь религию, как течение философии? @ ФИЛОСОФИЯ НИНУЖНА!!111 НИНУЖНА!!1 Я ШКОЛЬНИК Я ЗНАЮ ЧТО ГОВОРЮ!!11 АВЕ ЛАРИНУ - ПАБЕДИТИЛЮ!!1
>>128385909 Это этика науки то узкая тема? И это шредингерова писанина по этике и философи науки узкая тема? Ну все в сравнении, конечно, но отдельным вопросом была на экзамене.
>>128386083 > И это шредингерова писанина по этике и философи науки узкая тема? Ты накроман что ли? Именно в составе "научная этика Шредингера" они становятся узкой темой.
>>128386168 Прекрати постить говно из этого зашкварного паблика, который прикрутил текст, придуманный лобби верунов конца 20 века к фотографии Дарвина. Он себя дискредитировал, без прикрепления сорсов к каждой из картинок, эти картинки не имеют ценности.
>>128386223 ПРЕДОСТАВЛЯЕШЬ АРГУМЕНТЫ @ НО ТУПОЙ ЛАРИНОШКОЛЬНИК НЕ МОЖЕТ В ЧТЕНИЕ @ ОН НИТАКОЙКАКФСЕ ЧТЕНИЕ НИНУЖНО, ВЕДЬ ЧИТАТЬ ОБУЧАЛИСЬ КАК РАЗ В ДУХОВНЫХ СЕМИНАРИЯХ @ ЕЕЕ ДОКИНЗ!!1 РИЛИГИЯ НИНУЖНА!!11 ЕСЛИ БЫ НЕ РИЛИГИЯ МЫ БЫ УЖЕ ПОКОРИЛИ БЫ ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ!111 ТУПАЯ РИЛИГИЯ!!11
>>128386308 Да вы смотрите. Да еще и истина. Истина вообще не научна даун. Научная теория не может быть истинной в принципе, если какое то утверждение истинно то, оно не научно. Ларин? Зачем ты тут так рано?
>>128386310 Я уже гуглил. В итоге все свелось к сестре жены Дарвина, которая утверждала, причем только определенным людям, что Дарвин говорил эти слова перед смертью. Блевать хочется.
>>128385248 в -5 градусов на улице я - закаленный атлет - говорю, что на улице тепло и можно пробежаться. Офисная телка говорит, что на улице мороз пиздец и надевает три пуховика. Если истина субъективна, то что из этого истинно? Я понимаю мысль, дескать "истина у каждого своя", но это противоречит самому определению истины, как некоего эталона мысли, явления, оценки, предмета etc. НЕ будучи христианином, маджахедом, или авраамически верующим, могу только сказать, что таки бог=истина, как совокупность идеальных природных атрибутов.
>>128386386 Что сказать-то хотел? Тут я выбираю один вариант из множества, а не отсекаю часть. Выбрать элемент из множества можно единственным образом, так что ты не прав.
>>128386540 Ты путаешь. Одно дело присваивать довольно странные фразы людям, и утверждать, что они принадлежат им. И совершенно другое, когда я говорю сам. У меня есть рот, и я им говорю, так можно.
>>128386281 Кококо не верю вы все врети! Про дарвина я и не постил, хз откуда эти картинки, но те что пощу я правдивы ведь так? Паблик себя дискредитировал какой-то? Этой картинкой которую ты возможно нарисовал сам был дискредитирован весь интеренет, поэтому нет смысла постить что-то из интернета.
А теперь объясните мне с каких пор это быть атеистом зашквар?
И какого хуя Ларина приплели?
Да, я смотрю его, ибо годный блоггер. Умный чувак, а за Бога толкает очень крутые вещи.
Бога нет.