Годнота на шапке.
Мод няша.
Мод няша.
Оп пикчу двачер нарисовал? Все кроме парня пиздато
особенно диван
Джва года рисовал эту пикчу.
Там в начале самом парень годный был. Оче атмосферная пикча вообще.
Как думаете, стоит мне пытаться в цвет и дальше без дроча кубов и прочей мелочёвки? У меня небольшой опыт, всего 5-6 рисунков примерно такой же степени законченности (говоря о тех, что я пытался раскрасить). Если взять первые два пика за показатель моих навыков, то что скажет анончик? Смогу ли я вывезти свой скилл на другую ступень, просто продолжая импровизировать, или без упражнений вообще никак? Как-то раз я пытался последовать вашим советам и удариться в стадики и гестуры, но почти сразу понял, что тренироваться вхолостую мне не очень-то и хочется, поэтому забил. Алсо, анон сказал, что у меня всратый лайн. Почему? Есть какая-то критическая разница между третьим (тоже моим) и четвёртым пиком, или всё хуйня?
Это прям иллюстрация диванного художника из /pa/. В воображении все так пиздато, а на деле, ну вы поняли.
Кубы ты вроде понимаешь в плане их охвата.
В цвет можно начинать с плоских заливок и целшейдинга (4я картинка) с референсами.
Параллельно с цветом нужен материал — это уже натура, огурцы-помидоры, без вариантов. Фоточки тоже.
>все корме парня пиздато
Ага, мне особенно нравятся какашечные облака.
Стоит. С тоном еще поработай. Лайн не нравится на четвертой, какой-то он бездумный.
Лайн на четвертом пике местами рваный и неряшливый, Антон привык видеть контуры как на третьем. Анатомия норм, продолжай импровизировать, скилл в процессе все равно будет расти, но есть опасность обзавестись вредными привычками, так что совсем без дроча кубовгестур нельзя
лайн там скорее неуверенный и неритмичный. Лучше уж и плавда моноширинный. Хотя фигурный контур умелый просто охуенен
Так, это не мое, случайно нашел, когда искал куда продать старые открыточки. За каждую картину просят 3500р. Мне кажется, или это мазня ебаная? Разве что на левой четвертая елка слева (если считать полелки с краю) удачно получилась.
То есть не слева ,а справа. Та, которая ближе всего к храму.
снайпер?
По сабжу, несмотря на сомнительную художественную ценность (выглядит как студенческая тренировочная работа или уныловатое фото), 3500 может быть вполне адекватной ценой просто из-за потраченного на работу времени и материала. Будь там художественная ценность, стоило бы от 30 килорублей.
>просят 3500р.
просить хоть миллион можно
>Мне кажется
нет.
То есть это нормально за такие деньги продавать работы такого уровня? И они продаются? Пойду тогда нафоткаю чего-нибудь, а дома наштампую картин.
Даже вот такое продают. 5к
Вы можете оценить - кубы у него дрочены?
>То есть это нормально за такие деньги продавать работы такого уровня?
Да, абсолютно. Только спрос на них вряд ли будет.
А продавать продукт своего личного труда можно вообще за любую сумму, ящитаю. Сам творец, сам решаешь.
Достаточно для живописи и для того чтобы не перегнуть перспективу, сохранив ясную структуру фасадов. Достаточно чтобы совместить одноточечную и двухточечную и правильно её запилить.
Возможно, недостаточно дрочены для работы чертёжника-архитектора или другого, кому требуется инженерная точность. Но это и не требуется.
Недодрочены материалы и цвет, имхо. Ну либо навык владения конкретной краской.
Может проканать за артбрют, например. Отлично подъебнуть в каком-нибудь дико илитном и лощёном заведении или наоборот в хипанском.
По-моему слишком скучные цвета для живописи. А так 3500р. это не такие деньги. Даже за этюды поболее просят.
Я бы сказал «неиндивидуальные» цвета. Как фоточка с не очень обдуманным выбором экспозиции и времени съёмки.
В плане трудозатрат и затрат материалов да, стоит. Ну и очевидно что такое не нарисует человек без опыта и знаний. Стало быть, работа специалиста, как ни крути.
А это не от автора ОП-пика была сто лет назад норкоманская картинка про набег самураев на деревню?
пора пиарить вашу парашу
Чета тусклое все такое. Как будто на твоем мониторе насыщенность задрана и цвет выглядит лучше, чем есть.
Что мешает дрочить кубы и цвет? По сути, если ты строишь портрет, а не тупо срисовывает, это именно кубодроч. Так же и с онотемеей.
У меня весь процесс рисования движется интуитивно и только по большому вдохновению. Максимум, что я использую в построении - это перекрёстные линии на лице, чтобы правильно расположить все его составляющие, остальное как-то само под музыку выводится. Я ненавижу дроч кубов и гестур, т.к. у меня нихуя не получается, если я начинаю строить по каким-то определённым правилам, а не рисовать рандомные образы из головы.
Хз, у меня почти все рисунки такие. Это можно как-нибудь исправить?
Натура + фоточки. Потом пипетить, чтобы проверить себя. Брать сочные насыщенные примеры, смело ебашить с ноги красить пожирнее.
Возможно «боязнь цвета». То есть не работал им и стесняешься и продолжаешь еле давать цвет.
тогда вывести скил на новый уровень не выйдет. Тут ты или превозмогаешь то, что не умеешь или забиваешь на рисование хуй и занимаешся чем-то другим.
>если я начинаю строить по каким-то определённым правилам, а не рисовать рандомные образы из головы.
Был у меня период, когда я люто проёбывал, пытаясь строить. Вроде правильно строю, а дичь какая-то, при том что на глазок норм.
Потом оказалось, что у меня неразвитый глазомер и кривые построения во-первых, а во-вторых в построениях я не учитывал ряд деталей, например глубину глазницы, выпирание бровного валика, переносицу. В итоге строил херню, а на глазок конечно быстро видел ошибку и двигал к правильному, точнее к тому, чтобы воспринималось правильно.
В общем-то как хочешь, можешь учить или не учить. Можешь прям лицо взять да разбирать, ничего об анатомии не зная. Тебе решать.
Но в зоне комфорта учёба почти не происходит.
Если ты не прыгаешь выше головы, ты не развиваешься. Неприятие дополнительная работа вызывает тупо из-за ее сложности, это чисто свойство мозга избегать сложных действий. Тут только зубы сцепить и хуярить, других вариантов нет.
Покушать принес.
Завтра иду к новому преподу, злому, супер опытному и дорогому, будет меня дрочить по полной, кажется.
Надеюсь не расплакаться на первом занятии.
поступленец кун
Завтра иду к новому преподу, злому, супер опытному и дорогому, будет меня дрочить по полной, кажется.
Надеюсь не расплакаться на первом занятии.
поступленец кун
>забиваешь на рисование хуй
Почему ты забил? Почему год за годом клепаешь совершенный треш и не можешь понять, что это не для тебя? Ты щас будешь кукарекать что я тролль, но глаза блять открой, ты уже десятилетие рисуешь на уровне новичка.
хули ты выебываешься, покажи что сам умеешь лучше
Отдай должное вахаебу, он все таки научился нормально красить свои рисунки, немного лучше стал рисовать, и поставил все это дело на конвейер. На вахаеба надо ровняться, а не хуесосить, как бы он хуево, по твоему, не рисовал.
Ваха, когда от линий начнешь уходить ? лет через 10
может это стилизация такая под полуаниме? вот же долбаеб ты тупой? кокодемщик? или в аплиботе хуяришь фотками?
Бля, я понимаю, что это стилизация. Мне кажется рисовать без линий это типа такой шаг на встречу к успеху, новый уровень как бы.
Не тебе о прогрессе говорить, лол. Ты с 12 года в зоне комфорта сидишь.
Все так, все так.
Это было бы стилизацией, если бы он мог рисовать обоими способами. Но он без лайна не сможет, даже если захочет. Ты прав в том, что отсутствие лайна, это уровень на порядок выше.
Прикол в том, что не в лайне дело, но ты глуп, и нет смысла тебе объяснять.
Ну просто если лайн уберет, и освоит йоба рендер, перестанет халтурить, подтянет лица, то будет довольно скиловым рисователем членодевок. Потом всем па будем завидовать, и всем рассказывать как хуесосили здесь самого (!) вахаеба, будем писать что он хуй и не умеет рисовать, будем под микроскопом искать проебы, и насмехаться над этим криворуким уебаном и говноедами которые ему платят, будем батхертить от тысяч долларов, а ньюфаги будут приползать сюда рисовать вдохновленные вахой, а ваха будет стрематься того что он тут сидел, и слать в хуй ньюфагов. Но это все будет лет через 10-15 может и больше, в хоть какой то цвет ваха научился года за 4, еще через 5 он может быть линии нормально научится красить, а там уже и до полного убирания лайна рукой подать лет 8.
выдает 14 минут, хотя, субъективно, меньше
короче, инфа 100%
Игры делают в рашке, вполне возможно, что чуваки скопернулись своим небольшим кругом эвмщиков, писателей, скульпторов, художников, и стали планировать игры еще этак лет 50 назад (крупные проекты, которые вышил в начале этого века). Может быть даже, тандер (если в советское время были такие) запустили - тогда это называлось как нибудь типа "конкурс на государственном уровне", или "олимпиада советов" каких-нибудь.
Короче, напридумывали всякой херотени - типа протестантизма, мистицизма, романтизма (bioshock-infinite), потом подвели под это хренотень типа того, что протестанты берут начало от реформации (16 в.), романтизм как квинтэссенция Ренессанса и корнями увели аж к зороастрийцам. Вот, и бахнули в результатет игрулю, даже три (bioshock 1,2,infinite).
А до этого - внедряли идеи в массы, чтобы хотя бы два поколения выросли на этих идеях. Что самое злостное зло ? конечно же, православие. И протестанты и православные - христиане, но православные ассоциируются с какой то жестью, а протестанты - с Америкой, то бишь, добрые.
Потом поехали идеи типа психиатрии и прочих напастей, фашизм там, большая политика и прочее.
Фашизм плюс психиатрия - это Wolfenstein: New Order (игра 2014 года, наследница тооой еще серии игр про Вольфа)
Большая политика - это серия Call of Duty (Зов Долга - дословно, серия игра про мировые войны, которые в результате докатились до глобального современного кризиса)
Я не говорю уже о Crysis - апофеозе военной фантастики.
А люди которые работали на тандер - были не в курсе компьютерных технологий, совсем вообще не в курсе. Т.е. они писали фантастику - романтичную, боевую, умозрительную, философскую, разную - но не в стиле Кризиса же!
Они писали трактаты о душевнобольных - хотя на самом деле все люди здоровы, и все случаи психиатрии - были подставлены специально для доказательств идей психиатрии.
Что на самом деле служит еще раз доказательством глубокой всратости и повернутости на идее всеобщего блага и нравственных императивов "рабочего класса". Для "блага" общества должны были существовать индивиды, которые выпадают из общества - зеки, психи, прочие, и все для того, чтобы кинематограф и игровая индустрия начали свое шествие по планете.
А может, тандер состоял в самой оригинальной гуманитарной идее, и наградой служил какой нибудь там маааааленький блок Dendy - 8bit ной приставки нового поколения с играми, которые могли быть разработаны и 100 лет назад!
Ну а потом по нарастающей - 10 тысяч денди объединяются в пентиум, и так далее, и так далее.
Игры делают в рашке, вполне возможно, что чуваки скопернулись своим небольшим кругом эвмщиков, писателей, скульпторов, художников, и стали планировать игры еще этак лет 50 назад (крупные проекты, которые вышил в начале этого века). Может быть даже, тандер (если в советское время были такие) запустили - тогда это называлось как нибудь типа "конкурс на государственном уровне", или "олимпиада советов" каких-нибудь.
Короче, напридумывали всякой херотени - типа протестантизма, мистицизма, романтизма (bioshock-infinite), потом подвели под это хренотень типа того, что протестанты берут начало от реформации (16 в.), романтизм как квинтэссенция Ренессанса и корнями увели аж к зороастрийцам. Вот, и бахнули в результатет игрулю, даже три (bioshock 1,2,infinite).
А до этого - внедряли идеи в массы, чтобы хотя бы два поколения выросли на этих идеях. Что самое злостное зло ? конечно же, православие. И протестанты и православные - христиане, но православные ассоциируются с какой то жестью, а протестанты - с Америкой, то бишь, добрые.
Потом поехали идеи типа психиатрии и прочих напастей, фашизм там, большая политика и прочее.
Фашизм плюс психиатрия - это Wolfenstein: New Order (игра 2014 года, наследница тооой еще серии игр про Вольфа)
Большая политика - это серия Call of Duty (Зов Долга - дословно, серия игра про мировые войны, которые в результате докатились до глобального современного кризиса)
Я не говорю уже о Crysis - апофеозе военной фантастики.
А люди которые работали на тандер - были не в курсе компьютерных технологий, совсем вообще не в курсе. Т.е. они писали фантастику - романтичную, боевую, умозрительную, философскую, разную - но не в стиле Кризиса же!
Они писали трактаты о душевнобольных - хотя на самом деле все люди здоровы, и все случаи психиатрии - были подставлены специально для доказательств идей психиатрии.
Что на самом деле служит еще раз доказательством глубокой всратости и повернутости на идее всеобщего блага и нравственных императивов "рабочего класса". Для "блага" общества должны были существовать индивиды, которые выпадают из общества - зеки, психи, прочие, и все для того, чтобы кинематограф и игровая индустрия начали свое шествие по планете.
А может, тандер состоял в самой оригинальной гуманитарной идее, и наградой служил какой нибудь там маааааленький блок Dendy - 8bit ной приставки нового поколения с играми, которые могли быть разработаны и 100 лет назад!
Ну а потом по нарастающей - 10 тысяч денди объединяются в пентиум, и так далее, и так далее.
Пол с тряпкой на втором пике хорошо вышли.
Очень странно падает свет. Вроде как из двери, но ещё и сверху, так что тени ничего не отбрасывает.
Весна уже заканчивается, а у некоторых обострение еще в самом разгаре.
ты прав об умении выдавливать объём без поддержки лайна, но без лайна не обязательно уровень выше. Ну то есть просто убирание лайна выявит недостаток объёма, но не заставит его делать годно, а может заставить мылить и скрывать.
Лайн это анализ и рациональность, пятно это подсознание и чувства. Я бы не ставил одно выше другого.
в россии весна только началась
Это просто средства. Что ты ими там показываешь и выражаешь — от тебя зависит.
На ОП-пике Родион?
пабликдомейнь себе заshеку, ананас!
кому видео за 100 рубликов? под музычку, тащемта)
кому видео за 100 рубликов? под музычку, тащемта)
Делюсь опытом.
Лично для меня мозговзрывательным оказалось умозрительное завязывание узлов, плетение косичек и так далее. Во имя понимания объёма.
Никаких референсов и постараться сначала представлять и обдумывать какая верёвка куда идёт, а потом изображать.
Желательно с неплоского ракурса и толстыми верёвками а не линиями.
Представлять как узел затягивается в разных стадиях.
У меня разболелась голова аж от такого просчёта, но доволен.
Лично для меня мозговзрывательным оказалось умозрительное завязывание узлов, плетение косичек и так далее. Во имя понимания объёма.
Никаких референсов и постараться сначала представлять и обдумывать какая верёвка куда идёт, а потом изображать.
Желательно с неплоского ракурса и толстыми верёвками а не линиями.
Представлять как узел затягивается в разных стадиях.
У меня разболелась голова аж от такого просчёта, но доволен.
Ну хорошо, давай стольник, посмотрю твоё видео.
нет, ты не понял, глупый, ты - мне - стольник :3
жопу сшей, ты порвался.
>клепаешь совершенный треш
давай ты не будешь навязывать мне свои вкусы, а?
когда смогу без линий делать все на столько же быстро как и с ней. Наверное вопрос привычки, не знаю.
докси всякие и инкейсы с дмитресами рисуют с лайном и норм, успешные ребят, я тоже так хочу =(
>Не тебе о прогрессе говорить
нет, именно мне. Одуван-то отсюда сбежал например.
>Ты с 12 года в зоне комфорта сидишь.
извини, у меня нет богатых родителей которые готовы держать меня на шее пока я занимаюсь любимым делом ананизмом и рисованием.
>Ну просто если лайн уберет, и освоит йоба рендер
нахуя? Ну вот серьезно. Я понимаю, что мимонюфаня дрочит на то сколько человек убил времени на рисунок. Но я не нюфаня, я-то знаю чего я хочу. Мне нахуй не уперлось вылизывать рисунок месяцами, это скучно, это не продуктивно, я лучше за это время десяток своих поделий сделаю, сирсли. Это куда более продуктивно.
ага, я как-то не учел высоту дверей.
вау - вот это прогресс. Научился текстурки на фон лепить? идиота кусок
ты тупой.
Только на поверхностный взгляд все так просто и есть свободный выбор техники.
Вахаёб не может в светотень.
>хотя на самом деле все люди здоровы, и все случаи психиатрии - были подставлены специально для доказательств идей психиатрии.
Забавно, как на пике обострения, мозг создает уютный манямирок с врачами-злодеями и круговой подставой, и человек выдает целые телеги, ради одной этой самоуспокаивающей мысли. Нет, Женек, твой мозг- твой враг, не слушай его, без злодея-психиатра ты закончишь, гадя под себя и вопя у метро про транзисторы и экранные планшеты.
дай мне безстранзисторный планшет (неэкранный), и может быть, я не нагажу под тебя
Вот так и будешь у метро кричать.
нет ну ты глянь на пикчу - "где мой анус?!" - кричит жопоцветок. Я здесь, мой господин - отвечает анус.
вот на эту. пикчу. Не ну а чо сами виноваты, подсадили меня на эту гурятину, блять. Ее должен был видеть тот, кто говорит мне печатать, а не тот кто рисует (т.е. я, Евгений), а как того мудака зовут который говорит мне что печатать, я вообще не секу.
не а чоси грусные такие? или вы друг друга пидорите?
я обычно за компом один сижу. Когда дома никого нет, либо если есть, стараюсь не слышать этих старых пердунов (ими второй канал занимается, ахах)
А ты разве не сидишь на шее у мамки ?
Хочешь сказать, что ты работаешь ?
У тебя мало комишенов чтоли, нахуй тебе работать ?
чоси я в тред с перекидочками пощу, даже не понимая этого, чоооси
На маляра учиться собрался что ли?
У прищепок кончики должны быть чуть-чуть разжаты же.
комишены и есть работа, дебилушка.
и выходит так, что не сижу. Ой-вей.
так они вроде и разжаты, не?
Он про другую часть, как ты их снимать то будешь, если кончики зажаты ?
хм. И в самом деле.
В традишке даже неплохо. Почему же так всрато в цифре?
Транзисторы в планшете.
https://2ch.hk/pa/res/304337.html
Помоги, анончик.
Помоги, анончик.
Да не в том дело как их снимать. Представь, что на сосок/что угодно прикрепил прищепку - она же его сожмет и противоположные концы немного разойдутся.
И еще металлическая скоба давит на ту сторону, которая крепится, а не на рукоятки.
Что мамка говорит про твою "работу"? энивей ты крут
>и противоположные концы немного разойдутся.
Куда?
На третьем кадре — этот только если засунуть что-то с большим усилием. На втором — жёсткое.
На соске да, свободные концы не будут упираться друг в друга, если соски не железные.
Покажи остальные рисунки по типу первых двух, анон.
Очень понравились.
да ей как-то похуй.
как вас тема сосков-то задела!
я понял вас, ребят, понял. Вы правы.
По-моему это хороший прогресс.
Просто возьми прищепку и прицепи на сосок, даун. Схема твоя хуйня.
Если бы ты не только картинки смотрел и первое слово, но и читал до конца, то вместо того чтобы ругаться как бабка приподъездная, понял бы, что я веду речь о том же самом:
>На соске да, свободные концы не будут упираться друг в друга, если соски не железные.
Картинка иллюстрирует все варианты, кроме указанного.
Из чего у этой бабы соски, я хз, она не человек.
Ты не из тех, кто "Вау, сам нарисовал?1717"? Но в любом случае, других таких у меня нет (пока что, мб).
не перестарался сос жатием?
что у нее между нижней губой и подбородком? черная дыра на хуй?
Наверное уже написали, но вдруг нет: ну далей как все че ты. Где-то половину для себя, половина стадики. Чередуй. Еще хорошо когда сделал стадик по какой-то теме, а потом попытался нечто подобное из головы закрепить. А так вполне приятно, продолжай.
рот
а не тень
НОУПРОГРЕСС сколько, больше 5 лет? Эталонный пример необучаемости, зовите психологов.
Это порез ножевой.
Нюфаня, плиз.
вахаеб, у тебя экранный планшет?
потому что у меня неэкранный планшет. И ни фига не всрато
А ноги прям ахуенно вышли. Рисуй в традишке чаще.
Ткните носом в самые большие косяки, пожалусто. Анатомия, цвет, освещение, вот это вот всё (за дизайн персонажа не надо, я так знаю, что это пиздец). Был бы рад, если бы кто-то заредлайнил нижнюю руку и скинул ссылочку на подробный гайд по рисованию реалистичных волос.
П.С.:По-моему, я проебал всю суть персонажа, пока допиливал, не?
П.С.:По-моему, я проебал всю суть персонажа, пока допиливал, не?
у тебя экранный планшет, сука?
Почему ты думаешь что экранный?
Алсо, пик напоминает, что Мальта всех критиков в очередной раз натянул на великий и могучий...
Это мне, или ты просто промахнулся? Почему тебе отвечает другой анон?
Потому что мне не ясно с чего он решил что планшет экранный?
Это мальтан? Блеадь, а я только подумал, какой ето мудень так откровенно всрал анатомию и объем всего живого на рисунке
Сомневаюсь, что хоть у кого-то здесь есть такой планшет.
Бля, пизданите мальтанский рисунок под аудодорожку, кто могет.
потому что я, decentrist, Evgeni shramko, рисую на НЕЭКРАННОМ, сука.
какой это нахуй мальтанский рисунок? ты под неадеквата косишь, пропидорасик мой сладенький?
Накосячил с верхней кистью, особенно со средним пальцем.
Верни растрепанные волосы и слегка безумную улыбку, с ними интереснее смотрится.
тут такое бывает, все путают всех, никто друг с другом не знаком, всем похерАм, никто не понимает где шутка а где всерьез, ибо смайлы ставить не принято.
Это не форум, это самый идиотский из кругов ада
Здесь меня больше беспокоят проблемы с техникой, чем с идеей в целом. Хотелось бы редлайн.
Кажется люди стали забывать, что для шутеечек, смайликов и переходы на личности существуют загончики для быдла вроде вк.
Волосы не вывез (очевидно), светотень тоже, ибо все тёмные места залеплены красным, медальон плоский, не даёт никаких теней. А в целом заебись, лучший художник рисовача.
спасибо за адекватную критику
для какого быдла? объясните мне тогда уж возрастной ценз. Вот мне летом исполняется 32 года. Я для контакта уже старый? В фейбук не переполз, да и что там делать, если вк музыка, паблики, да и художники есть.
Череп портит немного впечатление, тени на нем уже не уходят в черный как на лице, ну и сам по себе довольно геометрично выглядит.
в фейсбук, сОри. И вконтакте я поздно очутился, всего то с 2009, как адслку провели
Как связаны быдло и возраст?
пхахах, децентрист...
жги
Мне кажется что я сам где-то проебался но должно подтолкнуть в нужную сторону. Большой палец можешь считать моим имхом.
вот, думаю, может сделать скульптурку в blender, и назвать "Апофеоз братвы, или Конец компьютерной Томографии?"
Если что, тут после "томографии" куча смайликов должны быть.
Если что, тут после "томографии" куча смайликов должны быть.
Тебе решать старый ты или нет для него.
проебался ты с цветом. А еще по смотри по силуэту. Он не читается из за этих крыльев. Меняй форму, ищи рефы.
Проебался - это как? Не можешь объяснить - иди на хуй. Какой силуэт, какие крылья, какие рефы? Тебя в школе языку обучали вообще? Ты в состоянии внятно объяснить, что тебе не нравится, или просто пишешь комменты ради комментов?
Это всратко с ума сходит. Не обращай внимания.
Проиграл с улыбки. Насчёт пальцев: ты хоть где-нибудь такие видел, лол? Ладонь не должна быть больше по длине, чем высота лица, ибо выглядит диспропорционально. Про ебанутые тени даже говорить не буду. Нахуй ты лезешь исправлять, если не шаришь?
Рефы-это референсы. То есть фото, которые являются для тебя примером. Не может же человек из головы придумать как ему рисовать крылья. Силуэт это когда ты вот берешь, на твоем примере, свою героиню и заливаешь ее черным цветом на отдельном слое. Смотришь, если тебе по этому силуэту понятно, что изображено на работе- все хорошо. Если нет, то исправляешь.
Так может ты внятно объяснишь, какой именно силуэт тебя не устраивает? По-моему, тут очевидно, что имелся в виду не орёл, ибо нарисован он через жопу.
Ебать тебя детонирует. Делай сам если такой умный.
Я вообще не тот анон, мне просто интересно, схуяли вы лезете в критик, если ничего сами не умеете.
Все такие агрессивные, я не могу. Чего тут разбирать, если работа сырая. Пусть автор ее доделает как может, а потом кинет. Сделаю человеческий редрав с подробностями.
Если это под мои рисунки, то отвечу. Хз, на самом деле. ().
Всё дело в том, что я и так знаю, где у меня проблемы, но выделить их я не могу, т.к. опыта у меня мало. Заканчивать работу просто для того, чтобы мне сказали, что я облажался, особого желания нет, поэтому прошу указать на ошибки там, где они есть уже сейчас, чтобы сдселать работу на максимально возможном для себя уровне качества.
суть /pa вообщет
>
Ой слушай тогда, если опыта мало я бы так вообще не загонялась. Когда мучаешься над работой, ее надо бросать, иначе получается каша. Не бойся этого и лучше начинай новое, ничего не потеряешь. Только лучше будет.
выкладывая на девик, там тебя и за гавнецо похвалят если повезет, а в /pa что бы ты не выложил говном зальют
Иронично, ибо это единственный рисунок, который я начал делать для того, чтобы хоть как-то потренироваться. Я мучаю его не потому, что мне хочется добить его до какого-то определённого уровня, а потому, что лучше рисунков у меня ещё не было, и я хочу выжать из него максимум, на который способен.
Уже выкладывал (не эти рисунки, правда), но ни одного комментария не получил. Уж лучше в говне, чем совсем без помощи.
Хм, а пробовал рисовать по фото фигуры, отедельные части тела? Ну просто небольшие зарисовки. Если в день делать хотя бы чуть чуть, но очень быстрых, это очень поднимет твой уровень. Потом со временем на более сложные позы переходить будешь
если у тебя есть скилл ты за несколько часов выдашь годный рисунок, если нет, сколько ты возись c ним в итоге будет хуета, вылизанная кривая хуета, лучше еще посиди пару часов над рисунком и берись за новый
Хочешь сказать, что у меня проблемы с позой? Почему? А если нет, тогда зачем об этом говорить? В любом случае, анатомия в моих рисунках лично меня нисколько не смущает, она не настолько ущебна, чтобы заострять на этом внимание, а вот цвет и композиция - уже другое дело, над этим я готов поработать.
что тебе тут прокомментируют, укажут на субъективные косяки, толку будет от этого ну почти никакого, сиди сам анализируй работы которые нравится, смотри процессы, на cg курсы какие сходи, если есть куда
Я не хочу выдавать годный рисунок, я хочу понять, в чём у меня косяки и научиться на ходу исправлять их, чтобы перейти к следующему рисунку уже с новыми знаниями, а не с "ой, ну прошлый не получился, значит следующий будет охуенным, инфа сотка".
Я и не буду принимать во внимание каждый комментарий относительно качества моей работы, я послушаю только тех, сей совет покажется мне хоть сколько-нибудь значимым. А если не прокатит, то пойду на эти ваши девианарты и прочий шлак.
Учить нужно все, однако.
вообще, делая много зарисовок ты качаешь всё. И это не занимает много ума и времени, в отличии от больших работ. Чтобы научиться в цвет, нужно делать много цветовых стадиков(работ с фотографий, цвета нужна брать не пипеткой а на глаз)
чтобы научиться в композицию нужно анализировать работы мастеров. Для этого отлично подходят известные комиксы, там и динамика и композиция и всякие клевые дизайнерские решения. Если найду, кину тебе классную книжку по композиции.
твой косяк, что у тебя нет базы понимания построения общих форм и плохо с анатомией, просто практикуйся дальше
ЧТО плохо-то? Практиковаться в чём?
Заредлайнь косяки, если ты видишь хоть какую-то проблему.
ради какого то рисунка с двача, который автор не постарался доделать, человек должен напрягаться. а автор потом обведет и скажет какой молодец. Тебе говорят, что нужно больше практиковать в композиции, анатомии, свете и тени, в цвете. Это важные вещи, нельзя игнорировать ни одну из них, чтобы получить хороши результат.
все плохо, базовые пятна уже размазанное месиво, а ты детализируешь их
я рисую от пятна, лайн почти не использую, ты посмотри на пальцы хотя бы, открой фотку и посмотри, есть вообще хоть какие-то аналитические способности, сравнивать свое с чужим и делать выводы, проверять их на практике и так в цикле, до удовлетворительного результата, только без мучений, если сильно заебет, лучше отдохнуть и переключиться на что-то другое
После завершения твой редрав будет бесполезен
Ну единственное замечу, что лицо сравнительно остального не так плохо
нет никакой разницы, на каком планшете рисовать, дурик. На неэкранном даже удобнее, не заслоняешь рукой ничего.
Да все правильно делаешь, пробуй добить работу до нужного уровня, только не стоит бояться перерисовывать заного часть работы или полностью, накидывать варианты пока не найдешь того что задумывал.
ВРЕЕЕТИ УИИИ
А давайте Шрамко подарим на 40летие экранный планшет, создадим фонд помощи для безруких, скидывать по рублю будем каждый месяц, как раз к юбилея накопится.
Иди нахуй, Срамко, заебал.
Я тебя не ебал, даже голым не видел, совсем не видел, может ты кот вообще, который сидит на дваче и пишет злобные посты в /pa.
>
>
Я не прошу выёбываться человека, который не лезет снихуя критиковать, но если ты можешь, то будь добр обосновать, редлайн нихуя по веремени не занимает, если ты в теме.
просто художник который бы сделал бы годный редлайн, понимает что это пустая трата времени, ты этого само собой не понимаешь
Ну и нахер он тогда всрался со своими абстрактными "ну всё хуйня, переделывай"?
куку, это анонимная борда вообщет, такими вопросами глупо задаваться, сходи на форум, там поменьше такого
дайте мне хотя бы попробовать порисовать на экранном планшете, блять
>Ткните носом в самые большие косяки
ну.. никто тебя за язык не тянул.
>Анатомия
ее нет.
голова слетела с шеи, ухо плавает. с кистю творится что=то инфернальное
>цвет
блевотная серая грязь.
>освещение
нарм
>заредлайнил нижнюю
ты думаешь это поможет?
>подробный гайд по рисованию реалистичных волос.
а оно тебе нада?
>По-моему, я проебал всю суть персонажа, пока допиливал, не?
а мы телепаты чтобы знать какую суть персонажу ты там изначально хотел?
и про кокозицию :
нахуя столько много пространства слева?
нахуя столько мало пространства с права?
даже если слева чтото будет, то ты это обознач чтоли?
Как это исправлять:
я понимаю, что ты у нас юное дарование и человек серьезный, не то, что весь этот сраный плебс который этими дурацкими кубами заморачивается, но... Эм.. РИсование от пятна, это продвинутая техника, тут много в уме держать нада и понимать чего ты хочешь от картинки и где какая хуета будет. Иначе будут пластилиновые ручки, летающие головы и плавающие уши. Рисование же при помощи построений и кубов, техника базовая, помогающая понять строение предмета и при помощи этих костыликов не делать банальные ошибки. Так, что, займись кубами? Сразу решит множество проблем которые есть сейчас и которые будут появляться в будущем.
кстате, я эту поебень таки довсралкрасил
Хоть и резко, но всё верно. Я просто удвою.
Дополню лишь, что суходроч кубов до добра не доводит, равно как и тупое выполнение упражнений.
Только с анализом, работой над ошибками и применением сразу же. Выучил — применил.
Можешь полосочками кубик, пирамидку, призму, цилинд — херачь башенки, аппроксимируй простые картинки (рыбы, жуки, сарайчики).
Насколько все печально?
> её нет
Лол. Косяки в построении ушей и пальцев - это не отсутствие анатомии, это просто косяки, которые можно исправить. Главное знать базовые принципы и параметры, а у меня с этим все пучком, я щитаю.
Да и вообще, пока ты редлайнил, сам уйму ошибок допустил. Потом поясню, если захочешь, но теперь получается, что все остальные слова - точно такой же пердеж в лужу.
>серая грязь
Заредлацнить смог, а потом на говно изошёл? Аноны выше говорили, что в целом все пучком, у тебя же диаметрально противоположное мнение. Либо поясняй, раз начал, либо списывай на имхо.
>тебе нада?
Да.
>мы телепаты?
Нет. Я специально приложил второй пик, чтобы аноны могли сравнить. Почему-то другие въехали, в отличие от тебя, и сразу пояснили за суть вопроса.
>нахуя столько пространства?
Композиция. Слева ничего не будет. А может и будет, но это вообще не важно, ибо просили пояснить за технику, а ты просто пердишь в лужу.
>так что займись кубами?
А почему нельзя в процессе учиться? В чем разница?
Отвечу за него:
> это не отсутствие анатомии
Когда впечатление, что человека вынули из молотилки, то «её нет». В том смысле, что нет впечатления общей вменяемости тела. В том же смысле, что количество косяков превышает порог восприятия нормы.
>А почему нельзя в процессе учиться? В чем разница?
В процессе обычно пользуются тем, что уже сколько-нибудь умеют. Без этого сам процесс либо растягивается, либо лепишь косячно.
Сам прикинь, что будет, если ты к каждой структуре (нос, ухо, губа) будешь выполнять упражнения и пробы, по каждой будешь искать справку.
Процессом закрепляют учёбу, а не начинают её.
Серьёзно
Пиши маслом, зашкварок. Гуашь для детей.
Долго рисовал до этого? Если нет, то заебись. Если да, то... ну ок, бывает. В любом случае, эту работу я бы пока никому не показывал. Без увеличения картина выглядит даже не плохо, а когда приближаешь, то видишь какое-то месиво из грязных пятен. Поработай над волосами и цветом кожи.
Беги из этой студии. Если там тебе позволяют такое писать, препод, скорей всего, дегенерат.
Короче, все что тебе нужно, чтобы рисунок получился, на мой взгляд: исправить верхнюю кисть (на 90° она сгибается, не больше), выдвинуть вперед таз и руку, чтобы поза была интереснее, пофиксить ухо, это да. Алсо, очки по-моему не в перспективе. И плечо, это же тян? Тогда йобу на руке сделай больше либо сократи плечо, надеюсь я понятно объяснил. Цвета норм, ваха эксперт только по анатомии, и то с натяжкой. Лицо и мимику всрал, первый вариант хороший был.
> Когда впечатление, что человека вынули из молотилки
Если поза хоть немного читается, то всё не так уж и плохо. Мнения разнятся, но разбираться, кто здесь прав, я точно не собираюсь. Мне хватает и того, что рисунок хоть кому-то понятен. Тут иногда такую дичь хвалят, что ваши "нет анатомии, кукарек" выглядят просто смешно. Не пойми меня неправильно - я не считаю себя какой-то илиткой (к словам другого анона), которая вдруг решила, что может в цвет без кубов и дроча, и я с радостью принимаю конструктив, но относиться серьёзно к людям вроде вас я просто не могу, да и не хочу, если честно. Вон, анон выше уже пытался что-то исправлять, однако сделал ещё хуже, чем было. И это к нему я теперь прислушиваться должен?)
> Сам прикинь, что будет
И что, много у вас местных анонов из кубо-помойки сумело вылезти?
>Я ВБРОСИЛ В КРИТИКАТРЕД ЧТОБЫ ГОВОРИЛИ КАКОЙ Я КЛЁВЫЙ А НЕ КРИТИКОВАЛИ МОЙ ВЫСЕР!!!
Чет проиграл с этого.
Я вообще не планировал заканчивать рисунок, это даже не было выстроено с какой-то целью, просто я начал рисовать рандомную фигуру и в итоге пришёл к вот этому. Собстна, поэтому у меня так и бомбануло - все сосредоточились на анатомии, за ошибки в которой я и так знал (ну да, попросил покритиковать, но не только же это), а вот цвет и оттенки, которые интересуют меня больше всего, либо просто "норм", либо "серая грязь".
Обычное же дело.
у меня что то пекет уже от тебя. Тебе даже не один анон все обосновал и показал, а несколько. И достаточно подробно.
Тебе пояснить за цвет и свет? Ок
откуда у тебя источник света? Как я понимаю свет идет от магического шара и какого то источника справа. Определись что из этого более мощный. По идее тень будет сильнее ложиться и справа и снизу. При этом не делай тени черным цветом. Добавь в тени цвета, то есть что я имею в виду. Ты берешь пипеткой основной цвет кожи,затем берешь оттенок несколько теплее и темнее. Этим и красишь.
Если пройтись по общей световой гамме. Все сливается, контрастен только шар и эти светящиеся хуевины в костюме. А выделяться прежде всего должен персонаж. То есть ты должен сделать персонажа более контрастирующим по сравнению с фоном.
Выкинь нахуй текстурные кисти, на них должно приходиться 5% работы.
Охуенно, спс. Я пробовал придерживаться этой методы с "берёшь оттенок теплее и темнее", но на практике это не работает, если базовый цвет слишком тёмный. К тому же, это применимо только к человеческому телу, а как затемнять и без того тёмные детали костюма, я хз, если честно.
Я не рисую ими постоянно, мне так проще наметить ключевые пятна в композиции.
>это не отсутствие анатомии, это просто косяки, которые можно исправить.
>незнание анатомии, это не незнание, это возможность ее исправит!
ты дебил?
>Главное знать базовые принципы и параметры, а у меня с этим все пучком,
нет, не пучком. Ты их не знаешь
>Да и вообще, пока ты редлайнил, сам уйму ошибок допустил.
ну блять заредлайнь, хуле.
>Заредлацнить смог, а потом на говно изошёл?
а нахуй мне в цвете за тебя выебываться? дай денег, я за тебя это нарисую, какие проблемы.
>Либо поясняй
как тебе еще пояснить что серая грязь - это серая грязь, дебилушка?
>Да.
нахуя? ты основ не знаешь.
>Почему-то другие въехали
с чего ты взял?
>и сразу пояснили за суть вопроса.
где?
>Композиция
где? Всратая композция - теперь фишка? Я что-то пропустил в мировых трендах?
>Слева ничего не будет. А может и будет, но это вообще не важно,
вот ж еблан, а?
>ибо просили пояснить за технику,
нет, еблан, ты просил пояснить за косяки. Композиция - один из твоих косяков, еблан.
>А почему нельзя в процессе учиться?
потому, что в процессе применяются полученные навыки. Хирург чтобы делать операции в начале анатомию учит, для начала, еблан.
>Если поза хоть немного читается
она не читается
>Мнения разнятся, но разбираться, кто здесь прав, я точно не собираюсь
пиздец, вы на него посмотрите... Еблан, ты пришел в критикотред чтобы тебе критику дали, а ты тут расказываешь какой ты распиздатый. Парень, эта хуйня прокатит на мамку и бабушку, которым ты будешь свои высеры показывать, а это двач, всем похуй на то, какой ты у мамы талант. Если ты ничего из себя не представляешьта даже если и преставляешь, тебе обоссут и обосрут.
>Мне хватает и того, что рисунок хоть кому-то понятен
тебе и твоим воображаемым друзьям, еблан?
>я не считаю себя какой-то илиткой (к словам другого анона), которая вдруг решила, что может в цвет без кубов и дроча, и я с радостью принимаю конструктив, но относиться серьёзно к людям вроде вас я просто не могу, да и не хочу, если честно.
>я не считаю себя илиткой, но я считаю себя илиткой
пиздец.
>Вон, анон выше уже пытался что-то исправлять, однако сделал ещё хуже, чем было.
тебе на твои ошибки указали, еблан.
>И это к нему я теперь прислушиваться должен?)
да, еблан, потому, что я, в отличии от тебя, кое-что знаю, кое-что умею и мне за это платят. А ты, малолетний еблан, нихуя не умеешь и щеголяешь тут своим ЧСВ.
нет, просто мальчику курица-мамка рассказывала какой он исключительный и вообще ребенок индзиго небось.
дурашка. это только и работает. А зачем брать слишком темные цвета мм?
Смотри, вот возьми допустим голубенький средней насыщенности. И нарисуй около него много мазков разного цвета и разной насыщенности. Восприятие этого голубенького будет меняться. Если ты обведешь голубенький например темно синим, голубенький будет смотреть очень ярко и светлы. И наоборот. Если ты обведешь голубенький ярко бирюзовым голубенький будет выглядит темнее и тусклым. Надеюсь ты понял, о чем я. Для примера что нибудь прикреплю
Щас сижу, думаю. Нахуя мы вообще что то пытаемся ему объяснить, я блять еще напрягаюсь, картинки ему ищу...ох
Нихуя у тебя жопу разорвало. Если весь такой спец и вообще дохуя молодчик, с чего у тебя бомбит с недоучки с ЧСВ? Не надо мне указывать, что делать, это Двач нахуй, как хочу, так и веду себя. Всё, что мне нужно было от анона, я уже получил. И если я считаю, что твоя критика - говно, то кукареки мало что изменят, ибо мне похуй. И если ты думаешь, что я наехал на тебя просто потому, что мне не нравится, когда мои рисунки критикуют (даже жёстко), то ты ошибаешься. Не ты первый, не ты последний, да и вообще, быдлу -соответствующее отношение. Нахуй иди, короче.
>но на практике это не работает
на практике, еблан, только это и работает.
пиздец он тут еще кого-то учить пытается.
Магкую кисть выкинь и начинай строить. Дальний глаз уплыл.
Всрато, но как учебная работа, полезно. Насчет гуаши не слушай, научиться рисовать можно и ей.
> Главное знать базовые принципы и параметры, а у меня с этим все пучком, я щитаю.
Нет, не "пучком".
>Аноны выше говорили, что в целом все пучком, у тебя же диаметрально противоположное мнение.
У меня такое же мнение, цвета говно. Учиться и учиться еще.
> Композиция. Слева ничего не будет.
Это не композиция. И чтобы не было тех же отмазок,что вахе с анатомией, поясню: "это не композиция" значит, что это очень и очень плохая композиция, настолько, что можно сказать, что ее вообще нет, и фигура помещена на листе рендомно.
> А может и будет, но это вообще не важно, ибо просили пояснить за технику
Ты просил пояснить за косяки. Твоя "композиция" - это косяк.
Вы заебали нахуй, вас кто-то заставляет что-то делать? Я не срался с теми, кто и вправду пытался что-то объяснить, и к советам я прислушиваюсь внимательно. Та тупорылая мразь, которая длиннющими пастами пытается доказать, что я говно, не выдала ни одного совета касательно того, как можно что-нибудь исправить, на что я совершенно справедливо бомбанул.
Я тебе три поста написала...
Просто я имею в виду, что тема для спора незначительная. И пора заканчивать. С теми советами, что дала тебе я и другие аноны, ты пойдешь в следующий раз, обложишься референсами, и нарисуешь что то значительно лучше, прежде проанализировав свои ошибки.
>Если весь такой спец и вообще дохуя молодчик, с чего у тебя бомбит с недоучки с ЧСВ?
с того, что ты тупой как пробка, а ЧСВ у тебя как у фенг, со скил-левелом дауна получившего планшет пару недель назад.
>Не надо мне указывать, что делать,
это тред критики. Не хочешь критики - пиздуй нахуй.
>это Двач нахуй, как хочу, так и веду себя.
тогда приготовся жрать говно и запивать мочей, еблан.
>Всё, что мне нужно было от анона, я уже получил.
порцию фекалий?
>И если я считаю, что твоя критика - говно, то кукареки мало что изменят, ибо мне похуй.
моя критика - это лучшее, что с тобой было за всю твою никчемную жизнь, малолетний еблан.
>И если ты думаешь, что я наехал на тебя просто потому, что мне не нравится, когда мои рисунки критикуют (даже жёстко), то ты ошибаешься.
маня, прекрати маневрировать и отрицать.
>Не ты первый, не ты последний, да и вообще, быдлу -соответствующее отношение
ты уж определись, считаешь ты себя илиткой или нет, еблан.
>Нахуй иди, короче.
практика показывает, что я тут буду долго, а ты, еблан канешь в безвестность, как и тысячи до тебя и тысячи после.
>Та тупорылая мразь, которая длиннющими пастами пытается доказать, что я говно, не выдала ни одного совета касательно того, как можно что-нибудь исправить
> ваха заредлайнил ему анатомию так, что теперь даже дурак поймет и нарисует без косяков
Я детально пояснил, за какие косяки мне нужен редлайн. Композиция в этот список не входила. Вы тупые, или просто в глаза долбитесь?
>Нет, не "пучком".
Не хуже, чем у среднего сосачера. Мне этого хватает.
>У меня такое же мнение
Ну всё, раз уж ТЫ сказал, что цвета говно, то спорить бесполезно. Блядь, да я нигде не писал, что у цвета у меня заебись, я даже сам сказал, что они говно, хуле вы все доебались-то? Десяток комментов, и все вникуда просто, ни один из вас не взялся пояснить за то, как это можно исправить. Мне не нужна лекция по теории цвета и живописи, достаточно пары слов касательно того, почему именно мои цвета в рисунок не вошли так, как надо.
Я в цвет не умею, как и все здесь. Вообще, можно сказать что умение в цвет это продвинутый уровень, а анатомия энтрилевел. А все эти замечания "норм" или "грязь" это вскукареки на уровне субъективного восприятия, вахаеб вон рисует порно мультики, и цветовая гамма соответствующая. Был тут один Антон, который постил сюда свои цветовые наброски, может ре тебе подскажет.
Здесь только ты считаешь себя дохуя илиткой и обсираешь человека почем зря. Ему всего-то нужно исправить ключевые ошибки в анатомии и все. Всё, блять. Цвет доработает, это же блять стадия наброска, и потенциал у него есть пойти дальше рисования всратых голых баб для дрочил.
твои цвета " не вошли " потому что есть законы, которые придумали умные дядьки, о цветовых сочетаниях. Твои цвета не сочетаются
>Ткните носом в самые большие косяки, пожалусто. Анатомия, цвет, освещение, вот это вот всё (за дизайн персонажа не надо, я так знаю, что это пиздец).
>Я детально пояснил, за какие косяки мне нужен редлайн. Композиция в этот список не входила. Вы тупые, или просто в глаза долбитесь?
с каких пор в понятие "все" не входит композиция, Еблан-кун да, теперь это твой никнейм. Сукублядку-то я придумал, теперь и тебе придумал(покрайней мере по принципу мифопеи все так)?
>Вы тупые, или просто в глаза долбитесь?
а может это ты - тупой?
>Мне этого хватает.
тогда рисуй в стол, нахуй ты сюда приперся если тебе всего хватает?
>Ну всё, раз уж ТЫ сказал, что цвета говно, то спорить бесполезно.
уверен, твоя мамка говорит, что ты талантлив, но для анона и остального человечества ее мнение ничего не значит.
>хуле вы все доебались-то?
ты активно маняврируешь жопой, оправдываешся и пытаешся доказать анонам, что ты илитка, насамом деле являяесь тупым дегенератом, Еблан-кун.
>Десяток комментов, и все вникуда
то, что твое ЧСВ затмевает здравый рассудок, еще не значит, что все вникуда.
>ни один из вас не взялся пояснить за то, как это можно исправить
у тебя разжижение мозга? Это что?
>Мне не нужна лекция по теории цвета и живописи, достаточно пары слов
"Сегое Говно" - превое слово и второе. Все как ты просил, не? Тебе даже пояснили принцип как тени строить, еблан-кун.
Лайфхак, соглашайся с любой критикой, даже если критика хуевая или даже если не понял, может, потом поймешь. Иначе обоссут и назовут ЧСВ-шным говном
>с того, что ты тупой как пробка, а ЧСВ у тебя как у фенг,
Так почему тебя так сильно ебёт, что я тупой и с ЧСВ? Я сразу сказал, что конкретно на твоё мнение мне уже насрать, хуле ты ко мне лезть продолжаешь, полуёбок?
>Не хочешь критики - пиздуй нахуй.
А если не пойду, то что? Я уже сказал - нехуй мне указывать, сколько захочу, столько и буду постить, ебло тупое.
>тогда приготовся жрать говно и запивать мочей, еблан.
Я этим занимаюсь с самого начала нашей переписки. Похуй, мне норм.
>порцию фекалий?
От тебя - да. Большего ты выдать не в состоянии.
>моя критика - это лучшее, что с тобой было за всю твою никчемную жизнь, малолетний еблан.
Мб, мб. Но мне всё равно похуй, потому что ты уёбок. Хуй бы с ним, я забил бы и на это, но ты нихуя не можешь критиковать, поэтому завали ебало, толку от тебя - ноль.
>маня, прекрати маневрировать и отрицать.
Что хочу, то и делаю [2]
>ты уж определись, считаешь ты себя илиткой или нет, еблан.
Я не считаю себя мега-рисовакой, более того, я прекрасно понимаю, что все мои рисунки - говно, и научиться снихуя я не смогу (не понимаю, почему все думают, что я именно об этом говорю, посыл изначально другой был). Просто сказать, что ты быдло - это называть вещи своими именами, вот и всё. Не илитка я.
>практика показывает, что я тут буду долго, а ты, еблан канешь в безвестность, как и тысячи до тебя и тысячи после.
Я не против. Мне похуй. Просто делаю то, что хочу. Кто тут ещё ЧСВ, лол.
Я не сильно пострадаю, если анон с двача назовёт меня ЧСВ-шным говном и ебланом. Тут везде так. Если человек пишет с явным намерением посраться, а не помочь - ок, мне не в падлу пасты катать.
>как и все здесь
говори за себя.
>можно сказать что умение в цвет это продвинутый уровень, а анатомия энтрилевел.
нельзя. Маня не пытайся казатся умнее говоря фразы которые ты не понимаешь. Потому, что создаешь впечатление что ты долбоеб.
>А все эти замечания "норм" или "грязь" это вскукареки на уровне субъективного восприятия
я не вижу смысла пояснять теорию цвета, если еблан не знает базы.
>вахаеб вон рисует порно мультики
я не рисую мультики.
>и цветовая гамма соответствующая
ага, она есть.
>Здесь только ты считаешь себя дохуя илиткой
не дохуя. Только на пол шишечки.
>обсираешь человека почем зря.
неа. За дело.
>Ему всего-то нужно исправить ключевые ошибки в анатомии и все.
нет. Ему нужно научится в построение и затем научится в анатомию. кубы - базовые. Базы у него нет. И это - ключевой проеб, без которого шлифовать говно не имеет смысле.
>это же блять стадия наброска,
на котором сразу видно что автор не знает базовых понятий.
>и потенциал у него есть пойти дальше рисования всратых голых баб для дрочил.
потенциал и у макаки есть.
Не, все плохо. Экранный планшет не поможет. Ты со своим синтиком прямо как пикрилейтед с ружьем.
>А если не пойду, то что?
то будешь жрать говно. Причем не только от меня, твое тупоумие очевидно
>Я этим занимаюсь с самого начала нашей переписки.
признался :3
видимо горящий пукан не позволяет тебе увидеть ридлойн
>Большего ты выдать не в состоянии.
я тебе уже выдал больше чем твой микроскопический разум в состоянии принять
>Но мне всё равно похуй
настолько похуй, что пройти мимо не можешь, еблан?
>но ты нихуя не можешь критиковать
могу. В отличии от тебя.
и где ридлайн на мои косяки, еблан?
>толку от тебя - ноль.
нет, току от твоего чсв - ноль
а от меня - только польза
>не понимаю, почему все думают, что я именно об этом говорю,
потому, что именно это ты и говоришь, тупой ты еблан.
например:
>я не считаю себя какой-то илиткой (к словам другого анона), которая вдруг решила, что может в цвет без кубов и дроча, и я с радостью принимаю конструктив, но относиться серьёзно к людям вроде вас я просто не могу, да и не хочу, если честно.
определись уже.
>Кто тут ещё ЧСВ, лол.
как ЧСВ может быть кем-то, еблан?
вообще не понимаю почему все так по синтику текут. У меня вот интиус про, и я даже не представляю что может быть лучше.
>Еблан-кун
Покатит, я не привередливый.
>а может это ты - тупой?
Мб.
>тогда рисуй в стол, нахуй ты сюда приперся если тебе всего хватает?
Захотелось мне так.
>уверен, твоя мамка говорит, что ты талантлив, но для анона и остального человечества ее мнение ничего не значит.
Так все мамки говорят.
>ты активно маняврируешь жопой, оправдываешся и пытаешся доказать анонам, что ты илитка, насамом деле являяесь тупым дегенератом, Еблан-кун.
То, что ты вообще пытаешься мне отвечать, чести тебе делает. Тебе самому-то приятно шквариться об такую грязь, как я?
>то, что твое ЧСВ затмевает здравый рассудок, еще не значит, что все вникуда.
А хули от них толку? Ну допустим, кто-то мне сказал, что цвета говно? А дальше что? Толк есть? Нихуя.
>Это что?
Этот долбоёб даже в редлайне накосячил. В пизду его советы.
>Тебе даже пояснили принцип как тени строить, еблан-кун.
Так за то пояснение я и не против было, даже сказал, что заебись. Чем ты не доволен, уёбок?
> практика показывает, что я тут буду долго, а ты, еблан канешь в безвестность, как и тысячи до тебя и тысячи после.
Ты здесь будешь будешь до скончания веков, и это не комплимент.
Вахаеб, у меня вопрос: может ты уже съебешь отсюда, ты не считаешь что слишком хорош для этого места? Ты не помогаешь. Ах да, где ж еще тебе чесать ЧСВ, мамке-то похуй.
Синтик - зверь машина. Обычным планшетом уже никого не удивишь, а вот дорогим ёба-монитором с кучей кнопочек - ещё как.
тока глазки портить... у меня вот блять какая-то шабола с глазами. Зрение то стопроцентное, но все, что я вижу трясется,если долго рисую(больше 5-6 часов). жутко.
Ну разве что для понтов, ога.
>то будешь жрать говно.
Повторяешься.
>признался :3
Эмм... ну да.
>настолько похуй, что пройти мимо не можешь, еблан?
Да, ровно настолько.
>и где ридлайн на мои косяки, еблан?
Мне в падлу. Череп диспропорционален, разные по длине руки, разные по длине кисти (тоже непропорциональные), поза вообще не соответствует (на вскукареки типа "всьо как у тебя!010 даже отвечать не буду), не говоря уже о том, что персонаж, очевидно, женский, а фигура ни разу не женская.
>например: людям вроде вас
Людям вроде вас - это людям вроде тебя. На дваче часто попадаются хорошие и грамотные (относительно предмета обсуждения) собеседники. Ты не в их числе.
>как ЧСВ может быть кем-то, еблан?
Легко.
>Так все мамки говорят.
тоесть ты таки на ее мнение ориентируешся.
>Тебе самому-то приятно шквариться об такую грязь, как я?
я тебе мозги вставить пытаюсь, а не шкварится об тебя.
>А хули от них толку? Ну допустим, кто-то мне сказал, что цвета говно? А дальше что? Толк есть? Нихуя.
тебе уже сказали как это исправить. Иди и исправляй, хули ты устроил?
>накосячил.
докажи. Где редлайн?
>Чем ты не доволен, уёбок?
тем, что ты крутишь жопой, нихуя не знаешь и строишь из себя хуйпойми что.
>Ты здесь будешь будешь до скончания веков, и это не комплимент.
и чо?
>может ты уже съебешь отсюда,
неа
>ты не считаешь что слишком хорош для этого места?
куда ж я вас оставлю. Кто вам как Прометей будет нести свет истины? Жертвенность, скромность вся хуйня.
>мамке-то похуй.
неа, ей не похуй. Ей нравится. Береги ее, хорошая она у тебя :3
>Мне в падлу
ты просто не умеешь.
к томуже, ты сам решил попонтоваться что запилишь ридлойн, а на деле просто малолетний пиздун, да?
>разные по длине руки, разные по длине кисти
заридлайнь.
>поза вообще не соответствует
а там было что-то кроме размазаного пятна, чтобы этому соответствовать? заридлайнь, чо ты зассал.
>не говоря уже о том, что персонаж, очевидно, женский, а фигура ни разу не женская.
ну может для телепатов с планеты Пси - очевидно.
а я не телепат, я что вижу то и пою.
и если что, там похуй что между ног у персонажа болтается, когда поясняешь проебаные кубы.
>Ты не в их числе.
ну, точно не тебе это решать, еблан малолетний.
>Легко.
также как твоя мамаша - шлюхой?
>тоесть ты таки на ее мнение ориентируешся.
Нет.
>я тебе мозги вставить пытаюсь, а не шкварится об тебя.
Я бы говорил с тобой нормально, если бы видел, что в этом есть хоть какой-то смысл.
>тебе уже сказали как это исправить. Иди и исправляй, хули ты устроил?
Это ты устроил, а не я.
>докажи. Где редлайн?
Другим пиздеть попусту можно, а мне нельзя?
>тем, что ты крутишь жопой, нихуя не знаешь и строишь из себя хуйпойми что.
То, что тебя это задевает, говорит только о том, что ты ещё больший еблан, чем я.
>Это ты устроил, а не я.
что устроил? критику? так это критики тред.
>Другим пиздеть попусту можно, а мне нельзя?
ага.
>То, что тебя это задевает, говорит только о том, что ты ещё больший еблан, чем я
манька съежжает с темы.
Долбоеб, ты сидишь в том месте, где нет никого твоего же уровня и выше, кто мог бы составить тебе конкуренцию, и еще постишь в критик тред, с какой целью? Пойми, сидя здесь, ты нихуя не развиваешься. А твою способность к здравой критике я уже оценил, лучше бы ты не лез со своей "помощью".
>ты просто не умеешь.
Мб. В любом случае, проходить по второму кругу через этот срач мне уже не хочется. Всё равно доебёшься. Пускай анон рассудит.
>а там было что-то кроме размазаного пятна, чтобы этому соответствовать? заридлайнь, чо ты зассал.
В глаза ебёшься. Другие понимают, а ты - нет. Может потому, что твоя цель - доебаться?
>и если что, там похуй что между ног у персонажа болтается, когда поясняешь проебаные кубы.
И нахуя мне всрался твой редлайн, если поза и пол человека отличаются от тех, что на рисунки? Единственное, что ты сделал нормально - это отрисовал руку, которая у меня не получилось. Низкий поклон, а за остальное - идите нахуй, пожалусто.
>ну, точно не тебе это решать, еблан малолетний.
Лол, но ведь я-то уже решил. Для себя, конечно. Если тебя это не волнует, то завали ебло, истеричка, в противном случае ты сам себе противоречишь.
>также как твоя мамаша - шлюхой?
Да.
>где нет никого твоего же уровня и выше
лол. С чего ты взял?
>Пойми, сидя здесь, ты нихуя не развиваешься.
с чего ты взял что я тусуюсь только тут?
>А твою способность к здравой критике я уже оценил
ну.. молодетс.
>лучше бы ты не лез со своей "помощью"
а лучше б ты нахуй шел.
>Другие понимают, а ты - нет.
у меня нет связи с твоими воображаемыми друзьями.
>И нахуя мне всрался твой редлайн
эм... разобрать пропорции? если что, за основу я брал голову которую ты сам нарисовал, ее объем и всю хуйню. И от них уже рисовал все остальное.
Позы у тебя у самого нет, если она у тебя есть какая-то в голове - так она только тебе известна, ты ее не нарисовал, извини, пришлось додумывать на основе того, что было.
>идите нахуй, пожалусто.
нет, ты.
>Если тебя это не волнует, то завали ебло, истеричка,
пх. Лол. Манька, истерика тут у тебя, с порваной жопой и маняврированием.
>в противном случае ты сам себе противоречишь.
за собой бы последил, илитка :3
>у меня нет связи с твоими воображаемыми друзьями.
У меня с ними тоже связи нет. Странно.
>эм... разобрать пропорции? если что, за основу я брал голову которую ты сам нарисовал, ее объем и всю хуйню. И от них уже рисовал все остальное.
Позы у тебя у самого нет, если она у тебя есть какая-то в голове - так она только тебе известна, ты ее не нарисовал, извини, пришлось додумывать на основе того, что было.
Ок.
>пх. Лол. Манька, истерика тут у тебя, с порваной жопой и маняврированием.
Перечитай свою пасту с бомбёжкой. Если меня за мои посты истеричкой назвать можно, то у тебя вообще пиздец с головой.
>за собой бы последил, илитка :3
И ты за собой последи, пупсик :3
Qruitique, плз
Это экзамен в художке,выпускница я.>< отличная мотивация собственно.)
Вбрасывал её и раньше, в начале одного из тредов, но меня тупо проигнорили
для художек это нормально,но в целом мне кажется,что стоит подтягивать уровень (попробуй копии поделать с работ крутых академиков и тд)
цветовая гамма очень бедная, советую найти похожую по цветам картинку где нибудь на артстанции и посмотреть какие там цвета
привет, чуваки
>Это экзамен в художке,выпускница я.>< отличная мотивация собственно.)
Подтягивать надо,это понятно. Спасибо.)
0) Это точно не обводка? Плечо не там, но в целом пропорции слишком хорошие для такого уровня всего остального.
1) Прекрати рисовать мягкой кистью.
2) Либо работай над лайном, либо убирай это кривое убожество нахуй.
3) Рисуй с фоном.
Привет, не пости вот такого сюда, пожалуйста. Это ужасно. И начинай дрочить кубы.
Постить сюда вообще не стоит.
Сейчас прибежит Ваха и опять начнёт кукарекать, что анатомия - говно.
Море хорошо получилось. Но странно, что контраст не меняется в зависимости от перспективы, то есть черный монстр и совсем нет черного в скалах перед наблюдащим
C&C плес. Я уже как-то прихуел от работы этой, глаза замылились пиздец.
Понял
Я новенький новичек и постигаю тут всё самостоятельно. ЧЯДНТ с размером?
Уменьшай, прежде чем выкладывать.
Жпег экранного размера (от 900 до 1500 по большей стороне)
фикс контраста, про#бал файл в котором рисовал, не сохранил. Щас пилю девок каких то жутких
вот этих пилю
Попробуй порисовать девушек не с такими длинными лицами. Разнообразь им черты, а то у девушек и мужиков одно и то же лицо.
>попс
всмысле, если б.Ольший размер, никто не увидит?
что значит попс? тут кого то так называли
ну типа это hethe ledger , или как там его, царствие и все такое
короче, это лэджер, который хочет поиметь тян, отрастил сиськи, а орел тоже хотел поиметь - пролетает мимо, и кричит: "тварь! отдай мне мои сиськи!"
Апдейтну с чуваками.
да нет же, это я уже постил, но было менее насыщенно по контрасту. Там написано "пол с тряпкой хорошо вышли (или вошли)"
Клевый арт) Такой "битардский"
Па, подскажи, не могу понять как падает тень от рук и свет на живот, откуда падает свет я указал
Привет,можете раскидать за блики тени рефлексы в саи?Смотрел штук 5 разных видео-туторов ,но как я понимаю ,каждый ебошет по своему.Амне нужен общепонятный тутор для ньюфагов .По советуйте плиз туторы по саи тени блики рефлексы
Выглядит как спина с таким изломом руки. А чтобы увидеть тень, посмотри на себя в зеркало с такой позы, поставь лампочку как у тебя светю
>туторы по саи
пздц
Читай how to render робертсона
Зависть - плохое чувство.
он поможет мне рисовать в саи?
он поможет тебе рисовать
>он поможет тебе рисовать
я и так могу ,я просто не знаю какой кистью рисовать рени блики рефлексы в саи
тени
фикс
жирно
такой же жирной и толстой как твой вброс
сука, а всё так хорошо начиналось, 4 раз этот сраный рот переделываю и вообще заебало сука нахуй в рот ебал
Стал меньше рисовать, чувствую себя ужасно. Надеюсь, что это временно.
поступленец-кун
поступленец-кун
>Стал меньше рисовать
Чем может заниматься молодой художник помимо рисования? В дотку катать?
Я ходил к новому преподу, он на меня наорал и я плакал два дня. А еще переезд.
За что наорал-то хоть? Если за дело, то чего плакать. На ус мотать надо.
Я не успел работы даже показать свои, он уже начал оскорблять. Типа я в неправильной формулировке подал объявление о поиске педагога.
Мудак короче, просто манера общения хамская.
Ищу нового теперь опять.
Но орущие учителя в фильмах/аниме/манге обычно самые лучшие. Ты просто взял и заруинил начало охуительной истории.
Я не готов терпеть скотское отношение к себе, просто считаю неприемлемым общаться на таком уровне.
>Типа я в неправильной формулировке подал объявление о поиске педагога.
Так зачем он тебя позвал? И что за формулировка такая? Насрал ему на мольберт
глаз левый косит, нос уехал, волосы не волосы ,шеи нет
по цвету приятно
на минматюрке выглядит как рисунок Wl Op
Жду критики.
нехудожник-кун
нехудожник-кун
вот) а это у тебя оцифровка, фото, или цифровой рисунок? у меня цифровой скетч
самое интересное, что вот эти мои чувачки от октября 2015 куда то похерились! Мои мозговолны на одной тактовой частоте с мозговолнами разработчиков Doom! миня низя убивать
я вот подумал, ты правда поехал? или это такая маска, чтобы оправдать свою рисовальную бездарность? впринципе оба варианта возможны
наверное, так лучше
нет, не поехал. А чоси если в кампаниях по разработке (а это может быть один человек, и два на сюжете, плюс 10 на озвучке) протагониста не вводят и не моделят до тех пор пока не будет готовы мобы и окуржение? хотя нет, все начинают с самого интересного - главных персонажей, доводя до того, что все персонажи становятся главными
погоди, а ты о чем? смотря куда я поехал, я бывал в разных местах
прост в последнее время часто встречаю подобных тебе персонажей на форумах и в сети, вот и интересно, что это за феномен такой, то ли попытка выделиться из толпы то ли протечка. ну а самое дурацкое, что с такими людьми невозможно вести диалог
Не спрашивайте, что это, просто рейтаните, прошу
Фото, писал гуашью на ватмане.
Еще раз повторю, я не художник
Что это?
А так, 10/10
почему ньюфаги не хотят дрочить кубы, а хотят ТУТРЫ ПО ТЕНИ БЛИКИ РЕФЛЕКСЫ и ВОЛОСАМ... Какбудта это что-то исправит.
5/10. Что довольно не плохо по сравнению с местными нюфаняи и всякими шизофрениками-завсегдатаями без экранного планшетика.
ты в курсе что глазное яблоко это шар?
потому что они думают, что
>это что-то исправит
Видят поверхностно, что волосы там уродливые или кожа неадекватного цвета или глаза кривые.
>(7920Кб, 2066x2494)
Мамку к нему с папкой отправь, пусть они с ним разберутся. Или попробуй еще раз напроситься к нему, мало ли. Настроение плохое, заболел, жена ушла и детей оставила. Художники, они такие, ранимые и настроениям подвластные.
>учителя
Учители.
Садись, Вангогян, два.
Всё правильно сделал.
Я даже по себе скажу, что общаюсь более резко, когда проблемы у меня.
И это не хорошо: проблемы у меня, а делаю неприятно другим.
Так что ему не нужна работа, ему нужно повыёбываться.
Жизнь не мультики.
Орут или из-за собственных проблем, или желая чтобы ученик взошёл туда, куда они не смогли. То есть вместо открытия ученику его пути, пытаются заставить отработать свой.
Там мужик.
Судя по фигуре, женщина.
Плечи шире бедер и полное отсутствие сисек. Ставлю на мужика.
Плечи бывают уже бедел только в стилизации.
Пловчихи, етить
Это http://www.bestiary.us/amje-onna
Чому так мало? Что, по-твоему, надо для 8/10 хотя бы?
Я, кстати, рассчитывал на твой редлайн, но, если честно, она по-идее немного не так сидит. У меня бёдра больше в фас (а ты их чуть в профиль развернул и кусок жопы показал), потому и колено правое ближе у меня и голень не так сильно назад уходит я правда совсем не уверен что так вообще можно Ну и голова у меня как бы приподнята? тут уж не знаю. А вот с рукой левой пожалуй соглашусь.
Естессно я в курсе, ну не умею я глаза рисовать пока что, надеюсь
А что, тут такое вне закона? При чём мне постоянно мало этих ебучих пикселей, и я с каждым разом беру всё больше и больше и всё равно мало.
Не, я не новенький, уже год как каждую нарисованную пикчу тута пощу, хе-хе
А ещё у меня есть сомнительного качества фон, рейтаните и его, что ли
Это комната? Лес?
Должен был быть лес
А почему мешочек такой маленький?
Нууу, так вышло
ты пробовал вести со мной диалог? вы же тут сами поехавшие, пишите матом, какой с вами может быть диалог?
какой ты гуашью писал, идиот? это рисовал я, причем не гуашью, а в цифре.
Нет, мне интересно, что это за мешочек просто. Я прошел по ссылке, что ты дал, там написано, что она ворует младенцев. Сначала я подумал, что в этом мешке младенец, но он слишком мал для него. Или я ошибся?
>какой ты гуашью писал, идиот? это рисовал я, причем не гуашью, а в цифре
С тобой диалог пытались вести, лол.
Ну да, это типо младенец. Я как бы прикинул, что младенец это что-то, что совсем недавно вылезло из вагины, но чёт и правда, слишком мал вышел.
На курицу из магазина похоже.
Ну, на выкидыш точно похоже. Я сначала думал, что сюжет на этом и основан.
ну.. парень, я хуй знает как у нее там бедра расположены, чесно. вопервых ты из тактически скрыл патлами и рукой, так что ориентируюсь по тому как у нее пузо идет.
я вот сейчс рассматриваю и мне кажется ты хотел ее плече с мешком вперед подать, или мне кажется, но я не ебу.
и еще, где остальные пальцы на руке с мешком?
Насичет фона - скучные деревья какие-то. Деревья ж не просто столбы натыканые в землю. И ты б там камней добавил всяких.
Проиграл
Ну, да почему бы и нет, в конце концов
Эх, да я вообще много чего хотел — хотел, шоб она на правую руку опиралась, и вообще чтоб выглядело не как деревянный болванчик, а как человек, но, увы.
Огромное спасибо за редлайн лица, теперь я знаю что делать с глазами и вижу что ухо у меня чуть не из затылка растёт
А камни — отличная идея, хотя мне в целом кажется, что то что уже намалёвано настолько неудачно, что ничем уже не спасти. А ничего получше я не могу придумать буду благодарен, если вдруг кто подкинет идею композиции
И вот вариант с пальцами и без тактических пател.
У него мяч в голове.
>Come face
Come on face же.
другую начинай, эта уже проебана
Губы норм, остальное проебано.
У меня не получилось так пальцы сложить.
Единственное, что я сохранил из этого треда.
Это клингонец.
А нужно ли общаться с такими? Человек очевидный нарцисс, вниманиеблядь, с установками "нитакой как фсе". Удовольствия от общения мало с такими
Дополню, что единственное чем мы может помочь такому человеку, это игнорить его рисульки. Возможно тогда индивид начнет дорабатывать, докрашивать свои работы до адекватного для обсуждения уровня.
Да это понятно, только вот щас хотелось бы обратить внимание на все проёбы, чтобы потом их на корню пресечь
>А что, тут такое вне закона?
Ничего. Это как принести новичковые порисульки на рулоне обоев. Смотрящему просто лень будет разворачивать во-первых, а во-вторых эпичность размеров полотна будет выглядеть комично в соотношении содержания.
>и всё равно мало.
Потому что надеешься, что частные детали спасут общее. Не спасут. Многие рисуют на уменьшенном зуме начало. Прям на уровне 300х400 пикселей.
Эй, сосач, смотри -- пол работы. Решил вот вам показать.
Кто не с ноута: все в черноту ушло, да?
Кто не с ноута: все в черноту ушло, да?
Странный человек, ничего кроме голов не рисует.
Вывод по одной пикче? Я пока другого не выкладывал.
Илюша, плз
Он хотел "пошутить" что ты - Кувшинов.
Не, ты не Илюша, ты Семён.
Ошибаешься. Энивей, насчет одних голов — это обрезка, остальные потроха еще в очень общем виде.
>>
Поработай над носом еще. Посмотри какие у кувшинова они няшные и какой у тебя шнобель. Тени подчисти, чтобы плавные были, а не мазками. И убери абберации, дебил блять.
>Посмотри какие у кувшинова они няшные и какой у тебя шнобель
Совет уровня бэ. Нормальный у него нос.
есть у кого рефы скал поучить?
У Гугла.
Реф для твоего рисунка даун ты тупой, выколи себе глаза, дегенерат
Думаю Мальта пошел по пути всратко, а вы?
>новичковые порисульки
Серьёзно? Теперь мне даже просто интересно, как ты сам рисуешь
>частные детали
Вообще нет. Просто достаточно неприятно буквально каждый отдельный пиксель красить вместо рисования, когда пытаешься изобразить лицо, например.
>Серьёзно?
да.
Они тем новичковые, что автор попробовал нарисовать нечто, выходящее оооочень далеко за пределы его знаний и навыков. Так поступают новички.
Не новички усвоили, что рост нужен планомерный и прогрессивный. А не взять большое дело, проебать его повсеместно, а потом долго додумываться, где проебал.
>как ты сам рисуешь
я те чо клоун штоле?
Хорошо, ты можешь по-человечески пояснить что по-твоему вышло херово? Я потратил на рисунок ровно один день, что достаточно, мне кажется, мало. При чём теперь, по прошествии некоторого времени, мне начинает казаться что вышло очень даже прилично. более того, мне начинает казаться что можно набраться наглости и портфолио на артстейшне завести, будь оно неладно
Поэтому мне действительно интересно, что же кроется под твоим "проебать повсеместно". Что проёбано-то?
Выглядит и впрямь лучше, чем в цифре. Попробуй порисовать на другие темы.
Во, рисуй в традишке, разница огромная. Может еще и оттого, что нет этого ебучего синего цвета.
фона 10/10
кончено лучше, я уже блюю от своего маленького граф. планшетика, хоть и люблю его как и свои почеркушки.
Но - мне нужно что-то изменить (конкретно купить экранный графический планш), а для этого нужны деньги, епт. И я могу честно - напрямую - рисовать для анона, если есть кто-нибудь в краснодаре, кто хоть за 1000-1500 рублей купил бы у меня хоть одну порисульку маслом, по заданию или на свободную тему, могу рисовать специально для анона, и только для анона.
Сотовому не доверяю, пиши мне сюда, в этот тред, или вконтакт (мне туда никто не пишет уже пару лет). Можешь также найти мою группу - "художник decentrist", там есть специально созданная тема для заказов.
Или ты думаешь что все эти чувачки, которые собирали деньги для того чтобы спасти почку ребенка, мозг жены, и прочее - помимо того, что были абсолютно настоящие пострадавшие от аварий и прочих происшествий, думаешь не было среди всех этих социальных кампаний пару маааленьких таких кампашек, которые изначально могли использовать фото больных детей из других городов, например, я черт его знает, меня убеждают, что могли.
Я не болен, хотя мне диагностировали 2ю группу инвалидности - ограничение по общению, познавательных способностей и прочего - мне как то похрен.
Я рисую при помощи рук, воображения, карандашей, сажи газовой и титановых белил. Также на компьютере, но у меня неэкранный планш.
Короче, купите хоть чонить, холст стоит 400-600 рублей, можете перепродать, мне пофиг, мне за работу хотя бы 500.
И я накоплю на экранный планш, представляете? накоплю, сам. Женечка Шрамко будет рисовать на экранном планше, ну это ведь упиться как умилительно!
если есть идеи сюжетов, могу нарисовать комикс там, идеи для игр - могу сделать модели, но я не программист, хотя опыт взаимодействия с игровыми движками (небольшой) есть.
короче, пишите. договоримся о встрече.
если кто не в теме, игровой движок (game engine) - это ПО с нОдовым (узловым) интерфейсом, с настройками лайт эмИттеров, шейдеров, возможностью подключения normal map, куда можно закинуть свои модели и анимацию, и, при содействии программиста, или YouTube (для триггеров), выпустить свою игру.
что значит "фона"? нет, это фото не с фотоаппарат, но с цифровой зеркальной фотокамеры Sony DSLR Alpha 100, фотоаппарат мой, приобретен в 2007 году.
тьфу блин, фото не с телефона, а с "цифровой зеркальной....." и.тпд
При чем тут твой фотоаппарат? Я говорю про фон твоей картины. С точки зрения живописи - он 10/10
всмысле? ты о символическом фоне? или о Евровидении?
там три порисульки, две без фона, одна с какими то невнятными фиговинами. Почему 10?
вот рисовал сейчас, я хз, чет перед глазами мельокнуло, не может же быть, что я сплю наяву? значит 25 (61й) кадр.
рееблядок, зачем ты сюда приперся? Для таких необучаемых как ты, есть специальный лепрозорий.
собственно вот живой пример нюфани который хочет туторов, о том как рисовать волосы/пизду_мамаши/ватева, и что у этих дегенератов выходит.
я ж тебя припоминаю еще хуй знает когда, чому я апнулся, а ты за все это время как стоял на месте, так и стоишь?
но вернемся к нашим баранам.
Посмотри на шею гомункула, шея она канешно же гибкая, но она не из горячего пластелина и так ломаться к хуям - не может. Это даже ты, должен был бы заметить Ракурс проебан напроч. На персонажа мы смотрим снизу в верх, а линия горизонта вообще от пизды поставлена.
в общем, рееблядок, дрочи кубы. хотя мы же знаем, ты необучаемый
>я ж тебя припоминаю еще хуй знает когда, чому я апнулся
>а ты за все это время как стоял на месте, так и стоишь
Но ты не апнулся, не обманывай себя и не проэцируй на других
>нахуя все это место блять?
Про ассимитричную композицию, любитель квадратных холстов не слышал
фсе, усталь ^_^
бамп старым, чтобы вы поняли морду коника выше
>Но ты не апнулся
ну.. Зато твоя мать - шлюха.
если тебе можно голословно пиздеть, то почему мне нельзя?
>ассимитричную композицию,
значение-то хоть знаешь?
Пиздец, одна и та же ошибка с шеей из рисунка в рисунок. Ты обучаемый вообще?
Да не лучше, просто выдроченнее. Те же ошибки, тот же монохром. Необучаемость/10
С ногами беда. Верх нравится.
Во первых ты проецируешь, вот как раз я противник туторчиков и поиска лёгких путей.
Во вторых редлайн опять хуже исходника.
В третьих на место справа у меня были планы но я уже передумал.
А в четвёртых я спросил про скалы, ты что со скалами сделал? Это скалы? Это поза? Это ракурс? В каком месте ты апнулся?
Почти год не заходил, а Шрамко рисует все то же самое и все так же ноет про свой планшет. Ясно же, что человек внимания ищет, срать он хотел на эти ваши рисования и вкачивание скиллухи.
>Во вторых редлайн опять хуже исходника.
видео-процессы, буду еще допиливать, сделаю 2ю часть
да нет, ни хотель я срать на скиллухи!!! Как без скилла я получу внимание???
https://www.youtube.com/watch?v=YjaENFQqLYc
https://www.youtube.com/watch?v=prtQC-1USa8
да нет, ни хотель я срать на скиллухи!!! Как без скилла я получу внимание???
https://www.youtube.com/watch?v=YjaENFQqLYc
https://www.youtube.com/watch?v=prtQC-1USa8
беда ниже колена? Или от таза? Может немного поправишь ноги?
Теперь это хуепутало сидит. Ждет смены в шахту
Редлайн такого же уровня, как и исходник, непонятно, почему вахапидр его так гнобит, может конкурента травит, хз
Я не собираюсь конкурировать на рынке членодевок из варкрафта и гей порно, лол.
>Да не лучше, просто выдроченнее. Те же ошибки, тот же монохром. Необучаемость/10
Я думал, он в принципе не способен сконцентрироваться и что-то домазать.
https://www.youtube.com/watch?v=pxsCmXnRd3s
наконец то я сделал промо своего канала на youtube. Пики из старого, пробовал сохранять степы сома, но потом забил
наконец то я сделал промо своего канала на youtube. Пики из старого, пробовал сохранять степы сома, но потом забил
Айвазовскай!
Да вы охуели на ваху гнать? Да вы попробуйте тогда хотя бы придраться к его безупречной анатомии, что ли. Или вы все настолько слепые дауны что не можете отличить набор кривых ватных линий анимепидора от нормальных объёмных постоенных тушек вахи? Я немношко удивлён, признаться
>Плоская рука, плоская нога, дубовый торс, объёмное самомнение
Ваха плз
>Если ты не прыгаешь выше головы, ты не развиваешься. Неприятие дополнительная работа вызывает тупо из-за ее сложности, это чисто свойство мозга избегать сложных действий. Тут только зубы сцепить и хуярить, других вариантов нет
>Они тем новичковые, что автор попробовал нарисовать нечто, выходящее оооочень далеко за пределы его знаний и навыков. Так поступают новички.
Неудивительно, что из-за таких диаметрально противоположных посылов, у некоторых местных начинает бурно цвести шизофрения.
>Плоская
>Плоская
маня, у тебя такой маня-мирок интенсивный, что ты отрицаешь очевидное?
Это ты отрицаешь.
Всрал руку, ноги рисовать вэникогда и не умел, тебя носом тыкают, а ты отрицаешь.
Потому и необучаемый
ну, заредлайнь, маня. Хули тебе-то.
так-то на словах, могу тебе напомнить что твоя мать - шлюха.
>учить
>вахаёба
Даже за деньги не стану
Ну всё понятно, ему просто сказать нечего, просто отбрыкаться пытается
ты просто не умеешь, очевидно же.
он ж необучаемый, хули ж с него взять.
Мудрый анон, зецени даунскую мазню новичка, харкни в лицо и скажи что не так со мной
Я вот уже на ваху дрочу, без шуток
ЧЕЛЛЕНДЖ
Рисуем шлюху!
Рисуем шлюху!
ННнннеееееееет!
Есть тут знатоки китайской живописи у-син? Если есть, то оцените пожалуйста.
Новичок, сходи ка ты перспективой обмажься, я знаю это трудно, но необходимо. Scott Robertson how to draw.pdf
Большое спасибо, Робертсона уже начал дрочить по свету и теням.
Еще один воннаби-художник, которому окружающие говорят, что он хорошо рисует. Но в моём окружении никто толком то и не рисует. Так, что хоть, вы антуаны, рейтаните пожалуйста. Ах да, нихрена не умею в покраску.
А че - тени не завезли?
да я даже хрен знает что сказать по этому поводу. Если вопрос в том что их недостаточно много, то я согласен. С учетом того, что я слабенький, конечно. Просто не досиживаюсь, чтобы все сделать до конца (можете уже нахер слать).
Блядь, уменьшайте свою ссанину до приличных размеров, пидорасы. Ваши почеркушки совершенно не имеют никакой ценности.
Почитай Хемптона и подрочи гестуры с кубами и прочими простыми фигурами
Что-то пытаешься, но видно, что базы не хватает, так что: кубы и потом анатомия.
Они не противоположные.
Да, нужно прыгать выше себя.
Нет, не нужно пытаться прыгнуть вдвое выше, чем раньше.
Да, нужно много ошибаться.
Нет, не нужно выставлять на общее обозрение и критику то, где много ошибался, сам видишь или задавал планку очень высокую
Да, нужно прыгать выше себя.
Нет, не нужно пытаться прыгнуть вдвое выше, чем раньше.
Да, нужно много ошибаться.
Нет, не нужно выставлять на общее обозрение и критику то, где много ошибался, сам видишь или задавал планку очень высокую
Поясняю, исходя из внешнего и собственного опыта.
Когда-то я тоже по 20 часов рендерил.
И толку не было. То есть я чувствовал, что что-то не так, что-то криво, и всё равно занимался рендером, а не поиском кривоты и её исправлением. То есть тем, что я умею гораздо лучше, а не тем, в чём я плаваю.
-
Давай по-порядку, конкретно по этой картинке:
https://2ch.hk/pa/src/303721/14639662551380.png
1. Левое плечо очень короткое и левое бедро
2. Бицепс правого заезжает слишком далеко на сустав
3. Цвет и материал: грязные тени из-за недостатка промежуточных оттенков и их перемазывания вместе. Ниже плеч ещё неплохо, так как там серый с голубым перемежаются, а вот на плечах и выше грязнота
4. Тени. Например на правой ляшке, которая накрыта волосами, торчит пятно яркого света. И это не только проблема освещения но и акцента в ненужном месте. Так же под волосами на лбу не притенил, от чего есть эффект коллажа волос и головы.
5. Глаза. Они не воткнуты как следует в массу головы и враскорячку сейчас
6. Опорная рука — самая лучшая и выписанная по деталям конечность, на её фоне остальные смотрятся плохо. То есть неравномерность проработки.
7. внезапный уход кончика уха в размытие
В целом издалека и мельком хорошая поза и постановка света. Но как только начинается внимание к деталям, видно что плаваешь. А так как плаваешь во многом, получается впечатление новичковой работы.
За частным начал терять общее.
То есть с одной стороны ты изначально верно расположил контрасты и акценты: голова против фона, цветной мешочек и глаза против белёсого тела, лицо против волос. Но потом, наверное в рендере, всё это поползло и поплыло. А распределение пятен могло быть таким, например.
То есть даже когда проёбы мелкие, но много и они везде, это портит впечатление. Для портфолио стоит оставить работу пусть послабее в замахе, но сделанную в области твоего комфорта, где ты уже всё делаешь уверенно. Заказчику этого и нужно: быть уверенным, что ты сделаешь за определённую сумму гарантированно не хуже, чем портфолио и не уйдёшь в пробы, эксперименты и плавающее качество
А теперь, как ты рендеришь? Показывай.
Чувак, спасибо тебе огромное. Ты мой герой.
Да, анатомия плавает местами ещё, тени грязноваты и свет не до конца продуман. А про опорную руку как-то грустновато, если честно, потому что я на неё, в отличие от всего остального, полторы минуты потратил, ну и на ухе блюр стереть забыл просто. И пятна света ты славно распределил. И про портфолио разумно рассудил.
Конечно я плаваю, конечно я новичок, конечно я постоянно выше головы прыгаю. Но, на мой взгляд, это самый верный способ качать скилл. В этом случае, ты просто быстро и решительно наращиваешь массу своих знаний и понимаешь для себя базовые решения при рисовании. В следующий раз мне будет уже гораздо легче что-либо нарисовать благодаря тебе, теперь-то те вещи, на которые ты обратил моё внимание, не буду для меня чёрным пятном, которое пришлось бы просто кое-как заполнить.
А ещё, мне и правда интересно как ты рисуешь, хотелось бы просто знать, к кому тут можно относиться как к нормальному
да это способ качать скилл,но для этого нужно работать не над всем сразу а по очереди. Например анатомия-пытаешься сделать нормально на этапе скетча. Цвет-не лезешь в светотень, просто подбираешь плоскую хорошую палитру. Светотень и обьем-делаешь чисто хороший приятный обьем (без кучи оттенков пока) . Живопись-добвляешь ко всему этому оттенки
и тд
Длинные посты с разбором и примерами делают в основном Ваха и Пряник. По отсутствию красно-фиолетового редлайна и слов "маня" и "еблан", можно предположить, что это Пряник, все просто.
что за игра/мульт?
а чоси за пряник?
Тим латексные жопы фортресс
какие на хрен латексные жопы?
причем тут TF? я спрашивал, откуда кадры, а не та порисулька с пулеметчиком.
и подскажите по цвету какой вариант лучше
>на мой взгляд, это самый верный способ качать скилл
понятно, что нужно стремится больший вес, но от сильно большего просто надорвёшься. Хотя если тебя устраивает то, что ты достиг в процессе — всё норм.
Да, из таких проб много чего можно вынести, но только через время или с помощью других. Фокус в том, что исправить ты их сможешь, когда сам начнёшь детектить без подсказок.
Я сейчас откатился назад и упираю на линию и дизайн. Снова с базы начал.
Потому примеры мои будут бесполезны, вероятно.
Но раз уж меня задетектили, лови картинку, где есть постановка света, акцентов и всего такого.
при том что игра как тимфортрес, только с латексными жопами.
Кадр из трейлера к Overwatch
> по цвету
Без разницы, хуйня с тоном. И с монотонностью.
ты ведь понимаешь, что это набросок? Где там хуйня с тоном?
Вот с таким тоном. У тебя не читаются массы крупные, не читается фигура как масса, только как силуэт. Снова нахерачил кашу из пятен.
Можно, конечно, забить на свет, на тон, но тогда форму нужно поддерживать линиями, сечениями, текстурой, и всё это делать аккуратно/внятно
класс, прям нога на место встала.
Вот нарисовал сегодня. Первый законченный более менее рисунок в фш. До этого токо черными лайнерами рисовал.
Привет, дело в том, что до недавнего времени я никогда не рисовал, да и не получалось. Но пару месяцев назад испытал лсд-трип, после которого поперло. Сам себя удивлял, но так и не понял, что делать дальше. Сейчас рисую разные фотографии иногда, на первых двух пиках последние, один старый рисунок с бумажкой. Скажите, насколько профитно заниматься этим всеьрз, да и стоит ли мне. Мне это нравится, но читая треды, прихожу в негодование от объема усилий, которые вы все тут прикладываете к этому. Я, наверное, не смогу дрочить кубы месяцами или работать над рисунком больше чем пару часов, мне просто надоест. Пишу без какой-то конкретной цели чтобы услышать что-то вроде "вау ты точно рисуешь только пару месяцев? очень клево получается, занимайся этим, так держать!", ищу совета.
пс не бейте за вебку
пс не бейте за вебку
Ты конечно прав, но такой вариант хорош только для тех кто серьёзно этим занимается, каждый день рисует что-нибудь, а не как я, раз в месяц
а ещё ваха игнорирует существование заглавных букв, тоже отличительная черта
Ааа, так вот ты кто, теперь-то я буду знать я, кстати, был тем, кто отгадал что за зверь у неё на сиське будет, хе-хе
Увы, сути твоих художеств мне не понять хотя обезьян, целивший в муху мне был симпатичен, но говоришь ты очень по делу, так что благодарен тебе, вот
норм как стилизация, огромные тёмные ноги тянут на себя внимание. И если это не иллюстрация про большеногую тётку, то акцент странный.
>насколько профитно
либо после 5 лет учёбы (любой, хоть самому) профитно, либо если годик-два поучился обмазывать и срисовывать и потом активно себя пиаришь и втюхиваешь порисульки недалёким и не разбирающимся в теме людям.
>или работать над рисунком больше чем пару часов, мне просто надоест
Вопрос привычки. Начинаешь, а потом когда могёшь, четыре часа улетают как с куста.
Неплохо, но слишком уж криво-косо и плоско, даже для стилизации, то есть буквально хило. Обязательно нужен фон и нужно какой-то более вдумчивый рендер, а не эта мазня как попало, особенно на ногах. Попробуй просто прилагать больше усилий и внимания, если хочешь чтоб годно выходило.
Знаешь, что-то мне подсказывает, что ты подворачиваешь штаны. Поправь меня, если я не прав.
Неужели ты сам не видишь что левая нога у него выглядит как шарфик какой-то, поверх колена накинутый? Сядь так перед зеркалом, сфотай и тогда уже рисуй, если ты, конечно, не имеешь страстного желания и дальше хуйнёй какой-то маяться
Аааа, зачем ты задаешь такие вопросы?
Хочешь рисовать - рисуй.
Серьезно, вот тяга появляется - берешь бумагу и что угодно, и... рисуешь. Тадам! Все просто!
Не хочешь - не рисуешь.
Все остальное вытекает из это НАИПРОСТЕЙШЕЙ вещи.
Вроде всё всрал, но узнаваем ебальник? Позировала в телевизоре.
Маршрутка-кун, не дави так сильно, ну ты чего.
Ебальник не узнать, приложил бы фотку, кто ж знает, что там в телевизоре сейчас.
Ну я давлю, чтобы скрыть вспомогательные линии по-быстрому, и заодно так пытаюсь выправить объем. Может подскажешь, где можно посмотреть технику для быстрого скетча? Я стараюсь рисовать от построения пропорций (недавно, кстати, у одного негра увидел охуенное пояснение, как это надо делать, это не "рисуем типа яйцо" торопыгина), а потом просто ебашу жирными штрихами по-быстрому.
>недавно, кстати, у одного негра увидел охуенное пояснение, как это надо делать
Ссылку.
как вам работа с текстурами?
никак
ох, нихуя. Ты мою пикчу на ОП-пик поставил??! Спасибо! Лестно ^____^
если интересно вот законченный вариант уже http://weeeu.deviantart.com/art/Rest-609027194
Норм не?
>Rest
Больше на rest in peace похоже, если честно. Он и так был трупиком, а ты его еще бледнее и зеленее сделал.
Комнату помню, клевая. игра Downfall вспомнилась почему-то
Значительно лучше
Мельче текстура должна быть, маштаб ебанутый иначе выходит
Как-то не сильно отличается от незаконченного
На сегодня глаз замылился. Подсказывай анон, где грязно, где неадекватные перекрытия. Или может слишком невнятный свет.
Это питайа. Задача сделать не столько реализм, сколько идеализацию с высокой насыщенностью цветов.
Это питайа. Задача сделать не столько реализм, сколько идеализацию с высокой насыщенностью цветов.
Красные тени на земле решительно невменяемы, как и нечто того же цвета справа между фруктами. Ну и левый фрукт явно не доделан относительно остальных
Тени ещё надо думать.
А вот ощущение недоделанности от чего, можешь пояснить?
Подозреваю излишнюю одинаковость градиентов на лепестках
Левая хрень сливается с той, что сзади.
Шрамко, почему ты не взрдрочнёшь кубов нормально с натуры, обрубовочек. Почему не посидишь над композицией, чтобы перестать лепить кашу?
Ведь умение рисовать гуманоидов во всяких позах — уже нихуя себе скилл. Мог бы быть богатым человеком, если бы проявлял тщательность и прилежность.
А то картиночки лепишь, вроде дофига, но на месте топчешься
Пояснил
Ок, согласен. В общем то же, что увидел я. Излишняя равномерность и плоскота из-за этого.
ты прав. Выкрутил насыщенность чуть-чуть чоб ярче было(вернул как было считай) и уже чуть лучше. Сука как же я заебался нахуй с этой картиной, ни с одной еще так долго не ебался, как с этой ><
я рисую, скорее, чтобы хоть не казаться каким-то бесполезным геймером. До тех пор, пока не накоплю на синтик, думаю, ничего путного нарисовать не смогу.
Копить начинаю с середины следующего месяца, потому как то что скопил до этого, просадил на комп. игры.
шратко, поясни, зачем ты постишь это сюда? Ну тоесть это явно не поможет тебе накопить на синтик.
и к слову, я вот накопил на синтик с экраном и теперь норм, все деньги на игрульки спускаю.
>До тех пор, пока не накоплю на синтик, думаю, ничего путного нарисовать не смогу
Сам себя ограничиваешь. С таким подходом ты никогда ничего достойного не сделаешь. Рисовать нужно сейчас, а не в будущем или прошлом. Куча примеров перед глазами - знал художников, в десятки раз более талантливых, чем ты, все считали себя не такими как все и постоянно чего-то ждали, всё у них было со следующего понедельника. Угадай, никто из них ничего не добился, почти все спились.
я думаю, с экранным планшетом у меня получше бы дело пошло. Просто нет денег - вообще. У родителей не могу просить, они все спускают на путешествия, и мне отказ.
т.е. вроде бы как нонсенс - на пекарне идет последний Фаркрай, а экранного планшета - нет.
ты серьезно рисуешь на экранном? какая модель, марка?
Тот редис твой?
смотря кого ты спрашиваешь, если что, я не рисовал редис (я Шрамко) а редиска-всадник - мой, вроде. Ну как, рисовал я, а что там до этого было - сны там, может кто-то вообще пришол, VR на глаза нацепил, и дал прогруз на коняшку, ну я потом сел и нарейсовал.
У тебя группа рабочая?
инвалидности или вконтакте? у меня две группы вконтакте, и одна инвалидности, рабочая
быстрофикс
быстрый самофикс
>инвалидности или вконтакте? у меня две группы вконтакте, и одна инвалидности, рабочая
Сука, в голосину просто.
Шрамко, тебя самого не заебало ныть про синтик, а? Сколько тебя помню, а это уже лет пять, ты блядь ноешь про то как хорошо бы тебе зажилось с экранным планшетом.
Попробуй, скотина зажравшаяся, подключить свой бамбук к 11' монитору от ноута, я посмотрю как тебя вынесет.
На пике моя рабочая область в натуральную величину. Мне норм.
Бля, да начни уже с покупки хуёна А5, если у тебя А6.
Это поможет работать аккуратнее и изменит ситуацию. Но в целом крутой планшет за тебя композицию не слепит.
Экранный А4 ты всё равно не купишь, пока рисовать не научишься годно
> потому как то что скопил до этого, просадил на комп. игры
Хуже червя-пидора
Если что, я не рисовал редис (я Шрамко) я сам редиска
иногда так сложно выбрать...
Рабочая группа ничего не дает, если он в постоянном невменозе, а таблетки жрать не хочет.
Чутка поглубже и правда лучше (оно так и есть лол). Насчет сажания на ось по углу... не уверен что это рил важно когда стилизовано. Но может стоит чтоб хоть слишком сильно не расходилось. Спаисобо за замечание.
Таки в стилизованном эта самая ось ещё более значима и определяет впечатление от персонажа.
Ты не от того меряешь положение глаз во-первых, во-вторых забываешь что верхняя линия обозначает не только веко, но и продолжение брови, символизируя глубину посадки глаза.
Всё львичек рисуешь?
Кек, ну да, так они какие-то слишком нормальные лол.
А с октрытым глазом сразу ДРАМАТИК ЛУК.
Мне просто оно и хочется :3
>Мне просто оно и хочется
так делай, никто не запрещает, просто помни, что веки слились с бровной дугой и она выступает над глазом. Если этого не делать, глаз становится плоской фигурой. Перекрытия же.
А ешё играет роль положение радужки и размер зрачка.
Сначала не понял, а потом обосрался на весь дом.
Самоирония это хорошо.
Да как ни крути, чувак мертв и даже немного разлагается.
честно заебали уже эти нытики, давно доказано, что размер никак не влияет на скилл, удобство да, естетсвенно влияет, но не так сильно, как думают всякие пидоры ноющие про синтик, вон марат арс на м-ке рисует, чувабак и степан алексеев на бамбу рисовали, и ниче не ныли
>честно заебали уже эти нытики
Ох уж.
>размер никак не влияет на скилл
На скил только влияет, по мнению Шрамко, отсутствие синтика.
да нет, не самоирония. Я админ и основатель двух групп вконтакте - на 78 и 590 человек ("художник decentrist" и "жизнь в бездне" соответственно
Мальта, спасибо тебе! это самое смешное, что я видел в жизне)
я админ двух групп, если что
можно сказать директор
вот моя рабочая область, если что. Справа пик для сравнения
нет, я именно основатель и администратор, что мне как "директору" говорят печатать, меня не касается, лолики : 3
Сколько аутистов / 10?
over9000/10
Годится для начала.
Попробуй наносить сечения и сетку, чтобы лучше понять форму.
А банан так вообще можно чёрной ручкой разрисовать и учиться по этой сетке.
Так?
Да, по сути так. А по форме не вполне. У тебя сверху яблока не сходятся равномерно, видишь?
Я тут вкидывал кое-что пару недель назад (череп и вариант первой пикчи). Вот, первую пикчу решил перерисовать, потому что в пропорциях сильно тогда объебался. Кубы я особо не дрочил и вообще я в теории не силен, хоть и читал Ли и смотрел пару видюшек. Да и вообще это мои первые рисунки, можно сказать. Последний раз рисовал корабли лет 7-8 назад. Сам я считаю, что получилось неплохо, но внимательно выслушаю ваши советы. Рисовал с фоточек из гугла, кое-где проебался с пропорциями опять и не смог точно передать выражение лица. Критикуйте же.
И есть вопросы:
1 - может я рисую не теми карандашами и не на той бумаге - у меня черный цвет не совсем черный, как-то ощущается что контраста не хватает.
2 - Не могу нарисовать нормально волосы. Что курить?
3 - Может кто-нибудь угадать всех троих актеров?
4 - У меня нет натурщиц, нормально ли это - рисовать с фоток?
И есть вопросы:
1 - может я рисую не теми карандашами и не на той бумаге - у меня черный цвет не совсем черный, как-то ощущается что контраста не хватает.
2 - Не могу нарисовать нормально волосы. Что курить?
3 - Может кто-нибудь угадать всех троих актеров?
4 - У меня нет натурщиц, нормально ли это - рисовать с фоток?
Неплохо для копий. Но незнание устройства лица палится.
1) для сильно чёрного карандаш берут потом мягче, или уголь. В общем несколькими жёсткостями рисуют
2) спросить у гугла «как рисовать волосы карандашом». ВНЕЗАПНО! Ну и врубить в соотношение частного и общего, узнать что такое анизатропная структура
3) разве что второго по линии волос и лбу. Возможно и двое других так же узнаются, но я их не особо знаю
4) зависит от цели. Если цель — копировать с фоток по пятнам — норм. Если цель в разборе сложных поверхностей, любая натура, даже овощи, лучше.
>узнать что такое анизатропная структура
Те ебу дал совсем? Зачем новичку с карандашом, который хочет рисовать это знать?
>Может кто-нибудь угадать всех троих актеров?
Легко, Шон Бин из эквилибриума, тот парень из фильма девушка моего лучшего друга и моя знакомая Катя
чтобы уметь самостоятельно с пониманием расположить блики на волосах как надо по свету и форме.
Слушай, а ты можешь объяснить, зачем ты этим занимаешься, а? У тебя что, ксерокс сломался и денег на печать нет? Как вообще может быть не жалко времени на копирование блядь фоточек? Я не понимаю, так что, молю, объясни, что у тебя в голове в этот момент
Не ужели не я один не вижу в этом никакого смысла?
Все нормально, бро. Го дрочить кубы.
Уже подрочил, спасибо.
Нет.
Ты взял частный случай и не тот.
Я имею в виду общее значение термина: структура, отличающаяся свойствами, в зависимости от направления.
Так вот волосы — и есть такая структура. И механически и оптически. По этой причине их нельзя рассматривать как гладкую поверхность.
Я тебя не понимаю, Прянь, объясни по-человечески, я даже нагуглить эту хуйню не могу. Что там такого сложного в волосах, ради чего мне надо углубляться в физон?
Мяяяям, смари как я в фотошопе митал рендерить научился!
В чем косяки кроме того, что я шакал? Все оче грязно, но я даже хз, почему
В чем косяки кроме того, что я шакал? Все оче грязно, но я даже хз, почему
Оттенков не хватает, сундук коричневый со светло-коричневым, металл серенький, ну ты понял. Рефлексов нет, тень от металлической хуйни о ли есть то ли нет.
Спасибо. Если я целюсь в рисование контента для казуалок, замечание с оттенками все еще актуально? По сути я хотел сундук сделать немного мультяшным
Плоско, грязно, бездумно.
Для начала узнай, что такое построение и научись штриховать.
Да, актуально. Мультяшно - не значит серо и плоско.
Чувак, так ты мне объяснишь, зачем ты это делаешь?
Твоя трабла в том, что цвета грязные. Почитая про чистый и грязный цвет, посмотри картиночки. Как только поймешь, что это значит и начнешь замечать, сразу живее все станет смотреться.
Вы что, рисуете что ли? Финал Лиги Чемпионов бегите смотреть!
Кроме грязи форма примята.
Если выходить на более серьёзный уровень — пропорции ремней (или лент) сомнительные и у них нет толщины на крышке. Тени не хватает под низом (или от парит?). Материал хз. Текстурок/шума не хватает, мыльновато.
Ничего катастрофичного в принципе, учись дальше, всё будет.
Где почитать-то ёпта. Не гуглится ничего.
Если коротко: найди отличие.
Если подлиннее — у тебя недостаёт оттенков, характеризующих вид материала при разном освещении.
гугли «чистые и грязные цвета в живописи»
http://hudozhnikam.ru/nauka_o_cvete/42.html например
Чистыми работал Бугро. Грязные — всякие коричневые картины.
Смотри в близи, разбирай как у них.
Чистые получаются, когда аккуратно контролируешь промежуточные оттенки, грязные — когда сильно мешаешь любые контрастные (по светлоте или цвету)
Пасибо большое. Да не парит, конечно, прост забыл тень добавить
Лан, я тебе вкратце поясню: все цвета состоят из красного, синего и желтого. Когда ты, рисуешь, скажем, красный шар, а в нем мало примеси синего и желтого, то этот шар ЧИСТОГО красного. Соответсвенно, когда много других оттенков, то цвет получается грязным. Если рисуешь зеленую траву, то должно быть меньше красного, поскольку зеленый - смесь желтого и синего. Когда все три основных цвета в приблизительно равных пропорциях - получается серость.
Посмотри уроки для фотографов (внезапно), они по чистому цвету очень загоняются.
Еще поясню то, что этот чел говорил. На переходе цветов получается серость из-за не совсем удобного смешивания фотошопом цветов, поэтому промежуточные оттенки лучше делать самому. На крайняк просто запипеть грязный оттенок на границе, выбери более насыщенный и помажь им.
цветов нет, есть только материя, от ее насыщенности и структуры частиц зависит ее взаимодействие с другими элементами материи (т.е. все есть материя, взаимодействующая сама с собой, основное свойство материи - движение)
второе основное свойство материи - сохранение структуры и возможность к изменению структуры, это и есть движение, только иными словами.
Минимум столько раз ты ПЫТАЕШЬСЯ нарисовать один и тот-же ебальник, и каждый раз не лучше предыдущего. Ты вообще дорисовывать собираешься? Вот как должен в идеале выглядеть маска протосса, а у тебя пока хуерга одна. Разберись
И как этот факт поможет чуваку не разводить грязь? Так-то понятно, что никаких цветов на самом деле нет.
Нет конечно. Нахуй ты мне нужен?
Четенько
Alphonso Dunn в ютубе. Он недавно начал серию видосов про головы.
Ну анон, чего тебе объяснить? Ну неинтересно же мне церквушки и кубы дрочить. Впрочем, кубы я рисую, но в другом альбоме. Теорию читаю потихоньку. Ксероксом работаю, потому что просто нравится, интересно портреты рисовать, хоть и с фоток. Ну нету у меня натурщиков, можно попробовать в другом ракурсе и с другими эмоциями людей рисовать, просматривая их фотки, такая мне идея пришла в голову. Наверное, это продуктивнее. Вон там мне выше правильно сказали про построение и штрих, про анизотропную структуру не понял. Выбери же другой раздел для тралленга - /a/ или /po/, например. Вкинь там про Евангелион или хохлов че-нить, бамплимит обеспечен. Времени жалко тебе. А на обоссаче сраться времени не жалко?
>Alphonso Dunn
Спасибо.
Несмотри подумой он же черный
оверпейнт на оп пик
сколько унылых котиков из 10? не могу тратить силы на продуманный задник.
какая боль
какая боль
Поддуванчик со своими корытами пришел?
ладно. еще 17 лет боли. финалка.
ты только время проебываешь, не дроча базу, я понимаю прекрасно, что хочется все и сразу уметь, но так не бывает. про персонажа ничего не скажу, но на фоне тотально отсутствие объемов( дрочи кубы дружок, пытайся все представлять в 3д
нет, это не он, а вообще охуенно, меня сравнили с крyтаноомм
злого школьника в тебе вижу я. совет не дельный а направленный на самоутверждение. в данном случае я вижу проблему в отсутствие хорошего концепта, а не технического исполнения, которое я! дрочу! но не все сразу.
>про персонажа ничего не скажу
потому что не хватает навыка.
И еще раз совет самому себе: хочешь хороший фон делай его правильно не отлынивая 4 часа на персонажа и 6 на фон.
Не обольщайся, даже не могу представить насколько аутистом надо быть, чтобы подумать, что это одуван рисовал.
а я необучаемого в тебе пока вижу(
надеюсь, что ошибаюсь
Постоянно слышу, что нужно дрочить кубы. Как же их дрочить?
мне очень важно мнение криворучки.
чаще рисовать учебные работы например, натура/стадики, самое главное постоянный анализ предметов, пытаться все представлять в 3д/простых формах, рисуя всегда помнить об источнике света и прыгать от этого и тд, литературку посматривать хотя бы, печально но факт, ну судя по рисункам в па, большинство даже первые 10 страниц любого учебника не осилило, ибо почти везде на примере кубов/шаров показывают важность светотени.
стрим макса посмотреть, тут 99% ошибок идиентичных в па разбирается https://www.youtube.com/watch?v=QduDov5CsmE
вот зачем обижаться?
Дженерик фентези.
ты прав. всрал фон ну и похуй.
там на горе стоит воин из вархамерра
да персонаж тоже всратый, можно конечно списать на стилизацию, но есть ощущение что ты в объем пытаешься, но не знаешь как
Вторая попытка в графику.Закончив, думаю, что можно было и лучше все это изобразить.
Имхо так.
Чувак, мне просто было и правда интересно зачем люди занимаются копированием фоточек, вот и всё. Спасибо что ответил
без дивана не то
Tim's Vermeer не хочешь глянуть? Рекомендую.
>Оверпэинт от Максима Верёхина
Ну вы сударь и говноед.
Тебе бы не помешало посмотреть, может поумнел бы.
А стадики какие например?
Гляну, хоть кмно и не смотрел ужели пТью
Вам же сделали свой загон с чятиком, чего протекаете?
Что скажете? А ведь он также как Кушвинов берет деньги за свое "уникальное искусство"
Почему па богуртит только от местных обмазывателей?
Всмысле местных?
Кто бугуртит? Я не бугурчу. Просто спрашиваю ваше мнение касательно того, чтобы брать рендомные пикчи и перерисовывать их чуток изменяя позу, форму, фон и т.д.
Ну ваня влоп же с /pa начинал. Вместе ему скилл качали. Кубы друг другу дрочили набрудершафт. А потом он почувствовал вкус денег и скатился.
Скажу что погугли его работы старые. Он уже тогда охуенно смотрелся.
Если бы он не скатился в штамповку говнодевок был бы сейчас нахуй никому не нужный ноунэйм безумно крут.
>их чуток изменяя
совсем, совсем?
Какой еще Ваня?
Посмотрел.
Не стоит.
Он очень мало пояснял, очень много перерисовывал просто на свой вкус.
Опа, ответь плиз в этом треде. https://2ch.hk/pa/res/307663.html
>Не знать ваньку wlop'a из /pa.
Ньюфаги совсем охуели!
При чём тут это? Речь о конкретной записи, даже не о моём мнении про преподавательские способности Верёхина в целом.
Ну и клоунада же там происходит, я аж охуел не много с этого.
анон, зацени мой артецкий, твое мнение для меня очень важно (похуй если честно).
https://konst_cs.artstation.com/
https://konst_cs.artstation.com/
>твое мнение для меня очень важно (похуй если честно)
Не стал переходить, убил ты меня последними словами, петух, будь проклят
>похуй если честно
Пилипака - злая какашка
говно
извини, но реально похуй, просто для теста закинул ссыль
>говно
можно более развернутый ответ? (пздц вы обидчивые - думал художнеги все циничный народ..)
Не пизди, Пилипака, ты ранимая душа, каждый коммент с критикой твоих каляк, как ножом по сердцу.
Развернуто: ты рисуешь говно и сам гнилой мелкий человек (читай - какашка). А теперь пошел вон.
(Автор этого поста был предупрежден.)
вас понел. выкатываюсь. не бугуртите так уж..
Какой же ты мерзкий и противный.
Что это было вообще? Кто-то местный?
че?
Залетный пидар. Не обращай внимания.
Что значит "дрочит кубы"? Как правильно их дрочить? Что даёт это занятие на выходе?
P.S. Не бейте, я нюфажка.
при чем тут протосс вообще? и, разве они носят маски?
то, что ты используешь контраст, хорошо. Но рисунок все равно выглядит грубо, к тому же пропорции черепа протоса ты всрал
Настолько, что не видишь название треда? Или настолько, что не можешь спросить об этом гугл?
Полтреда тупого срача, к которому все относятся нормально.
Один вопрос по делу, хотя и оффтоп.
ТЫ НЕ ВИДИШЬ НАЗВАНИЕ ТРЕДА ЧТО ЛИ? ПИЗДУЙ В ГУГЛ ОТСЕДОВА!!!!!111!111одинодинeins
У срача есть направление своё, я не вмешиваюсь. А нюфане направление нужно придать.
Так придай, блэт, а не разводи новый срач.
Или тебе срачи прельстивее?
Придал: гугл. Риальне второй ссылкой разжёванные ответы с ворчанием, что ответ на вопрос уже сто раз разжёвывался.
п.с. «кубы» = база. База = взять один из планов обучения из отсюда: https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 (ссылка постится в каждом фактреде), посмотреть в начало этого плана, начать ебашить.
Коротко: линия, ритм, объём, композиция, перспектива, свет, базовые анатомические пропорции.
Можно взять «Курс знаменитых художников» и херачить по порядку.
Читнул "Курс знаменитых художников", говно какое-то. Все сводится к "рисуйте правильно, не рисуйте неправильно. Вот тут кубы дрочены, а вот тут не дрочены. Не рисуйте недроченые кубы, рисуйте дроченые. Вот тут лошадь нормальная, а вот тут - нет. Не рисуйте ненормальных лошадей. Вот тут правильная перспектива, а тут неправильная. Рисуйте правильную перспективу"
а как ты хотел? прочитать и сразу зауметь? блять рисование и дроч одного и того же, постепенно просто ты будешь лучше видеть свои же ошибки проебы и тд и рисовать более "правильно"
Если все так очевидно, то нахуй этот "Курс" нужен?
Вот, предполижим, я сутки дрочил кубы.
Но току от этого, если я дрочёный куб не могу отличить от точёного? Как понять, что куб недодрочен, не спрашивая совета у мастеров пера и кисти /pa/? Не наведываясь в ближайшую художку? Толку год за годом дрочить кубы, если непонятно, куда нужно двигаться и что есть прогресс?
Чтоб ты мог в любое время года, днём и ночью, независимо от дня недели, открыть этот "Курс ..." и осознать свою никчёмность и неспособность даже понять разницу, между двумя одинаковыми кубами, если один из них дрочен, а другой (внезапно!) - нет.
прогресс обычно виден через месяца 3 - полгода, да и сам обычно чувствуешь
Т.е. первые три месяца я тупо рисую овердохуя кубов, даже не будучи способным осознать разницу между кубом №358 и кубом №2457?
А нет какого-нибуль гайда, который объяснит, что надо находить и исправлять в недрочёном кубе?
И там специально копипастят куб, а потом выебываются, что один из них неправильный. Да уж, книга на все времена.
>Т.е. первые три месяца я тупо рисую овердохуя кубов, даже не будучи способным осознать разницу между кубом №358 и кубом №2457?
примерно так и происходит, "правильное" видение вырабатывается годами, соответственно кто видит проебы лучше, тот и учится быстрее, ну и поэтому же советуют ориентироваться на хороших художников
>при чем тут протосс вообще?
Тебе больше нравится просос?
>"правильное" видение вырабатывается годами
И отличается оно от неправильного только мнением "просветлённого художника", даже если куди копипасчены.
Дрочите, дети, кубы до просветления.
>"правильное" видение вырабатывается годами
Ну, если ты инвалид мозга, как Шрамко, то да. Существуют объективные критерии дрочености куба, в тех же самых учебниках они даны. Линии сходятся в точки - проверяй хоть линейкой, углы и пропорции переданы верно - измеряй транспортиром, воздушная перспектива есть, света-тени-рефлексы есть. Все, куб дроченый. А то человек тут вкидывает куб, а вы ему - "он у тебя недодрочен, я вот десять лет рисую и у меня правильное видение!" Это не аргумент - личное субъективное мнение. Надо ориентироваться на объективные, выраженные в рисунки критерии, и они нам даны.
Наглядное пособие по дроченности кубов.
Объективно ты линии проверить можешь, углы и вычислить геометрически длину линий (сама по себе задача еще та). Относительно тона ты ничего сделать не сможешь, тупо на опыте и на общих рассуждениях выруливать. А умение правильность простых форм на глаз выявлять архиполезно, в перспективе сильно сокращает время и упрощает рисование. Ты же бля человеческую лопатку транспортиром замерять не собираешься, я надеюсь.
И Ли, и зелёная галочка одинаково плохи.
У тебя перспектива поехала
На рисунке нет дроченного куба.
И это правильный ответ.
Что не так с кубом в левом верхнем углу?
Верхние грани расходятся, а не сходятся в 1 точке схода, если их продлить.
Почему куб с проебаным рефлексом признан правильным?
Потому что это куб автора пикчи
Кароч, посоны, малевал-малевал автопортрет и чувствую, проёбался где-то, замылился глаз, поредлайнте, плизь.
Я десять лет рисую, у меня правильное видение.
Пиздец он в трещинах весь, ты на солнце его штоле сушил?
Начинай с азов, кубы задрачивай, смотри Торопыгина. Лицо плоское, пропорции проебаны, дальний глаз уехал, ухо не на том месте, шея длинная, грязь развел, кури теплохолодность. И вообще ты ксерокс ебаный.
Да краски неоч качественные были.
Блин, люди не получаются у меня. Вот домик ещё нарисовал, он-то хоть норм?
Учёба про это и есть. Пример правильного, пример неправильного, берёшь, вникаешь почему так, задрачиваешь.
Ещё мне кажется, ты открыл первую главу и дальше первой странички-двух не ушёл.
А там дальше подзаглавие «как нарисовать объём». И там есть такие слова: «Для того чтобы нарисовать пространственную форму, нужно понимать её структуру. Тщательно изучите трёхмерную форму всего, что видите, а не просто силуэты».
Ты тщательно изучил? Сделал зарисовки? Слепил из пластилина копии? Уверен, что нихуя ты не делал.
Далее упоминается «метод сквозного рисования».
Так же можно посмотреть Торопыгина, применить визирование, чтобы проверить себя.
Или даже сделать рамку/стекло с сеткой.
Курс нужен для тех, кто что-то сам собирается делать.
>А нет какого-нибуль гайда, который объяснит, что надо находить и исправлять в недрочёном кубе?
Первичные выводы проистекают из правил перспективы и проецирования.
Но в конечном итоге тебе нужно на глаз уметь определять, ибо дрочить всякий матан — непозволительно долгое и не гибкое дело.
В целом всего три правила самых общих:
1) все взаимопараллельные линии или параллельны или сходятся в одну точку.
2) перспективное сжатие пропорционально удалению от зрителя
3) проекционное сжатие пропорционально углу поворота к картинной плоскости.
Охлол, когда это неумелая обмазка фильтрами и немного руками чужой модели из скечапа стара рисунком?
Badumsss, завязывайте уже новичков с толку сбивать
Строго параллельных линий в таком ракурсе нет вообще. Даже вертикальные ребра куба не параллельны, так как нижние углы дальше от зрителя чем верхние.
Имеются в виду реально параллельные же, в пространстве, а не на плоскости.
Иначе утверждение «сходятся» противоречит параллельности.
А что не так со средним сверху?
верх кривоват, жёстко отчерченная грань, непропорциональный, в смысле это не куб а параллелепипед. Его левая грань длиннее. Особенно заметно. потому что правая больше на зрителя развёрнута, вместо тени непонятное пятно
Вертикальные грани длиннее горизонтальных.
Эээх щас бы оклюжон по боковым граням хуярить
Ребята, отсыпьте советов, прошу
Советов тут может быть много.
Но так для старта гестуры, мимика, история.
Потому что сейчас перед нами стоит тётка с немного суровым покерфейсом и… и всё.
Костюмчик симпатичный, хотя простоват. В том смысле что, если она из «времён», когда с копьями бегали… Да ещё и баба… В общем не удержалась бы от каких-то украшательств, трофеев.
Ты сначала скажи, какую цель ставил перед собой, чего не хватает. Тогда советы будут более направленными.
рендор ниблохой, молодец.
но вот кубы сосут, гестур сосет, онотомея сосет.
если что делать с кубами и онотомеей - ясно учить и задрачивать.
а вот с позами, подходи с воображением, чтобы смотреть было интереснее.
Также, не очень поятно что с конструкцией ее одежды, ну там откуда этот чудесный передничек идет и как держится? У нее штаны или шаровары?
вот, а еще у нее вата или шерсть? Ну и ткань както не мнется в том месте де оно привязано.
резюмируя: учись, будешь как фенги всякие зу.
Скалы не нравятся, можно было по-другому решить, более твердой кистью.
Советы сверху послушай.
Ну, и рисуй, все впереди.
Хороший дядька.
Че скажешь, анончик? Есть у меня шанс?
Заредлайньте кашу.
Срисовал это с другой картинки, копируя штриховку. Никогда особо не рисовал и ни в каких художественных школах не учился. Можно ли сказать, что у меня талант, или просто срисовывать не многим тяжелее, чем дрочить?
О, держись, братюня, сейчас начнется.
не умею в редлайн
Где-то уже встречался этот голубь. Линии выглядят уверенными и точными. Это не рисунок новичка.
> Можно ли сказать, что у меня талант, или просто срисовывать не многим тяжелее, чем дрочить?
Второе. Таланта не существует, есть только способности, вернее, отсутствие способностей, как тут называют - необучаемость. Можно увидеть на примере некоторых завсегдатаев и бывших завсегдатаев треда.
сойдёт, спасибо
Хорош
ваха го в конфач
по каким ты там стариканам построение надрачивал ? или понемного отовсюду ?
Эх, дело в том, что цели-то особо и не было. Хотелось бабу с копьём в бирюзовом передничке, а остальное как-то само приросло. Надо действительно всё-таки садиться и нормально работать над идеей, а не на авось лепить.
Кубы и гестуры — да, а с онотомеей-то шо принципиально не так? А то ошибок чёт не вижу.
При чём проблема в том, что поза-то изначально не такая деревянная была, а вот как одежду стал натягивать — так все резко уплощилось. Чё делать, не знаю. Может знает кто-нибудь какие-нибудь способы научиться нормально надевать одежду? Гайды может какие?
>откуда передничек идет и как держится
Эх, как-то я совсем об этом и не подумал
>вата или шерсть, ткань не мнется
Нууу как-то мне казалось что и так неплохо и так сойдёт, хе-хе
>как фенги всякие зу
Звучит слишком, слишком хорошо, чтобы быть правдой я аж заплакал немного от счастья но скорее всего я так и буду до конца жизни рисовать в стол
И это, пасибо за редлойн, вах
>по-другому решить
Таки а как? Буду только рад чуть более конкретному совету, примеру может даже. Потому что сам я просто наобум мазал, пока мне не показалось что более-менее прилично
Знаешь что такое талант? Это элементарное умение обрабатывать информацию. Если ты талантлив, то ты сможешь прилично нарисовать что-то из своей головы или даже с фоточки, используя скопированную штриховку. Если ты умеешь копировать то что видишь, то ты не более чем умеешь копировать то что видишь. Потому что копирование это вовсе не рисование.
Талант это когда ты легко умеешь то, что другие учат годами и не могут научиться. Причем тут обработка информации, ты айти?
Талант это просто буст к навыку, который даётся сразу, но до соточки всё равно придётся качаться своими силами. Ну, то есть, талант это не более чем фора. Короче, фича для казуалов.
Да, талант, определённо нужен. Это, своего рода, базовая ветка прокачки. Тебе что-то интересно и ты можешь мыслить в этом направлении. Остальное же, это тяжёлый труд. если нет таланта, то задрачивая скилл, ты сможешь достичь высот, но твои работы будут шаблонными.
>>128538314
Сразу видно кукаретика.
Манька-балаболка, уймись.
Тяжело слышать правду? Привыкай.
>если нет таланта то вои работы будут шаблонными
Не путай фантазию и талант. Талант это +10 к навыку на старте, фантазия - отдельная абилка.
Ебанашка, это же тебе бездарю печот, и никаким трудом ты это не обойдешь.
Ты чувствуешь, что ты только на самом старте обучения, и впереди долгий мучительный путь протяженностью в несколько лет?
Да, мне 13 лет
Это хорошо. Не строй ложных надежд, малыш, этот путь походят единицы.
Найди препода у себя в городе, рисуй кубы и горшки, применяй это все в ЦГ. Через два года вкатись сюда снова и наблюдай за баттхертом.
"Моисей находит первую в Израиле нефтяную скважину"?
Всегда думал что талант это эдакий множитель опыта. Если ты сильно талантлив то быстрее прокачаешься но ебашить придется в любом случае.
Всегда думал, что талант это такая байка, о которой все слышали, но никто не видел. Изредка кто-то заявляет, что видел чувака, которые круто рисует, хоть в первый раз, но как достоверно определить, в первый или в не в первый, ответить никто не может.
по ингейм 3д моделькам.
Она падает, в перспективу не вписывается, и в оригинале, и на редлайне.
Все творчество - это продукт обмозговывания. Учатся не руками, а головой в первую очередь.
Сука, не тому.
Это для этого уебка
Это для этого уебка
В традишке тебя выручает то что ты объём намечаешь штрихами.
Но в целом такая же тоновая каша
Он не дошел небось до этого в обучении. Сначала важно научить руки делать то, что хочется (прямые линии, штриховка), а потом уже чем дальше, тем важнее голова, руки-то уже умеют все, что надо.
Да не говори. Наивный человек.
Голубь пикассо. Он их пачку нарисовал.
Но не нужно быть Пикассо, чтобы так сделать.
Десяток другой проб (при опыте), обдуманно подойти и будет так же.
>цели-то особо и не было
Из таких посылов и получаются китайские картинки ни о чём.
Работать нужно не только над идеей. Нужно прочувствовать момент, ситуацию, пофантазировать. Тогда получается интереснее.
В этом плане часто новички-любители обходят середнячков учащихся. Потому что у вторых остаётся голая техника, а у первых история, которая их цепляет.
В принципе верно.
Грубо говоря талант — это зёрнышко.
Не посадишь, не будешь поливать, заботиться… Ну может что-то само вырастет, а может и нет.
Но если зёрнышка нет совсем, то человеку не интересно этим заниматься. Ему интересно всё что угодно (результат, признание, внимание, деньги, общение), но не рисование само по себе. Не интересно просто взять и рисовать без цели, чисто для процесса.
У меня цель скорее для себя разобрать форму по свету.
На его гранённых чудах-юдах это проще.
Всратко, тащемта, неплохо рисует. Если бы не шиза, мог бы уже в топах быть.
Но шиза наоборот должна была помочь ему, это яркий признак, все гении немножко того.
Там особый вид шизы должен быть, видимо.
Прошу замечаний и редлайнов
secret yob'ы разгадан, posony ^-^
Первое замечение — статично, симметрично, без веса и контрпоста. И линии слабые. То есть сначала пойти вздрочнуть линий, потом гестур.
И всё равно это будет скучно и ни о чём.
Ещё напомню, что не обязательно и даже вредно следовать моим советам, если задача создать впечатление нескладной, неуклюжей фигуры и позы.
На второй картинке жопа не сидит на полу, ибо не сплющивается
>Если бы не шиза
Всратко же просто позёр. Вся эта показушная "шиза" не более чем способ самозащиты возгорания пукана от справедливой критики. Так-то он скорей всего вдупляет, что малюет говно и постепенно деградирует, но кося под "душевнобольного" это не так неприятно, да и порции "внимания" можно регулярно срывать. Другое дело, что у всратко какая-то форма деменции или слабоумия, возможно от органических поражений мозга. Он наивно полагает, что создав кучу акков, и постоянно вбрасывая их - создаст себе положительную карму, раскрутится и станет успешным. Не удивлюсь, тому что после каждого своего поста он бежит в гугол проверять, появились ли в выдаче его ссылки или нет.
Если же говорить про шизиков, то всратку просто не хватит терпения и усидчивости имитировать что-то подобное. Даже тут он всё делает на отъебись.
апдейт
Вот тут стало пояснее с общей формой. Давай апдейть дальше.
У меня кошка однажды так одеяло закусила, я его дернул и зуб ей вырвал.
хз, вот приблизительный цвет. Подскажи, ананасик, волнистый гипноэффект делать?
По мотивам последних событий
А где можно попробовать разместить свои картины маслом? Есть годные сайты, где это реально продается? А то я тут чекал аукцион своего города на предмет картин, лотов дохуя, а проданных очень мало (правда там дерьмо полное продают за баснословные деньги,вероятно причина в этом. Ну либо у нас тут в суровой Сибири лучше водки купить, чем картину)
Пока без смысла эффектики. Фон осветли, а то влип он в фон тенями совсем.
И поделай цветные натурные стадики. Потому что цвет у тебя унылый и не материальный, контраст всё время стремишься занижать (я сам этим болею).
Недавно какие-то товарищи на иллюстраторсру предлагали размещать и при продаже брать 20%
Сейчас что-то не нашёл
saatchiart.com
Но только для белых людей...
Как у его так на первой дальняя булка выпирает?
Показывай построение или обводка.
Тебя только это смутило? Там анатомия чуть ли не хуже, чем на оригинале.
Всратая левая клешня из того, что сам увидел.
А правая не всратая по-твоему?
>saatchiart.com
Много годноты, спасибо.
Душевно.
Ну, мне показалось, что не настолько.
первая страница гугла
Хуйпизда есть что тебе еще надо? А? Что надо то? Ты пидор чтоли?
Почему он трогает жопу, но у него нет эрекции?
Хуй слишком велик, сложно кровью накачать, у таких это частая проблема, говорят они вялые.
Жду ссанины в лицо по поводу анатомии
Срисовал.
пресаки срисовывал (хотя руки на 1 и 3 тоже частично) :3
остальное сам
а вообще я пока что тренюсь в анатомию по этому без срисовки пока не делаю (хотя прямо сейчас рисую без срисовки, потом кину)
похоже уже проебался (
Кого ты подразумеваешь под не белыми в данном контексте?
Конечно проебался, но этот рисунок лучше чем те. Учи где какие мышцы находятся, срисовывай руки, ноги, ступни, пока по памяти также не сможешь нарисовать.
кк
но я все же сделаю в цвете
Чта за хуйня с носом?
ебальник друга срисовываю (он рядом сидит в кску рубится)
>ебальник друга
ебать он демон
Опять срисовка
да тут не в срисовке дело, просто мне его ебальник нравится :3
и всегда представляю его гибридом эльдара с какимнибудь фентезийным персом
Как с этим совладать и не выпилится?
рейт
(хочу привлечь фанбоев престолов)
уже сам вижу что кожу лошадок потемнее надо сделать
(хочу привлечь фанбоев престолов)
уже сам вижу что кожу лошадок потемнее надо сделать
Сиську невидно, голова не туда повернута.
Знать бы еще, что с этой хуйни польза есть. По мне так это как текст переписывать состоящий из китайских иероглифов.
блядь пикчу забыл
Рисовал палочкой в подсохшей луже?
в подсыхающей. ну в общем да.
Ты прям как с языка снял. Как же меня это бесит, делая эту хуйню я не прогрессирую не капли. Только мучаюсь и мучаюсь.
Построения нет, как такового, таз даже не намечен, ноги ниже колена тоже.
Тебе надо начинать с контроля над своими движениями. Очень, ОЧЕНЬ неаккуратные контуры. Такое бездумное срисовывание, как на цветных картинках, тебя ничему не научит.
>Построения нет
А как его вообще делать? ну тип с чего начинать? я начинаю с линии отвечающих за наклон плеч и таза.
> я начинаю с линии отвечающих за наклон плеч и таза.
Конкретно на этой фотке таз расположен не так, как нарисована линия на стадике.
Ну примерно так и начинать, еще можно общий абрис наметить со всех сторон легкими линиями.
На картинку смотри. Мысленно обмерь глазом что где находится, что в каком расстоянии от чего, что на каком уровне в плане перспективы, в какую сторону какие линии идут. Далее идёт построение. Вот смотри, у неё оба больших пальца на одном уровне практически. А ты этого не заметил. Даже умудрился палец левой руки поставить дальше пальца правой, на картинке наоборот. Вот от этого отсутствия наблюдения такие короткие ноги. На фото у неё попец на одном уровне с рамкой. Также левая рука слишком далеко от рамки. И так далее.
-кун прав насчёт построения.
Книжки на выбор скачай, там всё объяснено поэтапно, почитай несколько, выбери наиболее подходящие тебе методы.
По виду или некачественная обводка или старательная срисовка пятен без понимания структуры. Потому что деталей много, а конструкции не наблюдается
Тренить анатомию — это разбирать и осознавать структуру или хотя бы запоминать где какие массы, как закреплены и двигаются.
Срисовывание — это тренить полосочки в нужных местах.
Смотрел смотрел так и не увидел косяка с тазом наклоном
>что на каком уровне в плане перспективы
Черт, я и забыл совсем за уровень перспективы. Вот это дельный совет, в дальнейшем всегда буду смотреть.
>у неё оба больших пальца на одном уровне практически
Мда, до последнего не видел пока ты не сказал.
Годные советы, анончики, спасибо.
Последний вопрос только остался - от того что я делаю есть вообще толк? Может есть какие-нибудь более быстрые методы прокачать анатомию, перспективу, и все такое?
P.S рамку рисовал после фигуры, по ней не ориентировался.
P.S.S кубы дрочил, могу нарисовать куб с любого ракурса, любой формы и т.д.
Проиграл с куба любой формы
Он мыслит творчески.
Ой на этой доске что только не подразумевалось под кубом, так что норм.
Как думаете музыка мешает процессу рисования? Я вот когда пишу что-нибудь ДЗ, музыка меня отвлекает постоянно, даже простая мелодия без слов. Без музыки я лучше сосредотачиваюсь на работе. Как думаете на рисование это распространяется?
в твоем случае да
На этом форуме смайлики запрещены, но все равно грустно как-то :(
Братишка, я тебе покушать принес ! Ты проголодался наверно?!
Не хочеца даже критиковать анатомию, потому что идеологически охуенно
Так то годно, лицо можно лучше сделать, туча будто в шляпу въехала.
Не понял тебя, что ты имеешь в виду ?
Что с анатомией то? Что именно ты увидел ?
ваха что с тобой?
Ваха обосыт меня за такие кубы.
Вот еще один недавний марин.
у вахи такие же кубы. просто он куб один и тот же 17 лет рисует.
Очередная срисовочка.
На фото вот так он идет, у тебя на стадике в другую сторону развернут.
Цвета, рендер нравится. Анатомию надо подтянуть тебе, очень длиный торс и невнятные ноги, таз прикрыт юбкой, что только усугубляет впечатление. Ну и лица поняшнее, в таких работах самое главное смазливый ебальник, сейчас у нее сполз нос и рот вниз.
Тетка за партой нравится.
зацени, ананасик, вроде нашел именно то. самое
Странно мне казалось что наклонен слегка. Да ладно, вроде таки ровный.
Пластилиновый Майкл Джексон в треде.
Да, от фона отлепил аккуратно, выявив силуэт, объёмы читаются. Даже разноцветие выглядит норм, так как насыщенноть одна и со светлотой спора нет.
По поводу оттенков промежуточных — ты их очень робко добавляешь. Попробуй напротив утрировать. Бери яблоко на натуру и хуячь его полным спектром цветов, чтобы там и фиолетовый и коричневый и синий, вот это всё.
а ты проницательный парень -_0
>один и тот же 17 лет рисует
но рисовать я начал не в 9 лет, а в 18. Так что на много меньше. и вообще, ты пиздун иди нахуй.
не слишком насыщенно по цвету, может, убрать?
Лично мне хочется объединить света чуть больше. То есть их оттенки сблизить.
А полутона советую оставить хотя бы чтоб ты привыкал с высокой насыщенностью работать. А то всё время её убиваешь почти в ноль.
Головы на плечах зачётные.
видеопроцесс тут https://www.youtube.com/watch?v=PzUCz5z_wT4
спасибо тебе, анон.
Не хочешь цифровую копию в хайрезе у меня приобрести? 3500x2316 пикселей, это около 8ми мегапикселей
Вообще морду хочется хуйнуть из более жёсткого и глянцевого материала. Типа так.
Спасибо, но нет.
Я просто рад, что ты взялся за ум и стараешься допилить.
плюс отдам карандашную основу. (А1, ватман)
Вообще ты когда их придумываешь, то как считаешь, из чего они сделаны?
судя по линиям из металла, камня или кости
мм. А ты видео глянул?
нет, что ты. Есть фибровые коврики для мыши, знаешь? Снаружи фибра, внутри гель. Оочень приятные на ощупь. Там идет подушечка для запястья, ты как бы кладешь ее на что то мягкое, но очень плотное, короче, такая жестко-мягкость.
Производители делают коврики в виде женщин с грудью (печатают фото ) а гель как раз в области груди
Уже глянул. Могу сказать что на каком этапе упускаешь
А, ну ок. Я интересуюсь, обдумываешь ли ты материал. Если обдумываешь, значит можешь собрать референсы, сделать стадики и прокачать свой рендер.
ну, собственно, видео где я делаю карандашный набросок, длится час, каждые 15 минут где-то я отходил, чтобы снять результат издали, нужно было в этих местах замедлить. А так сжал все в 1600% от скорости. Просто треки сервисом тьюба предоставляются короткие, т.е. если они хорошие, то они не длиннее 1.30 (полторы минуты)
Но вообще я слушаю - знаю, что многое упускаю
Я не про карандаш. Ибо всё равно красишь в цг и форму выдавливаешь.
Ты бахнул свет, а потом его тушишь почти сразу. То есть как бы отступаешь.
С фоном — то белый закинул, то серый, то снова белый. Не надо так. Это сбивает восприятие.
И, самое основное.
Когда у тебя из-за работы с цветом начал падать контраст между светом и полутенью, ты вместо того чтобы мазнуть полутень и усилить, прорисовал стыки. А стыки/линии твои — это типа лайн-арта. Они форму имитируют, но не показывают по сути. Плюс пока полутень не додавлена до нужной темноты, стык без смысла прокрашивать — будет ошибка в соотношении тона.
В целом получается так, что ты пропускаешь этапы, которые тебе наименее знакомы (светотень) и опираешься на то, что знакомо (контуры, стыки). Это не учебный подход.
При всём этом видно, что ты понимаешь, где какая поверхность, куда она направлена примерно.
Можешь попробовать в три-пять чистых тонов поработать. Прям жёсткой кистью, в цг.
Либо в карандаше никогда не закрашивать света. У карандаша и так контраст не очень.
Мужики, впервые тут, знаю, что не в тему и не к месту.
Мне нужна иллюстрация к крылатой фразе любой, но я рисую, как дебил, а в редакторах компуктерных и подавно.
Всё что нужно, текст фразы и и её иллюстрация.
Спасите, люди, не обделённые способностями. как я
Мне нужна иллюстрация к крылатой фразе любой, но я рисую, как дебил, а в редакторах компуктерных и подавно.
Всё что нужно, текст фразы и и её иллюстрация.
Спасите, люди, не обделённые способностями. как я
Съеби, школьник.
Ок.
тут за такое сразу нахуй шлют.
мимо о.л.д.ф.а.г.
за 1500 рублей нарисую в цифре, с фразой.
мимодисЭнтрист
Не, такой хуйни и за бесплатно не надо, я и сам так могу.
ну и пиздуй
Никто не понимает гениальности шквореня.
никто
Господи, как же против смотреть на твои высеры, ты с этим что-то делать собираешься или так и дальше жопой пером возить?
и мы продолжаем. Первая половина видеопроцесса засвечена, даже не знаю, что делать.
>противно
быстрофикс
Ну хватит плиз. Возвращайся как перестанешь рисовать это свое несуразное гуано.
У него зона комфорта. Не хочет проебываться в анатомии и светотени, вот и рисует хуйню, в которой это проебать принципиально невозможно.
Он сказал, что деньги накопленные на синтик потратил на игры, боится синтик покупать, сука
Синтик из него художника не сделает.
Спасибо, что сказал, а то все уже надеялись, тут вот оно как, не сделает. Не сделает? Вот блин, Евгений, послушай, что тебе умный человек говорить, выкинь эту дурь из головы.
Я просто так словами не разбрасываюсь, у меня кайд оф синтик. surface pro 2 Рисую лучше на обычном планшете.
Да ему уже говорили сто раз. Он считает, что будет лучше рисовать из-за экрана.
https://vk.com/tungusz?w=wall34821688_605
Просто вброшу сюда
Просто вброшу сюда
блин, дольше ковыряться не могу.
Да буду рисовать лучше. И дешевле будут стоить спидпейнты, по карйней мере, городу.
Да буду рисовать лучше. И дешевле будут стоить спидпейнты, по карйней мере, городу.
Опять эту хуйню нарисовал блевотную.
>И дешевле будут стоить спидпейнты, по карйней мере, городу.
Почему эта фраза вызывает у меня безудержный смех? СПИДПЕЙНТЫ, СУКА ПО ГОРОДУ ААХААХА БЛЯТЬ.
Первые пол-секунды мне показалось что это реально крутой и интересный рисунок, какой-то робот шаман танцует ритуальный танец с бубном и дрессированым космическим тигром который крадётся у него за спиной и мне показалось что ты нарисовал что-то оригинальное и крутое.
А потом я понял что это твоя обычная хуйня с четырьмя ногами в позе судорог, и снова плоская.
ты че сука, охуел?
там нет приставки "по", я имел ввиду, городу. Т.е. к примеру, закупается 10 км перфоленты для микропроцессорных ЭВМ. Центральному округу 6 км, западному 3км и Прикубансокму 1 км (это я к примеру).
У меня расход на 50% больше, чем если бы я рисовал на экранном планшетике. Окупаемость моих спидпейнтов (за счет рекламы), увеличилась бы, если бы я тратил меньше гигов на спидпейнты, и городской муниципалитет (или что там отвечает за экономическое развитие и прочее) только бы выиграл.
ты когда-нибудь наблюдался в психиатрическом диспансере?
у него такое ебало...словно он думает когда же я рисовать научусь уже.
Он обречен.
Ящик, колесо, корыто, некоторые камни прям хорошо, но мужик что-то совсем не получается. Одежка пластилиновая, да и сам какой-то некузявый.
На превьюхе годно.
Всратко, ты молодец.
Рейт
>>рейт
Гениально, создавай на девианарте акк и рисуй за деньги.
минимальта
Омерзительно
>минимальта
А черепальта слился?
В чем проблема этого рисунка пидоры?
Нахуй иди, помойный черт.
Ага.
спойлер :3
Я один вижу хуец у него на плече?
Люди параллельного мира стебутся над Евгением
Родился на улице Герцена, в гастрономе номер 22, известный экономист, по призванию своему библиотекарь, в народе колхозник, в магазине продавец, в экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система. В составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров и получаете телефоны Кернера.
А бухгалтер работает по другой линии, по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, а академик будет. Ну, вот можно сфотографировать Мурманский полуостров, можно стать воздушным ассом, можно стать воздушной планетой и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет ещё одна планета. Величина оторванная - в область дипломатии, которая дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает, в кинохронику ходит, зажигает в кинохронике большой лист - в библиотеке маленький лист зажигает.
Да, он когда-то давно говорил об этом, но потом решил, что принимать выписанное ему не будет. И вот результат.
Буду честен с собой: мне в этот тред за конструктивной критикой приходить слишком рано. Сам вижу, насколько криво получается и что делать, чтоб это исправить.
Но всё же хочется поделиться первыми осознанными попытками рисовать и получить какой-нибудь отзыв даже в формате ушата помоев.
Алсо, сорян за просвечивание рисунков через бумагу. Впредь буду брать бумагу плотнее или рисовать только с одной стороны.
Итак, в хронологии создания. Раз:
Но всё же хочется поделиться первыми осознанными попытками рисовать и получить какой-нибудь отзыв даже в формате ушата помоев.
Алсо, сорян за просвечивание рисунков через бумагу. Впредь буду брать бумагу плотнее или рисовать только с одной стороны.
Итак, в хронологии создания. Раз:
Ебучий двач перемешал пикчи.
Кстати, я вижу, насколько хуёво у меня с рожами и руками. Пока хочется надрочить более фундаментальные вещи, поэтому этими сложными моментами не занимаюсь.
Последний пик рисовал не с фотки, а чисто из головы. Было интересно сравнить со срисованным. Поэтому он получился самым уёбищным.
Кстати, я вижу, насколько хуёво у меня с рожами и руками. Пока хочется надрочить более фундаментальные вещи, поэтому этими сложными моментами не занимаюсь.
Последний пик рисовал не с фотки, а чисто из головы. Было интересно сравнить со срисованным. Поэтому он получился самым уёбищным.
И последнее издевательство над твоим чувством прекрасного на эту ночь.
Извините за вниманиеблядство.
Извините за вниманиеблядство.
Решил освоить планшет, вот сегодня порисовал в SAI. Хочу завтра еще порисовать Попробовать еще больше подетализировать
P.S. Кстати, сканировать свои рисунки - один из простейших способов взглянуть на них "со стороны". Рисунок в руках на бумаге и рисунок на экране монитора - как будто две совсем разные вещи.
>Потому что не воздух будет, а академик будет. Ну, вот можно сфотографировать Мурманский полуостров, можно стать воздушным ассом, можно стать воздушной планетой и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет ещё одна планета. Величина оторванная - в область дипломатии, которая дает свои колебания на всю дипломатию
Ммм, интересна, на что же ушло больше всего времени? Конечно на ебучие окна, которые в итоге хуже всего и выглядят
Зачем ты это рисовал?
сильный недостаток контраста во-первых, во-вторых серые тени. Хотя в сером вакуумном окружении это норм.
Но от красной крыши на трубы таки будет подсветка
Совсем не строишь, даже пропорции не меряешь. Это тупо срисовки пока, они бессмысленны для обучения.
Копировать работы других художников - хорошее дело для обучения. Но анимешный рисунок, с которого ты делал стадик, очень кривой, знание анатомии примерно на твоем уровне находится. Лучше бери те картины, в правильности анатомии которых ты уверен.
Вау. Очень здорово.
Боишься цвета и тона. Та же проблема, что и с сундуком, короче.
один.
если кому-то интересен процесс скульптинга - тут https://www.youtube.com/channel/UCnjOtoyyLH8FM0q5jXdp3PA
ой, простите, ссылка не прямая - https://www.youtube.com/watch?v=8reuox_bnYA
Ничего, мог бы и не замарачиваться.
о*
>быстрофикс
Эмм, 2д-контент к играм хочу рисовать. Ну или концепты, один хуй
Надо с этим че-та делать
>Надо с этим че-та делать
В традишке - с натуры попиши какие-нибудь яркие фрукты, лимоны, апельсины, яблоки и т.п. Сделай натюрморт себе с тряпкой красивой, поставь у окна, чтобы солнце освещало хорошо или лампу очень яркую и пиши, обращая внимание именно на цвет.
Если в цифре, то покопируй яркие картины, найди охуенные по цвету работы и копируй.
А я покакал
Своей мамке в рот
>даже пропорции не меряешь
Где проебёна пропорции? Я вроде пытался всё "по науке" рисовать. Можешь указать на конкретные проёбы или они везде?
Я вообще с фоток предпочитаю срисовывать.
Ой не пизди, по науке он рисовал, копировальщик херов.
Повторяю для тебя, дебила: на твоем околоплинтусном уровне "срисовывание с фоток" тебе ничего не даст.
Иди нахуй в свой /b/, неадекват.
Научись с людьми разговаривать сначала, потом возвращайся.
Нормально он все расписал, а ты салага слушай, что мастер до тебя донести пытается
- Укажи на конкретные косяки.
- Ах ты дебил, мочи тебе на лицо.
Нормальный ответ? Свали уже, жирдяй недоразвитый.
Я то при чем. Соси хуй гнида, все твои говнокартинки буду засирать, уебок.
Ну если по пикче, где баба на бабе сидит - то там шея короткая, руки худые, тушка тонкая слишком. Кисти рук короткие и худые слишком. Вот тебе конкретные претензии.
Скань и совмешай картинки на компе, смотри где пропорции проёбываются и будет тебе счастье. Или хоть к экрану прикладывай, раз бумага тонкая.
А на этих обосрышей (, , ) не обращай внимания. Ну вот весело им гадить во все треды подряд. Дети.
Кому нужна твоя шея короткая и руки худые, ебанько, что это ему даст? Пустозвон.
Не, ну есть же случаи, когда на проебы бессмысленно указывать, т.к. они везде. -кун, ну ты сам попробуй наложить то, что ты нарисовал на оригинал и сам убедишься, что ни в формы, ни в позы ты не попадаешь. Возможно, ты не с того начинаешь рисовать?
Спасибо. В позу я не пытаюсь на 100% попасть, мне важнее общая правильность. Пропорция, тени, складки и т.д.
Ну да, начинаю совсем не с того. Надо хотя бы кубы/яйца подрочить. Ну я сразу признался, что я сюда скорее по позыву вниманиеблядства пришёл, чем за конструктивной критикой.
ящик както совсем не в перспективе да и нахуй он там одинокий нужен?
ступня мужыка на земле не стоит. Да и.. литсо у него то еще, попробуй с фоточки спиздить из похожего ракурса, сирсли, будет куда проще.
доделал рыцаря чуток, придал ему матовости
если кому нужен хайрез, пишите имэйлы
Охуел что ли?
Хайрез чего, амфетаминщик?
ну забыл кнопочку нажать, ну.
ахуенно получается. Где можно ознакомиться с твоим творчеством?
Проиграл с этого самоподдува.
Ты просто завидуешь, потому, что сам не умеешь рисовать. Лелка.
Копия.
практически везде
с самоподдува тролля?
назови ящик по человечески, у меня там мэйл давно слетел, я на gmail'е и ya.ru
Будет тебе хайрез (за 500 рублей)
Автопортрет?
Голова отца.
У него катаракта по ходу
Без рефов в следующий раз не рисуй, кубы меряй, кури теорию цвета, листай книжечки, смотри туторчики, не ленись все это делать, и начинай нормально рисовать, а не голову.
Это универсальный ответ?
> кури теорию цвета
Слишком толсто
>дрочи кубы
>говно
>даун
Всё понятно.
Отлично.
Вынесите в шапку.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что единственный человек, которому нужны твои хайрезы - ты сам.
Стопа левой ноги кривая.
Тень от стенки маленькая.
Кстати, нахуя там стенка?
А вообще мне понравилось, я нафаня и так не умею.
Ебучие нуфаги. Хули толсто дегенераты блядь, вы что думаете чтобы рисовать надо сидеть и хуй дрочить ? Нет, надо заниматься рисованием, учиться, исследовать, наблюдать, заниматься, читать. Вообще очень дохуя чего надо делать из разных областей, но без кубов, перспективы, без объемного мышления, без понимания как работает цвет и свет, ничего не нарисуешь, только хуйню. А самый быстрый и эффективный способ освоения этого, это курение манов, вникание в них, и сопоставление инфы из манов с тем, что наблюдаешь в жизни, и тем как что то делают другие художники. Рисование это очень сложно.
Да, но при чем здесь голова отца?
Рисую афиши к старым фильмам. Критика приветствуется.
Ну и на кой нужны эти кубы? И так норм вроде получается.
Вот на этот плакат, помню, целый вечер угробил. Но получилось впечатляюще. И перспектива на месте.
Васек, ты заебал, нормальная башка получилась, съеби.
забавно. Я в свое время пытался нанятся в кинотеатр рисовать эти самые плакаты. Но не взлетело.
ну построй ты ебаную перспективную сетку для земли ну.
эт, моча, макака чтото с вакабой делает, я ставил галку. В этот раз точно.
так что тут не моя вина.
>построй ты ебаную перспективную сетку для земли
Зачем?
за тем, что все что стоит на твоей этой земле - находится в другой перспективе и в других ракурсах.
Ваха, ты ли это? В этот раз гораздо менее всрато. Знаешь почему? Потому что ты нарисовал сбоку и не пересрал анатомию, как обычно, когда ты хуяришь лишние мышцы да побольше. Хотя сиська все равно неправильная.
я. Кто ж еще.
Но земля сама не ровная. Особенно в горах. Сечёшь?
давай, учи меня кубам, мудила.
перспективу и законы построения еще никто не отменял.
Ах ты хамло дремучее.
С тобой нормально разговаривали, гниль неразумная.
Побывай хоть раз в горах и иди нахуй.
иди кубы дрочи, нюфаня.
Ты полный неадекват.
Не дрочил кубов и был таков.
Ну не дрочил и не дрочил. Мне плевать на твои скиллы.
Хуя у тебя названия скетчей. Сам не путаешься потом? Я вот датами называю.
Вк так называет картинки.
зачем сохранять файл если можно из буфера закинуть? в общем быстрее и меньше трахотни.
ага
эта синяя поеботина из руки выглядит в разы круче чем эта голая баба =\
Почему у неё сиська снизу немного плоская? Как будто не мягкая, а из глины какой-нибудь.
потому, что поидее лежит на грудной клетке.
Я сие имел ввиду. При таком размере до грудной клетки - как в 43 до Берлина.
Рисуны, если я буду дрочить кубы и яйца и сюда вбрасывать - будете адекватно объяснять мне косяки? Нормально, без всяких "ты хуй и твой батя членодевка"?
ну.. хуй знает что не так с ее титьками, серьезно.
я не вижу =\
К старости обвиснут. Особенно, если без лифчика бегать.
У рептилоида выражение морды Да, детка!.
Имхо. Если ты хочешь сделать её сильно провисающей, то провисают сиськи в стороны, облегая грубную клетку, а не выезжая вперёд.
Если хочешь сделать надутой, то надувай.
Технически о приплюснутом отвисшем виде говорят выпуклость вперёд, слишком прямая линия под грудью и низкий сосок, который лежит под продольной линией на моей схеме
У меня не встал.
Они в воздухе парят, а не на простынке. Вообще с тенями пиздец.
Полное непонимание того как работает свет в отдельно взятой среде.
Это сукоблядок чтоли?
Ты пидор
Ты тоже?
Нет, проваливай.
Спасибо.
В мире сукублядка не существует падающих теней и гравитации.
Знание анатомии деградирует, раньше хоть какое-то понимание было видно.
Назидание всем, кто держится за зону комфорта, короче.
Хотя вижу две подвижки - лайн стал не таким механическим, старается разнообразить толщину, да волосы стали не такими вырвиглазными.
Ну а кто.
>лайн стал не таким механическим, старается разнообразить толщину
Как же я проиграл.
Даже сосед проснулся за стенкой.
>Знание анатомии деградирует
Ну ты, конечно же, дальше расписал, что именно не так... ах да, я же забыл, ты никчемное чмо, которое может только пиздеть, впрочем, как и все остальные.
>Знание анатомии
>мифические существа
>антропоморфны, но с копытами
>и хвостами
>сине-оранжевые
>знание анатомии
Опростался на твою несмышлёную мордашку.
>Я на многое способен
>Засрать тред на дваче, например
Вали откуда вылез, личинка долбоёба.
Альхамдулиллах!
Мама, я тред не засирал.
Они первые начали!!!
Рейт ми
Сейчас тебе пояснят, что у него анатомия лица не проработана. Пошлют кубы дрочить.
Иншалла!
Тебе туда, чмонька
Ну ты полный неадекват.
Это уже даже не смешно.
>>31086
Обдристался с рожи алкоголицы и с этой сиськи
Обдристался с рожи алкоголицы и с этой сиськи
10 кривых копий/10 оригиналов
Можешь начинать
Не позорился бы лучше, честно.
Лошок.
Новичок, не позорься, рили.
В картинках 99% анатомично. Просто детали от разных животных прикручены. Но если прикручивать бездумно и непропорционально, хуйня будет.
Можете переходить сюда
И снова религия не позволила добить прикрепленный тред до бамплимита, лол.
Какие проблемы? Можете оставаться в этом треде до технического бамплимита
))))))))))
А зачем? Почему именно этот тред? Фак-тред - нормально, остальные до бамплимита - нормально, а именно этот почему-то у кого-то негрузится на 930 посте? То есть, каких-то 70 постов добить - это что-то уму непостижимое, а два критика-треда на нулевой - заебись?
думаю, всё проще. Зашёл модер, решил, что тред полон, заменил когда это ему удобно, и не дожидаясь переливов через край с криками «мод, обнови трхреад!»
так это ты меня на /иц/ рассердил. иди пропорции и фигуру в целом дрочи, даже не знаю, с чего начать, лагаешь с шириной, лагаешь с углом, лагаешь с весом, лагаешь с анатомией (открою тебе секрет : анатомия, это не просто небрежно нарисовать рандомфигуру и поверх мускулы; надо думать о соотношении мускулов и костей, что в какую сторону может повернуться, что не может, что как на что влияет). дрочи конструкцию кароч, рано тебе ещё фром имаджинэйшн рисовать
редлайн
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут